Почему хорошие люди совершают плохие поступки

Olga, please shut up and let talk your guests. Your opinion in this situation just not interesting.

With respect

Спасибо за прекрасный разговор и интереснейшую тему. Побольше бы передач, где затрагиваются глубокие философские и культурные вопросы.

Потому что они плохие люди
К.О.

Ольга Бычкова

Ольге Бычковой всегда так удается "оттенять" своих собеседников скудоумием и владением языком на уровне школы рабочей молодёжи... Браво.

...вообще-то "тексты" есть - у "мусульманских" и прочих "духовных" фанатиков, как и "коммунистов" - как раз типа о "морали". Только, сами понимаете, выводы из них отнюдь не моральные и не "размышленческие" уж точно...

эй, Ольгу Бычкову не трожьте!) вот народ, неймется))

Нас невозможно сбить с пути нам всё равно куда идти. Сайт (lis.kras.ru)

Христос, наверно, прочел современные работы об эволюции альтруизма – и потребовал от своих учеников даже большего: делать добро тем, кто с тобой не в родстве, кто принадлежит к враждебной группе и никогда тебя не отблагодарит. И никому об этом не говорить, чтобы ненароком не улучшить свою репутацию. Неясно, каким образом естественный отбор мог бы создать евангельскую мораль. Идеологию можно сравнить с последствиями воспитания, а культуру - с генетически заложенными особенностями народа или нации. Если идеология дает обществу систему условных, приобретенных рефлексов, то культура является системой безусловных рефлексов, не поддающихся корректировке при помощи воспитания в течение всей жизни человека. Именно культура, как совокупность системы ценностей, стереотипов мышления и поведения, свойственных данному обществу, является ключевым элементом, как его устойчивости, так и его приспособляемости к внешним воздействиям без разрушения его существенных черт. И ещё, общество с идеологией всегда мощнее, чем без неё. Об этом на сайте. Мы такие модели пробуем создавать и предположить в будущем развитие общества

Почему хорошие люди совершают плохие поступки

Отличная передача.Тема важнейшая.Оля,молодец.
Вывод: в стране всё решают не политики,а население.Чтобы наверху не решили даже самые умные и порядочные люди (если это когда-нибудь случится),исполнять должны Васи и Пети прущие на тебя в метро и имеющие при этом диплом 2-го меда.

Попытка поговорить о темных сторонах человеческой натуры не получилась, по-моему.
Плохо, когда весь разговор сводится к тому, какое дерьмо именно россияне.

Вчера, по моему, в ежедневной передаче "Доброе утро" в рубрике "Забавные истории" (так вроде бы называется) один популярный эстрадный персонаж рассказывал, что будучи в Германии наблюдал как "творчески" подошёл российский (возможно бывший) товарищ к умыканию чужих велосипедов. Действительно, с выдумкой и оригинально. Но! Весь этот рассказ звучал с такой гордостью за русскую находчивость, что абсолютно мельчал на её фоне сам факт кражи. Тут сплелись в один узел сразу минимум два "достижения" современной морали. Первое -
если преступление совершено остроумно, то это уже повод для смеха и улучшения настроения с утра пораньше; второе - 1 канал (государственный) не видит в этом ничего аморального.

абсолютно терпимы к тому, что в обществе, например, совершенно нет солидарности, практически никакой

И это говорит тот самый Дондурей,который трусливо выглядывал из-за занавесочки,когда его соседи как могли защищали дом в Козихинском переулке! Тошно читать! Не вам,уважаемый Даниил Борисович,рассуждать о недостойных поступках людей!

#

У нас в России бедствует ограбленная кремлём провинция. Вся нефть, газ и всё остальноё, добытое в стране должно, по мировым биржевым ценам покупаться у населения! На счёт каждого гражданина должна идти его 145 милллионная доля мировой стоимости всего добытого, до последней тонны и последнего цента. У нас в свой карман делят всё добытое чиновники кремля, правительства и олигархи.
Хочу немножко революции!

Вселенский Поэт Александр Грэй-Биркин

Абсолютно беспредметный трёп и пустопорожние сетования.Больше всего напрягает,когда хорошо поставленным голосом говорят ни о чём.

Удивительно, как журналисты нелюбопытны. По поводу событий в Лондоне идет обширнейшая дискуссия о причинах. Общий глас - причиной распущенности масс является развращающий пример элиты: ее растущая жадность, ее непомерно растущее богатство, ее безответственность.
Бычкова, вместо того, чтоб нудно, длинно и невнятно формулировать свои вопросы, могла бы получить некоторые ответы из материалов типа http://www.washingtonsblog.com/

Почему вдруг элиты потеряли моральные ориентиры? Я думаю, дело в халявных деньгах. Труд сейчас ничего не стоит. Банковская деятельность - это вообще узаконенный вариант грабежа. И уговорами нравственность не вернешь.

пастор джеймс, "крестоносец" брейвик и др. духовные фанатики

на рубеже второго тысячелетия были пастыри, были крестоносцы и пусть они шли в палестину, как принято нынче считать, за "несметными богатствами Востока", но предпочитали, попав в плен к сарацинам, лишиться головы, чем веры и чести.

и что вытворяют нынешние джеймсы, брейвики и пр. "борцы за веру и культуру". нагадят и лапки кверху - "разрешите сдаться властям!", которые их трусливые головы и пальцем не тронут.

да тем же исламским фундаменталистам наcRать и растереть на сожженный коран или несколько десятков пострелянных единокровных единоверцев - они сами единоверцев на прием к Аллаху и мечети на воздух отправляют куда чаще и результативней, зато вот какие козыри им в руки плывут от брейвиков с джеймсами - сами бы себе такой ни в жизнь не сдали.

Математическая теория нечётких множеств на сайте (lis.kras.ru).

Возможно это утопия, но мы хотим понять, что может путь отражения нравственных норм при выборе политического лидера и является дорогой выздоровления общества. Обратите внимание, что за железные двери наших "камер-квартир" мы поселились сами и без принуждения. И произошло это быстро, почти сразу с началом реформ. Мы стали интуитивно недоверчивы, вначале алкоголику а потом работник КГБ не вызывал нашего к нему доверия. Политическая сила определена культурой она иммунитет здоровья общества, а экономика лишь следствия культурного развития. Сегодня проблема найти методологию решения этой задачи. Мы пробуем её решить, используя мат. теорию нечетких множеств. Подробно об этом на сайте в статье "методология экспертизы". Заходите.

"в ночные часы, когда за ними не наблюдали ученые из группы контроля эксперимента (ГКЭ)"

http://www.novayagazeta.ru/data/2011/087/22.html

"поднимали их среди ночи, чтобы пересчитать,
заставляли бессчетное число раз отжиматься на руках,
принуждали петь одну и ту же песню — о свободе.
ограничивали выход «заключенных» в туалет, а когда выводили их по нужде, то надевали им на голову мешок;
не давали еду и одеяла,
а также унижали их в сексуальном плане"

Нет ГКЭ - нет и Эксперимента = до этого чё трудно додуматься? Недоумки.

А каким образом реагировала УТРОМ та самая "группа контроля экскремента" когда ей становилось об Этом известно ?

Они же суть-подельники по тяжким статьям. Как были наказаны?

Всё от безнаказанности - и неча бабушку лохматить.

Скучнейшая болтология в благостной печали: «ах, общество, ах государство….бла-бла». Такая банальщина. А ведь как хорошо заявилось в начале передачи, привлекли Зимбардо в авторитете. Я уж думал серьезный разговор состоится, а тут простой треп на тему. Вы хотя бы в понятиях разобрались «мораль», «культура» и т. д., в их соотношении и функционировании, а потом задавались таким вопросом. А то все механизмы, механизмы… Боже мой, какое самолюбование, любование своими «ах какими глубокими мыслями» о судьбах и человеке. Вот уж бездарный был выпуск.

Нет, но сказано все было правильно, очень правильно, с чувством и осознанием, настоящими Гуманистами и Просветителями. Слезы и аплодисменты!