- эфир
-
- Содержание
- комментарии (487)
- вопросы к эфиру (48)
03.01.2011 20:08Ищем выход... : Конец "нулевых"- Гости:
- Ведущие:
-
Ольга Бычкова
ведущая программ радиостанции "Эхо Москвы"
Конец "нулевых"
Маски сброшены – Путин сейчас будет душить оппозицию уже не в бархатных перчатках, а совершенно откровенно брать за горло...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Да кого в народе интересует эта 31 статья?
Вот когда в Новосибирске несколько дней назад решили ввести ограничения по числу льготных поездок пенсионерам в общественном транспорте, то сотни пенсионеров ворвались в здание мэрии с требованием отменить это решение. Где были наши либералы, почему не возглавили этот протест масс? Почему не смогли организовать людей, которых потом легко разогнала милиция.
А ЖКХ ? Это же самая сейчас насущная проблема у населения. И если найдется сила, которая сможет организовать протестное движение по этому поводу, то народ пойдет за этими людьми. И в случае репрессий властей народ защитит этих людей.
Как говорится на мир надо смотреть «ширше», а к «людЯм» надо быть помягче. Вот тогда господа либералы люди к вам и потянутся.
pakhomov: Да кого в народе интересует эта 31 статья?
Ваши слова означают только, что народ ельцинскую ничтожную конституцию не принимал. Следовательно она ничтожна вдвойне! Ничтожна и нынешняя РФ.Поэтому и недалеки сегодняшние гости от народа, а близки к нему, говоря отом, что необходим суд над путинизмом!!!
Поставили бездумно галочку в графе "Да". Вот вам и весь основной закон.
Насчет суда над путинизмом. Ну сколько можно заниматься демагогией? Вы же сами не верите в то, что пишете.
Руководил операцией по задержанию журналистов полковник Гавриков.
Ну проще...Гаврик. А Петя-ж где? Петя в Кремле...Да,Гаврик и Петя... путин.
Суд состоится в заведении Кащенко,сразу-же после утреннего обхода, палата N 6!
Всем желающим и прессе вход свободный, выход- по разрешению главврача!
-
да, я болен, охватившим меня чувством любви ко всему светлому и западному, да я либеральное быдло и демократичная портянка, да я фээсбешный троль на зарплате, всем этим я горжусь и не Вам меня в нос тыкать не пойми чем.asked 77! Помните студенческую побасёнку о диалектике
в исполнении подпившего дворника: как мать её ё, так и ё её мать, а вот, доведись до вас, и пожалуйста!Что такое Путин? Это бледная поганка с мозгом уголовника всего лишь орудие чекистов-коммуняк которые крепко держат этого нацдилера за яйца по его криминальным делам в Питере.
Путин же сам просто ничтожество.защита не нужна, и так всем ясно
это только при нынешнем мироустройстве защита оказалась не нужна. Причем даже в случае, когда ясно только одному.Это же юмор такой, "черный"!
Как же еще можно относится к высказываниям гостей программы, кроме как с позиции "черного" юмора!
И если выбор будет между этой компанией и ВВп, однозначно поддержу его, даже при ограничении моих гражданских прав!
Если вы этого не понимаете, то очень жаль.
К тому же, при том беспределе, в тюрьму не посадили ни одного оппонета власти, включая государственных преступников.
Ваша готовность отдать свои гражданские права радует, но когда вас посадят за то что вы на форуме ЭМ ругались матом, надеюсь, что вы примите приговор достойно.
Матом ругаться в любом месте отвратительно!
Я хорошо понимаю, что система держится только на сырьевых доходах!Но если к власти придут зовущие Вас на митинги, не хватит и 150 дол/бар, - этого не понимаете, к сожалению, ВЫ!
если к власти придут зовущие Вас на митинги, не хватит и 150 дол/бар
Не вижу ни одного аргумента в пользу высказанного вами суждения.предложить адрес хорошей офтальмологической консультации!
...отныне назову тебя Петр- сие есть "камень", и на камне этом возведу Церковь свою...
Ваша "слепота", уважаемый Андрей Сергеевич, заключается в том, что Вы, к сожалению, выбрали не тот "камень"!Биография гражданина Немцова и иже с ними хорошо известна всем.
Один только предвыборный ролик с салоном самолета показывает, "как страшно далеки они от народа"!
Полный провал предыдущей деятельности не оставляет сомнений в грядущей.
50 лет- не тот возраст, что-бы радикально меняться, а если даже это и происходит, то тогда человек был глуп, а это неисправимо никакими КПЗ!
Скажите по своему жизненному опыту, много-ли Вы видели политиков, обещавших "золотые горы" и исполнивших свои обещания?
Лично я - ни одного!
Избрав для своей теории ложный основополагающий постулат,Вы начинаете строить целую пирамиду умозаключении, уводящую Вас от реального положения дел.
Это не защита существующей ныне власти, а всего-лишь попытка логически анализировать ситуацию.
много-ли Вы видели политиков, обещавших "золотые горы" и исполнивших свои обещания?
Уважаемый Сергей, лично я также уверен, что ни один политик не выполняет своих предвыборных обещаний и предпочитаю ориентироваться на совсем дугие качества, скорее человеческие, чем заявляемые в программах. К тому же, говорить о "тех" или "не тех" камнях можно, когда в ювелирном магазине есть выбор. Когда полки пусты, точнее, когда вместо камней на витринах одни муляжи, то я надеюсь, что вы не будете отрицать, что до этого состояния страну довел совсем не Немцов. Поэтому я поддержу любого деятеля, который вернет мне право выбирать. Не втом смысле, что он что-то даст, а втом, что его существование само по себе дает некоторую надежду, что мы еще живем в стране, где у граждан есть хоть какие-то права.Кстати, хотелось бы узнать, какие выводы из вашего логического анализа делаете вы сами?
Вывод неоднозначный
С одной стороны жаль,что не уехал в свое время из страны,хотя не моя в том вина- подписка, оборонный завод..Выбора на нынешних "витринах" не вижу вовсе, но из-за его отсутствия не желаю становиться тупой жертвой очередного "лохотрона"!
Живу для себя, для семьи и детей, которым до сих пор вынужден быть опорой, стараясь как можно меньше зависеть от ЛЮБОЙ власти.
Да и так-ли важен выбор, хрен редьки ничуть не слаще!
Да и так-ли важен выбор, хрен редьки ничуть не слаще
это пока не сажали по откровенно политическим мотивам. Мне кажется, с нового года ситуация поменялвсь в корне.Кстати, в "лихие 90-е" несмотря ни на что, власти не посадили ни одного политического оппонента. Даже государственных преступников.
А в случае новой революции- гарантированно издохну на помойке!:(
остаток дней своих проведу в гарантированном тепле, под крышей,накормлен
Успели получить граданство ЕС? Я вот тоже решил озадачиться этим вопросом.Андрей!
С Новым Годом и наступающим Рождеством!Рад Вас снова встретить в форуме.
В целом я уловил Вашу идею, но не совсем понял, как Вы представляете себе механизм организации "беспредела".
Беспредел состоял не в посадках, а в убийствах. Как раз было бы неплохо, если бы убийц регулярно сажали, чего не было. Многие мои знакомые не боялись, что посадят, боялись убьют.
Сейчас некоторые вернулись из стран, где пережидали беспредел.
Как мне показалось, мой оппонент имел в виду не убийства, тем более, что статистика убийств нулевых ничем не лучше 90-х.
Есть стандартный набор, характеризующий "беспредел 90-х" - это социальная неустроенность, безработица, нищенские пенсии, расслоение общества, бандитизм.
Онако вся стабильность нулеых держится только на высоких ценах на нефть. Странно, что люди не помнят расцвета стабильности СССР времен Брежнева, чем это кончилось, или считают, что это было не с нами :0)
С наступающим Рождеством!
1. "статистика убийств нулевых ничем не лучше 90-х"Эта статистика качественно (структурно) другая.
2. "Есть стандартный набор"
мне представляется, что Вы смешиваете беспредел и шоковую терапию. Беспредел - это отсутствие любых правил. В этом смысле коррупция - это не беспредел. В Японии, например, она была институциализирована.
Безработица - это одно, а работа без оплаты - несколько другое.
3. Я помню и застой, и 1991-й, и 1998-й, и 2008-й.
Ну, так два последних кризиса я лично пережил гораздо легче и проще. У меня были средства противодействия в руках, которых не было в начале 90-х. Беспредел был, когда у людей просто реквизировали все накопления.
В целом я с Вами согласен, но не нужно уж так алармистски смотреть в будущее.
Антон!
Беспредел и смена эпох - разные вещи. Можно было сменить эпоху без беспредела, как делалось в других странах. Беспредел = это частые убийства конкурентов, вызванные поспешностью в раздаче собственности. Нельзя было все кидать "на шарап".радость встречи
voyager, а я тебя узнал! Ты в 1990 работал в тресте МОСГОСАБРИКОС. Тогда из-за тебя пропало 19 составов с армянскими абрикосами, а посадили товарища Кошкера. Кстати, он теперь в ФСБ работает в хозотделе. Иногда встречаю его по дороге в мою поликлинику. Привет передавать?конечно!
Время было такое - не украдешь ты, украдут другие! Кстати, спроси Кошкера, где хранят Феликса, он же бронзовый...МОСГОСАБРИКОС
Сеня, ты и раньше был патологически прожорлив, но 19 составов армянских мандарин - это уж слишком! Кошкера не успеваю ни о чем спросить, он всегда сам меня опережает своими вопросами.Насчет моего интереса к бесхозному цветмету, надеюсь,Кошкеру не "раскололся"?
БЗДИТЕЛЬНОСТЬ!
Сеня, ты верен себе! Помню твоё главное правило по жизни: БЗДИТЕЛЬНОСТЬ, БЗДИТЕЛЬНОСТЬ и ещё раз БЗДИТЕЛЬНОСТЬ.Береженого Бог бережет!
А не береженного- Немцова - конвой стережет! :)
что там конвой
Сеня, что там Немцов, вот когда возьмут тебя и тебе подобных, тибривших вагонами абрикосы, конвоем дело не обойдётся, задействуют расстрельные команды. Доживёшь. Увидишь. Почувствуешь. Поймёшь. Первобытные вроде тебя способны понимать только чувствуя. В последнюю минуту. Поэтому и не успевают передать истину другим, даже собственным выб..кам.Вот и расколол я тебя, лузер-Кашкер!
Сколько лет прошло, а ты все по-прежнему завидуешь!поэтому и сидишь в компании с зеками-неудачниками!
Жаль, не на одних нарах!
А мне Вова даст наградной маузер, и тогда посмотрим, кто кого будет расстреливать!
ага
расколол ты не меня, а себя, причём давным-давно, так расколотым и шастаешь по сети.А твой вова из наградного маузера сам застрелится, ты же не успеешь, да и - как обычно - струсишь. Так что опередивший тебя вова снова окажется удачливей тебя.
купи себе шарик
Вы, я вижу, нормальный, по вам психушка не плачет. Спокойно ходите по улицам, купите себе воздушный шарик.Я АДЕКВАТНЫЙ, дорогой!
адекватик Сеня
эти "сени" адекватные только до порога камеры, в которую их рано или поздно запирают. В психушку никогда - Путин и Мисоцразрития экономят на услугах врачей-психиатров.Краткость - сестра таланта.
Безотносительно к содержанию Вашего поста, Папа Юра, хочу заметить: при виде такого длинного сочинения глаз автоматически скользит мимо, вниз к следующему сообщению.Вас не будут читать, пока Вы не поймёте: здесь просто не место многостраничным тирадам.
краткость - сестра тал
а я вот прочитала и на 100 согласна,вам просто лень мыслить как и многим другим, поэтому вы и ведетесь на новодворский бред, вы бы лучше все ее поклонники хоть раз бы попросили ее что-либо кроме лозунгов сталинского типа(задавить гадину и т,д)предложить,а у нее нет ничего,она будет все время в оппозиции, это ее кредо. она борется,а остальные все предатели,А где разумные дела или слова? И почему она оскорбляет людей,которые не идут никуда 31? Где демократия?Лень не мыслить, а читать и комментировать
всякую галиматью.А ваше "кредо"? "Всегда!" Читайте классику.
Краткость - сестра таланта,
а сестру звали - ЛеньтяйкаЧитайте классику.
Вы хоть помните, кто эту фразу говорил? О чем ВЫ?Впервые вынужден заступиттся за эту даму, взгляды кооторой категорически не разделяю.
"Однажды в вестибюле появилось огромное объявление о внеочередном факультетском комсомольском собрании, на повестке дня которого стояло рассмотрение персонального дела студентки IV курса. Нас собрали в актовом зале с рядами, расположенными амфитеатром наподобие римских цирков. Мы заняли места на скамейках за столами-партами с откидными крышками. Внизу, на сцене, за длинным столом с зелёным сукном и графином воды расположились руководящие факультетские чины. Собрание открыл секретарь партбюро. Своей речью он заклеймил девицу, вознамерившуюся сочетаться браком с подданным капстраны, что подрывало устои социалистического строя и бросало мрачную тень на весь идеологически выдержанный вуз. Подобное предательство требовало единогласного осуждения и изгнания из советского педагогического рая. Все последующие высказывания мало чем отличались от первого и друг от друга и заканчивались одинаковым приговором. От нас лишь требовалось в едином порыве поднять руку в знак одобрения.Возможно, так бы всё и произошло, если бы не никем не запланированное вмешательство Леры Новодворской. До собрания Леру знали только сокурсники, считавшие её умной, очень эрудированной и с благодарностью разрешавшие ей вступать в нескончаемые споры с преподавателем истории КПСС. В тот день Лера воспользовалась предложением продемонстрировать полное единодушие и согласие. Только прозвучало совсем другое. Низким проникновенным голосом Лера заговорила о любви. Это была лекция о прекрасном чувстве, трепетном, самоотверженном, волнующем, без которого жизнь на земле невозможна и которому все подвластны, включая Маркса, Энгельса и Ленина. Она процитировала не только их высказывания о любви, но и мысли Сен-Симона, Томаса Мора, Мориса Тореза и, конечно, не забыла упомянуть кодекс строителя коммунизма.
С каждым словом атмосфера в зале менялась не в пользу защитников советской морали. Попытка декана прервать Лерино красноречие потерпело фиаско. Сначала кто-то один, а потом весь амфитеатр захлопал крышками парт, скандируя: «Лю-бовь! Лю-бовь! Лю-бовь!»"
(из эссе "Вкус французского" Алисы Даншох, "Литературная газета" номер 28, 2010 год).
Возможно, и сказка. Но ссылку я дал.
По крайней мере, в сей даме можно увидеть что-то человеческое, в отличие от конъюнктурщиков Познера, Сванидзе и Млечина, которых не могу представить в такой же ситуации. Хотя, повторю, я эту мадам не люблю, взгляды её не разделяю, высказывания её не принимаю. Но она, в отличие от перечисленных граждан, достойна уважения за нонконформизм.Кстати, ещё один штрих. Мой коллега писал для "Нового времени" (уже в журнале с англоязычным названием), не о политике. По его словам, эта дама, прочитав его материал, посмотрев близоруко сквозь очки, выдала: "Это вы написали? Уважаю".
Так что, будучи человеком крайне левых, коммунистических, взглядов, на дух не перенося её высказывания, стараюсь быть объективным. В фильме "Семнадцать мгновений весны" пастор Шлаг говорит о том, что даже в нацистских бонзах можно найти следы падшего ангела. А эта дама уж точно не сравнима с этими нелюдями и при всей её одиозности и предвзятости, уверен, что и ей ничто человеческое не чуждо. Более того, думаю, найди она ту самую любовь, окажись счастливой в частной жизни, многие её политические "угловатости" и вовсе бы отсутствовали. Уход в политику - некая, на мой взгляд, сублимация.
С Новым годом. Будьте здоровы.
P. S. Кстати, давно и с удовольствием читаю в "ЛГ" эссе Даншох и думаю, что она не склонна к фантазиям. Так что приведённый факт, уверен, имел место.
Эта дама
по своей жизни - типичная большевичка-нелегалка.У меня она ассоциируется с Крупской. Она бы совершенно органично смотрелась в "союзе борьбы..."
Что удивительного, что она Вам нравится? Пора понимать, что дело не в идеологии, а в образе жизни.
Похоже, Вы невнимательно читали мои комментарии.
Расшифровываю, если Вы не поняли: она мне не нравится, я не разделяю её взглядов, но!..Я стараюсь быть объективным, и, прочитав в комментарии, на который отвечал о том, что эта дама только ругается, привёл пример, где она подана в другой ипостаси. И, будучи абсолютно советским человеком, коммунистом по убеждениям, тем не менее, в приведённом мной фрагменте эссе согласен с позицией этой дамы.
Кроме того, на мой взгляд, её непримиримая позиция, которую, повторюсь, я категорически не приемлю, заслуживает уважения в отличие от конформизма советских идеологов, ставших в буржуазной России антикоммунистами.
Но всё вышеперечисленное вовсе не означает, что я слушаю программы с её участием: её мнение мне не интересно.
Я понял,
не нужно повторять.Я писал Вам совершенно о другом.
Вы ее оцениваете, как политика, а многих здесь это не интересует. Люди не живут одной политикой. Вот это я хотел Вам сказать.
А г-жа Новодворская - банальная большевичка троцкистского типа, естественно на современный лад.
З.Ы. Вы это серьёзно говорите, что коммунисты - крайне левые? Всю жизнь считал крайними леваками анархистов.
Если кратко, то примерно так:
Оппозиция в лице Немцова, Каспарова, Касьянова и т.д. слишком себялюбива. И плевать она хотела на народ и страну. Смешны они в своём позёрстве.Человек,
как тварь, право имеет, а как гражданин - вряд ли. В каждом внутри спрятана обезьяна, но у некоторых она вырывается. Есть люди, любящие и изучающие обезьян, но их не так много.Законы - это только небольшая часть того, что ограничивает человека.
to papa_ura
Так что, без оппозиции вообще? Не обсуждать власть, не осуждать то, что в ней не нравится? Это скрывается за Вашим многословием?Или Вы считаете достаточной для страны оппозиционность думских партий?
В стране нет реальной выборности власти. Ага, страна не созрела?
Ишь ты какой довод: оппозиция "копает под себя, хочет урвать кусок ...".
Пусть даже так, но это не повод к оправданию авторитаризма. (Таким поводом может быть только военное положение в стране).
Диалектика развития - есть борьба противоречий. Застой ведет только к обострению и взрыву!
to gbborg
К сожалению мы ((я и Вы) в замкнутом круге. Без нормальных государственных структур выборы - простая фикция. Те же самые госучреждения иных людей вновь превратят иную власть в тех е самых драконов. Выход один. Выстроить госинституты. Через диалог оппозиция - власть. Иные схемы приведут к простому переделу собственности. Вам это надо: А России? Россия порвётся на очередном переделе. Власть (как утверждает сама оппозиция) пошла на диалог. Надо тянуть за этот канат.papa_ura
плюс 100500ВОСТРИКОВ: народ не воспринимает конституцию...
По г. Вострикову у него народ сводится к личному составу ФСБ...необходим суд над путинизмом!!!
Да памятник путину нужен, всему миру открыл глаза на то , что из себя представляет русский народ ( в своей массе), исчезли все загадки из загадочной русской души!to boristyneprav А суд над лихими 90-ми не нужен?
Судить никого не надо. Надо с данной конституцией выстраивать институциональное государство. А это долго и трудно.Ура! Браво! Я поздравляю ТЕБЯ оппозиция. Твой новогодний стол накрыт Ш_И_К_А_Р_Н_О! Яств видимо невидимо! Тут и срок Ходорковскому, и задержание Немцова и Со, и улица выпотрошенная от пикетов! Все 24 удовольствия! Наслаждайся оппозиция! Режь, захлёбываясь от восторга, власть! Разводи обывателей! Пируй, одним словом. Ваш новогодний стол ломится от приторных и копчённых деликатесов!
НО! НО! НО! Мой мозг, купаясь в визге разного ранга, как великий Станиславский выдавливает один и тот же приговор. НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ! НЕ ВЕРЮ!
Не верю тому, что вся эта словесная карусель (или канитель, как кому угодно) пропитана заботой о России и о народе, т.е. в том числе и обо мне. ПОЧЕМУ я такой гад, что не воспринимаю либеральные стоны как луч лазера в царстве не развитых технологий. Ответ прост. Сервировка плохая. Однобокая, какая-то. Не чувствую проникновения в глубину сути событий. Оппозиция, ругая всякими неприличными словами власть, упрекает её за то, что жизнь нашу, эта подлая тварь-власть подаёт в розовом свете. И тут же сама погружает эту жизнь в сплошной уксус. И я задаю себе очень простой вопрос. Ну, если жизнь сплошной уксус, то почему рейтинг нашего двуглавого орла столь у народа высок. Если скажут – нет свободы слова. То я отправляю подобных лгунов в недалёкие 80-е годы того века. Там и свободы не было никакой, и все (подчёркиваю все) СМИ управлялись КПСС. А тут я сам помню, как народ «любил» и «ценил» нашу «родную» и «дорогую» партию. Которая по всем каналам и газетам имела один ярлык : «Партия – ум, честь и совесть нашей эпохи». Так что бла, бла, бла по поводу свободы слова и свободы СМИ не надо. Это всё фиговый листок, которым беспомощная оппозиция, желает прикрыть свой маленький политический член или маленькие потенциальные возможности плодиться и размножаться. Итак, мой посыл – оппозиция неискренна. И тем самым – порочна. Она преследует корыстные цели. Прикрываясь при этом, благочестивыми либеральными и демократическими лозунгами. За дымом слов структуры истинны не видно. На благо народа ей наплевать, а на страну тем более. Но помимо такого внутреннего посыла или внутренней позиции к оппозиции, у меня существую кой-какие логические построения ума. Поделюсь с ними. Настоящее – это вывод, который сделала история из прошлого. Вспомним то прошлое, которое породило настоящее. Настоящее произошло из полнейшего отрицания того, что было и произрастало в России до этого отрицания. После прихода Горбачёва к власти все политические страсти варились на критике к существующему строю. Так я обращаюсь к либералам, может, хватит выстраивать своё политическое либидо на ругани, критике и обвинениях. Может, хватит с хода, ради своих политических целей, всё предавать анафеме и отвергать. Не перережем ли мы горло России, занимаясь однообразной технологией обустройства России. Технологией, которую ещё сформулировали господа большевики: «До основанья, а затем…». Так Россия и простоит в вечно новых строительных лесах, пока не рухнет совсем. Далее поговорим о благе народа. Многие экономисты матерят ВВП за Экономическую Политику именно потому, что бюджет слишком обременён социальными обязательствами. Так что, господин НАРОД, те кто рвётся власти будут отрезать куски от Вашего не столь жирного дохода. Наверное, это необходимо. Но пусть скажут правду. Насколько нас обворуют, чтобы Россия зашагала семимильными шагами к прогрессу. Или они продолжат воровать по образцу лихих 90-х. Каму-то бублик, а кому-то запах от бублика. И, наконец, может самое главное. Ультра-либералы на самом деле давно объявили холодную гражданскую войну современной власти. Ультра либералы постоянно провоцируют конфликт. Забыв, при этом уроки истории. А они следующие. Гражданская война ни к чему хорошему не приводит. Причём они объявили эту войну на фоне общего либерального признания. Что в 2010 году начали появляться ростки гражданского общества. Так может лучше эти ростки укреплять. Не губить. И, расширяя деятельность и силу гражданских структур, выстраивать диалог с властью, а не войну? Подумайте, господа умеренные либералы. Я не люблю систему: «Охота на ведьм». Я не люблю, как пострадавший г. Немцов, плеваться ярлыками во все стороны и на всех подряд. Но я утверждаю. Враг России сейчас тот, кто пытается решить проблемы не через диалог с властью, а через конфликты. Боюсь, сработает формула Саши Невского. Кто на конфликт идёт, тот от конфликта и погибнет. Вспомните октябрь 1993 года к чему привели выстрелы по дому правительства. Диалог . с парламентом мог привести к гораздо более позитивному результату. Ельцин в этом случае показал дурной прецедент.
СМЕНА ВЛАСТИ В РАМКАХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ГОСИНСТИТУТОВ _ ЭТО НОВЫЙ ПЕРЕДНЛ СОБСТВЕННОСТИ, НАРОД! ТЕБЕ ЭТО НАДО? РОССИЯ ПОРВЁТСЯ ОТ ОЧЕРЕДНОГО ПЕРЕДЕЛА СВОИХ БОГАТСТВ, А НАС ЗАТОПЧУТ!
"Где были наши либералы"
Невозможно высказывать протесты по каждому поводу по отдельности! Плохая работа общественного транспорта, грязный пол в подъезде, хам участковый... Причина всех этих и прочих, более серьезных прелестей нашей жизни лежит в плоскости политики. Поэтому здравые демократические силы протестуют против действующей ныне политической власти, попирающей Конституцию, хамящей народу и как следствие, не позволяющей стране развиваться в цивилизованном направлении.Как вы себе это представляете: митинг и Немцов, скандирующий "пенсионерам - бесплатные поездки!". Думаю, Путин смеялся бы до потери пульса.
С причиной нужно бороться, а не с последствиями! Ширше нужно смотреть, ширше!
Вы хотите решать проблемы в планетарном масштабе или все-таки привлечь народ на свою сторону.
Немцову народ не нужен, вот он и решает фундаментальные проблемы.
Я не люблю коммунистов, но они чутко откликаются на самые насущные проблемы людей. Поэтому и имеют поддержку. А если бы их допустили до основных каналов, то половина населения голосовала бы за них. Не уверен, что такого же добился бы Немцов. Выборы в Сочи показали, что время демократов ушло пока надолго.
Это заметно :)
"но они чутко откликаются на самые насущные проблемы людей"
О, да, в популизме с ними соревноваться непросто
"А если бы их допустили до основных каналов, то половина населения голосовала бы за них"
Всего половина? Слабенько, вот нынешняя власть с телеканалами побольше набирает.
К коммунистам у населения большая нелюбовь со времен советской власти. Поэтому переломить им эту ситуацию очень трудно без широкого доступа к СМИ. Да и дедушку Зю давно менять нужно.
К демократам не только не любовь, но и ненависть. А лидеров в лице Немцова народ просто готов посадить рядом ХМБ за 90-е годы. Так что лидеров менять надо срочно.
К Путину у народа тоже скоро будет отторжение. Лидеров тоже надо менять
Заметили один факт: какая бы партия и власть не были у них российская беда, их лидеры хотят быть в лидерах до тех пор пока ногами вперед не вынесут.
А лидеров в лице Немцова народ просто готов посадить рядом ХМБ за 90-е годы.
Вас народ уполномочил говорить от его имени?Вас народ уполномочил говорить от его имени?
Специальных полномочий не получал, но с народом общаюсь, и эти слова про Немцова я слышал от:математика, д-ра физ. мат наук,
фермера
слесаря наладчика на ж/ж
мастера сборщика на танковом заводе.
Это не представители народа?
Да я и сам себя от народа не отделяю, т.к. в 90-е годы не воровал, капитал за границу не вывозил, народные богатства не прихватизировал
pakhomov
Тогда что же удивляться ,когда народ называют "быдлом и охлосом?"Вы это сейчас подчеркнули.
Только быдло составляет знания об оппозиции по новостям 1канала,ничего не читает ,не знает,хочет только спокойно пить и жрать,чтоб никто не смущал рабов рассказами ,что такое свобода, и ,что можно жить иначе.
pakhomov
Да, мне в Германии виднее, как можно жить и математику и слесарю ,если страна демократическая.Есть с чем сравнить.Возвращаться не собираюсь ,очень рада ,что удалилась от вас на безопасное расстояние.
Рабство заразительно.
А уж как мы рады, что вы от нас уехали. Вот бы еще за образование заплатили, которое вы получили от государства.
pakhomov
Приезжайте - я по пятницам подаю. Государство мне ,да и вам,должно гораздо больше. Связь между нашей жизнью здесь и присутствием на сайте ,вы уловили с присущей вам логикой.
Мне о немецкой демократии и жизни людей в Германии переживать и писать на их сайтах - ни к чему,у них ,по сравнению с Россией, - все в порядке.
Раз пишу здесь -значит хочу лучшего для России ,это вы в состоянии понять?
Что вы подразумеваете под выражением хочу лучшего для России? Откуда вы, живя в другой стране, можете знать что нам или мне лично нужно. Вот я сейчас еду с женой в театр. В Питере знаете ли очень много театров. Завтра весь день будем кататься на лыжах. Это было наше любимое занятие, когда мы жили в Сибири. После завтра буду редактировать монографию и читать очередную главу диссертации моей аспирантки. По этой причине отключу Интернет, чтобы не отвлекаться. Это для вас рабство или как?
Так почему же Вы Немцова не любите?
Лыжи у Вас есть, жена есть, и даже театр, и даже интернет. Да пусть себе крадёт что хочет. Чото Вы недоговариваете. Зависть, небось, загадочной дущи, от слов гад и душить.Пусть себе пекутся об этих "пионЭрах", всерьёз играющих в Зарницу с претензией на ведение серьёзных боевых действий ...
как только появится серьёзная угроза власти, они как проьки из бутылки повылетают из политического поля...
Но и этого не случится: они всё больше вызывают смех ...
А страдающие за нас бывшие советсткие, а сегодняшние люмпены по-германски - это просто отрыжка 90-х, дурнопахнущая от западного несварения нашими эмигрантами ... Нодо просто проветривать помещение ...
Доктор наук, математик с мировым именем для вас быдло
Скажите, а доктор наук тоже считает что вор должен сидеть в тюрьме или что Немцов заслуженно получил 15 суток? Также интересно как доктор наук относится к наличию в стране политзаключенных, преследованием за убеждения, сфабрикованным уголовным делам и лжесвидетельству?Вопрос принципиальный - о терминах. Он вас тоже может назвать быдлом. И по своему будет тоже прав. И вы не сумеете доказать обратного.
Не подскажете - где эта "глубокая провинция" с Интернетом в СТО МЕГАбит/сек? У нас, конечно, "деревня, глушь, Саратов", и у нас волоконнооптические кабели обеспечивают всего лишь максимум 20 Мбит/с.
Уточнение для voyager
Незнание не есть аргумент... Это у Вас показывается максимально реализуемая пропускная способность Ethernet-канала - по техническим характеристикам платы. К реальной она имеет более чем отдаленное отношение...Вот видите, правда не всегда простая и очевидная штука...
Разверните нормальный софт - даже в Яндексе есть соответствующий сервис. Дела на 2 минуты - хотя бы знать будете реальность и не пугать людей своим процветанием.
Реальная скорость на уровне 3G - 2-3Мбит/с, как у меня дома на ноуте, скорость загрузки соответственно меньше.
Завидую voyager! А в Москве Интернет-канал в идеальнейших условиях дает 54Мбит/сек... И местные жители глубокой провинции - гиперпрофессионалы в IT-сфере... Ваша провинция в районе Токио?
Кабель до дома - оптоволокно. Сестра заглянула в мой коннект и обиделась- У нас только у последних алкашей интернета нет, как же еще искать заказчиков на изделия из леса и работу по доставке и сборке срубов и продажу пиломатериалов?
voyager
И по какому из этих каналов выступают каждый день Немцов,Рыжков ,Милов,Шендерович? По какому из каналов идет репортаж из зала суда над Ходорковским и Платоновым или кто то ,к примеру Акунин, рассказывает свои впечатления от суда ?Порно-каналы есть у Вас и Вы их регулярно смотрите?
Позвольте спросить, по желанию или по должности?Я телевизор давно не смотрю
и Вам не советую. Там нельзя ответить, если несогласен. А интернет Ваши пока ещё не полностью задушилиИнтернет "стирает" различия в доступе к информации.
Тогда что же удивляться ,когда народ называют "быдлом и охлосом?"
Надо четко определить, что первично, а что вторично.В 90-е годы никто народ быдлом не называл, сдерживались видать, из последних сил либералы, и народ, в свою очередь не замечал либералов.
И вот за каких-нибудь 10-15 лет народ в одночасье стал быдлом.
Презрение к народу первыми выразили либералы, и по всем законам физики получили ненависть к себе.
Не знаю, не знаю
Ещё в 17 году революционный матрос спрашивал петербургского профессора после "реквизиции": "Ну шо ты ноешь, бородатик очкастый, тебе чо, больше всех нада?"Нынче все поменялось, бородатые очкарики, все больше продажей Родины занимаются.
Ой не говорите, особенно
профессор Преображенский в 1917 не любил пролетариат. Да и нынешняя профессура не сильно жалует простой народ, откуда ж такая разница в подходе к ним простого народа? Видать в 20-м столетии либералы переродились все. Были русскими интеллигентами-патриотами, а стали агентурой америкосов, особенно с 37 года. Чего ж они всё в очках да с бородкой, ходили бы налысо и с золотым крестом, тогда бы и народ к ним получше относился. Особенно слушатели радио Шансон.Презрение к народу первыми выразили либералы, и по всем законам физики получили ненависть к себе.
Поддерживаю, справедливо!три б + год смерти Сталина; народ и быдло
Почитаешь тутошние комменты - легко можно поставить знак равенства (народ - быдло) для многих участников. Компьютеров накупили, а грамоте не выучились. По другим предметам, и особенно по истории - знания ниже единицы. А злоба зато компенсирует весь школьный курс.А хотите, что б он против режима пошел.
Не пойдет. Есть либералы, называющие народ быдлом, власти даже не надо натравлять народ на немцовых, каспаровых, новодворских...
Случись что, народ быстро сориентируется, кто его презирал и называл быдлом.
О безграмотности.
В США и в Западной Европе, безграмотных ничуть не меньше, чем в России, а то и больше.
bbb53
Я не хочу, чтоб безграмотный народ против режима шел. Однажды это уже случилось в 1917 году, и что из этого вышло - всем известно. Я хочу, чтобы люди были настолько грамотны, чтобы отличать ложь, беззаконие, тиранию и прочие гадости. И чтобы при этом они были терпимы к другим точкам зрения. И сами не врали, не творили беззакония.А ложь и беззаконие мы сейчас видим воочию - за последние дни особенно (начиная с 30 декабря)
bbb53 - Презрение к народу первыми выразили либералы, и по всем законам физики получили ненависть к себе.
Прежде чем клеймить либералов, давайте разберемся в терминах.Либералы
Либералы — представители идейного и общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления и свободы личности, а в экономике — свободы предпринимательства
В 19 — начале 20 вв. сформировались основные положения либерализма: гражданское общество, права и свободы личности, , демократические политические институты, свобода частного предпринимательства и торговли.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/hist_dic/11702
А теперь, чтобы отразить мировоззрение народа, от имени которого Вы выступаете, добавим слово ПРОТИВ к каждому из приводимых терминов.
Итак
-Вы против общественно-политического течения, объединяющего сторонников представительного правления, (т.е демократии)
-Вы против свободы личности,
-Вы против свободы предпринимательства
-Вы против гражданского общества
-Вы против права и свободы личности
-Вы против правового государства
-Вы против демократических политических институтов.
А теперь сопоставьте с тем, о чем говорит Новодворская.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Толпа
Толпа́ (греч. οχλος — охлос) — большое скопление людей.
Толпа хаотична, хотя и не лишена некоторой организации. Организующим фактором может быть общий объект внимания, традиция, событие. В некоторых случаях толпа может представлять опасность для окружающих (например, погромщики) и для себя (в случае паники) Наиболее точным и емким определением толпы является высказывание В.Г.Белинского: "Толпа, есть собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету".( Путин?)
http://www.onlinedics.ru/slovar/soc/s/plebs.html
Плебс - (от лат. ptebs - простой народ , простолюдин, чернь) - англ. plebs; нем. Plebs. 1. В Древнем Риме - преобладающая масса свободного населения, первоначально не пользовавшаяся полит, правами в противоположность патрициям.2. В Европе в средние века и позже - широкие слои городской бедноты.
Вопросы есть? Тогда наберите в Вики слово рабы, холопы, быдло и сами сделайте выводы.
Тогда наберите в Вики слово рабы, холопы, быдло и сами сделайте выводы.
Все дело в том, что она (Новодворская) приводит процент по России.По ее подсчетам, быдла в России 95%, это все слышали, все это задокументировано.
В остальных странах, по ее мнению, быдла крайне мало, а в таких государствах, как Грузия, Израиль и Эстония, быдло отсутствует вообще.
Либерализм, как и все остальные идеологии, имеет право на существование, только любая идеология должна быть прежде всего патриотичной, и не распространять свое влияние на массы, за иностранные деньги, всяких там странных и непонятных фондов и организаций.
c53 - По ее подсчетам, быдла в России 95%, это все слышали, все это задокументировано.
Давайте не будем мусолить, что сказала Новодворская, что говорит Путин и что говорит, в зависимости от ситуации, Жириновский.Все три персонажа - люди эпатажные, эмоциональные, часто не отдающие себе отчета сказанному, часто грубо и для кого то оскорбительно.
Если Вы считаете, что у нас в стране все хорошо, что власть критиковать незачем, у нас нет политзаключенных, Россия самая развитая и процветающая страна в мире - диалога не получится. Считать всех кто критикует власть, русофобами - контрпродуктивно, потому что любовь к стране и любовь к власти, понятия разно полярные.
Новодворская, говоря об охлосе и быдле, упрекает часть населения, покорно терпящее откровенное хамское, непрофессиональное, откровенно воровское нынешнее государственное устройство. Судя по дутым рейтингам тандема и узурпировавшей власть, "правящей партии", процент "поддержки" населения составляет если не 95%, то минимум 70. Вы же знаете, что это не так?
а все из-за того, что оппозиция ориентированна на Запад, на западные ценности. Может они и не плохие, но русский народ не примет этой ориентации, только потому, что ему придется быть, не равным, среди равных, а находиться в некотором подчинении к Западу, а это значит стать второсортной страной, по типу Германии, Франции и Италии, правда с гораздо более высоким благосостоянием и так называемыми свободами.
Ну не желает русский человек, чтоб всем заправлял только один полюс, и готов пойти на некоторые материальные лишения. Конечно это все делается не осмысленно, а на подсознательном уровне.
Случись с Соединенными Штатами такая катастрофа, которая произошла с СССР, разве американцы не реагировали бы так болезненно, если бы их постоянно подвигали на политической арене.
c53 - но русский народ не примет этой ориентации, только потому, что ему придется быть, не равным, среди равных, а находиться в некотором подчинении к Западу, а это значит стать второсортной страной, по типу Германии, Франции и Италии,
Когда читаю подобную "патриотическую оду", сдобренную великодержавной патетикой, всегда пытаюсь определить возраст написавшего. Ну ладно еще, когда подобную чушь пишет кукловод-чревовещатель или робинзон - "юноши, обдумывающие житье"(В.Маяковский). Но человеку взрослому, пожившему, подобное просто неприлично.Можно и нужно любить свою Родину, но не замечать вещей совершенно очевидных, просто невозможно. И сколько не говори сахар-во рту слаще не станет.Россия никогда (не путать с СССР) не была и, в обозримом будущем, никогда не будет сверхдержавой. Наличие паритетного количества ядерных боеголовок с США, за всю историю соперничества не принесло российскому народу ни благосостояния, ни процветания экономики. За последнее десятилетие по всем показателям Россия скатилась ближе к странам третьего мира. Вот только несколько примеров, озвученных В. Рыжковым и подтвержденных солидными западными институтами и организациями.
Согласно авторитетному «Глобальному Индексу конкурентоспособности (ежегодно рассчитываемому Всемирным экономическим форумом ВЭФ),
Рейтинг конкурентоспособности (на 63-е место из 131 страны), при этом состояние особо опекаемых президентом судебной системы и соблюдения законов за два года обвалилось с 109 места на 116-е.
Институт защиты собственности уехал на то же позорное 119 место, а качество товарных рынков и финансовых институтов (в значительной степени регулируемых и контролируемых государством) – с 99/112 мест в 2008 году на 108/119 – год спустя.
В России самая закрытая из крупных экономик мира (109 из 121 в докладе о развитии мировой торговли ВЭФ), уступив даже Мозамбику, Кении и Эфиопии.
Вопреки шумной кампании по «борьбе с коррупцией», последняя осталась на прежнем уровне – 146 из 180 стран в 2009 г. в сравнении со 147 в 2008 (рейтинг «Транспаренси Интернэшнл», совпадающий с данными других центров).
В прошлом году Россия потеряла в катастрофе (за которую так никто и не ответил) свою самую крупную электростанцию, построив при этом лишь 1 тысячу километров автодорог (Китай за один только 2007 год ввел в строй 47 тыс. км). На 2010 год на дороги выделено на 18% меньше денег, чем в прошлом году, планируется построить всего 942 км.
Продолжает падать научный рейтинг России – согласно последнему исследованию Thomson – Reuters, по числу научных публикаций Россия уже уступает Индии, и, в несколько раз – Китаю. Нарастает отставание и в столь любимой Медведевым сфере информационных технологий – в рейтинге ВЭФ (Global Information Technology Report), Россия съехала с 70 места в мире в 2007 г. на 74 в 2009 (из 134 стран).
Инвестиции.
Здесь показатели России также ниже среднемировых. Если в среднем в мире в 2009 г. прямые иностранные инвестиции (ПИИ) сократились на 39%, то в России – на 41%. Китай увеличил свои вложения за рубежом на 6%, Россия сократила на 27.7%.
http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/662732-echo/
Если есть желание поговорить о демографии, уровне жизни и потребительской корзине,уровне преступности, цен на бензин, детской беспризорности, технологическом отставании во всех сферах экономики и т.д. можно продолжить.
В Норвегии самый высокий уровень жизни. И народу наплевать, что они не сверхдержава, а нормальная страна. Назовите ее хоть третьесортной , по Вашей аналогии в отношении Германии, Франции и Англии, люди счастливы, а это самое главное.
varligor - В нормальных странах уже даже птицы начали тысячами падать замертво
Точно! Кое-где негров линчуют.eliza liza
-------------
Как вы много о себе понимаете, все,кто называет народ быдлом, как вы уже наосточертели.
Мне,например, не нужно читать какие-то книжки,и не нужно смотреть ни 1-й, ни 21-й канал. Я живу давно и жил при Ельцине ,при Немцове у власти, - какие книжки могут изменить моё мнение? Не Немцов ли плясал с Хакамадой на сценах провинциальный дворцов культуры и кричал - "голосуй,а то проиграешь"? Пиарил своего босса-пьянчугу изо всех своих холуйских сил и чувств, а люди в эпоху его премьерства по 9 - 10 месяцев зарплату не получали. Ох,и воровали же тогда, тогда и Боря стал миллионером. Подонок он конченный,а никакая не оппозиция. Рвется к корыту кумир любительниц кудряшек."Ах,какой милый оппозиционер". А если о том же Боре написать книжку, так у многих сразу в мозгах просветлеет.Только быдлу и нужны такие "лидеры", такие "оппозиционеры".
eliza liza
-------------
Как вы много о себе понимаете, все,кто называет народ быдлом, как вы уже наосточертели.
Мне,например, не нужно читать какие-то книжки,и не нужно смотреть ни 1-й, ни 21-й канал. Я живу давно и жил при Ельцине ,при Немцове у власти, - какие книжки могут изменить моё мнение? Не Немцов ли плясал с Хакамадой на сценах провинциальный дворцов культуры и кричал - "голосуй,а то проиграешь"? Пиарил своего босса-пьянчугу изо всех своих холуйских сил и чувств, а люди в эпоху его премьерства по 9 - 10 месяцев зарплату не получали. Ох,и воровали же тогда, тогда и Боря стал миллионером. Подонок он конченный,а никакая не оппозиция. Рвется к корыту кумир любительниц кудряшек."Ах,какой милый оппозиционер". А если о том же Боре написать книжку, так у многих сразу в мозгах просветлеет.Только быдлу и нужны такие "лидеры", такие "оппозиционеры".
eliza liza
-------------
Как вы много о себе понимаете, все,кто называет народ быдлом, как вы уже наосточертели.
Мне,например, не нужно читать какие-то книжки,и не нужно смотреть ни 1-й, ни 21-й канал. Я живу давно и жил при Ельцине ,при Немцове у власти, - какие книжки могут изменить моё мнение? Не Немцов ли плясал с Хакамадой на сценах провинциальный дворцов культуры и кричал - "голосуй,а то проиграешь"? Пиарил своего босса-пьянчугу изо всех своих холуйских сил и чувств, а люди в эпоху его премьерства по 9 - 10 месяцев зарплату не получали. Ох,и воровали же тогда, тогда и Боря стал миллионером. Подонок он конченный,а никакая не оппозиция. Рвется к корыту кумир любительниц кудряшек."Ах,какой милый оппозиционер". А если о том же Боре написать книжку, так у многих сразу в мозгах просветлеет.Только быдлу и нужны такие "лидеры", такие "оппозиционеры".
http://compromat.ru/page_26315.htm
Для pakhomov
Не хочу никого обидеть, но упомянутому Вами доктору физико-математических наук я бы не заказал репетиторство ребенка даже на уровне шестого класса ни по физике, ни по математике. Судя по всему, человек получил высшую в России ученую степень по стечению обстоятельств...Квалифицированный математик или физик не может (не имеет права) не обладать системным мышлением и не видеть хотя бы поверхностных причинно-следственных связей и примитивных закономерностей.
Мастера-сборщика не бывает. Бывает либо мастер, либо сборщик соответствующей квалификации. Мастер - это должность, а сборщик - профессия и должность. Впрочем, могли на месте придумать и гибридное название, еще более дикие вещи встречал. И все помнят инженеров по социалистическому соревнованию...
Какие-то у Вас особенные слесари и фермеры в Ваших краях водятся - о не очень популярных политиках хорошо наслышаны, разбираются в деталях экономики и законодательства переходного периода, государственном управлении... На сайтах по трудоустройству таких ищут с начальным окладом от 2000 долларов.
Докладываю, что людей без греха не бывает. Если Вы в своей жизни хотя бы на 1 секунду опоздали на работу или на 1 секунду ушли раньше, или во время рабочего дня перекурили или перекинулись парой слов с коллегой, то при повременно-премиальной системе оплаты труда Вы формально украли. Экспортирование капитала ни в одной цивилизованной стране мира состав правонарушения не образует. То есть "Вымпелком", "Газпром", "Роснефть" и т.д. имеют персонал исключительно из преступников, если приобретают права участия в инофирмах или учреждают совместные предприятия? Персонал "ТНК" к расстрелу за образование "ТНК-BP"?
Народных богатств в СССР не было - были так называемые общенародная и кооперативно-колхозная собственность. После возникновения Российской Федерации они стали государственной (федеральной) собственностью, а никак не народной. Приватизировать можно было государственную или муниципальную собственность - одним из примерно 15 установленных законодательством способов. Если не разбираетесь в основах экономики, то зачем своей некомпетентностью сотрясать атмосферу?
Фермер вообще уникальный человек. Кандидат физмат наук, фермен горбачевского призыва. В советские времена меня снабжал антисоветской литературой, а сейчас вступил в КПРФ. Это все ученые из Академгородка.
Мастер-сборщик это я условно назвал. Просто человек мне так представился. Я согласен, что он мастер на сборочном участке. Но сам он много лет простоял у конвеера.
А вот слесарь с железной дороги действительно уникальный человек. Когда выходные дни - сидит в интернете. У него дома спутниковая тарелка. Зарплата у него по моим понятиям маленькая, всего 25 тысяч. Но он ею гордится.
Похвастаюсь pakhomov...
По роду своей деятельности имею ма-а-а-а-а-ленькое такое отношение к научным упражнениям и остепенениям. И в математике плюс от минуса отличаем порой, хотя и с трудом, естественно... Алгебра и логика в одном флаконе - это тяжелый случай в математике, трояком по матану или теории структур не пахнет... Как минимум семестр без стипухи... Арктангенс против дизъюнкции или стрелки Пирса... Или о Банаховых алгебрах что-то прорвалось? Или о нечисловых алгебрах речь пошла? Алгебра на неметрических пространствах - это очень круто! Периодические функции литеральных переменных! Я торчу-у-у-у! Это минимум Нобелевка! Алгебра логики, булевы алгебры, булевы функции, предикаты, кванторы, автоматы, высказывательные функции, логические правила, таблицы истинности, нормальные формы и т.д. в сочетании с логикой - вот это похоже на правду.Я открою Вам страшную тайну - публикация за бугром чаще всего обусловлена наличием связей личного порядка. Или за бугром первые - Остроградские, вторые - Ляпуновы, а третьи - Лобачевские и т.д.?
Идеологические воззрения могут быть любыми, хотя некоторые - сильно неприличными.
Понятно, что у фермера либо деформация психосферы, либо человек осознал, что в наших краях мешок картошки вырастить выгоднее, чем разобраться с парадоксом Пуанкаре.
Ну тогда я за науку Академгородка спокоен, особенно в части классической математики и фундаментальной физики... Диамат в кварковой теории поля - это тебе не бозонное состояние вещества!
Тягомотина конвейера в самом деле способствует осознанию основ теории отношений собственности, не спорю.
Гордиться зарплатой в 800 баксов может только интеллектуальный извращенец. В Московском регионе профессоро-день стоит 800 рублей, таджико-день - порядка 5000 рублей, но ребята убиваются, слесаре-день - минимум 3000 (если не бездельник и не пьет, потихонечку прогуливается) - это я по ДЕЗовцам сужу.
Я 800 баксами не гордился, а констатировал только факт, что 90-х годах ученые жили в нищете. А сейчас зарплата позволяет и машины покупать и за границей отдыхать и экспериментальные установки строить. И 800 баксов это фактически минимум. Активно работающий ученый получает 1500 – 2000 долларов. Про таджиков вы загнули. Хотя, если в новосибирском Академгородке в одном физико-химическом институте средняя зарплата ученых 100 000 рублей в месяц, вы, наверное, тоже не поверите. Но это официальный факт, отмеченный в отчетных документах.
А вот про фермера вы попали в точку. Он сейчас так организовал работу, что у него на троих в год на картошке выходит от 3-х до 4-х миллионов рублей чистого дохода. Могло быть в три раза больше, но они принципиально не занимаются розницей, Только оптовые продажи. А зимой он занимается солнечными батареями и в качестве хобби зарабатывает еще до 1000 баксов в месяц. А вот в КПРФ его вступить сподвиг академик Алферов. Он часто по роду научной работы с ним встречается и проникся идеями социалистической справедливости.
Мой длинный текст для Вас, pakhomov, сначала появился, а потом пропал... Наверное, кому-то что-то сильно не понравилось из моего совершенно приличного мнения. Тут я ничего поделать не могу.
мастер-сборщик очков
мастер-сборщик дверей-купе
мастер-сборщик корпусной мебели
мастер-сборщик кухонной мебели
мастер-сборщик интерьеров катеров и яхт
Так что, бывают мастера-сборщики.
Кстати, слишком много спеси в ваших высказываниях о людях. Это присуще вам, либералам. Люди для вас быдло. Неудивительно, что у вас нет поддержки в народе. И не будет.
Девушки патриотические подтянулись... Пионерки-комсомолки - это прекрасно! С комсомольским приветом, тов. sabina02!
0) От всей души поздравляю Вас, тов. sabina02, с успешным изысканием мест трудоустройства, возможно Вы успешно трудоустроитесь. Станете мастерицей-интернетчицей.1) Мое воспитание не позволяет в публичной дискуссии, особенно с девушками, прокомментировать все, что наличествует в интернете. Иду по Москве, центральным улицам, а на стенах нередко недлинные такие слова намазаны или нацарапаны... И это абсолютно правильные наименования органов, процессов и статусов, по мнению патриотических девушек? Часто в объявлениях вакансий уборщица называется менеджером по директ-клинингу, а девушка для приятного времяпровождения - менеджер по рестингу... Так гордо себя и провозгласим? И общий совет - не понимаете смысла названий, не комментируйте. Я же не обсуждаю проблемы штопки женских колготок?
2) Смысл Вашего причисления меня к либералам я не понял, скуден умом.
Политических идей, приверженностей и отторжений(помимо коммунистических идей) я не афишировал. Самоназвания я такого Вам не давал, есть слово, в которое каждый вкладывает свой сокровенный смысл. Поэтому Вы меня можете смело называть, например, жвжапжпжожжврптп'ом. Результат будет тот же... Если Вам это приятно, щечки розовее станут, ради бога...
3) К людям я отношусь гораздо лучше, чем они того заслуживают. Вот видите, даже с Вами я беспримерно любезен. Кто-то быдло, а кто-то нет...
4) А зачем мне народная поддержка? Я не политик, мне электората не надо, просто я в перерывчик от трудов праведных людей информирую. Иногда это очень людям помогает, достоверная информация, а не идеологизированные визги.
olegdmitriev
+10000!Господи, спаст нас от "друзей", а уж от врагов мы и сами отобъёмся ...
небольшая добавочка!
Вы sabina02 забыли упомянуть "мастера ногтевого сервиса",во времена моей юности называлась сия мастерица просто маникюршей."половина населения"
Половина населения до сих пор живет в СССР. Россию они, на самом деле, не любят, их страна - обанкротившаяся и исчезнувшая империя. Поэтому одна их часть голосует за КПРФ (даже агитации не требуется), другая - за Путина. Он ведь и платьице девочке, позвонившей ему подарил и пожары лично тушил с самолета. То есть, как раз, постоянно решает "самые насущные проблемы людей". Странно, что еще перед камерами снег лопатой с улиц лично не убирал. По-вашему, Немцову и Ко нужно его опередить? Это вы будете считать решением насущных проблем людей?Да хотя бы и так.
Делом надо заниматься, а не ходить 31-го на площадь. У меня намного больше уважения к морякам, спасающих корабли из ледяного плена. К пожарникам, тушащим пожары. И к Немцову было бы больше уважения, если бы он 31-го взял лопату и пошёл на площадь снег убирать. Честное слово, пришёл бы и я ему помочь. И вот глядишь, нас уже тысячи. А просто так ходить, орать, как всё плохо-увольте.К сожалению или к счастью я не из Питера.
К Вам с уважением. Пойду снег убирать.Ну, и трепло коммунист РФ pakhomov. Уж сколько коммунисты народу угрохали и в снег зарыли!
Вообще, системной оппозиции, грея в думе зад и принимая антинародные законы, лучше заткнуться навсегда!А он про лопату....
Болтун!
Так всю жизнь и будем снег с улиц сами убирать. И портянки по ночам сушить.
Полагаю, снег лучше у себя на даче убирать. На городских же улицах должны убирают службы, которым граждане за это платят. А если не убирают, возникает вопрос к местной власти и лично к мэру. А, поскольку, мэров мы теперь не выбираем, ответственность за них несет лицо, их назначающее. То есть, опять приходим к тому, что бороться нужно не со снегом на улицах, как следствием, а с причиной. То есть, с нынешней некомпетентной властью, неспособной ни на что. Так что, Путину с Медведевым, чем по ТВ разглагольствовать о вопросах мироздания, лучше отправиться на кухню, "жен щи учить варить".semo: //взял лопату и пошёл на площадь снег убирать//
Про пирожника с сапожником помните? Снег должны убирать дворники и снегоуборочные машины. Или вас волнует образ Ильича с бревном?Мания величия Немцова замучила?
В любимых либералами Соединённых Штатах, когда техника не справляется с разгулом стихии, люди с лопатами позначимее, чем Немцов на улицы выходят. В том-то и беда наших либеральных политиков: "страшно далеки они от народа." А в Штатах народ един. И плевать им на политические пристрастия в войне со стихией. А наши либеры в любой войне страну продадут.Вы прямо гимны Пиндосии поете, Вы - не российский патриот! В современной войне никто ничего продать не успеет - подлетное время средств поражения составляет порядка 15-20 минут. О начале серьезной войны население стан-участниц никогда не узнает...
semo
//А в Штатах народ един//Вот в этом Вы правы.
Только чрезвычайные обстоятельства в Америке редки, а у нас они неизменно возникают с каждым началом зимы, весны, лета и осени. ВСЕГДА.
//А наши либеры в любой войне страну продадут//
А вот это нужно доказывать ссылками, примерами, личными наблюдениями или дописывать: "мне так кажется".
Мне так не кажется.
Всмпомните Козырева. Ссылок приводить не буду, потому что уверен с умным человеком общаюсь, только противоположной стороны. Единственно, что надо было добавить в конце предыдущего поста: "По-моему мнению."semo: //Всмпомните Козырева//
Нередко вспоминаю. Единственный министр был, способный самостоятельно мыслить. При нем вокруг нас все друзья были, а не враги, как сейчас.С уважением к Вам,
Но мы с Вами по разные стороны баррикад. Единственное... У нас было много "друзей", которые смеялись над нами. А бывшие свои граждане-проклинали.semo
И вновь забыли дописать: "по моим представлениям"Я же написал, что мы с Вами по разные стороны...
Добавлять "по моим представлениям" не имеет смысла. Удачи Вам.И вновь забыли дописать: "по моим представлениям"
Тамара,думаю не стоит так строго, всегда требовать оговорок: "по-моему","по-моим представлениям", или на мой консервативный взгляд дурацкое "ИМХО".
В большинстве случаев следует принимать эти оговорки просто "по умолчанию", если только автор в запальчивости не провозглашает: "народ требует", "народ считает" и т.д. и т.п. Не согласны?
С уважением, - Вадим
don_quixote1, нет не согласна.
Ибо тогда можно и предположить, что человек выражает не свою точку зрения, а высказывается также и от имени других по умолчанию."ИМХО" я тоже не восхищаюсь, но это просто короткая форма, заменяющая "по моему мнению"
а высказывается также и от имени других по умолчанию.
По умолчанию... от имени других...УХ! Ну это уж слишком!Мне это напоминает: "При наличие отсутствия, всякого присутствия..."
Ну, да это мелкая тема и препирательства не стоит, не так ли?:-).
Для semo
Про баррикады Вы чуть-чуть рановато, поторопились. Судя по кинохронике с гг. Бекетовым и Кашиным пока предпочитаются менее публичные меры. Арматуриной по черепу в темном переулке - это Вам не благородно из АКМа по толпе на площади целым магазином разрывных полоснуть... Но всегда есть перспектива...Баррикады - это глупое дело. На них победителей в историческом плане не бывает. Пример СССР это отлично показал.
У г-на Козырева было много недостатков, как у всякого человека и государственного чиновника.
Но мы в тот период были, скажем так деликатно, немного голодные и холодные. Не припоминаете такой документ строгой отчетности, как талон на сахар? А банка шпрот как деликатес на Новый год для всей семьи? Голодные не должны быть слишком гордыми по отношению к тем, кто подает милостыню и тем спасает. Хотя и подающиеся должны вести себя достойно, тут спору нет.
На рубеже 1990-х годов без зарубежной помощи каннибализм вполне мог стать самым массовым преступлением в нашей стране.
Почему нас должен беспокоить смех иностранцев? Или все еще выпирает гордость "великосоветчика" на пустом месте? Насколько я помню, Гельмут Коль, воссоединяя Германию, над М.С.Горбачевым пузо не рвал. Дипломатические правила не предусматривают эмоций. Или Вы располагаете материалами Wikileaks за начало 1990-х годов?
Про народы-изгои и проклятия покинутых не надо. Это Вы в Прибалтике, например, посочувствуйте тамошним жителям.
До сих пор действуют программы помощи возвращающимся соотечественникам. Что же почти никто, даже безработные маргиналы, в Россию не съезжаются воссоединяться? А за визу на продолжительное трудовое пребывание в США и Европейский Союз (о виде на жительство или гражданстве я не заикаюсь) из России очередь теряется за горизонтом? И Президент с Премьер-министром как-то за безвизовое перемещение россиян бьются... Так что не видно проклинающих - только идеологически озабоченные. Но это сфера ответственности Минздрава России...
Про каннибализм и зарубежную помощь это вы зря. Магазины да, были пусты. Но на складах всего было полно ещё с советских времён. Другое дело, что был саботаж, Чубайс, Гайдар строили в России капитализм. Продукты производимые в то время у нас в сельской местности просто не доходили до покупателей горожан. Останавливались машины и содержимое изымалось. Уничтожалось, закапывалось. Цель одна-развалить собственное сельское хозяйство и посадить страну на "ножки Буша". У них же там перепроизводство. Чубайс, Гайдар, строили в России капитализм. А зачем нам своё с/хозяйство? Без Козырева, уж поверьте, с его подмахиванием западу не обошлось. Нас пользовали и нами пользовались. О его поменьшей мере странной политике в угоду западу, почитайте сами. Почитайте и проанализируйте. И, кстати, скажите, а кто у нас сейчас внешний враг?
milena
Леночка, рада, что совпали и на сей раз.Наши нефтяные скважины не начали контролировать американские кампании
Извиняюсь, вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=QMxQzYJ--5MДумаю не следует с порога отвергать информацию этой работы.
Наши нефтяные скважины не начали контролировать американские кампании
Интервьюеры в фильме А.Караулова "Неизвестный Путин 200г.",ч.1 придерживаются другого мнения.дон Кихот
Вы всегда верите тому, что говорят наши ведущие? Или выборочно? Когда они повторяют ваши мысли.Говорят для вас?Про "Великий почин" в депо.
Тов. Ленин по некоторым свидетельствам во время т.н. первого коммунистического субботника принял непосредственное участие в переноске двух бревен.Это породило серьезную проблему - уже в начале 1930-х годов на территории СССР было зарегистрировано более ТРЕХСОТ человек, рассказывающих на партийных, комсомольских и т.д. собраниях, что они носили бревна с тов. Лениным. В результате упоминания об этом попадали в газеты и там, где они собирались в более или менее представительном виде, начали возникать проблемы. В связи с этим из высших партийных инстанций в местные парторганизации прошло неафишируемое указание не допускать к выступлениям в массовых аудиториях и в периодических изданиях лиц, декларирующих соучастие в переноске бревен с тов. Лениным на том самом каноническом субботнике. Чтобы не было слишком смешно или грустно...
olegdmitriev
Так же было и при обороне Белого дома во время ГКЧП. Каждый сообщал /пока это модно было/, что именно он там был. Блистательный Юрий Никулин тогда сказал: "Выходит, что только я один не был у Белого дома".Для semo
Выполнение операций по тушению лесных пожаров и решению проблем потери собственного хода у плавсредств, а также содержанию территорий населенных пунктов - профессиональная работа, а не политическая деятельность. Я не понимаю, за что Вы прониклись уважением к пожарникам, морякам и дворникам? А администратора общественного туалета, а могилокопателя, а приемщика стеклотары Вы сильно уважаете? Они ведь тоже работают и работают порой очень добросовестно. То есть Вы бы с удовольствием составили компанию г-ну Немцову, окажись он помощником кочегара в котельной местной бани?Ну, в общем-то Вы правы, но есть одно огромное НО
Если Немцов будет помощником кочегара. Смешно?К пожарникам, тушащим пожары
Так пожарные его как раз и не тушили ...Просто каждый должен заниматься своим делом, политик должен ходить на демонстрации и выдвигать свои политические программы, ну а мы если поддерживаем данного политика будем в них участвовать, если не поддерживаем то нет.
Но для начала должны быть честные выборы...
СУД, и СМИ ...
А мы уже сами выберем ..., так что Немцов занимается как раз делом. А вот наш альфа-дог своим делом не занимается то китов спасает, то летчиком пожары тушит, из друзей миллиардеров делает, Грызлов с шарлатаном воду чистит, Нургалиев за ментов не несет ответственности, и в результате бардак по всей стране..
если бы он 31-го взял лопату и пошёл на площадь снег убирать
Ага, снег бы убрали... А банда продолжала бы воровать как прежде. Очччень толково! Вашему начальнику только этого и надо.Вот когда Пу катается на трех "Калинах" одновременно, опускается в батискафе и занимается прочей х..., ты, почему-то, не возмущаешься, не призываешь его чистить снег . Почему?
Зачем Вы это написали?
Путину, чтоли нужна народная любовь? За него и так голосуют. А вот Немцов всё сетует, что народ за него не голосует, а народ просто работает, ему до фени Немцов. Вот и пусть берёт лопату и идёт в народ там разъясняет а не на площади воду мутит.Надо брать пример с дедушки Ленина
Он брёвна таскал на субботнике с Феликсом Эдмундовичем. Правда иосиф Виссарионыч, вроде в таком незамечен, и за что его народ любит?Ну я себе представляю, виходят 31 на площадь эта либеральная банда с бородёнками и у каждого в руке холодное оружие в виде шанцевого инструмента. Да тут не токо 25 суток, тут больше чем Ходорковскому дадут, это же попытка переворота сразу будет, причём, если кто-то ломик для льда возьмёт, с отягчающими.
Пахомов
В 90-е годы коммунисты и жириновцы были на всех каналах. Но и Зюганов, и Жириновский были лузерами на выборах президента. Только не надо про фальсификацию. Именно благодаря присутствию в списках Зюганова Ельцин выиграл. Коммунизом все наелись, как и КПСС.milena
Выиграл именно Зюганов, но такой-сякой, промолчал и уступил. Фальсификацию признают и в стане демократов. Неужели не слышали? А про лузерство, и вовсе смех: за компартией десятки миллионов, им волноваться не о чем. Вполне могут победить на следующих выборах. С лузерством, это к либералам."Главное - не как голосуют, а как считают". И.В. Сталин, Первый секретарь ЦК ВКП(б) - далее превратилась в КПСС. Вроде бы вторая половина 1930-х годов.
Если КПРФ будет на выборах побеждать "Единую Россию", то я обязательно трижды проголосую за "Единую Россию".Забывшие 75 лет строительства коммунизма получат новые 750 лет продолжения великого дела тт. Ленина-Сталина. Только тогда проблемы выборов уже не будет существовать, как при неподражаемом Сапармурате Туркменбаши. Я так представляю себе состязательный, открытый избирательный процесс под отеческим прищуром в очках тов. Л.П.Берии...
Только все это невозможно - после того, как КПРФ-ая верхушка прикинула, какое досье на них существует, они очень сильно успокоились.
Если КПРФ будет на выборах побеждать...
Олег,я уверен, что ваши опасения относительно возврата, условно говоря, к преступлениям сталинского периода, абсолютно безосновательны страна, люди изменились, молодежь другая (хоть и политически индифферентна).
КПРФ это понимает и всё больше дрейфует в сторону социал-демократии.
Победа КПРФ (хотя и нежелательна) послужила бы холодным душем для наших демократов.
http://project03.ru/pr/
Варлигор
Вы голосовали за Зюганова, именно поэтому вам кажется, что он выиграл. Я голосовала за Ельцина. У меня было впечатление из разговоров с коллегами, друзьями, что все голосова за него. Некоторые именно потому: не за Зюганова же!А за КПРФ и сейчас не победит. Даже на честных выборах. Это преемница КПСС. А ею, повторяю, все давно наелись. Из-за ее политики и внешней и внутренней распался СССР. И вашего Зюганова не уважают сами коммунисты.
А ею, повторяю, все давно наелись.
А как вы умудрились опросить всех?трианон
А всех не надо опрашивать было. Никто не поднялся на защиту какого-то отмененного пункта о главенствующей роли КПСС. Да и ГКПЧ никто не поддержал. Какого вам опроса еще надо было?А всех не надо опрашивать было....Какого вам опроса еще надо было?
Это не мне надо, это вам не мешало бы потвердить сказанное вами, в том числе от моего имени. Ни я, ни мои единомышленники не уполномачивали говорить вас от их имени. Что ж, пусть читают люди и видят чего стоит написанное вами от имени всех.трианон
Мой пост выше о том, что никто не вышел защищать ГКЧП или крах КПСС, подтверждает мнение, что народу было наплевать на КПСС. Поэтому и Комитет никто не защитил. Сам факт, что не началась гражданская война, о чем-то говорит? О мнении народа?выиграл Зюганов
однажды на радио свободы выступал Горбачев и сказал примерно так:в последнее время я получаю из достоверных источников информацию что на президентских выборах 1996г.выиграл Зюганов.Зюганов и многие другие знали об этом по позже.все верили то что передали по ТВ ночью дня голосования.т.е.выиграл БНЕ.------
Извините ,что вклиниваюсь. Вы общаетесь в основном с вменяемыми людьми,поэтому и кажется,что голосовали все за одного и того же человека. А Ваш оппонент скорей всего общается с другим контингентом ,в основном героями из Булгакова,который служил в очистке и ему подобными. Это электорат Зюганова,даже ,если там для галочки есть и учёные .
Но разрешите с Вами не согласиться ,что сейчас Зюганов бы не выиграл ,думаю,что выиграл бы .
Даже по комментам в интернете можно отследить тенденцию . Это даже без основного электората коммуняк , пенсионеры и малообразованное население. Это ужасно и стыдно осознавать,но мне кажется ,что это так.
Я как-то посещал некоторые районы России,там ещё многие не осознали ,что нет СССР ,они ещё все там и все с тем менталитетом . Это ужас,стыд ,но это факт. И Москва это не Россия,это вообще не Россия. Правда не знаю как в Екатеринбурге . С уважением.
Николай.
Вы, наверное, правы. Возможно, у нас в Екатеринбурге, за коммунистов всегда было мало голосов. Никогда не набирали не только 1-е, но и 2-е место. Зато большой процент у нас набирали Яблоко и правые. Но мои родственники живут в деревнях. За правых не голосовали. Зюганова считают предателем рабоче-крестьянского дела. Да и в разговорах ЗДЕСЬ слышу то же самое от бывших правоверных коммунистов. Все-таки думаю, что именно Зюганов - неизбираемый. Пусть подыскивают другого лидера.------
Вот именно ,коммуняки считают Зюганова предателем рабоче-крестьянского дела,и из года в год его выбирать вождём.
Вы знаете ,я уверен и серьёзно не шучу ,если бы Путин по телеку сказал ,чтоб выбрали его одну из дочек,нянь ,да даже собак в думу ,губернатором ,да хоть куда.Они бы набрали и набрали честно больше 50 % голосов. Это такой менталитет,ни хочу говорить народа, населения.
Думается что мы в массе своей Северная Корея,мы близнецы братья по менталитету и самоуважению.
В смысле никакого самоуважения.
Поэтому я полностью согласен с уважаемой Новодворской .Виновато население. Наводворская называет это народом.Население достойно своих руководителей и наоборот.
Виновато население. Новодворская называет это народом. Население достойно своих руководителей и наоборот.
Демократ, против демократии? Типа: ну, что это за народ… голосует неправильно! Выбор может быть только один, а эти недостойные… делают совсем другой! Стыд!--------
Да,именно так,виновато население. И в Северной Корее виновато население. Потому,как живётся там хорошо только Кимы деду,Киму отцу и Киму сыну. И компЪютеры есть только у них.
И если был у них шанс жить так качественно ,как в Южной Корее,или даже так ,как сейчас в России с компьютером и газетами ,а они голосуют на честных выборах опять за Кима сына или отца ,виновато население.
Так же и в России. Хотите ,что бы жили за колючкой и в перспективе без компьютера и газет, продолжайте голосовать,как и голосовали.
И в этом она права. Будет колючка и гулаги ,и в этом будет виновато именно население и Вы в том числе.Когда будете провожать своих близких на каторгу или в шараги и в гулаги ,винить Новодворскую будет поздно.товарисч. Хотя я понимаю ,что для таких ,как Вы ,виновата будет Новодворская и 2 еврея всё равно. Такое уж это наше величие.
milena
КПРФ единственная способна сменить власть. Только она имеет массовую поддержку. Если Вы об этом не знаете, реальность это не изменит.Варлигор
Честно говоря, мне все равно, кто победит на выборах. Пусть хоть КПРФ. За нее я голосовать не стану, но не расстроюсь ее победе. Пусть поработают коммунисты и покажут на деле на что способны. Хотя уже были у власти и показали. А большинство людей как жили при советской власти (моя семья, например) так и сейчас живут, ничего не меняется. Если разве что изменилось, то все-таки к лучшему. Не надо ничего "доставать", можно все, что необходимо, "купить".milena можно все, что необходимо, "купить"
А, ну, с такими возможностями капитализм самое то. Ваша система.Вполне могут победить на следующих выборах.
НИКОГДА! Поезд ушел, господа коммунисты...Поезд ушел...
К коммунистов он как известно на запасном пути, а вот для липовых демократов и либералов он действительно ушёл. Доказательство у всех налицо: они никому не нужны.Только не надо про фальсификацию
Ну почему же не надо? О фальсификации на прошедших выборах значит надо, а о той 96-года не надо? "Это нога у кого надо нога!"(?!)."И пусть слово ваше будет ДА, ДА или НЕТ,НЕТ, а что сверх того - то от лукавого..."
Сквозь зубы она (фальсификация-96) признаётся и наследниками победителей.
Я не далеко не сторонник коммунистов, и "Платон мне друг, но истина дороже!"
Ну почему же не надо? О фальсификации на прошедших выборах значит надо, а о той 96-года не надо? "Это нога у кого надо нога!"(?!). "И пусть слово ваше будет ДА, ДА или НЕТ,НЕТ, а что сверх того - то от лукавого..." Сквозь зубы она (фальсификация-96) пр
Леночка,ну отчего же не надо? О фальсификации на прошедших выборах значит надо, а о той 96-года не надо? "Это нога у кого надо нога!"(?!).
"И пусть слово ваше будет ДА, ДА или НЕТ,НЕТ, а что сверх того - то от лукавого..."
Сквозь зубы она (фальсификация-96) признаётся и наследниками победителей.
Я не далеко не сторонник коммунистов, и Платон мне друг, но истина дороже!
Вадик
Я ничего не говорила о фальсификации прошедших выборов. И кого там не выбрали? А на самом деле за него проголосовали? Чесслово, уже не помню, кто там в списках был.Я ничего не говорила о фальсификации прошедших выборов
Леночка,всё верно Вы не говорили, это я напомнил. На фальсификацию и последних и им предшествующих выборах хором жаловались как представители практически всех участвующих партий от коммунистов до жириновских так и представители не системной оппозиции:-)
Априори уже и грядущие выборы объявлены как нечестные.
простите уж меня, простую русскую бабу.
Леночка,охотно прощаю "простую русскую бабу" - "мужем битую, врагами стреляную...":-))
Но тематика Ваших комментов гораздо шире и разнообразнее причитания: "лишь бы не было войны".
Здоровья Вам и Вашим близким и побольше денег в Новом году.:-)))
Вадим
Спасибо на добром слове, коли не шутите.Кстати, знаете белорусский анектодо про "коли"?
milena...коли не шутите.
Ну, что Вы Лена-milena!Бог с Вами, какие шутки? От чистого сердца! Анекдот-это здорово. Расскажите...
"вокзалы, почтa и телеграф".
Прошло первое десятилетие путинской власти, подмявшей под себя Страну,"вокзалы, почту и телеграф".
Все СМИ в её руках, включая ТВ.
Через них власть сумела вдолбить народным массам,
что она всё делала (и продолжает делать) правильно.
А если чего не так, то это к кому угодно, только не к ним.
К либерастам, коммунистам, пидорастам.. но не к ним, святым и праведным.
Людей развели, как напёрсточники лохов.
Горят леса, аварий полоса - меняем часовые пояса!
Когда ноздри чувствуют смрад:(((((((((((((
При всей полноте ощущения
Не всяк будет этому рад!
Когда ноздри чувствуют смрад:(((((((((((((
Про Освенцим,немец?неосат
Приветствую! Как всегда в точку. Хотя лично я противник всяких потрясений. Говорю "как женщина и как мать": Стабильность!А вы не обратили внимание, что у режима ДАМ и ВВП - противники и справа и слева. Для одних он не тянет на Сталина, а они так скучают по ГУЛАГам. А другие как раз считают, что они тянут страну в "сталинщину".
К какому крылу, интересно, принадлежат ваши оппоненты?
А я, чур, в стороне!
milena, Вы сильно льстите по меньшей мере neosatt
Какие ещё оппоненты, где Вы их отыскали?Режим ВВП\ДАМ - воровской.
В этом сходятся и правые, и левые.
Потешная 1,5% оппозиция только помогает держаться на плаву всей этой малине.
Но конец-то неизбежен, и вот он может быть действительно страшен.
Открыть Вам секрет? - Сталин был действительно популярен. Не из-под палки. Даже столь независимый человек, как М.А. Булгаков, вынужден был его уважать, и вовсе не за СЛОН.
ИВС положил конец вселенскому бардаку на одной части суши.
===========================================
Прошло почти 60 лет. Бардак крепчает уже лет 25.
Конец неизбежен.
Anthena
Непонятно, какие у вас могут быть разногласия с Саттом. Он-то тоже считает нынешний режим воровским. Поэтом-то я и спросила его, кто как он думает его критики. А кто критики режима см. выше на мой пост.Что касается ИВС, то его популярность и уважение к нему со стороны еще непосаженных и нерасстрелянных граждан вполне объяснимы: СМИ того времени. Был у людей выбор? Каждый день начинался и заканчивался панегириками великому отцу народов. И это с самого детства. Поневоле проникнешься не только уважением, а прмо-таки преклонением перед такой выдающейся личностью.
Кстати, видимо тоже во избежание "бардака" не было праздника Победы 9 Мая. Чтобы победители не возомнили о себе невесть что. Тем более победитель-то был один.
Пардон, Ваш пост Сатту просто попал в мой ЛК (бывает)
С Вами лично я вообще о чём-либо "дискутировать" просто зареклась.Ну кем надо быть, чтобы объяснять популярность ИВС деятельностью тогдашних СМИ?
Т.н. народ в пропаганде особо и не нуждался - проголосовали бы, как положено или так, как посчитают голоса.
Но тогдашняя интеллигенция, партийная элита - она же сама эти СМИ делала.
Вы фамилию "Радек" погуглите, к примеру.
=====
Немыслимо. Я ещё должна выискивать на ветке Ваш пост выше.
Цирк.
Объясняю же - пост был в моём ЛК.
Так бывает, по техн. ошибке. Ничего страшного в этом нет.Я даже готова просить у Вас прощения за то, что Вы не на ту кнопку ткнули.
Но не вынуждайте меня рассматривать по линеечке, к кому Ваш пост был обращён в Ваших устремлениях.
=====
Про удовольствия беседовать.
Где это Вы обнаружили в моих воззрениях сталинизм, да ещё и убеждённый, я не знаю.
Про дружков, Вам обрыдших - тоже Ваши домыслы.
=====================
Но что-либо Вам писать действительно совершенно бесполезно - Вы живёте одними лозунгами и штампами.
ИБС положил конец вселенскому бардаку...
Про дружков. Помню ваш положительный отзыв на бред, который нёс Сторонн.Ни к чему я вас не принуждала и не вынуждала. (См.выше)? Дело смотреть сугубо добровольное.
И если мне бесполезно писать, то зачем пишете?
А насчет сталиниста. См. тему. Ваши слова? Уважаете. На здоровье.
Не знаю, где вы штампы увидели у меня, а я у видела их у вас. И первый опять же обозначенный в теме.
Ну что, опять с моей стороны адью!
И спасибо, что не обложили меня, что от вас вполне можно было ожидать.
Вы элементарно не умеете читать.
Если бы Вы ещё и писать разучились, Вам цены бы не было.Написала я Вам - пост оказался в моём ЛК.
А Вы продолжаете гнуть свои нелепые домыслы.
Какой ещё там "бред нёс Сторонн"?
Ссылки или цитаты, а не Ваши воспоминания plz.
Какие "Ваши слова. Уважаете?" - Хоть цитировать научитесь.
Ничего сложного в этом нет.
===============================
"Спасибо, не обложили, адьё" - пожалуйста.
Но чтобы в следующий раз Вы с постами не промахивались. Цитировали бы, а не домысливали.
И ссылки или хоть примерные указания на текст предъявляли, невежа вы такая.
Безобразие - Вам Бог знает что в голову взбрело, а я ещё и оправдываться должна.
И не надо передо мной "ученость показывать". У меня об эрудированных людях другое представление. Вы не тянете. Это я поняла еще с лета, когда с вами вели увлекательный диалог. Хотите повторить? Нет? Тогда еще раз повторяю: не надо мне писать, тогда и моих ответов не получите. Чего ж себя мучить. А я человек воспитанный. Когда мне что-то пишут, даже какие-нибудь хамки, для которых унизить человека в кайф, я аккуратно отвечаю.
Вот что, Вы элементарно не умеете читать.
С чего Вам в голову взбрело, что я перед Вами оправдываюсь?Такого не может быть, потому что не может быть никогда (с).
Чтобы в Вашей голове складывались какие-то впкчатления, зимой, летом или поздней осенью, такой агрегат надо на плечах иметь.
Но этого мало: свои воспоминания и впечатления
необходимо подтверждать ссылками либо цитатами.
==========
Что ещё Вы себе позволяете: ""А то что в Ваш ЛК попало, так если бы Вы читать умели, то значит увидели бы, что это не Вам".
Вот эту муру понять можно с невероятным трудом.
Но ещё раз, одарённая со своими мнениями - если пост в моём ЛК, значит, он направлен мне.
И вообще, Ваша неповторимая стилистика привела меня к выводу, что Вы промышляете анонимками на соседей.
Сожалею, что вы тут же забываете, что только что писали. Именно на эту фразу я и написала "не оправдывайтесь". А посты часто попадают не туда. У меня полно в моем ЛК комментов, обращенных не ко мне, и по своему опыту знаю, что щелкнешь, куда надо, а увидишь свой коммент уже где-то в конце страницы. И вообще эта тема яйца выеденного не стоит. Ну, ответила. Я тоже ответила, ну и до свидания. Так нет! Добром, вижу, от меня не отстанете.
А ваша, Анфеска, последняя фраза привела меня к мысли, что у вас опять начался... сопровождающийся периодом агрессии. Опять будем развлекать уважаемую публику? Будете подсчитывать интерес оной к нашему увлекательному диалогу? Я уже начала. Ваш ход, любимая заклятая подруга. Жду с нетерпением.
К какому крылу?
Милена! Какие могут быть у меня оппоненты?Ведь у меня нет никакой программы.
КумирЫ? Только поэтические.Политических нет.
Немцов и Рыжков, к примеру, выглядят порядочнee,
чем тандем (с едром и думой).
Приди они к власти, неизвестно как оно обернётся. Так ведь?
А с нынешними вожаками - КАК? - уже точно известно!!!
У меня предчувствие: с ними лучше не будет!
Горбачёв и Ельцин, каждый сам по себе, всё же , пусть неумело,
но что-то сумели преобразовать в первые годы правления.
Но и с ними Страна в последующем топталась на месте и теряла
драгоценное время.
Последние 10 лет озолотили верхушку братков,
но для развития страны оказались губительными.
neosatt
Поддерживаю, Миша.tkh
Да я тоже поддерживаю. Мне просто странно стало, что его конкретный критик на самом деле пишет (см.выше) то же самое.Уж скорее я должна критиковать, так как грешным делом за вечное бабье "лишь бы не было войны". Да и, как я не раз говорила, мне все последующие режимы после сталинского кошмара, кажутся приемлемыми для проживания.
Уж простите за такую недалекость.
neosatt К какому крылу
Лена, видимо, описалась: не к "крылу", а к "рылу".Приди они к власти, неизвестно как оно обернётся. Так ведь?
Не совсем так. Очень может быть, что они не справятся с управлением, не осуществят прорыв. Но, наверняка, они выйдут через 4 года (надеюсь, конституция будет восстановлена) на ЧЕСТНЫЕ, конкурентные выборы.А когда гайки нормально закручены, и механизм работает, то их можно и ослабить.
Либералы намеренно провоцируют закручивание гаек властью.
Они считают, что закрученные до предела гайки, сломают машину. Это их цель, и она давно понятна власти. Поэтому гайки не будут до конца закручиваться.
закрученные до предела гайки, сломают машину.
Вы полагаете, что есть что ломать? Ваши патроны еще не все украли?Вас так и тянет перейти на личность...
Я тут философствую, над абстрактным видением ситуации размышляю, а вы все приземляете, каких-то патронов вспоминаете.не крутите гайки
Мне так забавны эти гайки применительно к политике. Я в молодости работал на заводе и столько гаек закручивал... Господа интеллигенты, придумайте новую метафору при характеристике поведения власти. Сами не крутили гайки - не говорите об этом.+100!
neosatt
отлично!Невозможно высказывать протесты по каждому поводу по отдельности!
Вот в таком подходе и беда всей этой тусовки 31. Людей в первую очередь интересуют конкретные проблемы, а не игрища по поводу возможности собираться где и когда попало. Кто сумеет наладить борьбу за конкретные права людей тот и станет массовой оппозицией.А для этих господ борьба с Путиным заслонила все остальное. Они всерьез думают, что заставив Пу уйти они изменят страну. Это система и Пу всего лишь ее сегодняшний символ.
замечательно сказано, браво!
Напишу ещё раз, если правда глаза колет.
Мы здесь измышляемся, а нашими мыслями подтираются. Нехорошо, господа. Свобода слова, говорите?Ну никак не хочет признавать паства Ходорковского, что идёт продолжение политики положенной их гуру и его друзей берёзы, гуся и т.д. Персонажи просто поменялись. Русский народ очень мягко поступил посадив и выгнав из страны оных представителей той системы. А иные до сих пор во власти. Их место на урановых рудниках и в шахтах, к которым они так стремились, но уже в качестве постоянных сидельцев. С 1991 года идёт эта байда и пока не будут привлечены к ответственности и наказанию, причём к высшей её мере "Ходор со товарищи" ничего хорошего в этой стране не будет. Надо было дать оценку в своё время сложившейся в девяностые годы системе тотального грабежа, убийств и издевательств над народами России. Но куда там Путину. Он человек той же системы, только друзья у него другие. Не Ходор, а Абрамович. Что собственно одно и тоже. Воровство умноженное на жадность. Ишь ты какая жертва-Ходорковский! Возмутитель спокойствия. У моей семьи такой же Ходорковский, но с другой фамилией отобрал в 1917 году завод, земли. Даже фамилии похожи Ходорковский-Тухачевский. А потом ещё и газом успокаивал. Короче вашим же салом да по мусалам не уважаемые российские либералы. Хотя какие вы к чёрту либералы? Допусти вас сегодня до власти, будете так же грабить Россию, как и ваши кумиры девяностых и опять будут голодные, убитые, всё это уже проходили. Короче отогнала одних паханов от кормушки более сильная стая, но суть не поменялась. Что дуумвират, что семибанкирщина. Одинаково омерзительны.
Ваше, конечно право не соглашаться,
Но всё же интересно. С чем Вы несогласны?Вот поэтому я сначала и поместил свой пост под Вашим.
Да несколько резковато, согласен. Просто спесь эта либеральная достала. Считают себя небожителями, а на самом деле грош им цена. Удачи Вам и хороших праздников.Потом Гайдар, его "мальчики в розовых штанишках" и прочая демшиза сделала слово "демократия" ругательным для значительного количества граждан России. потом Немцов и компания испохабили слово либерализм. В самом либерализме нет ничего ужасного. С его постулатами можно соглашаться или нет. Но , те, кто сейчас называет себя либералами являются на деле либер-большевиками, сектой фанатиков, которым наплевать и на страну и на людей, живущих рядом с ними. У них есть только их догмы, из-за которых они ничего больше не видят. По мне прагматики-путиноиды ничем не лучше фанатиков-либерастов. Но, счастье для России что выбор этими течениями не ограничивается.
Всё так. Всё так.
Вот единственное, что я не понимаю, что во всей этой компании Рыжков делает? Человек, по-моему, немного других взглядов. По крайней мере из всех демократов российских, он наиболее симпатичен. А может я ошибаюсь? Или в этом вопросе безграмотен. Что признаю.Насчет ЕР не буду говорить. Это партия чиновников, которые сдадут очередного босса при первом шухере.
Левые. Это и сталинисты-марксисты-интернационалисты-национал-патриоты- яблочники как левая партия.
Националисты. Это наци-почвенники-те же самые национал-патриоты- национал-большевики- умеренные националисты.
"Демократы" - всяческого рода демшиза- либерал-большевики-классические вменяемые либералы (типа Рыжкова)- всяческие демагоги и популисты типа Немцова- бизнес партия Жирика (не имеет никакого отношения ни к либерализму ни к демократии)- яблочники как партия , относительно придерживающаяся либеральных принципов.
Вот так все в России запущено. )
Да не могут они ширше!
Для них всё, что ширше 100 р. к пенсии или грязного подъезда, - это проблемы "вселенского масштаба". И честные выборы с честным доступом к СМИ и честным подсчётом голосов - это всё за пределами узковзглядовцев, которых хватает только на битьё в пустые кастрюли.Свободу всем политзаключенным в РОССИИ! ПОЗОР ВЛАСТЯМ!
Спасибо Михаилу Шнейдеру за пикет, за рассказ, за его мнение о происходящих событиях. Разделяю его взгляды. Партию Народной Свободы(парнас) надо регистрировать как можно быстрей.И РАБОТАТЬ С НАРОДОМ. Вот только один пример:Ответ pakhomov:
Тем, кому наплевать на 31 ст. Конституции, скажу, что я тоже человек, народ и МНЕ НЕ НАПЛЕВАТЬ. Бабушек поддерживать за выцарапанные ими льготы у их начальства КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ. Я ПРОТИВ ЛЬГОТ, ПРИВИЛЕГИЙ и ПОДАЧЕК в виде ЗВАНИЙ "Заслуженный" и "Народный" - всё это путь к коррупции. У бабушек есть пенсии, пусть тратят их за проезд. Все звания "Ветеран труда" - получены не за заслуги, а за лизоблюдство и ЗА ЛОЯЛЬНОСТЬ ПУТИНУ.
Как сделать так, чтобы народ поддерживал Партию Народной Свободы и имел в сему МУЖЕСТВО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПУТИНСКИХ ПОДАЧЕК И ПРИВИЛЕГИЙ в виде в т.ч. звания Ветеран труда? Надо сделать простые расчеты( у нас есть Григорий Перельиан, попросите его рассчитать), которые МОГУТ УБЕДИТЬ ПЕНСИОНЕРОВ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ ИХ ЛЬГОТЫ - ОБМАН, в результате тупой экономической политики Пу и Ме ИНФЛЯЦИЯ СЪЕДАЕТ ВСЕ ПРИВИЛЕГИИ.
Путин готовится к выборам по белорусскому варианту.
Видимо, расчеты настолько "простые", что кроме Перельмана их никто выполнить не в состоянии. :)
Путин - чекист. Но он очень неумный и ограниченный человек. Медведев - марионетка. Нельзя же доверять СТРАНУ чекисту Путину! У Гайдара был Институт переходного периода. МГУ, Высшая школа экономики. Я понимаю, что в мозгах людей застой. Но есть молодые головы. Кто им мешает разработать нормальный ПРОЕКТ РАЗВИТИЯ России.
Совершенно загублена гуманитарная мысль.Поэтому ничего не получается у оппозиции. Бедные философы не знают, куда им плыть.
Бедные философы не знают, куда им плыть
У нас нет философов и никогда не было - Бердяев, Лосев, Розанов...- литераторы-эссеисты или классические филологи в лучшем случае, а то и просто - губошлёпы!serg6319: //а то и просто - губошлёпы//
Точно! Куда им до белых медведей?!!!Я - медвежонок (но не медведевец), а медведи - это
Гуссерль, Хайдеггер, Витгенштейн, Сартр...А серьёзно: философ тот, кто создаёт новые ФОРМЫ мышления, в которых умещаются целые направления мысли
Гуссерль – феноменология интенции мышления
Хайдеггер - философия герменевтики
Витгенштейн - аналитическая философия
Сартр - экзистенциализм
Вот это да!! Признайтесь, у нас такого никогда не было.
serg6319: //Я - медвежонок (но не медведевец)//
Это уже согревает....у нас такого никогда не было.
"Отродясь такого не было и вот опять", ЧерномырдинСергей Юрьевич,
я с большим почтением отношусь к философии, но помилосердствуйте, мы же не на философском ристалище.
"Они хочут свою ученость показать и всегда говорят непонятное",Чехов
В советское время я на работе всегда стабильно из года в год выбирал для изучения работу Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" для Школы научного коммунизма (или, как это тогда именовалось). На вопросы почему одно и тоже - отвечал: "Неисчерпаемый кладезь мудрости".
Вы больны ксенофобией.
Мне приятно. А ещё Пастернак, Мандельштам, Эйнштейн,Ландау, Перельман.Вы больны ксенофобией.
Мне приятно. А ещё Пастернак, Мандельштам, Эйнштейн,Ландау, Перельман.Поэтому ничего не получается у оппозиции.
Так об этом и была дискуссия. Оппозиция разделена на системную (представитель Яблоко) и несистемную (Немцов Яшин) Системную оппозицию пУтя прикармливает: посмотрите как Мельников смело требует реформ в ЖКХ-это разрешено пУтей.Всем нормальным, трезвомыслящим людям (Шнейдер) ясно, что без смены правящего режима, никакие реформы невозможны: ЖКХ, пенсии, свобода слова, свободные выборы, безопасность населения от произвола ментов... существующий режим воров только может усугубить ситуацию, покрасить подъезд зелёной масляной краской когда дом нужно сносить.
Новодворская несколько резковата, но и она говорит, что это в СССР уже было, пУтя ничего нового к бывшей диктатуре не придумал.
Политический лозунг должен быть один: ДОЛОЙ ВЛАСТЬ ТИРАНА! ДА ЗДРАВСТВУЕТ ДЕМОКРАТИЯ!
Путин... очень неумный и ограниченный человек
natasha,это Вы зря, женские эмоции...
Очень неумный и ограниченный человек - это проще дурак!
Нет, весьма не дурак. Вы-то себя однозначно считаете умницей. А готовы ли Вы вот так 4,5 часа отвечать в прямом эфире на вопросы по различным сферам деятельности правительства? Реакция ВВП (надо отдать должное)-быстрая, свободно без шпаргалок оперирует цифрами.
Или Вы считаете, что это был многочасовой спектакль и ответы ВВП заучил наизусть? Я не верю - были весьма нелицеприятные вопросы. Согласны?
Недооценка противников - опасна вообще, а в политике и недопустима!
Умный ли Путин? Скорей - больной.
ВВП в материале, потому можно и 6 часов отвечатьна вопросы и получать от этого кайф. Сталин по ночам пьянки устраивал, где принимались "неординарные решения". У них похожий стиль работы - без семьи, трудоголики.natasha___Путин? Скорей - больной.
Ну, хорошо уже хотя бы то, что Вы признали ВВП - в материале. Для того, чтобы быть в материале надо действительно много работать, другого способа нет. Трудоголик - пожалуй, но это не самый большой порок, который отражается прежде всего на самом субъекте и на его близких.Трудоголиками были многие государственные деятели как у нас в стране , так и за рубежом. Сталин - особая тема. Почитайте о Косыгине-тоже настоящий трудоголик.
Путин-больной? Ну, это опять Ваша женская эмоциональность. Мне представляется он в отличной форме и физически и психологически, кстати, ведет здоровый образ жизни. Так-то.
Удачи и будьте спокойней и рассудительней.
Путин... очень неумный и ограниченный человек
natasha,это Вы зря, женские эмоции...
Очень неумный и ограниченный человек - это проще дурак!
Нет, весьма не дурак. Вы-то себя однозначно считаете умницей. А готовы ли Вы вот так 4,5 часа отвечать в прямом эфире на вопросы по различным сферам деятельности правительства? Реакция ВВП (надо отдать должное)-быстрая, свободно без шпаргалок оперирует цифрами.
Или Вы считаете, что это был многочасовой спектакль и ответы ВВП заучил наизусть? Я не верю - были весьма нелицеприятные вопросы. Согласны?
Недооценка противников - опасна вообще, а в политике и недопустима!
Кстати, все льготы были введены для пенсионеров еще в эпоху Ельцина. И нынешняя власть постепенно эти льготы заменяет деньгами. Плохо или хорошо, но заменяет. И поэтому не надо говорить что это подачки Путина. Это подачки Ельцина.
natasha__Подачки Ельцина
М.Полторанин Власть в тротиловом эквиваленте 2010 Стр. 145Не раз премьеру задавали вопрос: ну почему мы тянем с созданием крестьянского банка на столыпинский манер (eгo в нашей стране нет до сих пор). Надо бы вместе с Верховным Советом ycкорить решение важной проблемы. Через банк земля включится в цивилизованный рыночный оборот, не оставляя места для чернoгo передела, а фермеры получат возможность материально окрепнуть и нарастить производство продукции. «Специалисты paботают», успокаивал Иван Степанович. Какие специалисты?
У caмoгo доверенного из них был большой кабинет в Белом доме. На двери висела табличка : «Ходорковский Михаил Борисович». Он особо не светился, но мы знали, что это советник Силаева и что Ивану Степановичу eгo внедрил Горбачев. Xодорковский имел покровителей в Кремле. Вчерашний комсомольский функционер вдруг получил в подарок активы rосударственного Жилсоцбанка и создал свой коммерческий банк «Менатеп». В нем с разрешения Михаила Сергеевича Горбачева были открыты pacчетные счета Фонда ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Контроля за деньгами никакого, хочешь, посылай облученным районам, а не хочешь переводи в банки Швейцарии. Говорили, что Михаил Борисович специалист по конвертации средств для высшего эшелона власти.
Технократу советской школы Силаеву, далекому от финансовых махинаций, нужен был «свой» поводырь в банковских дeлах. И Кремль eгo дал. Ходорковский делал то, что от него хотели.
У eгo кабинета я сталкивался со многими будущими олигархами. Потом они толпились в приемной Ивана Степановича. И наверняка в приемной Ельцина. А потом появлялись решения и pocсийской, и кремлевской власти (в этих вопросах противостояния не наблюдалось) о раздербанивании государственных банков со всеми отделениями и филиалами и передаче их активов определенной группе товарищей. За 90-й год в России было создано 1.300 коммерческих банков. Кто-то входил в финансовый бизнес со своими накоплениями, но многие использовали присвоенный народный капитал.
А для создания Крестьянского банка денег не нашлось.
По свидетельству бывшего председателя правления Промстройбанка СССР Михаила Зотова, до «большого разбоя» мы имели мощную банковскую систему. Активы одного госбанка с филиалами превышали совокупные активы (подчеркну совокупные) тaких монстров как Банк оф Америка, Сити Банк, Чейз Манхэттен Банк (США), Дойче Банк (Германия), Креди Лионе (Франция), Дайите Kaнгe банк (Япония) и Барклайз Банк (Англия). То есть госбанк был крупнейшим в мире. А еще действовали Стройбанк и Внешэкономбанк CCCР с активами чуть меньше, чем у госбанка. Рабочий капитал нашей страны составлял тогда свыше 2,5 триллиона долларов. «Считаю, что разворовано и вывезено, подытожил Михаил Зотов, около полутора триллионов долларов».
Внешний долг составлял 150 млд. долларов.
natasha
После Вашего комментария ещё больше захотелось голосовать за компартию. Вы словно агитацию за них ведёте.Варлигор
Так вам всегда хотелось голосовать за коммунистов. Поэтому они никогда и не выигривали. А Зюганов и сейчас, даже на честных выбрах, не прошел бы. Неужели вы в этом сомневаетесь?varligor
А меня НИКТО никогда бы не убедил голосовать за коммунистов.Предлагаю похоронить КПРФ в мавзолее ленина, как и их идею.Почему-то за столько лет ни у кого не получилось создать социал-демократическую партию, вместо этого насознавали уродцев типа "ЕР", "Справедливой России", ЛДПР.
natasha
Вот против такого понимания демократии и либерализма я и голосую. Всех похоронить, кроме своих. Выживает сильнейший. На бедных наплевать – сами виноваты и т.д. Кто ж вам даст похоронить партию с таким рейтингом? Скорее вымрут те, что никому не нужны и которым больше никто не верит. Собственно, в последние годы это и происходит. Эгоисты не могут создавать многочисленные партии. Это противоречит их природе.natasha Маатематик ъто не тот кто хорошо считаеб. Суперматематик, вообще, может плохо считать. Вот так.
Подачки не причина коррупции. Во всех государственных системах существуют ранги и категории. Ассистент, доцент, доктор наук, генерал майор, и т.д. Вы, Наташа, как большевичка уравниловки добиваетесь? А? Откуда, Вы знаете, что ЭП тупая. Я вот слушаю экономистов. И вижу, что они, вообще, не могут чётко ничего сформулировать. Гайдар, говорят, был блестящим экономистом. А куда своей блестящей не тупой политикой Россею-матушку загнал. Прям Тимур Гайдар- Иван Сусанин. Сам каялся в ошибках. Я Гайдара уважаю. Но как говаривал дядя Платон, истина очень ДОРОГА в каждом деле. Видать всё не просто в зазеркальном мире экономики. Ярлыками какать проще простого. Ума не надо. А вот предложить что ибудь конкретное... Тут уж, извините, даже Ваш любимый кудрявый ТУП. Критиковать мы все мастера.программа
Сейчас необходимо стать или сесть рядом и Женечке Чириковой, и Касьянову, и Каспарову, и Ларионову, и Явлинскому. Им нужно выработать простую и понятную программу не столько устранения криминальной власти, сколько создания в России условий для нормальной жизни людей не по заграничному образцу, но по здравому смыслу, учитывая и уроки и успехи заграницы. Нужно ответить на вопрос "а что дальше?":1. Власть всегда по определению алчна и продажна. Власть всегда подозрительна к народу. Народ всегда подозрителен к власти. Однако власть не разлагается, если есть нескольких равно активных политических партий, присматривающих друг за другом во всех отделениях разделённой власти: в законодательном собрании, в исполняющем законы правительстве, и в трактующем законы независимом суде.
2. Чтобы присматривающие друг за другом партии не договорились между собой, за ними должна присматривать свободная, как священная корова пресса. Пресса присматривает за собой сама посредством своих антагонистических групп.
3. Если власть находится под многократным присмотром и со стороны политических оппонентов и со стороны профессиональных журналистов, тогда бизнес, производители материальных ценностей, экономически активные, успешные люди не стесняются делиться с властью своими доходами в виде налогов. Ведь умным успешным людям важнее всего то, что они оставят детям из того, что им с огромным трудом удалось заработать. Бизнес поддерживает власть, издающую, трактующую и исполняющую законы, защищающие права бизнеса, дающую уверенность в справедливой преемственности поколений в собственности, чтобы не нужно было вывозить деньги из страны в чемоданах. Власть закона - в законности выборной власти.
4. Чтобы было в стране достаточно умных лидеров и исполнителей, необходимы университеты. Воры всегда плохо образованы, ленивы и дики. России, начиная с политических лидеров нужно гораздо больше образованной цивилизованности. Образование русским нужно, как воздух нужен шахтёрам. Начинать нужно с университетов, образующих образователей, а не с Кремниевой Долины имени товарища Потёмкина. Тут одних инвестиций не может хватить. Это долгая и единственно надёжная, не иллюзорная перспектива. Поднимать российское образование с отрицательной отметки можно только за счёт налогов экономически активного населения, доверяющего правительству.
Если моя программа кажется наивной, это потому, что она действительно проста. Она настолько проста и ясна, что кажется привлекательной населению цивилизованной части планеты. Я просто постарался отразить действительность, в которой живу в Северной Америке. Если эта программа слишком проста для глубокомысленных российских политиков, они могут её запросто дополнить и исправить. Только пожалуйста, ради здравого смысла дайте российскому населению услышать спокойный и уверенный голос политической оппозиции, объединённой какой-нибудь ясной программой. Противопоставьте сну разума, рождающему чудовищ, бодрость разума, рождающую всё, кроме чудовищ.
"Поэтому в современных условиях КПРФ считает необходимым:
— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
— остановить вымирание страны, восстановить льготы для многодетных семей, воссоздать сеть общедоступных детских садов, обеспечить жильём молодые семьи;
— национализировать природные богатства России и стратегические отрасли экономики, доходы этих отраслей использовать в интересах всех граждан;
— вернуть в Россию из зарубежных банков государственные финансовые резервы, использовать их на экономическое и социальное развитие;
— сломать систему тотальных фальсификаций при проведении выборов;
— создать реально независимую судебную систему;
— осуществить срочную программу мер по борьбе с бедностью, ввести государственный контроль над ценами на товары первой необходимости;
— пересмотреть законы, ухудшающие материальное положение граждан и позволяющие растаскивать природные ресурсы страны, прежде всего — закон о “монетизации” льгот, Трудовой, Жилищный, Земельный, Лесной и Водный кодексы. Не допустить повышения пенсионного возраста;
— восстановить ответственность власти за жилищно-коммунальное хозяйство, установить плату за жилищно-коммунальные услуги в размере не более 10% дохода семьи, прекратить выселение людей на улицу, расширить государственное жилищное строительство;
— увеличить финансирование науки, обеспечить учёных достойной заработной платой и всем необходимым для исследовательской деятельности;
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
— обеспечить общедоступность и высокое качество здравоохранения;
— энергично развивать наукоёмкое производство;
— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции;
— установить приоритет внутреннего долга перед внешним, компенсировать вклады населения, сгоревшие в годы губительных “реформ”;
— ввести прогрессивную шкалу налогообложения, освободить от уплаты налогов граждан с низкими доходами;
— повысить эффективность системы государственного управления, сократить число чиновников, расширить права трудовых коллективов и профсоюзов;
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
— обеспечить общедоступность культурных благ, пресечь коммерциализацию культуры, защитить русскую культуру как основу духовного единства многонациональной России, национальные культуры всех народов страны;
— оградить общество от пропаганды пошлости и цинизма в СМИ, осуществить доступ в государственные средства массовой информации всех политических сил, действующих в рамках закона, прекратить очернение российской и советской истории;
— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;
— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.
Я не о содержании, а о форме, т.е. о неприемлемом и неперевариваемом для блога объёме.
pakhomov
Всего этого бла-бла-бла про "установить", "остановить", "создать","обеспечить","энергично развивать","достичь и "принять самые решительные меры" и прочей агитпроповской чепухи полным-полно и в речах нынешнего тандема. Как полным-полно было и во время 70-летнего единоличного правления КПСС.Что мешало-то?
Старых пердунов из Политбюро ЦК КПСС сменили их молодые пустоглазые охранники из КГБ СССР при Совмине СССР.
Сегодня Вы предлагаете обратную ротацию произвести.
А зачем? Те же самые,с теми же самыми совковыми мозгами станут строить светлое будущее?
Ваши кумиры побросали в топку "летящего в коммуну паровоза" во время коллективизации,индустриализации и советизации Глобуса почти весь наличный состав вверенного контингента.
Никакой общественно-политический строй окружающего Вас мира вам недостаточно хорош.А никакие реально работающие технологии в экономику катателей ГУЛАГовских тачек не встраиваются категорически.
Остается опять "особый путь".
Так он и сегодня особый.
"Я другой такой страны не знаю..."
Вот эту дурь Вы к чему написали:
"...— принять самые решительные меры для подавления коррупции и преступности, пресечь практику искусственных банкротств, поставить заслон рейдерским захватам;
— укрепить обороноспособность страны, законодательно закрепить недопустимость использования Вооружённых Сил против народа, создания наёмной армии защитников капитала, расширить социальные гарантии военнослужащим и работникам правоохранительных органов;
— обеспечить территориальную целостность России и защиту соотечественников за рубежом;
— проводить внешнюю политику на принципах взаимного уважения стран и народов, способствовать добровольному восстановлению Союзного государства.."
Можете хоть конспективно технологическую схему реализации хотя бы этих трех прекраснодушных бредней по пунтам изобразить"?
В формате программы,например:
-Для добровольного восстановления союзного государства ПРИКАЗЫВАЮ:
1....;
2...;
3...;.
В срок до /.../.../...года привести в состояние....
Правовое обеспечение подготовить в срок до...
Материальные ресурсы взять из...
Личную ответственность возложить на....
Тогда и поговорим.
А пока к ньюкоммунистическим бредням я бы дописал еще один пункт:
- обеспечить отлов в Москва-реке Говорящей Щуки в целях полного и неукоснительного достижения вышеперечисленного.:)
pakhomov
А вопросом на вопрос невежливо:)Кроме того,какие именно лозунги и каких именно демократов Вы имеете в виду?
Можно поконкретнее?
benin_papa
Что Вы можете предложить народу кроме выживания по типу каждый за себя и выживает сильнейший? Тот факт, что народ игнорирует либералов показывает, что люди у нас не дураки и не эгоисты. Всё понимают и чуждое не принимают.varligor
Я лично предложил бы из одной большой бестолковой сделать несколько стран поменьше,но по интересам.Тем,кому ЕС и НАТО не враги,предлагаю начать строить государство,похожее на Финляндию или Швецию,например.Уверен,что на такой проект рукастых-головастых на необъятных просторах наберется.
И т.д. Как в бывшей Югославии.
Оставшиеся "...не дураки и не эгоисты.." могут продолжать движение особым путем.
benin_papa
Это общий либеральный и демократический замысел, или только Ваш? Понадобится, лично возьму в руки оружие, чтобы не допустить реализации таких планов. Вставай, страна огромная? А ведь встанут. Так всегда было.varligor
Это моё видение будущего.Желаете,так возьмите оружие.Я бы на Вашем месте не расслаблялся:)
Дораспад СССР может произойти от различных причин.
benin_papa
Какое тут, расслабление. Ещё немного, и матом научусь выражаться.Дораспад невозможен без толчка активистов этого направления. Попробуйте сдвинуть гору без динамита, а то и ядерной бомбы.
varligor
Про гору согласен,но РФ не гора ничуть.СССР покрепче был,а распался на раз-два.
С уходом славян Украины и Беларуси,а так же прибалтов,удельная концентрация дикости и религиозного, имперского и прочих фанатизмов возросла.
Но это мое,напрочь субъективное мнение.
Возможно,что не сегодня-завтра жители Кондопоги Ачхой-Мартан городом-побратимом объявят.И плечом к плечу пойдут Ригу с Таллиным и Минском обратно отвоевывать:)
Поживем-увидим.
Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным коммунизмом.
Вся конструктивная часть программы КПРФ сворована у демократов и либералов. А маргинальная риторика является лишь дымовой завесой, скрывающей, что руководство КПРФ просто "прикрывает" задницу Путину с тылу.
vadimsteiny
Судя по количеству народной поддержки коммунистов и либералов, люди с Вами не согласны. Если все станут богачами, работать некому будет. Тут скрывается либеральная ложь: очень уж хочется части людей быть богатыми за счёт труда других, лишь бы они только об этом не догадались. А коммунизм, это братство. Если для Вас братство это болезнь, то здоровье видимо нечто противоположное. Чаще об этом говорите, что бы ещё больше людей об этом узнало.А коммунизм, это братство... Братство для идиотов?
Ленин и Сталин были марксистами, а главная ошибка Маркса состояла в его отходе от Марксизма.Проанализировав природу капитала и механизмы присвоения добавочной стоимости и извлечения прибыли, Маркс создал и развил теорию классовой борьбы.
Но вместо того, чтобы по-марксистски признать классовую борьбу между трудом и капиталом диалектической борьбой и единством противоположностей, и необходимым механизмом развития общества, Маркс призвал снять это противоречие путем построения бесклассового общества - коммунизма. Это то же самое, что лечить простуду путем отсечения головы.
Выдвинув на передний план рабочий класс в качестве гегемона Маркс снабдил бредовую идею чудовищным кровавым социальным мотором.
Все попытки построения бесклассового общества (коммунизма) естественно мгновенно привели к построению обществ классовых и эксплуататорских. В СССР, Китае, соц. странах, Северной Корее и т.п. общество состояло из двух классов: эксплуататорского меньшинства - номенклатуры и эксплуатируемого большинства - всего остального народа.
Из попытки Маркса и марксистов отменить марксизм и построить утопию ничего хорошего не получилось. Марксисты вошли в историю чудовищными репрессиями и террором, голодомором, кампучийским геноцидом, бесплодными попытками экспорта революции и поеданием травы в Северной Корее.
Ленин и Сталин были, есть и будут выдающимися марксистами всех времен и народов. Их имена бессмертны. Деяния выдающегося ленинца Сталина беспримерны. Сравнить можно разве-что с Гитлером.
rstein1956.livejournal.com
И то, исключительно, чтобы англичанам напакостить. Но просчитался, как и во всем остальном. Теперь в гробу переворачивается, видя с того света как евреи живут в Израиле и в какой заднице народы России.
как евреи живут
А что там с этим срамом - забастовкой в МИДе? Мало платят?Братство для идиотов?
Причём тут Маркс. Кто первым призывал людей к братству? Иисус. Ему можно доверять? Или он у Вас тоже идиот? Столько слов, а могли сказать просто: я против братства, так как индивидуалист, эгоист и все мои мысли заняты барахлом и деньгами. Всё остальное для меня так же далеко, как звёзды. Общечеловеческое братство, названное впоследствии коммунизмом, не строится. Оно возникнет само собой, когда сознание эгоистов вырастет до его осознания.А мне думается что наоборот.
Я сам в молодости был демократом и либералом. И таких лозунгов, как сейчас у коммунистов, мы не выдвигали.
Мы кричали о свободе частной собственности и частной инициативе, о свободе слова и свободе выезда, о наемной профессиональной армии и тп.
Мы кричали о свободе частной собственности и частной инициативе, о свободе слова и свободе выезда, о наемной профессиональной армии и тп.
Для общества экспорта сырья, нефти и газа нужны: территория (ресурсы), труба (транспортная инфраструктура), охранка и войско. Много народа с высоким уровнем жизни не нужно. Наоборот, чем меньше, тем лучше. Для развития такого общества предпочтительна идеология, оправдывающая любые издержки высокими целями. Система правления с жесткой централизацией, авторитаризм, возможна и диктатура. Рабская психология. Вполне подходит и местнический национализм. Более того, по мере отката к рентному административно-сырьевому феодализму для контроля над ненужным народом все более будет востребованным фашизм. Для апологетов общества сырья, нефти и газа ленинизм-сталинизм и великодержавный проект надо представлять неизбежными и чуть-ли не высшими достижениями развития человечества. А их крах - величайшей трагедией ХХ века.Для общества потребления, производства товаров и услуг нужны: состоятельные люди (потребители), образованные и здоровые люди (производители), свободные инициативные люди (предприниматели), развитые общественные институты (суд, СМИ, партии), здравоохранение, науки и искусства, полиция и войско. Чем больше численность населения с высоким уровнем доходов, тем лучше. Проблема защиты территории смыкается с интернациональной защитой проекта в общечеловеческом глобальном масштабе (США, НАТО). Для развития такого общества необходима идеология доминирования права и морали. Парламентская система нахождения баланса политических сил и групповых интересов свободных людей. Предпочтительна толерантность. Для сторонников этого общества потребления и производства вполне естественно отторгать ленинизм-сталинизм. Признание преступности и неэффективности предшественников ничуть не мешает им, а скорее помогает трудиться и стремиться к свободе, равенству и прочим буржуазным ценностям, находить общий язык с потребителями и производителями любых стран и народов. Этим людям важно национальное развитие, а не велико державность.
rstein1956.livejournal.com
Проичитайте программу КПРФ и вы увидете
что там написана полная ерунда. Очень напоминает Берлагу в психушке: можно кричать все, что угодно - ничего не будет. Например:— установить власть трудящихся, народно-патриотических сил;
В переводе с дурацкого на русский - установить власть КПРФ. Уже было, проходили.
И так все пункты БРЕД!
Но могу сказать одно, не защищая никаких пунктов КПРФ, что сейчас реальная сила, которая может пройти в новую Думу - это коммунисты. Выступая против них вы прямо или косвенно поддерживаете Путина и его партию.
Новую партию демократов никто не зарегистрирует на вполне законных основаниях. Я не против их деятельности, пускай пиарятся. Но уменьшить власть ЕДРа можно только через три других партии. Пока, к сожалению, другого пути нет.
А ВЛАСТЬ - ЭТО КТО? ЖЭКИ? ЖИЛКОМСЕРВИСЫ? МУНИЦИПАЛЬНЫЕ СОВЕТЫ? А ДВОРНИКАМИ КТО РАБОТАТЬ БУДЕТ - ЛИМИТЧИКИ ИЛИ ГАСТАРБАЙТЕРЫ? А БАБКИ НА ЭТО ОТКУДА?
— восстановить высокие стандарты всеобщего бесплатного среднего и высшего образования;
КТО БУДЕТ ВОССТАНАВЛИВАТЬ? ТЁТКИ ИЗ РОНО ИЛИ КРЕТИНЫ, ВЫХОДЯЩИЕ ИЗ ПЕДВУЗОВ? АКАДЕМИЯ ПЕДНАУК, СОСТОЯЩАЯ ИЗ СТАРЫХ ПЕРДУНОВ? И ОПЯТЬ ЖЕ - ГДЕ ВЗЯТЬ ДЕНЕГ?
— обеспечить продовольственную и экологическую безопасность страны, поддержать крупные коллективные хозяйства по производству и переработке сельхозпродукции; ОПЯТЬ В КОЛХОЗЫ ВСЕХ ЗАГОНИМ И ПАСПОРТА ОТБЕРЕМ?
НУ И ТАК ДАЛЕЕ... ВСЕ ЭТО БЛА-БЛА И ЧУШЬ СОБАЧЬЯ. ОПЯТЬ ОДНИ ЛОЗУНГИ.
Альберт или Пахомов
Вот теперь всем видно, насколько демагогия Пахомова от КПСС отличается от ясной программы Альберта. Поэтому-то Альберт в Денвере, а Пахомов здесь. Возвращайтесь, Альберт!счастье на века
у советской власти
сила велика
сегодня мы не на параде
но к коммунизму на пути
в коммунистической бригаде
с нами Ленин впереди
счастье на века
у советской власти
сила велика
сегодня мы не на параде
но к коммунизму на пути
в коммунистической бригаде
с нами Ленин впереди
albert_denver
Я не понимаю, как что-то могут создать в России перечисленные Вами люди, если за ними никого нет и они никому не нужны? Я вот лично, никогда не проголосую за людей представляющих капитализм, что бы они ни предлагали.программа
Программа супер простая,только реализовать ее в России в ближайшую тысячу лет нереально.Витаниев облаках.
Об установлении закона в стране, а не бандитских понятий, и речи нет, как со стороны низов, так и со стороны верхов.
Мало, кто понимает ценности законов.
Эти альфа доги злобно преследуя наиболее достойных людей страны, готовят лидеров революции, а манкируя нужды и психологию лузеров, формируют революционные массы.
Эта родовая травма азиатчины. А потому сервилизм сменяется, то и дело, резней. И это из века в век.
Rgassanov Каждый убивает, кого может. Каждый грабит, кого может. Каждый нагибает, кого может.
Что это за клевета? Я никого не граблю и не убиваю. Прошу такие обвинения выдвигать с именами и с доказательствами.Уважаемый Руслан, тут не могу с вами согласится. Полагаю, члены т.н. "питерской ОПГ" прекрасно осознают ценность законов и подобно манипуляторам со св. писаниями ловко переписывают их и устраивают публичные разночтения, пользуясь подавляющим контролем основных СМИ. А иногда и вовсе, в очередной раз лохонувшись, "вырывают страницу из дневника", подобно нашкодившим пятиклассникам.
Пахомов
Увы, то, что вы сказали - правда. Но это говорит не о гостях, а о народе о нас.Правда, на самом деле мнение народа и особенно не значит. Перевороты (иногда для пользы государства, иногда во вред) делаются кучкой людей в центре. Которые потом оповещают страну о произошедшем.
не организовали пенсионеров...
что Вы все на либералов, да на либералов...Нет такой должности в РФ. И никаких удостоверений им не выдают... Вот кто за права конституционные и свободы, вот он и есть либерал...pakhomov: //И если найдется сила//
Партия "Яблоко" все последние годы только и занимается организацией "малых дел". Постоянно протестует против новых маразматических решений, навязываемых сверху. Однако, ей это не прибавило количества последователей, хотя "Яблоко" и на мир смотрит "ширше" и к "людЯм" относятся очень мягко.Неправильный, значит, рецепт предлагаете.
А может быть дать возможность доступа к телевизору на первых программах всем, кому есть что сказать человекам и человеческого? Это - как вариант.
А кстати, на какие деньги он сейчас живет? Ездит на хороших машинах. Всем политикам тоже не мешало бы декларацию о доходах предъявлять.
А сечас ученые голосуют за едросов, поскольку от них на выборы идут известные, всеми уважаемые ученые.
pakhomov: //А сечас ученые голосуют за едросов//
Николай Александрович, но Вы же не об этом писали! А о том, что, если партия поддержит народные чаяния, то за этой партией и пойдут. При чем же здесь Академгородок с карьерными учеными, вступающими в едроссию?Его объяснение - только Единая Россия сможет сохранить Академгородок, как уникальный научный городок, который основали наши великие академики... и далее список.
pakhomov
Оправданием можно сделать, что угодно. Только практически всем, имеющим глаза, уши, разум, вступать в ЕдРо по убеждениям не представляется возможным.карьерные ученые...(?)
И правда, Тамара!Чтой-то Вы вот так чохом записали весь Академгородок в "карьерные ученные"? Обидно за них как-то.
Вы не в ВАКе работаете? Или может лично знаете?
don_quixote1 Прежде, чем меня уличать,
Вадим, прочитайте внимательно. Я назвала карьерными тех ученых, которые вступают в ЕдРо, как когда-то в КПСС.tkh__Я назвала карьерными тех ученых, которые вступают в ЕдРо, как когда-то в КПСС.
Тамара,а почему Вы решили:
1)что ученый не свободен в выборе своих политических предпочтений? Лауреат Нобелевской премии, академик Ж.Алферов достиг всего этого благодаря членству в партии? Он карьерный ученый?
2) членство в партии обязательное условие карьеры ученого? - пример: академик А.Сахаров.
Членство в КПСС было ПОЧТИ обязательным для занятия административной должности в научном учреждении. И то не всегда, можно найти примеры.
Я считаю, что в советские времена членство в КПСС было "правилом игры" и многие честные, талантливые люди для пользы дела принимали его. А что в этом было криминального? КПСС провозглашало построить рай на земле. Моральный кодекс строителя коммунизма практически совпадал с христианскими заповедями. Главное было не пойти против совести, когда предстоял выбор. А выбор, говорят, всегда есть!
Что касается сегодняшнего дня, то вряд ли кто станет серьезно утверждать что членство в какой-либо партии (и Ед.России в т.ч)непременное условие для проведения исследований, защиты диссертации или опять-таки даже занятия административной должности.
С уважением, - Вадим
don_quixote1
Ваш стиль, Вадим, очень напоминает морализаторство.Тем не менее отвечу, потому что не чувствуется в Вас злобы.
Да, в СССР многие вынуждены были вступать в КПСС. Я не осуждаю их, хотя сама много раз отказывалась от подобных предложений.
Но вступать сейчас в ЕдРо - откровенное сборище корыстных, карьерных /для обеспечения будущего, в том числе и материального/,лживых,циничных, с холопскими наклонностями, не имеющих убеждений /при первой же опасности сбегущих в другой "стан"/ людей считаю аморальным.
Ученый, как и любой другой человек, свободен в своем выборе. Тем более отвратительным этот выбор выглядит при обретении членства Единой России.
tkh___Ваш стиль, Вадим, очень напоминает морализаторство.
Тамара,
мне очень жаль, что у Вас сложилось подобное восприятия. Право же, я этого не хотел. Но будем считать, что это моя вина.
Мы с Вами не знакомы лично, хотя прежде , несколько раз, обменивались комментариями. Я тогда представлялся под другим псевдонимом (ником, если хотите). Сменил, ибо был забанен (хочется верить из-за технической ошибки модератора). Не чувствуя за собой вины, готов был предстать по этому поводу даже перед Европейским судом, но проще оказалось сменить ник. Cтруктуры ЭМ оказались несовершенны. Но нынешний ник нахожу гораздо удачнее прежнего.
Извините, что занимаю Ваше время и надеюсь одновременно, что модераторы не сотрут этот коммент и, уж тем более не забанят меня в очередной раз.
Стиль Ваших комментов мне напротив весьма привлекателен, как и Ваш аватар, выбор которого, сам по себе говорит о многом, незнаю, что здесь первично с моей стороны …
Хотя, признаюсь откровенно, далеко не всегда согласен с Вами по существу обсуждаемой, в каждый отдельный момент,темы. Но ведь это и не обязательно, не так ли? Из принципов демократии :-)).
А по текущей теме повторюсь, что на мой взгляд, Вы слишком преувеличиваете значимость приобретения/утраты партийного билета правящей партии для карьеры во всех сферах современной жизни. Придание ему подобной значимости - отрыжка советского периода. Мне так хочется думать.
С уважением, - Вадим
don_quixote1
Да, Вадим. На "Эхе" часто банят не справедливо. Убирают по невнятным причинам хороших умных культурных людей и никуда не убирают разную нечесть.За доброжелательность письма Вам спасибо.
Я ничего /на мой взгляд/, Вадим не преувеличиваю. Просто очень не люблю беспринципных людей и в плохом смысле конформистов.
Аватар выбран, потому что работаю с микроскопом и много лет занимаюсь астрологией.
С уважением. Тамара
работаю с микроскопом и много лет занимаюсь астрологией.
Вот те раз!Всегда прежде думал, что инструмент астролога - скорее телескоп, но никак ни микроскоп.
Если честно, при всех занимательных предпосылках, о которых приходилось слышать от одного сведущего человека, - в астрологию НЕ ВЕРЮ!, уж извините великодушно...
Позвольте полюбопытствовать, астрология для вас - профессия или хобби?
Боюсь Вас обременить..., но если соблаговолите - готов оплатить Ваши услуги по предсказанию моего прошлого и будущего -:).
С уважением, - Вадим
don_quixote1
Назвав астрологию, имела в виду третий глаз. Конечно, это хобби. Никакими предсказаниями никогда не занималась. Только психологической астрологией.Это - моя любовь, а Вы- про деньги. Если можно, на эту тему завершим беседу.С симпатией к Вам. Тамара
tkh__...имела в виду третий глаз///психологической астрологией
Вы не поверите,я хотел определить Ваш аватар именно как "третий глаз", но посчитал это пошлым.Словосочетание "психологическая астрология" по своему невежеству не встречал, а уж что за ним скрывается и подавно не ведаю. Вам нравится и слава Богу, а тему согласен - закрываем-:)
Вадим
tkh__с симпатией...
Прошу покорнейше простить, забыл - симпатию с благодарностью принимаю, а свою пролонгирую -:))Вадим
...и никуда не убирают разную нечесть.
Согласен: пошлость,хамство, матерщина, ссылки на проно-сайты... бррр - мерзость!А всё-таки аватар Вам навеял микрокосмос или макрокосмос?
don_quixote1: //навеял микрокосмос или макрокосмос?//
Моя любимая невестка.tkh__любимая невестка.
Хорошо, что любимая..., такой ей и оставаться. Видимо не чужда романтики и это хорошо - сам такой-:)Вадим
...и никуда не убирают разную нечесть.
Согласен: пошлость,хамство, матерщина, ссылки на проно-сайты... бррр - мерзость!А всё-таки аватар Вам навеял микрокосмос или макрокосмос?
Дурак ваш геолог... или сволочь.
viperaТатьяна Константиновна - это грубо, глупо и просто хамство!
Демагогия. Много кого интересует. Взять ту же московскую милицию. Вы были хоть раз на Триумфальной 31 числа? Я вот побывал. И поверьте, не только милицию. "Все флаги в гости к нам".
+ просьба не путать "время надежд" с "питерской безнадегой".. сейчас и заказные убийства чаще и основные СМИ не просто молчат, а истерически ликуют в одах радости начальству.. В остальном - тот же скотный двор.. только в девяностые нам нечего было в корыта насыпать.. а сейчас вроде есть че, в корытах, а в остальном - все та же ферма.. разве что доить стали задорнее.. а иногда некоторые и пристроится норовят..
Оговорка по Фрейду
Шнейдер-----------------------
он думал, что в камере его поселят либо с Немцовым, либо с кем-то из политических, но он сказал, что сидит с простым народом, плюс примкнувший к ним англичанин почему-то.
--------------------------------
Т.е. с точки зрения либерального мозга люди делятся на Немцова и политических, англичан и
"простой народ".
В этом-то вся суть. Каспаров же простодушно так и честно заявил, что заниматься проблемами граждан считает путем неэффективным. При этом сие
утверждение основывает даже не личным опытом, а опытом других, Митрохина, Удальцова и т.д.
Бог зачем-то проклял Россию дважды. Первый раз- когда послал воровскую власть.
Второй раз - когда послал новодворских, мельниковых, шнейдеров и яшиных в виде оппозиции этой власти.
"Классик однажды сказал: как далеки они от народа
Яшин "сказал, что сидит с простым народом" (Шнейдер)Непростой Яшин...
Да кого в народе интересует эта 31 статья?"
Это не они далеки от народа. Это народ далеко от понимания связи между их личным положением и политическим положением в стране. Следовательно, народ в своей массе туп и безволен. Как сказал классик, "Страна рабов, страна господ"...
Да кого в народе интересует эта 31 статья?
Вы сами-то читали 31 статью? Позвольте процитировать: "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование." Это и есть ширше, а с учетом того, что сам народ на это смотрит безучастно, то куда же мягче. Респект этим немногочисленным людям, которые терпеливо и регулярно выходят на свои акции в надежде, что люди поймут и поддержат их и заставят власть соблюдать эту 31 статью и тогда по любому, неустраивающему людей поводу можно будет протестовать без риска быть разогнанным милицией и добиваться своих целей. А то, что Вы предлагаете, это так большевики революцию делали.О "Яблоке"
pakhomov"А ЖКХ ? Это же самая сейчас насущная проблема у населения. И если найдется сила, которая сможет организовать протестное движение по этому поводу, то народ пойдет за этими людьми. И в случае репрессий властей народ защитит этих людей.
Как говорится на мир надо смотреть «ширше», а к «людЯм» надо быть помягче. Вот тогда господа либералы люди к вам и потянутся."
pakhomov!
Так "Яблоко" и говорит то, что сказали Вы. В Москве льготы отстаивыли, сейчас о ЖКХ говорят. Политика - это управление государством. А настоящие демократы те, кто управляет государством так, чтобы обществу было хорошо, а не олигархам 1 созыва, о которых льют слёзы Новодворская и Шнейдер.
У меня к вам вопрос. Сейчас нью-демократы пытаются создать свою очередную партию. Как говорится бог им в помощь. Но я не верю в то, что их зарегестрируют. И не верю, что за ними пойдет народ. Это партия радиостанции ЭХА, а не пария всей России. Поэтому осенью на выборах нам придется опять выбирать из четырех зол наименьшее. Но поскольку "демократы" на дух не переносят коммунистов, ЛДПР отпадает по определению, то этим фактически дается зеленый свет единороссам.
Неужели делать ставку на Миронова?
В этой связи, какие шансы у Яблока принять участие в этой предвыборной компании?
О "Яблоке"
pakhomov(#)
"Яблоко" готовится к предвыборной кампании. Шансы партии зависят от нашей активности. Я всегда голосую за "Яблоко". Это нормальная демократическая партия, без истеричек и шутов. У Явлинского прекрасная программа обустройства всей России "Дома, дороги ...". В состав "Яблока" входит "Партия зелёных" - очень профессиональная, Комитет солдатских матерей, партия пенсионеров, фракция правозащитников. Партия создана снизу,Ю отстаивает не тётины, а свои интересы. Так что я буду голосовать за "Яблоко" при любых условиях.
О "Яблоке"
pakhomov"А ЖКХ ? Это же самая сейчас насущная проблема у населения. И если найдется сила, которая сможет организовать протестное движение по этому поводу, то народ пойдет за этими людьми. И в случае репрессий властей народ защитит этих людей.
Как говорится на мир надо смотреть «ширше», а к «людЯм» надо быть помягче. Вот тогда господа либералы люди к вам и потянутся."
pakhomov!
Согласна с Вами.
Так "Яблоко" и говорит то, что сказали Вы. В Москве льготы отстаивали вместе с "Яблоком", сейчас тарифы ЖКХ . Политика - это управление государством. А настоящие демократы те, кто управляет государством так, чтобы обществу было хорошо, а не олигархам 1 созыва, о которых льют слёзы Новодворская и Шнейдер.
О "Яблоке"
pakhomov!Согласна с Вами.
Так "Яблоко" так и делает. Вместе с народом выступало против отмены льгот, теперь = против роста тарифов на ЖКХ.
"Яблоко" предлагает конкретную конструктивную программу, а Новодворская и Шнейдер - продолжение гайдаровских реформ - в пользу олигархов 1 волны !
Они нам, обычным людям, нужны? Эти олигархи гайдаровские?
;-)
Хотел было послушать, но посмотрел на имена гостей и понял, что будет - "плач Марусь" + "во всём виноваты органы + россияне".Опять были посиделки или?
Но они хоть как-то кашируют определённого уровня однобокость эха, но в этой программе... ;-)
нас бы все давно завоевали
Вы думаете на Западе такие идиоты, какими стали совки за 70 лет промывания мозгов? У них, что своих проблем не хватает, что бы еще кормить тех, кто упорно трудясь построил развитой социализм и чуть-чуть не добрался до коммунизма - цена на нефть упала.Вы, что болезные, не знаете, что космическая программа СССР была ВОЕННОЙ ПРОГРАММОЙ и как говорил здесь на "Эхе" "соловей ГШ Советской Армии" накануне ГКЧП уже были подготовлены космические платформы и космонавты для бомбардировки США? Фуйня? Скорее всего таки да, но его друг Квачков, высокопоставленый офицер ГШ РФ был во время 1-ой чеченской войны в командировке в Югославии - пытался пробить у Милошевича планы по диверсионным атакам на базы НАТО в ИТАЛИИ и ГЕРМАНИИ.
Производительность труда как в Африке? Это ерунда - для нас главное высокая идея и соборность, а не вещизм!
Слава России великорусских империопатриотов!
Бронзовый солдат
После освобождения от фашистов, чекисты репрессировали порядка 15-20% всего эстонского населения. Как, по вашему, эстонцы должны относится к освободителям и их символам?Но павшие солдаты, конечно, не виноваты. Поэтому памятник не уничтожили, а только перенесли на кладбище, где можно почтить память героев.
А работать большинство россиян и впрямь не умеет, Новодворская права. Воровать - это да, мастеров - хоть отбавляй. Могу это утверждать и утверждаю, как работодатель со стажем.
"правильно мотивировать"
Спасибо, я и не догадывался. Но вот проблема: среднестатистического россиянина как ни мотивируй, его хватает ровно на 2 месяца. Потом всё возвращается на круги своя. Зато самооценка весьма высока, даже если работник никчемный.rubin "правильно
"Успех любого дела на 80% зависит от руководителя, и на 20% от исполнителя."Карнеги
sabina02
Как говорит один мой знакомый: и что? Успехом Вы что называете? Впрочем, в любом случае, не жалуюсь. Но речь-то не обо мне, а о том, что культура труда у большинства россиян отсутствует напрочь.Но, смотрю, набросились тут на меня некоторые не на шутку. Видимо, объективный взгляд по "величию" больно бьет. Но ведь данные-то специалисты собирали, не я.
провокация, спланированя правительством Эстонии,
на самом деле, был тот перенос памятника. И с чьих слов поют Новодворская с Латыниной ясно как белый день. Вот вы там про демократию, про митинги санкционированые и нексакционированые. А в Эстонии народ с голодухи пухнет и НИКАКИХ митингов! Вот для этого и нужен был перенос пямятника. И теперь народ "заботами" самого продвинутого гос-ва в Европе живёт почти как в Люксембурге. Всё дело в ИМИДЖЕ! Об Эстонии, как о покойнике - только хорошее говорить можно. Отсюда и такое искаженое видение. Гос-жа Новодворская, гос-жа Латынина, а давайте мы с вами встретимся, когда в следующый рай раз вы посетите Эстонию? Только, чур! без Криштафовича!насчет памятника
Чего истерить насчет этого памятника? Или братской могилы, где он стоял? В Европе не принято устраивать кладбища в центре города. И памятник вместе с останками БЫЛ ПЕРЕНЕСЕН туда, где и надлежит быть, и за ним ухаживают. Лучше бы подумали, сколько у нас еще незахоронено погибших солдат. Что на кладбищах, где лежат останки солдат, ведется строительство. В этом плане порядок на своей территории надо навести и разобраться, а потом бушевать по поводу переноса в Таллине.milena
На мой взгляд, Вы не правы. Сам по себе перенос показал отношение к тем, кого памятник символизирует. Всё. Кто теперь поверит, что ухаживание от души? Лучше пусть вообще до памятника не дотрагиваются и не оскверняют его.Варлигор
Все-таки там ведь есть русские, чтобы ИСКРЕННЕ ухаживать за памятником? А главная моя мысль была, что надо на себя оборотиться. Насчет непогребенных до сих пор.В Европе не принято устраивать кладбища в центре города.
Вы, прежде, чем подобную хрень постить, о Европе почитайте, что-нибудь, на досуге. Если денег нет -съездить.voyager
Есть удручающие объективные данные, позволяющие сравнить производительность труда американца, западного европейца и россиянина при приблизительно равных условиях труда и оплаты. Уж против них-то не попрешь.Хотя, вместо того, чтобы сделать выводы, большинству россиян проще во всех бедах обвинить либералов, работать спустя рукава (а еще лучше не работать, а жить на детское пособие или пенсию родителей) и голосовать за дядю Вову, который ненавидит предпринимательское сообщество и внутренне свободных людей так-же, как видимо и Вы. И имя ваше - Легион.
К Вашему сведению, лично я нормально оплачиваемый высококвалифицированный специалист на производстве. И кое-что понимаю в экономике и управлении.
Если у Вас подчиненные плохо работают, то в этом больше всего виновны Вы сами по вышеназванным причинам, да еще неистребимая жадность, опять-же из-за недостатка воспитания и плохого образования.
"Если у Вас подчиненные плохо работают..."
Работают, скорее всего, не хуже Вас. Но хуже европейских стандартов.Не хочу обижать, но при соблюдении даже нашего КЗоТа многие "предприниматели" давно -бы "вылетели в трубу",
и кто этого не понимает,тот просто дурак!
voyager
Для особо одаренных, "высокооплачиваемых и высококвалифицированных", готов повторить: есть исследования, согласно которым производительность труда, при равных условиях онного, у россиян в несколько раз ниже, чем у американцев и западных европейцев. Кстати, Ваш любимый Медведев недавно озвучил эти данные с экранов ТВ (наверное, первый раз в жизни не соврал президент). Так что, чего Вы на меня-то набросились и на моих сотрудников? Они не одни такие в России.Точнее, известно...
voyager
Хорошо, уговорили, лично Вы хорошо работаете. Успокойтесь, пожалуйста)Мадам обгаженная голубями
В Эстонии реформы потому и удались, что там не было Гайдара и Чубайса.Это Гайдар "отучил" народ пахать, это при нем зарплату выдавали носками или кострюлями или вообще не выдавали. Это он с Чубайсом раздал заводы и фабрики "своим" людям, а они устроили на них "барахолки". А работникам этих предприятий для того что бы выжить стать челноками. Народ по просьбе Ельцина затягивал пояса, выживал как мог и надеялся на лучшее будещее. Может это Вы ждали колбасу и ни чего не делали, тогда отвечайте за себя и нечего говорить за весь народ.Пожалуй, это одно из самых фееричных заявлений о Гайдаре, которые я слышал.
tandem unlimited
Чего только в жизни не встретишь,Каких не увидишь чудес,
Когда президент - это фетиш,
Приличнее было бы - без!
Два срока пройдёт - не заметишь,
Готовится новый процесс!
Премьер - этот точно не фетиш..
Не фетиш..но лучше бы без!
Как увидишь мой ник, пропускай, не читая!Кучу времени сэкономишь!
nesoglasnyi: //теперь год будет гебешным и бл%дским//
А до 01.01.2011 разве было иначе?А до 01.01.2011 разве было иначе?
Нет. Но маразм крепчает!vova_yuriev
Я не про маразм /с крепчаньем-то согласна/. См. вышеА вот когда народ созреет для многотысячных митингов, тогда и надо возглавить массовый протест.ИМХО
А вот когда народ созреет для многотысячных митингов, тогда и надо возглавить массовый протест.ИМХО
Когда люди созреют, то меньше всего шансов возглавить протесты у Немцова и компании. Просто так ничего не происходит и массовые митинги значит организуют другие силы.массовые митинги значит организуют другие силы.
Массовые митинги почти всегда возникают стихийно, как реакция на какое то значимое событие или накопивщееся раздражение в народе.демонстрация против тарифов ЖКХ
Не помню, кажется, в 2008 году когда впервые повысили тарифы ЖКХ на 25%, против этого, как писали газеты, в Москве вышло ... 50человек.Что-то хомячков немного ныне....
Суд над Путинизмом - я плакаль....:)))))))))Типа - Рок против наркотиков. Пчёлы против мёда.
Курасава сказал...
но в действительности у одних людей жива надежда и они БОРЮТСЯ за ее осуществление, а у других, как у яблочников, барщевских - вся надежда, что "не трогай лиха пока оно тихо" и будешь если не с мигалкой, то и не в КПЗ.Либо они наивны как дети,либо циничны до предела,отрабатывая денюжку.
jonson: ...Когда наконец до наших либералов дойдет, что главный вопрос...о собственности и о земле
О, это секрет Полишинеля, озвучивание этого вопроса тут же выявит, что они никакие не оппозиционеры, а братья по вере, да, и к тому же и более отвязанные. Смешно наблюдать за стенаниями"оппозиционеров", расталкивающих друг друга от кормушки, ЛИЦЕДЕИ(притворщики).твой пост может быть принят за предложение...
не страшно?seka Лерочка! Выходите уже замуж!
А еще какой-нибудь пошлятинки в Гондурасе не заготовлено?Вот именно!
Очень трудно добиваться справедливости, особено, когда сам кругом не прав.бонкабон. Во второй раз им народ не обмануть
Не они, так коммунисты обманут. У нас народ обмануть не трудно. Он сам обманываться рад. Помните, как повелся на "Земли крестьянам, фабрики рабочим". Закончилось, что крестьян лишили даже паспортов, не то что земли, а рабочих прикрепили к станку и в другое место - ни-ни!Милена прежде чем говорить всякую всячину о 30х почитайте учебники истории и по статистике.
Если крестьяне и рабочие были прикреплены к своим местам, то как появились новые города Магнитогорск, Новокузнецк, Комсомольск на Амуре и другие? Кто строил заводы в том же Свердловсеке, кто на них работал. хотя бы Уралмаш....Можете посмотреть как увеличилась численность городов. Откуда брались учителя, агрономы и врачи в деревнях. Как быть с армией. Сколько человек служило, сколько их уходило работать из деревень на заводы и стройки.Интресно как Новодворская замерила рейтинг Путина.
Она не поддерживает, Костик Боровой не поддерживает. значит нет у Путина поддержки! :)Народ нынешнюю власть матом кроет. Но как только послушает наших либералов, то сразу идет голосовать за Едро и КПРФ. Плачет, матерится, но голосует. "Спасибо" Новодворской.
голосует за едро
мозги протри...голосует чуровы. сержанты сереги. грызли. алтайский шаманы.лдпр....Какие мы вежливые!!!
Подтасовать на выборах реально 10 процентов, отняв у других партий или вбросив , за тех кто не пришел на выборы. Вот и считайте сколько народу голосует. Свои 50 процентов едро имеет. В марте будет меньше: пожары, аэропорты, блэкаут, рост цен на ЖКХ. Но скорее всего рванут вперед коммунисты, а не демократы.Velit
ну проведите опрос соседей, пенсионеров на лавочке, прохожих, кто из них не то что слушает по Эху, а вообще знает ВИН? Так что, к сожалению, очень преувеличиваете ее значение. Это то же самое, что Горбачев или Ельцин (кто как утверждает) развалили СССР. Вот такую махину, империю развалил один человек.А что касается "матом кроет", то тоже сомнительно. Ладно, выборы покажут. По белорусскому сценарию. Вы ведь уверены, что там выборы были честными?
Милена, есть такая наука социология.....
Вот она и показывает кто где и как голосует. Против Луки голосовал Минск. Но Белорусия это ведь не один город: там есть Мозырь, Гомель, Брест и другие мелкие провинциальные городки. Вот они, вместе с деревней, и обеспечили победу Батьке. Кстати, тоже самое произошло в Иране.Так что тут всё честно. Выбирается определенный слой электората(житель провинции), и вся агитация направлена на него. Он и вытягивает выборы.
Я пенсионеров и бабушек на лавочке не опрашиаваю, у меня есть полставки в вузе, так что я беседую с молодежью.....
Сергей
Я ответила на вашу реплику "Спасибо Новодворской". Кто как голосует, все же она ни причем. Может, молодежь и знает ее, но основной электорат - пенсионеры - нет. Так за что вы ей это ироническое спасибо...Вот о чем я.Черный пиар. Многоходовка.
Показывают, допустим, Немцова. Потом показывают как Новодворская хорошо отзывается о Немцове, что он будущий президент Россиии. И тут же показывают высказывания Новодворской, что пенсионный возраст надо увеличить и нефть прибалтике бесплатно отдавать. В голове у населения тут же щелкает и создается образ Немцова увеличивающего пенсионный возраст и отдающего нефть. Хотя он к этому не имеет никакого отношения. Но срабатывают ассоциации.Этот эффект можно усилить. Выпустить Немцова на ТВ. Показать Немцова в обнимку с Новодворской, как они улыбаются, приветствуют друг друга. Тут же показать речи Новодворской про Курилы, нефть, пенсии. И спросить Немцова как он к этому относится. Скажет, что дура, разорвет все отношения внутри альянса, со всеми ко её поддерживает. Скажет, что нужно делать так как говорит Новодворская, получит 2 процента на выборах.
Грамотный пиарщик (а на ТВ и у ЕДРО есть грамотные пиарщики), с помощью речей Новодворской испачкают демократов так, что им потом не отмыться.
Поэтому я и говорю, Новодворская вредит демократам, больше чем кто либо.
Жалко птичку (в смысле, задавленного железной путинской рукой поддельного оппозиционера).
[i]Интересно-как ей спится вообще,если спится,зная сколько непечатных слов и проклятий на нее миллионы граждан обрушивают.[/i]
По Вашей логике Гитлер или Сталин должны были от недосыпу подохнуть. Уж наверно поболе проклятий было.
Чего только не высосешь из пальца ради "красного словца". Красного во всех смыслах.
идти с народом
львович ну и иди со своим - ровными шеренгами за Моисеем...bocmanmat и снова о новодворской
как правильно вы сформулировали!Еще и альбац из этой же серии.Если им на волне антисоветчины и антипутиновщины удается прекрасно финансово существовать, то зачем и как им понять народ,который никогда не простит ни чубайсу,ни гайдару,ни ельцину,что их росто развели,дали им в руки китайские сумки и сделали вид,что они идут в капитализм. Сколько можно слушать уже эту запредельную песню ненавсти к глупому народу,да он глуп,так образуйте его и дайте ему хоть раз обещанную землю!\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Вообще то Новодворская при советской власти в тюрьме сидела еще совсем девчонкой за свои "непричесанные высказывания".
Поэтому , когда тут пытаются впаять ей отработку некоих "денюжек" это свинство.
Вот такие, как вы, в 37-м бесновались,
массово одобряя массовые расстрелы.Было бы жаль вас, да не достойны вы даже и этого.
Новодворская
по крайней мере 19 летняя девушка уж точно не деньги ЦРУ отрабатывала. Почему сейчас считается что она не искренне высказывается, а что то отрабатывает? Почему ее мнение не может совпадать например с тем же ястребом Бжезинским совершенно бескорыстно?Насчет психушки!? Да у нас где ТОГДА сидели самые честные и искренние люди? В психушке!!
Новодворская блестящий эссеист и искусствовед, литературный критик. Например ее книга "Поэты и цари". Она получает гонорары.
Но даже если в нашей стране кто то с Запада поддерживает людей, критикующих государственную политику то, что в этом плохого?
Давайте тогда критиковать и тех, кто на деньги Запада поддерживает у нас природу, сирот, инвалидов -называть их корыстными сволочами отрабатывающими чьи то деньги(!?). Почему нет.
Запад может и дает деньги, но действительно талантливым искренним людям, чтоб они имели возможность иметь тут более широкую аудиторию. И очень хорошо если так. А не кому попало.
Фальш видна сразу.
Новый лозунг либеральной оппозиции "Ядерный чемоданчик - Шендеровичу!"
Мельников из всех был самым адекватным. А Шнейдер за каким-то в очередной раз призвал общественно собраться и что-то там пообсуждать, можно подумать от этих пустословий что-то изменитсяУТОПАЮЩИЙ ХВАТАЕТСЯ ЗА СОЛОМИНКУ
Наша соломинка - ограниченный менталитет населения, чтобы не сказать хуже... Всех мерзавцев мира приглашало на свою беду то же самое общество, которое эти мерзавцы гнобили в концлагерях и Гулагах...Теперь вот - в скоколковых...Радует, что старая гвардия не даёт себя обмануть.
У кого иллюзий нет, так это у Валерии Ильиничны.
А посему, и со злорадством:"Ну что, придурки, договорились с вертухаем? Согласовали?"
Единственный способ согласования с кремлёвской ОПГ - это никак не воспринимать оккупационную власть.
паровозом Бонкабон
Обкурился что ли...солдатик...хорошо пайку отрабатываешь...БОНКАБОНУ
По большому счету мне н...ть и на Немцова и на Чубайса...Но они идут в верном направлении, а ты только пакостишь людям...Если бы всё так просто ... Знаю немало трудоголиков: просто работяг или предпринимателей - которые проклинают 90-е и "дерьмократов". Такие обычно против путинизма, но и демократов в "чистом", правозащитном виде тоже не хотят.
Да, Вы правы.
Лично знал людей, в то время поганое их звали челноками. Когда в начале 90-х ублюдочная власть Ельцина-Чубайса развалила промышленность, люди, чтобы выжить и прокормить как-то свои семьи ездили за товаром в Китай, в Польшу. Недосыпая ночами, недоедая, вкалывая, как проклятые. И вот в одну из таких поездок простой мужик (семья трое детей, кандидат технических наук) вёз товар оттуда. По дороге ограбили его и убили, двоих его спутников искалечили. На могиле мать и жена убитого какой только смерти не желали Ельцину, Чубайсу и Гайдару, создавшим то бандитское гос-во. Новодворская-мразь бессовестная лжёт, как сивая кобыла. Люди вкалывали, чтобы прокормить свои семьи, другое дело, что им не давали работать, а зарплаты выдавали гуталином для обуви и кастрюлями, оставшимися ещё от коммунистов.semo
А есть прямопротивоположные примеры. Моя родственница из Новосибирска ушла из института в челноки. Ездила в Польшу, потом в Китай, была и в Индии. Звала меня за компанию, но я не авантюристка. Только поступила на работу после института. Как уж села на своем низкооплачиваемом месте, так и до сих пор сижу. А у нее теперь на рынке несколько контейнеров. Открыла парикмахерскую. Купила квартиры сыну и на сдачу в наем. Говорит: при коммунистах получала нищенскую зарплату и никакой надежды на квартиру...А я так и сижу на своей смехотворной зарплате.Ну и счастья ей. И вам, кстати тоже.
Но дело-то не в этом. Ведь уходя от коммунизма можно было строить совершенно другое в экономическом плане гос-во. И не было бы напрасных жертв. Ну к чему, скажите, развалили науку? Промышленность? Сельское хозяйство? Получилось, как в большевистской песне. "Весь мир насилья мы разрушим. До основанья. А затем..." А затем поделили по своим природные богатства страны и давай нефть качать на ещё советском оборудовании. И так двадцать лет. Родственница Ваша живёт хорошо, у неё всё получилось? Замечательно. Но скажите, если бы платили хорошо в её институте, постоянно повышая зарплату, помчалась ли она куда-нибудь от безысходности? А если бы и помчалась у неё был бы выбор. Оставаться ли на хорошооплачиваемом месте в институте или идти в бизнес. Вот в том-то всё и дело, что в начале девяностых нас лишили выбора. Нам просто сказали: "Выживайте, как хотите." Ошибка или намеренно, это уже неинтересно, сначала сломали систему, а потом на руинах начали экономические реформы. Так дела не делаются. Экономические реформы проводятся только в сильном гос-ве. Пример Китай. Либо с очень сильной помощью извне. Пример послевоенная Германия. Ну или как в молодом большевистском гос-ве ценой огромных жертв. Россия девяностых просто лежала в руинах. И никто не спешил нам помогать. "Ножки Буша" не в счёт. Они только добивали сельское хозяйство. Можно было хотя бы попробовать добывать полезные ископаемые с иностранными компаниями на выгодной для страны основе. Обуздать бандитизм девяностых, который душил предпринимателей. Не было сделано ничего. Мало того ещё и Путина привели к власти. Наслаждаемся.Что делать-то?
Весьма пусты и бестолковы собеседники - одни благие пожелания несут, никакого проекта народу предложить не могут! Сами не видят выхода, запутались! И это элита? Стыдно!