Куда идет Россия

Андрей НИколаевич! Прошу прокомментировать сообщение Банка России об изменении параметров механизма реализации курсовой политики с сегодняшнего дня.А именно отмену фиксированного коридора по бивалютной корзине и расширение границы плавающего коридора.Это значит - ЦБР взял курс на ослабление рубля???(заявление ЦБР произошло когда курс приблизился к верхней границе коридора)

Илларионову респект и уважуха

И благодарность - многое прояснил.

Особенно он прав, что бессмысленно спрашивать "за кого бы Вы проголосовали".

Какого черта я буду голосовать за кем-то предложенных, а не свободно зарегистрированных и равноправно бьющихся в дебатах?

Это то же самое, как если бы бандюки поймали и связали девушку, а нам бы предложили решить, кому из них первому начинать.

Граждане России! Путиняки нас насилуют!

Молодец, Илларионов!

Как всегда, аргументированно и по делу.

По Илларионову мы уже как несколько лет одной ногой в могиле стоим. "Предсказалка" у него сломалась еще в начале кризиса.

Уважаемый Андрей Николаевич! Рада была видеть и слышать.

Мне только не совсем понятно, почему об этой "Национальной Ассамблее" не знают многие россияне? По-Вашему оппозиция власти должна бездействовать и давать возможность ей делать ВСЁ, ЧТО она хочет?

pissdobol lari-,,

nax

Победное шествие суверенно зимбабвийской демократии

1 Политическая деградация
2 Метастазы коррупции
3 Треп о верховенстве закона
А снаружи пиар гламур и Хуго босс

Очень резанула передача. Не надо такое на ночь.

Скорее не деградация, а кратковременная (20-30 лет) попытка реставрации элементов неработающей системы рухнувшей в 91, (если приводить исторические параллели, то это напоминает процесс реставрации в США). После импульсного демократического движения 80 - 90 должно было наступить что-то вроде коррекции попытки заглушить импульс институтами и службами имеющими наибольшие привилегии и влияние в советский период. Первоочередные задачи реставрации, это уничтожить саму основу демократических изменений. Отмена выборов яркое подтверждение. Еще одна задача это ликвидация наиболее ярких носителей перемен. Арест Ходорковского, это как раз противодействие зарождающейся демократической элите. Но, как и любая реставрация, текущий в России процесс не может вернуть все элементы рухнувшей системы и реанимируются элементы исходя из институциональной принадлежности носителей реставрации.
Радует только что процесс этой коррекции не может быть долгим по ряду причин. 1 Современная экономика входит в противоречие с уродливыми политическими системами (дефицит инвестиций, утечка мозгов, отсутствие технологий). 2 Силовики как элита не обладают необходимым интеллектуальным потенциалом для решения проблем ускоряющегося отставания страны. 3 Беря доказавшие свою неэффективность элементы предыдущей системы и вживляя их в новые условия, можно ожидать только заражения неэффективностью всей системы (этот аспект и есть сердце коррупции, но в этом «реставраторы» никогда не признаются).
Главный вопрос не когда процесс коррекции (реставрации) закончиться и смениться положительным импульсным движением в направлении достижения западного уровня политических прав и свобод, а также уровня жизни. Главный вопрос как, точнее чем? Скорее всего, сложившейся деструктивный режим коррекции демократического импульса периода 90, не способен к эволюции (Сколково как теплица со всем хорошим, а потом привьем как нибудь на территорию всей страны, - это из теории хаоса про реактивный самолет на свалке появившейся после урогана), а также не имеет шансов быть измененным изнутри страны по причине состояния общества. (Это как болезнь, которую стареющему, страдающему множеством вредных привычек организму невозможно победить, иммунитет и жизненный тонус близок к нулю). Поэтому, вероятность, что коррекция закончиться под внешними факторами значительно выше. (Например, научный и технический прогресс и уменьшение влияния сырьевых экономик, или «дело Юкоса» (его внешняя сторона, включая реакцию и на процесс). Этим фактором также может быть новая волна кризиса, которая обрушит цены на нефть и как следствие, возникнут сложности с откупом от стареющего населения и содержанием охранительной системы. Возможно также этим фактором будет возросший для развития стран человеческий фактор и в попытке удержать умных (вот тут может сработать лозунг Сколково), режим начнет поворачиваться к ним лицом, ну а к тем, кто поглупее, соответственно хотя бы боком(утопический вариант, сродни веры в доброго пргрессивного царя и злых бояр).
Единственный внутренний фактор это неспособность в условиях созданной системы и с выстрогавшей ее элитой поддерживать территориальную целостность и советское инфраструктурное наследие.
Наконец главный вопрос, что делать гражданину, приближающемуся к среднему возрасту, обремененному семьей? Ведь смена тренда всегда сопровождаются значительными событиями и явлениями социального, экономического и политического характера (часто с негативными явлениями). Даже если предположить, что мы где-то в середине коррекции и текущая система (в условиях прочности положения нынешней постсоветской элиты, на фоне заражающегося вирусом потребления населения), просуществует 5-10 лет, а внешняя обстановка будет способствовать ее сохранению, как способствовала ее становлению (всем выгодна угасающая цивилизация меняющая свои ресурсы на бусы и прочие товары, или вкладывающая в чужие экономики как в белую (размещая в бумагах), так и черную (вывод денег чиновниками и бизнесом на покупку недвижимости и проч., за пределами страны). Так что делать простому гражданину? Наедятся, что вероятные закономерные исходя из всего, явления обойдут стороной. А что если в, краткосрочной перспективе (пьяный милиционер (по причине, не реформированной МВД, рискующей в случае реформ потерять охранительные функции) ударит по голове дубинкой и сделает недееспособным, или если ребенок не может получить образование, так как его малокомплектную школу ликвидировали (в год учителя), а родители не пускают, (опасаясь по причине значительно возросших факторов риска) на автобусе в школу за 25 км. Ну и в долгосрочной перспективе, значительный рост криминогенной ситуации, этнические проблемы, наркотизация, ребенок вырос, - пришли из военкомата забрать на мясо (армия тоже советская осталась, - по призыву, чтобы смолоду понимал и на всю жизнь вот она вертикаль и она везде). Пока высокая нефть, а значит, есть возможности хотя бы сделать армию контрактной, надо с коррекцией этой всей реставрирующей неэффективные элементы системы, сожравшей миллионы людей, которым просто непосчастливилось жить в периоды триумфа вертикали, - заканчивать. Или лучше подаждать Терминатора?

Бред!

Про вторую гайдаровскую вторую производную ....

Про вторую гайдаровскую производную бы еще поговорил!? Для технарей - это просто сатирический концерт на хол...ляву!! Чуть речь идет о логике, статистике, математике или о якобы фактах и утверждениях - можно начинать веселиться.
Либерал однако ... они ради своей индивидуальной цели готовы на все - и как наркоманы заражены синдромом патологического вранья.


А прямая подмена понятия свободы на пропагандирумый либерализм! Либерализм — Liberty в их трактовке перевода - якобы свобода, а на самом деле - это лишь верхушка айсберга!
Liberty:
(http://www.google.com/dictionary?source=translation&hl=ru&q=liberty&langpair=en%7Cru) :
1. Свобода
2. Вольности
3. Вольность
4. Право
5. Воля
6. Привилегии
7. Привилегия
8. Увольнение на берег
9. Бесцеремонность
Далее видимо можно не продолжать.
Американская статуя Liberty для конца 19 века как нельзя лучше и соответствовала этому понятию: «Свободно уволились на берег (вышли на американский континент), бесцеремонно установили свое право и свои привилегии на территории индейцев, вольно введя расовые отношения, уничтожив подавляющую часть местного населения, постреляв немного друг друга — провозгласили свободу.» Видимо тогда правительство Франции и подразумевало такую трактовку либерализма. В те времена это было нормой, заслуживающей похвалы и даже зависти других народов.
Печально все это - либерализм в купе с крупным бизнесом в России - это разновидность фашизма - это путь к отмиранию и уничтожению (и даже самоуничтожению) части населения и деградации "элиты". Либерализм — озверелый капитализм (не надо его отождествлять с рыночной экономикой, которой в чистом виде пока еще нигде не существовало и в разных странах в разной степени под этим шаблоном чаще всего маскируются правящие либеральные режимы).

Небольшой жизненный эпизод:

Наглядная история "курирования" группами соотечественников одного мусорного контейнера.
В течении последних почти 20 лет иногда можно было наблюдать с балкона за смотрителями мусорных баков и интересная картина обрисовывается:
1. В начале посетителями являлись типичные советские "нищие", разные бабушки-Корзинкины и алкашня - сибирали в основном бутылки.
2. Далее к ним начали примешиваться и взрослые не совсем спитые мужики (ходили по одному, по двое и иногда в компании с молодыми людьми до ~ 25 лет) и в конце концов вытеснили почти полностью первых - "советских".
3. Затем на мусорке верховодить начали небольшие компании молодежи (3-6 человек, в т.ч. и девушки) от ~ 14 до ~ 22 лет. Жестоко расправлялись с предшественниками.
4. Сейчас к ним начали примыкать и дети от лет 4-х и даже молодые семьи с детьми.
Что далее - этот не большой фрагмент социального развития в либеральных традициях и не тенденция ли это - возврата на деревья?
Видимо многие нынешние либералы как и коммунисты придерживаются концепции общественного развития по спирали — только со своей спецификой.
Не велика ли цена за «светлый» путь к либеральным ценностям в миллионы беспризорных детей и бездомных? Но это лишь необходимый и обязательный элемент либерального рынка потенциальной дешевой рабочей силы, чтобы можно было поддерживать в своей зкономическо-финансовой деятельности большую долю сверхприбыли и иметь большую долю при распиле бюджета.
Экономические кризисы — это лишь следствие необоснованных сверхприбылей монополий и безмерных аппетитов частных финансовых группировок к которым илларионов не очень успешно пытается примазаться - МОЖЕТ ОН И ЧЕЛОВЕК НЕ ОЧЕНЬ УМНЫЙ. А лишь наркотическое стремление к "общечеловеческим ценностям" - и ничего более.
А тот кто его подсадил на это дело - действительно профи и может быть даже в Зимбабве живет!

Я был в Лондоне, в Британской библиотеке. На втором этаже там есть экспозиция редких рукописей.
Это довольно большое помещение. В этом помещении есть комната, где хранится самая ценная как я понял рукопись. Магна Карта о которой говорил Илларионов.
Рождение этого документа было резултатом восстания баронов Короля. Главным требованием было снижение "необоснованно" высоких налогов на баронов. Одним из "пунктов" было то что если король нарушит Это соглашение то бароны имеют право захватывать коровлевские земли в залог исполнения договора.
Я взял слово пункт в кавычки потому что никаких пунктов в современном понимании там нет. Это документ вообще не имеет знаков препинания. Написан он на латыни с большим колличеством сокрасщенных слов. Пергамент был очень дорог. Тогда в Британии языками знати, государства была латынь и французский. Причем король тут же послал гонца к папе Римскому аппеляцию для признания документа незаконным, что и было зделано за пару месяцев! У документа длинная история после этого.
Единственное что по сей день осталось в занонадательстве: Никто не может быть лишен свободы, сослан или лишен собственности без суда ему подобных людей или закона. То есть провозглашалось что король не выше закона.
Многие статьи дословная перепись из Хартии Вольностей Генриха Первого от 1100 года. Это ещё до завоевания Британия Норманами. А в России гебешник выше закона в 21 веке. Да, отличается Россия от Запада. А пора бы и перестаь, хотя бы в этом отношении.
Много информации в Википедии на английском.

Илларионов - это такая научная Новодворская (с графиками, цифрами и трендами).

Илларионов

демонстрирует одновременно и не бесспорный, но довольно убедительный анализ ситуации, и вполне беспомощные рекомендации по реальным действиям. Упреки группе Немцова-Рыжкова-Касьянова-Милова в подавлении мыслящих иначе абсурден, у них просто нет методов подавления. Призывы присоединяться к никому практически не известной ассамблее, с опять же непонятной программой деятельности наивен. На деле же просто: надо объединяться вокруг общих ценностей (сейчас это свобода прессы, реальные выборы, независимый суд), забыв на время несогласия по частным вопросам и личные амбиции. Поддержка такой позиции со стороны общества, пусть даже не абсолютного большинства, гарантирована. И заявка на создание новой партии демократической ориентации не означает согласия с сегодняшней властью - наоборот, это способ заставить власть либо согласиться с необходимостью выборов, либо четко сознаться с их отрицанием, т.е. отказом от конституции России.

как обычно

История начинается с 1999 года. Я уже сомневаюсь, а были ли вообще года с 1991 по 1999 и, скажем, 1996 в частности. Или может сразу перескочили с 1990 сразу под власть Путенской гэбни?
С 1999 и далее это органическое развитие того, что заложили с 1990 года. Выборам, тотальному вранью и пропаганде научились у ельцинской кампании 1996 года, исполнению и написанию законов - у приватизации.

Это тот Илларионов который продвигал либеральные реформы а потом стал аж старшим научным сотрудником в американском Институте Катона?

эволюция...

и вот придет к власти, скажем, в Москве, ВЕЛИКИЙ и ужаст.., нет, ПРЕЛЕСТНЫЙ Гудвин, то есть, ГудБой Б.Немцов...
--
через пару лет он полысеет, напялит кепку, вырастит брюхо и дачку с пчелами в Альпах, а жить будет на доходы жены-строителя, то есть, нет, жены-главы медиа или одёжнага ХОЛДИНГА..., которая станет миллиардером абсолютно ЗАКОННО, на заказах Москвы на билеты, газеты, бланки, рекламу или школьную и иные формы соответственно....

АНДРЕЙ, КАК ВСЕГДА НА ВЫСОТЕ!

Премьер Владимир Путин будет лично разбираться в проблемах зарубежных инвесторов. Это поможет очистить имидж России от дела ЮКОСа и вернуть капитал в страну, надеются в правительстве.

Премьер Владимир Путин будет лично разбираться в проблемах зарубежных инвесторов. Это поможет очистить имидж России от дела ЮКОСа и вернуть капитал в страну, надеются в правительстве.

А на прошлой неделе иностранные инвесторы, в свою очередь, объяснили Путину нежелание вкладывать в Россию административными барьерами и делом ЮКОСа. До кризиса прямые иностранные инвестиции росли, в 2008 г. упали на 2,8%, в 2009 г. — на 40,1%, за первое полугодие 2010 г. — на 11%.


«Если Путин действительно лично разберет 10 больших дел, то, возможно, ему забудут дело ЮКОСа», — допускает Антон Данилов-Данильян из «Деловой России». Это уже предел ручного управления, нужна не демонстрация помощи инвесторам, а рабочие институты их защиты, говорит Игорь Николаев из ФБК: «Инвестиции идут не под премьера, а под устойчивость экономической системы».

http://news.rambler.ru/7830188/

Горе экономист. А на самом деле просто обиженный чинуша.

Прочитал "рыночная экономика и свободная экономика". Ну думаю наконец кто-то внятно объяснит что, это за хрень такая рыночная экономика и чем она отличается от капитализма. Но не тут то было, рынок это оказывается древнейший институт человечества. Неужели даже в первобытной общине были биржы где торговались фьючерсы и дериативы. Или формы обмена развивались от простых к сложным.
Я уже не говорю о том, что распределение и обмен (рынок насколько я понимаю форма организации обмена)вещи близкие,но не тождественные. Обменятьможно лишь то что стало твоим в результате распределения(в явном или неявном виде).
В СССР возможно не было "свободного" рынка, но обмен то был. Колхозы обменивали урожай у государства на трактора и удобрения, граждане заработнуб плату на продукты потребления.
Возможность личного обогащения сверх среднего уровня дает не рынок, а право на присвоение плодов чужого труда. Князья древности обладали грамадными для их времени богатствами, практически не имея дела с обменом. Им хватало натуральных повинностей. А крестьяне, обмениваясь излишками продуктов на ярмарках, так и оставались при необходимости трудиться не покладая рук.
"Свободная экономика" свелась, как и следовало ожидать, к "священному" праву частной собственности, то есть праву нанимателя присваивать прибавочную стоимость созданную нанимаемым. Но ведь именно для защиты "сященного" права частной собственности и необходим государственный аппарат подавления.
Так что, мне кажется Илларионов сам не понимает о чем говорит. Или сознательно пудрит мозги другим.

О путях развития России.

Мне кажется, что признание А.Л Кудрина министром финансов года позволяет надеяться на качественный анализ пройденного страной и получение надёжных прогностических оценок перспектив дальнейшего развития Российской федерации. Интервью мог бы, при согласии сторон, провести Андрей Илларионов,изучивший все подводные камни отечественной экономики.

Если спросить, например, Ходорковского, не заметил ли он какого-нибудь кризиса в 2003 г., его ответ, видимо, будет несколько иным, чем у нашего коллеги.

Новый икономический (от - Икона) показатель кризиса от Илларионова : насколько хорошо себя чувствует криминалитет - ходорковские, лебедевы, березовские, гусинские, квантришвили, "деды хасаны", исмаиловы, "япончики", лужковы с батуриными, лохман бразерсы и прочая сволочь - так называемая ИЛИТА. А рост зарплат "быдла" - это историческое недоразумение, которое необходимо ликвидировать в кратчайшие сроки, пока "быдло не вошло во вкус.

Очень Содержательно!