- эфир
-
- Содержание
- комментарии (3)
- вопросы к эфиру (13)
25.06.2009 21:07Большой Дозор : Зеленая революция в России- Гости:
-
Олег Яницкий руководитель группы «Социально-экологические исследования» Института социологии РАНМаксим Титов руководитель программы по стимулированию инвестиций в энергосбережение IFC
- Ведущие:
-
Максим Трудолюбов
редактор отдела комментариев газеты "Ведомости"
Марина Королева
зам главного редактора радиостанции "Эхо Москвы"
Зеленая революция в России
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Экология- сложная тема!
Вроде с одной стороны ясно, что на Байкале бумажному комбинату делать не чего. НО кто мне скажет, а насколько отодвигается очередной ледниковый период в связи с выбросом СО?++
Мой немецкий опыт говорит, что зелёных к власти допускать ни в коем случаи нельзя!
Мало того, что в германии при Фишере (был тут один в буквальном смысле с велосипеда пересевший в 600-ый, и сменивший немытую хиппи на модель) просто отсутствовала внешняя политика, страдает ещё и сама экология: АЭС самая чистая в этом плане, а они закрывают.
++
А что нефть кончится. Плохо конечно, но фашистская Германия смогла эту проблему решить. Скажите, какой ценой, тогда другой пример: ЮАР во время ООНовского эмбарго практически не имела нефти, а уровень жизни раз при этом был если не в 10 раз, то минимум в 5 раз, чем сегодня.
сообщение
Природоохранное законодательство РФ соответствует законодательству стран третьего мира, исполнение законов еще хуже. По основным примерам приведеным в программе мы отстаем от запада на 30-40 лет и продолажаем отдаляться. Кризис этому способствует. Инвестиции в экологию проводит только крупный бизнес, в значительных объемах, нет смысла все дешевле, чем в других странах (газ, вода,экоплатежи, штрафы, страховки и т.д.) Экологическая составляющая практически отсутствует в себестоимости продукции, поэтому у бизнеса нет спроса на зеленые технологии. Эта ситуация тянется из СССР, где все было дармовое. Экологическое законодательство в целом стоит на месте с девяностых. Четкого понимания у государства куда двигаться в плане законодательства нет.Про мусор. От принятия законов "о оборотной таре", "раздельном сборе мусора" в США, Германии и т.д. до их реального исполнения большинством населения прошло около 20 лет. Не смотря на то, что там достаточно сильное финансовое стимулирование населения (цена ресурса, возврат залоговой стоимости по таре,шинам и т.д.). Законы принимались в этих странах в начале 80х принесли свои плоды к концу 90х в масштабах страны. Российский рынок мусора (сбор, транспортировка, размещение) на 99% серый. Такая ситуация устраивает значительное количество чиновников природоохранных ведомств, объемы отходов, деньги все серое. В России отсутствует экологическое лобби федерального масштаба. В тоже время промышленное лобби (РСПП, Торг.-пром. палата) довольно активно продвигают свои мысли и требования к законодательству в сторону противоположную зеленой революции.
не понял, почему невыгодно-то Украине?
Господин Шафраник, я так и не смог понять почему Украина должна пострадать от падения продаж углеводродов РФ в Европе?До сих пор Украина перекачивала рос. углеводроды в Европу на порядок дешевле европейских цен?! Только со следующего года Путин пообещал платить по нормальным, европейским ценам,
т.е по сути до 2010 года Украина дотировала этим экномику РФ?!
Да и с 2010 неясно. Кризис в РФ только нарастает...