Демократическая трансформация общества

Русские – совершенно такие же как все остальные...

комментировать

комментарии

11 июня 2009 | 23:14

Демократическая трансформация общества
"...А для этого нужна рабовыжималка!
В каждом доме быть должна РАБОВЫЖИМАЛКА!!!
- 0
- 12 июня 2009 | 10:04
  
  лично мне в доме выжималок хватает
  вся кухня завалена бытовым хламом.
  еще бы посмотреть на этот приборчик - что то подсказывает мне что будет "мэйд ин кфор"
  - 0
  - 12 июня 2009 | 10:23
    
    Этот приборчик не бытовой,
    его извне готовым не принесёшь, его нужно создавать внутри себя КАЖДОМУ!
    Испания смогла, а России пока некогда, она празднует (что-то очередное)..:-)))
    - 0
brief

12 июня 2009 | 10:00

Демократия - в аду, а на небе – Царство.
Со святым Ионном Кронштадтским не поспоришь. Господь выгнал торговцев и менял из храма. Слово такое потасканное – «демократия». «Идите и завоюйте положенную вам демократию, и будет вам счастье» - говорит нам испанский миссионер. Американец добавил бы: «А к тем, кто не хочет демократизовываться, мы пришлем авианосец». Счастье, как многим кажется, это не право участвовать в голосовании за участников телешоу под хохот политтехнологов за кулисами. И не марширующие на радость Европарламенту по улицам Москвы гомосексуалисты. Не доказано, что при монархической или иной авторитарной форме правления люди не могут быть счастливы, министры честными, а судьи неподкупными.
- 0
- 12 июня 2009 | 10:27
  А что, по-вашему, счастье?
  - 0
rabinovich_m

12 июня 2009 | 10:57

Испанец: Потому что демократия без демократов – это ничто.
Демократов в авторитарных обществах - меньшинство.
Большая часть из них - эмигрирует в страны демократические.
Поощряя эмиграцию, демократические страны тормозят демократию в авторитарных странах.
Правые партии в Европарламенте и националных парламентах, препятствуя переселению демократов из недемократических стран в демократические - способствуют скорейшей демократизации авторитарных обществ.
Этим и объясняется проигрыш левых партий.

Вот такая Загогулина.
- 0
- 12 июня 2009 | 13:44
  
  "Демократов в авторитарных обществах - меньшинство."
  Вы рассмотрели "одну сторону медали" - в "авторитарных режимах" происходит "ПРОТИВОестественный отбор" - "выживает подлейший". Эмигрируют (или "выбиваются") лучшие - умные, смелые, честные... , соответсвенно, не оставляют потомства в этой популяции.
  Другая сторона - передача "демократиями" ТЕХНОЛОГИЙ, гуманитарная помощь, ... УСТОЙЧИВЫМ (просуществовавшем менее трёх поколений "любимых вождей") авторитарным режимам, содействует УСИЛЕНИЮ этих режимов.
  .................
  Страна, в которой авторитарный режим продержался дольше трёх поколений НАСЕЛЕНИЯ(более 60-70 лет), обречена - с одной стороны, деградация генофонда населения становится практически необратимой. С другой стороны, система "выбора наследника" при авторитаризме неизбежно приводит к вырождению "властной элиты" - "вождь" уничтожает всё лучшее в "ближнем круге", но к власти приходят только представители этого "круга", т.е. целенаправленно реализуется "выбор из худшего".
  - 0
12 июня 2009 | 20:05
Испанский гость беспомощен в ответах т.к. не желает признавать роль Франко в создании базы демократии(поднял экономику,создал средний класс ,воспитал короля (в течение 26 лет).

Максим Трудолюбов прав.
- 0
13 июня 2009 | 17:07

Браво Хиль-Роблесу!
Его выступление - программа действий для нас!
Николай Ломов, Санкт-Петербург
- 0