- эфир
-
- Содержание
- комментарии (152)
- вопросы к эфиру (31)
21.11.2010 14:12Дифирамб- Гости:
-
Андрей Кончаловский
режиссер, народный артист России
- Ведущие:
-
Ксения Ларина
ведущая эфира
У нас ещё государство не такое плохое. Народ ничего не требует, а ему ещё что-то дают...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Фильм замечательный!
Деньги на Рахманинова поможет найти Никита в обмен на лояльность брата.
Андрон! Деньгу Никита даст! А може и Юлька рецепты жратвы продаст ?
Мы готовы купить за болшие баблосы - лари- любые яе реципты готовления кушайт.Мишико не токо галстуки жрет. Он денег выдаст.
Дифирамб
_ Сегодня - замечательный Гость.Философ и Творец - в одном лице.
Спасибо!
Творец с ЧЕРВОТОЧИНОЙ, как все Михалковы.
Ссылки на всех возможных философов: мексиканского, Ключевского, Чаадаева и т.д.Ну кладезь знаний! Только НЕ МУДРОСТИ. Проскользнуло: расстрел Белого дома("такое не возможно ни в какой стране"). Вот это объединяет Кончаловского с младшим братом. ПРОКОЛОЛСЯ АНДРОН -АНДРЕЙ МИХАЛКОВ-КОНЧАЛОВСКИЙ."Резиновая мораль" у самого А.К.Он решил переплюнуть Павла Лунгина и снять своего "Рахманинова" за бешеные бабки. Он бойкотирует кинофестиваль имени А.Тарковского "Зеркало", который сейчас возглавляет Павел Лунгин(бывшего директора Гарнизова Кончаловский переманил в Италию, где построил дом, на свой фестиваль "Маэстро" и получил там первый приз).
Все киношные деньги в руках династии Михалковых-Кончаловских. Ура!
Ну нельзя же любить только " несогласных" и Лимонова (" не к ночи будь помянутым" )? :(((
irene
ПОвторяю. Кончаловский переманил Гарнизова с к-ф "Зеркало" на к-ф "Маэстро", который провел этим летом недалеко от своего нового дома в Италии и получил там главный приз.То есть после смерти Тарковского Кончаловский не унимается. "Зеркало"проводится на очень скромные деньги 4 года подряд. Поддержали его сестра Андрея Тарковского Марина, Олег Янковский, Инна Чурикова, Беата Тышкевич, Тео Ангелопулос, Анджей Вайда. Президент фестиваля - Павел Лунгин, председатель жюри - Рустам Ибрагимбеков.Названные имена говорят, что у них есть желание поддержать "Зеркало" на родине Тарковского (там, где он снимал фильм "Зеркало"). Но московская тусовка ИГНОРИРУЕТ фестиваль с подачи братьев Михалковых.Теперь это уже очевидно.
_ Неужели Вы не устали - с постоянными инвективами? Ну нельзя же любить только " несогласных" и Лимонова (" не к ночи будь помянутым" )? :(((
Пользователь natasha__ не имеет привычки реагировать на обращённые к ней тексты и вложенный туда смысл. Она обычно продолжает какую-то собственную внутреннюю жизнь с беспорядочным потоком сознания в голове.По поводу Вами написанного - поддерживаю.
21.11.2010 | 16:44
irene
natasha__ с червоточинкой
Почему же сразу подозревать человека в мошенничестве, если уж и Кончаловский мошенник, Наташа тогда Вы то кто? а?mnir52
Жертва.graaf969, там у вас в Бельгии все такие хамы?
Нет. Только я такой. Остальные - другие.
Я - хам. Ты - дура (это уже бесспорно).graaf969, слушай барина.
Читай "Мурзилку"!
graaf969 - агент Михалковых-Кончаловских.
Уже прочла. Изучаю Манифест Никиты.Девочка! Если Никита Сергеич мудак - то это факт.
А если Андрей Сергеич - умный человек - то от этого трудно отвернуться. А тебе всё таки - лучше "Мурзилку".graaf969, сам читай свою "Мурзилку" и "Дядю Стёпу" (это актуальнее).
Я считаю его циничным, самодовольным, самовлюблённым, напичканным разными знаниями, плодовитым и с большим жизненным опытом (брал от жизни все и даже больше). Но не скандальным(бережет себя).Девочка! Давай я тебе скажу - а то ведь никто не скажет...:)))
"""Я считаю его циничным, самодовольным, самовлюблённым, напичканным разными знаниями, плодовитым и с большим жизненным опытом (брал от жизни все и даже больше). Но не скандальным(бережет себя).""" --- Это характеристика ВЗРОСЛОГО, САМОСТОЯТЕЛЬНОГО, РАЗВИТОГО, ОБРАЗОВАНОГО, САМОДОСТАТОЧНОГО, СОСТОЯТЕЛЬНОГО, УМНОГО мужчины , возраста А. Кончаловского.graaf969, Ваш пост - исповедь подлеца.
Это не мои слова, но я их поддерживаю:"Они родные братья, у них одни и те же мама и папа. И дело не в крови. Дело в барстве, кастовости, чувстве собственной исключительности, внушенном с детства. Оба братца путают свою шерсть с государственной, оба уверены, что их нужды, их запросы должны удовлетворяться в первую очередь. Оба убедили себя, что несут некую особую миссию. При этом оба готовы продаться. )))))))))))))))Девочка!:)))) Я умилён:))) Их "исключительность" уже в том, что большинство знает их, а они не знают большинство.
Какие правильные слова! Ты в комсомоле не состояла? председателем совета пионерского отряда не была? Мне просто интересно - за какую сумму ТЫ САМА готова продаться?:)))) Я уверен, что это ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ - В РАЗЫ!!!! НЕСОПОСТОВИМО ДЕШЕВЛЕ, чем Кончаловский. Так что посмотри на себя в зеркало, прежде чем писать глупости.:)))))Я думаю, что за 300 баксов ты готова будешь абсолютно на всё!:))) Ну не за 300 (это я ещё тебя переоценил! - это предоплата:), чаще всего за "покушать в среднепаршивом кабачке") так за 500... Подумай просто об этом...:)graaf969, не суди по себе.
Солнце! Тебе бы поучиться, что - ли, прежде чем писать в сети...
Ты, как говорил профессор Преображенский, находишься на самой нижней ступени человеческого развития и имеешь наглость обсуждать вопросы находящиес выше твоей глупой головки и делать суждения космической глупости. ( почти:) )graaf969 - поклонник Кончаловского!
Поклоняйтесь ниже, Ваши поклоны очень нужны этому семейству в период кризиса и всеобщего неодобрямса.Научись отличать "поклонение" (тупое слово!) и уважение...
А, в случае интервью с Андроном Кончаловским - согласие с его мнением в этом вопросе. Если ты в своей жизни сможешь достигнуть и сделать хотябы 1% от того, что удалось Кончаловскому - можешь написать мне - я извинюсь за то, что назвал тебя дурой.:))) Но что-то мне подсказывает - мудрость и жизненный опыт, видимо:) - что такого не может случиться.graaf969
Я значительно моложе А.К.Опыта у него через край.Читали. Смотрели. Я в курсе его творений и умозаключений.
Тарковский - это СОВЕСТЬ, Кончаловский - барство и цинизм(бесстыдство).Мы ведь не пупкина обсуждаем.
Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку -
каждый выбирает для себя.(Левитанский)
Все киношные деньги в руках династии Михалковых-Кончаловских.
Что ж, а у Бондарчуков совсем ничего нет?Кое-что Федьке подкинут за холуйство.
Что-то ничего не слышно про съемки его фильма "Сталинград" (бюджет фантастический).Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе? Этот барин, похоже, реформы 1861 года еще не пережил, он где-то вокруг матушки Екатерины отирается.
принципиально: не пускаю в свой дом мерзавцев
И Кончаловский мерзавец? А он чем провинился?А говорят "злых людей нет на свете"
harmens
А зря не читали. "Приманка" - ерунда. А вот слова про этический код дорогого стоят. И это не Михалков, а Кончаловский. Другая кровь.И это не Михалков, а Кончаловский. Другая кровь
Вы всерьез так думаете? Они родные братья, у них одни и те же мама и папа. И дело не в крови. Дело в барстве, кастовости, чувстве собственной исключительности, внушенном с детства. Оба братца путают свою шерсть с государственной, оба уверены, что их нужды, их запросы должны удовлетворяться в первую очередь. Оба убедили себя, что несут некую особую миссию. При этом оба готовы продаться.Оба братца путают свою шерсть с государственной.
Это Вы хорошо сказали. Полностью согласна с Вами.Тот случай, когда их образованщина покоряет неразвитые умы. Чтобы не ссориться, они поделили поляну: один продается на западе, другой - на родине.
Но сколько недоброжелателей вокруг с извращенными мозгами! Он с горечью говорит о судьбах родины а ему в ответ "у вас уши в крапинку и вообще где вы были в 41-м?"
"Я передачу не слушала принципиально"
А зря. Тогда бы Вы поняли, что фраза "У нас ещё государство не такое плохое. Народ ничего не требует, а ему ещё что-то дают..." - это тонкая и горькая ирония.Я же впервые послушал Кончаловского. И был приятно удивлен. Не перевелись на Руси еще умные, думающие люди. Значит есть еще надежда.
это тонкая и горькая ирония
Он эти самые слова говорил и раньше, без всякой иронии. Они попали на "Гранях" в рубрику "Дерьмометр". Он видит себя просвещенным барином, милостиво беседующим с пейзанами.Вообще-то я кое-чего не понимаю. Я всего лишь поддержала слушательницу, чье мнение разделяю, а меня закидали репликами.
"Он видит себя просвещенным барином"
Никакого барства в Кончаловском я не вижу.Вижу ,напротив, откровенное антибарство.
После передачи, при включенной интернет-трансляции, Кончаловский так и сказал про барство своего брата (его манифест), мол это все муйня. Это похоже на просвещенное барство?
Вы либо не слушаете Кончаловского, либо не слышите.
Никакого барства в Кончаловском я не вижу
Бога ради. Вы не видите, я вижу. Каждый из нас имеет право на свое мнение. В одном вы правы: не слушаю и слышать не хочу."...не слушаю и слышать не хочу."
Как можно видеть в человеке что-то, не слушая и не слыша его?Вы телепат?
- Вам мои стихи не нравятся? А вы какие читали?
- Никаких я ваших стихов не читал!
- А как же вы говорите?
- Ну и что? Как будто я других не читал!
----------------------------------------------
Вот примерно так. Я знакома со взглядами Кончаловского, поверьте. Я не стала бы говорить просто так. Я видела снятые им фильмы, видела его выступления по телевизору, читала его писания. Все, больше не хочу. Я уже составила свое мнение.
И сегодня послушал Кончаловского от нечего делать.
И понял, что я его на самом деле не знаю.
Прочитал все комментарии к передаче. Убедился, что те с кем обычно не согласен, имеют противоположное от моего мнение. Кого считал своими единомышленниками, увидели в передаче приблизительно то же, что и я.
Кроме Вас.
Читал раньше Ваши комментарии. Всегда был на Вашей стороне.
Вот стало интересно, почему же сегодня Вы оказались в рядах таких комментаторов, как rus.
Теперь понятно. Вы в плену (извините за банальность) своего стереотипа.
Вы в плену (извините за банальность) своего стереотипа
Ладно, я в плену своего стереотипа. На меня Михалковы так действуют. Не люблю все, что с ними связано. В прошлый понедельник посмотрела по "Культуре" передачу о Даниэле и Синявском. В союзе писателей устроили собрание по их осуждению, и вел его Михалков старший. Я как увидела... это описать невозможно. Недаром Гафт написал знаменитую эпиграмму:Россия, слышишь этот зуд?
Три Михалкова по тебе ползут.
Давайте не будем спорить. Мне уже не суждено полюбить Кончаловского или хотя бы отнестись к нему хоть чуточку терпимее.
Когда не в теме, смотри кто оратор!
Оспорьте хоть одну его мысль о православии, О России. Ведь что он хочет понять: Почему хотят как лучше, а не получается. И считает, что дело в "коде", т.е. в гене. А Вы как думаете?Чужие мысли в пересказе барина. Нашли философа!
Считаю, что истребили генофонд нации в 20 веке. Помогали истреблять Михалковы. Тарковского травили и выкинули из страны , а эти братья НЕПОТОПЛЯЕМЫЕ.Если человеку заткнуть рот и бить его дубиной по голове, его поведение непредсказуемо.
natasha__: Чужие мысли в пересказе барина.
Тогда поясните, ЧЬИ это мысли.О генофонде.
Долгое время мне казалось, что дело в генофонде. Но потом осенило: для человека нет ничего предопределённого. Люди уезжают за границу, работают и живут не хуже, чем аборигены, соблюдают законы - ГДЕ ТОГДА ГЕНОФОНД?
Конечно, от папы с мамой зависит многое, но не всё.
ЭТИЧЕСКИЙ КОД - это не гены!
Если признать, что гены, то 100, 200, 300 лет назад в бедах России что было виновато? Тоже гены? Если Вы это признаёте, то можно прийти к, действительно, нацистскому заключению о недочеловеках.
Беда в России только в том, что у нас не было класса свободных мастеров, собственников, аристократов. Да, почитайте историю - аристократия была подневольной очень долгое время. У неё не было КОДЕКСА ЧЕСТИ - личного кодекса.
В человеческом обществе развитие происходит на основе преемственности - от поколения к поколению, от аристократии к простолюдинам, от идеи через спор (а не через убийство) к практике и снова к анализу результатов и новым идеям. Там, где преемственность нарушается, происходит сбой, нарушение естественного развития человека и общества.
Кончаловский в данном интервью рассуждает не как барин, а как человек, который мыслит свободно, который в себе соединил две культуры: русскую культуру, литературу и западный образ мышления.
Этический код(вспомнилась эпиграмма Гафта).
Цитирую другого блогера:Они родные братья, у них одни и те же мама и папа. И дело не в крови. Дело в барстве, кастовости, чувстве собственной исключительности, внушенном с детства. Оба братца путают свою шерсть с государственной, оба уверены, что их нужды, их запросы должны удовлетворяться в первую очередь. Оба убедили себя, что несут некую особую миссию. При этом оба готовы продаться.Полностью согласна с этим мнением.
Вы пишете:Кончаловский в данном интервью рассуждает не как барин, а как человек, который мыслит свободно, который в себе соединил две культуры: русскую культуру, литературу и западный образ мышления.
Барин, который учредил собственный кинофестиваль рядом со своим новым домом в Италии и назвал его "Маэстро", присвоив себе главный приз на первом же фестивале.В пику "Зеркалу" им. Андрея Тарковского(президент Павел Лунгин).
natasha__
Ваши тексты и образ мысли вполне уладываются в этот самый догматический код.А почему должен быть только один фестиваль?
И почему бы не быть фестивалю в Италии?
Почему бы не учредить ещё какой-нибудь фестиваль в Одессе, Барселоне, Бологом?
Кончаловский разве запрещал фестиваль "Зеркало"?
Не люблю узко мыслящих фанатиков!
Ну влепите ему пощёчину!
Тут вообще-то обсуждается текст, а не то, какие у него штанишки - в полоску или в клеточку.Что же делать? Вечный неразрешенный вопрос России. Мы наступаем на исторические грабли много веков и вновь решаем. Что делать.? Все, что в России происходило и происходит до сих пор эти реформы и революции навязаны народу сверху. Проблемы в отчуждении народа в решении конкретных, даже мелких местных проблем, не саморегулированием и само организацией, а принуждением и опекой самых малых дел навязанных сверху, вездесущей властью. Инициатива наказуема, принуждение по каждому поводу. В результате в генах выработался синдром домашнего животного. Где все вопросы даже вопросы пищи берет на себя хозяин зоопарка. Миллионы домашних животных ждущих от хозяина подачки и условий комфортной жизни.
Мы должны осознать свое положение, осознать, то кем мы действительно являемся на данный момент. Все беды в нас самих и изменить положение вещей только в наших руках. Это неимоверно трудно, веками быть домашними животными и вот выброшенные на вольные хлеба
Наша сила в нашем объединении и осознание того, что мы должны работать над созданием гражданского общества. Это непросто надо научится отдавать свое свободное время общественным делам.. Лозунгом дня должно быть”Даешь гражданское общество”
И начинать работать над созданием гражданского общества, начиная с малых дел, С наведение элементарного порядка вокруг себя. Затем придут и дела крупные вплоть до создания крупной партии, нашей партии граждан.
ПОЛНАЯ АТРОФИЯ!
Мишаил, начните с себя! Срочно займитесь русским письменным!"отрафировались понятие долг в отношении.......
Не способность его само организоваться.....
много построений и доводов что бы ничего конкретно не делать.........
Ни какие обьединения сформированные.........
С наведение элементарного порядка вокруг себя."
Хватит графоманить
Будете моим редактором(улыбаюсь)mnir52: ...Лозунгом дня должно быть”Даешь гражданское общество”
Это у Вас шутка такая? Какое общество возможно при такой нищете:"По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, проведшей в 2010 г. исследования распределения доходов среди различных слоев населения России, мы имеем следующую картину:
- В крайней нищете живут 13,4% населения с доходом ниже 3422 рубля в месяц.
- В нищете живут 27,8% населения с доходом от 3422 рублей до 7400 рублей в месяц.
- В бедности живут 38,8% населения с доходом от 7400 рублей до 17000 рублей в месяц.
- «Богатыми среди бедных» являются 10,9% населения с доходом от 17000 рублей до 25000 рублей в месяц.
- На уровне среднего достатка живут 7,3% населения с доходом от 25000 рублей до 50000 рублей в месяц.
- К числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50000 рублей до 75000 рублей в месяц. Их число составляет 1,1% населения России.
- Так называемые богатые составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.
Из приведенных данных видно, что первые три группы (нищие, в том числе живущие в крайней нищете, и бедные) составляют ровно 80% населения современной России. Какая пенсия будет у трудящейся молодежи, которая входит в эти «проклятые и забытые» нынешней властью 80%?
80% бедняков России – это почти 113 миллионов человек. Вместе с тем, по данным депутата Госдумы В.И.Илюхина, состояние 100 валютных миллиардеров нашего государства оценивается в 520 миллиардов долларов, что равняется всем золотовалютным запасам Центробанка страны." ===Люди просто ВЫЖИВАЮТ, раздавленные обстоятельствами, и разочарованием, в т.ч., и чувством вины за содеянное в 90-годы. А те, что в шоколаде, стремятся всеми силами законсервировать ситуацию, то есть, между пешими и конными союза не получится. Какое тут гражданское общество?
Лозунгом дня должно быть”Даешь гражданское общество” (#)
Человек в свое оправдание в нашем пассивном и спящем обществе ищет оправдание своей бездеятельности, пишет трактаты на эту тему,и манифесты, формулы и массу цмфр, лиш бы не действовать.Влияние татаро- монгольского ига и т .д.(улыбаюсь)Ничего этого не нужно, что бы просто убрать за собой свое г...но . Вам понятно?
Или предлагайте выход из создавшегося положения.
Только без революций и прыжков в сторону. Лимит разрушительных потрясений Россия исчерпала...
mnir52: ...Лимит разрушительных потрясений Россия исчерпала...
Это тоже такое Ваше пожелание? Про говно это Вы к кому обращаетесь? Разве непонятно, что те, кто говняют, те и кладет на все свой толстый, а остальные убирают, это все аналогично, как пешие и конные. В чем тут новизна? Выход, именно в потрясении, к сожалению, ничего нового не придумано.Лимит разрушительных потрясений Россия исчерпала...
Я уже сказал, что Вы делаете акцент на дерьме, а я на том что бы его убрать нужно делать первые шаги в общественных делах и кропотливо трудно работать над формированием гражданского общества. А скачка и революций Россия больше не преживет и кто хочет потрясений, хочет развала России. Все уже было. Хватит ходить по историческому кругу с граблями. Работайте над собой и не жалейте времени отдпвайте его общественным делам.mnir52: ...Работайте над собой и не жалейте времени отдпвайте его общественным делам.
Вот-вот, продолжайте полировать свой унитаз, в тоже время выгодоприобретатели ситуации наложат Вам на голову, что и делают регулярно. Но как Ваши проповеди похожи на то, что стали говорить либеральные политологи и экономисты: ВЕКА им теперь нужны для полировки унитазов, конечно, при этом, свой унитаз они доверят отполировать Вам. Вы не обратили внимание на смену галса в пропаганде либералов, что гражданское общество растет, оказывается, как аглицкий газон, ВЕКАМИ. Прямо по библейским притчам, за исключением того, что Моисей разделил тяготы со своим народом, а эти хотят выращивать газон, живя в Лондонах, а нас отправляют в землянки полировать свои унитазы. А Вы у них на подпевках?Первый шаг
К сожалению вы не вникаете в суть проблемы. Полировать унитазы я Вам не предлагаю. Постараюсь еще раз. Все проблемы россиян в том, что они разьеденены, что бы обьединиться нужно начинать с малого, с того в чем человек лично заинтересован, например с проблем в ЖКХ, то что у него происходит в подьезде, во дворе. И это первый шаг.Простой первый шаг вместе, сделать вместе простое дело. Сделав первый шаг нужно создавать ячейки гражданского общества, от простых организаций самоуправления, свободных профсоюзов и до серьезной партии. Нужно создавать вокруг себя обстановку гражданской активности и конечно же отдавать свой долг в виде своего личного времени. Не надо отмахиваться и бурно размахивать рученками что этого не надо делать. Это единственный выход из создавшегося положение. Но никто Вм не запрещает задействовать и другие рычаги для пробуждения гражданской активности. Действуйте...mnir52: ...К сожалению вы не вникаете в суть проблемы
Позвольте этот лозунг отнести к Вам. Перед нами "чудесный" пример, станица Кущевская, где уже ДВАДЦАТЬ лет формируется гражданское общество, осталось совсем малость, добить десяток другой "паршивых" овец выпадающих из стада, по мнению, местного представителя, столпа приличного общества - Цапка и Со., и наступит всеобщее согласие, мир и покой. И таких станиц и городов в современной России от моря и до моря. И везде ДЕЙСТВУЮТ одними и теми же методами, где современный Шолохов, чтобы воспеть новое явление, становление эпохи латифундистов с новым крепостным правом. Ведь понятно, что это СИСТЕМА от последнего мента и до президента, один крышует другого, а Вы хотите сразиться с системой методом шлифовки собственного унитаза.шлифовка собственного унитаза.
Мы, или общество людей, даем им издеваться над нами ровно столько, сколько мы им позволяем это делать, ни больше ни меньше. Различие в наших оценка ситуации, что Вы считаете действительно народ быдлом, как это считают и властьпридержащие с чиновничьим аппаратом с одной стороны и жирные коты богатеев с другой.Я же не считаю народ быдлом общество держится только благодаря здоровым силам, иначе все дано уже перегрызли бы друг другу горло. Народ не лучше и не хуже других, просто пассивность его заключается в родимых пятнах той формации, где за человека решала все система. Но система разрушилась и на ее место пришли молодые волки, которым кроме "золотого тельца" ничего не нужно, даже если завтра все провалится в преисподнюю.Я ни с кем не хочу сразиться я хочу что бы миллионы людей проснулись, осознали это необходимость чтоб с этой массой людей считались, что бы эти люди влияли на свою жизнь.
Как это делается в цивилизованном мире.
Люди могут проснуться от спячки летаргического сна если будут, осозновать что они и в какой ситуации оказались. Главное пробудить их к этому осознанию и тогда они начнуть действовать.
mnir52: ...Вы считаете действительно народ быдлом...
Давайте обойдемся без этого надрыва. Кстати, я считаю себя плотью этого народа, и порой не считаю, для себя зазорным и так обратится к некоторым индивидам. Ваша мысль прозрачна, но поверхностна, и не учитывает необходимые элементы работоспособности. Людей держат в состоянии, в которой не возникает пассионарности, один из главных элементов такой политики - НИЩЕТА, которая работает, как ежеминутный изматывающий фактор, сжирающий все силы, как физические, так и духовные. При этом не доводящая до полного отчаяния, когда нечего терять..., в таком состояние человек не пойдет ни на какие протесты, у него нет СИЛ, он просто выживает. Пример с цивилизованным миром некорректен, потому, что он сыт, и даже отрыгивает, в виде необходимости дополнительных развлечений(в т.ч. протестных акций), что, время от времени, и организуется, как, правило, самой же властью. При этом я вовсе не отметаю Ваши прожекты, флаг Вам в руки.mnir52
Без "потрясений" даже глистов из организма вывести не удастся,извините за сравнение.Так что будут и потрясения и прыжки, тихое гниение обсоска бывшего СССР дело временное.
Не государство РФ "не такое плохое",оно-то как раз дерьмовое, а большинство населения.Которое с удивительной доверчивостью верит в доброго батюшку-царя.И в выведении в Сколково Говорящей Щуки,которая и устроит их жизнь наилучшим образом.То есть согласно Путину и одноименному плану превратит РФ в "...наиболее удобную для жизни страну мира".О как!
Можно,разумеется,без революций и прыжков ждать аж до последнего боя курантов 31.12.2019,что этот пуск молочных рек в кисельных берегах сам собой явится изумленному миру аккурат с первой секундой 01.01.2020...
Лежащим на своих мягких диванах...
Что бы не надеятся на добрых царей и сказок о Сколково я уже сказал что делать. Читайте внимательно , другого выхода нет. Только гражданское общество, которое мы должны с Вами формировать могут спасти положение и не надо искать тысячу причин ничего не делать...и вечно лежать на диване...mnir52
Звучит заманчиво.Про гражданское общество.Упавшая в цене нефть спасла СССР от дальнейшего гниения.Чик-и нету СССР.Страны,отказавшиееся от глупостей пролетарского интернационализма,вроде Грузии и прибалтов,вполне себе живут-поживают.Реформировать РФ в нынешнем виде занятие столь же увлекательное,сколь и бесперспективное.
И никакой идеи,объединяющей хотя бы "россиян"-жителей Урус-Мартана и Кондопоги,в природе не существует.
Гражданское общество формировать нужно,естественно.А то и при следующем развале власть будет валяться бесхозной и подберут её в точности по Шварцу бургомистры всякие:)
НЕ ПОЛУЧИТСЯ!
Нет невозможно, совершенно неконструктивно.обсуждать серьезные темы на сайтах "Эхо" Хотя один плюсик . жирный плюсик в этом тоже есть . знать с кем имеешь дело, это уже неплохо. Здесь гуляют люди, которые кровно заинтересованы в падении и развале России до конца. Для этих людей все благо лишь бы уничтожить эту территорию и этот народ.НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!
mnir52
Эка как Вы припечали в моем лице мировую закулису,стремящуюся помешать советскому народу двигаться к светлому будущему!:)"Руки прочь..."."Все как один встанем...","Доколе..." и прочая агитпроповская чушь так и прет.
Я уточнюсь,"освобожденную Европу" обратно присоединять станем? А Сомали,на которую с 1962 по 1974 годы немерено сил и средств потрачено,далее цивилизовывать будем?
А Анголу? А Кубу?
Тогда уж и науку социологию не позабудьте в "продажные девки империализма" записать.
А то там есть определение этнически бесконфликтной территории.Это когда у проживающих этносов совпадают признаки самоидентификации,как то-традиции,культура,вера и раса.
Караул,Россию разваливают,да?
"Жирный плюсик" в том,что в моем понимании "Россия" не есть территория Чечни и Игушетии,например.В то же время хохлы и белорусы,равно как и прибалты и словенцы с черногорцами для меня более "свои",чем некоторые этносы,населяющие территорию бывшего СССР.
Чушь
Она и в Африке чушь и глупость...mnir52
Напротив,уважаемый,принцип самоидентификафии и в Африке работает так же безукоризненно четко.Вот Вы негра-хуту от негра-тутси отличить сумеете? Я нет,признаюсь честно.Тем не менее они сами друг дружку азартно режут именно по несовпадениям традиций и культуры.И муслимы-сунниты режут муслимов-шиитов по мизерному с моей точки зрения поводу.
Так что единое гражданское общество при нынешней пестро*опистости населения появится не ранее,чем главмулла с главраввином водочку под сало кушать сядут.:))
Стена
Когда пришла война, встали стеной и грузин и еврей и татарин и русский.даже если беда грозит не войной а затяжным вымиранием, чувство самосохранения нации, да и все россиян перед этой угрозой может сплотитьб людей.То что в Вас нет этого понимания, а есть стеб по этому поводу говорит о Вашей гражданской безответственности или желании чуть что свалить с этой земли, так как для ВАс чувство Родины, чувство родной земли идеологическая трескотня, для меня это истина, вот и вся разница. можете не писать мне и проходить счастливом состоянии мимо того что я здесь пишу Ваши доводы смешны , глупы и вовсе мне не интересны...mnir52
Надо же,такая замечательная страна была,ай-я-яй!И грузины с евреями встали стеной.И победили.И лагерь социализма разбили на половине Европы.По крайней мере агитпроп именно так трактует участие СССР во Второй мировой.
И куда та замечательная страна-победительница
запропала?
Где лагерь социализма? А сама Грузия? А "стоявшие стеной" выжившие евреи не в Израиле часом ныне?
Я понимаю,что один дурак в состоянии задать столько вопросов,что и двое мудрецов замучаются пыль глотать разъяснявши.:))
Впрочем,на то и форум,дабы дурь каждого видна была...
атеисты мать их...
Хороши вопросы где? А там, о чем я Вам уже неустанно толкую третий день.Страна и идеи хороши тогда, когда во главе угла стоит человек.Когда от этого человека многое зависит, когда этот человек чувствует сопричастность к тому что делается вокруг. Мобилизация первых пятилеток понятна, диктат и принуждение тоже, нужно было выжить накануне пахнущей в мире войной. Но то что было сделано после войны, когда надо было расслабиться стране победительнице и раскрепостить человека. Вновь взялись напрягать и диктовать обществу принципы первых пятилеток.Ума не хватило, мудрости, раскрепостить энергию масс по примеру Китая. Вновь и вновь диктуя несчастному населению уставшему от войны и диктатуры собственных начальников.Еще не позно было все это сделать и при Хрущеве и при Брежневе, но эти пигмеи привыкли только исполнять, думать они уже неумели. В результате мы имеем то что имеем.
Народ, как всегда остался в дураках в вечном дремотном состоянии, а Россия на гране новых потрясений, так как верхи вообще не думают ни о чем, кроме собственной шкуры и "золотого тельца", одуревшие от счастья много и вкусно есть и быть богатым и даже простого тщеславия остаться в истории их не прельщает, атеисты мать их...
mnir52
Не совсем понял,извините великодушно.Человека во главу угла-это понял.
А уж коли Вы принуждение первых пятилеток,то есть расказачивание,раскулачивание и подавление крестьянских бунтов оправдываете,то с какой стати предвоенным периодом ограничиваться?
"Летящий в коммуну" паровоз всю дорогу топили живыми людьми.И во время коллективизации кровь лилась и во время индустриализации.Настала пора советизировать глобус-полилась под этим лозунгом.С какого перепугу вдруг комиссары в пыльных шлемах стали бы народец беречь после войны,ежели никакие другие технологии в экономику катателей гулаговских тачек не встраиваются категорически?
И не подобрели людоеды-ленинцы вдруг после Второй мировой,просто топливо закончилось.Последних дожгли в "великой победе" и в глухую оборону встали.Атомные бомбы клепать в голодной стране и из разных Сомали и Кампучий кодлу вербовать,да тоже не вышло.
Клыки просто сточились,а не крылья выросли и нимб засиял.:)
у политика мораль отстутствует
То что говорите Вы, те же самые идеолические клише только с другой стороны "либерастии", не либераллов, а именнно "либерастии". Во всем нужно видеть причины и следствие и ни в коем случае не нарушать эту связь. Можно было бы затеять и на эту тему полемику, но не вижу нужды и так все ясно. Надо учится или стараться явление рассматривать со всех сторон. Видеть только репрессии и ГУЛАГ это видеть только одну сторону жизни, хотя и очень неприглядную. А где Вы видите исторические сдвиги или прыжки без приглядных для правителей решений ошибок и даже преступлений. Даже "либерасты" говорят, у политика мораль отстутствует, действуют только интересы.mnir52
у политика мораль отстутствует=====================================
Вот тут согласен полностью.
Все дело в том,в какие условия политик поставлен.
Если благосостояние государства,а тогда и самого политика зависит от вклада каждого гражданина,то приходится граждан любить,холить и лелеять.
Тем более,что размер денежного довольствия всякого рода депутатов в правильных странах определяется размерами средней зарплаты в стране.
Да и вообще,умри завтра половина или поболе немцев,например и все,капец Дойчланду.Зверьки-то набегут,но бренды,известные всему миру сегодня,можно в помойку выбрасывать.Мерсюк,спроектированный изготовленный трудолюбивыми потомственными собирателями кореньев и пастухами баранов,на рынке будет стоить чуть поболе желтой Калины.
А уж старый депутат новоприбывшим и вовсе не пригодится.Даже в качестве насельника зиндана.Кто ж его купит-то?:)
Вот.А не приведи Бог тому же случиться в нашем Отечестве,ничего не произойдет.Нефть бренда "Urals" в качестве ничуть не потеряет.
Более того,коли уж все доходы из трубы нефтегазовой,то население объективно является нахлебниками и помехой.Просит дорог,жилья,учиться и лечиться желает...
А ведь кому надо,тот сам придет,все выкачает-вырубит-сдерет-высосет,за собой подметет и денежки с поклоном в Кремль принесет.Красота!
Проблем только две.Первая- покупатель может захотеть бесплатно дырку в земле отобрать.На это у нас есть РВСН.А то,что ржавые,так это даже страшнее супостату.Пошлешь суперагента обезвредить,например,а оно и сработает вдруг нештатно...ужас! Пусть себе все так остается.Все одно денежки,якобы за нефть уплаченные,у самого же покупателя и хранятся.
Вы где-либо еще такой магазин встречали? Я-нет.
И вторая проблема-внутренние бунты.
Но во всякого рода ОМОНы со спецслужбами и прочими правоохранителями пацанов с ментами не ловят,мне сдается.
Вполне себе сытые рожи.
Как-то так.
А политик всегда нос по ветру держит,верно.
Каковы шансы у Грызлова с Мироновым в любой другой стране пригодиться в качестве политиков?
Да и прочие спецы под стать.Кто возьмет председателем ЦИК Чурова? А ведь кристальной,я бы сказал хрустальной честности товарищ...
Какая полиция G-8 почтет за честь того же Нургалиева у себя принять?
Кто в драку полезет за нашего идеолога Суркова?
Место гиблое просто,я уже упомянал не раз.
Как кто-то выразился,"нефть такое-же проклятие для РФ,как бананы для папуасов".
Здесь гуляют люди, которые кровно заинтересованы в падении и развале России до конца. Для этих людей все благо лишь бы уничтожить эту территорию и этот народ. НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!
Вы и Рус оба правы. В нищей стране нет места гражданскому обществу. Но двор свой можно убрать и без гражданского общества.оглянуться вокруг себя и подумать
Слава богу не голодаем, не выживаем, есть место и время оглянуться вокруг себя и подуматьОдна маниловщина.
Разберитесь почему человек и его жизнь ставят ниже интересов государства?Причина зла
Болезнь, дейстительно, общество болеет, трудно жить на вольных хлебах в джунглях, будучи выпущеным из зоопарка , где Ваша жизнь зависела от хозяина, даже клетку где Вы жили убирали и мыли не Вы сами, а надсмотрищики.Предлагайте лучший вариант выхода из этой ситуации совсем не маниловщину. Мы ищем причину зла , но ее искать нужно в самом себе...
1. Правдой является только то ,что прославляет наше Отечество ее историю и богоподобных государей, делавших эту историю А Невский ,Иван 4 ,Петр 1, Сталин. Наша история, наше государство свято и трогать его память - святотатство.
2. Ложью является все ,что чернит и позорит нашу историю
3. Все , кто говорит ложь – изменники и еретики
Почему языческий? Потому что он основан на языческом культе Императора пришедшего к нам из Рима через Византию. В Библии написано . Кесарю отдавайте кесарево а богу богово. Императоры Византии и русские цари требовали те только кесарево , но и богово. И русская православная церковь ,определявшая русскую духовную жизнь на протяжении веков ,санкционировало этот языческий культ ,а после падения Византии еще и национализировало христианство, объявив государство Святой Русью - хранительницей истинной духовности. Поэтому понятия Земли, Родины ,Отечества, Государства у нас святые и трогать их нельзя, как и первых лиц государства. С христьянством ,ктр является вселенской церковью, всякий национализм ничего общего не имеет. Для Бога русский и американец равны. Поэтому культ земли ,культ родины не христьянские культы , а языческие, такие же языческие , как культ Мамоны или золотого тельца . В патриотизме нет ничего дурного как и во всякой любви . Любовь к родине естественное и хорошее чувство, только Родина не нуждается, что бы мы на нее молились, как на икону , она нуждается в нашей заботе. Наша страна больна уже много веков. Но прежде чем лечить, нужно поставить правильный диагноз, что и является главной задачей нашего застойного времени. Чем и занимается А.Кончаловский. Кстати ему можно возразить.
Византия не была оторвана от античной культуры
но при этом была довольно невыразительной в смысле научных открытий, философии, литературы,
искусства. Чуть -чуть медицины чуть-чуть иконописи.
1. Правильным лечением считается то ктр применял Пирогов
2. Не правильным - ктр Пирогов не применял
3. Плохие врачи это те ктр лечат не правильно.
mnir52
Вы передачу слушали? Читали?Там ясно сказано чёрным по белому - только класс свободных, независимых, ответственных людей может способствовать созданию гражданского общества. Есть у нас такой? - Нету. И не было никогда.
Но далее сказано: поздно! Это хотя бы лет 100-200 назад должно было бы произойти.
А вывод из всего такой: есть два пути.
Один - "железная метла" при светлой голове.
Второй - к сожалению, по-видимому, война.
Оба пути по нынешним временам маловероятны.
это конструктивно
Читали, слушали много мыслей созвучны с моими. Только почему Вы думаете что все что сказано нужно принимать, как истину в последней инстанции? С этим положением я как раз котегорически не согласен...Свободный ты или не свободный внутренне, ты должен чувствовать себя гражданином своей страны. Не надо ждать двести лет, надо работать сейчас сегодня в этом направлении это конструктивно.mnir52
Конечно, работать (и над собой тоже) нужно всегда!Но именно личная свобода - ключ к гражданскому обществу.
Вы никогда не научите раба быть гражданином - разве что в минуту реальной опасности, грозящей жизни всего народа и его собственной (и то не всегда).
личная свобода - ключ к гражданскому обществу.
Утверждать так , как это делаете Вы, значит говорить что я и Вы тоже раб.Мы рабы собственной лени и пассивности, с этим согласен.
Я думаю что все еще изменится Россия это не только огромные территории, но и огромный потенциал будущего развития...
mnir52
А разве Вы не обладаете личной свободой?Моя личная свобода
Моя личная свобода заканчивается там где, начинается Ваша личная свобода...Я не говорю о свободе внутренней.это мое личное дело.Я скорей всего заложник ситуации,которая сложилась в современной России, воровать, мошенничать, врать и обманывать, родители и жизнь не научила. Честно заработать здесь невозможно.таких как я миллионы в этой стране. Если человек не хочет воровать и ловчить. если ему претит эта гонка по плечам впереди идущих. , в Вашем понятии такой человек должен быть рабом.Может быть рабом своей гордости и достоинства согласен...
mnir52
Вы не задаёте вопрос, а утверждаете, что я имею в виду только финансовую свободу. - Ошибаетесь.Я и говорю, что человек, имеющий гордость и достоинство - уже почти свободен.
"Почти" - потому, что честь и достоинство нуждаются в защите. Средства защиты: интеллект, знание, профессионализм, финансовая или интеллектуальная независимость (это не значит - иметь яхты и наворованные миллионы, это значит, что такого человека нельзя купить).
Это правда, что в нашей стране огромное количество людей, которые отвергают мошенничество и воровство, но и защищаться они не умеют.
Вы не задаёте вопрос, а утверждаете,
Защищаться не умеют и не могут, потому что один в поле, против махины государства, не воин. И еще раз, в тысячный раз скажу, успех масс, умение защищаться и вести дело, чтоб с Вами считались,это обьединение людей, пусть будет по интересам, профессиональным интересам, по интрессам, даже любви к пиву,. но обьединение в единое гражданское общества, где инициативные люди, более активные чем все остальные будут лидерами и инициаторами всех дел.В доброй Англии каждый член состоит в четырех общественных гражданский организациях, мы с Вами все решаем нужно нам это, сможем или нет...Сможем потому что мы не хуже и не лучше других. Просто совок отучил наших людей инициативы создавать и быть активными снизу...mnir52
Согласен!Только вот есть некоторые сомнения по поводу "инициативных" (много их перевидал, так сказать)... Может, выписать пару-тройку из старой доброй Англии?.. (Шучу... и... не шучу).
Ни Шелкунчик, ни Последнее воскресенье для предварительного просмотра в версии экранки не нашел.
Дифирамб
_ Я только что прочитатала упомянутую в беседе статью ув. Андрея Кончаловского : " Русская ментальность и цивилизационный процесс ".Рекомендую.
Обширная информация " к размышлению ".
http://www.polit.ru/analytics/2010/07/12/mentality_print.html
Опечатка :" ...прочитала...". Извините.
полная софистика
идет подмена понятий с самого начала статьи.Назвав понятие культура "расплывчатым",автор с легкостью подменяет причины и следствия.Культура -это следствие,так как является РЕЗУЛЬТАТОМ деятельности человека.
Автор же называет её ПРИЧИНОЙ "влияющих на все аспекты личного и коллективного поведения.» .
Мы видим,как с самого начала все поставлено с ног на голову.
"Итак, культура это система ценностей, убеждений, которые для человека данной культуры обязательны," - ложный вывод из ложной предпосылки,отвергающий диалектику,как таковую.
И тут же следует как бы "дымовая завеса" :культура - это этический код, это ментальность, нравы...
Дальше даже не читал...
"Дальше даже не читал..."
И правильно сделал. Все равно бы не понял.а ты понял ?
Традиции
Уважаемый Андрей Кончаловский! Абсолютно с Вами согласен ,почти с каждой строчкой. Вы один из немногих ,наконец, дотянулись кончиками пальцев до клада в ктр яйцо с иголкой. Русские национальные традиции . В чем они, откуда они растут и какого их роль в торможении духовного политического и экономического развития. Почему русская нация ,претендующая на роль самостоятельной цивилизации ничего не дал миру кроме русской классической литературы.
Никаких идей ,ни духовных, ни политических, ни экономических, ни естественно-научных. Почему мы уже 1000 лет ждем-не-дождемся аппокалипсиса а пока он не пришел , пользуемся чужим , не перерабатывая а догматически приспосабливая под национальную специфику
1. Традиции автроритарной власти . Пришла от монголо-татар ктр не знали сословий а знали абсолютную власть хана над своим народом. После европейской прививки Петра 1 , этот принцип единодержавия был усложнен германо-бюрократической системой рангов. Из того же корня растет традиция прислониться к силе и большинству. Проигравшая партия не уходит в оппозицию ,а идет на поклон к победившей. В этом успех "Единой России".Поэтому многие либералы присягнули по привычке царю и отечеству после 2000 г.
2. Традиция круговой поруки. Пришла из устава монгольской армии, где за провинность рядового отвечал десяток. На Руси крестьяне объединялись в общину для удобства сбора налогов и община коллективно отвечала за всех членов. Отсюда выросла традиция коллективной безответственности ,
традиция уравнительности и традиция грешить всем коллективом ,например, брать взятки не в одиночку ,а целым министерством, мерией, управленим милиции
3. Традиция единства духовной и светской власти.
Пришла из Византии вместе с христьянством. Таким образом нарушен один из фундаментальных принципов христьянства - богу-богово кесарю - кесарево.
Кесарю отдавалось не только кесаревоно и богово.
Был создан идол ,вроде Мамоны . Только имя ему Родина ,Отчизна, Царь , государство. И поэтому все у нас не во славу Бога, не во славу человека, а во славу страны.
4. Традиция национализации универсальных идеологий
и религий.
Накануне крушения Византии были сделаны шаги для восcоединения Восточной и Западной церкви. Россия предпочла не вливаться в западное христьянство а национализировать восточное. Православие с 15 в -
это русское национализированное христьянство.
Россия сама отрезала себя от мира и изоляционизм возвела в ранг самых высших благодетелей. С 15 в Россия хранительница особого истинного христианского духа. Отсюда иррациональная ,не поддающаяся никаким объяснениям ненависть к Америке.
В конце 19 в , когда стало ясно, что марксизм нельзя применить к России ,всилу неразвитости пролетариата и буржуазии ,марксизм был успешно национализирован и превращен в большевизм, где
вместо несуществующего пролетариата выступила партия. Были внесены соответствующие правки в теорию о слабом звене и о том ,что предпосылки пролетарской революции ,как и любые исторические предпосылки ,в случае их отсутствия или недостаточности ,вполне можно создать руками вооруженного научным коммунизмом, пролетариата.
Т о был национализировано христьянство в русское православие и коммунизм в русский большевизм. Очередь за глобализмом. "Русский национальный глобализм" - звучит?
5. Традиция не обучать армию в мирное время.
Начиная с военных поселений Александра 1,
не желавшего сокращать численность армии после
наполеоновских войн, в России сложилась очень не хорошая традиция не учить солдата военному делу в мирное время. Этой традиции уже 2 века.
Боеспособность сохранялась только в гвардии в царское время и в ВДВ в советское. Вся остальная армия ,либо пашню пахала ,либо дачи
генералам строила ,либо на плацу маршировала.
Сколько сейчас призывник патронов расстреливает за всю свою службу? Такое положение уже 200 лет. Отсюда поражение в Крымской войне, в Русско-Японской, в 1 Мировой и неудачи первых 2 лет Великой Отечественной. Русский солдат и русский генерал учится в бою , платя кровью. В 1941 г летчики не умели летать, танкисты ездить на танках, пехотинцы бросать гранаты и штурмовать линии обороны.
Слишком глубоко, все намоного проще.
Сила прогресса неумолима и сметет на пути все - это обьективная диалектика. Прогресс заставляет, дает и отбирает, мотивирует рождаемость, ставит цели итд.Не надо пессимизма, больше оптимизма и все будет ок. И в космос летать не перестали и пшеницу экспортируем и авто в кооперации не самые плохие, а кто еще делает авто в мире, да и климат меняется в нашу пользу, а болота резервы воды и удобрений. И надо то малость - условия для свободного труда и правовою защиту, а дальше мотивация к жизни возьмет свое. Убрать дерьмо из стойла и будет чисто.на квартиру могут быть в любой момент отобраны и народ не пикнет всилу изложенных причин.
Залайте своему соседу ,cправа по лестничной клетке ,вопрос. Хочет ли он, ваш сосед справа
что бы у вашего соседа слева
1. Был иностранный паспорт
2. Был свой бизнес и частная собственность в виде земли или недвижимости
3. Возможность все купить в ближайшем магазине.
Я думаю среднестатистический сосед слева позволил своему соседу справа
только 3 пункт. По первому бы проявил равнодушие ,а по второму был бы против.
А вы говорите "свобода". Ей не откуда взяться и она никому не нужна.
По теме
Работал и в Африке и в Иране - прогресс неумолим. С соседом это наше начиональное, но если сосед гавно нужно ли его спрашивать?Прекрасный гость, прекрасная передача!
Приятно удивил Кончаловский! Не только хороший режиссер, но и человек, глубоко размышляющий о судьбах России и о живущих здесь людях!Прочитал и упомянутую в передаче умную статью Кончаловского (http://www.polit.ru/analytics/2010/07/12/mentality_print.html).
Согласен с оценкой манифеста его братца, прозвучавшей после окончания передачи. Именно так манифест Михалкова и правильно назвать. Х---я!
Лариной большое спасибо за передачу, лучшая за последнее время!
...вытирайте!
..а мне андрон понравился..!..про народ,, который не требует...,,- гениально:))Спасибо за передачу!!!
Спасибо за передачу!!! \\\ у российского человека нет ответственности
Я тоже всегда слушаю Кончаловского с интересом, даже часто не соглашаясь с его мнением.Статью, про которую он говорил, я раньше прочла. Я обратила внимание на это:
А. КОНЧАЛОВСКИЙ - Боря Парамонов очёнь чётко написал... На «Свободе». «Нужна железная метла Петра», но… Так написал он, я с ним согласен, но смотря против чего, железная метла против чего? Вы помните, может быть, вы знаете это имя – Ли Куан Ю? Президент Сингапура. Ему досталась страшная дыра, заплёванная, закаканная, со страшной преступностью, со страшной преступностью, с абсолютным хозяйничаньем триад…
К. ЛАРИНА - Он же маленький, маленький Сингапур.
А. КОНЧАЛОВСКИЙ - Это одна из причин. Это была железная метла, потому что… если возьмёте… там тоже без крови не обошлось… речь идёт о том, что установление каких-то… важно, что устанавливать. Я говорю об этическом коде. У человека нет ответственности, у российского человека нет ответственности, абсолютно резиновая мораль во всех смыслах, я по себе, своему сыну и приятелю своего сына обязательно сделаю несколько исключений, и не только из общих правил, но даже можно нарушить закон, понимаете? Поскольку один из принципов такой ментальности, её можно назвать христианской – очень узкий уровень доверия. Он весь ограничивается семьей. За пределами семьи все враги. И это очень глубоко в нас посажено…
Да, про железную метлу обралила внимание.
А статью я летом читала, по-моему Вы ссылку давали, или не Вы, точно сейчас не помню, но читала; и еще какую-то вторую статью, в Российской газете по-моему.статью я летом читала, по-моему Вы ссылку давали
Да, точно. И в газете тоже.Я не только на метлу обратила внимание. Это не новость. Там ещё про ответственность, о чём тоже говорили - о свободе, воле, ответственности.
Я в Сингапуре была. Правда, давно - лет 15 назад. Причём не через тур. агентство. И на автобусе оттуда - в Малайзию. Так что кое-что увидели не организованное и не гламурное. И читала об этом немного. Представляю историю этих стран, когда и при каких обстоятельствах они разъединялись, к чему это привело в обеих странах. Была там и в музеях, и на производстве. Районы, надо сказать, производственные, тоже сильно отличаются от центральных. И автовокзалы, их изнанка - тоже. Аэропорт сказочный. Мы тогда ещё, вскоре после распада СССР - испытали культурный шок.
пы. сы . Михалковых ненавижу ..ю...
.....ненавижу
"ненависть застилает глаза" Отсюда и непонимание!Так держать
Спасибо, Андрей Сергеевич, за интересный рассказ, за честное мнение.Очень приятно вас слушать. А остренькое в конце передачи, вообще, очень кстати пришлось:)
Корень всех бед в Православии!
Заметьте, и на Западе процветают именно те страны, где исповедуются традиции и учения ПРОТЕСТАНТИЗМА! Именно поэтому США - самая успешная страна. Чем протестанство отличается от других ХРИСТИАНСКИХ течений? Человек сам наедине и без посредников общается с Богом. И не только, когда приходит в церковь,а всегда. Ведь Бог вездесущь. Протестант сам отвечает за себя и своих близких перед Богом! А в Православии между Богом и человеком стоит церковь с её иерархами. Православный человек общается не с Богом, а с церковниками, которые часто совсем не ангелы и тем более не вездесущи. За пределами храма в собственных душах люди не ощущают присутствие Бога и поэтому можно жить, не соблюдая Его Заповедей.Православных не даром называют ОРТОДОКСАМИ. Их вера - фанатична. Такая религия была и есть оплот авторитарного государства. Вот почему в России церковь - это один из самях эффективных государственных институтов власти.
galinaloff
Что-то в этом есть.Действительно,невольно возникает мысль,что попы купили Бога оптом и в розницу в специально отведенных местах им торгуют.В полном единении с кесарем.
А ежели почитать некоторые высказывания иерархов не столь давнего времени с явно торчащими под рясами погонами и галифе,то и вовсе становится грустно:
«С горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской Православной Церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в нашей стране, в совершении которой участвовали и верующие массы нашего народа, не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства для свободного развития и открывшей новый период в истории человечества... Зная о невыносимых страданиях сотен миллионов людей, которые порождает империализм, мы заявляем, что святым нашим долгом является наше участие в современной антиимпериалистической борьбе. Мы - за преобразование социальных структур, угнетающих народы и не позволяющих им свободно развиваться, за преобразование, включающее, если требуется, и революционные пути низвержения существующих режимов порабощения...» Из речи будущего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на Поместном Соборе Русской Православной Церкви. Деяния Поместного Собора Русской Православной Церкви. 30 мая 2 июня 1971 г.
"Советское-значит отличное!"
Был такой лозунг.Святая правда.Следует только добавить-"от других" :))
Кончаловский Андрей.
Один из гнуснейших представителей той советской топ-интеллигенции, которая внесла весомый вклад в разрушение страны, сделавшей их них высоких профессионалов своего дела, что, впрочем, не помешало им оказаться аморальными подонками, когда возникла необходимость в ответном жесте благодарности.Кстати, в творческом смысле, новые времена не стали для них плодотворными – главные успехи и открытия ушли под воду забвения, вместе с Советским Союзом и в этом прослеживается замечательная логика мести судьбы за предательство.
Она разделилась на две группы с достаточно условными границами, одна из которых осталась в стране, прикрывая своим авторитетом, и не бескорыстно, укоренение новорусской капиталистической мрази, а другая ломанулась заграницу, конвертировать качественное советское образование в твердую валюту.
“Михалковские” мудро сложили яица в обе корзины и не проиграли ни здесь, ни там – проиграла страна, но это уже совсем другая история.
Вместо того, чтобы СЕЙЧАС поражать восторженную Ларину, рассуждениями про “этический код”, “византийские корни”, “проклятую русскую ментальность” и прочую надерганную отовсюду, псевдофилосовскую заумь, нужно было ТОГДА, когда решалось будущее направление развития страны, быть рядом со своим (и не только московско-питерским) народом и в совместном объединении мысли и души отыскать единственно верный ключ к славному будущему.
Пример гражданского общества
Однажды я был в командировке в Голландии, и моя хозяйка, обыкновенная пенсионерка, любезно согласилась подвезти меня на работу. Дороги там отличные, но в одном месте машину тряхнуло. Она остановила машину, вышла посмотреть, оказалось на площади в 0.3 кв. метра была плохо заделана выбоина. После этого она всю дорогу возмущалась мэром городка, - "Ах, он мальчищка, мы его выбрали, мы ему доверяем, а у него дырка на дороге. Я ему вечеро позвоню, задам ему жару". И таки позвонила и отругала, а он на другой день приехал к ней с цветочком, извинялся и сказал, что уже всё залатали.А ведь иначе в другой раз не выберут!
дуда-дуда
Господин дадуда. Еще один дуда-дуда.Мои аплодисменты А. Кончаловскому
Не смотря на некоторою резкость, очень глубоко и правильно понимает русскую ментальность. Этот заколдованный круг рвать должен каждый сам для себя.Каждый, кто сумел вырваться - круг порвал
А остальные будут тупо платить 1% со всей техники Никите Сергеевичу, и вовсе не по причине СВОЕЙ ментальности - это Никиты ментальность такая.З.Ы. Для лучшего понимания Вами русского языка, цитирую:
========
Толковый словарь русского языка Ушакова
Несмотря
НЕСМОТРЯ', предлог, на кого-что.
Вопреки чему-н., в противоречие с чем-н. Н. на сильный дождь, было тепло (не смешивать с "не смотря" — деепричастием от глагола смотреть с отриц. "не"). ◊ Несмотря ни на что — несмотря ни на какое обстоятельство.
=======
очень глубоко и правильно понимает русскую ментальность.
очень глубоко и правильно понимает русскую ментальность.
У меня же создалось ощущение раздвоенности. Суть, скрывается в возможности, в желании жить в сословном обществе . В преследовании, уничтожении всего действительно свободного,что вынуждает меняться, работать.Разговоры о коде, о избранности, о особом пути.. это способ сохранить сословное,феодальное общество.
"...это способ сохранить сословное,феодальное общество."
Вы передачу то слушали?Даже с огромной фантазией не вяжутся Ваши слова с мною услышанным.
Вы передачу то слушали?
Вы передачу то слушали?
Нет, только читал. А что большая разница в смыслах получается? А вы считаете, что наше сегодняшнее общество не сословное не феодальное по своей сути?
ментальность
Когда говорят о тысячелетний истории, то предпочитаю вспомнить о теории Дарвина а в последнее время предпочитаю Библию.
Сколько их мелькнуло в последнее столетие; и Сталин, и Гитлер - великие манипуляторы.
А вот Достоевский был гораздо ближе к истине чем Толстой, когда говорил что любой самый дремучий народ быстро станет цивилизованным если станет собственником.
"...молодая жена куча денег "
Завидно?чему тут завидовать?
Вертелся всю передачу, как вошь на гребешке. Ментальность русская, видишь ли виновата. А вы, мастера культуры, что сделали для изменения этой ментальности? Решили обобрать народ и брать процент со всей продаваемой в России цифровой аппаратуры и носителей? Ну, спасибо!Вы меня удивили.
Такой умный человек, а Кончаловского с Михалковым путаете.lvovjanin
В общем-то образ мыслей Кончаловского отличается от того же самого у братишки. Ровным счётом, точно так же, как Игорь Борисович Чубайс отличается от Анатолия Б.Ч.Что в этом удивительного?
И ведь не пошёл же он на поклон к брату, чтобы просить денег на фильм про Толстого!
А попросту говоря,нет достойных лидеров.Нет у тех кто способен мыслить ,ответственности перед менее умными согражданами.
Вот когда появятся люди эрудированные как Кончаловский и могущие постоять за интересы простых людей,то есть Кончаловские взявшиеся за самих себя,вот тогда многое изменится.
А пока наряду блестящими догатками у Кончаловского мелькают убогие выводы.
В России нет достойных лидеров(или очень мало) всех уровней.
причём тут лидеры?
Причём тут лидеры?Начинать надо именно с себя,в станице Кущёвской 20 лет творился беспредел,насиловали девчонок,убивали людей,как скот!!!На 35 тысяч человек не нашлось и одного нормального русского мужика,который бы взбунтовался,и оказал бы хоть какое-то сопротивление этим Цапкам,защитил свою жену и дочь от насилия!Показали мужика,который знал,что в соседнем доме убивают его дочь и внука,и эта МРАЗЬ боялась пойти их защитить!Лидеры не появляются
Лидеры не появляются в отсутсвии гражданского общества, лидеры это соль земли это кристалы самого общества. Пока не заработают эти интистуты, пока мы сами не запустим их в нашей среде не появяться ден сяопины, а будут появляться лишь грозные со ссалиным или хрущевы с горбачевым третьего не дано..Лидеры это хорошо, но надежда на достойного царя или начальника это в нашем менталитете.