Я слышал про книгу-пародию на "День опричника" "День отличника". Кто-нибудь читал? Стоит ли браться?

Сорокин

Смотрю на свою книжную полку, где собрались "Трилогия", "Капитал", "Заплыв", "День опричника", новенький "Сахарный кремль", Трёхтомное собрание, разумеется... Рядом стоят Майринк, Верфель, Набоков, Гоголь, Белый, Джойс, Камю, Эверс, Рабле, Лесков, Грийе и т.д. и т.п. К чему это я?
А к тому, что Сорокин уже давно классик... Недооценённый, что есть вполне логическое следствие специфики его литературы. Она изначально камерная. Только начиная с Ледяной трилогии Сорокин становится более или менее удобоварим для массового читателя, который, однако, как только берёт в руки "Сердца четырёх" или "Пир", тут же начинает чертыхаться и бегать в ванную понятно для чего. Сорокин, безусловно явление в литературе (и политическая ветка в его книгах это ровно два процента от всего сложного узора его текстов). Более того у него есть действительно шедевры. Например, у Гоголя есть "Шинель", у Сартра - "Стена", у Кафки - "Превращение". Так вот, у Сорокина таким же шедевром малой прозы является "Месяц в Дахау". Кто хочет действительно заглянуть в литературу Сорокина, обязан прочитать эту вещь. Всё заканчиваю... Потому как о Сорокине могу говорить очень долго.

P.S. Не дезинформируйте слушателя. Лимонов уже чуть ли не двадцать лет как не писатель. В лучшем случае публицист, с претензией на политическую и метафизическую псевдофилософию. Последнее время пишет крайне неряшливо - что есть результат красно-коричневого горлопанства. Или ты в политике, или в литературе. Иначе получается местечковость, злободневность, но самоценность произведения теряют. "День опричника" И "Сахарный Кремль" (при всей злободневности) как раз обладают автономной художественной ценностью. Не сомневаюсь, что Сорокин согласился с присутствием Лимонова в списке только из вежливости.

P.P.S. Михаилу. "День отличника" принадлежит, вроде, перу Паркеру (Кононенко). Поверьте, это дешёвка. Я сам не читал, тем не менее осуждаю и тратата...
Человек, чьему мнению относительно литературы я доверяю, (почти как своему) назвал "Отличника" бездарным трешем. Перечитайте лучше "День опричника" по второму разу.

ТЯЖЕЛО СЛУШАТЬ БЫЛО!

При всем уважении к г-ну Сорокину, было ужасно ТЯЖЕЛО слушать его речь с каким-то постоянным омерзительныи старческим причмокиванием, и, еле-еле словно карамельная нуга, тянувшийся голос! Выключил радио, лучше перечитаю в текстовой версии!

Уважаю

Ваше творчество просто как воздух. В засилье этой бекздарщины вокруг. Но не могли бы Вы писать побольше про гной, варение тел человеческих, совокупление с животными и прочия радости жизни нашей?
Также прошу обязательно упомянуть тему копрофагии, как наиважнейшую тему бытия.

партриоты тоже готовятся в эммиграцию

Сорокин правильно заметил, что многие и даже партриоты готовят запасные аэродромы, а все потому что даже богатые хотят жить не 19 веке (помоему современная социальная инфраструктура россии сответствует именно этому) а хотелось бы в 21.

Ну конечно же Сорокин

Передача получилась выше всяких похвал. Ведущая Ксения Ларина просто умничка. Настолько хорошо вела передачу, не давая Сорокину уснуть (шучу конечно)Просто ему, наверно, действительно нужен отдых. Спасибо Эху за возможность послушать живога гения. Слово и Дело!)))

Сорокин - не оратор

Идеи, провидение, фантазии - это Да, сильно, а вот выдающегося литературного дарования не обнаружил. Явно не Пелевин. И, кстати, забыли про Улицкую...

Послушать Сорокина было интересно. Удивило, с каким трудом подбирает слова этот блестящий стилист. А прозу Сорокина я бы сравнила с игрушкой-трансформером: обличье разное, а жизни нет.

Эх

Расстроен качеством стенограммы. А где все эти "э-э-э-э... ЫЫЫЫ... чмок-чмок... э-э-ээ.. кхм... чмок...". Не моги украсть у классика ни одного причмокиванья, ни одного эканья!!! Это всё - сокровищница , которая в полном и неиззменном виде должна достаться нашим потомкам!

Сорокина в "Разворот".

Замечательно даст проспать на работу и вообще введет в транс...))
чмок чмок чмочмчмчкмоч ээээээ чмок)))
Вообще парень молодец, читаю с универа.

Давно пора!!

Как Вы все задолбали... со своими комметариями про Сталина и т.д.и т.п.
Сейчас все смелые и говорливые.
А в 1937г все бы молчали и славили товарища Сталина.
Да работать Вам надо всем на благо страны ,а не сидеть и трепаться.Физически.
А то все хотят что - то по легкому срубить.
Развратила вас эта демократия...
Работать номально разучились.
Вот и работают у нас на стройках из ближнего зарубежья.Сельского хозяйства толком нет.
Закупаем за ваюту от туда...
Пока есть нефть...
у нас.

Уважаемая Ксения!
Очень хотелось бы услышать в "Дифирамбе"
И. Губермана.

Да пишет он даже хуже чем разговаривает. Ни писатель, ни оратор.

имхо

Интересно, каким местом народ слушал передачу? Вообще не ТО обсуждают... Это как одна моя сослуживица, увидав у меня новую книгу Сорокина, сказала: "Фи, как ты можешь это читать? Он же про какашки пишет!" А я ей: "Если он и употребляет эти фикушные слова, то пишет он совсем о другом. О нашей действительности такими словами получается нагляднее. Лучше прочитай и попытайся понять". Короче, девушка даже не потрудилась прочесть, зато своё фи походя озвучивала весь день.
И что все так изводятся по Сорокинской манере говорить? Да он вообще раньше сильно заикался, а сейчас как хорошо говорит, поработал умничка!
Ну не оратор... в том смысле что неспешно он формулирует. Ему время для разгона нужно. Зато какой прекрасный писатель и мыслитель! Диагноз и прогноз для страны и населения дал убийственно правдоподобный и неутешительный. Только на это мало кто внимание обратил.
Ксении Лариной огромное спасибо, прекрасно провела Дифирамб. Владимиру Георгиевичу - глубокий респект.

цитаты, разоблачающие Сорокина

Понимаете, Россия, как мне кажется – это страна, которая развивается не как другие.
------------------
наконец-то дошло!


Вот, ХХ век, так сказать, у нас выращивали холопов и уничтожали людей со своим мнением, собственно. Собственно, к сожалению, действительно, ну, как – такой народ. Как бы, такой народ.
---------------------------
откуда же в таком случае появился такой свободный и нездешний Сорокин? не иначе с Луны свалился.

меня пугает, что сейчас молодые люди говорят о эмиграции. .. идея почти каждой, ну, более-менее состоявшейся и, ну, там, состоятельной семьи – это что-то купить на Западе, какую-то недвижимость, чтобы иметь место для бегства
------------------------
а сам Сорокин купил себе запасной аэродром? если купил- то меня это не пугает, даже радует!


«Опричника» ставит Марк Захаров.
----------------------------------
ну понятно, что не "Как закалялась сталь" Марк Захаров будет ставить, этот апологет ельцинизма (хорошо,сегодня помалкивает)! да, надо,надо уже нашивки "ВН" выдавать некоторым.

мне кажется, что России надо пойти по стопам Германии...Вот Германия – замечательная совершенно страна
-------------
видимо в Германии запасной аэродром.


надо сначала очиститься от прошлого, назвать все своими именами, обозначить те преступления, которые были совершены
-----------------------
может Сорокину самому очистится, покаятся признать, что Сталин был любим народом, что до 70ы годов его портреты вывешивали водители-дальнобойщики на лоб.стекла, что страна при Сталине развивалась бешеными темпами, что репрессированных и убитых было в десятки раз меньше, чем утверждает Солженицын.
Покайтесь, либералы! или валите в Германию!


Мне кажется, что мы плохо выдавливаем из себя раба
---------------------------
вот именно. Когда сорокины и ларины выдавят из себя рабов либерализма?

Ну да, т.е. власть либо очаровывает…ну как сильный наркотик...
оппозиция, у вас загнана либо в какое-то глубокое подполье, попытка легализоваться, она дальше приема таблеток, которые будоражат воображение, и человек в каком-то своем виртуальном, бредовом, галлюциногенном мире начинает крушить все, что связывает с нынешней властью.
---------------
судя по всему, и по речи в т.числе,для Сорокина тема наркотиков "своя тема"

Сорокин не эмигрант, он приспособленец.

Чётко товарищи в ногу!

Под впечатлением передачи с Владимиром Сорокиным позволю себе некоторые зарисовки с натуры, которые, как мне кажется, в чём-то созвучны с темами и оценками, прозвучавшими на этой встрече с писателем:

Их убивали не за то, что они были неправы, а за то, что они были правы, что было ещё хуже...

Всех посадить не могли, но зато могли посадить каждого, и этого тоже хватало...

Судьи Законы не читали, и поэтому искренне считали себя непогрешимыми...

После экзекуции каратели долго слушали заунывные народные напевы и горюнились о случившемся...

Они из последних сил силились понять, что думают другие, но их собственные мысли никак не позволяли им этого сделать...

Оппонентам клятвенно обещали, что им а их последнем слове наконец-то дадут возможность до конца высказать все свои взгляды и убеждения...

По рядам пронёсся одобрительный гул: "Ату его! Ату!"...

Когда идеи не доходят, их вколачивают, чаще всего, прикладами...

Русские не хотели войны, но их никто не спрашивал...

Интеллигенты были так далеки от народа, что их стали сажать вместе...

Прошу всех идти чётко в ногу, а то собаки сбиваются...

- Что хреново, товарищи?
- Всё хреново.
- Ну тогда всё в порядке...

осень

бред.. овощ какой-то ..из "..над ..кукушки.."

бред. Вся жизнь тогда была как бред

Ягодкин в точку написал. Сорокина не читал, но обязательно прочту "День опричника". Интересно, такое же будет впечатление как от "1984" Оруэлла или "Скотного двора" Хаксли?

IPфон

Ошибка. Очевидно, Сорокин имел в виду IЗhone - телефончик от Apple, как у Димы М. и других товарищей :-)

Прочитал "День опричника" и подумал: "Да, зря потратил время". Обидно.

Классик, а какой скушный в live....

Прослушал выхолощеные пресные ответы писателя, все эти "...ээээ..." и "так сказать...".
Очевидно, боится нечто такое, что могут слямзить коллеги по цеху. Зануда.
Читал (преодолевая нежелание читать) "Сахарный Кремль" - ну никакое, оно-это-самое!
Братцы, объясните, в чём кайф?
В своё время пытался понять творчество суперплодовитого БГ. Допрашивал продвинутых, слыша в ответ - ты что, ну как ты не понимаешшшь....
Не понимаю.

ТЕСТ на "нормальность" от К.Лариной

К.Ларина:"...книга «День опричника» стала настольной книгой каждого нормального читающего россиянина..."
Извините, а следует ли понимать это так: "Если "День опричника" не является вашей настольной книгой, то вы - человек с явными отклонениями" ?

Классики Л.Толстой, А.Пушкин, Ф.Достоевский, А.Чехов, А.Солженицин ... многие-многие другие, видимо, не поднимали в своих произведениях вечных вопросов... Иначе, как же, не обращаясь к самым низменным инстинктам, могли они раскрывать темы добра и зла, любви и ненависти, веры и самоотверженности...

"Классик" Сорокин шагнул далеко вперед и решил открыть Всем что-то "абсолютное". А так-как задача это - не простая, то и пришлось г.Сорокину таким необычным способом встряхнуть наши черствые души.

Только почему-то кажется мне, что мерзость не может вызывать ничего кроме стыда, безысходности или ответной злобы. Или это потому, что я - "ненормальный" (по определению К.Лариной) человек? А как же тогда - "...чувства добрые я лирой пробуждал..."?

А может быть все проще и безнравственнее, проза Сорокина (в стиле "Сердца четырех") - это порнуха под прикрытием борьбы за права и свободы? Просто дань моде? Просто – деньги и популярность любой ценой? Или это – бред больного человека?

Жаль, что я открыла для себя Сорокина с таких вещей, как "Сердца четырех", «День Опричника» и т.п., после которых никак не могу заставить себя прочитать еще что-то…