Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
29.12.2011 16:35
Кредит доверия
Гости:
Михаил Хазин экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
Ведущие:
Инесса Землер корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Евгений Бунтман журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Когда их выходки усиливаются на фоне падения жизненного уровня, вот тут население начинает говорить: доколе...
комментарии
авторизация
  •  
    29 декабря 2011 | 18:03
    Ну он же глупость говорит.))
    •  
      29 декабря 2011 | 18:41
      А Вы возьмите и скажите что-нибудь поумней.))
      •  
        29 декабря 2011 | 21:28
        Так ведь если он скажет, вы ж слушать не будете. Вам же нужно обязательно лапшу на уши про "альтернативную модель", которая бы доказала заранее известный результат, что Россия- родина слонов.
        •  
          30 декабря 2011 | 00:03
          Не обращайте внимание, Хазин еще тот балабол, его разве что Леонтьев по идиотизму обходит.
          •  
            30 декабря 2011 | 02:53
            а чего слушаете
            Слушайте алексашенко -то 3,5 часа нудит
            А хазина лушают в 10раз больше народу чем алекашенко
            Хазину респект -вевслои ненавязичво при этом профессионально
            Про кризи он еще в 2003 начал писать когда алексашенко центроьанк гробил
            •  
              30 декабря 2011 | 10:22
              У Хазина есть одна ГЛАВНАЯ ТЕМА, и несколько мелких. Главная для него все определяет, а на неглавных он играет интуицией.

              ГЛАВНАЯ —— зачем Власть не пригласила к себе экспертом Хазина. Ох, какие могли бы быть интересные игры (в мировом маштабе), если б было кому играть. Но Хазина там нет —— и стало быть никакой игры тоже. Ох, не упустите драгоценный шанс, господа властители.

              Неглавные —— чушь какая-то про Ливию, про доллар, про жуткий кризис.. Хазину иногда надо доставать свои предсказания годичной или двухгодичной давности и смотреть в них... Он там предсказывал падение доллара до 10 евро центов? Где оно это падение.

              Еще Хазин славно предсказывал кризис в 2003 —— а начался тот только в 2008—2009. Кризисы в современных экономиках бывают примерно каждые 9 или 10 лет. Поэтому предсказать кризис на 5 лет или 6 лет до того как он на самом деле произойдет —— абсолютно бесполезно. Давайте я сейчас предскажу кризис в 2020, ну а если собьюсь лет на 5 или 6 в любую сторону —— то тогда дважды герой. Ну есть логика в таких рассуждениях или нет?

              Ну а так веселый дядька, кое-что знает, наблюдательный, не экономист он, конечно, никакой. Но лучше среднего трепла у пивного ларька...
              •  
                30 декабря 2011 | 11:49
                Вот и я про то - типа веселый балабол, антипод (по подаче но не по сути) от Леонтьева - одну тему окучивают но по-сути - дремучесть и неквалифицированность. Лучше Илларионова слушать, тот профессионал и научен, если что-то доказывает то за слова отвечает.
              •  
                30 декабря 2011 | 19:20
                Кризис, как рак - вот он есть, но можно лечить, поддерживать и тогда больной умрет на несколько лет позже, НО БОЛЕЗНЬ ЕСТЬ... Хазин говорит, болезнь есть и она развивается, то что больной не умер, не говорит о том, что болезни нет...
              •  
                07 января 2012 | 16:22
                =))) Ох да! Ваша "ГЛАВНАЯ" не единожды напрашивалась, можно даже сказать навязывалась самим Михаилом... если бы не...
                Его риторика по забористости превосходит Жириновского в лучшие его годы, и он мог бы стать, даже с его комплекцией, и дикцией (это даже придало бы интеллигентской пикантности) знатным, и вполне допускаю, полезным политиком РФ. Такой заразительной и внятной риторики сейчас ни у кого (из тех, кого готов слушать народ) нет. Он бы обрушил и соплежуй-КПРФ (после смерти Илюхина у них не осталось лидеров), и ступорнутого Едро-спрута.
                Однако, он туда не лезет, мало того, боится даже подумать.
                Тут, скорее, он надеется на роль консультанта, он печется не о себе, не о своем положении, а о донесении своих идей.
                Бросается в глаза, что он очень переживает из за их невостребованности, и боится что они так и погрязнут в туне.
                Тут он, все таки, выступает в роли романтика-идеалиста... я бы с таким акцентом подал вашу верную заметку)
            •  
              30 декабря 2011 | 11:46
              "Алексашенко - В декабре 1995 — сентябре 1998 — первый заместитель председателя Центрального банка России, отвечал за денежную и валютную политику, бухгалтерский учет и систему расчетов, переговоры с МВФ. Вышел в отставку после назначения председателем ЦБ В. В. Геращенко в сентябре 1998. " (Вики) - вы хоть матчасть подучите а то смешным выглядите - в 2003 он и близко к ЦБ не был.
      •  
        29 декабря 2011 | 21:28
        Так ведь если он скажет, вы ж слушать не будете. Вам же нужно обязательно лапшу на уши про "альтернативную модель", которая бы доказала заранее известный результат, что Россия- родина слонов.
    •  
      29 декабря 2011 | 21:22
      В пиццерии экономист заказал пиццу.
      Когда пицца была готова, официант спросил:
      - Разрезать ее на шесть или на восемь кусочков?
      - Сегодня я особенно проголодался. Разрежьте, пожалуйста, на восемь.

      Даже при таком «подходе» к экономистам, все же хотелось бы послушать их (разные) комментарии по поводу экономики. …уж больно время «волнистое» в области финансов.
      Михаил, до коли в передачах Вы будете говорить о политике, не говоря ни слово об экономике?
      В "анонсе" к Вам написано же четко: Михаил Хазин экономист…
      •  
        29 декабря 2011 | 21:38
        а для тебя экономика - это курс доллара?
        •  
          29 декабря 2011 | 23:58
          Если когда-то на тобой заданный вопрос:
          - А доллар куда сейчас идет?
          Когда-то тебе ответили:
          - Доллар идет в ж**у, но, по дороге постоянно подпрыгивает!

          Это еще не означает, что ты стал спецом в экономике…
          Зато (за не имением адекватных вопросов) видно твое понимание экономики, что способно ограничится единственным словом «доллар».
      •  
        29 декабря 2011 | 23:19
        Шутка шуткой, а восемью кусочками вместо шести насытишься более, потому что психология.
      •  
        30 декабря 2011 | 00:39
        Чего то я тут никак не успокоюсь. Как в сегодняшнем мире можно провести грань между политикой и экономикой? Согласитесь - это не так же легко как разрезать пицу даже если и на 8 кусков.
        А потом - то что происходит на фин. биржах - это не экономика. Вот так вот просто и скажу.
      •  
        30 декабря 2011 | 16:48
        интересно, а то, что Европа напечатала 700 млрд евро - это не новость? или кто другой ее уже на эхе озвучивал?
      •  
        07 января 2012 | 16:00
        Концепция навроде: "писта рулю" автоматически переводят контекст из хозяйственно-экономический в политический. Попробуйте его передачи на РСН, он там сам себе ведущий... хотя, там тоже много политики, и там он скучнее и нудней. Все-таки ему нужны рамки и интервьюер, тогда он великолепен.
    •  
      30 декабря 2011 | 01:38
      Вот как бы хотелось бы в это верить. Несмотря на изрядное количество несбывшихся прогнозов, все-таки очень много здравого и объективно правильного озвучивается.
  •  
    televid Михаил Рязанов
    29 декабря 2011 | 19:09
    Лучший друг медведя - охотник с ружьем!
  •  
    29 декабря 2011 | 23:51
    Гусь, этот Хазин. Не нравится он мне.
  •  
    29 декабря 2011 | 23:51
    Интересная деталь. М.Х. всегда подстраивается под слушателя. Например ,на радиостанции "РСН" утверждает,что все либералы кормятся от "Вашингтонского обкома",
    всё развалили. На Эхе другие рассуждения. Что, семеро по-лавкам? Наш пострел везде поспел.
    •  
      30 декабря 2011 | 02:04
      В точку! На РСН он прямо ястреб, а тут - голубок. Там он говорит: всё, кранты! Западная экономика движется к краху. США доживают последние недели. Евросоюз дышит на ладан! Но перед тем, как рухнут они, мы уже будем лежать на дне пропасти.
      Здесь: ну всё не так радужно, как хотелось бы.
    •  
      30 декабря 2011 | 12:00
      Так он и здесь, адептов либеразма, либерасами называет. И правильно делает. Вот, только что, по ясинской Высшей Школе Экономии прошёлся.
  •  
    30 декабря 2011 | 00:09
    Хазин прав в одном: Россия и ее экономика все больше и больше деградируют.
    Лица управляющие страной не знают , что делать.
    Вот и Кудрин ушел. Понимает скоро начнется!

  •  
    30 декабря 2011 | 00:28
    Я тоже позволю себе тут быть лаконичным, чтобы просто быть в стиле и чтобы всем было интересно:
    Хазин говорит умности.
    Хазин не гусь и он мне нравиться.
    Хазин ещё не тот балабол а этот экономист.
    Вот и поговорили. И всем интересно.

    Особая благодарность идёт также Инессе Землер - это ведущая такая - за то что и она сегодня тоже была в стиле.
  •  
    30 декабря 2011 | 01:05
    АЙСБЕРГ и ТИТАНИК (Притча)
    Огромный ТИТАНИК шел на полном ходу... Бескрайний океан простилался перед ним и, казалось, ничто не может его остановить... День сменялся ночью..., а за ночью снова наступал день... Год за годом ТИТАНИК доказывал, что большего, лучшего, более мощного и безопасного корабля просто не может быть... Все, кто путешествовал на Титанике, от команды до последнего пассажира с н-ского класса настолько уверовали в это, что потеряли всякое чувство реальности и бдительность... А, между тем, огромный АЙСБЕРГ уже маячил на пути...
    Дозорные закричали: "АЙСБЕРГ!... АЙСБЕРГ!..." – Когда ТИТАНИК уже не мог избежать столкновения... Перед Капитаном была альтернатива – подставить под удар бок ТИТАНИКА, или врезаться в АЙСБЕРГ лобовым ударом в надежде, что Корабль своей мощности расколет Лед и продолжит свое победное движение... Капитан принял решение врезаться в АЙСБЕРГ... ТИТАНИК прибавил ходу и пошел на стихию в лобовую атаку... Удар... ТИТАНИК вздрогнул..., заскрежетал..., но протаранить Ледяную Гору не удалось..., и Корабль надежно застрял в Ледяной Ловушке..., оставшись на плаву...
    Все, кто путешествовал на Титанике, после легкого испуга от столкновения, начали приходить в себя, и многим понравилась такое приключение, а вера в непотопляемость ТИТАНИКА только возросла... Несмотря на то, что корабль имел шесть пробоин, и вода заполняла трюмы, что могло привести каждый следующий момента к не прогнозируемым последствиям..., а, также на то, что АЙСБЕРГ мог перевернуться вместе с застрявшим в нем Титанике, безопасные путешественники не желали покидать тонущий корабль... Больше того – продолжали искренне верить, вопреки здравому смыслу, что ТИТАНИК не утонет...
    Имеющий глаза, увидит..., имеющий уши, услышит...

    P.S. АЙСБЕРГ, выросший на пути ТИТАНИКА – это Вызовы Современности мировому сообществу:
    – Глобальные экологические проблемы – землетрясения, цунами, тайфуны, наводнения, пожары, вулканы и т.п;
    – Рост населения Земли, с одной стороны, и появление современных супер технологий – с другой..., что приводит к росту безработицы;
    – Религиозные, национальные, расовые и имущественные противоречия;
    – Глобальные интеграционные процессы и информационный взрыв;
    – Пропасть, которая постоянно увеличивается, между богатыми и бедными;
    – Социальная несправедливость, когда одни люди, занимаясь любимым делом и уже имея от этого, более чем достаточное, удовлетворение своих духовных потребностей..., в то же время получают и материальное вознаграждение в десятки раз большее, чем люди, которые вынуждены заниматься рутинным, не любимым делом, да еще и получать за это копейки;
    Столкновение АЙСБЕРГА и ТИТАНИКА – это первые проявления следствия несоответствия Систем Государственной Власти, даже самых передовых стран, состоящих из трех сбалансированных ветвей Власти, Вызовам Времени, и которые заявили о себе началом мирового экономического кризиса...

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Вызовы современности требуют не только ноых Систем Государственной Власти из четырех ветвей власти..., но и новой ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ модели с новым классом работников и собственников одновременно, в ее центре... (сейчас ближе всего к этому новому классу находиться, так называемый, средний класс)...
    Эти модели есть. Контактируйте maydanjb12@gmail.com
    •  
      30 декабря 2011 | 02:11
      Эх! Не дописали Вы самую суть!

      "и Корабль надежно застрял в Ледяной Ловушке..., оставшись на плаву..."
      И тут капитан понял, что произошло нечто ужасное - АЙСБЕРГ не раскололся.
      "- Полный назад! - скомандовал капитан...."
      - Так одно неверное решение в ключевой момент ситуации привело к гибели корабля и подавляющего большинства пассажиров и команды в ледяной пучине океана.


  •  
    30 декабря 2011 | 02:07
    Браво Хазин.
    Подписываюсь под каждым словом.
    Имеющий уши да услышит.
    Хазин теорию кризиса уже так разжевал, что вроде бы домохозяйка должна понять.
    Никаких рациональных аргументов против нет ВООБЩЕ. Все содержательные дискуссии по этому поводу давно закончились.
    И все равно еще есть не понявшие, даже среди образованной публики, на Эхе - пародокс.
    Не про Ясиных говорю - они за свою непонятливость деньги получают. А про обычных людей, особенно связанных с бизнесом: для Вас же ребята непонимание в этом вопросе - гарантированная смерть. Задумайтесь маленько.
    Не о политике речь - о выживании. И не в следующем веке, а сейчас.
    •  
      30 декабря 2011 | 18:45
      ну а чему удивляться, если самый слушаемый на эхе персонаж - Латынина - либертарианец. Аналогично про Шендеровича, Белковского, Алексашенко и огромное кол-во других.

      эти люди постоянно транслируют либертарианскую пропаганду. причем чистосердечно в нее веря.
  •  
    30 декабря 2011 | 10:05
    Если проанализировать прогнозы Хазина, то можно понять, что слушать его - бессмысленно. Прогнрозы не сбываются, ну кроме того, что все умрем. Правда, для этого не нужно заканчивать даже среднюю школу.
    •  
      30 декабря 2011 | 12:08
      Прогнозы Хазина и Леонтьева сбываются с поразительной точностью. Пусть не по срокам (тут много вводных), но стратегически. И это - ФАКТ.
      •  
        03 января 2012 | 08:42
        Прогнозы Хазина вообще не сбываются
        Пример - Хазин - Июнь 2008 г. "Я считаю, что рубль, безусловно, при продолжении этой политики во всех её вариантах, рубль будет расти. И будет расти какое-то время. Далее я считаю, что мы неизбежно утыкаемся в сценарий августа 1998 года. Тогда, в 1997-1998 годах рубль тоже рос, относительно доллара. Закончилось это всё обвалом. " Ни роста больше не было, ну и обвала 1998 тоже не было.
        Хазин - пустозвон.
  •  
    30 декабря 2011 | 17:32
    странно. буквально пару передач назад столько троллей не было. кто дал им отмашку?
  •  
    30 декабря 2011 | 19:45
    Сравните читающих Хазина и Ясина... Если его читают в десятки раз больше, значит извлекают нечто полезное.... Например, мои знакомые предприниматели, которые верят Хазину, пока развиваются, те кто верят Ясину - загибаются.... Это в Москве, где 80% денег, кризис пока не виден, а на периферии он развивается вовсю - я каждый день езжу на работу и вижу, вот одного завода нет, вот другого .... десятого, тридцатого.... Четверг-пятница народу вдвое меньше - неполная рабочая неделя, работы я сейчас выполняю вчетверо больше, а зарплата на 40% ниже....
    И мне рассказывают, что Хазин не прав и кризиса нет...
    Почему например, единственный показатель благополучия в Российской экономике - низкая безработица, а потому что организовать ее снижение, за счет предложения работникам служб занятости простой альтернативы - либо вы обеспечиваете нужные цифры, либо становитесь безработными... А вот с ракетами, сталью, строительством такая фальсификация не проходит - ракета или долетела или упала... А реальную безработицу можно просто не регистрировать...
  •  
    31 декабря 2011 | 08:43
    А над чем, собс-но, вся троица похохатывает в начале? Кстати, начал похохатывать, к моей радости, всё же не Хазин. Но тут же разочаровал -- присоединился.

    Так вот, над чем они ржут? Над смертью северокорейского начальника и(или) над скорбью по этому поводу забитого северокорейского народа? И то и другое как-то как минимум некрасиво (если без матов).
  •  
    08 января 2012 | 14:52
    Относительно методологии и языка описания несомненно верно. Диалектика Гегеля, из которой выросла вульгарная марксиская ее версия, изрядно попортила нервы как очень острый инструмент воздействия на действительность. Второй вопрос, что ей тоже пользовались как фомкой, вместо объективного понимания процессов. Но тем не менее вырасла целая плеяда философов, которые ее предали анафеме и перешли к ее же принципам в формальных науках, уведя из социального анализа. Вот теперь этого то инструмента, развитого до нового уровня исследования динамики взаимодействия субъекта и объекта и времени в едином анализируемом состоянии и не хватает. И пожалуй нет уже и тех, кто может к этому вернуться из современных философов. Игрушка в виртуальное пространство не пройдет, это по сути математическое описание того процесса, характеристик который они не понимают.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"