- эфир
-
- Содержание
- комментарии (121)
- вопросы к эфиру (99)
08.12.2011 16:35Кредит доверия- Гости:
-
Михаил Хазин
экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
- Ведущие:
-
Инесса Землер
корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
Евгений Бунтман
журналист радиостанции "Эхо Москвы"
Понимаете, народ, его мало волнует, что ему повысят на 20% пенсии. Его волнует следующее: сколько палок колбасы оно может купить на свою пенсию и какую часть пенсии нужно отдавать за ЖКХ...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Я думаю он знает.
Вы не знаете, но это уже Ваши проблемы.
Сопоставлять списки ...??? Вы собираетесь фамилии что-ли сверять...:)?
Вы из тайги что-ли приехали? То что говорит Хазин - общеизвестный факт, такой же как слова Чубайса: "Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут"
Читайте:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%EB%E5%E2%E0%ED%EE%E2,_%C2%EB%E0%E4%E8%EC%E8%F0_%CF%E0%E2%EB%EE%E2%E8%F7
Похоже, что нет.
Во-вторых, интервью Познера Вы тоже не в прямом эфире видели.
Вы ведь наверное сочтете твердым доказательством только фразу из уст Чубайса сказанную им в прямом эфире? Верно?
Все остальное, по-видимому: монтаж, 3D, и т.д.
Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и пост-индустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).
Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.
Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.
Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи."
А о недопустимости бездумной апроксимации графиков "в будущее" почитаете сами в учебниках математики.
А то что -
Социо-экономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищенности), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.
Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравохранения.
Социально-этические факторы, связанные резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи."
Я именно об этом - пришли либералы - вот он результат. Сами же пишите что результат он такой.
Или по вашему полученная в итоге деградация страны это хорошо? Или ее не либералы провели? Мыль то какая? Онb вообще есть?
"Деградация" это из вашего текста - читайте хоть что копируйте..
Причем здесь Куба и С.Корея
Была страна со второй в мире экономической мощью. Теперь вторая по экономике страна это США. Первая Китай. Причем здесь Куба и С.Корея?
есть констатация мысли - вымерло тридцать миллионов. Они не вписались в рынок.
Далеко за примерами ходить не надо - оглянитесь вокруг.
Знаете...есть вещи, которые практически невозможно придумать специально. И, когда видишь такие вещи, сразу есть внутреннее ощущение достоверности увиденного или услышанного, хотя формальных доказательств может и не быть.
Я верю Полеванову не потому, что я его лично знаю, просто я представляю себе сущность личности и мировоззрения Чубайса, а также многие детали его деятельности, и приведенное высказывание вполне себе укладывается в этот его образ, циничный, подлый, алчный и антигуманный. И я полагаю, очень многие мои сограждане того же мнения.
Они сейчас зачистили концы, но тогда это было общим местом в разговорах этого дерьма (я из Мск, студенткой бегала по разным политтусовкам).
Хакамада вызывает у меня чувство физического омерзения после того, как она послала шахтёров грибы-ягоды собирать.
Апломб этой деятельницы забыть невозможно - она-то в рыынок вписалась.
Бизнес-планам эти мужуки не обучались.
Они не шипко думают о рентабельности ни на вахте, ни после - специфика такая, чёрная у них кость. БЫДЛО, одним словом.
Валенсы нету, потому что профсоюзов у нас сроду не было.
Куда им идти, когда в тормозок взять с собой нечего?
И приезжает к ним эта столичная образованная суперстар.
Они ей так доверчиво:
"Ирина Муцуовна, Вы же у нас гений малого бизнеса, научите нас, неразумных.."
"В лес!" - говорит им Муцуовна.
Ну, лес-то для шахтёрских лёгких дело хорошее.
=====
Эта дрянь никакой не экономист. И не политик.
Но уехала оттуда целёхонькой - это всё, что для убогой могли сделать.
Не звезди о том, чего не знаешь.
Правильно: она их послала. Вежливо. Я ж с этим не спорю. Даже говорю, что правильно сделала.
anthena врет про позицию другой стороны.
Вот и Новодворская с Альбац эту ракеровку любят.
вполне логично и реально.
Было бы неестественно , если б было как в 17-м, типа каждая кухарка может...).
А вот промывки мозгов на собраниях, унизительная необходимость лгать, сдавая экзамены по Научному Коммунизму, и всепоглащающий страх перед КГБ и его представителями уже в срывается в дымке времени.
На самом деле это ностальгия по молодости, когда мы ещу были рысаками.....и не было никакой возможности у рядового гражданина достучаться до власти, как впрочем нет ее у налогоплательщика на Западе. В этом я с Хазином соглашусь.
развал культуры,эксплуатация на уровне 19 века,лженаука и т.д. вплоть до пиратства и работорговли.Я младше Вас,но то,как под горку летит этот мир вселяет не только ностальгию по Ришару и Аббе,но и ужас перед будущим и желание хорошо разбираться в огнестрельном оружии.
развал культуры,эксплуатация на уровне 19 века,лженаука и т.д. в..."
А поколение 60-70-х родило поколение 30-40-х, у которых тоже был полный развал всего. Так что следующая фаза реакции ,после нынешней, будет однозначный подьем...Это закон природы,закон жизни. Спокойных состояний в природе не существует! Мы просто в фазе спада. Благо ныне каждый волен и вправе определять свое положение относительно среды в которой он находится так , как он хочет. Если вы здесь, значит вам ближе суета, а не спокойствие))
Вы гэдээровские колготки не дописали - качество было не чета всякой омсе.
Этого КГБ боялись разве что в американском фильме "Горки-Парк".
===============
Представьте себе, что старшеклассники смотрят сейчас фильмы, снятые под гнётом КПСС, и воспринимают СССР как волшебную страну ОЗ.
Интеллигуи зациклены на Стругацких, а мне всё А. Беляев вспоминается. "Продавец воздуха" покруче всяких вымученных "Градов обреченных".
Или выезд в Болгарию не разрешили?
=====
Это мы только при либералах узнали, что такое загубленная жизнь.
Умерли целые отрасли; умерли учреждения - зато можно сделать деньги на риэлторстве или торговле сотовиками.
И читать при таком счастье побля*ь Солженицына, признанного влатями пророком.
Хазин, кстати, говорил о другом. О возможности простого гражданина обратить на себя внимание высших властей. В СССР можно было написать в ЦК, партконтроль и пр. И это заявление рассматривали и по нему разбирались. А вы? Куда вы можете обратиться? В офис сенатора? Так вашим делом максимум будет заниматься какой-то клерк. И максимум напишут какой-нибудь запрос. Только не говорите, что и вопросов таких в свободнейшей стране не возникает. Даверняка, ваши, или ваших друзей, эмиграционные дела двигались медленно, терялись. Вашим родителям или друзьям отказывали в визах и пр.
Не надо безапеляционно крошить батон на Россию, оправдывая свою эмиграцию. Просто посмотрите чуть шире, со стороны.
В этом разница!
Был в этом году свидетелем и несовершенства американской юстиции. Пара моих друзей пытались, что то решать, но быстро пришли к вывводу, что без адвоката им это не по плечу. А у тех разговор начинается с 1000 долларов. И ведь все заточено не под разбирательство, а под сделку. Вот и мой друг, что бы не ездить в другой штат на дальнейшие разбирательства в суде, предпочел признать себя виновным и отделаться легким испугом, а не трати тысячи на адвокатов и на недели отрыватся от работы ради мифического правосудия.
Что же касается Вашего примера, то, да, ситуации бывают разные... Хотя, эти, дерущие втридорога адвокаты, иногда бывают очень даже полезны.
В любом случае всё это не идёт ни в какое сравнение ни с СССРом, ни с современной Рашшей.
А про Родину(с большой буквы!!) - это Вы ниже здорово завернули!
Что же касается Вашего примера, то, да, ситуации бывают разные... Хотя, эти, дерущие втридорога адвокаты, иногда бывают очень даже полезны.
В любом случае всё это не идёт ни в какое сравнение ни с СССРом, ни с современной Рашшей.
А про Родину(с большой буквы!!) - это Вы ниже здорово завернули!
Что же касается Вашего примера, то, да, ситуации бывают разные... Хотя, эти, дерущие втридорога адвокаты, иногда бывают очень даже полезны.
В любом случае всё это не идёт ни в какое сравнение ни с СССРом, ни с современной Рашшей.
А про Родину(с большой буквы!!) - это Вы ниже здорово завернули!
Буш был избран не избирателями, а коллегией выборщиков (вот такие здесь законы). При этом вес голоса избирателя из маленького штата выше веса голоса избирателя с большим населением.
Хазин соврал о невозможности достучаться до власть предержащих на Западе (вспомните, например, инцидент между черным профессором и полицией, когда обе стороны были приглашены в Белый дом). Письмо готовит клерк, но подписывает сенатор лично, и это помогает в получении визы. Даже можно не обращаться к сенатору. Моему знакомому отказали в визе. Тогда приглашающий пошел в посольство и наехал на чиновника: "Ты шкура живешь на мои налоги и мешаешь мне делать мое дело." Тут же дали визу.
И где я "крошил батон на Россию"? И где я оправдывал свою эмиграцию?
А накричать на консула, в качестве визовой поддержки, я и сам практиковал, правда, по телефону :-)))
А накричать на консула, в качестве визовой поддержки, я и сам практиковал, правда, по телефону :-)))
А накричать на консула, в качестве визовой поддержки, я и сам практиковал, правда, по телефону :-)))
Ты по виду вроде взрослый - а пробавляешься дурацкими сплетнями...
их оскорбляя и хихикая, не думал о том, что висеть будет на том же суку, который он
им пророчил. Вешать будут по фотографии, милейший.
Либералы будут кого-то там вешать?
Так ясно и вижу как Хазина линчует толпа разъяренных пенсионеров за, то что он посмел оскорбить дорогого и любимого Толика Чубайса.
Нет конечно, этим будут заниматься уголовники , которые ВСЕГДА присутствуют при волнениях неважно каких - левых,правых.
стошнит.
"Порядочному человеку" надо бы закусывыть, чтоб поменьше тошнило.
я очень хотел бы прихода таких людей в правительство России. пусть верят в преимущества советской демократии над западной, пусть основывают экономику на выпуске проката стали на душу населения, заодно пусть вернут на ТВ кобзоноидов и разгонят последних рокапопсеров-- кончится всё новым 91-м
и да, пока ещё США эталон экономики. до кризиса, самый крупный рост в передовом мире; бОльшая рождаемость; четверть выпускаемою в ире продукции(а когда-то была и вовсе половина). причём в качестве мирового лидера экономики, США находятся уже почти полтора века. чем не эталон?
2. "носители хазиноподобных идей, например, Зю," - без комментариев.
3. "пока еще США эталон экономики," - без комментариев (вопросы веры не обсуждаются).
Дальнейшая дискуссия бессмыслена.
Чем больше такие нас ненавидят, тем больше мы убеждаемся, какое же г. мы из России сбагрили.
И без единого погрома, цените, овощ.
Бездарь Вы, а не журналист.
но именно у Европы настоящая традиция--открытость и многообразие; чистый консерватизм бесконечно от сущности Европы далёк
По моему у Хазина болезнь "Илларионова". С каждым выступлением прогрессирует.
Можно бороться с кругами на воде - строить дамбы, ставить волнорезы, даже "МЧС" может грудью встать...но пока источник кругов работает, всякая дамба до поры до времени..
А источник совсем не там где круги, тем более многократно отраженные.
Хотя при сообразительности и с кругов немало маржи можно "срубить"....ну... если о потопе не думать, который снесет вместе с маржой.
С уважением
мне тут один про 1917 год написал - плохо из за него. То что это было 100 лет назад и быть аргументом по определению не может - ему в голову даже не приходит.
Вы еще скажите, что вы возникли на свет без аргументов ваших бабушек и дедушек и еще глубже)! То,что у вас куча привычек от них,начиная от внешних очертаний и тд, не смущает, что это и есть воздействия истории? Неужели думаете. что в иных формах все по другому происходит и без влияния истории?
Чем сильней прошедшее событие, тем дольше эффект! 17-й год это супер событие в истории человечества и ой как долго еще будет это аукаться по миру. Надо это просто знать и понимать, чтобы зря не чесаться)
Заношу Хазина в свой личный блэк лист.
по территории бывшего совка 30, полагаю, наберется.
1 Книжку вы написали в 2001 сейчас 2011 На вопрос когда будет кризис вы отвечаете через 3- 5 лет (когда бы не спросили). Какое нафиг это предсказание ? 10-20 лет? Курам на смех. Модели развития кризиса и у вас нету. Есть понимание. Об этом говорил и М Делягин.
2 Откуда вы взяли 40 млн жертв в Китае? 10-12 млн (и так цифра чудовищная), ваша просто абсурд.
3 Почему вы называете глупостью выражение людьми своих чувств когда их грябят и обманывают?
4 Я жил в ссср и не помню чтобы бабушка снимала директора гастронома. Хамство постоянное помню.
5 Про Навального вы походя сказали, что он американский проект. Мож быть , но аргументация была убойной "Они хвалят только своих" (это о хвалебном рейтинге в одном из журналов).
Вы талантливый человек, следите за тем что говорите. Будет жалко если из за пустяков растеряете доверие.
Если людям из финансовых кругов понадобятся шнурки они нарежут их из кожи вашей матери не задумываясь и заплатят по рыночной цене свиной кожи.И улыбнутся.
Посмотрите фильм "Внутреннее дело" (inside job),документальный.Там как раз
эти перонажи,и у всех рыла дегенератов с глазами убийц. Сейчас научно доказано,
что для сверхвысоких доходов в финансовой сфере нужно обладать несколькими расстройтвами психики и легкой формой олигофрении.Льюис Мэмфорд в "мифе о машине" - програмной работе анархопримитивистов - подробно показал,что
со времен фараонов неограниченные возможности употребляются на втаптывание окружающих в грязь,садизм и разврат.Вывод американской промышленности
в Китай и латинку сводится к тому чтобы не платить за труд и попутно разрушать американский производительный класс.Вчастности топменеджер Nike получает
за ЧАС своей работы столько,сколько гватемальский работяга за 50 ЛЕТ своей
жизни. Вот вам и кожа матери. Патологическая нищета Индии и Африки поддерживается преднамеренно,поскольку "ресурса на всех не хватает".
В Африке за счет тотальной резни,а в Индии усилиями живодеров шанкарачарий.
Сам нынешний строй,который Хазин называет финансовым капиталзмом,я вообще капитализмом не считаю. Это олигархизм. Как таковой был описан еще Гесиодо и,через Маккьявелли до Парето и Форда всегда описывался как самый опасный для людей.Господствовал в Карфагене и Ост-Индских компаниях ,в Хазарском каганате и эквивалентен рабовладению.
Так что мы живем в рабовладельческом обществе,где рабу нечего терять,кроме своего телевизора. Ивсе это на порядок хуже закончится чем у Гитлера.
содится к тому,чтобы не платить за труд
Если не ошибаюсь, во время Карибского кризиса Че был за обмен ядерными любезностями. Мотив: "потом будет ещё хуже".
Оказался прав.
А что тут удивительного? - Агрентинец из хорошей семьи.
Не стестяясь! Совсем совесть у парня провалилась.
Играет на свои интересы думая что его Кремль приголубит.
P.S. Они даже читать толком не могут, а вопросы вообще бывают полный бред.
При этом лидер нации Путин В.В. "тогда не понял", а сейчас "сделал выводы" и "четко понял, что эти придурки заведут его в катастрофу" и т.д. и т.п., то есть, как бы, не причём!
Молодец М.Л.Хазин!!
Только в последней ремарке тов.Хазин, как бы это сказать, ну немножечко, говорит неправду: "Во всяком случае, на Западе рядовой человек не может достучаться, если его обижают, только если есть типовая обида достаточно широкого слоя. А у нас в СССР это было возможно." Хотя, такие мелочи у Михаила Леонидовича случаются сплошь и рядом!
А чего Вы увужаемый ерничаете, прав он не прав, плюньте на это, лучше обратите внимание на то, как он образно излагает, таким живым языком и главное, ничего и никому не навязывает, но мозги-то начинают хоть что-то и как-то шурупить, вот Хазин и подталкивает на самостоятельное мышление каждого слушателя, а соглашаться или нет, это уже третьестепенно!