Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
08.09.2010 16:35
Кредит доверия
Гости:
Михаил Хазин экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
Ведущие:
Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»
Тихон Дзядко корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"
комментарии
авторизация
  •  
    08 сентября 2010 | 18:42

    Молодец, Хазин!!

    К сожалению, ведущие не поняли, о чем он говорил.
    А говорил он очень правильные слова: " Если господа Медведев, Путин и сотоварищи хотят что-то все-таки сделать для подъема российской экономики, необходимо начать реальную реформу российского суда."
    А реальная реформа - это пересмотр реальных решений и жестокое наказание виновных судей.
    •  
      08 сентября 2010 | 19:12

      А реальная реформа - это пересмотр реальных решений и жестокое наказание виновных судей.



      А может проще и реалистичнее начать с того, что найти российского "СААКАШВИЛИ"?


      А там, само собой решатся проблемы одна за другой

      и паралича Конституции,

      и евсюковой милиции,

      и инфраструктурной отсталости,

      и инвестиций,

      и поддержки малого бизнеса.


      Как-то больше в это верится, чем в "наказание виновных судей", так же как "инвестирование денег Юкоса в рефору ЖКХ".


      :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

    •  
      08 сентября 2010 | 22:37

      Еще какой маладееец.

      Знал бы в советское время что такие маладцы работают в экспертном апарате госплана и минфина СССР, снял бы все рубли со сберкнижек и вложил во что нибудь ликвидное. А то лишь сейчас, слушая этого спициалисту, понимаю почему вся махина СССР не могла наладить выпуск мыла и трусов в достаточном обьеме.
      •  
        09 сентября 2010 | 11:04

        "...выпуск мыла и трусов в достаточном обьеме..."

        Товарный дефицит в условиях государственной монополии на производство и торговлю зависит от большого количества причин (и опережение роста зарплат, и привычка брать "с запасом", и переход товара через спекулянтов на "черный рынок" и т.п....), и названная Вами причина - отнюдь не на первом месте.

        С уважением,
        Виктор

        P.S. Если были деньги на сберкнижке - значит, имели возможность откладывать. Имеете ли Вы сейчас возможность откладывать?
        •  
          09 сентября 2010 | 13:46

          Как раз на самом первом.

          Опыт Китая это подтверждает. Ден Сяопину очень повезло что у него не работают экспертами-консультантами внуки воров и убийц из чк. А то Китай продавал бы сегодня на экспорт не продукцию своих заводов, а разве что, почки своих граждан для пересадки на западе, а ребятки типа Хазина правильно воспитанные правильным дедулей рассказывали бы что во всем виновата "империя доллара" которая вот вот развалится.
          P.S. А я не разучился еще работать, чтоб не отложить себе.
          •  
            09 сентября 2010 | 19:39

            "...Опыт Китая это подтверждает..."

            Подверждает что?! Опыт Китая как раз подтверждает, что силами командной экономики невозможно обеспечить население всеми востребованными на данный момент товарами с необходимой скоростью и полнотой (независимо от уровня специалистов из Госплана). И для этого необходимо запускать рыночные механизмы. Что Дэн Сяопин и сделал.

            С уважением,
            Виктор

            P.S. Какое отношение радиоинженер имеет к "ворам и убийцам из ЧК"? В КГБ служило и работало много технических специалистов, эта организация занималась не только и не столько диссидентами, а и охраной государственных границ, и разведкой, и контрразведкой, и особо важными "резонансными" уголовными делами, и розыском военных преступников, и охраной режимных объектов, и т.п....
            •  
              11 сентября 2010 | 03:31

              Так и в штате охраны концлагеря "Бухенвальд" был электрик(колючая проволока была под напряжением).

              И в Освенциме радиоинженера работали(ретрансляторы на столпах между бараками работали). Но это лирика, а опыт Китая подтверждает то, что от уровня развития и идеологической свободы консультантов зависит качество принимаемых первыми лицами решений.
              •  
                11 сентября 2010 | 18:56

                "...от уровня развития и идеологической свободы консультантов зависит качество принимаемых первыми лицами решений..."

                С тем, что уровень развития советников и их свобода в ВЫРАЖЕНИИ СВОЕГО МНЕНИЯ чрезвычайно важна при принятии любого решения - кто ж поспорит. Но причем здесь "идеологическая свобода"?

                С уважением,
                Виктор

                P.S. По поводу Бухенвальда - простите, но явное логическое передергивание. Если Вы полагаете, что грехи одной из структур организации распространяются на все остальные, то, соответственно, и заслуги должны принадлежать всем. Поэтому не забывайте ни про НКВДшников - пограничников, принявших бой 22 июня 1941 года, ни про НКВДшников типа прототипов Жеглова, Шарапова и Лапшина и про десятки тысяч других...
              •  
                15 сентября 2010 | 23:48

                Причём здесь Бухенвальд ? Ёптыть. Идиологизированный ты наш
      •  
        09 сентября 2010 | 15:36

        ??

        А что такое СССР? Это когда было? Вы б еще Ивана Грозного вспомнили...
    •  
      09 сентября 2010 | 05:28

      Москва должна подать сигнал в регионы ...

      Сигнал подан, делай как я - дело Ходорковского. Других сигналов не поступало.
  •  
    08 сентября 2010 | 19:40
    Один Саакашвили ничего не зделает,поддержка армии нужна.
  •  
    08 сентября 2010 | 20:08

    прокоментировать

    Уважаемый Михаил! Вы, рассматривали действие властей США по стимулированию экономике и снижению безработице используя как инструмент снижение цен на нефть. Но, с другой стороны существует не менее мощьный механизм как минимум, удержание или даже повышения цен на нефть со стороны ОПЕК, где, смею напомнить, одну из ведущих позиций по своему политическому влиянию занимает Саудовская Аравия. Для поддержания уровня цен С.А, уже снизила добычу на миллион барелей в день. Но, есть ещё один политический компонент. Это вывод войск США из Ирака, что, может привести к усилению позиций Ирана в регионе и различными путями \ в том числе и террористическим\ снижению предложения нефти в регионе на экспорт. Рынок нефти глобализирован. И, на мой взгляд, снижение цен может произойти только при одновременном снижении спроса как в США, так и Китае, при закулисном давлении на страны ОПЕК. Считаю, снижение цен до озвученных Вами уровней маловероятным. С уважением Вадим политаналитик.
  •  
    08 сентября 2010 | 21:36

    Молодец Хазин

    Да ведущие хорошие, но проигрывают.
    Хазина нужно действительно комментировать!
    Вернее разъяснять те вещи о которых он говорит.
    Ведущим надо совершенствоваться.
    Кстати, складывается интересная картина.
    Послушав Хазина, Проханова, Ясина и послушав интервью чиновников начинает складываться картинка тренда "развития" страны.
    ТВ льет одну чушь. Почему хорошая реклама(хороших фирм и товаров)на лживых ТВ?
    Разве фирмам с мировым именем не противно размещаться на каналах с одной точкой зрения?
    "Эхо Москвы" слушают по всему миру. На эхо ссылаются мировые агентства.
    Почему? Доверяют!
    Как и все мы! Где еще есть правдивая информация? Только на эхе!
    Слушайте Эхо и Вы всегда в теме!
    •  
      08 сентября 2010 | 22:11

      Почему хорошая реклама(хороших фирм и товаров)на лживых ТВ?

      Элементарно. Потому что у них бОльшая аудитория. Капитал и бизнес далёк от идеализма и морали.
  •  
    08 сентября 2010 | 21:44

    Предложение Хазину

    Вы можете поддержать предложение о наказании чиновников которые повышают тарифы и цены на продукты питания!
    Если депутаты не поддержат законы об остановке повышения цен и их снижении, в том числе на бензин, то пора гнать этих депутатов!
    Если кризиса нет, почему бензин не дешевеет?
    Кому выгодны монопольно высокие цены на газ, нефть, бензин, продукты?
    Почему группа олигархов богатеет, а людям все хуже?
    Почему Главврач районной поликлиники купил себе новый мерс, а врачи еле сводят концы с концами?
    Почему продаем сырье страны, а кто-то наживается?
    Акции всех предприятий которые будут приватизировать - нужно раздать всем гражданам страны. Иначе чиновники заводы продадут, а деньги умыкнут!
    •  
      09 сентября 2010 | 15:42
      Депутатов нужно попросить чтобы приняли закон о том, чтобы этой зимой было больше снега чем в прошлую зиму. Так хочется на лыжах покататься. А если серьезно, то цены на продукты питания должны меняться только вместе с спросом и предложением на них, и не более того. А вот когда созданная государством монопольная экономика вытворяет все что хочет, то конечно для проформы нужно щеки надувать и придумывать мифы типа сейчас примем закон и будет все в ажуре. Результат известен, товары просто исчезнут с рынка. Нет условий для конкуренции и соответственно нет сдерживающих цены механизмов. Вы думаете с лекарствами что то получилось?
  •  
    08 сентября 2010 | 23:07

    История с дедушкой Хазина чрезвычайно показательна.

    В отличие от нынешних, Сталин был не таким идиотом, чтобы выстроить свою "вертикаль власти" в виде монолитной дубины, лишенной сдержек и противовесов.
    •  
      09 сентября 2010 | 11:40

      вот-вот, я на это тоже обратил внимание.

      СССР при Сталине и даже при Брежневе был гораздо более институционализирован. Законы работали, проблемы решались.
      Да, трусов и мыла иногда не было. Но и от милиции не шарахались, как сейчас.
      Да, государство было, как бы это сказать - тюремного типа.
      Но квартплата стоила смешных денег, машины не было, но проехаться на такси тоже стоило каких-то копеек, а не рублей.
      А сейчас - "дубиной по башке".
      •  
        09 сентября 2010 | 13:25
        Чтоб рассуждать, о дефиците при СССР и изобилии сегодня, надо использовать, в частности, такие параметры, как численность населения и среднее потребление на человека. И может получиться, что сегодня не количество товаров увеличилось, а количество потребителей и их покупательская способность упали.
        Но вопрос уже стоит не в том "Кто виноват?" - а: "Что делать?". И вот тут, боюсь Хазин не до конца понимает возможные последствия, того, о чём он говорит...
        •  
          09 сентября 2010 | 17:10

          вопрос стоит еще более интересно:

          КТО будет делать?

          Китайцы или азербайджанцы?

          Демографическая ситуация Вам известна?

          Западу все равно этот головняк не нужен - разве картошку выращивать для голодающей Африки.
          •  
            09 сентября 2010 | 21:05
            Демография, в данном случае, не причина, а следствие. Весь мировой опыт и наш в том числе, показывает, что для проведения мало мальски грамотных реформ, достаточно 5-10 лет, после чего ситуация неизменно выправляется.
            За 10 лет, страна не вымрет, а если ещё и уберут азербайджанцев, китайцев и прочих таджиков, то платежеспособный спрос на внутреннем рынке резко вырастит, что придаст экономике дополнительную динамику...
  •  
    09 сентября 2010 | 13:30
    В рассуждениях Хазина, крайне здравых на мой, скромный, взгляд, есть недопонимания логики исторического развития. А она, опять же, с моей точки зрения, такова. В конце 80-ых, на пути завладением огромной собственностью и целыми отраслями экономики страны, стоял СССР. И именно поэтому, он был безжалостно разрушен. В результате, основная собственность, по сути, криминальным образом, попала в руки нынешних владельцев. Убедить население страны, в легитимности этой собственности, за 20 лет, не удалось и держится она, исключительно на коррумпированной власти и продажной, судебной системе. Теперь представим, что мы сделали судебную систему, более ли менее работающей. Это неминуемо приведет к снижению коррупции и возвращению к вопросам приобретения бывшей советской собственности. Как у чиновников, так и у собственников останется только один выход, обрушить РФ и под её обломками, автоматически, погрести и все вопросы о собственности. Ситуация патовая...
    Боюсь, что внутри существующей системы власти и собственности, никакие перемены невозможны. Всё, что они могут, только устанавливать, все большую диктатуру, как единственный вариант максимально долгого выживания самих себя. Поэтому и любые попытки реформирования сегодняшней системы - бессмысленны...
    •  
      09 сентября 2010 | 15:37

      возвращению к вопросам приобретения бывшей советской собственности

      А срок давности?
      •  
        09 сентября 2010 | 20:50
        А срок давности, на особо тяжкие преступления не распространяется...
        •  
          09 сентября 2010 | 23:46

          По УК, это не особо тяжкие

          Про закон не забывайте)))
          •  
            10 сентября 2010 | 00:23
            С каких это пор, статьи с примечанием "в особо крупных размерах", выведены из "особо тяжких. Тем более, когда легко доказать последующую "смерть двух и более людей"...
            •  
              10 сентября 2010 | 19:18

              Приобретение бывшей советской собственности в особо крупных размерах, повлекшую смерть двух и более

              Ха-ха-ха!!!
              Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

              1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
              а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
              б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
              в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
              г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
              2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
              3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
              4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
              5. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
    •  
      09 сентября 2010 | 18:16

      не совсем так...

      вопрос о пересмотре итогов приватизации - даже сейчас иногда обсуждается. Потому что наворованные богатства в первую очередь, не легитимизированы в глазах ЗАПАДНОГО обывателя. Элита, сожравшая труп СССР, хочет, чтобы именно Западные их "коллеги" принимали их, как своих.
      Но - методы управления - варварские, суд, ТВ, и все государственные институты - похожи на Гаити времен Папы Дока.
      Деньги есть, но - уважения нет. Уважение не покупается за деньги.
      Правильно сказал Боровой - Сколковский проект - это Дювальевилль эпохи Папы Дока.
      Дикари со знанием немецкого языка. Не более, чем...
      •  
        09 сентября 2010 | 21:00
        Вопросы, в том числе и о приватизации, можно обсуждать бесконечно, а если пустозвонить надоест, можно Горбачева пригласить, тому, в обсуждении вопросов, равных нет. Но если начать реальные действия, Боровой первый же побежит жаловаться на запад и бросит все свои силы, на расшатывание, а точнее уничтожение государства. А если это ещё и "по процедуре" начать делать, то есть дать, Боровым, всех пошибов, время, пространство для маневра и прочие возможности, то при полной импотенции власти, пару сотен малограмотных спекулянтов с большим триколорам на проезжую часть и нет РФии...
        А дикари, не большие чем недоучки МНСы начала 90-ых, одна порода...
    •  
      15 сентября 2010 | 23:55

      Сам себя СССР разрушил. Как люди этого не поймут ? Всё какие-то планы Даллесы ищут. Они есть, но корень проблем в себе искать надо
  •  
    mila Мила
    20 сентября 2010 | 13:56

    Суд как дурдом http://www.novayagazeta.ru/data/2010/104/22.html

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"