- эфир
-
- Содержание
- комментарии (68)
- вопросы к эфиру (110)
14.07.2009 23:05Кредит доверия- Гости:
-
Михаил Хазин
экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
- Ведущие:
-
Константин Похмелов
спортивный обозреватель
Уже все понимают, включая руководство нашей страны, что рубль нужно будет девальвировать...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Путин назван своим именем, именно тем, единственно которого достоин и кем на самом деле и является - идиотом.
ИДИОТ.
И политика его - ИДИОТСКАЯ.
И разве есть этой политике другое определение?
Согласен с уважаемым Хазиным.
Хотя я лично отстаивал этот тезис в многочисленных спорах немножко раньше, ещё когда дедушка Боря вынул эту краплёную карту из гнилой собчаковой колоды.
Но скока тогда со мной спорящих сегодня соглашается....
А, кстати, знаете ли вы, кто лидер в интернетопросе "позор России"?
в химии, например, если в спектре у вас неожиданно вылез дублет не в том месте, вы, конечно, можете его зачеркнуть. но если вы пустите это вещество на вторую стадию, у вас ничего не получится.
в экономике проще. там всегда можно все свалить на идиотов и мировую закулису.
главное, делать это уверенно.
Представьте статистику (цифры) и источник, иначе вы просто балабол..
http://translate.google.ru/translate?hl=ru&langpair=en|ru&u=http://rwecom.online-report.eu/2009/ir/1/reviewofoperations/environment/germanelectricityprices.html&prev=/translate_s%3Fhl%3Dru%26q%3D%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25BE%25D0%25B8%25D0%25BC%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2582%25D1%258C%2B%25D1%258D%25D0%25BB%25D0%25B5%25D0%25BA%25D1%2582%25D1%2580%25D0%25BE%25D1%258D%25D0%25BD%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B3%25D0%25B8%25D0%25B8%2B2009%2B%25D0%25B3%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B8%25D1%258F%26sl%3Dru%26tl%3Den
Google вам в помощь. Только всегда смотрите актуальность данных, так как часто встречаются данные ожидаемых цен по анализизу, сделанному в 2008 году...
http://rwecom.online-report.eu/2009/ir/1/reviewofoperations/environment/germanelectricityprices.html
В оригинале.
Вообще-то вы превели тренды на Европейской Спотовой Энергетической Бирже и цены форвардских контрактов. И чего? Приведите лучше динамику для конечного потребителя.
Это все равно. что привести цену на нефть или газ.Она в точности повторяет эти тренды.
Речь то идет о наши тарифах!
Они, как известно, всегда регулировались НЕРЫНОЧНЫМИ методами. А что они начали регулироваться рыночно, необходимо, чтобы поставляющие газ, уголь, мазут и пр. имели к этому рыночный интерес, а не административный. Это же азы!
Не думаю, что Хазин этого не знает. Просто он по своей природе провокатор.
То что у нас при падении мировых цен на нефть бензин только дорожал - это совершенно другой вопрос и касается только России. Во всем мире при этом цены на бензин падали.
тарифы и правда дешевеют
шариков соврал не покрасневэто такой прием бригадников, вбросить бездоказательный тезис, а там хоть ссы в глаза...
В Латвии...
Цены на газ, после стремительного роста в 2008 году (более чем на 40%), в июле 2009 были снижены на 15%. Примерно такая же ситуация с другими тарифами, сильно завязаными на газ-нефть. Электричество после недавнего подоражания пока не подешевело, 100 Квт стоит около 14$. Здесь понижения пока не предвидится, так как 50% электричества Латвия закупает зарубежом.Что касается России, то повышение тарифов обусловленно их низкой стоимостью. В сравнении с Европой в разы. Газпрому например не выгодно продавать газ на внутреннем рынке. как же будет развиваться внутренний рынок, если тариф ниже себестоимости?
Про бригадников у вас романтик это уже психическое.
вам больше идет...
Врёшь ты! Хазин ПРЕДПОЛОЖИЛ, ЧТО если во всём мире!
Речь шла о дефляции в зап. странах вообще. И о росте издержек в результате роста тарифов ест. монополий в РФ в частности. Рост цен на эл-во в Европе не приводит к пропорциональному в% росту цен. В РФ все гораздо интереснее.
Тема впрямую затрагивает энергоэффективность и дискутировать мона долго.
.......................
Хазин не врал. Интерпретирйте аккуратнее.
кризис не в сортирах....
Беседа с М. Хазиным
С большим уважением отношусь к г. Хазину. С чем не могу согласиться:1. С пассажем, что в СССР квартиры давались бесплатно. В Москве - может быть. В остальной России ( крупных промышленных городах) на заводах ставили в общую очередь, затем лет через 5-10 выделялась комната в коммунальной ной квартире или бараке, ещё через 15-20 лет можно было дождаться изолированной квартиры ( в расчёте 9 кв. м на одного члена семьи. При этом независимо от занимаемой должности и возраста ( чаще за 50) претендент на год-два должен был идти на стройку разнорабочим ( в основном к бетономешалке). Так что при тех низких зарплатах люди давно уже ЗАРАБАТЫВАЛИ на свою квартиру - не бесплатно, а ценой здоровья. Утверждать иное - лить воду на мельницу КПРС, которая пытается внушить молодёжи, что раньше было лучше.
2. Насчёт родить несколько детей и в старости жить за их счёт - сначала их надо прокормить, воспитать , дать образование, помочь с жильём ( это Россия). И кому это под силу? Не будем про 1% обеспеченных людей. Добавлю, что пенсии и через 30-40 лет останутся символичекими.
1.не знаю, как в москве и в крупных промышленных городах, а в райцентре саратовской области мои родители получили отдельную готовую 2-х комнатную квартиру (без всяких бетономешалок) через несколько лет проживания в общежитии, после того, как их ребенку (мне) исполнился год. затем, прожив в этой квартире 10 лет, получили новую в новом доме, улучшенной планировки.
2.на это можно заметить, что лет 70 назад пенсии были не символическими. их не было вовсе. а зарплаты тоже были намного ниже, чем сейчас. тем не менее большинству было под силу воспитывать не по одному ребенку. может, не в деньгах дело?
Оба родителя работали на ТЭЦ. Переехали в город уже с 2-мя детьми. Бетон точно не месели.
2 года малосемейка (1 комн.квартира);
Затем 3-х комн.квартира улучшенной планировки.
2. Родители жены.
Отец работает в ЦСКБ г.Самары (инженером). Мать в спец.школах. 2-е детей. Живут в 2-х комнатной квартире (историю получения не знаю). Положена 3-ка. Отказывается от кучи вариантов (далеко, старый дом и т.п.). Еще 91 (по-моему но врать не буду, в начале 90-х) получает 3-ку в новом доме, почти в центре города. Это был последний построенный дом, в котором квартиры давались очередникам предприятия.
К чему эти рассказы про то, что квартиры было не возможно получить? На предприятиях с мощной базой очень даже просто... А таких было большинство, не в пример текущему времени.
Про ЦСКБ, занимающееся космическими программами, еще могу сказать, что были приблатненные. А вот город Целиноград в степи Казахстана с населением в конце 80-х 400 тыс. , точно не назвать приблатненным.
но хазин то не о том сказал, что было прекрасно с квартирами в ссср. он сказал, что бОльшая часть современных квартир (а в городе типа моего, так просто все, ибо уже 20 лет ни одного строительства) получена их владельцами бесплатно в ссср. то есть сейчас с этим еще гораздо хуже
Положим, сам жил и сам помню!
Капитальное строительство в СССР шло, как ни в одно другой стране!! Например, нам дали новую квартиру после рождения двух детей! В одной Сибири при советской власти было построено 80% всех городов. Социальное жильё сейчас совсем не строится даже для ветеранов. Если бы все годами сидели на чемоданах в коммуналках, народ бы убывал по лимону в год, как сейчас!! Включите логику...Положим, сам жил и сам помню!
Капитальное строительство в СССР шло, как ни в одно другой стране!! Например, нам дали новую квартиру после рождения двух детей! В одной Сибири при советской власти было построено 80% всех городов. Социальное жильё сейчас совсем не строится даже для ветеранов. Если бы все годами сидели на чемоданах в коммуналках, народ бы убывал по лимону в год, как сейчас!! Включите логику.ну просто врунишка...
...К. ПОХМЕЛОВ: Нью-Йорк, США, «Большая восьмерка» ничего не говорят, тем не менее, живут-то они лучше. Вот Игорь, рабочий из Самары, говорит нам: «В Нью-Йорке при средней заплате 150 000 рублей мясо стоит 225 рублей. В России средняя заплата в 10 раз меньше, но мясо даже дороже. Почему?» У США такие большие долги, а народонаселение… Этого не чувствует, что ли?
М. ХАЗИН: Нет, оно чувствует. И скоро почувствует еще сильнее. И не нужно радоваться, что у них дешевое мясо. Потому что у них, например, совершенно сумасшедшие налоги, которые у нас люди очень часто не платят. У них совершенно сумасшедшие… Правда, недвижимость и у нас сейчас сумасшедшая, но все-таки у большинства людей еще остались квартиры, полученные от советской власти бесплатно. Сейчас, правда, больше уже такого безобразия не будет.
...
идиот..
вопрос про мясо.. а он начал про налоги и квартиры .. в огороде бузина а в киева дядька..
налоги там нормальнные .. средн налог на сред статист американца от 20-30 процентов.. имется в виду федер income tax зависит от кол детей вычетов и та далее..
то что цены на продукты дешевле чем в россии да.. при том что мини зралата 8-10 баксов в час.. у нас СРЕДНЯЯ 500 В МЕСЯЦ.. ну сложить можете..
Хазин молчит процент по выплатам за квртиру вычитаются из дохода до налогов.. то есть налоги платят меньше..
ну и так далее. а уж про бизнес налоги просту молчу.. В АМЕРИКЕ НЕТ НДС
ну видно дальше садововго кольца видно не выезжает..
Alex
В Америке нет НДС.
Это в смысле того, что каждый штат ставит НДС такой какой хочет. Когда я был в Мериленде там например он был равен 6%.зарплата или всё-таки ЗРЯ-плата?
если все американцы получают ЗАРАБОТАННЫЕ ими деньги и ТОЛЬКО, то откуда взялся гигантский долг США?"Свободные деньги" Гезелля
Вопрос Константину Похмелову и Михаилу Хазину: а где же обещанная отдельная передача про "свободные деньги" Гезелля???Про г-на Хазина
Уважаемые господа, слушая г-на Хазина (я стараюсь не пропускать передачи с ним), не надо цепляться за конкретные примеры и цифры, на мой взгляд, все интервью с ним ценны не конкретикой, а некой фабулой, которая позволяет расставить по местам кирпичики в голове и правильно принимать решения.Отмечу: "принимать решения", а не "действовать по совету", потому что в такой обстановке, как сейчас, каждый принимает решения сам на свой страх и риск, и универсальных советов никто дать не может...
не могу согласиться
здесь идет обсуждение экономики, у которой есть объективные параметры (не все). Т.е. какая-то доля дисциплины экономика научна, (другая часть, как мне кажется политика). Хазин пытается играть там, где это наука. И тут нужно быть аккуратным.Хазин против G8
Хазин явно не наговорился по поводу причин глобального кризиса. В странах G8 о них уже наговорились, уже приняли антикризисные программы и теперь собираются, чтобы посмотреть, что работает, а что нет. И Обама в своем интервью «Новой газете» не отказывался говорить о причинах кризиса. Он сказал, что предпочел бы поменьше говорить о том, кто виноват, а побольше – о том, что делать.Хазин явно не наговорился...
Хазин и говорит, что чтобы знать "что делать" нужно знать "что этому было причиной". Обама действительно не заинтересован в выяснении причин т.к. причины не в пользу США. Он предпочитает бросить известный клич вроде: "не спрашивай, что США могут тебе дать, думай о том, что ты можешь сделать для них". Толькоуже не амерам, а всем остальным.
Вы не следите за фишкой
посмотрите, например:В США создается парламентская комиссия по расследованию причин финансового кризиса
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1360759
Не нужно бросаться словами ни Вам, ни Хазину.
1. Был пожар
2. Машина улетела в кувет
3. Машина перевернулась
4. В машине была искра
5. Отелетело колесо (вот это самая очевидная, на первый взгляд, причина)
А можете провести экспертизу, которая выявит как же было на самом деле. И только в этом случае назвать РЕАЛЬНУЮ причину аварии. А реальная причина может быть в том, что пьяный сотрудник шиномонтажа забыл затянуть болты на колесе. И все приведенные выше 5 причин не корректны.
Если венуться к кризису, то сами механизмы, которые дали сбой первыми были введны не так давно. ТО можно ответить на простой вопрос, а зечем их вводили, такие сомнительные маханизмы, при этом отменяя ограничения на рынках, введенные после великой депресии? А зачем эти ограничения отменили. Ну и так далее расскручивая подобные вопросы открывается ответ на вопрос об истинных причинах кризиса.
Что касается разговоров, о том, что нужно не обсуждать кто виноват и в чем причины. Ведь не возможно ответить на вопрос в "чем причина" без параллельного ответа на вопрос "кто допустил (кто виноват)", что эта причина появилась. То сейчас все идет примерно по такому сценарию:
Как пример, который Хазин же использует, но для Вас видимо не очевиден. Есть страна, и все люди в стране заболели какой-то болезнью, которая похожа на простуду, но только при этом еще начинают сбоить почки, печень, глаза и прочие органы, которые обычно при простудах не сбоят. Все думаю как бы им вылечиться... Ну первый способ, который приходит на ум - болят почки, ну таблеточку от почек, болят глаза - глазные капельки, болит сердце - примите валидольчику. Ну и еще всем в больших объемах витаминчиков и побольше, чтоб помогали лечиться. А недельки через 3 посмотрим - вдруг пациентам лучше стало. Ну если не стало, тогда и будем думать.
А вот другой доктор предлагает: а давайте изучим данную болезнь, посмотрим чем она вызвана. А уж как определим ее причины, то и используем самое эффективное лекарство от причин, либо новое разработаем, если нет еще лекарств от подобных болезней. Причем возможно, на самом деле, мы имеем дело с банальной простудой (хотя симптомы у нас отличаются), однако ж, при этом поставить диагноз не лишено смысла, так как если это не простуда, то лечение может только ухудшить ситуацию и больному, которму от витаминчиков станет в начале лучше, то в последствии так как основная болезнь без лечения усугубиться, больном у резко поплохеет.
А все остальные врачи говорят: да ну его разбираться, витаминчиков больному и побольше! А там посмотрим помогают они или нет...
Таким образом, в текущей ситуации имеем четкую картину, которую нам рисуют сильные мира сего:
- Изучать болезнь мы не будем, мы будем думать, как ее лечить и будем сразу лечить.
Такие "доктора" очень скоро могут дойти до старинного метода лечения всех болезней: кровопускание...
Мдя... Очень точное сранение получилось.
начались у человека проблемы. начал он попивать. затем, чтобы сохранить эффект, стал пить все больше и больше. наконец, запой. и вот сейчас мы наблюдаем тяжелейшее похмелье. а доктор говорит - чтобы ему стало лучше, надо дать стакан водки. и, действительно, дали - полегчало. но наутро - вторая волна, опять то же самое. теперь думают - дать еще полтора стакана или 2?
но беда в том, что нельзя лечить болезнь тем, что является ее причиной. одна из причин кризиса - перекредитование, жизнь в долг. а лечить пытаются, запустив опять кредитование. это путь в могилу для больного.
+
очень точное сравнениенекогда разбираться, из-за чего у наркомана ломка. помогает пакетик герыча - значит, надо срочно дать
Все перевернули с ног на голову
Допустим вы в горящем доме, но не знаете что такое огонь, и как его предотвратить.Что бы начнете делать? разольете на пламя рядом стоящую канистру керосина?
Первым шагом вам нужно понять, что причина пожара - горение. Следующий шаг - найти способы предотвращения горения, как явления (ограничить доступ кислорода, открыть аварийный кран и т.п.).
Вы не следите за фишкой
посмотрите, например:
В США создается парламентская комиссия по расследованию причин финансового кризиса
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=1360759
Не нужно бросаться словами ни Вам, ни Хазину.
разъясните кто умный
Хазин говорит, что америка будет собирать свои долары где только может и поэтому курс долара выростет. А почему, собственно, она будит их собиратиь, а не напечатает сколько надо: это как раз в хамском стиле америки, да и зачем им сильный долара не нужен он им с другой стороны... чтобы поддерживать отечественного производитея.. .и повышать на мировом рынке конкурентноспособность их производителей = экспортеров...
а сильный доллар нужен им для того, чтобы он оставался мировой резервной валютой. ибо кто же будет хранить резервы в валюте, которая будет падать?
и тогда они смогли бы и дальше жить за счет эмиссии доллара и за счет контроля за мировыми фин. институтами. но только вряд ли это возможно уже...
Ну в Прибалтике, как части Европы сейчас "вообще пипец".
Это типо товарищ Илларионов не угадал?
Хазин
Не указал главного . Ведь в США и на западе есть экономика . Производится и мясо и молоко и товары любые . Там кризис якобы это просто спекуляция . Лопаются фирмы которые занимались валютными и биржевыми спекуляциями банки . Которые давали процент непотребный . То есть и пусть себе лопаются . Эти конторы были конторы паразиты . И Экономика очищается . РОссия же вернее ее экономика паразитическая . Она имено была основана на обмане и спекуляциях . Даже нефть которую РОссия производит . Ясно что не могла вдруг стоить 150 доларов а до перед этим стоила 40. Это бл обман дураков . А реальной экономики то нет . И когда обман раскрылся и все лопнуло . Тут мы и увидели все ту же РОссию проклятых как они говорят 90. Потому что не может экономика так расти . Вспомним показатели 20 2004 год ВВП на каждого человека 2500 и вдруг 2007 год ВВП уже 10000 на человека . Это все было дутым и не имело никаких реальных вещей. То есть реальных товаров и услуг . И сейчас все вернулось на круги своя . То есть ничего не произошло покричали немного ппро вставание с колен понадували щеки . И вернулись к тому же разбитому корыту . Вернее и разбитое корыто уже растащили на части . Остались какие тто осколки . А пУтина винить не нужно. Он выпонял то что ему говорили чиновники и олигархи . Им он угодил а народу нет .Им он угодил а народу нет .
разве?читаем владимира хз кем запрещенного
ссылка
движок тут ссылки корячитhttp://www.echo.msk.ru/blog/statya/605495-echo/#comments
Конечно идиоту mi0000 трудно набрать в Википедии "Номинальный ВВП России", и увидеть, что в 2004 году номинальный ВВП в России на душу населения равнялся 26705 рубл.
Ну как таких людей еще можно назвать?Прошлый раз этот "п" рассуждал об инфляции. Утверждая что буханка хлеба в 2001 году стоила 2 рубля.
Ну ка все вместе, уши развесьте!
snamor
2006 $ 6,932.33 # 462005 $ 5,341.92 # 59
2004 $ 4,113.62 # 70
2003 $ 2,984.02 # 89
2002 $ 2,377.64 # 84
2001 $ 2,100.74 # 84
2000 $ 1,775.14 # 95
1999 $ 1,338.99 # 103
1998 $ 1,844.49 # 92
1997 $ 2,748.92 # 77
1996 $ 2,651.44 # 78
1995 $ 2,669.95 # 76
1994 $ 2,663.46 # 71
1993 $ 2,929.30 # 62
1992 $ 3,095.09 # 59
Вот статистика по РОссии по 2007год .То есть идиот опять не я а кто то
Ибо 2000год 1775 а не 2006 6932
то есть почти в 4 раза выросло . То есть за 6 лет прибавилось еще 4 РОссии . Это конечно была просто пирамида и спекуляция и в итоге все рухнуло . И сейчас в итоге даже 1775 2000 года нету . Сейчас где то по 1000 доларов на брата . Потому что воровали то как . Ничего не прибавлялось только воровали и воровали .
разъясните кто умный
Нет, я всетаки не понял. Хазин говорит, что америка будет сейчас деньги свои собирать где только можно. Я не понимаю как это "собирать", на что они их покупать то будут. А потом, граждане дорогие, оскорблять отсутствующего это не комильфо===============
на бумажечки такие. трежерис называются. на которых написано : зуб даю, через 30 лет верну.
snamor
И ВВП то долларах считают а не в рублях а по вашему 2004 году было 1000 доларов где то . Было 4000 но явно заавышено . На самом деле было где то 2000 доларов конечно и за 2006 год не 7000 а где то 2300 доларов . То стьб не может за 7 лет вырасти в 4 раза ввп это и казлу понятно . Что тут мухлежВ США
Сейчас наблюдается спад цен . Когда спаддоллар дорожает это само собой.
Цены были накачены искуствено конечно на
нефть . Нефть потянула все остальное .
Особенно жилье . Если жилье и бензин
дорогой то будет кризис . Потому что люди
не миллионеры и миллиардеры .А все
остальные люди не стали покупать машины не стали покупать квартиры . Стали покупать меньше мяса меньше хлеба . А квартиры и машины не стали покупать . Не стали покупать билеты на самолет .
И так далее .
Потому что много жулья развелось и там у них на Уол стрите тоже очень много . Их нужно разогнать и окоротить .
Представим себе есть страна в ней 100человек у них зарплата по 100рублей . И они на нее живут . Впритык . И еще берут кредиты . Потому что не хватает
А тут им взяли и все цены подняли в 3 раза . Что им делать или жить или платить кредиты . Не стали они платить кредиты по жилью например . И все кризис . А кто его сделал . Тот кто гнал биржу и цены и кричал подъем экономики .
Вывод или все экономисты полные дебилы . Что вряд ли . Или сделано специально что бы ограбить народ . И самим на этом обагатится . Скорее второе хотя и первое возможно .
в 70-х начался очередной циклический кризис. но американцы сказали: мы самые умные, читали кейнса. у нас больше не будет кризисов, потому что мы будем стимулировать спрос. и стали брать в долг. и на гос. уровне, и на уровне простых потребителей. а чтобы отдать долг - брать новый долг. и вот сейчас до того достимулировались, что дальше уже невозможно - и процент дальше понижать некуда, и в долг уже никто не дает.
а нефть и жилье - это две независимые пирамиды примерно одной природы - цена растет, люди покупают. не потому что нужно, а чтобы продать дороже. у нас что-то подобное с жильем было последние года 3.
НЕ ИНТЕРЕСНО !!!
Читаю сайт Хазина и его интервью на "Эхо" уже достаточно давно ,но последние пару месяцев ухудшается что качество выбранных вопросов ,что ответы на них .Может просто лень или что то другое --не знаю ,но если пару месяцев назад интервью читал несколько раз ,пытаясь проанализировать и сделать какието выводы ,то последние не то что анализировать ,читать НЕ ИНТЕРЕСНО !!!Понимаю что экономика не слишком занимательная наука ----но читатели тоже не идиоты .
( авторство вопроса соблюдены, во как!)
Здравствуйте! Вопрос от Григория от 14.07.2009 | 19:40 кровельщик, Новосибирск, Россия понравился и я его Задал Сергей Алексашенко. На пятницу, 17 июля, в 21.00 в программу "Сухой остаток" На finam fmдевальвация
«…надо сначала запустить, чтобы начался хотя бы минимальный, но рост. Сегодня для этого есть единственный способ – это девальвация»Если девальвация помогла в 1998 году, это не значит, что поможет сейчас. Ситуации разные. В результате девальвации после августа 1998 года, народ после долгих месяцев невыплаты зарплаты, наконец-то получил на руки деньги. Имея опыт предыдущих скачков инфляции и обесценивания денег (первая половина 90-х) люди бросились в магазины скупать всё подряд - и для текущего потребления, и на будущее. Это стимулировало производство на первом этапе, а потом начался рост цен на нефть и механизм девальвации можно было больше не применять.
Удешевление рубля как способ стимулировать спрос, в современных условиях, возможен только как единичная и исключительная мера. Но если запущен механизм инфляции, то остановить его будет уже трудно – появиться «привычка» каждый раз идти по наиболее лёгкому пути, то есть стимулировать спрос посредством удешевления рубля.
Эффект «импортозамещения» будет действовать только короткое время, потом в результате инфляции цены на отечественные товары все равно подтянутся к импортным. Тогда появится потребность в новой девальвации. Промежуток эффективного спроса на отечественные товары будет всё сокращаться. В итоге тупик.
Жизнь в условиях инфляционной экономики – это жизнь в стиле «здесь и сейчас», жизнь только сегодняшним днем. Но если есть желание, чтобы люди спокойно думали о будущем (откладывали деньги на пенсию, для будущего своих детей и т.п.) и не думали мучительно о возможных изгибах курса рубля и доллара, то лучше поддерживать рубль и стимулировать конкурентоспособную экономику.
Если применить старую альтернативу «инфляция или безработица», то, по отношению к нынешней ситуации в нашей стране, лучше выбрать «безработицу» - «гибель» неэффективных предприятий открывает дорогу экономически прибыльным конкурентоспособным предприятиям (что является основой будущего экономического развития). Не говорю уже о том, что ужесточение условий конкуренции способствует рационализации производства. Всё это банальности известные каждому.
Поддержка государством нерентабельных предприятий вообще может быть приравнена к экономическому изуверству. Отказ от девальвации должен сопровождаться созданием наиболее благоприятных условий для развития конкуренции - государство должно до минимума снизить контроль над частным сектором, создавать различные преференции для мелкого и среднего бизнеса и т.д., и т.п.
Правительство, видимо, с одной стороны, боится пойти на девальвацию, не желая попасть в порочный круг постоянной инфляции, с другой стороны боится «народного взрыва» и не хочет отказываться от практики поддержки нерентабельных предприятий и других способов государственного вмешательства (например, Пикалево). Вероятно ждут повышения цен на нефть и все проблемы опять будут запрятаны под мягким матрасом видимого благополучия.
Возможно я слишком мнительный, но иногда мне кажется, что прогнозы про неизбежную девальвацию часто связаны с желанием банков хорошо заработать на спекуляции валютой.
бесплатное
В том то и дело, что квартиры строили не ВСЕ, а строители, то есть некоторая группа (не та, о которой Вы пишете). Вот сейчас, например, именно строят дома люди, к России отношения не имеющие, и строят не для себя.А Университет постоили немцы, потом уехавшие.
А многие здания в Москве строили турки.
Ваша схема мало реальна.
Обратите внимание,
что интервью с Хазиным пробилось в семерку самых скандальных. Примите поздравления.экономика
Здравствуйте Михаил Леонидович! Я студент, учусь на экономиста, слежу за вашими публикациями. У меня к вам такой вопрос, как вы от математики перешли к экономике? Что повлияло на это ваше решение? На чём, где и у кого вы учились экономике? Есть ли человек, которого вы можете назвать своим учителем и причисляете ли вы себя к какой-либо экономической школе? Спасибо :-)