Инфляция ВСЕГДА включает в себя процент по кредиту, т.е. она всегда выше уже выданного кредита. Поскольку каждый субъект экономики всегда добавляет свой интерес (иначе ради чего ему крутиться?). Соответственно, следующий кредит выдается с учетом уже имеющейся инфляции, т.е. выше нее. И так далее. Даже если первичный процент от ЦБ может по политическим мотивам быть выдан "в убыток", то внутри экономики уже так не будет. Ни один коммерческий банк благотворительностью заниматься не будет.
Это, конечно, упрощение, но в целом примерно так и выходит.
Соответственно, долги полностью в такой системе отданы быть не могут в принципе. Т.е., отдельные субъекты их отдать могут (перераспределяя деньги к себе), но вот все и всю сумму долгов - никогда. Система может функционировать только пока выдаются новые кредиты. Если же кредиты не выдаются или их выдается меньше - система рушится.

Но и при условии выдачи кредитов, пирамида долгов неизбежно растет. О чем тогда говорит Хазин, не очень понятно. Он объясняет "верхушечные" вещи, не затрагивая сути. А суть в том, что современная экономика в принципе не равновесная система. Ссудный процент и добавленная стоимость неизбежно создают ситуацию, когда денег меньше, чем долгов и товаров. И без искусственного регулирования система работать не может. Вопрос в том, как долго она может регулироваться. Нынешний кризис заставляет думать, что это регулирование небесконечно...

это откуда столь "замечательные" выводы

вы вообще теорию пределов как-нить изучали?

В частности, чему равен предел такой последовательности величины S, если на каждом шаге из неё вычитается строго положительная величина dS?

Доходы от деятельности ЦБ учитываются в бюджете.
Можно посмотреть, например, бюджет на 08 год и плановый период на 09-10 годы.
Вот по этой ссылке на сайте Минфина лежит http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2007/07/fzfb_2008-2010_pril.zip
В Приложении № 1, например, на странице 6 читаем : "Доходы от перечисления части прибыли Центрального банка Российской Федерации".

Кстати, по закону, ЦБ перечисляет половину прибыли в бюджет. Вторую половину ЦБ "пилит" сам абсолютно законно. Нормально, да ?
И еще, кстати. По закону же (О ЦБ), государство не отвечает по обязательствам ЦБ. Вот как. А вся гипотетическая ценность выпущенных ЦБ денег обеспечена его же резервами (так сказано в законе). Например, в долларах (т.е. тоже в бумаге, но чужой). Отдельно в законе сказано, что рубль не привязан ни к золоту, ни к другим драгметаллам.

Короче, круто все.

Это типа сам дурак:)

Хазин:Если бы мы сделали девальвацию в ноябре-декабре, как мы тогда говорили, до 50 рублей за доллар, у нас был бы уже экономический рост.

Экономический рост где? В кошельке Хазина и других состоятельных людей, которые перевели все свои деньги в доллары еще в начале лета 2008 года?

Я не очень понял. Причём тут качели?
Мы не радуемся и не ищем врагов. Вообще не в эмоциях дело, а в выяснении причин.
Кстати, эту причину я первый раз слышу - что после распада соцлагеря открылись новые огромные рынки сбыта продукции и инвестиций, появились новые потоки капитала... Интересно.