Рад за Михаил Леонидовича.

Последнюю аналитическую работу ВП СССР http://dotu.ru/2009/06/13/20090613_tek_moment0690/ "Сад растёт сам?" он прочитал внимательно и, судя по всему, многое для себя из этой работы ивзвлёк. Именно поэтому стоит ожидать повышения качества его аналитики. Во всяком случае его оценки нашей правящей "элиты" и дальнейшие её перспективы в случае продолжения той же линии поведения по отношению ко всем остальным вполне совпадают с тем, что сказано ВП СССР. Желаю дальнейших успехов Михаилу Леонидовичу в деле освоения Концепции Общественной Безопасности, это очень сильно поможет и ему лично, и тем, к кем он работает и к кому обращается. Всем слушателям Хазина также советую обратиться к работам ВП СССР, чтобы в дальнейшем они смогли понять, а что он имеет ввиду и к чему клонит.

хазин жжет

Хазин: с точки зрения такого текущего потребления среднестатистический российский человек живет и не сильно хуже американского.
Слушатель: Ставка учителя музыкальной школы – 2800 рублей, с надбавками – 4100.

To sergign60

Товарисч, тщательнее изучайте принципы КОБ и страшная гибель ненавистных США станет еще ближе.

два мира - две судьбы

Господа, а может Вы вернетесь из виртуальной американской действительности на реальную российскую землю (о чем кстати и говорил г-н Хазин), где чиновники и их отпрыски "в легкую" давят обывателей на переходах и тратуарах, отплясывают на "Аврорах", заказывают похожие на дредноуты яхты и тому подобное, при этом безусловно сочувствуя угнетенным коренным жителям США.

zivjom kak amerike i ludze evropi

amerike mnogo sotsialnoi kvartir sto dotiruiet gosudarstvom gde obitaiutsa meksikansi petsom nelegalnie, bensin i produkti dezevle tsem v rossie , profsojus platit bezrabotnym 80 ot zarplati ,eto namnogo privashodit russkie zarplati mnogo ras v evrope nalogovaja departament daze kompensirujet rashodi na benzin i vozvrazajet polnostiu u kavo doroga na rabotu 100km polutsaiet ot gosudarstvo bole 10 000 evro obratno v godu ,takoie v rossie tolko snilos )))

Интересно было бы узнать, что будет с ценой на золото. Если все кругом говорят про девольвацию (включая Ангелу Меркель), если США включили печатный станок... Кстати, вместе с тем Обама или Клинтониха (точно не припомню), почему-то просили Китай не девольвировать юань.

Если я правильно понял, то это будет означать рост юаня относительно мировых валют. Но не очень понимаю, что будет с золотом. По-идее девользвация - значит золото сильно подорожает. Но. Ажиотажа на золото почему-то нет. Как это понимать?

Но что делать?

Сотрудник ЭМ, продвинутого СМИ, задает вопрос "Что делать?"!!! А СМИ на что? Об этой истории уже было сообщение. На фоне истерии по поводу девочки, живущей во Франции(не Сомали!, прошу заметить), с выездом в указанною страну(Францию? не Тульскую область, какой кайф туда ехать?) г-на Кучерены для защиты несчастного ребенка, история с этой молодой семьей(!), не проституция ведь, выглядит как циничное издевательство в особо изощренной форме! Если даже там есть формальные признаки преступления и особая прыть прокурора и следователя "наказать!", то по сравнению с отмазками своих, которые совершают гараздо более жуткие деяния и за которые не то, что посадить на два года - по стенке размазать следует, случай просто смехотворный с учетом семейного хэппи энда. Согласна с sergign60, этот вопиющий случай, конечно он не один, но хоть в этом случае, хорошо бы ЭМ проследить за этой историей. Если для губернатора Белых нашлось постоянное время в сетке, можно хоть пару минут, но регулярно, раз в неделю в постоянное время, сообщать о ситуации в этой истории. И, если местных "правоохранителей" невозможно переубедить, следует этому молодому отцу подать Президенту прошение о помиловании. Можно предложить г-ну Барщевскому оказать этой несчастной семье юридическую помощь. Готова участвовать в финансировании гонорара г-на Барщевского.

"наша элита..."(С)

Все гениально объяснил Д.Быков в интервью КП. Элита - это авангард общества. Наше общество деградирует с 1992 г. (привет "реформам" им. Ельцына/Гайдара/Чубайса - они запустили механизм отрицательного естественного отбора в экономике, политике...далее везде). А элита и здесь опережает общество, т.е. деградирует авангардными темпами.

Сша

Есть много трудностей конечно . Есть много небогатых людей . Но извините по русским меркам эта американская беднота . Живет гораздо выше любого руского работяги колхозника пенсинера .
То есть если в России бедность это доход ниже 4000рублей то есть ниже 120доларов в месяц . То в Сша это доход ниже 1750долларов в месяц на человека . То есть разница более чем в 15 раз .
А если еще взять цены которые в РОссии гораздо выше . Да еще качество товаров руских которые нужно выбрасывать через 2-3 месяца и американских работающих долгие годы . То разница примерно в 25 раз .
То есть американский бедняк коих сейчас в США где то 12-15% от всех жителей . Живет в минимум в 25 раз богаче русского бедняка .
Американский бедняк живет в 6раз богаче русского середняка . Потому что в среднем в РОссии доход на одного жителя 250 доларов в месяц . Минус опять таки в рОссии цены минимум в 2 раза больше . в Итоге получается русский середняк беднее американского бедняка в 8-10раз
То есть не нужно обсирать СШа да там много еще дерьма . Но Рашке хотя бы подняться до уровня Америки . А потом уже можно обсирать . .

Говорит старуха деду -я в Америку поеду....

"патриоты" всё талдычат, что в Америке "негров вешают и с голода умирают...
Привожу,цифры правда старые.
Уровнь жизни в СССР был в 2 раза ниже чем в ГДР,в ГДР в 2 раза ниже, чем в ФРГ, в ФРГ в 2 раза ниже, чем в США.
Итак, по старому уровень жизни в США в 8 раз был выше, чем в СССР, а по новому и того выше, т.к.

Помню лозунг был в районе
"Мы Америку догоним"
Да чего там вспоминать
нам бы Африку догнать.
/Б.Р./

to sergign60
Такой дури относительно США я еще не слышал. Американовед млин. Ты умник назови цифру возвратившихся в Россию, эмигрировавших в США, и задумайся над тем, что ты тут буровишь. Жену он водил на экскурсию.

90% заключенных в России – больны?

В местах лишения свободы в России находятся 795 000 человек, страдающих различными заболеваниями, сообщила представитель Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) России Алла Кузнецова.

Учитывая, что по состоянию на 1 ноября 2008 года в учреждениях уголовно-исполнительной системы (УИС) содержалось 891,7 тысяч человек, больны около 90% арестантов.

"Из них 340 тысяч человек - больные социально значимыми заболеваниями, 25 тысяч - инвалиды разных групп", - заявила на пресс-конференции заместитель начальника медицинского управления ФСИН России Алла Кузнецова. Кроме того, свыше 150 тысяч больных - страдают от наркомании или имеют различные психические расстройства.

В настоящее время приоритетными направлениями деятельности медицинского управления ФСИН являются профилактика и борьба с туберкулезом и ВИЧ-инфекциями, призналась Кузнецова. По ее словам, в последние годы уже нельзя говорить о том, что именно "тюрьма является рассадником туберкулеза и других инфекционных заболеваний", поскольку количество больных туберкулезом и ВИЧ-инфицированных в уголовно-исполнительной системе теперь зависит от развития этой эпидемии среди населения в целом по России.

Ежегодно в уголовно-исполнительную систему поступают свыше 20 000 больных туберкулезом, при этом 7 тысяч впервые узнают о своем диагнозе, попадая в места заключения.

"Многие из них никогда не попадали в поле зрения гражданского здравоохранения. Большинство из них, поступая в учреждения УИС, имеют тяжелые формы заболевания", - пояснила Алла Кузнецова.

Эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу в РФ удалось стабилизировать благодаря успешной работе врачей-фтизиатров уголовно-исполнительной системы - утверждаетзамначальника медицинского управления ФСИН .

Однако, отмечает представитель ФСИН, одна из серьезных проблем медико-социальной реабилитации лиц, больных туберкулезом, заключается в том, что иногда больные, получающие лечение в учреждениях службы исполнения наказаний, не могут продолжить курс реабилитации, освободившись из мест лишения свободы

.В России пока нет закона о социальной реабилитации лиц, освобождающихся из мест лишения свободы.

В то же время Алла Кузнецова сообщила о резком увеличением количества ВИЧ-инфицированных, находящихся в местах лишения свободы.

"За последние десять лет их количество увеличилось в десятки раз. Я помню 1994 год, когда в уголовно-исполнительной системе было только семь ВИЧ-инфицированных, сегодня их 48 000, что составляет 11% от общего количества лиц с данным заболеванием, зарегистрированных в РФ", - подчеркнула замначальника медуправления ФСИН.



Источник: сайт Права человека. 15.01.2009

В России неизлечимо больных заключенных оставляют умирать в тюрьме

Вопреки постановлению правительства РФ, неизлечимо больных заключенных не выпускают на волю. По данным првозащитников, две трети запросов об освобождении уголовников, заболевших раком, СПИДом и туберкулезом, отклоняются.



Пять лет назад, в феврале 2004 года, в России было издано постановление правительства, в котором говорится, что тяжело больных заключенных следует отпускать на свободу. В этом же постановлении приводится перечень заболеваний, являющихся веской причиной для освобождения из-под стражи. Однако до сих пор постановление это действует избирательно, и это стоит жизни тысячам людей.

Тюремная смертность в России растет с каждым годом

Правозащитники приводят такие цифры: в 2007 году в России в заключении умерли 4462 человека, а в 2008-м уже 4630 человек. Эти данные приводятся с оговоркой, что среди скончавшихся в тюрьме не все страдали опасными заболеваниями, но тенденция налицо. Тысячи людей погибают по вине судей и чиновников системы исполнения наказания, говорят российские правозащитники.

Есть и еще одна цифра. В среднем по России число отказов в освобождении из-под стражи по состоянию здоровья превышает 50 процентов. Как сказал председатель Комитета за гражданские права Андрей Бабушкин, сводных данных по России никто не имеет, но по той статистике, что ведут правозащитники, в некоторых тюрьмах и колониях каждое третье такое дело заканчивается решением не в пользу заключенного, а в некоторых - удовлетворяется лишь один из трех запросов .

ФСИН здоровье заключенных не интересует

В Волгоградской области, где правозащитники недавно были с инспекцией, за год прошение об освобождении из-под стражи по состоянию здоровья подали 95 человек. До суда дошли 63 дела. Остальные, по словам председателя Фонда "Социальное партнерство" Валерия Борщева, возглавлявшего комиссию правозащитников, "были срезаны" на этапе подачи заявления. Не исключено, что заключенные просто не смогли предоставить полный пакет документов, подтверждающих их болезнь, из-за того, что находились в тюрьме.

Показательной, по мнению правозащитников, является другая цифра. Из 63 рассмотренных дел удовлетворены были лишь 26. Гази-Магомет Мусаев - один из тех заключенных, что просили об освобождении по состоянию здоровья, но остались в тюрьме. Он был переведен в Волгоград из дагестанской тюрьмы, рассказывает Валерий Борщев. Одна из причин этого заключалась в том, что у заключенного Мусаева обнаружили рак, но республикансикие тюремные власти отказались признать документы из больнцы, подтверждающих страшный диагноз.

Буквоеды или преступники?

После дополнительного обследования, которое было проведено в центральной онкологической больнице Волгограда, диагноз был подтвержден. Однако следователи местной прокуратуры, так же, как и их дагестанские коллеги, высказали подозрения насчет адекватности диагноза. На допрос были вызваны врачи больницы, где проводилось обследование. Со слов правозащитников, медики жаловались на следователей, которые, по их утверждению, оказывали сильнейшее психологическое давление и требовали пересмотреть диагноз.

Несмотря на то, что врачи от своего заключения не отказались и продолжают настаивать на диагнозе "рак легкого в четвертой степени", Гази-Магомет Мусаев по-прежнему находится в тюрьме. Более того, он не получает вообще никакого лечения. Врачи, которые отвели Мусаеву не более пяти лет жизни, считают, что при таком подходе он умрет раньше, то есть в тюрьме.

Карьерный рост как мотив преступления

Почему чиновники службы исполнения наказаний и прокурорские следователи ведут себя по отношению к заключенным столь негуманно, к тому же нарушая закон, правозащитники понять не могут. Валерий Борщев высказал одно предположение, объясняющее подобное поведение. Виной всему, по мнению правозащитника, коррумпированность органов и службы исполнения наказания. Хотя, как действует эта схема в данном случае, остается непонятным.

Андрей Бабушкин заявил, что нередко мотивом может стать стремление служащих низшего звена к продвижению по карьерной лестнице. Правозащитник привел в пример случай, когда молодой следователь прокуратуры взял одно из дел, по которому было ранее принято положительное решение и провел собственное расследование. Заключенный, страдавший от рака, был возвращен в колонию, а вместе с ним на скамье подсудимых оказались врач, поставивший диагноз, и судья, удовлетворивший просьбу об освобождении. Через полгода дело закончилось оправданием всех трех участников этого процесса, но молодой следователь за это время ушел на повышение в Генеральную прокуратуру, где и служит до сих пор.

Приговор, равносильный смертной казни

В качестве одной из возможных причин антигуманного отношения к тяжело больным заключенным правозащитники называют "защиту мундира". По мнению Валерия Борщева, в случае с Мусаевым волгоградские следователи, возможно, просто решили поддержать коллег из Дагестана.

Во многих случаях на весах, с одной стороны, оказывается закон об освобождении тяжело больных, а с другой приговор, вынесенный по серьезной статье, например, за убийство. В результате часто перевешивает желание оставить преступника в тюрьме. И мало кто думает о том, что такое решение равносильно вынесению смертного приговора, ведь неизлечимо больные умирают в заключении долгой и мучительной смертью.

спасибо михаилу хазину!

Спасибо Михаил за трезвую оценку присходящего.
Жаль, что не все у нас в стране могут вас услышать...

Ура, В России новая звезда-Миша Хазин. Всё знает, везде отсвечивает. Скоро из утюга будет слышан его знакомый голос. По-моему, в стране рождается некая " попсовая экономика " Хазин -это такой Дима Билан + Никалай Басков от экономики в одном лице. Угомонись, Хазин, отдохни. Много тебя !

короче наверху там все сволочи

Кстати про Америку. У меня есть статья как Японцы тащат чемоданы долларов через швейцарскую границу. Недавно их хлопнули и в чемодане нашли Казначейских бондов министерства финансов США на грандиозную сумму - 132 млрд. долларов. И теперь внимание, у кого завалялись в загашнике баксы, то вам сюда:
http://inoforum.freehostia.com/?p=398
Кстати в этой статье и про Россию сказано, что России это не грозит. Почему? Прочитайте. Она не такая скучная как все финансовые новости. Ведь переводил я сам.
Дай Бог всем сил и терпения пережить эти тяжелые времена. От всей души желаю

В США 30 млн человек получает продталоны

В США около 30 миллионов человек получает продовольственные талоны. Еще, наверное, столько же людей, которым за продталонами к властям обращаться стыдно. Да еще 3 миллиона американцев сидят в тюрьме на казенных харчах. И это происходит в стране, которая доит весь остальной мир, которая обладает идеальными природно-климатическими условиями (даже Нью-Йорк гораздо южнее Сочи) и не менее прекрасными геополитическими условиями (все мировые войны шли американцам очень на пользу)

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ в США

СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Большинство американцев — около 85 процентов — не богаты и не бедны. Они составляют широкую экономическую категорию, именуемую «средний класс». Принадлежность к среднему классу означает, что человек либо работает на фабрике, либо управляет магазином, либо является квалифицированным профессионалом — учителем или медицинским работником. Принадлежат к этой категории и фермеры, и полицейские, и коммивояжеры. Обычно эти люди хорошо живут, имеют машины, ежегодно пользуются отпуском и способны оплатить, хотя бы частично, обучение своих детей в университете. Выше этого среднего класса на экономической лестнице стоят очень богатые люди. Ниже — бедные. Бедность в Соединенных Штатах определить трудно. Обычно бедной считается семья из трех человек, годовой доход которой 8000 долларов или меньше. Многие бедные имеют доход куда меньший, чем эта «минимальная» сумма. Жить бедным трудно. Они не зарабатывают ничего или не зарабатывают достаточно, чтобы хватало на еду и иные потребности. Многие живут в труще-бах или полуразвалившихся домах, а есть и вообще бездомные, обитающие в ночлежках. Им не по карману ни медицинская помощь, ни высшее образование для детей.

Большинство американцев обеспокоены существованием в их стране бедности. В конце концов, Соединенные Штаты известны именно своим богатством, изобилием продовольствия и возможностями каждому создать себе хорошую жизнь. Целью является поддержание экономической системы свободного предпринимательства, в которой каждый, желающий трудиться, может найти себе работу, способную принести достаточный доход для безбедной жизни. Однако всегда существует какое-то количество людей, стремящихся, но не сумевших найти себе занятие по способностям. Число безработных в стране колеблется в зависимости от общей экономической конъюнктуры. По официальным данным в последние годы безработица составила от семи до восьми процентов.

Бедным и безработным было бы куда тяжелее, если бы они не получали помощи от федерального правительства и правительств штатов. Система социального обеспечения в США столь широка, что в начале и середине 1960-х годов почти половину всех расходов федеральной казны составляли выплаты на «социальные нужды», то есть на оказание помощи людям. Это в два раза больше, чем в 60-х годах, когда на обеспечение социальных программ расходовалось лишь около 25 процентов федерального бюджета. Помимо федеральных программ правительства всех пятидесяти штатов проводят свои собственные программы помощи нуждающимся. Программы помощи бедным включают:

Пособия по социальному обеспечению — ежемесячные суммы, выплачиваемые государством тем, чей доход не обеспечивает таких основных потребностей, как пища, кров и одежда.

Медикейд — оказание бесплатной медицинской помощи и госпитализации.

Продовольственные купоны — книжечки специальных талонов, действительных для приобретения продуктов в любом магазине.

Школьное питание — бесплатные завтраки и обеды для школьников.

Распределение избытков продовольствия — в рамках этой программы правительство скупает огромное количество продовольственных продуктов и бесплатно распределяет их среди бедных семей.

В дополнение к этому существует программа предоставления муниципального жилья бедным — да и не только бедным — семьям в домах, построенных за счет бюджетных средств. Федеральные, штатные и городские власти следят за тем, чтобы квартиры в этих домах доставались семьям с низким уровнем доходов. Государственные организации обеспечивают содержание домов, оплачивая персонал, ремонт и отопление.

При отсутствии муниципальных домов бедных, не имеющих крова, иногда расселяют на частных квартирах или в гостиницах за счет государства.

СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ

Существуют и многие другие программы государственной помощи нуждающимся. Самой обширной по-прежнему остается программа социального обеспечения Со-шиал секьюрити. Финансируется она за счет налогообложения всех работающих американцев. Практически у каждого трудящегося американца вычитается семь процентов заработка (по данным на 1985 год) на обеспечение программы социального страхования. Расходуются эти средства различными путями:

По достижении пенсионного возраста — не ранее 62 лет — человек может оставить работу и получить ежемесячную пенсию по социальному страхованию. (Однако в большинстве случаев американцы не выходят на пенсию раньше 65 лет.)

Если рабочий или работница теряют трудоспособность в результате увечья, они обычно получают право на пособие по социальному страхованию. Также выплачиваются пособия по социальному страхованию вдовам и детям рабочих, скончавшихся до достижения пенсионного возраста.

Пожилым американцам (старше 65 лет) предоставляется содействие в медицинском обслуживании и госпитализации в рамках федеральной программы Медикэр. Хотя полностью расходы на лечение эта программа не покрывает, помощь она, тем не менее, оказывает значительную. В среднем она оплачивает около 74 процентов расходов на госпитализацию и около 55 процентов врачебных гонораров.

ЛЬГОТНЫЕ ПРОГРАММЫ

Существуют и иные способы оказания людям помощи со стороны федерального правительства и правительств штатов:

Страхование по безработице: правительство каждого штата выделяет деньги для выплат трудящимся, потерявшим работу не по своей вине. Безработные получают еженедельные выплаты в течение шести месяцев, пока не найдут новое место. В периоды экономических спадов, когда работу найти чрезвычайно сложно, сроки выплат продлеваются, иногда до года. Суммы выплат меняются в разных штатах, привлекаются для их обеспечения и средства из федеральной казны. В штатах су-ществуют также ведомства, занимающиеся профессиональной переориентацией рабочих и оказывающие им содействие в поисках новых рабочих мест на основе информации, предоставляемой частными компаниями.

Льготы ветеранам: бывшим военнослужащим предоставляется дешевое или полностью оплаченное обслуживание в специальных госпиталях для ветеранов. Ветераны, получившие ранения и увечья на службе стране в вооруженных силах, обеспечиваются также пенсией и бесплатной медицинской помощью.

Образование: Во всех штатах существует сеть государственных школ. В каждом городском микрорайоне их не менее, чем по одной. Школу имеет каждый населенный пункт, независимо от размера, каждый отдельный сельский район. Все дети — даже из семей, не имеющих американского гражданства — пользуются правом на получение в этих школах полностью бесплатного образования. Срок обучения в школах —12 лет до возраста 17-18 лет. Высшее образование в колледжах и университетах по большей части платное, но каждый штат и многие города имеют собственные университеты, предоставляющие образование по ценам гораздо более доступным, чем частные.

Молодые люди из семей с низким уровнем дохода могут получить субсидии в рамках государственных программ. Полученные субсидии должны быть возвращены, когда студент завершает обучение и начинает работать.

Во всех городах и штатах есть бесплатные публичные библиотеки, где каждый может читать или брать на дом книги, журналы и звукозаписи.

Деловая жизнь: Специальные государственные ведомства оказывают содействие предпринимателям, либо людям, желающим заняться предпринимательством, вплоть до предоставления кредитов на обзаведение делом. Считается, что, помогая бизнесмену встать на ноги, государство помогает и многим другим людям, для которых будут таким образом создаваться новые рабочие места наряду с производством полезных товаров и услуг.

Профессиональное обучение: Правительственные программы предоставляют молодежи и взрослым из бедных семей и национальных меньшинств возможности обучения специальностям, с которыми легче получить хорошую работу. Эти программы, рассчитанные на оказание помощи молодежи, проявляющей способности к технике, искусству и некоторым другим сферам деятельности, дополняют систему бесплатного среднего образования.

ОБРАЗ ЖИЗНИ СРЕДНЕГО КЛАССА

Никакой рассказ о системе социального обеспечения в США не будет полным, если не упомянуть о том, как американцы, не получающие помощи в рамках программ социального обеспечения — то есть, не бедные, не пожилые и не утратившие трудоспособности, — обходятся собственными силами в обществе, где мало что субсидируется правительством вообще.

Многие за пределами Соединенных Штатов с трудом понимают, как большинству американцев удается вести комфортабельный образ жизни, не прибегая к помощи системы социального обеспечения. Медицинское обслуживание в США стоит дорого, высшее образование может обойтись в 10000 долларов в год, рабочему, чтобы уютно жить по выходу на пенсию, требуется куда больше, чем он получит по социальному страхованию. Поэтому большинство американцев заблаговременно готовятся к этому, предусмотрительно откладывая часть своей заработной платы в сберегательные банки; многие вкладывают деньги в промышленные предприятия или корпорации сферы услуг, надеясь получить больший доход. Также в большинстве своем американцы пользуются страхованием.

Частные страховые компании предлагают самые различные виды страхования. Покупая страховой полис, трудящийся человек соглашается выплачивать определенную сумму либо ежемесячно, либо в какой-то иной установленный регулярный срок. В обмен он получает деньги в случае необходимости. Страхование жизни гарантирует весьма солидные суммы наследникам в случае смерти застраховавшегося. Страхование здоровья и больничного обслуживания гарантирует оплаты крупных врачебных и больничных счетов. Существует также страхование для лечения зубов или на случай пожара. Может американец застраховать и мебель, и машину, и другое личное имущество.

Компании, в которых работают американцы, или профсоюзы, в которых они состоят, также предоставляют льготы трудящимся. Все крупные корпорации и многие более мелкие компании предлагают льготы своим рабочим и служащим. Такие, например, как бесплатное или недорогое страхование жизни и страхование по болезни. Также многие компании разработали собственные программы пенсионного обеспечения, создавая специальные пенсионные фонды для уходящих на пенсию сотрудников. Существуют и программы участия в прибылях, в рамках которых сотрудники получают дополнительные выплаты, если компания за год имела большую прибыль.

Многие профсоюзы также имеют специальные фонды, из которых выплачиваются ежемесячные пособия рабочим, ушедшим на пенсию либо утратившим трудоспособность по болезни или увечью. Некоторые профсоюзы оплачивают своим членам необходимые лекарства, стоимость которых не покрывается медицинским страхованием. Есть профсоюзы, выплачивающие небольшие пособия в случае утраты работы.

Стоимость высшего образования оплачивается обычно комбинацией собственных накоплений, дохода от какой-либо выполняемой студентом за неполный рабочий день работы и займов, предоставляемых нуждающимся студентам по низким процентам. Средства на эти займы выделяются правительством, но распределяются они администрацией университетов.

ДОБРОВОЛЬНАЯ ПОМОЩЬ И БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ

Помимо помощи, предоставляемой в рамках государственной системы социального обеспечения, финансируемой за счет налоговых средств и управляемой федеральными и местными органами власти, американец в трудную минуту может рассчитывать на содействие широкого круга частных филантропов и добровольных благотворительных организаций. Ряд организаций подобного рода пользуется поддержкой предпринимателей и промышленников. Три из многих крупных благотворительных организаций, финансируемых большим бизнесом — фонд Карнеги, фонд Форда и фонд Рокфеллера, — вложили десятки миллионов долларов в программы подготовки педагогов, укрепления базы библиотек, развития биомедицинских исследований, общественных наук и улучшения административных служб. За последние 25 лет американские компании вложили в развитие общественного благосостояния 50 миллиардов долларов.

В более скромных масштабах 55 процентов всех взрослых американцев участвуют в тех или иных формах добровольной благотворительности, ежегодно отдавая общественным делам 84 миллиарда часов. Также каждый американец в среднем жертвует на благотворительные цели 1,8 процента своего бюджета. Эти средства помогают содержать частные колледжи, университеты, больницы, детские приюты, дома для слепых и престарелых, а также помогают финансировать деятельность таких активных международных организаций, как Красный Крест. И организации, и отдельные лица могут регистрировать суммы своих затрат на благотворительность и компенсировать определенный процент из них за счет федерального правительства, которое для этого освобождает граждан от части их налоговых обязательств.

ДИСКУССИИ ВОКРУГ СИСТЕМЫ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Будущее существования программ и всей системы социального обеспечения в Соединенных Штатах не стоит под вопросом. Но масштаб системы и направление ее развития будут зависеть от консенсуса, к которому придет американский народ, взвесив все достоинства и недостатки. Одни считают, что федеральному правительству следует использовать свою власть и средства и сделать все возможное для искоренения бедности и обеспечения каждого, кто не способен обеспечить себя сам. В этом они видят одну из основных обязанностей правительства.

Другие требуют введения строгих ограничений на финансируемые правительством программы социального обеспечения. Эти программы, утверждают их оппоненты, через чур дороги, неэффективны и лишают неимущих стимула трудом добиваться образования, профессиональной квалификации и рабочих мест, которые позволили бы им вырваться из нищеты. Взамен они предлагают сохранить на минимально допустимом уровне программы «страховочной сетки» для нетрудоспособных и действительно нуждающихся, а лучший способ помощи бедным видят в дальнейшем развитии экономики в целом. Программы социального обеспечения, говорят они, требуют денег, и эти средства приходится изымать у работающих членов среднего класса, которые сами нуждаются в этих деньгах, чтобы содержать семьи и обеспечивать крепкую экономику. И, наконец, указывают они, каждая новая программа социального обеспечения требует нового штата чиновников для ее проведения, что удорожает содержание правительственного аппарата.

Где же лежит истина? Многие наблюдатели утверждают, что в Соединенных Штатах уже начинает складываться постоянный «подкласс» людей, из поколения в поколение живущих за счет социального обеспечения. С другой стороны, одно из проведенных исследований показало, что в 1970-х годах в Соединенных Штатах такого постоянного класса не существовало. В среднем каждый неимущий пользовался социальным обеспечением от двух до трех лет; в конечном же счете почти все, жившие на пособие, устраивались на работу и добивались более обеспеченного образа жизни. Однако другое исследование, проведенное в 1985 году, зарегистрировало увеличение числа бедных.

Все исследования и дебаты вокруг бедности и программ социального обеспечения ясно демонстрируют обеспокоенность американцев нерешенной проблемой. Расходятся они лишь в вопросе о необходимой степени участия правительства в ее решении. Одни верят, что сокращение пособий заставит бедных активнее стремиться стать на ноги и упорнее искать работу. Они считают, что снижение налогов и, следовательно, расходов на содержание правительства, повысит покупательную способность населения и стимулирует рост деловой активности. Оживление деловой активности обеспечит работой всех — или почти всех. Другие считают такой подход нереалистичным. С их точки зрения, правительство, будучи гарантом общественного благосостояния, обязано сделать все возможное для ликвидации бедности. Только время и искренние всенародные усилия обеспечить наивысший возможный уровень жизни каждому жителю страны определят, какой подход окажется более эффективным.

Про молодую семью из Тулы

Когда была эпопея с Бахминой, на ЭМ говорили, что вопрос не в Юкосе и Ходорковском, а в несчастной женщине и если есть ещё конкретные примеры ущемления людей то будем защищать и их. Ну и где компания по освобождению молодого отца и кормильца семьи?

Кто и как формирует элиту, которой глубоко наплевать на общество?

В РФ большинство граждан понимают «власть» - как право распоряжаться кем-нибудь или чем-нибудь, подчинять своей воле. Такая власть противоречит демократическому устройству государства и Конституции РФ.
В системе управления демократическим государством не может быть главных и подчиненных.
Равные права всех на всех уровнях управления. На верхнем уровне – руководитель государства, которого избирает все общество, являющееся нижним основу образующим уровнем управления.
Если бы руководитель государства избирался количеством голосов выше 80% от численности всех имеющих право голосовать, и государство обеспечивало бы право каждого оказывать влияние на развитие системы управления и участвовать в обсуждении принимаемых решений, то, возможно, достаточно было бы выбирать только руководителя государства.

ваша "элита" такое-же г-но ,как и все остальное - вчерашние фарца и спекулянты , комсомольская шелупонь и лоботрясы сановных чиновников , интеллигентов и трудовых ребят раз-два и обчелся , элита - с-нь и упрекать в чем-то ее странно - все равно, что упрекать навозную муху за то, что копошится в дерьме

закон

Как хорошо вы все рассказываете о США, и как плохо в Туле, где педофилу дали всего то 2 года.
Напоминаю 17 января зарегистрирован брак, а 31 января девочка родила.То есть подонок совратил ее за 8 месяцев до свадьбы. Как вы уважаемые ( в том числе г-н Хазин) думаете сколько бы в тех же США присудили этому ублюдку?
Вопрос о том, что он единственный работающий в семье вообще ни в какие ворота не лезет.
Не надо давить у нас слезы. Пусть в конце то концов его родители воспитывают внучку, а он должен сидеть и подставлять свою пятую точку под воспитание ( конечно, предворительно, приняв женское имя).
С уважением.

А ЛЮДИ КТО ???

И кто к таким людям-рабам прислушиваться будет?

Только больше помоев на голову выльют, когда шипеть на кухнях начнут.

Смелости у рабов хватает только на жену да кухню

Ох и трудно жить в Штатах!

Да, тяжко жить в Штатах! Мало того, что зарплата маленькая (ну что такое 3 тысячи баксов с российской точки зрения?), так еще надо платить займы за машины (а в проклятой америке каждый работающий просто вынужден ее иметь), за дом (нет бы в хрущобе жить, да не дают, все дома рекламируют). Так и мыкаются несчастные семьи в домах площадью 150-300 кв м. Ведь убирать замучаешься! Да еще лужайку косить, листья осенью вывозить, зимой снег убирать. Нет бы запретить займы, чтобы лет так двадцать копить на дом, так нет, правительство их пропагандирует, да еще дает гарантии молодым на покупку первого дома.
А то, что здесь богатых много, так это вообще ужас! В лагеря бы их...
И кустарей туда же, которых малым бизнесом называют. Никаких планов не слушают, начальства не признают, только на себя и работают. Ужас! Развелось их миллионы...

Господин Хазин! Вас даже в Белорусии уже не принимают. Остается только одно убежище - Северная Корея. Там вашу тоску по плановому хозяйству примут на ура. Да и лагерь найдут быстро, не успеете оглянуться. И Госплан с Госкомцен там есть. Есть особо нечего, но это мелочи. Убежденному человеку нужна чашка риса в день да комплект одежды в год, как говорил классик коммунизма.

Тяжело в Штатах, там же буржуазия какая-никакая, а национальная. Бежать некуда. Не то что у нас - компрадорская. Хочеш на Кипр, хочеш еще куда, все дороги открыты.