- эфир
-
- Содержание
- комментарии (50)
- вопросы к эфиру (81)
26.05.2009 23:05Кредит доверия- Гости:
-
Михаил Хазин
экономист, президент консалтинговой компании НЕОКОН
- Ведущие:
-
Константин Похмелов
спортивный обозреватель
Бессмысленно копить финансовую подушку, чтобы потом ее тратить, прожирать на потребление...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





бывших коммуняк не исправить..
М. ХАЗИН: Ну, в конце концов, сколько команд Сталин нашел в 30 – 40-е годы. Ну просто с нуля целые отрасли отстраивали, а тут вроде как все есть.---
правильный глагол.. 'ОТСТРЕЛИВАЛИ' а не отстраивали..
alex
отстраивали
Если уж кто отстреливал, так это всякие Ходорковские и Невзлины, вкупе с Березовскими в 90-е годы. Сколько они честных директоров убили, чтобы прибрать к рукам общественное достояние. И что характерно, правозащитники молчали ... Надо думать, в этом случае им 30 серебряников никто не заплатил ...назовем "стрелков" поименно!
Браво, Борис! Только список у Вас вроде как не полный, отсутствует, например, председатель федерации биатлона РФ (надо полагать большой любитель пострелять) г-н Прохоров.красные директора...
Им памятник поставить необходимо, за то, что сдержали социальную пружину от резкого высвобождения...knighrocker: ...как они ее сдержали?
Многие собственной жизнью. Если Вы намекаете о воровстве в этой среде, то пропорции несравнимо меньшие, по сравнению с общим фоном, и, конечно, ничего общего с поголовным воровством и организованными отстрелами со стороны демократов "либерального" толка.Многие собственной жизнью.
То rusАга. Все при больших деньгах, кое-кто до сих пор руководит предприятиями, многие при власти, и абсолютно все прекрасно себя чувствуют. А если кого и шлепнули - издержки, знаете ли.
hydrox: ...А если кого и шлепнули
Александр, вы своё зло повернули не в ту сторону, проанализируйте следующую информацию: за эти годы погибло порядка 70 тыс. предприятий, тысячи работают частично и обречены. Задумайтесь, какое количество руководителей, ИТР, рабочих оказались "лишними", фактически шла война с многочисленными жертвами. Предприятия, выжившие, как правило, сырьевые, практически все лишились профессиональных руководителей с заменой на, так называемых, топ менеджеров-мальчиков, разруливающих "финансовые потоки". Где эта армия, "прекрасно чувствующих" руководителей? В правительстве их нет, в олигархах их нет, в Думе единицы-перевертыши, в совете федерации- та же картина. Не горячитесь...будьте добры
перечислите все отрасли, которые Сталин "отстрелял"Сталинский проект: Страна неисчерпаемых ресурсов
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/05/22/196794Так наотстраивали, что в конце жизни сталина оказались в нищей стране.
В результате идеологи эфективного менеджмента по сталински, оставшиеся у руля СССР, через 40 лет развалили всё, включая СССР.Действительно, покупались целые заводы.
Индустриализация была проведена столь быстро еще и потому, что из-за тогдашнего кризиса на Западе заводы и технологии сильно подешевели. Однако, из этого не следует, что все правители в таких случаях непременно покупают заводы и технологии.top
Насколько я знаю Хазин предлагает аналог "Красного проекта". Я ему в этом плане не симпотизирую тоже. Но подскажи что же такого предлагают незаурядные умы? Ортодоксально только 2 варианта ибо не может быть в подвешенном состоянии то или иное общественное устройство в каждом будет кризис чего-либо.и найдётся первый который крикнет "а король-то голый". Они появятся и проявятся как Смит, Маркс, Кейнс. А судя по тому как у нас относятся к истинным учёным и науке возможно они и есть. Вот тут двум нашим математикам мир рукоплескал и награждал. Один правда вовремя свалил и сейчас в тиши Парижского предместья скромно решает задачки, а второй в Питере живёт с мамой в хрущёбе и с голодухи грибочки в соседнем лесу собирает, а ведь вроде гений ни чета Хазинам-Ясинам. Так что ждём-с.
re
Я же попросил Вас привести конкретно фамилии, их идеи, работы, публикации. Вы мне про какую-то историческую несправедливость. Не сомневаюсь, что Перельмана( если я вас правильно понял) среди математиков сильно уважают, что касается экономики то тут вообще говоря ученые-идеалисты, а еще и монетаристы на вроде Ясина - самый бесполезный вид. Хазин не ученый, а некоторый общественный наблюдатель и собиратель, он во всяком случае не пересказывает монетарные догмы, а ищет новые возможные варианты. Наука же всегда о прошлом.top
Пора уже перестать верить в философский камень и становиться адекватным миру.Что-то незаметно. Он опять предлагает отпустить рубль, обобрать народ как в 90-х, а потом начать выдавать кредиты... Что тут принципиально нового ?
Да! Возродим шарашки, они спасут Россию!
М. ХАЗИН: Ну так давайте, в конце концов, хоть в одном месте мы найдем команду, которая сможет совершить рывок. Ну, в конце концов, сколько команд Сталин нашел в 30 – 40-е годы. Ну просто с нуля целые отрасли отстраивали, а тут вроде как все есть.К. ПОХМЕЛОВ: Там, правда, другие команды еще были, помимо этих, но не об этом сейчас речь.
М. ХАЗИН: А это, между прочим, тоже… Порядок – дело святое. А если люди хорошо работали, никто их пальцем не трогал. Это известная история.
А если люди хорошо работали, никто их пальцем не трогал. Это известная история.
А мне понравился вопрос слушателя, чем Хазин отличается от академака РАН глазьева.
Мой ответ:
Тем, что пока не запачкан "родиной".
Шаражки !
Между прочим сейчас немало народу прозябает, занимаясь чёрт-ти-чем, только не созидательной деятельностью... Было бы неплохо заняться чем-нибудь действительно полезным. Но это никому не нужно !Было бы неплохо заняться чем-нибудь действительно полезным...
...Типа завоевания новых земель, а то в России русским на 9 тыс. километров типа тесно, гадить уже почти негде?
Офисный планктон спасёт Россию!
... если по ипотеке расплатится.top
Очень понравилась позиция М.Хазина насчет ВАЗа. Правда создается впечатление, что бизнес-процессы этого предприятия НИКОГДА не станут основаны на категориях стратегического управления и видения, своего рода "уникально-отечественная" бизнес-модель + , не думаю, что ВАЗу дадут так легко захватить европейские рынки некоторые сторонние силы.Может?!
"Компания «АвтоВАЗ» обладает уникальным конкурентным преимуществом, абсолютно уникальным. Почему? Это единственная сегодня компания, которая может делать автомобиль европейского качества, в общем, ну, скажем, за 4 тысячи долларов."Это как?
- Низкая производительность труда.
- Низкая культура производства.
- Далеко не лучшие инженеры.
- Слабый дизайн.
- Отсутствие систем качества.
- Отсутствие кооперации с мировым автопромом.
- "Гениальный" менеджмент с верху до низу.
- "Помощь" государства.
В том то и проблемы в нашей стране, что мы не МОЖЕМ, физически не можем сделать ничего удовлетворительного качества, тем более автомобиль. Только нефть и газ.
Потому то и кризис у нас злей. Правительство и радо бы вложить денег, вот только куда? За прошедшие "тучные" задавили все, что могло производить.
Так, что про 4 тысячи да с европейским качеством - это враки.
высокая производительность труда
высокая культура производства
одни из лучших инженеров и т.д. и т.п.
И при всем этом убыток 4,4млрд долл.
И при всем этом убыток 4,4млрд долл
да, и за 30 лет - прорыв на первое место по продажам автомобилей в мире с нуля.Могли бы не открывать заводов, в т.ч. в РФ --
-- не было бы убытков.Хотя в с другой стороны, и доля рынка не выросла бы ;)
Рентабельность?
Вот, вот!Сидит чиновник, не хрена по сути не делая, бабла гребет!
Рентабельность, нарко-баронам не снилась!
Долой автопром! Даешь чиновника!
Качество -- может и европейское, очень примерно...
... да вот только сами машины -- поза-поза-поза-поза-прошлых поколений. Они потому столько и стоят, что никому даром не нужны.И о какой рентабельности можно говорить, если продаж не будет?
ВАЗ, РЕНО, ОПЕЛЬ и рентабельность
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги.Не понял, зачем Хазин советует ВАЗу покупать Опель и не покупать Рено. И все это ради расширения рынков.
Чему ВАЗовцы смогут научить опелевцев? Как собрать Опель за 4 тысячи долларов? Я вижу только одно направление для этого - забивать шурупы молотком, раздавать зарплату в конвертах и т.д. У Опеля и так репутация не самого надежного авто, а после такой модернизации его вообще перестанут покупать. И какая тогда будет рентабельность? В чем глубина стратегии?
Если только наоборот -- взять опелевские технологии и воплотить их на ВАЗе, чтобы улучшить качество и поднять долю рынка. Но ведь ВАЗ и так уже покупает Реношную платформу, которая кстати, вполне вероятно лучше Опелевской. Тогда почему этого не надо делать?
Мне кажется, Михаил Хазин не совсем успел обдумать свою фразу.
И кстати, купить платформу - дешевле, чем завод
-У Опеля и так репутация не самого надежного авто
Есть даже такая шутка в Германии:
Каждая машина со временем превратится в "опель".
Чему ВАЗовцы смогут научить опелевцев?
То moskovitКупить завод значит купить производственную идеологию (имеет смысл, если она не совковая, опыт и систему немецкого качества (если не похерят по нашей привычке), традиции и рынки (вот уж что не украдешь и не "конвертируешь" на Кайманы!), менеджмент (если не сбегут, как от чумы, от такого собственника), кадры (если собственники не уморят их голодом). Западная идеология общения с рабочим классом - тоже дорогого стоит (но это не для ВАЗа).
Платформы же меняются у порядочных людей раз в 5-7 лет (это Вам не вазовская "копейка" и не в Росии), и какой смысл брать старье, чтобы потом опять стоять с протянутой рукой? Нормальные люди на платформе зарабатывают, а не покупают черт-те что, а главное - непонятно зачем.
Рывки скачки
Это все хорошо для биржевых игроков а не для экономики . Выдавая рост цен якобы за рост экономики пришли к тому что и добивались .Болтают Хазины и прочие всякий бред .
Не связанный с реальной жизнью .
Всем понятно что рост цен и денежного вала рост стоимости акций это не рост экономики а просто игра которая\ приводит к кризису .
Настоящий рост экономики это дейсвительный прирост товаров услуг потребления . Не в денежных единицах а в товарах и услугах . Что бумажка Газпрома стала стоить не 100рублей а 300 не у кого ничего не прибавилось . Она бумажка . Сейчас она стоит 100рублей ни у кого ничего не убавилось опять таки.
Вывод никакого кризиса нет как и не было никакого подъема . Искуственные действия биржевиков банкиров и других заинтересованных лиц впплоть до пРезидентов и Премьеров . Все подчинено игре а не экономике .
А экономику создает простой трудяга которого все эта кодла просто грабит и вешает на уши лапшу .
"никакого кризиса нет как и не было никакого подъема"
Раскажи об этом безработным трудягам!Безработица
Она и при подъеме была не меньше чем сейчас . Но все скрывали .Цифры официальные
К концу декабря 2006 года число безработных в России составило 5,13 миллиона человек, или 6,9% от экономически активного населения, по сравнению с 5,66 миллиона человек к концу 2005 года (7,6%).Так как в то время народу пытались навязать что типа подъем то конечно все это нужно умножить на 2
и получится то же самое что сейчас . Так как сейчас стараются внушить народу что кризис .
То есть грабили народ якобы на подъеме .Мол подъем поэтому цены страшно растут . А сейчас на спаде мол спад кризис денег нету . И народ все это глотает к сожалению и будет глотать . Потому что ему думать некогда .Он занять выживанием и тогда и сейчас .
Так что прогноз мой по стране РОссия отрицательный при любой цене на нефть . Народ будет бедствовать . Такая система
traxmubudox
РентабельностьБыла да нет дорогой товарищ я вам говорю что была не рентабельность и гипер инфляция не путайте эти вещи . Реально рентабельность это когда подъем производства . А был просто подъем цен . А что такое подъем цен . Это когда ухудшается жизнь народа . И те повышения зарплат были гораздо ниже роста цен . То есть отнимали все у народа .А что бы он не вякал а хвалил власть подбрасывали ему у него же отнятое в мелких объемах .
Объясняю вам проще . У меня допустим была корова . Но ее отняли и молоко от коровы забирали . А мне давали обрат с молока моей же коровы .Но при этом говорили что идет большой подъем и мое благосостояниен повышается .
Возьмем
Советское время . Тогда действительно нефть и недра принадлежали народу .Почему да потому что бензин стоил 9 копеек литр .А электроэнергия которая во многом вырабатывалась из соляры стоила 2копейки . При таком раскладе можно было сказать что недра принадлежат народу .
А сейчас бензин стоит 20рублей и выше . Электричество 3 рубля киловатт . То есть прямой грабеж народа .
Хазина послушать, что подышать свежим воздухом.
Или поговорить по- русски после долгого нахождения не в своей языковой среде. В целом, всё верно, единственно, необходима синхронизация с политической возможностью.о налоговом администрировании
Налоговое администрирование в трактовке Верховного Суда РФ - вещь архиважная ( учитывая наши суды с их "независимостью" и грамотность и непредвзатость наших налоговых органов)..так еще сильно настораживает и готовность страны проводить внутренние заимствования - чего опять грабить будут??? ..всё как в фильме про Чапаева -"красные пришли - грабят, белые пришли - опять грабят"....так и подмывает спроситькак тот дедок "Вы за большевиков , али за коммунистов?".Ситуация для людей всё больше кричалку напоминает : "Атаку не атакуй - всё равно получишь ... "