Кредит доверия

время выхода в эфир — анонсируется отдельно

Острые обсуждения в свете экономических проблем в мире

Обычная версия

эфир

11.03.2009 10:45

Кредит доверия

Гости:: Ирина Ясина руководитель клуба региональной журналистики (по телефону)

Ведущие:: Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Александр Плющев журналист радиостанции «Эхо Москвы»

А. ПЛЮЩЕВ: Эспертом у нас сегодня выступает экономист Ирина Ясина. Доброе утро.

И. ЯСИНА: Утро доброе.

А. ПЛЮЩЕВ: Сначала хотелось бы спросить об отмене трёхлетнего бюджетного планирования, что бы Вы прокомментировали отказ российских властей от уже принятых документов и вообще, от такого подхода на ближайшее время.

И. ЯСИНА: Люди просто признали невозможность планировать что-либо на такой длительный промежуток времени. Я думаю, что даже и на год сейчас планировать в условиях кризиса было бы очень сложно и не исключаю даже вариантов, что просто бюджет будет принят и пересматривались в течение годы, причём, не только у нас, но и в других странах. Но когда столь не определена ситуация на рынке, о чём можно говорить! Они просто признали собственное бессилие сделать это, и в данном ситуации ничего странного в этом нет.

И. ВОРОБЬЁВА: Скажите, а Министр финансов Алесей Кудрин, говоря про российский бюджет, сказал, что пик кризиса отодвигается с середины года на конец года. Как Вам такие прогнозы?

И. ЯСИНА: Ой, слушайте, вот мне всё время кажется, что мы говорим людям постоянно одно и то же. Люди, ситуация очень неопределённая, никто ничего не знает. Нет абсолютно никаких данных для анализа. Не так давно собирались все эти умные, умные экономисты. Действительно такие, не которые пугалками занимаются, а которые анализируют ситуацию и что-то прогнозируют ответственно. И они и дают прогноз, по тем рынкам, сегментам, которые они исследуют, потому что очень сложно прогнозировать, всё новое. Поэтому просто Алексей Леонидович, я думаю, ощутил, что этот кошмар, который происходит, он не закончится в середине года.

В середине года можно было бы, если бы что-то хорошее началось, можно было сказать, что всё, мы прошли пик, у нас началось восстановление. А поскольку это точно не конец, то он и подстилает соломку под то место.

А. ПЛЮЩЕВ: Ещё об Алексее Леонидовиче. Он сказал, что дефицит бюджета будет финансироваться из взаимствований. Впервые это было произнесено не как допущение, а как решение. А кто в этом случае даст России взаймы?

И. ЯСИНА: Вы знаете, на самом деле у России замечательные условия для того, чтобы брать взаймы. У нас очень небольшой внешний долг государственный. У нас все возможности для этого есть сейчас. И деньги, которые мы могли бы привлечь на рынке, правда, они дешевле, чем то, что мы сможем, условно говоря, я не хочу выступать Кассандрой, а привлечь тогда, когда у нас кончатся средства стабилизационного, резервного и прочих фондов, и тогда всё будет намного дороже. Просто сейчас наша макроэкономическая ситуация с резервами и с тем, что у нас очень небольшой собственный долг по сравнению с ВВП, мы можем относительно дёшево привлечь. Дальше будет только дороже.

А. ПЛЮЩЕВ: У нас по телефону экономист Ирина Ясина выступает сегодня экспертом в программе «Кредит доверия». Теперь о том, что могут дать не нам, а можем дать мы. Украина попросила 5 млрд. долларов. И пока ей никто не сказал «нет». Давать, не давать, и вообще, как это?

И. ЯСИНА: В отношениях с Украиной так много политики, что тут чисто экономисту сложно что-либо говорить. Давать. Почему нет? Если хорошие условия, если есть уверенность, что страна вернёт. И если это достаточно высокий процент. Но поскольку мы точно, наверное, я предполагаю, хотели дать Украине просто потому, что нам нужны дополнительные постромки, чтобы связывать их стремление в сторону от нас, сложно говорить, потому что были одни слухи про Исландию, потом про Белоруссию, с Белоруссией тоже понятно, им просто, кроме нас, никто не даст, и к тому же они наши. Видимо, и с Украиной будет примерно тоже самое, что с Белоруссией.

По-крайней мере, попытка предпринята будет. И правда, деньги большие, но пока с нашими резервами нам они вполне по силам. Другой вопрос – как мы эти резервы используем, как мы боремся с кризисом. Но это вполне нам по силам.

А. ПЛЮЩЕВ: Международный Валютный Фонд дал свой прогноз – минус 6,4% ВВП по России из-за падения спроса на сырьё. Минус 2,6 – сальдо торгового баланса. Хотелось бы, чтобы Вы прокомментировали эти оценки, насколько они реалистичны?

И. ЯСИНА: Реалистичны вполне, потому что идёт серьёзный спад производства, и поэтому первая цифра, падение 6,4, она может быть. Я не очень верю в те прогнозы, которые дают наши власти относительно небольших темпов и объёмов падения. Что касается сальдо торгового баланса. Вы понимаете, это зависит от цены на нефть. Какая будет цена на нефть, такое у нас будет сальдо баланса и будет ли дальнейшая девальвация рубля. Если она продолжит падать, нам придётся снова немножечко рубль опускать, нашим денежным властям. И тогда есть возможность это сальдо держать нулевым. Но смотрите, что будет происходить с ценой на нефть, в данном случае для нас, к сожалению, это самый главный показатель.

И. ВОРОБЬЁВА: Ирина Евгеньевна, скажите, вот нам на сайте задают вопрос. Предприниматель из Тюмени: «Почему рублёвая денежная масса сокращается? Рублёвая денежная база сокращается? А инфляция как была двузначной, так и остаётся. Нет ли у Вас такого ощущения, что наше финансовое крыло в правительстве пытается лечить анемию архаичными методами, т.е. через кровопускание? Может пора уже посчитать, какова в ЗВР доля внешних займов, взятых ранее комбанками для конвертации в рублёвую ликвидность, в обход грабительской ставки ЦБ России». Такой длинный вопрос.

И. ЯСИНА: Вопросов масса. Давайте я просто вычленю из него кусок, начало. Он спрашивает, Славик из Тюмени, что такое происходит, вроде денежное предложение сокращается, а инфляция остаётся высокой. Тут, действительно, уже хотелось бы, чтобы инфляция замедлилась, всем нам. Но посмотрите, у нас произошла достаточно серьёзная девальвация рубля, и цены на импортные продукты серьёзно повысились просто за счёт разницы в курсах. И плюс такая штука, как накопленный жирок. Денег было выпущено очень много. И так быстро распластаться, исчезнуть они не могут. Ещё не время, эти два фактора – не достаточно быстрое исчезновение денег из загашников всяких. Это не так страшно, если ЦБ продолжит снижать денежное предложение, то мы ещё столкнёмся со снижением инфляции.

Но ведь падение цен, даже в магазинах, это тоже не очень хорошее явление. И это означает, что большая масса людей пришла и ничего не купила потому, что им это не по карману. Поэтому тут палка о двух концах. Значит так низко упал жизненный уровень. Тут нужно быть аккуратным в ожидании.

И. ВОРОБЬЁВА: И последний вопрос. Скажите, я знаю, что Вы занимаетесь благотворительностью, в частности, помощью Тарусской больнице. Вопрос у меня следующий. За последнее время как-то снизились возможности людей, которые помогали раньше?

И. ЯСИНА: Вы знаете, сейчас сложно сказать, потому что просто очень неактивны люди. Вот посмотрим, у нас сейчас будут два концерта в апреле, посмотрим. Февральский концерт пришёл плохо, очень мало людей пришло. Но поглядим, тогда будет видно. Понимаете, не приходят не потому, что говорят, что у них нет этих денег, мы же не дорого продаём билеты. Никто не предлагает больших пожертвований, как предлагали раньше. Вот я куплю 10 билетов, это значит, уже 3 тысячи рублей. Такое исчезло. Я не знаю, пока мне трудно сказать, что это вызвано именно кризисом. Может быть, просто люди считаю, что один раз пожертвовал, а дальше уже пускай сами крутятся. У нас нет привычки к постоянной благотворительности. Поэтому я надеюсь очень на наши апрельские концерты. И вы приходите к нам тоже.

И. ВОРОБЬЁВА: Спасибо за приглашение.

А. ПЛЮЩЕВ: Спасибо большое. Экономист Ирина Ясина была сегодня нашим экспертом в программе «Кредит доверия».

комментировать