Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
26.10.2008 12:09
Кредит доверия
Гости:
Егор Гайдар и. о. председателя Правительства РФ в 1992 г., директор Института экономики переходного периода
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Мы войдем в более жесткий мир после того, как закончится кризис...
Вопросы
  •  
    moderator ДПС (Дежурный по сайту)
    22 октября 2008 | 21:49
    Дорогие пользователи!
    Напоминаем! Если Вы хотите, чтобы ваш комментарий или вопрос миновал модерацию и НЕМЕДЛЕННО попадал прямо по адресу - достаточно всего лишь зарегистрироваться здесь - http://www.echo.msk.ru/log/
    Присоединяйтесь к нам!
    Ваш ДПС.

  •  
    24 октября 2008 | 18:44
    Егор Тимурович! Я знаю, что вы хороший прогнозист и смелый человек, так хоть вы ответте прямо, весь этот кризис продлится до 2014 года и закончится дефолтом Соединенных Штатов или это просто страшилка? С уважением ,Сергей.
  •  
    24 октября 2008 | 23:31
    Наивный вопрос, который не хотят задавать:
    Не ПОРА ли менять правила функционирования экономики, исключив из неё СПЕКУЛЯЦИЮ? (Не только на финансовом рынке, но и на рынке товаров, недвижимости.)

    http://no.fiziks.org.ua/
  •  
    25 октября 2008 | 13:21
    Уважаемый Егор Тимурович,
    прокомментируйте пожалуйста, как в ближайшие 3-4 месяца будет развиваться финансовый кризис в России.
  •  
    25 октября 2008 | 16:37
    Почему так называемые эффективные частные собственники на средства производства оказались наиболее эффективны в производстве контрафакта, подделок, скупки и перепродажи у нас некачественной еды и товаров, оказании услуг от которых потом возникают одни проблемы и т.д.? Сможет ли Кудрин вернуть стабфонд из США? Можно ли отоварить 942 триллиона долларов, вертящихся на разного рода спекулянтских биржах?
  •  
    25 октября 2008 | 17:10
    Егор Тимурович!
    Как можно было допустить такое катастрофическое падение акций Сбербанка?
    Он теперь стоит около 10 млрд. долларов - это цена деревенского банка в одном из штатов. Кто в мире теперь будет рассматривать этот банк в качестве серьезного партнера? И где обещанная помощь, которая была озвучена уже более месяца назад? Повышает ли такой разрыв в сроках между обещаниями и фатическими действиями доверие к премьеру? Должны же быть в экономике некие столпы, падение которых невозможно.
  •  
    25 октября 2008 | 17:42
    1.Должно ли государство вмешиваться в торги на фондовых рынках?
    2.Не ошибка ли - разрешение Центробанку участвовать в торгах на фондовых рынках?
  •  
    25 октября 2008 | 18:07
    Является ли неизбежным перерастание финансового кризиса в экономический и насколько долгим может быть преодоление последнего в современных условиях мировой экономики? Какова судьба России в этом процессе?
  •  
    25 октября 2008 | 18:42
    В случае смены власти в стране в связи с кризисом, не хотели бы Вы вернуться в правительство и стать скажем министром финансов, если бы Вас попросили?
  •  
    25 октября 2008 | 18:50
    Уважаемый Егор Тимурович! Как Вы считаете, удастся ли избежать девальвации российского рубля в среднесрочной перспективе, и как Вы относитесь к возможности объединения российского и белорусского рубля?
  •  
    25 октября 2008 | 19:08
    Уважаемый Егор Тимурович.
    Очень неприятно слышать односторонню критику в эфире Эха в ваш адрес со стороны Андрея Илларионова.
    Поскольку местами эта критика косметически выглядит логичной, возникает вопрос: допускаете ли Вы возможность встречи с Андреем Илларионовым в прямом эфире Эха, где вы оба сможете показать свои позиции на актуальные темы общего прошлого и настоящего экономики России.
    спасибо за внимание.
  •  
    25 октября 2008 | 19:20
    Почему сытая Европа уткнулась в работу К.Маркса "КАПИТАЛ".

    Не означает ли это, что европейцы "досыта наелись" КАПИТАЛИЗМА c его взлётами и падениями (да не акций!), а надежд жить припеваючи в "Золотом миллиарде"?

    Неужели другой великий мыслитель был прав, когда сказал: "Учение Маркса всесильно, потому, оно ВЕРНО"?
  •  
    25 октября 2008 | 19:22
    Вы согласны, что рыночной экономике пришел КАПУТ?
  •  
    25 октября 2008 | 19:29
    Уважаемый Егор Тимурович.
    Как вы оцениваете связь между наличием сильной демократической оппозии с плотностью экономических ошибок, которые совершаются властью в России?
  •  
    25 октября 2008 | 19:42
    Егор Тимурович. Насколько фондовые индексы РТС и ММВБ отражают реальную стоимость банков и предприятий? Не кажется ли Вам,что российский фондовый рынок был специально обрушен?
  •  
    25 октября 2008 | 19:44
    Егор Тимурович.
    А что собственно такое - Институт экономики переходного периода? Кому он нужен, кроме его сотрудников, кем и зачем был создан, какую пользу России принёс, какую проблему решил? Пожалуйста, с конкретными примерами.
  •  
    25 октября 2008 | 19:45
    Уважаемый Егор Тимурович. На сколько сильно финансовый кризис повлияет на рынок с\х продукции?
  •  
    25 октября 2008 | 20:05
    г. Гайдар! Мне кажется, что вы вообще не понимаете зачем нужно государство и зачем народы объединяются в оные. В последнее время кажется даже США поняли роль государства в жизни людей. Вопрос: а до вас это может ли когда то дойти?
  •  
    25 октября 2008 | 20:05
    Скажите. Почему.
    Недавно бедный Китай сейчас снабжает мировые рынки СВОЕЙ продукцией. Да, ещё кормит МИЛЛИАРД!? Ой, ёй, ёй.

    А недавно, будучи мировой державой, Россия и себя то толком прокормить не МОЖЕТ.

    Разъяснили бы нам бестолковым. В чём дело?
  •  
    25 октября 2008 | 20:16


    Правильно ли делают власти, что умалчивают о внутреннем кризисе и говорят, что все будет хорошо и во всем виноваата Америка?
    Надо народу говорить всю правду, или попридерживать, чтобы не сильно волновались?
  •  
    25 октября 2008 | 20:29
    Чувствуете ли вы себя причастным к "великой октябрьской революции" 1993 ода и расстрел Дома Советов???
  •  
    25 октября 2008 | 20:51
    Как Вам реплика от акулы пера из МК Юлии Калининой "Демократы уверяли, что рынок все расставит по своим местам. Расставил, места оказались в основном у параши."
  •  
    25 октября 2008 | 21:07
    Уважаемый Егор Тимурович, что будет с деньгами России, которые держат (держали) в заграничных ценных бумагах, если эти бумаги обанкротятся.И какие это бумаги? И в каком они сейчас состоянии?
  •  
    25 октября 2008 | 21:39
    Уважаемый Егор Тимурович.Можно ли рядовому акционеру(не спекулянту)купившему "голубые фишки"по ценам IPO,на 2-3 года забыть про фондовый рынок? Или забыть навсегда?
  •  
    25 октября 2008 | 22:13
    Вы хороший аналитик, но не политик?
    Но вопросы - про политическую составляющую в деятельности правительства (премьера) во время кризиса.
    Какова цена ошибки правительства в нынешних условиях (при том, что и отсутствие - тоже поступок)? Как Вы охарактеризуете наших премьер-министров, на чье время пришлись кризисы (Рыжков, Силаев, Гайдар, Кириенко, Примаков, сейчас - Путин). Почему, по Вашему мнению, был отправлен в отставку Касьянов, как это повлияло на экономическое положение страны?
    К чему бы Вы призвали сейчас политиков, экономических субъектов, чиновников, силовиков, если бы Вам дали трибуну?
    Что бы Вы сейчас сделали в первую очередь, если бы Вас позвали работать премьер-министром РФ?
  •  
    25 октября 2008 | 22:17
    Уважаемый Егор Тимурович!

    1. Сравнимы ли условия, методы и решения антикризисного управления страной в 1991 г. и (возможно) в 2008-2009 г.г.? Сравнимы ли "СТАРТОВЫЕ" условия?
    2. Каков уровень компетенции в антикризисном управлении страной правительства В.Путина с учетом его последних решений?
    3. Ваше ОБЪЕКТИВНОЕ отношение и комментарии к заявлению А.Илларионова о том, что последние антикризисные меры правительства направлены не на спасение экономики Росиии, а на спасение аффелированных структур?
    4. Возможно ли, "под шумок" кризиса, установление в Россиии госкапитализма, когда собственность на основные средства производства будут принадлежать ЯКОБЫ государству, а соответствующая собственность на на результаты - аффелированным частным лицам?

    Спасибо за ответ.
  •  
    25 октября 2008 | 22:18
    Егор, а какова судьба м.фильма о Мальчише-Кибальчише, говорят, что вы в свою бытность дали команду смыть этот фильм. Согласны ли с тем, что самый живописный персонаж в "Мальчише" является мальчиш-плохиш и испытываете ли вы к нему симпатии? Очень интересно узнать вше мнение.
  •  
    25 октября 2008 | 22:29
    Здравствуйте Егор.
    В начале 90-х, когда Президент России Б.Н. Ельцин оказал Вам кредит доверия и назначил и. о. Премьер министра, многие называли Вас и вашу команду "мальчиками в розовых штанишках". Сейчас экономическим блоком руководят люди не менее пожилые, чем Вы тогда, но тем не менее их никто не называет мальчиками и девочками в розовых штанишках. Означает ли это, что нынешние руководители более опытные люди, чем Вы были тогда, и можете ли Вы им сегодня оказать свой кредит доверия? Спасибо
  •  
    25 октября 2008 | 23:02
    Уважаемый экс-премьер министр!
    1. Скажите пожалуйста, сможет ли государство выполнить свои обещания по выплатам по вкладам в пределах 700 тыс.рублей на человека, если все россияне всё-таки побегут забирать свои деньги, видя очевидное, что кризис ещё только начинается.
    2. Есть ли у Вас в запасе апокалиптический прогноз по дефолту США (по Казначейским облигациям)? И останется ли тогда доллар мировой валютой или исчезнет. А на смену ему прийдёт новая валюта - амеро?

    Кстати, для российских властей это хорошая страшилка, которой можно пугать народ. Дескать, не покупайте доллары, ибо их скоро отменят! -)))
  •  
    25 октября 2008 | 23:13
    Глубокоуважаемый Егор Тимурович. Почему до сих пор никто внятно не сумел донести до большей части наших граждан, что Вы в 91 году нас всех спасли. Я читала Вшу книгу "Гибель империи". Жаль, что никто не додумался промыть мозги нашим согражданам, преподав им в 1991 году "Краткий курс капитализма". Ведь до сих пор большинство не понимает, что Вам удалось удержать страну от голода, разрухи и гражданской войны при цене на нефть в 10$ за баррель и примерно таких же долгах страны, каков сейчас ее Стабфонд.
  •  
    25 октября 2008 | 23:29
    Можно ли провести секьютиризацию долгов крупных Российских корпораций?

    Россия держава с огромным запасом ядерного оружия, надо перестать играть по американским правилам тем более они всех надули. 1) Принять закон о секьютеризации долгов всех российских голубых фишек, т.е. всем банкам-кредиторам российских корпораций выдаются суверенные облигации, с процентной ставкой фед. резерва ну или около того можно конечно и либор, но лучше со ставкой феда или трежарис США, кто не согласен пусть судится 100 лет, все равно них получит. Потом секьютиризированные долги цб скупит с рынка по цене 3-5 раз дешевле 2) ЦБ и правительство должно активно учавстовать в кризисе сами по себе резервы это кэш 700 миллиардов долларов, которые у России есть на самом деле стоят все три триллиона долларов просто надо осознать ценность имеющегося кэша и превратить его в богатство 3) Все эти операции должные поддерживатся стратегическим ядерными силами, а так же то что Россия как член сов. беза оон может заблокировать любое не угодное себе решение. Куй золото пока есть кризис P/S дефолт забыли 98 году уже через четыре года, и это забудут, а счас Россия просто загоняют себя в угол тратя по 3-5 ярдов в день на мифическую поддержку курса.

    P.S. Кроме того надо просто осознать простую философию если активые подешевели, то и кредиты выданные этим активам (компаниям) тоже подешевели (или должны подешеветь), уверен что долги российских компаний уже торгуются дешевле номинала, просто это процесс надо упорядочить и скупить все долги за 15-20% от их стоимости, а где надо и подножать не стесняясь.
  •  
    25 октября 2008 | 23:39
    Уважаемый Егор Тимурович!
    Можно два вопроса?
    1. Вчера в программе Пушкова прозвучало, что какой-то журнал назвал трёх россиян, включая Вас в числе 100 ведущих интеллектуалов. Расскажите, пожалуйста по-подробнее.
    2. Как Вы считаете на какие отрасли промышленности нынешний кризис сильнее всего повлияет?
  •  
    25 октября 2008 | 23:40
    Егор Тимурович!
    Как Вы оцениваете войну в Грузии и ее возможные последствия для России?

    С уважением,
    Виктор
  •  
    25 октября 2008 | 23:43
    Егор Тимурович, сегодня по ТВЦ видел подборку материалов о Вас, которая меня повесилила. "Великий экономист" Глазьев, единорос телеведущий, от мыслей которого тошнит, боятся Вас как экономиста и аналитика. Я в начале 90-х и сейчас считаю, что именно молодые реформаторы вывели Россию из пропасти. Тогда ситуация была куда хуже. Ни еды, ни вкладов, ни ЗВС, только карточки. Спасибо за Россию, а на подобного рода нападки внимания не обращайте. В России ещё есть сторонники демократии и либеральной идеи.
  •  
    25 октября 2008 | 23:59
    Легкое дуновение ветерка,превратило рыночную экономику "тихой гавани" в полный ураган.Индекс фондовых бирж пришел как раз к тому уровню,где закончился славный путь уважаемого Егора Тимуровича.Егор Тимурович готовы ли Вы в очередной раз помочь нашей многострадальной стране выбраться из очередной "рыночной ямы"
  •  
    nkh Николай Хмелевский
    26 октября 2008 | 00:10
    Егор Тимурович, каким Вам Видится самый катастрофический сценарий из реальных (т.е. исключая скупку долгов при помощи балистических ракет за 10%) вариант развития экономического кризиса в России,США и Мире.
  •  
    26 октября 2008 | 00:44
    Ув.Егор Тимурович!Как Вы относитесь к Теории Фридмана и, в связи с этим, к выступлению Гринспена?
    Можете ли дать прогноз по курсу доллара на краткосрочный период! Спасибо.
  •  
    26 октября 2008 | 01:05
    Уважаемый Егор Тимурович!

    Скажите пожалуйста, как вы оцениваете деяния нашей власти, отдавшей заработанные на нефтяном буме за 10 лет деньги дяде Сэму, и при этом постоянно строящей против него разные мелкие и крупные пакости. Рационально ли такое поведение?

    Если США окажутся несостоятельными, то они фактически лишат Россию всех ее нажитых денег?

    Как с вашей точки зрения должна действовать Россия, чтобы минимизировать предстоящие потери?
  •  
    26 октября 2008 | 01:57
    Здравствуйте,
    как Вы думаете, Украине будет тяжелее преодолеть кризис, чем России?
  •  
    26 октября 2008 | 02:11
    Егор Тимурович,я вам одну вещь скажу,но только вы не обижайтесь.Мне кажется Вам пора возвращатся,публика уже изменилась с 90х.Стране нужны грамотные и умеющие доказывать свою правоту деятели вроде Вас.Не убедил?
  •  
    26 октября 2008 | 02:25
    Уважаемый Егор Тимурович!
    Если можете, скажите пожалуйста, ведутся ли какие либо исследования "производительности труда" чиновничьей рати? Судя по прессе, этот вопрос совершенно не рассматривается и не доводится до сознания людей.
    Но ведь административно-командная система уже однажды разрушила страну, Теперь она воссоздалась, т.к. для саранчи не имеет значения, "социализм" или "капитализм" на дворе. А ведь производительность общественного труда - главнейший фактор для любой страны, и ничья экономика не выдержит такого количества захребетников (пример - США сейчас, поддался Буш на эти штучки - и вот итог. И наоборот - Китай, начальство не мешает работать на результат, а не на липу, и тоже итог налицо).
    Представляется, что необходимо детально исследовать истинную производительность командно-чиновничьего труда, т.е. не их "занятость" в офисах, а результат этой надуманной и, зачастую, некомпетентной деятельности - в школах, поликлиниках, НИИ и мн. др.- т.е.отследить насколько мешают реальной работе оные указания, (я уж не говорю о сознательном интригантстве через их посредство ...). Кто как не прогрессивные демократы-экономисты могут такими исследованиями поставить ситуацию с головы на ноги и постепенно смывать лапшу с людских ушей.?!
  •  
    26 октября 2008 | 03:17
    1)Насколько профессионалы в правительстве (фин блок) зависимы от сегодняшней идеологии и способны ли они преодолеть сопротивление, и стать политическими жертвами а-ля Гайдар в принятии и реализации анти-кризисных решений (по своей природе непопулярных)?

    2)Какой из вариантов\сценариев девальвации рубля Вам представляется наиболее вероятным:
    - сознательно (проактивно) для поддержания баланса эксп\имп, для поддержания ликвидности (сводя эффект сжатия ден.массы от долларизации на нет);
    - после Китая, тем самым получив политические аргументы для решения;
    - вынужденно, после уменьшения ЗВР до критической величины.
    - через фиксацию курса рубля к корзине USD\EUR на длит.период
  •  
    26 октября 2008 | 03:26
    в технике на выходе системы всегда для обратной связи устанолен датчик он маломощныи.если дачик соизмерим по мощности с исполнительным устроством то система пойдет в разнос.мне кажется что экономической системе роль датчика играет спекуляция. как в экономической системе автоматически отсекается избыточная спекуляция
  •  
    26 октября 2008 | 03:55
    Насколько кризис катализирует процесс большого передела собственности в России?
  •  
    26 октября 2008 | 06:02
    Глубокоуважаемый Егор Тимурович!
    Кто виноват в кризисе и что делать теперь?
  •  
    26 октября 2008 | 07:23
    Глубокоуважаемый Егор Тимурович!
    Будет ли исправленная версия сценария кризиса в Вашем изложении? Когда ждать?
  •  
    26 октября 2008 | 07:53
    Уважаемый Егор Тимурович!

    Произойдет ли излечение российской экономики от "голландской болезни" в результате финансового кризиса и падения цены на нефть?

  •  
    26 октября 2008 | 08:17
    До какой степени глубины должен дойти кризис в России или вовсе перейти в стадию катастрофы,чтобы такие яркие и неординарные люди как А.Илларионов,Е.Гайдар и целый ряд талантливых экономистов и политиков объединили свои усилия для спасения страны и ее граждан от надвигающихся угроз?...Может стоит сыграть на опережение и задуматься о совместной работе во благо страны уже сейчас??? Спасибо.
  •  
    26 октября 2008 | 08:18
    1. Раз институт переходного периода существует - значит, у нас еще переходный период? И к чему переходим?
    2. Что ваш институт прогнозировал на сегодняшний день и насколько этот прогноз оправдался?
  •  
    26 октября 2008 | 09:21
    Ваш прогноз - что будет с ПИФами и пайщиками?
  •  
    26 октября 2008 | 09:33
    Как-то смешно в нынешней ситуации рассуждать о экономике как науке, рассуждать о её предсказательной силе.
    Что нового предлагают экономисты для создания бескризисных модели экономического развития?
  •  
    26 октября 2008 | 09:35
    В голове всплыла аналогия с шаманами. Шаманами на данном этапе выступают экономисты. :)))
  •  
    26 октября 2008 | 09:36
    Единственно верными прогнозами оказались прогнозы М.Хазина.А у вас целый институт а толку от вас нет.
  •  
    26 октября 2008 | 09:54
    Уважаемый Егор Тимурович, у меня 2 вопроса. Первый касается психологии бизнеса. Вы помните 98 год. Так вот: ПОСЛЕ кризиса – как будет вести себя бизнес? Есть ли универсальные принципы существования в деловой среде? Довлеть будет страх? Апатия? Или все захотят быть поближе к власти? И второй вопрос. А чем ХОРОША жизнь после кризиса?
    Антон, Москва
  •  
    26 октября 2008 | 10:00
    Как вы считаете?

    КУДРИН действительно что-то соображает в финансах или стал Министром по-блату?
  •  
    26 октября 2008 | 10:06
    Вот тут в Инете вас расхвалили похлеще Ельцина!

    А почему 31 декабря в магазинах было ПУСТО, а как только наступило 1 января стало уж очень ГУСТО?

    Вы что - ФОКУСНИК?

    А слабо повторить ЭТОТ "фокус" ещё РАЗ?
  •  
    26 октября 2008 | 10:13
    А чего это вы про КИТАЙ то МОЛЧИТЕ?

    Почему ОНИ так быстро оказались ВПЕРЕДИ Планеты Всей?

    Да и до аж МИРОВОГО кризиса им "как до лампочки"?

    П о н я т н о. Если сказать ПРАВДУ, то значит сказать - какой же Я был ДУРАК!?
  •  
    26 октября 2008 | 10:18
    Уважаемый Егор Тимурович.
    Одной из причин экспансии кризиса в Россию называют высокий корпоративный долг. А была ли, по Вашему мнению, необходимость залезать в долги таким сверхдоходным компаниям, как Газпром, Роснефть и т.д.
  •  
    26 октября 2008 | 10:34
    Егор Тимурович! Объясните ,пожалуйста, зачем правительство собирается помогать строительным компаниям? Чтобы они и дальше держали цены на квартиры на прежнем(высоком) уровне)?
  •  
    26 октября 2008 | 10:43
    Егор Тимурович,
    не кажется ли Вам, что реформаторы ничем не лучше Сталина и его подручных, которые не брали в расчет человеческую жизнь при проведении реформ?

    Полюбуйтесь на активность сталинистов на форуме Эхо Москвы тут
    http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/548351-echo/comments.html#comments

    Не ваша ли это работа, что народ до такой степени озверел?
  •  
    26 октября 2008 | 10:48
    Уважаемый Егор Тимурович!

    Все говорят о самом кризисе и его развитии, а что будет после него? Каким будет уровень жизни, что принципиально изменится в экономике и политике и в нашей стране, и во всем мире? Доверяю Вашим прогнозам, поэтому спрашиваю именно у Вас. Заранее спасибо.
  •  
    26 октября 2008 | 10:49
    Егор Тимурович!
    Как вы считаете заморозяться ли Национальные проекты в России. В частности "Доступное жилье" и "Здравохранение". И второй вопрос будет ли зачистка банков ?
  •  
    26 октября 2008 | 10:52

    На какие источники доходов существует ваш институт? И какое количество сотрудников в нем работает?
  •  
    26 октября 2008 | 11:06
    Егор Тимурович,скажите, а что такое "экономика ПЕРЕХОДНОГО периода"?"Переходный период",это который начался с контрреволюционного "большевистского" переворота в октябре "17-го" и с бандитского разгона Учредительного Собрания России 6 января 1918года, и который до сих пор никак не кончится,давая название и работу Вашему институту?????
    В своё время некий Ульянов по кличке "ленин" установил на съезде комсомола в 1920-м году первую дату окончания "переходного периода от капитализма к коммунизму" в районе 1930-40г.г.:""Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет,нельзя расчитывать, что оно увидит коммунистическое общество.До тех пор это поколение перемрёт. А то поколение,которому сейчас 15 лет,оно и увидит коммунистическое общество..... И вот поколение,которому теперь 15 лет и которое через 10 - 20 лет будет жить в коммунистическом обществе..."".
    То есть к 1930-1940 годам болжно быть построено КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество?
    Это была первая дата наступления коммунизма.
    Кстати, против этой даты, с тезисом, что ленин ошибся,коммунизм не наступит и надо возвращаться к капитализму...выступил в 1928-ом году "ПРАВЫЙ УКЛОН В ВКП(б)"(См.энц). Сталин и партия осудили программу "правого уклона" и отвергли её. "Правые" сказали : поживём, увидим...до 30-го осталось немного!
    30-ый год "правые" пережили и дожили уже до 1936года несмотря на убийственные законы 1932-1935годов. Но в 1936году Сталин принимает РАССТРЕЛЬНУЮ Конституцию,где в статье 131 определяет кто ЯВЛЯЕТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА...
    И ни один член "правого уклона" не дожил до 1940года, чтобы убедиться в своей правоте.
    Не считаете ли Вы, что в этой части "переходного периода" Конституция сработала как всякий Основной Закон по уничтожению всех (или почти всех) ВРАГОВ НАРОДА?
    На следующем этапе "переходного периода" Хрущёв предложил нам новую дату наступления эры коммунизма - 1980-ый год.
    Не считаете ли Вы, что правдивы сведения,о том, что эту дату высчитывали из расчёта того, что "ленин" пообещал в 1920-ом году ТЕМ, кому было 15 лет, что они ДОЖИВУТ до коммунизма?
    Теперь о нынешнем "переходном периоде"...
    Всякая экономика, а "Экономика переходного периода" основана, на деньгах. И не просто на деньгах, а только на активном движении и обороте денежных масс, без которого бумажки с водяными знаками стОят не дороже туалетной...
    Почему Ваш институт "Экономики переходного периода" не изучает и не выдаёт рекомендаций о том, что для активизации оборота денежных потоков необходимо,-во исполнение статьи 136 Трудового Кодекса РФ,-выдавать заработную плату на предприятиях и в учреждениях ВСЕХ видов собственности и принадлежности...КАЖДЫЕ ПОЛМЕСЯЦА С РАСЧЁТНЫМ ЛИСТКОМ???
    Почему нигде не выполняют Закон , каковым является ТК РФ?
    Может быть тогда "экономика переходного периода" более динамично заработает, чтобы пройти этот период...и придёт к нормальной экономике?
    Кстати, и зарплату не надо будет повышать, так как две недели прожить легче, чем месяц...
    И инфляция будет меньше...
    Вы так не считаете???
  •  
    26 октября 2008 | 11:09
    Добрый день. Возможные сценарии развития кризиса в РФ!? Спасибо
  •  
    26 октября 2008 | 11:10
    Ваши реформы были проведены столь гениально , что даже почтеннейший Фридман , которого вы своим гуру провозглашали , при упоминании вашего имени шарахается , как чёрт от ладана .Вы и ваша команда героических камикадзе поработала славно .Ваши хозяева должно быть довольны результатами :латиноамерикано-африканская олигархическая система навязана , страна превращена в сырьевой придаток , посажена на нефтяную иглу , эволюционно развиваться не в состоянии , зато деградирует нарастающими темпами по всем направлениям .Только вот что Самой Высшей Инстанции скажете , когда спросят ? А ведь спросят !
  •  
    26 октября 2008 | 11:13
    Как насчёт того, что это не финансовый, не экономический кризис, а общий кризис разума? Разум не способен придумать новых предметов, форм, способов потребления. Последнее, что было придумано, - интернет. Но с тех пор уже больше 10 лет прошло.
  •  
    26 октября 2008 | 11:14
    Артемьев Олег: "Единственно верными прогнозами оказались прогнозы М.Хазина.А у вас целый институт а толку от вас нет".

    Поддерживаю. И не будет от них толку, потому что все эти "демократы" работают на Глобальную финансовую закулису. Тут и спрашивать нечего, ИМХО.
  •  
    26 октября 2008 | 11:17
    В случае блокировки счетов российских чиновников и бизнеса Маккейном, кто смог бы стать антикризисным Президентом России и каким состав антикризисного Правительства (поименно).
  •  
    26 октября 2008 | 11:22
    Егор Тимурович!
    Юля Латынина сформулировала модель российской экономики после кризиса. - Сочетание государственной экономики с частным потреблением. И создание режима типа туркмен - баши! Если это -вероятное напраление дальнейшей эволюции, то не закат ли это реставрационного режима и как долго может продлиться?
    _____________________________________________
    Вы, конечно не фокусник, но Ваше мнение, как профессионала, весьма любопытно!
  •  
    26 октября 2008 | 11:23
    Мир переживает финансово-экономический кризис.
    Политики, бизнесмены и простые обыватели Россионии в большей или меньшей мере
    обеспокоены тем, «достанет» каждого из них персонально этот кризис, вследствие чего их благосостояние пострадает? либо же нет, и тогда экономические бедствия минуют их?
    Однако тем, кто хочет дать ответ себе на этот вопрос, предварительно надо понять, что
    экономические бедствия в истории бывают двух видов:
    · действительно экономический кризис — это тогда, когда вследствие ненастной погоды
    пропадает урожай всех или большинства сельскохозяйственных культур во многих регионах и исчерпаны стратегические резервы продовольствия, накопленные в прошлые годы,
    или когда вследствие землетрясения или иного стихийного бедствия либо войны разрушены инфраструктуры и производственные мощности изрядной доли промышленных и
    сельскохозяйственных предприятий;
    · если же производственные мощности в отраслях и регионах вполне работоспособны и
    общество нуждается в их продукции, а мощности не загружены, сокращают объёмы производства и объёмы инвестиций в своё дальнейшее развитие, то это— выражение:
    Ø дури и невежества государственных деятелей в вопросах экономики и управления ею,
    Ø безоглядного своекорыстия финансовых воротил и
    Ø рвачества массы обывателей, возлагающих свои надежды на улучшение своего благосостояния на всевозможные «МММ» разного калибра, а не на свой собственный добро-
    совестный труд и не на принуждение государственности к совершенствованию управления народным хозяйством в интересах трудящегося большинства (а не в интересах
    финансовых воротил и их хозяев).
    Причём последнее — обеспечение государством должного качества макроэкономического управления в условиях хозяйственной деятельности, основанной на коллективном труде, и есть самое главное в деле обеспечения экономического благополучия
    всякого общества.
    Соответственно:
    Нынешний кризис, изначально несущий реализующуюся тенденцию стать глобальным, поскольку доллар — ведущая валюта в мировой торговле — результат дури, невежества и
    безоглядного своекорыстия, прежде всего, “элиты” США: как политической, так и финансовой, а также — и американских обывателей, на протяжении многих десятилетий поддерживающих кредитно-финансовую систему США, по своими принципам действия являющуюся аналогом «МММ», но существенно более масштабную, агрессивную и разрушительную.
    2. Общественно-психологические и мировоззренческие предпосылки
    к глобальному финансовому кризису
    О финансовой деятельности в обществе можно говорить как о специфической субкультуре,
    которая обладает своеобразием в каждом обществе и определёнными отличительными признаками в сопоставлении её с другими финансовыми субкультурами. Соответственно такому взгляду, при исключении из рассмотрения общественно-психологических факторов — человеческой дури и рвачества — и ограничении рассмотрения исключительно вопросами финансового обращения:
    Нынешний кризис, как и все прошлые в Западной региональной цивилизации, непосредственно порождён принципами построения и функционирования кредитно-финансовой системы, принятыми в ней и во второй половине ХХ века распространившимися из неё в процессе глобализации вместе с её культурой в другие регионы планеты (включая и постсоветскую Россионию).
    При этом и на самом Западе, и в других регионах планеты эти принципы построения кредитно-финансовой системы воспринимаются как безальтернативно «само собой разумеющиеся».
    Происходит это вследствие того, что подавляющее большинство обывателей и все легитимные “учёные” экономисты либо не в состоянии взглянуть на кредитно-финансовую систему в целом, либо в силу разных субъективных причин ограничиваются рассмотрением взаимоотношений некоего единичного «частного кошелька» с кредитно-финансовой системой, воспринимаемой как безграничная внешняя среда по отношению к любому «кошельку».
    Публикации, в которых бы кредитно-финансовая система рассматривалась как система ограниченная, а не бесконечно-протяжённая, если и существуют в традиции общезападной эко-
    номической “науки”, то они не востребованы, а «мейн стрим»1 экономической “науки”— как
    на Западе, так и в постсоветской Россионии— избегает рассмотрения по существу социально-
    экономической проблематики с позиций ограниченности кредитно-финансовой системы со
    всеми вытекающими из этого факта последствиями разного характера и масштаба, только одним из которых и является нынешний глобальный финансовый кризис. Поэтому:
    По своим социальным последствиям, что «мейн стрим» общезападной экономической
    “науки” (включая и её ветвь в постсоветской Россионии), что «Mein Kampf»— в общем-то
    одно и то же.

    Хотелось бы услышать мнение о вышесказанном.
  •  
    26 октября 2008 | 11:32
    Егор Тимурович.Китай так хорошо живёт потому,что народ много и хорошо работает за очень небольшую зарплату.США и Европа в последние десятилетия жили в основном за чужой счёт.У нас в последние годы стремительно растёт количество людей,живущих за чужой счёт:бюджетники,аппарат управления всех уровней и москвичи.И живут они гораздо лучше тех,кто занимается производством и сельским хозяйством.Одни рисуют себе зарплаты,другие придумывают разные способы отьёма денег у народа с помощью разных посреднеческих фирм:КОРРУПЦИЯ.Как уничтожить это ЗЛО? И можно ли заставить народ работать хорошо и много и с пользой? А не просто отнимать и усердно пилить чужие деньги.
  •  
    26 октября 2008 | 11:34
    Уважаемый Егор Тимурович,

    будет ли и каким образом, на Ваш взгляд, будет вести себя курс доллара относительно евро (и др. основных мировых валют) после президентских выборов в США?

    согласны ли Вы, что в настоящее время именно благодаря укреплению курса доллара мы более плавно и с меньшими потерями входим в рецессию? (т.е. конечно, в моем понимании, ситуацию тяжелая, но могло бы быть еще хуже?)

    заранее большое спасибо.
  •  
    26 октября 2008 | 11:36
    Игнатов Сергей,
    хватит целыми кусками цитировать Внутреннего Предиктора))
    ( гуглить: Библиотека Концептуальных Знаний Глобальный финансовый кризис )
  •  
    26 октября 2008 | 11:36
    Уважаемый Егор Тимурович! Скажите, пожалуйста, не считаете ли Вы, что в нашей ситуации мировой кризис обернулся, помимо всего прочего, еще и поводом для некоторых властьимущих "погреть руки у пожара"?
  •  
    26 октября 2008 | 11:37
    Уважаемый Егор Тимурович! Прокоменитруйте пожалуйста эту выдержку из книги о вашем отце.

    "После ликвидации "антоновщины" Голиков служил в Башкирии, а затем в Хакасии, где занимался поисками банды Соловьева. Состоял в рядах ЧОН (Части особого назначения) Сибири. Существуют слухи о нечеловеческой жестокости Голикова, о том, что он якобы лично расстреливал население целых деревень (женщин и детей) по подозрению в укрытии Соловьёва, а зимой, экономя патроны, топил подозреваемых в сговоре с бандой Соловьева в озёрах Большое и Чёрное (республика Хакасия) десятками человек."

    Я родом из Хакасии, бываю там у родственников и знаю, что народ там до сих пор, особенно детей, пугают Гайдаром.

  •  
    26 октября 2008 | 11:38
    КОРРЕКЦИЯ!!!

    Уважаемый Егор Тимурович,

    Каким образом, на Ваш взгляд, будет вести себя курс доллара относительно евро (и др. основных мировых валют) после президентских выборов в США?

    согласны ли Вы, что в настоящее время именно благодаря укреплению курса доллара мы более плавно и с меньшими потерями входим в рецессию? (т.е. конечно, в моем понимании, ситуацию тяжелая, но могло бы быть еще хуже?)

    заранее большое спасибо.
  •  
    26 октября 2008 | 11:39
    Уважаемый Егор Тимурович!
    По состоянию на 1 октября 2008 г. совокупный долг российских банков и компаний составляет 514,8 млрд долларов. Будет ли государство платить по этим долгам? Или же будет реализован южнокорейский сценарий, когда после декабря 1997 г. могущественные чеболи были принудительно разрушены, значительная часть их активов была продана для погашения долгов?
  •  
    26 октября 2008 | 11:41
    Вернее Голиков - Аркадий Гайдар - это ваш дед. А Иван Соловьёв-народный герой, заступник населения Хакасии,пртив красного беспредела. Его до сих пор добрым словом поминают.
  •  
    26 октября 2008 | 11:44
    Егор Тимурович, как Вы считаете, заставит ли нынешний кризис снова встать на путь экономических реформ нашему правительству?
  •  
    26 октября 2008 | 11:45
    Егор Тимурович.Ваш институт принимает участие в выработке решений правительства РФ сейчас? Как Вы оцениваете решения правительства сейчас в условиях кризиса?
  •  
    26 октября 2008 | 11:48
    Как вы оцениваете вмешательство государства в США, Европе и России в экономический кризис, не является ли оно избыточным или неправильно структурированным.
  •  
    26 октября 2008 | 11:53
    Уважаемый Егор Тимурович!
    Достаточно или избыточно вмешательство государства в кризис на Западн и в России и правильно ли оно структкрировано
  •  
    26 октября 2008 | 11:55
    Уважаемый Егор Тимурович!
    Не считаете ли вы, что история повторяется вот в чем: сейчас заплатят долги предприятий из стабфонда и золотовалютных резервов, аккумулируют деньги населения в Сбербанке, а когда нечем будут платить пенсии и зарплаты бюджетникам их на это и пустят. Затем, как и было, вклады кончаться… И что? Призовут очередного Гайдара, чтобы исправлял и на него опять всю вину свалят ?
    С неизменным почтением, Ольга, СПб
  •  
    26 октября 2008 | 11:56
    Егор Тимурович.Китай так хорошо живёт потому,что народ много и хорошо работает за очень небольшую зарплату.США и Европа в последние десятилетия жили в основном за чужой счёт.У нас в последние годы стремительно растёт количество людей,живущих за чужой счёт:бюджетники,аппарат управления всех уровней и москвичи.И живут они гораздо лучше тех,кто занимается производством и сельским хозяйством.Одни рисуют себе зарплаты,другие придумывают разные способы отьёма денег у народа с помощью разных посреднеческих фирм:КОРРУПЦИЯ.Как уничтожить это ЗЛО? И можно ли заставить народ работать хорошо и много и с пользой? А не просто отнимать и усердно пилить чужие деньги.
  •  
    26 октября 2008 | 11:59
    Егор Тимурович!

    Война в Южной Осетии подняла одну, достаточно "специфическую" проблему. Северная Осетия-Алания яляется лидером по производству нелегального спирта в нашей стране. В небольшой республике невиданная плотность спиртовых заводов, "продукция" от которых распространяется по всей стране, разоряя региональных легальных производителей. Все попытки справится с этим "потоком" не имеют успеха. Не появилась ли опасность появления в лице Южной Осетии (и, может быть, Абхазии)теперь еще и такого же "внешнего" анклава, имеющего, с одной стороны, доступ на наш внутренний рынок с какой угодно "продукцией", но закрытый при этом от российского законодательства?

    С уважением,
    Виктор
  •  
    26 октября 2008 | 12:08
    Добрый день. Мало осталось, к сожалению, современников, к мнению которых прислушиваешься. Вы один из них. Крайне важно понимать чем Вы живёте. Интересные идеи, книги, люди, жизненные открытия, которые занимают Вас в ваше свободное время более всего?
  •  
    26 октября 2008 | 12:09
    Уважаемый Егор Тимурович!
    Мне как экономисту очень импонирует объективность ваших ежегодных экономических обзоров от ИЭПП - мы каждый раз их ждём и широко используем в преподавании и аналитике! Спасибо!
    ...Их объективность "знатоки" нам мотивировали тем, что они, якобы, составляются на деньги Госдепа... Есть ли возможность этот вопрос осветить? Признаться, "деньги Госдепа" - скорее в пользу объективности этих обзоров... Нам так издалека кажется...
    Спасибо!
    Михаил
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"