- эфир
-
- Содержание
- комментарии (149)
- вопросы к эфиру (88)
26.10.2008 12:09Кредит доверия- Гости:
-
Егор Гайдар
и. о. председателя Правительства РФ в 1992 г., директор Института экономики переходного периода
- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Мы войдем в более жесткий мир после того, как закончится кризис...
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Напоминаем! Если Вы хотите, чтобы ваш комментарий или вопрос миновал модерацию и НЕМЕДЛЕННО попадал прямо по адресу - достаточно всего лишь зарегистрироваться здесь - http://www.echo.msk.ru/log/
Присоединяйтесь к нам!
Ваш ДПС.
Не ПОРА ли менять правила функционирования экономики, исключив из неё СПЕКУЛЯЦИЮ? (Не только на финансовом рынке, но и на рынке товаров, недвижимости.)
http://no.fiziks.org.ua/
прокомментируйте пожалуйста, как в ближайшие 3-4 месяца будет развиваться финансовый кризис в России.
Как можно было допустить такое катастрофическое падение акций Сбербанка?
Он теперь стоит около 10 млрд. долларов - это цена деревенского банка в одном из штатов. Кто в мире теперь будет рассматривать этот банк в качестве серьезного партнера? И где обещанная помощь, которая была озвучена уже более месяца назад? Повышает ли такой разрыв в сроках между обещаниями и фатическими действиями доверие к премьеру? Должны же быть в экономике некие столпы, падение которых невозможно.
2.Не ошибка ли - разрешение Центробанку участвовать в торгах на фондовых рынках?
Очень неприятно слышать односторонню критику в эфире Эха в ваш адрес со стороны Андрея Илларионова.
Поскольку местами эта критика косметически выглядит логичной, возникает вопрос: допускаете ли Вы возможность встречи с Андреем Илларионовым в прямом эфире Эха, где вы оба сможете показать свои позиции на актуальные темы общего прошлого и настоящего экономики России.
спасибо за внимание.
Не означает ли это, что европейцы "досыта наелись" КАПИТАЛИЗМА c его взлётами и падениями (да не акций!), а надежд жить припеваючи в "Золотом миллиарде"?
Неужели другой великий мыслитель был прав, когда сказал: "Учение Маркса всесильно, потому, оно ВЕРНО"?
Как вы оцениваете связь между наличием сильной демократической оппозии с плотностью экономических ошибок, которые совершаются властью в России?
А что собственно такое - Институт экономики переходного периода? Кому он нужен, кроме его сотрудников, кем и зачем был создан, какую пользу России принёс, какую проблему решил? Пожалуйста, с конкретными примерами.
Недавно бедный Китай сейчас снабжает мировые рынки СВОЕЙ продукцией. Да, ещё кормит МИЛЛИАРД!? Ой, ёй, ёй.
А недавно, будучи мировой державой, Россия и себя то толком прокормить не МОЖЕТ.
Разъяснили бы нам бестолковым. В чём дело?
Правильно ли делают власти, что умалчивают о внутреннем кризисе и говорят, что все будет хорошо и во всем виноваата Америка?
Надо народу говорить всю правду, или попридерживать, чтобы не сильно волновались?
Но вопросы - про политическую составляющую в деятельности правительства (премьера) во время кризиса.
Какова цена ошибки правительства в нынешних условиях (при том, что и отсутствие - тоже поступок)? Как Вы охарактеризуете наших премьер-министров, на чье время пришлись кризисы (Рыжков, Силаев, Гайдар, Кириенко, Примаков, сейчас - Путин). Почему, по Вашему мнению, был отправлен в отставку Касьянов, как это повлияло на экономическое положение страны?
К чему бы Вы призвали сейчас политиков, экономических субъектов, чиновников, силовиков, если бы Вам дали трибуну?
Что бы Вы сейчас сделали в первую очередь, если бы Вас позвали работать премьер-министром РФ?
1. Сравнимы ли условия, методы и решения антикризисного управления страной в 1991 г. и (возможно) в 2008-2009 г.г.? Сравнимы ли "СТАРТОВЫЕ" условия?
2. Каков уровень компетенции в антикризисном управлении страной правительства В.Путина с учетом его последних решений?
3. Ваше ОБЪЕКТИВНОЕ отношение и комментарии к заявлению А.Илларионова о том, что последние антикризисные меры правительства направлены не на спасение экономики Росиии, а на спасение аффелированных структур?
4. Возможно ли, "под шумок" кризиса, установление в Россиии госкапитализма, когда собственность на основные средства производства будут принадлежать ЯКОБЫ государству, а соответствующая собственность на на результаты - аффелированным частным лицам?
Спасибо за ответ.
В начале 90-х, когда Президент России Б.Н. Ельцин оказал Вам кредит доверия и назначил и. о. Премьер министра, многие называли Вас и вашу команду "мальчиками в розовых штанишках". Сейчас экономическим блоком руководят люди не менее пожилые, чем Вы тогда, но тем не менее их никто не называет мальчиками и девочками в розовых штанишках. Означает ли это, что нынешние руководители более опытные люди, чем Вы были тогда, и можете ли Вы им сегодня оказать свой кредит доверия? Спасибо
1. Скажите пожалуйста, сможет ли государство выполнить свои обещания по выплатам по вкладам в пределах 700 тыс.рублей на человека, если все россияне всё-таки побегут забирать свои деньги, видя очевидное, что кризис ещё только начинается.
2. Есть ли у Вас в запасе апокалиптический прогноз по дефолту США (по Казначейским облигациям)? И останется ли тогда доллар мировой валютой или исчезнет. А на смену ему прийдёт новая валюта - амеро?
Кстати, для российских властей это хорошая страшилка, которой можно пугать народ. Дескать, не покупайте доллары, ибо их скоро отменят! -)))
Россия держава с огромным запасом ядерного оружия, надо перестать играть по американским правилам тем более они всех надули. 1) Принять закон о секьютеризации долгов всех российских голубых фишек, т.е. всем банкам-кредиторам российских корпораций выдаются суверенные облигации, с процентной ставкой фед. резерва ну или около того можно конечно и либор, но лучше со ставкой феда или трежарис США, кто не согласен пусть судится 100 лет, все равно них получит. Потом секьютиризированные долги цб скупит с рынка по цене 3-5 раз дешевле 2) ЦБ и правительство должно активно учавстовать в кризисе сами по себе резервы это кэш 700 миллиардов долларов, которые у России есть на самом деле стоят все три триллиона долларов просто надо осознать ценность имеющегося кэша и превратить его в богатство 3) Все эти операции должные поддерживатся стратегическим ядерными силами, а так же то что Россия как член сов. беза оон может заблокировать любое не угодное себе решение. Куй золото пока есть кризис P/S дефолт забыли 98 году уже через четыре года, и это забудут, а счас Россия просто загоняют себя в угол тратя по 3-5 ярдов в день на мифическую поддержку курса.
P.S. Кроме того надо просто осознать простую философию если активые подешевели, то и кредиты выданные этим активам (компаниям) тоже подешевели (или должны подешеветь), уверен что долги российских компаний уже торгуются дешевле номинала, просто это процесс надо упорядочить и скупить все долги за 15-20% от их стоимости, а где надо и подножать не стесняясь.
Можно два вопроса?
1. Вчера в программе Пушкова прозвучало, что какой-то журнал назвал трёх россиян, включая Вас в числе 100 ведущих интеллектуалов. Расскажите, пожалуйста по-подробнее.
2. Как Вы считаете на какие отрасли промышленности нынешний кризис сильнее всего повлияет?
Как Вы оцениваете войну в Грузии и ее возможные последствия для России?
С уважением,
Виктор
Можете ли дать прогноз по курсу доллара на краткосрочный период! Спасибо.
Скажите пожалуйста, как вы оцениваете деяния нашей власти, отдавшей заработанные на нефтяном буме за 10 лет деньги дяде Сэму, и при этом постоянно строящей против него разные мелкие и крупные пакости. Рационально ли такое поведение?
Если США окажутся несостоятельными, то они фактически лишат Россию всех ее нажитых денег?
Как с вашей точки зрения должна действовать Россия, чтобы минимизировать предстоящие потери?
как Вы думаете, Украине будет тяжелее преодолеть кризис, чем России?
Если можете, скажите пожалуйста, ведутся ли какие либо исследования "производительности труда" чиновничьей рати? Судя по прессе, этот вопрос совершенно не рассматривается и не доводится до сознания людей.
Но ведь административно-командная система уже однажды разрушила страну, Теперь она воссоздалась, т.к. для саранчи не имеет значения, "социализм" или "капитализм" на дворе. А ведь производительность общественного труда - главнейший фактор для любой страны, и ничья экономика не выдержит такого количества захребетников (пример - США сейчас, поддался Буш на эти штучки - и вот итог. И наоборот - Китай, начальство не мешает работать на результат, а не на липу, и тоже итог налицо).
Представляется, что необходимо детально исследовать истинную производительность командно-чиновничьего труда, т.е. не их "занятость" в офисах, а результат этой надуманной и, зачастую, некомпетентной деятельности - в школах, поликлиниках, НИИ и мн. др.- т.е.отследить насколько мешают реальной работе оные указания, (я уж не говорю о сознательном интригантстве через их посредство ...). Кто как не прогрессивные демократы-экономисты могут такими исследованиями поставить ситуацию с головы на ноги и постепенно смывать лапшу с людских ушей.?!
2)Какой из вариантов\сценариев девальвации рубля Вам представляется наиболее вероятным:
- сознательно (проактивно) для поддержания баланса эксп\имп, для поддержания ликвидности (сводя эффект сжатия ден.массы от долларизации на нет);
- после Китая, тем самым получив политические аргументы для решения;
- вынужденно, после уменьшения ЗВР до критической величины.
- через фиксацию курса рубля к корзине USD\EUR на длит.период
Кто виноват в кризисе и что делать теперь?
Будет ли исправленная версия сценария кризиса в Вашем изложении? Когда ждать?
Произойдет ли излечение российской экономики от "голландской болезни" в результате финансового кризиса и падения цены на нефть?
2. Что ваш институт прогнозировал на сегодняшний день и насколько этот прогноз оправдался?
Что нового предлагают экономисты для создания бескризисных модели экономического развития?
Антон, Москва
КУДРИН действительно что-то соображает в финансах или стал Министром по-блату?
А почему 31 декабря в магазинах было ПУСТО, а как только наступило 1 января стало уж очень ГУСТО?
Вы что - ФОКУСНИК?
А слабо повторить ЭТОТ "фокус" ещё РАЗ?
Почему ОНИ так быстро оказались ВПЕРЕДИ Планеты Всей?
Да и до аж МИРОВОГО кризиса им "как до лампочки"?
П о н я т н о. Если сказать ПРАВДУ, то значит сказать - какой же Я был ДУРАК!?
Одной из причин экспансии кризиса в Россию называют высокий корпоративный долг. А была ли, по Вашему мнению, необходимость залезать в долги таким сверхдоходным компаниям, как Газпром, Роснефть и т.д.
не кажется ли Вам, что реформаторы ничем не лучше Сталина и его подручных, которые не брали в расчет человеческую жизнь при проведении реформ?
Полюбуйтесь на активность сталинистов на форуме Эхо Москвы тут
http://www.echo.msk.ru/programs/staliname/548351-echo/comments.html#comments
Не ваша ли это работа, что народ до такой степени озверел?
Все говорят о самом кризисе и его развитии, а что будет после него? Каким будет уровень жизни, что принципиально изменится в экономике и политике и в нашей стране, и во всем мире? Доверяю Вашим прогнозам, поэтому спрашиваю именно у Вас. Заранее спасибо.
Как вы считаете заморозяться ли Национальные проекты в России. В частности "Доступное жилье" и "Здравохранение". И второй вопрос будет ли зачистка банков ?
На какие источники доходов существует ваш институт? И какое количество сотрудников в нем работает?
В своё время некий Ульянов по кличке "ленин" установил на съезде комсомола в 1920-м году первую дату окончания "переходного периода от капитализма к коммунизму" в районе 1930-40г.г.:""Тому поколению, представителям которого теперь около 50 лет,нельзя расчитывать, что оно увидит коммунистическое общество.До тех пор это поколение перемрёт. А то поколение,которому сейчас 15 лет,оно и увидит коммунистическое общество..... И вот поколение,которому теперь 15 лет и которое через 10 - 20 лет будет жить в коммунистическом обществе..."".
То есть к 1930-1940 годам болжно быть построено КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество?
Это была первая дата наступления коммунизма.
Кстати, против этой даты, с тезисом, что ленин ошибся,коммунизм не наступит и надо возвращаться к капитализму...выступил в 1928-ом году "ПРАВЫЙ УКЛОН В ВКП(б)"(См.энц). Сталин и партия осудили программу "правого уклона" и отвергли её. "Правые" сказали : поживём, увидим...до 30-го осталось немного!
30-ый год "правые" пережили и дожили уже до 1936года несмотря на убийственные законы 1932-1935годов. Но в 1936году Сталин принимает РАССТРЕЛЬНУЮ Конституцию,где в статье 131 определяет кто ЯВЛЯЕТСЯ ВРАГАМИ НАРОДА...
И ни один член "правого уклона" не дожил до 1940года, чтобы убедиться в своей правоте.
Не считаете ли Вы, что в этой части "переходного периода" Конституция сработала как всякий Основной Закон по уничтожению всех (или почти всех) ВРАГОВ НАРОДА?
На следующем этапе "переходного периода" Хрущёв предложил нам новую дату наступления эры коммунизма - 1980-ый год.
Не считаете ли Вы, что правдивы сведения,о том, что эту дату высчитывали из расчёта того, что "ленин" пообещал в 1920-ом году ТЕМ, кому было 15 лет, что они ДОЖИВУТ до коммунизма?
Теперь о нынешнем "переходном периоде"...
Всякая экономика, а "Экономика переходного периода" основана, на деньгах. И не просто на деньгах, а только на активном движении и обороте денежных масс, без которого бумажки с водяными знаками стОят не дороже туалетной...
Почему Ваш институт "Экономики переходного периода" не изучает и не выдаёт рекомендаций о том, что для активизации оборота денежных потоков необходимо,-во исполнение статьи 136 Трудового Кодекса РФ,-выдавать заработную плату на предприятиях и в учреждениях ВСЕХ видов собственности и принадлежности...КАЖДЫЕ ПОЛМЕСЯЦА С РАСЧЁТНЫМ ЛИСТКОМ???
Почему нигде не выполняют Закон , каковым является ТК РФ?
Может быть тогда "экономика переходного периода" более динамично заработает, чтобы пройти этот период...и придёт к нормальной экономике?
Кстати, и зарплату не надо будет повышать, так как две недели прожить легче, чем месяц...
И инфляция будет меньше...
Вы так не считаете???
Поддерживаю. И не будет от них толку, потому что все эти "демократы" работают на Глобальную финансовую закулису. Тут и спрашивать нечего, ИМХО.
Юля Латынина сформулировала модель российской экономики после кризиса. - Сочетание государственной экономики с частным потреблением. И создание режима типа туркмен - баши! Если это -вероятное напраление дальнейшей эволюции, то не закат ли это реставрационного режима и как долго может продлиться?
_____________________________________________
Вы, конечно не фокусник, но Ваше мнение, как профессионала, весьма любопытно!
Политики, бизнесмены и простые обыватели Россионии в большей или меньшей мере
обеспокоены тем, «достанет» каждого из них персонально этот кризис, вследствие чего их благосостояние пострадает? либо же нет, и тогда экономические бедствия минуют их?
Однако тем, кто хочет дать ответ себе на этот вопрос, предварительно надо понять, что
экономические бедствия в истории бывают двух видов:
· действительно экономический кризис — это тогда, когда вследствие ненастной погоды
пропадает урожай всех или большинства сельскохозяйственных культур во многих регионах и исчерпаны стратегические резервы продовольствия, накопленные в прошлые годы,
или когда вследствие землетрясения или иного стихийного бедствия либо войны разрушены инфраструктуры и производственные мощности изрядной доли промышленных и
сельскохозяйственных предприятий;
· если же производственные мощности в отраслях и регионах вполне работоспособны и
общество нуждается в их продукции, а мощности не загружены, сокращают объёмы производства и объёмы инвестиций в своё дальнейшее развитие, то это— выражение:
Ø дури и невежества государственных деятелей в вопросах экономики и управления ею,
Ø безоглядного своекорыстия финансовых воротил и
Ø рвачества массы обывателей, возлагающих свои надежды на улучшение своего благосостояния на всевозможные «МММ» разного калибра, а не на свой собственный добро-
совестный труд и не на принуждение государственности к совершенствованию управления народным хозяйством в интересах трудящегося большинства (а не в интересах
финансовых воротил и их хозяев).
Причём последнее — обеспечение государством должного качества макроэкономического управления в условиях хозяйственной деятельности, основанной на коллективном труде, и есть самое главное в деле обеспечения экономического благополучия
всякого общества.
Соответственно:
Нынешний кризис, изначально несущий реализующуюся тенденцию стать глобальным, поскольку доллар — ведущая валюта в мировой торговле — результат дури, невежества и
безоглядного своекорыстия, прежде всего, “элиты” США: как политической, так и финансовой, а также — и американских обывателей, на протяжении многих десятилетий поддерживающих кредитно-финансовую систему США, по своими принципам действия являющуюся аналогом «МММ», но существенно более масштабную, агрессивную и разрушительную.
2. Общественно-психологические и мировоззренческие предпосылки
к глобальному финансовому кризису
О финансовой деятельности в обществе можно говорить как о специфической субкультуре,
которая обладает своеобразием в каждом обществе и определёнными отличительными признаками в сопоставлении её с другими финансовыми субкультурами. Соответственно такому взгляду, при исключении из рассмотрения общественно-психологических факторов — человеческой дури и рвачества — и ограничении рассмотрения исключительно вопросами финансового обращения:
Нынешний кризис, как и все прошлые в Западной региональной цивилизации, непосредственно порождён принципами построения и функционирования кредитно-финансовой системы, принятыми в ней и во второй половине ХХ века распространившимися из неё в процессе глобализации вместе с её культурой в другие регионы планеты (включая и постсоветскую Россионию).
При этом и на самом Западе, и в других регионах планеты эти принципы построения кредитно-финансовой системы воспринимаются как безальтернативно «само собой разумеющиеся».
Происходит это вследствие того, что подавляющее большинство обывателей и все легитимные “учёные” экономисты либо не в состоянии взглянуть на кредитно-финансовую систему в целом, либо в силу разных субъективных причин ограничиваются рассмотрением взаимоотношений некоего единичного «частного кошелька» с кредитно-финансовой системой, воспринимаемой как безграничная внешняя среда по отношению к любому «кошельку».
Публикации, в которых бы кредитно-финансовая система рассматривалась как система ограниченная, а не бесконечно-протяжённая, если и существуют в традиции общезападной эко-
номической “науки”, то они не востребованы, а «мейн стрим»1 экономической “науки”— как
на Западе, так и в постсоветской Россионии— избегает рассмотрения по существу социально-
экономической проблематики с позиций ограниченности кредитно-финансовой системы со
всеми вытекающими из этого факта последствиями разного характера и масштаба, только одним из которых и является нынешний глобальный финансовый кризис. Поэтому:
По своим социальным последствиям, что «мейн стрим» общезападной экономической
“науки” (включая и её ветвь в постсоветской Россионии), что «Mein Kampf»— в общем-то
одно и то же.
Хотелось бы услышать мнение о вышесказанном.
будет ли и каким образом, на Ваш взгляд, будет вести себя курс доллара относительно евро (и др. основных мировых валют) после президентских выборов в США?
согласны ли Вы, что в настоящее время именно благодаря укреплению курса доллара мы более плавно и с меньшими потерями входим в рецессию? (т.е. конечно, в моем понимании, ситуацию тяжелая, но могло бы быть еще хуже?)
заранее большое спасибо.
хватит целыми кусками цитировать Внутреннего Предиктора))
( гуглить: Библиотека Концептуальных Знаний Глобальный финансовый кризис )
"После ликвидации "антоновщины" Голиков служил в Башкирии, а затем в Хакасии, где занимался поисками банды Соловьева. Состоял в рядах ЧОН (Части особого назначения) Сибири. Существуют слухи о нечеловеческой жестокости Голикова, о том, что он якобы лично расстреливал население целых деревень (женщин и детей) по подозрению в укрытии Соловьёва, а зимой, экономя патроны, топил подозреваемых в сговоре с бандой Соловьева в озёрах Большое и Чёрное (республика Хакасия) десятками человек."
Я родом из Хакасии, бываю там у родственников и знаю, что народ там до сих пор, особенно детей, пугают Гайдаром.
Уважаемый Егор Тимурович,
Каким образом, на Ваш взгляд, будет вести себя курс доллара относительно евро (и др. основных мировых валют) после президентских выборов в США?
согласны ли Вы, что в настоящее время именно благодаря укреплению курса доллара мы более плавно и с меньшими потерями входим в рецессию? (т.е. конечно, в моем понимании, ситуацию тяжелая, но могло бы быть еще хуже?)
заранее большое спасибо.
По состоянию на 1 октября 2008 г. совокупный долг российских банков и компаний составляет 514,8 млрд долларов. Будет ли государство платить по этим долгам? Или же будет реализован южнокорейский сценарий, когда после декабря 1997 г. могущественные чеболи были принудительно разрушены, значительная часть их активов была продана для погашения долгов?
Достаточно или избыточно вмешательство государства в кризис на Западн и в России и правильно ли оно структкрировано
Не считаете ли вы, что история повторяется вот в чем: сейчас заплатят долги предприятий из стабфонда и золотовалютных резервов, аккумулируют деньги населения в Сбербанке, а когда нечем будут платить пенсии и зарплаты бюджетникам их на это и пустят. Затем, как и было, вклады кончаться… И что? Призовут очередного Гайдара, чтобы исправлял и на него опять всю вину свалят ?
С неизменным почтением, Ольга, СПб
Война в Южной Осетии подняла одну, достаточно "специфическую" проблему. Северная Осетия-Алания яляется лидером по производству нелегального спирта в нашей стране. В небольшой республике невиданная плотность спиртовых заводов, "продукция" от которых распространяется по всей стране, разоряя региональных легальных производителей. Все попытки справится с этим "потоком" не имеют успеха. Не появилась ли опасность появления в лице Южной Осетии (и, может быть, Абхазии)теперь еще и такого же "внешнего" анклава, имеющего, с одной стороны, доступ на наш внутренний рынок с какой угодно "продукцией", но закрытый при этом от российского законодательства?
С уважением,
Виктор
Мне как экономисту очень импонирует объективность ваших ежегодных экономических обзоров от ИЭПП - мы каждый раз их ждём и широко используем в преподавании и аналитике! Спасибо!
...Их объективность "знатоки" нам мотивировали тем, что они, якобы, составляются на деньги Госдепа... Есть ли возможность этот вопрос осветить? Признаться, "деньги Госдепа" - скорее в пользу объективности этих обзоров... Нам так издалека кажется...
Спасибо!
Михаил