Гражданские дела по выборам

Г-жа Магжанова,к Вам даже вопросов нет,всё и так ясно и понятно....Что толку оправдываться?
Честные демократические ВЫБОРЫ!Извините,забыл добавить,что выбирают не простые избиратели,а только ИЗБРАННЫЕ.

В статье 32 Конституции РФ:

«2. Граждане Российской Федерации имеют право избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления, а также участвовать в референдуме.»



Т.е. все граждане имеют право избираться и быть избранными.

Выборы по партийным спискам в Гос. Думу а Федеральном Законе лишают беспартийных граждан конституционного права, гарантированного ст.32 п.2.

Это нарушение Конституции РФ?

Если нарушение, то кто и как может устранить это нарушение?

В соответствии со ст. 13 п.1-2 граждане РФ имеют право не разделять ни одну партийную идеологию, но быть избранными в органы Государственной власти/

Московское правительство, создавая природоохранную зону, где стоит поселок «Речник», сделало это с нарушениями закона.... по федеральному закону «Об особо охраняемых природных территориях», решение о природных парках региональные власти принимают по представлению госорганов в области охраны природной среды, куда московские власти не обращались. http://www.echo.msk.ru/news/660289-echo.html а судьи на что смотрят?
п.с. власть, без экспертизы, признает 100% подписей-подделкой, а но что смотрит судья?

Следователь СЧ ГСУ при ГУВД Самарской области Рабинович и оперуполномоченный УБОП при ГУВД Самарской области Павлов, по заказу риэлторов ООО «Новый век», фальсифицировав уголовное дело № 200220691, посадив моего отца, отняли у нас 2-ух комнатную квартиру по адресу: г. Самара ул. Физкультурная д. 123 кв. 34 Прошу Вас помочь нам

п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», допускает ограничение права гражданина на выезд за пределы РФ, только если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Применим ли данный закон к предпринимателю - если в отношении него имеется только решение налогового органа, а нет решения суда? Спасибо.

По-моему, это отвлеченная тема и не соответствует веянию времени. У нас нет выборов, то что творится-это "фарс" на выборы. Давайте лучше обсудим более актуальную тему "суды и исполнительная власть", когда суды всегда на 100% принимают позицию исп.власти, когда по решению суда людей выселяют "в никуда" по заявке исполнительной власти. В Мосгорсуде ежедневно проходит 3-6 судебных слушаний по данному вопросу. Почему суды всегда на стороне исполнительной власти?

Хотелось бы выяснить позицию суда по применению ст.58 ЖК РФ при переселении граждан из сносимого 5-ти этажного фонда, для 2-х взрослых граждан, не супругов, проживающих в 1 ком. квартире по соц.найму, в г. Москве. Почему ее применяют только для граждан стоящих на улучшении жил. условий, хотя в статье об этом ничего не сказано? Почему суды не учитывают Законы г. Москвы, в частности №21 и №29, а тупо применяют статью №89 ЖК РФ, в угоду исполнительной власти?