Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.04.2012 19:07
Код доступа
Ведущие:
Юлия Латынина обозреватель "Эха Москвы"
Самая интересная история недели – это, конечно, адвокат Дагир Хасавов, который призвал к созданию в России шариатских судов. И мало кто заметил более существенную вещь...
комментарии
авторизация
  • (комментарий скрыт)
  •  
    28 апреля 2012 | 20:23
    Ай да Юлия, действительно, как снег в июле. Но ничего, Юль, не надо бояться исламского фундаментализма. Израиль нас защитит.
    •  
      28 апреля 2012 | 22:40
      Московскаямодель развития страны, при которой ЛАтынина,вместо того чтобы заниматься честной коммерцией или работать на фабрике, имеет преференции писать всякие глупости для Йеху Москвы, накрылась медным тазом. По крайней мере, Кадыров защитил москвичей от шариатских судов.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          28 апреля 2012 | 22:45
          Да мне до балдны. Воевала в Чечне вся страна, а московские деятели взьелись только после Норд-Оста, а до этого им было начхать кто там гиб в Чечне, и что там с русскими происходило в начале 90ых.
          Так что пусть москвоклюи что угодно говорят, этот сторонник уехал из страны лишь потому, что Кадыров защитил трусливых продажных москвичей Комично)
          •  
            28 апреля 2012 | 22:46
            В смысле, в Чечне столица не воевала. Ну, кто бы сомневался)
            Так простая логика, если не воюете, то вас к ногтю прижимают.
            •  
              29 апреля 2012 | 00:01
              Суды все равно не работают... Уже давно в мусульманской части суды шариатские, а остальной чикистко-полевые...
              • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                      •  
                        pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                        29 апреля 2012 | 07:20
                        .//У нас, ведь, Рамзан Ахматович –
                        большой практический специалист по шариатскому суду. Не совсем понятно,
                        чего это Хасавов шариатского суда испугался...\\\\

                        Адвокат,выходец с Кавказа, обострил ситуацию,
                        как приверженец светскости,увидев
                        нарастающий напор на мусульманскую диаспору усиления действия норм шариатского суда,
                        что уменьшает его клиентуру,
                        дав сигнал гражданскому обществу,
                        что демократические свободы РФ в целом
                        становятся под угрозой всё больше...

                        •  
                          29 апреля 2012 | 11:25
                          , Коран призывает относительно тех, кто не верует в Аллаха:

                          "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29);
                          "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
                          "…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);
                          «Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);
                          "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89)
                          .

                          http://sufism.ru/quaran/

                          •  
                            pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                            29 апреля 2012 | 11:28
                            ///.darian:" Коран призывает относительно тех, кто не верует в Аллаха: "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29);
                            "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
                            "…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);
                            «Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);
                            "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89) .
                            http://sufism.ru/quaran/ \\\\\\\\

                            Вот и обязана ООН вмешаться в эти нормы толкования.
                            •  
                              30 апреля 2012 | 03:08
                              Одной из главных причин сегодняшних проблем является неправильное толкование аятов Корана. Хорошим примером этого являются слова: «А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – ударь мечом по шее…» (47:4), которые часто выдергиваются из контекста и приводятся как доказательство против Ислама. Те, кто это делает, не знают (или не хотят знать), когда и почему был ниспослан данный аят и вообще о чем в нем идет речь. Таким образом, кораническим аятам, ниспосланным по какому-либо конкретному случаю, начинают придавать неоправданно широкий смысл. Некоторые из тех, кто совершает нападки на Ислам, приводят военные походы Пророка как доказательство того, что Ислам позволяет убивать мирных граждан. Кроме того, они заявляют, что Пророк Мухаммад прибегал к насилию против некоторых народов, в особенности – персов и римлян, якобы без всякой необходимости. Однако те, кто бросает в адрес Ислама незаслуженные обвинения, не принимают во внимание, что как персы, так и римляне сами пришли с войной на Аравийский полуостров. Они оккупировали земли мусульман и сражались против Ислама. Поэтому те битвы, которые вел против них Пророк , были всего лишь актами самообороны против оккупантов, целью которых было защитить свою землю и свою веру, а не навязать силой Ислам кому бы то ни было.
                              •  
                                pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                                30 апреля 2012 | 09:20
                                .///zantxo:"Одной из главных причин сегодняшних проблем является неправильное толкование аятов Корана. Хорошим примером этого являются слова: «А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то – ударь мечом по шее…» (47:4), которые часто выдергиваются из контекста и приводятся как доказательство против Ислама. Те, кто это делает, не знают (или не хотят знать), когда и почему был ниспослан данный аят и вообще о чем в нем идет речь. Таким образом, кораническим аятам, ниспосланным по какому-либо конкретному случаю, начинают придавать неоправданно широкий смысл. Некоторые из тех, кто совершает нападки на Ислам, приводят военные походы Пророка как доказательство того, что Ислам позволяет убивать мирных граждан. Кроме того, они заявляют, что Пророк Мухаммад прибегал к насилию против некоторых народов, в особенности – персов и римлян, якобы без всякой необходимости. Однако те, кто бросает в адрес Ислама незаслуженные обвинения, не принимают во внимание, что как персы, так и римляне сами пришли с войной на Аравийский полуостров. Они оккупировали земли мусульман и сражались против Ислама. Поэтому те битвы, которые вел против них Пророк , были всего лишь актами самообороны против оккупантов, целью которых было защитить свою землю и свою веру, а не навязать силой Ислам кому бы то ни было.\\\

                                Но сегодня уже 21-й век,
                                может пора уходить от идей древних времен и
                                норм жизни,внушаемых народу на старых постулатах?
                                •  
                                  01 мая 2012 | 00:00
                                  От идей никуда не уйти, корни обсуждаемого вопроса в истории. И не смотря на то какой сейчас век актуальность проблемы сохраняется. То что мы сейчас обсуждаем ничем не отличается от того что обсуждалось в древние времена.
                          •  
                            29 апреля 2012 | 12:21
                            "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89) .

                            http://sufism.ru/quaran/


                            Мусульманство это не религия,а опасное психическое заболевание
                            •  
                              29 апреля 2012 | 14:15
                              Какое у нас государство, когда главный закон - я начальник - ты дурак?
                              •  
                                29 апреля 2012 | 16:56
                                Думаю жестче.Я начальник - ты говно и раб
                                •  
                                  29 апреля 2012 | 20:04
                                  А вкусах не спорят, я, вот, хочу быть организатором, поэтому приглашаю всех желающих работать и учиться к нам, в ФАКЭЛ-ПОРТОС.
                                  •  
                                    01 мая 2012 | 04:19
                                    Мда... вы это серьезно собрались или это такая шутка?
                                    2. Догнать и перегнать Америку по уровню производительности труда, по уровню экономической, военной и интеллектуальной мощи.
                                    •  
                                      01 мая 2012 | 19:14
                                      Серьезно - приезжайте к нам в нашу коммуну-предприятие и увидите.
                            •  
                              30 апреля 2012 | 03:10
                              "Сражайтесь на пути Аллаха с теми,кто сражается с вами.Ведь вам разрешается сражаться с теми, кто на вас наступает, но не начинайте сами наступления и не убивайте того,кто не сражается против вас.Не преступайте дозволенных границ. Аллах не любит агрессивных (преступающих )" (Коран2:19)
                              •  
                                30 апреля 2012 | 04:19
                                Vse zameчательно.Как насчет этих слов :

                                "Сражайтесь с теми, кто не верует в Аллаха... и не подчиняется религии истины… пока они не дадут откупа своей рукой, будучи униженными" (9:29);
                                "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
                                "…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);
                                «Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);
                                "…если же они отвратятся, то схватывайте их и убивайте, где бы ни нашли их"(4:89) .

                                http://sufism.ru/quaran/

                                Это есть в Коране?
                            •  
                              30 апреля 2012 | 11:18
                              Любая религия - опасное психическое заболевание.
                              •  
                                30 апреля 2012 | 11:32
                                Тоесть вы сторонник теории Дарвина? Вы верите,что мы все поумневшие амебы у которых отпали плавники и выросли ноги?

                                http://www.youtube.com/watch?v=Zr-5tXH9QO8&feature=player_embedded
                                •  
                                  30 апреля 2012 | 21:51
                                  "поумневшие амебы у которых отпали плавники"

                                  Интересно а как называется теория, по которой у амеб растут плавники? видимо вы ее сторонник.
                                  •  
                                    01 мая 2012 | 00:36
                                    Я утрирую.Теория называется дарвинской.Ее любят безбожники.Я не сторонник этой теории и считаю,что у нас есть Творец и мы не одни во Вселенной
                                    •  
                                      01 мая 2012 | 04:26
                                      Кроме дарвинизма и божественного творения существует еще с пол сотни теорий происхождения человека.
                                      •  
                                        01 мая 2012 | 14:49
                                        Безусловно.Существуют сотни теорий.Какая вам кажется правдоподобной?Мне лично теория Дарвина не внушает доверия
                                        •  
                                          02 мая 2012 | 07:31
                                          Мне больше всего симпатична индуистко-буддийская концепция развития сознания от первичных растительных форм до человека в силу приобретния навыков и знаний путем реинкарнации индивидуального сознания. Что важно, что эта концепция приемлет как божественное сотворение мира ( индуизм) так и его "саморазвитие" (буддизм).
                                    •  
                                      02 мая 2012 | 20:37
                                      Вот мне интересно: вы действительно верите в хождение по воде и в беспорочное зачатие? По мне так кажется у человека точно такой же способ зачатия как и у животных.
                              •  
                                30 апреля 2012 | 14:23
                                Атеизм особенно научный это так же религия.
                            •  
                              01 мая 2012 | 00:27
                              Так можно выдергивать и делать выводы до бесконечности.
                              Вот тоже почитайте:
                              Немного из торы:
                              27 И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
                              (Исход, глава 32)
                              16 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души
                              (Второзаконие, гл.20)

                              из Библии:

                              из Первой книги Царств (15:3): «Теперь иди и порази Амалика [и Иерима] и истреби все, что у него [не бери себе ничего у них, но уничтожь и предай заклятию все, что у него]; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла».
                              из псалма 137, который прославляет страшную месть: «Блажен, кто воздаст тебе за то, что ты сделала нам! Блажен, кто возьмет и разобьет младенцев твоих о камень».
                            •  
                              01 мая 2012 | 00:48
                              Суфи́зм (также суфийский ислам или тасаввуф (араб. تصوف‎‎), предположительно от арабского «суф» (араб. صوف‎‎) — шерсть[1]) — мистическое течение в исламе, одно из основных направлений классической арабо-мусульманской философии[2]. Под этим термином объединяются все мусульманские учения, целью которых является разработка теоретических основ и практических способов постижения человеком Бога[
                            •  
                              01 мая 2012 | 00:46
                              Суфизм это крошечное течение в Исламе не заниющее 3 процентов. А настоящее направление это направление Сунитского толка!
                          •  
                            29 апреля 2012 | 21:13
                            Вот народ у нас что ни текст то цитаты!!! Сура 4. Женщины -
                            89. Они хотят, чтобы вы стали неверующими, подобно им, и чтобы вы оказались равны. Посему не берите их себе в помощники и друзья, пока они не переселятся на пути Аллаха. Если же они отвернутся, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Не берите себе из них ни покровителей, ни помощников.

                            90. Исключением являются те, которые присоединились к народу, с которым у вас есть договор, или которые пришли к вам с грудью, стесненной от нежелания сражаться против вас или против своего народа. Если бы Аллах пожелал, то позволил бы им одержать верх над вами, и тогда они непременно сразились бы с вами. Если же они отступили от вас, не стали сражаться с вами и предложили вам мир, то Аллах не открывает вам пути против них.
                            •  
                              29 апреля 2012 | 21:22
                              89(87). Aллax - нeт бoжecтвa, кpoмe Heгo! - кoнeчнo, coбepeт вac кo дню вocкpeceния, - нeт coмнeния в тoм! A ктo пpaвдивee Aллaxa в paccкaзe?

                              90(88). Пoчeмy жe вы в oтнoшeнии лицeмepoв - двe пapтии? Aллax низвepг иx зa тo, чтo oни пpиoбpeли. He xoтитe ли вы вывecти нa пpямoй пyть тex, кoгo cбил Aллax? Beдь, ecли кoгo Aллax cбил, для тoгo нe нaйдeшь дopoги!

                              91(89). Oни xoтeли бы, чтoбы вы oкaзaлиcь нeвepными, кaк были нeвepными oни, и вы бы oкaзaлиcь oдинaкoвыми. He бepитe жe из ниx дpyзeй, пoкa нe выceлятcя пo пyти Aллaxa; ecли жe oни oтвpaтятcя, тo cxвaтывaйтe иx и yбивaйтe, гдe бы ни нaшли иx. И нe бepитe из ниx ни дpyзeй, ни пoмoщникoв,

                              92(90). кpoмe тex, кoтopыe cвязaны c нapoдoм, мeждy кoтopым и вaми ecть coюз; или oни пpишли к вaм, a гpyди иx cтecнeны, чтoбы cpaжaтьcя c вaми или cpaжaтьcя c иx нapoдoм. A ecли бы Aллax xoтeл, Oн дaл бы им влacть нaд вaми, и oни бы cpaжaлиcь c вaми. A ecли oни oтoйдyт oт вac, нe cpaжaяcь c вaми, и пpeдлoжaт вaм миp, тo Aллax нe дaeт вaм никaкoгo пyти пpoтив ниx.
                              •  
                                30 апреля 2012 | 03:14
                                "В религии нет принуждения. Прямой путь истины уже ясен знамениями и отличается от пути заблуждения" Коран (2:256)
                                •  
                                  30 апреля 2012 | 10:24
                                  Опять лукавство и ложь

                                  Сура 2 айят 256, где говорится "Нет принуждения в религии...", но читаем дальше "Нет принуждения в религии. Уже ясно отличился прямой путь от заблуждения". — Т.е. это относится между Богом и людьми, - к чему принуждать, когда путь открыт и ясен(!), - а для тех, кто не идет по открытому и прямому пути -

                                  Бей по шее, бей по пальцам!!! И это для них милость Аллаха. — И так во всех «контекстах».

                                  Ни в Ветхом Завете, хотя там много чего есть, ни в Новом Завете ничего подобного НЕТ!!!

                                  Ни в одной из канонических книг Танаха нет призыва ко всем верующим к уничтожению иноверцев, только за то, что они иноверцы (как в К. 47:4), о Евангелиях я и не говорю.
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    30 апреля 2012 | 12:10
                                    Жестокости Ветхого Завета – прежде всего по отношению к жителям покоряемого евреями Ханаана – кажутся ужасающими. Но во-первых, если у нас создается о нем именно такое впечатление, – значит, он все-таки привел к той цели, ради которой был некогда дан. Мы и наш мир действительно стали лучше. Нравственное чувство обострилось. Мы стали способны возмущаться тем, что в иные времена казалось само собой разумеющимся. (диакон А.Кураев http://azbyka.ru/hristianstvo/sut/Kuraev_Dary_14-all.shtml)
                                    • (комментарий скрыт)
                            •  
                              30 апреля 2012 | 03:13
                              "Если неверующие склоняться к миру, то склонись к миру и ты (о пророк!). Ведь для тебя война - не самоцель. Ты вступаешь в сражение, чтобы защитить себя и верующих от наступающего на вас противника, отрицающего веру, к которой ты призываешь. Согласись на мир и полагайся на Аллаха" Коран (8:60)
                              •  
                                30 апреля 2012 | 12:12
                                не спорь с ним, он троллит тебя
                              •  
                                01 мая 2012 | 00:17
                                Еще бОльшее вранье, чем проповеди Кирилла насчет часов...
                                Лживые скоты.
                          •  
                            29 апреля 2012 | 21:18
                            Сура 9.29. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными. (данная сура взаимосвязанная с действием 4.90).
                            В исламских государствах люди Писания получали статус зимми (араб. ذمي‎‎, «покровительствуемых»). Они освобождались от закята, но облагались налогом джизья. Зимми также могли освобождаться от службы в армии, хотя иудеи, согласно Мединской конституции, могли воевать вместе с мусульманами против общих врагов.
                            •  
                              29 апреля 2012 | 21:29
                              Не все люди книги "аль-китаб", а не писания, являютяс зиммиями

                              Зиммии, дзимми, ахль аз-зимма (ذِمِّيٌّ‎‎ араб. — находящиеся под покровительством) — иноверцы, проживающие в мусульманских странах, которые признавали власть мусульман и платили налог джизью, http://islamist.ru/%D0%B7%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B8/

                              это покоренные и униженные под страхом смерти иудеи и христиане.

                              Как вы любите врать.
                              зимми
                              •  
                                30 апреля 2012 | 03:17
                                Пророк сказал : "кто закроет свои двери он в безопасности" (это было когда он возвращался на родину в Мекку после того как его изгнали из Мекки многобожники)

                                Пророк сказал : " кто убьёт союзника по договору,тот не почувствует запах рая." Союзник (не принявший ислам и живущий на территории мусульман по договору )

                                Пророк сказал "кто навредить подзащитного я с ним буду судится в судный день " подзащитный (не мусульман находящийся под защиту мусульман ) и те хадисы которые указывают быть добрым и справедливым,хорошо относится с соседями и так далее(от переводчика)

                                С этих хадисов можно понять и привести в качестве довода ,то что пророк запрещал воевать с ними хоть они неверные(не мусульмане) кроме с теми кто воюют и убывают мусульман. Посмотрите повторно на слова пророка о женщине которую нашли убитой "она не воевала против вас" то есть почему она убита? (как будь-то пророк спрашивает за что она убита !?)

                                Такова справедлива была война в исламе,этому следовали все сподвижники пророка на войне и в походах ,мы это читаем в исламских исторических книгах и примеры и свидетельство на это очень много .

                                Из книги "Джихад в исламе как понять и как практиковать" (Шейх Мухаммад Саид Рамазан аль Бути)
                                •  
                                  01 мая 2012 | 00:21
                                  А в Египте узаконили труположество... Дескать, такова традиция ислама...
                              •  
                                30 апреля 2012 | 12:20
                                по сравнению с Ветхим и Новыми заветами, Коран можно назвать гимном пацифистов.
                                •  
                                  30 апреля 2012 | 12:35

                                  Найдите что-нибудь в Новом Завете подобное, что написано в Коране

                                  "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы". (47:4);
                                  "…Началась между нами и вами ненависть и вражда навсегда, пока вы не уверуете в Аллаха единого…" (60:4);
                                  «Вот внушил Господь твой ангелам: "Я — с вами, укрепите тех, которые уверовали! Я брошу в сердца тех, которые не веровали, страх; бейте же их (неверных) по шеям, бейте их по всем пальцам!"» (8:12);


                                  В Новом Завете найдёте только такое:

                                  1) «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его» (От Матфея, 10:34-36).

                                  2) «...Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником…» (От Луки, 14:26).

                                  1) Меч духовный разделяющий не тела, как в Коране (бей по шее), а семейные узы (разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее) ради Промысла Бога.

                                  2) Смысл возненавидеть свою собственную жизнь ради Христа, а не других, как в Коране, - возненавидеть «отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер» это и есть возненавидеть свою жизнь в её высших ценностях.
                                  Нельзя возненавидеть свою жизнь ради Бога – без её ценностного содержания – «отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер»


                                  Коран это сборище нелепиц и безграмотных ляпов, например, он признаёт Евангелия ниспосланными Аллахом, и тут же отрицает смысл Евангелий, что Христос Сын Божий (а в э это все Евангелия!!!)

                                  Коран 5:51(47)
                                  "51. (47). И пусть судят обладатели Евангелия (ед. число) по тому, что низвел в нем Аллах.
                                  А кто не судит по тому, что низвел Аллах, те - распутники."

                                  А Аллах (Бог) низвёл в них, в Евангелиях (а не в нём) , что Иисус и есть Бог, а не пророк

                                  Ев. от Иоанна 10:30
                                  "30 Я и Отец - одно. "

                                  И что Бог есть Троица

                                  Ев. от Матфея 28:18-19

                                  "18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле.
                                  19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа,"

                                  Что полностью противоречит Исламу, тот кто его писал не знал христианства.


                                  А вот как Коран тут же относится к Евангелиям!!

                                  К 9:30
                                  «30. (30). И сказали иудеи: " Узайр - сын Аллаха". И сказали христиане: "
                                  Мессия - сын Аллаха". Эти слова в их устах похожи на слова тех, которые не
                                  веровали раньше. Пусть поразит их Аллах! До чего они отвращены!»


                                  Вывод
                                  Тот, кто писал Коран не читал Евангелий!!!

                                  Аллах показал в Коране свою безграмотность.

                                  •  
                                    01 мая 2012 | 04:36
                                    Коран - выборочный перевод Библии на арабский дополненный фольклором. Как обычно, при переводе часть смыслов была утеряна, часть изменилась.
                                •  
                                  01 мая 2012 | 00:48
                                  Отлично сказано!
                              •  
                                01 мая 2012 | 00:48
                                Кто этого разжигателя безграмотного пустил на форум? Своей тупостью убивает просто!!!
                          •  
                            29 апреля 2012 | 21:25
                            Сура 47.4 Когда вы встречаетесь с неверующими на поле боя, то рубите головы. Когда же вы ослабите их, то крепите оковы. А потом или милуйте, или же берите выкуп до тех пор, пока война не сложит свое бремя. Вот так! Если бы Аллах пожелал, то отомстил бы им сам, но Он пожелал испытать одних из вас посредством других. Он никогда не сделает тщетными деяния тех, кто был убит на пути Аллаха. (Тут четко обозначены что невереющие (неверующие это не русские или американцы а люди которые не верят в существование Бога а это немного меняет дело по другому их называют Безбожниками). Ту концепцию которые вы рассматриваете и пугаете тут народ, так как вы понимают еще вахабисты) вы себе просто представьте если бы 2 миллиарда мусульман следовали бы этой версии описания то давно уже в мире никого не было бы.
                            •  
                              29 апреля 2012 | 21:34
                              Вы лжец, нет там в Коране на поле боя
                              вот полный контекст из сайта суфистов

                              СУРА 47. MУXAMMAД

                              Bo имя Aллaxa милocтивoгo, милocepднoгo!

                              1(1). У тex, кoтopыe нe вepoвaли и yклoнилиcь oт пyти Aллaxa, Oн нaпpaвит в зaблyждeниe дeлa иx.

                              2(2). A y тex, кoтopыe yвepoвaли и твopили блaгиe дeяния, и yвepoвaли в тo, чтo былo ниcпocлaнo Myxaммaдy, - a этo - иcтинa oт иx Гocпoдa, - Oн зaглaдит дypныe дeяния и yпopядoчит иx cocтoяниe.

                              3(3). Этo - зa тo, чтo тe, кoтopыe нe вepoвaли, пocлeдoвaли зa лoжью, a тe, кoтopыe yвepoвaли, пocлeдoвaли зa иcтинoй oт иx Гocпoдa. Taк пpивoдит Aллax людям пoдoбия иx!

                              4(4). A кoгдa вы вcтpeтитe тex, кoтopыe нe yвepoвaли, тo - yдap мeчoм пo шee; a кoгдa пpoизвeдeтe вeликoe избиeниe иx, тo yкpeпляйтe yзы.

                              5. Либo милocть пoтoм, либo выкyп, пoкa вoйнa нe cлoжит cвoиx нoш. Taк! A ecли бы пoжeлaл Aллax, Oн пoмoг бы Ceбe пpoтив ниx, нo (этo для тoгo, ) чтoбы oдниx иcпытaть дpyгими. A y тex, кoтopыe yбиты нa пyти Aллaxa, - никoгдa Oн нe coбьeт c пyти иx дeяний:

                              Нет там слов на поле боя, это вы сами перевираете в переводах свой Коран для неверных - называя эти переводы переводами смыслов..

                              Лицемеры.

                              •  
                                30 апреля 2012 | 03:19
                                Нашу тему, касающуюся норм по ведению войны в Исламе, нам хотелось бы осветить, исходя из следующих основных положений:

                                1. Личное поведение вооруженных отрядов:

                                Во время войны, как и в мирное время, должны соблюдаться все требования Ислама. Так, не должно прекращаться исполнение религиозных обязанностей. Война – не повод забыть о милосердии. Передают, что Пророк, да благословит Его Аллах и да приветствует, сказал: «Бойтесь молитвы обиженного, поскольку нет преграды между ней и Аллахом». Таким образом, Пророк, да благословит Его Аллах и да приветствует, не различает между обиженными – верующими и неверующими.

                                2. С кем сражаться:

                                Сражаться следует только с воинами, а не с теми, кто не участвует в сражении, что соответствует словам Священного Корана: «И сражайтесь на пути Аллаха с теми, кто сражается с вами, но не преступайте, - поистине, Аллах не любит преступающих!» (Сура «Корова», аят 190). Во время одной из битв была найдена убитая женщина, и Пророк, да благословит Его Аллах и да приветствует, осудил это убийство, сказав: «Она не сражалась». Это правило получило развитие в дальнейшем в инструкциях, данных Пророком, да благословит Его Аллах и да приветствует, своим армиям и военноначальникам, а также Халифам.

                                3. Наставления Пророка (да благословит его Аллах и приветствует) военноначальникам:

                                Пророк, да благословит Его Аллах и да приветствует, обычно давал своим военноначальникам следующие указания: «Сражайтесь на пути Аллаха. Сражайтесь с теми, кто отрицает Аллаха, но не будьте озлобленными. Не будьте вероломными. Не калечьте людей. Не убивайте детей и монахов».

                                4. Наставления Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) во время похода Усамы в Сирию:

                                «Не обманывайте, не будьте вероломными или мстительными. Не калечьте людей. Не убивайте детей, женщин и стариков. Не рубите и не сжигайте пальмы и фруктовые деревья. Не губите овцы, коровы и верблюда не в целях пропитания. Вы встретите людей, запертых в своих кельях и совершающих поклонение, дайте им возможность продолжать свое занятие».

                                5. Наставления Абу Бакра (да будет доволен им Аллах) Йасиду ибн-абу Сафьяну:

                                «Я даю тебе десять приказов: не убивай женщину, ребенка или старика, не руби деревьев, не разрушай жилищ, не режь овцы не в целях пропитания. Не сжигай и не вырывай пальмовых деревьев. Не проявляй злобы или несправедливости».

                                6. Соблюдение справедливости и избежание слепых ответных ударов:

                                Ничто не иллюстрирует этого указания так ярко, как слова Священного Корана. Аллах Всемогущий сказал: «О вы, которые уверовали! Будьте стойкими перед Аллахом, исповедниками по справедливости. Пусть не навлекает на вас ненависть к людям греха до того, что вы нарушите справедливость. Будьте справедливы, это – ближе к богобоязненности, и бойтесь Аллаха, поистине, Аллах сведущ в том, что вы делаете!» (Сура «Трапеза», аят 8).

                                7. Медицина и уход за больными:

                                С самого начала Ислама признавался высокий статус профессий, связанных с медициной. Еще при Омейядах врачи – христиане и иудеи - получали работу, а некоторые из них были даже придворными и личными докторами халифов. При условии терпимости по отношению к Исламу некоторые из них получали возможность полностью использовать свой научный потенциал и таким образом способствовать росту знаний в области медицины.

                                Право на медицинскую помощь имеет любой человек, независимо от его вероисповедания. Это распространяется и на врага. На Западе хорошо известен пример Салахуддина, который оказал медицинскую помощь своему недругу, английскому королю Ричарду Львиное Сердце, который серьезно заболел во время крестовых походов. Салахуддин послал ему своего личного врача и сам наблюдал за лечением Ричарда до тех пор, пока тот не выздоровел.

                                Приводя этот конкретный пример, смеем заметить, что вторгшиеся крестоносцы вели себя прямо противоположным образом. Войдя в Иерусалим 15 июля 1099 года, они зарезали 70.000 мусульман, включая женщин, детей и стариков. Они разбивали черепа детей, ударяя их об стены, скидывали младенцев с крыш, поджаривали людей на кострах и разрезали женщинам животы, чтобы посмотреть, не проглотили ли они золота.

                                Это описание приводится христианским писателем Гиббоном. Комментирующий его Людбиг удивляется, как после всех этих ужасающих зверств крестоносцы молились и просили прощения на могиле Христа. Мы приводим этот пример не с целью посеять предубеждение перед Христианством, поскольку каждый честный мусульманин или христианин хорошо знает, что Христианство и преступления крестоносцев – разные вещи.

                                Таким образом, Ислам признает право на самооборону и защиту в случае агрессии. Это считается священным долгом верующего. В то же время мусульманская религия, будучи законченной совершенной системой, определяет правила, которые необходимо соблюдать в случае войны.

                                Огромное количество исследователей сегодня изучают тему джихада, некоторые его нормы легли в основу современного международного права. И сейчас, когда американские и британские агрессоры напали на Ирак, все больше людей на планете осознают, что только обращение к нормам, дарованным Всевышним, способно гарантировать справедливость и уважение права каждого, пришедшего в этот мир.

                                Шейх Юсуф аль-Кардави
                                •  
                                  30 апреля 2012 | 10:30

                                  Слова шейха это не слова Пророка, вы можете и обманывать нас неверрных

                                  Посмотрим на практику

                                  на генезис этой "религии" в сравнении

                                  когда первых 300 лет христиане предпочитали умирать на аренах римских цирков, но не служить в римской армии, за некоторыми исключениями, закончившимися трагично, тогда мусульмане целыми армиями даже первые 100 лет своей истории резали и убивали под призывы из Корана !!!

                                  После смерти Пророка в 632 они в 736 оказались под Пуатье во Франции.

                                  Сам Мухаммед начал этот поход! Как и четыре праведных халифа, и как после омеяды… да так, что после смерти Пророка в 632, как я говорил выше, их остановили в 736 аж при Пуатье во Франции! - (до этого завоёваны Месопотамия, Персия, Сирия, Палестина, Египет, весь Магриб, Испания), - первые шаги раскрывают истинную сущность шествующего!.

                                  Если бы не Карл Мартелл, быть в Париже Мечети...
                              •  
                                01 мая 2012 | 00:51
                                Ветхий Завет (Тора) запрещает прелюбодеяние (Исх. 20:14; Втор. 5:18), предусматривая за него смертную казнь (Лев. 20:10) для «прелюбодея и прелюбодейки», такая казнь почти не применялась, из-за сложности доказывания.
                              •  
                                01 мая 2012 | 00:54
                                Блин прикиньте какая религия??? Там за измену надо убивать ну что??? Можно выходить резать пол россии за измену а изменяют ох как много и как часто!
                                •  
                                  01 мая 2012 | 01:08
                                  Господин безграмотность, религия Любви, это религия христианства, а не религия Ветхого Завета...

                                  В Новом Завете ничего этого нет, там Христос простил прелюбодейку.

                                  Ветхий завет в христианстве не является вероучительной книгой, а только от части богослужебной

                                  (К Евреям 8:7):" 7 Ибо, если бы первый завет был без недостатка, то не было бы нужды искать места другому"

                                  Ев. от Луки 16:16
                                  16 Закон (Тора) и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него.
                              •  
                                01 мая 2012 | 00:53
                                Вот нашел много чего! Казни, штрафы, соблюдение суровых законов – разве может этого требовать от человека Бог Любви? А ведь именно таким представляется многим нашим современникам Ветхий Завет, который требует «око за око, и зуб за зуб».
                                http://www.goldentime.ru/hrs_text_033.htm
                              •  
                                01 мая 2012 | 01:08
                                23 И пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети
                                вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди,
                                плешивый! иди, плешивый!
                                24 Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И
                                вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два
                                ребенка.

                                15 и сказал им Моисей: [для чего] вы оставили в живых всех
                                женщин?
                                17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин,
                                познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
                                18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского
                                ложа, оставьте в живых для себя;
                                •  
                                  01 мая 2012 | 01:13
                                  Детей за богохульство убивает сам Бог посредством двух медведиц

                                  Моисе вы предписания тогда носят чисто уголовный характер, как и у всех народов, это не призыв убивать всех, кто не так верит, как в Коране 47:4


                                  Ни в одной из канонических книг Танаха нет призыва ко всем верующим к уничтожению иноверцев, только за то, что они иноверцы (как в К. 47:4 "А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то — удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы".), о Евангелиях я и не говорю.

                              •  
                                01 мая 2012 | 01:09
                                Братья и сестры ночные размышления о Ветхозаветной жестокости.
                                Закон Моисеев и Учение Христа - это Законы Духовного Мира. Закон Моисея - это законы ада, по ним будут осуждены убийцы и т.д. По Учению Христа - будут осуждены праведники.
                                Другими словами Библейские законы даны не для наказания на земле, а для соблюдения их и для знания людям, что ожидает их после прохождения земного пути.
                                То есть от нас Бог хочет, чтобы мы не земле установили свои справедливые милостивые законы, вот какая открывается свобода человека. Поэтому Христос сказал, что вы свяжете на земле, то будет связано на Небесах. Только горе, поставляющим законы несправедливые, будет в день Господень.
                                А поэтому законы на земле основанные на законах ада должны быть уничтожены.
                                •  
                                  01 мая 2012 | 01:21
                                  " Поэтому Христос сказал, что вы свяжете на земле, то будет связано на Небесах. "

                                  Опять безграмотная ложь.
                                  Такого Христос не говорил по отношению ко всем людям, а только по отношению у Петру как к камню на котором Он создаст Церковь

                                  Ев. от Матфея 16

                                  " 18 и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;
                                  19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах."
                          •  
                            30 апреля 2012 | 03:03
                            «Сражайтесь на пути Аллаха с теми, КТО СРАЖАЕТСЯ ПРОТИВ ВАС, но НЕ ПРЕСТУПАЙТЕ ГРАНИЦЫ ДОЗВОЛЕННОГО. Воистину, Аллах не любит преступников. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, ОТКУДА ОНИ ВАС ИЗГНАЛИ. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. ЕСЛИ ЖЕ ОНИ СТАНУТ СРАЖАТЬСЯ С ВАМИ, ТО УБИВАЙТЕ ИХ. Таково воздаяние неверующим!». (2:190–191)
                            Эти аяты приказывают мусульманам сражаться лишь с теми, кто начал войну против них первым. Они призывают лишь к оборонительной борьбе. Этот призыв находит поддержку в аятах, следующих непосредственно после них.

                            Коран призывает поддерживать добрососедские отношения со всеми, кто придерживается заключенных мирных договоров, и не идет войной на мусульман:
                            «…Пока они верны договорам, вы также будьте верны им. Воистину, Аллах любит богобоязненных… АЛЛАХ НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ВАМ БЫТЬ ДОБРЫМИ И СПРАВЕДЛИВЫМИ С ТЕМИ, КОТОРЫЕ НЕ СРАЖАЛИСЬ С ВАМИ ИЗ-ЗА РЕЛИГИИ И НЕ ИЗГОНЯЛИ ВАС ИЗ ВАШИХ ЖИЛИЩ. Воистину, Аллах любит беспристрастных». (9:7; 60:8)
                            Эти аяты Корана ясно говорят о том, что сражения необходимо в целях самозащиты, или для защиты слабых и угнетенных. Сражаться же разрешено лишь с вероломным врагом и с его явными союзниками.
                          •  
                            01 мая 2012 | 00:46
                            По каким то причинам меня блокировали на комменты.. Отвечаю по поводу вашего вранья и болтовни иначе никак не назвать! Те суры и трактовки которые вы приводите это Суфизм (из части Руми, Саади, Омар Хайям) Суфизм это около 3 процентов в соотношениии мусульман это мистического течение в Исламе. А правильно ссылаться на 90 процентов Сунитского толка так как это направление правильно в Исламе. Вы просто вводите людей в заблуждение своими никчемными познаниями!
                            •  
                              01 мая 2012 | 01:01
                              То что я привёл, это перевод Корана выполненный в 30-х годах прошлого века академиком Крачковским, авторитетнейшим арабистом и на Западе, и на Востоке, членом многих академий, в том числе и членом Академии Наук в Дамаске.

                              •  
                                01 мая 2012 | 22:20
                                Тот перевод на сегодняшний день не является актуальным. А те толкования это в стиле суфизма а главное направление суннитского толка!
                        •  
                          29 апреля 2012 | 15:41
                          КАИР, 27 апреля. Представители исламистского парламентского большинства внесли законопроект, юридически предоставляющий мужчинам право заниматься сексом с собственными женами в период, не превышающий шесть часов после смерти последних. Как передает NEWSru.co.il, в законе четко указано, что для того, чтобы "прощальный секс" был законным, мужчина должен состоять в браке со своей избранницей до ее кончины.
                          Дикие люди.
                          •  
                            pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                            29 апреля 2012 | 16:28
                            //.docvikt11:"КАИР, 27 апреля. Представители исламистского парламентского большинства внесли законопроект, юридически предоставляющий мужчинам право заниматься сексом с собственными женами в период, не превышающий шесть часов после смерти последних. Как передает NEWSru.co.il, в законе четко указано, что для того, чтобы "прощальный секс" был законным, мужчина должен состоять в браке со своей избранницей до ее кончины.
                            Дикие люди.///

                            На основании подобных законов и надо ООН минимизировать распространение религий в мире.
                            •  
                              30 апреля 2012 | 03:37
                              Я уже проверяла эту новость, и, конечно, это неправда))) Они ссылаются на Дэйли Мэйл и аль арабию, но по их новостям такой хрени не проходит вообще, это во-первых, во-вторых, такой законопроект не вносился в парламент, в-третьих, данная информация была перепечатана с новостей Раша Тудэй на арабском, и достоверных источников информации не имеется. Просто ваша Раша атакует мозг российских обывателей вот и все.

                              http://egyptianwife.ru/archives/1843
                          •  
                            29 апреля 2012 | 22:34
                            Ну так же вы радовались арабской весне!?
                          •  
                            30 апреля 2012 | 03:35
                            КАИР, 27 апреля. Сообщение о египетском законопроекте, который якобы разрешает мужчинам заниматься сексом с умершими супругами в течение шести часов после смерти, вызвало широкий резонанс

                            Однако источники в Египте опровергают данное сообщение. В частности, издание The Christian Science Monitor отметило, что слух появился из-за заметки, опубликованной в газете «Аль-Ахрам». Автор материала писал о том, что данный проект закона готовят египетские исламисты по образцу фетвы марокканского богослова Замзама Абдула Бари, который постановил, что брак сохраняется в течение шести часов после смерти мужа, и женщина имеет право на секс с покойным.

                            Однако статью в «Аль-Ахрам» написал Амр Абд аль-Самеа. Он считается убежденным сторонником режима президента Хосни Мубарака. Египетские источники сообщили, что речь идет о провокации, а не о реальном законопроекте. CSM уточняет, что марокканский богослов Бари не может служить авторитетом для египетских исламистов, поскольку ранее он издавал фатвы, совершенно противоречащие исламскому консенсусу.
                    •  
                      evgenii_rodin Евгений Родин
                      29 апреля 2012 | 01:47
                      Желание вести шариатские суды у части мусульман имеется. давайте не будем закрывать на это глаза. Фактически они действуют.
                      •  
                        29 апреля 2012 | 01:56
                        правильно! нужно послушать и понять что нужно данной части населения! А то рогом уперлись все! Если бы журналист не сворганил бы это материал в таком формате то общественность так и закрывала бы глаза на это. А тема то давно уже видимо длиться!
                        •  
                          29 апреля 2012 | 14:42
                          Ошибочное мнение, поскольку шариатсуд - не наше, не наш менталитет, мы больше европейцы, да и жизнь ведет нас к демократии!
                          •  
                            30 апреля 2012 | 04:09
                            Причем здесь менталитет?
                            У нас светское государство, и обсуждение следования тем или иным религиозным нормам неправомочно в многоконфессиональной стране. Это может привести к большой крови и распаду России.
                            •  
                              01 мая 2012 | 06:40
                              Светскость у нас только на бумаге, причем в формально правовой, но неправовой по существу стране. А менталитет имеет очень-очень большое значение (он правда, меняется в связи течением времени и степенью познания мира во всей его "незакрытости") для формирования политического режима
                      •  
                        29 апреля 2012 | 02:16
                        Если ты считаешь мусульманами маджахедов,которые в горах бегают с автоматами и бабки арабских исламистов-радикалов отрабатывают,то возможно...НО

                        Культура и история российских мусульман не столь радикальна как мы порой видим в странах,где исламское население преобладает....мусульмане живут бок о бок с нами и не только на Кавказе....

                        Даже на Кавказе исламисты не находят поддержки у большинства населения...не надо всех мазать одной краской...не надо даже быть на Кавказе,чтоб понимать,как страдает местное население от чуть ли не еженедельных террористических актов,устраиваемых исламистами....на Кавказе люди живут, у которых такие же проблемы...как и у остальных граждан России...коррупция, воровская и неэффективная власть,слабая экономика...

                        Поймите уже,что 99,9999 % небогатого каквазского региона живут с теми же проблемами....и им не до того..чтоб какой -то "халифат" строить..или "шариат" насаждать где-то....

                      •  
                        29 апреля 2012 | 02:46
                        Блин , это 5% мусульман. Подсчитайте процент православных , предлагающих , скажем , истребить всех евреев , наверняка больше получится. Ну да в своем глазу бревно не заметно)
                        •  
                          29 апреля 2012 | 06:40
                          "Скажем" можно убрать.
                          •  
                            29 апреля 2012 | 21:54
                            Ваш комментарий можно убрать.
                        •  
                          29 апреля 2012 | 09:45
                          "...Подсчитайте процент православных..."
                          ----------------------------------------------------------
                          Это взаимоисключающие понятия.
                        •  
                          29 апреля 2012 | 09:49
                          Кстати в России православных в 3 раза меньше чем атеистов с прочими агностиками.
                          •  
                            30 апреля 2012 | 14:54
                            b36peacemaker. Всё как раз наоборот. Согласно результатам опроса, опубликованным на сайте «Левада-центра», 69% жителей России назвали себя православными, 5% – мусульманами и 22% – неверующими. К другим исповеданиям причислили себя всего 1% респондентов. Ещё 4% россиян не смогли определить свою религиозную принадлежность.

                            Опрос проводился по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1624 человек в возрасте 18 лет и старше в 130 населённых пунктах 45 регионов страны.

                            Интересно, что согласно данным опроса «Левада-центра» число мусульман с 2001 года увеличилось на 1%, в то время как количество причисляющих себя к православию выросло на 19%. При этом на данный момент 86% жителей России крещены... Источник: www.file-rf.ru
                            •  
                              01 мая 2012 | 04:45
                              Назвать себя православным не значит быть верующим христианином. Верующий православный - это человек РЕГУЛЯРНО посещающий церковь. Таких у нас менее 5%.
                        •  
                          29 апреля 2012 | 11:02
                          Ув. ildarrrr, вы путаетесь... юля латынина вовсе не православная. она еврейка-сионистка)))
                          •  
                            29 апреля 2012 | 22:37
                            Объясните понятие "сионизм".
                            •  
                              30 апреля 2012 | 17:50
                              "Сионизм – это политическая и организационная форма иудаизма. А иудаизм – это духовное содержание сионизма. Звериную суть иудаизма и сионизма понимает большинство народов мира. 10 ноября 1975 г. на ХХХ сессии Генеральной Ассамблеи ООН была принята историческая резолюция № 3379, в которой сионизм был признан одной из форм расовой дискриминации – расизма. Это оценка всего мирового сообщества, и она полностью соответствует реальности…"------Это пойдет??
                              •  
                                01 мая 2012 | 04:47
                                И причем тут Латынина?
                              •  
                                02 мая 2012 | 20:16
                                Не пойдёт.
                                "Часто сионизмом ошибочно называют любое еврейское движение, имеющее национальный характер. Например, требование культурно-национальной автономии, образования еврейской автономии в Крыму, право на эмиграцию в другие страны, помимо Израиля, даже любую борьбу за равноправие евреев.
                                Термин «сионизм» используется также сторонниками конспирологической теории «жидо-масонского заговора» (см. Сионистское оккупационное правительство).
                                Также сионизм следует отличать от территориализма, так как территориализм это стремление евреев иметь свое государство, при этом не важно на какой территории. В то время как сионизм это стремление евреев иметь свое государство в Палестине"
                                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
                                Только учтите,что я не еврей, но надо быть до конца объективным.
                        •  
                          29 апреля 2012 | 21:47
                          Когда Касавов говорил, что "мы у себя дома", он заочно дискутировал с евреями.
                      •  
                        pretendent_2012 Анатолий Абаимов
                        29 апреля 2012 | 07:26
                        .//evgenii_rodin(Евгений Родин):"Желание вести шариатские суды у части мусульман имеется.
                        давайте не будем закрывать на это глаза.
                        Фактически они действуют.\\\

                        Так с этим уже и пора верховной власти
                        начинать бороться по всем направлениям
                        при светскости норм Конституции РФ.
                      •  
                        29 апреля 2012 | 10:12
                        Падение Рима - Падение России
                        Германский (готский) вопрос в IV веке
                        По материалам книги А.А. Васильева "История Византийской империи"
                        376 год Переход Готов через Дунай
                        германцы начинают проникать в жизнь империи мирным путем. Феодосии,
                        понимая, что войной он не в силах будет сломить поселенных на его
                        территории варваров, пошел по пути мирного сближения с ними, приобщения
                        их к римской культуре и, что особенно важно, привлечения их в ряды
                        войска. Мало-помалу войска, на обязанности которых лежала защита
                        империи, превратились в своей большей части, по своему составу, в
                        германские дружины. Германцы должны были очень часто оборонять империю
                        против своих же германских соплеменников. Готское влияние проникло в
                        высшее командование армией и в администрацию, где наиболее
                        ответственные и высокие посты поручались германцам. Феодосии, видя
                        спасение и покой империи в своей германофильской политике, не понимал
                        той опасности, которая при дальнейшем усилении варварского германизма в
                        жизни империи может угрожать самому ее существованию. Ненадежность
                        подобной политики, особенно в области военной обороны страны, также,
                        по-видимому, не была ясна для Феодосия. Между тем готы, усвоив римское
                        военное искусство, римскую тактику, приемы борьбы, вооружение,
                        становились грозной силой, которая в любой момент могла поднять оружие
                        против империи. Местное греко-римское население, отодвинутое как в
                        общественной, так и в частной жизни на второй план, было очень
                        недовольно подобным германским засильем. Росло антигерманское движение,
                        которое могло привести к серьезным внутренним осложнения
                        Готы валят Рим
                        410 год Первое разрушение Рима
                        476 год Второе разрушение Рима. Готы разбирают виадуки питающие Рим водой, либеральное население погружается в полном смысле в дерьмо, ибо отвод канализационных стоков прекращен. Населения в Риме сокращается в 10 раз. Сенат присягает Готам, цивилизация отброшена назад, римский народ сходит со сцены

                        Падение России
                        1917 - гражданская война и ослабление империи, Русский народ и культ
                        православие выбивают из базиса (основы)
                        1920 - Крым, Севастополь, Русская армия покидает Россию
                        1931 - Первое разрушение Храма Христа Спасителя
                        1991 - Первый виток распада
                        Новая конституция, или потеря иммунитета народа, нации выражается в
                        трех лозунгах
                        1 - Русских нет есть россияне - есть блокировка русских
                        2 - Все религии равны - есть блокировка культурного кода, основа Православие
                        3 - Россия для всех - есть призыв на пир
                        После потери иммунитета, идет вторжение и поедание цивилизации
                        2005 - Миграция, вторжение другой этно культуры в Россию
                        Коррупция приобрела форму негласного закона
                        2010 - Сто тысячные посиделки в обеих столицах
                        2010 - Выдача гражданства мигрантам
                        2010 - Первый большой русский марш
                        2012 - Раскол в элите, конфликтующие митинги, кто возьмет верх, попытка
                        остановить падение
                        2012 - отрыты пункты вербовки в армию, начало нагона, другой этно
                        культуры в сферу безопасности
                        Выборы губернаторов, в условиях тотальной коррупции, ведет к каруселям
                        на местах саботажу и неподчинению центру, законы буксуют. Усиливается
                        децентрализация
                        2012 Москва 30% на танцплощадках напряжение 40
                        2015 Москва 50% на танцплощадках напряжение 100
                        2015 - 200 000 тысячные посиделки в обеих столицах
                        20?? - Час истины, в Москве столкнутся два марша 50 000 русский и 200 000 исламский
                        ОМОН и армия расколются. Первое обрушение Москвы
                        Далее военная диктатура и региональные войны по удержанию территорий
                        Паралич экономики, перебои со светом, водой, продовольствием, в Россию
                        прибывают волонтеры из арабских стран
                        2025 - Второе обрушение храма Христа Спасителя, стены кремля
                        разбираются,Русская национальная библиотека повторяет судьбу Александрийской Православная цивилизация пала, русский народ сходит со
                        сцены
                        2026 Красная площадь, большой восточный базар - доигрались в толерантность
                        •  
                          29 апреля 2012 | 23:10
                          Падение России = историяВеликой Окт. Селекции. Все так.
                  • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
              •  
                29 апреля 2012 | 10:11

                НА САЙТЕ ЭХО УДАЛЯЮТ КРИТИЧНЫЕ КОМЕНТЫ В АДРЕС ЛАТЫНИНОЙ!!!


                Алексей Алексеевич, если ЭХО участвует в пропагандистской войне и ничем не отличается от НТВ, то признайте уже это!!!!


                ................
                •  
                  29 апреля 2012 | 16:21
                  угу)
                  на бирже некоторые ещё сейчас вспоминают, как она 2007 году узнала, что есть деривативы и тут же решила объявить про них "всему миру".
                •  
                  01 мая 2012 | 04:49
                  Автор блога имеет возможность сам удалять не нравящиеся ему комменты.
              •  
                01 мая 2012 | 00:43
                Не важно, что Хасавов с Кавказа, не важно, что он даже не чеченец, а кумык, но почему то так старается ассоциироваться с Чечней.
                Самое интересное в этой истории это то, что он адвокат, имеет юридическое образование, и не ему ли знать значение каждого им сказанного слова, и во что это ему обойдется.
                Чистой воды п р о в о к а ц и я !!!!!!
                •  
                  01 мая 2012 | 00:46
                  Скорее всего сейчас идет реальный передел сфер влияния прокремлевских группировок, и пока не сформируют правительство и т.п. еще не такое услышим.
            • (комментарий скрыт)
            •  
              29 апреля 2012 | 06:08
              Чем Вам москвичи не угодили? Москвичи воевали в Чечне на ровне со всеми и погибали так же...Вы вечно путаете кучку чинуш правящих страной ( к слову в большинстве не москвичей) с простыми москвичами, ком тоже не сладко живется...Хочу заметить что дома взрывали где угодно (включая Москву), но ни разу в Питере ....равно как метро и подземные переходы...
              Так что Москва тоже "воевала" и пережила не только "Норд-Оста"...
              •  
                29 апреля 2012 | 13:37
                "простыми москвичами, ком тоже не сладко живется" не сравнивайте свою "несладкую жизнь" с действительно несладкой жизнью в провинции. У вас по социальной карте москвича жизнь слаще, чем у вкалывающего жителя, скажем, Тверской области.
                •  
                  29 апреля 2012 | 18:01
                  ""простыми москвичами, ком тоже не сладко живется" не сравнивайте свою "несладкую жизнь" с действительно несладкой жизнью в провинции. У вас по социальной карте москвича жизнь слаще, чем у вкалывающего жителя, скажем, Тверской области. "(с)
                  Хорошо там где нас нет...Да и у соседа яблоки всегда слаще...
                •  
                  29 апреля 2012 | 19:48
                  Да дело не в том, кто москвич, кто не москвич. Дело в том-кто тупой, а кто умный. Вот вы, судя по вашему посту, - неумный. От этого и все остальное....
                  •  
                    29 апреля 2012 | 22:40
                    Бегите в Москву и будете умными, прямо Мекка какая то.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    15 мая 2012 | 20:22
                    Умник, умных печенек наелся? Вас, москвичей вся страна и ненавидит за то, что доходы её (всей страны), проедает одна Москва. А вам, умный вы наш, советую поездить и по сравнивать, прежде чем умничать.
              •  
                29 апреля 2012 | 22:40
                Да москвичей в армии никто не уважал,хотя, в большинстве,они выходцы из различных регионов.
          •  
            29 апреля 2012 | 01:13
            А вот кстати очень занимательный ролик Юлия про него говорила как сильного специалиста по шариату
            http://www.youtube.com/watch?v=vtAq5J66czU
          •  
            29 апреля 2012 | 17:02
            severnayaliga______Кадыров защитил трусливых продажных москвичей.

            Если это стёб, то не смешно.
            Если Вы серьёзно, то просто глупо.
            Если Вы после шашлыка-коньяка-пикника, то вовсе необязательно строчить в таком состоянии на сайте ЭМ.
          • (комментарий скрыт)
        •  
          28 апреля 2012 | 22:54
          (рассмеялся)
          Есть вещи прагматичные. После того, что столица устроила со своей страной и русскими, которые были настолько глупы, чтобы делегировать ей максимум полномочий, дураков защищать москвичей нет. А сами столичные жители ввиду "отрицтельного отбора" уже ни на что не способны сами.
          •  
            29 апреля 2012 | 01:30
            не передёргивать; узурпатор, никого не спрашивая, подобрал все полномочия под себя (центр) и ничего у народа не спрашивал; а по 105% за него в отдельных округах голосовали ещё в 2004.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                29 апреля 2012 | 05:46
                /Тот, кто вывез страну из долговой ямы?/
                Из "долговой ямы" страну "вывезли" высокие цены на энергоносители.
                •  
                  29 апреля 2012 | 13:50
                  "Из "долговой ямы" страну "вывезли" высокие цены на энергоносители."
                  Вы, наверное, ещё маленький и не понимаете, что ничего само-собой не делается. Можно было эффективно разворовать эту прибыль, как сделал бы Ходорковский (кстати, он свою вину не отрицает и поэтому прошение о помиловании не пишет), а можно было попытаться восстановить страну, как попытался Путин.
                  У меня много к нему претензий, но они слишком конкретны, чтобы не позволить себе вывалить их на этот форум.
                  Форум-то, не очень Российский, если очень мягко шептать.
                  •  
                    29 апреля 2012 | 21:54
                    //Можно было эффективно разворовать эту прибыль//
                    А Путин и Ко сделали это крайне неэффективно:
                    вместо организации промышленного производства все эти годы продолжали бурить дырки в земле и ложить трубы.
                    •  
                      29 апреля 2012 | 22:49
                      А вы думаете, что изыскание,бурение и транспортировка это очень просто? Хочу разочаровать вас, это высокие технологии,в буквальном смысле этого слова. А прежде чем класть трубы,хотя и это не так просто,существует технология сварки(в различных погодных и природных условиях),их надо изготовить.
                      •  
                        30 апреля 2012 | 04:10
                        Путин сам трубы варил?
                        •  
                          02 мая 2012 | 20:25
                          Вы шутник. Ну уж вы их точно не варили.
                      •  
                        30 апреля 2012 | 11:13
                        Кто же спорит?
                        Работа сложная.

                        Но проблема не в сложности самой работы, а в том, что на нефтедобычу ориентирована достаточно большая часть экономики страны. Изменение конъюнктуры мирового рынка в области энергоносителей обернется крахом для всей нашей экономики.
                        Не говорю о том, что запасы эти - не вечны и не возобновляемы. И надо думать о том, на что будут жить наши дети - по некоторым прогнозам им уже нашей нефти не хватит.
                        Это все - прописные истины.
                        •  
                          02 мая 2012 | 20:35
                          Крахом не будет ещё долго, всё это неуклюжие попытки шантажа.
                          Да хватит и нашим детям, есть Арктика, сланцевые газы. Не спорю,думать надо. Но это же мы придумали "мирный атом". Я думаю,что кроме ветряных мельниц,найдут что нибудь. А ветряки - это очень затратное производство.
                          •  
                            02 мая 2012 | 21:11
                            Известных запасов нефти нашей стране при нынешнем темпе выкачивания хватит на 15-20 лет. Это не шантаж. Это научный факт (если не верите мне - наберите сами в поисковике два слова "запасы нефти")
                            Учитывая, что уже сейчас ее добывать трудновато, дальше будет веселее.

                            Если учесть еще и тот факт, что даже с нынешними запасами и добычей (больше всех в мире), наше правительство не может свести бюджет, по Вашему мнению, как долго мы сможем питаться за счет этих запасов с этим правительством?
                            А потом задайте себе еще один вопрос - почему наше правительство упорно не хочет стимулировать научно-техническое развитие производящих отраслей? Сколково - не упоминайте. Это еще хуже потемкинских деревень, потому что намного дороже при том же эффекте.
                            Стимулы от правительства - это: разумные законы, гарантированное их применение в равной степени ко всем, налоги, ставки пошлин. Это все - в компетенции правительства. Без рационализации в указанных отраслях к нам в страну инвестиции не пойдут, а будут бежать за границу: что мы сейчас и видим.
                            И результатом этого будет то, что мы будем сосать нефтяную лапу, пока не окажемся у разбитого корыта.

                            Все приведенные аргументы - общее место.
                            •  
                              03 мая 2012 | 12:29
                              "Это не шантаж. Это научный факт"
                              Большинству учёных, я давно уже не верю. Они тоже выполняют определённый заказ, который нужен определённым компаниям. Вспомните дискуссии про озоновый слой и действие на него фреона. Так что сколько учёных,столько и мнений.
                              Шаги в стимулировании производятся, есть льготы по налогам, есть особые экономические зоны. Многие предприятия сами проводят реконструкцию и модернизацию. Но у нас большая проблема с руководящим составом. Там где правительство что то начинает делать, сразу появляется масса чиновников с их барьерами,откатами. Есть и другая категория,но уже предпринимателей, которые хотят всего и сразу,им сорвать куш,а там хоть трава не расти. Хотя таких становится меньше. Прогресс определённый есть, сравните с 90-ми. Но ещё работать и работать. И не всё зависит от правительства, большая часть от порядочности и желания людей,участников этого процесса.
                              •  
                                04 мая 2012 | 06:13
                                Насчет
                                //Большинству учёных, я давно уже не верю//
                                Это Вы круто!
                                Факты, которые я привел (о запасах нефти) - официальные данные из статистического исследования нефтяных компаний. Это - не дискуссия о свойствах, это установленный факт.

                                Не хочу открывать очередную дискуссию про то - кто виноват больше: правительство, чиновники, предприниматели или мелкие людишки. Об этом слишком много сказано.
                                Вам я рекомендую ответить себе на несколько вопросов:

                                Почему наша страна признана не привлекательной в плане инвестиций, хотя у нас полно запасов всего? (чем дальше везти сырье - тем дороже конечный продукт)

                                Почему высший эшелон чиновников, их родствеников и приближенных к ним бизнесменов переводит свои доходы на оффшорные счета? (инвестируя тем самым кого угодно, но не Россию)

                                Неужто в правительстве сидят такие д..бы, что за 12 "тучных" лет не только не снизили "взяткогенность" низшего звена чиновников, но еще и повысили ее? (если ответ положительный - на кой нужно такое правительство?)
                                •  
                                  04 мая 2012 | 11:52
                                  А вы уверены,что все запасы уже разведаны и освоены?
                                  А что нужно нефтяным компаниям чтобы повысить цены? Правильно,известие о том, что запасы заканчиваются.
                                  А кто вам сказал,что в РФ так плохо с инвестициями?
                                  http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%ED%EE%F1%F2%F0%E0%ED%ED%FB%E5_%E8%ED%E2%E5%F1%F2%E8%F6%E8%E8_%E2_%D0%EE%F1%F1%E8%FE
                                  По инвестициям,не всё так просто,почитайте:
                                  http://investcontrol.ru/investing-russia-2011.html
                                  Так что и с инвестициями не всё так бесспорно.
                                  А кто вам доложил о сумме взяток в 90-х и сейчас?
                                  Вы думаете,чем больше громких дел о взятках,то значит их стало больше на самом деле?
                                  А вообще то, мне уже давно понятно, что к власти стремятся, во все времена, те люди,которые хотят получить себе лично очень много (и Путин далеко не худший вариант). А по взяткам, сами виноваты,ну не давайте вы их, сообщайте о них в соответствующие органы. Стесняетесь, у нас это не принято, а в других странах принято. Ну тогда и обижаться не на что.
                                  Назовите свой кабинет министров, которые что то могут изменить, только старых не предлагайте, они давно уже показали на что способны.
                                  А про 12 тучных лет,вы сильно загнули. А про кризис, который ещё идёт,забыли?
                                  •  
                                    04 мая 2012 | 13:55
                                    1. Цены на нефть определяют: мировые запасы, мировая добыча и мировое потребление нефти. Россия не может диктовать эти цены. Просто потому что является лишь одним из игроков и отнюдь не самым главным.
                                    2. Если с инвестициями не все так плохо - почему тогда большая часть производства у нас - сборка из деталей, сделанных за рубежом из нашего (частично) сырья? Почему надо сначала увезти за границу сырье, там сделать из него запчасти, потом привезти их сюда, и уже здесь их собирать? Во всем мире такие лохи, что тратят уйму времени и денег на эту транспортировку туда-сюда-обратно? Неужели при нормальном инвестиционном климате кому-то пришел в голову этот экономический онанизм? (прошу прощения за слово, но по другому это не выразить)
                                    3. Путин - самый худший вариант. Прежде всего своим нелегитимным вступлением в предвыборную гонку. Только новый президент может сформировать новый кабинет министров. А Путин оставит прежнюю команду. Здесь уже окружение правит королем.
                                    4. Кризис российский - в головах обывателей, благодаря СМИ и речам верхушки власти. Почему по окончании кризиса число миллиардеров в России возросло? Среднего класса у нас и не было. У остальных жизнь кардинально не изменилась - ни вверх, ни вниз.
                                    •  
                                      05 мая 2012 | 12:16
                                      "Россия не может диктовать эти цены."
                                      Я же говорил, что нефтяные компании, а не Россия. А вы немножко представляете, как работает биржа? Как там то взлетают, а то снижаются цены, в зависимости от высказываний того или иного лица, от состояния экономики в том или ином регионе, от действий того или иного государства.
                                      "почему тогда большая часть производства у нас - сборка из деталей "
                                      Ну допустим и у нас существует очень много высокотехнологичных производств: космическая отрасль, производство турбин и т.д.,и вы прекрасно это знаете. А если вы говорите об автомобилестроении, то спросите у инвесторов, у них свои цели.
                                      "Путин - самый худший вариант"
                                      Назовите имя лучшего. Вы же ещё не назвали состав кабинета министров. А все разговоры о легитимности уже всем, кроме либеральных деятелей, надоели. Легитимен, и признан международными лидерами. А окружение меняется и будет меняться.
                                      "Кризис российский - в головах обывателей"
                                      Кризис на сей раз не российский,а мировой. Миллиардеры увеличили активы, за счёт уменьшения зарплаты, за счёт выкручивания рук подрядным организаций, которые балансируют на грани банкротства, заставляя их снизить цены на выполняемые работы. А часть миллиардеров просто продала свои активы. А насчёт среднего класса-Болотная, "марш миллионов".

                                      •  
                                        06 мая 2012 | 18:20
                                        Закрывая глаза на проблему мы не избавляемся от нее.
                                        Вам, похоже, не нужен объективный взгляд на сегодняшние, и главное, - будущие реалии нашей экономики.
                                        Вам кажется, что и дальше все будет хорошо - пожалуйста!

                                        Но потом не говорите, что Вас не предупреждали.
                    •  
                      29 апреля 2012 | 23:16
                      См. "Доживем до понедельника" : "Нет такого слова "ложить"!
                      •  
                        30 апреля 2012 | 08:22
                        Как так! Положить можно - а ложить нельзя? ))))
                        (а покласть - есть такое слово?)

                        Хотя, Вы, конечно, правы - "укладывать трубы"
                        Но суть от этого не меняется.
                  •  
                    30 апреля 2012 | 11:53
                    >>как сделал бы Ходорковский (кстати, он свою вину не отрицает и поэтому прошение о помиловании не пишет)

                    Доктор Пауль Йозеф Гёббельс - просто щенок по сравнению с Вами. Ходорковский не пишет прошения потому что не признает вину.
                •  
                  29 апреля 2012 | 22:42
                  Посмотрите статистику цен на нефть до 2000 и после.
            •  
              29 апреля 2012 | 22:40
              Сегодня 105% возможны только там где народ - полное постсоветское быдло. Где появляются Ройзманы и Навальные там появляются граждане и там узурпаторам не светит. На первое мая в Москве во многих организациях требуют за 2-3 отгула, а кого и за деньги выйти на демонстрацию в поддержку якобы избранного президента. Белое и оранжевое приказано не одевать - наверное им к лицу красно-коричневое.
              •  
                29 апреля 2012 | 22:58
                Моя мысль немного другая: рез-ты более 100% за одно лицо указывают на подтасовки. Т.е., в пользу пуя выборы подтасовывали уже в 2004г., хотя в его победе тогда мало кто сомневался -- значит, у народа уже тогда возможность голосовать за-против делегирования власти центру была ограничена.

                А комментатору Севлиге должно быть ясно, что москвичи выступают за демократию, справедливое правосудие, честные выборы не только для себя, но и всей страны. Только выступать в Москве сегодня, как и вчера намного безопаснее, чем в провинции. Ибо иносми под боком, всё быстро становится известно за границей.
          •  
            29 апреля 2012 | 03:58
            Не бывает прагматичных вещей... Спорим?
            •  
              29 апреля 2012 | 08:04
              Есть. Цифры в деньгах.
              Вот общественное телевидение это прагматичная вещь ценов в 30 ярдов, которые понятно куда пойдут.
            •  
              29 апреля 2012 | 08:45
              В контексте прагматичная "вещь", как широкое понятие (музыканты называют композицию "Вещь"), гармонирует с текстом далее. Из чего можно понять смысл. А Прагматизм это направление в идеалистической философии, так то... Зачем нам споры?
              •  
                29 апреля 2012 | 13:41
                Споры мне лично нужны для осмысления собственной позиции по ряду вопросов... Ибо ленив мой мозг, и это - простейший из способов его расшевелить...
                А смысл можно вынести даже из набора ругательств... Однако я остаюсь при мнении, что "прагматичная вещь" - это в лучшем случае оксюморон... Рассматриваемый нами случай - явно не лучший, а скорее клинический...
          •  
            29 апреля 2012 | 04:04
            И ты, разумеется, символ естественного отбора в предложенных обстоятельствах...
            •  
              29 апреля 2012 | 08:02
              Рекламу мне создать хотите? Неа, я - скромный!)
          •  
            29 апреля 2012 | 06:13
            Предлагаю перенести стольный град в Нижневартовск....Заберите всю эту "элиту" себе мы москвичи хоть вдохнем спокойно....
            •  
              29 апреля 2012 | 07:50
              А кому они вообще нужны?
            •  
              29 апреля 2012 | 13:54
              Предлагаю перенести стольный град в Нижневартовск....Заберите всю эту "элиту" себе мы москвичи хоть вдохнем спокойно....//

              Забирать, так вместе с ГАЗПРОМОМ и прочими нефтяными корпорациями, нехай платят налоги там, где добывают газ и нефть!!!
              •  
                29 апреля 2012 | 18:04
                А кто против? Только чур еще и всех иногородних, включая питерскую братву....;-)
                •  
                  29 апреля 2012 | 20:06
                  А кто против? Только чур еще и всех иногородних, включая питерскую братву....;-) //

                  А что в Москве ещё остались неиногородние??? Когда всех иногородних заберём, Москва времен Юрия Долгорукова покажется мегаполисом!!!
            •  
              29 апреля 2012 | 22:53
              В смысле,понаехали. А сколько вас коренных хотя бы в третьем поколении? Только учтите, уедет элита и Москва исчезнет.
              •  
                29 апреля 2012 | 23:09
                Исчезновение москвы меня даже и близко не пугает. Потому что там осталось только "элита" вместо элиты.
                Мятеж против северо-западных!
          •  
            29 апреля 2012 | 23:03
            Му...к, Пу и кодла из Питера, Ельцин из Сибири, Горбач из Ставрополья, Брежнев с Украины. Не знал что ли?
            •  
              01 мая 2012 | 13:02
              Ельцин из Екатеринбурга. а вот Собянин из Сибири.
              И что? Система выдохлась, нефтеигла не прошла даром.
        •  
          28 апреля 2012 | 23:01
          Цензоры эха стирают посты разоблачающие ложь исламофобов типа darian!
          П О З О Р! ЭМ-цензурируемое радио! Тьфу!
        •  
          28 апреля 2012 | 23:04
          ПОГРО́МЫ еврейские — нападения окружающего населения на евреев с целью убийств, насилий над личностью, грабежей, уничтожения имущества, поджогов. Хотя погромы сопровождали всю жизнь евреев в галуте, в новой истории они получили особенное распространение в России, поэтому русское слово «погром» вошло в большинство европейских языков.
          В 1882 г. погромы вновь произошли в нескольких населенных пунктах Подольской и Херсонской губерний; наиболее кровавый из них разразился на Пасху в Балте, где к погромщикам присоединились солдаты. Представители гражданских и военных властей отдали войскам приказ прекратить погром только на третий день (несколько евреев было убито, сотни ранены, многие женщины изнасилованы).
          •  
            tatiana_shabaeva Татьяна Шабаева
            29 апреля 2012 | 00:30
            А по-украински и по-польски как будет "погром"? Может, это украинское слово "вошло в большинство европейских языков"? Евреев громили там, где они компактно жили, а "черта осёдлости" проходила по нынешней Украине, Белоруссии, Польше.
            •  
              29 апреля 2012 | 03:17
              /Может, это украинское слово "вошло в большинство европейских языков"/

              Вот слово POGROM в Вебстеровском словаре Английского языка:

              http://www.merriam-webster.com/dictionary/pogrom

              А вот гугл-перевод описания этого слова:
              --Организованное убийство беспомощных людей, а именно: такая резня евреев
              •  
                tatiana_shabaeva Татьяна Шабаева
                29 апреля 2012 | 08:25
                Вы знаете, в гринвичском Музее Времени мне довелось видеть советский хронометр, под которым табличка с абсолютной серьёзностью уверяла, что хронометр сделал "Кирова". Я могу привести и ещё подобные примеры, как и то, что британцы/американцы до сих пор не отличают украинцев от русских. Так что ссылки на то, что в данном случае считает британский словарь, мне давать не надо.
        •  
          28 апреля 2012 | 23:08
          Если бы ислам не был столь массовым, то во многих странах его бы просто запретили как экстремистскую религиозную секту.
          •  
            29 апреля 2012 | 00:18
            Если бы ислам не был столь массовым, то во многих странах его бы просто запретили как экстремистскую религиозную секту.
            ----------------------------------------------------------------------------------------------------
            Распространение ислама во времена арабского нашествия производилось очень просто: на захваченной территории всё мужское население вырезалось, а женщины насиловались, превращались в наложниц и рабынь. Так, что носителей других религий попросту не оставалось. Поэтому весь "арабский мир" такой моноэтничен. Что же касается того, что ислам как таковой, делает нацию более сильной, чем другие нации, то Суворов доказал, что это не так. Кстати ,интересный момент, кажется больше никто не смог потеснить исламский мир,отвоевать у него территории, кроме Российской Империи.
            •  
              29 апреля 2012 | 10:12
              "Кстати ,интересный момент, кажется больше никто не смог потеснить исламский мир,отвоевать у него территории, кроме Российской Империи."
              ______________________________________________________________
              Да ладно, неужто не слышали о Реконкисте? Или как христиане исламофашистов разгромили под Веной, сурпрайз-сурпрайз! 11 СЕНТЯБРЯ 1683, о чем у них(исламофашистов) до сих пор жуткий баттхерт по этому поводу. Да и не стоит забывать про Иерусалимское королевство, все же дольше СССРа существовало. А индия до середины прошлого века чья была? А исламофашистов в ней поболее чем во всем арабском мире будет, это после незвависимости исламофашистов по большей части отделили(Пакистан и Бангладеш), ведь никогда и нигде исламофашисты не жили и никогда не будут жить в мире с соседями "неверными".
              В результате оборонительных войн против исламофашизма Европа сохранилась и не подверглась той деградации и упадку, что закономерно и неизбежно постиг весь исламский мир.
              А современные суицидал-толерасты везут в Европу эту деградировавшую за многие века мракобесия пассионарную от тупости и невежества биомассу из которой к интеграции готова ничтожная часть наделенных интеллектом особей.
              Блин, ну хоть немного нужно интересоваться историей своей(европейской, иудо-христианской) цивилизации.
              •  
                29 апреля 2012 | 12:04
                b36peacemaker Блин, ну хоть немного нужно интересоваться историей своей(европейской, иудо-христианской) цивилизации.***********
                Иудо-христианская цивилизация это что скрещивание ежа с ужом (=метр колючей проволоки для концлагеря!)? Являются ли холокост и погромы-неотъемлемыми элементами иудо-христианской цивилизации?!!!
            •  
              29 апреля 2012 | 11:47
              Во блин дела! vo_blin_dela перекладывает с больной на здоровую! Знает ли он кто изобрел все самые бесчеловечные виды ОМП (ядерное, химическое, биологическое и т.д.)?, кто развязал две мировые(!) и может развязать третью мировые войны?, кто изобрел концентрационные лагеря?, один из них крупнейший (2млн) в Газе действующий при молчаливом попустительстве христианского мира! Так, что: чем кумушек считать трудиться-не лучше ли, кума, на себя оборотиться!
              •  
                29 апреля 2012 | 13:46
                И кто же по Вашему? Концлагерь - изобретение в.и. ульянова. Хим. оружие использовали немцы (д-р Фриц Габер), а потом, с удовольствием, использовалось совецкой властью против несогласных (Тухачевский). Вопрос: какой вывод я должен сделать?
                •  
                  29 апреля 2012 | 18:50
                  petrovich123 Вопрос: какой вывод я должен сделать?
                  Специально для неумеющих делать выводы: УГРОЗУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ (ВСЕМ ПОТОМКАМ АДАМА И ЕВЫ) ПРЕДСТАВЛЯЮТ (как видно из знаний петровича) НЕ ВИГИТАРИАНЦЫ-МУСУЛЬМАНЕ, а кричащие ДЕРЖИ ВОРА-ХИЩНИКИ ТИПА ХРИСТИАНИСТОВ И ИУДАСТОВ!
                  •  
                    29 апреля 2012 | 22:59
                    А этот комментарий,я бы удалил,куда смотрит редактор!?
                    •  
                      30 апреля 2012 | 10:25
                      Один пастор когда нет аргументов по теме сжигает Коран-bosen48 пишет ДОНОС!
                      •  
                        02 мая 2012 | 20:45
                        Вы сами написали себе на статью,за разжигание религиозной ненависти. Что в нашей стране крайне опасно,или вы тоже хотите пустить реки крови!?
                        Смотрите не захлебнитесь!
                  •  
                    15 мая 2012 | 20:22
                    а вы, батенька мудаак, вы читали о чем я писал?
              •  
                01 мая 2012 | 18:12
                // кто развязал две мировые(!) и может развязать третью мировые войны?//
                А что, арабское нашествие это не мировая война? Захвачена ( и уничтожена по большей части - это не геноцид?)была половина известного тогда мира.
            •  
              29 апреля 2012 | 12:02
              Этот пост или
              а) глубокое невежество, или
              б) бред больного, или
              в) наглая бесстыдная ложь.
            •  
              30 апреля 2012 | 02:51
              Это все вранье. Посмотрите как под знаменем других миролюбивых религий или взглядов уничтожались целые народы(ацтеки и т.д.), в том числе и в России(Убыхи).
          •  
            29 апреля 2012 | 00:32
            Ну, да.
          •  
            29 апреля 2012 | 06:49
            В Саудовской Аравии, к счастью, запрещены такие секты, как христианство, иудаизм, буддизм, атеизм, коммунизм и проч., и проч.
            •  
              29 апреля 2012 | 23:02
              Да тут вообще превозносится неизвестно что!?
            •  
              30 апреля 2012 | 15:25
              А ещё в Саудовской Аравии по выходным дням на площадях рубят головы колдунам и ворожеям.
      •  
        28 апреля 2012 | 22:52
        Сам то понял чего сказал? Сам то на каком заводе работаешь сколько там платят? И уж совсем не совместимые вещи - честной коммерцией. Маразм уже посетил или поясни, что сам под этим понимаешь?
        •  
          28 апреля 2012 | 22:59
          Бывают и такие. Кстати, если бы ты знал, что норма наценки на социально значимые товары регламентируется.
          Не обижай миллионы людей, которые даже не пилят) Их работа честней, чем работа офисного планктона, кстати (философски)
          •  
            28 апреля 2012 | 23:17
            Хоть в одном ларьке найди. что бы у него был товар только из из социально значимых товарах или хотя бы половину. У Ходорковского второй срок за товары ограниченные в прибыли? И всё таки видимо по ответу ты торгаш, а не рабочий?
            •  
              28 апреля 2012 | 23:22
              Я понимаю, что вы на пенсии. Или близко к ней. Хотя первый раз вижу пенсионера-защитника Ходора. Вы не москвич?
              Мне пофикх, зарабатываю своим трудом (я -технарь), но могу и дело открыть.
              •  
                28 апреля 2012 | 23:34
                Я тоже технарь до мозга костей. Правильнее будет сказать я не защитник Ходорковского, Лебедева, Пуси райот, памяти Магнитского, а желающий жить в стране, когда закон един для всех. По моему глубокому убеждению только тогда Россия будет процветающей, могучей, а значит и счастливой.
                •  
                  29 апреля 2012 | 01:20
                  Вот уже интересней пошла тема, закон должен быть един! А то Жириновскому можно все а Хасавову ничего! Евсюков просто нажрался и все а Черкесов ненавистник русских и экстремист вахабисткого толка. Так что я тоже за правду! или вот например суд на Мирзаевым Расулом кто скажет что он не показательный????? Есть такие?
                  •  
                    29 апреля 2012 | 18:31
                    Один вопрос а Вам:Убийца должен сидеть в тюрьме да или нет?

                    •  
                      01 мая 2012 | 21:35
                      Убийца да, когда доказано, а не на кого пальцем показали. Сегодня практически все силовики работают только по заказу и это главные бандиты в стране. Распустить и толку будет больше.
                •  
                  01 мая 2012 | 19:08
                  /а желающий жить в стране, когда закон един для всех. /
                  Вы не одиноки в этом желании! Вопрос как этого добиться? По-доброму-хорошему, вроде бы не получается.
                  •  
                    01 мая 2012 | 21:37
                    По любому придётся делать или от России останется только место, которое когда то так называлось. Эти уроды, с чуством выполненного долга удалятся в те места, где хранят деньги, построили виллы и где учатся дети, а у нашего теперь уже снятого губера и семья и гражданство.
              •  
                evgenii_rodin Евгений Родин
                29 апреля 2012 | 01:46
                Человек которому по фигу открыть дело или нет, никогда его не откроет.
                •  
                  29 апреля 2012 | 08:14
                  А если не пофикх, то почему вы его ещё не открыли?
                  Интересный образчик логики. Всё проще, где деньги на данный момент идут, там люди и вкалывают. Могут зарабатывать как наёмные работники, зарабатывают там. Если легче заработать в своём бизнесе, идут туда.
            •  
              28 апреля 2012 | 23:25
              А социальные товары (кое-что из продовольствия) огриничивалось в цене и при Ельцине, и сейчас ограничивается.
              •  
                28 апреля 2012 | 23:38
                Когда будет закон один для всех, тогда будет достойная зарплата, рынок и этот совдеповский анахронизм ( ограничение цены на социальные товары) отомрёт за ненадобностью.
                •  
                  28 апреля 2012 | 23:46
                  И когда это будет? С нашей оппозицией - никогда.
                  Потому что они настроены делить, а не строить. и черта с два вам кто в столице даст нормально жить, потому что вы и сами делегировали столице слишком много прав и никаких обязанностей.
                  •  
                    28 апреля 2012 | 23:55
                    Здесь все вопросы только к Пу. Он сталинскими мерками наехал, а границы открыты и разумные разъехались и продолжают разъезжаться, а критическую массу оставшихся тупорылых мы давно прошли. Остались практически только те кто обслуживает трубу, дети, пенсионеры.
                    •  
                      29 апреля 2012 | 08:15
                      почему только к Пу?
                      что ответил Собянин на предложение Шойгу о переносе столицы? что для Москвы это будет катастрофой. и это действительно так.
                      •  
                        29 апреля 2012 | 10:52
                        Кооператив озеро, который захватил власть, семья . друзья, однокашники. Так наиболее полно?
                        •  
                          29 апреля 2012 | 11:34
                          Нет, не только. Также и лужковская группа олигархов, которые в своё время строили свой московский бизнес. Сейчас идёт и новая волна, которая сгруппировалась за Медведевым. Вы упрощаете. Ситуация ещё дерьмовей, чем если бы только группа Пу.
                          •  
                            29 апреля 2012 | 13:27
                            Но круче всех конечно Пу. Догадайся с одного раза куда потекут деньги от природных ресурсов от вновь созданных дочек путинского синдиката, не обложенные даже налогами? Если сейчас у них 130 млрд долларов. Если они Сибирь ограбят. то все правительства мира будут куплены и ходить к нему за подачками. Многим странам он и сейчас наши долги простил.
                            http://www.novayagazeta.ru/economy/52342.html
                            •  
                              29 апреля 2012 | 13:33
                              Сибирь уже ограбили.
                              Потекут они как обычно, бабло тем кто у власти в первом эшелоне, потом во втором, дальше на третий. Нынешняя система это пирамида, где на самый низ сбрасывают и крохи, но пока что делятся.
                              •  
                                29 апреля 2012 | 13:41
                                А когда окончательно деградируем, то закроют в резервации подыхать.
                                •  
                                  29 апреля 2012 | 14:03
                                  посмотрим, ещё рано ставить крест
                                  •  
                                    29 апреля 2012 | 14:11
                                    http://www.novayagazeta.ru/inquests/52358.html
                                    •  
                                      29 апреля 2012 | 14:13
                                      Я даже не рассматриваю уже столичные загибоны и силовые экзерцисы. Вычеркнул. Оставил в подкорке, что ничего там толкового или просто нормального не пойдёт, настолько всё там там прогнило.
                                      •  
                                        29 апреля 2012 | 14:27
                                        А в глубинке у нас только с Москвы срисовывают методы взаимодействия с бизнесом людьми. Т.е. вся страна под оккупационной властью под названием ПЖиВ.
                                        •  
                                          29 апреля 2012 | 14:32
                                          Это давно понятно всем. Что с момента лужковского правления все брали пример.
                                          Про то я и говорю, что люди слишком много делегировали прав столице, но не дали обязанностей. В результате, куда ни кинь, везде клин. Столица не справляется ни с одной из своих формальных обязанностей, настолько всё там прогнило. Так что пора переучиваться от такого пиетета.
                                          •  
                                            29 апреля 2012 | 15:36
                                            Никто не отдавал. Они сами забрали. Они переступают в наглую через законы и Конституцию. Пока что не состоялось революции к которой они рвутся и всё для этого сделали, только по одной причине сталин практически выкосил разумных и с чувством собственного достоинства, но это никак нельзя относить к пониманию - отдали.
                                            •  
                                              29 апреля 2012 | 15:39
                                              ну значит надо забирать обратно. сначала психологически, потом практически.
                                              •  
                                                29 апреля 2012 | 15:55
                                                В этом случае мы подошли к краю. Очень хорошо, что дошли и спасибо Яблоку, что мы дошли к определённому результату, а результат говорит о том что законным бескровным путём не отдадут и не собираются этого делать.
                                                •  
                                                  29 апреля 2012 | 16:31
                                                  Насчёт Яблока не знаю. Сижу порой на бирже, приходится просеивать много совершенно разной информации со всех источников.
                                                  Одни из них говорят, что соцсреда поддержки Яблока это ещё советские интеллигенты по типажу. Вторая вещь, что Яблоко частенько запаздывало и не работало на опережение, не шло на компромиссы.
                                                  С другой стороны, у нас 50% взрослого населения пенсионеры, так тчо для вооружённых действий или завёртывания гаек не та демография. Да и вся столичная ерунда уже настолько разложилась, что там военных действий, думаю, не нужно.
                                                  •  
                                                    29 апреля 2012 | 18:18
                                                    Всё что ты сейчас сказал к Яблоку не имеет ни какого отношения, кроме интеллигенции может быть и там есть пенсионеры. как и везде. То что некоторые жили и в советское время. то это не недостаток, а разумность и преемственность. Вокруг Яблока действительно всё развалилось и алчущие шныряют как заведённые и ищут кого бы ещё ограбить. На компромиссы с бандитами и грабителями и на их условиях не ходят, так это плюс. Осталось ещё хоть что то не продажное и не соглашающееся на шухере постоять.
                                                    Не путай население взрослое с инвалидами. Сегодняшней молодёжи до стариков, которые естественно по больницам не шастают, это всё равно, что божий одуванчик против танка.
                  •  
                    29 апреля 2012 | 13:47
                    Хорошо, бог с ней, с оппозицией, а существующая власть настроена строить, Вы это хотите сказать? Тогда мне Вас жаль, тяжело жить слепоглухоневменяемым.
                    •  
                      29 апреля 2012 | 13:53
                      никто сейчас не намерен строить. намерены только делить. что ненормально само по себе. я вообще не рассматриваю нынешнюю власть и оппозицию как антагонистов. ну, договорятся в итоге, что одни будут пилить поменьше, а другие будут получать пособий побольше. это пока что стычки внутри системы, где друг друга дополняют. это моё железное мнение.
        •  
          28 апреля 2012 | 23:33
          Честная коммерция - это коммерция при которой не нарушаются законы государства и не обманывается клиент. То есть как предприятие пишет о себе, что в отчетах, что в рекламе своей продукции, именно так оно и работает.

          Очень жаль, что Вы не встречали таких, я встречал и часто. Другое дело, что в России чиновникам не выгодна честная коммерция, потому что ее трудно за жабры хватать, а как раз и нужно, потому что она им живой укор, да и доить тяжелее, приходится изобретать как давить:)

          Маразм к сожалению у Вас, если не понимаете что такое честная коммерция.
          •  
            28 апреля 2012 | 23:44
            Да знаю я, что такое и честная коммерция и что такое коммерция вообще (искусство хорошего обмана). Одна поправка, Ходор должен сидеть за другие преступления (обман миноритариев, залоговые аукционы) и сидеть не один, а в большой тесной компании. А их всех сажать сейчас тюрем не хватит. И тут ваша принципиальность даёт крен.
            Вы малость работаете с позиции романтичной. И поэтому у вас выйдет пшик. Увы.
            •  
              28 апреля 2012 | 23:48
              Вы судите опрометчиво. Увы:)
              •  
                29 апреля 2012 | 08:27
                Я уже ознакомился с такой точкой зрения, что Ходорковский принёс свет цивилизации диким азиатам. Вы про это?)
                •  
                  29 апреля 2012 | 11:29
                  Вы прочитайте и узнаете о чем я. Все же перед глазами.
                  •  
                    29 апреля 2012 | 11:37
                    Да всё перед глазами. Не меняя систему, всё ограничится пшиком. А все зарабатывают дешёвый авторитет, занимаясь "борьбой" по мелочёвке.
                    •  
                      29 апреля 2012 | 12:07
                      Не нужно за всех.

                      Каждый имеет свои цели. Вы зарабатывает то что продекларировали, другие, возможно, пытаются заработать нечто иное.
                      •  
                        29 апреля 2012 | 12:57
                        Забудьте про стабильность, не бывает её. И всё меняется. А вот насколько и в какую сторону, вот это важно. Система уродлива сама по себе, и некоторые ограничиваются только косметическими изменениями, считая это за большой прогресс. Хотя если посмотреть попристальней, это можно рассматривать и как попытки оставить систему неизменной, что тоже нехорошо.
                        •  
                          29 апреля 2012 | 17:06
                          Такое впечатление, что Вы спорите с каким то воображаемым Вами же оппонентом:)

                          Я хоть слово сказал о стабильности? Об оценке величины изменений в системе? .... Хоть о чем-нибудь из того, что Вы призываете меня забыть?

                          Вы может не мне хотели написать?
                          •  
                            29 апреля 2012 | 17:18
                            А, понял, о шариатском суде..
                            Малопонятно. Ислам сам разнороден и среди его версий встречаются противники более ожесточённые, чем ислам и христиане. Вопрос о шариатских судах переносится в сферу отсутствия законности и требовательного отношения к себе общества. И дальше честности. А теория часто перерождается на нашей почве непонятно как. Извиняюсь.
                          •  
                            29 апреля 2012 | 17:24
                            Угу, спорю сам с собой и проверяю на прочность свои логические конструкции) Пусть победит сильнейший)
                            •  
                              29 апреля 2012 | 19:40
                              Вы уж сами там с собой разбирайтесь, не буду вам мешать
          •  
            28 апреля 2012 | 23:49
            Я не об том, что кто там о себе чего написал. Скорее корень в прибавочной стоимости к товару. Надо сначала определиться если у нас рынок, то ты вправе назначать любую цену, а когда сроки дают за то, что кому то в прокуратуре показалось, что ты в преступном сговоре имея преступный умысел по заранее продуманному плану мошенническим путём нарисовал к товару 25% и ограбил население на сумму..... то мы всё ещё из совдепии не вышли. Только вместо КПСС - ПЖиВ.
            •  
              29 апреля 2012 | 00:01
              Вот сейчас Вы так пишите, а до этого Вы написали совсем иное - "И уж совсем не совместимые вещи - честной коммерцией"

              Вот с тем иным я и спорил. Выражайтесь точнее, если хотите, чтобы Вас понимали.
              •  
                29 апреля 2012 | 01:45
                Я пишу то что есть и как в правоприменительной практике применяется (избирательно, неприкасаемые), а вторая часть как надо. Закон един для всех.
                •  
                  29 апреля 2012 | 05:21
                  Я и не говорил, что Вы обманываете. Я лишь просил Вас следить за точностью Ваших фраз, тщательностью их формулировок.
          •  
            29 апреля 2012 | 01:24
            Коммерция как таковая никогда не была ориентирована на интересы клиента и изначально создается для нужд в финансовой обеспеченности предпринимателя! Могу на эту тему поспорить)))
            •  
              29 апреля 2012 | 01:29
              Верно:)

              Но честно вести ее в нормальной стране гораздо менее хлопотно, чем мошенничать, вот многие и не заморачиваются:)

              С чем еще можете спорить?
              •  
                29 апреля 2012 | 01:39
                не буду спорить основной вопрос подняли хватит! )))
                •  
                  29 апреля 2012 | 05:20
                  Вероне решение:)))
          •  
            salex_53 Александр Алехин
            29 апреля 2012 | 09:46
            Мечты, мечты, где ваша сладлсть?
            И где бы увидет честного коммерсанта?
            Что такое честная коммерция, Сергей, каждый имеет понятие в меру своей испорченности. Вот уже за 21 год "рынка" (а я был и остаюсь безусловным сторонником его) мне ни разу не удалось встретиться ни с одним честным коммерсантом, ни ПРИ рынке, ни НА рынке.
            Согласен, что чинушам и правоохранителям честный рынок не нужен, честный просто так не "подоишь", но любители "доить" - практически весь русский народ, причем доить стараются не очень беспокоясь о том, чтобыкормить корову. Поэтому те, в ком честность и порядочность не просто пустые звуки не идут в предпринимательство и причин тоже две: не хотяь доиться и не хотят доить.
            •  
              29 апреля 2012 | 13:50
              Наша система исключает появление "честного коммерсанта" увы.
      •  
        28 апреля 2012 | 22:54
        /Кадыров защитил москвичей от шариатских судов/

        "Пожалел волк кобылу - оставил хвост, да гриву"
        •  
          28 апреля 2012 | 22:57
          Ну, зачем уничтожать то, что можно грабить.)
          •  
            29 апреля 2012 | 10:20
            Собственно по этому в исламиях "великодушно" не перерезали всех "неверных" сразу.
      •  
        28 апреля 2012 | 23:13
        По крайней мере, Кадыров защитил москвичей от шариатских судов.
        ----------------------------------------------------------------------------------------
        А что, в Москве уже организовывали шариатские суды, но Кадыров вовремя успел из разогнать? Не слышал такого. Вы сами-то откуда узнали?
        •  
          28 апреля 2012 | 23:17
          Дык, Кадыров первый отреагировал и его посланцы, как пишут, встречали сторонника шариатских судов у Рен-ТВ. Кто бы ещё так оперативно сейчас в безалаберной столице бы сработал?
          •  
            28 апреля 2012 | 23:25
            Так и пишите - первый отреагировал. От первой реакции до спасания, дистанция огромного размера:)
            •  
              28 апреля 2012 | 23:27
              А кто бы спас ещё?) И где вторая реакция?)
          •  
            29 апреля 2012 | 01:03
            Сразу видно кто у нас хозяин. Так что горожане надо на зубок знать не Собянин а Кадыров!!!
      •  
        29 апреля 2012 | 00:17
        ты с питера балбес?
        •  
          29 апреля 2012 | 08:21
          А больше чем как в Питере больше за МКАДом жизни нет?
      •  
        29 апреля 2012 | 01:08
        Опять же на лицо мы видим в данном случае неэффективность государственной системы а эффективность и оперативность почти шариатской системы в лице Рамзана.
        •  
          29 апреля 2012 | 08:26
          Но всё равно комично получилось)
      •  
        29 апреля 2012 | 01:09
        А еще говорите что не нужны шариатские суды, наоборот как видно из практики что нужны.
        •  
          29 апреля 2012 | 08:33
          Работать просто нужно нормально)
      •  
        29 апреля 2012 | 02:39
        Ты-то сам работаешь на фабрике?
        •  
          29 апреля 2012 | 08:52
          Надо будет (банкротство, кризис или крайняя необходимость в деньгах), поработаю и на фабрике. Я в этом отношении не чванный. Для меня люди существуют на планете Земля и без милиларда баксов)
      •  
        29 апреля 2012 | 05:43
        /Кадыров защитил москвичей от шариатских судов. /
        Защищать нужно от исламского фундаментализма, при чем здесь суды? В Англии шариатские суды работают с 1982 года.
        •  
          29 апреля 2012 | 08:33
          А кто как не Кадыров защитил и от фундаментализма? Было два варианта на выбор, либо в более-менее рамках законности делать с большими потерями среди русских и не с жёсткой эффективностью, либо дать Кадырову карт-бланш, но пойти на компромисс с законностью. Был выбран более лёгкий путь. Что и расхлёбываем.
          •  
            29 апреля 2012 | 13:55
            А не проще ли было дать возможность создать "республику Ичкерия", так кажется, а не превращать эту территорию в бомбу замедленного действия, приведя к власти главных негодяев и убийц?
            •  
              29 апреля 2012 | 14:10
              формально уже дали в один момент.
              никто, правда, не хочет этого вспоминать, как тогда дела обстояли.
              разве не так?
            •  
              29 апреля 2012 | 14:17
              Я вообще удивляюсь, насколько наши информационные "бонзы" непоследовательны, не хотят признавать очевидных вещей и просто неумны. И это уже не первый год.
              Был короткий период неофициальной независимости Чечни. И его даже в самой Чечне не с самой большой охотой вспоминают, я так понял. Но что интересно, многие обсуждают разные варианты будущего развития страны, но не удосуживаются просто недавние события вспомнить и сделать элементарные выводы. Налицо деградация общественной жизни, я так думаю. Иначе ни на что не спишешь.
            •  
              29 апреля 2012 | 23:13
              Вы большой стратег, но хотите наступить на грабли. Посмотрите на пример Израиля, как только они идут на уступки (Израиль),ситуация обостряется.
              •  
                15 мая 2012 | 20:27
                А Вы посмотрите вокруг, и назовите ещё одну страну с таким количеством колоний. Это не уступки, а историческая справедливость, хватит уже тешить имперские амбиции.
      •  
        29 апреля 2012 | 07:59
        severnayaliga
        //По крайней мере, Кадыров защитил москвичей от шариатских судов.//

        ...а у тебя икона кадырова мироточит?.. пора бы уж... самое время пасть на коленки тебе и принять благодать чеченскую, однако...
        •  
          29 апреля 2012 | 08:17
          Обиделись? За дело)
          Мне без разницы, какая у вас икона мироточит.
        •  
          29 апреля 2012 | 23:16
          Будьте реалистом,или берите АК и на Ставрополье или Кубань. Повоевать охота?
      •  
        29 апреля 2012 | 09:33
        Рекомендовал бы портянке не выеживаться.
        •  
          29 апреля 2012 | 09:38
          Хорош аргумент. Вы из столицы?
    • (комментарий скрыт)
      •  
        28 апреля 2012 | 23:51
        Эка Вы расчесали, голуба...Тепереча поболее кажись зудит...Кстати, распродажа смирительных рубашек в Ашане, спешите, голуба, спешите...
        • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      29 апреля 2012 | 07:58
      Скандал в храме.Шевченко, Собчак,
      Гельман и др.(видео)
      http://clck.ru/0xtnp
    • (комментарий скрыт)
      •  
        29 апреля 2012 | 13:55
        Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете это аргументом, ну что-ж, печалька ))
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
    •  
      29 апреля 2012 | 14:08
      «Курск» был все-таки потоплен «Мемфисом»?

      Бывший британский военный чиновник назвал даже марку
      торпеды, которой американцы потопили «Курск». Есть фото
      торпеды и запрещённое фото отверстия в лодке.
      http://clck.ru/Vkgt
    •  
      29 апреля 2012 | 14:22
      Хватит (д..ь) политику, отойдите от глупостей и послушайте песню советской эстрады. Нет ничего лучшего, как песня которая нравится!!!
      ====================================
      Листья жёлтые над городом кружатся,
      с тихим шорохом к нам под ноги ложатся,
      И от осени не спрятаться не скрыться,
      Листья жёлтые скажите что вам снится ..!
      http://clck.ru/0BInh
    •  
      29 апреля 2012 | 22:13
      Израиль всех не защитит!
  •  
    28 апреля 2012 | 20:27
    Юлия кстати тему могу подкинуть вам, ловите будет интересно! http://xashtuk.wordpress.com/2012/04/03/mep1csg8-5ga/
  •  
    28 апреля 2012 | 20:29
    Голос дрожит))) аха-ха! спокойней говори не бойся!
  •  
    28 апреля 2012 | 20:42
    Не хорошо комментарии скрывать!!! Вам видимо Рамзан Ахматович симпатичен я так погляжу! Как же вы достали представители древнейшей профессии со своим вздором..
    •  
      28 апреля 2012 | 22:33
      Олень - не лошадь, пропагандист - не журналист)
      •  
        28 апреля 2012 | 23:35
        Еще один представительпервой древнейшей, nordic002, отметился.
        •  
          29 апреля 2012 | 00:17
          Олень не лошадь, лошадь не Ксюшадь,
          Курица не птица, Юля не жрица,
          кто ты такой, av_gur, не тролль?
  •  
    28 апреля 2012 | 20:45
    Сколько вам заплатил Глава ЧР? Видимо реклама его отца и вас заставила верить в его великость и великость его сына, а как же политковская, а как же вы все? Если шариата не будет будут приезжать со стечкинами и руководить москвой а если будет шариат они будут его бояться а пока шариата нет в стране, есть только беспредел!! Кто не спрятался как говориться никто не виноват сейчас тема такая в общетве! И не надо затыкать комментарии вас же никто не затыкал и дослушал вас до конца и очень внимательно..
  •  
    28 апреля 2012 | 20:45
    http://grani.ru/blogs/free/entries/197444/comments
    тоже интересно почитать! не то что ваше выступление направленное на дискредитацию и обливание грязью, про фарш что то сказали,, классно!
    •  
      29 апреля 2012 | 10:23
      Суицидал-толерасты и исламофашисты - лучшие друзья(до поры) во всем мире.
  •  
    28 апреля 2012 | 22:47
    Ох, чой-то закрались смутные подозрения: а не является ли вся эта история с Хасавовым провокацией со стороны провластных структур? Прикиньте: по их идее, славянское население после таких жестких высказываний должно в страхе прижаться к ногам президента и патриарха, и попросить защиты у армии, флота и у отца нашего православного.
    Это касается и подобных же антиславянских высказываний путинского прихвостня Багирова – довольно сомнительно, чтобы он позволил себе такие речи без разрешения хозяина.
    А называется это все: разжигание национальной и религиозной розни. Уголовная статья, между прочим. Уж кому, как не адвокату Хасавову положено знать об этом. Но он почему-то не боится.

    А Юлия Леонидовна по своей честности и простоте душевной приняла сей пас и как всегда разошлась по полной.
    •  
      28 апреля 2012 | 23:25
      "славянское население после таких жестких высказываний должно в страхе.." Страх не испытиваю, пошел чистить ружье
      •  
        29 апреля 2012 | 00:35
        затвор передерни)))
      •  
        29 апреля 2012 | 01:31
        Кирпичом, как обычно?
        •  
          29 апреля 2012 | 02:19
          уел, ой уелл!
      •  
        29 апреля 2012 | 01:44
        ружье отберут вахабистом обзовут как приморских партизан которые тоже вроде за порядок в своей стране встали, так их быстро как говориться обоср.ли! А жаль такие пацаны были правильные!!!
    • (комментарий скрыт)
    •  
      29 апреля 2012 | 01:32
      Кавказцы думают, что русские их боятся. Не боятся. В нацреспубликах издевались над интеллигентными русскими переселенцами, живущие рядом казаки были покрепче, но на Ставрополье солнышко, по сравнению с русскими в России это мягкие южане с хохляцкой чудинкой. Самое страшное народное восстание во время гражданской войны было в Тамбовской губернии. Великорусских мужиков уничтожили химическим оружием, потому что всё остальное оказалось бесполезно. Тамбовцы комиссарам выкалывали глаза, вспарывали животы, живьём закапывали в землю. В отрядах воевали женщины и дети. На историю страшной антоновщины до сих пор наложен мораторий.
      Сейчас люди просто по теории вероятности будут всё чаще натыкаться друг на друга, и, в конце концов, наступит взрыв. В результате такого взрыва победят русские. Во-первых, их гораздо больше, а во-вторых, противостоящие им этническое группы раздроблены и трусливы. Более-менее против русских могут что-то вякнуть чечены, может ещё два-три микроэтноса, но их бойцовские качества не годятся для ситуации массового погрома. Бессмысленное уничтожение сопротивляющегося материала это русский конёк и нужно быть выжившим из ума чуркобесом, чтобы задирать русское простонародье. Это люди спустились с гор, разлакомились у себя потрошением горожан-инородцев и совсем не знают русской истории.

      В посёлке городского типа Фиолетовогорске 500 молодых парней. 200 сидело, еще 100 – будет сидеть. На Россию им плевать, потому что для них это чистая абстракция. Любого крылова, который появится на горизонте, они автоматически объявят евреем и дадут пинка.
      Рано или поздно ребята из Подмосковья просекут, что вот например есть чурка Джабраилов. Чурка богатая, живёт на вилле за городом, а там всего четыре охранника. Охранников подрезать, чуркобесам внутри глаза выковырять и бери бабла – не унесёшь. Одних брюликов у чучмека - коробка из под ксерокса.
      То есть чурка в Москве это «праздник к нам приходит». И деньги, и развлекуха на всю ночь. На чичей будут в карты играть – за право первого дёрга за вымя. Обработают здесь – поедут на Юг – с калашами и авоськами.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          29 апреля 2012 | 02:22
          дурень думкою богатеет ;-)
        •  
          29 апреля 2012 | 09:27
          В России 110 млн славян и 20 млн мусульман.
      •  
        29 апреля 2012 | 10:27
        Все к этому и идет
        Спасибопутенузаэто!
      •  
        01 мая 2012 | 13:13
        юрик, почему нет ссылки на автора? Это же текст из ЖЖ Nomina obscura, нет?
    •  
      salex_53 Александр Алехин
      29 апреля 2012 | 09:55
      Навиходоноссор, вы, вероятно, недостаточно внимательно слушали Латынину, она и о такой версии говорила. Но он не стала уделять ей внимания, потому что доказать таку версию практически невозможна и она просто не стала переливать из пустого в порожнее, а более детально рассмотрела те, которые можно анализировать.
      Поначалу Латына мне не очень нравилась, но чем больше ее слушаю, тем большим уважением к ней проникаюсь: дотошна, принципиальна, прилипчива и объективна - настоящий журналист, каких мало.
      Респект Латыниной!
  •  
    28 апреля 2012 | 22:49
    Портянок высыпало, видать Латынина права как никогда.
    При всей моей нелюбви к ней, я уважаю ее мнение.
    •  
      28 апреля 2012 | 23:05
      При всей моей нелюбви к ней, я уважаю ее мнение.
      ------------------------------------------------------------------------
      А Вы кроме ее мнения, которое она высказывает, еще что-то о ней знаете? Если нет, то почему не любите, если уважаете ее мнение?:)))
      •  
        28 апреля 2012 | 23:25
        Не вводите человека в ступор, нехорошо:))
    •  
      28 апреля 2012 | 23:16
      Какое мнение? У нее его нет! Ей бы хрен по-толще,да зелень по- гуще,какое-такое мнение у нее? У Доренко на рубеже веков? Помните тож жжег не по детски,у рупоров работа вещать,пластинка одна а вот подача разная,мнение свое есть например у Лени Радзиховского или ААВ,а тут попытка сменить чучело с евреев на кавказцев,раньше хоть скрытно,а нынче прямым текстом непрекрыто и нагло,впрочем тщетно,если и начнется то что предсказывают то в бабий яр отведут и тех и других.
      •  
        28 апреля 2012 | 23:39
        Да ее мнение как раз видно и оно хорошо согласуется практически по всем вопросам с моим, например.

        А вот Ваше мнение о ее мнении, основывается, как видно из Вашего поста, лишь на эмоциях, домыслах и Вашем хамстве, вероятно природном. По крайней мере других источников Вашего мнения не просматривается из Вашего поста.

        Не благодарите, за то что открыл Вам глаза, это мой гражданский долг помогать ближнему бороться с его недостатками.
      •  
        28 апреля 2012 | 23:47
        Сучонок ты нацистский, однако советую быть поосторожней.
        Скоро за нацистскую пропаганду будут отрывать яйца. Есть такое законодательное предложение. Поберегись, сучонок плутишка.
        Впрочем, наверное, ты давно уже без яиц, так что зря я тебя предупреждаю, можешь не бояться. Тебе уже нечего терять.
        •  
          29 апреля 2012 | 00:02
          Что!? Жаль дуэли отменили еще лет 200назад,где там узрели нацизм,наоборот там предостереженние от шовенистических фобских высказываний,так что надо и Вам следить за словечками.
        •  
          29 апреля 2012 | 00:05
          Буду на святой земле дам Вам крендилей в качестве воспитания .
          • (комментарий скрыт)
            •  
              29 апреля 2012 | 00:23
              не беспокойтесь за чужие гениталии,фанат яиц Вы наш,да и у Юлии их не ищете,ошиблись дверъю друг Бори Моисеева или день не задался? Нервничать зачем,доедайте ваш амлет из яиц и спать,утро вечера мудреннее.
      •  
        29 апреля 2012 | 00:55
        Правильно сказано! Что странно народ то тему поднимаешь без разбору определяет виновного. А оглянитесь кто есть кто и станет понятно что не кавказцы наши враги и не американцы а свои же суки а кто они там по нации какая разница они одно кубло!
      • (комментарий скрыт)
    •  
      29 апреля 2012 | 00:39
      Согласен на все 10000+
  •  
    28 апреля 2012 | 23:06
    Был старый французский фильм "Профессиональный риск". Очень советую посмотреть. Как раз о причинах обвинения в педофилии. Тогда это было в диковинку. Фильм сам по себе очень хорошо снят, и интересный, не скучный.
    •  
      28 апреля 2012 | 23:19
      http://www.mega-stars.ru/actors/brel_jacques-film10.php

      вот этот фильм, очень рекомендую
  •  
    28 апреля 2012 | 23:16
    ЗЕНИТ - Чемпион!!!
    •  
      29 апреля 2012 | 00:12
      Бабло побеждает фсё.
    •  
      29 апреля 2012 | 01:42
      Проснулись? Этот клич был актуален весной прошлого года. Кто бы сомневался в победе Газ-депа... Это те же выборы, с тем же Чуровым от футбола. "Бенфика" хорошо этот факт проиллюстрировала, размазав "Газенит", как паштет по бутерброду. Российский чемпионат-разводка дураков.
  •  
    28 апреля 2012 | 23:15
    Пассионарность ислама сдуется в тот же самый день, когда сдуются цены на нефть.
    •  
      28 апреля 2012 | 23:33
      До этого очень далеко. Хорошо бы как-то побыстрее. Кстати, сдуется и экономическая сверхдержава, одновременно с исламом в этом случае.
      •  
        29 апреля 2012 | 10:31
        До этого очень далеко.
        ______________________________________________________________
        Почему же? лет 10-15 это не очень долго. Это тот срок в который первая экономика практически откажется от импорта нефти.
    •  
      29 апреля 2012 | 00:58
      Историю плохо знаем! Пассионарность ислама была и до нефти, во времена когда кроме пустыни ничего не было. Хотите сказать что в седьмом веке ислам в россию не пришел на кавказа и другие регионы
      •  
        29 апреля 2012 | 01:41
        Просто исламские страны были тогда не уступающими европейцам в технологиях, в военном деле, вообще в цивилизованности. А потом европейцы (или американцы, забыл) изобрели пулемёт... Пассионарность-термин от изощрённого дилетантского ума. "Моя против твоей всегда брать будет", как говаривал незабвенный капитан Жеглов.
        •  
          29 апреля 2012 | 10:37
          Просто исламские страны были тогда не уступающими европейцам в технологиях, в военном деле, вообще в цивилизованности. А потом европейцы (или американцы, забыл) изобрели пулемёт...
          --------------------------------------------------------------------------------------
          Хех. Это очень упрощенно. Самое важное что европейцы в отличии от исламцев НЕ ПЕРЕСТАЛИ ИЗОБРЕТАТЬ. Европейцы то исламцев задолго до изобретения пулемета заставили строем ходить.
        •  
          01 мая 2012 | 13:18
          "Просто исламские страны были тогда не уступающими европейцам в технологиях, в военном деле, вообще в цивилизованности".

          Ну да, ну да... Наверное, Вам стоит почитать мемуары полковника Лоуренса.
          Именно он создал из разрозненных, враждующих друг с другом племен нынешние Саудовскую Аравию, ОАЭ, Йемен, Сирию и т.д. А арабы... Они даже верблюдов лечили как=то плохонько.
  •  
    28 апреля 2012 | 23:24
    Юлия Леонидовна говорит правду
    расставляя ложные акценты

    Но ещё раз повторю, Радзиховский всегда интересен не своей
    финальной скороговоркой, а развёрнутой вступительной частью.
    И вот в ней он совершает 22 августа мировоззренческий прорыв,
    опрокидывающий его знаменитое заклинание, на котором воспи‑
    тываются поколения системных либералов.
    Я имею ввиду, разумеется, концепцию эквифинальности. Чёр‑
    ным по белому он впервые для себя констатирует, что дальней‑
    шее сохранение путинского режима неминуемо приведёт
    страну к фашизму. Так же как, по его мнению, и свободные вы‑
    боры. Только путинизм медленнее, оговаривается он осторожно,
    словно ошеломлённый собственным озарением.
    «Многие «вертикальщики» расчудесно найдут общий язык с на-
    цистами — как и те с ними». Браво, мой резонансный собрат
    по разуму! Именно о таком вертикальщике — Игоре Ивановиче
    Сечине — и о таком сценарии я по какому‑то почти мистическому
    совпадению как раз говорил накануне в статье «Эндшпиль партии
    крови».
    Согласитесь, что это коренное изменение точки зрения на пу‑
    тинизм человеком, так долго стоически стоявшим на последней
    линии его обороны. «Путинизм –дерьмо», — упрямо повторял
    Радзиховский, — «но он защищает нас от фашизма». И уже давно
    из растерянного Кремля не раздавалось никакого другого, сколь‑
    ко‑нибудь убедительного довода в защиту собственной вертикали.

    В день Флага последний самурай воблоглазого пахана сдал свой
    ключевой рубеж. Нет, робкий в жизни, он не совершил после этого
    сеппуку. Как за спасительную соломинку схватился он за словечко
    «медленнее» — «Путинизм — дерьмо, но он ведёт нас к фашизму
    медленнее…».
    Что ж, разногласия между утончённым мыслителем и «марги‑
    нальной демшизой» перестали быть аксиологическими и перешли
    в плоскость чисто технического экспертного анализа — «медлен‑
    нее-быстрее», «менее вероятно- более вероятно».
    Итак, зафиксируем, в чём мы, как выяснилось, согласны с экви‑
    финалистом Радзиховским. Отказ от свободных выборов, сохране‑
    ние путинизма — это стопроцентная гарантия прихода фашизма.
    Медленного или нет, вопрос дискуссионный.
    Оценим вероятность прихода фашистов к власти в результате
    их победы на свободных выборах. Только давайте договоримся
    о терминах. Так, Лимонова недавно ещё раз назвали фашистом
    за то, что в программе его новой партии «Другая Россия» содер‑
    жится пункт о национализации сырьевых отраслей. Будем всё‑та‑
    ки придерживаться более строгой трактовки понятий и считать
    фашистами крайних националистов, искренне разделяющих
    концепцию «иудейской оккупации» России и требующих серьёз‑
    ных ограничений в правах нерусских национальностей Россий‑
    ской Федерации.
    Так вот этим людям, для того чтобы придти к власти в России
    на свободных выборах, придётся решить очень сложную задачу.
    В течение трёхмесячных открытых телевизионных дебатов, в ко‑
    торых им будут противостоять не самые последние люди России
    (именно в этом заключается смысл понятия свободные выборы)
    этим недоумкам необходимо будет убедить в своей правоте более
    половины населения страны. Кроме того национально озабочен‑
    ных харизматиков будет несколько и каждый из них будет ненави‑
    деть всех остальных, обвиняя их в самом страшном грехе — нали‑
    чии еврейской прабабушки.
    Надо немного лучше думать об умственных способностях боль‑
    шинства своих сограждан.

    Прийти к власти, получив абсолютное большинство на свобод‑
    ных выборах, фашистам в России практически невозможно. Этого
    не смогли, вопреки распространённому историческому заблужде‑
    нию даже немецкие нацисты. На последних свободных выборах
    в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДРП (33 %). Не массы при‑
    вели Гитлера к власти в январе 1933‑го, а сговор элит.
    А вот теперь спросим себя, что должны сделать фашисты в Рос‑
    сии, чтобы прийти к власти не победив на свободных выборах,
    а в результате внутренней эволюции путинского режима, сговора
    его, с позволения сказать, «элит». Легче эта задачка или сложнее?
    На мой взгляд, намного легче. Им не придётся убеждать 50
    млн. избирателей тем более в вещах, явно противоречащих дей‑
    ствующей Конституции. Достаточно будет убедить 3 – 4 мерзав‑
    цев из ближнего круга национального лидера. А их и убеждать
    не надо. Они и сами давно уже убеждённо борются с «еврейскими
    олигархами, ограбившими страну» за свои православные «оприч‑
    ные паи». Им просто надо подсказать, что в обстановке нарастаю‑
    щего системного кризиса разлагающейся власти единственный
    для них способ сохранить свои миллиардные паи — встать на путь
    откровенной нацистской диктатуры.
    Для такой диктатуры не нужна поддержка большинства. Впол‑
    не достаточно силовых структур, телевидения и энтузиазма не‑
    скольких миллионов рядовых исполнителей. И то, и другое и тре‑
    тье у них уже есть.

    Андрей Пионтковский Третий путь …к рабству

    04.05.2011

    службы РЕН-ТВ разослал заявление "На РЕН-ТВ больше нет новостей", в котором описывается изменение информационной политики канала, введение цензуры и черных списков нежелательных персон для эфиров. Предлагаем Вашему вниманию текст заявления:

    "Дорогие телезрители и уважаемые коллеги!

    Мы, сотрудники информационной службы телекомпании РЕН-ТВ, сообщаем вам о прекращении выхода новостей на нашем канале, введении цензуры на РЕН-ТВ и увольнениях независимых журналистов.

    Да, в эфир РЕН-ТВ по-прежнему выходит программа с названием «НОВОСТИ-24», но никакого отношения к тем новостям, которые производились на РЕН-ТВ на протяжении многих лет эти так называемые «информационные выпуски» не имеют.

    15 апреля был смещен с должности главный редактор РЕН-ТВ, директор информационной службы Алексей Абакумов. Вместо него руководить новостями поставлен Владимир Тюлин. Первые же действия нового менеджмента показали, что его главная цель - прекращение производства новостей на РЕН-ТВ.

    Уже составлены «черные» списки политиков, которых запрещено показывать. Среди них такие известные деятели оппозиции как Борис Немцов и Гарри Каспаров. Запрещена всякая критика «Единой России» и ее лидеров. Кардинально изменилась вся информационная политика канала. Вместо репортажей о социальных проблемах, борьбе правозащитников и произволе чиновников эфир занят криминальными новостями, сообщениями об успехах «силовиков» и «заказными» сюжетами, восхваляющими губернаторов и депутатов.

    http://www.newsland.ru/news/detail/id/691972/

    Ну что, можно поздравить Путина Владимира Владимировича.
    Двенадцать лет активной борьбы с ужасным "русским фашизмом" и такого же активного поощрения госчиновников публично объявляющих кровную месть и публично поддерживающих расстрел из пейнтбольных ружей женщин, выходящих на улице Грозного без головного платка приносят плоды.

    Алексей Навальный
    адвокат, общественный деятель

    http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/882140-echo/

    толичном филиале Объединённого гражданского фронта Гарри Каспарова разразился грандиозный скандал, который может крайне негативно сказаться на репутации всего оппозиционного движения в целом.

    "ОГФ уже давно потерял смысл своего существования. Я не вижу политического смысла сохранять эту организацию", - комментирует ситуацию в каспаровском движении блогер rudin1. "И в новой ситуации вообще непонятно, что организация делает и к чему зовет", - соглашается с ним Марина Литвинович.

    Действительно, ОГФ создавался в качестве карманной организации Гарри Каспарова, и, по большому счёту, продолжает оставаться таковой до сих пор. Тем не менее, в ОГФ входят люди, параллельно состоящие в других оппозиционных объединениях, а потому процессы, происходящие в ОГФ, в немалой степени являются отражением и следствием того, что происходит на общеоппозиционном внесистемном поле.

    Фабула проста: федеральное руководство движения пытается сместить с поста председателя московского регионального отделения ОГФ Лолиту Цария, обвиняя её в нанесении политического ущерба движению. Вредительство, согласно официальной версии, заключается в поддержке г-жой Цария "изгоя Эдуарда Лимонова" и "критических высказываний в адрес потенциальных союзников Гарри Каспарова - Алексея Навального и Сергея Удальцова".

    Обвинения эти, по мнению Лолиты Цария, смехотворны, поскольку "поддержка Лимонова" заключалась в том, что она вышла 5 марта на митинг на Лубянской площади, заявителем которого изначально и являлась, в то время как Каспаров в последний момент решил поддержать разрешённый митинг на Пушкинской площади. "Уверена, что политическая репутация ОГФ от этого не пострадала. Скорее, наоборот, улучшилась. Выход на незаконно запрещённый митинг не может идти в минус радикальной оппозиционной организации", - поясняет она.

    С Удальцовым и Навальным ещё веселее. "Я действительно критически отношусь к этим деятелям, но моя позиция никак не связана с личными эмоциями или предубеждениями. Расистские лозунги Алексея Навального я считаю чрезвычайно опасными для территориальной целостности России. Политические и даже просто этические соображения не позволяют мне находиться в союзе с человеком, сравнивающим приезжих и наших сограждан другой крови с вредными насекомыми. Что касается Сергея Удальцова, то я постоянно выступала в его поддержку до тех пор, пока не стали очевидны его соглашательство и, по сути, коллаборационистская позиция во время протестных выступлений минувшей зимы", - отмечает Лолита Цария. При этом она подчеркивает, что ни Навальный, ни Удальцов не являются членами ни ОГФ, ни "Солидарности". "Поэтому их критика в публичном пространстве или тем более в частных разговорах, в которых меня обвинили, нанести ущерб движению не может", - считает она

    http://www.pravda.ru/politics/parties/other/28-04-2012/1113265-ogfnav-0/
  • (комментарий скрыт)
    •  
      28 апреля 2012 | 23:35
      На честных выборах? Вы о чем? 93год?96 .память коротка,побеждали уже и "патриоты" и "сталинисты" так что тут не все так просто.
  •  
    28 апреля 2012 | 23:35
    Спрашивают меня, чего я думаю по поводу взрывов в Днепропетровске. Думаю, что процентов на 90 это сделал какой-нибудь псих типа белорусского Коновалова или американского Унабомбера.

    23 ляпа в блокбастере БТ «Метро» - Белорусское телевидение подловили на очередной лжи: http://charter97.org/ru/news/2012/4/19/51073.
  •  
    28 апреля 2012 | 23:41
    Это была, наверное, САМАЯ бездарная передача последнего времени...
    Одна половина--перемывание косточек "крупного исламского авторитета", к слову которого прислушивается, очевидно, весь мусульманский мир. Вторая половина--делу, по которому не высказывался только немой или полоумный, о котором в инете столько инфы, что и к Латыненой не ходи.
    Жаль. Сколько интересных тем стороной обошли :(
    •  
      28 апреля 2012 | 23:54
      Жаль. Сколько интересных тем стороной обошли
      --------------------------------------------------------------
      Поднимите эти темы сами, не ленитесь.
  •  
    29 апреля 2012 | 00:02
    "Пассионарность ислама сдуется в тот же самый день, когда сдуются цены на нефть."

    Бред, пассионарных исламистов полно в странах не имеющих нефтяных месторождений.
    Ни нефть ни даже нефтяные деньги тут ни при чём,есть только Вера и желание умереть за нее.Всё просто.
    •  
      29 апреля 2012 | 01:51
      Ничего не просто. Отчего же арабы проигрывают все войны последних лет, исправно сдаются в плен, бегут при малейшей опасности? Разумеется, они мягкое обращение принимают за слабость, но когда убеждаются в ошибочности своих суждений, то быстренько садятся на ту же жопу. Да, фанатики есть, только никакие фанатики никогда не одерживают окончательных побед. У исламистов есть союзники в России: коррупция, архаичная армия, некомпетентное руководство.
    •  
      29 апреля 2012 | 10:54
      есть только Вера и желание умереть за нее.Всё просто.
      ---------------------------------------------------------------------------------------------
      Дааалеко не все так просто. Вот скажите, как это англичанам удавалось ничтожными силами контролировать страну где Исламофашистов больше чем всех арабов вместе взятых ВЕКАМИ, пока не подарили им независимость?
      Или Крошечной Голландии немаленькую Индонезию?

      Все просто и дело в самом деле в "вере", а ислам чудовищно фаталистичен. "Пророк" обещал "правоверным", что они будут громить превосходящие силы "неверных", а на практике выходило что даже при трехкратном численном превосходстве победа вовсе не гарантируется. Отсюда и апатия и никаких побед исламских армий над армиями "неверных" уже века напролет.
      Только мелкие группки "моджахедов" иногда трепыхаются. И их трепыхания настолько ничтожны, что например за несколько месяцев "освободительного похода" в Польшу 39 года РККА потеряло людей больше чем НАТО за 10 лет "войны" в Афганистане.
      Не слит быть исламофобом, нужно изучать страхи врага.
  •  
    29 апреля 2012 | 00:05
    А Откровенную Ложь, подменили словом : Лукавство. Он не лжёт, он лукавит. Мерзко.
  •  
    29 апреля 2012 | 00:12
    Насчет переименований это действительно очень серьезно. Но с другой стороны - и глубоко содержательно. Вот произошла рокировка тандема и мы понимаем, что теперь перед нами Мутин и Педведев. Один просто мечтает чтобы ему подарили эти очки от гугла чтобы навсегда уйти в виртуальный мир, другой безо всяких очков уже давно живет в энергетической сверхдержаве. В общем сплошная матрица.
  •  
    29 апреля 2012 | 00:21
    Ну, допустим, с Хасавовым непонятно, что он за человек. Но ведь в ролике РЕНтв "кровавые" и "панисламистские"фразы, на которые его ну почти очевидно "раскрутили" - они
    занимают процентов 10 - остальное - авторский гарнир: расстрелы 90-х, какие-то
    вызывающие жалость женщины и девочки, какой-то упитанный "приговоренный"
    шариатским судом, с рассуждениями о том, что у них клянутся на Коране (кое-где ,
    между прочим, клянутся на Библии)
    Вам не показалось, что вся эта опара из той же помойки, что и "затравка" ?
  •  
    29 апреля 2012 | 00:46
    Давеча папа Толоконников специально для кандидата филологических наук Латыниной в очередной раз ткнул носом в название «Пусси райот». Правда, перевел он это название не как «Восставшие влагалища», а по-детсадовски --- «Восстание кошечек». Но ему по родственному такие шутки простительны.
  •  
    29 апреля 2012 | 00:58
    вспомним Героев России по- имённо.Тех,кто заслуженно это звание получил.Их много,отдавших жизнь За Россию и Победу до конца...Теперь сравним нынешних "героев"-Кадыров....
    Ну ладно,Кадыров мб герой..Каким боком там мирный штабист Макаров?Вот ему не противно получать Героя не за нахрен??нет,не противно,потому что совести не осталось.В мирное время-Хиро!нонсенс.Ладно,наденешь на грудь эту медальку и пойдёшь на пенсии перед бабушками грудь задирать:я брал Берлин,мол.

    звание ГЕРОЯ ,НАСТОЛЬКО
  •  
    29 апреля 2012 | 01:16
    предатели Родины -они там,на верху,на высокой колокольне.
    Откровенно плюют на всё и всех и считают ,что они вечны
  •  
    29 апреля 2012 | 01:26
    Юль, не надо упорствовать: правильно произносится [пусси].
  •  
    29 апреля 2012 | 01:42
    Чем читать про азиатских козлов лучше вспомнить из детства "Голого короля" Там вывод-- ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ!!
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru

Павел Лобков: «Зарядье» — главный архитектурный проект эпохи Путина

О том, сколько на самом деле понадобится денег, чтобы реконструировать «Зарядье» и почему Москва похожа на Чикаго
PublicPost

Владимира Якунина "уволили из РЖД" во время встречи с Путиным

В СМИ от имени пресс-службы правительства разослали сообщение об увольнении Владимира Якунина. Сообщение оказалось "шуткой".


929696

890678
795394
692159
681013
681012
743643
776106
836292
673151
982042



708068
673190
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
Борис Титов: Мы работали вместе в Российском союзе промышленников и предпринимателей. Тогда Ходорковский сделал прорыв в своем бизнесе. Сумел показать, что возможны серьезные изменения внутри компании. Конечно, я хотел бы поздравить Михаила Ходорковского с юбилеем, пожелать мужества, потому что не дай бог кому-то такие испытания в жизни.

  • coe.ru/
    Информационный центр Совета Европы
    895454