Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
11.02.2012 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Следующему путингу с анчоусами надо противопоставить сеанс магии с ее разоблачением...
комментарии
авторизация
  •  
    11 февраля 2012 | 20:37
    когда же эти менты друг друга перегрызут....
    •  
      nadeschda Надежда Григорова
      11 февраля 2012 | 23:13
      в их шайке свои законы никто не отменял..
      •  
        11 февраля 2012 | 23:30
        Потом возьмутся за нас?!
        Да, Эхо это единственное место для Дискуссий осталось в Стране. Еще как выразился Разиховский, иногда собираются подискутировать в связи с выборами "Болотные противники", только не понятно, что они будут делать после выбора Путина, у них то программы дальнейших действий нет? Все приехали? Разбегутся по щелям, по болотам, как кулик каждый будет хвалить свою партийку?
        • (комментарий скрыт)
          •  
            11 февраля 2012 | 23:37
            Шо так мало народу Латынина же? Про мента интересно, надо будет запись послушать. А нащёт оборонки (С-400) дык только запах и остался от Советского потенциала, время прошло теперь мы банановая республика в чистом виде, в общем то как и завещал товарищ Путен: Россия Великая Энергетическая Держава.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                12 февраля 2012 | 00:23
                Слушать Латынину,это как побывать на экскурсии дурдома совмещённого с борделем..Костя
                •  
                  12 февраля 2012 | 00:38
                  После выборов Путин вспомнит волну которую вы евреи гнали пол-года.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 11:21
                    В кассу марш! А то закроют. Сегодня трудодень- 200 руб.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 13:53
                      .///И, вот, Аракчеев на одном допросе рассказывает, что, вот, как Худяков их всех расстрелял и подробно рассказывает, как, кому, куда Худяков выстрелил. И говорит: «Еще там был Ефремов (человек, которого, на самом деле, на этом месте не было) он дал выстрел в воздух из АК-74». Но ему говорят, что «извини, Ефремова там не было». Он говорит, что «да, это стрелял я, но просто они были уже мертвые и, вот, их Худяков застрелил так-то, так-то, так-то, а после этого он мне сказал: «Ну чего? Слабо тебе выстрелить в чеченца?» А я вижу, что они уже мертвые, я выстрелил». И только когда ему говорят, что «Извини, не ври. Это прижизненные ранения», тогда господин Аракчеев создал великую теорию о том, что этот БТР угнали чеченцы,
                      сами же чеченцев застрелили.
                      И, видимо, как в анекдоте про поручика Ржевского:
                      «Да, он еще и в штаны вам наклал».
                      Они еще и перстень подбросили на базу. \\\

                      Вот к чему приводят ура-патриотические обещания генералов Ельцину о захвате Грозного в новогоднюю ночь.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 14:29
                        Путинская команда готовится соверщить преступление.
                        http://nikolayos.livejournal.com/
                      • (комментарий скрыт)
                  •  
                    12 февраля 2012 | 11:27
                    Придет время, и Путину все вспомнят.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 12:24
                      Кто ни будь верит, что Латынина годами занимается делом о поджоге торгового центра в Ухте чисто из любви к искусству?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 13:28
                        .// следующему митингу, следующему путингу с анчоусами надо противопоставить сеанс магии с ее разоблачением. То есть это очень хорошо, что в этот день не происходит никакого другого события. Честно говоря, мне не очень понятна идея с этим Белым кольцом на следующий день. Но мне кажется, что энергия людей, которые вышли протестовать, будет потрачена гораздо лучшим образом, если они
                        пойдут и сфотографируют
                        все автобусы,
                        которые приедут 23-го,
                        выяснят, откуда эти автобусы приехали и на каких условиях они там оказались.
                        Я не говорю, что надо, там, сцепиться грудки на грудки с этими людьми, вовсе нет. Я даже наоборот предлагаю выйти, агитировать за Путина, сказать, что вот там, например, от лица Китайской республики,
                        которая очень рассчитывает
                        при таком положении дел завладеть половиной Сибири, мы крайне поддерживаем идею,
                        что Владимир Владимирович на надцатый срок.
                        И я как раз призываю выходить с плакатами типа
                        «Мы против оранжевых революций.
                        Выбирать должен не народ, а Путин».
                        И, конечно,
                        я призываю записываться активно в эти группы, которые по 500, по 1000 рублей, их фотографировать, потому что, грубо говоря, с моей точки зрения, борьба против фальсификаций митингов
                        должна стать первым этапом
                        борьбы против фальсификации выборов. \\\

                        Сильно сказано и в самую суть,браво Юлия!!!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 14:16
                          Она работает не на привлечение сторонников, а на конфронтацию - если это по глупости, то плохо, если с умыслом, то мы с вами для нее "пушечное мясо"
                          •  
                            12 февраля 2012 | 14:48
                            Если ты мясо, то тухлое какое-то, с запашком. Да, воняешь здорово.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                25 февраля 2012 | 02:38
                                Эк как тебя поносит, придурок, прям сплошным покровом дерьмо за тобой стелется.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 14:48
                            Если ты мясо, то тухлое какое-то, с запашком. Да, воняешь здорово.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 15:57
                          Я уже хрен знает с каких времен долдоню: проголосуйте все 146% за Путина, доведите ситуацию до абсурда!!!
                          Когда эти уроды вбросят еще свои бюллетени с пометкой напротив "Путин", а больше бланков у них не останется - будет комедия на весь мир. И вот тогда - это унылое говно будет объяснять всему миру откуда оно взяло 1,5 населения на своей территории..
                      •  
                        12 февраля 2012 | 14:43
                        Свекровь-бл@дь снохе не верит!

                        Есть такая русская пословица. Вот вы и не верите, голозадые, а нормальные люди верят в честность других людей. А голозадые не верят.
                        Потому что они ... свекрови.
                        Прощай свекровь голозадая.
                        Можешь не отвечать. Ничего mevyjuj услышать не надеюсь.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 15:07
                          а если бананы из ушей вынуть?
                          •  
                            12 февраля 2012 | 16:54
                            А зачем мне из ваших ушей бананы вынимать? Не нравятся они вам, вынимайте. Только как бы вони не прибавилось. У вас же и в голове гниль.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                12 февраля 2012 | 17:47
                                Ну вот, что и следовало ожидать. Пошло наглое и неприкрытое хамство.
                                Прощайте. Хамить будете своей жене или бойфренду, не знаю кто у вас есть.
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 18:00
                                  Да уж, не вписался в ваш гламурный стиль.Родителям только не показывайте ваше творчество, чтобы они не огорчились, что так сильно экономили на вашем воспитании.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 12:58
                      ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИДЁТ! НО К О Г Д А? ? ? МНОГИЕ ЛИ ИЗ НЫНЕ ЖИВУЩИХ ДОЖИВУТ ДО"НЮРНБЕРГА" НАД "П У Т И Н И З М О М"! ? ?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 13:29
                        Еще есть англичанин перестройщик комсомолец-недоучка.
                    •  
                      25 февраля 2012 | 02:09
                      кттому времени думаю тебя похоронят
                  •  
                    12 февраля 2012 | 16:16
                    жаль тебя не захлестнуло..

                  •  
                    13 февраля 2012 | 06:54
                    а может после выборов путину припомнят все его проделки?
                •  
                  12 февраля 2012 | 01:19
                  Костя, заиетте Лотынина про ЮКОС ничего не говорит..хе хе Знаете почему? А потому что в 98 назвала Ходора вором и убийцей...ну а ветер либиральных идиотов сменился, теперь так тереть не в масть...
                  •  
                    12 февраля 2012 | 02:34
                    Во-первых - дайте ссылку. Во-вторых - если дадите, а в-третьих, история со списком, из-за которого распалялась Латынина лишний раз доказала, что активизмом невозможно заменить работающих демократических институтов, таких, как суд. То, что списке оказались неправильно причисленные к "политзаключенным" не ошибка, а закономерность: ничто не может заменить работающий институт СУДА. Я тоже ратовал за экс-прокурора из Ухты, пока правду не узнал.

                    Все, что можно предложить: инициировать пересмотр этих дел с широким освещением в СМИ и по возможности независимым судейством.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 06:33
                      Про летне-зимнее время г-жа Латынина передергивает.
                      Если в Москве темно утром, меняйте его в Москве.
                      То, что добавили час светлого времени вечером, большой плюс. И для Сибири и для Дальнего Востока. Дети вечером не бредут в темноте, можно поработать по дому лишний час.

                      А вот насчет пробирки с водой .. Сразу вспомнился госсекретарь США Колин Пауэл который тряс аналогичной пробиркой в Совбезе ООН. Там в пробирке было оружие массовго поражения из Ирака, которое впоследствии не нашли.
                      Теперь понятно откуда шёл тот странный посторонний звук в предыдущих передач Латыниной))
                      Она боролась с режимом прямо из Тенерифе, есть такой испанский городишко на Канарских островах.
                      Приятно, что о тебе не забывают даже в далекой канарщине.
                      Немцову с Пархоменкой хороший пример. А то эти ребята как свалили в дубайские каникулы, так напрочь о бедах рассерженых горожан забыли.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 07:06
                        ///нижайше просит еще 12 ее так "похлестать".\\\\

                        Вся бюрократия в тепле,
                        а все перемены с обещаниями лучших времён воспринимаются как смену на других личностей,
                        и соответственно последует время неопределённости,
                        что противно их(это сплошь члены ЕР) сути,
                        потому и не принимается к ратификации ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.
                        «Ст.20 Незаконное обогащение.
                        При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало –
                        конвенция ратифицирована Россией. Вся,
                        кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
                        Такова цена путинскому словоблудию
                        о «борьбе с коррупцией»).
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:11
                          На Поклонную выскосил средний класс, впереди себя гонит зависимых баранов, и кричит спасай Россию видимо есть что терять
                          Падение Путина не остановить, Русские должны готовиться к выборам,
                          иначе нас опять всех подсидят этно националисты разных мастей, любители
                          кричать Россия для всех, на деле этот лозунг означает конец русской
                          культуре, православной цивилизации, Русские на русский марш, вернуть
                          русским Россию
                          Подумаеш сто тысячные митинги, скоро Москва увидит 3 миллионнный исламский вот это будет марш
                          Россия рухнет как карточный домик, спасибо Путину за это
                          •  
                            13 февраля 2012 | 00:40
                            Не следует разжигать национальную и религиозную рознь. Кстати националисты были на Болотной. А на Поклонной- все дружны, и в этом наша сила!
                        •  
                          13 февраля 2012 | 00:36
                          Что же вы тогда вместо лозунга "Долой Путина" не вышли с лозунгом "Ратифицировать ст. 20 Конвенции ООН"?
                          Представляется мне, что вам совершенно "наплевать" на эту конвенцию, как впрочем и на жизнь простых российских людей, которых в вашей "оранжевой" терминологии принято называть "вторая Россия" или "невежественно послушное большинство".
                          (Относится только к организаторам "ОРАНЖЕВЫХ" митингов - гоп-команде 90-х по развалу страны. К простым людям, пришедшим на митинг - только С УВАЖЕНИЕМ!)
                          Обвиняя во всем только Путина вы излагаете информацию, несколько пропущенную через призму вашего субъективного восприятия.
                          Позволю себе немного дополнить ваш комментарий.
                          Соглашусь, что ст. 20 нужная. Следует поднимать вопрос о необходимости ее ратификации, но
                          1. Помимо статьи 20 Конвенция содержит довольно широкий список статей, криминализирующих различные коррупционные проявления. В целом она полезна для России с точки зрения правового порядка и определенности в сфере борьбы с коррупцией, заимствования положительного международного опыта.
                          2. Законопроект о ратификации был внесен в 2005 г. действовавшим на том момент Президентом-Путиным. Вполне полезная инициатива, не так ли?
                          Кто-то же должен был поднять этот вопрос? Путин и поднял.
                          Да конечно, исключение статьи 20 - это была ошибка. С другой стороны - не ошибается только тот, кто ничего не делает!
                          3. Надо сказать, что законопроект как полагается, перед внесением на рассмотрение в гос. думу, прошел все необходимые процедуры согласования.
                          В том числе, на законопроект было оформлено заключение комитета государственной думы по международным делам за подписью И.О. председателя Комитета Ю.А. Квицинского. Законопроект одобрен "на ура" без каких-либо замечаний комитета. А это между прочим, партия КПРФ, уважаемые.
                          4. Далее по всем законам жанра, после непродолжительного обсуждения конвенция была ратифицирована большинством голосов, а это как я понимаю и "Единая Россия" и "КПРФ", "ЛДПР", "Справедливая Россия". Против - только 1 голос.
                          5. Я не знаю, как у вас, уважаемые, но лично у меня вызывает обоснованное недоумение один вопрос: Почему тема о ст. 20 Конвенции затрагивается представителями оппозиции только теперь на кануне выборов, а не в момент законотворческого процесса и непосредственного принятия закона о ратификации конвенции? У нас что, в думе модно "после драки кулаками махать"?. Для чего оппозиция?
                          Вижу здесь как минимум два возможных варианта: 1. Либо в госдуме у нас сидят абсолютно неграмотные, некомпетентные люди, которые даже не читают и не вдумываются в смысл, принимаемых документов и законопроектов?
                          Либо, напротив, - слишком грамотные. Принимают законопроект выгодный и удобный ДЛЯ ВСЕХ. А затем в нужные моменты, как правило, перед выборами, достают из своей копилочки претензий к власти и начинают бравировать вещами, с которыми раньше были единодушно согласны?
                          Я лично больше склоняюсь ко второму варианту, а вы?
                          Может у вас есть еще и третий?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 09:29
                        Ничего не передергивает. Вечером светло - зато дети утром бредут в темноте и в школе спят.
                        И я опасаюсь, что наши дебильные политики просто тупо включат смену времени, как оно было раньше, и сделают это весной.
                        И отнимут утром еще один час.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 10:24
                          Значит надо по регионам к биологическому времени приближаться. А если Москва хочет уменьшить количество поясов, пусть меняет свое время.
                          Почитайте какие демонстрации на Чукотке и Камчатке были. Там в 16 уже полная темнота.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            13 февраля 2012 | 06:00
                            Про Чукотку не надо говорить ерунду! Там, если вы не знаете, существует такое явление как полярная ночь. А летом солнце вообще на заходит, им этот час по барабану.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 11:00
                          Дебильные политики, думаете, о вас думают?
                          Исключительно о себе - чтобы успеть за рабочий день "поруководить" и Камчаткой с Дальним Востоком.
                          Не перепиской заниматься - а вещать напрямую с экранов селекторов...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 16:07
                          Утром не все дети в колу ходят. Да и наркоманы появляются к вечеру. А что вам нравится когда вам голову поворачивают то в одну сторону, то в другую? Привыкаешь к этому месяц. Это насилие над организмом. Да и Путин сказал,что будет обсуждение.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 12:15
                        Одень штаны, придурок, одень штаны, емилинов. Привыкай ими пользоваться. тебе уже дамы замечания делали, что им не нравится твой голый зад.
                        Правда и тебе дамы тоже безразличны, ты не им свой голый зад демонстрируешь, да. Но все равно одень штаны, а зад свой демонстрируй в своем гей-клубе, там у вас это допустимо, наверное, а здесь не надо. Одень штаны, емилинов, одень.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:44
                          Мон шер cblhcblhjd !

                          я не знаю какое жывотное вдуло вашей мамашке за 9 месяцев до вашего рождения, но ваше недостойное поведение вновь заставляет меня предупредить о возможности полного прекращения общения с вами.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 12:57
                            Шьтаны одень подлая скотина.
                            Кстати я знаю " какое жывотное вдуло вашей мамашке за 9 месяцев до вашего рождения", знаю.
                            Это был осел, чистопородный осел. А в результате на свет появилась помесь суки с ослом.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 13:08
                              Мон шер cblhcblhjd !

                              Судя по взятому вами, абсолютно недопустимому тону высказываний, вашей мамашке, в отмеченный ранее промежуток времени, засадил обкуренный гамадрил.
                              Однако я вынужден обратить ваше внимание, что это обстоятельство никак не отменяет требование, о соблюдении вами общепринятого протокола общения слушателей Эха.
                              Я решительно настаиваю на этом.

                              •  
                                12 февраля 2012 | 13:28
                                Слушай, помесь суки с ослом, если ты гне прекратишь лизать свой член на виду у всех, то я обращусь к администрации с просьбой перевести тебя из отдела парнокопытных ослов, в отдел собачьих, т.к. ты все же сучонок.
                                Не все гибриды оказываются полезны, вот гибрид твоей мамаши с ослом оказался очень гадким.

                                Передайте ему это, если вам будет не трудно, что если он сам весь в дерьме родился, когда его мамаша его высрала из заднего прохода, то марать других все-такки не совсем прилично.
                                И передайте ему мой соболезнования, что во время этого процесса он не только испачкался в дерьме, но и испытал асфиксию, так что у него отмер мозг.
                                Мне жаль ублюдка, поэтому общение с ним я прекращаю.
                                • (комментарий скрыт)
                                  •  
                                    12 февраля 2012 | 14:12
                                    Странный какой-то тип этот cblhcblhjd.
                                    Заскочил, нахамил и убежал.

                                    Приношу извинение за весь этот бредовый диалог, но иначе он бы не отстал.
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 14:50
                                      А здорово он тебя отделал, не извиняйся, ты получил, что заслужил.
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 15:02
                                        Ну хорошо, что хоть не убил.
                                        Хотя я и не понял за что)
                                        •  
                                          12 февраля 2012 | 20:45
                                          Да, мой маленький селихерский дружок Емельянов-второй, поимели тебя сегодня по полной программе, по-стариковски и с протяжкой, по самые помидоры и до гланд. Тебе понравилось?
                                          •  
                                            12 февраля 2012 | 21:22
                                            Ах вот что значит поиметь //по самые помидоры и до гланд. // по твоему.;))
                                            Тебе куда писать то,дурик.Информация только для тебя.Хочу тебе глаза открыть на твоих родственников,т.е. ,если по твоему,то поиметь тебя в разных позах по самые помидоры,как ты любишь.
                                            Тебе понравится эта камасутра!!!;))
                                            •  
                                              12 февраля 2012 | 22:30
                                              Из инструкции для селихерской сволоты

                                              "... Если в настоящей методичке вы не находите нужного варианта ответа, а ваши скорбные умственные способности не позволят дать достойную отповедь раскачивающим лодку, отвечать следует по принципу "сам дурак"..."
                                              •  
                                                12 февраля 2012 | 23:00
                                                Хорош чужие методички цитировать. Где вы их только берете...воруете что ли???)))))

                                                Ты, матрасик, не интересуешь меня,как "раскачивальщик лодки",а интересуешь,как ... таракан.Как только выползаешь сразу наступить на тебя хочется ;)....и плевать за кого ты.
                                              •  
                                                12 февраля 2012 | 23:56
                                                Кошак!
                                                если уж ты встрял, повторяю специально для тебя.
                                                Я не знаю какое жывотное вдуло вашей мамашке за 9 месяцев до вашего рождения, но ваше недостойное поведение вновь заставляет меня предупредить о возможности полного прекращения общения с вами.
                                        •  
                                          13 февраля 2012 | 00:59
                                          Сразу видно, кто на каких фильмах воспитывался! Да и покорежили же психику российского человека американские боевички и тупые комедии 90-х. Хорошие семена американцы посадили! Вот о чем властям думать надо, чтобы два Россиянина, два человека не зависимо от своих взглядов и убеждений понимали, что в итоге оба они одинаково желают процветания себе, своим детям, стране!
                                    •  
                                      13 февраля 2012 | 07:04
                                      А штаны всетаки надень, стыдно!
                    •  
                      12 февраля 2012 | 10:00
                      \\То, что списке оказались неправильно причисленные к "политзаключенным" не ошибка, а закономерность\\
                      Фточку! Закономерно проплаченные авторитетные фамилии. Похоже, хомячки почестнее сами не рады, что в это вляпались, но приходится слушаться старших пастухов.

                      \\Все, что можно предложить: инициировать пересмотр этих дел\\
                      Нет, еще можно предложить увеличение пеаровских бюджетов и включение в список нескольких новых авторитетов. Деньги-та на святое дело пойдут!!! Пусть олигархи не кровавым платят за незаконную приватизацию, а революционерам!

                      А ссылочку на Латынину сами найти сможете. Если совсем без напряга, то на compromat.ru, а так, с мозговым усилием, в архиве совсекретно. Но это, если есть желание, конешна.


                      •  
                        12 февраля 2012 | 11:40
                        Романова всех осужденных по экономическим преступлениям собиралась туда записать.
                        Интересно сейчас её муж попал в список узников совести?
                        Она уже года три пытается его туда записать. Мужика конечно жаль, но с кем не свяжежсься если речь идет о прибыли в пару десятков лимонов баксов.
                        Из всего списка я бы оставил там только нацболов. Пацанва реально бессеребреники. Хулиганили за идею. Можно простить.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:42
                          а вот Лимоныч--дааалеко не дурак и не бессеребреник.. его давно за экстремизм закурыть надо и за задуривание голов молодым--им бы учиться, профессии получать--народу на работу МОРЕ требуется--а тут лимонов в движуху зовет..
                          •  
                            12 февраля 2012 | 16:15
                            Харизма у дедули. Ни куда не деться.
                            Но имеет право, ибо сам отсидел срок. Не трус.
                            Примета демократического общества)
                      •  
                        13 февраля 2012 | 01:09
                        Да, похоже что "хомячки" (извините за терминологию, на авторство не претендую, просто так красиво, ласково) сами не рады таким спискам. Интересно хоть до следующего митинга сами разберутся между собой. Надо же в списке весь сброд собрали! Им самим хоть не стыдно? И ВЕДЬ КТО-ТО ЕЩЕ ИДЕТ ЗА НИМИ! ВИДИМО В РОССИИ КТО-ТО ИСКРЕННЕ ВЕРИТ, ЧТО ГОСПОДИН ХОДОРКОВСКИЙ И БЕРЕЗОВСКИЙ И ИЖЕ С НИМИ СДЕЛАЮТ ИХ ЖИЗНЬ ЛУЧШЕ! По рельсам, наверное, соскучились? Зарплату надоело получать?
                        •  
                          13 февраля 2012 | 12:00
                          Сделать жизнь лучше чем сейчас сможет любой адекватный руководитель. Ходорковский и Березовский были бы идеальны на постах, которые сейчас занимают неадекватные неполитики - президента и премьера. Но других вариантов - масса. Главное, чтобы они никогда не служили в кгб-фсб.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 19:15
                            Кому быть на постах как-нибудь люди на выборах разберутся, а кому в тюрьме-прокуратура и суды!
                            •  
                              13 февраля 2012 | 23:17
                              Люди на выборах что-то смогут решить уже при другой власти, когда выборы будут честными, и суды с прокуратурами - не игрушками в руках узурпаторов, как сейчас.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 11:50
                      +100
                    • (комментарий скрыт)
                    •  
                      12 февраля 2012 | 12:37
                      Алекс, а как Вы редактируете, выделяя жирный шрифт? Научите!
                      •  
                        12 февраля 2012 | 16:28
                        Это делается с помощью HTML-тегов, i (курсив) и b (жирный). Теги всегда должны быть заключены в скобки "", а также быть парными - за открывающим должен следовать закрывающий. Попробую дать пример:
                        текст даст текст если убрать "_". Обратите внимание на знак "/" в закрывающем теге - если его забыть, жирный текст растечется на весь пост. В общем, если не уметь этим пользоваться, лучше этого не делать - да и злоупотреблять не стоит: представьте, как это будет выглядеть, если у всех все будет написано жирным шрифтом. Администрация сайта просто отключит такую возможность - и все.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 16:31
                          Видите, не так это просто. Пример вычищен фильтром.
                          И еще одна попытка, мало ли:
                          текст
                          •  
                            12 февраля 2012 | 16:33
                            В общем, примеры смотрите тут
                            http://www.w3schools.com/tags/tryit.asp?filename=tryhtml_formatting_text
                          •  
                            12 февраля 2012 | 16:43
                            "[b]Благодарю![/b]"
                            • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                        •  
                          12 февраля 2012 | 16:41
                          [b]Спасибо![/b]
                          •  
                            12 февраля 2012 | 17:27
                            "Скобками" я назвал знаки "меньше" (). Квадратные скобки часто используются в форумах на основе популярных PHP-платформ
                            •  
                              13 февраля 2012 | 16:09
                              Восхищаюсь Вашей продвинутостью! Буду пробовать
                              , направление уже понял.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 17:29
                            и "больше" :) посмотрите пример по ссылке. Сайт Эха автоматически отрабатывает такие вещи и вырезает их, потому что это чревато хакерскими атаками
                    •  
                      13 февраля 2012 | 00:38
                      Ссылку? пожалуйста ..поищите статью Латыниной "Химия и жизнь"
                  •  
                    12 февраля 2012 | 13:01
                    Костя, заиетте Лотынина про ЮКОС ничего не говорит..хе хе Знаете почему? А потому что в 98 назвала Ходора вором и убийцей...ну а ветер либиральных идиотов сменился, теперь так тереть не в масть...

                    Вы ещё раз послушайте...и извинитесь...А то вас так во вранье заподозрить можно!!
                    А так просто в невнимательности...(Помогу на 32-ой минуте)
                    •  
                      13 февраля 2012 | 10:23
                      Любопытствуйте
                      http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/376
                      •  
                        13 февраля 2012 | 21:09
                        Любопытствуйте
                        http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/376

                        Давно что то вроде этого читал...
                        Ну и...?
                      •  
                        13 февраля 2012 | 21:11
                        Любопытствуйте
                        http://www.sovsekretno.ru/magazines/article/376

                        Давно что то вроде этого читал...
                        Ну и...?
                        •  
                          13 февраля 2012 | 23:43
                          Если я правильно Вас понял, Вы не согласны с весьма некорректным высказыванием в адрес Латыниной (некорректным считаю любое навешивание ярлыков). Доля правды, хоть и сильно эмоциональной присутствует. Если не об этом, извините.
                          К моему сожалению, форум на эхе превратился в какую-то политическую площадку, где никто никого не слышит, да и не хочет.
                          С уважением, Алексей.
                          •  
                            14 февраля 2012 | 00:41
                            Если я правильно Вас понял, Вы не согласны с весьма некорректным высказыванием в адрес Латыниной (некорректным считаю любое навешивание ярлыков). Доля правды, хоть и сильно эмоциональной присутствует. Если не об этом, извините.

                            Я просто не пойму какой вы мой пост вы имеете ввиду...
                            Если этот:
                            http://echo.msk.ru/programs/code/857707-echo/comments.html#cmnt-6308989

                            То Костя, пишет, что Латынина НЕ упоминает Ходора...потому, что она, якобы называла его вором!!
                            Я указал, что он не прав или врёт!!

                            По поводу вашей ссылки, я не вижу вашего вопроса...Потому и затрудняюсь вам ответить!!

                            ----------------------
                            К моему сожалению, форум на эхе превратился в какую-то политическую площадку, где никто никого не слышит, да и не хочет.

                            Здесь вы отчасти правы...Но это лучше чем ничего...
                            Переубедить кого-то, кто здесь пишет, редко удаётся. Это люди с уже сформировавшимся сознанием...Одни прожили всю жизнь в СССР и ничего кроме того, что им скармливали не знают...но уже поменять себя, ввиду возраста или других причин не могут!
                            Другие, кто никогда в советскую пропаганду не верил...с интересом смотрел на Западные ценности...Учился у них демократическому сознанию, изучал..Каким я себя и считаю...
                            Одни выставляют свои аргументы, другие свои...Но другие люди читают и могут определиться в своём мнении...В этом и есть главный смысл!

                            ----------------
                            С уважением, Алексей.

                            Взаимно,
                            Михаил
                •  
                  12 февраля 2012 | 01:58
                  Уважаемый Коста! Я Вас понимаю и искренне сочувствую. У нас в стране именно так.
                •  
                  12 февраля 2012 | 02:35
                  Наш дурдом голосует за... (с)
                •  
                  12 февраля 2012 | 02:41
                  Слушать Латынину,это как побывать на экскурсии дурдома совмещённого с борделем..Костя
                  ---------------------------------------
                  В Питере бузина, а на Кавказе дядька, а между ними падают ракеты,
                  и у всех чеченские фамилии.
                  В общем, оливье.
                  •  
                    08 марта 2012 | 11:15
                    Ю.Латынина -это "Верка-Сердючка" с политическим уклоном.С умным видом и не особо задумываясь может обсуждать любую тему .То что она пишет про наши ракетные комплексы иначе как бредом не назовёш.Впрочем другие темы освещены в том же стиле
                    •  
                      08 марта 2012 | 15:52
                      sergeyperm
                      Ю.Латынина -это "Верка-Сердючка" с политическим уклоном.С умным видом и не особо задумываясь может обсуждать любую тему .То что она пишет про наши ракетные комплексы иначе как бредом не назовёш.Впрочем другие темы освещены в том же стиле
                      ============================
                      Когда она пишет о россйских делах, то читать интересно.
                      А когда пытается анлизировать "один знакомый сказал", то полнейшая эклектика и явное не знание темы.

                      ИМХО
                •  
                  12 февраля 2012 | 12:11
                  Хорошо знаешь обстановку в этих местах, Костя? Значит завсегдатай уже в разных побывал. А ты как путешествуешь из дурдома в бордель или наоборот, из борделя в дурдом? И где ты сейчас? Мне кажется, что в дурдоме, судя по твоим постам там ты проводишь подавляющую часть времени.
                  Лечись, костенька, может еще не поздно. Хотя болезнь зашла далеко.
                  Да, ваш дурдом голосует за Путина.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 12:20
                    Так ведь можно внимательно читать художественную литературу..,особенно классическую и быть в курсе...Костя
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      14 февраля 2012 | 18:12
                      Нет, мы находимся у себя дома и голосуем за того кого хотим в индивидуальном порядке. Кто за Явлинского, кто за Новодворскую, кто за Навального, да за кого хотим.
                      Это у вас аберрация такия. Больным кажется, что все больные, обитателям дурдома, что все в дурдомах.
                      Это ошибка. Мы просто дома.
                  • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                •  
                  12 февраля 2012 | 12:36
                  Согласен. Мало того, что это абсолютно ангажированная и проплаченная "журналистка" (родная сестра А.Караулова), так она ещё и неадекватная - чудовищное косноязычие, непонятная тяга к блатному жаргону и путанные мысли говорят об этом.
                •  
                  12 февраля 2012 | 12:43
                  Слушать Латынину,это как побывать на экскурсии дурдома совмещённого с борделем..Костя"

                  А зачем подписываться? Итак понятно, от кого вонь.
                •  
                  12 февраля 2012 | 13:13
                  Слушать Латынину,это как побывать на экскурсии дурдома совмещённого с борделем..Костя

                  Про бордель не скажу, у вас видимо опыт больше...

                  А дурдом как раз голосует за Путина:
                  http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RuQXfwvwdQE#!

                  Доктор!
                  •  
                    12 февраля 2012 | 13:33
                    Опыт.., это суть познания Природы,он не терпит брезгливости и чванства..Костя
                    •  
                      12 февраля 2012 | 19:58
                      Вы не брезгливы, но и не внимательны.
                      ("я сунул в ж один палец, а в рот взял другой")
                      • (комментарий скрыт)
                        •  
                          13 февраля 2012 | 00:22
                          Опыт не пропьешь.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 22:30
                      Опыт.., это суть познания Природы,он не терпит брезгливости и чванства..Костя

                      Так я с вами и не спорю!! Хорошо если после опыта делать правильные выводы!! А то так можно и скатится до ПОКЛОННОЙ
                      и пойти по НАКЛОННОЙ!!!
                •  
                  12 февраля 2012 | 14:14
                  Она работает не на привлечение сторонников, а на конфронтацию - если это по глупости, то плохо, если с умыслом, то мы с вами для нее "пушечное мясо"
                  •  
                    12 февраля 2012 | 15:14
                    Это ошибка всех толерантных либералов и сторонников западно-потребительских демократий,считать"народ" глупее себя любимого..Костя
                •  
                  12 февраля 2012 | 21:27
                  Зеликов, Вы слишком категоричны. Но Латыниа - любмица "Эха". Ее текст висит всю неделю, хотя потерял актуальность. Суждения итересные, но добра в них нет. Жесткость и высокомерие.
                •  
                  12 февраля 2012 | 23:42
                  опираетесь на личный опыт ?
                •  
                  13 февраля 2012 | 06:53
                  костя, а почему вы всегда выстуваете как действующее лицо этих публичных заведений?
                •  
                  13 февраля 2012 | 14:08
                  Костя, я не буду спорить с Вашей характеристикой, но прошу дать оценку дела о пожаре в "Пассаже".
                  Спасибо.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      14 февраля 2012 | 16:21
                      Пол-зернышка у Латыниной, пол-зернышка в Хутинских агитках, зернышко у Навального, зернышко в Известиях глядишь и картина нарисовалась. Но за то, что Латынина пиарит всех оборотней, приложившихся к "Пассажу", честь ей и хвала. А вертикали - позор. Нормальная правоохранительная система их бы для начала в отпуск отправила, затем в отставку, а по решению суда - на долгие срока. Но крышевателей у нас не тронут.
                •  
                  18 февраля 2012 | 11:18
                  НЕ ПОЙМУ:
                  Вы сюда на работу ходите?
                  Я не знаю где форум Дом-2, потому что не нравится.
                  Хобби? - грязью людей поливать? В ПОЛ ПЕРВОГО НОЧИ с субботы на воскресенье список дошел до Эха?
              •  
                12 февраля 2012 | 03:17
                Извините, что вторгаюсь!
                Слушая предвыборные речи Путина, я поняла, что он строит свою предвыборную тактику на отрицание 90-годов, типа тогда все было в ж..е, а он Путин пришел и вытащил страну из зад…цы.
                А тут еще патриарх Кирилл ему в этом помогает и подтверждает сказанное Путиным.
                Я была тогда маленькая и ничего, конечно, не помню, но родители говорят, что эти господа врут.
                А вот в Путинские годы помню страх родителей, все время меня науськивали, что есть плохие дяди с бородами, и они взрывают дома, и не садится в лифте с чужими дядями, а если увижу игрушку, брошенную не поднимать, может взорваться.
                Вот я и решила сама изучать, как говорится лихие 90-е, чтоб самой разобраться, где ложь, а где правда?
                Набираю в яндексе, « путин в 90-е», и вот что сразу выскакивает: http://protiv-putina.ru/forum/index.php?showtopic=238, сразу скажу неприятное впечатление остается после прочитанного. Вот лишь небольшой фрагмент из этой ссылке:
                В середине 1990 года начинающий чиновник Путин впервые попал в
                эпицентр коррупционного скандала. Группа депутатов Ленсовета во главе
                с Мариной Салье и Юрием Гладковым провела специальное расследование,
                связанное с деятельностью Путина по выдаче лицензий на вывоз за рубеж
                сырья и цветных металлов. Питерские законодатели обвинили Путина в
                неэффективном использовании вверенных ему полномочий (в частности, в
                заключении депутатской комиссии упоминалась история с выдачей лицензий
                на вывоз сырья за границу под поставки продуктов питания, которые в
                город так и не поступили) и рекомендовали Собчаку отстранить ВВ от
                занимаемой должности. В городской прокуратуре отказали в возбуждении
                уголовного дела, признав, что материалов, собранных депутатами,
                недостаточно.
                После избрания Собчака в июне 1991 года мэром Санкт-Петербурга
                Путин получил хлебное повышение - пост председателя комитета по
                внешним связям питерской мэрии. А в марте 1994 года ВВ становится
                первым заместителем председателя санкт-петербургского правительства,
                то есть "правой рукой" Собчака.
                Далее зная, что Виктор Черномырдин с декабря 1992 по март 1998 года возглавлял правительство России я задала в тот же яндекс вопрос "Черномырдин, Виктор Степанович"
                И вот,что я читаю, привожу только фрагмент из ссылки: http://ru.wikipedia.org/wiki/Черномырдин,_Виктор_Степанович
                7 января 1995 года на праздник Рождества Христова Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, Председатель Правительства РФ В. С. Черномырдин приняли участие в церемонии установки закладного камня и памятной доски в фундамент воссоздаваемого Храма Христа Спасителя[10].
                После образования Совета обороны Российской Федерации 25 июля 1996 года и до его упразднения 3 марта 1998 года на Председателя Правительства РФ В. С. Черномырдина были возложены обязанности заместителя Председателя Совета обороны РФ.
                7 сентября 1996 года Святейший Патриарх Московский и вся Руси Алексий II освятил храм во имя св. апостола и евангелиста Иоанна Богослова, построенный в короткие сроки в селе Чёрный Отрог Оренбургской области при содействии В. С. Черномырдина[11]. Это стало возможным благодаря стараниям благотворителей храма — семьи Черномырдиных.
                Далее награды:
                Государственные награды Российской Федерации и СССР полученные уже при Путине и Медведеве.
                 орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (9 апреля 2010 года) — за многолетнюю плодотворную государственную деятельность[61]
                 орден Дружбы (8 апреля 2003 года) — за большой вклад в укрепление и развитие дружбы и сотрудничества между Российской Федерацией и Украиной[62]
                 Получается, что не так плохо все было если Виктор степанович столько нагад получил.
                 Дальше набираю «Экономика россии при Черномырдине» и вот, что сразу нахожу:
                Сергей Марков:
                Черномырдину надо поставить памятник за «Газпром»
                 – Главное, что удалось Черномырдину – это сделать «Газпром» самой крупной корпорацией в России. В советское время в нефтегазовой промышленности две трети доходов давала нефть, одну треть - газ. «Нефтянку» раздербанили, сделали ряд частных корпораций, в результате ее относительная доля уменьшилась в четыре раза. Теперь, наоборот, газ стал давать в два раза больше прибыли. И Виктор Черномырдин – тот самый человек, который сохранил газовую промышленность СССР в России от «дербана», и создал «Газпром». За это ему огромная благодарность, хотя бы от пенсионеров, которые благодаря «Газпрому» получили пенсии, пусть скудные, и в какой-то решающий момент им хватило денег на лекарства и еду. Это самое главное.
                Получается,не так все плохо и было? Правы мои родители, что тогда не так уж плохо было?
                 Так, что же получается, Путин и Кирилл ВРУТ?
                 Конечно врут, и премьер и Патриарх вместе НАМ врут!!
                 А ЗАЧЕМ ОНИ НАМ ВРУТ?




                •  
                  12 февраля 2012 | 07:15
                  "Решила поизучать"? Похвально, но так надо изучать, а не реагировать на то, что под руку попалось. Или считаете прочитав одну заметку в интеренет вполне достаточно, чтобы изучить вопрос. Не уподобляйтесь здешним хомячкам-балаболам и критиканам
                  •  
                    12 февраля 2012 | 09:29
                    ((Не уподобляйтесь здешним хомячкам-балаболам и критиканам))
                    -------------------------------------------------------------------------
                    Не уходите от ответа, я спросила : ЗАЧЕМ ОНИ НАМ ВРУТ?
                    •  
                      12 февраля 2012 | 09:57
                      Не старайтесь, он не ответит. Тут дОки по части демагогии - не отвечать на прямой вопрос, если он неудобен, подменять вопрос и тему обсуждения, передергивать факты, выпячивая мелкие, но выгодные и замалчивая крупные и многочисленные, но не выгодные...
                      •  
                        12 февраля 2012 | 10:19
                        (Не старайтесь, он не ответит.))
                        ----------------------------------------------------------------
                        Спасибо, но я так понимаю, если вступаешь в дискуссию, то, прежде всего надо быть корректен и отвечать на вопрос или если нет ответа, лучше не дискутировать.
                        Но тогда извините уж, не по этой ли причине Путин ВВ. не хочет вступить в дебаты?
                        Я просто хочу разобраться, я за президента буду голосовать первый раз в жизни и хочу выбрать того который честный, смелый, молодой и знает ответы на мои вопросы.
                        Так все-таки, ЗАЧЕМ ОНИ НАМ ВРУТ?
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:16
                          Чтобы вы их выбрали и не очень жаловались.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 23:49
                            Я врунов не выберу...
                            •  
                              13 февраля 2012 | 00:16
                              Увы. За вас выберут другие.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:16
                          Я поддержу Ваш вопрос "Зачем". Врут все. Ангелов среди нас нет и врем часто много, с удовольствием, и главное, самим себе. Но вот "Зачем"? Одно дело если делаешь это неосознанно, подгоняя реальную картинку под идеал. Тогда есть шанс, что осознав сконфузишься и исправишься. А вот если осознано и с целью, то и совести не дождешься и исправляться не за чем. А вот кто из кандидатов, или их оппонентов, или комментаторов местных это делает - решать Вам. С уважением, Владимир
                          •  
                            12 февраля 2012 | 23:53
                            ((А вот кто из кандидатов, или их оппонентов, или комментаторов местных это делает - решать Вам. С уважением, Владимир))
                            --------------------------------------------------
                            Спасибо Владимир не путин, я поняла, они сознательно хотят меня обмануть, но я их с вашей помощью раскусила...,врунов не выберу..
                          •  
                            13 февраля 2012 | 12:10
                            Если врете лично Вы "часто, много и с удовольствием", это совсем не значит, что все - такие. Представьте, есть люди, не пачкающие себя враньем.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 12:43
                          Некорректный вопрос. Зачем волки едят зайцев? В политике принято врать. Если уж так жаждете ответа, то он будет примерно таков: для достижения своих целей.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 23:59
                            (( Если уж так жаждете ответа, то он будет примерно таков: для достижения своих целей.))
                            -----------------------------------------------------------------
                            Спасибо! Я поняла для каких целей, но это ТАК МЕРЗКО!!!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 13:45
                          Если вы в самом деле желаете в чем-то разобраться, а не зависеть от чьего-то мнения ( а вы именно спрашиваете чужое мнение), то вам нужно здорово потрудиться-поучиться. Политика, экономика, история, философия, приемы манипулирования людьми - без знания этих предметов вам придется питаться чужим мнением.Обратите внимание, как легко, например, Латынина признается в не компетенции в биологии, НО тем не менее смело рассуждает о значении работы по добыче воды из арктического озера, изолированного (возможно и нет) от внешнего мира миллионы лет. Парадокс, не так ли? Спрашивается а почему бы не привести мнения авторитетного ученого по этому вопросу? А потому, что ей нужна не истина, а вектор воздействие на аудиторию! И так она проявляется во всем -вот вам стиль журналистки- "всезнайки". Но ЭТО ТАК ВЕЗДЕ прослеживается. Конечно, этот путь в знание труден, но, как говорил Архимед, царских путей в геометрию нет.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 01:00
                            (( Политика, экономика, история, философия, приемы манипулирования людьми - без знания этих предметов вам придется))
                            -------------------------------------------------------------------
                            Господи, но зачем мною манипулировать? разве такие люди как патриарх должны манипулировать людьми, разве для них не важнее истина?
                            А как же десять заповедей?
                            Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
                            Ведь они, были причастны к той власти, и не к лицу им валить все неудачи на мертвых, тем более еще недавно они высказывались о них хорошо.
                            Есть поговорка, "о мертвых либо хорошо, либо ничего", а тут получается, что патриарх бросает тень на Алексия, а премьер на Ельцина и Черномырдина.
                            Не хорошо так поступать с ушедшими...
                          •  
                            13 февраля 2012 | 14:51
                            Понимаете-ли, Код Доступа это передача Латыниной, по газетному "колонка", где она высказывает свое мнение. Она имеет мнение и по поводу озера (в ее мнении ничего сенсационного), и по поводу того, что воду (даже не из озера, а из надозерного льда) поднесли премьеру. Ну какой смысл давать пузырек с водой Хутину, если он ее не будет пить? Я вижу только один - дать ему еще один повод попасть на экраны. Учитывая все обстоятельства, такой спектакль достоин осмеяния.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 18:22
                              Вам не кажется странным, что мнение Л.таково, что как-то затушёвано, не замечено великое достижение российских ученых, которые первыми в мире провели такую уникальную работу (20!лет, из них 10 ушло на согласование и разрешение от международных экоорганизаций), и она еще не завершена, анализ воды отложен еще на год, т.к. непросто извлечь H2О не загадив источник. Она у упор не видит никаких достижений России - это тенденция ее мерзка!
                              А смысл передачи Путину образца какого-то в том, что он не рыжий и в том чтобы не лишний раз утверждать и продвигать, а не задвигать, как это делает Л, брэнда российской науки.Так что семятся вам или нет - дело ваше, но какими глазами смотрите на мир той ж..й он к вам и поворачивается.
                              •  
                                14 февраля 2012 | 16:46
                                Я не особый специалист по творчеству Латыниной, но то, что Хутин маячит слишком часто - факт. Если бы предвыборная лихорадка продлилась еще месяцы два, то его образ навечно впечатался в сетчатки ТВ зрителей. То, что она достижений не видит плохо, но такую стезю она себе выбрала - обличать. И такие люди нужны. А для обзора достижений у нас есть Катя Андреева (ну и вся медийная туса на подсосе у кремлевских).
                                Ну в смысле я не за Латынину, я за информированность и против путинизма.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 18:22
                              Вам не кажется странным, что мнение Л.таково, что как-то затушёвано, не замечено великое достижение российских ученых, которые первыми в мире провели такую уникальную работу (20!лет, из них 10 ушло на согласование и разрешение от международных экоорганизаций), и она еще не завершена, анализ воды отложен еще на год, т.к. непросто извлечь H2О не загадив источник. Она у упор не видит никаких достижений России - это тенденция ее мерзка!
                              А смысл передачи Путину образца какого-то в том, что он не рыжий и в том чтобы не лишний раз утверждать и продвигать, а не задвигать, как это делает Л, бренда российской науки.Так что семяться вам или нет - дело ваше, но какими глазами смотрите на мир той ж..й он к вам и поворачивается.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 14:21
                          Так вы же не дискутируете. Вы поставили вопрос ребром в сути которого уже содержится ваша утвердительная позиция. Вы же не спрашиваете - правда, не правда. Или, а как было со слов "не родителей".
                          "Получается что не все так плохо если Виктор Степанович столько наград получил?"
                          С чего вдруг это получается?
                          И какой период вы рассматриваете?
                          Причем тут награды за многолетнюю гос. службу в и за укрепление дружбы между РФ Украиной где он был полномочным послом с 2001 года?
                          Что за странные выводы? ))
                          Не говоря уж о том что по вашей логике выходит что самое прекрасное время было в ВОВ вот тогда то орденов и медалей сколько получено было, вполне заслуженно кстати, а все остальное как и у вас это за рамками.
                          А вы в курсе того что с 1992 года Газпром практически не платил никаких налогов с подачи ЕБН? Уже после того как Черномырдина сняли в конце девяностых Газпрому был предъявлен счет по задолженности неуплаты налогов и приставы там ходили уже чуть ли не мебель описывали.
                          А вот с начала двухтысячных реформой Газпрома занимался уже ВВП. Бала доведена доля государства в акциях более 50% за счет объединения с Роснефтью и смягчены ограничения на продажу акций. Закон “о либерализации”.
                          Таки в чем же заключается упомянутое вами вранье? .

                          г. Прохоров кстати Газпром предлагает разбить на несколько компаний.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 15:36
                            Врут пропагандоны.
                            На одиозных персонажей - леонтьевых, кургинянов - можно класть с прибором.
                            Зачем врут? А зачем птичка летает? А зачем солнышко встает? Такова уж их природа, и это не изменить.

                            Но есть другой подход - умалчивать.
                            Вот цитата (простите, длинная):

                            "Вот краткая хронология вывода активов «Газпрома» в пользу банка
                            «Россия»:
                            • В 2004 году «Газпром» продал свое дочернее «Страховое общество газовой промышленности» («Согаз»), одну из крупнейших страховых компаний России, оказавшуюся в результате под контролем структур банка «Россия». 50% акций «Согаза» были проданы «Газпромом» за 58 млн долл., тогда как в настоящее время стоимость «Согаза», по нашей оценке, 2 млрд долл.
                            • В августе 2006 г. «Согаз», уже принадлежавший банку «Россия», купил 75% плюс 1 акция компании «Лидер», управляющей пенсионным фондом «Газпрома» «Газфондом».
                            «Газфонд» — крупнейший негосударственный пенсионный фонд страны, пенсионные резервы которого составляют сегодня почти 300 млрд руб.
                            Акции «Лидера» «Согазу» продал сам «Газфонд», сумма сделки — всего 880 млн руб., хотя по итогам 2006 г. только чистая прибыль «Лидера» составила 1,2 млрд руб. К моменту покупки управляющей компании «Лидер» владельцы банка «Россия» уже подготовились к установлению контроля над пенсионным фондом: в 2005 г. президентом «Газфонда» стал Юрий Шамалов, сын Николая Шамалова, акционера банка «Россия» и одного из учредителей кооператива «Озеро».
                            В итоге Шамалов-младший в качестве главы «Газфонда» продал акции компании, управляющей крупнейшим негосударственным пенсионным фондом страны, по фантастически заниженной цене банку своего отца, Шамалова-старшего.
                            • После установления контроля над «Газфондом» банк «Россия» установил контроль над Газпромбанком, одним из крупнейших банков страны. ОАО «Газпром», вместо того чтобы продать акции Газпромбанка на открытом аукционе за деньги, в конце 2006 г. уступил их контролируемому банком «Россия» «Газфонду» через схему безденежного обмена акций, в результате чего к апрелю 2007 года контроль над Газпром-банком (50% плюс 1 акция) консолидировал «Газфонд», контролируемый Ковальчуком, Шамаловым и Ко.
                            Газпромбанк, рыночная стоимость которого, по оценкам специалистов, доходит до 25 млрд долл., ушел из-под контроля «Газпрома», при этом «Газпром» не получил ни копейки живых денег за ценный актив.
                            • В июле 2005 года акции группы «Газпром-медиа» и телеканалов НТВ и ТНТ были переданы Газпромбанку, «Газпром» лишь получил за эти активы от Газпромбанка всего 166 млн долл. Однако уже через 2 года, после того как «Газпром-медиа» в составе активов Газпромбанка перешли под контроль банка «Россия», вице-премьер (в то время) Дмитрий Медведев озвучил данные новой оценки стоимости активов «Газпром-медиа» — 7,5 млрд долл. Исходя из этой оценки получается, что «Газпром» отдал эти активы в 45 раз дешевле их реальной стоимости.
                            Все эти сделки получали одобрение совета директоров ОАО «Газпром», большинство в котором в 2000-е годы всегда принадлежало представителям государства, напрямую получавшим директивы по голосованию за принимаемые решения от руководства правительства, подчиненного В.Путину. Первая из сделок по передаче активов «Газпрома» под контроль банка «Россия» состоялась летом 2004 года, уже через несколько месяцев после отставки с поста председателя Правительства России Михаила Касьянова.
                            В результате данных манипуляций с выводом активов из государственной компании «Газпром» под контроль АКБ «Россия» чистые активы банка выросли с 6,7 млрд руб. на начало 2004 года (70-е место в России) до 231,7 млрд руб. на 1 октября 2010 года (19-е место в России).
                            Общий объем выведенных из «Газпрома» активов (то есть выведенных из государственной собственности в частную собственность соседей В. Путина по кооперативу «Озеро») составляет около 60 млрд долл. (или 1,68 трлн руб. — в два раза больше дефицита Пенсионного фонда страны).
                            В. Милов, Б. Немцов. Путин и «Газпром» — М., 2008."

                            Да ... неплохо "с начала двухтысячных реформой Газпрома занимался уже ВВП", реформа хоть куда, а по результатам - даже ЭЛЕМЕНТАРНУЮ ПРОПЛАЧЕННУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ обеспечивать субъект уже не в состоянии (см. у Латыниной).

                            Поясните, почему эти материалы до сих пор остаются без ответа? Имеется в виду - судебного. Но не несчастного случая с их авторами.
                            Или не царское это дело?

                            А до Черномырдина Газпромом управлял, если не ошибаюсь, г-н Вяхирев. Вот кому стоило б сказать спасибо.
                            Тьфу, забыл, у нас же так не принято.
                            Надо ж обязательно г*** в след кинуть.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                12 февраля 2012 | 17:02
                                Да, я такой обманщик )))

                                Но не в плане уговора. 12:00 18 февраля.
                                Недостройка на стороне Чухлинки, или на нашей? Номер дома есть?
                                • (комментарий скрыт)
                                  • (комментарий скрыт)
                                    • (комментарий скрыт)
                                      • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                        • (комментарий скрыт)
                                          •  
                                            12 февраля 2012 | 19:02
                                            А чо, в субботу - попробуешь наверстать? )))
                                          •  
                                            12 февраля 2012 | 19:17
                                            Да, у тя мнение...
                                            У меня кошка тоже иногда на полу гадит, это её ИНОЕ мнение.
                                            И приходится убирать, а как же. )))
                                        • (комментарий скрыт)
                                          • (комментарий скрыт)
                                            • (комментарий скрыт)
                                              • (комментарий скрыт)
                                                • (комментарий скрыт)
                                                  •  
                                                    12 февраля 2012 | 21:31
                                                    Да ты там дефилируешь подо всеми ЧЕТЫРЬМЯ по кромке берега, и кричишь: я чмошник! лерабелова - это мой никнейм, генерируемый в запросах проституток! )))))))
                                                    Я лерабелова! падайте чё-нить на прапитание! )))))
                                                    Слышь, я от тебя плачу. Я уже начал пить пиво, а лишняя нагрузка на мочевой пузырь мне ни к чему. )))
                                                    Отстал бы ты от меня уже со своими лерабеловыми проститутками и 100500 мостами через Клязьму. )))
                                                    Никогда в интернетах ни с кем не срался, сподобила ж нелегкая. Полно ж ПРИЛИЧНЫХ людей, с кем можно НА ДРУГИЕ ТЕМЫ пообщаться. )))
                                                    И снова мы о нем. ))) См.камент под скрытым. Ну о тебе ж, по-любому. )))
                                                    А насчет субботы - спишемся.
                                                    Не грусти. Убейся об мосты. Четыре раза. )))))))))
                            •  
                              13 февраля 2012 | 00:37
                              “Пропагандонов” хватает с обеих сторон та же госпожа Латынина ничуть не выбивается из этого круга. Тот же Леонтьев, разница лишь в полярности занимаемой позиции.
                              И про другой подход “умалчивать” верно подмечено, ну как же дело журналиста высвечивать и раздувать недоастатки власти, а все позитивное - это уже не дело журналиста. )) Полная избирательность.
                              Вот пост некой “lerabelova” яркое тому подтверждение. Оказывается в 90-е года была горазду лучше житуха ибо Лена не голодала, в школу ходила а тут еще узнала что некто Черномырдин был награжден. Все.. Я разобралась! )) Зачем они нам врут!? Нет… вы скажите я хочу разобраться, зачем они нам врут? )) Ничего не упустила?
                              Вы тоже убеждены что в 90-е было гораздо лучше всем и во всем чем сейчас в нынешнее время? Ваш же пространный пост из всем наверное известной брошюрки в подтверждение этого мнения али как?

                              Даже если принять все на веру то что вы написали, а я полагаю что там только доля правды вокруг которой как всегда наверчено много вранья, что это меняет по сути? Что Путин развалил Газпром? Типа Черномырдин или упомянутый вами Вяхирев строил, строил – все по букве закона типа, налоги - копейка в копейку, на благо государства да? И тут в 2001 пришел ВВП все украл, развалил и угробил на корню да? )) Результаты ведь говорят об обратном - сейчас одна из наиболее крупных и успешных компаний которая производит огромные отчисления налогами в бюджет. Почему не наоборот?
                              Так что на мой взгляд действительно неплохо. Результаты говорят сами за себя.
                              А брошюрки подобные можно написать на любого кто в политике а на г. Немцова так вообще наверное целый том, а то и поболее… Та еще …. личность. Но ведь это сразу будет месть власти… страдалец за правду и т.д… )
                              А материалы остаются без ответа наверное потому что никто этого ответа и не ждет. Не для того печаталось. Или кто то предпринимал какие либо шаги в этом направлении? Я честно говоря даже не в курсе. Да? Нет?
                              А спасибо я бы сказал и Вяхереву и Черномырдину и Путину.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 01:05
                            ((Вы же не спрашиваете - правда, не правда. Или, а как было со слов "не родителей".))
                            ---------------------------------------------------------------
                            Тогда я вас еще раз спрашиваю:
                            Можно период 90-х сравнивать с ВОВ?
                            И еще, во время войны строят храмы?
                            И еще, чем тогда занимались патриарх и будущий президент?
                            •  
                              13 февраля 2012 | 01:19
                              Можно сравнивать все что годно с чем угодно. Зависит от конкретно приводимого примера.
                              Во время войны храмы строят. Но в непосредственной близости от боевых действий нет, ибо не имеет смысла.
                              Будущий президент это кто? У меня есть конечно предположение кто им будет но я все же не Ванга.
                              Патриарх Кирилл родился уже после войны.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 02:18
                                ((Будущий президент это кто? ))
                                ------------------------------------------------------
                                Не надо быть Вангой, достаточно быть патриархом, чтоб сказать, что власть от Бога, а наместник Бога на земле он, и он уже знает будущего президента,так,что мы не в счет..., выборы это так, формальность...
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 08:03
                                  Ну я же не Ванга и не Патриарх, а вопорос адресовался мне.
                                  Если выборы это так... формальность, то зачем туда ходить? все предрешено, от вас ничего не зависит, вы не в счет и т.д. Так не ходите тогда и не интересуйтесь политикой, к чему тогда все эти речи.
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          13 февраля 2012 | 04:14
                          \\Я просто хочу разобраться, я за президента буду голосовать первый раз в жизни и хочу выбрать того который честный, смелый, молодой и знает ответы на мои вопросы\\

                          Деточка, поздравляю со взятием яндекса, ни в коем случае не думайте самостоятельно. только в поисковиках: зачем они нам врут? будет ли конец света в декабре? почему мужчины сволочи? как выбрать любимого? и на все- все остальное.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 16:13
                        Таких мразей тут - человек 10. А если один тащит 2-3 ника, то и того меньше - пяток, от силы. У них задание одно "ГАДИТЬ" и ждать комменты на свое г-но, чтобы скриншот отдать Потупчик..
                    •  
                      12 февраля 2012 | 10:55
                      Да-а.................. Эка Вас Эхом долбануло..............
                      Вам никто не врет, большинство наших сограждан, переживших лихие девяностые, не хотят испытать это удовольствие еще раз.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 11:08
                        (( Эка Вас Эхом долбануло.............. ))
                        ----------------------------------------------------------
                        Я привела конкретные факты, можно много еще предоставить фактов, когда и Кирилл и Путин хвалят и Ельцина и Черномырдина, значит, не так уж плохо было?
                        Во время войны храмов не строят, во время войны я выросла и училась в школе, я не голодала, карточек не было.
                        Кто нибудь может мне ответить, ЗАЧЕМ ОНИ НАМ ВРУТ?


                        •  
                          12 февраля 2012 | 11:27
                          Я тоже не голодал но трое друзей погибли по разным обстоятельствам в эти 90 так что не надо вам говорить о том что вы сами не пережили.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 11:41
                            "На востоке Москвы из окна многоэтажки выпрыгнула и разбилась школьница"
                            ---------------------------------------------------------------
                            Подобные новости при Путине я слышу каждый день...

                            Я задала простой вопрос, если Путин и Кирилл раньше хвалили Ельцина и Черномырдина а главный идеолог «Единой России» говорит о том что Черномырдину надо памятник поставить, то ЗАЧЕМ ОНИ НАМ ВРУТ?, говорят, что был Наполен какой-то…
                            •  
                              12 февраля 2012 | 12:32
                              Бедная Лера, сколько вранья вам пришлось и придется выслушать от записных лгунов о "лихих 90-х".
                              Да сложные были годы, а как могло быть иначе, когда коммунисты обрушили страну, довели ее до ручки, когда "ни кола, ни двора, и ни рожи с кожей, денег нет ни хрена, да и быть не может" и разбежались.
                              Да пришлось вылезать из этой трясины, долго и тяжело вылезали, но вот никаких этих страстей с гнилой капустой не было. Или было, но только у сильно пьющих и пропивших совесть.
                              На буханку хлеба и литр молока в день было у всех и всегда. Один мой умный старший товарищ говорил еще в самом начале, в конце 80-х, при коммунистах, когда стало очевидно, что больших потрясений не избежать, в стране жрать нечего было и покупать не на что продовольствие, так вот он тогда сказал, что если хватит на буханку хлеба и литр молока в день каждому, то проскочим без гражданской войны. Хватило, проскочили. Смогли удержать положение без большой крови.
                              Когда стало легче и страна пошла вверх, то пришли те, кто сдриснул в начале 90-х, пришли на готовенькое, страна была уже на взлете, но они этот взлет прервали и посадили ее в болото. В нем мы и сидим до сих, тонем потихоньку все глубже и глубже. Скоро одни пузыри на поверхности останутся.
                              А они клянут 90-е, когда страна сумела преодолеть тяжелейший кризис.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 13:57
                                простите не понял когда стало легче и в чем? в 98?
                                Как вы полагаете почему сейчас растет продолжительность жизни и падает детская смертность?
                                Согласитесь, что так можно много и по разному говорить, оценивать? Но может быть приведете цифры изменения в экономике ...
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 15:14
                                  А зачем вам цифры, вы и так все знаете. ведь правда? ну вот, а вы цифры, они вам не нужны. А если нужны, то погуглите чуть-чуть.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 14:00
                                Обрушили страну не коммунисты, а неуч-комсомолец. Еще не расследовано кому было выгодно развалить Империю. А один из факторов развала - застой - десятилетиями не менявшийся Генсек и прилипнувшие на смерть к кормушке пиявки.
                                • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 00:22
                                  А генсеки не коммунисты были, и в политбюро тоже одни буржуи были.

                                  да, и еще. вы уж расследуйте пожалуйста поскорее. А то ведь перемрем мы и свидетелей не останется.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 15:09
                                Страна проскочила кризис... Но, по поводу бутылки молока... Задержки зарплаты беред 1996 годом на некоторых предприятиях были от 3 месяцев до полугода, И это носило массовый характер... да и зарплата была в среднем 100 долларов, а пенсии и того ниже...
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 15:20
                                  Извините, я и не говорил, что все благоденствовали, было трудно, но на литр молока и буханку хлеба хватало всем.
                                  А вот в в 91-м еды в больших городах на пару месяцев оставалось. И взять было неоткуда.
                                  Но голодомора не случилось. А ведь были на грани.
                                  магазины абсолютно пустые стояли.
                                  • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 15:23
                                  Кстати а нефть в 98-м стоила 10 -12 долларов. Что будет сейчас при такой цене, и даже при 20-ти, как было в начале 90-х, просто страшно представить.
                                  Все экономисты говорят, что даже при 50-ти Россия впадет в кому, из которой уже не выйдет.
                                  •  
                                    12 февраля 2012 | 16:21
                                    бенз будет дешевый... Снижение цены на перевозки - активизация торговли, на селе пахать/молотить на тракторе будет в десятеро дешевле... Дальше нужно продолжать?
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 16:34
                                      Нужно, конечно. Пенсии дешевым бензином платить будете и зарплаты тоже? Жрать бензин дешевый будете и одеваться в него?
                                      В декабре 50% товаров на рынке составлял импорт, еда тоже. Чем платить будете за жратву и одежду. ведь ничего делать не можете и экспортируете только нефть с газом и другое сырье.
                                      СССР вместе с дешевым бензином в трубу вылетел.

                                      Ну и дураки же есть. на тракторе они молотят. Цепом себе по голове помолотите. Может поумнеете. рассуждать он берется. А пока молоти на тракторе.
                                      • (комментарий скрыт)
                                  • (комментарий скрыт)
                              • (комментарий скрыт)
                              •  
                                12 февраля 2012 | 23:57
                                (9пришли на готовенькое, страна была уже на взлете, но они этот взлет прервали и посадили ее в болото. В нем мы и сидим до сих, тонем потихоньку все глубже и глубже. Скоро одни пузыри на поверхности останутся.
                                А они клянут 90-е, когда страна сумела преодолеть тяжелейший кризис.))
                                --------------------------------------------------------------
                                Спасибо! Значит прав отец, он тоже так говорит, а отец своему ребенку не будет врать...
                              •  
                                18 февраля 2012 | 14:43
                                ДА... по самые ноздри... Страна, которая не то что автомобиля, телефона, пылесоса.... ТОСТЕРА нормального сделать УЖЕ НЕ МОЖЕТ !!!!
                            •  
                              12 февраля 2012 | 15:15
                              А в те годы обычное сообщение было: расстреляли из автоматов токого-то, зарезан такойто, найдено тело и тд и тп каждый день и не по разу, хорошо интернета не было.
                              И кто говорит что можно было заработать всегда - конечно но работа была или у государства 20 дол или иди торгуй на рынок и все, альтернативы не было, я накпр торговал пластинками и нервно- паралитическим газом(средство защиты), как вспомню так вздрогну. И рект был и мкнтам платил, а последние 8 лет ни одной взятки не давал.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 01:33
                                ((А в те годы обычное сообщение было: ))
                                --------------------------------------------------------------
                                Про все это мы знаем, но это же не война, это просто вы лично так жили, и сейчас так многие живут.
                                Вопрос был ПОЧЕМУ ВРУТ?
                                Ведь они, были причастны к той власти, и не к лицу им валить все неудачи на мертвых, тем более еще недавно они высказывались о них хорошо.
                                "о мертвых либо хорошо, либо ничего"
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 04:43
                                  Просто запомнилась картинка из 90-х..
                                  Есть такой ведущий - Максимов, крупный, с пышной копной волос, упитанный мужчина.
                                  Он и тогда вел какую-то передачу. И обсуждал, что принесла нам перестройка. И когда его визави стал рассказывать, что происходит вне Москвы как люди кое-где только с помоек выживают (было такое, было.. поверьте), он произнес фразу примерно такую –
                                  Но ведь и перестройка нам много дала. Мои дети раньше понятия не имели что-такое йогурт. А теперь с удовольствием его едят.
                                  Это звучало не просто дико, это как-будто человек с Марса только что прилетел. Большинство нищенствовало. В деревнях многие дети в школу перестали ходить. Власть почти официально принадлежала браткам и их ставленникам. Я, в то время ещё не старый человек, никогда не пасовавший перед полублатной шушерой в советское время (у меня на участке всегда были «химики» из десятка комендатур), видел как эта блатота прессует и знакомых на рынке и фирму друзей, вынужден был отворачиваться. Поддержки ждать не откуда было бы, менты в форме боялись на улицы выходить.
                                  Никогда не прощу ельциноидам и их сегодняшним последышам того унижения, которое мы испытали в то время.
                                  Жирующие гомики и олигархи на телеэкранах, и ползающая в грязи остальная страна посылающая на чеченскую бойню молоденьких пацанов. Вечнопьяный ублюдок президент со своей дочкой и кормящейся от семибанкирщины «семьей» и стрелюящиеся от безысходности офицеры.

                                  И теперь эта поднимающая голову сволота снова нас тащит туда, в хаос и бардак.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 15:50
                              С их стороны это вранье недальновидная глупость. Много людей жили в это время и все помнят. Больших дивидендов не заработают . А вот вранье их не красит.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 01:58
                                ( А вот вранье их не красит.))
                                --------------------------------------------------
                                Спасибо! из более, чем двадцати пяти откликов на мой вопрос только четыре человека признали что патриарх и премьер нам врали, остальные ушли от прямого ответа.
                                Из этого я сделала вывод, страна погрязла во лжи, и ложь, к сожалению, проникла и в храм божий, похоже там забыли заповедь " Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего" тем более на умершего...
                                •  
                                  14 марта 2012 | 12:29
                                  Конечно, было очень тяжко, но страна худо-бедно выбиралась на путь развития, с трудом сохраняя направление движения. С трудом - потому что коммуно-фашистское большинство ГД мешало и все время пыталось сместить Ельцина и раздуть инфляцию. Нынешние пришли на готовенькое и прекратили развитие, обращая в свой карман всё, что страна с таким трудом начала зарабатывать. Разница в подходе слишком очевидна, поэтому надо закрасить черной краской прошлое, чтобы избежать невыгодных для себя сравнений.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 11:56
                          Девочка. Это вы себе врете.

                          1. >я не голодала
                          А вот мои дети голодали.
                          Зарплата научного сотрудника в 93-95 около $15 в месяц.

                          Овсянка и перловка. На завтрак, обед и ужин.
                          Полугнилая картошка и капуста выкраденные из под снега на полях.

                          В детсадике "Праздник ананаса". Один(!) ананас на группу полученный по гуманитарной помощи.
                          Да, США нам тогда помогли, спасибо им...
                          Когда я американцам это рассказывал, они тоже не верили.

                          Разгружали вагоны чтобы жить. По ночам сторожем, запираешься пока на улице бородатые люди с автоматами делят то что ты сторожишь...

                          2. >Во время войны храмов не строят
                          Зарисовка 96года.
                          Стало получше, уже нужны программисты.

                          Дорога до работы 4 часа, назад 4, рабочий день 10. Остальное твое. Дети плачут - "а в выходные мы папу увидим". В Москве жара. Кондиционер только директору, вентилятор серверам, люди обойдутся.

                          Рабочий день. Вдруг влетает ОМОН в масках.
                          Всем лечь, ноги врозь...
                          Покупатели в магазине внизу пытаются протестовать, кому-то бьют прикладом...

                          В кабинет к генеральному шествует представитель управы. Через два часа разрешают встать.

                          Вечером гендиректор: "Лужков собирает деньги на храм. В этом месяце будет только 30% зарплаты"

                          А мы что. Все работаем вчерную ... И детей кормить надо.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            12 февраля 2012 | 13:05
                            Дешевое вранье. Надо было идти и работать на любой работе, а не скулить. Тоже мне "научный работник, три класса образования". Бездельник, вот вы кто.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 14:32
                              А я работал, везде где можно и где нельзя.
                              В России и в Штатах.
                              Физик, грузчик, сезонный рабочий, бетоноукладчик, продавец, челнок, медпред, коммивояжер, программист, менеджер, начальник ДИТ ...

                              А в 2001 именно эта власть позвала нас возрождать наши НИИ.
                              Тем кто еще помнил как это делают.

                              По Латыниной я теперь "халявщик" в четвертом поколении.

                              Но если кто-то опять перевернет мою страну, я вспомню что я еще и старлей запаса...
                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              12 февраля 2012 | 22:15
                              Ну Вам из Израиля конечно виднее...
                            •  
                              13 февраля 2012 | 02:02
                              to arika1:особенно расстрогало "полугнилая картошка и капуста выкраденные из под снега ".))alexnovikov не бездельник. Он графоман-фантаст.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 14:53
                            Я помню время в 90-е когда я работая электронщиком на заводе в пересчете на всю свою зарплату мог купить в коммерческом киоске около 4 сникерсов...
                            Благо мы жили загородом и была свободная земля.. Мы как и все вокруг начали обрабатывать огород, строить парники и т.д... Магазины были пустые, люди злые и кругом очереди, очереди, очереди... Про криминал вообще отдельная песня, все по понятиям.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 06:33
                              Немного путаете, наверное. Это не все 90-е, а конец 80-х, 90 и 91 годы. Тогда, действительно, с едой была напряжёнка. С 2 января 1992 года в магазинах всё появилось, как по мановению волшебной палочки. Только цены были - ого-го!
                              •  
                                13 февраля 2012 | 20:22
                                Разумеется не все. Это не конец 80-х точно, тогда же еще был СССР. Первая половина 90-х когда была жуткая инфляция. Пооткрывалось куча всяких ларечков где на одной витрине продавались и трусы и сникерсы и кроссовки и прочее. Вот тогда я и пересчитал ЗП по ценам продаваемых сникерсов. Это запомнилось.
                                Так же помню магазины на невском проспекте где вообще был фейс-контроль, стояли охранники и пускали только тех кто был по их суждению платежеспособен. За валюту кажись торговали.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 11:59
                          Милая Барышня

                          Если покопаться в биографии Чикатило, то найдется немало фактов его достойного поведения - старушку через дорогу перевел.............. , но от этого он не перестанет быть Чикатило?
                          По одному, двум фрагментам невозможно составить целостное представление о полотне. Советую Вам воспользоваться методом Робинзона Крузо.
                          Вы говорите в войну храмов не строят. В войну люди идут в храмы, в войну храмы открывают. Вы говорите, что Вы не голодали, охотно Вам верю. Но в середине девяностых у восьмидесяти процентов призывников был дефицит массы тела. В магазинах было всего полно, но вы сравните уровень потребления основных продуктов питания с советскими или нынешними временами.
                          Я сам видел, как люди, вовсе не бомжи, рылись в мусорных баках в поисках остатков пищи. Вы соврете, если скажите, что этого не было. Тогда у меня сразу возникнет вопрос: ЗАЧЕМ?
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              12 февраля 2012 | 15:57
                              Ну и мразь ты!
                              Поймать бы тебя, суку, да глаз на жопу натянуть!
                              Гюльчатай, покажи личико, можт доведется встретить, так я запомню.
                              • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 16:42
                                  Я в Орешках часто раньше бывал, место знаю, на Ленина, до моста. Специально не поеду, невелика тебе честь. А так, с оказией - запросто. Ну или при случае.
                                  А как тебя узнать-то, фуфел?
                                  Ты с чубом, или мелкий, на веревочке?
                                  А может, к нам, в Перово? У станции недалеко есть парк, там тихо, нам никто не помешает.
                                  • (комментарий скрыт)
                        •  
                          12 февраля 2012 | 13:11
                          Лера Белова (lerabelova),
                          ваша любознательность делает вам честь, особенно с учетом вашего возраста. Жизнь страны и политика,как составляющая её, явления много сложней, чем просто обращение к каким-то отдельным фактам или тем более к высказываниям.
                          Два простых примера из жизни 1990-х:
                          - Ельцин заявляет в 1992 г., что если цены на товары существенно возрастут, то он ляжет на рельсы. Цены возросли многократно, Борис Николаевич продолжал жить и находится во власти. Следствием роста цен явилось обесценивание вкладов населения в Государственной сберегательной кассе (по=моему она называлась именно так).
                          - в августе 1998 г. начались разговоры о дефолте. Накануне 18 (?) августа Борис Ельцин в самой решительной форме отверг возможность дефолта в России. На следующий день дефолт стал фактом нашей жизни, который опять же привел к обвалу уровня жизни многих россиян.
                          Почему так прокалывался Б.Ельцин - не знаю. Может быть, бессознательно - не придавал особый вес своим словам. Возможно, сознательно, чтобы не вызывать панику в стране.
                          К чему эти абзацы, Лера? К тому, что принимать как абсолют слова, наверное, не стоит. Есть более объективные показатели. В отношении 1990-х можно сказать, что радикальные изменения уклада жизни, отношения к собственности (произошла фактическая революция, слава Богу, бескровная) привели и ко многим негативным результатам:
                          - фактически было разрушено большая часть народного хозяйства; значительная часть населения была люмпенизирована. Вашим родителям повезло - видимо, они имели устойчивый доход. Еще больше повезло нашим олигархам. Но именно в те времена появилось новое слово "бомж", впервые с 1920-х годов годов в стране в массовом количестве появились беспризорники, многие наши соотечественниками месяцами не получали никаких средств к существованию. Десятки тысяч, если не сотни, научных и инженерных работников превратились в "челноков" (надеюсь, вам знаком этот термин). С этим вы, Лера, можете подробнее ознакомиться в речах Г.А.Зюганова (скажу сразу, что я буду голосовать за В.В.Путина);
                          - именно в 1990-е расцвел криминал и был дан толчок к небывалой коррупции и т.д. Кстати, выборы президента в 1996 году - образец чудовищной фальсификации и нарушений, по сравнению с которыми выборы в Госдуму в минувшем году - детские игры (понятно, что и эти детские игры нельзя оставлять без последствий, поэтому лозунг "За честные выборы" вполне оправдан).
                          В.М.Черномырдин, возможно, был не худшим премьером в тот исторический момент. В Газпроме был и его личный интерес. Вы, кстати, поинтересуйтесь какие бонусу получает элита Газпрома. Наверное, неплохо, что в стране есть такое мощное объединение - справедливое ли распределение доходов этой компании - иной вопрос.
                          Лера, обсудить даже малую часть всех вопросов, связанных с новейшем в российской истории временем - задача неразрешимая. Возможно, поэтому вам никто не решился ответить. Так что многое зависит от вас, а вы, судя по всему, молодец - хотите разобраться.
                          •  
                            13 февраля 2012 | 00:07
                            ((Так что многое зависит от вас, а вы, судя по всему, молодец - хотите разобраться.))
                            -------------------------------------------------------
                            Спасибо!
                            Я поняла одно, что все эти взрослые дяди в костюмах и рясах тогда тоже были у власти и тоже делали ошибки и даже преступления, но они теперь все валят на Ельцина который не может ответь, и ЭТО МЕРЗКО..., говорят, что он и при жизни критику в свой адрес терпел...
                        •  
                          12 февраля 2012 | 14:45
                          Можно привести и факты как во время полной разрухи и бедствия хвалят и награждают людей положивших все свои силы на устранение последствий.
                          Значит все не так плохо тогда было?
                          Во время ВОВ можно похвалить того же Жукова как дальновидного военноначальника.
                          Значит не все так плохо тогда было?
                          •  
                            13 февраля 2012 | 01:09
                            ((Во время ВОВ можно похвалить того же Жукова как дальновидного военноначальника.
                            Значит не все так плохо тогда было?))
                            ------------------------------------------------------------
                            Хороший пример, а теперь не вспомните, во время ВОВ храмы типа "храм христа спасителя" строили?
                            •  
                              13 февраля 2012 | 01:14
                              "Типа Христа спасителя" не строили. Во время войны по большей части все разрушали и храмы, и дома и жизни людей. Но при этом раздавали ордена и медали.
                              "Стало быть не так все плохо"?
                    •  
                      12 февраля 2012 | 13:26
                      ваш вопрос из разряда: Вы уже били сегодня маму? Да или нет? Ответьте, да или нет?
                      Вам же сказали , что нельзя так докопаться до правды, а вы гнете по анекдоту про перекраску кремля в зеленый цвет.
                      Научитесь слышать иные доводы, если вы конечно не провокатор или зомби
                      •  
                        13 февраля 2012 | 00:27
                        ((Научитесь слышать иные доводы, если вы конечно не провокатор или зомби))
                        ---------------------------------------------------------------
                        Как сложно получать ответы на простые вопросы, вчера я пожаловалась, что соседи приезжие бросают мусор в подъезде и меня обвинили в национализме.
                        Сегодня я спрашиваю, почему патриарх и премьер наврали на счет 90-х и из меня делают провокатора и зомби…
                        В любом случае спасибо!

                        •  
                          13 февраля 2012 | 01:37
                          читаю вас и встает образ дурочки из комедии Лопе Де Вега "Дурочка"
                          •  
                            13 февраля 2012 | 02:26
                            ((образ дурочки из комедии Лопе Де Вега "Дурочка"))
                            ---------------------------------------------------------------------
                            Святые отведут от нас
                            Все неприятности в дороге.
                            Так, что слушайте Кирилла святейшего....
                    •  
                      12 февраля 2012 | 13:40
                      А они и не врут, тогда действительно было гораздо хуже, причем практически во всех областях. Не говоря уже об уровне жизни населения.
                      Что касается той же нефтянки было такое соглашение о разделе продукции по котрому разработкой месторождений занимались иностранные компании. Детище г. Явлинского. Позорное ярмо для страны.
                      •  
                        13 февраля 2012 | 00:41
                        ((Не говоря уже об уровне жизни населения.))
                        -------------------------------------------------------------------
                        При чем тут уровень жизни? при любом строе люди живут по разному,я не об этом.
                        Дело в том,что эти люди, которые отрицают недавнюю историю, были причастны к той власти, и не к лицу им валить все неудачи на мертвых, тем более еще недавно они высказывались о них хорошо.
                        Есть поговорка, "о мертвых либо хорошо, либо ничего", а тут получается, что патриарх бросает тень на Алексия, а премьер на Ельцина и Черномырдина.
                        Это отвратительно и омерзительно, мои родители очень возмущены этим ...
                        •  
                          13 февраля 2012 | 00:58
                          Что значит "отрицают недавнюю историю"??? Это в принципе невозможно по прошествии 20 лет. Оценивать можно по разному то или иное время, это да.
                          О каких неудачах речь? Неудачи это признание, на мой взгляд, очевидного факта что 90-е годы были одни из самых тяжелых и катастрофических для РФ? Практически во всех отраслях и уровне жизни народа. Признание сего очевидного факта бросает тень на предшественников? Увы и ах. Вам хочется жить в розовых очках?
                          •  
                            13 февраля 2012 | 02:13
                            ((Вам хочется жить в розовых очках?))
                            -------------------------------------------------------------
                            Я понимаю Путина, лгать это его профессия, его этому учили.
                            А хочется мне, чтоб хоть на небесах правда была, а представитель Бога на земле Патриарх не должен в угоду власти врать и вводить людей в заблуждение,
                            достаточно, того, что власть нас стравливает толпа на толпе, а хотелось бы состязаться ум на ум, но похоже, что кому-то этого ума не хватает.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 08:15
                              Так а в чем состоит ложь Путина и Патриарха на которую вы тут так сетуете? Вы же так и не сказали. Повторяете одно и то же зачем они нам врут и все.
                              Про 90-е они не врут - в то время было действительно хуже чем сейчас, это практически очевидно. Если кому то это не нравится, бросает тень там и прочая, ну так это его проблемы, это же не говорит о том что это ложь.
                              Что касается стравливает людей то по вашему та же Латынина - это власть? Если тут в заголовке "Рабов больше чем свободных". Это по вашему не стравливание людей? Она как и многие тут все поделила уже кто с нами те свободные типа, а кто против нас - рабы, портянки и прочая.. Чистая либерастка в худшем смысле этого слова. И не она одна, таких много. Не говоря уж о коментариях в которых люди которые стали доверенными лицами того же ВВП характеризуются как мрази и т.д. Это не стравливание? Стравливание и провоцирование в чистом его виде. Вот такой либерализм. Так что ума тут многим не хватает.
                              •  
                                14 февраля 2012 | 00:36
                                ((Так а в чем состоит ложь Путина и Патриарха на которую вы тут так сетуете? Вы же так и не сказали. Повторяете одно и то же зачем они нам врут и все.))
                                -------------------------------------------------------------
                                А в том и состоит,что сравнения у них не корректные,сравнивание с ВОВ это по меньшей мере запугивание людей, моя бабушка с 26-го года рождения услышав эти слова от патриарха, перекрестилась и сказала " прости его Господи, он не ведает, что говорит"
                                •  
                                  14 февраля 2012 | 15:09
                                  Девушка, но Патриарх то ясно сказал:
                                  "А если сравнивать разрушения и ущерб, который был причинен народу,
                                  экономике в течение девяностых годов, то ясно надо подчеркнуть,
                                  что все это сопоставимо с потерями в Великой Отечественной войне"

                                  Да, к счастью, стрельбы столько не было.
                                  Но Страна до сих пор в руинах ...

                                  А еще поглядите как демокрасты шли к власти, гоня впереди стада:

                                  http://www.borko.ru/coppermine/thumbnails.php?album=44

                                  Фотографии не соврут. И лица все знакомые.
                                  И что они же сделали дорвавшись до нее:

                                  http://www.borko.ru/coppermine/thumbnails.php?album=27

                                  А теперь эти же люди с теми же лозунгами вновь на трибунах ...
                                  •  
                                    15 февраля 2012 | 00:58
                                    ((А теперь эти же люди с теми же лозунгами вновь на трибунах ...))
                                    -------------------------------------------------------------
                                    Мало мальки наблюдательный, человек способен уже сейчас увидеть, что власть Путина сделала много ошибок и не способна дальше изменится и предложить, что-то существенное.
                                    Уже то, что они возвращаются к Законам которые были приняты при Ельцине, а при них отмененные доказывает, то, что Ельцин и либералы того времени которые принимали такие Законы были стратегически правы.
                                    Но дело в том, что люди любят не только за красоту и доброту, но также за страх, и страх в них вселился вместе с любовью.
                                    Когда взрываются дома со спящими людьми, то люди готовы полюбить хоть черта, лишь бы это не случилось снова.
                                    В такие моменты любовь проникает глубоко в сознание, образ спасителя на всегда отпечатывается в сознание, и люди уже не способны трезво мыслить.
                                    А если это подкрепляется еще и наместником Бога на земле, то, что вы хотите?
                                    Путин противопоставляет одну часть общества, другой части общества, то есть "работяг" против "интеллектуалов", это ничего не имеет с улучшением жизни людей. Власть тупит, а от тупости лекарство одно - это сменяемость власти.
                                    Лекарство от такой
                                    •  
                                      15 февраля 2012 | 01:01
                                      коррекция..
                                      "ничего не имеет(общего) с улучшением жизни людей"
                                    •  
                                      15 февраля 2012 | 21:12
                                      Девочка, а про чтож вы спрашивали, если у вас ответ уже готов?

                                      В 91 я был также молод, а мои родители нам говорили,
                                      "Как ты не видишь за кого бегаешь на митинги и к Белому Дому? Они прольют реки слез и крови."

                                      Прозрение наступило потом ... поздно.

                                      Сегодня мне столько же лет сколько им тогда.

                                      Путин противопоставляет? Или Ваши?
                                      •  
                                        16 февраля 2012 | 00:19
                                        ((Путин противопоставляет? Или Ваши?))
                                        -------------------------------------------------------------
                                        Ваши, потому, что наши вышли против фальсификаций, зачем понадобилась Путину Поддержка? Я, что угроза ему? Или мои родители ему угрожают?
                                        Он сам признает, что все их реформы потерпели крах.
                                        И не зря Путин и Медведев сегодня возвращаются к тем Законам, которые они отменили как не правильные, как деструктивные. Значит, они не справились и должны уйти.
                                        Или Вы хотите еще 12 лет застоя?
                                        •  
                                          16 февраля 2012 | 20:23
                                          А они были, фальсификации?
                                          Нашли с трудом несколько случаев, и те в суде лопнули.

                                          Как это напоминает Киев.
                                          Там на Майдане все кричали - фальсификации, требуем перевыборы, требуем расследования,
                                          наказания, вот списки председателей ...
                                          И как только "перевыбрали" кого надо, все, молчок, замяли, уплыло,
                                          и за Ющенко фальсификаций не было.
                                          И в Тбилиси также было ...

                                          И так до следующего раза, пока опять Янукович не победил.


                                          ruelect знаете как считал - если есть расхождение в тренировочном и основном протоколе,
                                          результаты ВСЕХ СОСЕДНИХ ТИК плбсуем к фальшивым
                                          (мелким шрифтиком внизу страницы написано)

                                          Так даже при Сталине соседей не сразу сажали ...


                                          Застой говорите? а может вы просто не знаете и не видите что проиcходит вокруг?
                                          За 12 лет страна вырвалась из долгов, строятся заводы, жилье, хлеб впервые за 70 лет продаем ...
                                          Вы не в интернет смотрите, а в окно.
                                          Сколько новых производств заложено, специалисты нарасхват.

                                          Дай Бог еще 10 лет такого "застоя", вы Страну не узнаете.
                                          •  
                                            17 февраля 2012 | 02:45
                                            Так сколько нас было бандерлогов в норковых шубах? 36 000?
                                            Во первых я не вижу норковых шуб, во вторых если все приплаченные госдепом, то тогда Америка скоро разорится…
                                            В третьих я бы хотела посмотреть панораму с поклонной…где пришли бедные и 190 000!!

                                            Найдите себя на панораме шествия и митинга на Болотной площади или узнайте, как это было
                                            http://mn.ru/society_civil/20120204/311042526.html
                                            Панорама шествия и митинга «За честные выборы»

                                            ((Дай Бог еще 10 лет такого "застоя", вы Страну не узнаете.))
                                            ----------------------------------------------------------
                                            Посмотрите, я Страну уже не узнаю....

                                            http://www.youtube.com/watch?v=eLyc1qDLcoE
                                            •  
                                              17 февраля 2012 | 13:36
                                              >Посмотрите, я Страну уже не узнаю....

                                              http://www.youtube.com/watch?v=eLyc1qDLcoE
                                              ------
                                              А вот вам еще факты суперкоррупции:

                                              http://www.dezinfo.net/foto/47221-kadillak-baraka-obamy-odin-iz-samyx-dorogix-avto.html
                                      •  
                                        14 марта 2012 | 12:43
                                        Вы, наверное, когда "бегали к Белому Дому", думали что вы бегаете в поддержку свободы, а когда выросли и прозрели, поняли, что бегали за сытостью, но не получили ее. Оттого и ваше разочарование. Сочувствую. Надо было вам бегать в поддержку ГКЧП - сейчас бы как сыр в масле катались.
                                •  
                                  26 февраля 2012 | 14:13
                                  Что за глупость вы говорите? ) Ложь состоит в некорректном сравнении. ))
                                  Даже если допустить что оно сто раз некорректное то причем тут ложь? К тому же никаких некорректности и не было, это ваши домыслы.Да и сравнивать можно все что угодно с чем угодно, зависит от рассматриваемого примера. А с ВОВ можно найти массу аналогий. К примеру количество беспризорных детей, в период расцвета демократии в 90-е, был сравним если не больше с беспризорностью в ВОВ. И массу иных сравнений.
                                  Главное же то что - "Про 90-е они не врут - в то время было действительно хуже чем сейчас, это практически очевидно". Отрицаете это?
                                  А вы про награды Черномырдина да про крестные знамения своей бабушки... ))
                • (комментарий скрыт)
                •  
                  12 февраля 2012 | 13:22
                  а можно вас попросить процитировать 2-й том Мертвых душ"?- там даны все ответы на ваш вопрос.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 00:12
                    на память не помню, обещаю прочитать и найти там ответы...
                  •  
                    13 февраля 2012 | 03:24
                    Еще раз спасибо, дочитаю обязательно до конца, но мне уже понравилось вот это:

                    (( За два часа до обеда уходил он к себе в кабинет затем, чтобы заняться сурьезно сочинением, долженствовавшим обнять всю Россию со всех точек -- с гражданской, политической, религиозной, философической, разрешить затруднительные задачи и вопросы, заданные ей временем, и определить ясно ее великую будущность, словом -- всё так и в том виде, как любит задавать себе современный человек. Впрочем, колоссальное предприятие больше ограничивалось одним обдумыванием. Изгрызалось перо, являлись на бумаге рисунки, и потом всё это отодвигалось на сторону, бралась наместо того в руки книга и уже не выпускалась до самого обеда. Книга эта читалась вместе с супом, соусом, жарким и даже с пирожным, так что иные блюда оттого стыли, а другие принимались вовсе нетронутыми. Затем следовала трубка с кофием, игра в шахматы с самим собой; что же делалось потом до самого ужина, право, и сказать трудно. Кажется, просто ничего не делалось.))

                    Уж очень,мне это напоминает одного очень заботливого человека который печется о России.
                •  
                  12 февраля 2012 | 13:28
                  Ваши родители не правы. Далеко не все в то время были "маленькими и ничего не помнили" как вы, есть с чем сравнивать.

                  Если писать про негатив того времени места на форуме не хватит.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 00:36
                    ((Если писать про негатив того времени места на форуме не хватит.))
                    ---------------------------------------------------------------------
                    Дело не в негативе, эти люди, которые отрицают недавнюю историю, были причастны к той власти, и не к лицу им валить все неудачи на мертвых, тем более еще недавно они высказывались о них хорошо.
                    Есть поговорка, "о мертвых либо хорошо, либо ничего", а тут получается, что патриарх бросает тень на Алексия, а премьер на Ельцина и Черномырдина.
                    Это отвратительно и омерзительно, мои родители очень возмущены этим ...
                •  
                  12 февраля 2012 | 15:04
                  Бедная несчастная. набрала имя Путин в 90... А. вы бы например Немцова ввели, вице премьер правительства. или например Рыжкова, из партии "Наше дом Россия" как в народе говорили -наш дом Газпром. Или про Мишу 10% процентов - Касьянова. Путин в начале 90 маленький чиновник, не отвечающий за основные решения в стране. При все, курируя банковскую структуру города, он добился того. что при кризисе 98 года, Питерские банки не фигурировали в списке основных больших банков страны, в которых пропали деньги вкладчиков. А, по поводу врут или нет, то до конца 90 в стране стояла промышленность, были массовые задержки зарплаты и пенсий. И не только на простых предприятиях, стояли оборонные заводы, задерживались деньги работникам АЭС и другим работникам особо опасных производств. По принятому при прямой поддержке партии Яблоко и Явлинского, часть нефтяных месторождений были выведены из под юрисдикции правительства РФ. Страна получала 10 долларов со ста, при продаже нефти. Поступления в бюджет от продажи нефти при Путине вырасли в разы... И не только потому, что выросли цены, а налоги стали платить... расширение кругозора вещь хорошая...
                  •  
                    12 февраля 2012 | 16:38
                    shura1 / про Мишу 10% процентов - Касьянова / Мне помнится, что Гусинский в запальчивости сказал: "Миша 2%". У Вас это превратилось уже в 10%! Это чтобы не так резко отличалось от Путинских теперешних 50%? А этот высмеиваемый Вами "Миша" обеспечивал рост экономики при цене бочки нефти в 24 доллара! Представьте на минутку, что такая цена установится завтра. И где мы будем? Юристы говорят:"После этого - не значит вследствие этого". Попробуйте из перечисленных Вами успехов вычленить пользу от чисто путинских мер? Боюсь, что результат будет со знаком минус. Помните, на кого заменил Касьянова Путин? На ничтожество-Фрадкова, который потел при одном взгляде на пахана. Сейчас он возглавляет внешнюю разведку, где спалилась агентура и где за главного "Штирлица" выдают проститутку ФСБ Анну Чапмен. А 90-е были действительно страшными. Особенно страшными они были для КГБ-шников, которые собачьим нюхом почуяли люстрацию. И для отвлечения народа от таких мыслей приложили все усилия для увеличения тягот народа,естественных при переходном периоде. А возможности у них были богатые... Так что не надо спешить благодарить Путина "За наше счастливое детство". Лучше поднаберите правдивой информации.
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    13 февраля 2012 | 01:22
                    (( А. вы бы например Немцова ввели, вице премьер правительства. или например Рыжкова, из партии "Наше дом Россия" как в народе говорили -наш дом Газпром. Или про Мишу 10% процентов - ))
                    -------------------------------------------------------------
                    Фигуры достойны внимания, но они увы не баллотируются в президенты и они не служители церкви, по этому я повременю с ними. А что касается "Поступления в бюджет от продажи нефти при Путине вырасли в разы... И не только потому, что выросли" то судя по пенсии которую получают мои родители то я, что не замечаю рост в разы... После уплаты коммунальных остается 11000 на двоих, не пробовали прожить на 366р.на двоих в день? А ведь мой отец имеет трудового стажа 40 лет.
                •  
                  12 февраля 2012 | 15:24
                  Вы кого имеете ввиду? Своих родителей?
                  ответ:НЕЗНАЮ
                  Они не могли не знать,что пенсии и з/п бюджетникам повышались, строились дороги,развивалась инфраструктура,может быть мало , но вы сравниваете с Ельциным и в этом смысле перемен много.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 01:45
                    ((в этом смысле перемен много.))
                    ----------------------------------------------------------
                    Действительно, перемен много, при путине приняли специальный закон о гос служащих, а остальным есть закон о трудовых пенсиях, зачем о них думать? когда закон о выборах можно так поменять, что достаточно бюджетникам проголосовать и он президент.. много перемен, и, тем не менее, не ответили на вопрос, зачем ОНИ ВРУТ?
                •  
                  12 февраля 2012 | 15:40
                  Я жил и активно работал в это время, поэтому много мог бы добавить к этим фактам.Именно во 2-й половине 90-х начал зарождаться средний бизнес (это тот , который строился на таланте и труде , а не на воровстве ) Своровать можно быстро, а вот выстроить бизнес , да еще с нуля, для этого требуется время. Когда пришел Путин, этот бизнес только появился и стал укрепляться. Все Путинские реформы вели к тому, чтобы уничтожить такой бизнес, и уж точно не дать ему вырости. Так, что , если в России и сохранился средний бизнес , но не благодаря Путину, а вопреки.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 01:48
                    (( Все Путинские реформы вели к тому, чтобы уничтожить такой бизнес, и уж точно не дать ему вырости. Так, что , если в России и сохранился средний бизнес , но не благодаря Путину, а вопреки.))
                    ------------------------------------------------------------------
                    Спасибо большое, но мне здесь нечего комментировать, я только это и слышу от честных людей...
                  •  
                    14 марта 2012 | 12:49
                    Именно так, вы совершенно правы.
                •  
                  12 февраля 2012 | 16:53
                  "Конечно врут, и премьер и Патриарх вместе НАМ врут!! "

                  Власти всегда врут, а раз врут, значит боятся... своего народа.
                  •  
                    13 февраля 2012 | 02:02
                    (("Конечно врут, и премьер и Патриарх вместе НАМ врут!! "

                    Власти всегда врут, а раз врут, значит боятся... своего народа.))
                    ----------------------------------------------------------------------------
                    Мы это власть, власть это мы, и мы их не боимся, потому,"что сила в правде..." сказал какой-то умный человек...
                  •  
                    13 февраля 2012 | 02:03
                    (("Конечно врут, и премьер и Патриарх вместе НАМ врут!! "

                    Власти всегда врут, а раз врут, значит боятся... своего народа.))
                    ----------------------------------------------------------------------------
                    Мы это власть, власть это мы, и мы их не боимся, потому,"что сила в правде..." сказал какой-то умный человек...
                • (комментарий скрыт)
                • (комментарий скрыт)
              •  
                12 февраля 2012 | 05:16
                /ведь вы хотели краха России, вы его получили./
                Шарик, опять не так взлаял. Россию же твой хозяин только что с колен поднял. Ох, прогонят тебя со двора, пустобрёх))
                •  
                  14 марта 2012 | 12:50
                  Он только стремится Россию на колени поставить, но понимает, что на это у него нет сил... и оставляет лежать.
              •  
                12 февраля 2012 | 05:29
                sharik_124
                11 февраля 2012 | 23:47
                //а чо вы тогда не рады?.. ведь вы хотели краха России, вы его получили. //

                ...ну, вот, го-н Шарик_124, Вы и проговорились, что России - крах... а Вы продолжаете поддерживать путена, чтобы углубить и расширить?.. не всё ещё своровано и угроблено - дайте ему ещё лет 12 для начала... впрочем, такими темпами, ему и 3-4 годика хватит...
              •  
                12 февраля 2012 | 10:58
                Дык это ваш "бригадир" все эти годы С400 и запускает...
              •  
                12 февраля 2012 | 11:49
                Единственный случай, шарик, когда хоть в чем-то из твоих вылаиваний можно согласиться: "...краха России, вы его получили...". Да, шарак, крах России мы получили,тут ты прав, но, правда, ты скромно умалчиваешь, что получили-то мы его исключетельно благдаря деятельности Путена, а вот относительно того, что "...ведь вы хотели краха России...", то тут, милок, ты опять по старой привычке брешешь: если бы мы его (краха) хотели, мы не требовали бы устранения с политического поля России того, кто этот крах организовал и обеспечил - лидера ОПГ ПЖиВ Путена.
                А вообще - отдохнул бы ты, шарик, надоел уже брехней своей.
              •  
                12 февраля 2012 | 11:53
                Единственный случай, шарик, когда хоть в чем-то из твоих вылаиваний можно согласиться: "...краха России, вы его получили...". Да, шарак, крах России мы получили,тут ты прав, но, правда, ты скромно умалчиваешь, что получили-то мы его исключетельно благдаря деятельности Путена, а вот относительно того, что "...ведь вы хотели краха России...", то тут, милок, ты опять по старой привычке брешешь: если бы мы его (краха) хотели, мы не требовали бы устранения с политического поля России того, кто этот крах организовал и обеспечил - лидера ОПГ ПЖиВ Путена.
                А вообще - отдохнул бы ты, шарик, надоел уже брехней своей.
            •  
              11 февраля 2012 | 23:55
              Анчоусы не приживутся - это точно, - слово экзотично нерусское: то-ли рыба, то-ли корнеплод, тем более в русском языке уже есть готовое и понятное выражение: как кильки (сельди) в бочке, - правда митинг килек или селедок воспринимается скорее, как собрание очень худых и невзрачных женщин, чем собрание насильно свезенных граждан в поддержку пуя.
              •  
                12 февраля 2012 | 00:17
                Юля обревновалась: Навальный придумал слово ПЖиВ, Немцов - хомячки и т.д. И ей захотелось чем нибудь таким отметиться, чтобы смыть с себя авторство выражения "стрелка осциллографа". Но Юля забыла, что такой позор можно смыть только кровью!
                •  
                  12 февраля 2012 | 00:49
                  Ходят упорные слухи, что аббревиатуру ПЖиВ действительно придумал Навальный. Вот только первоначально она звучала в адрес Яблока, но как-то не прижилась и вспомнилась снова спустя много-много лет.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 01:00
                    Французская модель не работает в условии России-то есть страны которая в отличии от Франции не имеет богатого двухвекового опыта нормальной политической жизни. Наличие самой должности Председателя Правительства Российской Федерации(Премьер-Министра) в законодательстве РФ уже стало Проклятьем
                    для России и уже давно провоцирует и будет провоцировать любого Президента России: - на “прекрасное” ничегониделание-то есть полную Безответственность в экономической жизни страны которую он(Президент РФ)возглавляет- ибо у любого Президента России всегда есть возможность сослаться в Любой Момент на неэффективную экономическую политику любого Премьер-Министра- как это было в случае с Премьер-Министром Касьяновым и также будет с другими Премьерами. - равнодушие к социальным проблемам - на разнузданную демагогию во внешней политике-(надо же чем –то себя самого занять как Главковерха)-прежде всего предназначенную для заглатывания и переваривания и так уже сытым социальными обещаниями электорат - на узурпацию власти : операция '' наследник" , операция-рокировка "тандем" и многие другие варианты-уловки которые иногда возможно а иногда невозможно наперёд просчитать для справки: незнающим а также знающим но неосознающим - в США сам
                    Президент США является Главой Правительства США и несёт полную ответственность за своё Американское Правительство.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 02:57
                    Много-много лет? Серьёзно? А чего ж тогда Навальный аж до конца 2007-го года в этой партии состоял? Прям баба Лера в КПРФ...
                    •  
                      12 февраля 2012 | 14:12
                      Думаю, что он там пытался продвинуться, но не договорился с вождями по национальному вопросу (и, опять же по слухам) по некоторым финансовым, вот и выгнали, хоть он и сопротивлялся сильно.
                      А ВИН давно надо от КПРФ пару орденов дать. Больше чем она либеральную идею мало кто может дискредитировать. Это талант.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 06:09
                    Ходят упорные слухи, что аббревиатуру ПЖиВ действительно придумал Навальный. Вот только первоначально она звучала в адрес Яблока, но как-то не прижилась и вспомнилась снова спустя много-много лет.
                    ................
                    А Вы поменьше околачивайтесь в общественных уборных, тогда у Вас и со слухом будет получше.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 14:07
                      Хм... вы меня прям в тупик ставите. Я, в общественной уборной обычно оправляюсь, и находиться там меньше времени, чем для этого требуется, просто не могу.
                      Судя по вашему сообщению вы знаете какое-то иное применение этим необходимейшим заведениям. Поделитесь знанием?
                  •  
                    14 марта 2012 | 12:53
                    Да неужто? И ссылочку можно привести?
                    А "хомячков" придумал не Немцов, а "жемчужный прапорщик".
                    Что, полба, неужели за это вранье хорошо платят?
                •  
                  12 февраля 2012 | 01:10
                  iiiva:
                  ..Немцов(придумал слово) - хомячки...
                  ----
                  Протест! Называть либеральную публику хомячками придумал я!
                  У интернет-журнала "ЁЖ" раньше был форум, где я пописывал. Тогда, в году, примерно, в 06, даже трудно было представить, что дохлая либеральная общественность сможет что-то сделать и как-то воздействовать на жизнь общества. Шебуршились на форумах, как в норках, железобетонную власть пытались грызть(словесно)выясняли кто бОльший либерал, нешуточные словесные баталии из-за этого разыгрывались. Вчастности, меня кое-кто в нацики записал :) и на фоне сообщений о том, что настоящие нацисты опять кого-то угрохали, шахиды опять что-то взорвали, наши словесные бои смотрелись забавно и трогательно, как хомячки, которые у меня в клетке жили и иногда нешуточно дрались, скалили масенькие зубки.
                  Ну и стал я наши ежовые интернет междусобойчики называть битвами хомячков. Выражение сначала закрепилось на форуме "ежа", а потом , потеряв "битву", хомячки шагнули в большой мир.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 01:26
                    Принято - приношу извинения.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 02:12
                      да бросьте! какие извинения! всё нормаль.
                      ---
                      признаться, ожидал волны народного гнева на, не то безумца, не то хитрющего самозванца, который имеет наглость(в смысле что я)претендовать на слово - "хомячки"... :)
                      А откуда, пошла версия, что автор хомячков - Немцов?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 06:11
                        Надо было запатентовать.))
                        •  
                          12 февраля 2012 | 18:21
                          ага! скажешь тоже мне! Запатентовать слова - "битва хомячков". :)
                          Я не хочу уподобиться Шендеровичу, который собачился с кем-то там из-за деревни Гадюкино.
                          Я назвал нас хомячками и теперь вся страна приняла. Я стал двухтысячные годы" называть нулевыми и теперь это общепринято. Мой девиз: люди! будьте чутче! однажды повторил Пикуленко.
                          Разве плохо? Да, я смог это сделать.
                          Сознание того, что я не зря прожил жизнь греет меня и не надо мне никаких патентов.
                          Пользуйтесь! Хотите, ещё что-нибудь придумаю.
                          Жалко, ежовый форум грохнули. Там у меня много всего хорошего было. Интернет рукописи не горят а просто расточаются.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 21:35
                            А можно я Вас буду называть скромно и просто--наш Маяковский!))
                            •  
                              13 февраля 2012 | 00:47
                              это во1х нескромно, а во-2х я стихи писать не умею абсолютно. Как это ни печально, но рифмовать я ни-ни. Дочь пишет и очень хорошо, а я вобще ни разу не поэт. Разве что в подражание японским сихам. Скажем, так, могу писнуть во время бессонницы:

                              Не видно в морозной ночи
                              Пределов родимой земли.
                              Кто я? Не слышно меня.

                              Но это на звание нашего Маяковского совсем не тянет.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 08:42
                        Ну с прослушки, где он назвал всех оппозиционеров хомячками и пингвинами.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 18:23
                          нет, пингвины - это не моё. А что он имел ввиду, когда оппозиционеров пингвинами называл?
                          Подразумевались митинги на морозе?
                          •  
                            13 февраля 2012 | 00:09
                            Немцов так обозвал своих сторонников, потому что они опасаются репрессий со стороны властей.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 01:08
                              намёк на:
                              Глупый пИнгвин робко прячет?
                              Хм... Сторонники не прячутся а возбухают вовсю. Скорее тут подходят слова Галича:
                              Смеешь выйти на площать, можешь выйти на площадь в тот назначенный час...

                              Сторонники посмели. Как пингвины стояли на морозе - и ничего.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 01:44
                                Мне кажется, что вожди боятся властей больше, чем их сторонники, среди них действительно есть буйные. Но среди вождей - нет. Это не революционеры - провели митинг и в отпуск на юг, в канаду и пр.
                              •  
                                14 марта 2012 | 12:57
                                Глупый пИнгвин робко прячет тело жирное в утесах.
                                Умный пИнгвин в Антарктиду отвалил уже давно.
                                •  
                                  14 марта 2012 | 14:59
                                  Это Чилингаров, что ли?
                  •  
                    12 февраля 2012 | 03:41
                    А Немцов сумел пустить его в широкий оборот.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 14:03
                      Еще Немцов придумал "начальники".
                      •  
                        12 февраля 2012 | 18:24
                        начальники?
                        Не понял. А кого Немцов считает начальниками? В чём смысл шутки?
                  •  
                    12 февраля 2012 | 12:39
                    " где я пописывал"
                    писать уфалей надо в туалете, а не на форумах, а то воняет потом от вас здорово. И когда вы к гигиене приучитесь, вас что, воспитательница в детском саду на горшок не сажала?
                    •  
                      13 февраля 2012 | 14:54
                      что это было?
                      вы, товарищч, с печки, что ли, упали?
                      А знате, cblhcblhjd, ваш потрясающий ник напомнил мне старинный советский анекдот.
                      В армии перекличка идёт:
                      -Иванов
                      -Я!
                      -Гогоберидзе
                      -Я!
                      -Запиздухватулин
                      -Я!
                      Ну и фамилия у тебя, Запиздухватулин, них*я себе.
                      -Я!
                      ------
                      Скажите, cblhcblhjd, как вы придумали такой ник? Что отображает он в вашей сущности?
                      удачи вам
                      •  
                        13 февраля 2012 | 16:31
                        Значит не сажала, вони еще больше стало, к гигиене не приучены. Всякую дрянь в рот тащите,анекдот вонючий совсем, для умственно отсталых.

                        А мой ник прост. Был бы умный догадался бы. Многие догадываются. Кто поумней чуть. Секрета в нем нет никакого.

                •  
                  12 февраля 2012 | 01:21
                  У ней есть еще одна незабываемая херня..."Иса (имя не точно помню) заглянул в ствол автамата и понял, что он не заряжен"
                  Всё таки Немцов прав...цитирцю "Рыжая дура"
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      13 февраля 2012 | 00:26
                      Это было в одной из её книг... в этом месте (всю книгу я не осилил) мальчик -чеченец крадет автомат у боевика, который прикорнул....
                  •  
                    12 февраля 2012 | 02:04
                    Я плякаль! :)
                  •  
                    12 февраля 2012 | 05:38
                    voron_
                    12 февраля 2012 | 01:21
                    //У ней есть еще одна незабываемая херня..."Иса (имя не точно помню) заглянул в ствол автамата и понял, что он не заряжен"
                    Всё таки Немцов прав...цитирцю "Рыжая дура" //

                    Юле простительно... а вот Иса - тот действительно думал, что автомат с дула заряжать надоть... а то пуля же с дула вылетает, куда ж её заряжать, если не туда запихивать... пальцем... а палец не пролезает... пуля выпадает... вот Иса и огорчился... смотрит в дуло, а автомат не заряжен... и пулю никак в автомат не запихнёшь...
                    •  
                      12 февраля 2012 | 12:12
                      Увы, у них даже дети знают оружие лучше чем профессионалы-контрактники. Посмотрите ролик: Ингушка разобрала автомат за 10 секунд http://video.yandex.ru/#search?text=%D0%98%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82%20%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82&filmId=19789494-04-12
                  •  
                    13 февраля 2012 | 11:17
                    voron /заглянул в ствол автамата и понял, что он не заряжен/
                    Прежде чем укатываться над этими словами, следовало бы уточнить, в какой из двух концов ствола заглянул Иса?"
                    •  
                      13 февраля 2012 | 16:28
                      Прежде чем писать глуповатые ответы, советую хоть Вам раз в жизни подержать в руках АКМ и не разобрав его попробывать заглянуть в ствол с другого конца (не там где мушка - совсем для глупых).. Если что увидите кроме затвора - пишите.
                •  
                  12 февраля 2012 | 11:59
                  Навальный упрямо твердит что это придумал не он. А кто - не говорит.
                •  
                  12 февраля 2012 | 16:34
                  Осциллограф аналогичен самописцу. У того (у бумажного)- уже есть стрелка... Она, скорее всего это и имела в виду..
                •  
                  12 февраля 2012 | 17:07
                  Осцило - качаю(сь), графос - пишу. Т.е. фиксатор колебаний... Пристебались, как пьяный к радио
              •  
                12 февраля 2012 | 00:28
                Точно, "анчоусы" не катят — геволюция отменяется!
                Да уж, нелегкая доля у нашего "кретинного класса".
              •  
                12 февраля 2012 | 01:55
                Шпроты
                •  
                  12 февраля 2012 | 18:26
                  Я тоже не разумею, почему анчоусы а не шпроты.
                  Ведь поклонники - это чисто совковый продукт.
              •  
                12 февраля 2012 | 02:12
                samuilmarshak
                11 февраля 2012 | 23:55
                Анчоусы не приживутся - это точно, - слово экзотично нерусское: то-ли рыба, то-ли корнеплод, тем более в русском языке уже есть готовое и ...
                Ответить.
                Анчоус - это по простонародному ХАМСА. Звучит почти как быдло, те же пять букв.
                •  
                  12 февраля 2012 | 02:27
                  5 букв для этой публики - большая роскошь. Придумайте на три - в самый раз.
              •  
                12 февраля 2012 | 16:28
                анчоус - безголовая рыбка... Уж куда как понятное сравнение, ИМХО
            •  
              12 февраля 2012 | 00:14
              Слушайте, не обращайте Вы на болтовню Юли внимания - уже в 2007 году С-400 приступил к боевому дежурству и охраняет небо Москвы - "Триумф".
              •  
                12 февраля 2012 | 02:28
                iiiva
                12 февраля 2012 | 00:14
                Слушайте, не обращайте Вы на болтовню Юли внимания - уже в 2007 году С-400 приступил к боевому дежурству и охраняет небо Москвы - "Триумф".
                Ответить.
                http://aleksandr-millarm.narod2.ru/armiya/pvo/s-400
                На этом сайте клик по С-400 ТТД (по ракете этой модели) не выводит. На всех фото более мелкие ракеты. Латынина не обманула.
                •  
                  12 февраля 2012 | 10:21
                  Про С-400 - она абсолютно права... Я служил на полигоне и куча знакомых и друзей там осталась служить... Стреляют старой ракетой - новая ракета (дальняя) пока летать не хочет...
                  •  
                    12 февраля 2012 | 14:48
                    У комплекса С-400 5 разных ракет, все испытаны и приняты на вооружение много лет назад.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 11:51
                      "Дальнобойная ракета - одна из основных, но не единственная проблема комплекса С-400, самого современного из запущенного в серию противоздушного оружия России. Пока С-400 приходится оснащать теми же ракетами, что и устаревшие С-300. Кроме того, сама С-400 создана на устаревшей элементной базе 1980-1990-х годов, и с массовым серийным производством системы, мягко говоря, возникли большие проблемы. К блестящей по своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ) системе С-400 у военных скопилось немало претензий. В мае 2010 года на пресс-конференции по вопросам воздушно-космической обороны бывший главком ВВС Анатолий Корнуков, назвав С-400 эффективной "по параметрам", не забыл добавить, что система вышла громоздкой, дорогостоящей и энергоемкой. О том, что комплекс не доведен до необходимых характеристик, заявлял и главком ВВС Александр Зелин.
                      Формально С-400 был принят на вооружение еще в 2007 году. Считалось, что система "Триумф" может обеспечить одновременный обстрел до 36 целей с наведением на них до 72 ракет, дальность действия которых до 400 км. Кроме самолетов "Триумф" призван поражать крылатые ракеты, боеголовки баллистических ракет и другие низколетящие цели.
                      Но в реальной жизни ПВО России С-400 де-факто отсутствуют.
                      Государственной программой вооружений РФ на 2007-2015 годы была запланирована закупка 18 дивизионов "Триумфов". В августе 2007 года триумфально объявили о постановке на боевое дежурство в подмосковной Электростали первого полка С-400. Но потом оказалось, что это не полк, а всего лишь дивизион. Второй дивизион удалось поставить на дежурство лишь в марте 2009-го. Так что в наличии пока лишь один-единственный полк С-400 неполного состава. Долгожданный второй полк торжественно обещали поставить на дежурство в Дмитрове к середине марта 2011 года, но пока не поставили.
                      В конце августа 2009 года, после ряда инцидентов с падением в обломков северокорейских ракет в территориальные воды России, начальник Генерального штаба ВС РФ Николай Макаров заявил, что дивизион С-400 развернут на Дальнем Востоке. Впрочем, по другим сведениям, "Триумф" на Дальнем Востоке так и не появился. На 2012 год промышленность заказов на производство новых комплексов не получала.
                      Если Кремль и правительство спохватятся, быстро исправить это положение маловероятно: цикл производства изделия составляет 24 месяца.
                      Правда, еще в 2009 году была анонсирована новая система с поистине фантастическими ТТХ - С-500. Тогда же военные объявили, что разработка комплекса будет завершена к 2012 году, а к 2015-му он будет на вооружении. Однако ни в госпрограмме вооружения на 2006-2015 гг. (уже проваленной), ни в утвержденной в конце 2010 года программе на 2011-2020 годы вообще нет никакого упоминания С-500: нечего заказывать, система еще не существует"
                      •  
                        13 февраля 2012 | 13:21
                        По одним сведениям появился - по другим сведениям не появился - надерганые цитаты и бла-бла-бла. Комплексы С-400 стоят на боевом дежурстве и точка.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 14:48
                    У комплекса С-400 5 разных ракет, все испытаны и приняты на вооружение много лет назад.
                    •  
                      13 февраля 2012 | 11:24
                      iiiva / Я был связан с оборонкой и хорошо знаю, что между рапортом "испытаны и приняты на вооружение" и действительностью очень мало общего...
                • (комментарий скрыт)
            •  
              12 февраля 2012 | 00:34
              "Запах Отечества" мне близок и приятен...
              А оранжистам-декабразо-презервативочным в голову очень простая мысля не приходила в голову: если от Российской оборонки остался только запашок гнусавый "четырёхсотый", на кой ляд барыгам в Пентагоне туеву хучу своих фантиков напечатанных выбрасывать на создание ПРО в Европе, если в Иране итак всё по сценарию ливийско-сирийскому идёт??????
              На кой хрен свой и без того сверхдефицитный бюджет в анус загонять тратами на бесполезные железки, если им работы нет в виде стратегических сил России???? А? Мозгов хватит-то осмыслить?
              Вот поэтому вам (потомкам Авраамовским) в России не видать Кремля, как сионистам своей империи от Давида с Соломоном после Мидо-Персидского "ига" от Кира. Ибо ни на что не способны, кроме как бла-бла-бла и толкать губошлёпов (других национальностей) за вас в пекло пошукать, чтобы их ручками себе башлей с пылу-жара загребать....Тут вам и палестинские огородики, и Европейские на руинах числительных рейховских, и Ливанские, и Сирийские...Ну и всем известно у сионистов аппетит приходит во время еды, если холокост в перспективе не грозит...
              Вот только одна незадача, когда всё по масло, то не понятно, куда скользят: то-ли в потерянный рай, то-ли в пекло Освенцема...
              •  
                12 февраля 2012 | 02:33
                putilovwowa
                12 февраля 2012 | 00:34
                "Запах Отечества" мне близок и приятен...
                А оранжистам-декабразо-презервативочным в голову очень простая мысля ... ...
                Ответить.
                http://www.paskha3rima.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=90%3A-844-845&catid=1%3Alatest-news&limitstart=2
                Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере – «Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны». На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила – «Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится». А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет. У нас на ракетах одни ложные цели, настоящие цели отсутствуют. Против ракет типа «Сатаны» строить ПРО – безумие, один раз промахнешься, и прощай десяток крупных городов. А вот против радиоактивного металлолома, который сегодня стоит на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется – раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, и если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.
                •  
                  12 февраля 2012 | 02:54
                  Все измышлизмы ваши читать и не стоит (как оказалось): ваша Лиза что-то про баланс ляпнула? Вы же, как адепт стороны, у которой видется, что к нам завтра придут янки с прибалтами и грузинами и разделят Россию по квадратам, утверждаете, что баланса нет вообще никакого, и зарядов нет, и вообще, Россия уже давно банановая страна, где даже нет сомалийских пиратов: все вооружены только валенками и ломом.
                  Джоник, хватает курить...или ширяться.
                  А то можно и бревно с топором получить в реале.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 03:48
                    Путин "со чиновники" Россию активно "обананивают", хотя начался процесс при ЕБНе с несправедливой приватизации да и вообще с полного переворота в идеологии.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 14:05
                      Вся идеология - криминальный передел.
              •  
                19 февраля 2012 | 02:52
                да ты еще и жидоненавистник! полный набор урода-путиноида!
              • (комментарий скрыт)
            •  
              12 февраля 2012 | 08:57
              Дык откель боярин такие вести?Сидя на банановом дереве ни хрена не разберешь запаха.Что не пост Ваш,то банан.
          •  
            11 февраля 2012 | 23:52
            аха

            а еще за путина по зову сердца с добавлением 85 руб/пост от якеменко лично, не покладая рук, пишет на эхе бригада уродцев вроде тебя

            за вами он, как за каменной стеной
          •  
            11 февраля 2012 | 23:59
            Добавь, Путина поддерживают Шевченко, Кургинян, Леонтьев....
            Не поддерживают Путина: Т.Толстая, А.Макаревич, Д.Быков, Г.Акунин, Басилошвили...
            •  
              12 февраля 2012 | 00:23
              Макаревич нейтрален
              а сравнивать пидора Быкова с Хазановым или Говорухиным или Табаковым ...разный уровень таланта
            •  
              12 февраля 2012 | 12:54
              Акунин, Быков, Басилашвили - да, не поддерживают. А некоторым другим - может быть, просто не предложили.
          •  
            12 февраля 2012 | 00:06
            Ты не прав говоря что болотную поддерживают Умаров, Березовский и тд.
            Не стоит брать в расчет Березовского- он поддержит все что против власти и не только болотную. Болотную поддерживает Юрий Шевчук, Безруков отказался от агитации президента и тд. ВСе СВОБОДНЫЕ ЛЮДИ ПОДДЕРЖАТ БОЛОТНУЮ
            ! ПОТОМУ ЧТО ДОРОЖЕ СВОБОДЫ В РОССИИ НЕТ НЕЧЕГО- ДАЖЕ КАЖУЩЯЯСЯ МАТЕРИАЛЬНАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ ЕСТЬ НА СЕГОДНЯ У ВСЕХ.ЛЮДИ НА БОЛОТНОЙ ХОТЯТ НЕ ЧТОБ ИМИ РУКАВОДИЛИ - КАК БЫДЛОМ И СТАДОМ, ОНИ ХОТЯТ ЧТОБ ОНИ САМИ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ СТРАНОЙ. А НЕ ОДИН ЧЕЛОВЕЧИШКА! РАЗНИЦА В ТОМ ЧТО ОДНИ ЛЮДИ ПРИВЫКЛИ ИДТИ ВЕКАМИ НА ПОКЛОН ЦАРЮ, А ДРУГИЕ ОТСТАИВАЮТ ВСЮ ЖИЗНЬ СВОИ ПРАВА. СИМВОЛИЧЕСКОЕ ВСЕ ТАКИ НАЗВАНИЕ " поклонная"!! ВОТ И ПОШЛИ НА НЕЕ С ПОКЛОНОМ...
            • (комментарий скрыт)
              •  
                12 февраля 2012 | 02:08
                Цимни, почему Вы в мундире немецкого офицера? В чем намек? Сожаление, что не всех русов в во вторую мировую войну перебили? Или как? То, что Доку Умаров и Березовский против Премьера - это по одной причине, а другие - по иным причинам только означает, что поражение нынешней системе в скором времени обеспечено.
                • (комментарий скрыт)
              •  
                12 февраля 2012 | 03:57
                Из всех названных только Умаров как-то на русофоба тянет. И потом, сказано было уже давно, "не путайте отечество с начальством"
                •  
                  12 февраля 2012 | 08:59
                  Хазанов-ярый русофоб.
                  •  
                    14 марта 2012 | 13:10
                    ну-ну, откройте нам глаза!
                •  
                  12 февраля 2012 | 09:36
                  //не путайте отечество с начальством//
                  золотые слова. оппозиционеру хотят поменять начальство, а уничтожают отечество.
                  ближайший пример ливия. начальника порешили и угробили страну.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 11:11
                    1. Ливия отнюдь не угроблена и вскорости придёт в норму. Она даже нае распадается, хотя де факто является родо-племенной конфедерацией.
                    2. А Россия как раз и пропадёт, если Путин с его чиновничеством, которое "съело" Россию, ещё останется у власти.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 12:18
                      // ливия отнюдь не угроблена//
                      шутить изволите?
                      гражданская война в самом разгаре.флаги аль-каиды на над зданием суда, законы шариата, господа революционеры категорически отказываются сложить оружие, нефтеносные промыслы под "защитой" иностранных войск, а мирные граждане продолжают погибать.
            •  
              12 февраля 2012 | 00:36
              Саша Белый, Шевчук-Родина уродина (Цой всегда плевался при виде его симитского носа)..
              М-дя...свободно-благородые людишки, мать......
              •  
                12 февраля 2012 | 01:18
                ты ещё это не видел:
                http://www.regnum.ru/news/1466048.html
                впрочем, если ты думаешь, что "Цой плевался при виде семитского носа Шевчука" - то ты случай клинический, лучше тебе это не читать.
                •  
                  12 февраля 2012 | 01:26
                  По-малолетству доводилось мне бывать в Питере, там-то мне и "посчастливилось" узреть вселенскую зависть "осеннего" романтика к Романтику Времён....А уж как Башлачёв всё это узрел..м-м..
                  Юрик потом в годичный запой ушёл...
                  •  
                    12 февраля 2012 | 02:20
                    не изображайте, пож., из себя, этакого рок-сальери из публики.
                    Неубедительно смотрится.
                    Жалко и гупо.
                    удачи!
                    •  
                      12 февраля 2012 | 02:32
                      Говорят, я крамольный братишка..
                      Пусть говорят...
                      И вам, удачи. в деле оранжистких преобразований...
                      Сорри, один грустный момент: я уже (Аллах Велик и Милосерден!) давно подготовлен к длительной войне - золота, продуктов, оружия, людей - более, чем достаточно.
                      Скинете Путина-кирдык вашим всем связям с регионами,
                      с Башкортостаном в частности..
                      И первое что мы сделаем- введём Госязык на нашей территории, язык наших дедов. А кто не владеет, то велкам в Московию или на Среднерусскую возвышенность...
                      Своими ресурсами мы сами распорядимся...
                      •  
                        12 февраля 2012 | 02:42
                        putilovwowa: ..я крамольный братишка...
                        --
                        Фу!! Ну, зачем же так грубо льстить себе любимому!?
                        В детстве, что ли, недоласкали недолюбили?
                        А "оранжевые преобразования" заключаются всего лишь в воссоздании государственности, которую разрушил Ботексмен и приведении в чувство общественной души, которую растлит великий ВВП.
                        Это скорее реанимация, чем преобразования.
                        удачи, тов. цоевиц- путенец!
                        •  
                          12 февраля 2012 | 13:25
                          государственность то Эльцин похерил... ай вы знаток-передерга наш...
                          •  
                            12 февраля 2012 | 18:35
                            ну если вы не в курсе, что в 91г антироссийское комунистическое государство разбежалось, и нашему народу в т.ч. и Ельцыну, пришлось с нуля воссоздавать российскую государственность, когда был отменён госатеизм и вернулся наш триколор, слово Россия, бывшее до того момента полулегальным вдруг стало названием страны, а потом тому, что возрождалось в 90, всадили нож в спину...
                            если вы этого не знаете, то это клиника. Я бессилен. Только вы сами можете вернуться в реальность из мира грёз. Если захотите.
                            Удачи.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        12 февраля 2012 | 02:45
                        Скинете Путина-... введём Госязык на нашей территории
                        ----
                        минуточку! а чё ждать? вводите! Кто мешает?
                        Обязательно ждать, когда белые, в смысле что оранжевые, "скинут путена"?
                        •  
                          12 февраля 2012 | 03:05
                          Конечно же, потому как вы балаболы демократические от пиндоских контор консультатитвных кроме как грабить ничего не умеете (90-х нам хватило и Ливии с Ираком ).
                          Но, спасибо Путину, многим башковитым джигитам времени хватило свои рода поднять, кое-что в золото перевести, с жратвой порешать на года и вооружиться не хило современным оружием.
                          А теперь, можете бузить, пересматривать итоги приватизации..поздно Джоник пить боржоми, у каждой скважины, у каждого крана на наших национальных территориях уже давно свой Хозяин.
                          Пока Путин у власти и через ОДИН Центр можно подешевле работать с Миром, мы вас-нахлебников терпим.
                          Когда придут голодные шакалы от дерьмократов мы закроем вход к нашим ресурсам....
                          Умойтесь и учитесь растить свою картошку и репу...может это вам не даст помереть с голодухи ...
                          на Нечерноземье...
                          •  
                            19 февраля 2012 | 02:25
                            не шибко радуйся, урод... найдется и на тебя управа... потеряешь и заводики свои, и здоровье... все впереди...
                      •  
                        12 февраля 2012 | 10:26
                        так цена ресурсов ваших упадет сразу, точнее пенсия упадет резко. так что не хорохорься.
                      •  
                        19 февраля 2012 | 02:27
                        из ресурсов у тебя останется только говно, которое из тебя лезет...
              •  
                12 февраля 2012 | 02:14
                У четверти населения мира такие носы, Вова. У самых разных народов. Ну что Вы , право, из-за этого. Из за носов не стоит материться. Успокойтесь и подумайте хорошенько, в чем собака зарыта. Почему в самых разных странах и в развитых и в не очень такое общественное оживление? Видимо, есть общие причины.
                •  
                  12 февраля 2012 | 02:23
                  Пятна на солнце? Или конец майиского календаря?
                  Или может потому что у барыг для своей "райской" жизни средства закончились: золота нЭт, нефти своей нЭт в холода, рабов чёрных больше нЭт (как бы Линкольн против был) чтоб гавно за ними подтирали, островки в тёплых океанах закончились (на всех-то их не хватает-кланы растут, а новых -нет), ресурсы своих колоний высосаны под чистую, а все другие ресурсы на территории стран, не подконтрольных их корпорациям, приходится печатать фантики, а их уже и брать никто не хочет....
                •  
                  12 февраля 2012 | 14:12
                  Причина одна - Россия стала сырьевым придатком без перспектив развития. Экономического и демократического. Стало доходить. Да еще Китай рядом - с прицелом на ресурсы саморазрушающегося государства.
            •  
              12 февраля 2012 | 07:20
              кончай серега, ты не прав. Тебе терять нечего, а большинству хомячков есть что.
            •  
              12 февраля 2012 | 21:22
              Разговор о свободе имеет смысл только, если есть ответ на вопрос свобода ради чего? Остальное трёп продвинутого тринадцатилетки...
              •  
                13 февраля 2012 | 00:05
                Есть Конституция и президент обязан ее саблюдать и не балатироваться на третий срок, меняя Конституцию под себя. И мне похую, что ты умничаешь. Хотите быть рабами будьте- вас всех и так обокрали.
              •  
                14 марта 2012 | 13:15
                свобода ради свободных людей; рабам свобода не нужна.
          •  
            12 февраля 2012 | 00:35
            Власть пускает пузыри.

            С-400 - пузырь.
            "Булава" - пузырь.
            "Ангара" - пузырь.
            Экспансия "Газпрома" в Европу - пузырь.
            ...................................
            ....................................
            Президент - пузырь.
            Путинги - пузыри.
            Рейтинги - тоже.

            Когда вся эта пена лопнет и смрад развеется,
            картинка будет... та еще...

            Но, лучше так, чем никак.
            •  
              12 февраля 2012 | 02:22
              Когда вся эта пена лопнет и смрад развеется,
              картинка будет... та еще...

              Кремль - наше главное газохранилище сероводорода.
            •  
              14 марта 2012 | 13:17
              Не может быть "никак", всегда будет "как-то". По давней традиции, у нас всегда будет "кое-как". Потому что у власти всегда кое-какеры.
          •  
            12 февраля 2012 | 00:50
            Герои вчерашних дней, Это герои вчерашних дней,..
            Идет новая волна с Болотной, новые герои на волне народного гнева?! Их даже Горбачев хочет возглавить только у них как у жесткой структуры, все равные:http://publicpost.ru/theme/id/1003/
            • (комментарий скрыт)
              •  
                12 февраля 2012 | 01:01
                А что вы имеете против Горбачева?! Благодаря ему люди могут выйти хоть на Болотную, хоть на Сахарова - это их последнее право - высказать свой протест.
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    12 февраля 2012 | 01:27
                    Вы сначала изучите законы Логики: Вопреки, Благодаря и Независимо, законы формальной логики, диалектической логики. Вы же не знакомы с признаками Правильного Мышления? И как тогда вы можете рассуждать о Политике, не умея мыслить, это так только в дурдоме делают. Сами посудите - один человек и такого натворил? А остальные что больные на голову, они че делали? Маленькие дети? Страну добили Сталины, Брежневы, Черненки, Ельцины, ГКЧП, а ему уже огрызки остались, дебилы.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 01:36
                      М-дя, надо полагать это дебилы Днепрогесы строили и Магнитку, это дебилы войну выйграли против всех барыг западнических на пополам с сионисткими, и чуть-ли не всю Европу раком поставили под свой коммунизм, это дебилы первые в космос полетели и "водородную дубину" на плешь заокеанских барыг создали...
                      Нукась, ручки шаловливые свои сионистские от Русской истории прочь...
                      •  
                        12 февраля 2012 | 02:02
                        Строила элита в концлагерях-Гулагах, а дебилы их туда направляли как врагов народа, хотя надо было наоборот - дебилов в концлагеря работать и не оставлять потомство, а элита процветать и оставлять потомство.
                        Да, видно было как войну в начале выиграли дебилы - 3 миллиона сразу сдалось. Пока Элиту не подключили, того же Рокоссовского взять (Финляндию сталин завалить не смог!). А кто вставал первый в атаку и получал первую пулю? Я думаю не дебилы, дебилы уже сзади, иначе зачем заград отряды, так для поднятия боевого духа. Русского.? Так всех гениев матушка-Россия и перевела зачем... Остались одни предокеанские барыги и те, кому национализм прибежище, как Ленин говорил.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 02:11
                          Х-м, поподробнее с того места кто войну выйграл?
                          Я правильно вас понял, что штрафбаты?
                          •  
                            12 февраля 2012 | 02:24
                            В прорыв идут штрафные батальоны...
                            Войну выиграли гении, дебилы могут только воевать со своим народом - в Гулагах его уничтожать, в психушках травить, за границу выпихивать или как в 93 году из пушек расстреливать или как Чечню, вот Герои. Нелюди.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 02:40
                              Перестаньте демагогию мне нести про Гулаги и психушки.
                              В войне с барыгами западническими победили русские солдаты? с маршалами, генералами, полковниками, лейтенантами или кто-то другой?
                              Требую уточнения от вас.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 02:57
                                Я вам даю уточнения, а вы все заладили русские, русские. А Власов, РОА - Русские?
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 03:20
                                  Пипец подкрался не заметно: а что, по-вашему это Власов освобождал блокадный Ленинград, это Власов сломал западнических барыг под Сталинградом и Паулюса в полон взял, а с ним тысячи немецких гастрбайтеров по площади в Московии продефелировал, это Власов Севастополь с Одессой и Киевом освобождал, а может это Власов Польшу, Австрию, Болгарию,Венгрию,Чехию,Югославию очищал от буржуйских "истинных арийцев"? или может Власов, взяв штурмом Берлин, вынудил к суициду Гитлера?
                                  Курить гашиш и за фантики госдепа историю изучать легче, чем быть русским...
                                  •  
                                    12 февраля 2012 | 03:42
                                    Так вы на вопрос не ответили - Власов - русский генерал или нерусский?
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 03:52
                                      Ах вот вы о чём, а то я не сразу понял, полагая, что вы всю победу приписываете такой "элите", как Власов...
                                      Милай, а среди Апостолов разве не нашёлся Иуда, и что? нам теперь от всех Святых Апостолов отказаться и признать их дебилами?
                                      Нетушки, тут нам с вами не по пути.
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 13:17
                                        Называть всех дебилами(де - отсутствие, била - сила на латыни), всех ослабленными, озлабленными, озлобленными, я не призываю, я хочу, чтобы вы поняли, что Негодяи делятся не по национальностям, и уповать на русскость, это глупость. Мало родится русским, надо его воспитать Русским, а желательно чтобы у него все было лучшее взятое у всех наций, как это делаем мы в Портосе:
                                        Русских Дух
                                        Японская Научность
                                        Древнегреческая Философскость

                                        Французская Воспитанность
                                        Американская Напористость
                                        Немецкий Порядок
                                        Китайская Неутомимость

                                        Кандидат в Великие Люди скорей развивай эти качества в себе в "Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.е"
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 09:03
                                      Настоящий русский.Патриот России.
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 14:59
                                        В какой то мере да. Я бы сам рубил сук. сталинских. Гитлер уничтожал другие народы, чтобы своему хорошо жилось, а эти уничтожали другие народы и свой народ, чтобы только им, сталинистам, хорошо жилось - принцип мертвого князя.
                                  •  
                                    12 февраля 2012 | 03:49
                                    Еще несколько вопросов насчет рускости - в Гулагах уничтожали Русских? А вертухаи Гулаговские - они - Нерусские, госдеповские? А более свежие примеры - Верховный Совет РФ проголосовавший за развал СССР - он русский? А солдаты расстрелявшие Верховный Совет РФ - они Русские?
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 11:13
                                      Ну, этническая принадлежность создателей и верхушки ГУЛага давно не секрет.
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 13:10
                                        А русские куда смотрели или их околдовали? А кто стучал, кто единогласно голосовал? Они что бараны?
                                        •  
                                          14 февраля 2012 | 03:14

                                          Кашу заварил ПЁТР 1-й в 1721 году назвав вместо Русская- Российская Империя.Народу Русскому(много было крестьян)- не кончавшему Гейдельберги и Болоньи- невдомёк было что по аглицки Российский -это Русский."Тем более что Цари неспроста развели эти слова"- думал народ.

                                          Справедливости ради с 1721 по 1917 год слово "Российский" использовалось только в названии страны:Российская Империя, Земля Российская, Государство Российское и всё.

                                          Ах да -ещё вот Ленин со соучастниками основал РСДРП-там тоже Российская* первое словечко.К тому времени это словечко приобрело интернациональный( совсем не _национальный) окрас.

                                          * У поляков и литовцев партии назывались в соответствии с названиями нации-то есть национальные(у нас бы их назвали националистическими) были у них партии-ибо выступали с сепаратистских позиций-с тех пор так и повелось.

                                          * в США кстати названия основных партий не указывают на страну-просто Республиканская Партия и просто Демократическая Партия.

                                          В начале сентября 1917 Временное Правительство России на всей территории бывшей Империи провозгласило Российскую(не Русскую) Республику - именно потому как на всей территории бывшей Империи-включая оккупированную- с 1915 года- кайзеровскими войсками Царство Польское и Ост-Зейские Губернии(Прибалтику).

                                          В январе 1918 году Большевички обозвали страну РСФСР-снова первым словом было Российская(не Русская)- ибо планировали сначала так обозвать всю территорию Российской Империи.Но вот малоросы-хохлы захотели стать украинцами и стали ими.Создали сначала УНР-а после короткой но бурной борьбы за власть- УССР-кстати в поражении Белой Деникинской Армии Украинский Националистический Фактор сыграл ключевую роль.Но большевички заменять слово Российский на Русский не стали уже-тем более цели были другие-интернациональные-нужно было нарезать Россию на ремни -создавать на истерзанном теле Руси-Матушки не располагавшей уже собой- всяческие АССР.

                                          В 1991-93 использовалось только слово Росийская Федерация из-за того что депутаты- коммунисты из Верховного Совета не хотели убирать из названия слова Советский и Социалистический-но НИ один из депутатов даже не предложил заменить первое слово в названии РСФСР-очень Опостылевшее слово Российский заменить на слово Русский.НИ один.
                                          А дальше так и закрепилось-вплоть до 2012 года ужаснозвучащее для Русских слово Российская Федерация-кстати употреблялось сие словосочетаньице ещё во времена КПСС применительно ко всяческим спортивным и соцсоревнованиям.

                                          Много тогда в 1990-е- было разглагольствований среди... -вообщем демократов первой волны- что вот дескать теперь Русские-Русская Нация- впервые всю за свою историю зажили мол в своём национальном государстве.На всякого кто пытался возразить что это совсем совсем не так сразу навешивался соответствующий времени 1990-х ярлык -то есть вспоминали депутата Шульгина, Архангела Михаила и место где Патриоты встречают свой последний час.Пускались во все тяжкие-не брезговали даже лже-цитатами из Герцена клевеща фактически на великого человека России-мол история всё спишет.

                                          В 2000 году Президентом Российской( не_ Русской) Федерации стал Путин.

                                          Эпилог (России-??) :В 2012 году Президентом Российской(и так и не ставшей Русской) Федерации стал Путин



                                          P.S. Отменив Автономии ПУТИН увидит как гнев большинства Русских сменится на милость а может и любовь-даже многих тех Русских которые сами ещё об этом не догадываются. Нельзя быть Президентом всех граждан-в РОССИИ эта Максима никогда не работала.Из Истории
                                          известно Царь всем-никому не Царь Президент всем -никому не Президент-так работает демократия в России-и так кстати работала Демократия в США до 1964 года –в то есть в период становления США как сверхсилы в мире-ведь тогда Президент США был только фактически Президентом Белого Большинства. Русская Нация-которая составляет более 80% граждан России переменит к Путину отношение после отмены Автономий и начать надо по крайней мере чс правильного перевода с Ангийского названия нашей страны-то есть РУССКАЯ-RUSSIAN-ФЕДЕРАЦИЯ.

                                          Президент позиционирующий себя как Президент Всех –будет и ненавидим всеми. Кто бы не пришёл на место Путина.

                                          Президент позиционирующий(не на словах а на делах) себя как Президент Большинства будет уважаем большинством.
                                          •  
                                            14 марта 2012 | 13:29
                                            то, что ты идиот - это уж от бога, но историю можно было бы почитать?
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 15:03
                                        Гулаг хорошее изобретение русского народа для осваивания бескрайних и полезных просторов нашей родины. Только применили шиворот на выворот, туда надо было бездельников, тунеядцев направлять, кормить хорошо, одевать, крышу давать, чтобы хорошо вкалывали, а цвет нации их бы организовывал. А сделали на оборот - цвет нации загнали в Гулаги, уморили голодом холодом, а теперь хотят, что-то от потомков бездельников и тунеядцев.
                                    •  
                                      12 февраля 2012 | 13:31
                                      обалдеть, а вы в курсе что 100% начальноков крупнейших лагерей Гулага--евреи (---офигеть! )--давайте всем об этом расскажем? и что верхушка НКВД--то же!!! может в 30-е годы это был ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА??
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 13:32
                                        поэт решил тему геноцида замять... когда евреи русских убивают--это можно, это справедливо, кошерно блин..
                                        •  
                                          12 февраля 2012 | 15:51
                                          Опять заладили свое, те у кого национализм последнее прибежище. Поговорить не о чем? Или руки чешутся? Черносотенцы не добитые. Нелюди есть как среди русских, так и среди евреев. Как любят русские иваны-дураки свои ошибки спихивать на кого угодно только не признавать свои ошибки и их исправлять. Так сильными не когда не станете. Будете разгонять чужих гениев, так свои последние разбегутся - будете опять заманивать - Скольково, придите правьте, порядка у нас нет, понимаешь, в голове.
                                          Господу Богу Вседержителю нужны сильнейшие - без разницы еврей, немец, русский, китаец, крыса, волк, бактерия какая. Чтобы Эволюция развивалась - Бог Вседержитель уничтожает слабых. Надо становиться сильными - объединяться, а иначе уничтожим друг друга ядерным оружием, а выживут более сильные - тараканы или крысы.
                                        •  
                                          12 февраля 2012 | 15:59
                                          Евреи не только убивали. А многие музыканты, поэты, ученые, композиторы и др. - цвет русской нации и культуры. Это уже была Межнациональная популяция - объединение лучших людей разных наций.
                                      •  
                                        12 февраля 2012 | 15:40
                                        А сейчас олигархи - все русские. Что делать, если в русских сказках хороший человек - на печи и дурак. В немецких - трудолюбивая золушка.
                                    •  
                                      14 марта 2012 | 13:26
                                      а поднявший вооруженный мятеж ошметок Верховного Совета РСФСР - они Русские?
                                      А спасший в 41 г Москву командующий армией генерал-лейтенант Власов - русский? А оставивший в 42 г армию Власова без еды и оружия маршал победы Жуков - русский?
                                      •  
                                        14 марта 2012 | 18:54
                                        Что вы предлагаете делать?
                                  •  
                                    12 февраля 2012 | 03:51
                                    А кто русский - Терри Майкл Данкэн спасавших раненых около Останкино или спецназ их расстреливавший?
                          •  
                            12 февраля 2012 | 09:01
                            Правильнее рассуждать не кто выйграл, а кто проиграл.
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            12 февраля 2012 | 02:59
                            А русские куда смотрели? Или им без разницы кого с оружием на вышках охранять, главное чтобы не их?
                            •  
                              12 февраля 2012 | 09:09
                              Нет такой нации-русские. По крайней мере в России. В республиках СССР, да, были русские. Сплочённые и более свободные. Сравнивать русских из Казахстана и, допустим, скобарей, то же самое, что волка и цепного пса.
                            •  
                              12 февраля 2012 | 13:47
                              Россия - страна страна традиционной военной аристократии.Так же.как Япония и Турция.И когда дворянство повышибали - повышибали всех достойных людей. Прошу учесть,что дворянское звание мог получить любой,кто дпшел до высшего образования или получил первую боевую награду. Это,в свою очередь,иог любой вольноопределяющийся.
                              Примеры - основоположник русской геостратегии крестьянин Едрихин,великий Корнилоа,географ,военспец,исследователь и основатель белого сопротивления. Так что после гражданской страна состояла из 99% подонков со сдвинутой психикой.(не зря большой терро казался малиной после гражданской и голода,а психика сдвинута до сих пор.)
                              Потому тогда могли исполнять любые приказы.
                              Потому и сегодня мы на блюдаем "весь этот горький катаклизм".
                              Похоже,только кровью смоем кровь.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 15:35
                                Значит такое дворянство было, что надо было повышибать. А Ленин и его соратники, тоже дворян было много. Слабую кровь смывает более сильная. Такая страна с жесткими условиями выживания и борьбы. На западе уже устоялась своя бескровная система отбора новой крови - Демократия. А мы, Портосовцы, создали свою систему вычисления Лучших - математическую - Теория Счастья называется, и по ней воспитываем новую Арийстократию.
                                •  
                                  13 февраля 2012 | 17:31
                                  Для тех кто знает но не осознаёт.

                                  Большая часть-Подавляющий Процент-Всей Элиты Российской Империи:Дворянской Коммерческой Научной Творческой и т.д.- составляли-пусть крещённые в Православие-представители Самых Передовых Западно-Европейских народов-Немцев(большая часть) шведов и т.д.

                                  Они сейчас в США составляют всю её Элиту.

                                  А в России большая часть Поволжских народов была ещё язычниками-хоронили на деревьях ещё в конце 19 века-есть такой языческий обычай.Многие из них после 1917 года -из их представителей стали членами советской элиты и партийной и правительственной(см 1990-е годы) и творческой-многие худ руки театров и т.д.

                                  ps Так уж случилось что все немцы -если не крестьяне-после 1917 года оказались в сане враждебных большевикам классов.Сохранили жизни если бежали из России.

                                  А крестьянам-немцам создали резервацию на Волге-до 1941.Часть в 1941 погибла на рытье окопов.Остальные до 1991 в Южный Казахстан.В начале 1990-х самолёты оттуда летали во Франкфурт-на -Майне увозя поволжских немцев.
                                  В тех же США даже во время 2-й мировой никто немцев-основную и очень лояльную США группу не подвергал репрессиям.

                                  Кстати много очень немцев приехало из Западной Германии в США в 1980-е годы-ещё до падения Берлинской Стены.
                                  В современную Россию никто из Западной Европы не ехал и не едет
                                  Зато в России много коренных поволжских -европейских конечно-угро-финских народов которые ещё недавно были язычниками
                                  Единственный выход у России-чтоб совсем не отстать от США -ЭТО СКОПИРОВАТЬ на 100% Политическую Территориальную и Правовую систему у Американцев-не важно друзья они нам или враги.-скопировать так как скопировали Бомбардировщик Б-29 в 1947 году ставший ТУ-4 -что помогло например поднять наш ВПК на качественно новый уровень благодаря этому 100% копированию В-29.
                              •  
                                12 февраля 2012 | 17:40
                                Как же эти подонки и дебилы, со сдвинутой психикой и элиту победили? Ну а 1%, это вы своим предкам оставили? История будет повторяться до тех пор, пока мы не научимся уважать ее и внимательно изучать. Не держала бы аристократия свой народ в темноте и невежестве, не случилось бы революции. Ну, а среди аристократов, достаточно мерзости и невежества было, читайте русскую классическую литературу.
                                •  
                                  12 февраля 2012 | 19:57
                                  Очень хороший и синтетический вопрос,на который не ответить здесь.Понадобятся книги и книги.
                                  Но несколько пунктов.
                                  1) Дибилы и подонки - уже следствие гражданской и голода,а не силы,ее начавшие.
                                  2) Если вы решили сжеч дом,вам не потребуется столько же умений и сил,как на его строительство - достаточно спичек,штор и немного бензина.
                                  3) В долгосрочной перспективе побеждает зло.Об этом
                                  завуалировано намекает эсхатология. Все общества лучше среднего обязательно разрушаются их же жителями.В последний раз - 1991 год.
                                  4) Законы генетики позволяют восстанавливаться из любой степени деградации.Мир знавал времена и похуже.
                                  5) Русская классическая литература очень плохо отображает объектиный мир того времени.Вообще,в мире такого нет,что б общество изучали по литературе.Это одно из роковых упущений в русской культуре - отводить научное видение литератором.
                                  К слову Достоевский считал себя автором детективов и психологом патологии.Мышкин был единственным исключением.
                                  6) Проблемма империи в невежестве была,но причина была в крайне недоразвитом бюрократическом аппарате,из-за чего жизнь разных слоев общества практически не пересекалась.Отсюда и подвиги сельских врачей,передвижники и пр.
                                  7) Хотите понять ту жизнь - не читайте русскую литературу и тем более - дворянскую историографию.
                          •  
                            12 февраля 2012 | 14:13
                            И нация только тогда становится здоровой,когда все долги оплачены.
                        •  
                          14 марта 2012 | 13:21
                          3 млн 800 тыс - практически вся наличная на 22 июня армия воевать НЕ ЗАХОТЕЛА.
                      •  
                        12 февраля 2012 | 02:45
                        putilovwowa
                        12 февраля 2012 | 01:36
                        М-дя, надо полагать это дебилы Днепрогесы строили и Магнитку, это дебилы войну выйграли против всех барыг ... ...
                        Ответить.
                        Днепророгэс первый раз построили немецкие инженеры, а второй раз восстановили немецкие же военнопленные. А ВОВ вы проиграли 9 сентября 1941 года. ВЫ, жирный брюнет с глазами косыми и масляными от пьянства. Ревнитель интересов и чистоты русского народа, знающий свою историю, как бушмен знает тонкости чайной церемонии в Киото. Вы похожи на славян из учебника, как на вождя апачей. Непохожесть на идеал подстегивает ваш комплекс неполноценности. При слове жид ноздри их трепещут, как крылья бабочки над кокаиновой дорожкой.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 03:36
                          А вот про жидов я ничего не говорил...
                          Что касается моего внешнего вида, детка,
                          то вот тебе мой адрес в фейсе:
                          http://www.facebook.com/profile.php?id=100003222105057
                          Про поражение в Великой Отечественной Войне - какая прелесть, как наверное рад Венедиктов, Фельгенгенр..блин язык сломаешь, Ганапольский с Альбатц, что у них такая аудитория...русско-ненавистная....
                          Готовьте револьвер или мыло с верёвкой, чтоб потом не было так обидно и больно, что Страна вас не поняла и решила от вас избавиться, навсегда!
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              12 февраля 2012 | 22:36
                              Раз. Ткни мне ссылкой, где я постил, что являюсь по национальности башкиром.(если я проживаю в Башкортостане, автоматом не следует, что мои предки были башкирцы)
                              Два.Что-то я не понял, а что Украина до сих пор под немецкой окупацией????
                              Приплыли....
                        •  
                          12 февраля 2012 | 13:09
                          Ты еще скажи что войну евреи выграли ,придурок
                          •  
                            12 февраля 2012 | 19:04
                            jeca2002
                            12 февраля 2012 | 12:09
                            Ты еще скажи что войну евреи выграли ,придурок
                            Ответить.
                            Вот ты, придурок, войну точно не выигрывал. Ни где, и никогда.
                            ВМВ выиграло мировое сообщество. И Германия капитулировала перед союзниками не 9, а 8 мая.
                            http://www.tyrant.ru/the_books/occupation_the_truth_and_myths.php
                            Борьба на Восточном фронте не оказывала сколько-нибудь существенного воздействия ни на ход воздушной войны на Западе и битвы за Атлантику, ни на темпы разработки Манхэттенского проекта. На Востоке люфтваффе использовали не более трети своего самолетного парка и менее четверти общего числа истребителей. Как известно, англо-американская авиация завоевала полное господство в воздушном пространстве Германии и разрушила почти все заводы по производству синтетического бензина, к концу 1944 года посадив люфтваффе на землю. В отсутствие Восточного фронта это произошло бы немного позднее, возможно к концу 1945-го. Атомные же бомбы на рейх американцы сбросили бы, наверное, только в 1946-м, когда накопили бы их с дюжину. Все-таки вермахт еще не был разбит, и двух бомб могло не хватить.
                            Но история распорядилась по другому. Германию разбили обычным оружием. Промышленной мощи США для этого хватило.
                            Теперь о евреях, придурок.
                            Евреи подстраховали ситуацию.
                            Проект МАНХЕТЕН был запущен 18 июня 1942г.
                            6 - 9 августа 1945 года спроектированные евреями и изготовленные в США - стране еврейского капитала (любимое выражение Гитлера) атомные бомбы были сброшены. По справедливости обе достались Японии. Но если бы Германия ещё воевала, то обе бомбы взорвали бы над Германией. И Вторая мировая война так же закончилась бы капитуляцией Германии, но лишь на 3 месяца позже. Пожалуй, и без открытия Второго фронта с теми потерями, которые имели место у союзников в 1944г.
                            •  
                              13 февраля 2012 | 02:37
                              Думаю, бессмысленно дискутировать с Вами о Великой Отечественной войне. Отмечу только Ваше остроумное замечание, что победа была 8, а не 9 мая - по-моему, знают даже двоешники, что есть разница со среднеевропейским временем в 3 часа, и в Москве уже было именно 9 мая. Но суть в другом - люди придерживающиеся взглядов, что войны на Востоке, в СССР не было (~80% всех дивизий Германии были тут, по признанию генералов вермахта стратегически война была проиграна под Москвой в 1941) мне и многим в нашей стране чужды. В этом разница Болотной и Поклонной. Тут не логика, факты, а разные мировоззрения, его аксиомы. Потому идем на выборы, выставляем наблюдателей и смотрим, какие взгляды преобладают в России.
                              •  
                                13 февраля 2012 | 13:29
                                ВМВ Германия проиграла на Восточном фронте. Не будь этого фронта - Англия бы пошла на мировую с Германией, а Америка осталась бы стороне. Это даже западники признают. Чего спорить? С другой стороны - если бы СССР в одиночку воевал с Германией, в условиях когда гитлеровский режим не находился в изоляции, а затем и под прессом американо-английской коалиции, то исход был бы однозначным.
                              •  
                                17 февраля 2012 | 01:30
                                hvilin
                                13 февраля 2012 | 02:37
                                Думаю, бессмысленно дискутировать с Вами о Великой Отечественной войне. Отмечу только Ваше остроумное ... ... Тут не логика, факты, а разные мировоззрения, его аксиомы.
                                Ответить.
                                Вот когда придерживаются "... не логики, фактов, а разных мировоззрений", то и календарь не помогает.
                                http://svpressa.ru/t/43069/?odkl=1
                                7 мая 2011 года 14:44 | Сергей Турченко
                                Две капитуляции Германии.
                                7 мая 1945 года в 2.41 ночи США и Англия самочинно приняли капитуляцию Германии. От имени союзников акт о капитуляции подписал американский генерал-лейтенант Смит, от Германии - начальник штаба вермахта, а в начале мая 1945 года член правительства Германии, возглавляемого гроссадмиралом Деницем после самоубийства Гитлера, Альфред Йодль.
                                Капитуляция Германии во Второй мировой войне (для СССР устроили повтор шоу 9 мая) 8 мая в 22:43 по центрально европейскому времени (9 … Тем не менее на Западе войну посчитали уже законченной. На этом основании США и Англия предложили, чтобы 8 мая...
                                dooma.ru›text/2248
                                13 октября 2011 40. Огромная толпа людей в центре Лондона 8-го мая, в день победы в Европе, слушает объявление премьера о безоговорочной капитуляции Германии. … Вторая мировая война: Послевоенный период. Хроники Второй мировой войны: женщины на войне.
                                topwar.ru›7590-vtoraya…voyna-padenie…germanii.html
                            •  
                              13 февраля 2012 | 07:29
                              Хватит тупить.Читать стыдно.
                              Мне интересно, как оксфордские "профессоры" истории ВМВ объясняют тот факт, что на Восточном фронте потери Вермахта около 3 миллионов солдат и офицеров, а на фронтах союзничков не более 800 000 тысяч? Это надо понимать, что немецкие вояки на русском фронте массово суицидом занимались от безделья?
                              Про люфтваффе-это вообще перл.
                              Ну, а про атомную войнушку, я вообще умолчу(в дурдоме день открытых дверей, надо полагать)
                              М-дя, слава англо-саксонским бравым воякам, которые битами от бейсбола забили Гитлера и всю Европу освободили...мать, слов нет-одни слюни!
                              •  
                                17 февраля 2012 | 01:42
                                putilovwowa
                                13 февраля 2012 | 07:29
                                Хватит тупить.Читать стыдно.
                                Мне интересно, как оксфордские "профессоры" истории ... ...
                                Ответить.
                                У.Черчиь закончил войну с потерями 300 000 человек. Сумел. А "благодарные" отправили его в отставку.
                                Как СССР забил Гитлера? Отнюдь не "битами от бейсбола забили Гитлера и всю Европу освободили ... мать". Вот я цитирую неоднократно уже звучавшие слова Виктора Астафьева: «Жуков и Сталин сожгли в огне войны русский народ и Россию, вот с этого тяжелого обвинения надо начинать разговор о войне, тогда и будет правда. Но нам до нее не дожить. Сил наших, ума нашего и мужества не хватит говорить о трагедии нашего народа, в том числе о войне всю правду, а если не всю, то хотя бы главную ее часть», - конец цитаты Виктора Астафьева.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 14:26
                      На огрызках держится оборона картонного государства. А Горбачев получил нормально функционирующую промышленность и передовой ВПК. Оказалось что кроме как трепать языком- больше ничего не умеет. Минеральный секретарь сдуру повырубавший виноградники. Андропов представлял реальную угрозу зажравшимся парт-коррупционерам.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 10:30
                    Горбачев оказался стрелочником - крайним... Дефицит начался еще при Брежневе - были талоны на основные виды продуктов... Шла афганская война... Количество недовольных расло. Упала резко цена на нефть (основная причина)
                    •  
                      12 февраля 2012 | 17:46
                      Про талоны при Брежневе, это вы погорячились. Случилось это уже при Горбачеве.
                  •  
                    12 февраля 2012 | 14:08
                    По ГУЛАГу я Вас поддерживают,н тут Вы есистемно мыслите.
                    Горбачеву можно было бы ставить этов вину,если бы он был диктатором.Но он был аппаратным человеком,и вина эта лежит на всей команде выживших из ума кремлевских старцев.И действия Горбачева так же преступны,как действия
                    малого ребенка на спортивном мотоцикле.
                    Все это началось раньше.Брежневский контрпереворот и сусловщина запустили номенклатурную дегенерацию.Горбачев
                    был последним вздохом издыхающей номенклатуры,а Путин,Ельцин,Немцов - это уже миазмы разложения.

                  •  
                    14 марта 2012 | 13:18
                    совсем кретин этот zimny
                •  
                  12 февраля 2012 | 14:17
                  К мистеру Горби претензия только одна - он не расплатился за невосполнимую потерю исторических завоеваний России.
          •  
            12 февраля 2012 | 00:57
            zimny:
            Вот странно.... Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....
            -----
            добавьте сюда Рамзана Солнцеликого Кадырова, Абрамовичей-Дерибасок, всю бесчётную свору путинских мильярдеров, партию ОткатчиковиРаспильщиков, гастарбайтеров и наступит прояснение в уму.
            •  
              12 февраля 2012 | 10:35
              ты хочешь чтобы миллиардеры на наши активы были с США?
            •  
              12 февраля 2012 | 13:34
              вы забыли к противникам прибавить Березу , вора Ходора и Лебедева, и прочую шваль...
              •  
                12 февраля 2012 | 18:10
                Ещё Бахмину ты забыл довесить к списку "воров"...
                Ходорковский был единственным из олигархов, который создал абсолютно ясную компанию, без всякой мути, чем создал опасный прецедент.., он свои деньги тратил не на яхты как абрамович и не на бесчисленные дворцы как Ботексмен, а на социальные программы и на поддержание НОРМАЛЬНОГО избирательного процесса. Что тоже, очень нехорошо для власти жуликов и воров.
                И ты это знаешь не хуже меня. А вина Лебедева и Бахминой заключается в том, что не захотели лжесвидетельствовать против честного человека и коллеги.
                И ты это тоже знаешь.
                Знаешь, а швыряешь комок словесной грязи в того, кто потерял полжизни из-за того, что у нас нет больше независимых судов, из-за того, что он был не мотом, как другие, а ответственным и полезным для страны человеком.
                И кто заслуживает определения - "шваль"?
          •  
            12 февраля 2012 | 01:31
            "Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко..."

            Ну, с Боярским все логично.
            Он и Матвиенко поддерживал, и строительство Охта-центра.
            Почему?
            А его сын занимается бизнесом, который без поддержки власти был бы крайне затруднителен.
          •  
            12 февраля 2012 | 01:31
            "Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко..."

            Ну, с Боярским все логично.
            Он и Матвиенко поддерживал, и строительство Охта-центра.
            Почему?
            А его сын занимается бизнесом, который без поддержки власти был бы крайне затруднителен.
          •  
            12 февраля 2012 | 02:31
            zimny 11 февраля 2012 | 23:36
            "Вот странно....
            Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....
            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев.....
            Делайте выводы сами"
            -----------------------------
            Простите, уважаемый, какие , на фиг, выводы из Вашей подборки имён.

            Путина ещё поддерживают Кадыров, Шевченко, Леонтьев, Кургинян ...
            Про Умарова и Закаева не знаю, не слышал. А Березовский, при всех раскладах, поддерживает себя любимого.

            А Болотная - это Парфёнов, Шевчук, Акунин, Быков ...

            ВСЕ СВОБОДНЫЕ И ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ РОССИИ, НЕ ЖЕЛАЮЩИЕ БОЛЬШЕ БЫТЬ РАБАМИ ДРАКОНА !
          •  
            12 февраля 2012 | 02:52
            Да какие тут выводы? Это Путин их попросил, корешей своих, для дискредитации протестного движения.
          •  
            12 февраля 2012 | 06:03
            Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....

            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев.....
            Выводы делайте сами
            ..................
            А еще Путина поддерживает Ахмадинежад, Насрала, Машааль, Асад, Брейвик.
            А оппозицию--Басилашвили, Ахеджакова, Стругацкие,Фатеева, Улицкая, Парфенов........

            Делайте выводы сами.
          •  
            12 февраля 2012 | 09:27
            Если упомянутые моральные авторитеты (Боярский и т.п. а Вы еще Бабкину забыли) будут говорить, что черное это белое, что мы должны делать?
            •  
              12 февраля 2012 | 13:08
              Последние события с подписантами на доверие к Путину говорят о том, что НЕ СЛЕДУЕТ СОТВОРЯТЬ СЕБЕ КУМИРОВ.
              Никаких МОРАЛЬНЫХ АВТОРИТЕТОВ НЕТ.
              Это могут быть мастера своего дела, но в моральном отношении это всё
              о б ы к н о в е н н ы е л ю д и.
          •  
            12 февраля 2012 | 09:38
            путина воспитали : Доку Умаров, Березовский, Закаев....
            Делайте выводы сами....
            Табаков, Боярский, Нетребко....,рабы путина.
          •  
            12 февраля 2012 | 10:57
            Ответ "зимней" портянке.
            Акунин и Быков - и Проханов.
            Ахеджакова, "Квартет И" - и бывший мушкетер Боярский.
            Сорокина, Шендерович - и, простите, Кургинян.
            Шевчук - и все-равно уже кто!
            Москва, Питер, наукограды - и Рамзан Кадыров с его 99,9%.
            А Путина - кандидата от партии воров и жуликов - она же, эта "партия", и поддерживает из последних сил, сгоняя на путинги управовских и дезовских работников да бесправных учителей и библиотекарей.
          •  
            12 февраля 2012 | 11:11
            Поменьше ври, портянка.
          •  
            12 февраля 2012 | 11:18
            Сходи в кассу, плучи 200 руб. на пиво от Хозяина. Трудодень на сегодня.
          •  
            12 февраля 2012 | 11:35
            4 го ответим
          •  
            12 февраля 2012 | 11:48
            Кургинян,Шевченко,Канделаки.Коррупционеры,воры,убийцы.
          •  
            12 февраля 2012 | 12:52
            Вот странно....
            Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....
            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев.....
            Делайте выводы сами

            Про первых 3-х и таких-же путинцев...Говорить смысла нет...Обычные придворные, пусть иногда и талантливые...Они и Горби лизали и Ельцину...вы будите и вам лизать будут...

            Остальные хотят примазаться к оппозиции...так как обиженны Путиным! Березовский, обижен... От корыта оторвали, хотя он путина и привёл к власти!
            А чеченцы обиженны, так как путин другую группировку бандитов выбрал!!

            Вы где нибудь слышали, чтобы на Болотной принимали поддержку этих людей?!
            Это если бы вас поддержал Чикатило...Мог бы ли я вас только на этом основании объеденить во что нибудь целое?
          •  
            12 февраля 2012 | 13:22
            Особенно прикольно смотреть как масляков получает КВН-центр. 30 серебреников дороже честного имени.
          •  
            12 февраля 2012 | 15:14
            Путина поддерживают Табоков ... Да, не его они поддерживают, а себя.
          •  
            12 февраля 2012 | 15:49
            Странный вопрос, очень странный. "Кто, если не он?" Для меня ответ стал ясен в тот день, когда наши "вечные" президенты обменялись "табуретками". Моя мама очень внимательно смотрела на это УБОЖЕСТВО на съезде "великой" партии, "великой" до такой степени, что не нашлось ни одного человека задать простой вопрос: - "А я здесь ЗАЧЕМ?" Зачем: - в одном месте собирать "толпу" граждан, объединенных НЕПОНЯТНОЙ целью? - публично ПОЗОРИТЬ участников съезда Единой России? Моя мама коротко заявила: - "ПОЗОР" и молча выключила телевизор. Я долго пытался узнать, что её смутило и, наконец её "прорвало" и она сказала: - "Я видела их (участников съезда) глаза, пустые, испуганные глаза, глаза без огня. Мне стало СТРАШНО. Эти ради своей ВЫГОДЫ будут идти по ТРУПАМ. У них нет самолюбия, своих ИДЕЙ. Они - СВОРА". Вот так. Свора выбрала себе вожака. Без обсуждения, "наказов", сомнений. МОЛЧА. И свора эта была МЁРТВАЯ. Ни одной живой ДУШИ. С этого момента для моей мамы не стало ПУТИНА. Появился путин. Жалкий, властолюбивый и БЕССМЫСЛЕННЫЙ путин. - путин, который защищает только своих и своё; - путин, который ради власти разделил страну на противостоящие лагеря; - путин, который не имеет ни одной стоящей идеи; путин, который боится открытой борьбы за свои идеи. Я понял, душевно и духовно почувствовал о чем умолчала моя мама. Она умолчала о том, что с приходом путина у страны исчезла ВЕРА. Место ВЕРЫ захватило ЗНАНИЕ. Знание, что у страны с этого момента уже НЕТ шансов. Нет шансов выстоять, как в Отечественную. Нет шансов отстроиться за каких - то двадцать лет, как после Отечественной. Нет шансов на успех в противостоянии вызовам. Они своим съездом РАСТОПТАЛИ душу, ПОСМЕЯЛИСЬ над духом граждан. Я не буду голосовать за путина. Это - слабак. Но других, тех кто собирается голосовать ЗА отговаривать не собираюсь. Напротив. Всех призываю голосовать "за путина". Я подожду. Я дождусь, когда "ВОЛЕИЗЪЯВИВШИЕ" разочаруются. Нет у "ВОЛЕИЗЪЯВИВШИХ" ни воли, ни силы, ни ДУХА, ни ДУШИ. Потому и не знают ответа на простой вопрос: - "Кто, если не он?"
          •  
            12 февраля 2012 | 16:06
            Путина поддерживают бояре, которым ничего больше нетреба, и у которых дела – табак...
          •  
            12 февраля 2012 | 17:53


            "Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....

            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев...." А Гр.Явллинского Борис Моисеев...Делайте выводы.
          •  
            13 февраля 2012 | 00:38
            "Вот странно....

            Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....

            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев..."

            А ещё болотных антипутинцев поддерживают США, которые бомбят мирных жителей в Ираке, Афганистане, развязывают кровавые перевороты и революции в арабских странах, отбрасывая эти страны в дикое средневековье...Поддерживает их империя зла, которая применила атомное оружие по мирным японским городам, солдаты которой выжигали напалном целые вьетнамские деревни, солдаты которой продолжают убивать мирное население в арабских странах и мочатся на трупы поверженных ими афганцев...
            Выводы делайте сами.
          •  
            13 февраля 2012 | 00:38
            "Вот странно....

            Путина поддерживают Табаков, Боярский, Нетребко....

            А болотных людей Доку Умаров, Березовский, Закаев..."

            А ещё болотных антипутинцев поддерживают США, которые бомбят мирных жителей в Ираке, Афганистане, развязывают кровавые перевороты и революции в арабских странах, отбрасывая эти страны в дикое средневековье...Поддерживает их империя зла, которая применила атомное оружие по мирным японским городам, солдаты которой выжигали напалном целые вьетнамские деревни, солдаты которой продолжают убивать мирное население в арабских странах и мочатся на трупы поверженных ими афганцев...
            Выводы делайте сами.
          •  
            13 февраля 2012 | 01:50
            Посмотрите - оранжевые революционеры в панике.Они захлебнулись в собственной лжи,больше не готовятся к передачам.Этот "борец" за свободу российского народа насчитал аж 104.1%

            http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0VQ2Am7t3M4

            Лжецы,негодяи и предатели наши "борцы за свободу выбора".Ложь и подстрекательство к кровопролитию хуже воровства
          •  
            13 февраля 2012 | 03:16
            а кому делать выводы, люди с болотной об етом ничего не знают.... им некогда - все на борикадах...
          •  
            13 февраля 2012 | 03:30
            согласен
          •  
            13 февраля 2012 | 07:17
            Путина "поддерживают" 500 человек. Имя им Легион. Все завербованы по критериям тщеславия и старческого слабоумия. С Боярским случай иной - деградация по причине алкоголизма. Алкоголик, неадекватно воспринимающий быстротечную меняющуюся реальность. Талант иногда совмещается с жадностью, карьеризмом, глупостью и прочими человеческими недостатками-пороками. Особенно, если талант даётся авансом Рогатым, Люцифером. Вербовка легионеров на будущее сражение, вроде Армагеддона и людоедства (конкуренции между людьми за жизненные ресурсы на искусственно устроенный дефицит жизненных ресурсов) во времена Апокалипсиса. Табаковы, Боярские и им подобные - легионеры, влекомые адептом Антихриста, Владимиром Путиным.
          •  
            18 февраля 2012 | 11:25
            Ничего странного. Ответ в вашем тексте, подсказываю:

            Там - Путин.

            А здесь - ЛЮДИ, люди - они живые и разные.
        •  
          11 февраля 2012 | 23:36
          Последние ментовские разборки начало больших разборок во власти. Все затряслось.
          •  
            12 февраля 2012 | 01:20
            Пока подковерная борьба, мышиная возня, а там увидим, третий рим все же.
        •  
          12 февраля 2012 | 00:11
          Смешно сравнивать посиделки на завалинке или сидение за пивной кружкой,с какой-либо дискуссией...Лусканье семечек приводит только к прибавлению грязи на асфальте..А чрезмерное пивное употребление к позывам мочеиспускательного аппарата..Костя
          •  
            12 февраля 2012 | 01:11
            А как вам пивной путч?! Может гулянье на Болотной выведет оппозицию на новый уровень самоорганизации и объединения?
        •  
          12 февраля 2012 | 00:51
          Зато там где не для дискуссий практически втихаря приняли в 1-м чтении Депутаты ГД налог на недвижимость-и это в стране где большинство населения в самой холодной стране мира это мученики квартирного вопроса. Американцы -они свой house или mansion - называют "home, sweet home" («дом, милый дом»).. А у нас в России-в отличии от США- вся страна покрыта Хрущёвско-Брежневскими Хрущобами- Трущобами
          а Про-Правительственные коммандос-Едроссы
          и их ручные- покамест- Жириновский и Зюганов- собираются вводить налог на эту унижающее человеческое достоинство и "дарованную" Гайдаром-Черномырдиным в начале 1990-х(им- как раз демшиза ставит в заслугу что "они -Гайдар-Черномырдин де-молодца-так отдал-а мог бы заставить выкупать по рыночным ценам") -эту хрущобно-брежневскую гетто-трущобную недвижимость- ибо большая часть из жилого фонда
          в РОССИИ -это дома-блоки типа "для ущербных в Гетто
          ". Этот налог на недвижимость
          - так милый застрельщикам либерально-экономического блока в Правительстве РФ и патронирующего и сочувствующего им Председателя Прав-ва РФ собираются они-Команда Председателя- ввести в скором времени.Осталось 2 чтения в Государственной Думе РФ -депутаты только ждут
          Премъерско-Президентской Отмашки
          .
          •  
            12 февраля 2012 | 13:38
            ой как вы передершивать то любите--а то что там указан минимум-НЕОБЛАГАЕМЫЙ на 1чел--это 50м квартира.. т.е креативные гламурняки из Москау с 100-200м хатами налог платить будут, а бабушка в 40м хрущевке-НЕТ! ах как же либерасне хочется поврать-то....
            •  
              13 февраля 2012 | 16:41
              Как раз Либерально-Экономический Блок в Правительстве РФ-ибо Кудрин ушёл -но его Либералы остались-которых патронируют Законченные Монетаристы-Либералы и большие противники введения Прогрессивного налога Юргенс Гонтмахер Мау и их Цепные Едроссы и Покорные им -покамест-либерал-демократы и коммунисты в Думе
              протаскивают этот ГУБИТЕЛЬНЫЙ для Русских закон.Их всех поддерживает и сочувствует им Премьер-Министр и его Президент.

              Там кажется кроме Оксаны Генриховны Дмитриевой больше никто с эти законом -губительным для Россиян-не борется.

              Незаметно -по крайней мере чтобы с этим законом боролась фракция ЛДПР и КПРФ
          •  
            14 марта 2012 | 13:43
            а не берите, раз такой прынципиальный! Отдайте им взад эту хрущобу и найдите себе удобный подвал.
        •  
          12 февраля 2012 | 07:08
          Ой не смешите мои тапки. хомячки про программу заговорили? Где она у вас представьте. эм - сливной бачок. Половина "новостей" слухи, половина выдумки типа "писателей" местны, да придирки к словам из которых тяянут за уши типа "сенсации". Правда никогда не извиняются, если ненароком соврут. юля ваша - достойный ученик геббельса. С таким огнем в глазах нести ахинею это дорогого стоит
        •  
          12 февраля 2012 | 13:30
          >Да, Эхо это единственное место для Дискуссий осталось в Стране
          В сети таких мест полно, причем во многих из них пресс цензуры гораздо слабее, если вообще есть.
        •  
          13 февраля 2012 | 07:10
          Почему единственное? Комментарии можно оставлять на http://www.grani.ru/, можно на http://svpressa.ru/. Но, заметим однако, что лубянских вертухаев там хватает, как и на этой полосе комментариев.
          •  
            13 февраля 2012 | 10:22
            Масштабы не те. Эхо слушает почти вся просвещенная часть страны. Путин даже по Эхо прошелся, боится что ли?
        • (комментарий скрыт)
      •  
        12 февраля 2012 | 02:13
        Власти Белгорода запретили праздновать День святого Валентина
        Власти Белгорода отменили празднование Дня всех влюбленных, разослав во все муниципальные учреждения соответствующий документ.

        В Белгороде руководство города ввело запрет на проведение праздничных мероприятий в День святого Валентина. Власти города считают, что католический праздник может причинить угрозу духовной безопасности и противоречит традиционной русской культуре.

        В связи с решением властей, в городе во всех муниципальных организациях отменяются праздничные мероприятия, пишет Life News. А консультант отдела по связям с общественностью и религиозными организациями администрации Белгородской области Григорий Болотнов считает, что подобные праздники портят молодежь.

        Праздник Дня святого Валентина, или день всех влюбленных пришел в Россию с Запада. Святой Валентин, согласно легенде, помогал влюбленным тайно освящать браки. Однако в России люди не вдаются в подробности, откуда пришел праздник, и отмечают его как день всех влюбленных, в этот день влюбленные обмениваются признаниями в любви и дарят друг другу подарки. В России этот праздник имеет свой православный аналог – День Петра и Февронии – покровителей семьи и брака. В 2008 году праздник, созданный по инициативе жителей города Мурома, где похоронены Петр и Феврония, был поддержан властями и получил официальный статус.

        Вот дочего мы докатились. Возращение В СССР! Князьки губернаторы или как их еще называют- царьки местные. Делают они что хотят- при этом так пекутся об этой духовной безопасности что диву даешься. Ведь губернатор Савченко бывший коммунист.
        •  
          12 февраля 2012 | 02:58
          Все верно,я думаю Белгород выбран как своего рода полигон для обкатки нашего будущего,жить в смирение и послушание,под неусыпным оком будущего монарха. Скоро эти запреты коснуться всю страну.
        •  
          12 февраля 2012 | 13:14
          А что вас смущает?что люди стараются сохранить свою культурную и национальную идентичность?так в этом нет ничего плохого,
    •  
      11 февраля 2012 | 23:19
      ПУТИНГИ--АНЧОУСЫ!
      ст.149 УК РФ - принуждение к участию в митингах.
      ст.127.2 УК РФ - использование рабского труда человека в случаях, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ (услуг).
      ст.141.1 УК РФ - Нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата (Неужели все эти путинги оплачиваются из избирательного фонда кандидата Путина ?).

      С Уважением сторонник Алексея Навального.
      •  
        12 февраля 2012 | 10:39
        продал свою Родину твой Навальный
        •  
          12 февраля 2012 | 11:19
          Ага, когда выводил на чистую воду жуликов.
          •  
            12 февраля 2012 | 11:24
            любой прокурор столько вывел что Лехе и не снилось. это пиар обычный предателя
            •  
              14 марта 2012 | 13:46
              сегодня они подпольный бизнес крышуют, завтра жуликов выводят... многостаночники, ага.
              •  
                15 марта 2012 | 19:16
                никто их не крышует. просто смотрят кто за ним стоит чтоб не нарваться на неприятности. крышующий и не в курсе что его именем кто то получает преференции. или наоборот кто то тормозит дела другу за так. обычная дружба номенклатуры.
    •  
      11 февраля 2012 | 23:19
      \\когда же эти менты друг друга перегрызут....\\
      Менты ментам рознь. Почему-то не включили Евсюкова в список политических, хотя он честно крышевал сюську-пуську Чичваркина и помогал ему наказать праативного Власкина. Пичугин - красавец, почему-то его Эмнести не признает политическим, хотя убивал он очень плохих людей. Слава Богу, попал в списки, у составителей хватило совести не укусить руку дающую.

      •  
        12 февраля 2012 | 07:13
        А убивал ли Пичугин в самом деле?
        •  
          12 февраля 2012 | 10:29
          \\А убивал ли Пичугин в самом деле?\\
          Это зависит от того, кто платит честным журналистам.
          А дисциплинированные хомячки готовы поверить пастухам. Что подтвердили ответы на опросы Акунина.

    •  
      11 февраля 2012 | 23:23
      Интервью Навального Киселеву на укр. ТВ.

      http://sir-michael-na.livejournal.com/37035.html
      •  
        12 февраля 2012 | 00:17
        НАВАЛЬНЫЙ ОСТАНЕТСЯ У ЛЮДЕЙ уважаемым человеком, что бы не говорили, и как бы грязью его не поливали. Хотя бы потому что он растет с низа общества- т.е его не родил Ельцин и не повесил всем добровольно -принудительно. Этот человек я думаю вскором будущем станет расти как политик и ВЫРАСТИТ! Навальный и другие возможно лица они появятся обязательно с низов.И будут достойными настоящими а не искуственными представителями своего собственного народа! Хотелось бы только чтоб такие люди, лидеры появлялись побыстрее. А революция нам не нужна. Все пройдет мирно.
        •  
          12 февраля 2012 | 00:34
          Да-да, конгрессменом станет, не меньше
        •  
          12 февраля 2012 | 01:42
          Вот именно-"Вырастииииит"...
          Ещё мал-мал от пиндостанских кураторов-пЕдагогов уму-разуму подучится и так Вырастиииит, что шпана гопная доморощенная пойдёт и Кремль возьмёт, х-м, за одну затяжку...
          А-кха-ха....
          •  
            12 февраля 2012 | 02:31
            и не кто этот кремлядь защищать не будет. Только зомби и те кто наваравался..!
            •  
              12 февраля 2012 | 02:45
              Детка, попроси опять ЕГ для тебя персонально провести...или перестань ширяться - твой русский язык наводит на мысль, что - ШЬпионЬ, который "наВАРАвался" от слова "ВАР"- это в смысле варить, повар что-ли?
              •  
                12 февраля 2012 | 03:52
                НО пиво, это не совсем ширяться. К твоему огорчению, я не наркоман. А то что пишу в инете с ошибками- да хрен с ними! У меня учителя все пишут здесь с ошибками- потому как клавой не владеют. Русский то язык, они знают но в инете пишут с ошибками. И что? Мне как написано простым обывателем, не важно с ошибками или Без.
                •  
                  12 февраля 2012 | 03:58
                  Х-М, ладненько, как любитель пивка, разъясни, что лично ты имеешь против Путина?
                  Плиз, только аргументы, без всяких там "воблоглазкостей" и амфор по эховски от Ганапольско-Венедиктовых с Альбатц
                  •  
                    12 февраля 2012 | 06:26
                    Для меня важно исполнение законов всеми гражданами, будь это президент или простой дворник. Закон должен быть равен для всех! Конституция страны это основной закон, особенно для первых лиц государства – президент на ней приносят присягу. Что, можно сказать, что в нашей стране Конституция исполняется? НЕТ! Начиная с первых лиц, и вниз по выстроенной вертикали эта Конституция, попирается всеми. А кто гарант Конституции? Президент! Вот тебе первый аргумент ! Власть не должна в стране быть единоличной, как у нас!!! Вся в руках безграничная власть у одного человека - президента! Все таки президент тот же человек как и все мы , из крови и плоти, а не БОГ ! Посмотри, какой парламент в Германии, Великобритании! Разве можно наши парламенты сравнивать с Западными?! НЕТ! РАЗНИЦА как небо и земля. А ведь позавидовать Германскому, Британскому парламенту может каждый адекватный гражданин России. Почему нечего не делается у нас для того, чтоб парламент был весомым, значимым, доступным и самое главное- почему не зделать так, чтоб эти парламентеры хреновы сидели в креслах и работали, всегда! А нам не показывали пустые кресла. Чтоб каждый гражданин как в Германии, при желании мог зайти в парламент и сеть и понаблюдать, как работают, там избранные им депутаты. Вот тебе еще один аргумент. Это невозможно при Путине! Это мнение мое личное. Почему губернаторы сидят у власти десятилетиями, двадцатилетиями? А сейчас вообще не избираются и тд. Что губернаторы, что президенты, - не должны занимать более чем два срока. Два срока и уступи место другому- иначе развития не будет никакого..! Почему такие губернаторы как Савченко позволяют себе на местах, решать за людей как им жить? Ведь своим указом Савченко запретил рок, запретил отмечать День СВ. Валентина, и тд. Он что БОГ? ОН знает как всем правильно жить?! А кто ставит таких губернаторов ? Президент. Вот тебе еще один аргумент. Да любого губернатора сейчас копни, по статье 20 ООН на предмет расходов, доходов и что будет? ОЙ ОЙ ОЙ! Но упорно не принимается этот закон, а если там Медведев что то и заговорил, так снова обманывает. Да и не только губернаторов проверить, но и родственников, соратников близких и тд. Но это при Путине не будет! Все же они наворовали и все это знают! Никто не поверит, что чиновник живет только на скромную зарплату. И у него что нет бизнеса? А у чиновника бизнеса и у его родственников быть не должно, под страхом смерти. Они все судьи, чиновники имеют и магазины, и хрен знает что. Это что не Путинская власть?! Она родная, его. Писать можно ой как много , просто времени это много займет. Думаю ты понял в чем основная претензия. Лично к Путину нечего против как к человеку не имею. Но я хочу жить в СВОБОДНОЙ стране, где все чиновники работают на граждан а не «имЕют» свой бизнес и бизнес вообЩЕ! ! Где я в своем паспорте могу поставить графу : русский! Потому как на сегодняшний день я слышу только одно- русских ненавидят и русский народ пьет и тд.! А кто виноват? Что довели русского человека. Я сейчас к этой «РФ « себя как то не отношу. Для меня ближе коммунистические времена- где русский знал кто он, и городился тем что он русский…!!! Сейчас это все стерли. И все достижения русского народа стали общими, таких людей типа как Хакамада Япона, Соловьева Еврея. Они гордятся тем, что они и русские и евреи в одном лице. А русскому гордиться уже не чем не осталось. Все отобрали! И русских как таковых действительно так унизили что их теперь правда- НЕНАВИДЯТ ВСЕ!
                    Вот ответ на твой вопрос, он не полный частичный. Просто уже писать устал. )
                    А к пу тину вообще куча претензий : Свобода граждан ЭТО САМОЕ ДОРОГОЕ ЧТО ЕСТЬ В ЖИЗНИ КАЖДОГО! У нас У ВСЕХ – ОДНА ЖИЗНЬ, И ДРУГОЙ НЕ БУДЕТ..!!! Ноя не могу позволить в этой жизни себе, НЕЧЕГО….!!!
                  •  
                    12 февраля 2012 | 06:47
                    Такие как Навальный должны прорастать с низов и выходить в лидеры, в этом нуждаются люди. Но это должно быть честно, без вливаний кремля в подобных людей! А у нас что делают? Все мы знаем. Да и вообще у нас такой бардак кругом и во всем, что я при любой возможности страну покину. Нет за нее гордости, нет свободных СМИ, НЕТ свободных судов, прокуратуры, милиции и тд. С вытекающими последствиями из этого всего..! Живут только те у кого бабло, связи, или папы, мамы в верхах и т.д.
                    Правильно делают люди что выходят на митинги, иначе власть будет костенеть и дальше. И митинги эти только будут набирать свою силу. Потому как люди уже ХРАНИЧЕСКИ устали от всего. И ЕДИНАЯ РОССИЯ УЖЕ ОТ НЕЕ РВЕТ ВСЕХ! и снова она в парламенте в большенстве... Но что это такое?! И выборы подмяли под себя власти. Ведь куча способов зделать эти выборы прозрачными есть- даже опубликовать каждый список в газете,лучше. Чем ставить бесполезные камеры. Просто свободные выборы не нужны власти! им главное удержать эту власть.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 13:16
                      Навальный с низов?ты гонишь,человека умело ведут технологи,в надежде получении прибылей после прихода к власти,с помощью таких дол...бов как ты,почитай его биаграфию,адвоката неудачника
                      •  
                        12 февраля 2012 | 15:21
                        Я так не считаю...!!! что его умело ведут технологи. Это твое мнение. А у меня есть свое мнение, и на него повлиять очень сложно. И помимо Навального в огромной стране ДОСТАТОЧНО тех людей, которые могут взять управление страной. Которые будут служить стране ее людям и тд. Говорить что только Путин и не кто больше ( нам хана)- лицимерно!!! Этих людей показывать действующая система власти не хочет и не будет. А то что ты оскорбляешь, говорит о том что ты один их ВАРВОРОВ- которые в большенстве по минталитету населяют нашу страну.
                        •  
                          12 февраля 2012 | 15:28
                          И чем твое мнение обоснованно,?почитай его биаграфию,
                          •  
                            12 февраля 2012 | 15:43
                            Речь то по сути не О Навальном. Ты смотришь узколобо на все..! Мы часто ругаем запад говоря что он прогнивший, а рууский народ СВЯТОЙ с ее комплексами, болотной культурой всеми хвалимой иповальным халуйствлом перед властью.!!! Но на самом то деле там намного больше на Западе порядочности и нравственности!!!!!!!!!!! Я думаю такие чиновники, президенты и губернаторы как в Белгороде Савченко- с варварским мышлением, ни когда не дадут людям свободное избрание своих руководителей!!! ИМ это не выгодно. Они хотят чтоб страна жила постоянно с варварским мышлением..! Поэтому выходить на площади на Болотную жизненно необходимо тем гражданам, которым не безразлично в какой стране им предстоит жить.
                      •  
                        13 февраля 2012 | 17:13
                        Прочитал биографию Навального. С моей точки зрения (простого Подмосковного парня) Навальный - мажор. И, судя по трудовой биографии - стремился в профессиональные политики с самого начала. Долго играл на второстепенных ролях, потом - стал набирать популярность. Видимо, тогда у его таланта и нашлись серьезные "покупатели" из-за океана.

                        У меня он и его деятельность никаких положительных эмоций не вызывает. Он, как политический деятель, страшно далек от простого народа.

                        Да и вообще, такие вот "профессиональные политики", зарабатывающие себе имидж на демагогии, скандалах, конфронтации лично у меня никакого уважения не вызывают.
                    •  
                      12 февраля 2012 | 13:28
                      sergei77 Прав! Прав! и ещё раз Прав! Поддерживаю, и все с кем общаюсь думают так же. За Путина только продажные, кто имеет привилегии от режима но не думает или не хочет думать о будущем России.
                      А на "выборах" нам предлагают сделать выбор из кучек г..на разного цвета и запаха.
                      cdoza и это всё по честному?
                      •  
                        12 февраля 2012 | 14:23
                        Такое очучение :), что они понятия не имеют что большенство людей именно так и думают. А Не имеют поняттия потому они, потому как живут в другом мире, пространстве они никогда непоймут обычноог8о человека. Так как себе они обеспечили и будущее и сундуки набиты и тд. Себе и своим детям.
            •  
              12 февраля 2012 | 07:29
              Серый, ну ты не прав. Тебе и ще трем сотням постоянных чудиков на эм засрали голову, а вы поверили, что с вами Страна!
              Ну, как вы могли так подумать? Выборы покажут, кто прав. Вы будете в ж..е, хотя и будете вопить, что все фальсифицировано. Вам невдомек, что все по честноку- вы в меньшинстве.
        •  
          12 февраля 2012 | 10:41
          нашел перерасход бумаг и прокричал на весь мир. а тихий прокурор больше дел закрыл чистого воровства а не перерасхода бумаг как Леха ну никак не может стать уважаемым. причина просто тихого прокурора не пиарят СМИ
          •  
            12 февраля 2012 | 13:31
            Назовите мне фамилию хоть одного честного прокурора, днём с огнём не разыщешь, потому и в СМИ их нет.
            •  
              13 февраля 2012 | 15:17
              а на зону у нас одни святые попадают. не живи в инете.
        •  
          13 февраля 2012 | 17:57
          Ага, Навального родил Березовский. И Белковский - рупор БАБа это подтвердил. Скажи мне, кто твой друг.
    •  
      12 февраля 2012 | 00:08
      Слушал Латынину внимательно и, не считая того, как она утрирует всё отрицательное, она вызывала у меня уважение. Но когда я узнал, что она уравняла в правах мирное гей-движение и фашистов, которые убивают непохожих людей по всей стране, уважение мое к ней исчезло без следа. Она вещала это на всю страну, использовала ресурс радио для распространения ненависти всего за день до того, как ее коллегу-журналистку фашики добьют до сотрясения мозга. Юля, ты чмо
      •  
        12 февраля 2012 | 01:18
        // "Но когда я узнал, что она уравняла в правах мирное гей-движение и фашистов, которые убивают непохожих людей по всей стране, уважение мое к ней исчезло без следа."// Да. Ю. Латынина совсем распоясалась.Надо на неё пожаловаться Григорию Явлинскому - пламенному и бесстрашному защитнику пидор- асов всей России. А если и это не поможет, то ЕГО ДОВЕРЕННОМУ ЛИЦУ Борису Моисееву. Боря точно поднимет всю прогрессивную пида ристическую общественность мира!Романабрамович. Израиль.12.02.2012.
      •  
        12 февраля 2012 | 07:32
        стрелка осцилографа она и есть стрелка. крутится, вертится отрабатывает деньги хозяев. Нелегкое это дело
    •  
      12 февраля 2012 | 00:58
      Один очень знающий человек сказал мне еще 2 года назад, что в Антарктиде бурят очень глубокую скважину, но этого не следует делать, т.к. можно получить такое, что будет равно глобальной катастрофе . Человек не сказал, что за опасность. Толи небывалый вирус, то ли еще нечто, несовместимое с нашей цивилизацией. Почему подменили Путину В.В. образец? Очень интересно.
    •  
      12 февраля 2012 | 09:23
      Тираны насилуют ТВ, выборы, правосудие. Но им не дано свернуть в бараний рог Инет!

      Сетевые хомячки утверждают, что на Поклонной вождю поклонялись за деньги.

      Какие деньги! Только по любви. Разве 500 рублей, это деньги!

      Раскачивайте лодку не раскачивайте лодку, сетевые хомяки, царя крыс по любому загнали в угол.

      А ведь чекисты чувствовали угрозу, заставляли академиков холопских наук утверждать, что кибернетика – продажная девка империализма. Не помогло.

      Именно сетевые хомячки замочили Бен Али, Салеха, Каддафи и загнали в угол Асада и Путина.

      Хвала пассионариям, продвинутым, просвещенным, владеющим клавой, как чекист пистолетом.

      У рабов нет родины, совести, достоинства, а только желудок, физиологические позывы и хозяин.

      Свободный Сахаров значил для мира больше, чем 250 млн. чекистских рабов!

      Свободные люди обязаны раскачивать лодку, чтобы крысы разбежались!
      •  
        12 февраля 2012 | 15:31
        Тебе бы травкку сменить гассан,еслиб не русские то твои предки так и пасли баранов,в горах
    •  
      12 февраля 2012 | 09:34
      Выборное законодательство нарушается повсюду. Народ к этому уже привык, будто так и надо. На самом деле так не только не надо, но и нельзя! По телевизору – встреча за встречей, эпизод за эпизодом. Другие кандидаты не получают и 5% от этого времени. По хорошему уйти бы «народному кандидату» в отпуск, и идти с другими на равных. Однако этого при падении авторитета и рейтинга допустить нельзя! Дебатов боится, как огня, понимая, что по многим вопросам оправдаться перед народом нечем..!
      http://www.izuum.ru/
      •  
        12 февраля 2012 | 13:37
        Перефразируя старый советский анекдот:
        Мужик приносит телевизор в ремонт. Его спрашивают, что с телевизором?
        - На всех каналах только Путина показывает.
    •  
      12 февраля 2012 | 12:11
      Альтернативное демократическое правительство и силовые структуры!

      Выборы, которые устраивают чекисты, нелегитимны изначально, потому что Путин отказался участвовать в открытых дебатах, и не разрешил зарегистрироваться независимым от Кремля кандидатам.
      Фашистскую хунту надо поставить в положение изгоев. Демонстранты должны блокировать центр Москвы, чтобы не давать фашистскому правительству свободно дышать.
      Ещё необходимо уже сегодня позаботиться о формировании альтернативного демократического правительства на переходный период, до новых честных парламентских выборов.
      Пост президента в любом случае надо упразднить, как вредный для страны и народа.
      Ввиду антинародности армии и полиции, их надо заменить революционной добровольческой Национальной гвардией и народной милицией.
      Об этом надо думать уже сегодня, так как чекистские фашисты всё равно никогда на уступки демократической оппозиции не пойдут.
      •  
        12 февраля 2012 | 12:57
        Мне кажется на острую конфронтацию с народом,Путинская хунта не решится. Нам повезло с Каддафи. Даже такой вариант ,что стать невыездными в США и Европу не устроит их.
        •  
          12 февраля 2012 | 17:32
          Поверь не се так мелочны и продажны,и еслиб у Путина были бы счета за границей то это давно былло бы известно,но так как ему ваша заграница безразлична то и мнение пиндосии его слабо интересует,да вы не народ,вы даже не его часть ,вы так хомяк
          •  
            12 февраля 2012 | 17:44
            не будте наивны. Путин мог договориться с например Тимченко. И счета и акции оформлены на Тимченко,а реальный владелец-Путин. Мне пох безразлична Путину заграница или различна,я вижу ,что он удушил свободу слова,мухлюет на выборах и все его друзья -стали миллиардерами. Только идиот поверит что все это не связано между собой и он не имеет личной заинтересованности.
            •  
              13 февраля 2012 | 17:33
              Недавно публиковалась схема, где были расписаны друзья Путина, список контролируемых ими предприятий и размер состояний.

              Вот что я заметил:
              1. Практически в каждой отрасли присутствуют предприятия, контролируемые друзьями Путина.

              2. Все стратегически важные отрасли (финансы, экспорт нефти/газа, транспорт) контролируются друзьями Путина в максимальной степени.

              3. Предприятия друзей Путина в "нестратегических" отраслях - самые "обычные".

              4. Размеры состояний друзей Путина, по сравнению с олигархами - довольно скромные (миллиардеров среди них почти нет).

              Создается впечатление, что он их расставил как бы "смотрящими" - чтобы просто иметь понимание, что происходит в отраслях, какие проблемы, какие нюансы. Т.е. в лице друзей Путин имеет вполне адекватный "срез данных" по экономической ситуации в стране. Над всеми стратегическими отраслями он имеет полный контроль.

              В случае отраслевых/экономических кризисов эта "компания друзей" вполне в силах залить нужные финансовые потоки в нужные отраслевые предприятия.

              Вопрос: И ЧТО ОН СДЕЛАЛ НЕПРАВИЛЬНО? С точки зрения стратегии, управления, оперативного получения информации и быстрой и адекватной оценки рисков и оптимальной реакции на них?

              Вы бы поступили как-то по другому (если бы на Вас реально легла ответственность за миллионы сограждан, которые должны быть сыты-обуты-одеты, несмотря на наличие/отсутствие всяческих экономических факторов) ?
    •  
      12 февраля 2012 | 12:24
      Путин с Нургалиевым сняли Суходольского, воспользовавшись недовольными питерскими ментами, потому что Суходольский конкурент Нургалиеву. И никогда бы власть не пошла на поводу у людей, если бы это было ей не выгодно.
    •  
      12 февраля 2012 | 12:24
      Путин с Нургалиевым сняли Суходольского, воспользовавшись недовольными питерскими ментами, потому что Суходольский конкурент Нургалиеву. И никогда бы власть не пошла на поводу у людей, если бы это было ей не выгодно.
    •  
      12 февраля 2012 | 14:20

      12 февраля 2012
      Сергей Хелемендик
      Я начну свой рассказ о грядущих потрясениях в Европе со Словакии. Добрая, милая, безобидная страна вдруг вскипела страстями и кипит уже несколько недель.

      До Словакии добралась «политическая весна» арабского образца.

      Людей, правда, пока не рвут на части, не режут на куски перед толпой, записывающей зрелище на мобильные телефоны.

      Но ведь лиха беда начало!

      Да и в недалекой Румынии все грубее и ближе к арабской модели.

      В Словакии уже несколько недель идут тщательно организованные, медиализированные, телевизированные и щедро проплаченные митинги – «Протест горилла-1, 2, 3...» На словаков напали гориллы! Кто такие эти гориллы?

      Это, оказывается словацкие политики, замешанные в скандале со сливом информации «прослушки» словацкой информационной службы, записавшей долгие беседы финансистов с политиками на тему, как правильно потратить казенные деньги.

      Эти банальные эпизоды демократического процесса записали в 2006 году, но начали публиковать сейчас, чем и вызвали взрыв народного негодования.

      Почему словацкие политики так лихо вдруг в один день превратились в глазах сограждан в «горилл», в чудовищных коррупционеров, почему на них вдруг успешно натравили все голливудские метафоры и архетипы сразу, от «Планеты обезьян» до «Годзиллы»?

      Потому что пришла ЗОПА и решила, что пора!

      ЗОПА – это то, что в России неправильно, ошибочно называют словосочетанием ЗаОкеанские ПАртнеры. Усилиями автора этих строк правильное слова ЗОПА приживается.

      Так вот ЗОПА пришла и в Словакию и навалилась всей своей большой, выкормленной фастфудами массой.

      Сейчас я опишу эту технологию, которую раньше видел только по телевизору, а теперь смог насладиться ею вживую прямо в цетре Братиславы. Отвратительное, гнусное зрелище.

      Описываю конкретный митинг 3 февраля, к описанию прикадываю наше видео.

      В Словакии технология имеет такой мягкий, софт-вариант. Но суть едина для планеты всей.

      Берутся две или три глуповатые, но послушные девушки - очень сильно проверенные, из неправительственных орагнизаций, обычно соросовских фондов, - и из этих простых, но послушных начинают изготавливать революционерок.

      Почему девушки, спросит читатель?

      Потому что молодые самцы гомо-сапиенс в Словакии очень робки, несмелы и страшно боятся получить по морде – а митинговая стихия эту возможность почти гарантирует.

      Боязливы здесь самцы, даже на деньги не ведутся.

      А вот девушки – другое дело.

      Добрые мягкие словаки им морды бить не будут – значит вперед, героини новой нежной революции!

      Девушкам раздают единые для планеты всей тексты, слегка приспособленные к местным реалиям, и они начинают, запинаясь, читать перед камерами.

      Почему запинаются - потому что поколение такое, читает с трудом, потому что тексты длинные и сложные.
      Но это все детали.

      К прочтению текстов девушками нагонят весь словацкий медийный мэйнстрим – собственники словацких СМИ в основном американские медийные корпрорации или их филиалы.

      И как читают девушки, уже в принципе не важно. Ибо на митинг сначала нагнали мэйнстрим, а он потом нагнал толпу.
      Напротив ораторов стоит оплаченное ядро митинга – группа вполне деклассированного вида граждан, половина выглядят как бомжи и, наверное, не только выглядят.

      Эти кричат, хлопают и трясут кулаками по сигналу.

      Их примерно 50 особей.

      Журналистов намного больше – они и есть второе главное ядро этого «спонтанного протеста народных масс».
      Я не считал конкретно на этом митинге, но Словакия маленькая страна, где я занят политикой и СМИ уже много лет и многих знаю в лицо.

      Сотни полторы было журналистов.

      Камер штук 30 – разных.

      Прямые вещания радиостанций.

      Четыре телевещательные машины с «тарелками» на крыше.

      И, конечно, сотни разнопартийных активистов и доброхотов с мобильными телефонами – бомжеватое проплаченное ядро таких возможностей лишено, ибо трясут кулаками, орут, свистят, и мобил у некоторых нет по бедности.
      На весь этот капустник загоняется благодаря титанической работе медийного мэйнстрима толпа зевак, любопытствующих, искренних энтузиастов и главное организованных сочувствующих, которые прибывают группами по 5-15 человек, и эти группы видно издалека.

      Им если не заплатили, то как минимум что-то пообещали.

      Прочитав бумаги с обвинениями действующей власти в коррупции, неправительственные девушки-революционерки устапают трибуну гражданину Канады, по совместительству словацкому журналисту проамериканской газеты, который написал скандальную книгу о коррупции в высших эшелонах словацкой власти.

      Здесь все хрестоматийно правильно - как везде, в зачинщики, в «щит-дестёрберы» – shit disturber - чаще всего берутся граждане США или дружественной Канады, которых их крутое гражданство должно спасти от судьбы несчастной жертвы украинской оранжевой революции Гонгадзе, голову которого украинские власти потом находили несколько раз, и каждый раз утверждали, что голова подлинная.

      Так вот этот правдоискатель-канадец выступает на хорошем словацком яызке и разоблачает власть, громит ее и кроет, хотя все предышущие годы кормился в газете, эту власть поддерживавшую изо всех сил и за большие деньги , хотя жена его, словачка, была и остается до выборов заместителем министра социального обеспечения того самого правительства, которое он громит с трибуны.

      У жены, правда, нет высшего образования, но зачем ей оно, если муж канадец-правдоискатель, а она замминистра в министерстве, где делится большая часть госбюджета.

      Итак, канадец громит коррупцию, потом зачитывается призыв, потом толпу ведут к зданию словацкого правительства, где она начинает «выходить из-под контроля», то есть взрывать петарды и бросать через забор разную гадость.
      Организаторы спонтанного протеста в этот момент собираются перед камерами и сконфуженно сообщают, что толпа вышла из-под конктроля, но они здесь не при чем, хотя именно они привели ее за полтора километра к зданию правительства, но им и в голову не пришло, что толпа будет так безобразничать.

      К этому времени окончательно стемнеет, и наступит заключительная часть действа.

      В толпе найдутся «экстремисты», которые не поленятся идти еще полтора километра пешком, чтобы устроить столкновения с полицией перед зданием словацкого парламента.

      Кто эти экстремисты , остается тайной, СМИ не проявляют к этому интерес, намекают, что, наверное, футбольтные болельщики-хулиганы.

      Полиция усмиряет экстремистов, причем министр внутренних дел, такой себе словацкий Саркози, заявляет, что он душой с протестующими, что он против коррупции, понимает их благородный гнев, но вынужден усмирить радикалов.
      И наконец, когда все знатоки словацкой политики, - а это почти половина всего взрослого населения страны, - сломают себе головы над тем, кому же выгодны эти странные, необычные для Словакии события, появятся мегаборды с гориллой и призывом голосовать за совершенно новую партию, которая предлагает отменить все несправедливое, обличая всех в коррупции.

      Партия существует всего несколько месяцев, ее лидеры - никому не известные маргиналы, на свою рекламу у партии нашлись беспрецедентные деньги и медийные технологии, и в сочетании с протестами «Горилла 1,2,3 ...» у нее появляется шанс попасть в парламент, несмотря ни на что.

      Вы скажете, как все простенько, как прозрачно, как наивно.

      Да, но работает. И не только в Словакии. Работает везде.

      По такой же технологии были осуществлены «цветные» революции и восстания в Средней Азии, совсем недавно был эпизод в Казахстане.

      Намного все хуже и серьезнее в Румынии, подобное уже не раз было - и будет - в Болгарии, Прибалтике. Что-то похожее вызревает в Венгрии.

      Лукашенко пытаются сломить с помощью таких капустников уже много лет. И наконец «оранжевая чума» докатилась до Москвы, где, надеюсь, и найдёт свой Сталинград.

      Но сейчас вернемся в Европу.

      Зачем ЗОПА раскачивает Европу, которая и так нетвердо стоит на ногах и все время размышляет, уже пришло время падать, или нужно еще немного постоять?

      Вот в этом и заключен вопрос вопросов.

      Меньше всего ожидалось, что в мирной послушной Словакии кто-то начнет готовить бунты по оранжевой схеме.
      Казалось бы, зачем, ведь и так все слушаются, любые желания угадывают, премьеры и премьерша, начиная с 1998 года, самые преданные и верные атлантисты и прилежные исполнители любых желаний Госдепа - даже самых извращенных. За исключением популярного Роберта Фица, который несколько раз ездил в Москву, с Путиным встречался и играл в независимость. Но ведь и это была не более чем игра.

      И Фиц будет слушаться ЗОПУ без звука, если только ему снова выпадет счастье порулить.

      Зачем эти бунты?

      Затем, что надо!

      Потому что доктор прописал!

      Потому что за свободу нужно бороться все время и на деньги старенького дедушки Сороса - иначе это не свобода получается, а произвол какой-то.

      Есть вопрос, на который как будто стесняются еще отвечать: а зачем было вдруг «менять» в результате «арабской весны» почти всех правителей арабских стран, хотя они тоже все были согласны на всё, все служили верой и правдой?
      Зачем мучить старого Мубарака, служившего США верой и правдой?

      С Хуссейном и Каддафи понятнее: их не стало, а кто-то сразу разбогател на сотни миллиардов.
      Цена вопроса уж очень заманчивая!

      Но почему остальных арабских вождей ликвидировали практически под одну гребенку? Как Сталин в свое время убирал «старую гвардию революции».

      Чтобы к власти в арабском мире исламисты пришли, которые мракобесы и враги свободы, враги США и Израиля, пусть даже только на словах?

      Затем, что надо!

      Кому надо?

      Тем, кто это планирует, нашим ЗаОкеанским ПАртнерам.

      После победоносной арабской весны, которая должна перерасти в затяжную войну, всё активнее встает на повестку дня «европейская весна», со всеми вытекающими последствиями.

      С перспективой затяжной европейской войны, которая будет чем-то вроде Югославии 1999 года, умноженной на пять или на десять в разных местах. То есть станет цепью региональных конфликтов.

      Эти строки, возможно, будут читать и государственные люди в России. Так вот: обращаю их внимание на процессы в Европе, которые не стоит игнорировать.

      То, что происходящее в России есть часть описанной эпидемии всевозможных «вёсен», я думаю, государственным людям в России понятно.

      Но важно смотреть шире и видеть весь фронт приближающегося бедствия.

      Управляющие нашего мира, янки, создали и развили технологию бунтов с использованием новых информационных и манипуляционных приемов. Это оружие в таком мощном совершенном виде есть пока только у них.

      Сами создали, сами и пользуются. Себе на пользу, другим на горе.

      И если в России эта «весенняя чума», кажется, нашла серьезное противодействие, то арабский мир уже повергла в хаос. И движется дальше в Европу.

      Такова жестокая реальность нашего мира.
      •  
        12 февраля 2012 | 14:35
        будешь главным по тарелочкам
    •  
      12 февраля 2012 | 18:53
      И вот установилась та система, которая существует последние десять лет. Стариков указывет на то, что природные богатства, которые будучи в земле, принадлежат государству, будучи извлечёнными тотчас «как по волшебству» становятся собственностью извлекший их частной компании. Нонсенс? Государство не доглядело? Да не будьте ж вы такими наивными! Где и когда вы видели, чтоб наше государство хоть ложку кому позволило пронести мимо собственной разверзтой пасти?

      Зачем государство даром отдало природные ресурсы частнику? Да затем же, зачем сын турецкоподданного Остап Бендер сделал главой фирмы «Рога и копыта» не себя и даже не Паниковского, а зиц-председателя Фунта. Затем, чтобы «в случае чего» именно Фунт и сел в тюрьму. Это же ясно, как белый день. Причём всё без обмана – Фунт знал, на что идёт и за что ему платят. Точно также абрамовичи, дерипаски, мамуты и прочие – это номинальные владельцы. Чисто формальные собственники. Кто этого не понимал и думал, что все эти игры с приватизацией навсегда и «взаправду» – тот кончил или как Березовский, или и вовсе как Ходорковский. Приватизация затем и была проведена со столь демонстративным размахом беспредела и беззакония, чтобы на каждаго новоиспечённого миллиардера навсегда, на всю его жизнь и жизнь его потомков в архиве ФСБ была заранее готова папочка с документами. В которой материала хватит не то что на пожизненное заключение, а и на смертную казнь, даже не говоря уж о такой малости, как полная конфискация всего имущества. И, обратите внимание, материала совершенно подлинного, «честного», без всяких там фальсификаций и подтасовок. А, кроме буквы закона, есть ещё легитимность общественного мнения. Потому что население-то «новых собственников», наживших миллиарды на грабеже страны, знает лично, поимённо и в лицо. И ненавидит люто. И не только одобрит любую над ними расправу со стороны государства, а собственными руками разорвёт на куски – дай только возможность...
      http://clck.ru/TjsW
    • (комментарий скрыт)
    • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 20:44
    "Ужас заключается в том..."

    Радоваться надо, что нет ни С-220, ни "Булавы"-"Ангары".

    Сердюков свое дело знает.

    Пусть воруют, но не воюют.
    •  
      11 февраля 2012 | 21:50
      Этот режим держиться на двух столбах - ЛЖИ и ТАЙНЕ...
      То, что ХУТИН ПУЯНЕ хронические лгуны, здется, вопросов уже нет... Интелект уровня ТИНЫ Кандилаки не в счет...
      Ну, а самая большая ТАЙНА тоже лезет из всех щелей... И эта самая БОЛЬШАЯ ТАЙНА в том, что НЕТУ никакой ТАЙНЫ!
      Вся наша яденая мощь уже прогнила и может упасть только на головы ее запускающих...
      Щеконадувание ХУТИН ПУЙОВ
      Это сплошной блеф шулеров...
      •  
        11 февраля 2012 | 22:50
        Режим,как и везде,держится на темноте и необразованности масс.
        •  
          12 февраля 2012 | 00:18
          согласен на дремучести и малообразованности масс которые вышли на поклонную.
          •  
            12 февраля 2012 | 07:33
            Видел по ютубу одного мужика с болотной
      •  
        12 февраля 2012 | 00:55
        Ну а ваш "интилект" надо полагать приближается к бесконечности, ещё малость и на одной ступени с Создателем будете...
        Жаль участь таких "интелектуалов": револьвер, верёвка и вскрытые вены....от великого интелекта-то...
        •  
          12 февраля 2012 | 09:22
          putilovwowa cdoza знайте я вас поддерживаю... беня часто банят, но я с вами...
  •  
    11 февраля 2012 | 20:49
    Не надо искать врагов среди своих граждан, мы все разные и все живем в одной стране. Причина всех бед страны не Путин и его команда, не воры чиновники. Уйдет Пути придет другой, еще хуже. Главное это изменить ключевые законы и закон о выборах - главный диверсант. Именно закон о выборах создал феномен Путина его команды и всех других плавно вытекающих из этого последствиях. Изменим причину и все встанет на свои места. Ключевые моменты изменений следующие: Каждый федеральный округ должен голосовать только за своих кандидатов в государственную думу.
    Количество мест в Государственной думе для каждого федерального округа должно быть пропорционально количеству жителей этого федерального округа.
    Внутри федерального округа голосование должно проходить только по территориальному признаку. Это значит – голосую только за того кого знаю не с экрана телевизора, а выбираю из тех, кто живет в моем районе, ходит в тот же магазин, в ту же поликлинику и так же мучается с местными государственными службами.
    Подробно все это изложено в интернет проекте "концепция новой внутренней политики демократической России".
    •  
      11 февраля 2012 | 21:53
      А кто же их изменит? ХУТИН ПУЙ?
      •  
        11 февраля 2012 | 22:51
        Есть версия,что или они там что-то меняют или ходят под пулей.
      •  
        12 февраля 2012 | 07:35
        У тебя, как у чириковой заело? Та тоже постоянно балоболит "высурковскаяпропоганда". Чудаки вы болотные
        •  
          12 февраля 2012 | 13:44
          А кто вы как не сурковскаяпропаганда они и есть, как пост Немцова и Латыниной, вас тут весь выводок собирается, но люди то не глупые, от вас за версту воняет.
    •  
      11 февраля 2012 | 22:56
      Это возможно только через рост гражданского самосознания, это сейчас происходит, но медленно...
    •  
      12 февраля 2012 | 00:21
      Ну как же не путин , он создал,(родил) эту власть - он за нее и отвечает. И все что связано с этой властью - это его рукотворное детище...!!! А хуже не будет если Путин уйдет. Во всем мире уходят президенты, примьеры и почему то у них это катастрофой НЕ ДЕЛАЮТ!!!! а у нас прямь, так уж зомбируют народ. Что слышать и читать противно.
    •  
      12 февраля 2012 | 00:43
      А еще главнее-убить в себе рабов!
    •  
      12 февраля 2012 | 10:31
      dencer: ...Главное это изменить ключевые законы...

      Начали за здравие, а закончили за упокой. НЕ РАБОТАЮТ ЗАКОНЫ, или работают избирательно для врагов. Глубже смотрите - в движущую силу процесса, которой является продукт труда в виде СОБСТВЕННОСТИ. Хищники продолжают рвать собственность, вырывая ее друг у друга, какие тут законы, о чем Вы говорите. Единственный способ положить этому конец НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ, как минимум ВСЕЙ сырьевой отрасли экономики, то есть, до минимума обескровить хищников и наполнить сосуды ГОСУДАРСТВУ, ибо оно одно в состоянии гарантировать исполнение законов. Такая программа прописана только в одной партии КПРФ, и только она одна в состоянии сегодня навести порядок в стране, больше НЕТ других сил.
  •  
    11 февраля 2012 | 21:00
    Гниение - естественный процесс. Так и надо на него смотреть. И не пытаться ни ускорить, ни замедлить (подморозить).

    И все "негативные" тенденции в России (демография, сырьевая экономика, мигранты, Кавказ, коррупция, воровство, беспредел и пр.) - проявления этого естественного процесса формирования навоза.

    У Путина есть одно положительное: он не противится этим природным явлениям, уничтожая попутно последнюю ложную идею о "чистом", незапятнанном слое (классе) - чекистах (и аффилированных с ними попах). Может, наконец-то, народ прозреет, что "воры все" и думать нужно о том, чтобы каким-то образом контролировать выбранных ими из наименее вороватых посредством демократических процедур.
    •  
      tanuki Василий Кирьянов
      12 февраля 2012 | 00:17
      Гниение - естественный процесс. Так и надо на него смотреть. И не пытаться ни ускорить, ни замедлить (подморозить).
      --------------------
      Естественный для трупа, но не в том случае, когда речь идет о живом организме.
    •  
      12 февраля 2012 | 13:22
      Заодно в последнее время уничтожается ложная идея о народных артистах как моральных авторитетах
  • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 21:20
    Интересно, а кто-то из ракетчиков это читает? Прокомментировать может?
    •  
      11 февраля 2012 | 22:12
      Где их теперь найти, через 20 лет непрерывной деградации, только среди специалистов по распилу бюджета.
    •  
      11 февраля 2012 | 22:39
      Картинки: http://army.lv/ru/s-400/2612/4854 (я не ракетчик)
  •  
    11 февраля 2012 | 21:29
    Эти компромиссы и внутренние договоренности (список политзаключенных) приведут Болотную к Новодворской с Боровым.

    Где требование "Чурова в отставку"? Почему нельзя было на этом остановиться? Ищем, что примет власть?

    Теперь так и будем, как в "Камасутре": то здесь покричим, то на машинах с лентами, то кольцо белое?

    Какой-то тупой вождизм.
  • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 21:45
    Насчёт перевода стрелок слушать уже поднадоело. Блин, неужели непонятно, что всё зависит от того на какой долготе живёт человек и как часовой пояс соответствует этим самым "биологическим часам"? Если чуть-чуть восточнее, то отмена зимнего времени более удобна, если западнее - наоборот.
    Мои родственники живут в Московском часовом поясе, но значительно восточнее - им отмена зимнего времени ОЧЕНЬ удобна.
    Но так уж устроено, что если кому-то что-то подходит, то он молчит и позёвывает, а если что-то стало более неудобно - то завывает по малейшему поводу.
    А власть, похоже тащится, когда часовую стрелку вперёд-назад елозит.
    •  
      12 февраля 2012 | 00:28
      Зато насчёт праздников всё правильно Юлия сказала: .”… Это когда народ отказывается добровольно от идеи праздновать? И вдруг, значит, идут народу навстречу и говорят: «Да, может быть, подумаем».” То есть Пожизненные Депутаты ГД и члены Правительства России
      для проформы как бы зондируя свою инициативу отмены Рождественских Каникул(Новгодних праздников) признают что при ИХ- нахождении у власти Российская Нация-в своём подавляющем большинстве не может позволить себе на Рождество и Новый Год окунуться ни в Лето ни в Зиму-то есть не смогут посетить Большинство Работающих Россиян не только экзотические Соломоновы Острова(традиционное место отдыха в Рождество многих австралийцев) или Горнолыжный Китцбюэль -но и дешёвый Египет или демократичную по ценам Андорру. А прецеденты с переносом или сокращением праздников в странах Западной Европы и Северной Америки были?? Решился бы кто либо из Глав государств Правительств или Депутатов парламента без самоубийственного ущерба для себя обсуждать тему сокращения праздников? Сомневаюсь. . И это при том что Россияне лишены много что есть у граждан США-QUALITY of life-Качества Жизни. Я уж не говорю про то что в выходные Американцы
      могут слетать на довольно близкие к Восточному Побережью Карибские Острова по проездным
      -порой многомесячным- LOW-COST
      ерных авиакомпаний. Российская АвиаКомпанейская мафия
      Патронируемая Пожизненными Депутатами ГД
      и Правительством РФ такого Удовольствия-в виде проездных на LOW-costерные авиакомпании- для Россиян не допускает.И много много другого что есть в США. По крайней мере эту тему отмены праздников нельзя даже поднимать-не то что обсуждать- пока каждый работающий россиянин
      не сможет себе позволить если и не каждую неделя-то на худой конец хотя бы раз в месяц- устраивать себе Заграницей отпуск выходного дня
      .
      •  
        12 февраля 2012 | 09:21
        Поддерживаю. Отменять зимние каникулы-праздники - идиотизм. Кто хочет победить водку - их дело. А кому-то это возможность сьездить с детьми в какой-нибудь город, или к родителям, или с друзьями покататься на лыжах. Малому бизнесу это оживление на рынке туризма или продаж сувениров.
        Я в эти праздники никуда не ездил, но с огромным удовольствием провалялся на диване, читая книги. Считаю, что и в мае нужно сделать такие же каникулы, что бы можно было сьездить куда-нибудь на природу. Когда был Союз, мы успевали в поход в горы на майские сходить.
    •  
      12 февраля 2012 | 02:16
      А у нас зимой темно, а летом светло.
      •  
        12 февраля 2012 | 09:24
        В Мурманске стрелки можно вертеть хоть на десять часов в любую сторону :-)

        А вообще, я рад, что после работы на улице светло. Не так давит на психику.
  •  
    11 февраля 2012 | 21:56
    “Тот, кто нам мешает…, тот нам и поможет”…, и уже помогает!
    Ребята, сам ХУТИН ПУЙ, его едросы и 500 верных лизал организуют митинги чтобы и МЫ продемонстрировали ему свою любовь…
    Как не уважить?...
    Но, как это сделать(?)…, что он любит?
    Как по мне, он очень любит СВИСТ…, ну как в Олимпийском… А так как, зафиксированных влюбленных “кот наплакал”…, всего около 2000 (первый митинг кургиняна), мы просто обязаны взять эту почетную обязанность на себя…
    Предлагается…, с нашими личными лозунгами и тайными опознавательными знаками – чем-то белым…, или без них, приходим на митинги поддержки ХУТИН ПУЯ (23 февраля, например) и выражаем свою любовь дружным свистом при появлении САМОГО, а так же других ХУТИН ПУЙОВ…
    Уверяю, Вас, счастливы и веселы будут все… Опять же согнанному народу просвет, отдушина и хороший пример…, и на мороженое можно получить… Обещали давать то ли 500, то ли 1500…, в зависимости от громкости свиста…
    А если что…, валите все на меня… Мол МАЙДАН приказал, под угрозой увольнения, прийти и выражать любовь…
  •  
    11 февраля 2012 | 22:03
    Дважды оправданный судом присяжных Сергей Аракчеев: "...Я никогда не смирюсь с обвинением!" http://army.lv/ru/ofitseri_sergey_arakcheev_i_evgeniy_hudyakov/2363/4001
  •  
    11 февраля 2012 | 22:09
    Ну и логика !
    То, что Чекалин, Рыбалов и другие, защищающие Махмудова, не представили за 5 лет настоящих виновных поджога пассажа и сомневаются, был ли поджог, Латынина выдвигает как доказательство вины Махмудова ?
    Другие доказательства - нечётки и неясны, их нет, а есть - ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ !
    • (комментарий скрыт)
  •  
    11 февраля 2012 | 22:22
    Не задавайте вопросов Латыниной. Они ей до лампочки. Она как тунгус, который едет по тундре и поет о том, что видит. Побывала в суде и после обещания не говорить о нем посятила ему почти всю передачу. Не готовится к эфиру. Выдает то, что на поверхности.
  •  
    11 февраля 2012 | 22:27
    Стоит ли платить за выборы?

    Почему нас завлекают на выборы дешевым пивом, горячими хотдогами, а некоторые даже пытаются нас заинтересовать материально. Да и чего так радеют за 100 процентную явку, хотят охватить всех и всяких? Неужели кто-то так печется о волеизъявлении народа или все-таки преследует свои цели?
    Ведь в бесплатные школы, детские сады, больницы нас никто не завлекает. Мы уважаем людей способных заплатить за себя и уважаем тех кому платим. И от платного доктора ожидаем больше, чем от бесплатного. Все бесплатное не ценится и деградирует со временем.
    Неужели им от нас что-то надо такое, что у нас есть а они хотят это заполучить А может давайте наоборот - мы им заплатим и заберем ЭТО себе. А это - в России Большая Власть и Большие Деньги.
    Нет, серьезно, пусть каждый немножко заплатит, скажем всего Одну тысячу рублей. Вот приходите вы на избирательный участок, отмечаетесь в журнале и покупаете бюллетень за 1 тыс руб. Идете в кабинку и отмечаете в бюллетене кандидату какой партии отдаете свой голос и эту тысячу рублей. И всё!
    Представьте что будет творится на избирательном участке при подсчете голосов. Сбегутся все наблюдатели от всех кандидатов и их партий, а также все представители власти и избирателей. Да у председателя рука не поднимется смухлевать. Одно дело какие-то иллюзорные голоса, которые и подтасовать то не грех, а с другой реальные деньги за которые можно и в тюрьму угодить. Да и вбросить пачку бюллетеней накладно будет.
    Одна проблема гопота не пойдет на выборы. А то ж целая тысяча! Почти ящик пойла. А нам оно надо. Прости брат-кандидат от гопоты. Мужик ты хороший да платить за тебя ну никак. Но некоторые с остатками сознательности все-таки сэкономят на водке, может кто вообще пить бросит - и то польза. И никакого ущемления в избирательных правах сдай стеклотару и голосуй. Жалко тратить на выборы - значит не очень то и надо. Плюс все остро нуждающиеся в деньгах смогут заработать.Теперь чтобы подкупить избирателя надо будет ему доплатить еще эту самую тысячу рублей. А он с этими деньгами шасть в кусты и праздновать.
    А партии обрадуются - появились халявные бабки на партийные нужды в дальнейшем. Все-таки меньше зависимость от капитала. Да и рейтинг их обозначится более четко.
    Да избранный депутат-президент перестанет балдеть от безконтрольной власти. Держи ответ перед нами - где наши хорошие дороги, ведь мы же платили. А он скажет кукиш вам, а не дороги. Мы скажем - где тепло в домах. - Ан нету. А эт откуда у тебя новая яхта Подарок, говоришь, признавайся от кого и за что. Что-то нам никто таких подарков не делает. Ну тогда давай-ка дружок слазь. Ведь мы не бессловесное быдло, а достойные состоявшиеся граждане способные за себя заплатить и отстоять свои деньги , а с ними и свои права.
    А нам всем присвоят почетное звание Избиратель и выдадут цветастую справку. С этой справкой сможем обращаться в госучреждения на прием к чиновникам без очереди. Ну или в первую очередь, если вдруг нас окажется много.

    Ведь сейчас большинство народа терпеливо-инертно и имеет врожденный страх перед властью. Социальная пассивность русской цивилизации возделывалась веками. Орда, уничтожение вольных Новгорода и Пскова, абсолютизм царской власти, крепостничество, красная диктатура привели к пассивности славян на генном уровне. Так может хоть за своим рублем потянемся?
    За бесплатные невыборы мы платим недостойной жизнью. Давайте сделаем наши выборы Выборами, может у нас получится достойное государство.
    •  
      12 февраля 2012 | 02:20
      Почитайте про выборы в Англии 19 века
  •  
    11 февраля 2012 | 22:32
    Юля ровно тот журналист вещатель, который по замыслу "вождей" должна выстрелить только один в качестве "тормоза" событий, но может и не получиться, голос никто не услышит....Все ринуться на новый "передел". А пока приятно послушать, полноценный информационный продут.
  •  
    11 февраля 2012 | 22:55
    http://www.youtube.com/watch?v=Khk-cfd3fKM

    Первых 20 минут ролика позволяют российской аудтории заглянуть в прекрасное далеко
    посторанжистских реалий в братской стране.
    И заодно обратить внимание на тип диктатора,который по видимуму нужен для приведения общества в чувство.
    •  
      11 февраля 2012 | 23:51
      Беркут -
      http://www.youtube.com/watch?v=Khk-cfd3fKM
      Крымские татары это достаточно серьёзно (имхо). Это не разнокалиберный сброд с наших гор. Укрская культура в Крыму в своё врямя ухитрилась вызвать у меня отвращение к этим местам, это ж суметь надо)


      "Свидомость". По прочтении этого поста и комментов до меня дошла величайшая внутренняя форма этого слова, и в рез. стало понятно состояние транса и хождения в духе наших креативных на всю голову сограждан -
      http://valery-pavlov.livejournal.com/638243.html
      •  
        12 февраля 2012 | 00:55
        Мне вот эта программа оч-чень по душе.http://www.youtube.com/watch?v=dhxNEI334Fc
        А крымские - да,у них очень организованный и сплоченый меджлис.С государством отношения неплохие,и они ни войны ни беспредела не вкусили тут,слава богу.
        Но выкинут вымпел права народа на самоопределение,и Украина их,в соответствии с "европейским выбором" отпустит.
        •  
          12 февраля 2012 | 01:50
          \\программа по душе\\..но когда он дошёл до кенгуру.. Чувствуется продуманный человек.
          Так в итоге и будет. И чем скорее начать, тем будет лучше решительно для всех.
          Наши олухи углубились в обсуждение утогчённой метафорики. ЮЛ, как обычно, перепутала анчоусы и артишоки.
          Примерно такая же история, только нооборот, была с селёдкой и иваси - не было в СССР продвинутых. Никто не знал, что у иваси статус выше.
          •  
            12 февраля 2012 | 02:12
            Очень важные слова. Чем раньше и организованей браться за дело,тем быстрее все законится и пострадает меньше людей.А мы уже поколение троглодитов вырастили. Помните так называемых белочехов? Вот тут разница с нашими людьми. Они,будучи в абсолютном меньшинстве и без всякой возможной поддержки,МГНОВЕННО собилизовались и дали максимально возможный отпор,хотя им грозил только бардак на ж.д.
            а наш народ не реагировал вплоть до массового садизма! Дон,как тупая корова,несколько раз шатался от красных к белым,атаман грызся с Деникиным,а про сибирь я вообще не говорю.Вот это попустительство
            всему на свете приводит к тому,что насилие оттягивают на пару десятков лет,а потом начинается светопреставление.

        •  
          12 февраля 2012 | 14:50
          Во время ВОВ крымские татары все поголовно сотрудничали с фашистами, за что Сталин их и выслал с Крыма после войны.
        •  
          13 февраля 2012 | 00:11
          Беркут понравился и это конечно очень серьезно, новая идеология фашизма, с харизмой. Крым останется автономией в составе Украине, оптимальное решение, Крым мост с Россией, и ему необходимо предоставить статус свободной экономической зоны, и эта территория начнет поднимать экономику Украины итд
          •  
            13 февраля 2012 | 01:00
            Он описывает неизбежные расправы,которые одни способны вернуть обездоленным людям чувство справедливости и достоинства.Но идеология его вообще не фашистская. Он (как и я) за возврат к социальноориентированному государству аля СССР 60х годов,со всеми преимуществами социалдемократии и без всех недостатков совка.А уже оттуда - куда освобожденный народ сам решит.
            Другой вопрос,что ликвидация тотальнокорумпированного государства потребует диктатуры.
  •  
    11 февраля 2012 | 23:07
    11.02.2012 19:07 Пожалуй, худшая программа.
  •  
    11 февраля 2012 | 23:23
    Дело Ивана Белоусова: http://news.nswap.info/?p=23581
  •  
    11 февраля 2012 | 23:37
    Путин и Ко за 12 лет правления (ограбления) России не перестают только давать обещания:
    "Блоггеры высмеяли новое обещание Путина обеспечить россиян доступным жильем: "Обещалкин и смертельная битва"

    На этой неделе премьер-министр и кандидат в президенты РФ Владимир Путин на встрече с доверенными лицами заявил, что можно "кардинально изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет". В ответ блоггеры сделали подборку его ежегодных высказываний на эту тему, начиная с 1999 года.

    Подборку ссылок на подобные высказывания под названием "Смертельная битва за доступное жилье" публикует в своем блоге Владислав Наганов (naganoff)

    1999
    Путин решил сделать жильё доступным для значительной части россиян со средними доходами
    Проблема жилья, отметил премьер, досталась России в наследство еще от советских времен. В очереди на жилье, по его словам, сейчас стоит 6,3 миллиона российских семей, причем жилье ежегодно получают не более 400 тысяч семей. Необеспеченность граждан жильем, подчеркнул В. Путин, вызывает "справедливое недовольство в обществе", ипотека же как раз и призвана сделать жилье доступным для значительной части россиян со средними доходами.

    2000
    Путин высказался за необходимость дальнейшего развития рынка жилья
    И.о. главы государства отметил, что во время избирательной кампании нынешнее руководство страны не давало пустых и невыполнимых обещаний. В.Путин высказался за необходимость дальнейшего развития рынка жилья, в том числе путем совершенствования системы ипотечного кредита.

    2001
    Путин: Единственный наш реальный успех – начало формирования рынка жилья
    Около четверти основных фондов отслужили свой срок полностью. Единственный наш реальный успех – начало формирования рынка жилья.

    2002
    Нельзя забывать о социальном благополучии людей, о вводе нового жилья, все программы должны служить людям - Путин
    Владимир Путин провел заседание госкомиссий по подготовке к празднованию 1000-летия Казани в 2005 году и 300-летия Петербурга в 2003 году. За юбилеем нельзя забывать о социальном благополучии людей, о вводе нового жилья, все программы должны служить людям, сказал глава государства.

    2003
    Путин: Мы обязаны перевести жилищную проблему из разряда зависших в решаемую, имеющую четкие перспективы
    По экспертным оценкам, около 60 процентов граждан России нуждаются в улучшении своих жилищных условий. ... В разного рода очередях стоит сегодня почти 10 процентов российских семей. При этом 2,5 миллиона людей до сих пор живут в ветхом и аварийном жилье. В действительности ситуация такова, что при существующих темпах строительства, ведомственного и муниципального, потребуется еще 20 лет, чтобы решить проблемы только очередников. Кроме того, цены на жилье высоки и недоступны для большинства граждан России. Между тем мы обязаны искать пути выхода из этой ситуации. Обязаны перевести жилищную проблему из разряда зависших в решаемую, имеющую четкие перспективы.

    2004
    Путин пообещал решить квартирный вопрос
    Среди конкретных задач, стоящих перед обществом, президент назвал обеспечение граждан доступным жильем. Глава государства поставил задачу перед правительством создать к 2010 году условия для того, чтобы треть граждан страны могли приобрести квартиру.

    2005
    Путин потребовал решить квартирный вопрос
    Президент России Владимир Путин потребовал от правительства, чтобы сегодня на заседании президиума Госсовета по проблемам жилья принятия определенных решений, которые бы привели к решению существующих проблем, передает ИТАР-ТАСС. Президент подчеркнул, что "это должна быть содержательная дискуссия, которая должна привести к решению этой одной из наиболее острых проблем для страны".

    2006
    Путин решил выяснить, как предполагается добиться действительно доступных цен при строительстве жилья
    Еще одна серьезная тема – это строительство современного жилья, в том числе и малоэтажного жилья. Прошу здесь обозначить базовые подходы, как предполагается добиться действительно доступных цен при обеспечении надлежащего качества, а также проинформировать о развитии ипотечного кредитования. От эффективной работы по этому направлению в немалой степени зависит, насколько жилье будет действительно доступным.

    2007
    Путин призвал проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья
    На состоявшемся в Казани заседании президиума Государственного совета Президент отметил важность увеличения объемов строительства и предложения на жилищном рынке. Необходимы также действенные механизмы, способные стимулировать строительные компании к работе с массовым недорогим жильем. Владимир Путин призвал проанализировать все возможности по снижению себестоимости жилья.

    2008
    Путин решает квартирный вопрос
    Премьер-министр РФ, председатель партии Единая Россия Владимир Путин провел совещание, где были рассмотрены положения готовящейся долгосрочной стратегии массового жилищного строительства. По его мнению, к 2020 году ввод жилья должен вырасти до 154 млн кв. метров в год. Это позволит 60% россиян самостоятельно решить жилищную проблему.

    2009(август)
    Путин: Жильё эконом-класса по 30 тыс. руб. за метр смогут купить не менее 40% россиян
    "обращаю особое внимание, что стоимость квадратного метра жилья экономкласса не должна превышать 30 тысяч рублей. Этого можно и нужно добиться не в ущерб качеству и комфортности". При этом следует ориентироваться на то, чтобы такие квартиры были бы "по карману" не менее 40% граждан, сказал премьер.

    (ноябрь)
    Путин пообещал повысить долю недорогого жилья с 5% до 25%

    По сути, нам необходима программа массового строительства недорогого жилья. Сейчас его доля в общем объеме составляет около 5%. Надо довести её до 25%. Подчеркну – не менее, чем до 25%.

    2010
    Путин разберётся с ценами на жилье
    Премьер-министр Владимир Путин обещает не допустить неоправданного роста цен и образования "пузырей" на рынке жилья. Мы и дальше будем поддерживать спрос на жилье. А чтобы не допустить всплеска цен, появления "пузырей" на этом рынке, одновременно будем формировать адекватное предложение, предоставлять под массовую застройку новые земельные участки, снимать административные барьеры для стройиндустрии, развивать проекты строительства жилья экономкласса, - рассказал Путин.

    2011
    Путин: Мы существенно продвинулись в решении жилищных проблем граждан
    Значительное внимание председатель кабинета министров уделил вопросам строительства жилья. Путин напомнил, что за два года власти выделили на поддержку данной отрасли около триллиона рублей. "За счет этого существенно продвинулись в решении жилищных проблем граждан, заявил Путин.

    2012
    Путин пообещал решить квартирный вопрос в РФ за 5-6-7 лет

    "Что касается жилищного вопроса, я уверен просто, что мы кардинально сможем изменить ситуацию в стране по жилищной проблематике за ближайшие пять, шесть, семь лет", - заявил Путин.

    "Обещалкин возвращается!...Вдохновимся же этими обещаниями и на следующие шесть лет ожесточённой борьбы...", - комментирует naganoff.

    Блоггер прилагает график на основе данных Росстата, на котором отображен неуклонный рост цен на жилье в России с 1999 по 2010 год.

    Добавим, что ранее naganoff также делал аналогичные подборки на темы борьбы Путина с тарифами на ЖКХ, коррупцией и ценами на бензин."
    •  
      11 февраля 2012 | 23:55
      Хотелось бы ещё добавить, что подняв квитанции по оплате ЖКХ за 2000 год и сравнив их с сегодняшним, был неприятно удивлён, что оплата увеличилась ровно в три раза.
      Поэтому всем, кто ещё сомневается, что "питерский червяк" пытающийся опять заползти в Кремль - это утопия для страны, внимательно посмотрите и сравните цены 2000 года за ЖКХ, газ, электроэнергию, бензин, продукты и т. д. с ценами этого года и всё станет ясно.
      Хватит содержать жуликов и воров! Не пустим Путина в Кремль! Ни одного голоса "питерскому червяку"!
      •  
        12 февраля 2012 | 00:58
        А во сколько раз увеличилась ваша заработная плата с того же 2000 года ?
        •  
          12 февраля 2012 | 09:39
          Заработная плата увеличилась незначительно. Но дело даже не в этом. Если раньше % из дохода семьи за оплату ЖКХ, бензин, гараж, продукты, свет, газ, налог - составлял около 30 %, то сегодня 80 %.
          •  
            12 февраля 2012 | 13:50
            С 2500 руб до 20000 это "незначительно"???
            И вообще мне не очень понятно ваше возмущение. Вы ж вроде либерал, демократ, рыночник (судя по рекомендованным вами программам).
            Почему вы жалуетесь на коммуналку?
            Вы наоборот должны кричать, что быдло просто не умеет работать и не может заработать на достойную жизнь.
            Как-то так.
            •  
              12 февраля 2012 | 21:39
              /...Почему вы жалуетесь на коммуналку?.../

              Я не жалуюсь, а констатирую - "человек обьявляющий своей заслугой дождь, не должен удивляться, когда его обвиняют в засухе".
              Достаточно уже рассказывать сказки про светлое будущее с вором и жуликом Путиным. С ним светлое будущее только может быть у воров и жуликов, а я не хочу чтобы моих детей так называли.
              •  
                13 февраля 2012 | 08:35
                Не, про светлое будущее без Путина, это красиво.
                Ну хорошо. Предположим без Путина (хотя подавляющее большинство россиян с вами не согласны), а с кем?
        •  
          12 февраля 2012 | 13:27
          С 12 до 13,5 тысяч в месяц. Не долларов, конечно.
          •  
            12 февраля 2012 | 13:45
            То есть за 11 лет вы не только не получили прибавки к З.П., но и никак не выросли по профессиональной лестнице?
            Такое изредка бывает. У нас во дворе похожие персонажи в домино играют целыми днями.
            Хотя мне почему-то кажется, что вы лукавите.
            А теперь фактики: в 2000 году средняя пенсия по РФ составляла около 900 рублей и составляла примерно треть от средней заработной платы.
            в 2011 году примерно 8500 рублей, что составляет примерно четверть средней заработной платы. (эти цифирки легко проверяются гуглом)
      •  
        12 февраля 2012 | 01:35
        Однако Вы счастливый) В 2000м я за квартиру платил 312 руб. а в этом году уже 4458 руб. Как не считаю, а больше, чем в десять раз получается.
        •  
          12 февраля 2012 | 03:57
          Конечно в 10 раз, чуть больше. Причем, правление ТСЖ уже предупредили о увеличении тарифов в этом году дважды: с 1 июля и с 1 августа. Пока у власти воры, ничего другого ожидать нельзя.
          •  
            13 февраля 2012 | 08:40
            тарифы не выросли с начала года, это уже +... с первого июля, если вырастают, то не более чем на процен инфляции. Я не сторонник режима, но это приходится признать.
      •  
        12 февраля 2012 | 02:19
        Правильно! Пытается залезть в шкуру радетеля за интересы граждан и защитника осажденного со всех сторон Российского государства.США,Европейский Союз,Грузия, Белоруссия , сирийские и ливийские повстанцы- все враги РФ. Кругом одни враги. В кольце врагов. Теории облапошивания- что мир в конкуренции и из-за конкуренции стало возможным раздербанивание заводов. фабрик, сельского хозяйства и армии России. Раздербанили и раздевают- разграбливают Россию Путин и его лучшие ближайшие дружки.
        Ни одного голоса Путину. Врет он всё.

        •  
          milenna Eлена
          12 февраля 2012 | 08:15
          Власть переводит стрелки на Запад, чтобы отвлечь от себя внимание. Дежа ву.
          Но народ глотает и повторяет.
        •  
          12 февраля 2012 | 15:35
          gagara1 Согласен с Вами, скорей бы это поняли как можно большее количество наших соотечественников.
  •  
    11 февраля 2012 | 23:39
    Менты, МВД..... это точное отражение состояния нашего общества. В первую очередь нужно измениться нам - почувствовать себя гражданами, отстаивать свои права, чувствовать гражданскую ответственность. Нам нужно единение!
    •  
      12 февраля 2012 | 15:43
      Пока не будут проведены кардинальные изменения в политическом устройстве нашей страны, реформы правоохранительной и судебной системы, люстрация - будет соблазн у огромной части чиновников и служащих участвовать в коррупционных схемах.
      •  
        13 февраля 2012 | 01:33
        Согласен, соблазн есть всегда. На то и должны быть институты контроля. Самый главный из ниц со стороны гражданского общества, а не чиновников.
  •  
    11 февраля 2012 | 23:42
    "Томясь тоскою по вождю
    Россия жаждет не любого,
    а культивирует культю
    от культа личности рябого."
    Гарики
  • (комментарий скрыт)
    •  
      12 февраля 2012 | 00:44
      Что так мучишься? Бабы не дают?
      •  
        12 февраля 2012 | 02:39
        Только вот давай без вот этих штучек. Ты с какой целью интересуешься? Для этого есть специальные сайты. Ты адресом ошибся.
    •  
      12 февраля 2012 | 03:00
      igi_zagi
      11 февраля 2012 | 23:45
      Как обычно. Все смешала в одну бочку. Анчоусы, менты , ракеты, и доисторическое озеро. Идиотская привычка сравнивать, как было бы, если бы, на его месте сидел ...Меня мучает вопрос. Сколько времени у нее не было секса?
      Ответить.
      Ткните в поисковике о продолжительности жизни в США. Вот это главный показатель для народа страны. Простое и понятное сравнение. Но для вас, сексуально озабоченного, это не подъёмно. Вот судьба Отечества вас, патриота, не МУЧАЕТ? Только секс Латыниной?
      •  
        12 февраля 2012 | 10:54
        молись своей Америке и вали туда жить. потом нам расскажешь, мы за тобой метнемся.
        •  
          12 февраля 2012 | 15:48
          Так вы, сексуально озабоченные портянки, готовы за бабло всё на свете продать.
          •  
            13 февраля 2012 | 15:17
            я и говорю молись своей новой Родине.
          •  
            13 февраля 2012 | 15:22
            я и говорю молись своей новой Родине.
          •  
            13 февраля 2012 | 15:25
            я и говорю молись своей новой Родине.
      •  
        12 февраля 2012 | 23:13
        Ткни себе куда нибудь. Если ты в моих строках увидел только сексуальную озабоченность, это твои проблемы. Решай их поскорей, не дожидайся обострений.
        Дружки Латыниной, в 90-е годы натворили столько делов, что до сих пор не разгребешь.

        Две совершенно разные страны, с разной историей, культурой. А ты предлагаешь тыкать об продолжительности жизни. У нас и Сталин и застой и война и 90-е и сейчас все не слава богу, а ты говоришь тыкни.......
  •  
    11 февраля 2012 | 23:52
    //им бы лучше в майские праздники картошечку покопать//

    :-)
    •  
      13 февраля 2012 | 02:27
      ага, то есть в Челябинск к мамке на зимние каникулы не скататься, снег возле дома раскидать, на лыжах покататься и Рождество отметить. Зато летом на майские упейся водкой сколько хочешь .. да и земля еще холодная для картошки
  •  
    11 февраля 2012 | 23:52
    про с-400 убили просто.
    все остальное пробежал,не всегда согласен. жизнь немного сложнее и разделить наших людей вот так с кондачка кто пришел туда тот свободный а суда значит раб -- мягко говоря не совсем представляеться правильным,хотел бы кто этого или нет
    •  
      12 февраля 2012 | 00:47
      Если жизнь упрощают - то это пропаганда для одноклеточных . А на что можно одноклеточных поднять - мы помним.
  •  
    12 февраля 2012 | 00:00
    Чтобы сделать большую государственную карьеру нужно быть незаурядным человеком(но ты будешь пахать),но намного чаще-отъявленной сволочью.Талантливый карьерист всегда сволочь в нашей стране.Все берут пример-берут мзду,продаются,предают.Противно.
    •  
      12 февраля 2012 | 12:48
      Родственником надо быть, родственником... Однокашником, одногруппником, любовницей...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"