- эфир
-
- Содержание
- комментарии (953)
- вопросы к эфиру (260)
04.02.2012 19:07Код доступа- Ведущие:
-
Юлия Латынина
журналист
Если «Единая Россия» выиграла выборы, почему она не выступала на Поклонной горе, и почему там было запрещено упоминать «Единую Россию»?..
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
А все дело в откатах ))) Почему бы Навальному эту тему не изучить и не подать на нашего супер-менеджера Володеньку Путина в суд?
Важно лежал под Российским Гербом.
Полз, похотливо виляя хвостом.
Попой поерзал, проникся нутром.
Я бы ушел, говорит, не вопрос,
Трон, к сожалению, к попе прирос.
Ж.па настала его конкурентам.
Весьма своевременный и глубокий анализ. латынина просто молодец.
А вот насчет того кому или чему настала ж@па можно поспорить.
Как бы она России не настала с такими правителями.
Правильно слово ПИАР пишется вот так, не пЕар.
Анализ латыниной действительно хорош.
Вот только зря она считает, что "анчоусы" могут кого-то победить или помочь победить
Где все эти "анчоусы" были когда рушился совок? а ведь 20 миллионов одних членов партии было.
были да сплыли, сразу в одну секунду, когда почуяли слабость надзирателя.
А свободные люди вышли на защиту Белого Дома в 91 -м. Добровольно вышли, их никто не сгонял.
А в 93-м опять никто не вышел.
так и эти "анчоусы" мгновенно исчезнут и не найдешь их чуть плеть, которой они боятся отдалится.
Сдриснут со скоростью света. А ничего быстрее во Вселенной нет, так что не догонишь их никак,
И вы, алекс, meltnt нестись в этой толме и давить других=, чтобы успеть в ближайшей крысиной норе спрятаться.
Но вас искать не будут.
как и в 91-м не искали.
Хотя может и зря. Крысиных королей надо было отыскать. Сглупили.
Но вы не крысиный
Ошибок у меня нет, есть одна опечатка. Не страшно, я не машинописью зарабатываю.
если можете привести грамматические ошибки, буду благодарен. Только это у вас дешевая трепотня.
Теперь по поводу второй части вашего поста.
Я вам говорил о 20 миллионах так называемых членов партии.
Их было не 2 человека, а 20 миллионов. Еще 19999998 человек кроме Ельцина и Гайдара.
Что же вы их не поминаете? Да было еще несколько тысяч, или десятков тысяч, или сотен тысяч, или миллион даже сторонников Ельцина в партии.
Остальные 19 миллионов, в том числе те, которые сейчас стенают о развале СССР куда делись?
А я никогда членом этой полунацистской партии не был. О заключительном вашем базарном хамстве мне и сказать нечего. Когда нет аргументов базарные хамы, быдло из подворотни так себя и ведут.
Поэтому наше общение я завершаю.
С быдлом стараюсь не общаться, а то еще запачкаешься и привычек быдляческих наберешься.
Вот сейчас очень хочется вас послать туда, откуда вы появились ...., но удержусь.
Можно ведь рядом с быдлом быть, но в быдло не превращаться, стараюсь.
"Дайте мне средства массовой и информации и я превращу любой народ в стадо свиней"
Геббельс
Какая разница между глухим и тупым, когда ему говорят что-то, а он приписывает собеседнику обратное? Для тупого это не вопрос реальности и фактов, для тупого это вопрос собственной веры и мировоззрения. "Единой России" не было на Поклонной, потому что это митинг не Единой России, не за Единую Россию, не за Путина и не против Путина, а против революции, против оранжево-болотной грязи, за честные выборы и народную демократию. Проблема в том, что латынины, навальные, пархоменки, немцовы и прочие не готовы столкнуться с народной демократией. Они понимают, что именно в случае настоящей демократии у пропагандистов и предателей нет шансов вообще никаких.
Вы, абсолютно правы, уважаемый! С нарлоной демократией готовы "столкнуться" исключительно- путины, грызловы,сурковы,тимченко, братья ковальчуки, прочие члены кооператива "Озеро", а также такие замечательные дюди, как Абрамович, Костин, Голикова, Чайка, Бастрыкин, Сечин..
КТО ТАКМ ЕЩЕ СТРАНУ РАЗВОРОВЫВАЕТ..?
Да - что то вы все про любимую партию Путина забыли, лидером которой он является.. Ну,еще там губернаторы всякие..
Вот - НАСТОЯЩИЕ РУССКИЕ МУЖИКИ.. С "Уралвагон завода". Вышли и поддержали Путина.. Не то,что некотрые.. Тока им никто не сказал- что у них средняя зарплата - 22 тыщи рублей, а губернатор их области - толко НА ОДНУ ЛИЧНУЮ ОХРАНУ, ИСТРАТИЛ ЗА ПОЛТОРА ГОДА 113 МИЛЛИОНОВ.
Это из какого такого бюджета были профинансированы сотни автобусов, полевые кухни, сортиры, наглядная агитация и прочая лабуда? Я что-то не припомню ЯНДЕКС.кошелька пургиняна и отчета по нему. Неужели это Путин так успешно к Макфолу с Бернсом сходил?
Что касается сил, против которых были направлены ваши митинги, то спасибо за честность. Ваши митинги были направлены против коммунистов, патриотов, социалистов, беспартийных обычных граждан, демократов, либералов и других.
Точна! А еще за "свободу политзаключенным", как утверждал, в разных СМИ, Шевченко.
ВОТ МЫ И ПОВЕРИЛИ, ПРИШЛИ, А ТАМ ОДНИ ПУТИНИСТЫ
Нам нужна народная демократия, а не демократия для демократов. Если при демократии выиграет Путин, значит он законный и легитимный президент, если Зюганов, значит Зюганов будет законным и легитимным президентом.
А объявлять всех не легитимными кроме себя и призывать к свержению власти, это и есть революция. От лозунгов до вооружённого восстания один шаг.
скорее все зависит от оппозиции, и от того насколько она сможет противостоять оккупационной власти путена и ко и других москалей на местах. боюсь, что не сможет, а если сможет, то люмпены покорно кивнут головой и на сторону путена не встанут.
да и свозили что то не очень припомню.
поддержка путена это - долбанутые пенсионеры у которых что то там чокнулось после дополнительных 300 рублей от путена, чиновники и те кто с ним повязан, мвд и фсб, органы разных ветвей власти, учителя да вояки - тех сгоняют и заставляют голосовать за путена.
есть еще искренние люди за путена, но у них тоже с логикой и критической оценкой не в порядке - овощи вообщем.
короче суть в том что весь путинский электорат пойдет на выборы - в большинстве, там по разнорядке или еще как, за бабло повбрасывает, а те кто против - большинство будет дома сидеть или там работать, ну и другими делами заниматся - голосовать там не за кого просто - один путен везде. да, поэтому путен победит, но отнюдь не потому что его все поддерживают.
Я ярых противников Путина очень мало, меньше одного процента.
65% процентов не поддерживают путена вашего, но проблема в том что они не проявляют свою позицию, поэтому за них все нарисуют.
обольщайтесь. Провинция будет тихо сидеть на кухне
и ждать пока всё кончится. Провинция труслива, но не
глупа.
Уже сегодня Москва может увидеть 3 миллионный исламский марш, через
пять лет 6 миллионов, этого будет достаточно, чтобы свернуть шею
Православной цивилизации. Волны гастарбайтеров накрывают дебаты
демагогов, до падения третьего Рима остается 10 лет
Немедленно остановить миграцию, Политика Путина это национальная
катастрофа для Русского народа, все идет к гражданской войне,
Прекратить сливать Православную цивилизацию
Исправить на: "заниматься семьей и быть полезной своему мужу - мусульманину плодиться"
А крысеныш это дитя крысы, да? ну какой же это плод воображения, они же в действительности есть. Или уже нет? Не знаю, давно не видел крыс, только вот переписываюсь иногда.
Вот собаки.. А Мы пришли толпой.. И не знали про это.
А когда на Поклонную звали - обещали по 1500
например, тротуар, и туалет или буфет.
«Но панталоны, фрак, жилет — всех этих слов на русском нет" - писал АС Пушкин.
так что слова пиар не было, а теперь уже есть оно в русском языке.
==================================================
В настоящее время в русском языке имеющие одно происхождение термины «пиар» и «связи с общественностью» получили разную смысловую нагрузку.
Как свидетельствуют документы из Национального корпуса русского языка, термин «связи с общественностью» чаще употребляется когда речь идет об учебной дисциплине, ее преподавании, научном исследовании, официальных документах, формальном наименовании должностей и т. д.
Слово «пиар» обычно характеризует конкретную деятельность специалистов по связям с общественностью и ее результат.
По частоте использования в языке преобладающим является слово «пиар» — 260 документов, против 16 документов, где говорится о «связях с общественностью»[4]
и в этом нет ничего странного. Поэтому русский пиар совсем не должен соответствовать английскому Public Relations.
Ближайший пример. Хохма на иврите - мудрость.
А что это слово означает в русском языке? И кто его исказил, какие журналисты? Так перенял это слово русский язык.
Вот тут есть косенькая панорамка (снятая специально не прямо сверху, а наискосок, чтобы невеликая плотность собравшихся не бросалась в глаза:)-
http://ria.ru/politics/20120204/554038294.html
Пусть она будет даже такой, как на Болотной (~3 ч/м^2). Ну, вот и получаем максимальную оценку числа "анчоусов": 350*60*3= 63000:)!
За "разжигание межнациональной"
А ща,перед выборами, ментам- очень надо "либерализм" проявить.
Так что - БОЙСЯ...Ну тока ежели ты портянка платная..
05 февраля 2012 | 21:43
итак, рыжая жидовка снова сберхала: митинг на Покровке не был заявлен как пропутинский, он был ...
Ответить.
Веллер сказал:
"Я вижу этих жирных брюнетов с глазами косыми и масляными от пьянства. Ревнители интересов и чистоты русского народа, знающие свою историю, как бушмен знает тонкости чайной церемонии в Киото. Они похожи на славян из учебника, как я на вождя апачей. Непохожесть на идеал подстегивает их комплекс неполноценности. При слове жид ноздри их трепещут, как крылья бабочки над кокаиновой дорожкой.
А перед выборами- в угоду "либерастам" пару тройку антисемитов закатать, лет на пять, за "разжигание межнациональной розни"- святое дело..
НАПИШУ КА Я, ПО ПЕНСИНЕРСКИ, ЗАЯВЛЕНИЕ НА ТЕБЯ.."КУДА НАДО"
24 января 2012 в 23:03
В этом выпуске: Горнило нищеты и помойка бедности. * XX век:
антропофания в гетто. * Эмигрируй, кто может!
Для очистки совести скажу, причём, заметьте, на свежую голову, мудрым
утром: после выступления Путина по нац. вопросу всякий человек,
желающий бороться со злом добром, должен из России уезжать. Сохранить
свою жизнь - добро, а тут скоро будет выбор как при Сталине - либо ты,
либо тебя. Никакого там "просвещения", "гражданского непротивления"
или хотя бы отмалчивания. И никакого "достижения дна" и "неизбежного
обрушения режима". Дно давно достигнуто и пробито, пакистанизация в
разгаре. Верить мне или не верить, иметь силы уезжать или не иметь,
иметь вдохновение сопротивляться или не иметь, иметь призвание сеять
разумное, доброе, свободное - особый разговор. Я сил уезжать не имею,
а сыновьям желаю уехать страстно. И не надо рассчитывать на "успею".
Шесть миллионов евреев тоже рассчитывали успеть, а в России кто нормальный, то и еврей, а кто с Кремлём душа в душу - тот антиеврей, будь он трижды раввин.
"в России кто нормальный, то и еврей..."
А это уже пропаганда превосходства одной расы над другой. А как же Ягода, Свердлов, Троцкий и многие другие.
Огромное спасибо свободным людям за десять чудных лет царя Бориски. Так хочется снова пережить это великолепное время.
да, несмотря на все неизбежные трудности Россия шла в правильном направлении. Спотыкалась, падала, поднималась и опять шла. Шла медленно, извалялась в грязи, но шла.
А вот в двухтысячных заязла в трясине и тонет в нет постепенно. Сейчас уже из последних сил барахтается, старается вылезти, шансов мало, слишком глубоко увязла уже. Вероятность потунуть очень большая. Да, газовые пузыри из болота еще долго будут выделяться. это тоже как бы жизнь. газовые выделения ведь есть.
впрочем, окружающему миру кроме этих выделений от России ничего не нужно.
Смешно слушать Ваше бульканье по поводу последовательного спотыкания ельцинской бандитскойцивилизации, как и неуместное фонтанирование по поводу огромной победы прогрессивной общественности 4 февраля на Болотной.
Было очень неординарным назвать вас умным, но увы это бы не отвечало действительности.Приходится быть ординарным.
Человек принимает себя таким, какой он есть. Это прравильно.
Вот и принимайте себя, таким каким Вы есть. Заурядным ЧМО с претензиями на местного остряка. А меня спокойно называйте идиотом. Зачем лишать себя удовольствия.
Читая вас нельзя не вспомнить ЧВС.
Вот что может произойти, если кто-то начнет размышлять. Другого слова не хочу произносить.
Вы заставили меня обратиться к его незабвенным перлам. Перечитал, смеялся до слез. Спасибо, идиоото, спасибо.
А ведь еще бывают убеждения, которые у Латыниной и являются движущей силой - кто-то из любителей послушать чужие телефонные переговоры приводил Немцовский эпитет "упрямая крыса". Обратите внимание - не жадная, а именно упрямая.
Фточку! В 1999 у Юли были одни убеждения по поводу воровства и убийств юкосовцами, потом резко поменялись, теперь опять что-то изменилось. И никаких бюджетов, я Вам верю, Citoyen. Ну а Немцов - вообще святой, пробы негде ставить, тут я с Вами опять согласен, единомышленник! Как и в том, что нам нужны хомячки-бессребреники с убеждениями! На всех все равно бюджетов не хватит.
>воровства и убийств юкосовцами, потом резко
>поменялись, теперь опять что-то изменилось.
И цЫтатку сможете зацЫтировать (со сцЫлочкой, разумеется)?
>Ну а Немцов - вообще святой
Что, и образок его у Васнайдется?
Естественно, смогу, но дам возможность Вам, единомышленник, свою недюжинную умственную силу проявить и найти самому ссцылочку. Чтоб не думали кровавые, что все хомячки пальцем деланы!
\\>Ну а Немцов - вообще святой
Что, и образок его у Васнайдется?\\
А Вы сомневаетесь?! Пааартянка?!
>свою недюжинную умственную силу проявить
неее, мне не положено - я же хомячок.
. Словом -увы!- какая бы информированная ни была, к сожалению, она - простая баба на лавочке. До обобщений добирается случайно и с чужого голоса.
==============================
Статью только что прочитала.
Вопросов много, но задавать их ей бесполезно.Она токует всегда сама себе.
Пока комметов не читала, и теперь интересно, получит ли она такую же травлю, как месяц назад Радзиховский,
который пытался интеллигенто, без оскорбительных анчоусов, предостеречь и предупредить о высокой вероятности того сценария, который сейчас страстно бичует наша российская Марианна с картины Делакруа,
но признавая его, как данность.
Более того и с ностальгией о Суркове.
Вовочка ныкал бабло за кордоном.
Родина Вовочку терпит с трудом,
Но за него голосует ДУРДОМ.
Но увы...не альтернативы...вот и не голосую.
Мой кандидат "против всех" , но его нет в списке....
других,обгадила третьих,подарила надежду четвертым.
А как представительница гнилой интеллигенции,при по-
явлении каких-то трудностей,впала в истерику,панику и
пораженчество.Настоящий мужчина в сложной ситуации
руководствуется лозунгом - чем хуже дела,тем лучше
завязывай галстук.Юлия!Все будет хорошо,мы все ум-
рем.
Интеллигенция - гнилая, народ - пьяницы, чиновники взяточники, дороги разбитые, сплошные пробки, ЖКХ разваливается - характеристика нашей страны.
Плохая страна?
Так не будем мешать Путину её добить, тем более, что он так успешно это делает.
Где вы увидели хамство понять не могу.
Смотри
http://www.civitas.ru/cgi-bin/photo.cgi?code=11033
Если у тебя есть безналичный доллар, он по определению через систему корр.счетов лежит в одном из банков ФРС США.
Также, как рубль (безналичный) всегда лежит в ЦБ РФ.
Дальше ты можешь его 1)просто держать на счету 2)запарковать в трежеря ... Если ты его запарковал, то часто возникает ситуация, когда выпарковать обратно раньше срока = дороже станет, чем кредит взять под 5-6 годовых. Вот и получается. ЗДЕСЬ никаких откатов нет.
Откаты внутри России.
Твое замечание 1) не по теме 2) бессмыссленно.
Я сожалею.
А все дело в откатах ))
А Вы думаете, что на Кавказ отправляют миллиарды по другой причине?
А наращивать объемы внешних заимствований (на 1 января 2012 538 млрд долларов) Люся Путина уговорила?
Удивительно то, что её отношение к "большинству" ("быдлу") практически такое же, как и у Путина. Они в этом вполне солидарны.
Думаю, в при нормально организованных демократических процессах, такие, как Ю.В. вполне могут быть лидерами небольших, но влиятельных партий.
Но только "одними из" и вряд ли лидерами. Тем более в условиях России.
В любой стране обыватели и люмпены склонны к агрессии и эмоциональному выбору - выбору вожака, за спиной которого можно жить без особой ответственности. Это было в Германии. В России обыватель зачастую отягощён и рабской психологией, законсервированной многовековой азиатско-византийской моделью власти.
В Европе и Америке прекрасно понимают сущность своих анчоусов и стараются не пользоваться их агрессивной стороной, ограничивают её законом и моралью. Но стадностью дозированно пользуются.
Обыватель, люмпен, раб, анчоус, быдло - это не свойство профессий, а особенность менталитета.
Но если Латынина сокрушается и негодует по этому поводу, то Путин (и его политтехнологи) охотно пользуются этими особенностями менталитета большого количества людей. Будет ли сделан шаг от словесной агрессии до физической - вот вопрос.
Да Вы, батенька, оптимист.
Добрый вечер, Алексей! Согласен в целом, но так ли всё было монолитно до большевиков. Не кажется ли Вам, что в истории России прослеживаются схожие по структуре периоды:
- с начала крещения Руси (ок. 988г.) до окончания смуты (1612г.)
- период правления Романовых и до образования большевистского СССР.
- с расстрела Парламента (1993г.) и по настоящее время.
Каждый период имел различия, но и общие черты. Какие? Все начались с крови и смуты, оба первых смутой и кровью закончились. В отношении настоящего - поживём увидим... Везде в начальный период была некая попытка диалога власти и народа, в конце имела место полная самоизоляция... и катастрофа... Во всех трёх имело место откровенное или, как сегодня, не освящённое Всевышним единоличное правление, пренебрежение законом... Во всех трёх прослеживается настойчивое желание превратить большую часть общества в рабов, лагерную пыль или быдло. Не люблю этот термин, но он, по моему мнению, наиболее близок к истине...
Но есть одно существенное отличие нынешнего: ранее не тащили наворованное за рубеж в таких количествах, не стремились к полной натурализации там... Враги разрушали и грабили, но чтобы так "свои"... Это новое слово в российской истории. Видимо и катастрофа будет особой, на грани выживания социума... Иного, увы, не вижу... Власть не отдадут, будут стоять до последнего. Хотя... большая часть "нынешних" скорее всего смоется к женам детям, капиталам... Но пока можно "доить трубу" не уйдут из жадности... Это моё личное мнение, на истину не претендую.
Доброе утро, Пётр! Да, существует такое мнение, но есть и другие... Я не являюсь его поклонником: Россия могла выбрать иной путь, путь без Гражданской войны. Мне симпатичен Николай Александрович Романов как семьянин, фотограф, коллекционер... Но как самодержец - извините. Правильно тогда Шульгин отметил: "Отрёкся, как роту сдал". Предал, не имел права... По законам Империи де юре скончался 2 марта 1917г. Не имел права отрекаться за не вступившего на престол сына по причине малолетства последнего... Не имел права родить больного наследника... И так далее и далее... А как поступили Ульянов и его сторонники и что изменилось в России за прошедшие десятилетия? Когда, наконец, общество примет самую простую мысль - беззаконие в любой форме и ради любой, самой благой цели, приводит к одному конечному результату... Сегодня он настолько очевидно просматривается...
P.S. Для меня не столь принципиально важна ошибка в дате образования СССР. Важно другое - Алексей (да простит он обсуждение без его участия) осознаёт ситуацию, причины и... следствия. //Беда наша в том (и холопов, сгоняемых на Поклонную, и нежелающих быть холопами людей, выходящих на Болотную и Сахарова)...// Вы, Пётр, часто читаете в комментариях понимание единства, а не наличие двух слепых противоположностей, ведущих социум к катастрофе в угоду неким "игрокам"?
С уважением
Здравствуйте Николай. Во первых сразу о дате:1924г - Конституция, как бы узаконившая новую страну. Я в комментарии написал "оформлено". Замечание не Ваше, извините, что нагружаю.
Теперь о монолитности. Я, вообще говоря, не о монолитности, а о том в какой мы стране живём. Мой дед половину своей жизни прожил в стране, которой теперь нет. Вот почему , на мой взляд.
По моему разумению народ - это не только те, кто у станка стоит или землю пашет, короче говоря по земле ходит, но и те, кто в каретах и кто в Зимнем или в Кремле. То есть - это вся социальная пирамида. Даже когда в результате гражданской войны часть этой пирамиды была уничтожена физически или успели ноги унести, не всё ещё потеряно было для страны. Но когда он, знаете кто, послал рабочего Давыдова поднимать целину, он забил последний гвоздь в крышку гроба той страны, уничтожив крестьянина физически(кулаков) и коллективизацией. И постоянно калёным железом, калёным утюгом утюжил всю страну. Мы знаем теперь и что с казачеством стало, а это тоже крестьяне. Последствия всего этого мы сейчас хлебаем полной чашей.
Уничтожением целых социальных слоёв населения, было разрушено биологическое, социальное равновесие, формировавшееся в течение десяти столетий.
Никого и ничего большевики не спасли. Они уничтожили страну. А теперь их последыши добивают то, что осталось. Опять, извините, не с Вами полемизирую.
Полностью согласен с вашим заключительным абзацем, добавлю только, что казнокрады петровских или екатеринских времён построили Петербург и другие города. Украдёт деньги из казны - построит дворец, получит нахлобучку от Государя, и снова государственными делами заниматься. Теперь мы в эти дворцы на экскурсии ходим, музеями они стали, а некоторые, к сожалению, госучреждениями. Кстати, не всё так просто для них со "смоются". Я думаю если, не дай бог, всё рухнет у нас, наварованные миллиарды просто могут защёлкнуть...
06 февраля 2012 | 00:21
А почему вы так уверенно говорите что на Поклонной были холопы? Кто так в вас утвердил это мнение? Почему вы считаете что там были холопы и "анчоусы"? Вы стояли за станком? Вы служили в армии, а тем более защищали страну в локальных конфликтах? Вы мыли полы или автомобили? Вы ковали железо или выплавляли медь или титан? Добывали руду и нефть? Что вы сами то сделали своими руками, прежде чем обсуждать или осуждать тех людей, за чей счет вы живете?
Неуважаемый аноним. Посмотрел свой комментарий и не увидел в нём слова "анчоусы". Вообще говоря, судя по Вашему пафосу и риторическим вопросам, Вы не ждёте и не желаете ответов. Но я коротко(не гоже распинаться перед анонимом) отвечу.
ВО ПЕРВЫХ Я ЖИВУ ЗА СВОЙ СЧЁТ. Я НИКОМУ НЕ НОШУ НА УТВЕРЖДЕНИЕ МОЁ МНЕНИЕ.
Служил, защищал с 1969по1972гг. Защищал не ссср и политбюро, а свою Родину. Полы дома и свой автомобиль(вазовский) мою до сих пор. Железо не ковал, медь не выплавлял (медь выплавлял мой старший брат. Погиб на рабочем месте), руду и нефть не добывал(нефть перерабатывает мой внук на нефтеперегонном заводе). Много чего сделал своими руками. Работал квалифицированно (для этого учился в техникуме и в институте) и добросовестно (не пил и, как следствие, не впадал в запои, т.е. не прогуливал).
Что касается холопов. Люди и, привезенные на автобусах из регионов, и москвичи, пришедшие по принуждению - холопы. Я их не осуждаю, я констатирую факт. Конечно было много людей, пришедших, так сказать "по зову" добровольно. Но это не то количество, не та цифра, которую впихивают, впечатывают в наши слабые головы гостелеканалы. Ораторы-организаторы, брызгающие злобной, ядовитой слюной со сцены путинга и с гостелеканалов на людей с Болотной и Сахарова, брызгают этот яд в том числе и на меня и на людей с Поклонной(не оговорился). Это те самые персонажи, которые делят наш народ на красных, оранжевых, чёрных и прочих. Кто по глупости, а кто - чтобы властвовать(тоже по глупости). Но, все таки, если хоть один человек, бывший на Поклонной, поймёт, что не туда попал, что вляпался в нечистоты - это можно считать положительным эффектом этого собрания.
Мы все холопы для кремлёвских сидельцев, вцепившихся жадными когтями в этот символ и реликвию нашей Родины, и бесстыдно эксплуатирующих его.
Люди, большими массами начавшие выходить на площади, в том числе на Сахарова и Болотную - это луч света в нашем сером царстве. Это свидетельство зарождения гражданского общества, зарождения культуры протеста. В нормальных странах эта культура формировалась столетиями. У нас этого времени нет...
Спасибо.Очень хороший пост.
05 февраля 2012 | 18:51
В Европе в частности Германии население тоже уменьшаеться,и что?При Путине продолжительность жизни выросла и продолжает расти,а при ваших ...
Ответить.
http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
03.12.2010, Москва 17:46:41 Численность инвалидов в РФ составляет около 10% населения страны. Об этом говорится в сообщении Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минздравсоцразвития) со ссылкой на главу министерства Татьяну Голикову. "В нашей стране сейчас чуть больше 13 млн инвалидов", - сказала она.
каждые 18 секунд рождается 1 человек,
каждые 16 секунд умирает 1 человек.
Спасибо Боровому и Новодворской. Спасибо и гражданской колонне на шествии - мы, на Сахарова, были с вами, но без фашистов и коммунистов.
Анчоусы всегда наготове и с табакеркой и с намыленной веревкой...вот кого власти надо по настоящему опасаться...
Разбудить основную массу, достучаться до них-главное сейчас. Иначе-да, будет жесткая, жестокая реакция власти после выборов
вот кого власти надо по настоящему опасаться...\\\
В этом и есть пакость круговой поруки,
когда один из порученцев(бесправный народ)
возносит на престол ВОЖДЯ,а потом низвергает...,втаптывая в грязь,НО тут же готовит очередного претендента на лидерство нации...
--------------------------------------
Похоже, что нам-анчоусам, хомячкам, быдлу, то есть всем, кто раньше и сейчас составляют костяк страны, и в СССР обзывались мещанами, и к которым презрительно относились и относятся те, кто почитает себя якобы элитой,
но, именно, они и создавали те материальные блага, которыми до сих пор пользуется эта элита, не державшая ничего тяжелее, чем ручка или "мышка" в руках,
пора создавать свою СЕТЕВУЮ партию.
Партию рассерженных обывателей, и свободную от этой высоконравственной "элиты".
так наверно в этом и вся проблема, кто такой Путя - осмелюсь предположить НИКТО, вся эта вертикаль элиты и алигархов уже сформирована и обладая такими ресурсами денег и возможностями можно покупать/продавать любого человека, устраивать войны, теракты и ещё бог знает что ещё, таким прокладкам как ВВП сочувствовать надо (посмертно)
-бредятина, Путя сам себя по утрам порет?... и плачет от стыда
Понимает ли это его окружение и его руководство?
http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
Понимает ли это его окружение и его руководство?
http://faridtaziev.livejournal.com/11752.html
Меня вот что потрясает: Латынина принадлежит к народу, веками гонимому и незаслуженно (да и о какой заслуженности может идти речь по отношению к народу??) притесняемому.
Мне всегда казалось, что в такой ситуации у людей должно развиться гипертрофированное чувство справедливости и ненависть к любой форме попыток дискриминации по любому признаку. Но НЕТ!
Латынина с настойчивостью, достойной лучшего применения, предлагает почти в каждой своей передаче дискриминацию людей по имущественному признаку. Пусть это ее искренние убеждения, ОК. Но неужели непонятно, что когда из стана оппозиции звучат такие призывы, на следующей Поклонной не будет "привозных анчоусов" - будет искренне ненавидящая ее (и нас заодно) огромная часть народа??
Юлия Латынина, Вы наверняка неглупый человек, поймите нехитрую мысль - вот такими передачами Вы делаете все, что в Ваших силах, чтобы оппозицию возненавидели не по приказу и не за отгул, а искренне и непримиримо!
Так она этого и добивается. Это ясно как божий день. Сам ее тон устало-пренебрежительный, для нее все- гои.
Люди мы не местные, так, погулять вышли, да рот забыли себе заклеить. Уж простите нас ,сирых да убогих,что посмели мнение высказать
==============================
Можно я Вам компанию составлю? :)))
- по признаку, платит ли человек налоги, он голосует или не голосует.
Правда, Латынина не озвучивает главного признака человека, который может выбирать адекватно - интеллектуально-психологический ценз. Он, пожалуй, главнее. :-)
Отменила и по-прежнему не знаю, как Вам объяснить, что считать право голоса каждого - правом, дающимся при рождении, независимым от Вашего и Латыниной пожелания. Что в жизни каждого может случиться всякое, в том числе трагедия, инвалидность, болезнь, старость, в конце концов.
ПОЧЕМУ эти люди должны попасть в касту бесправных, зависящих от милости в этот момент успешных?
Мы куда вообще движемся - к первобытному строю с правом сильного (на данном историческом отрезке богатого) или все же нет?
Мне кажется, эмоции немного мешают Вам увидеть несколько иной ракурс.
Каких прав нет у старого, бедного, инвалида? - Отвечаю: у него есть все права. В нормальном обществе у него есть право на хорошую медицину, на пенсию, на соцзащиту, на защиту жизни, здоровья и имущества. Причём, он может получать её и от государства, и как благотворительность от какого-нибудь богатого человека.
Но представьте ситуацию - человек, зависимый от всех и вся, должен проголосовать. За кого он будет голосовать? - За того, кто даст ему больше денег, больше льгот. Но, иными словами, это будет подкуп. Так что, у такого человека есть совершенно все права, какие имеются у его сограждан в государстве, кроме права выбирать власть в стране. И, кроме того, у Латыниной шла речь не о величине заработка или прибыли, а о налоговой выплате, которая должна превышать субсидию (как она говорила) хоть на рубль.
Я понимаю всю сложность определения интеллектуального ценза. Но тут всё гораздо проще, чем тесты на IQ (кстати, знакомый психолог с берклиевским курсом в багаже говорил, что очень часто IQ тест ничего не показывает, кроме способности быстро разгадывать кроссворды). Диплома о высшем образовании достаточно. Согласен, это - довольно грубое округление результата, но с чего-то начинать надо. И я говорю об интеллектуальном цензе именно потому, что у нас в стране зачастую имущественный и налоговый ценз пока неприменим в полной мере - при той бедности, в том числе, и людей учёных, с хорошим бэкграундом, профессоров, инженеров и т.д..
Если же говорить о касте бесправных, то в неё попадает нынче 80, а то и все 95% населения. Невзирая на какие угодно цензы. Потому что именно сегодня власть ведёт себя, даже не как племенной вождь в первобытном обществе - как бабуин в стаде. Согласитесь, деградация до животного уровня гораздо страшнее.
ладно, переживу.
доведем ситуацию до предела - есть два кандидата: условный П, обещающий отменить бесплатную медицину, бесплатное образование, увеличить срок выхода на пенсию и снизить саму пенсию...кстати, знаете размер пенсии по утрате кормильца? (В 2011 году фиксированный базовый размер трудовой пенсии по потере кормильца составляет для круглых сирот — 2 963,07 рублей в месяц , для всех остальных — 1 481,53 рублей в месяц.) Безусловно, бремя таких социальных выплат просто уничтожает наше государство. И второй, условный Я., считающий, что прямая обязанность государства - обеспечение жизни этим несчастным. И в смысле денег на пропитание, и в смысле помощи на лекарства инвалидам.
Когда мне говорят - да Вы что, экономика же не выдержит, меня просто переполняют эмоции. Экономика другого не выдерживает. Губернаторской охраны в 113 млн., губернаторских машин за 10 млн, золотых парашютов топ-менеджеров развале...сорри, реформированного РАО ЕЭС, начисления зарплат Артяковыми в размере 5,5 млн. руб. В ДЕНЬ! (http://samara.svobodanaroda.org/index.php/2011-10-09-18-26-02/artiakov)
господи, какой цинизм в этих условиях говорить о каком-то популизме, нагрузке на бюджет и прочем.
Так вот, у этих людей есть такое же право выбора между этими кандидатами, т.к. оно для них - выбор между жизнью и помойкой.
Вы говорите так, будто все латынинские схемы ввели уже сегодня.
Да, поймите, что они могут работать не до того, а после того, как, скажем, губернатор станет получать 5000 $ в месяц и ни копейкой больше. Когда коррупционеры будут либо сидеть на зоне, либо сделаются честными или почти честными.
Когда закон будет равен для всех.
Когда СМИ освободятся от цензуры. И т.д.
Одним словом, когда наступит настоящая демократия.
Одного указание на т.н. женскую логику для меня вполне достаточно для прекращения дискуссии.
Но, из принципа и в последний раз:
отнюдь не "латынинские схемы" виной нынешней ситуации, когда г. Артяков в день получает столько же, сколько и 112394 сирот, потерявших кормильца. НО!
При введении ее "схем" они потеряют право выбирать власть, которая будет либо увеличивать это пособие, либо его сокращать для "снижения нагрузки на бюджет".
Уж не знаю, какого рода логикой нужно обладать, чтобы этого не понимать.
Настоящая демократия (как сама Латынина зачастую признает) не имеет ничего общего с "латынинскими схемами".
Кроме того, если вдруг к Латыниной и ее знакомым олигархам приплывет золотая рыбка и исполнит ее пожелания, через несколько лет вы получите мощнейшую реакцию, когда за правами придут и попросят о них с разной степенью настойчивости.
Элементарное чувство самосохранения у вас присутствует примерно в той же степени, как ум, помогающий помочь понять "эффективность" подобных призывов в обращении на сторону оппозиции широких масс электората - то есть отсутствует напрочь .
всего доброго, мне больше не интересно общение на заданную тему.
прочитала, как НЕдостаточно, аннулирую первые две фразы.
местные петры 30-е мне уже десять раз написали - заткнись, жидовка. Именно за защиту вас - с маленькой буквы не от неуважения, а во множественном числе.
Прочтите еще раз - найдите хоть грамм неуважения к Латыниной, продиктованной не ее позицией, а ее национальностью.
"Юлия Латынина, Вы наверняка неглупый человек, поймите нехитрую мысль - вот такими передачами Вы делаете все, что в Ваших силах, чтобы оппозицию возненавидели не по приказу и не за отгул, а искренне и непримиримо! "(с)
Я под Вашими словами под каждой буквой подпишусь.
получить обвинение в антисемитизме после споров длиной в несколько месяцев, доказывая, что хорошего национализма не бывает - самое неожиданное)
если разбудить и достучаться осуществлять путем унижения и обзывания - результат будет прямо противоположный желаемому.
Меня вот что потрясает: Латынина принадлежит к народу, веками гонимому и незаслуженно (да и о какой заслуженности может идти речь по отношению к народу??) притесняемому.
Мне всегда казалось, что в такой ситуации у людей должно развиться гипертрофированное чувство справедливости и ненависть к любой форме попыток дискриминации по любому признаку. Но НЕТ!
Латынина с настойчивостью, достойной лучшего применения, предлагает почти в каждой своей передаче дискриминацию людей по имущественному признаку. Пусть это ее искренние убеждения, ОК. Но неужели непонятно, что когда из стана оппозиции звучат такие призывы, на следующей Поклонной не будет "привозных анчоусов" - будет искренне ненавидящая ее (и нас заодно) огромная часть народа??
Юлия Латынина, Вы наверняка неглупый человек, поймите нехитрую мысль - вот такими передачами Вы делаете все, что в Ваших силах, чтобы оппозицию возненавидели не по приказу и не за отгул, а искренне и непримиримо!
==============================
Поддерживаю.
Думала буду в одиночестве с подобным мнением.
И власти выгодно, чтоб их было много. Богатый народ этой власти не нужен.
Что с этим можно сделать? Вариант первый - Латыниной и Троицкого. Объявить их всех быдлом, анчоусами в банке,жижей и непонятной субстанцией. Если по первым кнопкам до этих несчастных доведут позицию гг. публицистов, реакция будет у 99% одна. Конкретизировать, какая, не буду - сами поймете.
Вариант два - пытаться что-то объяснять этим людям, проводить встречи, распространять информацию.
Сегодня Наталья naab2010 предложила КАЖДОМУ напечатать листовок, чего добился на самом деле нынешний режим.
Вполне по силам каждому потратиться на пачку бумаги и заправку картриджа, чтобы по максимуму распространить в ближайших домах листовки с ОФИЦИАЛЬНОЙ информацией о месте России в рейтинге коррупции, о среднем размере взятки, об отчислениях от ВВП на социальные нужды в России и других странах.
Главное, чтобы это была совершенно доступная, официальная информация.
Вот это - полезно и конструктивно.
Вольно и целенаправленно...
============================
И не просто разделила, но и противопоставила.
Это уже не из серии плохо-хорошо, это уже идет совсем по другой категории.
Одна сторона анчоуса - агрессия, но другая, иногда к счастью, инетрность.
Они, конечно, пойдут и побегут за тем, кто скажет: вы - великие, вы - пупы земли! (Как правило, такие пупы после всех вакханалий и сатурналий получают шиш + большие неприятности с законом).
Но они пойдут и за тем, кто скажет: мы уважаем ваше право жить хорошо и без потрясений, иметь представительство в парламенте, иметь своё дело или хорошую работу, жить стабильно в стране, где соблюдаются права всех и законы реально едины для всех. - И не только скажет, но и сделает.
Очень хорошее напрвление дискуссии. Людей, зависимых от власти, в отношении которых применяется насилие, нужно защищать, а не классифицировать. При этом режиме они полностью бесправны и уязвимы. Нельзя их осуждать за это. Режим их в очередной раз публично унизил. С точки зрения закона и Конституции не соблюдены права граждан на свободу совести. Они знают, что им некому жаловаться. В прокуратуру? В суд? Гаранту Конституции, который молчит, видя этот беспредел? Считаю, что нужно защищать этих людей против жесткого давления властей. Правозащитные организации молчат. Оппозиции нужно создавать свои комитеты по защите прав граждан. А тогда и смотреть, сколько Путин сможет мобилизовать людей на путинги!
valeri1511
Нельзя всё сводить до хохм и упрощений.
У крестьян своя рубашка ближе к телу. Крестьяне-в основе своей- не выходили на Дворцовую в Петербурге и Красную в Москве -в августе 1914 года- с лозунгами и призывами к Царскому Правительству дабы помочь сербам и Дарданеллы воевать.
Контингент там был скорее близкий к Поклонной горе.
Но вы же mdct сами знаете. И того и другого убивала не толпа, а гвардейские офицеры. хотя в случае с Петром Орловых сейчас хотят отмазать.
впрочем, что я вам рассказываю, вы же все сами знаете.
Надо очень не любить Латыни и любить себя, что так превратно истолковать ее слова. Особенно про Петра.
А уж передергивание с Путиным, говорит о том, что вы или идиот или подлец.
Истолковывать здесь просто нечего, прямым текстом сказано про элиту. Какая элита убивала кого-то табакеркой в висок, известно очень хорошо. Почему убили Петра 3 и что это вызвало известно тоже. А вот Павла убили в результате прямого заговора, убивали толпой в пару десятков человек, и убивали те самые люди, которые стояли в самых элитарных элитах. Причём прямое отличие от убийства Петра 3- там Екатерина всем руководила, а здесь сынок Александр дал согласие из недомолвок, - что называется вы то разницы всё равно не увидите - вы благородный мудрец. Контекст пожалуй действительно для настоящей РФ, элита должна кого-то убить, чтобы загнать страну на полвека в прошлое - чтобы Александр Отцеубийца, Николай Палкин могли спокойно грозить Европам миллионом солдат. А Елита будет всех нас нищих и быдло вести к новому светлому будущему по Латыниной.
Передёргивают затворы на винтовках. Хотя судя по пафосу вы из сообщества пернатых интеллектуалов: повторяем однажды выученную фразу в уверенности, что это покажет ваш уровень – показали, только эффект обратный ожидаемому.
Пётр 1 загнал Россию в такую дыру, что долги выплачивала та самая Екатерина 2, которая приказала кое-кого прибить. При Петре 1 население России снизилось на треть. Победы высосаны из пальца, особенно Полтавская виктория, про которую сам великий царь говорил - Нежданная виктория, это при соотношении сил 4 пушки шведов против как минимум 80 русских. И очень многие были им недовольны. Но вот проходит несколько десятилетий Пётр 1 становится всем, что олицетворяет Родину. А как всякие прихлебатели и воры типа Меншикова рвали за негодно место, ну так что Вы - это ведь подлецы помнят про олигархов. Я как настоящий подлец скажу: вся риторика «За Путина» - идёт из таких же соображений. Его действия уже из сравнения со многими фигурами оправдывали, а эта наиболее очевидна – реформатор, спаситель России, жёсткий правдоруб, говорит по простому – В.В. песни про родину выпившим поёт, а Пётр 1 на столах при послах пляшет – рубаха парень.
А что насчёт таких как Вы, мажоры и просто товарищи отхватившие кусок пожирнее так любящие Латыни (как вы написали, надо будет запомнить) очень любят осознавать, что они дворянство на которых держится Россия, а все остальные крепостное быдло или подлецы. И уж если я себя люблю, то вы и ваши единоверцы молитесь на себя, обожаете себя и преклоняетесь перед собой.
Удивительно другое, то что ни на одном из прошедших митингов Едро не засветилось и следовательно не поддержало своего кандидата.
Вместо того чтобы бить в одну точку и требовать перевыборов в думу,выдвинуто нереальное требование об уходе Путина.Сейчас приглашены все какие хочешь наблюдатели,видеокамеры,урны,круглые столы,эфир даже дают внесистемщикам (которые орут что их обрезают, а сами вместо того чтобы например требовать прямой эфир,требовать эфир вместе с Навальным, туда идут сомнительные личности которые заведомо раздражают).
Засланные они казачки.Потому что предателей как и разведчиков бывших не бывает
Ну а то что перевыборы необходимы - это очевидно, но только для этого необходимо в первую очередь привести в порядок избирательное законодательство на принципах открытости и демократичности. Только при этих условиях выборы можно считать легетимными и обеспечивающими конституционные права граждан.
Потому, что изначально изложенные требования были ПРОИГНОРИРОВАНЫ.
Путин ОТКАЗАЛСЯ их выполнить.
Следовательно, должен УЙТИ...
Потому, что изначально изложенные требования были ПРОИГНОРИРОВАНЫ.
Путин ОТКАЗАЛСЯ их выполнить.
Следовательно, должен УЙТИ...
Даже грузчик в порту, называемый теперь докер, не таскает мешки на спине, а работает на портальном кране, разработанном и созданном инженерами.
-------------------------------------
Вот Явлинский и предлагал это, но система и оппозиция отвергли.
Мочили все, не брезгуя.И ув.автор тоже с удовольствием прошлась когда-то до выборов.
-----------------------------------
Та, что понимает и вышла вместе с народом на Болотную.
Но что получила взамен? Классовую ненависть.Вот что получила.
А та, что не понимает, осталась в Кремле.И не выковыряешь её оттуда.
А попытки предложить подумать, как выковырять конкретно, помимо лозунгов и священного гнева, вызывали тот же священный гнв и те же лозунги в лучшем случае,
а в худшем---обструкцию.
Поэтому и остался Явлинский за бортом.Он же не кричал вместе со всеми Хутин Пуй, как требовала, разгоряченная виртуальной революцией, толпа вместе со своими лидерами и агитаторами.
-----------------------------------
Та, что понимает и вышла вместе с народом на Болотную.
Но что получила взамен? Классовую ненависть.Вот что получила.
А та, что не понимает, осталась в Кремле.И не выковыряешь её оттуда.
А попытки предложить подумать, как выковырять конкретно, помимо лозунгов и священного гнева, вызывали тот же священный гнв и те же лозунги в лучшем случае,
а в худшем---обструкцию.
Поэтому и остался Явлинский за бортом.Он же не кричал вместе со всеми Хутин Пуй, как требовала, разгоряченная виртуальной революцией, толпа вместе со своими лидерами и агитаторами.
Анчоусы, быдло, люМпмены. Какие добрые слова по отношению к Русскому народу
Непонятно, почему это быдло и анчоусы не хотят голосать за либералов. Может попробовать называть народ: мразь урла, гопота? Может тогда народ за них проголосует
Попробуйте
Анчоусы, быдло, люМпмены. Какие добрые слова по отношению к Русскому народу
Непонятно, почему это быдло и анчоусы не хотят голосать за либералов. Может попробовать называть народ: мразь урла, гопота? Может тогда народ за них проголосует
Попробуйте ///
Госпожа Латынина - русофобка, на Эхе она самая передовая журналистка.
Свою порцию ненависти Латынина пока получает на ментальном плане, скоро будет получать и на физическом, ибо за свои слова надо отвечать. Поэтому я советую не уважаемой барышне голубых кровей следить за своим языком.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F8OfPf3jneM
05 февраля 2012 | 12:00
Либеральный клан ставил на Медведева против Путина. Не потому, что Путин плохой, а Медведев хороший, а в надежде, что Медведев слабее, более зависим и, ... .. Просто зайдите на любое кладбище нашей страны и посчитайте количество умерших в то лихолетье молодыми.
Ответить.
Диагноз то приведите, с которым умирали миллионы граждан "не вписавшихся" в реформы упыря Гайдара. Не умирали, а дохли с перепою. Реформы выпустили из ЛТП сотни тысяч пьяниц. А сколько пьяниц уволилось с предприятий, и предались своему пороку на свободе от социалистической экономики? Сколько было пропито квартир, дуриком доставшихся в собственность алкашам? Сколько было пропито рабочими предприятий социалистической индустрии, сдавших эту индустрию в металлолом? А колхозниками? А ворованной колхозной солярки, пропиваемой и сейчас в посевную и уборочную? С голоду в РФ никто не умирал. Все умирали от удовольствия.
"люди зарабатывающие, а не пьющие" и "высшая раса" в трактовке "obermensch" -это понятия совершенно противоположные.Как бы Вы не намекали на "вполне конкретные исторические личности":)
Как и тогдашнее понятие "untermensch" с нынешними люмпенами,покорно подчиняющимися по свистку любого начальника,размером чуть больше ногтя.(Автобусы на Поклонной горе)
А перечисление быдла и евреев через запятую,это занятно...:)
Я все-го лишь отметил,что "еврей" есть понятие разноплановое.Примерно как "русские" при ближайшем рассмотрении распадаются на собственно русских по традициям и культуре,которым ЕС и НАТО не враги, русскоговорящих совков и быдло,урожденное от на территории бывшего СССР,а потому на русском языке изъясняющееся.И некоторые другие подвиды.
То есть Вы национальную категорию с религиозной и социальной категориями в одну кучу валите.Да еще соусом из гебни заливаете.:)
В данном случае Вы просто пальцем в жопу угодили,товарищ.
Если речь обо мне,то надо еще посмотреть кто из нас при необходимости ловчее славянский расовый отдел пройдет...
Хотя чекистов и в самом деле недолюбливаю,признаюсь.
Двумя руками за новый Нюрнберг.А то на прошлом гораздо меньшее зло наказывали:)
Про бенину маму слыхали? К ней обычно посылают...
Ну вот,а я такой же,только папа.Можно посылать ко мне,а я уже к маме:)
Вот и славно.И разобрались и новые знания получили:)
И соусом не кто-то там заливает, а честная Латынина выступающая против подлых ментов и фейсов, но нежно дружащая с честнейшими офицерами вымпелами, которые каким-то макаром богаты и обеспечены на уровне не анчоусов.
А я к национализму отношусь положительно,знаете ли...И к отсутствующей люстрации тоже хорошо.Которая ,возможно,вопросы об упомянутых Вами вымпеловцах могла снять давно и навсегда.
А к интернационализму плохо.
Ответ прост. Реклама. Пока пишется очередная книжка Латыниной, она будет вещать нам с трибуны "Эха" вот такие вот опусы, чтобы мы не забыли потом прийти в книжный магазин купить очередную нетленку "made in Юлия"...
Сценарий передач один и тот же: на злобу дня, разоблачение режима, а далее рецепты: нам надо китайским путем следовать к победе Сингапурского капитализма, с помощью Американской системы образования и еврейским национальным вопросом предварительно отменив всеобщее избирательное право для все люмпенов, овощей и анчоусов а также лишить их всех видов пособий и пенсий. Я все жду, когда же она предложит их топить в лагерях того самого Освенцима. Ощущение, что нам включают граммофон с одной и той же пластинкой плохого качества из раза в раз и чуть меняют набор песен и скорость воспроизведения.
свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим
и скажут нам:"Лучше поработите нас, но накормите нас"...
...Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы,
их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда...
О, мы убедим их, наконец, не гордится, ибо Ты вознес их и тем научил гордится;
докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское
счастье слаще всякого..." Ф.М.Достоевский
"Бог создал человека, а не раба!"- это уже от себя.
свободными, но кончится тем, что они принесут свою свободу к ногам нашим
и скажут нам:"Лучше поработите нас, но накормите нас"...
...Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы,
их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда...
О, мы убедим их, наконец, не гордится, ибо Ты вознес их и тем научил гордится;
докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское
счастье слаще всякого..." Ф.М.Достоевский
"Бог создал человека, а не раба!"- это уже от себя.
"Это я понял давно. Но сегодня я наконец понял..." - за это сказать спасибо надо Латыниной. Ну, и сакраментальное : "Я конечно всё понимаю...." - начало любого бреда, что б порассуждать и "понять давно" и "понять сегодня"... - любитель поговорить, как у Некрасова, лежа под телегой, глядя на мир : " .. а доедет это колесо до Москвы или не доедет..".
БолтуН.
А потому и лауреат премии имени Кондолизы Райс Латынина перешла на универсальный матерный язык.
Хотя Немцов пишет о "грандиозном успехе" этой невразумительной компании, но сами понимают, что радоваться нечему.
Юлия, а вы случайно не слушали что визжал в припадке престарелый Кургинян (к которому в прошлый раз пришло на митинг около 3 тыс (а через месяц неожиданно 190!!!), он же слюной брызжал, что он против ПУТИНА.
Так, что соберемся с духом, и покажем наше единство на следующем митинге!
ВСЕ ТОЛЬКО НАЧИНАЕТСЯ!
Потом будет шуметь "Русское быдло, голосуй за Березовского, Ходорковского, Немцовского, Овального-Анального".
Макфол сказал либерастам, фашистам, нацболам, комунистам и геям идти на митинг вместе, а то они порознь и 5 тысяч не соберут. А тут гей-парад такой собрался. Только по извращениям кучковались... комунисты отдельно, зоофилы отдельно, паранасы отдельно...
Я и пошел.. ПОСЛУШАЛ.. Народ Путина ни фига не поддерживал.. хотя с трибуны орали про Путина.. Мне стало смешно..ОН ЗАПОЛНИЛ ТЮРЬМЫ ПОЛИТЗЭКАМИ, А МИТИНГ В ИХ ПОДДЕРЖКУ
Вспоминаю - летом там была лужайка и на ней, как и полагается по природе росли одуванчики. Начальство выдало нам детские лопатки - обозвав их термином "ковырялка" и этими приборами мы по 2-3 часа в день поочереди выковыривали одуванчики. А они росли и росли, но инженеров было большеи мы побеждали.
Какое счастье, что я нашел в себе силы перестать быть анчоусом и свали из этого гадюшника!
И теперь меня ни одна сволочь не заставит выйти на митинг если я сам этого не захочу!
Вот буквально недавно посчастливилось мне познакомиться с творчеством Юлии Владимировны. Почитал тут чуть-чуть ее статей / эфиров....
Ну что сказать...
Налицо мастер. Стиль правда не нов - еще Владимир Ильич им успешно пользовался, хоть и не был членом союза писателей. Уже давно известно - хочешь научиться трехэтажно-аристократически ругаться - пролистай вождя. Ну и видимо у сочувствующих это должно вызывать восторги, у оппонентов жгучее чувство собственной неполноценности.
По последней союзописательской классификации - я анчоус судя по всему... ну или хомо-айфончикус. Ну вот нет у меня ненависти к Путину. На всем протяжении его работы я видел много разумного и взвешенного. Есть и вопросы, есть и возмущение многими вещами. Но есть и понимание, что не все сразу. И любой человек который работает руками или головой понимает, насколько непросто все в реальности получается. Ну это я отвлекся.
А уважаемой Юлии Владимировне хочется всего 2 вещи сказать. Во-первых, любить себя надо, собой любоваться, своими умениями. Только ведь и людей надо хоть немного если не уважать, коль не дано, то хоть элементарных норм вежливости придерживаться. Тем более, когда речь идет о своих же русских людях. Совсем неидеальных, но и вовсе не плохих. И вовсе не таких забитых, и отнюдь не глупых. Стыдно это как-то соседа анчоусом-то с медиаполос величать.
Ну и второе. А на своем ли вы месте-то, уважаемая Юлия Владимировна? Журналистика ли это вообще? Какая уж тут аналитика-экономика-философия...Это, знаете ли, спасибо что не убили...
Не совсем можно согласиться, но в целом - как у доктора. Диагноз поставлен. Нравится он кому-то или нет. Кургинян и его поклонники могут не только слюной брызгать, могут просто обоср..ся не сходя с места, но так они и выглядят на самом деле. Последователи зарождающегося фашизма, натравливающие с пеной у рта как Гитлер одну часть народа на другую. Путин с Володиным и всякими Тимченками брезгают им даже руку подать и рядом встать, но ПР-плодами в духе Геббельсаи и Рифеншталь пользуются сполна. И про анчоусы все верно.
http://www.izuum.ru/
Никогда количество не перейдет в качество!
Путин уходи!
Хорошо отслеживается в выступлениях этой и подобных ей — призывы к межклассовой вражде. И если кому то из "модных гаджетов" невдомек,
что это значит, то не столь уж они и зрячи.
"Люди поехали по принуждению... Мы пошли сами.." "Лучший раб — это тот, что считает себя свободным человеком".
Где хваленный дуумвират, где вертикаль, где едросы, где народный фронт!
Президент медведей сдулся быстро, как кондом, надутый Путным.
Вертикаль переломилась, похоронив под собой надежды на стабильность.
Едросы пали жертвой собственной алчности и безудержного воровства.
Народный фронт оказался мертворожденным ублюдком.
В 20 веке у русских было 3 попытки завоевать свободу – 1905, 1917 и 1991.
И все три провальные.
В 21 веке новая битва за свободу началась в декабре 2011г. Если учесть, что борьба за независимость потребовала 300 лет, 106 лет, не большой срок.
Уже три месяца свободные люди ходят как окрыленные на сто тысячные митинги.
Это более значительное событие, чем даже великое противостояние на реке Угре.
Тогда одно рабство сменили на другое - чигизидов на местных князей и бояр.
Может эта попытка окажется удачной! Таки 100 лет все же срок.
В тюрьме так много не сидят, сколько Путин в зомбиящике.
Все у Путина фальшивое – и ТВ, и выборы, и митинги, и правосудие, и даже лозунги.
Кто если не Путин? Да кто угодно – тот же Явлинский, Рыжков, Навальный и сотни других честных, образованных и умных людей.
Не раскачивайте лодку, - а что крысы разбегутся!
Концептуальная шизофрения, поклоняющихся Путину на Поклонной горе за 1000 руб\, очевидна:
Мы за честные выборы, Мы за Путина.
А кто проводил последние 13 лет нечестные выборы – не тот ли Путин, кто и назначил чуровых, и который сам себе выбрал немощных соперников, предварительно вытоптав политическое поле!
Выборы без конкуренции – это фикция.
Казус Путина описан в истории: царь перебил всю свою родню, чтобы защитить трон от претендентов. Затем горько плакал, перед народом, что остался один – одинешенек в целом свете. Советник бросился утешать правителя. Царь зло прошипел на ухо утешителю – уйди, дурак, может, кто из претендентов еще жив!
Отсюда и слоган – Путину нет замены. Путин - конечно богоподобен. И мир и Россия существуют только благодаря его величию.
Однако, что будет с Россией, если Путин впадет в кому, умрет, или не дай Бог, сбежит к своим оффшорам.
Малограмотные часто голосуют за Путина.
Вот только зачем Вам программы? Вы же там не поймете ничего.
("Никто" вместе пишется).
В любом случае, нам с Вами долго еще жить в одной стране. Не стоит начинать гражданскую войну из-за такой мелочи, как вороватый эльф Добби. Кабы не был он таким ничтожеством - ушел бы сам. Но это уже другая сказка.
так не бывает; разве что, вы володинскаяпропаганда - но это сути не меняет
скажите, служивый, что именно в бредовых статьях нацкраба вас побуждает голосовать за него? неужели вы все еще верите, что путин способен что-то дать людям, кроме подачек из объедков своих друзей?
или тут мазохистские мотивы?
Голосовать надо только за Зюганова.
И всё свершится само собой.
Коммунисты внесут поправки в конституцию. РФ объявляется парламентской республикой. Путин остаётся без рабочего места.
Под видом борьбы с коммунистами на местах было уничтожено представительство граждан путём разгона советов депутатов трудящихся всех уровней. Вот если это представительство восстановить - хотя бы и руками Зюганова - вопрос выборных органов законодательства и власти будет решён.
Вместо дум всякого рода (как в Москве - 1 депутат от 400,0 т.избирателей) будут восстановлены нормальные муниципальные районные и др.местные советы депутатов - численностью 100-200 человек. Советы депутатов городские и областные - численностью 200-300 человек. Вот и конец коррупции. Депутатские комиссии будут многочисленные, что исключит и сговор, и лоббирование при решении вопросов законодательства, налогов, господрядов и др.
Т.о., если справедливые выборы будут восстановлены, Зюганов процарствует один цикл, и уже следующие выборы покажут - кому по праву будет принадлежать власть в РФ.
Смешно про "внятную программу Путина". Или Вам известны и последующие публикации? Так поделитесь. А мне вообще-то все равно, какая у кого программа. Главное, чтобы президент был порядочным человеком. И есть очень мало оснований считать Путина таким человеком.
Пока больше.
ВВП и действующая власть, сурковы-володины-кургиняны-леонтьевы-прохановы, своими словами и действиями максимально сжимает это "пока".
Доживем!
Путин уходи!
Тебе же Акунин сегодня русским языком сказал: "Люди не прощают унижений". Зачем же с таким занудством битый час оскорблять людей, большинство из которых вынуждены были пойти на Поклонную?
Яркий пример тех, для которых главное выместить свою досаду, не заботясь о последствиях.
Под пистолетным дулом?
Или - за небольшую премийку?...
Латынина чётко делит людей на своих и чужих, на граждан и быдло. Этим она не сильно отличается от г-жи Новодворской, которая так пеклась о чистоте демократических рядов, что оказалась в одном ряду с жириновцами.
А ведь многие тусуются где-то посередине, которых небольшая премийка способна качнуть в одну сторону, а плевок в лицо следом - сделать убеждённым сторонником.
Ей бы у большевиков поучиться - в начале революции больше всего белые ненавидили именно их агитаторов, которые целые полки могли убедить перейти на свою сторону.
Латынина делает все, чтобы оттолкнуть огромную часть инертных, неопределившихся, неинформированных.
Это преступление против оппозиционного движения.
Когда же Латынина поймет, что называя людей быдлом и анчоусами, на свою сторону их не привлечь?
Разве Латынина все 12 лет бюджетные (то есть общие) деньги на поддержку папуасов всех стран, на олимпиаду и строительство резиденций направляла?:)
К тому же они сами определили суть своего движения в лозунге "Нам есть что терять!".
Истинная правда.
Случись этой стране стать похожей на Финляндию или Германию,как осанна в адрес всей этой массы прекратится тотчас. Оттого,что личная преданность лидеру в условиях приоритета личного профессионализма никакой ценности не представляет.За это в нормальном обществе не кормят.От каждого по способностям,каждому по труду,знаете ли...:)
Вы забыли,что для доступа ко всем видам информации необходим определенный уровень материального благополучия, который имеют отнюдь не все. Поэтому я и говорю,что необходимо посильное личное общение, для того ,чтобы донести и разъянить информацию.
Так что вопрос решаемый на раз-два.
Да и на этом форуме полно вполне обеспеченных информацией пользователей. А толку-то?:)
На Болотную выходят граждане.В классическом понимании этого слова.
А электорат Путина-это совсем другое. С интернетом ли,без интернета ли....Вот Медведеву айфон подарили,так что,он от этого перестал быть все тем-же??
А это уже на генетическом уровне, агитация "за взаимосвязи" не поможет. Вот организовать на какой-либо погром - это поймут.
Живёт быдло (или анчоусы здесь почитай как 73 года). И только оно. Остальные расстреляны, замучены, изгнаны, обворованы, убиты бытом, медициной, властью этого же быдла и взаимоотношением с быдлом, сами уехали. Быдло отказалось жить на одной земле с поволжскими немцами - испугалось сравнения не в свою пользу; РФ потеряла 1.5 мл первоклассных работников - их приняла Германия. У быдла своя власть, которой оно достойна. Оно её выбирает. Своя шестая часть суши есть. Из которой на халяву можно накачать себе углеводородов на хлеб, окорочка Буша, соевую колбасу, спирт. А для своей безопасности оно имеет хоть и проржавевшее, но ядерное оружие. Быдло ничем на своей территории не взять, тем более агитацией. Но оно смертно, и уверенно сокращает продолжительность своёй жизни. Плюс бабы быдла от своего быдла не рожают. Да и вообще, стараются родить в США, что бы ребёнок сразу имел гражданство США. Плюс идёт селекция непрерывная. Каждый год из страны уезжают работать и учиться (туда, где быдла нет) до 100 000 отличных от быдла земляков.
чтобы у замотанной ежедневным тяжелым трудом части народа, не имеющей не денег - времени на то, чтобы интересоваться политикой и осмыслять происходящее, появилась возможность просветиться.
Встречи, дискуссионные клубы, "хождение в народ" - это тяжело, это не сулит моментальных дивидендов в виде оваций со стороны аудитории Эха, в отличие от презрительных и уничижительных слов, которые подействуют моментально, будучи доведенными до основной массы народа с экрана ТВ. Только вот реакция будет прямо противоположна желаемой. Не удивлюсь, если доведут, ибо такое мерзко презрительное отношение латыниных к людям режиму ОЧЕНЬ выгодно.
Р.S. который раз уже вынуждена повторить - если бы Латыниной с ее неумным, снобистским подходом не было - режиму стоило бы ее выдумать. С такими сторонниками оппозиции не нужно врагов!
Поймите, ровно настолько, насколько пена вокруг рта Кургиняна - объективно фактор ЗА оппозицию, ровно настолько оскорбления людей со стороны Латыниной и вас - фактор ПРОТИВ.
школа.
урок.
непонимающий ученик.
два учителя - мягко объясняющий и помогающий
и
нетерпимо орущий: "Дурак! Анчоус! Дебил недоразвитый!"
К какому отдадите своего ребенка? У которого лучшие перспективы добиться успеха в обучении, а у которого - в возбуждении к себе животной ненависти?
Недопонимание этих людей - не их вина, а их беда, и плевки в их сторону могут вызвать ТОЛЬКО одну реакцию!
ппц...Вам так хочется гражданской войны? ну радуйтесь повышению градуса ненависти, только не удивляйтесь потом...
Поймите, ровно настолько, насколько пена вокруг рта Кургиняна - объективно фактор ЗА оппозицию, ровно настолько оскорбления людей со стороны Латыниной и вас - фактор ПРОТИВ.
школа.
урок.
непонимающий ученик.
два учителя - мягко объясняющий и помогающий
и
нетерпимо орущий: "Дурак! Анчоус! Дебил недоразвитый!"
К какому отдадите своего ребенка? У которого лучшие перспективы добиться успеха в обучении, а у которого - в возбуждении к себе животной ненависти?
Недопонимание этих людей - не их вина, а их беда, и плевки в их сторону могут вызвать ТОЛЬКО одну реакцию!
ппц...Вам так хочется гражданской войны? ну радуйтесь повышению градуса ненависти, только не удивляйтесь потом...
=======================
Я вот сейчас раздумываю над одним феноменом, с которым я впервые столкнулась на ЭХЕ.
Все знают, что психология толпы резко отличается от психологии отдельного индивидума.
Масса трактатов на эту тему.Да и вся пиарщина и реклама построена на использовании психологии толпы.
Но это, вроде, в реале.
А на ЭХЕ в виртуале я почти месяц наблюдала, как вменяемые вроде по отдельности люди превратились в озлобленную виртульно-реальную стаю, с азартом травящей одиночку, посмевшего высказать то, что стае не понравилось.
Но это ж виртуал вроде.
А, прочитав сейчас автора, то поняла, что, именно подобные статьи её и её единомышленников, которые на ЭХЕ не стесняются в выражениях, и были спусковым курком и катализатором этой оголтелой, ирррациональной ненависти-агрессии.
ОНи не поднимали уровень дискуссии, пытаясь найти, если не истину, то хотя бы подобие консенсуса, общего решения, общего вектора действий,
а опускали собеседников на четвереньки точно такими же методами, как ими проклинаемый альфа.
Только они натравливали не только на альфу, ну и на тех своих оппонентов по одному журналистскому цеху, которые посмели иметь мнение, отличающееся от единственного правильного--своего.
И ничего, что их правильное оказалось неправильным, а оппоненты -правы,
то с той же непринужденной легкостью находят следующий объект для священной ненависти.
В данном конкретном случае неправильные сограждане,
которые анчоусы, быдло, хомячки и презервативы.
05 февраля 2012 | 13:39
как Вам и Латыниной это ни оскорбительно и не противно - это тоже народ. Понимаю, отобрать право голоса у ... ...
Ответить.
Не потребуется у анчоусов право голоса отнимать - сами не пойдут голосовать.
Народ, имеющий происхождение из быдла, и не сумевший преодолеть в себе быдловатость на протяжении нескольких поколений , является быдлом безусловно, по определению. Когда господствующим классом становится быдло см. ВКПб (после рабочего и крестьянского призывов), КПСС (с квотой для лиц с высшим образованием), КПРФ - с электоратом КПСС - в следствии физического уничтожения предыдущих привилегированных классов, чем является народонаселение этой страны? - Быдлом. Потому что других просто, за малым исключением, не оставили в живых.
Неужели не понятно, что получите в ответ? Благополучный посыл в южном направлении.
Раз и навсегда нужно усвоить - важно, что мы говорим не только по направленности посыла, но и по форме, эмоциональной окраске, по результативности!
Когда кургинян фонтанирует пеной - это нам на руку, ибо разделить лозунги, выкрикиваемые таким образом, не хочется ни разу.
Когда Юлия, постоянно упоминая знакомых олигархов, не стесняется клеить огромному количеству людей клеймо быдла - это на руку режиму.
Все, у меня закончились аргументы.
Труднее всего доказывать то, что считаешь самоочевидным.
А все это с лихвой дает Путин и не обещает Латынина:)
Нафиг им Латынина?
Потому я и писал не про рабочего вообще, собирающего конкретный летающий спутник и ездящее авто, а про организм артикула "рабочий-трапезников".
Грузомакет рабочего комиссарообразный митинговый.
БРЕД!!!!!!!!!
БРЕД!!!!!!!!
БРЕД!!!!!!!
Я когда работаю деньги есть!!! и наоборот.
"части народа, не имеющей НЕ денег - времени..."
Зациклю наши посты, уже без "!!!!" :
"... времени на то, чтобы ... осмыслять происходящее..."
Бред.
Я когда осмысляю происходящее - время и деньги есть, и наоборот. О! якой я вумный!
Ваша христианская любовь ко всем живым мне близка. Судя по мирности митингов другим тоже.
Есть ли смысл гадать Юлии Леонидовне "как слово наше отзовется"? Я люблю ее такой, какая она есть.
"Мы просто обязаны сказать - друг, бывает, главное, чтобы 4.03 ты, твои друзья и сослуживцы в кабинке для голосования сделали правильный выбор. "
Тысячу раз правы!!!!!
Это преступление против оппозиционного движения.
Когда же Латынина поймет, что называя людей быдлом и анчоусами, на свою сторону их не привлечь?
------------------------------------------
Она не обзывает.Она так убежденно думает.Вот в чем дело.
И точно также убежденно думает Путин про тех, кто пришел на Болотную
У одного это контрацептивы, у другой-анчоусы, у третьего--хомячки.
А в результате все они равны в полном презрении к людям, населяющим страну.
Поэтому они остаются в том месте, где с удобствами находятся по одну сторону барьера,
а люди -по другую.И потихоньку наливаются классовой ненавистью ко всем забарьерным,повторяя ситуацию начала прошлого столетия.
Мы сейчас идем по лезвию бритвы от бандитского, коррумпированного сверху донизу бандитского государства к (хотелось бы верить) демократическому, защищающему права КАЖДОГО своего гражданина.
В этой ситуации всякий политик, журналист, человек, обладающий влиянием публичного слова должен тысячу раз взвесить каждое свое слово - как отзовется.
Нет - рефлексируют, не давая труда хоть на секунду задуматься о последствиях.
Сужу по себе - с тех пор, как увлеклась политикой, пытаясь разобраться в происходящем, проводя уйму времени в интернете, вижу обиду детей, семьи.
Далеко не каждый может себе позволить это. Что же теперь - быдло?
Классовая ненависть, руководимая режимом - худшее, что можно сейчас получить. И подобные этой передачи ее разжигают.
Галина, мне вот очень обидно.За критику Латыниной меня уже в антисемитизме упрекнули - меня-то! Вы знаете мое отношение ко всяческого рода национализму...
Мы сейчас идем по лезвию бритвы от бандитского, коррумпированного сверху донизу бандитского государства к (хотелось бы верить) демократическому, защищающему права КАЖДОГО своего гражданина.
В этой ситуации всякий политик, журналист, человек, обладающий влиянием публичного слова должен тысячу раз взвесить каждое свое слово - как отзовется.
Нет - рефлексируют, не давая труда хоть на секунду задуматься о последствиях.
Сужу по себе - с тех пор, как увлеклась политикой, пытаясь разобраться в происходящем, проводя уйму времени в интернете, вижу обиду детей, семьи.
Далеко не каждый может себе позволить это. Что же теперь - быдло?
Классовая ненависть, руководимая режимом - худшее, что можно сейчас получить. И подобные этой передачи ее разжигают.
-------------------------------------
Я Вас очень понимаю.
Советов думающим людям давать нет смысла, мне кажется.
Могу только поделиться собственным опытом, так как я через это все прошла в начале 90-х.
Обижаться не конструктивно, "хвалу и хулу приемлить равнодушно", если чувствуете свою внутреннюю правоту и убежденность, и понимать, что зачастую обижаются на себя внутри, но переносят обиду на внешний источник.
Такая вот особенность человеческой психологии.
И также понимать, что, если человек не понимает или не хочет понять, то это не вина его, а беда.
Ну как с детьми, которые что-то не могут в силу разных причин.
Кстати, меня этому пониманию научил маленький тест, когда я сердилась, что мой младшеклассник плохо пишет.
В тесте было предложено взять ручку в свою левую руку и написать ею все то, что требуется от первоклассника.
Результат меня впечатлил :)
Писала я еще хуже, чем мой сын.
Это по поводу оппонентов.
Ну а по поводу подобных статей, я с Вами абсолютно согласна.
Это все те же необольшевики, как Кургиняны и Леонтьевы, только с противоположным знаком.
Отличия друг от друга только в их собственных головах.
Но на ЭХЕ у каждого из них существует своя клака, а с ними дискутировать бессмысленно, как с любым фанатом.
Просто пропускать мимо мозга, чтобы не засорять его ненужным белым шумом.
У Вас ведь совсем другая задача? Не так ли?
Ну и понимать, что делаешь по возможности по максимуму, но получаешь зачастую отдачу по минимуму, так как инерционность одного человека велика, а инерционность любой системы и любого сообщества в разы.
Ну и искать единомышленников, собеседников и оппонентов, не тратя нервы и время на тех, у кого раз и навсегда готовый штамп в голове.
Тех обучит жизнь.
И никогда не отвечать агрессией на агрессию.
Вот такое мое ИМХО.
С ув.
Но, к сожалению, не могу полностью согласиться.
Инерционность и конформизм безусловно сильны, но ведь кто-то должен тормозить инерционно двигающуюся мысль нашего сообщества - аргументами, спокойной дискуссией.
Кроме того, представьте реакцию того самого неопределившегося (кстати, таких комментариев уже несколько) - если оппозиция такова, то лучше уж Путин.
Обязательно нужно до них довести, что оппозиция - это не только и столько Латынина с ее знакомыми олигархами, "анчоусами" и "быдлом".
Но, к сожалению, не могу полностью согласиться.
Инерционность и конформизм безусловно сильны, но ведь кто-то должен тормозить инерционно двигающуюся мысль нашего сообщества - аргументами, спокойной дискуссией.
Кроме того, представьте реакцию того самого неопределившегося (кстати, таких комментариев уже несколько) - если оппозиция такова, то лучше уж Путин.
Обязательно нужно до них довести, что оппозиция - это не только и столько Латынина с ее знакомыми олигархами, "анчоусами" и "быдлом".
---------------------------------
А в чем со мной не соглашаться?:)
Чем, мы с Вами здесь занимаемся?
Тем и занимаемся, что пытаемся донести свою точку зрения,
но не насилуя, не оскорбляя, а уважая мнение оппонента, если оно не выражено в оскорбительной форме.
( И, естественно, если не фашик или зоологический антисемит)
Разве у них детей в заложники взяли? Не брали.
Или маузером с табличкой "Пламенному борцу тов.Пупкину от РВС" тыкали в зубы? Не тыкали.
Или эти организмы не понимали вообще для чего их погнали на Поклонную?
Понимали.
Тогда нет ничего страшного в том,чтобы сказать организмам ровно то,что они сами о себе знали,но сказать стеснялись:)
Готовы ли вы, противостоять власти? Вряд ли.
Перед декабрьскими выборами у нас, в Саратове, витрины магазинов были завешаны плакатами ЕР. Вы думаете, хозяева сами их вешали? Нет, приходили из администраций и очень убедительно предлагали их вешать. Так почему же одни анчоусы, а другие свободные люди?
Да что там далеко за примерами ходить. Если гуру многих здесь пишущих, ААВ-старший, прогибается под ЕР (вывешивая рекламу ЕР, снимая письмо Березовского и т.д.), то это, как мне написала одна местная дама, “и является главным талантом ААВ-- тонко чувствовать эту золотую межу, ловко балансировать на грани фола...пока ему это каким-то, для меня, мистическим образом удается”.
А я лучше тем,что при любой власти,похожей на Скандинавию,Германию или Испанию,с голоду не умру.Благодаря своим рукам и отчасти голове.
А организмы даже не могут задать себе труда подумать,что Путин рано или поздно умрет.А никого другого нет.И при путинской власти и не будет.И что тогда? Придется в пожарном порядке что-то предпринимать.А нафига такой экстрим и геморрой добровольно наживать?
Видите,вопрос совсем простенький и к Путину лично отношения не имеет.
Яркий пример тех, для которых главное выместить свою досаду, не заботясь о последствиях.
=================================
Поддерживаю.
Согласна.
А остальное - поддерживаю.
Каждый второй в нашей стране вор, и каждого второго надо сажать. ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ ! И никаких отговорок!
У вас за эти 12 лет украли ещё больше, чем в 90-ых мифических, которыми вам осталось только детей пугать... И это никого не волнует. Нормальные люди хотят не денег чьих-то... они хотят жить нормально, и иметь возможность зарабатывать, а не делить олигархические финансы Ельцинские, либо Путинские... Оставайтесь жить в прошлом веке.
Только врёте вы всё. Сажать надо всех. Ибо Россия - страна воров.
Ещё в Библии написано - все не без греха.
Поэтому Россия ещё и страна людоедов.
Вместо того, что бы помочь людям выйти к свету, у вас главная мысль:
"ВОР ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ !"
ТО есть у вас и мыслей нет, кроме двух, одна ненависть, причём вторая мысль: "я то не вор, честный я".
Вот пришли с Поклонной, нагрелись, выпили чайку, послушали Латынину, и како первое желание?
Не покаятся, дескать, да, анчоусы мы, 120 тыс. анчоусов, да, мы люди подневольные и т.д.
Нет, первым делом пишут, кого повесить, кого расстрелять, Латынина виновата, обиделись сердешные на анчоусов.
Ребята! Начните с того, что у вас под ногами: если 120 тыс. сколят сегодня лёд возле подъёзда, старики вам спасибо скажут.
"У вас за эти 12 лет украли ещё больше, чем в 90-ых мифических"
А ведь это было совсем недавно! «Иван, родства не помнящий»
Так вот, это тот господин хочет всех воров посадить, а я лишь заметил, что если мы начнем сажать за воровство, то сядет каждый второй.
Кто не слышит ничего кроме своего голоса? Все люди на Болотной от коммунистов, до коричневых - все желают демократических перемен. Без исключения.
Рабочий скот - это не корректное выражение, оскорбительное. Я бы сказал иначе - менее просвещенные, и оттого более примитивные в своих нуждах. Они думают, что ТАКОЙ стабильностью они сохранят и приумножат. А я утверждаю, что все будет как раз наоборот. Они провалятся в пропасть, когда этот гнойник надорвется.
Все остальное ваше письмо про западные голоса, госдепы, новых дворян - это мусор, которым ваша голова забита. Чему я очень сожалею.
Но допустим,они жаждут не этого. А прихода себя во власть. И это будут не демократические перемены,вы уж поверьте. И это будет не шаг назад,как в случае с либералами,а много,много шагов назад.
А "быдло", в переводе на русский, и означает рабочий скот. Почему же у господ либералов,оно корректное?
Ничего,не провалились и выжили в 90-х, выживем и в других катаклизмах. Ну а кто уж более просвещённый,и более изощрённый в своих нуждах, есть у них пути к отступлению на запад. И про госдеп я не говорил. А про западные голоса,они точно совпадают с голосами наших либералов,хоть по выборам,хоть по Сирии,Ливии и пр. Имеющий уши, да услышит.
Источник: The Guardian
И даже не авторитаризм власти, против чего выступает либеральная интеллегенция.
Это тоже существенно, но здесь можно доказать, что авторитаризм - это закономерный этап становления государства после его распада и деградации общества (его социальных систем) в 90-е годы. Поэтому, пока существующая система не выполнит стоящих перед ней задач, до тех пор авторитаризм, как характеристика системы власти, объективен и необходим.
Истинная же проблема, по-моему, в том, что сейчас мы опять подходим к точке перелома, как это уже было в начале 20 века и во второй половине 80-х начале 90-х. Поскольку в сознании людей это накрепко связано с разрушением и деградацией и возвращаться к этому они не хотят. Для того, чтобы этого не произошло нужно развитие (политическое, экономическое, научное, культурное и т.д.), его то как раз и нет. Есть застой и это есть основное против чего люди выступают против Путина и существующего положения.
А Вы как оцениваете все это?
Более подробно это можно посмотреть по ссылке:
http://narod.ru/disk/37694050001/Нужен ли нам Путин.doc.html
С уважением Владимир
(координаты: http://link79.livejournal.com/)
Алла Тульск обл
Но, если авторитаризм не выполняет ни какой функции, кроме обеспечения условий для растаскивания страны, то на кой он нужен?
http://en.wikipedia.org/wiki/File:COneyISland1448.jpg- вот здесь на фото-СУБСИДИРОВАННЫЕ ДОМА на Кони Айленд (Coney Island) -в городе Нью-Йорке-столице Мира) -ДЛЯ НЕИМУЩИХ- - то есть высотные дома для людей с низкими доходами- по английски high-rise low-income housing - КВАРТПЛАТА не оплачивается + различные субсидии и преференции выдаются вплоть до ТОТАЛЬНОГО субсидирования проживающих Правительством как для семьи или для человека (for low income families or individuals) с низкими доходами .И это в ультрадорогом городе Нью-Йорке-землю для постройки жилья неимущим- Мэр Нью-Йорка нашёл.-в отличии от Московской Креатуры Путина.
Но ни в Москве и нигде по РОССИИ-будь то Питер Екатеринбург или Владивосток или хотя бы Гремячинск или Урюпинск- таких домов для неимущих -у нас в РОССИИ покамест нет. Земля значит в Гремячинске или в Чите дороже стоит чем в Нью-Йорке получается ???
Зато по уверениям Правительства РФ народ РОССИИ очень якобы беспокоится что у берегов Сирии токмо 1 наш Авианосный Крейсер и невтерпёж якобы нашему Российскому Народу терпеть такое. Нужны ему якобы Авианосцы числом поболе .И не только Авианосцы и не только у берегов СИРИИ. И никто бы и не против был бы если бы параллельно и наряду с наращиванием военной мощи –все социальные и инфраструктурные программы в РОССИИ при этом запускались бы и успешно реализовывались бы. Но правители наши опять хотят видеть среди Россиян безропотное затягивание поясов во имя выполнения одной лишь Военной Программы-выполнение же других давно назревших острых социальных и других инфраструктурных программ так нужных нашей РОССИИ Власти опять отложили на неопределённый срок –но из-за такого многолетнего долготерпения даже выносливый и терпеливый Российский Народ уже не сдюжит и на этот раз пояса уже затянутся на его шее.
Поскольку –в отличии от США –бедных в России большинство(по данным ВЦИОМ 80%)-не иначе как ПУТИН считает что народ РОССИИ сошёл с ума – и ему ох как нужно стояние Авианосца у берегов СИРИИ –и ещё лучше-по мнению ПУТИНА- что Российский Народ будет себя якобы ещё лучше чувствовать если будет Авианосный Флот у берегов Сирии. Это вряд ли. Скорее всего ПУТИН плевать хотел на реальные интересы народа. И выводить страну нашу РОССИЮ из многодесятилетней Бедности ПУТИН просто не горит желанием. Неинтересна ПУТИНУ эта проблема.
1. Субсидированные многоэтажные Дома (high-rise low-income housing )- для людей с низкими доходами в Нью-Йорке на Кони Айленде
ФОТО: http://en.wikipedia.org/wiki/File:COneyISland1448.jpg
2. Новые Бесплатные Государственные Дома-Public Block-.- для неимущих построенные в районе Нова-Ягуаре в городе Сан-Паулу (Бразилия) вместо снесённых трущоб (фавел)стране-партнёре- пока России- по БРИКС.
P.S.Россия единственная страна в мире(!!!) где Многоквартирные Блоки называются Домами,а Апартаменты(собственное жильё) называются Квартирами(съёмное жильё).
P.S. “Глупые” бразильские власти уничтожают трущобы и строят вместо них дома для неимущих –вместо того чтобы посылать Авианосцы к берегам СИРИИ. На свою “беду” “несчастные” Бразильцы не имеют технологий для уничтожения США. Остаётся уничтожать трущобы и строить бесплатное жильё для неимущих.
. ФОТО : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Jaguar%C3%A9_-_Conjunto_Habitacional_2.JPG
3. Субсидированный 20 –ти-этажный Дом(20 story tower block для неимущей бедноты в городе Кумбран(Cwmbrân) в Уэльсе (Великобритания)
ФОТО: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cwmbran_tower_block.jpg
4. Субсидированный 16 –ти-этажный Дом(называется Rusland Court (Русский Суд-!!!!)Tower block) - для неимущей бедноты в городе в административном районе Чарльзтаун, города Манчестер, Англия
ФОТО : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Rusland_Court.jpg
Здесь о Программе и её формах Правительства США Субсидированного(Социального) Жилья для людей с низкими доходами с различными формами субсидирования(социальной поддержки)
http://en.wikipedia.org/wiki/Subsidized_housing
P.S. США Канаде Австралии и других странах существует куча социальных программ Субсидированнаго Жилья(Subsidized_housing) или Социального Жилья(social housing or Affordable Housing) для людей с низкими доходами(low-income tenants) как для семей(домохозяйств) так и для 1 человека с низкими доходами (for low income families or individuals)
А именно:
http://en.wikipedia.org/wiki/Housing_subsidies#Subsidies_by_country 1–я форма: прямое тотальное субсидирование( Доступное жильё – Housing Subsidies )
или по другому(тоже самое)
http://en.wikipedia.org/wiki/Affordable_housing#Subsidies_by_country 1 –я форма: прямое тотальное субсидирование( Доступное жильё -Affordable Housing)
http://en.wikipedia.org/wiki/Non-profit_housing - 2-я форма: некоммерческое жильё-арендодателями могут быть церковь этнокультурная община или правительство для предоставления -согласно программе rent-geared-to-income- арендаторам с низкими доходами - low-income tenants -!!!-неплохо звучит .Оплата не больше 30% от ежемесячного дохода семьи или по американски домохозяйства.
http://en.wikipedia.org/wiki/Public_housing - 3-я форма: для абсолютно неимущих –то есть потерявших жильё по разным причинам
Есть и другие спец программы в которые вовлечены много граждан США-например программа действующая как и все остальные программы социального жилья на основе закона Housing Act of 1937 (42 U.S.C. § 1437f) -аж с 1937 года -
общеизвестная в США как Section 8 (housing) которой управляет Министерство Жилищного
Строительства и Городского Развития (The US Department of Housing and Urban Development)- и эта программа лишь одна из многих.
http:// en.wikipedia.org/wiki/Section_8_(housing)
Есть и много других программ.
P.S. в России кстати слово “Домохозяйство” в обороте Российских социальных служб и Российских Кредитных Учреждений -которые совсем не так контактируют с населением как в США или Канаде- нечасто встречается.
P.S. В соседней с США –Канаде также есть аналогичная очень обширная программа жилья для домохозяйств с низкими доходами- RGI Housing.
Например:
Social Housing Services Corporation
http://en.wikipedia.org/wiki/Social_Housing_Services_Corporation
Есть такие программы Субсидированного Жилья и во всех остальных вменяемых странах.
Так что же в самом деле важнее для народа России- аналогичные программы субсидированного ЖИЛЬЯ для разных категорий населения или АВИАНОСЦЫ у берегов Сирии?
Точно можно сказать что для ПУТИНА важнее всего Авианосцы у берегов Сирии.
И поддержка семей с низким семейным ВВП(доход семьи или домохозяйства)-кстати средний доход семьи по каждому штату учитывают банки: при выдаче кредитов чем меньше средний доход домохозяйства по штату(годовой -не месячный) тем процентная ставка по кредиту меньше будет -из-за рождения ли 2-го или 3-го ребёнка или из-за потери работы одного из членов семьи или даже бессемейных (таких соц службы США называют individuals) или гражданам лишившимся по какой то жизненной коллизии жилья поддержка будет.Поверьте.
И работающих бедных -в той мере- как в России- не будет и пенсионеры и через 30 и через 40 лет будут получать в США Австралии Европе нормальную пенсию.
Так может быть и у России если всё правильно делать.
Я вижу Вы разбираетесь в теме.
Я тоже не из-за угла размышляю.
Когда я вижу то что происходит в Западных странах, тот объем социальной поддержки пенсионерами и ивалидам на который работает трудовой возраст у меня сами волосы шевелиться начинают. А что с обратной стороны этой красивой картинки?
Стоимость рождения и воспитания ребенка настолько высока, что проще ввозить толпами иммигрантов из дешевых стран чем рожать своих. В итоге? В итоге размыв традиционных ценностей и разрушение европейской и североамериканской культуры. Подмена ее культурой мало цивилизованных стран, людей оторванных от корней, традиций, почвы, перемещаемых по миру аморфных масс.
Поэтому я и живу в общежитиии, по 20 лет в очереди стояли.
Враньё.
Строить, в самой большой стране мира по территории, многоэтажки может только мафия или коммуняцкие идиоты.
Просто зарплату сильно недоплачивали, и селили в квартирки с кривыми потолками по лояльности к власти или дефицитности профессии.
И ещё, поищите, сколько в те годы было построено жилья в кв.м. в те же годы в США. А бездомные в России не переживут одной зимы.
Харош врать. Насточертело.
Вот только за само поятие ГОПники (Государственное Общежитие Пролетариата) надо ненавидеть партию людоедов.
06 февраля 2012 | 01:27
Уважаемый, пора уже научиться внятно излагать свои мысли.
" Поэтому я и живу в общежитиии, по 20 лет в очереди стояли " - понятия не имею ....
Ответить.
И я знал места, где квартиры давали через 3 года работы в литейке - литейный завод КамАЗа. Но только специалистам. Остальные через 1.5-2 года получали комнату или две в многокомнатной квартире "малосемейку", и ещё через 1.5 - 2 года полноценную квартиру. И квартиры давали только семейным. Одинокие жили в комнатах - малосемейках. Пока не женились. Тогда семью ставили в очередь на квартиру. И вы очень хорошо описали как надо было жулить, что бы сразу получить квартиру, минуя малосемейку. Я показал себя специалистом, получил сразу двухкомнатную квартиру к концу третьего года работы на КамАЗе. Вы не врёте - вы гоните полуправду.
Точно так же вы полуврёте про рабочие общежития. Впрочем, студенческие были не лучше. Смотрите фильмы "Высота" и "Девчата".
Где ссылка на ваши цифры по обеспеченности жильём населения СССР? Из какого источника?
- 6,1 % проживали в коммунальных квартирах?
- 24% в отдельных домах, 2,7 % занимали часть отдельного дома так это сельские дома - неблагоустроенные избы, в т.ч. и с земляным полом;
- в общагах жили только 3,6 % семей! А где жили миллионы строителей коммунизма - юношей и девушек, кроме как в палатках? Не в общагах? Я три года прожил в общаге на КамАЗе - это был ужас. Хотя мы жили в обычных жилых домах, которые по мере расселения общежитий переводились под малосемейки и квартиры. Общага - это та же рабочая казарма начала 20 века, или ночлежка. И только быдло может согласиться десятки лет жить в общаге дожидаясь бесплатного жилья.
Этого позорного явления уже в 19 веке в Европе и Америке не было. Зарплата рабочего позволяла ему всегда найти съёмное жильё, как одинокому, так и семейному.
Тьфу. Вот мне делать нечего, как объясняться по этому вопросу. Но жилищный вопрос при социализме я изучил на собственной шкуре. До сих пор вздрагиваю.
Но самое ужасное, что в стране, располагающей гигантскими ресурсами строительной древесины, не дают строиться населению. Не поощряют. Не строят для этого дороги, не прокладывают промсети. Не дают кредиты под застройку. Люди могут и должны жить в благоустроенных коттеджах. С небольшим участком земли. А не квасить в ж.бетонных коробках, и т.д. Всё это хорошо прописано в патриотических и экологических изданиях. Если вы этого не знаете - "характеризует как идиота именно Вас" (слова ваши).
08 февраля 2012 | 08:32
Уважаемый, такое ощущение, что Вы - дебил.
Ответить.
Вот на это я могу ответить. Так как в неформальной лексике я не силён и принципиально не желаю засорять сайт своей площадной бранью - я "тупо"(ваше слово) воспользуюсь только Вашими словами. Далее по Вашему тексту.
Безусловно, Вы - ПОЛУдурок? (без вопросительного знака).
Вообще, серьёзно разбирать Вашу блевотину нет ни сил, ни желания.
У Вас проблемы с логикой, это не лечится, а я не доктор. Вы не знаете многого, однако пытаетесь поучать и давать советы.
Люди могут и должны жить в благоустроенных коттеджах. С небольшим участком земли. А не квасить в ж.бетонных коробках, и т.д. Если вы этого не знаете - "характеризует как идиота именно Вас"
Да Вы и есть обезьяна по своему умственному развитию, жалкое подобие человека. Но вы не отчаивайтесь, работайте, учитесь, читайте, может быть, когда - нибудь превратитесь из тупой макаки в нормального собеседника. Как видите, отвечать на подобные Вашему посты очень легко. при мин затратах времени и усилий. Будем продолжать дебаты?
Алла Тульск обл (по-московски говоря, "понаехавшая тут")
ну большего бреда я не читал.
Я ведб тоже в этой стране жил с бесплатными квартирами. У меня родители эту квартиру получили когда им под 60-т было. Всю жизнь пахали и в коммуналке жили. Тетка получила квартиру после того как 25 лет на заводе отпахала, а начала 15-летней девчонкой в 42-м. А до этого в бараке жила сталинском, его в войну построили, чтобы как-то перекантоваться пока война, да так 25 лет в нем и жили. Другая тетка вообще уже в 80-х квартиру получила. В том же бараке жила гнилом, когда он сгнил и рухнул ей комнату дали опять в коммуналке, в двухэтажной развалюхе.
Вот вам ваши бесплатные квартиры. К смерти можно было получить, бесплатно.
Насчет барахла, еды, одежды и говорить не буду за продуктами в Москву ездили, за одеждой в Прибалтику, за всем остальным стояли годами в очередях и давали взятки.
А коммуналка была низкой, потому как зарплату платили нищенскую, недоплачивали, а потом нас же как бы благодетельствовали. нашим салом по нашим сусалам водили, лизнуть давали, а мы благодарить должны были благодетелей. Они все чем нас благодетельствовали с Марса получали? Это мы зарабатавыли, у нас забирали и часть малую отдавали.
Да бездельники и лодыри должны на эту власть молиться. Она у работников забирала и бездельникам отдавала.
В результате и работники и бездельники получали одинаково.
какя зарплата была смешно сказать. Даже по официальному курсу 250 - 300 долларов, а по реальному вообще 50-60 долларов.
А коммуналка была низкой. Вровень с зарплатой нищенской.
Вы хотели факты, вы их получили.
не спорю - для бездельников совок был хорошо.
Можно было всю жизнь придуриваться и как-то существовать за счет работников.
вы не привели ни одной цифры, а я как раз привел по средней зарплате.
И все приведенные мной факты -это факты а у вас розовые сопли.
И вы этим соплями себе глаза замазали и другим хотите. А вот это хрен. мы еще живы и нагло врать не дадитм.
Что в Москву за жратвой не ездеили? Что за любой дрянью в очередях не стояли. смешно и стыдно вспоминать, даже туалетной бумаги не было. Символ СССР толстая потная тетка с "бусами" из рулонов ткуалетной бумаги нанизанных на шпагат и повешенных на шею.
А возразить вам нечего. Вjт вы и перешли сразу к оскорблениям. такой у быдла метод ведения дискуссий.
Точно мозги у вас ОФФ.
Все, разговор окончен, с быдлом не дискутирую.
А вот с чего Вы начали наше общение: " Вы сумасшедший, степан офф. И давно вы офф, т.е. в отключке? ну большего бреда я не читал. " - типичное оскорбление, написанное форумным ублюдком av_gur.
Отсюда следует логический вывод, что Вы - быдло.
По поводу цифр: " а я как раз привел по средней зарплате " - эти цифры Вы, очевидно, высосали из полового члена того ишака, который составлял Вам методичку, по которой Вы и сверяете свои " мудрые " доводы.
" смешно и стыдно вспоминать, даже туалетной бумаги не было. " - да что ж вы все такие обоср.нные - то, либералы? Вы что, во время жизни в СССР свой вонючий зад не вытирали? Так и ходили в полуспущенных штанах, полных г.вна? Сочувствую! Хотя Вы и сейчас так ходите по форуму, воняете и скулите, размазывая по своей роже фекалии. Нормальных людей тошнит от таких опущенцев, как Вы, с Вами и разговаривают - то только из жалости, а Вы пользуетесь добротой, разевая свою пасть по случаю и без.
" Символ СССР толстая потная тетка с "бусами" из рулонов ткуалетной бумаги нанизанных на шпагат и повешенных на
шею " - это не символ СССР, а портрет Вашей мамаши, которая всё своё время была вынуждена тратить на то, чтоб подтирать Ваш жирный зад.
" Все, разговор окончен..."- а вот это уже не вам решать, мерзкий содомит гур.
Я ведб тоже в этой стране жил с бесплатными квартирами. У меня родители эту квартиру получили когда им под 60-т было. Всю жизнь пахали и в коммуналке жили. Тетка получила квартиру после того как 25 лет на заводе отпахала, а начала 15-летней девчонкой в 42-м. А до этого в бараке жила сталинском, его в войну построили, чтобы как-то перекантоваться пока война, да так 25 лет в нем и жили. Другая тетка вообще уже в 80-х квартиру получила. В том же бараке жила гнилом, когда он сгнил и рухнул ей комнату дали опять в коммуналке, в двухэтажной развалюхе.
Вот вам ваши бесплатные квартиры. К смерти можно было получить, бесплатно.
Насчет барахла, еды, одежды и говорить не буду за продуктами в Москву ездили, за одеждой в Прибалтику, за всем остальным стояли годами в очередях и давали взятки.
А коммуналка была низкой, потому как зарплату платили нищенскую, недоплачивали, а потом нас же как бы благодетельствовали. нашим салом по нашим сусалам водили, лизнуть давали, а мы благодарить должны были благодетелей. Они все чем нас благодетельствовали с Марса получали? Это мы зарабатавыли, у нас забирали и часть малую отдавали.
Да бездельники и лодыри должны на эту власть молиться. Она у работников забирала и бездельникам отдавала.
В результате и работники и бездельники получали одинаково.
какя зарплата была смешно сказать. Даже по официальному курсу 250 - 300 долларов, а по реальному вообще 50-60 долларов.
А коммуналка была низкой. Вровень с зарплатой нищенской.
Вы хотели факты, вы их получили.
не спорю - для бездельников совок был хорош.
Можно было всю жизнь придуриваться и как-то существовать за счет работников.
Нам пока не надо таких домов - разворуют, и будут продавать как элитное жилье.
Теперь иди подрочи, на горшок и спать!
С уважением, Вамневраг
Т.е.СовБез-это крыша для убийц-в нормальной стране,если правительство не устраивает народ-меняют правительство,при фашистских диктатурах-меняют как раз сам народ,в землю,в печи креатория,в Дахау-туда из Мюнхена метро ходит,т.е.,те,кто ЗА-Путина или Асада-могут опустить руки и отойти от стенки. А кто против-извините,вас предупреждали.
Только вот что будут делать путин с лавровым,когда асад с каддафи встретятся,а они обязательно встретятся-когда последний солдат асада-дезертирует.
А вот будет ли армия Путина стрелять в свой народ?
Похоже власть в это не верит-и все эти наши,афганцы,все эти поповских с квачковыми-тут как тут,с обрезом-под ватником.
Примет ли СовБез резолюцию против багдадского мясника-это после того,как сегодня в Хомсе погибло 337 мирных жителей?!
Обязательно примет-когда у меня на ладони волосы вырастут!
Это не анти-израильские резолюции клепать!Это когда коту нечего делать-он свои яйца лижет-у СовБеза-любимое развлечение,просто детская жел.дорога,клепать резолюции против Израиля.
А Асада-ВВП не сдаёт,в психо-анализе именуется "проективной идентификацией", ВВП ясно видит,что после "станции метро" Дамасская-будет Тегеранская, потом-Пхень-Янская и от Кима 3-го или иранского шизофреника,но больших друзей и подельников ВВП,останутся "синие плавки", как от того козлика,на кот.напали злые пиявки,а станция Московская-расположена строго по той же линии.
Или после станции Тегеранской,поезд проследует до станции Московская-без остановок.
..Тогда ты один, и тогда беги! Ибо дело твое - хана! А.А.Галич
И никакие поставки газа,никакие особняки с олимпиадами-не спасут
Так что Путин с Лавровым не за попку-клоуна,но за себя-любимых бьются,оттого и насмерть!
Как занизили власти на Болотной в три раза, так запросто завысят и на Поклонной... Во столько раз, во сколько нужно завысят.
И ещё: на Болотную пришли люди, преодолевая препятствия в виде власти, на Поклонную - подгоняемые властями. Вот я и говорю: люди - разные (по вашей же терминологии - креветки против... кого?!
Вам виднее, вы, наверное, глава семьи.
И даже не авторитаризм власти, против чего выступает либеральная интеллегенция.
Это тоже существенно, но здесь можно доказать, что авторитаризм - это закономерный этап становления государства после его распада и деградации общества (его социальных систем) в 90-е годы. Поэтому, пока существующая система не выполнит стоящих перед ней задач, до тех пор авторитаризм, как характеристика системы власти, объективен и необходим.
Истинная же проблема, по-моему, в том, что сейчас мы опять подходим к точке перелома, как это уже было в начале 20 века и во второй половине 80-х начале 90-х. Поскольку в сознании людей это накрепко связано с разрушением и деградацией и возвращаться к этому они не хотят. Для того, чтобы этого не произошло нужно развитие (политическое, экономическое, научное, культурное и т.д.), его то как раз и нет. Есть застой и это есть основное против чего люди выступают против Путина и существующего положения.
А Вы как оцениваете все это?
Более подробно это можно посмотреть по ссылке:
http://narod.ru/disk/37694050001/Нужен ли нам Путин.doc.html
С уважением Владимир
(координаты: http://link79.livejournal.com/)
Эти воры - миллионщики. не больные же они чтобы самим слесть с мешка с золотом.
Надо готовться к серьезным делам, либо жрать то что есть.
Бесплатно свободу получают только птички.
Из всех "оппозиционных" еще как-то выделялся Навальный, но его лозунг "хватит кормить Кавказ" ничуть не хуже лозунгов нашего правительства про оранжевые угрозы и виновности США во всех проблемах России.
Кавказкие республики считаются одними из самых бедных в России, может уместнее бы звучал лозунг "хватит кормить чиновников по всей России"? А лучше бы Навальный заорал "хватит кормить Москву" - это бы тоже звучало забавно. Навальный разочаровал...Путин разочаровал..вся наша оппозиция тоже..ну давайте выгоним нашего старца из Кремля и что? Какие идеи дальше? Перестанем кормить Кавказ, развалим страну, распилим бабло, устроим фашизм не хуже Путинского?
Просто мне стало все равно, все равно что будет дальше, все равно кто победит...и свою пятую точку морозить на митингах я не собираюсь.
Если бы на политической сцене появился человек, который воспитывал в нации патриотизм основанный на нашем флаге, нашей богатой истории, нашей многонациональности, наших природных ресурсах. Человек, который предложил создать новые культурные, экономические, политические центры по ВСЕЙ России. Хочется, чтобы страна стала действительно единой! Люди переезжали из Москвы в другие города, из городов в деревни и тд. Как к примеру в США. Хочется, чтобы наша страна умела сотрудничать с США и Европой, конечно же не уступая своими интересам, а пока наши "друзья" страны изгои...
Вот именно за такого человека, я готов стоять и денем, и ночью! И не за бабло, а за идею.
А пока на политической сцене какой-то цирк уродов, поэтому все равно на всех...
И скорее всего в ближайшие годы наша национальная политика будет по прежнему воспитывать в людях ненависть и злобу.
А когда не дождётесть, то виноватые найдутся: от евреев до финнов, от гуцулов до корейцев, и всех, кто с бородой и в очках.
А если вы не анчоус, а резвая килька, расскажите чего же ждете вы?
Кстати, про нынешних то же будут говорить, что до них в России не было мобилок и интернета, и ведь правда же!
Это величайшая именно их заслуга, и будущим анчоусам ничего не докажешь.
Ждите, ждите, ещё Диоген во времена Алексадра Македонского ходил днём с фонарём и отвечал на вопросы "зачем?" - "Я ищу Человека".
Они уже герои на века.
Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь...
А.С.Пушкин
Кстати, про нынешних то же будут говорить, что до них в России не было мобилок и интернета, и ведь правда же!
Это величайшая именно их заслуга, и будущим анчоусам ничего не докажешь.
Ждите, ждите, ещё Диоген во времена Алексадра Македонского ходил днём с фонарём и отвечал на вопросы "зачем?" - "Я ищу Человека".
Они уже герои на века.
В общем Вы хотите в Евразию, а не в Азиопу.
Но, к сожалению,разница не по Уралу, а она у нас в головах.
Ведь хотим жить, как в Европе, не сильно перетруждаясь.А так не бывает, к сожалению.
Прохоров предлагает попробовать вместе с ним.
Но мы так все напуганы круговым обманом, что боимся поверить.
Это я и о себе пишу.
В общем Вы хотите в Евразию, а не в Азиопу.
Но, к сожалению,разница не по Уралу, а она у нас в головах.
Ведь хотим жить, как в Европе, не сильно перетруждаясь.А так не бывает, к сожалению.
Прохоров предлагает попробовать вместе с ним в Европу.
Но мы так все напуганы круговым обманом, что боимся поверить.
Это я и о себе пишу.
Все же просто в этом мире.
- среди самодеятельных, политически активных граждан сторонники Путина составляют меньшинство (особенно с учетом морозов);
- кремлевские мудрецы растерялись и не могут организовать несамодеятельных в свою поддержку.
Что ж, барышням такие мысли не возбраняются.
Развалить могут, уничтожить, уворовать, налгать, убить, унизить - это пожалуйста.
Потому и Российская власть не по отсутствию ума деградирует и тащит за собой массы, совершая ошибки как уставший интеллектуал, а по причине все большей принадлежности ко злу. Отдавшиеся злу уже не хозяева в своем доме. Их страсти (нажива, ложь, ненависть) уже управляют ими.
Игроки в карты, рулетку заигрываются и сколько не выигрывая в конце теряют все, если воспринимают игру серьезно.
Это диалектика зла. Чем ты хуже тем более порабощена твоя воля в твоих выборах. В конце уже и выбора не остается как только самоубиться. (как Гитлер)
Неплохо бы чтобы и уважаемая Юлия об этой метафизике не забывала. Сув.
да, согласен, это неплохой способ определения беса...
Латынина все же должна быть осторожна, в своих попытках объснить явление первой она порой заходит слишком далеко. Так случилось с РПЦ которая разом в ее суждениях срослась с Патриархатом. Характерно ее заикание в этот момент.
Я думаю что Латынина имеет в какой то мере право на сортирование этих людей. Поскольку постольку это вопрос Проведения или преодпределения. Почему нельзя осуждать других людей? Потому что 1) нельзя становиться палачами 2) так же жестко и мы будем судимы 3) этический выбор человека относителен - подвигом может стать и минута сожаления у злодея, в то время как у приличного человека это почти нормальное состояние самооценки.
Что мы видим с обратной стороны? Нужно ли спасать нежелающего спасаться? Можно ли называть человеком существо сознательно лишающее себя человеческого достоинства - т.е. права выбора хотя бы?
Что говорит Латынина? Эти люди не искушались потерей работы! Им ничего не грозило! Им просто было лень сделать сознательный выбор в сторону человеков! После этого она их и дисквалифицировала из человеков в довольно приятных рыбок упакованных в желтые банки.
Их выбор это вылизать задницу начальству или заработать тысячу, прокатившись нахаляву в Москву. Меньшинство поддерживает Путина из соображений идейных. И какая идея останется у них после того как их лидер даже не явился на митинг? Сколько лет надо жить в этой стране чтобы понять что это сделано для телевизионной массовки?
Всего наилучшего Вам.
Не Вам решать достойны они или нет... за ними миллионы, так допустите их к выборам и статистика покажет. Никто власть не меняет, а меняют действующих лиц занимающих посты уже долгие годы, и толкующих конституцию под себя. Те кто ассоциирует себя с властью просто используют ее в своих инетересах. Это азбука демократии. Кандидаты выходят на сцену и доказывают свои позиции и способности избирателям а не прячутся в миллиардных поместьях под охраной силовых структур. Мне не нужны гарантии ни Болотной ни Поклонной. Мне нужен простой контроль через выборы всех уровней и открытые СМИ. Почему действующая группировка превратила телевизор в пропагандон? Почему у оппонентов власти нет возможности заявить о себе на тех же условиях что и у группировки? Не нужно мне обещаний светлого будущего, я свободный человек за будущее отвечаю сам и не хочу чтобы кого-то использовали за мои деньги свозя на автобусах для участия в темных делишках по созданию очередного божка-идола раздающего всем уже 12 лет обещания.
Эволюционно это как? По пальцу в год уходить из власти? Не несите бред, занимайтесь самообразованием, и не поддавайтесь зомбированию.
С ув.
смотрю регулярно CNN и не вижу пока проблем с "оппозицией". Заападный зомбоящик в плане попсы - соглашусь. Но BBC англицкое вполне, и скайньюс неплохо. А рая на земле и не стоит искать а сравнивать и добиваться лучшего можно и нужно. Люди сами репродуцируют навязчивые идеи эпохи и своих лидеров. Зрителю из другой эпохи все это покажется жутко глупым. На то и эпохи. С ув.
Вообще как я наблюдаю, русские крепко плодовиты в своей отвязчивости, разномнении, нетерпимости, эмоциональности. Англо-саксы все более причесаны врядок и шараханий не принимают, инициативу аккуратно складывают в раздел "разное" и устоев расшатывать не собираются, стремясь к стерилизации нравов. Потому может и поскучнее смотрятся, как-то нравственно аморфно. Американцы вроде бы погорячее, хотя кто его знает..
Если Латынина будет говорить нечто менее экзотическое и продуманное, то она сама потеряет работу - у неё строго целевая аудитория, верующая в её осциллографы и контакты с резидентурой Пентагона.
Я искренне воспринимаю Едро и иже как зло человеческое, либералы же неотмирны: это рожа Антихриста.
В практическом (политическом) смысле - пусть они убираются от трибун и микрофонов. Тогда с Пживами ещё можно будет поговорить предметно и по каждому пункту.
"Я искренне воспринимаю Едро и иже как зло человеческое, либералы же неотмирны: это рожа Антихриста."
- так мыслят маргиналы. Это не церковно, не логически, не филосовски не верно.
"Тогда с Пживами ещё можно будет поговорить предметно и по каждому пункту."
- ну Вы же не ребенок! Как можно говорить с тем кто не ищет диалога? чья основная цель замутить сознание страшилками с одной стороны и светлыми грезами о будущем с другой?
В ранней юности мне было недостаточно жутко читать С.-Щедрина и Достоевского. Диккенса или Чехова читать вообще не жутко из-за особенностей поэтики.
20 лет созерцания того, как группа полуграмотных бездарных негодяев сносит под бульдозер то, что было Россией, несколько приобщает меня к творчеству "мрачных гениев".
Формально групп было две: ельцинская и путинская. Идейное прикрытие разрухи всегда обеспечивал один и тот же творческий коллектив, на сайте которого мы сейчас переписываемся. Вопиюще наглый, нахрапистый и принципиально непрофессиональный.
Задайте себе вопрос - каким образом возможно существование Альбац в медийном пространстве после её апологий и даже прямой поддержки цветных революций. Я таких вопрос могу задать с тысячу по большинству авторов и тем на ЭМ. Могу и Манежную им припомнить - а толку что? Субъективно они осознают себя истиной высшей инстанции, объективно это исповедники принципиально двойной морали.
Как Вы понимаете, таких посредников на переговорах следует избегать.
Манежный бунт не имеет никакого отношения к Киевскому майдану. Это противоположные вещи - осознанное усилие людей отстоять свои права и проявление эмоциональной агрессии болельщиков, хотя причина у них одна - наглое поведение людей во власти. И потому одни бы я уважал а другие разгонял.
Я тупой и оранжевых революций не знаю. Ругань в адрес народно-демократических решений со стороны конформистов слышал, но ругань это агрессия и бессмысленность, а не аргумент. Исламские революции это да, но это опять агрессия фундаментализма, а не сознательность свободы. С ув.
С ув.
Любой миф выстроен вполне логично, любой миф рождает культ, своих жрецов и адептов (Альбац, напр.), но проверку опытом мифологемы не проходят, иначе это не миф, а теория.
Народно-демократические решения Майдана привели в итоге к победе Януковича (не Тягнибока, заметьте).
В иных широтах результаты гораздо горшие - либо Альбац просто невыгодно на них сосредотачиваться, либо она просто не умеет этого делать (эвфемизм).
Агрессия болельщиков довела по крайней мере одного наглого негодяя до несимволического наказания в 23 года тюрьмы, создав важный прецедент.
Если угодно, ознакомьтесь:
"Социальный расизм креативного класса"
http://valery-pavlov.livejournal.com/638243.html
Это своего рода ответ на м-л некой креативной дамочки с ресурса "Сноб", в котором креативщики пытаются дать назад: каждый день ходить на бой за жизнь и свободу несколько ниже их достоинства.
Елена Журавлёва. "Параллельные миры" -
http://www.snob.ru/profile/23263/blog/45739
Про миф я имею другое мнение и другое определение.
1.tonks изначально предвзята ("в своём репертуаре").
2.Вы объективны ("несуразно всё это")
3.Несуразность в том, что отдельный всплеск недалёкой гламурной дамочки толкает меня к политтехнологическим эликсирам.
Дамочка из Сноба это, надо полагать, досадное пятно на Солнце либерализма, те, кто пытаются соотнести дамочкины порывы с реальностью - слуги Сатаны (или Путина, что почти одно и то же)
========
Спасибо, что не стали грузить меня своим определением мифа - в целом, и так понятно.
Но я могу сравнивать относительную чистоту мысли, и при этом понимать относительность нравственной испорченности. Когда я вижу что кто-то более менее чист и наивен но сознание его слабовато и концепции косые, то с ним можно вступать в диалог. А когда он морально испорчен но в мыслях его по мужски больше стройности (как у политтехнолога), меня это отвращает. С ув. и еще раз извините.
Укажите мне место в Библии, где написано, что Второе Пришествие будет организовано в рез. демократических выборов.
И не надо ставить политическое устройтво в причину Прихода. Мы говорим что более соответствует христианскому мировозрению а что менее. Свободный выбор с пожинанием плодов соответсвует более. Выбирай и отвечай, а что лучше Он уже показал.
Почему же, как раз ответила. Прямее не бывает.
Вы (непрямо) предложили поставить себя на место Бога, я так же непрямо сказала, что считаю это предложение довольно-таки глупым.
Даже в начале Священной истории Бог даёт Адаму и Еве представление о недолжном и наказывает их за нарушение запрета.
Вы серьёзно хотите, чтобы я поставила себя на его место?
Можно, конечно, попробовать. Но тогда умозрения придётся продолжать и до самого Иисуса Христа - это я уж точно считаю кощунственным.
Полноте. Бог знал что делал, Он дал всем высшим творениям свободу. Они выбрали зло чтобы научиться добру, блудный сын об этом расскажет лучше моего, апостол Павел напомнит Вам "все нам позволено, но не все полезно, все нам доступно, но ничто не должно обладать нами" "к свободе призваны вы братья так не становитесь же рабами никому".
Успехов..
http://www.youtube.com/watch?v=vuIEKrUREH8&feature=related
Они привычно пишут R.I.P. - традиция; мне как-то не хочется воспроизводить чужие традиции механически. "Жаль, грустно, печально" - всё не то. "Покойся с миром" ей вроде бы не очень и подходит..
Вы говорите " с собой побеседуйте" - беседую...)
Вы упорно упускаете из виду, Кто и какой ценой научил людей добру.
Кто научил апостолов, кто рассказал притчу о блудном сыне.Люди всё равно не научились - значит, Его и не было вовсе, так или нет?
Или был, но не воскресал? Так или нет?
Вы либо не знаете Церковного учения потому что не в Церкви, либо у Вас какая-то своя версия, своеобразная, надеюсь - не сектантская.. Вчера уже кстати и читали эту притчу в храмах, и приглядитесь с каким уважением относится отец к свободному безумию сына, и ждет и прощает его протрезвение, но опять свободное...
Поскольку Вы упорно обличаете меня чуть ли не в ереси, уходя от ответа на главный вопрос, постольку я прихожу к выводу, что ответ на него Вам затруднителен (или неприятен, что хуже).
Мы бы ничего не знали о блудном сыне и его (метафорическом, ибо это притча) прощении, если бы не Иисус Христос (Credo).
Почему Вы решили, что христианство санкционирует и уважает акты "свободного безумия"(самоволия) - это, конечно, понять можно, если исключить их христианства Христа.
Если Вы желаете обсудить со мной Никео-Константинопольский Символ Веры, то для начала прочтите его, что ли.
Поверьте, сразу появится смысл этой беседы и обмен информацией увеличится... С ув.
Чего именно я не понимаю, хотя и пытаюсь сорвать вуали Ваших смыслов?
Если человек пишет о знании христианской антропологии, очевидно, он владеет тайной воскресения и вознесения или при помощи отточенной психотехники созерцает жизнь после смерти в пакибытии (аду либо раю, визионерам такое без разницы).
Ваше искромётное учение о высшей свободе выбора да змию-искусителю в уста: тогда и Адам бы не устоял.
Если Латынина будет говорить нечто менее экзотическое и продуманное, то она сама потеряет работу - у неё строго целевая аудитория, верующая в её осциллографы и контакты с резидентурой Пентагона.
Акунин говорил о людях, не прощающих унижения, а Латынина говорила о анчоусах, которые всё Путину прощают, и унижения в том числе.
Однако Ваше рассуждение весьма интересно, надо подумать.
Не забудьте перед этим оплатить счёт за коммунальные услуги, а то Вас посчитают жадным. Летом заасфальтируйте выбоины во дворе и своими силами проведите косметический ремонт Вашего подъезда.
А вы любитель всё на шару, что бы вам образование давали бесплатные учителя, что бы вас лечили бесплатные врачи.
Так вот. Рогозин там всё время пугал, что если не кормить свою армию, будешь кормить чужую.
Он только умалчивал, что не будешь кормить своих учителей, дети вырастут идиотами,
не кормить своих инженеров - будешь смотреть на иностранную технику,
если не кормить врачей, сдохнешь от эпидемий.
Так туда вам и дорога, анчоусы по сталински.
А Вы хотите, чтобы люди, получая нищенские зарплаты, 2-3% от созданной ими прибавочной стоимости (на западе 50-70%), за всё ещё и платили, да к тому же втридорога. Это невозможно по определению. Такая экономическая политика ведёт к деградации страны, что мы и видим.
Сами себе придумали чушь, так сами и отвечайте на неё.
Что я хочу, уже написал, а выгораживать любителей шары - это ваша работа. Всего 20 лет назад проходили уже это: пустые прилавки, и непреодолимое желание у всех отсоединится от остальных: получили развал СССР, и вам всё мало. Такая экономическая политика уже приводила к пропасти не раз в 20-е столетие (Сталинские голодовки, 91 год), приведёт ещё раз, склероз опасная болезнь. Особенно поддержка тех, кто эту прелесть (низкие зарплаты, "льготы" пенсионерам) устроил. И нечего рассказывать про низкие пенсии. Пусть подымают пенсии, но за проезд, квартиры, лекарства: за работу платить надо всем!
Вот у нас оплату ЖКХ за последние 20 лет увеличили в 10 раз,это в пересчёте через доллары, а как ничего не делали, так и не делают. Наш подъезд, 12 квартир, только за техобслуживание платит 400 тысяч. Всё, что мы за это имеем, подметание подъезда раз в месяц и осенью включают отопление, а весной выключают. И не сможет российский инженер, получающий 16-18 тысяч в месяц и платящий 7 тысяч за квартиру, что-то делать ещё за свой счёт.
Да я в свою квартиру ни какую ЖЭКовскую нечисть вообще не пускаю и всё делаю сам и сантехнику и электрику и газ. Но я же не пойду ремонтировать подъезд, асфальтировать двор.
По контролю со стороны жильцов. Я три раза подавал в суд на ЖЭК. Немножко выиграл. Суд в городе зависит от городских властей, ЖКХ тоже зависит от них же, поэтому может подскажете каким способом осуществлять контроль. Может отстреливать работников ЖКХ из-за угла? Стёкла в ЖЭКе я уже бил, когда этот поганый ЖЭК неделю не мог поменять вентиль и 500 мм трубы в подвале и мы ходили за водой в соседний дом. Вечером выбил стёкла, а утром позвонил, представился и сказал, что это я. В тот же день сделали воду.
Нет, дорогой товарисч, надо что-то менять в системе. А то, что дом ничей и жековцам на него нас..ть, это ясно и ежу. Дом конечно принадлежит администрации города, но ей тоже...
Гнилую колбасу я не возьму,это Вы правы, а куда же я денусь из этой квартиры, в землянку что ли?
Кстати пенсы построили всё, что есть в стране, разведали и организовали добычу нефти и газа, их транспортировку на запад. Страна на 50% этим и живёт. А те, которые не пенсы ещё, большей частью торгуют тем, что закупается на нефтедоллары и ничего не производят, даже землянок.
Я бы на вашем месте не беспокоился, молодцы вы конечно, построили кривые потолки с "промокающими швами" после каждого ливня, чё добавить.
Вам хорошо, вам уже пофигу, а молодёжи жить надо в этих "землянках" и нюхать всё, что вы тут понастроили на их голову: вонючее производство.
До вас ещё не дошло, что индустриализация убила русский народ. Ну вам это уже и не надо, вы гордые судьбой.
И не надо валить на нынешних, рождаемость упала ещё в 60-70е, когда понастроили хрущёвок. Люди стали горожанами и средняя семья стала 3-4 человека.
А молодёжь за последние 20 лет вообще ничего не построила и не создала. Все в офисах и в торговле, тасуют то, что создали до них, неплохо наживаясь на хрущёвках с кривыми потолками, или тем, что привезено из-за бугра.
Я понимаю, Вы человек продвинутый, приносящий много пользы себе и обществу, а я человек недалёкий, за все годы, мной отработанные, у меня всего 11 авторских, у Вас наверное больше, где-то меньше 30 рацпредложений, с максимальным эффектом меньше полумиллиона. Что же стройте новую жизнь лучше нас, а Путин Вам поможет.
А вся страна покрылась вышками для мобилок, без копейки от государства, что по объёму человеко-часов превышает первую пятилетку. А ещё интерет-сети!
Это вы за 20 лет нифига не поняли.
Но Вы приходите в магазин, а там нет ничего, произведённого в России, даже мобилок. Кстати, когда у нас не было мобилок, 20 лет назад, то их практически не было нигде в мире. Мобилы мы внедряли почти одновременно с западом.
А вышки для мобилов... ещё неизвестно сколько добавят раковых больных, а кабельным телевидением пользуются очень мало народу, посмотрите статистику.
А излучение вышек прибавляется к излучению Солнца.
А то , что много производится в Китае и привело к мировому экономическому кризису.
Но США производят новые технологии и новые конструкторские разработки, а мы занимаемся химией: всё, что приобретаем за валюту превращаем в говно. Это и есть основной продукт, который мы производим. Кстати и ЖЭКи получают квартплату, тратят её практически всю на зарплаты , а зарплаты у них сейчас очень неплохие, на зарплату покупают продукты и производят... правильно, как все.
А если добавить, что нефть и газ принадлежат северным "добровольно исчезнувшим" народам, а на газоперекачках в заполярье не найдёшь граждан России, всё Украина и другие "бывшие", то вы вообще никакого отношения не имеете ни к газу, ни к нефти.
Вы, молодой человек, плохо знаете историю холодной войны (откуда ребёнку знать, что было 100 лет назад). Когда выслали Солженицына, запад объявил нам змбарого на поставку труб большого диаметра и в проектном отделе моего родного завода днями и ночами, в пожарном порядке, проектировали прокатные станы для труб большого диаметра. Не спорьте, когда не знаете. А я в этой проблеме был внутри.
А кабельное телевидение - ну паутину даже паук может тянуть. Интеллекта особого не надо.
Я бы на вашем месте не беспокоился, молодцы вы конечно, построили кривые потолки с "промокающими швами" после каждого ливня, чё добавить.
Вам хорошо, вам уже пофигу, а молодёжи жить надо в этих "землянках" и нюхать всё, что вы тут понастроили на их голову: вонючее производство.
До вас ещё не дошло, что индустриализация убила русский народ. Ну вам это уже и не надо, вы гордые судьбой.
И не надо валить на нынешних, рождаемость упала ещё в 60-70е, когда понастроили хрущёвок. Люди стали горожанами и средняя семья стала 3-4 человека.
Так это во всём мире так, уважаемая, не толькьо в России.
Взгляд конечно со стороны, но по моему 130 000 человек называть анчоусами это не очень красиво.
Креатив (фантазии) так и прет.
А если есть проблемы с креативом,
надо ехать в Израиль по "личным делам" - там эту проблему исправять