Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.01.2012 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Главной целью будет не убедить избирателя голосовать за Путина, а главная цель – убедить Путина, что его любит избиратель...
комментарии
авторизация
  •  
    28 января 2012 | 15:19
    Налоело людям плестись по путенскому бездорожью.
    Машин все накупили, а дороги путен за 12 лет так и не построил.
    Хотя налоги на постройку дорог ему с каждой купленной машины заплачены.
    •  
      28 января 2012 | 15:27
      Путин, как Шива? Многорук, клыкаст, что он один все для вас сделает? Нужна Идеология 3 тысячелетия, Дружная команда людей, которые понимают эту идеологию, которые и организуют Счастливую Жизнь в стране(то есть заставят всех пахать, чтобы жить как в Америки - Вот так живет Америка с Европой...)?
      • (комментарий скрыт)
        •  
          28 января 2012 | 15:33
          Если люди не верят прокурорам и судьям, то может не журналисты виноваты в том, что в основном цитируют адвокатов? Может что-то не так в консерватории?
          •  
            28 января 2012 | 15:33
            Мне вот интересно?
            Путин в Геленджикский Дворец поедет сразу или через 100 дней.
            И сколько он с собой возьмет Уральских рабоч
            •  
              28 января 2012 | 15:35
              Юля они не могли не бить задержанного подростка! Работа у них такая - людей избивать. Ну убили случайно - издержки производства, с кем не бывает.
              •  
                28 января 2012 | 15:47
                Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
                •  
                  28 января 2012 | 15:59
                  Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
                  •  
                    28 января 2012 | 15:59
                    Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
                    •  
                      28 января 2012 | 16:21

                      От ЛАТЫНИНОЙ на мой взгляд РАЗИТ НЕТЕРПИМОСТЬЮ !!!

                      Девушка после универа уехала в Москву-стала успешной, ЕЕ друг-остался на селе ...как говорит Латынина "уж точно не сеять разумное и светлое"...якобы просто ущербный и ленивый и получает свои 8-10 тысяч....

                      У людей разные СУДЬБЫ, возможности, жизненные обстоятельства......

                      сельский учитель НЕ МЕНЕЕ ЧЕЛОВЕК..нежели успешная бизнес-леди из Москвы......

                      КАК можно МЕРИТЬ людей по РАЗМЕРАМ их ДОХОДОВ, УСПЕШНОСТИ в профессии, и создавать на этой основе ИЕРАРХИЮ их ЦЕННОСТИ для ОБЩЕСТВА как личности, как гражданина ...

                      Это вроде КТО СИЛЬНЕЙ, тот и ПРАВ....

                      но сильней это НЕ всегда -
                      ЧЕСТЕН, ДОБР, ЗАБОТЛИВ,ЧЕЛОВЕКОЛЮБИВ..и.т.д......




                      •  
                        28 января 2012 | 16:26
                        .///Главной целью будет
                        не убедить избирателя голосовать за Путина,
                        а главная цель –
                        убедить Путина, что его любит избиратель...\\\\\

                        Как тонко и остро сформулировано!!!
                        • (комментарий скрыт)
                        •  
                          28 января 2012 | 17:27
                          ../// Но очень важная часть проблемы заключается в том, что в России как, собственно, и во всех остальных странах в том числе демократических и в первую очередь демократических, люди, которые хотят халявы, противостоят тем людям,
                          которые желают работать,
                          которые хотят зарабатывать сами.
                          И да, людей, которых халявы большинство,
                          со всеми очень тяжелыми последствиями
                          для всех стран мира, не только России. \\\\

                          И вот с этим выводом я пришёл к решению:
                          поддержу 4 марта ПРОХОРОВА в Президенты РФ,
                          самого упёртого в желании научить работать
                          всех и каждого
                          при спящем желании на подсознательном уровне...
                          •  
                            28 января 2012 | 17:35
                            Очень разумный выбор, поддерживаю. Как управляли Чукоткой из Англии, мы уже видели. Осталось посмотреть, как будут руководить Россией из Куршавеля. То еще будет зрелище.
                            •  
                              28 января 2012 | 18:45
                              А Вы кроме как ерничать больше ничего не можете изобразить. Кстати на Чукотке Абрамович сделал и построил на порядок больше, чем Сов. власть за 70лет.
                              Чукчи его боготворят.Когда то в МК была статья - Каждому регину по Абрамовичу. Насчет его любви к роскоши судить не берусь. Говорят он детдомовский - вот и дорвался.
                              •  
                                28 января 2012 | 19:50
                                Именно так и было. "на Чукотке Абрамович сделал и построил на порядок больше". Не забыли только написать, что перед этим он успешно наворовал на несколько сотен Чукоток?
                                •  
                                  29 января 2012 | 12:21
                                  О присутствующих не говорят,но думаю многие бы тоже не отказались, если б смогли. А вообще я думаю,что многие такие "писатели" не руководствуются чувством справедливости - это зависть.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 13:45
                                    Если есть у Вас желание поспорить, то давайте по существу. Я понял, что Вы и не отрицаете, того, что Абрамович жулик и вор. Это уже хорошо. Теперь попробуйте найти хотя бы одно отличие между Абрамовичем и Прохоровым. Лично я не вижу, чем они отличаются.
                                    Р.S. Ваш пассаж “многие бы тоже не отказались, если бы смогли”, даже не знаю, что и ответить. Наверное, многие бы и не отказались. Но что бы не завидовали, должна быть неотвратимость наказания. Наворовал, садись посиди, а не управляй Чукоткой. Ведь не завидуете Вы, например, взяточникам? Не надо завидовать и Абрамовичу с Прохоровым.
                                    •  
                                      29 января 2012 | 15:12
                                      Отличие в том,что у Прохорова нет дворцов и яхт. Все деньги он вкладывает в производство. Люди у него получают очень даже приличную зарплату.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 16:03
                                        "деньги он вкладывает в производство".
                                        Очень интересно, чего и куда он вложил. Может построил чего? Сами же писали, Абрамович много чего построил на Чукотке, а что и где построил Прохоров?
                                        Не помню, сколько лет нам морочат голову е-мобилем.
                                        И где он? Думаю нам еще долго будут рассказывать о лучшем российском автомобиле.
                                        Ничего не знаю о соотношении зарплат на предприятиях Абрамовича и Прохорова. Если имеете цифры, то напишите, пожалуйста. Но мне кажется, они примерно одинаковы. С чего бы, кто-то из них будет платить значительно больше?
                                        •  
                                          29 января 2012 | 19:43
                                          Вы, наверное, думаете, что какую-то бухгалтерию веду.
                                          На Чукотке я жил 30 лет и хорошо знаю,что если бы не Абрамович - оттуда бы свалили все, кроме аборигенов.Про Норильский никель известно всей стране.
                                          •  
                                            29 января 2012 | 20:37
                                            И что известно про норильский никель? Очень много вложили туда денег? Ничего такого не слышал. Кстати, в декларации поданной Прохоровым, многие активы, принадлежащие ему не указаны. Нет ни Gold , UC Rusal, ни ОАО «Квадра» . И все вроде как по закону.
                                            •  
                                              30 января 2012 | 11:08
                                              Достал. Обращайтесь в Счетную палату.
                                          •  
                                            29 января 2012 | 21:27
                                            Важный момент. Уверен, что чиновники на Чукотке не воровали, потому что это были деньги Абрамовича, как не воруют деньги на частных предприятиях. А на государственных всё разворовывают.
                                            •  
                                              30 января 2012 | 11:43
                                              Ошибаетесь, у Абрамовича тоже воровали. Чиновникам какая разница.По слухам " ковали железо" пока губернатор по Лондонам шарашился так , что мама не горюй.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 21:47
                                        Ха-ха-ха! Что то новое в среде наших миллиардеров.
                                      •  
                                        30 января 2012 | 00:42
                                        "У Прохорова нет дворцов и яхт". Да, он специализируется на оргиях в Куршавеле и на крейсере "Аврора". Может, оно и дешевле, но также гнусно по сути. И ничего он не создал особого не создал, а получил в "наследство" от сверхноменклатурного папы и его связей возможность за бесценок приобрести /вместе с Потаниным/ один из крупнейших в мире добывающих комплексов.
                                        •  
                                          30 января 2012 | 03:30
                                          С точки зрения долгосрочных целей экономики при приватизации есть две цели :
                                          1. Получить единоразовый доход от продажи предприятия.
                                          2. Передать предприятие успешному эффективному сосбственнику, который не разорит его, сохранит и приумножит рабочие места и доведет до классного уровня и станет это предприятие на много-много лет большим налогоплательщиком для государства.
                                          И вторая цель ГОРАЗДО важнее первой, потому что ее последствия действуют не однократно, а десятилетиями!

                                          Вот в Венгрии продали знаменитый завод ИКАРУС Фиату. А итальянцы взяли и закрыли завод, чтобы не плодить себе в Европе конкурента. И был у Венгров национальный бренд, гордость страны и не стало...
                                          А вы говорите "Прохоров" хапнул.
                                          Главное в том до какого уровня они довели предприятие, поставив его в ряд мировых лидеров по управлению. Туда приезжают работать лучшие менеджеры из Канады, Австралии, ЮАР. Зарплаты у рабочих - на пример другим отраслям. И бухучет выстроен по всем законам, в итоге предприятие платит ежегодно налогов столько, что про ту первоначальную стоимость приватизации можно уже и забыть.
                                          У нас в стране такая жуткая привычка есть - "докопаться до столба" (типа "хапнули") и дальше уже никакие мозги напрягать не надо.
                                          А мозги надо напрягать, чтобы видеть по жизни, где "сорняк", а где трава живая.
                                        •  
                                          30 января 2012 | 12:07
                                          Вы лучше спросите у людей, которые работают в Норильске - хуже или лучше им стало от действий Хлопонина и Прохорова. Вы как то забыли какую распутную жизнь вели секретари обкомов, вспомните того же краснодарского Медунова. А сколько их было на всех уровнях!?
                                    •  
                                      29 января 2012 | 19:26
                                      А вот интересно,как вовочка определяет,кого из жуликов в тюрягу определить,а кого - губером Чукотки?
                                  •  
                                    29 января 2012 | 21:28
                                    вот эту песню про зависть поют те, кто действительно завидуют и мечтают такие же миллионы заработать, им все равно как, поэтому они даже представить себе не могут, что есть такие люди, которым это все противно, и у них есть иеалы, как бы это тем смешным не казалось.
                                    •  
                                      30 января 2012 | 11:46
                                      Мне то чего петь. Я пенсионер. Но, как говориться, со стороны виднее.
                                •  
                                  29 января 2012 | 15:55
                                  //"на Чукотке Абрамович сделал и построил на порядок больше". Не забыли только написать, что перед этим он успешно наворовал на несколько сотен Чукоток?//

                                  Наверху все наворовали, а Чукотку отстраивал один Абрамович.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 17:38
                                    И что, за это ему медаль дать? Или звезду героя России?
                                  •  
                                    30 января 2012 | 06:47
                                    На Чукотке живет всего чуть больше 40 тысяч, а коренное население довольствуется малым
                                •  
                                  30 января 2012 | 06:53
                                  А ЧТО наворовал Абрамович? ну ОЧЕНЬ интересно, -- не расскажете ли?
                                  •  
                                    30 января 2012 | 11:54
                                    в Лондоне подробно об этом рассказали - читайте)
                              •  
                                29 января 2012 | 20:01
                                Всё, что Абрамович сделал на Чукотке сделано на уплаченный им подоходный налог.
                                •  
                                  30 января 2012 | 11:31
                                  Правильно. Он вообще там налоги платит. Бизнес, тем более крупный - это производство,рабочие места,достойная зарплата,налоги. Все эти условия на Чукотке выполняются.
                                  Остальные его дела я просто не понимаю.
                                  •  
                                    30 января 2012 | 19:44
                                    у так вы и этого его дела не поняли.
                                    "вообще налоги" платятся в федеральный или местный бюджет. В местный - по местонахождению плательщика.
                                    Вот и решил г-дин Абрамович налоги с личных доходов (13%) платить на Чукотке, сформировав таким образом её бюджет на 85%. Неплохой рекламный ход... и абсолютно для Абрамовича бесплатный.
                                    •  
                                      31 января 2012 | 09:28
                                      Видимо Вы лучше меня осведомлены , не хочу спорить.
                                      Все-таки лучше считать то, что сделано для людей.
                                      Кстати мы все платим налоги и не считаем, что -это как Вы выразились-" Абсолютно бесплатно".
                                      •  
                                        31 января 2012 | 11:37
                                        Это могло быть сделано для людей в Норильске или Кирове.
                                        А сделано для людей Камчатки.
                                        Исключительно ради PR и рекламы. Кстати, вполне удавшейся. Очень многие считают, что Абрамович сделал что-то чуть ли не героическое, а на самом деле он просто отобрал у одних и отдал другим.
                                        •  
                                          31 января 2012 | 19:05
                                          Да не на Камчатке, а на Чукотке. Норильск подняли Прохоров и Хлопонин. В Эвенкии не успел закончить добрые дела Ходорковский.
                                          Харе ,дискуссия закончена , у нас разные взгляды.
                                          •  
                                            01 февраля 2012 | 09:45
                                            Это точно. Что бы считать организацию убийства мэра Нефтеюганска и ещё десятка человек "добрыми делами", надо иметь очень отличные от моих взгляды.
                                            Берегите здоровье.
                                            •  
                                              01 февраля 2012 | 14:50
                                              Ага тоже не кашляй. У нас прямо таки не народ , а сплошной судейский корпус.
                              •  
                                29 января 2012 | 21:09
                                ерунда,абрамович не строитель и ничего нигде не построил, даже яхту он купил а не построил.
                                •  
                                  30 января 2012 | 11:15
                                  Вы это как себе представляете. Как Петр 1 с топором..?!
                              •  
                                30 января 2012 | 06:41
                                Сиротинушка еврейская
                                •  
                                  30 января 2012 | 11:17
                                  С хамами не общаюсь. Мама вас не этому учила.
                              •  
                                30 января 2012 | 12:26
                                на Чукотке Абрамович сделал и построил на порядок больше, чем Сов. власть за 70лет--
                                -------
                                То, что для чукчи сделал яхтсмен - Абрамович точ-в-точ напоминает советский опыт, когда в колхоз приходил "правильный" председатель, колхоз накачивался бюджетными миллионами, и колхозники, таки да, боготворили своего бога-председателя, но стоило ему уйти, хлопнуться с инсультом, потерять блат и пр., как чудо тотчас же испарялось.
                                Боюсь, что Яхтсмен- Лондонский не смог создать саморазвивающуюся структуру в краю чукчей.
                                Советский опыт продолжается. Просто пролился золотой дождь и на время стало красиво....
                                •  
                                  30 января 2012 | 15:18
                                  Может Вы и правы,но пока народ не бежит ,а наоборот едет туда. Показатель - дороговизна квартир.
                            •  
                              28 января 2012 | 21:57
                              норникель работает и платит налоги. автоваз делает ведра с гайками, даже для президента не смогли собрать - он запасную калину с собой возил, каждый год требует (и получает) миллиарды, ради него пошлины в размере цены. Так что вот капиталист, а вот красные 24 президенты и вицепрезиденты, и у каждого 6метровый мерседес, имхо проще прокормить одного нормального разбирающегося в экономике капиталиста чем 24 красных директоров с их 144метрами мерседесов.
                              •  
                                28 января 2012 | 22:16
                                Вы забли сказать, что Норникель производит продукцию второго уровня переработки, ПОЧТИ СЫРЬЕ, а, вот, чтобы создать конкурентоспособный автомобиль, действительно, нужно быть талантливым бизнесменом. Надеюсь,Ё-мобиль Вы таким не считаете?
                                •  
                                  28 января 2012 | 22:29
                                  для создания конкурентоспособного автомобиля нужно десяток млр баксов на итр. Но автоваз был бы меньшей бедой, если бы не был откровенной кормушкой огромной бандитской вертикали, ну может самоокупался бы, что ли. Про ёмобиль я не знаю ничего, но должен сказать, что если рн/гп/трубу постоянно сотрясают скандалы, в гмк подобного нет, мне кажется им управляют нормально. Еще одни фактор - прохоров не собирается уходить как абрамович и др, так что он должен держать свое слово и действительно прекратить коррупцию, основу всякого другого криминала. Но поскольку скорее всего во второй тур прохоров не выйдет, во втором буду голосовать против пу, за кого угодно.
                                  •  
                                    28 января 2012 | 22:46
                                    Как может прекратить коррупцию человек, который идет во власть в качестве спойлера для оппозиции, чтобы обеспечить победу Путину; который за ТРИ ДНЯ ДО выдвижения в кандидаты в президенты писал, что "альтернативы Путину нет"?
                                    •  
                                      29 января 2012 | 09:18
                                      ну у нас не очень большой выбор, однако команда, которая из онэксима, на воровстве поймана вроде не была, т.е. никто из них.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 12:59
                                    Если сложную задачу решать по частям, а именно: сначала достичь цели пройти во второй тур, то, возможно, многие Мироновцы и Жириновцы отдадут голоса Прохорову.
                                    Каждому кто считает, что Прохоров может помочь нашей стране надо поучаствовать в агитации. ВКонтакте и на Фейсбуке идет реальная работа. Например, сделаны несколько ресурсов в сети, которые систематизировали интервью сторонников и злодеев-противников Прохорова.
                                    Также Вы можете размещать ссылки и давать людям послушать интервью Прохорова, а также дать сравнительный анализ тезисов его программы с программами злодеев-противников Прохорова
                                    http://systemotechnica.ucoz.com/forum/17
                                    Активная позиция вполне может помочь ему выиграть и во втором туре!
                                    •  
                                      29 января 2012 | 21:51
                                      Не ужели в стране так много дураков,которые отдадут голоса тому,кто их обворовывает?
                                      •  
                                        30 января 2012 | 05:36
                                        много,до сих пор же отдавали...
                                        •  
                                          30 января 2012 | 19:52
                                          Этот то напрямую,ничуть не стесняясь отбирает последнее.
                                    •  
                                      30 января 2012 | 12:04
                                      особенно умиляет меня один из тезисов предвыборной программы Прохорова: каждого сидящего за экономические преступления, при условии отсидки трети срока, амнистировать.
                                      Не разбираться, насколько действительно виновен - нет.
                                      Мошенники, похитившие миллиарды, должны быть выпущены для дальнейшего воровства.
                                      Понятно, чьи интересы защищает Прохоров - но Вам то каким образом они близки?
                                      Прохоров - хуже нынешнего режима. Эти ради приличия хотя бы декларируют социальную политику, Прохоров даже не собирается. Он прямо и честно говорит о том, что защищает интересы 0,2% страны - сверхкрупного бизнеса, членов списка Форбс и залоговых олигархов. Никакие интересы малого и среднего бизнеса его не волнуют. Это им нужна конкуренция, мечта же крупного бизнеса - поглотить или раздавить мелочь, чтобы иметь ту же монополию, как и, к примеру, у НорНикеля.
                                      Вы действительно хотите превратить нас в рабов? Тогда голосуйте за Прохорова.
                                      •  
                                        30 января 2012 | 12:12
                                        и, кстати, когда Латынина пишет про демшизу - я окончательно перестаю понимать, кто это)).
                                        Может, кто из умных и грамотных просветит, что это за таинственная демшиза и кто в нее входит?)
                                        •  
                                          30 января 2012 | 14:53
                                          вот образец такого персонажа:
                                          http://www.echo.msk.ru/programs/code/853006-echo/comments.html#cmnt-6073913
                                          а там попробуйте сами формулировку создать.
                                          удачи.
                                •  
                                  28 января 2012 | 22:33
                                  И еще забыли сказать, что норникель был построен в СССР. Сейчас никакого норникеля бы не было. Кто будет строить его в вечной мерзлоте на свои деньги.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 12:28
                                    А еще забыли сказать,что Норникель стоит на костях ЗЭКОВ ГУЛАГА и годиться тут не чем.
                                    •  
                                      29 января 2012 | 21:36
                                      sokira Норникель стоит на костях ЗЭКОВ ГУЛАГА..Вот именно!!!!!!на костях, и строили они его бесплатно!!!для прохорова!!!и многие другие люди советские, выходит они все идиоты-геологи, жившие в палатках, открывшие эти месторождения и многие, многие другие, выходит все для прохорова и им подобных, а другие вообще не причем, они же не умеют вовремя подсуетиться и правильно вложить деньги, а где надо и преступить закон, они же тупые, а эти все умные.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 19:33
                                    Норвеги ещё севернее нас живут,но нефти у них - по уши,несколько будущих поколений уже обеспечили.Что-то я ни про какой ссср в Норвегии не слышал,и кто только там что-то строит? И на чьи деньги?
                                    •  
                                      29 января 2012 | 21:41
                                      и в Норвегии и в Америке и в Европе люди приходят на купленный им участок земли!!!а не полученный за привилигии или по понятиям и начинают за свои средства!! там строить, прововодить разведку и тд,и т,п,и к тому же платить честно налоги, к тому же в Норвегии каждый житель участвует в прибыли от нефти, там люди за это получают все социальные льготы, вплоть до колясок для рожденных там счастливых детей.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 23:31
                                        Я вообще-то социалисту отвечал.А так я с Вами полностью согласен. И это всё безо всяких краснопузых фанатиков-параноиков,без кровавых революций и гражданских войн,и даже без развитОго социализма.И ДАЖЕ,невозможно поверить,- БЕЗ КПСС.
                                •  
                                  29 января 2012 | 15:05
                                  "чтобы создать конкурентоспособный автомобиль, действительно, нужно быть талантливым бизнесменом."

                                  Чтобы создать конкурентноспособный автомобиль нужно собрать группу талантливых инженеров, с достойными зарплатами, чтобы им после рабочего дня не надо было делать курсовые и дипломы детям талантливых бизнесменов. Но если процессом создания такого автомобиля будет руководить бизнесмен нашего разлива, то на все высокооплачиваемые инженерные должности он насадит своих родственников, одноклассников и однокурсников. И деньги все быстро распилят с обычным результатом, типа пшик.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 21:41
                                    Да наши бизнесмены, обогатившиеся "административным"(близость к Власти) способом, навряд ли создадут живую, творческую атмосферу, в которой только и возможно создание чего-то прорывного.
                            •  
                              29 января 2012 | 13:12
                              kom01

                              Ну Мы видим как управляют РОССИЕЙ из Кремля.

                              Любая точка на Земле ближе к РОССИИ чем Кремль.

                              •  
                                29 января 2012 | 14:09
                                Хрено сейчас управляют Россией из Кремля, но это же не значит, что надо позволить управлять Россией из Куршавеля. Тем более тем же самым людям.
                                •  
                                  29 января 2012 | 15:21
                                  kom01

                                  Но раз из КРЕМЛЯ хреново управляют-то зачем в очередной раз позволять оттуда из КРЕМЛЯ управлять.

                                  Оттуда управляли уже в 1991 году.

                                  Так что любую точку на карте покажите-кроме КРЕМЛЯ-хуже не будет для РОССИИ.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 16:15
                                    Насчет хуже не будет, можно поспорить. Всегда можно сделать, хуже чем было. В этом нехитром деле нет предела совершенству.
                                    "любую точку на карте покажите" Мне лично кажется, Россией можно управлять из любой точки, находящейся в пределах России и нельзя управлять вне этих пределов.
                                    P.S. Может все-таки обсуждать, кого посадить в Кремль, что бы стало лучше, чем обсуждать откуда лучше управлять?
                                    •  
                                      29 января 2012 | 16:57
                                      kom01

                                      А почему должно быть Хуже после переноса власти из Кремля??

                                      Пока власть была в Кремле-с марта 1918 года РОССИЯ стала вымирающей страной и произошёл её развал в 1991 году.

                                      К тому же история РОССИИ показывает что пока власть в Кремле-точнее за Кремлёвской Стеной-избиратели -то есть народ РОССИИ-даже через выборы никогда власть контролировать не сможет.

                                      А если Российская Нация не сможет контролировать власть тогда лучше никогда не станет.

                                      Ибо если под контролем власти понимать только выборы-раз в сколько-то лет-но полное отсутствие какого-то ни было контроля снизу-то уже следующие выборы полностью подконтрольны власти.Так кстати было с выборными губернаторами-то есть пожизненными-потому как срок их не был ограничен.Но рыба -особенно в РОССИИ-гниёт с головы.
                                      Фактически после ухода этой власти придётся изменять конституцию-другого выхода НЕТ-чтобы Президент избирался Единожды(Один раз) на 4 года.


                                      Или может быть Вы хотите чтобы власть нельзя было бы контролировать народу России??
                                      •  
                                        29 января 2012 | 17:17
                                        Я конечно имел ввиду что именно Русская Нация стала вымирающей нацией в те годы -то есть с марта 1918-когда власть перебазировалась в Кремль.

                                        За эти годы Русская Нация-то есть нация создавшая Российское Государство стал вымирающей во времена СССР-то есть когда запускались Спутники и Гагарины-а туалеты были на улицах и люди жили в землянках.В так называемые Благодатные Брежневские Времена-нефть стоила больше чем до кризиса 2008 года и власть была в Кремле-русские семьи с тремя и более детьми переступали порог Бедности вплоть до нищенства и все тыкали на них пальцами-вот дескать нищету пладят.И таких семей было уже мало.Всё больше в основном 1-максимум 2 ребёнка.

                                        После развала 1991 года -когда власть была в Кремле-вымирание РОССИИ продолжилось с ещё большей силой.И сейчас продолжается.А власть всё в Кремле.

                                        Поверьте-если власть перенести из Кремля -хотя бы как первый шаг к децентрализации РОССИИ-Хуже РОССИИ и её гражданам не станет.Это точно.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 17:35
                                        С таким же успехом, Вы могли бы задать мне классический вопрос, пью ли я по утрам коньяк.
                                        Я всего лишь написал, Россией можно управлять из любой точки, находящейся в пределах России и нельзя управлять вне этих пределов.
                                        И я вроде бы нигде не был против того, что рыба -особенно в РОССИИ-гниёт с головы. И уж тем более, чтобы власть не надо было бы контролировать народу России.
                                        •  
                                          29 января 2012 | 18:39

                                          Это хорошо что Вы не против контроля за Властью со всех сторон-но механизмы контроля за властью не работают.
                                        •  
                                          30 января 2012 | 21:38
                                          kom01

                                          Без Децентрализации РОССИИ и первого шага в качестве перноса власти из Москвы -Дело в РОССИИ никогда не задастся.

                                          Будеи в лучшем случае чисто механическая смена лидера раз в сколько-то лет и всё.То есть РОССИЯ простонавсегда при такой централизации всего и вся станет РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ СТРАНО НАВСЕГДА.

                                          У России слишком НАРУШЕНА ЦЕНТРОВКА-всё и вся сосредоточено в одном месте которое является центром всего.
                                          От этого всего всё зависит.И т.д.

                                          Безотлагательно нужна Децентрализация.Опыт Благополучных И Больших по территории стран показывает что только Абсолютная Децентрализация привела эти Большие страны к успеху.А РОССИЯ -самая большая в мире страна.

                                          Между прочим в США большинство Штаб-Квартир компаний и крупные Логистические Центры- располагаются-Вне ВАШИНГТОНА- по всей территории США-в разных штатах-именно в маленьких городах или городках любого Штата-то есть в Townах(маленьких городах) или Small Townах(городках-то есть по нашему ПГТ)- а не в многомиллионных City того же Штата.

                                          Кстати далеко не все Федеральные структуры сосредоточены в Вашингтоне-многие Федеральные Агентства(совсем не филиалы) и Ведомства также разбросаны по всей территории США по малым городам Штатов.

                                          Всё это помогает в США жить и способствует равномерному Развитию на всей территории государства США-в особенности в малых городах-основе основ любого дееспособного =децентрализованного государства в Мире.
                            •  
                              29 января 2012 | 19:09
                              " Ее сверстник из Иваново кончает пединститут, остается работать там на периферии сельским учителем с зарплатой, там я не знаю, в 10 тысяч рублей в месяц. И мне говорят, что это из-за того, что он хочет сеять разумное, доброе, вечное?"

                              Господи, как Москва людей портит, просто диву даёшься. Человек пошёл работать учителем "на периферии" - идиот и халявщик. Потому что все умные и работящие исключительно в Москве. Вот и выходит: пока мы от Москвы не отвалим, как в своё время союзные республики, так и будут нас быдлом считать. Что Путин, что Латынина.
                              •  
                                29 января 2012 | 19:40
                                Нет,то что не халявщик - это точно,но вот на 10 тыс. идти... Ну,я не знаю.Это надо святым каким нибудь иеронимом быть.
                                •  
                                  29 января 2012 | 21:59
                                  А что для вас секрет,что на самом деле средняя зарплата среди рабочих в регионах составляет от 12 до 15 тыс. Да страшно далеки вы от народа.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 23:22
                                    Каждый получает столько,сколько он заслуживает.Кто мешает этим рабочим создать свой профсоюз,не шмаковский бордель,а свой боевой,ими самими созданный,и взять эту крысу,которая платит им гроши,за глотку и вытряхнуть из неё всё,что она им должна.Кто мешает? Мешает,я думаю,неграмотность,социальная пассивность,неспособность к осмысленным активным действиям и к саморазвитию.Каждый получает столько,сколько заслуживает.
                                    •  
                                      30 января 2012 | 19:43
                                      Так это по всей стране,а будешь протестовать,завтра тебе найдут замену,это не Москва. Поэтому москвичей никто не любит,они оторваны от жизни страны. Но сдаётся мне скоро лафа закончится. А пока протестуйте,беситесь.
                              •  
                                29 января 2012 | 21:49
                                так Путин хоть не говорит открыто, что быдлм считает, а даже наоборот, а вот Латынина так прямо и говорит. Т,е,если у человека выход, или пойти к цапку и на него работать, потому что все в их руках, Цапков, я имею ввиду,или не унижаться и не пойти туда, а другого так называемого, бизнеса, в этой стране он не может создать, то он лентяй, бомж, люмпен и т.д.а вот эти все диллеры и прочие, которые зарабатывают деньги обманом, мошенничеством и прочим, они успешные предприниматели. Да нет у нас честных, успешных предпринимателей и быть не может при этом криминальном раскладе в обществе. Так что самые честные и порядолчные-это бедные. Не все же хотят как Сочак быть, хотя , к сожалению, большинство.Просто не у всех был нужный папа.
                              •  
                                30 января 2012 | 17:41
                                "Человек пошёл работать учителем "на периферии" - идиот и халявщик. "(с)
                                Для нее быдло и лузеры не только те, кто детей в глубинке учить остался, но и те кто в той же Москве на заводах, в школах и больницах работает...Не имеет значения где ты работаешь, важно что ты недостаточно получаешь...А значит ты быдло и халявщик по Латыниной...Она иной раз такое несет , что диву даешься от куда в ней столько ненависти к людям...
                            •  
                              30 января 2012 | 03:15
                              /Осталось посмотреть, как будут руководить Россией из Куршавеля./
                              Извините, отвечу вам - это просто стеб и совершенно ни на чем не основанный, безответственный...
                              Я знаю людей из окружения Прохорова - это настоящие пахари. Сам в 90-х работал рядом с ними. Раньше 23-24 часов мы с работы не уходили. А что умели и отдыхать активно (спорт, путешествия, стихии воды, воздуха, гор) так что в этом плохого? Жаль что у Прохорова с его девушкой не сложилось, хотя любовь была. В итоге некоторые перегибы сложились в общественном мнении - типа плейбой. Это все глупости...
                          •  
                            28 января 2012 | 20:16
                            Зачем? можно выдвинуть в президенты и трудовика из ближайшей школы, если главная президентская функция-"научить работать"...
                          •  
                            29 января 2012 | 12:10
                            2pretendent_2012:

                            Я не понимаю, как можно поддерживать Прохорова.
                            Даже не считая того, что он явно кремлевский проект и пляшет под дудку Пу, расскажите мне, почему вы решили, что он будет лучше управлять страной?
                            Насколько я знаю, основная масса его денег связана с сырьевой сферой и перепродажей активов. У него есть миллиарды и что? Он запустил какие-то действующие заводы, которые приносят деньги не за счет продажи наших природных ресурсов? Может он замечен в каких-то инновациях? Может у него талант подбирать кадры или дипломатический талант? По афере с СПС я этого не заметил. Собственно говоря, никаких конкретных предложений от него, кроме бредового введения 60 часовой рабочей недели, чтобы люди за свои гроши еще больше работали, я не увидел.

                            и это Ваш кандидат?
                          •  
                            29 января 2012 | 15:47
                            "людей, которых халявы большинство"

                            Так у нас в стране нехалявщиков уничтожали миллионами. Остались отдельные трудяги, но это упущение Ежова, Ягоды, Берии, Сталина, Брежнева, Ельцина и Путина. На следующем президентском сроке Путин исправит окончательно.
                          •  
                            29 января 2012 | 17:52
                            Правильно, по принципу не можешь - научим, не хочешь - заставим.
                          •  
                            29 января 2012 | 21:17
                            pretendent 2012 ßесли вы серьезно насчет прохорова, которвый хочет научить всех и каждого работать. Сначала он должен предоставить для других те стартовые условия, которые получил он, приобретая свой первый миллион, о происхождении которого, как говорят поклонники капитализма, говорить не принято.
                            •  
                              30 января 2012 | 18:13
                              Для tatjanaw. Я вообще Прохорова всерьёз не принимаю после нескольких его абсурдных заявлений.
                          •  
                            29 января 2012 | 21:44
                            Ну, ну успехов. Оплатили квитанции за горячую воду?
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            28 января 2012 | 18:54
                            "Жидовка" - это самый сильный аргумент в споре, если ты юдофоб?!
                            Это главная вина твоего оппонента? Мерзавец.
                            • (комментарий скрыт)
                              •  
                                28 января 2012 | 20:00
                                "Но тот же алкаш мне сказал после дельца,
                                Что пьют они кровь христианских младенцев;
                                И как-то в пивной мне ребята сказали,
                                Что очень давно они бога распяли!"
                                •  
                                  29 января 2012 | 19:54
                                  А пьяница сизый,тупой и дремучий,
                                  Всё тявкал и выл: "Всюду ваши следы!
                                  Это вы упоили народ наш могучий,
                                  И родной эСэСэР развалили,ж-ды!"
                              • (комментарий скрыт)
                            •  
                              28 января 2012 | 19:41
                              ЗАБАНИТЬ ЕГО!!
                              • (комментарий скрыт)
                                • (комментарий скрыт)
                                  • (комментарий скрыт)
                                    •  
                                      28 января 2012 | 20:53
                                      Скажите, как русский человек, русскому человеку, ты есть действительно Изя Шнеейрзон?
                                    •  
                                      28 января 2012 | 20:55
                                      И только мои -..., вылечили Европу от коричневой чумы.
                                      -----------------
                                      ...И, заразили карасной чумой...
                                      • (комментарий скрыт)
                                    • (комментарий скрыт)
                                •  
                                  28 января 2012 | 21:31
                                  Хоть я и немка, но унтерменшами считаю отнюдь не евреев, а таких как ты, грязные подштанники Пу. Латынина на все 1000% права насчет вас - каленым железом.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 12:12
                                    Про Латынину
                                    Цитата - "Не люблю, когда власть компостирует мозги.."

                                    Ответ
                                    "А ты не подставляйся..."
                        •  
                          28 января 2012 | 20:57
                          Это не тонкость, а глупость в форме каламбура

                          не нужно убеждать Путина, он неубеждаем....
                        •  
                          29 января 2012 | 00:20
                          это Юля посмотрев встречу Пу с СМИ узнала, что он (Пу) смотрит/слушает ЭХО (бывает и такое )) ). И пытается донести до Пу через ЭХО, что его подельники его же и обувают как лоха... ))). Разрушать систему изнутри так разрушать!)
                        •  
                          29 января 2012 | 15:41
                          "убедить Путина, что его любит избиратель."

                          Вспоминается застойный анекдот:
                          - Соцреализм - восхваление начальства в доступной ему форме.
                      •  
                        28 января 2012 | 16:44
                        Понять Латынину просто :зрите в корень и увидите ее правоту.
                        •  
                          28 января 2012 | 17:29
                          Все очень интересно, спасибо, Юлия.
                          •  
                            28 января 2012 | 19:06
                            Латынина сегодня большой молодец. Все сказала по делу. особенно про класс люмпенов-иждевенцев.
                            именно так и есть. если ты мало зарабатываешь, значит ты плохой специалист, плохой работник.
                            хороший врач никогда не будет нищим, к нему будет стоять, и стоит, очередь пациентов.
                            Мало платит государство? Иди в частную клинику, заводи собственную практику.
                            А то кричат о бедности, а посмотрите на автомашины, которые стоят у больниц.
                            Да, еще бы лечить умели, а то ведь просто денег хотят.
                            То же и про преподавателей. специалист всегда нужен и всегда заработает.
                            бездельникам безграмотным проще кричать "дайте, дайте, дайте", заработать они не могут.
                            давать нужно беспомощным, инвалидам, больным.
                            Остальным нужно давать лопату в руки. Пусть работают.
                            •  
                              28 января 2012 | 19:56
                              А как она назвала таких людей,как Буковкий,Пионтковский,Каспаров и пр. "лузерами" ! Вот занесло ,так занесло!Лишь бы "альфа-самца" отмазать.
                              •  
                                28 января 2012 | 20:01
                                У вас все в порядке с головой г-н студент? сомневаюсь.
                                У вас слуховые галлюцинации. Ничего про указанных вами господ Латынина не говорила. тем более того, что вам почудилось.
                                если то, что она говорила про митинг в Кемерово является отмазкой альфа-самца ... много пили в последнее время или сессия переутомила?
                                •  
                                  29 января 2012 | 09:14
                                  //Но люди рядом не выходят, потому что они не хотят стоять рядом с теми, кто думает, что Путин там дома взорвал, Марьям Шарипову в метро подложил, самолет с польским президентом уронил. .. Они не хотят стоять... Бизнесмены не хотят стоять с лузерами, которые претендуют на роль элиты нации, которые загаживают площадку для протеста и метят ее своей лапкой, чтобы там другие псы не ходили. //
                                  А теперь почитайте,что говорят перечисленные мною уважаемые граждане и о взрывах,и о Беслане,и о Политковской - тогда поймете,что с головой и воспитанием проблемы у вас.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 11:57
                                    Эх, многонеуважаемый студент, не надо было вам сессию сдавать, совсем у вас мозг иссушился. Или, вы такой от рождения, врать и передергивать приученный?
                                    Да, но эти трюки с более-менее соображающими-то не проходят. вы их идиотам показывайте, вас чему там на курсах учат? не надо с умными спорить, не для вас это.
                                    Вот и сейчас пытаешься передергивать, но получается плохо. смешал все в кучу, а ведь это вещи разные.
                                    насчет рязани и домов в Москве можно сомневаться, я тоже не сторонник этой версии.
                                    Но вот насчет Дубровки, Беслана и Политковской тут сомнений-то нет. И у Латыниной нет, и она неоднократно говорила об этом. Кто виноват в жертвах на Дубровке и в Беслане отрицать невозможно, а уж насчет Политковской какие могут быть сомнения просто не представляю. возможно приказ не отдавал напрямую, только поморщился пару раз, окружение постаралось.
                                    сам потом сказал, что ее смерть принесла больше вреда, чем пользы.
                                    Да, это называется "эксцесс исполнителя". Перестарались, но ведь хотели угодить. за это и простили. Вот никак не найдут. Да. И Латынина про это много говорила тоже.
                                    так что плохо передергивать у тебя получается, малоуважаемый.
                                    •  
                                      29 января 2012 | 17:33
                                      Судя по тому,как вы перепрыгиваете с "вы" на "ты",воспитание прошло мимо вас.
                                      Для того,чтобы указать,как Латынина определила всех перечисленных мною в лузеры,достаточно оставить уже только про взрывы ? Думаю,что да !
                                      Какие могут быть сомнения про Политкосвкую ?
                                      Из может не быть только у людей ограниченных.Мне не хочется писать хаму прописные истины.Читайте больше. Начните хотя бы с этого.
                                      http://www.kasparov.ru/material.php?id=4F2150E67A26D
                                      •  
                                        29 января 2012 | 17:54
                                        Да, г-н студент, совсем сессия мозги иссушила. до такой степени, что вы сами себя вдруг высекли.

                                        даже и понять невозможно что вы сказать хотите.
                                        Уж извините, но бред разбирать не привык и не буду.
                                •  
                                  29 января 2012 | 14:15
                                  Или у меня слуховые галлюцинации,или у Юли там,откуда она вещает,птички поют и машины ездят.Неужели стали на прогулки выпускать?
                            •  
                              28 января 2012 | 20:31
                              Интересно одно-как(теоретически) хороший врач, работающий в государственной/муниципальной больнице и обязанный оказывать медицинскую помощь БЕСПЛАТНО, может "зарабатывать" больше плохого? Взятку, что ли, больше брать?
                              И какое после этого моральное право имеет Латынина говорить о коррупции?
                              ЗЫ.О частных клиниках я не говорю, речь идет именно о Гос/ком. форме собственности.
                              •  
                                28 января 2012 | 20:41
                                что тут непонятного - если он остался работать в гос. больнице, это означает, что он не умеет и не хочет работать. умел бы, отправился бы в частную больницу. или вообще сразу в энергетическую компанию, просто в компаниях, где денег много платят, надо пахать как лошать и как латынинская родственница, а врач наш так не привык, он халявщик, деньги в больнице получает за безделье. что тут не понятного? всё понятно. Хайль Юля!

                                правда не понятно, почему такой фашиствующий бред дозволяется на Эхе.
                                •  
                                  28 января 2012 | 21:14
                                  Чтобы заниматься частной практикой, нужно самому оплачивать аренду, энергопотребление, платить налоги, а врачи, сшибающие баснословные суммы в гос.больницах, кладут все в свой карман. Так-выгоднее и большинство предпочитает именно этот способ. Это- противозаконное обогащение, коррупция, но ЛАТЫНИНА-ТО ГОВОРИЛА О ГОС.БОЛЬНИЦЕ.
                                  Кстати, по опыту знаю, что в самых дорогих частных больницах стараются не оказать качественную услугу, а "развести на бабки".Так, что,куда не кинь-всюду клин": наше здравоохранение развращено именно цинизмом и стяжательством, но Латынина с упорством, достойным лучшего применения, продолжает оценивать способности врача по уровню его доходов.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 02:33
                                    Согласен. Примеры с сельским учителем и врачем не очень удачные
                                  •  
                                    29 января 2012 | 10:57
                                    Да нет все дело упирается в отсутствие конкуренции.Если у пациента есть выбор,то он всегда пойдет к лучшему,а сейчас выбора практически нет.Если предложений услуг или товаров много,цены падают,если предложений мало,цены растут.Элементарно Ватсон.
                                    •  
                                      29 января 2012 | 14:09
                                      ".Если предложений услуг или товаров много,цены падают,если предложений мало,цены растут".................
                                      Ответить:
                                      Это- теория старика Адама Смита, который, к тому же, жил в Англии. Чтобы убедиться, что она не всегда работает даже на рынке продуктов, не имеющих индивидуальных отличительных признаков, Вам достаточно посетить ближайший базарчик.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 19:58
                                        Латынина -полный дилетант,но зато очень многословный.
                                        А вообще,на мой взгляд,с каждой передачей она все больше и больше деградирует.
                                        •  
                                          29 января 2012 | 21:37
                                          Мне тоже так кажется.
                                •  
                                  28 января 2012 | 21:50
                                  Не судите о том чего не знаете
                              •  
                                28 января 2012 | 21:27
                                Элементарно, лева. Хороший врач всегда может пойти в частную клинику, хоть по совместительству.
                                Хорошего врача всегда возьмут. А кто хороший и кто не очень в профессиональном сообществе знают.
                                Кстати как плохие врачи самые бессовестные и берут наибольшие взятки, да еще и хорошо если не навредят.

                                У меня знакомый в прошлом году сломал шейку бедра.
                                ну скорая доставила в дежурную больницу.
                                рентген, то се, положили в общую палату.
                                да семья ищет хороших врачей, но пока лежит куда привезли.
                                Вечером заходит в палату врач, дежурный и говорит что со всех причитается по 5 тысяч.
                                Знакомый хотел что-то сказать, мол за что и т.д.
                                Врач посмотрел на него внимательно и по вторил: "со всех!"
                                Естественно он превелся на следующий день в другую больницу, тоже государственную, но хорошую.
                                Заплатил 60 тысяч за операцию,
                                естественно не в кассу. Сделали ему операцию, поставили протез. Три месяца на бюллетене. Сейчас и забыл про перелом.

                                (А при соввласти у меня дед в результате перелома шейки бедра умер, но бесплатно).
                                •  
                                  28 января 2012 | 21:36
                                  Месяц назад я пошел в частную клинику. На приеме врач поболтал со мной пару минут и послал на анализ крови. Болтовня обошлась мне в 180 долларов. Когда я на следующий день пришел туда опять, с меня снова "сняли" 180 долларов(как за новый прием). Неплохо работают врачи в частных поликлиниках...
                                  И профессионализм врача тут не при чем: хороший врач ни станет опускаться до "разводилова" и вымогательства; все они работают в Германии, Израиле и т.д., а здесь остались хапуги, их успехи оцениваются не по результату, а "бухгалтерским" способом.
                                  •  
                                    28 января 2012 | 21:55
                                    Не буду спорить, у нас могут и развести.
                                    Только больше вы в эту клинику не пойдете.
                                    а вообще нужна нормальная страховая медицина.
                                    вы застраховались и, когда нужно, идете лечиться куда хотите. И пусть страховая компания разбирается с этими "разводящими", и разберется. поверьте.

                                    С самого начала и предполагалось что так будет.
                                    Деньги 9страховку) дают пациенту и он идет с ними куда хочет.
                                    а хочет он, естественно, к хорошему врачу и в хорошую больницу. К ним и пойдут деньги.
                                    Сломало эту систему медицинское лобби. Почему? а аргумент был непрошибаемый все уйдут к хорошим, а что делать плохим, а их у нас много? Теперь деньги дают больницам, а ты иди куда направят. И не моги в другую. Плохих уравняли с хорошими. совк чистой воды.
                                    И жалуемся, на что?
                                    На каждую тысячу россиян приходится 4,2 врача с высшим образованием. Общее число врачей в России составляет 614,1 тысяч человек.
                                    В Израиле на каждую тысячу жителей приходится 3,46 врача в возрасте до 65 лет. Средний показатель по развитым государствам составляет 3,1 врача на каждую тысячу жителей.
                                    У нас врачей больше чем у других, а лечат хуже, не умеют.

                                    Кстати то же и со школами было. Деньги должны идти с учеником. Не дали по тем же основаниям.
                                    некуда девать неумех.
                                    •  
                                      28 января 2012 | 22:04
                                      "Только больше вы в эту клинику не пойдете."...........
                                      Ответить:
                                      Будете смеяться, но хожу и" башляю", потому, что так- во всех клиниках( только в гос.больницах- в карман врачу, а в коммерческих- в кассу):)
                                      А, насчет страховой медицины- это было бы отлично, но
                                      1)Наши врачи так развращены, что и при получении страхового возмещения будут требовать "на карман"
                                      2)Наши страховщики будут в первую очередь не за расходованием средств следить, а находить повод в отказе к выплате страхового возмещения.
                                      В общем, наблюдая все это, ноги на шествие 4-го февраля "сами понесут":)
                                      •  
                                        29 января 2012 | 00:16
                                        Ну вот вы все сами и сказали о качестве наших врачей сегодня.
                                        Их много, но они ничего не умеют, не все, но в большинстве своем. но требуют хорошие деньги. За что.
                                        Сходите вот на этот сайт и посмотрите.
                                        http://www.cnews.ru/reviews/free/publichealth/article/optimism.shtml
                                        По числу врачей и больничных коек на 100 тыс населения нас обгоняет только Белоруссия, а вот по смертности мы обгоняем всех, кроме Украины.
                                        А вот Израиль по уровню смертности находится на последнем месте. Меньше чем у всех там смертность.
                                        А по затратам на медицину не больно впереди, так, чуть больше чем в России.
                                        Значит затраты не все определяют. А у нас только и слышишь дайте денег, дайте денег.
                                        да толку от денег, если толком оборудование и использовать не могут. на хрена больничные койки, если на них не лечат. Это что гостиницы?

                                        А что исправить нельзя это вы не правы.
                                        Поставьте врача в зависимость от пациента, от его денег. И все изменится.

                                        Я по продавцам сужу. раньше они тебя не замечали. Сейчас в хорошем магазине от них отбиться нельзя.
                                        "Что желаете, чем могу помочь, что вам предложить?"
                                        Бытие определяет питие.
                                      •  
                                        29 января 2012 | 00:28
                                        редкий случай, когда я полностью согласен. Приехал в больницу, где я работал - вопросы: а почему на тебе Гуччи нет? Как ты можешь на такой тачке кататься и т.д. и т.п. Часто консультирую по телефону (хоть и не люблю это) больные - от народных артистов до нищих многодетных семей. Уровень помощи - разный, больше ужасающий. Врачи, когда звоню, как правило, амбициозны и с "собственной гордостью". Сама система подготовки и дальнейшей жизни предполагает озабоченность и озлобление. Приезжают сюда - первое, что делают - хаят местную медицину, через пару лет - крик тише, потом - исчезает вообще. Во всех нас вбито о том, что советский слон самый лучший, а на самом деле нет лучшего. Врач на западе (как и полицейский, и военный) не должен думать о хлебе насущном, просто делать свою работу и делать ее хорошо, т.е. по стандартам. Я давно не слышал никаких разговоров о каком-либо докторе - диагносте от Бга! Означает ли это, что таковых нет - нет. Просто вмето отдельных личностей ( а есть хорошие и плохие личности) работает система. Просто все и по всей стране знающие и профессиональные. Пока на это не будет ориентирована система здравоохранения - от взяток не избавищься. Не может плохой хирург оперировать - здесь его засудят, да и администрация больницы выгонит, т.к. это грозит миллионными убытками, пусть ищет, где он может работать. В России - этого нет - и это беда.
                                •  
                                  29 января 2012 | 01:02
                                  Если сказанное здесь про 5 тысяч с больного правда, то действительно -рыба гниет с головы и Москва рассадник этой заразы! А я еще не понимал Назарбаева...Вариант переноса столицы за (на) Урал сейчас мне не кажется утопичным.
                                •  
                                  29 января 2012 | 21:32
                                  и Гурченко не перенесла этой травмы ,причём сдесь соввласть.при царе детки мёрли как мухи - 53 из сотни до пяти лет,вот вам и соввласть
                                •  
                                  29 января 2012 | 22:20
                                  Что же вы с коррупцией не боретесь? Здоровье дороже,а вот то то и оно.
                              •  
                                29 января 2012 | 10:49
                                ""Интересно одно-как(теоретически) хороший врач, работающий в государственной/муниципальной больнице и обязанный оказывать медицинскую помощь БЕСПЛАТНО, может "зарабатывать" больше плохого? Взятку, что ли, больше брать?""
                                А скажите пожалуйста,почему (теоретически) хороший врач в государственной/муниципальной больнице получает маленькую зарплату?Может потому что львиная доля идет на содержание различных руководящих структур,коих в частных нет?
                                Сейчас в районных поликлиниках практически не осталось нормальных врачей.Кто хоть мало-мальски уверен в своей компетенции,уходят в частные.Там плохих специалистов держать не могут-себе дороже.Плохие специалисты(скажем не очень хорошие) могут работать только в госструктурах.Там выгоняют только если не дружишь с начальством.
                                А насчет бесплатного,скажу так,бесплатный сыр только в мышеловке.Врачам деньги платят,оборудование денег стоит,помещения и т.д.
                                Откуда то это все берется,наверное из наших налогов,так что это не бесплатно.
                                •  
                                  29 января 2012 | 14:05
                                  "Я уже описал ситуацию с частными клиниками: главным показателем там служит не врачебный профессионализм, а умение побольше вынуть из Вашего кошелька.
                                  А самостоятельная часттная практика не будет, в большинстве случаев, рентабельна для врача:аренда, плата за энергоносители по "предпринимательским" тарифам, налоги...
                                  Вот, и сидят они в муниципальных зданиях, разводят нас на деньги, при этом, еще и зарплату получают. И все расходы- из бюджетов.
                              •  
                                29 января 2012 | 14:21
                                А что,в деревне не надо не учить не лечить? Все в Москву! В частные клиники и школы! А кто на перефирии-лузеры, люмпены и нахлебники.Лишить их избирательного права-зачем они нужны со своими 8-ю тысячами!Кстати,в частных клиниках зачастую,ну очень плохие врачи!
                                •  
                                  29 января 2012 | 21:36
                                  Вы это мне пишите? По-моему,Вы ломитесь в открытую дверь.
                            •  
                              28 января 2012 | 20:32
                              Если вы живёте в провинциальном городе, вы не сможете заработать, оставаясь в образовании.
                              Надо уважать людей за их труд, а не мазать всех подряд, и хороших, и плохих специалистов одной краской и обзывать люмпенами. Неужели вы, сидя в торгово-закупочной форме по продаже скрепок, работаете больше и лучше, чем учители сельской школы? Только не говорите, что вы работаете где-то ещё - уровень закомплексованности, нахадящией выход в агрессии и зависти, однозначно указвает, что дальше продажи скрепок вы не продвинулись.
                              •  
                                28 января 2012 | 21:36
                                Я не сижу в торгово-закупочной фирме.
                                У меня совсем другая специальность.
                                И я живу в провинциальном городе.
                                И я специалист, и я нормально зарабатываю (для провинциального города).
                                и я уважаю труд грамотных специалистов в какой бы сфере они не работали.
                                но когда я встречаю учителей, которые не могут связать двух слов и прочитали полтыры книжки, то мне жалко их учеников.
                                Да, и им сколько не заплати, но лучше учить они не станут. Просто не могут.
                                так учились.
                                То же и к врачам относится.
                                Нищий зубной врач это нонсенс, а зубы не самое важное в организме человека.
                                Хороший врач хорошо зарабатывает.
                                •  
                                  29 января 2012 | 22:25
                                  Интересно, где же такие учителя?
                                  •  
                                    29 января 2012 | 23:15
                                    В каждой рядовой школе таких половина, если не больше.
                                    •  
                                      30 января 2012 | 15:53
                                      Вы среднее образование где получали? Вы себя относите к образованным, умным? Не надо смотреть глупые фильмы пр глупых учителей.
                                      •  
                                        30 января 2012 | 16:36
                                        Я среднее образование получал в такой школе, из которой я сбежал. Учиться в ней было невозможно.
                                        В конце концов ее сделали неполной средней школой, т.е. в ней учились только до 8-го класса.
                                        сейчас одна из лучших школ в районе. Но район изменился. Раньше школу окружали сталинские бараки. Контингент был соответствующий. Это была глухая окраина.
                                        Бараки сломали, сейчас это центр крупного района.
                                        А когда я учился школу преобразовали из 11-летки в 8-летку, такой был уровень учителей и учащихся.
                                        •  
                                          30 января 2012 | 18:05
                                          Так ответьте вас кто учил,придурки? Или вы сразу стали таким умным? Только восьмилеток сейчас нет.
                              •  
                                29 января 2012 | 22:02
                                нет вот успешная ксюша собчак, которая конечно же обязана своей успешности исключительно воим умом и , вот она образец для восхищения, куда ж там глупой сельской учительнице до нее! Это ж Ксюша несет все вечное ценное для нашей молодежи, это ж она указывает им светлый путь в будущее! А другие, которым просто совесть не позволит так себя вести, они неудачники, их надо лишить избирательного права.
                              •  
                                31 января 2012 | 22:07
                                Я живу в Москве. Много лет работала преподавателем, сечас - редактор крупной информационной... штуки (не суть важно) - по той причине, что преподавание в школах (т.н. элитных) такое, что приходится все больше предметов давать своим детям дома - плюс кружки, плюс возить в школу-изшколы-в художку - из художки.
                                На преподавание просто не хватает времени, хотя преподаю я за крупные деньги.

                                Общаюсь с учителями из Малоярославца и Кременского - так вот там народ живее и душевнее в три раза, чем девочки из "Контактов", которые заполнили места учительниц в нашей начальной школе (зарплата 50 000 рублей).
                                В Кременском - две учительские династии: ребят на турслуты водят, собирают музей боевой славы.

                                Старшая дочь учится в известной школе - не вижу в этом большого смысла, вижу качество большинства предметов просто ниже среднего и облизывание клиента, которое на пользу ребенку не идет.

                                Периодически думаю уехать учительствовать в Малоярославец или куда-нибудь еще (болюсь, только, кишка все-таки тонка Москву бросить, дети выросли в кружках Кремля и исторического музея, да и курсы подготовительные не бросишь.)

                                Качество жизни в Москве - это даже жизнью не назовешь: с больным воздухом, невозможностью в дневное время доехать никуда дальше 3 км от подъезда и учительской серостью. Деньги тут ничего не решают.

                                Вечная проповедь Латыниной счастливой жизни, в которой так хорошо и весело работать на износ и гордиться этим.
                            •  
                              28 января 2012 | 20:40
                              "Иди в частную клинику, иди в частную школу..."
                              Значит, соц.незащищённые пусть лечатся у плохих врачей и учатся у плохих педагогов, так что ли? Как можно приводить в пример два совершенно несогласующихся эпизода с высокооплач. работой её родственницы-энергетика и школьного учителя в Иваново, работающего за условные 10 т.р.? Т.е. это значит, что она молодец, герой, а он лох, неудачник? А что, детям в Иваново учителя разве не нужны, может, и школы тогда закрыть? Что за бред-то она несёт. Да этому учителю с периферии в ноги надо кланятся за его труд и делать всё возможное, чтобы он никуда оттуда не сбежал.
                              •  
                                29 января 2012 | 01:14
                                НЕ надо кланяться ни в какие ноги. Если работает, то есть причина. Врач или учитель ловят кайф от работы. Только какая сволочь использует это и не платит? Господа это неприлично и гадко использовать слабости людей и не кормить их.
                              •  
                                29 января 2012 | 20:18
                                Чтобы быть не лузером по латыниной,надо носить прическу как у неёё и ААВ старшего,молоть чушь в различных СМИ,быть сливным бачком ФСБ и МВД,ну и само собой,жить в Москве,даже не в Питере.
                              •  
                                29 января 2012 | 20:22
                                Нет,леона,нужно делать нечто другое.Нужно брать за глотку ублюдков-чиновников,разъезжающих в миллионных тачках,живущих в 4-хэтажных дворцах, и душить их бл-ей,пока из них наше бабло не полезет изо всех дырок.
                            •  
                              28 января 2012 | 21:08
                              Согласен, сейчас много "специалистов" неплохо зарабатывающих на "жителях Рублевки":составителей диет, гороскопов , обслуги ночных и элит.фитнес клубов, распространителей "кремлевских таблеток" себестоимостью в 300 рэ ,рекламируемых на Эхе и продающихся как панацея за 6000 . Когда Вы говорите "не нужно сидеть в глуши,- ищите где лучше", подумайте: Вас же могут услышать и те кто сейчас ЗАРАБАТЫВАЕТ валюту для страны СВОИМИ РУКАМИ, и те кто сейчас ее перераспределяет (преимущественно в Столице) могут оказаться ни с чем. Путин обещает оставить интернет и после выборов (в т.ч. и на Чукотке), да и водку,- безотказный инструмент люмпетизации в последнее время вытесняет пиво...
                            •  
                              29 января 2012 | 00:16
                              Прекрасно! Допустим, я - учитель - лузер, сам виноват, что мало зарабатываю. Я согласен в том смысле, что мог бы больше, если бы постарался. Прекрасно!
                              Уйду я завтра из школы - кто на моё место придёт? Кто детей-то будет учить, если все будут за длинным рублём гоняться?
                              Я понимаю, что Латынина не это имела ввиду, что она подразумевает некую реформу системы образования. Но без соответствующих оговорок её пассажи звучат весьма обидно и не слишком умно.
                              •  
                                29 января 2012 | 00:45
                                У нас все нуждается в реформе, не только образование и медицина. Но главное в чем мы нуждаемся это в повышении квалификации. Огромное количество полузнаек и непрофессионалов.
                                Человек окончил институт, а знания нулевые.
                                окончил школу, но что такое логарифм он не подозревает, а таблицу умножения не знает.
                                И вот люди, которые учили этих детей говорят, что им мало платят.
                                За такую работу вообще платить не надо.
                                Цитата.
                                ===============================================
                                Школьники из европейских стран, где образование считается очень хорошим, на тестах PISA (это международный тест, оценивающий качество подготовки учеников школ. - Ред.) набирают 500 - 560 баллов. А их сверстники из Китая - 680 баллов. Хотя в Поднебесной доходы педагогов намного ниже. Кстати, результат России на этих тестах - 468 баллов.
                                •  
                                  29 января 2012 | 01:49
                                  КАК реформировать - это тема для отдельного разговора, и очень серьёзного.
                                  Одна из претензий к Пу - с ним никакой реформы не будет, это ясно.
                                  •  
                                    29 января 2012 | 01:53
                                    И в нынешней системе моя зарплата мало зависит от моей квалификации. Притом даже высшая категория не сулит мне заработков, принципиально отличающихся от дохода кондуктора в трамвае.
                              •  
                                29 января 2012 | 01:29
                                на счет учитель-лузер:
                                это наверно на ЭХЕ какая-то дискуссия была. Вот Пархоменко рассуждает о том, что учителя участвуют в подтасовке голосов на избирателльных участках (а куда деваться - все школы - участки, и работать надо)
                                на счет заработка:
                                моего друга (он учитель) как то начала пилить жена, что он мало зарабатывает. Тот устроился на вторую работу. Чуть позже жена его начала пилить, что же его целыми днями дома не видно...)) Не в деньгах счастье, но они необходимы)
                              •  
                                29 января 2012 | 10:23
                                "Когда в стране полицейский получает больше, чем учитель, такое государство называется полицейским государством" В.И.Ленин
                                •  
                                  29 января 2012 | 20:40
                                  Забрали бы вы с папой зю своего трупака к себе куда-нибудь поближе,чтобы не смердил этот упырь на главной площади страны,и камлали ли бы над ним коллективно.
                              •  
                                29 января 2012 | 20:35
                                А можно никуда не уходить,создать профсоюз,самим создать и сагитировать другие школы,и объявить забастовку,пока чиновные крысы не зачешутся.Другого пути нет. Правда,для этого народ созреть должен.С незрелым народом,который привык подачек от "небожителей"до второго пришествия ждать,это невозможно.Тогда только искать,где достойно платят,если сами хотите со своей семьёй достойно жить.
                              •  
                                29 января 2012 | 22:15
                                нет, г-н amateur-71 вы правильно поняли Юлию, если вы давно следите за ходом ее мыслей, а они ее заносят все дальше в сторону необъяснимой жестокости и просто фашизма. В Европе ее изгнали бы с телевидения. Она восхищается Китаем, зная прекрасно какой ценой идет его сумасшедшее развитие. Какое там идет потрясающее пренебрежение не только человеческими жизнями , т,к, полностью отсутствуют социальные возможности, дико эксплуатируется детский труд, полнейшее игнорирование всех правил безпвасности, как в области изготовления продукции, так и области охраны окружающей среды, Кроме того, они нагло крадут у западных производителей их производственные высококачественные производственные марки, и изготовляют низкокачественные копии, и нагло по демпинговым ценам гонят их на Запад же. Они скоро полностью разрушат рынок высококачественных западных товаров, потму что те не выдержат конкуренцию или заставят ихх играть по их правилам и мы никогда больше не будем иметь высококачественных товаров.Латынина все это понимает и продолжает восторгаться. То есть, самое главное - это деньги и потребление, а цена - не имеет значения.
                            •  
                              29 января 2012 | 01:05
                              Отдельные специалисты - это не панацея. Ломают вполне интересную и самобытную систему преподавания в ВУЗах, систему оказания мед. помощи. Это создавалось послевоенными, крутыми врачами. Отсутствие связей с другими странами заменялось чисто внутрисоюзными решениями. Некоторые были странными, на современный взгляд, но решали основную проблему - здоровье. Перевод на коммерческие рельсы в папуасском понятии, взгляд власть имущих через призму средиземноморских деревень, как образчика шикарной жизни ... вот и все.
                            •  
                              29 января 2012 | 12:33
                              Проповедуете социальный дарвинизм? Пусть гибнут слабые? В истории это уже бывало и кончалось крахом общества. А Вы не допускаете, что Ваши ближайшие потомки по разным причинам могут быть менее удачливыми? Им тоже лопату в руки, на лесоповал, в газовую камеру?
                              •  
                                29 января 2012 | 17:28
                                Мадам, все должны работать. на лесоповале или копать лопатой, или думать головой. Кто что умеет, кто к чему больше приспособлен.
                                "Нынче всякий труд почетен, где какой ни есть"

                                так что не надо про газовые камеры, мадам, это крайне непорядочно так передергивать.
                                Я всего лишь говорил, что все должны жить за свой счет и не садиться на шею общества.
                                исключение только для больных, инвалидов и немощных.
                                Им надо помогать мадам. Больше никому.
                                Кормить здоровых лоботрясов общество не обязано.

                                Причем здесь социальный дарвинизм?
                            •  
                              29 января 2012 | 22:11
                              Да,да и желательно рублей так за 500 в месяц. А всё остальное пусть отдают умным менеджерам(устроившимся по знакомству),биржевым спекулянтам,юристам(для которых делаются непонятные законы) и прочим нелюмпенам. А что же вы будете делать без врачей? И кто же вас таких умных выучил? А интересно посмотреть,что же будет без такой плохой полиции и армии. Да безумство овладело теми, кто поддерживает весь этот бред писателя фантаста.
                              •  
                                29 января 2012 | 23:31
                                Понимаете, г-н бозен, в современном обществе руками работают 5 - 10%, еще 10% работают руками и головой и зарабатывают очень хорошо (в США квалифицированный сварщик получает столько же сколько и юрист - 100 долларов в час, чуть меньше получает квалифицированный плотник, машинист тепловоза и т.д. - 60 -80 тысяч в год, как профессор).
                                Остальные работают как бы головой.
                                Да, канавы не роют и, землю не пашут и лес не валят.
                                сидят в конторах, работают в магазинах, учат, лечат и т.д.

                                И еще 10 -20% приспособились и не делают ничего, сидят на пособиях и только жрут. А сейчас их может уже и 30%.
                                Вот они-то всех и сожрут. Если их не заставить работать. Вот об этом Латынина и говорит.
                                •  
                                  30 января 2012 | 16:09
                                  Нет, она говорила про неудачников учителей,врачей,которые в сёлах,получают по 10 тыс., не зная,что в регионах,все так получают. Ну у нас на пособия долго не протянешь. А сожрут нас банкиры,финансисты,юристы и менеджеры всех мастей. А вы что думаете придёт Явлинский,Рыжков,Навальный и будет всем счастье по 60-70 $ тыс. в год. А как же сверхприбыли. Не надейтесь им украинцы и таджики за так сделают.
                                  •  
                                    30 января 2012 | 16:45
                                    Она говорила о том, что если тебя не устраивает твоя зарплата, то ищи где платят больше. не ной, что тебе мало, будь активнее.
                                    Еслим ты просто сидишь и ноешь, то тебя твоя жизнь устраивает. И все.
                                    Кстати в США учителя тоже получают мало по сравнению с другими, и в науке получают меньше, чем в промышленности.
                                    Если люди с головой там работают, значит они получают еще что-то помимо денег.
                                    Например, моральное удовлетворение.
                                    Рекомендую прочитать великолепную книгу об американской школе.
                                    Бел Кауфман "Вверх по лестнице ведущей вниз". Правда книге уже 50 лет, но это один из лучших романов о школе.
                                    •  
                                      30 января 2012 | 17:58
                                      Во первых, они не ноют,а работают и им интересно. Это она их считает люмпенами. А общество у нас на столько деградировало,что им даже не стыдно,за такую оценку учителей и врачей. Их даже считают самыми коррумпированными. Что же вы США да США,что у нас своих педагогов было мало,и книг нормальных про нашу школу мало? Благодаря такой ориентированности нашего министра образования, на США ,мы и развалили всё образование,то ли ещё будет.
                            •  
                              30 января 2012 | 12:18
                              отличный прием.
                              мало платят учителям - иди в продавцы. И неважно, что любишь детей и никогда не мечтал о работе обслугой в бутике.
                              мало зарабатываешь у себя на малой родине - вперед в Москву. И не важно, что здесь твой дом, пожилые родители - вперед. Правда, там же латынины будут возмущаться "понаехалитут"...
                        •  
                          28 января 2012 | 20:26
                          Особенно "доставило", что "она с 90-х не видела, как в реестре меняют владельцев акций": а как еще, если не предоставить поддельное передаточное распоряжение реестродержателю в пользу "фунта" с последующим отчуждением "добросовестному приобретателю" , право собственности на акции-то(если продавать их не хотят) получить?
                        •  
                          28 января 2012 | 22:14
                          // Понять Латынину просто :зрите в корень и увидите ее правоту//
                          Конечно, она бывает иногда не права в деталях, излишне категорична, но в целом логика ее умозаключений верная и очень ясная, присоединяюсь.
                          • (комментарий скрыт)
                            •  
                              29 января 2012 | 11:51
                              Плакал, кололся, но жрал кактус... )))))))
                              Это уж точно шизанутость.
                              • (комментарий скрыт)
                      •  
                        28 января 2012 | 17:57
                        А такие как Латынина этого не понимают.они не понимают,что есть люди желающие быть людьми и для которых горящие глаза и успехи учеников на первом месте.И потом нельзя ли по подродней узнать каким местом на фирме пробилась эта Юлина родственница.что покупает квартиру в Москве.латынина.страдает одним недостатком,считает себя самой умной.а других безнадежными тупицами.Обзывать других людей люмпенами,может только люмпен и уж не интеллигент это точно.все эти её регресные идейки насчет имущественных цензов-это позапрошлый век,а ныне это звучит(и им является) просто разновидностью фашизма!осталось только когда на болоте заорут:"Хайль Юля!" или "Хайль Сванидзе!"
                        •  
                          28 января 2012 | 20:27
                          интересно, что сделали бы с Латыниной в Америке за публичное унижение людей по профессиональному признаку?
                          вы правы, тут только и остаётся, что сказать "Хайль, Юля!"
                          •  
                            28 января 2012 | 23:05
                            Кажется что вы больны идиотизмом.
                            вот это выражение "публичное унижение людей по профессиональному признаку" есть чистой воды идиотизм.
                            Что вы имели в виду, можете это разъяснить?
                            •  
                              29 января 2012 | 00:32
                              а "...унижение..." считаю нужным заменить на ДЕСКРИМИНАЦИЮ и подыскать подходящую статью...)))
                              •  
                                29 января 2012 | 01:23
                                Каким образом и кого Латынина дискриминировала?
                                Что такое дискриминация вы знаете?

                                Дискриминация (лат. Discriminatio — различение) — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку.
                                •  
                                  30 января 2012 | 08:37
                                  "...Каким образом и кого Латынина дискриминировала?
                                  Что такое дискриминация вы знаете?..."
                                  "...)))..." - это мои эмоции в посте.
                                  "...Дискриминация (лат. Discriminatio — различение) — неоправданное различие в правах и обязанностях человека по определённому признаку..." - ключевые слова "по признаку" - по профессиональному признаку )). +1 мой)
                            •  
                              29 января 2012 | 13:44
                              /Кажется что вы больны идиотизмом.
                              вот это выражение "публичное унижение людей по профессиональному признаку" есть чистой воды идиотизм.
                              Что вы имели в виду, можете это разъяснить? /

                              достаточно распространённое выражение: public humilation on the basis of occupation, race, etc.

                              в любимой Латыниной Америке судебный иск был бы гарантирован
                              •  
                                29 января 2012 | 20:32
                                Не общайтесь с портянкой-идиотом 8 дней отроду.
                                •  
                                  30 января 2012 | 01:41
                                  А ты идиот скольки дней от роду? ты думаешь количество дней уменьшают твой идиотизм? Ошибаешься, студент.
                                  Ничуть не уменьшают. ты классный идиот.
                              •  
                                30 января 2012 | 01:39
                                мадам, вы с глузду зъихали?
                                Причем здесь ваши английские выражения.
                                Попробуйте по-русски и без оккупаций.
                                и все поймут как4ую чушь вы несете, причем к делу относящуюся..

                                назвать нахлебников нахлебниками не является humilation on the basis of occupation, race
                                впрочем, что это означает
                                •  
                                  30 января 2012 | 12:34
                                  это "выражение" часто является основанием иска, и что является humilation on the basis of occupation решает не такие продвинутые, но хамоватые портянки, как вы, как суд. читайте American civil law, иначе так и останетесь серой портянкой, уличающих всех подряд в идиотизме. удачи!
                                  •  
                                    30 января 2012 | 23:16
                                    Нет, но то что леваки на западе дошли до последней стадии идиотизма общеизвестно. именно против этого и выступает Латынина.
                                    И зачем же а изучать правила для идиотов. позвольте мне оставаться разумным человеком.
                                    Я знаю что такое дискриминация по расовому и национальному признаку, по признаку пола, и даже по возрастному признаку.
                                    А вот что такое дискриминация по профессиональному признаку я не знаю.
                                    Это когда бездельнику говороят, что он бездельн7ик что-ли?
                                    Что вообще вот эта хреновина означает, которую вы третий раз поминаете? Что это за оккупейшн такая, кто кого оккупирует? Идиоты Уолл Стрит? На них вроде в суд не подавали, или уже подали?
                          •  
                            29 января 2012 | 00:28
                            Я не соглашусь с вами в одном: Юля не фашистка, по-моему, она типичный консерватор. А Вы тяготеете к социал-демократии (и, кажется, я тоже:)
                            У нас совок с Ельциным и Путиным абсолютную кашу в головах создали, мы никаких оттенков политического спектра не различаем. А после падения Пу - я надеюсь, скоро - они будут снова важны.
                            Общее же у нас всех остаётся - признание базовых прав человека.
                            •  
                              29 января 2012 | 12:11
                              Латынина не консерватор, она сама неоднократно говорила о своих убеждениях. почему-то ее плохо слышат.
                              Она либертарианец. Вот здесь вы можете ознакомиться с этой системой взглядов.
                              http://www.libertarium.ru/
                              Там большая библиотека.
                              Это в общем-то либерализм в его изначальном виде.
                              без всяких левацких заносов, которые превратили сегодняшний либерализм в дерьмо.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        28 января 2012 | 20:02
                        А я понимаю о чем говорит Латынина, потому, что из тех, кто уехал, а тот "друг" что остался за 8 тысяч опустил за два года тираж моей газеты в 2 раза, ровно настолько, на сколько мне удалось поднять ее за то же время. Уровень доверия горожан по опросам снизился с 70 процентов до 17. Вывод: "друг" - лузер и плевать сколько доброго и вечного он рассеял.
                        •  
                          28 января 2012 | 20:27
                          Тот факт, что "друг" остался..еще НЕ значит, что Он что-либо смог засеять.....здесь нет иллюзий...

                          НО, политика и политические права даны НЕ для РАЗДЕЛЕНИЯ людей, для попытки нахождения СОГЛАСИЯ и РАВНОВЕСИЯ в обществе, несмотря на то, что естественно успешный бизнесмен и простой учитель в сельской школе будут ПО-РАЗНОМУ смотреть на многие вещи....иначе давайте будем каждый год отстреливать " лузеров "....но это -ФАШИЗМ

                          Взгляды Юлии - это постановка во главу угла принципа ПРИОРИТЕТА ПРАВА на политическое участие для отдельных категорий граждан....это простой способ решить сложнейшую задачу цивилизованного мира, популизм...(есть популизм снизу-всем все раздать, а есть видимо сверху- давайте отсечем от управления страной "лузеров" и все будет ОК ).....
                          •  
                            28 января 2012 | 20:41
                            Я слышала Юлины экзерсисы на тему "всеобщего избирательного права", помню первоначально, это вызвало у меня некоторое чувство неприятия, но, чем больше я об этом думаю, тем яснее осознаю, что в ее словах есть часть правоты. скажем так, летом выезжала на материал - узбек нелегал забил ногами 17 летнюю девушку (пинком в лицо сломал шею) она мать его полугодовалого сына. Дело на хуторе, понятно всем плевать. У девушки мать - та самая, сцуко, алкоголичка, В ДОМЕ ОБОИОБОДРАНЫ, хлам, вонь и запустение. И вот там вместе с этой алкоголичкой проживают еще 5(!!!) мальчишек - старшему 12 младшему 4 месяца - это братья убитой. Вопрос имеет ли право свиноматка производящая в пьяном угаре ежегодно по мальчишке, воспитывать их, им какое избирательное право мы должны ей предоставить? Онва человек? Несомненно, но... У нее убили дочь, какая судьба ждет ее сыновей и внука .. которого оставили ей на воспитание. А вы говорите фашизм... на мой взгляд фашизм чаше прячется за лицемерием и бездействием , нежели за деянием и мнением.
                            •  
                              29 января 2012 | 22:08
                              это не ваше собачье дело, сколько и зачем.
                              •  
                                30 января 2012 | 02:25
                                ооооо... я так понимаю вы из того самого сучьего мира?.... впрочем нет, это просто недостаток воспитания. Собаки удивительно преданные существа.
                        •  
                          28 января 2012 | 20:34
                          А Вы никогда не думали о том, что кроме материальных стимулов для работы бывают и другие: занятие любимым делом, например?
                          •  
                            28 января 2012 | 20:49
                            А вы никогда не думали, что заниматься нелюбимым делом - это занимать чужое место, кто вам сказал, что например я или "друг" занимаемся нелюбимым делом? Мы оба любим свою профессию, но КПД у нас разный даже в условиях провинции как показывает опыт. Просто орать что мы герои потому что по уши в дерьме - не стоит, это самооправдания, но орать мы любим ибо не оппоненту, а себе доказываем, самого себя перекричать оправданиями стараемся.
                            •  
                              28 января 2012 | 21:19
                              Мне-то повезло: я занимаюсь тем, чем нравится и неплохо имею, но если бы я не имел таких доходов, я работал бы и за меньшие деньги: основная часть жизни человека проходит на работе и, если каждое утро просыпаться с негативом, можно даже заболеть и никакие деньги не компенсируют жизнь, которую таким образом можно самому у себя украсть.
                              •  
                                28 января 2012 | 21:51
                                Абсолютно разделяю ваши взгляды, полностью с вами согласна в этом и... искренне за вас рада... деньги... всего лишь награждение за труд, а делать хорошо можно только то, что любишь... и как не каждый уезжающий в столицы или за границы гонится за рублем, так и не каждый кто остается, делает это из любви к делу.
                                •  
                                  29 января 2012 | 00:33
                                  я пробовал делать то, что нравится без денег. До определенного возраста - возможно. Всю жизнь - нет. Уезжал я от... а не для. но не могу сказать, что длинный рубль, вернее его долларовый аналог осложнил мою жизнь. Просто мне нравится намного больше делать то, что мне нравится зя деньги, чем без оных.
                        • (комментарий скрыт)
                      •  
                        28 января 2012 | 20:11
                        Один мой знакомый программист из глубинки некоторое время (морально дольше не смог) проработал в Москве зарабатывая более 80 тыс. составляя гороскопы у "экстрасенса". Ваши лозунги "Деньги ,- главная цель жизни", "Деньги не пахнут", и "Все на заработки в Москву ?! Моя жена не смогла работать на хорошо оплачиваемой работе только потому , что на прошлой работе она помогала клиентам, а на новой ее вынуждали их гнобить. И Вы , кто еще 10 лет назад своими взятками с шальных заработков развращал врачей и им подобных сейчас рассуждаете о их плохой работе !? Все хорошие врачи и нянечки уже пристроились в элитных частных больницах , куда я уверен Вы сейчас только и ходите. Деньги ведь в т.ч. от непрерывной рекламы на Эхе типа " сейчас квартиры в Европе доступны как никогда..." не пахнут?! А в районных больницах сейчас конечно работают и соответственно ходят только ущербные и ленивые ... И это наши ум , честь и совесть ... Разачаровываете .
                      •  
                        28 января 2012 | 20:20
                        Эта реплика- не к Латыниной: обратите внимание, каким социал-дарвинизмом отдает от ее высказываний о потерпевшей от разбойного нападения в СПб:"она-алкоголичка, обои у нее в квартире ободраны".
                        То есть, дело о разбойном нападении на гражданку России расследовать "не нужно,найти истинных виновников-тоже, потому, что "она- бедная"...
                        •  
                          28 января 2012 | 22:27
                          Передергиваете! Речь шла не об этом.
                        •  
                          28 января 2012 | 23:12
                          ты дурак, лева№ Я сейчас хорошо поужинал, поэтому говорю с тобой откровенно. У меня хорошее накстроение. Поэтому я говорю тебе, что ты дурак. Иначе сказал бы резче.
                          латынина не говорила, что преступления против бедных не надо расследовать. Она говорила, что в данном случае не было преступления, просто по определению. у этой бомжихи нет и не было никогда сумочки. а позвали ее менты и написала она заявление, чтобы скрыть преступление ментов.
                          И ты, по дурости, это в лучшем случае, встаешь на сторону ментов-убийц. как тебя после этого назвать, лева? Сцуко, это самое мягкое что я тебе могу сказать.
                          •  
                            28 января 2012 | 23:30
                            Ты там присутствовал, убогий?А твоя Латынина?И если эти менты совершили преступление, то "алкоголичка" не имеет права на защиту со стороны ДРУГИХ, НОРМАЛЬНЫХ ментов? В общем, иди поужинай еще: твоя голова годна только для этого.
                      •  
                        28 января 2012 | 22:31
                        Полностью поддерживаю слова Латыниной о врачах.Только дайте нам зарабатывать,а уж себя мы сами прокормим и нечего тогда при намеке на адекватную оплату ПО РЕЗУЛЬТАТУ ЛЕЧЕНИЯ,бегать жаловаться на врача.Ну а безрукий и глупый врач уйдет из специальности,либо станет главным врачом.
                        •  
                          29 января 2012 | 15:07
                          А если клиника частная угробит человека и ему уже поздно жаловаться на врача?Так в известной в Москве частной клинике умер от заражения крови пианист Николай Петров,которого врачи в Белоруссии огромными усилиями вывели из инсульта.Угробили за большие деньги.Рвачество и цинизм в медицинской среде,к сожалению .типичное явление.
                          •  
                            29 января 2012 | 15:47
                            (на адекватную оплату ПО РЕЗУЛЬТАТУ ЛЕЧЕНИЯ)
                            Читайте внимательно.
                            •  
                              29 января 2012 | 15:59
                              Если я Вас правильно поняла,то если человек умер по вине врачей,то плату за это с наго не возьмут?Это радует.
                              •  
                                29 января 2012 | 16:17
                                Назовите мне хоть одну страну,где пациенты не умирают из за врачебных ошибок?
                        • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            29 января 2012 | 16:16
                            Это придумала Латынина,Путин здесь ни причем.
                            •  
                              29 января 2012 | 16:26
                              Понимаю!
                              Ну эта дама и не такое придумает.
                              •  
                                29 января 2012 | 16:35
                                В том то и дело.По Латыниной ,нищих и их детей незачем лечить и учить,ведь это халявщики. Она не понимает того,что если с ней случиться,не дай Бог,инсульт и она будет лежать парализованная,что то неразборчиво мыча,то тоже станет той же халявщицей.
                      •  
                        28 января 2012 | 22:32
                        Правильно, это мировоззрение неолибералов - мерить успех деньгами. Откуда деньги - их уже не интересует. По-моему, в России сельский учитель сейчас гораздо нужнее чем бизнес-леди.
                        •  
                          29 января 2012 | 14:20
                          Откуда деньги - их уже не интересует(#)

                          И это еще мягко сказано. Латынину в этот раз куда то занесло. Ей почему то совершенно не приходит в голову, что когда учителя равной квалификации получают столь разные зарплаты только потому, что живут в разных городах - это абсурд полнейший.
                          А вот этот ее пассаж весьма забавен:

                          в России ...люди, которые хотят халявы, противостоят тем людям, которые желают работать(#)

                          Халявщики, с моей точки зрения - наиболее работящие люди. Они хорошо понимают,что высокопроизводительный труд должен хорошо оплачиваться. Но поскольку государство, если точнее элита, им в этом препятствует, они идут на компромисс - работают гораздо меньше, но и за меньшие деньги. Но времена меняются. Людей не устраивают эти подачки, они хотят получать реальное вознаграждение за свой труд, что неминуемо приведет к потере доходов элиты. Вот между этими двумя силами и возникает противостояние, а не между какими то придуманными ,,халявщиками,, и работягами.
                      •  
                        29 января 2012 | 03:03
                        От ЛАТЫНИНОЙ на мой взгляд РАЗИТ НЕТЕРПИМОСТЬЮ !!!
                        ================================
                        Легкость в мыслях у ней необыкновенная.
                        Ажурные словеса вяжет прямо на глазах,
                        и потом изящно их закольцовывает.
                        Но смысла в этих кружевах не видно, только, чтоб полюбоваться..:)
                      •  
                        29 января 2012 | 03:22
                        Всё верно! Всё у Юлии по полочкам есть только чёрное и белое.Для многих людей деньги и уровень потребления не главное в жизни! Многим бы бизнесменам ,опять же,не помешало бы немного совести ,а то уже детское питание из химии делают.Для меня,например ,разумнее папуас чем житель мегаполиса пожирающий в гонке потребления ресурсы и получающий в итоге грязные воздух и воду,зарабатывающей деньги здоровьем чтобы потом потратить их на бесполезные(а зачастую вредные) лекарства...Ну хоть про чудо-страну Америку сегодня не было)
                        •  
                          televid Михаил Рязанов
                          29 января 2012 | 09:09
                          Десантники поют про Путина.Свеженькое!


                          http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2aVlR_Oe3v0
                          •  
                            29 января 2012 | 22:41
                            Не обольщайтесь,не все десантники так поют,это те,которые в отставке.
                      •  
                        29 января 2012 | 10:08
                        ""КАК можно МЕРИТЬ людей по РАЗМЕРАМ их ДОХОДОВ, УСПЕШНОСТИ в профессии, и создавать на этой основе ИЕРАРХИЮ их ЦЕННОСТИ для ОБЩЕСТВА как личности, как гражданина ...""
                        А как еще можно измерить их ЦЕННОСТИ для ОБЩЕСТВА ?Если врач плохой специалист,но добрый,то он более ценен чем хороший специалист, но как человек,не всем нравится? И при чем здесь судьбы.Есть такая старая поговорка:как потопаешь,так и полопаешь.Без труда не вынешь рыбку из пруда.Под лежачий камень вода не течет.
                      •  
                        29 января 2012 | 11:10
                        Юлия, успех измеряется не только количеством денег, знавал я замечательных учителей и не только, которые очень ценят свою работу, и не променяют ее на работу журналистом в Москве.
                        И термин "демшиза" пора бы уже изъять из своего лексикона - звучит пошло и не креативно, как у Радзиховского.
                      •  
                        29 января 2012 | 11:46
                        /От ЛАТЫНИНОЙ на мой взгляд РАЗИТ НЕТЕРПИМОСТЬЮ/

                        За это, artur_25, Латынину и ценят ее читатели!

                        От кого кроме Латыниной, Вы узнали бы в деталях историю об убитом ментами подростке - Никите Леонтьеве?

                        Ее дотошность в поиске и анализе фактов вызывает уважение. Все уже забыли о страшной по своему беспределу аварии на Ленинском проспекте, а Латынина - нет! И нам не дает забыть...

                        С ней можно соглашаться или не соглашаться, но мало у кого найдется столько смелости, острого аналитического ума и желания копаться в темах, связанных с коррупционными схемами и властным беспределом!
                        •  
                          29 января 2012 | 22:46
                          Да смелость необыкновенная, пороть чушь,поэтому и внимание на неё мало кто обращает,а её это только раззадоривает. И уже у неё и птички поют,это, наверное, репортаж из рая.
                          •  
                            29 января 2012 | 22:51
                            Нужно быть объективным, bosen48, передача "Код доступа" одна из самых рейтинговых - 2-е место после "Гражданин поэт" занимает.
                            •  
                              30 января 2012 | 15:46
                              Да, я тоже слушаю, из спортивного интереса. Думаю,ну что нибудь правдивое услышу,иногда её прорывает,но не на долго. В основном,домыслы. А серьёзно Латынину и её теории заговора, даже из оппозиции никто серьёзно не воспринимает.
                        •  
                          30 января 2012 | 21:24
                          к примеру, из вышедшей в тот же день статьи НГ, полной фактов и документальных материалов.
                      •  
                        29 января 2012 | 16:08
                        В мысли Юлии Латыниной про скрытых люмпенов что-то есть (и это больше связано с профессионализмом)... Но конкретно этот пример явно не в кассу, т.е. человек , работающий по профессии, на которую он учился (а не пошёл в предприниматели), виноват в низкооплачиваемости выбранной им специальности?!


                        •  
                          29 января 2012 | 21:04
                          Нет,он виноват в другом. Он и его коллеги виноваты в том, что не доросли до необходимого для мыслящего взрослого человека уровня социальной зрелости,чтобы создать боевой профсоюз,и с мясом вырывать у чиновных крыс,которые живут во дворцах и ездят на миллионных тачках, достойную их профессии зарплату.
                      •  
                        29 января 2012 | 18:03
                        Да, меня тоже неприятно удивило такое отношение - вот, мол, лох - его государство учило-учило на учителя, а он, люмпен такой и вправду учителем стал. Некрасиво это - так рассуждать. Да и некрасиво так себя вести - отучиться в педе, чтобы идти в энергетическую кампанию. Шла бы сразу в МЭИ, допустим...
                      •  
                        29 января 2012 | 20:51
                        Это не нетерпимость, это снобизм. По логике Латыниной, десятки тысяч врачей, которые получают низкую зарплату - люмпены, и некомпетентны в своей профессии. Чушь абсолютная.
                      •  
                        29 января 2012 | 21:10
                        artur 25 -хотела на эту тему тоже написать, а вы мои мысли высказали. Это уже не первое высказывание латыниной, в высшей степени унижающее людей. То есть по ее логике, если все такие будут находчивые и умные, то на селе никто учителем работать не будет, но для нее это эе не будет иметь никакого значения, в коце концов, эти сельские дети, для нее уже с рождения лузеры, так зачем им вообще образование?
                      •  
                        29 января 2012 | 21:13
                        я думаю, что сельский учитель - это даже не менее, а более человек, чем успешная бизнес-леди из Москвы, тем более, что 90% их - елены батурины и прочие.
                      •  
                        29 января 2012 | 22:36
                        сними розовые очки- мы давно так живём....
                      •  
                        30 января 2012 | 05:31
                        конечно- она нетерпима но не к тем кто остается на селе пахать поля,если вам это надо объяснять ,не путайте понятия.
                    •  
                      29 января 2012 | 11:39
                      очень понравился ход с фоном с поющими птичками.
                      предлагаю закрепить!
                      •  
                        29 января 2012 | 23:43
                        Слушаю Латынину, а сознание, снова и снова, из всего богатства русского языка настойчиво выбирает слово "гадина". Неспроста, наверное. Настойчивый суфляж заставляет полезть в Гугл, а вдруг что-то пропустил. Гугл тоже не лыком шит, из 201.000 вариантов ответа на первое место он поставил "гадину" из словаря воровского жаргона - "проститутка, не вступающая в половой акт бесплатно". Что это, сарказм, шутка юмора или найденное наиболее точное соответствие сути персонажа? Ладно, смотрим далее. Вот авторитетный Даль. Удивительно, но он знал только слово "гадить - загаживать, опоганивать, марать, пачкать, пакостить, искажать". И наверняка не в пропагандистском смысле. В его времена "Код доступа" по радио не передавали. А если что-то подобное и появлялось, то это было дело "Тайной канцелярии" или сменившей её "Верховной распорядительной комиссии" - быстро, без шума и пыли, сделать так, чтобы, как появилось, так и кончилось. Если судить по тому, что Даль так и не включил "гадину" в словарь, со своей работой они справлялись хорошо. Согласно Ефремовой, в современном русском языке "гадина" уже присутствует. Прогресс налицо. И неудивительно. Взять, например, террариум "Эха" - там их множество. Определение Ефремовой в противовес воровскому обходится без проституток - "тот, кто совершает мерзкие поступки... бранное слово, которым обзывают такого человека". Но негативная коннотация и тут налицо. А так как "мерзким поступкам" предшествуют мерзкие намерения, то не стоит удивляться, что из сонма "либеральных" еврейских крикунов, составляющих так называемую "креативную" оппозицию, как они кокетливо стали себя называть, всех этих Пахоменко, Альбацев, Немцовых, Шендеровичей, Фельгенгауэров и прочих Зильбельтрудов, именно Латынина была удостоена премии Госдепа "Защитник свободы". Её "мерзкие намерения" перевесили оные всех других. И масштаб огульного охаивания у неё другой - глобальный. Взять, например, Шендеровича, старательно пытающегося воспроизвести метод Латыниной - "коврово" мазать говном все аспекты российской действительности, от истории до таможенных тарифов. Да, мажет, но... жидко. Масштаб не тот, трусоват, каждый раз торопится добавить "по моему мнению", избегает называть фамилии и в завершение всего - родимые пятна в биографии: еле выпутался из судебных тяжб с "йеху" и навсегда испортил облико-морале известным "матрасным" скандалом. Другое дело Латынина - мажет наотмашь. Настолько наотмашь, что даже перестаёшь понимать, о чём это она. Всё смешано в одну кучу - митинг в Кемерово, афёры Гридина и Федяева, судьбы "Алтайвагона" и "Кемеровского азота", условия труда на Танае, 3 миллиона декалитров алкогольной продукции, выборная "карусель" и голосование за депутата Санаева, тунга и платье нежно-кремового цвета с розовыми вставками и белой меховой пелеринкой, подаренное бурятской девочке, библейский горящий куст и слабость Путина в рамках "им же исповедованной парадигмы". Каша - малаша. Всё так запутано, что в какой-то момент автор оторопело задаёт себе вопрос: "Я, собственно, это вот о чем?". Вот последствия формата часового монолога. А иначе нельзя, если напротив сидит оппонент, будь то журналист Шурыгин или адвокат Мусаев. С фактами, опровергающими только что придуманный бред "гадины", её пышный наряд лжи превращается в платье голого короля. А вот аудитория "Эха" внимает инвективам Латыниной с благоговением, поэтому здесь она может их безнаказанно повторять. Но этим жизнь не исчерпывается, в ней случаются всякие повороты. Поэтому я не удивлюсь, если в какой-то момент латынинские фантазмы и галлюцинации надоедят. А, как известно, российский человек брутален и не любит, когда ему морочат голову.
                  •  
                    29 января 2012 | 10:47
                    ссылочку бы.
              •  
                28 января 2012 | 17:33
                28 января 2012 | 12:10
                nexsus (в комментариях к: [Блог] nossik 28.01.2012 10:21)

                Это блог  человека на сайте : про убийство мальчика в Питере.
                Написал Anton70 • 6 http://www.fontanka.ru/2012/01/24/158/
                26 января 2012 г. 08:27
                Написано все правильно. Так оно и есть. Сам неоднократно сталкивался и не только по части уголовки.


                Уже в понедельник сотрудники из главка так и рассказывали. Там все причастные с утра все обделались от страха за свои задницы. Поносом изошли. От страза потерять кормушку. Ибо никому они не нужны, даже в охрану, в сторожа. А тут еще и жалованье добаили. Их и обуял животный страх. Все получатели мзды по вертикали бегали как ошпаренные тараканы по стенке и матерились в голос. Рвали на ж....е волоса. И раньше били-убивали и трупы утилизировали или после как неопознанные саами же и подбирали. А тут лоханулись...
                И банда эта получила от начальства нагоняй не за убийство, а за утечку информации, за то, что скорую вызвали, за то, что не сориентировались вовремя выволочь мальчика и бросить где-нибудь в кусты помирать. Мол, напали неизвестные наркоши... Какое КУСП? какие сводки?
                Все отработано до мелочей у этих бандитов. На все такие случаи есть неписанные инструкции.

                И еще многие из них повязаны с санитарами морга. Привезти ночью левый труп дежрному санитару морга — ничего не стоит... Был там такая тварь — санитар Юра Кривенков. Еще и депутат-муниципал. Возил в морг своих асоциальных избирателей с целью отъёма квартир. Садил на наркоту и держал в отдельной комнате, а по ночам тыкал в расчлененку. А его подельником и крышей был мент участковый, даже, вроде полковник. (Где-то сохранилась пара газет про эту тварь. Там даже распечатан материал проверки прокуратуры. Но похоже, потом все же отмазали его)

                Уже писал на соседней ветке, что мальчик тут не причем, никто никого не грабил. Просто пьяные твари глумились над ребенком, пьянея от его крови и борзея от безнаказанности. Знали, что не зря засылают финпотоки по вертикали. Отмажут. Не впервой. А Иванову лоху приказали взять все на себя, мол, квалифицируем как убийство по неосторожности, или в состоянии афекта. А потом сделаем отдельную камеру, со всеми прибамбасами и выйдешь по УДО... В ГУИОН, мол все свои. И бабла отвалим вскладчину. Не обидим...

                А эта баба просто подставная терпила. Таких подручных у ментов десятки.
                Это просто тварь дрожащая, которая скажет все, что прикажут за бутылку и за страх и за хорошее отношение ментов. Таких полно.
                Эти твари — стукачи, свидетели, понятые, наводчики на квартиры асоциалов, которых сами же и спаивают на деньги ментов, занимающихся маклерством и прочими грязными делишками.
                Нормальный следак такую тварь расколет на раз. Если на то будет высочайшая воля.
                Но, видно, операм и следакам уже дано указание свести все к закреплению легенды, к составу преступления, якобы, совершенного мальчиком. (Дай Бог ошибиться.)
                Чтобы прикрыть убийц. Именно групповых убийц, а не одного Иванова.
                Ибо повязаны все кровавой порукой и взятками и грабежими. Гоп-стопники, воры, карманники, грабители, убийцы в мундирах.
                Развязные, расхлябанные, наглые, обожратые, толсторожие, брюхатые.

                Надо бы поименно развенчивать их. Озвучивать и обличать их делишки.
                Так ведь "честь и достоинство" кинутся защищать... Адвокатов дорогостоящих дюжину наймут.
                Как, например, одна мразь уголовная Магомед из 43 о.п., участковый на Крайслере. Клейма негде ставить, спец по разным направлениям, особенно маклерским. А Коваль, угонщик машин, оттуда же. А новый начальничек на ПС... Загляните в Компромат.ру . Околотаможенный мафиози из курортного.... А сам 01. Гляньте на сайт Руспрес. Сколько элитных квартир в МСК у его папашки скромного домоуправа... Пальцы гнуть не кирпичи таскать. Борцы с коррупцией....
                А кого намедни назначили в убэп? — Знаменитого любителя редкого антиквариата и джипов, бывшего зама бедного жорика, летнего героя фонтанки... А Вата из ОПГ Пирожка, дослужившийся до зама УСБ? А как разваливаются дела создателей-крышевателей интимсалонов? Потому, что главный там племянник жены бывшего 01? А про этого лучше вообще помолчать... А свинтивший прокурор З. бесквартирный...?
                Резюме? А нет его. Народ, как всегда безмолвствует. См. Борис Годунов.
                •  
                  28 января 2012 | 18:48
                  Вот вам и реформа.
                •  
                  28 января 2012 | 19:54
                  Нельзя такое прощать, нельзя забывать ни одного невинно убитого, невинно посаженного или ограбленного. Юля замечательно сказала"Зуб за зуб"! Имена их на каждом митинге должны звучать, имена убийц в погонах - тоже! Чтоб каждый их знал и пальцем в них тыкал!
                  •  
                    28 января 2012 | 20:37
                    "невинно посаженного или ограбленного"...............................
                    Ответить:
                    Как я понял, "алкоголичка для Вас потерпевшей не является и установить личности РЕАЛЬНЫХ грабителей в ее деле- зря тратить время?
                    •  
                      28 января 2012 | 21:52
                      Для меня все граждане являются равно ценными. У всех людей есть право на жизнь. Совершенно определённо, надо найти грабителей алкоголички, если таковые были. Но даже взятых с поличным подозреваемых нельзя избивать. По той же самой причине. И полицейским нельзя выходить на работу в пьяном виде.
                      •  
                        28 января 2012 | 21:54
                        "Но даже взятых с поличным подозреваемых нельзя избивать. По той же самой причине. И полицейским нельзя выходить на работу в пьяном виде. "
                        Так,ОДНОЗНАЧНО, и я-ОБ ЭТОМ.
                        •  
                          28 января 2012 | 23:15
                          Лева, тебе конкретно объяснили, что никакого ограбления не было, эта алкоголичка написала заявления только для того чтобы менты могли отмазаться и по их указанию.
                          ты этого не понял, лева? ты идиот?
                          •  
                            28 января 2012 | 23:25
                            Мой "интеллектуальный" друг, разве Ю.Л. говорила что-то о постановлении о закрытии уголовного дела и возбуждении дела в отношении "алкоголички"?
                            В общем, общайся с себе подобными и не пиши мне больше.
                      •  
                        29 января 2012 | 22:55
                        Подождите немного,нельзя сразу ставить всем клейма. Будет суд,там и станет всё ясно. А то,как Латынина,она же признала,что не раз её обманывали. Так зачем же все домыслы сразу излагать в эфире? Как то подозрительно быстро все узнали,что полицейские были пьяны.
              •  
                28 января 2012 | 23:55
                Юля они не могли не бить задержанного подростка!... Ну убили случайно - издержки производства, с кем не бывает.
                Что сказать-то хотели, Егор, сей глубокой мыслью? Что в МВД одни садисты? Вы там служили... "коллега", в каком подразделении, в каком звании начальствующего состава?
                •  
                  29 января 2012 | 00:42
                  Мент мне не "коллега".
                  "Что сказать-то хотели, Егор, сей глубокой мыслью?" - а что конкретно Коля вас беспокоит?
                  •  
                    29 января 2012 | 01:37
                    Мент мне не "коллега".
                    Меня, Егор, ничего не беспокоит... Просто стало интересно... откуда такие познания и выводы?
              •  
                29 января 2012 | 13:30
                А где свидетельства второго подростка?почему латынина про них не говорит?
              •  
                29 января 2012 | 23:10
                какая то мерзкая ирония...
              • (комментарий скрыт)
              • (комментарий скрыт)
            •  
              28 января 2012 | 15:49
              А что со страной будет вас не интересует?
              •  
                28 января 2012 | 18:41
                а будет новая страна-всё в наших руках
                •  
                  28 января 2012 | 21:12
                  Новую страну создадут наши руки, они и создают - присоединяйтесь к нам.
            •  
              28 января 2012 | 22:31
              «Песня Марша 4 февраля» (Мотив «Варшавянки». Слова народные)

              Ребята! Исполните кто-нибудь эту песню. Выложите на YOUTUBE!

              Всем, всем, всем! Разместить на всех возможных ресурсах, во всех социальных сетях, блогах, на сайтах, форумах, по эл. почте. и т.п..

              Пресса без голоса. Бизнес под прессом.
              Жулики нагло крадут голоса.
              Но Клептократии вместо Прогресса
              Не отдадим мы ни голоса «ЗА».

              Кто понимает важность момента,
              К нашему Маршу свободно примкнет.
              Символ Движения - Белая Лента
              Значит, что мутная ложь не пройдет.

              Припев: Объединимся! Вместе мы – сила!
              Правда, Законность и Честь на кону.
              Выбор – за нами! За нами Россия.
              Из мракобесия вырвем страну!

              Партии власти фальшивый довесок --
              Лживо-покорное теле-табло
              Нам не поведает, в чьих интересах
              Гунвор гребёт нефтяное бабло.

              Рейтинг бригада вздует, как надо –
              Вождь третий раз претендует на трон.
              Граждане – мы, а не робкое стадо!
              Выбор без выбора - есть лохотрон.

              Припев.

              Жить здравым смыслом хотим мы, иначе
              Наши потомки не смогут понять,
              Как мы позволили, нас одурачив,
              Хунте чекистской Россию подмять.

              Всех нас достали мерзкие воры,
              Время подходит – их дни сочтены.
              Мы не холопы зарвавшейся своры –
              Граждане мы многоликой страны!

              Все на митинг! Это наш шанс улучшить мир!
          •  
            28 января 2012 | 19:38
            \\может не журналисты виноваты в том, что в основном цитируют адвокатов?\\

            Тут сложнее. Если бы не кровавые, то Гулевич никогда не стала бы преступницей! Посмотрите в ее честные глаза!

          •  
            28 января 2012 | 20:30
            ой, не так, ой - не так...

            профанационное переименование, оскорбляющее историческое имя российской полиции, продолжает прежнюю вакханалию. Вспоминая ситуацию при советском режиме - нельзя не отметить, что даже советские прокуроры отмечали нижайший уровень качества работы милиции, регулярные нарушения советской законности и даже должностные преступления. Совок сдох, ситема - нет. Увы, но только тотальная люстрация комиссаров, смотрящих, руководящих членов кпss, чекистов и ментов и прочих красных гестаповцев и палачей - может способствовать оздоровлению Российской Государственности.
            •  
              28 января 2012 | 22:04

              //Увы, но только тотальная люстрация комиссаров, смотрящих, руководящих членов кпss, чекистов и ментов и прочих красных гестаповцев и палачей - может способствовать оздоровлению Российской Государственности.//
              Поддерживаю!! Это крайне важно!
          •  
            29 января 2012 | 10:49
            журналист должен сам разобраться, а не перепевать только одну сторону.
          •  
            29 января 2012 | 22:08
            рукопожатная передача!
        •  
          28 января 2012 | 15:33
          Мне вот интересно?
          Путин в Геленджикский Дворец поедет сразу или через 100 дней.
          И сколько он с собой возьмет Уральских рабоч
          •  
            28 января 2012 | 15:47
            Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
        •  
          28 января 2012 | 15:47
          Брешете вы, а она дело говорит.
      •  
        28 января 2012 | 15:31
        Мне вот интересно?
        Путин в Геленджикский Дворец поедет сразу или через 100 дней.
        И сколько он с собой возьмет Уральских рабочих.
      •  
        28 января 2012 | 15:36
        Ну вот и всё. Подавляющие бльшенство протестующих и достойных людей, больше не в состоянии терпеть рядом с собой лезущих к ним и дескредитировавших себя и марающих собой всё

        протестное движение Немцова, Чирикову, Миронова и др. проституток пошедших на поклон к врагу. Да да к врагу, мы хоть и протестуем против Путина и его лживых прихвастней но у

        властителей в США тут имеются совершенно ясные интересы, об этом говорят факты их поведения в мире, такая же наглая лож и насилие. Но обьединятся с врагом чтоб скинуть Путина

        это ниже нашего достоинства. Честные, уважающие себя русские люди решают все проблемы в своей стране сами.
        Чтож организаторская часть протестующих дескридитированна этими подлыми тварями и на их митинги уже пойдут только самые инертные. Протестное движение потеряло своих

        организаторов и делегатов, проводников воли. Народ снова отворачивается от политики, неперь глухо и очень на долго. И если не удалось поломать систему законными, политическими

        методами то теперь каждый недовольный существующей, лживой, воровской системой будит строить свою жизнь и пытать счастья в рамках этой системы. А это значит что в ближайшие

        годы нас ждёт всплеск такой низкоуровневой приступности как бандитизм и разбойные нападения. Если нет нормальных путей трудом и бизнесом добиться достойной жизни то человек,

        умный, сильный, отчаянный и без предубеждений в голове, берёт в руки оружие и начинает вырывать собственность и матерьяльные блага незаконным способом. Да это уже будит не

        протест, не политическая борьба, не общенародное движение, просто каждый будит рвать для себя, сколько ему позволят силы, интилект и смелость. Если ты живёшь в лживой

        воровской системе то чтобы выжить в ней и приуспеть нужно жить по её правилам и действовать по её правилам, как бы ни было это пративно, альтернатива этому или эмиграция или

        растительная жизнь.
        Нас ждёт очень весёлое лето, вооружайтесь ребята, будим друг другу глотки грызть, кто не уедит за границу. Был шанс взростить пробивающиеся ростки гражданского общества но вы

        его просрали, и растоптали все ростки. Спасибо всем вышеперечисленным господам и некоторым склизким гадам помельче.
        •  
          28 января 2012 | 15:46
          Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
          •  
            28 января 2012 | 15:48
            Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
          •  
            28 января 2012 | 15:49
            Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
          •  
            28 января 2012 | 16:41
            Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
            •  
              30 января 2012 | 12:43
              Что пластинка,наверное,заезженная попалась? Заклинило?
        •  
          28 января 2012 | 18:53
          Урод!
        •  
          29 января 2012 | 01:27
          Если подучить русский язык, то звучало бы еще лучше
      •  
        28 января 2012 | 15:36
        Ну вот и всё. Подавляющие бльшенство протестующих и достойных людей, больше не в состоянии терпеть рядом с собой лезущих к ним и дескредитировавших себя и марающих собой всё

        протестное движение Немцова, Чирикову, Миронова и др. проституток пошедших на поклон к врагу. Да да к врагу, мы хоть и протестуем против Путина и его лживых прихвастней но у

        властителей в США тут имеются совершенно ясные интересы, об этом говорят факты их поведения в мире, такая же наглая лож и насилие. Но обьединятся с врагом чтоб скинуть Путина

        это ниже нашего достоинства. Честные, уважающие себя русские люди решают все проблемы в своей стране сами.
        Чтож организаторская часть протестующих дескридитированна этими подлыми тварями и на их митинги уже пойдут только самые инертные. Протестное движение потеряло своих

        организаторов и делегатов, проводников воли. Народ снова отворачивается от политики, неперь глухо и очень на долго. И если не удалось поломать систему законными, политическими

        методами то теперь каждый недовольный существующей, лживой, воровской системой будит строить свою жизнь и пытать счастья в рамках этой системы. А это значит что в ближайшие

        годы нас ждёт всплеск такой низкоуровневой приступности как бандитизм и разбойные нападения. Если нет нормальных путей трудом и бизнесом добиться достойной жизни то человек,

        умный, сильный, отчаянный и без предубеждений в голове, берёт в руки оружие и начинает вырывать собственность и матерьяльные блага незаконным способом. Да это уже будит не

        протест, не политическая борьба, не общенародное движение, просто каждый будит рвать для себя, сколько ему позволят силы, интилект и смелость. Если ты живёшь в лживой

        воровской системе то чтобы выжить в ней и приуспеть нужно жить по её правилам и действовать по её правилам, как бы ни было это пративно, альтернатива этому или эмиграция или

        растительная жизнь.
        Нас ждёт очень весёлое лето, вооружайтесь ребята, будим друг другу глотки грызть, кто не уедит за границу. Был шанс взростить пробивающиеся ростки гражданского общества но вы

        его просрали, и растоптали все ростки. Спасибо всем вышеперечисленным господам и некоторым склизким гадам помельче.
        •  
          28 января 2012 | 15:46
          Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
        •  
          28 января 2012 | 18:53
          ПОКА БУШУЮТ СТРАСТИ, ФОРМИРОВАТЬ «ЗАСАДНЫЙ ПОЛК»!
          ............................
          Изощренность технологии проведения данной спецоперации заключается в том, что на какую бы из противостоящих сторон не встали патриоты России – они все равно работают на механизм уничтожения страны:

          a. поддержать справедливое и верное требования о «честных выборах» – значит усилить либералов в противостоянии с Путиным и дать шанс Прохорову и К. стать во главе РФ и затем по частям распродать ее заокеанским (мировым) олигархам, что и прочитывается в его предвыборной программе;
          Путин – не Каддафи – он может сдать страну, как Горбачев сдал СССР, под благородным предлогом: – «не допустим гражданской войны!» и за хорошие отступные. О чем, видимо, и шла речь на его встрече с Г. Киссинджером 20 января 2012 г.

          б. выступить против «оранжевых революционеров» — значит поддержать криминальный коррумпированный режим, обрекающий страну на более медленное умирание через деградацию и разграбление;

          5. На первый взгляд, победа Путина, а значит его поддержка, предпочтительнее для национально – державных сил. С этим можно было бы согласиться, если бы Путин официально и четко заявил о программе возрождения России, представил обществу эту программу, порвал с криминальным и бездарным окружением, сформировал во власти команду истинных патриотов Отечества из интеллектуалов, организаторов производства, управленцев современными процессами,
          перевел бы развитие страны на уровень стратегического планирования, запустил процесс формирования подлинного народовластия. Но он по прежнему обхаживает либералов всех мастей, заигрывает с ними и с представителями глобального олигархата, похоже, не собираясь менять ни курс, ни команду.
          Казалось бы, все варианты возможных ответов «перекрыты» и мы лишь заложники ситуации, не способные на нее повлиять.
          .............................
          http://www.za-nauku.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=5259&Itemid=39
      •  
        28 января 2012 | 15:37
        Ну вот и всё. Подавляющие бльшенство протестующих и достойных людей, больше не в состоянии терпеть рядом с собой лезущих к ним и дескредитировавших себя и марающих собой всё

        протестное движение Немцова, Чирикову, Миронова и др. проституток пошедших на поклон к врагу. Да да к врагу, мы хоть и протестуем против Путина и его лживых прихвастней но у

        властителей в США тут имеются совершенно ясные интересы, об этом говорят факты их поведения в мире, такая же наглая лож и насилие. Но обьединятся с врагом чтоб скинуть Путина

        это ниже нашего достоинства. Честные, уважающие себя русские люди решают все проблемы в своей стране сами.
        Чтож организаторская часть протестующих дескридитированна этими подлыми тварями и на их митинги уже пойдут только самые инертные. Протестное движение потеряло своих

        организаторов и делегатов, проводников воли. Народ снова отворачивается от политики, неперь глухо и очень на долго. И если не удалось поломать систему законными, политическими

        методами то теперь каждый недовольный существующей, лживой, воровской системой будит строить свою жизнь и пытать счастья в рамках этой системы. А это значит что в ближайшие

        годы нас ждёт всплеск такой низкоуровневой приступности как бандитизм и разбойные нападения. Если нет нормальных путей трудом и бизнесом добиться достойной жизни то человек,

        умный, сильный, отчаянный и без предубеждений в голове, берёт в руки оружие и начинает вырывать собственность и матерьяльные блага незаконным способом. Да это уже будит не

        протест, не политическая борьба, не общенародное движение, просто каждый будит рвать для себя, сколько ему позволят силы, интилект и смелость. Если ты живёшь в лживой

        воровской системе то чтобы выжить в ней и приуспеть нужно жить по её правилам и действовать по её правилам, как бы ни было это пративно, альтернатива этому или эмиграция или

        растительная жизнь.
        Нас ждёт очень весёлое лето, вооружайтесь ребята, будим друг другу глотки грызть, кто не уедит за границу. Был шанс взростить пробивающиеся ростки гражданского общества но вы

        его просрали, и растоптали все ростки. Спасибо всем вышеперечисленным господам и некоторым склизким гадам помельче.
        •  
          28 января 2012 | 15:46
          Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России»."
      •  
        28 января 2012 | 16:25
        Ну вот и всё. Подавляющие бльшенство протестующих и достойных людей, больше не в состоянии терпеть рядом с собой лезущих к ним и дескредитировавших себя и марающих собой всё

        протестное движение Немцова, Чирикову, Миронова и др. проституток пошедших на поклон к врагу. Да да к врагу, мы хоть и протестуем против Путина и его лживых прихвастней но у

        властителей в США тут имеются совершенно ясные интересы, об этом говорят факты их поведения в мире, такая же наглая лож и насилие. Но обьединятся с врагом чтоб скинуть Путина

        это ниже нашего достоинства. Честные, уважающие себя русские люди решают все проблемы в своей стране сами.
        Чтож организаторская часть протестующих дескридитированна этими подлыми тварями и на их митинги уже пойдут только самые инертные. Протестное движение потеряло своих

        организаторов и делегатов, проводников воли. Народ снова отворачивается от политики, неперь глухо и очень на долго. И если не удалось поломать систему законными, политическими

        методами то теперь каждый недовольный существующей, лживой, воровской системой будит строить свою жизнь и пытать счастья в рамках этой системы. А это значит что в ближайшие

        годы нас ждёт всплеск такой низкоуровневой приступности как бандитизм и разбойные нападения. Если нет нормальных путей трудом и бизнесом добиться достойной жизни то человек,

        умный, сильный, отчаянный и без предубеждений в голове, берёт в руки оружие и начинает вырывать собственность и матерьяльные блага незаконным способом. Да это уже будит не

        протест, не политическая борьба, не общенародное движение, просто каждый будит рвать для себя, сколько ему позволят силы, интилект и смелость. Если ты живёшь в лживой

        воровской системе то чтобы выжить в ней и приуспеть нужно жить по её правилам и действовать по её правилам, как бы ни было это пративно, альтернатива этому или эмиграция или

        растительная жизнь.
        Нас ждёт очень весёлое лето, вооружайтесь ребята, будим друг другу глотки грызть, кто не уедит за границу. Был шанс взростить пробивающиеся ростки гражданского общества но вы

        его просрали, и растоптали все ростки. Спасибо всем вышеперечисленным господам и некоторым склизким гадам помельче.
      •  
        shchukinvla Владимир Щукин
        28 января 2012 | 16:56
        Нет самодержавию в России!!!
        http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
      •  
        shchukinvla Владимир Щукин
        28 января 2012 | 17:01
        Нет самодержавию в России!!!
        http://www.youtube.com/watch?v=_oHTKVCcTbI&feature=mfu_in_order&list=UL
      •  
        28 января 2012 | 18:20
        Путин пока что даже троллей нормальных не может найти на себя пахать. Все тупые и однообразные. Похоже на нормальных и денег нету - распилили.
        •  
          28 января 2012 | 19:16
          Это точно, что деньги они распилили, Володин всегда был пильщиком отменным, но ... нормальные люди к ним ни за какие деньги не пройдут. Тэто же совсем в канализацию погружаться, просто гигиенические соображения не позволят.
          Поэтому остаются викинги, еленыдементьевы и прочие бобсеберы.
          ну да туповаты, нечистоплотны, пованивает от них, но другие-то не пойдут.
          так что правильно пильщики рассуждают. Эти достойны тех грошей, которые получают.
          •  
            28 января 2012 | 20:36
            А в чём моя тупость заключается не подскажете?
            Может я не прав в том что правители США враг? Замете не народ США а лишь его правители? Чей враг России? Да нет не всё так просто как вы думаете. Правители США ИЗБРАЛИ НЕ ЭКСПАНСИЮ СВОЕЙ КУЛЬТУРЫ И ДАЖЕ НЕ КОЛОНИЗАЦИЮ МИРА а нечно новое. Сеять хаос и разрушение на целом Евразийском контененте. Ввергнуть весь мир в каменный век самим оставаясь технологически и экономически высокоразвитым государством, тем самым имея власть над миром и ресурсами. И Россия тут не цель а рядовая страна среди всех прочих на этом континенте. Ещё лучше спровоцировать на нашем континенте большую войну и нажиться на ней так что можно жирно жить потом целое столетие. Как показал опыт первой и второй мировых. Эта политика видна во всех их специальных операциях прикрытая ложью перед которой Путинская ложь просто детский лепет.
            •  
              28 января 2012 | 23:46
              "..тем,что вы договор не подписали,вы причинили всем народам боль. И извращая факты,доказали,что вам дороже генерал де Голль"
            •  
              29 января 2012 | 21:51
              Пиндосы проклятые.И до чего же хитрые,сволочи! Это они для отвода глаз в Японии демократию установили,и японцы вскоре стали их теснить своей продукцией даже на американском рынке,это они назло Великому Советскому Союзу в Германии план Маршалла реализовали,в результате чего Германия стала мощнейшим государством в Европе. Одно слово - сцуки!!!
        •  
          28 января 2012 | 21:14
          Это вы меня ненормальным троллем называете? Я, Портосовец, а вы кто, сэр?
          •  
            29 января 2012 | 12:20
            /Я, Портосовец, а вы кто, сэр?/

            Извините, poet31, из-за ника сразу не признали!

            А мы, естесственно - Арамисовец, Атосовиц и Мушкетеровиц!!!

            Если номер палаты подскажете, обязательно навестим!
            •  
              29 января 2012 | 14:17
              Может у вас палаты, а у нас Россия и Украина.
      •  
        28 января 2012 | 19:34
        //Путин, как Шива? Многорук, клыкаст, что он один все для вас сделает? Нужна Идеология 3 тысячелетия, Дружная команда людей, которые понимают эту идеологию, которые и организуют Счастливую Жизнь в стране(то есть заставят всех пахать, чтобы жить как в Америки - Вот так живет Америка с Европой...)?//
        Надо, ЧТОБЫ ОН НЕ МЕШАЛ!!
      •  
        28 января 2012 | 20:28
        //Путин, как Шива? Многорук, клыкаст, что он один все для вас сделает? Нужна Идеология 3 тысячелетия, Дружная команда людей, которые понимают эту идеологию, которые и организуют Счастливую Жизнь в стране(то есть заставят всех пахать, чтобы жить как в Америки - Вот так живет Америка с Европой...)?//
        Надо, ЧТОБЫ ОН НЕ МЕШАЛ!!
        •  
          28 января 2012 | 21:00
          А как он вам мешает?! Какую пользу Путин мешает Вам приносить Родине, скажите, пожалуйста, любезный? Нам при Путине мешали - разрушили наш автогородок, кинули за решетку, в психушке пятерых, остальных объявили в международный розыск,как участников незаконновооруженного формирования, часть разбежалась, а часть осталось борется, присоединяйтесь к нам!
          •  
            28 января 2012 | 21:49
            Извините, если не окажусь в рядах репрессированных.))) И желания нет. Но путинское правление не дает стране развиваться - и этого вполне достаточно для нашего протеста. И беззаконие, которое Вы описали, творящееся повсеместно, также поощряется его системой и не способствует процветанию ни державы, ни граждан. Подробности Латынина замечательно озвучивает.
            Я на своем поле работаю, и мне важен интеллектуальный потенциал тех, с кем я работаю, кроме их платежеспособности. Так вот, боюсь, что при темпах поощряемой деградации с одной стороны и массовым отъездом неглупых людей с другой стороны, скоро придется, как Диоген, днем с огнем Человека искать, да и жить среди беззакония, грязи и тупости просто некомфортно, не правда ли? Вы не представляете, насколько эта деградация заметна из года в год в глубинке. Обыдлячивание нации - вот главное преступление Пу.
            •  
              28 января 2012 | 23:10
              Обыдлячивание?! Естественный отбор. Обыдлячивание нации? Где вы видели нацию? После стольких Сталинских зачисток, войн, брежневского спаивания, ельцинского застоя, в стране остались в основном волки и потреблять любители. а Людей, согласен, мы не можем найти сами, жить ради страны, как мы, таких и днем с огнем трудно сыскать. Путин действует более тоньше, чем Ельцин, учел его ошибки, поэтому дольше держится у власти, найдется более сильные, более хитрые - скинут. Но для процветания страны, нужны Человечные, их надо готовить, тренировать, Идеология нужна. Давайте объединяться, чтоб взамен Путинскому режиму, пришел более Человечный, а не ноборот. Согласны? Есть желающие?
              •  
                28 января 2012 | 23:50
                //..чтоб взамен Путинскому режиму, пришел более Человечный,//
                С этим любой согласится. Куда присоединяться Вы приглашаете, ожидаете чего от потенциальных соратников, что предлагаете делать?
                •  
                  29 января 2012 | 00:06
                  Если зайдете в личную страничку мою на Эхе в раздел обо мне то там есть ссылки на мой жж и на наш сайт, там расписано, что мы делаем, что мы предлагаем делать.
                  •  
                    29 января 2012 | 12:22
                    Ребятки, вы коммунисты-утописты.... Извините, обижать не хочу, с уважением, но, как говорится, благими намерениями.
                    •  
                      29 января 2012 | 14:03
                      У нас не только намерения, у нас 35 голов КРС, 9 свинок, лошадь, конь, мы доставляем продукты, корма, бабушкам, дедушкам, у нас утопнуть можно только в молоке и в навозе, но молоко и навоз с таким успехом разбирают, что самим бывает не хватает. Так что мы можем на практике показать, как мы можем управлять, пусть хоть маленькой, но своей страной, и я думаю, если наберем достаточную команду то и всей планетой.
              •  
                28 января 2012 | 23:52
                Принести пользу стране по-моему, может не тот, кто живет ради нее, а тот, кто правильно понимает жизнь ради себя. Такой человек понимает, что не принося добра в окружающий мир, он и себе жизнь не улучшает...
                •  
                  29 января 2012 | 00:10
                  Не понял вашу мысль, вы против мысли - Раньше думай о Родине, а потом о себе?! Страна поэтому в дерьме, что большинство думает о себе, а не о Стране, ну может о семье, еще может о друзьях, или максимум о своей мафии, чтобы замочить соседнюю, и все...
                  •  
                    29 января 2012 | 12:25
                    У меня несколько иное мировоззрение, но навязывть его не буду. Оно ближе к латынинскому. Хотя по большому счету очень вас понимаю.
                    •  
                      29 января 2012 | 14:05
                      Латынина хороший оратор и информатор, а практических дел я о ней не слыхал чего-то, Политковская хоть чеченцев спасала, за что другие чеченцы ее убили?
                      •  
                        29 января 2012 | 19:46
                        Простите, а Вы бы и Латынину к животноводству привлекли?)))))
                        •  
                          29 января 2012 | 23:08
                          Латынина сама говорит, что на планете развелось народа, который ничего полезного Человечеству не производит, а в какой области приносить пользу пусть каждый сам решает.
                      •  
                        29 января 2012 | 22:05
                        Информирование и пропагандирование здравых ценностей - тоже практическое дело. Сапоги тачать - сапожник.......
                        •  
                          30 января 2012 | 05:54
                          Я бы мог с Вами согласиться, но она причислила к паразитам и учителей и врачей, а про свою "ценную" профессию почему-то забыла...
                          •  
                            30 января 2012 | 14:22
                            Ну зачем Вы передёргиваете? Она говорит о бездарных врачах и учителях,которым в конкурентной среде места нет.Они не на своём месте.
                            •  
                              30 января 2012 | 14:42
                              Я ещё могу понять, хотя и с многими "Но" конкуренцию по иготовлению унитазов, но конкуренция в гуманитарных дисциплинах, в педагогике, медицине - это по моему уже перебор...
                              Критерии очень расплывчатые...
                              Один педагог отличный преподаватель, но подлый по натуре, другой может и похуже как специалист, но изумительный человек...
                              Какому отдать предпочтение?
                              Тому кто больше выпустит подлых медалистов или тому, кого больше волнует честность и порядочность, а не только знания и умение решать задачи..
                              •  
                                30 января 2012 | 18:04
                                Изумительный человек,но плохой преподаватель,по любому должен искать другую профессию.Изумительный человек в силу своих положительных качеств обязательно поймёт,что занимается не своим делом,не захочет выглядеть непрофессионалом в глазах учеников.. А ни на что не способный придурок будет зубами держатся за своё место всеми способами. И критериЙ тут только один - выбор родителей учеников. Учитель должен учить,а воспитывать - родители. А подлый по натуре человек просто не может быть хорошим учителем,подлость всё равно перевесит.
                                •  
                                  30 января 2012 | 18:53
                                  Родители!?
                                  Тоже мне нашли воспитателей, ни образования ни подготовки...
                                  Да и времени кот наплакал...
                                  Сколько ребёнок проводит с родителями времени, если честно...Час в сутки...
                                  •  
                                    30 января 2012 | 21:02
                                    А вот это уже выбор родителей.Хотите - рубите бабло по 16 часов в сутки.Но тогда не плачьте потом,что дитё выросло не то.Сильно сомневаюсь я,что найдётся много чужих дядь и тёть,которые будут относиться к ребёнку как к своему.На это единицы способны.
                  •  
                    29 января 2012 | 22:01
                    А вот вова со своей шоблой,считает,что страна - это они.И значит мы должны сначала о них думать.
          •  
            29 января 2012 | 21:57
            И куда только вова смотрит? Как бабушке в глубинке водопровод провести,амфоры 1000-летние доставать,хлеб на ставропольщине убирать - это пожалуйста,а к Вам приехать порядок навести - у гада руки не доходят.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          29 января 2012 | 12:50
          /Вот она то шиза, так шиза! Со всеми приставками к этому слову, характеризующими её бред и кашу в её глупой голове./

          Можно факты или выдержки привести, pianissimo? В каких фразах Латыниной Вы узрели бред или кашу? И, если у нее - глупая голова, то у кого она умная?
          • (комментарий скрыт)
      •  
        29 января 2012 | 09:54
        В чем правда Латыниной?

        Правда в том, что Путин допустил непростительную для себя ошибку.
        Почему он это сделал, гадать трудно и даже не интересно.
        А ошибка заключается в том, что начав общаться с народом, посредством изложенея якобы своей программы, он сразу показал кем он является на самом деле.
        И теперь, как бы его не преподносили, это уже мнение других.
        У народа появилось оценочное понятие Путина, а не то, что говорили дельцы от "Едра" или "народного? фронта".

        Да, еще и эти митинги, которые по мере их проведения, адекватно будут усиливать меру раздражения.
      •  
        29 января 2012 | 13:32
        "Вот так живет Америка с Европой..." - ну а у нас все через @опу!
        •  
          29 января 2012 | 13:54
          А у нас в Портосе - 15 дойных коров и 30 телят, нетелей, девять свинок, конь, лощадь, приезжайте - научитесь верхом ездить.
      •  
        29 января 2012 | 19:21
        Поэт,так ему и говорят:"Подвинься,Вова! Дай людям самим выбирать губеров,мэров,местную власть,чтобы она перед своими избирателями отвечала,а не перед твоей долбаной вертикалью." Так нет,Вова решил, что всё сам способен сделать,вплоть до колодца у каждой бабушки. Отсюда и кущёвки с цапками,и рейдеры по всей стране, и воровство беспредельное,и отсутствие судов справедливых. Главное,вертикаль вылизать,а со своим быдлом тогда можно не церемониться.В том всё и дело,что это он себя Шивой возомнил,гэбнюк плюгавый.
        •  
          29 января 2012 | 23:01
          Надо из быдла, из потреблять любителей только, превращаться в Борцов, объединяться, а сами власть на Руси кто отдавал?! Ищите дураков.
    •  
      28 января 2012 | 15:41
      Как оценивают результаты управления Россией в Давосе
      Главные проблемы России — коррупция и неэффективность власти( ДАВОС)

      http://www.vedomosti.ru/finance/news/1486862/glavnaya_problema_rossii_korrupciya
      =======================
      Рыклин в Еже
      про выборы и Володина-Прохорова

      http://www.ej.ru/?a=note&id=11727
      =================
      В Давосе прозвучало предложение об амнистии Ходорковскому
      ( под обещание Путина сделать это, после того, как он станет Пр-том
      Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1486152/uchastniki_foruma_v_davose_pobeditel_vyborov_prezidenta#ixzz1kVPwIkDc
      ====================================
      Фильм по книге Литвиненко вышел в российский прокат
      Фильм снят в 2002 году французскими документалистами Жан-Шарлем Деньо и Шарлем Газеля и рассказывает о событиях, сопровождавших приход к власти Владимира Путина. Политологи единодушно считают, что взрывы домов в сентябре 1999-го, как и начало второй чеченской войны, не просто совпали с началом эпохи Путина, но и во многом определили ее облик.

      http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/01/120127_film_fsb_russia.shtml
      ===============
      Митинг в поддержку Путина в Ек-ге.
      Официально 15 тыс., в реале ВИДЕО http://www.newsland.ru/news/detail/id/876886/
      ==================
      Павловский И Марков -Как и когда было создано движение "наши"
      Путин был готов остановить "оранжевую революцию" силой

      http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/01/120126_putin_russia_west_part_two.shtml
      •  
        28 января 2012 | 22:40
        Из видео сюжета о митинге в Екатиренбурге : как Вам Московским взгляд из провинции
        зарплата хорошая (вряд ли ошибусь если у рабочих чуть больше 20 тыс) , пенсии вовремя,- хвала Путину! И такая растительно-овощная ментальность к сожалению у большинства "из поколения СССР". Сколько это в %% покажут выборы президента. А если учитывать, что у либералов один претендент,- олигарх Прохоров ... результат очевиден.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      28 января 2012 | 18:33
      Сегодня Международный день памяти жертв Холокоста. Мир вспоминает безвинных жертв беспрецедентного по своему масштабу массового террора. 27 января 1945 года Красная Армия освободила узников, возможно, самого страшного нацистского лагеря смерти Аушвиц — Освенцим. Здесь приняли мученическую смерть более миллиона человек. Большинство из них — евреи.
      http://clck.ru/SB3b
    •  
      aleko_1 Александр Королев
      28 января 2012 | 18:42
      Очень хороший анализ тренда в США и мире- наконец то! Снимаю шляпу перед Юлей. Так надоело слушать американских леваков которых Эхо Москвы откуда-то выкапывает.
      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        28 января 2012 | 20:25
        Да уж, круто. оффициант в кафе трудяга, а железнодорожник--нет? Баффет трудяга, а миллионы рабочих на заводах Форда нет? о как..
        Обама, которого я вовсе не поклонник, только позавчера объявил о сокращении ряда гос.агентств, чьи функции будут сведены в одну, между прочим. На фустемпы он людей "сажает" потому что пока длится кризис, они по-другому не выживут! Долг же, увеличенный им по необходимости, появился при консервативном президенте Буше, снижавшем налоги и делавшем прочие поблажки бизнесу. А профицит бюджета у нас был при "социалисте" Клинтоне
        Дорогая Юлия Леонидовна, ну не надо вам рассуждать на американские и вобще глобальные темы! Слишком лубочно выходит. Хотя, конечно, противовес всяким Дэвидам Ремникам славный выходит--но два неверных поворота, как известно, не создают одного верного

        впрочем, птички во время рассказа про Махмухода порадовали
    •  
      28 января 2012 | 20:22
      ??? что то обще созвучное: путен - петен
    •  
      28 января 2012 | 20:24
      судя по нарастающей экпрессии, скоро Латынина дойдёт до казней в прямом эфире - думаю, начнёт с ментов, которых она уже приговорила к смерти,
      затем перейдёт к учителям сельских школ, которые за отдых на природе, при полнейшей своей безграмотности имеют наглость получать целых 10 тыщ, и тем самым нахлебничают на всех здоровых олихархических силах страны.

      правда я не знаю, кто тогда будет работать в сельских школах... но, наверно, они и не нужны вовсе, эти школы. потому что без сомнения в деревне осталистались одни люмпены, в силу склонности к тунеядству не воспользовавшиеся возможностью уехать в город и найти работу на 80 тыщ. ещё и детей нарожали, новых люмпенов. кошмар.
      Юле автомат, пожалуйста, и никаких демшизоидных воплей о гуманности.

      интересно, что сделали ли бы с Латыней в Америке за публиччное унижение и оскорбление людей по профессиональному признаку, тем более, когда речь идёт не наркоторговцах, а о учителях и врачах?
    •  
      28 января 2012 | 21:17
      ??? что то обще созвучное: путен - петен
      •  
        30 января 2012 | 05:59
        Ещё не такие созвучия будете искать, когда Путин выйдет с Зюгановым во второй тур..
        Как только во второй тур выйдут Зюганов и Путин, оппозиция срочно начнёт искать положительные черты в этом негодяе Путине, и его программе..
        Надеюсь той белой краски хватит, чтобы перекрасить Путина в белый цвет.
        Они даже Вацлавом Гавелом будут готовы его назвать
        Уверен на 100%
    •  
      29 января 2012 | 00:24
      http://grani-tv.ru/entries/2158/
    •  
      29 января 2012 | 11:17

      sormovsky_vodohlyob_

      При том что цены на автомобили в РОССИИ -самые высокие в мире-в абсолютном долларовом исчислении.В любой стране в мире-в отличии от РОССИИ- цены на автомобили меньше.

      То есть налоги немалые с продаж.Но на дороги-Вы Правы-Путин не наскрёб.
      •  
        29 января 2012 | 15:18
        __Цены В России самые высокие в мире___Во-первых-это неправда.Во-вторых-то-то же у нас уже от автомобилей не продохнуть.
        •  
          29 января 2012 | 15:34
          vitalna

          Почему неправда?? Зачем Вы лжёте.В РОССИИ -самые ВЫСОКИЕ цены в мире-в абсолютном долларовом исчислении.Возьмите любой вменяемый автомобиль любой признанной в мире фирмы и он будет стоить ДОРОЖЕ-чем где бы то ни было в мире.Такую страну нужно ВЗАШЕЙ гнать и из восьмёрок и из двадцаток.

          Или дайте ссылку где машины известных автомобильных фирм хотя бы стоили
          также как в РОССИИ.

          А не продохнуть -потому как ДОРОГ нет в РОССИИ.
          •  
            29 января 2012 | 15:46
            Например в Финляндии.Когда вы покупаете там машину ,то вам возвращают внутренний налог.А для финнов машины дороже,чем у нас.Проверьте.Что касается дорог.Так выходите на улицу,организовывайте профсоюзы,требуйте конкретных дел.С ЛЮБОЙ власти надо требовать.Вам никогда не приходилось сидеть в аэропорту несколько дней во время забастовки диспетчеров,например?Люди добиваются повышения заработной платы,против отмены готовящегося закона и т.д.А власть меняют только в результате выборов.Это я о цивилизованном обществе.Наше общество пока таковым назвать нельзя.
            •  
              29 января 2012 | 17:47
              vitalna

              А зачем покупать новую машину признанной автомобильной фирмы гражданину РОССИИ за границей??? Её что потом растамаживать не надо что ли??

              И кто Вам сказал что автомобили признанных автомобильных стран в Финляндии в автомобильном магазине стоят столько же сколько такие же автомобили стоят в автомобильном магазине в РОССИИ???

              Повторяю - дайте пожалуйста ссылку ссылку где машины известных автомобильных фирм хотя бы стоили
              также как в РОССИИ.
            •  
              29 января 2012 | 18:21
              И причём здесь отсутствие Дорог и Профсоюзы?? Какая связь?? В Южной Корее например во времена диктатуры Дороги строились.

              А профсоюзы нужны безусловно.И Забастовки-в том числе и на транспорте-особенно на транспорте.Потому как -цель забастовки-это помешать Процессу-а на транспорте это сделать легче.И безусловно работники не должны бояться устраивать Забастовки даже если им говорят представители работодателя что дескать на транспорте они запрещены.На самом деле никто никого не арестует.Потому как вот этот факт сразу станет известен и наделает МНОГО ШУМУ.Единственно что люди бояться увольнения.Но как говорится Волков бояться...

              Во Франции в 1950-60-е годы было несколько случаев когда ШтрейкБрехеров находили на утро перерезанными бензопилами.

              В том числе и такими путями пришли все Благополучные страны к цивилизованной самоорганизации Профсоюзов и т.д.
    •  
      29 января 2012 | 12:21
      Забастовку в Казахстане, в Жанаозене долго не замечали: ни в России, ни в Европе. И только когда 16 декабря начался массовый расстрел бастующих, не замечать этого стало невозможно. То есть там налицо реальная классовая борьба такого накала, найти которой аналоги в современном мире не так-то легко.
      http://clck.ru/TjsW
    •  
      30 января 2012 | 00:12
      со вступлением ВТО пошлины на ввозимые авто упадут до 15 %( я не фанат вто, но факт остается фактом)
      •  
        30 января 2012 | 00:22
        А что-то представители Российского Правительства говорили что нынешнее вступление имеет некие отсрочивающие поправки по сохранению пошлин на автомобили-чуть ли не на 7 лет.
    •  
      30 января 2012 | 01:10
      Главной целью будет не убедить избирателя голосовать за Путина, а главная цель – убедить Путина, что его любит избиратель... (с)

      Неизбежное Второе Пришествие Путина к власти навсегда - (до полного распада России) - похоже на надвигающееся цунами или чуму на спящий город. Все отчетливо понимают, что НИЧЕГО против этого сделать нельзя, но хоть что-то сделать все равно НАДО!
  •  
    28 января 2012 | 15:21
    ..Причём тут Путин?...
    •  
      28 января 2012 | 15:47
      Ну дык, он виноват во всем. Вот уйдет и у каждого хомяка наступит счастье. Сразу и навсегда. Все станут богатыми и здоровыми.
      •  
        29 января 2012 | 22:14
        Во-первых,он не уйдёт,дурака нашли.Ещё 12 лет как будьте-нате.А под ним даже маааленький шажок к нормальной жизни в стране невозможен.
        •  
          30 января 2012 | 14:02
          А под чьим руководством,мы придём к поБЕДЕ капитализма?
          •  
            30 января 2012 | 14:17
            А под чьим руководством пришли норвеги,финны и прочие шведы?
            •  
              30 января 2012 | 19:32
              Так у них там социализм. Да и территория немного отличается,там одного губернатора хватит. А я понял,надо Россию поделить на маленькие швейцарии. Это уже проходили в 90-х. Ментолитет российских народов не тот,не хотят они отделятся,ну за исключением некоторых деятелей,действующих по принципу: после меня хоть потоп.
    •  
      28 января 2012 | 19:28
      В стране полный бардак. правоохранительные органы полностью разложились и превратились в коммерческие организации, работающие по заказам, в том числе по заказам преступников. Система ЖКХ полностью прогнила и только обдирает граждан. Страна живет только за счет того, что гонит сырье за границу, которое составляет 80% экспорта. Спасают только высокие цены на сырье, рухнут они - рухнет и страна.
      Снижаются расходы на образование, здравоохранение, науку - растет только воровство и взятки.
      казалось бы причем тут человек, который фактически безраздельно руководит страной последние 12 лет?
      Однако находятся люди, которые, видимо, совсем обезумев считают, что руководитель государства должен нести за это хоть какую-то ответственность. Что все это происходило не без его участия.
      безумцы, они не понимают, что он совсем ни при чем.
      •  
        29 января 2012 | 22:23
        Абсолютно с Вами согласен! Владимир Владимирович руки стёр в кровь,гребя на галерах.Он амфоры,не щадя себя разыскивал,хлеб лично убирал,автопробегом по бездорожью бил без устали,даже в хоккей научился играть,чтобы нашим на олимпиаде помочь,опять же бандерлоги,контрацептивы всякие лезут.Ну надо же хоть чуть-чуть соображать!!!!!!
      •  
        30 января 2012 | 14:36
        "Спасают только высокие цены на сырье"
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E5%F4%F2%FC#.D0.A6.D0.B5.D0.BD.D1.8B
        Если неохота искать,то краткая выписка:
        цена нефти за баррель 1999-2003 20-30 $ ,такая же как до середины 90-х
        2004 - 40,
        2005 - 60,
        2006 - 60,
        2007 - 90,
        2008 - упали со 100 до 50.
        Выводы напрашиваются сами. А что если бы цена нефти в 90-х была бы цена, 150 $ за баррель, вы что думаете тогда меньше бы своровали?
        •  
          30 января 2012 | 17:14
          вы не владеете информацией совершенно.
          Или сознательно обманываете.
          С таким же успехом я могу сказать что в 98 - м цена нефти составляла 8 долларов. И это будет правдой. Она была такой в течение 3-4 месяцев. Потом поднялась до 12 долларов.
          такова и ваша правда о 50 долларах. Да падала на несколько месяцев. Сколько нефть стоит сейчас?
          Да, и 90-х действительно много меньше чем сейчас воровали, как ни странно.
          а если бы цена была 150 долларов, то естественно все было бы несколько иначе. Не было бы дефолта и других потрясений, страна смогла бы более плавно пройти период трансформации.
          да, а воровали много меньше, даже и стыдно сказать как мало воровали.
          Вспомните книжный скандал.
          Да практически первые люди государства получили гонорары за книгу в несколько десятков тысяч долларов.
          Да, их трепали несколько месяцев, несколько человек ушло из правительства.
          Сейчас рядовой следователь Дмитриева, подполкоаник она или полковник, требует взятку в 3 миллиона, ее начальника с почетом провожают на пенсию. рядовой случай.
          Нет, воровать конечно много больше стали, не в разы, в десятки раз. да, а вы думаете в этом цены на нефть виноваты? интересная гипотеза.
          Ее можно статистически проверить и я даю гарантию она подтвердится статистически, будет очень тесная корреляция, но я думаю, что это ложная корреляция.
          •  
            30 января 2012 | 19:02
            Если пройдёте по ссылке,там есть расклад по месяцам на каждый год. Это усреднённые показатели. Ну уж про 90-е вы мне не рассказывайте, я это видел своими глазами. Воровали всё что можно. Начиная от просто денег по фальшивым авизо и кончая природными богатствами. Нефть в Тихом океане на нашей территории добывали для себя иностранные компании,а Россия ещё и деньги платила за это(это что бесплатно,или кто то за это получал откаты). Все промышленные и с/х производства были сданы в металлолом,разворованы. А что не смогли,очень крупные производства,то приватизировали те кто успел награбить в первые дни,или при помощи иностранных граждан. А президент веселил всю страну и тешил себя,что его взяли в восьмёрку,только был он там шестёркой. А что на работе прокручивали деньги,а работникам зарплату не давали по полгода. Это не воровство. А рэкет,которым бандиты обложили всю страну. Да ещё набрали столько займов,что и по сей день не расплатятся. Дефолт упомянули, а кризис от которого трясёт и по сей день всю Европу нет. А кто виноват в дефолте-очень грамотное правительство и честный президент вместе с Березовским. Вы,наверное,не знаете,что экономикой и политикой,особенно в конце 90-х заправляли олигархи. Так что из двух зол выбирают меньшее. И кто всё это ощутил на себе,никогда не захотят,чтобы всё это повторилось вновь. Но вы же говорите,что только высокие цены на нефть помогают России,а я говорю,что вначале 00-ых,они несильно отличались от середины 90-ых,а результаты противоположные.
            •  
              30 января 2012 | 19:20
              Извините, но у вас совсем с головой плохо. , какую нефть в Тихом океане на нашей территории добывали. На Курильских островах что-ди ее добывали?
              Надо лечиться, уважаемый.
              Извините, на этом я общение с вами заканчиваю.
              •  
                30 января 2012 | 21:10
                Да с головой у вас плохо. http://kommersant.ru/doc/561074,а если интересно,то найдите саму передачу. Так что лечитесь. А общение с вами мне тоже особого удовольствия не доставило.
                •  
                  30 января 2012 | 21:19
                  Вранье и бред продолжается. нет такого материала. Как нет и российских нефтяных месторождений в Тихом океане.
                  •  
                    31 января 2012 | 13:16
                    Есть такая теория,что мы существуем в своём воображении. Так вот вы существуете в своём воображении,и если вы не принимаете чего то,вам не рассказали ваши политические кумиры, то для вас этого события нет. А жизнь она существует не зависимо от ваших мироощущений. И если чего то вы не знаете,то это не значит,что всё враньё. А суд Караулов у Явлинского по поводу своей передачи,где он обвинил яблочника в разворовывании природных богатств,выиграл.
                    •  
                      31 января 2012 | 17:07
                      Это не теория.Это такая философия. Или философская позиция. Называется она "солипсизм".
                      если коротко. Ничего не существует кроме моего разума. Мое сознание это единственная реальность. Весь окружающий мир это продукт моей фантазии.
                      это вам для повышения грамотности.

                      Караулов может выиграть у Явлинского и любого оппозиционера любой суд. Даже если обвинит его в том, что он пьет кровь христианских младенцев.
                      ну такие у нас учреждения, которые судами называются.
                      тут уж пока ничего поделать нельзя.
                      Ссылаться на решения российского суда просто неприлично.
                    •  
                      31 января 2012 | 17:10
                      Кстати я по своей первой специальности имею некоторое отношение к геологоразведке.
                      В этих вопросах мне повесить лапшу на уши трудно. Ну если нет у России никаких месторождений нефти в Тихом океане, то их нет.
                      •  
                        02 февраля 2012 | 12:42
                        Вот именно,что для вас "ничего не существует кроме моего разума." Вот именно,что некоторое отношение,не доучились немного.
                        http://www.samoupravlenie.ru/31-08.php http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%85%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD-2
                        Так Явлинский с самим фактом был согласен,просто его оскорбили грубые слова. А Караулов власть не представлял и не представляет,так что отношение к ним у суда было одинаковое.
                        •  
                          02 февраля 2012 | 12:53
                          "Караулов власть не представлял и не представляет"
                          Вас разве этому учат? ну тоньше надо врать-то, тоньше. Ну зачем же такое грубое и наглое вранье, это только отвращает. Надо тоньше работать.
                          •  
                            02 февраля 2012 | 15:42
                            Про Караулова вас переубеждать не буду,это бесполезно. Ну а что же на верхнюю часть нет реплики?
                            •  
                              02 февраля 2012 | 18:48
                              я вам ответил. Сахалин не находится в Тихом океане.
                              Не скажите об этом местным жителям. Долго будут смеяться.

                              Да, а представления о Соглашениях о разделе продукции у вас самые бредовые, т.е. патриотические.
                              какая-то странная зависимость образовалась. Чем больше "патриотизма" тем больше идиотизма.
                              Просто географию не знают и арифметику.
                        •  
                          02 февраля 2012 | 18:43
                          Сахалин — остров у восточного побережья Азии. Входит в состав Сахалинской области, крупнейший остров в составе Российской Федерации. Омывается Охотским и Японским морями.
                          •  
                            03 февраля 2012 | 13:12
                            А что это не моря Тихоокеанского бассейна? Да и к морям их можно отнести условно. И не надо своё незнание прикрывать оскорбительными высказываниями.
                            Идиотизма полно не только в патриотизме, но гораздо больше его в космополитизме. Вы собственно где живёте? Складывается впечатление,что не в России. Тогда зачем вам задумываться об экономике и политике России? Ведь и так ясно,что несмотря ни на какие аргументы,в вашем понимании,чтобы она не сделала,всё не так и очень плохо. Думаете,что оценят западные СМИ,не оценят, у них таких хоть пруд пруди.
                            Как говорил один поэт: "А сало русское едят".
                            •  
                              03 февраля 2012 | 20:46
                              Извините за прямой вопрос: Вы дурак, бозен?
                              ну чего вы географию пересматривваете ради того чтобы собственную глупость оправдать.

                              Ока это река бассейна Волги, но это не Волга, то же и с Охотским морем.
                              Значит, раздел "Моря СССР"
                              Охотское море
                              Основные физико-географические черты. В цепочке наших дальневосточных морей оно занимает срединное положение, довольно глубоко вдается в Азиатский материк, а от Тихого океана отделено дугой Курильских островов. Охотское море почти повсюду имеет естественные рубежи и только на юго-западе от Японского моря его отделяют условные линии: м. Южный — м. Тык и в проливе Лаперуза м. Крильон — м. Соя

                              А это с сайта География.
                              Охотское море
                              находится между Японским и Беринговым морями. Оно сильно вдается в сушу материка. От вод Тихого океана оно отграничено дугой Курильских островов. Границы море имеет преимущественно естественные и лишь с водами Японского моря разделено условными границами. Охотское море – довольно крупное и глубоководное море нашей страны. Его площадь составляет около 1603 тысяч км2, объем вод 1318 тысяч км3. Средняя глубина этого моря составляет 821 м, максимальная глубина – 3916 м. По особенностям своего географического расположения это море является окраинным морем смешанного материково-окраинного типа.

                              А это из БСЭ

                              Охотское море (от названия р. Охота), Ламское море (от эвенкийского лам — море), Камчатское море, полузамкнутое море в северо-западной части Тихого океана, ограниченное восточным побережьем материка Азия от мыса Лазарева до устья реки Пенжины, полуостровом Камчатка, островами Курильскими, Хоккайдо и Сахалин. Омывает побережья СССР и Японии (о. Хоккайдо). С Тихим океаном соединяется через Курильские проливы, с Японским морем — через проливы Невельского и Лаперуза. Протяжённость с С. на Ю. 2445 км, наибольшая ширина 1407 км. Площадь 1583 тыс. км2, средний объём воды 1365 тыс. км3, средняя глубина 177 м, наибольшая — 3372 м (Курильская котловина).
                              +==================================================
                              Нужно еще или хватит?
                              Кстати.
                              Средиземное мо́ре — средиземное, межматериковое море Атлантического океана, соединяющееся с ним на западе Гибралтарским проливом.
                              Чёрное море (кабард.-черк. Хы шIуцIэ, абх. Амшын Еиқәа, груз. შავი ზღვა, тур. Karadeniz, понт. Μαύρον Θάλασσα, Εύξεινος Πόντος, болг. Черно море, рум. Marea Neagră, укр. Чорне море, крымскотат. Qara deñiz) — внутреннее море бассейна Атлантического океана.
                              ===================================================
                              Не надо настаивать на глупости. Умный то же может сказать глупость. Дурак настаивает на ней. вы настаиваете, зачем?

                              В косполитизме нет идиотизма.
                              вс е мировые религии: христианство, ислам, коммунизм - космополитичны. Иначе бы не стали мировыми религиями.
                              Про патриотизм читайте Льва Толстого. Я не о прибежище негодяев, у него сильнее. Он пишет именно об идиотизме патриотизма.
                              Правильно его гением считают. Читайте Толстого.
                              басню эту написалд не поэт, а гимнописец, еще его гимнюком зовут. дешевая проститутка был, трижды гимн переписывал. И нашим и вашим, и споем и спляшем.
                              Смлушайте, а вот эта фраза меня окончательно убедила что вы совсем не умный человек:"Думаете,что оценят западные СМИ"

                              Не знают меня западные СМИ, не пишу я в них.
                              •  
                                05 февраля 2012 | 20:42
                                Ну есть такой афоризм: "из двух спорящих один дурак,другой идиот...". Вы себя к какой категории относите? Да основательно вам пришлось покопаться в изучении географии,но это всё не о чём. Есть такое название региона "Ближний Восток",есть страны "Восточной Европы". Они что, по географическим понятиям находятся на востоке? Есть такое понятие Страны тихоокеанского бассейна,куда входит и Россия. Именно такое понятие имел я ввиду. И вы это прекрасно понимаете. Я же не буду говорить,что на Марианской впадине добывают нефть.
                                Я не про религию задаю вопрос,а про то где вы живёте и про интересы какой страны защищаете. В США,если вы там жили бы,вашей деятельностью определённые органы заинтересовались. А у Толстого не всё бесспорно, именно поэтому православная церковь заявила,что он не является членом православной церкви. А гимнописец является поэтом. Ну слава богу,что вас не знают западные СМИ(слишком всё примитивно),хотя в каждой шутке есть доля шутки.
  •  
    28 января 2012 | 15:26
    Я проживаю в Бурятии в посёлке Ильинка, мы со своей женой воспитываем четверых ребятишек. Моя жена-домохозяйка,а я работаю в Улан-Удэ,это в 60 километров от посёлка. Каждый день добираюсь на маршрутке. Посёлок Ильинка достаточно крупный населённый пункт,в нём проживает около 5.5 тысяч человек.Моё мнение о существующей власти изменилась около двух лет назад,до этого я на выборах поддерживал Путина и " Единую Россию". Кардинально поменять свой взгляд на существующую власть,мне помогла моя бабушка. Когда мы спорили с ней о политике,я пытался ей доказать,что при Путине жизнь стала другой и народу легче дышится. На мою защиту Путина она ответила так,что в тот момент я за одно мгновение,поменял свою точку зрения на противоположную. Бабушка сказала мне,что смотрела канал НТВ в 6 утра,обычно в это время она доит корову,там показывали как люди тратят деньги в ресторанах и других питейных заведениях по не сколько тысяч долларов за ночь,при этом эти деньги они не заработали честно. Она сказала,что у людей в деревне нет денег,чтобы выкрасить полы. Я задумался и понял,что в этом безобразии и не справедливости виновата существующая власть. Три года назад я купил благоустроенную трёхкомнатную квартиру в Ильинке, но в ней отсутствует холодная вода,а цены на услуги ЖКХ не подъёмные для жителя деревни. Мы носим воду с улицы и качаем её из колонки,дедовским способом. Мы обращались к главе администрации посёлка Ильинка,но тот только кормил нас завтраками,что они знают суть проблемы и обязательно помогут.Шло время,а проблема так и не решается.Обращались к главе района,тот посетовал,что денег нет,хотя это абсолютное враньё. Прокуратура тоже бездействует. Смысл понятен все эти ребята представляют одну партию,как вы догадываетесь,это жульё из "Единой России". В нашей стране практически отсутствуют независимые СМИ,как на федеральном уровне,так и на региональном. Если бы ситуация была иной, СМИ контролировали бы ситуацию с зажравшимися чиновниками. Писали и показывали бы честно,как есть на самом деле,а не рассказывали бы нам байки,как там у Путина растёт ВВП, мне всё равно,что у него там подрастает,справедливости и уважения хочет простой человек. А какое у власти отношение к детям? Да просто издевательское! Каждый год надо покупать новые учебники,если прошёл год,уже не годятся. Переставят местами несколько параграфов и всё учебник состарился,надо новый покупать каждый год.Это понятно кто и зачем заинтересован в этом процессе,на детях делают бизнес,а власть бездействует. Дошло до страшного,заходишь в магазин,чтобы в терминале оплаты деньги положить на телефон,а там на экране монитора фото какого-нибудь малыша,требуются деньги на операцию. Да что у нас за власть,которая воруют сама и даёт воровать приближённым к ней!!! По конституции у нас бесплатная медицина,так кого чёрта нельзя лечить детей бесплатно за средства государства,кормушку у них надо отобрать и уделить особое внимание здоровью детям. Вот Медведев по телику заикнулся про бесплатную землю для многодетных и закон даже приняли. Толку с этих законов,мне бесплатно обещали землю не раньше 2016 года. В очередь поставили и сказали жди,хотя в деревне сами понимаете земли уйма,я же не в Москве в самом деле прошу. 70% моих односельчан ездят на работу в город на электричке,раньше был тёплый остановочный пункт,где люди могли дождаться электричку,а теперь его нет,видите ли у РЖД нет денег его содержать,а люди ждут на улице при 40 градусном морозе,деваться не куда,терпят. Сами понимаете в деревне и так не сладко живётся, а властям до народа пофиг, главное у них будет всё замечательно,встал утречком часов в 12, перекусил батончик с икоркой и на работу можно на часок заехать. А модернизация какое замечательное слово,только не справедливое оно какое-то. У нас в деревне есть лесозавод,там работали люди и кормили свои семьи,а у частника который владеет тем самым заводом,вдруг возникло желание модернизировать его на 1.5 миллиарда рублей с помощью льготных государственных кредитов,в принципе не плохая идея,только о народе опять не подумали,сократили 300 человек,а у всех семьи,ребятишек надо кормить! А что говорят,что деревня спивается? Да наверное так и есть,от такой жизни это не удивительно. Люди пьют пиво и водку,которые кстати резко подорожали в 2 раза,это подорожание я так понимаю борьба за качество,только какое дерьмовое качество было этой борматухи,таким оно и осталось. Люди болеют с похмелья и опять пьют это дерьмо. Так значит специально было задумано,чтобы народ дарил свои деньги лоббистам алкогольной мафии, эти лоббисты кстати у власти сидят. В армии вообще беспредел! Командиры частей живут в роскоши,имеют по несколько коттеджей и автомобилей,а простой российский солдат ходит полуголодный и зачастую избитый, смотреть за ними некогда и не кому в общем,у них свой бизнес им о будущем думать надо! А чем нас здесь кормят? Колбаса без мяса,овощи и фрукты китайские,сомнительного качества,а нам приходится этой отравой детей кормить. Одежда тоже вся из Китая,качество плохое и не безопасная она. Так почему я должен продолжать верить этой власти и давать им набивать карманы деньгами. Путин должен уйти!!! Иначе будет тяжело до такой степени,что мало им не покажется!!!
    •  
      28 января 2012 | 15:32
      Круто, работник из Улан-Удэ! Тебе бы не работником из Улан-Удэ, а политтехнологом в столице работать. Хотя может так оно и есть?)
      •  
        28 января 2012 | 15:54
        Спасибо тебе за оценку моей писанины,это всё было от сердца,от работы в столице я конечно бы не отказался,мне свою большую семью надо кормить,а от политтехнологий я далёк!!!
        •  
          28 января 2012 | 16:20
          ты уже задолбал этой писаниной из поста в пост
          неделю дрочишь людей этой историей
          тролль занудный
          •  
            28 января 2012 | 16:26
            Не наглей!!! Я это пишу потому,что это правда, пусть больше людей поймут,что не только нас дурочков в СИБИРИ дурачат,но и вас ПИТЕРЦЕВ и МОСКВИЧЕЙ!!!
            •  
              29 января 2012 | 16:13
              hotes

              Вы правильно написали что МОДЕРНИЗАЦИЯ-слово Несправедливое.

              Потому как РОССИИ нужно РАЗВИТИЕ в первую очередь.

              Взять хотя бы Вашу семью. Вы живёте в сельской местности.Но при этом
              не в Собственном Доме а в квартире.Вот это Абсурдистан(!!!) самый настоящий.

              Я уж не говорю про вменяемые страны - Австралию Норвегию те же США-где и в городах и не в городах- ВСЕ поголовно живут в СОБСТВЕННЫХ Домах.

          • (комментарий скрыт)
          •  
            28 января 2012 | 19:34
            Ну не все же вам троллить не переставая. Молодец мужик, даже если и троллит.
            вашим салом да по вашим сусалам, кушайте высурки дорогие, кушайте.
          •  
            28 января 2012 | 22:29
            А действительно у самой такие сиськи, как на аватарке? Или мечта?
        •  
          29 января 2012 | 00:23
          http://grani-tv.ru/entries/2158/
        •  
          29 января 2012 | 12:45
          hotes

          Так и не отказывайтесь от отъезда в Москву.Она даже пример привела как человек приехал и всего добился.К тому же -поверьте-Москва-РЕЗИНОВАЯ.Ей ещё есть куда стремиться.Например в Каире(Египет) и Мехико(Мексика) живёт до 30 млн человек.Так что Москве есть куда стремиться.Ибо как же не взять пример с таких благополучных стран как Мексика и особенно ЕГИПЕТ.И даже наверное не слабо Москве будет их столицы обогнать -Каир и Мехико-по населению.Правда в Египте и Мексике рождаемость повыше будет чем в РОССИИ.К тому же у Мексики есть клапан-общая граница с США.Ну это уже другая история.

          Так что никакой НАГЛЕЦ -в очень скором времени-не сможет НАХАЛЬНО сказать что Москва-это мол не РОССИЯ-так как в Москве будет уже проживать 25-30% населения РОССИЯ.Тут уж никто не оспорит что МОСКВА-это и есть РОССИЯ.
          А со временем-по идее ждать осталось недолго- вообще вся РОССИЯ -это и будет только Москва.

          А кому надо пускай ПРИСОЕДИНЯЮТ к себе ОБЕЗЛЮДИВШИЕ РОССИЙСКИЕ ЗЕМЛИ.Имеют право полное.Чего Земле пустовать-то.

      •  
        28 января 2012 | 19:10
        Обидно за людей. Вот если бы Вас прочитал Путин, воду точно бы провели,чтобы он покрасовался в очередной раз. Так они и держатся на плаву , вешая нам лапшу.
        Надоели уже. Пусть скорее уходят по добру.
    •  
      28 января 2012 | 15:56
      ..дай дворец достроить! потом Путина уходи.....
    •  
      28 января 2012 | 16:51
      Объединяйтесь с такими же как Вы и по мере сил меняйте власть хотя бы в своем населенном пункте.Удачи Вам и крепкого здоровья.
      •  
        28 января 2012 | 17:01
        Спасибо, сделаю всё возможное для своей семьи,иначе сказать сделаю всё, чтобы власть проснулась и поняла своим засахаренным мозгом,что ПУТИН в один прекрасный момент может лежать как КАДДАФИ,в МОСКОВСКОМ СУПЕРМАКЕТЕ,хотя не хочу,чтобы были жертвы,лучше стукнуть по столу,может они и поймут!!!
        •  
          28 января 2012 | 20:48
          У этой власти нет денег на лечение своих граждан, зато есть деньги на игрища вроде олимпиады ...Там , просто, все хорошо пилится...
          •  
            29 января 2012 | 22:37
            Да на хрена им Ваши граждане? Только на дорогах мешаются,да Владимиру Владимировичу письма строчат,водопроводы требуют.Чем больше вымрет - тем им проще будет в замках своих жить.Нет,ну миллионов 30 оставят - нефть качать,ну и прислуга опять же нужна.
            •  
              29 января 2012 | 23:28
              -Только Мы-то возражаем:)
        •  
          29 января 2012 | 00:23
          http://grani-tv.ru/entries/2158/
        •  
          29 января 2012 | 22:33
          Нет,ребята,боюсь,что стук по столу они уже не услышат.Похоже,мы уже перешли ту черту,когда ещё можно было достучаться до них по столу.Теперь,по-моему,поможет только по жбану!
    •  
      28 января 2012 | 18:04
      "Каждый год надо покупать новые учебники,если прошёл год,уже не годятся"

      Можно остаться на второй год, тогда сгодятся
      •  
        28 января 2012 | 18:09
        Игорёк,твое прошлое меня не волнует,неужели тебе не жалко российских детей??? У тебя нет своих детей,из-за этого ты пытаешься оскорбить!!!
        •  
          28 января 2012 | 19:09
          ты пытаешься оскорбить!!!
          упаси бог, дочитал до учебников и понял что автор(Вы?) неадекватен. Во всех своих ЛИЧНЫХ проблемах винить ЕР?
          Посмотрите
          http://saon.ru/forum/viewtopic.php?f=22&t=3464&p=95630#p95630
          и вам будет стыдно - как живут(и умирают люди) и как Вы - винящие "режим"
    •  
      28 января 2012 | 22:27
      Хорошо сказано. Идет нормальное сокращение народонаселения, ибо оно, как таковое, кремлевским ребятам не нужно. Для добычи и доставки углеводородов достаточно всего 2-3 млн. Остальные только проблемы создают. Самое смешное и печальное, что именно это недалекое народонаселение и голосует за Путина. Действительно, кожу на барабаны дают сами бараны...
      •  
        29 января 2012 | 22:40
        Вот,блин.Успел бы Вас прочитать,не стал бы чуть выше отвечать человеку,на Вас бы сослался.
    •  
      29 января 2012 | 00:22
      http://grani-tv.ru/entries/2158/
  •  
    28 января 2012 | 15:26
    Юлю поддерживаю а почитаю попозже))
    •  
      28 января 2012 | 16:37
      Можно не читая Латынину поддерживать!
      Браво Юлия!
      •  
        28 января 2012 | 17:08
        )))
        К примеру:-Путин? Не читал-но осуждаю,Латынина?-не читал,но одобряю!)) Вариант-Юлю поддерживаю,а почитаю попозже!)) А если,к примеру опять же,будет у Юлии призыв к уничтожению гванча и ньянки?Не допускаете того,веруете истинно,ибо учение Латыниной"верно,а потому правильно"?! Как у Хазанова-"осуждам и одобрям"! Эх,оппозиционеры,вам не с Путиным и К бороться,вам меж собой повизгивать и хорохориться...
        •  
          28 января 2012 | 17:36
          Дурик, это РАДИО! Тут даже читать не обязательно, народ Латынину СЛУШАЕТ и соглашается потому что она права.
          •  
            28 января 2012 | 17:44
            Дурик с погонялкой к536-читай внимательно-"Можно поддерживать Латынину НЕ ЧИТАЯ"! А ведь серьёзные вещи необходимо читать и анализировать-если вещи действительно серьёзные и есть на то способность думать! Сидите тихонько за своим компиком,убогий вы наш латынинец, и не высовывайтесь-не 4 февраля! Там похамите!))
            •  
              28 января 2012 | 18:44
              "oleg1406" -"Маккейн,Березовский,Новодворская,Боровой,Немцов,Касьянов,Шендерович и т.д. и т .п. в одной лодке-это не удивляет,но кто ж рулевой-то?! Надобно прибившемуся гению политической мысли и великому госдеятелю Горбачёву доверить главную роль,он у нас специализируется на разрушении... нетрезвые соберутся 4 февраля на свою глупую сходку,а трезвые люди не идут на поводу у провокаторов от непримиримых и не питают симпатий к действующей власти." - и после всего этого ты не дурик? Значит продажный, пойдешь не с Латыниной на митинг несогласных а за 1000р на путинский http://echo.msk.ru/blog/avmalgin/853060-echo/
              •  
                28 января 2012 | 18:57
                )))
                Объясняю убогим и несчастным:не пойду не на путинский митинг,не на смердяковский! И ещё-о продажности по себе судите,к536-даже расценки знаете!)) Повторяю:сегодня 26 января,а не 4 февраля,мы на Эхе Москвы,а не на площадях или улицах столицы!))
                Вот такие персонажи-все эти лживые и хамовитые латынины,шендеровичи,носики,пономарёвы и новодворские -наши египтяне-тахрирщики...Угомонитесь,убогие вы наши!
                •  
                  28 января 2012 | 19:13
                  "Все убогие и несчастные, один я особый и гиперумный, всегда в стороне и ни с кем" - что-то знакомое слышится... Ба! Да такое Радзиховский всегда говорит! Образ умного независимого циника-остроума. Вы с ним вместе одну книжку читали похоже - "Как быть в говне и делать вид что в шоколаде".
                  •  
                    28 января 2012 | 19:29
                    Брысь,смердяков! Кстати, таким как ты-жалким и убогим-всегда сочувствовал,недорослям "тройки"ставил,взрослым лекарством помогал,словами утешения.А кто и где находится-очевидно- по твоей хамской и тупой манере обращаться.Успехов на площадях,инсургент недоделанный!
                    •  
                      28 января 2012 | 20:05
                      Очередной высер с претензией на Пульцера((((( Понятное дело, первый коммент против "либерастов" вам оплатят, остальные говносрачевские за-бесплатно, т.е. "бездвоздмездно", а значит тускло и коряво((( Школа Пушкова, Леонтьева, Радзиховского, Кургиняна узнаваема - без бабла перо не пишет но пукаем чтоб не сбить квалификацию.
                •  
                  29 января 2012 | 00:24
                  http://grani-tv.ru/entries/2158/
              •  
                29 января 2012 | 00:23
                http://grani-tv.ru/entries/2158/
    •  
      28 января 2012 | 17:19
      А как так получилось, что текст выложен до эфира? Вроде как КД сегодня в 19 00?
      •  
        28 января 2012 | 17:25
        Скорей всего запись сделана раньше.
      •  
        28 января 2012 | 18:50
        Да она опять будет вещать с ведром на башке,звук специфический. Вообщем услышишь .Ведро наверно одела после не успешной годовой химической завивки.
    •  
      28 января 2012 | 18:47
      Юля самый популярный ГБ-ый сексот?
      и самый талантливый?!
      •  
        28 января 2012 | 20:27
        Про ГБ согласен ("Сливной бачок ФСБ" прозвище у этой мадам, если кто до сих пор ещё не знает), но... где Вы там талант увидели?! Странно.
  •  
    28 января 2012 | 15:28
    Власть, даже так скажу, любая власть в мире, особенно в России компостирует мозги гражданам. Важно: степень этого действия и возможность безболезненного создания противокомпостных средств
    •  
      28 января 2012 | 17:14
      Представил себе продырявленные аки решето головы м анучина и его единомышленников...Больно было,несчастный вы наш? А включите мозг,да не позволяйте никому-ни власти,ни как бы оппозиции "компостировать"его вам.Не исключено-зарастут-таки нанесённые вам кровавым режимом чудовищные раны!))
      •  
        28 января 2012 | 17:55
        Есть объективная реальность, большинство населения в любом государстве воспринимают господствующие в обществе идеи, это так называемое молчаливое большинство. В России оно еще пока очень-очень многочисленно и по многим причинам, но процесс идет положительный - в сторону отрезвления. Себя я считаю трезвым достаточно, чего и Вам желаю.
        •  
          28 января 2012 | 18:04
          нетрезвые соберутся 4 февраля на свою глупую сходку,а трезвые люди не идут на поводу у провокаторов от непримиримых и не питают симпатий к действующей власти.И ещё-вы считаете себя трезвым достаточно,но мало-считать,важнее-быть таковым!
          Вы только на митинге не простудитесь и голос не посадите от яростных воплей,берегите себя!
  •  
    28 января 2012 | 15:37
    Юлия,Ваш оптимизм воодушевляет!
  •  
    28 января 2012 | 15:38
    "Не люблю когда власть компостирует мозги". Не любите, конкуренцию, мадам Латынина? Вы то этим круглосуточно занимаетесь. Чего только одна история со "шпионским камнем" стоит. Как Вы тогда яростно негодовали. Хоть бы один человек на свете нашёлся, который нам "правду" не за деньги рассказывает. К сожалению, это не Вы, мадам Латынина.
    •  
      28 января 2012 | 19:47
      Со "шпионским камнем" да, прокололись.
      надо было внимательно прочитать "Наш человек ВЫ Гаване" грема Грина и тогда можно было бы предположить что МИ5 стоит ФСБ. недалеко ушли. там тоже любят денюжку пилить.
      Не так нагло, но ...

      У этих хоть камень был.
      А у наших и камень бы только в отчетах значился.
      На его изготовление ведь тоже потратиться нужно, а зачем, деньги счет любят.
      лучше вот как Чапмен, в случае чего звонишь папе и спрашиваешь что делать, прям по сотовому, и он тебя инструктирует.
      И никаких дополнительных расходов.
      Потом тебя берут, конечно, под белы руки, но за что тебя судить? Ты же ничего не делал во вред США, ты только деньги начальства отмывал, и все! И отпускают тебя, и ты герой и песни поешь ... ну сами знаете в какой компании.
      да, а эти придурки камень изготовили, потратились. А могли бы просто распилить.
      Тогда бы и не попались.
      А данные по электронной почте передавать.
      Ну придурки, что с них взять.
      нет, еще пару чапменш поймают и поймут как квалифицированные-то люди работают, поймут.
      •  
        29 января 2012 | 22:53
        Ну говорит же Задорнов - тупые они. Это товарищ Сталин понимал,что любого самого упёртого коммуняку через пару-тройку лет жизни на западе нужно вызывать на Родину и 9г свинца в затылок гонорару ему,потому как идеологически уже полностью непригоден.Такая вот ротация кадров. Всё-таки не совсем дурак был папа Джо. Вот только как его фюрер обул так жестоко? Затмение нашло на кобу,не иначе.
      •  
        30 января 2012 | 14:48
        Ну эту же белиберду не вы,а чуть ранее Латынина придумала. Не надо плагиатом заниматься,если вы,конечно не Латынина.
        •  
          30 января 2012 | 16:27
          Я не знаю, что придумала Латынина.
          Грема Грина я прочитал очень давно. В СССР его любили, как прогрессивного писателя, который разоблачает язвы капитализма. Но писал он действительно хорошо. И его романе "Наш человек в Гаване " просто классическое описание того, как резидент английской разведки дурит своих начальников в Лондоне.
          Причем Грем Грин писал со знанием дела, он сам в разведке довольно долго работал. Это не пустые выдумки были.
          •  
            30 января 2012 | 18:15
            Так он и рассказал вам всю правду. Разведчик он до конца жизни разведчик. И не надо слепо верить тому,что пишут писатели, особенно фантасты. Не думаете ли вы,что разведка состоит из идиотов. Они лучше вас знают,как лучше передавать информацию.
  •  
    28 января 2012 | 15:42
    За последние месяцы по всей стране столько всего полиция натворила, что непонятно, почему никто не ставит в Думе, например, вопрос об отставке Нургалиева, который полностью себя и "свою методу" дискредитировал?
    •  
      28 января 2012 | 16:52
      непонятно, почему никто не ставит в Думе, например, вопрос об отставке Нургалиева, который полностью себя и "свою методу" дискредитировал?
      ---------------------------------------------------------------------------------------------------------
      Почему не ставится? Ставили! Только Путин сказал, что своих он не сдаёт , он им доверяет. Дескать пока новый ознакомится с делами, пока войдёт в курс дела и пр......А так всё нормально - процес протекает без осложнений - одна команда, одна цель.....( он же ни кого из своей команды не сдаёт! Сдался бы уж сам!!!!)
  •  
    28 января 2012 | 15:43
    Весомо ,грубо, зримо!(с) Молодец,Юлия!
  •  
    28 января 2012 | 15:46
    Вы такая злая!!! Скажите, у вас есть семья, дети???
  •  
    28 января 2012 | 15:47
    Когда бог хочет наказать он лишает разума ------------ смотри на Путина и его действия срочно в психушку срочно.
  •  
    28 января 2012 | 15:49
    ////я не люблю, когда мне компостируют мозги. Я не люблю, когда это делает власть, я не люблю, когда это делает демшиза.///

    Осталось добавить - ...я профессионально это делаю сама. Берегитесь!...

    Особенно доставило про стратегическое зверство вьетконга. Оказывается, это он травил города и фермы Америки оражевой гадостью, от которой до сих пор в Америке рождаются уроды. Это лейтенант Нгуен Хо Тхай выжег дотла городок во Флориде и уничтожил всех его жителей. Это в Аризоне был сделан снимок голой американской девочки, родителей которой только что убили.

    Юлия, вам зачтется. Хоть вы в посольстве замечены не были, но ментально вы там, на далекой духовной родине.
    •  
      28 января 2012 | 16:09
      Как же? Она же получила благодарность за отстаивание свобод в России от ГОНДоЛизы)))
    •  
      28 января 2012 | 16:56
      Оно конечно, и орандж, и Сонгми... Только не понял - Вы считаете, что движение Вьетконг - это Матери Терезы???? Они такое вытворяли, особенно со своими соотечественниками, никакому соседу Пол Поту не снилось, от них он многие методики потом перенял.
      И то - правда, и это - правда. Но Вьетконг пострашней будет.
      •  
        28 января 2012 | 22:04
        Ну да, канешна, пострашней - вы что, на другой стороне воевали? Тогда понятно. И войну Северный Вьетнам начал, и на американские корабли напал, так? Одна радость, что защитники мира и демократии на вертолетах из последнего дома в Сайгоне еле ноги унесли и потом двадцать лет жили хвост поджав, как побитые собаки. Со страху хотели использовать ядерное оружие. Вьетнамский народ заслуживает величайшего уважения - он воевал за свободу чуть не тридцать лет и объединил страну на своих условиях. И вся американская мощь оказалась пустышкой. А Пол Пот - человек чисто европейского воспитания, неужели не знаете - прямиком из Сорбонны, юрист, наверное, настоящий гуманитарий :) Не напомните, какая такая страна режим Пол Пота свергла? Ну, смелее, смелей!
        •  
          28 января 2012 | 22:51
          А вы государство Вьетнам (ранее разделенное на два: Северный и Южный) и южновьетнамское движение Вьетконг не путаете, считаете эти слова синонимами? И причем здесь "вьетнамский народ", его-то как раз Вьетконг и уничтожал поуспешней, чем французов и американцев?
          •  
            29 января 2012 | 01:28
            Это вас слушание зарубежных голосов ментально искалечило в долгих экспедициях без женщин :) Вьетконг - американский термин для партизанского движения на юге разделенного Вьетнама, которое совершенно естественно поддерживалось и направлялось с Севера. И вломили американцам, и объединили страну! А сколько было сбито самолетов во время варварских налетов на Северный Вьетнам - помните? А некоторые неудачливые кандидаты в президенты сидели во вьетнамском лагере для военнопленных и проникались сознанием своей неправоты :)

            Контрольный вопрос: Кто уничтожил деревеньку Сонгми?
        •  
          30 января 2012 | 01:39
          vampire_hood
          28 января 2012 | 22:04
          Ну да, канешна, пострашней - вы что, на другой стороне воевали? Тогда понятно. И войну Северный Вьетнам начал, и на американские корабли напал, так? Одна...
          Вьетнамский народ заслуживает величайшего уважения - он воевал за свободу чуть не тридцать лет и объединил страну на своих условиях.
          Ответить.
          Уважения заслуживает Ю.Корейский народ. Они создали индустриальную державу. РФ их никогда не догонит. Вьетнамцы тож поделились на Северных и Южных. Тридцать лет воевали. Объединились. Своих перебили не меряно. Но зато Южного Вьтнама у них не получились за последующие сорок? лет.
          •  
            30 января 2012 | 02:49
            Видишь ли, тебе, видимо, не понять - как это, не мерять свою жизнь колбасой или автомобилем. Есть такое понятие - честь, гордость, национальное сознание. Так вот, честь неизмеримо дороже колбасы. Вьетнамцы и корейцы это понимают. А вот ты - нет.

            Твое заклинание насчет "не догонит никогда" просто смешно. Некого там догонять и незачем. В микроволновках и телефонах, штоле, нам с ними соревноваться? По выращиванию бананов? И так привезут, этого товару на всех углах. Это мы им ракеты и космодромы строим по своей широте души, сами себе конкурентов плодим.
    •  
      28 января 2012 | 17:56
      vampire_hood а это что американцы к нам пришли и зверствуют: //выпивали трое ментов, послали младшего за пивасиком, может быть, все втроем пошли, зацепились с двумя подростками... По какой причине, что там произошло – мы не знаем. Одного они сумели поймать, затащили в отдел и убили.// Менты творят безнаказанный произвол по всей стране.
      //То есть чем бандиты в России отличаются от ментов? Бандиты убивают жертву в подворотне, она потом называется жертвой, она потом не называется преступником. И вот это может случиться с вашим ребенком, это может случиться с вашим братом и отцом, это может случиться с каждым из нас.// Что америкосы это творят? или им платит Госдеп?
    •  
      29 января 2012 | 22:59
      Вампир,там шла гражданская война.Американцы,как в своё время антанта,помогали "своему" мерзавцу. Вот у нас до сих пор не могут решить,чей террор был зверее - красный или белый. Так же и у них ангелов не было ни там ни там.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          30 января 2012 | 01:48
          vampire_hood
          29 января 2012 | 23:39
          Красный террор - да, темная страница в истории гражданской войны в России. Но вот какая интересная штука. Как только начинаешь чуть-чуть копать, то тут же ...
          Одна радость - что есть еще готовое к применению ядерное оружие, немножко остужает аппетиты.
          Ответить.
          Историю учите, помогает. Но. лучше, физику. И на ядрёну бомбу не надейтесь.
          http://www.paskha3rima.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=90%3A-844-845&catid=1%3Alatest-news&limitstart=2

          • Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.
          Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний...
          •  
            30 января 2012 | 02:37
            О, мля, чувствуется инженер-физик, изучавший устройство термоядерного оружия у самой Стрелки Осциллографовны :) Дружок, так и быть, выдам тебе настоящий главный секрет Красной Армии - в порядошной баллистической ракете не одна - херова туча боеголовок! Потому враг и сцыт - пока в одной ракете что-то там меняют, другая начеку! Готовность РВСН - 95-96% ракет могут быть запущены немедленно после получения приказа на пуск. Ну а когда заменят боеголовку, пришедшую с завода с новеньким ядовитеньким плутонием, запустят и её :)

            Да, кстати, вижу, что с правильной историей исполнителей и инициаторов красного террора ты уже почти готов согласиться. Так, глядишь, потихоньку ты и в ядерное оружие поверишь. А может, ты поганый пацифист? Ну тогда берегись!
            •  
              30 января 2012 | 16:45
              pire_hood
              30 января 2012 | 02:37
              О, мля, чувствуется инженер-физик, изучавший устройство термоядерного оружия у самой Стрелки Осциллографовны :) Дружок, так и быть, выдам ...Ну а когда заменят боеголовку, пришедшую с завода с новеньким ядовитеньким плутонием, запустят и её :)
              Ответить.
              О, б...ля, чувствуется м...дак, что не смог прочесть статью до конца. Проблема с головой. или начальная школа не дала твердых знаний в чтении печатных букв и прилежании?
              Дружок, так и быть, выдам тебе настоящий главный секрет Красной Армии:
              http://www.paskha3rima.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=90%3A-844-845&catid=1%3Alatest-news&limitstart=2
              Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов (Кузьмук: «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года»). Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом. Кузьмук сказал: «Да, это красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит». Почему «до 1997 года»? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Советник Департамента по вопросам безопасности и разоружению МИД РФ В.И.Рыбаченков заявил: «Россия уже больше 10 лет не производит ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено».
              «В 1994 году Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении выработки оружейного плутония». У нас не только истек «до 1997 года» срок эксплуатации старых советских ядерных зарядов для боеголовок ракет, но и нет плутония, чтобы сделать новые. Из старого советского плутония их не изготовить, так как в нем, как и у плутония в боеголовках, необратимо изменился изотопный состав. А чтобы получить новый оружейный плутоний и изготовить новые ядерные заряды для ракет, нужно не просто время: у России уже нет ни специалистов, ни соответствующего оборудования. В России утеряна даже технология изготовления стволов для танковых пушек: после нескольких первых выстрелов полет следующих снарядов у нового нашего танка мало предсказуем. Причины те же – специалисты состарились или разбрелись с не работающих производств, а оборудование или ветхое, или растащено, сдано в металлолом. Вполне вероятно, что намного более сложные технологии получения оружейного плутония и создания из него ядерных зарядов давно утеряны.
              Недавно президент Медведев озвучил грандиозные планы в военной сфере – «Запланировано серийное строительство боевых кораблей, в первую очередь атомных подводных крейсеров с крылатыми ракетами и многоцелевых подводных лодок. Будет создаваться система воздушно-космической обороны». На что Кондолиза Райс в интервью агентству Рейтер хладнокровно ответила – «Баланс сил с точки зрения ядерного сдерживания от этих действий не изменится». А с чего бы он изменился? Что Медведев загрузит на корабли и в крылатые ракеты? Годных ядерных зарядов нет.
              ... против радиоактивного металлолома, который сегодня стоит на наших ракетах вместо боеголовок (скорее всего, и его убрали, так как старый оружейный плутоний сильно греется – раскален как утюг), против него можно и ПРО создать, и если ПРО промажет, то ничего особо страшного не произойдет, хотя и неприятно затем обеззараживать гектар своей территории. ПРО предназначено ловить радиоактивный металлолом, когда нас будут окончательно разоружать. ПРО не нравится элите, не потому что оно вокруг России, а потому что элиту из России не выпускают, ее превратили в заложника своих же игр.
              30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США. Но сейчас США не предлагают начинать новый договорной процесс, т.к. договариваться больше не о чем. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай в свою очередь начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток – обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.
              •  
                30 января 2012 | 20:13
                Вот ведь правду говорят - альтернативно одаренных не пашут, не сеют - сами родятся. Дружок, ты до пенсии кем был? Сантехником в домоуправлении или советским разведчиком в Лос-Аламосе? Или таки внезапно на пенсии стал упертым либерастом и с тех пор веришь каждому пуку? Ну давай, давай.

                Да, кстати! А куда продают "старый оружейный плутоний, раскаленный как утюг"? Неровен час, кааак ..бнет!
                •  
                  31 января 2012 | 01:37
                  vampire_hood
                  30 января 2012 | 20:13
                  Вот ведь правду говорят - альтернативно одаренных не пашут, не сеют - сами родятся. Дружок, ты до пенсии кем был? Сантехником в ... ...
                  Да, кстати! А куда продают "старый оружейный плутоний, раскаленный как утюг"? Неровен час, кааак ..бнет!
                  Ответить.
                  Дружок, ты до пенсии начальную школу так и не окончил. Длинных ссылок в связи с этим не даю.
                  http://www.novoemnenie.ru/rassl/132.html
                  "Битва вокруг безопасности ядерного арсенала России 28.09.2 Карла Энн Роббинс и Алан Каллисон
                  Построенное на американские средства и обошедшееся более чем в 400 млн долларов здание, напоминающее крепость, должно было стать центральным элементом американских усилий по созданию безопасных условий для хранения обширного ядерного арсенала России. В нем могут уместиться более 50 метрических тонн оружейного плутония, а стены толщиной 23 фута могут выдержать землетрясения, пожары и удар бронебойной бомбы".
                  Насчёт "старый оружейный плутоний, раскаленный как утюг" точно не скажу, скорее всего квасят его на заводе "Маяк". В вот свежий ядовитый плутоний наша армия может получать только с разрешения инспектора США. Пожалуй, что и сам склад морпехи охраняют.
                  Кстати, в МИСиС обучался по обогащению руд редких и радиоактивных металлов, и по военной кафедре обучен на лейтенанта радиометриста.
                  •  
                    31 января 2012 | 02:01
                    Когда говорят - обучался, это значит только то, что диплома не получил. Когда тебя, пенька старого, якобы "обучали на лейтенанта" (какова терминология!), это обучение обращению с дозиметром занимало аж целых два часа, попутно еще и прибор химика-разведчика не изучил на перекуре? Лейтенант!
                    Да у тебя специальное звание - отставной козы барабанщик!
                    Хватит трындеть, чучело ты гуманитарное. Давай по делу, Расскажи лучше, как из раскаленного как утюг плутония получают плутоний свеженький ядовитенький холодненький как лед - ну штобы он за десять лет до состояния утюга дошел :) Ну и канешна, доложи, где морпехи склад с метрическими тоннами охраняют. И почему они метрические, если тонны? :)
  •  
    28 января 2012 | 15:50
    ////я не люблю, когда мне компостируют мозги. Я не люблю, когда это делает власть, я не люблю, когда это делает демшиза.///

    Осталось добавить - ...я профессионально это делаю сама. Берегитесь!...

    Особенно доставило про стратегическое зверство вьетконга. Оказывается, это он травил города и фермы Америки оражевой гадостью, от которой до сих пор в Америке рождаются уроды. Это лейтенант Нгуен Хо Тхай выжег дотла городок во Флориде и уничтожил всех его жителей. Это в Аризоне был сделан снимок голой американской девочки, родителей которой только что убили.

    Юлия, вам зачтется. Хоть вы в посольстве замечены не были, но ментально вы там, на далекой духовной родине.
    •  
      28 января 2012 | 19:54
      гнужно лечиться, вампир, срочно нужно лечиться. У вас слуховые галлюцинации, это серьезно. Ничего этого Латынина не говорила. У вас слуховые галлюцинации.
      У вас параноидальный бред на почве алькогольной интоксикации. некоторые видят чертей, вы их слышите.
      через некоторое время вы услышите указания ... боюсь сказать кого, не к ночи будь помянут. Уже один ваш ник говорит о том вы ненормальны.
      надо лечитьяся, может и спасетесь. А не спасетесь ... туда вам и дорога.
      ну да, вы правильно поняли в выгребную яму. самое вам там место будет.
      • (комментарий скрыт)
  •  
    28 января 2012 | 15:50
    ////я не люблю, когда мне компостируют мозги. Я не люблю, когда это делает власть, я не люблю, когда это делает демшиза.///

    Осталось добавить - ...я профессионально это делаю сама. Берегитесь!...

    Особенно доставило про стратегическое зверство вьетконга. Оказывается, это он травил города и фермы Америки оражевой гадостью, от которой до сих пор в Америке рождаются уроды. Это лейтенант Нгуен Хо Тхай выжег дотла городок во Флориде и уничтожил всех его жителей. Это в Аризоне был сделан снимок голой американской девочки, родителей которой только что убили.

    Юлия, вам зачтется. Хоть вы в посольстве замечены не были, но ментально вы там, на далекой духовной родине.
  •  
    28 января 2012 | 15:50
    ВДВ против Путина
    http://www.youtube.com/watch?v=MbhPHclUtL8&feature=related
    •  
      28 января 2012 | 17:16
      ВДВ))) Парашюты закопали и песенку спели. Да мой кот полосатый больший вдв-шник, чем эти — заигравшиеся дядьки. По будням наверное в переходах выступают.
      Воздушно-десантные войска составляют резерв Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами России - Президента РФ.
  •  
    28 января 2012 | 15:52
    Какие то посторонние звуки - то пароход гудит то машинки бегают.
    Это где навигацию открыли?
  •  
    28 января 2012 | 15:53
    Юлия Латынина совершенно правильно сказала о конфликте между "тружениками и иждевенцами". Но она совершеннно не правильно определила, кто эти самые труженики и иждивенцы.
    В корне мирового финансово-экономического кризиса не те второстепенные иждевенцы, представляющие из себя лишь следствие - получатели пособий, "плохие врачихи" и пр. Главные иждевенцы - это паразитическо-ростовщическо-кредитно-спекулятивный банковский капитал. Распределение денег в мире совсем не пропорционально труду, произошёл огромный перекос в финансовую - по своей сути обслуживающую, не производительную - систему. Вы видите соринку - греков, и не видите бревна.

    http://no.fiziks.org.ua/mir-sxodit-s-uma
  •  
    28 января 2012 | 16:02
    Авада Кедавра Воландеморт Воландемортович!
  •  
    28 января 2012 | 16:07
    ..Причём тут Путин?...
  •  
    28 января 2012 | 16:10
    Ненависть, необузданное хамство, так и льется с этой самки снежного человека. Ведь абсолютно искренне, многие мои знакомые, не сговариваясь, предполагают ,что Латынина покрыта волосами с головы до пят и если у нее есть муж, то это и есть снежный человек.
    •  
      28 января 2012 | 18:54
      привет свеженьким!
      смена караула или просто новый НИК??
    •  
      28 января 2012 | 20:22
      Латынина деградирует всё быстрее и быстрее. На мой взгляд, она просто больной человек.
      •  
        02 февраля 2012 | 13:02
        Согласен. И про мальчика "спортсмена-комсомольца" хочу добавить. Есть свидетели, которые видели, как этот "золотой" мальчик избивал эту женщину ногами, предварительно вырвав из рук сумку. И представлять ее алкашкой и бомжихой может только неадекватный человек. И ничего, что она недавано похоронила мужа?
        И про ментов. После последнего сокращения участковых осталось меньше меньшего. Я бы предложил Латыниной прогуляться по этому району после 22 часов в одиночестве и потом написать нам, как оно. Иногда лучше жевать, а не мучать клаву.
        •  
          02 февраля 2012 | 22:10
          Имеющий уши, да слышит. Имеющий глаза, да видит. Я рад, что мы с Вами, evgenich_03, ещё не оглохли и не ослепли, и способны своим собственным умом понять, что большинство людей не хочет слышать и видеть! Ведь большинство населения либо бездумно поддерживает Латынину (мол, как же - она время от времени говорит что-то против Путина!), либо троллит её (думая, что она за оппозицию). И мало кто из тех, кто поддерживает её, замечает, что исподволь Латынина как раз-таки проводит путинские идеи, как она дискредитирует честных людей (Сутягина, Осипову и др.) в глазах оппозиции. Проанализируйте её тексты, вычлените из них главное, что она втемяшивает в головы слушателей - неужели это так сложно!? Оцените уровень её журналистики - чем он лучше карауловского!? Оцените её профессионализм - чудовищное косноязычие, сбивчивость мысли, ГРЯЗНЕЙШИЙ и вульгарнейший язык. Латынина - это та же Канделаки, только про Канделаки уже все всё понимают, а про Латынину ещё нет.
    •  
      28 января 2012 | 22:47

      МИХАИЛ
      veedrog

      Зарегистрированный пользователь на сайте с 25.01.2012 (3 дн.)
      рейтинг просмотров
      563
      +442
      рейтинг рекомендаций

      Ленинский призыв портянок Свежее пополнение


      •  
        29 января 2012 | 12:18
        Призыв володинский. Портянки из новой резко одурели
  •  
    28 января 2012 | 16:14
    Один вопрос-доколе? Видимо до тех пор,пока путинская гэбэшно-воровская хунта будет у власти.А насчёт смертной казни думаю,что при отсутствии нормальных судов,это будет всё равно,что мочить в сортирах всех неугодных.Тут я с Вами,юля,не согласен.
  •  
    28 января 2012 | 16:15
    Всё просто,Все всё знают.Знает Путин ,что людей сгоняют на митинг,знает кто сгоняет и для чего.Знают сгоняющие на митинг рабочих для чего их сгоняют. Дальше просто на выборах будут громадные подтасовки,тех кто сгоняет людей на митинги,в пользу того,кто опять рвётся на галеры. С ними всё понятно. Не понятно,что об этом думают рабочие.Если позволят так иметь себя в извращённой форме,то они этого и заслуживают.Если нет,то мы можем получить другую страну.
    •  
      29 января 2012 | 15:34
      Я на митинг за Путина не пойду,а пойду сразу на выборы и проголосую *за*.И всю семью приведу(8 человек),и даже бабушку 84 года. Спасибо Эху! А Юле особенно большое человеческое спасибо.Благодарю также лидеров вашей оппозиции и блоггеров,регулярно пишущих на Эхе.Особая благодарность комментаторам Эха -это с вашей помощью я прняла такое важное лля себя решение!
  •  
    28 января 2012 | 16:30
    Раньше назывались ассенизаторами, теперь зовутся журналистами.
  •  
    28 января 2012 | 16:37
    "Дорогой Леонид Ильич! Народ ЛЮБИТ ТЕБЯ!!!"
    (Ниче не напоминает?...)
    •  
      28 января 2012 | 19:10
      "В духе трудового и политического подьёма в трудовых коллективах Кузбасса .... !!!! "
      - какая мелодия в стиле ретро - дух захватывает ! )))))
  •  
    28 января 2012 | 16:37
    только начинаешь думать, что у Латыниной есть мозги как сразу облом (это я насчет двух студентов Педа), вот же сволочь детей он поехал учить, ну-ну...давайте все поедим в Москву работать...что уж там
    •  
      28 января 2012 | 22:50
      "поедим "

      - третий студент из Педа)
    •  
      01 февраля 2012 | 17:24
      Меня в Кемерово уволили по сокращению. Равноценную работу не нашел. Поехал в Москву - через 3 месяца зарабатывал втрое болше чем раньше. (И работа интереснее.) Так что ваш ваучер - ....
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"