Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
14.01.2012 19:10
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Сурков не то, что сам ушел. Он сделал ситуацию, при которой его ушли. Потому что кто у нас бежит первым с корабля? Умные животные. А Сурков — умное животное...
комментарии
авторизация
  •  
    televid Михаил Рязанов
    14 января 2012 | 22:13
    Если вы еще представляете, что Путин единственный достойный кандидат в Президенты то очень советую почитать тезисы и выдержки из книги Илюхина! Уделите всего 10 минут и вы узнаете много нового.

    http://www.youtube.com/watch?v=rwQoMx-xnjA

    Посмотрите, почитайте и задайте себе вопрос нам это нужно терпеть еще 12 лет или хватит? Я член Партии Единой России с 2003 года голосую против Путина, потому что этот человек подорвал идею и устои партии, породил жесточайшую коррупцию в моей стране, подорвал веру народа во власть, растлил судебную систему, развалил армию нашей страны, породил зло в обличии председателя ЦИК Чурова, не хочет избавить нас от глупых и алчных министров, не собирается участвовать в теледебатах, уничтожил свободную прессу и тд.

    Так как мне 41 год я прожил четверть жизни под руководством Путина, там еще и пьянь Ельцин был, но это уже не важно. Все хватит, СТОП машина! Вспоминается тезис из школьной программы: верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. Честные выборы способны расставить все по своим местам, без кровопролития и революции… Оставшуюся жизнь я хочу жить в миролюбивой, свободной стране, где не будет вражды и люди будут помогать друг другу, а закон будет защищать их самих и их интересы. Равенство и отсутствие коррупции, произвола полиции. В этой стране не должно быть олигархов сколотивших состояние на воровстве…
    •  
      14 января 2012 | 23:16
      Ирек Муртазин - «Бомба» для кандидата. Кандидата Путина могут снять с выборов, а издателей фальшивого «АиФа» наказать шестью годами лишения свободы" - http://irek-murtazin.livejournal.com/611235.html
      •  
        15 января 2012 | 00:04
        Да кто же его снимет!? У кого рука поднимется!?
        •  
          15 января 2012 | 04:24
          s_serge 00:04
          "У кого рука поднимется!" Будем надеяться, что на выборах 4марта за ВВП не поднимется ни у кого...
          •  
            15 января 2012 | 10:27
            4 марта все дружно простужаемся, или ломаем ноги тем знакомым кто не захотел простудится...
            а вообще, мне кажется не дойдёт до выборов путина, отменят их.
            за суркова не скажу, а путин крыса умная и очень опытная, эта крыса не захочет править если его правление будет вызывать сомнение, скорее всего он назначит нового уже любимого всеми преемника, возможно навального.
            •  
              15 января 2012 | 11:11
              Плохо было слышно.

              Венедиктов, исправьте радио.
              •  
                15 января 2012 | 11:19
                На лудинина ведро на головку надела ,до сих пор снять не может.
                •  
                  15 января 2012 | 11:34
                  Господин Бенедиктов! Уже 2 или 3 передача госпожи Латыниной пишется в ванной (туалете) на самый дешёвый диктофон. Мы активные потребители эфиров уважаемой Юлии яро протестуем. Даёшь нормальный звук в студию!!!
                  По самой передаче никаких вопросов, нам нравится.
                  • (комментарий скрыт)
                    • (комментарий скрыт)
                  • (комментарий скрыт)
                  •  
                    15 января 2012 | 16:04
                    Вам нравится,а нам нет.
                    •  
                      15 января 2012 | 18:51
                      Так и не слушайте! Радио "Дача"- это для Вас!
                      •  
                        15 января 2012 | 22:17
                        Счёт 20 - 2.
                        •  
                          16 января 2012 | 01:34
                          Я ещё помню то время, когда Латынина говорила хоть что-то умное, а сейчас несёт откровенную чушь. Зря она слетала в Сингапур.
                          •  
                            16 января 2012 | 15:30
                            да, у встречают по бренду, провожают по тренду...,
                            пора выходить на другую орбиту,
                            кембридж нужен...
                      •  
                        16 января 2012 | 15:45
                        Понял,радионяня это площадка Ваша.Типа под ногами не мешайтесь?Жаль на Эхо смайлики не предусмотрели.
                    •  
                      15 января 2012 | 20:41
                      .///Фактически страна – в ней вся собственность принадлежит местному секретарю ЦК,
                      который называется султаном, естественно,
                      борется с коррупцией,
                      рубит головы визирям предыдущего султана,
                      которые, естественно, воровали,
                      потому что других способов обогащения в мире,
                      где собственность условна, нету кроме воровства. \\\\

                      Хорошо сказано.
                      •  
                        15 января 2012 | 23:06
                        Как обычно, огромный контраст между двумя частями монолога. Совершенно блестящий уровень понимания и разоблачения созданного нынешней правящей элитой механизма ограбления и уничтожения России как цивилизованого государства в первой части, а во второй - поверхностные, обнаруживающие непонимание происходящего суждения о том, во что Юлия Леонидовна не дала себе труда вникнуть.Пятьдесят четыре процента американцев поддерживают протест движения "Захватим Уолл Стрит", выступающего против чрезмерного влияния "Больших денег" на политику страны, и только 23 процента не согласны с ним. Шестьдесят семь процентов америкацев, как бедных, так и богатых, согласны с тем, что разрыв в уровне доходов между сверхбогачами и остальным населением, который сейчас достиг небывалого за последние 65 лет уровня, создает социальное напряжение большее, чем любая другая проблема. Никогда после 2-ой мировой войны доля заработной платы и инвестиций в национальном доходе не была так мала, как сейчас. Семьдесят процентов американской экономики работают на потребительский спрос. Фактичсеское снижение доходов населения, обусловленное им падение платежеспсобного спроса, наблюдаемые в последнее десятилетие, лежат в основе колоссальных размеров кредитной задолжности, потере рабочих мест и современной рецессии. Конечно, США остаются самой мощной промышленной державой мира, промышленность США производит больше продукции, чем Англия, Германия, Франция, Италия, Бразилия, Россия вместе взятые, производительность труда в Америке в 10 раз выше, чем в Китае. Однако страна переживает нечто похожее на "английскую болезнь". В конце Х1Х века британский капитал, благодаря почти монопольному положению фунта стерлингов на мировом финансовом рынке и переносе производства в колонии с дешевой рабочей силой, утратил интерес к техническим нововведениям и пустился в финансовые спекуляции. В результате утрата Англией ее доминирующего положения в мировой экономике, выдвижение на первый план Германии. Мировая война и все ее последствия. Так и нынешние Соединенные Штаты заболели долларовой болезнью, в перспективе не менее опасной, чем нефтяная болезнь России. Большая часть прибылей американских компаний сейчас поступает не от промышленного произвоства, а от не создающих рабочих мест финансовых операций. Вот об этой опасности и сигнализирует движение, так необдуманно, хотя и хлестко, обруганное г-ой Латыниной. Надо перечитать дедушку Крылова, а еще лучше, лауреата нобелевской премии Кругмана. За российскую часть передачи огромное спасибо.
                        •  
                          16 января 2012 | 01:08
                          Не, слушать такую муйню не стану. Достаточно заголовка про животное. Интересно, кем рыжая дура себя считает? Думаю, КОРОЛЕВИШНОЙ!
                          •  
                            16 января 2012 | 01:30
                            Интересно чего ты добился и кто ты такой, чтобы о ней так говорить
                            •  
                              16 января 2012 | 13:31
                              О ней "так" сказал милый либерастическим сердцам Немцов. И причем здесь я? Зачем чего-то добиваться, чтобы называть вещи своими именами?
                          •  
                            16 января 2012 | 02:33
                            Владислав Юрич, залогиньтесь!
                  •  
                    15 января 2012 | 16:34
                    поддерживаю, понятно, что пишется не в мск, но боже ты мой, купите ей нормальную гарнитуру, а то она похоже ставит лэптоп в метре от себя и пишет. Слушать же трудно!
                    •  
                      16 января 2012 | 02:48
                      При чём тут лэптоп? В записи был явный фон 50 герц.
                  •  
                    15 января 2012 | 16:34
                    поддерживаю, понятно, что пишется не в мск, но боже ты мой, купите ей нормальную гарнитуру, а то она похоже ставит лэптоп в метре от себя и пишет. Слушать же трудно!
                    •  
                      15 января 2012 | 23:52
                      Если у Ю. Латыниной появится интерес к современным системам передачи информации и изобретениям мирового уровня, в которых впервые в истории цивилизации планеты по имени Земля (в РФ) запатентован новый фундаментальный закон природы - закон "сохранения" информации, даю ссылку на соответствующую информацию http://www.gosbook.ru/node/35481
                      Привет правительству РФ, которое не внедряет эти изобретения, а качает нефть и газ , а деньги прое….
                      •  
                        17 января 2012 | 02:14
                        Пока у неё возник интерес только к парусу. Но светлое будущее впереди...
                  •  
                    15 января 2012 | 16:57
                    /По самой передаче никаких вопросов, нам нравится. /

                    Угу. ... чисто поржать!
                    •  
                      15 января 2012 | 19:59
                      /Угу. ... чисто поржать!
                      Что ты ржешь, мой конь ретивый.../

                      А если не поржать, а по делу.

                      В начале передачи Латынина наговорила не меньше, чем на на срок,который дали Сутягину. Но сказала правду о состоянии российской космической отрасли.Там больше, повидимому, озабочены тем, как своих людей, типа Анны Чапмен, пристроить, чем о работе.

                      А профи, который написал ей письмо в виде диссертации на соискание степени кандидата полит. наук, судя по всему, собирается внедрить свои идеи в Сколково. Флаг ему в руки и грабли по лбу.
                      •  
                        15 января 2012 | 23:59
                        Читайте закон о Сколково - 100% акций дочерних компаний, которые будут работать в Сколково, принадлежат головной компании Вексельберга. Вексельберг будет решать какому, и по какой цене продавать патенты, НОУ-ХАУ и опытные образцы новой продукции, услуг и технологий.
                        Это не HI-END в IT, а рабовладельческий строй в области IT.
                      •  
                        16 января 2012 | 07:35
                        сказала правду о состоянии российской космической отрасли

                        Межпланетная станция «Фобос-Грунт» в воскресенье вечером прекратила свое существование. При этом до сих пор непонятно ни точное место, ни время падения обломков станции.
                      •  
                        17 января 2012 | 02:08
                        я где то эту диссу по кускам читал. Это компиляция?
                  •  
                    16 января 2012 | 00:28
                    Уважаемая Юлия, совешенно отвратительный микрофон, невозможно слушать, неужели тяжело исправить
                  •  
                    16 января 2012 | 01:55
                    упреки не к месту.
                    на этот раз, в отличии от прошлых, звук был
                    вполне удовлетворительным.
                    (смотрел по TV)
                  •  
                    16 января 2012 | 14:15
                    Два предыдущих выпуска осилил, третий (14.01.2012) не смог слушать, выключил. Что происходит?
              •  
                15 января 2012 | 11:30
                Юлия из ванной комнаты теперь транслирует, чтоли?)
                • (комментарий скрыт)
              •  
                15 января 2012 | 13:38
                А у меня вообще записи нет...НИЧЕГО НЕТ!!!!!
              •  
                16 января 2012 | 00:20
                это из далёка вещает сейчас, по энторнэду - не из студии
                а вот это: "Кто у нас бежит первым с корабля? Умные животные. А Сурков — умное животное..." - виртуознейший прокачанный троллинг 80 уровня, просто виват и плюсадын. Вроде бы и похвалила даже :)
                •  
                  16 января 2012 | 02:30
                  "Сурков — умное животное..."
                  Ага.
                  Путин - мудрый правитель.
                  Дарья Донцова - талантливый писатель.
                  Басков - золотой голос России.

                  •  
                    16 января 2012 | 09:45
                    Вытащи Быкова из этой мусорной кучи, и я тебя поддержу.
            •  
              15 января 2012 | 12:36
              kkk1 А насчет Навального -вряд ли.Бригада Вована живет "по понятиям".Навальный для них-он "никто", 'не при делах".
              •  
                15 января 2012 | 13:31
                я не верю в инопланетян, в привидения, так же не верю в то что из ниоткуда может выскочить( как чёрт из табакерки) некий человек ставший политиком года.
                я искренне радовался его появлению, хотя сомнения какие-то и были, после того как я прочитал блог гонмахера всё стало ясно, навальный продвинутый (модернизированный) вариант смеси жириновского, зюганова и миронова.
                •  
                  15 января 2012 | 14:57


                  Латынина мне кажется нарушает принципы журналистики...
                  вещает ни как журналист, а как доверенное лицо Навального...
                  для меня что Путин, что Навальный-оба популисты!!!
                  •  
                    15 января 2012 | 19:45
                    Совсем разочарован в Латыниной - чем дальше, тем сумбурнее...
                    Особенно про Уолл-стрит - поверхностно и неубедительно. Ничего она не поняла в сути этого явления-движения, или просто "угождает" сильным мира сего. Ее оппонент был более честен и убедителен.
                    •  
                      17 января 2012 | 17:42
                      еще забавно было читать, почему, оказывается, в Афинах по времена Сократа Билла Гейтса "не могло быть и не было. "

                      Если бы Латынина попыталась быть объективной, она не могла бы не вспомнить, что именно Билл и Мелинда Гейтс, как и Баффет, отдали на благотворительность половину своего состояния, и собираются потратить на нее 9/10(!!), т.е.
                      десятки
                      миллиардов
                      долларов.
                      Разумеется, об этом она говорить не будет, т.к. никак не вписывается в ее теорию оправдания самого людоедского варианта капитализма.
                      Вообще-то Латынина - честный журналист. Никогда не скрывала, на кого работает ее перо - на "знакомых олигархов".
            •  
              15 января 2012 | 14:59
              Вполне!
            •  
              15 января 2012 | 16:03
              Бред сивой кобылы.
        •  
          15 января 2012 | 20:39
          Да кто же его снимет!?
          -------------------------------
          он же нацлидер!
      •  
        15 января 2012 | 11:26
        «Контролируя нефть — вы контролируете нации; контролируя пищу — вы контролируете народы».

        Г-н Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой». Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов — сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
        http://clck.ru/Sq8X
        •  
          15 января 2012 | 12:25
          "minskb" - вы еще книгу сионских мудрецов вспомните, и охото вам в мусорном фальшаке копатся?
          •  
            15 января 2012 | 13:15
            Это интервью даже не фальшак. Это просто пародия.
            Идиоты покупаются. вы посмотрите, если не лень мои посты рядом и все поймете.
            Можете сходить на сайт-первоисточник. Там таких "интервью" и статей куча. Некоторые весьма забавны.
            Не на тот сайт, что этот умник указал. А на сайт первоисточника этого пародийного интервью.
            http://www.dailysquib.co.uk
            •  
              15 января 2012 | 13:39
              Идиотов похожих полно http://youtu.be/bVX1rkgFGZc
              •  
                15 января 2012 | 15:09
                К сожалению этот идиот не просто идиот. Это идиот на службе, т.е. злостный идиот.
                И вот позора же не боятся. Да, у нас такие тоже есть. Шевченко, Проханов и прочие.
        •  
          15 января 2012 | 12:47
          А лечиться не пробовал? Говорят аминазин хорошо помогает. После него даже к кровати привязывать не надо. Попробуй, подскажи лечащему врачу.
          А то если он читает такие же помойные интервью, взятые неизвестно кем и неизвестно когда, а главное неизвестно у кого, то он тебя залечит.
          Беги от него и лечись в настоящей клинике для дуриков.
          Потому что только полный дурик, а может худой ты, может верить этой гнусной выдумке и распространять ее.
          Надо совсем не знать Киссинджера, чтобы приписывать ему эту дурь.
          Это выдумки дебильного подростка даже не окончившего школу для умственно отсталых.
          И распространяются такими же.
          А первоисточником является
          http://www.dailysquib.co.uk/
          Газетка называется "Ежедневная петарда".
          Да, пародийная газетка.
          Идиоты принимают заметки в ней всерьез. Ты принял.

          Кстати в первоисточнике этой заметки есть еще и статья и видео о том, как руководство S & P мочится на поверженное и распластанное на полу убитое евро.

          Вот что там сказано.

          ==================================================================
          Министерство финансов США объявили в четверг о том, что расследование будет проводиться в связи с поведением руководителей S & P.
          Внимание Министерства финансов США было обращено президентом Франции Николя Саркози, который просил немедленного расследования. Он охарактеризовал действия S & P, как "бесчеловечные" в своем заявлении в четверг.
          Министр финансов США Тимоти Гейтнер согласился с Саркози, что видео было "плачевное", и он пообещал, что министерство финансов будет проводить расследование.
          Председатель казначейства, Бен Бернанке, также считает действия, изображенные на видео незаконными:
          "Это видео мочеиспускания отправляет нас и евро обратно в каменный век. Я думал, что они [американцы] цивилизованны, но я был неправ."
          ======================================================================

          Теперь ты понял, умник. что они разыгрывают идиотов.
          Это полная аналогия скандала с морпехами. Ерничают люди, издеваются над придурками, которые этот пустячный эпизод раздули.
          Ты попался, умник. Поздравляю.
          Ну и те идиоты, которые перепечатали "интервью Киссинджера" на свой сайт тоже.
        •  
          15 января 2012 | 13:09
          А вот еще одна заметочка оттуда же.
          Прочитай ее, умничка минскб, мне она понравилась.
          Правда машинный перевод. Лень время тратить на тебя.
          Она по соседству с интервью Киссинджера.
          Да, но идиоты покупаются.
          ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

          Стамбул - Турция - герцогиня Йоркская Сара Фергюсон, был нанят для звездой в ремейке директор, 1978 фильм Алана Паркера установлен в турецкой тюрьме, Midnight Express.
          По ее словам агента, герцогиня очень взволнован по поводу роли и даже провести целый год в турецкой тюрьме, чтобы посмотреть, что там на самом деле.
          Выступая в отеле, расположившемся на Bospherus, она сказала: "Ну, я был в турецкой бане один раз, и я был в нескольких турецких детских домов, но мысль о собираюсь турецкой тюрьме действительно возбуждает меня. Интересно, если ячейка имеет пространство для всех моих Луи Виттон сумки? "
          Из-за отчаяния Ферги за средства, особенно с £ 6,5 миллионов кредитных карт законопроект она не может когда-либо погасить, она ухватилась за шанс сняться в фильме, когда не было никаких других покупателей.
          Турецких тюрьмах, как говорят, некоторые из худших в мире, а оригинальные Полуночный экспресс фильме изображены сцены пыток, жестокости и лишений, которые имеет цветной зрения человека в Турции прав до сих пор.
          Оливер Стоун, который написал оригинальный сценарий, был разработан в на римейк, но режиссер Алан Паркер даст пропустить этот раз вместо этого, Эли Рот режиссер ступил на сапоги.
          "Придерживаться Fergie в турецкой тюрьме было желание многих людей, особенно некоторых видных членов королевской семьи, отметив, никаких имен, конечно," дворец помощник сказал Times.
          •  
            15 января 2012 | 17:55
            Учитывая какие дегенеративные "клоуны" сейчас правят миром,какая разница что цитировать? Аминазином ни кокса ни игроманию не перешибешь.
            •  
              16 января 2012 | 00:16
              Не путай ники, малоуважаемый. А то совсем идиотом выглядишь.
              ну вляпался, признай. купился на пародию, идиоты не разобрались что это за сайт. ты перепостил. То же показал уровень интеллекта и элементарных знаний.
              Если бы чуть -чуть соображал, то понял бы, что это интервью идиота,0 а отнюдь не Киссинджера. К тому же он Израиль не любил.
              Это все згнают, ну кроме тебя и других идиотов.
              •  
                16 января 2012 | 00:52
                Дуралей,я вообще ничего не читал! Просто читал комменты,и заметил,что нет разницы между юмористами и новостями.
                Для меня Киссинджер- долбоеб в любом случае,я такое не читаю,как и "советских газет натощак". Так что твои предположения ошибочны.
                А повел ты себя как мудак.
                •  
                  16 января 2012 | 01:05
                  дергаисси, еле бератион? это приятно.
                  дергайся, сучи ножками.
                  нет, ну вляпался, так признай. Конечно, самолюбие.
                  И куда Киссинджеру до тебя.
                  Я его не люблю, но должен признать, что против него ты просто дебил.
                  впрочем ты дебил по рождению. А теперь дергайся, сучи ножками.
                  •  
                    16 января 2012 | 01:11
                    Правильно говорят не тронь говно - не воняет.Я читал сегодня Великовского и Воннегута,прессу не читаю. Утри вафли,а то лопнешь и не пиши больше,ты своего добился.
                    •  
                      16 января 2012 | 12:38
                      НУ ВОТ, СОВСЕМ МЕРЗКИЕ ПОСТЫ ПОШЛИ.
                      Нравится мне тебя раскручивать, еле бератион, ты так легко свое гнилое нутро наружу вываливаешь. Хотя вони от него много, но это искупается что все видят твой гнилой ливер.
                      Конечно, крысиная мордочка с усиками не может никикого в заблуждение ввести, но гнилой ливер гораздо отчетливее тебя характеризует.
                      Выдави из себя еще порцию дерьма, еле бератион, ну пожалуйста, чего тебе стоит, у тебя же его много.
          •  
            milenna Eлена
            15 января 2012 | 20:59
            А наши что только ни говорили. Возьмем Жириновского. Если его будут воспринимать серьезно на Западе, то будут считать, что Россия собирается в поход к Индийскому океану. Что Россия собирается вернуть границы 1913 года. И вся эта чушь. Чего там охотно цитировать Киссинджера. Он говорил от лица президента? Если нет, то развлекайтесь с его цитатами сами.
            •  
              16 января 2012 | 00:12
              Извините, уважаемая Елена, может быть это и некстати, но хочу пояснить, что это не интервью Киссинджера, это пародия на интернвью из- пародийного сайта "Ежедневная петарда".
              Наши идиоты не разобравшись процитировали. ну а уже местные придурки с удовольствием перепостили.
              как в ходе нашей переписки выяснилось Два местных придурка - есть один. Писал я одному, а ответил мне другой. Он ники перепутал.
      •  
        15 января 2012 | 11:49
        "Путина и Чурова могут осудить по 285-й статье УК" - http://forum-msk.org/material/news/8099811.html
      •  
        15 января 2012 | 17:42
        Во какая http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/13/987/13987720_lat.jpg
      •  
        16 января 2012 | 00:08
        дак, кто ж его снимет он же памятник!!!
    •  
      15 января 2012 | 12:04
      /Я член Партии Единой России с 2003 года голосую против Путина, потому что этот человек подорвал идею и устои партии, породил жесточайшую коррупцию в моей стране, подорвал веру народа во власть, растлил судебную систему, развалил армию нашей страны, породил зло в обличии председателя ЦИК Чурова, не хочет избавить нас от глупых и алчных министров, не собирается участвовать в теледебатах, уничтожил свободную прессу и тд. /

      Хх-ех! Из объяснительной: "Я, Джон Кайф, родился по заданию ЦРУ,..." (С) дебют М.Задорнова.
      Вы ещё ЧЛЕН, этого сборища? Хотя Ваш пост, можно рассматривать и как завуалированную подрывную... :)
      Манифест партии "Единая Россия"

      "Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.

      Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.

      Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

      - программа модернизации энергетического комплекса

      - массовое строительство индивидуального жилья

      - программа развития новой транспортной сети России

      - технологическая революция в российском сельском хозяйстве

      - быстрый рост доходов всех категорий граждан

      В результате, уже

      - В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

      - В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

      - В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

      - К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

      - К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

      - К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

      - К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

      Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.

      Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом.

      Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности.

      У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России".

      Независимая газета 2002 г

      http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html



      •  
        15 января 2012 | 13:03
        Добрый день, Виталий! Вы забыли только об одном: "НГ" в первом абзаце статьи указала:
        "В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии."

        У Вас Проект трансформировался в Манифест... Не стоит подставляться под удар одного из дежурных поклонников великого Путина - будет прав. Делайте выводы и читайте внимательно.., чтобы не давать им шансов называть оппонентов "хомячками"... Выносить на внутреннее обсуждение проекты - это одно, а официальные документы - это совсем другое. Вы напрасно считаете "Партию власти" полными идиотами. Почитайте программу (скачать файл можно с сайта Минюста): http://www.minjust.ru/nko/gosreg/partii/ER
        В программе "Единой Россиии" НЕТ НИЧЕГО, ЗА ЧТО МОЖНО КОНКРЕТНО СПРОСИТЬ... общие рассуждения и пожелания "счастливой жизни". Кстати, "Программа Путина" при прочтении удивительно напоминает копию упомянутого документа.

        С уважением
        •  
          15 января 2012 | 13:34
          1. Их оппоненты - "хомячки", а сами они - "портянки"! Кто отвратней?
          А для Навального тема расследования -- из каких фондов портяночные блоггеры (названные Венеком пол-года - год назад "бригадниками") проплачиваются?

          2.Что до прогаммы ЕР, то он не 1я (и дай бог, будет последней), предыдущая уже была провалена
      •  
        15 января 2012 | 16:43
        karelski_otmoroz


        "...- программа модернизации энергетического комплекса

        - массовое строительство индивидуального жилья

        - программа развития новой транспортной сети России

        - технологическая революция в российском сельском хозяйстве

        - быстрый рост доходов всех категорий граждан..."

        Ну и что здесь фантастичного.???

        Все такого рода проекты по КРАЙНЕЙ МЕРЕ запущены во всех мало-мальски ДЕЕСПОСОБНЫХ государствах.

        Если для России такого рода планы фантастичны то значит само государство Россия-как мало-мальски ДЕЕСПОСОБНОЕ перестаёт существовать.

        Видимо поэтому БЕЗУМИЕ или Шизофренический Рецидив овладевает ФСБ-эшным ведомством раз вернулось оно в 2006 к восстановлению ПОГРАНИЧНЫХ Зон введённых в 1934 году несмотря на Декрет ВЦИК от 24 января 1922 г. "О предоставлении всем гражданам права беспрепятственного передвижения по всей территории РСФСР"

        "...В 2004 году Государственная Дума внесла изменения в закон о государственной границе. Из закона было изъято упоминание о пятикилометровом пределе, а также ФСБ была наделена правом устанавливать границу пограничной зоны и правила пограничного режима приказами, без согласования с законодателями и местными властями, что вызвало понятные опасения у многих наблюдателей. Первые приказы о погранзонах были выпущены за подписью директора ФСБ Н. Патрушева. Пределы пограничной зоны были установлены вдоль всех границ Российской федерации..."

        "...Пограничная зона в настоящий момент установлена в сорока шести субъектах Российской федерации. Практика выполнения приказа о пограничном режиме различается: в ряде мест документы не проверяют совсем, в некоторых местах проверяют, но пропускают по предъявлении российского паспорта, в большинстве требуют пропуск..."

        "...Чукотский автономный округ: формально включена полоса шириной 25 км вдоль побережья и острова Северного Ледовитого океана. Реально же эта полоса включает почти все крупные населенные пункты Чукотки, в том числе города Анадырь и Певек. Не включен лишь город Билибино. Анадырь, наряду с Салехардом — один из двух центров субъектов федерации (с 1 июля 2007 года), включенных в пограничную зону..."

        ".... Введение многокилометровых пограничных зон ограничивает права граждан на свободу передвижения и противоречат европейской практике (так расстояние от Берлина до польской границы — 60 км — величина новой ПОГРАНЗОНЫ России)..."

        "..В настоящее время многие европейские государства, а также США и Канада отменили практику ограничения доступа как собственных граждан, так и иностранцев, к государственной границе..."

        http:// ru.wikipedia.org/wiki/Пограничная_зона

        Кстати в Беринговом проливе есть 2 острова один бОльший по площади-Большой Диомид принадлежит РОССИИ.Другой меньший по площади принадлежит США.Между ними государственная граница.

        Ранее- на бОльшом острове(РОССИЯ) существовало с НЕЗАПАМЯТНЫХ времён Большое чукотское поселение и были ярмарки и куда приезжали в том числе и с соседнего -Меньшего острова(США)-где чукчей жило в несколько раз меньше-ну просто потому как меньше остров у США.

        Так вот в середине 1930 -х- с введение ПОГРАН ЗОН и ПОГРАН РЕЖИМОВ в СССР -всех до одного представителей многотысячелетнего чукотского поселения Большого острова(Россия) "ОТСЕЛИЛИ" на материк.Где они в скором времени вымерли(умерли с ГОЛОДУ)-прервались целые ветви человеческого древа.С тех пор там и по сей-ПУТИНСКИЙ ДЕНЬ- обоснавалась ПОГРАН ЗАСТАВА-сейчас то зачем-неужели таки властям в КРЕМЛЕ всё же ЧУДИТСЯ что США-де махнёт хвостиком и от России мокрого места не останется что ли??!- снискавшая себе печальную славу многочисленными случаями "ДЕДОВЩИНЫ" среди погранцов.Вспомнить хотя бы знаменитую статью в Комсомольской кажется Правде "Я УБИТ ПОД АЛЯСКОЙ".


        На Меньшем же острове(США) так и продолжают жить с незапамятных времён и поныне- только аборигены чукотского поселения и НИкаких ПОГРАН Застав и ПОГРАН ЗОН.

        И не нужно даже экспертов-ПСИХИАТОРОВ привлекать- чтобы определить какое именно из 2-х государств-РОССИЯ или США- владеющих этими 2-мя островами-продолжает всё-ещё оставаться НЕВМЕНЯЕМЫМ.
      •  
        16 января 2012 | 04:36
        Пан Карельский. А "зиг хайль" там нигде не написано?
    •  
      15 января 2012 | 12:48
      Если уж хотите знать зачем нам нужен Путин, то прочтите http://narod.ru/disk/37694050001/%D0%9D%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%20%D0%BB%D0%B8%20%D0%BD%D0%B0%D0%BC%20%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD.doc.html
      Думается это особенно будет интересно для Ю. Латыниной
    •  
      15 января 2012 | 12:55
      Для тех, кто "идеологически" против Путина, такая агитка и не нужна, для электорального "планктона", тем более через интернет, она не дойдет, а для остальных, кто может самостоятельно мыслить и принимать решение, она действует как раз в обратном направлении, поскольку аргументация против Путина подается до такой степени разжеванной, пропитанной слюной и желудочным соком, что одна мысль о том, чтобы употребить ее вызывает тошноту.
    •  
      15 января 2012 | 13:19
      т.е., дом в Рязани - Литвиненко - Илюхин?
    •  
      15 января 2012 | 13:32
      Вы даже не представляете, какая это может быть стоп - машина...Детей бы своих пожалели,если себя не жалко!!!

      з.ы. Но ЭТОГО НЕ БУДЕТ!!! Потому что не может быть в принципе!
      С НАМИ БОГ и В.В. Путин!
      •  
        15 января 2012 | 18:32
        Санитаров еще позовите, и потащитесь и спасётесь.
    •  
      15 января 2012 | 14:19
      На примере первобытных обществ объяснять преимущества олигархического каптализма. Это уже даже не смешно.
      К сожалению, при таком подходе некотоые сущностные черты как-то не попадают в фокус внимания Латыниной.
      В результате мы имеем вывод: кооператив Озеро - это наименьшее зло, а вот вмешательство власти в экономику ради того, чтобы отобрать банан у сильных - это зло наихудшее.
      Только Юлия забывает, что сейчас власть не только вмешивается в рыночные мехинизмы, она по сути их подменила. И банан всё равно отбирают. Только не у сильных, а у слабых. Заботясь об их же благе, конечно.

      Юлия - апологет олигархического, коррумпированного капитализма.
    •  
      15 января 2012 | 14:31
      "Все хватит, СТОП машина! ..."
      Сегодня знаменательный день - годовщина тунисской "революции", положившей начало "арабской весне". И что мы слышим от тунисских хомячков (см.Евроньюс)?
      "Мы многое принесли в жертву революции и не получили взамен ничего, безработица не сократилась, жизнь не улучшилась." А что им на это отвечают тунисские немцовы, рыжковы, навальные? "Да, конечно. Но ничего не делается в один день, подождите 10(20,40) лет и вы, или ваши потомки увидят, как все изменится."
      Знакомые песни, когда-то мы все это слышали и слушаем от новых рэволюционэров.
      А вообще скажу, что новый "мозг нации" или как его теперь называют "креативный класс" здорово помельчал по сравнению с предшественниками. Те хоть лидера имели, правда не удосужились спросить у лидера о его программе и намечаемых мерах, коими он выведет их в светлое будущее. И поимели то, что поимели: развал страны и 90-е. Новым даже этого не считают нужным предоставить, схавают безголовые и так. "Долой!", а дальше манна свалится с небес.
      У меня очень конкретное предложение - оставить без заказов и финансирования те рекламные агентства, фонды и прочие полипы экономики, работники которых оказались безголовыми хомячками, ведомыми и неумными, не умеющими просчитывать последствия для себя любимых. И пусть выплывают в условиях искусственно созданного хаоса. Для страны полезно - дураков на содержании меньше будет.
      •  
        15 января 2012 | 18:37
        В самом деле, на что нам новые-другие кровососы?
        Нынешних, вон как откормили. Любо-дорого. У кого самая-самая? у нашего
        Ну поменяем сейчас олигархов, и прощай Челси и пр. А того хуже ВРАГАМ достанется.
    •  
      15 января 2012 | 18:02
      очень остроумные аллегории у Юлии, как раз для аншлага
    •  
      15 января 2012 | 18:35
      Было бы хдорово, если бы Вы сказали как.
    •  
      15 января 2012 | 19:30
      Вот вы сами себе противоречите. С одной стороны - честные выборы, без кровопролития и революции, с другой - не должно быть олигархов. Да как вы думаете, олигархи все награбленное вот так просто возьмут и отдадут без кровопролития? Вы бы отдали? Читайте "Железную пяту" - ответ олигарха социалисту Эвенгарду "вы можете победить на выборах, мы вам все равно ничего не отдадим. Картечь и пулеметы будут нашим ответом". А тучи воров-чиновников, а продажные менты, гебье, армейские генералы и т.д. - вы думаете они все так отдадут? Поразительная наивность. Манилов по сравнению с вами - реалист. Без кровопролития не обойдется, Россия прошла точку невозврата еще в 90-е.
    •  
      15 января 2012 | 19:44
      А как же Вы попали в члены партии, которая изначально была создана столь негативно оцениваемым политиком?

      Всё хочется спросить у тех, кто поддержал данного кандидата на начальном этапе, за что? Никому не известный, назначен опозорившимся предшественником, ведь это вы навязали всем остальным застойные нулевые.
    •  
      milenna Eлена
      15 января 2012 | 20:52
      Город солнца.
    •  
      15 января 2012 | 22:00
      Латынина считает, что надо построить государство, где экономика основана на принципе незыблемости частной собственности, а общество - по принципу права есть только у налогоплательщика. Это жёсткое общество, но способное к быстрому прогрессу. Все остальные принципы - более гуманны, но они приводят к деградации и большой крови. Это понятно. Всё остальное люди уже испробовали с отрицательным результатом. Если бы было побольше таких людей как Латынина в Правительствах у стран, то Мир был бы гораздо более совершенным.
    •  
      16 января 2012 | 01:27
      Вот это, собственно... У меня тут много вопросов по поводу того, почему Суркова заменили Володиным. Ну, во-первых, я не думаю, что заменили – я думаю, что Сурков не то, что сам ушел. Он сделал ситуацию, при которой его ушли. Потому что кто у нас бежит первым с корабля? Умные животные. А Сурков – умное животное. (с)

      Сурков сделал свое дело - Сурков может уходить. При Путине-Суркове у едросовской власти был один мотив существования - безудержное личное обогащение за счет госбюждета. При Путине-Володине мотив власти будет принципиально другой - как удержать власть и награбленное. И не быть при этом развешанными на столбах восставшими гражданами. Для избежания последнего им понадобится применение не сурковской иезуитской хитрости, а володинско-сечинского армейского хамства и грубой жандармско-полицейской силы.
    •  
      16 января 2012 | 12:19
      Странные метаморфозы, наверное, какой нибудь пост не дали, как при КПСС.
    •  
      16 января 2012 | 13:29
      да, да, бегите с тонущего коробля
    •  
      16 января 2012 | 15:47
      Друг, ты чего терпишь? Сходи в туалет.
  •  
    televid Михаил Рязанов
    14 января 2012 | 22:14
    Юлия спасибо. Вы молодец...
    Восхищаюсь вашей смелостью, честностью и талантом журналиста!
    •  
      15 января 2012 | 11:56
      Ясное дело, что полит.борьба не делает нравы лучше, причём ни либералы, ни их антиподы в выражениях не стесняются. Если в советские времена врагов соц.лагеря в журнале "Крокодил", рисовали в виде омерзительно-кровожадных животных то, чем отличается от того "совка", выступление Ю.Латыниной. Пафос пафосом, но чувство меры ... Я не поклонник нынешней власти, "но зачем стулья ломать"?
      •  
        15 января 2012 | 13:02
        Вы это считаете ломаньем стульев:
        "Конечно, рассказывать, что у нас митинги финансируются из-за рубежа имеет право любой Проханов. Но, вот, прокурор – он не может хлопать ртом. Либо у него есть факты и тогда он возбуждает уголовное дело, либо фактов нет и тогда это выглядит достаточно комично."

        А я считаю это весьма точным и правильным.
        Латынина всегда говорит точно и корректно. Насколько можно быть корректным в таких обстоятельствах.
        •  
          15 января 2012 | 16:18
          Это больше похоже на приговор коллегии авгуров? Это они точно уверены, что ЮЛ точна или нагадали? Ну как обычно принято у авгуров.
          •  
            15 января 2012 | 16:25
            Авгуры приговоров не выносили. Они просто передавали согражданам волю богов.
            Вот, примерно, как я.
            •  
              15 января 2012 | 17:38
              Как я понял, скромность не Ваша добродетель. Куда уж нам простым смертным. А выдавать свое мнение, за мнение Бога, ну чем не приговор? Вы АВГУРЫ, знаете ВСЁ! Однажды, сын божи
              •  
                15 января 2012 | 17:42
                Однажды, сын божий предупреждал человечество: Бойтесь тех, которые знают всё.
                А не пошли бы Вы все, к ..........
              •  
                16 января 2012 | 00:29
                Не бога, а богов, уважаемый сержант. Попробуйте понять разницу.
                авгуры не верили в Бога единого. у них было много разных богов. Нехороших, но разных. А сами они были госчиновниками и отправляли госслужбу.

                И еще, т-щ сержант, я Галича люблю.
                Прочтите у него. "Поэма о Сталине"
                Пока выдержка из "Главы написанной в сильном подпитии"

                Земля — зола и вода — смола,
                И некуда, вроде, податься,
                Неисповедимы дороги зла,
                Но не надо, люди, бояться !
                Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
                Не бойтесь пекла и ада,
                А бойтесь единственно только того,
                Кто скажет: "Я знаю, как надо !"
                Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной,
                Рай на земле — награда".

                Признайте, что ведь лучше чем та ваша невнятица. тем более , что Христос этого не говорил. но если вы mdthe.obq то поздравляю вас с праздником Обрезания Господня.
                •  
                  16 января 2012 | 01:11
                  Был бы демагогом, спросил бы, а что: Крещённый еврей А.Галич, не сын божий? Его песни и стихи, разве не для человечества?

                  Причём тут невнятица. Да и про Христа я не говорил. И с чего Вы взяли, что mdthe.obq, имеет отношение ко мне? Забавно и интересно!
                  •  
                    16 января 2012 | 12:30
                    Не все крещеные евреи сыны Божьи. Иисус как раз не был крещен. Кроме того Сын Божий должен быть зачат непорочно.
                    Сейчас это просто, искусственное оплодотворение, зачатие в пробирке, но когда родился Галич этого не было.
                    Поэтому, как говорят математики, то что Галич еврей условие необходимое, но недостаточное.
                    •  
                      16 января 2012 | 13:19
                      Евангелист Лука свидетельствует, что Крещение Иисуса Христа Иоанном произошло в пятнадцатый... год правления Тиверия кесаря, и что в то время Иисус был лет тридцати (Лк. 3, 1, 23); но так как Август принял Тиверия в соправители за два года до своей смерти, в январе 765 года, и, следовательно, пятнадцатый год правления Тиверия начинался в январе 779 года, а Иисусу Христу было тогда, по выражению Евангелиста, лет тридцать, то следует признать, что рождение Иисуса Христа должно было последовать не ранее 748 и не позже 749 года; и
                      •  
                        16 января 2012 | 16:53
                        Каюсь, как мог забыть факт крещения Христа Иоанном.
                        да, светское образование сказывается.
                        •  
                          16 января 2012 | 19:01
                          Искреннее заблуждение, не есть грех. Каяться не надо.
                    •  
                      26 февраля 2012 | 23:15
                      av_gur
                      16 января 2012 | 12:30
                      Не все крещеные евреи сыны Божьи. Иисус как раз не был крещен. Кроме того Сын Божий должен быть зачат непорочно.
                      Ответить.
                      Беседовал с католическим священником на религиозные темы. Он улыбнулся: "Мы знаем, что Иесус не был католиком - ну и что?"
                      А Иисус был обрезан. Как и положено быть мальчику у еврея - отца. И с детских лет выступал в синагогах, беседовал с вероучителями. и приводил их в изумление своей разумностью. И именно евреи стали первыми христианами. И до третьего века спорили - надо ли христианину быть обрезанным.
                      •  
                        27 февраля 2012 | 02:04
                        Еврейство определяется по матери, кто отец неважно. Спорили не до третьего века, все было решено еще в первом. но действительно христианство было первначально всего лишь небольшой иудейской сектой. И действитель считалось, что чтобы стать христианином надо сначала стать иудеем. Пройти гиюр, для мужчины этот обряд включает и обрезание.
                        Апостол Павел считал, что гиюр не обязателен. И уговорил других апостолов на соборе в Иерусалиме.
                        Собственно он и является основоположником христианства.
                        Вряд ли оно без отказа от гиюра получило бы широкое распространение в мире.
                        Да, вообще-то интересно получилось. В 1-ом веке иудеи решили, что можно стать христианином не становясь иудеем. А уже в 4-м веке христиане решили, что иудеи не могут быть христианами.
                •  
                  16 января 2012 | 01:13
                  Впрочем спасибо! И Вам не хворать!
        •  
          15 января 2012 | 17:59
          Что делать если из-за рубежа и прокурор и Путин и Латынина финанасируются
          гораздо мощнее,чем митинг?Проханыч задолбал бить в молоко.
      •  
        15 января 2012 | 13:03
        " ... "но зачем стулья ломать"?"
        Ю.Латынина пытется предстать в качестве эксперта в вопросах устройства вселенной и человеческой жизни в частности. "Попытка - не пытка."
        Каждый человек высказывает своё отношение к жизни и событиям в ней. Отношение к жизни не зависит от интеллекта, но интеллектом формулируется. То есть, отношение к чему-либо определяется тем, насколько оно нравится или не нравится и именно это "нравится" человек пытается высказать словами, посредством интеллекта.
        Не вникая в подробности можно сказать, что ЮЛ высказывает свою позицию, которая основана на её отношении к происходящим процессам, интерпретируя и подбирая подходящие факты для её иллюстрации.Настаивая на своей позиции она привлекает внимание сторонников и противников.
        Таким образом, ЮЛ права на все 100%, поскольку говорит о том, что ей нравится, а что нет. Она не лжёт и не заблуждается в своём понимании процессов. Проще говоря, она утверждает, что ей нравятся собаки, а кошки не нравятся, поэтому все кошки должны сдохнуть или не попадаться на глаза собакам. О чём спорить?
        Из этого следует, что она не является экспертом в вопросах, о которых рассуждает.
        •  
          15 января 2012 | 13:15
          "Проще говоря, она утверждает, что ей нравятся собаки, а кошки не нравятся..."
          Вы путаете "проще" с "примитивнее".
          Обычно это следствие примитивности мышления.
          •  
            15 января 2012 | 16:33
            Вы не зря взяли себе ник ПРОСТАК. Надеюсь, что к появлению индекса 100, что-то изменится. Желаю удачи.
        •  
          15 января 2012 | 16:22
          Согласен! Тут с Вами, на такой ответ, хотел бы я посмотреть на того идиота, который вступит в полемику. Равносильно тому, что взять и лечь под асфальтовый каток.
    •  
      16 января 2012 | 10:08
      Вот ещё бы немного умнее была, и можно на стенку вешать.
    •  
      17 января 2012 | 01:38
      Я полага
  •  
    14 января 2012 | 22:17
    Ребят, плиз, поторопитесь с подкастом. 3 часа уже прошло, а подкаста нет.
  •  
    14 января 2012 | 22:32
    В "Вестях в субботу" у Брылева было интервью Немцова. Либералы танцют от радости. Лед тронулся господа присяжные.
    •  
      15 января 2012 | 10:52
      вот еще бы теледебаты Навальный-Путин, да на 1 или 2 канале.После этого бы Пу смело мог подавать в отставку. А коли отставки он не хочет, то и теледебатов у путина не будет
    •  
      15 января 2012 | 12:59
      Было, видел. Концовка интересней получилась. Г-н Мединский, совершенно бесплатно (по его и ведущего словам) охаивая оппозицию, сказал столь крамольную вещь на всю страну и в таком эфире, что лично я сильно удивился. Оказывается, есть-таки политзаключённый в России, хоть один, но есть. И это Ходорковский. Вот где повод задуматься, а к чему это было выдано рупором пропаганды ЖиВ?
  •  
    14 января 2012 | 22:48
    Юля, зачем вы обидели Радзиховского?
    Журналиста обидеть может каждый. Он же наш Толстой, который своим уходом с Эха
    -Ясной Поляны протестует против ваших несправедливых сурковских обвинений. То, что он бывал на собраниях-обсуждениях у Суркова вовсе не означает, что он не прав! Он предчувствует, что наши демократы катятся явно не туда!
    За месяц с небольшим до ухода. Толстой записал своем в карманном дневнике: "От Черткова письмо с упреками и обличениями. Они разрывают меня на части. Иногда думается уйти от всех".
    •  
      15 января 2012 | 04:31
      "в то время как наши корабли бороздят..."
      а про козу? про козу-то забыла!
      и как мы теперь узнаем "что коза, значит, коза, а не корова"?!
      трааааа..влеееей занимаюсь.
      :)
    •  
      15 января 2012 | 12:16
      пусть погуляет, есть захочет - вернется)
    •  
      15 января 2012 | 17:16
      Ваш Радзиховский трепло непорядочное, вчера он ляпнул, что в Сумгаите армян убивали по приказу Горбачева, это как же можно врать для пиара, Горбачев войска ввел, каждое село защищали от бандитов азербайджанцев, просто чуть опоздал, надо было раньше этих националистов давить, у меня родственники там были, никто на Горбачева не в обиде, это его подопечный Лебедь хотел в Красноярске алюминиевый комбинат прибрать, да вовремя не дали, поговорите с Красноярцами, а не слушайте зомбоящик и
      •  
        15 января 2012 | 18:01
        Радзиховского в пожарные не возьму из-за телосложения.вот он и осваивает профессию
  •  
    14 января 2012 | 23:05
    Эфирная трансляция кода доступа второй раз подряд- какая то фигня.
    впечатление такое, что все микрофоны разом сломались, а единственный уцелевший находится в 10 метрах от источника звука, да и тот по характеристикам китайский за 5 юаней.
    В приличных конторах за это такой косяк звукорежиссера вышибают пинком за 5 минут.

    У нас кругом такие парадоксы. вроде нормальная, технически нафаршированная станция - и бац, нелепый и тупой прокол в эфире.
    На машине едешь по новой, прекрасной трассе - бац, открытый люк.
    По улице идешь - хлоп, сусулька по башке.
    •  
      15 января 2012 | 01:44
      Уже третий раз подряд, боюсь.
    •  
      15 января 2012 | 04:53
      ну с сусулькой вы чересчур!
      и открытого люка достаточно!
      :)
    •  
      15 января 2012 | 11:18
      Ни какого Косяка... просто латынина не ходит больше на эхо читать свою по..бень! Она читает катаясь по всему миру и бубня очередную чушь для демшизы сидя в спальне номера и обтачивая ногти!

      P.S. Вообще мне очень интересно посмотреть на её приятелей с которыми она всё гдето катается... Зная какое гов..но гр. латынина - неужели ктото с ней ещё откровенничает типа банкиров.. учёных и вообще любых вменяемых людей??? Она же всех сдаёт с потрохами причом переворачивая как ей захочется.. ещё год назад она говорпила о величайшем изобретателе Финке... а теперь уже что "посредственное изобретение" - она хотьбы свои передачи иногда слушала заново...
      • (комментарий скрыт)
      •  
        15 января 2012 | 18:03
        Среди сильных мира сего вменяемые не водятся.Так что она там как эталонный метр в Париже.
    •  
      15 января 2012 | 12:14
      а для вас новость,что кадровая политика Эха как-то не подарузмевает компетентность?
      Это видно даже по оформлению форума и сайта.
      •  
        15 января 2012 | 21:58
        да пофик, и сайт и форум вспомогательны
        это ведь РАДИО
        конечно, смешно видеть по ситивизору студию , оформленную как попало, оборудованную аппаратурой с помойки горбушки, стулья по 10 долларов, слоняющихся странных людей, звукооператоров хавающих пиццу и проч.
        НО качество эфира нужно котролировать!!!
        Пару технарей я бы на месте Венидиктова уволил с волчьим билетом немедля
        •  
          16 января 2012 | 12:22
          Не согласен с тем,что сайт вспомогательный.
          Судя по кипящим тут страстям он как раз основной.
          Тем более, что многие блоги вообще не озвучиваются в эфире.
          •  
            16 января 2012 | 21:43
            Ну это просто.
            это сайт РАДИОСТАНЦИИ, а не наоборот
            как , к примеру. колесо от автомобиля, а не автомобиль от колеса.

            •  
              17 января 2012 | 03:08
              посмотрите сайты других радиостанций и удивитесь.
    •  
      15 января 2012 | 13:39
      Возможно ЮЛа зачитывает своё выступление не из студии "Эха", и даже из гостиницы в другом городе и через Скайп передаёт его на радиостанцию.
      •  
        15 января 2012 | 21:53
        Скайп не единственный инструмент передачи звуковых файлов.
        Но даже скайп дает прекрасный результат, если использовать , к примеру, не встроенный в ноут микрофон, а гарнитуру, которую можно купить в 10 метрах от ЛЮБОЙ гостиницы.
        Однако же, если глубоко нас**ть на аудиторию, то можно и не заморачиватьс качеством.
        Жаль.
  •  
    14 января 2012 | 23:16
    Юлия! Космосмическая отрасль России, чувствует себя не так плохо как вам кажется, только российский корабли "Союз" бороздят космос. На них доставляют к МКС даже американских астронавтов. С 21 июля 2011 года программа «Спейс Шаттл» официально закрыта. Ничего нового не открыто.
    •  
      15 января 2012 | 00:21
      Вы глубоко не в теме. Сегодня ДАЖЕ японские грузовые корабли за раз на МКС доставляют грузов в 4 раза больше чем российские "прогрессы" А "союзы" американских астранавтов завезут туда 1-2 раза, потом этим займутся американские ЧАСТНЫЕ "дрэгоны". Так что да, для шестидесятых годов прошлого ВЕКА российская космонавтика чувствует себя неплохо. Да только уже 21 век на дворе.

      Так что вы своим "ничего нового не открыто" жесточайшим образом опозорились.
      •  
        15 января 2012 | 10:46
        чего то вы не того
        вот результаты за 2010 г
        http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14718
        •  
          15 января 2012 | 11:24
          Кстати, очень правильно про ракету «Ангару».

          «Ангара» должна заменить «Протон», который гадит по всему Казахстану.
          А «Протон» работает на «несимметричном диметилгидразине (НДМГ, ГЕПТИЛ, 1,1-диметилгидразин) (CH3)2N2H2 — компонент высококипящего (имеющего температуру кипения выше 0 °C) ракетного топлива. В качестве окислителя для НДМГ часто применяется тетраоксид азота (АТ)».

          Обладает сильным токсическим и мутагенным действием (например, он в четыре раза токсичнее синильной кислоты).
        •  
          15 января 2012 | 11:25
          А что ты ожидал от молдавнина ,для него и веник вертолет.Как мне задолбали
          хомячки забугорные ..
          •  
            15 января 2012 | 18:06
            Разжигаем межнациональную?..
            Тафай,тафай!
      •  
        15 января 2012 | 19:01
        /А "союзы" американских астранавтов завезут туда 1-2 раза./
        Слово "Союз" нужно писать с большой буквы в данном случае, b36peacemaker , выучите грамматику, а потом пишите комментарии. Не позорьтесь не знанием великого и могучего Русскогго языка. Вы комментируете на сайте, а не на заборе.
      •  
        15 января 2012 | 20:19
        /завезут туда 1-2 раза/
        США будут платить России более 50 миллионов долларов за каждого космонавта, который полетит на космическую станцию. На данный момент зарезервировано шесть мест на полеты в 2013-2014 годах.
        Андрей Годованец, Голос Америки.
        Дата выхода в эфир 24 февраля 2011
        Так что, еще не раз, и не два, а еще как минимум шесть раз США воспользуются услугами кораблей "Союз".
        Понимаю, Молдавия это медвежий угол, со слабо развитыми СМИ, но заглянуть в Российские и Международные СМИ ума не хватило?
        /Корабли "Союз"- классика жанра, как Volkswagen Beetle в автомобили строении.
        Однако космонавт Сергей Крикалев заверяет, что не стоит переживать по поводу устаревших технологий корабля «Союз».
        СЕРГЕЙ КРИКАЛЕВ, руководитель космического тренировочного центра: Они так построены, что мы можем заменять некоторые части корабля, некоторые детали. Потому нынешний «Союз» будет другим. Ведь мы заменили компьютерную систему, и при этом мы сохранили надежность, которая была у него ранее. /
        Андрей Годованец, Голос Америки.
        Дата выхода в эфир 24 февраля 2011
        По этому, как ни брискорбно констатировать, не знание вопроса у Вас, но с другой стороны, разве граждане маленькой, бедной,аграрной страны, отсталой в индустриальном плане, такой как современная Молдова, могут что либо знать о полетах в космос, все мысли у них привязаны к деньгам и желудку.
        Ваше невежество Вам простительно.
        •  
          16 января 2012 | 11:02
          Г-н бенони. Нисколько не разбираясь в тонкостях современных ракетно-космических технологий, осмелюсь прокомментировать только этический и грамматический аспект Вашего диалога с гостем из Кишинёва.
          Мне показалось, что грубости и резкости в Ваших репликах было немножко больше, чем у него, а вот по грамотности вы примерно равны.
          Чтобы не быть бездоказательным, приведу грамматически правильный вариант Вашей последней - самой грубой - фразы, а Вы попробуйте найти в нём минимум 6 отличий от Вашего, грамматически неправильного, варианта.

          //Поэтому, как ни прискорбно констатировать, незнание вопроса - у Вас. Но, с другой стороны, разве граждане маленькой, бедной, аграрной страны, отсталой в индустриальном плане, такой как современная Молдова, могут что либо знать о полетах в космос? Все мысли у них привязаны к деньгам и желудку.//
          •  
            16 января 2012 | 20:51
            Дело не в грамматике. Нельзя писать имя "Союз" с маленькой буквы! Относится с призрением к одному из лучших творений советской мысли. Имена собственные пишутся с большой буквы, а когда хотят унизить пишут с маленькой. Например некоторые «граждане» пишут «россия» или того хуже «расия». Так же и в данном случае.
            •  
              16 января 2012 | 22:55
              Думаю, что отношусь к советскому периоду нашей Родины - примерно так же, как и Вы, тем не менее, в реплике Вашего оппонента я не увидел того, что увидели Вы.
              А если даже Вы и увидели в оппоненте именно желание унизить "Союз" (в широком смысле этого слова), то об этом и нужно было говорить, а не придираться к граматике, тем более, что эти придирки были вызваны не чисто филологическими мотивами (что я приветствовал бы), а в основном - желанием унизить своего собседника.
              •  
                16 января 2012 | 23:09
                Если бы я хотел унизить, то использовал несколько другую терминологию, другие выражения.
                •  
                  16 января 2012 | 23:22
                  Ну что ж, могу только высказать сожаление по поводу Вашего понимания категорий "вежливость" и "уважение".
                  •  
                    16 января 2012 | 23:40
                    Мой лубокоуважаемый оппонент, если Вы заметили, я не переходил на личности, не оскорблял личного достоинства человека, а просто ответил ему в той тональности которую он задал. Может у него стиль общения такой. С каждым надо разговаривать так, как он привык.
      •  
        16 января 2012 | 21:48
        я бы не стал применительно к японии писать "даже"
        мы навсегда отстали от японцев по уровню технологий.
        это медицинский факт.
        никто из ныне живущих, включая младенцев, не увидит обратного.

        Причина настолько банальна, что даже неудобно озвучивать.
        Мы не умеем хорошо и напряженно работать.
    •  
      15 января 2012 | 11:30
      "корабли "Союз" бороздят космос. На них доставляют к МКС" Пока еще бороздят. Об этом она и говорила, если Вы не поняли.
    •  
      15 января 2012 | 13:31
      Космическая отрасль живет на советских разработках, а нынешняя власть выкачивает этот ресурс, как она выкачивает природные ресурсы - теми же варварскими методами. И если производство советских ракет еще пока сбоит редко, то с новыми разработками много хуже, явный кризис управления и квалификации.
      Но Юлия Леонидовна не вполне точно раскрывает вопрос, который она очень удачно поставила. Для России вопрос не в передаче в частную собственность всей космической отрасли (а разве что отдельных комплектующих). В частных российских компаниях та же проблема, что и в старых НИИ и КБ сегодня обостряется - набор сотрудников по принципу преданности начальнику, а не по принципу квалификации. Возможно, потому, что многие частные компании создаются под контролем чиновников (и еще потому, что несложно найти желающих ходить по граблям по приказу начальника). Чем сложнее техническая задача, тем хуже будет результат в частной компании. Кто перечислит успехи частных компаний в России, сотрудничающих с научными школами, академическими институтами?
      Космическую отрасль России еще не поздно спасать, но вместе со всей страной, прежде всего снижением уровня коррупции, повышением престижа квалифицированного труда (государственной политикой защиты сохранившихся научно-технических коллективов и школ, специалистов), борьбой с коррумпированными чиновниками и агрессивной серостью (нашизмом), прикрывающимися современным менеджментом. Поспешная приватизация приводит в России только к фактической собственности коррумпированных чиновников над этими приватизированными предприятиями. Лечить надо весь организм (Россию), а не разбирать его на отдельные органы, чтобы к ним удобнее было применить новейшие зарубежные рецепты.
      •  
        15 января 2012 | 17:50
        >> Чем сложнее техническая задача, тем хуже будет результат в частной компании.

        Извините, но откуда Вы взяли такую... как бы сказать... ерунду, что-ли? С чего это вдруг, в частной компании не могут решить СЛОЖНЫЕ технические задачи? Такие компании как IBM, Apple, Microsoft, Intel (в IT-области), перечисленные Латыниной космические компании, масса других (которые вряд ли известны широкой публике), доказывают как раз обратное - решения сложных задач частными компаниями существенно дешевле, эффективнее и быстрее.

        Если Вы имели в виду РОССИЙСКИЕ частные компании, то опять не соглашусь. Не соглашусь не с тем, что чиновничьи фирмочки на что-то способны, а не соглашусь с тем, чтобы чиновничьи фирмочки назвать частными компаниями. Вы таким образом несколько оскорбили те инженерные компании, которые существуют у нас.

        Мне кажется очевидным, что развитие инженерной мысли однозначно должно происходить в частных компаниях. Государство может, и должно выступать одним из заказчиков. Развитие же научной мысли должно происходить в основном при университетах (при государственной и частной поддержке) и в исследовательских центрах крупных компании (небольшие компании не имеют экономического резона иметь собственную фундаментальную науку).

        Россия в этом смысле не исключение. Единственно, что надо - не мешать отечественным частным компаниям. "Не мешать" (помогать не надо - каждый должен жить сам) включает много всего. Очень много, и это во многом политические требования - законность (включая адекватные законы и работающую судебную систему), приоритет частной собтвенности над так называемыми "государственными интересами", либерализация бизнеса (отсутствие бессмысленных ограничений, лицензии, СРО и всякой такой мути). Кроме политических, есть и скорее экономические требования - начиная от адекватной таможни, и заканчивая легким доступом к инвестициям.

        К сожалению, по всему спектру требований наша власть за последние 12 лет целенаправленно, или по глупости ухудшала ситуацию (обратное наблюдалось в 1990-их годах). Пока мы не повернем обратно в сторону развития четного бизнеса, никакие госпрограммы, национальные проекты, партии и движения не запустят новую ракету. Увы.
        •  
          15 января 2012 | 20:04
          Именно российские частные компании я имел ввиду, не буду утверждать что все, даже мне известные. И чем мог обидеть, оскорбить - разве российские частные компании уже разработали новое поколение ракет и космических кораблей? Хотя многие относительно сложные технические задачи российские частные предприятия успешно решают, но разговор то о космосе.
          Требуются честные условия для ведения бизнеса (а до этого нам очень далеко пока), только тогда будет эффективной передача космических предприятий в частные руки. А в реальной перспективе спасать положение в российской космической отрасли можно только, уменьшая уровень коррупции в процессе государственного управления космическими предприятиями, используя и методы общественного контроля деятельности чиновников, через СМИ в частности.
          Перечисленные Латыниной космические компании решат задачи удешевления вывода на орбиту, используя опыт советских КБ и американский компаний с государственной поддержкой, которые полвека назад доказали практическую возможность космических полетов. Ерунда - это говорить, что частные компании сами по себе выполнили бы эти разработки. Они бы завалили всю Атлантику телефонными кабелями, но космической связи не организовали бы, поскольку для этого требуется большая концентрация финансов и интеллекта, которую обеспечивает полноценно функционирующее государство (заменят ли крупные корпорации государство - вопрос отдельный, скорее терминологический; возможно они будут решать такие глобальные задачи).
          Достижения в IT-области нельзя сравнивать с освоением космоса, как нельзя сравнивать слова и дела (виртуальное и реальное). Развивать IT-область можно очень успешно, даже если считать, что Солнце вращается вокруг Земли - клиентам будет приятнее так думать. А вот в космос без устойчивого материалистического мировоззрения никак не полететь.
          Многие относительно сложные задачи очень успешно решаются частными компаниями и вывод на орбиту постепенно к ним отойдет, но решение предельно сложных задач межпланетных перелетов, баз на Луне и других планетах, способно организовать только государство.
          Согласен с Вами, что в 90-х годах ситуация была лучше, чем последние 12 лет. Считаю, это было благодаря тому, что советская бюрократия уже отпустила эти предприятия на волю, а нарождающейся российской бюрократии было еще не до них - сначала был захват добывающей промышленности. Налаженная система работала автономно довольно успешно, и готова была войти в нормальный рынок (знаю, хотя сам работал и не на космическом предприятии, но близком к компонентам для космических аппаратов), но только вот вместо рынка построили воровскую вертикаль. А требуется поставить честность и законность выше прибыли и комфорта. Партии и движения не запустят сами ракету, но могут способствовать формированию здоровой элиты общества, с материалистическим мировоззрением, которая выведет общество из потребительского мракобесия и культа компьютеров к реальным задачам - освоения космоса, в частности.
          •  
            17 января 2012 | 12:19
            Во многом я согласен с Вами, но некоторые моменты мне кажутся спорными. Я хотел бы выделить одно утверждение, которое по моему не совсем верно:

            >> А требуется поставить честность и законность выше прибыли и комфорта.

            Мне очень не нравиться противопоставление прибыли и честности/законности. Мало того, что это не верно, так еще и (как я понял Вашу мысль) подразумевает, что те, кто работает ради прибыли, бесчестны и нарушают закон. Вы таким подходом оскорбляете и меня, и десятков моих знакомых людей, которые занимаются бизнесом.

            Обидно, знаете ли.

            И еще, если я правильно понял, у Вас какое-то странное отношение к компьютерам. Вы противопоставляете "компьютеры" и "реальные дела". Мало того, что космос без компьютеров невозможен, так и в "реальных делах" без них никуда. Вот я работаю в компании, которая напрямую связана и с "компьютерами" и и с "реальными делами" - мы делам системы (компьютерной) автоматизации ()АСУТП) для промышленных предприятии.
  •  
    14 января 2012 | 23:49
    Может стоит власть менять на раз в 4-ре года, а ежегодно? Сейчас кандидаты в ожидании послевыборной расслабухи часто пудрят электорату мозги, обещают манну небесную, ведь потом 4-ре года халявы. Распределив на каждые 4-ре года порции очередной халявы, власть приводит страну к кризису за десятилетия. Затем маятник качается в другую сторону и продолжается развитие. Но при ежегодной смене власти маятник качался бы быстрее и возможно не так далеко отклонялся бы от равновесного состояния.
  •  
    14 января 2012 | 23:51
    Ну если оттуда, откуда уже 3-ю неделю вещает Юлия, можно выслать аудиофайл, так неужели нельзя там раз в неделю арендовать студийный микрофон?! Я понимаю, что отпуск, видимо - спасибо, что вместо отсутствия передачи идёт такая удаленная трансляция, но не слышно же ничего!
  •  
    15 января 2012 | 00:01
    Такими темпами в космонавтике скоро придётся начинать заново
    http://izsunduka.ru/cat01/images/IS4e55310d75b11.jpg
    •  
      15 января 2012 | 20:51
      И с балетом тоже. Гомосексуалистов полно, а танцевать некому. Они, видишь ли, все подались в Кремль, страной руководить.
  •  
    15 января 2012 | 00:07
    что со звуком? Невозможно слушать!
    •  
      15 января 2012 | 06:57
      Поддерживаю!!! Господа модераторы!!! Уже третий эфир "Кода доступа" отвратительный звух - почти ничего невозможно понять, даже через наушники, в то же время вся остальная трансляция замечательная!
  •  
    15 января 2012 | 00:30
    Юлия правильно заметила, что вчерашнее награждение журналистов - критиков власти - не более чем предвыборная кампания и подкуп. Я об этом тоже написал в комменте к бескоречно раскланивающемуся ААВ в его "Сути Событий".
  •  
    15 января 2012 | 00:41
    звук ужасен, еще у нас постоянно вклинивается Маяк... но как слишком идеализирует Америку, там есть и мохнатые руки и корпоративная "этика", специалисту из России приходится конкурировать с китайцами и индусами...
  •  
    15 января 2012 | 00:50
    Это видать идёт запись из студии радио Свобода.Там Юля место себе греет,а то придёт её любимый Навальный к власти и побежит она из Росеи без оглядки.
  •  
    15 января 2012 | 00:56
    Что за бредятина со звуком? Уже второй эфир подряд - у вас там что, микрофон под столом спрятан? Или - в юбке (под юбкой)? Где звукорежиссер???!!!!!
  •  
    15 января 2012 | 01:49
    Передачи с участием латыниной никогда не отличались особым качеством. Косноязычное бормотание с рефреном "ещё раз повторяю" на этот раз закончилось бормотанием в бутылку из подвала.
    •  
      15 января 2012 | 10:30
      Дык не слушайте! Ктож вас, болезного, заставляет?
      •  
        24 января 2012 | 21:05
        Придет время, Вас спрошу. Время еще не пришло. Так понятно?
  •  
    15 января 2012 | 01:52
    Юля, ну купите уже цифровой рекордер с функцией преобразования в mp3, цена вопроса долларов 300 за хороший..... Вы ж профи.....
    •  
      15 января 2012 | 11:30
      Ты что с ума сошел 300$ ? У нее нормальный кассетный "Электроника 302" 144 рубля
      •  
        15 января 2012 | 18:50
        а у меня где то валяется "Маяк 232" за 94 рубля брал в 1988 :)
        •  
          16 января 2012 | 11:41
          Если не ошибаюсь ето катушечный, как ты любишь Юльку ))) А вообще заняться спортом ,пока еще молодая ей не помешает,таскали же мы молодые их на дискотеки в конце 70Х
  •  
    15 января 2012 | 02:57
    Если Латынина считает(судя по комментам),что сейчас замены Путину быть не может,то она действительно умница.Непонятливым напомню сказку Пушкина о золотой рыбке.Бабка не хотела остановиться просто на благосостоянии,нет,ей подавай всю власть. И осталась у разбитого корыта. Кому-то, видимо, очень хочется,чтобы в дверь его квартиры стучали прикладом автомата и т.д..А ведь если не Путин,такой вариант возможен. Путин крут,но с какими людьми? Ты принеси на митинг ещё младенца,а вдруг его случайно заденет омоновец. Пишут в основном те,у которых есть отдельная квартира, машина, дача,свободный выезд за границу и т.п. Ай,да Пушкин,ай,да молодец!
    •  
      15 января 2012 | 20:22
      Голосовать надо только за Зюганова.
      И всё свершится само собой.
      Коммунисты внесут поправки в конституцию. РФ объявляется парламентской республикой. Путин остаётся без рабочего места.
      Под видом борьбы с коммунистами на местах было уничтожено представительство граждан путём разгона советов депутатов трудящихся всех уровней. Вот если это представительство восстановить - хотя бы и руками Зюганова - вопрос выборных органов законодательства и власти будет решён.
      Вместо дум всякого рода (как в Москве - 1 депутат от 400,0 т.избирателей) будут восстановлены нормальные муниципальные районные и др.местные советы депутатов - численностью 100-200 человек. Советы депутатов городские и областные - численностью 200-300 человек. Вот и конец коррупции. Депутатские комиссии будут многочисленные, что исключит и сговор, и лоббирование при решении вопросов законодательства, налогов, господрядов и др.
      Т.о., если справедливые выборы будут восстановлены, Зюганов процарствует один цикл, и уже следующие выборы покажут - кому по праву будет принадлежать власть в РФ.
  •  
    15 января 2012 | 03:19
    Юлечка,дай Вам Бог здоровья.Пашешь всю неделю в "благополучной"Америке,и ждёшь
    субботу,"Код Доступа",и никакого Жванецкого с Задорновым не нужно.Я от Ваших
    передачь получаю удовольствие больше,чем от всех сегодняшних юмористов вместе
    взятых.Когда в Японии произошло последнее несчастье,Вы жалели,что денег у Вас нет,а
    то бы Вы всё вложили в Японскую экономику.Я тогда написал,что Вы выбрали специальность очень правильно-если бы Вы были экономическим консультантом,то Вас
    давно бы похоронили в разныхчастях Москва-реки.Но это мелочи.Выступайте,не бросайте "Код Доступа",очень смешно слушать,когда Вы безаппеляционно,буд-то Вам
    известно всё(вотВы и снисходите до того,что-бы нам,дурням и неучам)всё это разъяснить и разжевать.Но самая лучшая Ваша фишка,это:"...я сама свечку не
    держала.."или:"...источник не надёжный,но сказал..."!?!Браво!
    Александр,Нью-Йорк
    •  
      16 января 2012 | 00:06
      Юли всякие нужны, Юли всякие важны!
    •  
      16 января 2012 | 11:25
      Другой Александр из того же Нью Йорка присоединяется.
      Хотелось бы только добавить, что самая смешная Юлина шутка - это попытка объяснить нам суть движения "Захвати Уолл-стрит". Это - высший пилотаж. Только высокопрофессиональный клоун способен сохранять абсолютно серьёзную мину, произнося такую убогую пошлятину.
  •  
    15 января 2012 | 04:17
    havas00f 02:57
    «напомню сказку Пушкина о золотой рыбке.Бабка не хотела остановиться просто на благосостоянии,нет,ей подавай всю власть.»….. это Вы точно подметили
    «Путин крут,..» … Нам не «крыша» нужна, нужен грамотный и ответственный руководитель…
  •  
    15 января 2012 | 04:44
    Удивительно поверхностное и однобокое понимание Христианства демонстрирует Юлия Латынина. Это пожалуй наиболее отталкивающая для меня сторона ее высказываний. Во многом другом она демонстрирует ум и глубокое исследование. А относительно Христиан - только плохое и стереотипы, навеянные деятельностью Католических и Православных властных структур. Вот только простые верующие потомки Адама и Евы что сделали плохого этому отпрыску человекоподобных образцов Божеского креатива?
    •  
      15 января 2012 | 07:44
      Да, Гарыныч, согласен с Вами. Несет женщину как лодку 100 км в час в неизвестном направлении. Грубятина, я бы так сформулировал ее отношение к Христианству. Довольно туповато мерить успешность цивилизации технологическими достижениями и развитием собственности. А главное что такие действительно умные и талантливые люди как она способны это понимать да увлеченность собственной скоростью выводов мешает...
      •  
        15 января 2012 | 11:14
        А чем по Вашему нужно мерить успешность цивилизации? И не могли бы Вы привести примеры успешных цивилизаций, удовлетворяющих Вашим критериям успеха.
        •  
          16 января 2012 | 00:53
          Вы знаете, sergei_tn, я готов это обсуждать только для этого нужен собеседник достаточного уровня.
          Если например человек родился вчера а сегодня у него белый лимузин и пару матерных выражений впридачу, тогда мои критерии успеха ему врядли интересны.
          Если же Вы сможете привести пример ответа на вопрос "в чем смысл человеческой Истории? или чему она нас учит?" тогда я готов развернуть такой диалогн и с Вами. С ув.
          •  
            16 января 2012 | 02:09
            То есть, сами Вы считаете, что Ваш уровень достаточен для обсуждения, а вот в уровне собеседника сомневаетесь. Или готовы и себя показать во всей красе?

            Ну что же. Я согласен с Вами. Вначале нужно продемонстрировать уровень - демонстрируйте, аудитория у Ваших ног.
            •  
              16 января 2012 | 03:20
              Ну вот, говорите что согласны, а условия не выполняете...)) Пошто Вы мне перчатку кидаете уже второй раз, не пойму. Я Вас не знаю, априори уважаю, но мне нужно почувствовать хотя бы отчасти Ваш менталитет, а формат я Вам предложил. С ув.
              •  
                16 января 2012 | 03:41
                Ну не хотите выполнять свои же условия, не выполняйте, кто же Вас неволит. Я задал два вопроса, а не кидал перчатку. А вот Вы выдвинули условия, я предложил Вам самим для начала их выполнить. Так как, говоря Вашими же словами - "Я Вас не знаю, априори уважаю, но мне нужно почувствовать хотя бы отчасти Ваш менталитет, а формат я Вам предложил." Вот и покажите пример, коли просто ответить на мои вопросы не соглашаетесь.
    •  
      15 января 2012 | 12:59
      Насчет потомков Адама и Евы,можно по-подробнее.Вроде бы уже 21й век,а вы все в сказки верите.И наверно от деда Мороза подарки под елкой ищете?
      •  
        16 января 2012 | 00:59
        Посмотрите для интереса историю метахондриальной Евы, может какие-нибудь параллели возникнут.
      •  
        16 января 2012 | 09:44
        Подробнее можно прочитать в Библии, начиная с Первой главы Бытия. А что Библии можно верить, вы можете убедиться изучив свидетельства воскресения Христа. Потратьте хоть несколько дней на это. Если Он воскрес - то к Его словам следует прислушаться. Но не обращать внимания на этот уникальный по важности во всей истории факт очень неразумно. Повторяю - есть свидетельства очевидцев: изучите их внимательно и либо примите, либо отвергните как неубедительные - но не называйте сказкой с совершенно пустым доводом в каком веке живете. Неужто 21-й век делает вас в 21 раз умнее живших в 1-м веке? Не думаю.
        •  
          16 января 2012 | 11:55
          //Неужто 21-й век делает вас в 21 раз умнее живших в 1-м веке? Не думаю.//

          И правильно не думаете! Мы всего лишь в 3 раза умнее живших в 1-м веке Неужто этого недостаточно? Не думаю.

          Однако те изх наших современиков, кто принципиально и с гордостью ассоциирует себя с теми примитивами, - пожалй действительно нисколько не умнее их.
    •  
      16 января 2012 | 11:36
      //Удивительно поверхностное и однобокое понимание Христианства демонстрирует Юлия Латынина.//
      Пожалуй соглашусь со Змеем Горынычем. "Поверхностное и однобокое понимание Христианства" ни в коем случае не допустимо. Допустимо только его глубокое и всестороннее непонимание.
  •  
    15 января 2012 | 04:49
    Почему у нас спутники падают Вы знаете, а почему у нас передача "Код доступа" выхродит в таком ужасном качестве, знаете? Неужели у журналиста может не быть нормального цифрового диктофона?
    И не пишитесь больше в ванной, пожалуйста!
  •  
    15 января 2012 | 05:12
    Вот Латынина цитировала Марию Семёнову, про Волкодава и Людоеда... Хорошая книга.
    Неужели вы в самом деле верите что у рабов в Самоцветных горах не было социальных лифтов?
    Конечно были! Пробиваться в надсмоторщики!
    Ну а если у раба не получилось - сам виноват. Значит либо неудачник, либо неспособный и т.д.
  •  
    15 января 2012 | 06:12
    Продолжаем нести не заботясь о логичности соседствующих мыслей?
    Значит, если Дерипаска сегодня плох тем, что зарабатывает благодаря связям, то обвинения дельцов Волл-Стрит в том что они зарабатывают благодаря связям (и банкиры выходят из кризиса благодаря кредитам от государства) - это коммунизм? Никто даже в этом дебильном движении "оккупируй" не обвинял создателей новых корпораций, основные претензии идут к банкирам и финансистам, которые получают прибыли когда всё хорошо, а когда плохо лоббируют помошь. То что Латынина не видит этого говорит лишь о том что она не хочет этого видеть. Но это не новость - она и раньше всегда так проникалась любовью и ненавистью абсолютно не базируясь на фактах.
    И, к сожалению, она такая не одна. Я видел последние интервью Навального (осторожное поведение журналистов чтобы не спросить слишком тяжёлого вопроса) и реакцию всяких Шендеровичей (в стиле "я рад что он не сказал ничего такого из-за чего я был бы вынужден в него плюнуть") - все они изо всех сил стараются игнорировать факты и готовы любить кого угодно, лишь бы это было новое лицо. В своё время Немцов так же хвалил Путина. Сейчас они готовы хвалить Навального.
    Жизнь не учит, видимо. Одна надежда на естественный отбор. По древнеегипетским временам - нужно 40 лет чтобы появились новые люди. Сейчас, в связи с увеличившейся продолжительностью жизни, видимо, 60 лет.
    •  
      15 января 2012 | 11:40
      \telepen\
      "Немцов так же хвалил Путина. Сейчас они готовы хвалить Навального.
      Жизнь не учит!" Немцов хвалил Путина, потому, что предполагал, что если тот не справится, придет другой. Но "тот" пришел и засел навсегда. Если это не поломать, то, естественно, то же будет и с Навальным, и с любым другим.
    •  
      15 января 2012 | 11:44
      Вот народ, не кому не позволено рот раскрыть, лишь бы путин
      правил ещё 60 лет.
    •  
      16 января 2012 | 12:09
      //Никто даже в этом дебильном движении "оккупируй" не обвинял создателей новых корпораций, основные претензии идут к банкирам и финансистам, которые получают прибыли когда всё хорошо, а когда плохо лоббируют помошь. //

      Не забудьте ещё, что "когда плохо" они не только лоббируют помощь, но и раздают себе премиальные (бонусы) по 100 и более миллионов баксов. Именно это и стало последней каплей, заставившей людей выйти на улицу. Да, по форме этот протест выглядит несколько дебиловатым, но другим он и не мог быть в современном дебильном американском обществе.
    •  
      17 января 2012 | 08:53

      telepen

      Достаточно всего лишь навсего менять Президента РОССИИ раз в 4 года.

      Сейчас в 21 веке есть всевозможные средства массовых коммуникаций способные отслеживать каждый шаг и чих Президента и поэтому мечтания о сроке свыше 4-ёх(четырёх) лет-то есть 5 или более лет- большой БОРЗОСТЬЮ становятся для любого первого лица государства.


      •  
        18 января 2012 | 16:45
        чё так вяло, давайте каждые пол года выборы - вы демшиза кончаете от них наверное?
  •  
    15 января 2012 | 06:21
    Юлия! какая Вы красивая когда про РАКЕТЫ, про КОРАБЛИ рассказываете - слушать КРАСИВО и ИНТЕРЕСНО, но только не про ПОЛИТИКУ.... может лучше про РЕАКТОР?... Спасибо!
    •  
      15 января 2012 | 20:01
      Милая журналист, милое создпние пророчищая нам блага. У меня инсуль и в работе одно полушарие мозга и одна рука. И мне не понятно: отчего мы, выбирая себе в услужение королей не способны увидеть тех кто хоть иалую толику серого вещества будет даровать нам. Перельман в своей "занятной математике" не добрел до таких высот как наш хранитель безопасности, овладевший благами которых хватает на то чтобы кидая по дорллару на каждом километре облететь Солнце 12 раз при том что в его вотчине миллион гододных детских ртоа. Удивляет - как безропотно мы научились примерять на себя кандалы, как безропотно мы лжем сами себе. Откуда такая эволюция?
      •  
        16 января 2012 | 21:34
        //Удивляет - как безропотно мы научились примерять на себя кандалы, как безропотно мы лжем сами себе. Откуда такая эволюция? //

        Ответ на этот вопрос стал, кажется, уже почти банальностью. Вы посмотрите с точки зрения "рабства и свободы" на предыдущие несколько сотен лет российской истории - может и найдёте ответ. Не думал, что есть ещё люди, считающие нынешний менталитет народа результатом исторического процесса последних 10-и лет. теперешнее явление, а
        •  
          16 января 2012 | 22:52
          Согласен с Вами : "восточных" оттенков лесть, истовое, едва ли не искреннее, лицемерие тиражировались в "совке" ничуть не меньше. Во всяком случае, как только персонаж вскарабкивался на какую угодно властную ступеньку.
          •  
            16 января 2012 | 23:09
            Насчёт "совка" - всё верно. В Вашей реплике мне не нравится только то, что Вы вспомнили лишь "совок", "случайно" забыв несколько предыдущих столетий. На самом деле, такая "случайность" очень ясно показывает Ваше не вполне объективное отношение к советскому периоду истории нашей Родины.
    •  
      15 января 2012 | 21:05
      .///Юлия! какая Вы красивая \\\\

      Мне тоже нравится Юля и обязательно,когда про ПОЛИТИКУ))))))))))))))
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"