- эфир
-
- Содержание
- комментарии (480)
14.01.2012 19:10Код доступа- Ведущие:
-
Юлия Латынина
журналист
Сурков не то, что сам ушел. Он сделал ситуацию, при которой его ушли. Потому что кто у нас бежит первым с корабля? Умные животные. А Сурков — умное животное...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





http://www.youtube.com/watch?v=rwQoMx-xnjA
Посмотрите, почитайте и задайте себе вопрос нам это нужно терпеть еще 12 лет или хватит? Я член Партии Единой России с 2003 года голосую против Путина, потому что этот человек подорвал идею и устои партии, породил жесточайшую коррупцию в моей стране, подорвал веру народа во власть, растлил судебную систему, развалил армию нашей страны, породил зло в обличии председателя ЦИК Чурова, не хочет избавить нас от глупых и алчных министров, не собирается участвовать в теледебатах, уничтожил свободную прессу и тд.
Так как мне 41 год я прожил четверть жизни под руководством Путина, там еще и пьянь Ельцин был, но это уже не важно. Все хватит, СТОП машина! Вспоминается тезис из школьной программы: верхи не могут, а низы не хотят жить по старому. Честные выборы способны расставить все по своим местам, без кровопролития и революции… Оставшуюся жизнь я хочу жить в миролюбивой, свободной стране, где не будет вражды и люди будут помогать друг другу, а закон будет защищать их самих и их интересы. Равенство и отсутствие коррупции, произвола полиции. В этой стране не должно быть олигархов сколотивших состояние на воровстве…
"У кого рука поднимется!" Будем надеяться, что на выборах 4марта за ВВП не поднимется ни у кого...
а вообще, мне кажется не дойдёт до выборов путина, отменят их.
за суркова не скажу, а путин крыса умная и очень опытная, эта крыса не захочет править если его правление будет вызывать сомнение, скорее всего он назначит нового уже любимого всеми преемника, возможно навального.
Венедиктов, исправьте радио.
По самой передаче никаких вопросов, нам нравится.
пора выходить на другую орбиту,
кембридж нужен...
который называется султаном, естественно,
борется с коррупцией,
рубит головы визирям предыдущего султана,
которые, естественно, воровали,
потому что других способов обогащения в мире,
где собственность условна, нету кроме воровства. \\\\
Хорошо сказано.
Привет правительству РФ, которое не внедряет эти изобретения, а качает нефть и газ , а деньги прое….
Угу. ... чисто поржать!
Что ты ржешь, мой конь ретивый.../
А если не поржать, а по делу.
В начале передачи Латынина наговорила не меньше, чем на на срок,который дали Сутягину. Но сказала правду о состоянии российской космической отрасли.Там больше, повидимому, озабочены тем, как своих людей, типа Анны Чапмен, пристроить, чем о работе.
А профи, который написал ей письмо в виде диссертации на соискание степени кандидата полит. наук, судя по всему, собирается внедрить свои идеи в Сколково. Флаг ему в руки и грабли по лбу.
Это не HI-END в IT, а рабовладельческий строй в области IT.
Межпланетная станция «Фобос-Грунт» в воскресенье вечером прекратила свое существование. При этом до сих пор непонятно ни точное место, ни время падения обломков станции.
на этот раз, в отличии от прошлых, звук был
вполне удовлетворительным.
(смотрел по TV)
а вот это: "Кто у нас бежит первым с корабля? Умные животные. А Сурков — умное животное..." - виртуознейший прокачанный троллинг 80 уровня, просто виват и плюсадын. Вроде бы и похвалила даже :)
Ага.
Путин - мудрый правитель.
Дарья Донцова - талантливый писатель.
Басков - золотой голос России.
я искренне радовался его появлению, хотя сомнения какие-то и были, после того как я прочитал блог гонмахера всё стало ясно, навальный продвинутый (модернизированный) вариант смеси жириновского, зюганова и миронова.
Латынина мне кажется нарушает принципы журналистики...
вещает ни как журналист, а как доверенное лицо Навального...
для меня что Путин, что Навальный-оба популисты!!!
Особенно про Уолл-стрит - поверхностно и неубедительно. Ничего она не поняла в сути этого явления-движения, или просто "угождает" сильным мира сего. Ее оппонент был более честен и убедителен.
Если бы Латынина попыталась быть объективной, она не могла бы не вспомнить, что именно Билл и Мелинда Гейтс, как и Баффет, отдали на благотворительность половину своего состояния, и собираются потратить на нее 9/10(!!), т.е.
десятки
миллиардов
долларов.
Разумеется, об этом она говорить не будет, т.к. никак не вписывается в ее теорию оправдания самого людоедского варианта капитализма.
Вообще-то Латынина - честный журналист. Никогда не скрывала, на кого работает ее перо - на "знакомых олигархов".
-------------------------------
он же нацлидер!
Г-н Киссинджер затем добавил: «Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой». Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов — сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
http://clck.ru/Sq8X
Идиоты покупаются. вы посмотрите, если не лень мои посты рядом и все поймете.
Можете сходить на сайт-первоисточник. Там таких "интервью" и статей куча. Некоторые весьма забавны.
Не на тот сайт, что этот умник указал. А на сайт первоисточника этого пародийного интервью.
http://www.dailysquib.co.uk
И вот позора же не боятся. Да, у нас такие тоже есть. Шевченко, Проханов и прочие.
А то если он читает такие же помойные интервью, взятые неизвестно кем и неизвестно когда, а главное неизвестно у кого, то он тебя залечит.
Беги от него и лечись в настоящей клинике для дуриков.
Потому что только полный дурик, а может худой ты, может верить этой гнусной выдумке и распространять ее.
Надо совсем не знать Киссинджера, чтобы приписывать ему эту дурь.
Это выдумки дебильного подростка даже не окончившего школу для умственно отсталых.
И распространяются такими же.
А первоисточником является
http://www.dailysquib.co.uk/
Газетка называется "Ежедневная петарда".
Да, пародийная газетка.
Идиоты принимают заметки в ней всерьез. Ты принял.
Кстати в первоисточнике этой заметки есть еще и статья и видео о том, как руководство S & P мочится на поверженное и распластанное на полу убитое евро.
Вот что там сказано.
==================================================================
Министерство финансов США объявили в четверг о том, что расследование будет проводиться в связи с поведением руководителей S & P.
Внимание Министерства финансов США было обращено президентом Франции Николя Саркози, который просил немедленного расследования. Он охарактеризовал действия S & P, как "бесчеловечные" в своем заявлении в четверг.
Министр финансов США Тимоти Гейтнер согласился с Саркози, что видео было "плачевное", и он пообещал, что министерство финансов будет проводить расследование.
Председатель казначейства, Бен Бернанке, также считает действия, изображенные на видео незаконными:
"Это видео мочеиспускания отправляет нас и евро обратно в каменный век. Я думал, что они [американцы] цивилизованны, но я был неправ."
======================================================================
Теперь ты понял, умник. что они разыгрывают идиотов.
Это полная аналогия скандала с морпехами. Ерничают люди, издеваются над придурками, которые этот пустячный эпизод раздули.
Ты попался, умник. Поздравляю.
Ну и те идиоты, которые перепечатали "интервью Киссинджера" на свой сайт тоже.
Прочитай ее, умничка минскб, мне она понравилась.
Правда машинный перевод. Лень время тратить на тебя.
Она по соседству с интервью Киссинджера.
Да, но идиоты покупаются.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Стамбул - Турция - герцогиня Йоркская Сара Фергюсон, был нанят для звездой в ремейке директор, 1978 фильм Алана Паркера установлен в турецкой тюрьме, Midnight Express.
По ее словам агента, герцогиня очень взволнован по поводу роли и даже провести целый год в турецкой тюрьме, чтобы посмотреть, что там на самом деле.
Выступая в отеле, расположившемся на Bospherus, она сказала: "Ну, я был в турецкой бане один раз, и я был в нескольких турецких детских домов, но мысль о собираюсь турецкой тюрьме действительно возбуждает меня. Интересно, если ячейка имеет пространство для всех моих Луи Виттон сумки? "
Из-за отчаяния Ферги за средства, особенно с £ 6,5 миллионов кредитных карт законопроект она не может когда-либо погасить, она ухватилась за шанс сняться в фильме, когда не было никаких других покупателей.
Турецких тюрьмах, как говорят, некоторые из худших в мире, а оригинальные Полуночный экспресс фильме изображены сцены пыток, жестокости и лишений, которые имеет цветной зрения человека в Турции прав до сих пор.
Оливер Стоун, который написал оригинальный сценарий, был разработан в на римейк, но режиссер Алан Паркер даст пропустить этот раз вместо этого, Эли Рот режиссер ступил на сапоги.
"Придерживаться Fergie в турецкой тюрьме было желание многих людей, особенно некоторых видных членов королевской семьи, отметив, никаких имен, конечно," дворец помощник сказал Times.
ну вляпался, признай. купился на пародию, идиоты не разобрались что это за сайт. ты перепостил. То же показал уровень интеллекта и элементарных знаний.
Если бы чуть -чуть соображал, то понял бы, что это интервью идиота,0 а отнюдь не Киссинджера. К тому же он Израиль не любил.
Это все згнают, ну кроме тебя и других идиотов.
Для меня Киссинджер- долбоеб в любом случае,я такое не читаю,как и "советских газет натощак". Так что твои предположения ошибочны.
А повел ты себя как мудак.
дергайся, сучи ножками.
нет, ну вляпался, так признай. Конечно, самолюбие.
И куда Киссинджеру до тебя.
Я его не люблю, но должен признать, что против него ты просто дебил.
впрочем ты дебил по рождению. А теперь дергайся, сучи ножками.
Нравится мне тебя раскручивать, еле бератион, ты так легко свое гнилое нутро наружу вываливаешь. Хотя вони от него много, но это искупается что все видят твой гнилой ливер.
Конечно, крысиная мордочка с усиками не может никикого в заблуждение ввести, но гнилой ливер гораздо отчетливее тебя характеризует.
Выдави из себя еще порцию дерьма, еле бератион, ну пожалуйста, чего тебе стоит, у тебя же его много.
Наши идиоты не разобравшись процитировали. ну а уже местные придурки с удовольствием перепостили.
как в ходе нашей переписки выяснилось Два местных придурка - есть один. Писал я одному, а ответил мне другой. Он ники перепутал.
Хх-ех! Из объяснительной: "Я, Джон Кайф, родился по заданию ЦРУ,..." (С) дебют М.Задорнова.
Вы ещё ЧЛЕН, этого сборища? Хотя Ваш пост, можно рассматривать и как завуалированную подрывную... :)
Манифест партии "Единая Россия"
"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.
Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины. Благодаря передовым технологиям в энергетике и новым источникам энергии Россия будет осваивать новые территории и ресурсы, приумножая ее богатства. Благодаря быстрому росту экономики рабочих мест будет больше, чем рабочих рук, спрос на рабочие руки будет превышать предложение, каждый сможет реализоваться в той сфере, в которой захочет. Каждый россиянин будет иметь доход, достойный гражданина великой страны. Благодаря бурному росту экономики будет возможным использование на практике всех достижений отечественной науки и потребуется мобилизация всего интеллектуального потенциала страны. Новый уровень развития технологии позволит обеспечить безопасность каждого гражданина и государства в целом. В свободной стране каждый сможет реализовать свои образовательные, культурные и духовные запросы в полной мере.
Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:
- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода
- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России
- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие
- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики
Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! Тысячу лет Россия была основным элементом мировой политики и экономики. Скажете, что в стране упадок и это никогда не повторится? У нас есть общественные силы, готовые поддержать возрождение России. Мы на пороге взрывного роста национальной экономики и мы сделаем этот шаг. Через 15 лет Россия будет лидером мировой экономики и политики. И весь мир на это посмотрит.
Российский медведь долго спал? Мы его разбудим. Все ждут Русского Чуда? Мы его создадим. Нужна национальная идея? Она у нас есть. В России есть природные ископаемые и территория, но этого недостаточно для взрывного развития страны и достойного благосостояния всех граждан? У нас есть главное богатство - интеллект. Мы знаем, как превратить его в массовый продукт, как воспользоваться новейшими научными открытиями, как соединить науку и жизнь. В России много выдающихся ученых, множество изобретений и открытий, но они не востребованы? У нас есть технология внедрения новейших открытий. Развитие только основных проектов в области энергетики, транспорта, связи, металлургии, медицины, строительства, жизнеобеспечения даст новые рабочие места, беспрецедентный в мировой практике взрывной рост экономики и благосостояния. Российская промышленность и сельское хозяйство в упадке, Россия не конкурентоспособна? Мы обладаем новыми технологиями производства, новыми товарами и новыми ресурсами. Мы готовы заполнить новые экономические ниши - как в России, так и за рубежом.
Россия - холодная страна и в России трудности с энергетикой? У нас есть новые источники энергии и передовые технологии ее получения. Мы готовы дать всей стране и всему миру много доступной и дешевой энергии. С новой энергетикой нам станут доступными неосвоенные территории и ресурсы. В России демографический кризис, стареет население и ухудшается здоровье людей? У нас есть новые технологии в медицине, мы сделаем их доступными каждому. Рост благосостояния, качества жизни и медобслуживания даст России новое здоровое поколение. Россия - огромная страна и есть трудности с транспортом и связью? У нас есть новые виды транспорта. Мы построим и разовьем новую транспортную инфраструктуру. У нас есть принципиально новые виды связи, невиданные по качеству и скорости. Мы создадим новую информационную среду России, свяжем каждого с каждым. В России трудности с жильем, разваливается жилищно-коммунальное хозяйство? У нас есть технология сверхбыстровозводимых зданий. Мы построим новые города с новой инфраструктурой, в которых каждый будет жить с удовольствием и в безопасности.
У нас в России есть множество новых проектов, изобретений и идей. Их - не менее 150 миллионов. Кто обладает хоть одной идеей - наш союзник. Каждая идея - это новый проект России. Каждый новый проект - кирпич в доме инновационной России. Каждый голос за "Единую Россию" - это инвестиция в будущее России. Единой России".
Независимая газета 2002 г
http://www.ng.ru/politics/2002-12-23/1_bear.html
"В редакцию "НГ" попал документ, явно претендующий на сенсацию. Это проект манифеста "Единой России", который обсуждался в минувшую субботу на заседании центрального политсовета партии."
У Вас Проект трансформировался в Манифест... Не стоит подставляться под удар одного из дежурных поклонников великого Путина - будет прав. Делайте выводы и читайте внимательно.., чтобы не давать им шансов называть оппонентов "хомячками"... Выносить на внутреннее обсуждение проекты - это одно, а официальные документы - это совсем другое. Вы напрасно считаете "Партию власти" полными идиотами. Почитайте программу (скачать файл можно с сайта Минюста): http://www.minjust.ru/nko/gosreg/partii/ER
В программе "Единой Россиии" НЕТ НИЧЕГО, ЗА ЧТО МОЖНО КОНКРЕТНО СПРОСИТЬ... общие рассуждения и пожелания "счастливой жизни". Кстати, "Программа Путина" при прочтении удивительно напоминает копию упомянутого документа.
С уважением
А для Навального тема расследования -- из каких фондов портяночные блоггеры (названные Венеком пол-года - год назад "бригадниками") проплачиваются?
2.Что до прогаммы ЕР, то он не 1я (и дай бог, будет последней), предыдущая уже была провалена
"...- программа модернизации энергетического комплекса
- массовое строительство индивидуального жилья
- программа развития новой транспортной сети России
- технологическая революция в российском сельском хозяйстве
- быстрый рост доходов всех категорий граждан..."
Ну и что здесь фантастичного.???
Все такого рода проекты по КРАЙНЕЙ МЕРЕ запущены во всех мало-мальски ДЕЕСПОСОБНЫХ государствах.
Если для России такого рода планы фантастичны то значит само государство Россия-как мало-мальски ДЕЕСПОСОБНОЕ перестаёт существовать.
Видимо поэтому БЕЗУМИЕ или Шизофренический Рецидив овладевает ФСБ-эшным ведомством раз вернулось оно в 2006 к восстановлению ПОГРАНИЧНЫХ Зон введённых в 1934 году несмотря на Декрет ВЦИК от 24 января 1922 г. "О предоставлении всем гражданам права беспрепятственного передвижения по всей территории РСФСР"
"...В 2004 году Государственная Дума внесла изменения в закон о государственной границе. Из закона было изъято упоминание о пятикилометровом пределе, а также ФСБ была наделена правом устанавливать границу пограничной зоны и правила пограничного режима приказами, без согласования с законодателями и местными властями, что вызвало понятные опасения у многих наблюдателей. Первые приказы о погранзонах были выпущены за подписью директора ФСБ Н. Патрушева. Пределы пограничной зоны были установлены вдоль всех границ Российской федерации..."
"...Пограничная зона в настоящий момент установлена в сорока шести субъектах Российской федерации. Практика выполнения приказа о пограничном режиме различается: в ряде мест документы не проверяют совсем, в некоторых местах проверяют, но пропускают по предъявлении российского паспорта, в большинстве требуют пропуск..."
"...Чукотский автономный округ: формально включена полоса шириной 25 км вдоль побережья и острова Северного Ледовитого океана. Реально же эта полоса включает почти все крупные населенные пункты Чукотки, в том числе города Анадырь и Певек. Не включен лишь город Билибино. Анадырь, наряду с Салехардом — один из двух центров субъектов федерации (с 1 июля 2007 года), включенных в пограничную зону..."
".... Введение многокилометровых пограничных зон ограничивает права граждан на свободу передвижения и противоречат европейской практике (так расстояние от Берлина до польской границы — 60 км — величина новой ПОГРАНЗОНЫ России)..."
"..В настоящее время многие европейские государства, а также США и Канада отменили практику ограничения доступа как собственных граждан, так и иностранцев, к государственной границе..."
http:// ru.wikipedia.org/wiki/Пограничная_зона
Кстати в Беринговом проливе есть 2 острова один бОльший по площади-Большой Диомид принадлежит РОССИИ.Другой меньший по площади принадлежит США.Между ними государственная граница.
Ранее- на бОльшом острове(РОССИЯ) существовало с НЕЗАПАМЯТНЫХ времён Большое чукотское поселение и были ярмарки и куда приезжали в том числе и с соседнего -Меньшего острова(США)-где чукчей жило в несколько раз меньше-ну просто потому как меньше остров у США.
Так вот в середине 1930 -х- с введение ПОГРАН ЗОН и ПОГРАН РЕЖИМОВ в СССР -всех до одного представителей многотысячелетнего чукотского поселения Большого острова(Россия) "ОТСЕЛИЛИ" на материк.Где они в скором времени вымерли(умерли с ГОЛОДУ)-прервались целые ветви человеческого древа.С тех пор там и по сей-ПУТИНСКИЙ ДЕНЬ- обоснавалась ПОГРАН ЗАСТАВА-сейчас то зачем-неужели таки властям в КРЕМЛЕ всё же ЧУДИТСЯ что США-де махнёт хвостиком и от России мокрого места не останется что ли??!- снискавшая себе печальную славу многочисленными случаями "ДЕДОВЩИНЫ" среди погранцов.Вспомнить хотя бы знаменитую статью в Комсомольской кажется Правде "Я УБИТ ПОД АЛЯСКОЙ".
На Меньшем же острове(США) так и продолжают жить с незапамятных времён и поныне- только аборигены чукотского поселения и НИкаких ПОГРАН Застав и ПОГРАН ЗОН.
И не нужно даже экспертов-ПСИХИАТОРОВ привлекать- чтобы определить какое именно из 2-х государств-РОССИЯ или США- владеющих этими 2-мя островами-продолжает всё-ещё оставаться НЕВМЕНЯЕМЫМ.
Думается это особенно будет интересно для Ю. Латыниной
з.ы. Но ЭТОГО НЕ БУДЕТ!!! Потому что не может быть в принципе!
С НАМИ БОГ и В.В. Путин!
К сожалению, при таком подходе некотоые сущностные черты как-то не попадают в фокус внимания Латыниной.
В результате мы имеем вывод: кооператив Озеро - это наименьшее зло, а вот вмешательство власти в экономику ради того, чтобы отобрать банан у сильных - это зло наихудшее.
Только Юлия забывает, что сейчас власть не только вмешивается в рыночные мехинизмы, она по сути их подменила. И банан всё равно отбирают. Только не у сильных, а у слабых. Заботясь об их же благе, конечно.
Юлия - апологет олигархического, коррумпированного капитализма.
Сегодня знаменательный день - годовщина тунисской "революции", положившей начало "арабской весне". И что мы слышим от тунисских хомячков (см.Евроньюс)?
"Мы многое принесли в жертву революции и не получили взамен ничего, безработица не сократилась, жизнь не улучшилась." А что им на это отвечают тунисские немцовы, рыжковы, навальные? "Да, конечно. Но ничего не делается в один день, подождите 10(20,40) лет и вы, или ваши потомки увидят, как все изменится."
Знакомые песни, когда-то мы все это слышали и слушаем от новых рэволюционэров.
А вообще скажу, что новый "мозг нации" или как его теперь называют "креативный класс" здорово помельчал по сравнению с предшественниками. Те хоть лидера имели, правда не удосужились спросить у лидера о его программе и намечаемых мерах, коими он выведет их в светлое будущее. И поимели то, что поимели: развал страны и 90-е. Новым даже этого не считают нужным предоставить, схавают безголовые и так. "Долой!", а дальше манна свалится с небес.
У меня очень конкретное предложение - оставить без заказов и финансирования те рекламные агентства, фонды и прочие полипы экономики, работники которых оказались безголовыми хомячками, ведомыми и неумными, не умеющими просчитывать последствия для себя любимых. И пусть выплывают в условиях искусственно созданного хаоса. Для страны полезно - дураков на содержании меньше будет.
Нынешних, вон как откормили. Любо-дорого. У кого самая-самая? у нашего
Ну поменяем сейчас олигархов, и прощай Челси и пр. А того хуже ВРАГАМ достанется.
Всё хочется спросить у тех, кто поддержал данного кандидата на начальном этапе, за что? Никому не известный, назначен опозорившимся предшественником, ведь это вы навязали всем остальным застойные нулевые.
Сурков сделал свое дело - Сурков может уходить. При Путине-Суркове у едросовской власти был один мотив существования - безудержное личное обогащение за счет госбюждета. При Путине-Володине мотив власти будет принципиально другой - как удержать власть и награбленное. И не быть при этом развешанными на столбах восставшими гражданами. Для избежания последнего им понадобится применение не сурковской иезуитской хитрости, а володинско-сечинского армейского хамства и грубой жандармско-полицейской силы.
Восхищаюсь вашей смелостью, честностью и талантом журналиста!
"Конечно, рассказывать, что у нас митинги финансируются из-за рубежа имеет право любой Проханов. Но, вот, прокурор – он не может хлопать ртом. Либо у него есть факты и тогда он возбуждает уголовное дело, либо фактов нет и тогда это выглядит достаточно комично."
А я считаю это весьма точным и правильным.
Латынина всегда говорит точно и корректно. Насколько можно быть корректным в таких обстоятельствах.
Вот, примерно, как я.
А не пошли бы Вы все, к ..........
авгуры не верили в Бога единого. у них было много разных богов. Нехороших, но разных. А сами они были госчиновниками и отправляли госслужбу.
И еще, т-щ сержант, я Галича люблю.
Прочтите у него. "Поэма о Сталине"
Пока выдержка из "Главы написанной в сильном подпитии"
Земля — зола и вода — смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться !
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо !"
Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле — награда".
Признайте, что ведь лучше чем та ваша невнятица. тем более , что Христос этого не говорил. но если вы mdthe.obq то поздравляю вас с праздником Обрезания Господня.
Причём тут невнятица. Да и про Христа я не говорил. И с чего Вы взяли, что mdthe.obq, имеет отношение ко мне? Забавно и интересно!
Сейчас это просто, искусственное оплодотворение, зачатие в пробирке, но когда родился Галич этого не было.
Поэтому, как говорят математики, то что Галич еврей условие необходимое, но недостаточное.
да, светское образование сказывается.
16 января 2012 | 12:30
Не все крещеные евреи сыны Божьи. Иисус как раз не был крещен. Кроме того Сын Божий должен быть зачат непорочно.
Ответить.
Беседовал с католическим священником на религиозные темы. Он улыбнулся: "Мы знаем, что Иесус не был католиком - ну и что?"
А Иисус был обрезан. Как и положено быть мальчику у еврея - отца. И с детских лет выступал в синагогах, беседовал с вероучителями. и приводил их в изумление своей разумностью. И именно евреи стали первыми христианами. И до третьего века спорили - надо ли христианину быть обрезанным.
Апостол Павел считал, что гиюр не обязателен. И уговорил других апостолов на соборе в Иерусалиме.
Собственно он и является основоположником христианства.
Вряд ли оно без отказа от гиюра получило бы широкое распространение в мире.
Да, вообще-то интересно получилось. В 1-ом веке иудеи решили, что можно стать христианином не становясь иудеем. А уже в 4-м веке христиане решили, что иудеи не могут быть христианами.
гораздо мощнее,чем митинг?Проханыч задолбал бить в молоко.
Ю.Латынина пытется предстать в качестве эксперта в вопросах устройства вселенной и человеческой жизни в частности. "Попытка - не пытка."
Каждый человек высказывает своё отношение к жизни и событиям в ней. Отношение к жизни не зависит от интеллекта, но интеллектом формулируется. То есть, отношение к чему-либо определяется тем, насколько оно нравится или не нравится и именно это "нравится" человек пытается высказать словами, посредством интеллекта.
Не вникая в подробности можно сказать, что ЮЛ высказывает свою позицию, которая основана на её отношении к происходящим процессам, интерпретируя и подбирая подходящие факты для её иллюстрации.Настаивая на своей позиции она привлекает внимание сторонников и противников.
Таким образом, ЮЛ права на все 100%, поскольку говорит о том, что ей нравится, а что нет. Она не лжёт и не заблуждается в своём понимании процессов. Проще говоря, она утверждает, что ей нравятся собаки, а кошки не нравятся, поэтому все кошки должны сдохнуть или не попадаться на глаза собакам. О чём спорить?
Из этого следует, что она не является экспертом в вопросах, о которых рассуждает.
Вы путаете "проще" с "примитивнее".
Обычно это следствие примитивности мышления.
Журналиста обидеть может каждый. Он же наш Толстой, который своим уходом с Эха
-Ясной Поляны протестует против ваших несправедливых сурковских обвинений. То, что он бывал на собраниях-обсуждениях у Суркова вовсе не означает, что он не прав! Он предчувствует, что наши демократы катятся явно не туда!
За месяц с небольшим до ухода. Толстой записал своем в карманном дневнике: "От Черткова письмо с упреками и обличениями. Они разрывают меня на части. Иногда думается уйти от всех".
а про козу? про козу-то забыла!
и как мы теперь узнаем "что коза, значит, коза, а не корова"?!
трааааа..влеееей занимаюсь.
:)
впечатление такое, что все микрофоны разом сломались, а единственный уцелевший находится в 10 метрах от источника звука, да и тот по характеристикам китайский за 5 юаней.
В приличных конторах за это такой косяк звукорежиссера вышибают пинком за 5 минут.
У нас кругом такие парадоксы. вроде нормальная, технически нафаршированная станция - и бац, нелепый и тупой прокол в эфире.
На машине едешь по новой, прекрасной трассе - бац, открытый люк.
По улице идешь - хлоп, сусулька по башке.
и открытого люка достаточно!
:)
P.S. Вообще мне очень интересно посмотреть на её приятелей с которыми она всё гдето катается... Зная какое гов..но гр. латынина - неужели ктото с ней ещё откровенничает типа банкиров.. учёных и вообще любых вменяемых людей??? Она же всех сдаёт с потрохами причом переворачивая как ей захочется.. ещё год назад она говорпила о величайшем изобретателе Финке... а теперь уже что "посредственное изобретение" - она хотьбы свои передачи иногда слушала заново...
Это видно даже по оформлению форума и сайта.
это ведь РАДИО
конечно, смешно видеть по ситивизору студию , оформленную как попало, оборудованную аппаратурой с помойки горбушки, стулья по 10 долларов, слоняющихся странных людей, звукооператоров хавающих пиццу и проч.
НО качество эфира нужно котролировать!!!
Пару технарей я бы на месте Венидиктова уволил с волчьим билетом немедля
Судя по кипящим тут страстям он как раз основной.
Тем более, что многие блоги вообще не озвучиваются в эфире.
это сайт РАДИОСТАНЦИИ, а не наоборот
как , к примеру. колесо от автомобиля, а не автомобиль от колеса.
Но даже скайп дает прекрасный результат, если использовать , к примеру, не встроенный в ноут микрофон, а гарнитуру, которую можно купить в 10 метрах от ЛЮБОЙ гостиницы.
Однако же, если глубоко нас**ть на аудиторию, то можно и не заморачиватьс качеством.
Жаль.
Так что вы своим "ничего нового не открыто" жесточайшим образом опозорились.
вот результаты за 2010 г
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=14718
«Ангара» должна заменить «Протон», который гадит по всему Казахстану.
А «Протон» работает на «несимметричном диметилгидразине (НДМГ, ГЕПТИЛ, 1,1-диметилгидразин) (CH3)2N2H2 — компонент высококипящего (имеющего температуру кипения выше 0 °C) ракетного топлива. В качестве окислителя для НДМГ часто применяется тетраоксид азота (АТ)».
Обладает сильным токсическим и мутагенным действием (например, он в четыре раза токсичнее синильной кислоты).
хомячки забугорные ..
Тафай,тафай!
Слово "Союз" нужно писать с большой буквы в данном случае, b36peacemaker , выучите грамматику, а потом пишите комментарии. Не позорьтесь не знанием великого и могучего Русскогго языка. Вы комментируете на сайте, а не на заборе.
США будут платить России более 50 миллионов долларов за каждого космонавта, который полетит на космическую станцию. На данный момент зарезервировано шесть мест на полеты в 2013-2014 годах.
Андрей Годованец, Голос Америки.
Дата выхода в эфир 24 февраля 2011
Так что, еще не раз, и не два, а еще как минимум шесть раз США воспользуются услугами кораблей "Союз".
Понимаю, Молдавия это медвежий угол, со слабо развитыми СМИ, но заглянуть в Российские и Международные СМИ ума не хватило?
/Корабли "Союз"- классика жанра, как Volkswagen Beetle в автомобили строении.
Однако космонавт Сергей Крикалев заверяет, что не стоит переживать по поводу устаревших технологий корабля «Союз».
СЕРГЕЙ КРИКАЛЕВ, руководитель космического тренировочного центра: Они так построены, что мы можем заменять некоторые части корабля, некоторые детали. Потому нынешний «Союз» будет другим. Ведь мы заменили компьютерную систему, и при этом мы сохранили надежность, которая была у него ранее. /
Андрей Годованец, Голос Америки.
Дата выхода в эфир 24 февраля 2011
По этому, как ни брискорбно констатировать, не знание вопроса у Вас, но с другой стороны, разве граждане маленькой, бедной,аграрной страны, отсталой в индустриальном плане, такой как современная Молдова, могут что либо знать о полетах в космос, все мысли у них привязаны к деньгам и желудку.
Ваше невежество Вам простительно.
Мне показалось, что грубости и резкости в Ваших репликах было немножко больше, чем у него, а вот по грамотности вы примерно равны.
Чтобы не быть бездоказательным, приведу грамматически правильный вариант Вашей последней - самой грубой - фразы, а Вы попробуйте найти в нём минимум 6 отличий от Вашего, грамматически неправильного, варианта.
//Поэтому, как ни прискорбно констатировать, незнание вопроса - у Вас. Но, с другой стороны, разве граждане маленькой, бедной, аграрной страны, отсталой в индустриальном плане, такой как современная Молдова, могут что либо знать о полетах в космос? Все мысли у них привязаны к деньгам и желудку.//
А если даже Вы и увидели в оппоненте именно желание унизить "Союз" (в широком смысле этого слова), то об этом и нужно было говорить, а не придираться к граматике, тем более, что эти придирки были вызваны не чисто филологическими мотивами (что я приветствовал бы), а в основном - желанием унизить своего собседника.
мы навсегда отстали от японцев по уровню технологий.
это медицинский факт.
никто из ныне живущих, включая младенцев, не увидит обратного.
Причина настолько банальна, что даже неудобно озвучивать.
Мы не умеем хорошо и напряженно работать.
Но Юлия Леонидовна не вполне точно раскрывает вопрос, который она очень удачно поставила. Для России вопрос не в передаче в частную собственность всей космической отрасли (а разве что отдельных комплектующих). В частных российских компаниях та же проблема, что и в старых НИИ и КБ сегодня обостряется - набор сотрудников по принципу преданности начальнику, а не по принципу квалификации. Возможно, потому, что многие частные компании создаются под контролем чиновников (и еще потому, что несложно найти желающих ходить по граблям по приказу начальника). Чем сложнее техническая задача, тем хуже будет результат в частной компании. Кто перечислит успехи частных компаний в России, сотрудничающих с научными школами, академическими институтами?
Космическую отрасль России еще не поздно спасать, но вместе со всей страной, прежде всего снижением уровня коррупции, повышением престижа квалифицированного труда (государственной политикой защиты сохранившихся научно-технических коллективов и школ, специалистов), борьбой с коррумпированными чиновниками и агрессивной серостью (нашизмом), прикрывающимися современным менеджментом. Поспешная приватизация приводит в России только к фактической собственности коррумпированных чиновников над этими приватизированными предприятиями. Лечить надо весь организм (Россию), а не разбирать его на отдельные органы, чтобы к ним удобнее было применить новейшие зарубежные рецепты.
Извините, но откуда Вы взяли такую... как бы сказать... ерунду, что-ли? С чего это вдруг, в частной компании не могут решить СЛОЖНЫЕ технические задачи? Такие компании как IBM, Apple, Microsoft, Intel (в IT-области), перечисленные Латыниной космические компании, масса других (которые вряд ли известны широкой публике), доказывают как раз обратное - решения сложных задач частными компаниями существенно дешевле, эффективнее и быстрее.
Если Вы имели в виду РОССИЙСКИЕ частные компании, то опять не соглашусь. Не соглашусь не с тем, что чиновничьи фирмочки на что-то способны, а не соглашусь с тем, чтобы чиновничьи фирмочки назвать частными компаниями. Вы таким образом несколько оскорбили те инженерные компании, которые существуют у нас.
Мне кажется очевидным, что развитие инженерной мысли однозначно должно происходить в частных компаниях. Государство может, и должно выступать одним из заказчиков. Развитие же научной мысли должно происходить в основном при университетах (при государственной и частной поддержке) и в исследовательских центрах крупных компании (небольшие компании не имеют экономического резона иметь собственную фундаментальную науку).
Россия в этом смысле не исключение. Единственно, что надо - не мешать отечественным частным компаниям. "Не мешать" (помогать не надо - каждый должен жить сам) включает много всего. Очень много, и это во многом политические требования - законность (включая адекватные законы и работающую судебную систему), приоритет частной собтвенности над так называемыми "государственными интересами", либерализация бизнеса (отсутствие бессмысленных ограничений, лицензии, СРО и всякой такой мути). Кроме политических, есть и скорее экономические требования - начиная от адекватной таможни, и заканчивая легким доступом к инвестициям.
К сожалению, по всему спектру требований наша власть за последние 12 лет целенаправленно, или по глупости ухудшала ситуацию (обратное наблюдалось в 1990-их годах). Пока мы не повернем обратно в сторону развития четного бизнеса, никакие госпрограммы, национальные проекты, партии и движения не запустят новую ракету. Увы.
Требуются честные условия для ведения бизнеса (а до этого нам очень далеко пока), только тогда будет эффективной передача космических предприятий в частные руки. А в реальной перспективе спасать положение в российской космической отрасли можно только, уменьшая уровень коррупции в процессе государственного управления космическими предприятиями, используя и методы общественного контроля деятельности чиновников, через СМИ в частности.
Перечисленные Латыниной космические компании решат задачи удешевления вывода на орбиту, используя опыт советских КБ и американский компаний с государственной поддержкой, которые полвека назад доказали практическую возможность космических полетов. Ерунда - это говорить, что частные компании сами по себе выполнили бы эти разработки. Они бы завалили всю Атлантику телефонными кабелями, но космической связи не организовали бы, поскольку для этого требуется большая концентрация финансов и интеллекта, которую обеспечивает полноценно функционирующее государство (заменят ли крупные корпорации государство - вопрос отдельный, скорее терминологический; возможно они будут решать такие глобальные задачи).
Достижения в IT-области нельзя сравнивать с освоением космоса, как нельзя сравнивать слова и дела (виртуальное и реальное). Развивать IT-область можно очень успешно, даже если считать, что Солнце вращается вокруг Земли - клиентам будет приятнее так думать. А вот в космос без устойчивого материалистического мировоззрения никак не полететь.
Многие относительно сложные задачи очень успешно решаются частными компаниями и вывод на орбиту постепенно к ним отойдет, но решение предельно сложных задач межпланетных перелетов, баз на Луне и других планетах, способно организовать только государство.
Согласен с Вами, что в 90-х годах ситуация была лучше, чем последние 12 лет. Считаю, это было благодаря тому, что советская бюрократия уже отпустила эти предприятия на волю, а нарождающейся российской бюрократии было еще не до них - сначала был захват добывающей промышленности. Налаженная система работала автономно довольно успешно, и готова была войти в нормальный рынок (знаю, хотя сам работал и не на космическом предприятии, но близком к компонентам для космических аппаратов), но только вот вместо рынка построили воровскую вертикаль. А требуется поставить честность и законность выше прибыли и комфорта. Партии и движения не запустят сами ракету, но могут способствовать формированию здоровой элиты общества, с материалистическим мировоззрением, которая выведет общество из потребительского мракобесия и культа компьютеров к реальным задачам - освоения космоса, в частности.
>> А требуется поставить честность и законность выше прибыли и комфорта.
Мне очень не нравиться противопоставление прибыли и честности/законности. Мало того, что это не верно, так еще и (как я понял Вашу мысль) подразумевает, что те, кто работает ради прибыли, бесчестны и нарушают закон. Вы таким подходом оскорбляете и меня, и десятков моих знакомых людей, которые занимаются бизнесом.
Обидно, знаете ли.
И еще, если я правильно понял, у Вас какое-то странное отношение к компьютерам. Вы противопоставляете "компьютеры" и "реальные дела". Мало того, что космос без компьютеров невозможен, так и в "реальных делах" без них никуда. Вот я работаю в компании, которая напрямую связана и с "компьютерами" и и с "реальными делами" - мы делам системы (компьютерной) автоматизации ()АСУТП) для промышленных предприятии.
http://izsunduka.ru/cat01/images/IS4e55310d75b11.jpg
И всё свершится само собой.
Коммунисты внесут поправки в конституцию. РФ объявляется парламентской республикой. Путин остаётся без рабочего места.
Под видом борьбы с коммунистами на местах было уничтожено представительство граждан путём разгона советов депутатов трудящихся всех уровней. Вот если это представительство восстановить - хотя бы и руками Зюганова - вопрос выборных органов законодательства и власти будет решён.
Вместо дум всякого рода (как в Москве - 1 депутат от 400,0 т.избирателей) будут восстановлены нормальные муниципальные районные и др.местные советы депутатов - численностью 100-200 человек. Советы депутатов городские и областные - численностью 200-300 человек. Вот и конец коррупции. Депутатские комиссии будут многочисленные, что исключит и сговор, и лоббирование при решении вопросов законодательства, налогов, господрядов и др.
Т.о., если справедливые выборы будут восстановлены, Зюганов процарствует один цикл, и уже следующие выборы покажут - кому по праву будет принадлежать власть в РФ.
субботу,"Код Доступа",и никакого Жванецкого с Задорновым не нужно.Я от Ваших
передачь получаю удовольствие больше,чем от всех сегодняшних юмористов вместе
взятых.Когда в Японии произошло последнее несчастье,Вы жалели,что денег у Вас нет,а
то бы Вы всё вложили в Японскую экономику.Я тогда написал,что Вы выбрали специальность очень правильно-если бы Вы были экономическим консультантом,то Вас
давно бы похоронили в разныхчастях Москва-реки.Но это мелочи.Выступайте,не бросайте "Код Доступа",очень смешно слушать,когда Вы безаппеляционно,буд-то Вам
известно всё(вотВы и снисходите до того,что-бы нам,дурням и неучам)всё это разъяснить и разжевать.Но самая лучшая Ваша фишка,это:"...я сама свечку не
держала.."или:"...источник не надёжный,но сказал..."!?!Браво!
Александр,Нью-Йорк
Хотелось бы только добавить, что самая смешная Юлина шутка - это попытка объяснить нам суть движения "Захвати Уолл-стрит". Это - высший пилотаж. Только высокопрофессиональный клоун способен сохранять абсолютно серьёзную мину, произнося такую убогую пошлятину.
«напомню сказку Пушкина о золотой рыбке.Бабка не хотела остановиться просто на благосостоянии,нет,ей подавай всю власть.»….. это Вы точно подметили
«Путин крут,..» … Нам не «крыша» нужна, нужен грамотный и ответственный руководитель…
Если например человек родился вчера а сегодня у него белый лимузин и пару матерных выражений впридачу, тогда мои критерии успеха ему врядли интересны.
Если же Вы сможете привести пример ответа на вопрос "в чем смысл человеческой Истории? или чему она нас учит?" тогда я готов развернуть такой диалогн и с Вами. С ув.
Ну что же. Я согласен с Вами. Вначале нужно продемонстрировать уровень - демонстрируйте, аудитория у Ваших ног.
И правильно не думаете! Мы всего лишь в 3 раза умнее живших в 1-м веке Неужто этого недостаточно? Не думаю.
Однако те изх наших современиков, кто принципиально и с гордостью ассоциирует себя с теми примитивами, - пожалй действительно нисколько не умнее их.
Пожалуй соглашусь со Змеем Горынычем. "Поверхностное и однобокое понимание Христианства" ни в коем случае не допустимо. Допустимо только его глубокое и всестороннее непонимание.
И не пишитесь больше в ванной, пожалуйста!
Неужели вы в самом деле верите что у рабов в Самоцветных горах не было социальных лифтов?
Конечно были! Пробиваться в надсмоторщики!
Ну а если у раба не получилось - сам виноват. Значит либо неудачник, либо неспособный и т.д.
Значит, если Дерипаска сегодня плох тем, что зарабатывает благодаря связям, то обвинения дельцов Волл-Стрит в том что они зарабатывают благодаря связям (и банкиры выходят из кризиса благодаря кредитам от государства) - это коммунизм? Никто даже в этом дебильном движении "оккупируй" не обвинял создателей новых корпораций, основные претензии идут к банкирам и финансистам, которые получают прибыли когда всё хорошо, а когда плохо лоббируют помошь. То что Латынина не видит этого говорит лишь о том что она не хочет этого видеть. Но это не новость - она и раньше всегда так проникалась любовью и ненавистью абсолютно не базируясь на фактах.
И, к сожалению, она такая не одна. Я видел последние интервью Навального (осторожное поведение журналистов чтобы не спросить слишком тяжёлого вопроса) и реакцию всяких Шендеровичей (в стиле "я рад что он не сказал ничего такого из-за чего я был бы вынужден в него плюнуть") - все они изо всех сил стараются игнорировать факты и готовы любить кого угодно, лишь бы это было новое лицо. В своё время Немцов так же хвалил Путина. Сейчас они готовы хвалить Навального.
Жизнь не учит, видимо. Одна надежда на естественный отбор. По древнеегипетским временам - нужно 40 лет чтобы появились новые люди. Сейчас, в связи с увеличившейся продолжительностью жизни, видимо, 60 лет.
"Немцов так же хвалил Путина. Сейчас они готовы хвалить Навального.
Жизнь не учит!" Немцов хвалил Путина, потому, что предполагал, что если тот не справится, придет другой. Но "тот" пришел и засел навсегда. Если это не поломать, то, естественно, то же будет и с Навальным, и с любым другим.
правил ещё 60 лет.
Не забудьте ещё, что "когда плохо" они не только лоббируют помощь, но и раздают себе премиальные (бонусы) по 100 и более миллионов баксов. Именно это и стало последней каплей, заставившей людей выйти на улицу. Да, по форме этот протест выглядит несколько дебиловатым, но другим он и не мог быть в современном дебильном американском обществе.
telepen
Достаточно всего лишь навсего менять Президента РОССИИ раз в 4 года.
Сейчас в 21 веке есть всевозможные средства массовых коммуникаций способные отслеживать каждый шаг и чих Президента и поэтому мечтания о сроке свыше 4-ёх(четырёх) лет-то есть 5 или более лет- большой БОРЗОСТЬЮ становятся для любого первого лица государства.
Ответ на этот вопрос стал, кажется, уже почти банальностью. Вы посмотрите с точки зрения "рабства и свободы" на предыдущие несколько сотен лет российской истории - может и найдёте ответ. Не думал, что есть ещё люди, считающие нынешний менталитет народа результатом исторического процесса последних 10-и лет. теперешнее явление, а
Мне тоже нравится Юля и обязательно,когда про ПОЛИТИКУ))))))))))))))