Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
21.08.2010 19:08
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Чубайс находится в состоянии человека, который понимает, что если он будет вести себя неправильно, то эта власть его убьет...
комментарии
авторизация
  •  
    21 августа 2010 | 20:41
    Не очень согласен с идеей проигрыша США в Ираке. Ведь там осталось 50.000 тысяч человек солдат. Кроме того, США увеличивают контингент в Афганистане. Поэтому Аль-Каиде еще очень даже есть где воевать на своей территории.
    •  
      22 августа 2010 | 06:55

      Ирак - уход боевых частей

      To "porimex"
      Абсолютно не согласен с Вами. Это грандиозное поражение ЕВРОПЕЙСКОГО (АМЕРИКАНСКОГО) мышления о том, как жить цивилизации на планете ЗЕМЛЯ.
      Но, вместе с тем, когда началась и закончилась Война во Вьетнаме, для меня так и стало непонятным - во имя чего погибли тысячи АМЕРИКАНСКИХ солдат. Там ведь не было ни нефти, ни газа.... Для меня ясно только одно: Америка проиграла войну в Юго-Восточной Азии, потому что вести эту войну с АЗИАТАМИ и МУСУЛЬМАНАМИ невозможно со связанными руками для обороняющейся (Американской и союзнической с ними армиями) - невозможно. Победы в Ираке объясняются только продажностью генералитета Саддама. А что получили - ничего, кроме огромного количества крови убитых и раненных солдат АМЕРИКАНСКОЙ армии и их союзников. Хотелось бы знать, сколько сыновей, дочерей и родственников УОЛСТРИТА погибли в этой войне, и погибает в настоящее время? За еврейское лобби?, которые получают миллионы долларов за никчемную работу в оффисах. Самая глупейшая война в Афганистане - опять тысячи убитых и раненых. Зачем, за кого ??? Опять за УОЛСТРИТ с огромным количеством еврейского лобби? Афганистан никогда не будет покорен и "европеезирован", тем более "иудаизирован", так зачем там погибать АМЕРИКАНСКИМ солдатам и офицерам. За что воюем? Чтобы опиум и гашиш не переходил афганскую границу в Россию и далее на Запад? Так пусть этим обеспокоиться Россия. Или это то важно для УОЛСТРИТА? ТО, о чем я сейчас пишу уже очень наболело, потому что бюджет нашей страны трещит по всем швам из-за желания правителей снова вгонять миллиарды долларов в неразрешимую ситуацию. От себя могу только сказать, что лучше бы эти деньги пошли на помощь доблестной армии, разведке и обычной жизни народов Америки и Израиля.
      •  
        22 августа 2010 | 09:44
        В самом деле, в Ираке-то нефтяные площадки получили, а в Афганистане и нет ничего. А так ли это? Не знаю, не геолог. Значит, дело геополитическое. Ну и кому насолить? России и Китаю. Таки снова же придется уйти. Так что ваша оценка похожа на истинную.
        •  
          22 августа 2010 | 23:58

          Латынина о морали?

          О добре и зле? О войне США за свободу иракцев? О нечувствительности организма и своей заднице на раскалённом штыре... Компетентно и убедительно.
          •  
            23 августа 2010 | 07:02
            Насчет штыря. Тут мне Латынину не понять, опыта нету такого.
            •  
              23 августа 2010 | 12:32

              vynder (#) Насчет штыря. Тут мне Латынину не понять, опыта нету такого. Ответить

              Спросите у жертв героя буданова.
              •  
                23 августа 2010 | 21:33
                О чем спросить? О трепе Латыниной? О штыре в Латыниной? По всей видимости, по делу Буданова наши мнения не совпадают.
                Можно вопрос задать? Вы в боевых действиях участвовали? Или хоть в армии служили?
      •  
        22 августа 2010 | 10:59
        За что воюем? Чтобы опиум и гашиш не переходил афганскую границу в Россию и далее на Запад?

        Вроде бы, вы как раз воюеете за то, чтобы опиум и гашиш переходили в Россию.

        По крайней мере, с момента начала вашей оккупации Афганистана производство опиума там увеличилось в 50 раз.

        Хороший бизнес делают там ваши вояки. Это, конечно, не главный аспект войны - еврейское лобби так мелко не плавает.

        Но приятный бонус.
        •  
          23 августа 2010 | 10:30

          с момента начала вашей оккупации Афганистана производство опиума там увеличилось в 50 раз.

          Почему не в 500? Или лучше в 5000 раз.
        •  
          26 августа 2010 | 14:35

          производство героина увеличилось в 800 раз!!!!

          хотите хохму - оказывается весь героин везут в россию - что бы его подмешивать в напитки!!!!

          в пиво
          в вино
          в водку
          в кокаколу
          в квас
          в молоко

          потому что всё это ЯД - ГМО - у русских не будет детей.

          нас уже уничтожили - новым видом оружия - когда не танки и не пушки - а просто ЯД в еде!

          у нас нет будущего нет своей страны нет даже надежды - на возрождение.

          это ВОЙНА! вокруг мигранты - и они хотят свой член всунуть - кому ?

          нашим русским женщинам - убивая нас - они получат страну и женщин рабынь!

          народ будет спать - пока в доме не будет 80% азиатов

          вокруг война БОГАТЫЕ ВЕДУТ ВОЙНУ ПРОТИВ БЕДНЫХ

          вы поймите - будущего нет! вас кинули - вы в тюрьме!
      •  
        22 августа 2010 | 16:39

        Скажу откровенно

        абсолютно наплевать на американских (а так же британских и прочих французских, итальянских) солдат погибших в Ираке. Даже, может быть, где то жаль, что мало их там нашли свою смерть.
        •  
          23 августа 2010 | 19:19
          Вы наверно слышали песню Высотского "Солдат всегда здоров".
          Напомню фрагмент:
          ... на первый второй расчитайсь,
          первый шаг вперед, и в рай,
          а кждый второй ,тоже герой ,
          в рай попадет вслед за тобой"

          В 1979 первыми были советские солдаты в Афгане,
          в 2002 америакны в Ираке.

          Теперь вы мой друг первый.
          Надеюсь вы найдете ,что вам уготовили.
      •  
        23 августа 2010 | 00:53

        edward4: ...А что получили - ничего...

        Вот это наив! Неужели непонятно, что курс доллара, как мировой валюты, поддерживается вооруженными силами метрополии? Представьте себя США без железного кулака, кто ж тогда ей позволит потреблять в разы больше, чем производит? А железному кулаку нужен полигон и сцена для демонстрации мощи. Усвоили?
        •  
          23 августа 2010 | 19:40
          Вас полохо учили экономике ,зато очень хорошо военной политике.
          до войны соотношение доллар - евро были приблизительно одинаковы ,а сейчас ?
          Война никогда не укрепляла курс валюты воюющего государства.
          Это жестокое выпускание пара , от кризиса перепроизводства (Маркс).
          Да ,и посмотрите экономические показатели США(импорт-экспорт) вас это неприятно удивит. А если сравните с Российскими ( они хоть и в 10 раз меньше и несовсем верные , но очень показательны).
          Успехов в освоении.
          Если ,конечно есть желание, ну а если все яно без этого, то флаг вам в руки.
          •  
            23 августа 2010 | 20:34

            vbravov: ...Война...Это жестокое выпускание пара , от кризиса перепроизводства

            А не подскажите чего именно перепроизвели, например в США вовремя депрессии середины 30-годов, или в настоящие время, когда на планете голодающих МИЛЛИАРДЫ? Флаг то у Вас пока в руках, но ускальзает, грядет новый мировой порядок с большей справедливостью, и более честной конкуренцией. Напомню Вам: ЗОЛОТО И БУЛАТ

            «Всё мое»,— сказало злато;
            «Всё мое»,— сказал булат.
            «Всё куплю»,— сказало злато;
            «Всё возьму»,— сказал булат.

            Военная политика без знания экономики ничто. Учитесь...
      •  
        26 августа 2010 | 14:28

        нами рулят - жыды - это рептилоидов семя!

        Евреев создали инопланетяне - спариваясь с неграми - эта нация не имеет души и готова продать даже своих детей за деньги.

        нами управляют ИНОПЛАНЕТЯНЕ - они захватили базу луна.

        всё будет печально если народ не начнёт принимать что нами как куклами управляют.
    •  
      22 августа 2010 | 08:22
      Не очень согласен с идеей проигрыша США в Ираке. Ведь там осталось 50.000 тысяч человек солдат.

      А я думаю, что США проиграли войну в Ираке, так же, как в своё время во Вьетнаме. О победе или поражении судят по мере достижения поставленных целей. Какие цели из поставленных были достигнуты в Ираке?
      А 50,000 остающихся солдат - не боевые, им в лучшем для них случае удастся защитить себя.



      Кроме того, США увеличивают контингент в Афганистане. Поэтому Аль-Каиде еще очень даже есть где воевать на своей территории.

      Афганистан - это отдельная песня. Думаю, в Афганистане военная победа светит американцам ещё меньше, чем в Ираке. Если, разумеется они будут воевать такими методами, как воевали до сих пор в Ираке и в Афганистане. Они просто не могут достичь поставленных целей такими методами. Наращивание американских сил в Афганистане, возможно, служит фиговым листком, целькоторого - прикрыть позор фиаско в Ираке, который, видимо, превратится в зону влияния Ирана в самом ближайшем будущем.
      •  
        22 августа 2010 | 09:27

        misha_iz_izraila

        \\прикрыть позор фиаско в Ираке, который, видимо, превратится в зону влияния Ирана в самом ближайшем будущеем.\\

        В Ираке не все так просто. Шиитская часть Ирака безусловна окажется под влиянием, если не по властью Ирана. Курды, столько лет мечтавшие о независимом государстве, видимо буду стремиться к его созданию, создавая гловную боль в первую очередь Турции, а уже потом всем остальным. Что касаеться сунитской части Ирака, тут возможны варианты, но самостоятельным государством они станут врядли.

        Чего не случиться ни когда - это сохранение Ирака, как самостоятельного независимого государства.
        •  
          22 августа 2010 | 22:35

          ktybyuhfltw

          Чего не случиться ни когда - это сохранение Ирака, как самостоятельного независимого государства.- может это и был и есть главная цель?раздробить Ирак на мелкие государства типа как с Югославии.


          •  
            24 августа 2010 | 09:56

            neutral

            За чем!
        •  
          25 августа 2010 | 11:17
          Об этом я и говорю. Весьма рекомендую прочитать статью на эту тему израильского политического обозревателя Гая Бехора - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/550117/cat/94/
      •  
        22 августа 2010 | 09:56
        Миша, когда вы вырываетесь из эховского зомбирования, вы пишете очень разумные вещи. Вам большой привет за это. А вот на мои расчеты о 30000 баксов с каждого жителя Израиля на оборону вы так и не ответили.
        •  
          22 августа 2010 | 19:47
          Не хочу Вас обижать, иначе объяснил бы, почему не ответил.
          •  
            22 августа 2010 | 20:55
            Причем тут обиды. Если для создания мощной обороны Израиля США подарили вам 100 млрд. долларов, то возникает вопрос, как поступило бы израильское правительство без помощи из вне. Несомненно оно залезло бы в карман к своим гражданам. Других источников нет. В истории есть классический пример, как страна, надорвавшись на гонке воружения, довела свой народ до нищеты и развалилась.
      •  
        22 августа 2010 | 14:01

        Думаю, теперь стоит ожидать увеличения количества терактов в Израиле

      •  
        24 августа 2010 | 03:37

        США проиграли войну в Ираке, так же, как в своё время во Вьетнаме

        не корректное сравнение, да и по сути не согласен
        вчера смотрел фильм о 11.09, часа полтора хроики, взглянулось по новому. Стало немного понятно даже Буша. Не знаю, за каким хреном они поперлись именно в Ирак (может личное), но то что мочить "туземцев" и демонстрировать мощь - это была главная цель, сомнений мало. Что будет после - это проблема самих туземцев. А мавр сделал свое дело..
    •  
      22 августа 2010 | 09:45

      с идеей проигрыша США в Ираке

      Запад,слишком одержим гуманизмом и постоянно пытается применять его к животным,которых следует уничтожать,как расплодившихся гиен или шакалов. Хусейн,травил тварей,химическим оружием и растворял в кислоте и был порядок и светское государство. Есть на планете земля "культуры",которые необходимо удалить,как раковую опухоль,да ещё и "химиотерапию" провести.Очень жаль,что он ,в своё время Иран не раздолбал,теперь это придётся делать,вечно жующему сопли западу.
      Есть "культуры",которые признают только кровавые диктатуры,иного им понять не дано.А над западом там смеются,потому что американский солдат,перед тем как выстрелить,зачитывает мишени права человека....
      •  
        22 августа 2010 | 14:59
        heil Hitler !
    •  
      22 августа 2010 | 10:28
      Заключительное слово Квачкова в суде.
      http://ivan-mironov.livejournal.com/41369.html#cutid1
    •  
      23 августа 2010 | 06:23

      НИКАКОГО ПРОИГРЫША И НИКАКОГО ВЫИГРЫША

      Америка не выиграла в Ираке (так с самого начала не было такого результата, который можно было бы оценить как выигрыш), но и не проиграла. Партизанов в общем и целом загасили (еще постреливают, но не намного сильнее, чем в Дагестане), а свои потери они уже год как уменьшили почти до нуля (Латынина и другие совковые СМИ про это молчали железно, ни слова ни вздоха :-). Ирак был тяжелой колоссальной ошибкой из-за потерянного времени, ресурсов и жизней, но честный человек, зная полажение вещей там, не может назвать это поражением -- никакого поражения. Просто глупость, преступных маштабов, но показавшая еще раз на каком фантастическом уровне воюет американская армия, и ЕЩЕ РАЗ показав, что даже такой чудо-армией НИКАКИХ РЕАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ НЕ РЕШИШЬ. Насилие очень очень редко решает проблемы, и это точно был не тот случай.

      И ни к какому особенному всплеску терроризма уход из Ирака не приведет. Терроризм - это вообще ложная проблема, обманка. У нормального человека шансы, что его собьет насмерть пьяный мент, в 10,000 (или в 10,000,000 раз) выше, чем то, что он попадет под акцию террористов. Все певцы и борцы с терроризмом от Буша до Медведева (включая Латынину) концентрируются на этом из-за каких-то своих спец. интересов: (а) кто-то хочет отвлечь внимание от своей прибыльной торговли газом; (б) а кто-то хочет под шумок срезать налоги для ультробогатых; (в) кому-то нужно подогреть читательский (слушательский) интерес. В общем у каждого свое, и причин этих легион.

      Проблема в том, как жить, как найти смысл жизни, и для наций и для отдельных людей. Чтобы не было воровство гос. средств в особо больших маштабах единственным светом в жизни (в одной стране), или чтобы солдаты могли совершать подвиги не убивая и калеча, а создавая что-нибудь прекрасное (в другой). Грустно жить на свете, господа, но виноваты мы в этом сами.
      •  
        23 августа 2010 | 21:00
        Хорошо хоть один человек хоть что-то разумное сказал.
  •  
    21 августа 2010 | 20:47

    Уважаемая Юлия! Спасибо за служение правде!

    Восхищаюсь Вашим мужеством. Страна вернулась во времена, когда редкий честный человек решится говорить правду без оглядки на верха. И даже появилось что-то совсем новое в истории России, когда разрешено преступать закон "элите", поддерживающей вертикаль. Я считаю такую систему фашистской.
    •  
      21 августа 2010 | 21:36
      Так потому и говорит "без оглядки на верха", что служит не только в правде.
      •  
        22 августа 2010 | 01:41

        Я считаю такую систему фашистской.


        И правильно. Она и есть очевидно фашистская.

        Половина России задыхается в путенском газвагене-душегубке, наживая себе серьёзные долго- и дороголечимые болезни,

        а, тем временем, цены на еду растут еженедельными рывками, ведь бесхозные путенские леса не только спалили сельчан, ни и еду для россиян,

        если, по старой штази-привычке, цены заморозят,

        то мы опять, как при гкчп,

        к Новому Году получим еду в виде "продуктовых наборов" по месту жительства.


        Талант вертухайский не прогуляешь...

        При "кувейтском" бюджете путену "удалось" :)))) всего за какие-то 10 лет не только "поднять с колен", но и вернуть россиян к корыту с гуманитарной помощью.
        •  
          22 августа 2010 | 09:42

          если, по старой штази-привычке, цены заморозят, то мы опять, как при гкчп, к Новому Году получим еду в виде "продуктовых наборов" по месту жительства

          Мрачные пророчества неупокоенной нечисти, вызванные очередными хаотичными колебаниями Стрелки Осциллографа, лишний раз подтверждают правоту моих предположений о том, что наша "дорогая редакция была приобретена имперским "Газпромом" с целью создания своеобразного вольера для тревожного электората! И пока неупокоенная нечисть занята своими очередными пророческими камланиями вместо того, чтобы шастать по темным подъездам и паркам в поисках невинных жертв, вменяемая часть электората может спокойно заниматься созидательным трудом под мудрым руководством "кровавого гэбья"!
          •  
            22 августа 2010 | 10:24

            созидательный труд

            это когда из бюджета дали и распилили
          •  
            22 августа 2010 | 10:37

            saldybash

            А нельзя полюбопытствовать, что же такого создала "вменяемая часть электората... созидательным трудом под мудрым руководством" за истекшие 10 лет?
            •  
              22 августа 2010 | 11:38

              Увеличила объем ВВП долларовом эквиваленте, рассчитываемый по текущему обменному курсу, в 2.5 раза и примерно в такой же степени увеличился и среднедушевой объем ВВП!

              •  
                22 августа 2010 | 11:50

                saldybash С Петросяном решили конкурировать?

                Вот уж не знал, что цена на нефть у Вас называется "вменяемая часть электората" :+))
                •  
                  22 августа 2010 | 11:59

                  А еще она часто именуется в определенных кругах "фундаментом, заложенным великим провидцем-экономистом Егорушкой Гайдаром"!

                  •  
                    22 августа 2010 | 12:19

                    saldybash "Маленький! Ну сколько можно оставаться на второй год!?"

                    Вы не отвлекайтесь - попробуйте все же ответить на вопрос.

                    ЗЫ: а при Гайдаре действительно был заложен фундамент.
                    •  
                      22 августа 2010 | 12:26

                      И я точно знаю, под чьи виллы и дворцы был заложен этот "фундамент"!

                      Даже немцы во время последней войны не смогли причинить нам такой "пользы", как этот "почетный бетонщик".
                      •  
                        22 августа 2010 | 13:03

                        saldybash "Маленький! Ну сколько можно оставаться на второй год!?"

                        Ты, чем этот бред нести, на вопрос все же ответь.
                        •  
                          22 августа 2010 | 13:12

                          Смести свою деформированную головенку чуть в сторону, Дружок, и постарайся еще раз поймать фокус на моем посте о росте ВВП!

                          •  
                            22 августа 2010 | 13:21

                            saldybash Не можешь, стало быть, ответить...

                            Трепло ты пустое.

                            Конец связи.
                            •  
                              22 августа 2010 | 13:42

                              Трепло ты пустое

                              ... сказало полное трепло, которое оказалось просто не в состоянии осмыслить приведенные мною цифры!

                              Отдельно улыбнул "конец связи" с дешевой претензией на некую таинственность.
              •  
                22 августа 2010 | 14:47
                То, что ВВП времени не терял - вот в этом никто не сомневался!
          •  
            22 августа 2010 | 13:25

            вменяемая часть электората может спокойно заниматься созидательным трудом

            Вы - мерзавец! Желаю Вам ехать в Ситроене...
            •  
              22 августа 2010 | 14:30
              Хватит уже спекулировать и зарабатывать себе очки на смерти этих двух несчастных женщин. Мне искренне их жаль, но только слепой не увидит, что в момент ДТП Ситроен находился на разделительной полосе, тем самым нарушив ПДД. И будь на месте Мерса любая другая легковушка, это было бы обоюдное нарушение повлекшее смерть нескольких участников ДТП. Однако это был Мерс, и на свою беду был он не простой. И он тоже выехал на разделительную. Только он при этом ПДД не нарушал ибо был оборудован спецсигналом (проблесковым синим маячком). Допускаю, что этот спецсигнал получен незаконно, но даже если это так, то это уже другая история и виноват в ней начальник автопарка Лукойла или ещё кто-то, но никак ни Барков и ни его водитель. У нас в России принято сочувствовать тем, кто меньше, слабее, беднее и т.д. Но хуже то, что на костях погибших некоторые активисты и журналисты зарабатывают себе вес и авторитет "борцов за свободы и права". Чтобы потом эти набранные очки позволили прорваться к какой-нибудь кормушке. Во всяком случае, я не удивлюсь, если при попытке попасть в "тёплое место" эти правозащитники одним из аргументов в пользу своей кандидатуры будут приводить следующий: "принимал(а) активное участие в расследовании обстоятельств ДТП на Ленинском проспекте"))))
              •  
                22 августа 2010 | 15:32

                зарабатывать себе очки

                А Вам на месте Валерия Кулиша.
                P.S.Я зарабатываю себе очки на других поприщах.
              •  
                22 августа 2010 | 23:05

                Хватит уже спекулировать и зарабатывать себе очки на смерти этих двух несчастных женщин.

                После того, как власть «отмазала» этого негодяя, ублюдки тупо подвывающие в унисон своим хозяевам, смело бросились затыкать рты всем, кто «спекулирует и зарабатывает себе очки на смерти этих двух несчастных женщин». Насчёт слепоты уточняю - все камеры на Гагаринской площади в момент столкновения ослепли, Не правда ли странно? А там их не меньше пятнадцати! Только слепой не увидит, как вы лично изволили заметить, что в месте столкновения резервная полоса уже габаритов машины, и не предусматривает безопасного движения по ней.
                У нас в России принято сочувствовать тем, кто меньше, слабее, беднее и т.д. Но это лишь те, у кого есть совесть. Но хуже то, что на костях погибших некоторые активисты и журналисты зарабатывают себе вес и авторитет у подонков, которым они вылизывают наиболее загрязнённые места. Чтобы потом набранные такими упражнениями очки позволили прорваться к какой-нибудь кормушке. Ведь защищая бедных и слабых, рискуешь нарваться лишь на побои да на тюремное заключение, как например в случае с Сергеем Мохнаткиным. Не это ли вы имели в виду, уважаемый, говоря о кормушке?
              •  
                23 августа 2010 | 06:50

                ничего нельзя узнать

                Возможно виноват был Мерс, а возможно Ситроен, а может и оба в каких-то долях (30/70?). НО С ТЕХ ПОР УЖЕ ОЧЕНЬ ДАВНО МОЖНО БЫЛО ВЫЯСНИТЬ и показать всем ВСЕ детали этой истории. Возможностей было больше чем надо. Например, в Мерсе был навигатор который фиксирует всю троекторию с точностью до сантиметров. Были десятки свидетелей, были отметины на мостовой, были экспертизы повреждений. Это все произошло днем, на людном проспекте!! Как вы собираетесь расследовать дела, которые творятся ночью в глухих задворках???

                Абсолютный приговор системе, что не только до сих пор не известны все детали, но нет просто никакой достоверной версии событий. Это паралич и импотенция таких маштабов, что дальше уже ехать некуда. И Лукойл тут дело десятое, ведь Президент попросил выяснить это дело, и через 2 месяца ничего нет ?? Если бы не было ничего через неделю, уже должны были катиться головы с высоких постов. А 2 месяца -- это позор такого маштаба, которого я не ожидал от российской власти, даже хорошо зная, что дела у них идут неважнецки. Ведь не хотят же они сказать, что какой-то мелкий прыщ из Лукойла важнее российского Президента?

          •  
            22 августа 2010 | 23:01

            с целью создания своеобразного вольера для тревожного электората!

            Понравилось! А,ведь точно подметили:вольер!))))
        •  
          22 августа 2010 | 09:48
          Путин лес поджигал лично, да? И деньги тырил, ну?
          Кстати, а негров он тоже линчевал? Не надоело повторять "латынинский треп"?
          •  
            22 августа 2010 | 10:01

            vynder - да уж лучше бы для страны было, если бы Путин лес пожигал, а его бы поймали на горячем!

            А так хоть он лес и не поджигал, но и тушить его не мог! Дал разгореться, убрав перед этим всех лесников и пожарных! А когда уже хорошо разгорелось кинулся, мля, а тушить то нечем, да и некем! Потом сел за шткрвал одного из двух БЕ-200 и как полетел тушить то, что до него потушили...ЖЖёт Путин, однако!
          •  
            22 августа 2010 | 15:49

            нет же!

            Он их не тырил. Он их честно заработал рабом на галерах. все 40 000 000 000 $
            •  
              22 августа 2010 | 20:16
              Однако с такой просвещенностью вы рискуете жизнью. Это вам прямо сам Путин признался или опять Латынина?
              •  
                23 августа 2010 | 09:00
                и кто придет меня убивать ? Вы?
                •  
                  23 августа 2010 | 21:49
                  Фантазии, фантазии... У вас богатое воображение, однако.
                  •  
                    24 августа 2010 | 08:38

                    Причем тут фантазии?

                    Вы меня предостерегаете прямым текстом. Что моей жизни угрожает опасность. Я это расцениваю, как угрозу. И я просто спрашиваю, не от вас ли она исходит? :)
                    Если это так, скажу ещё, что обороняясь, я сам могу быть опасен. Например, легко загрызу хотя бы одного "политолога".
                    •  
                      24 августа 2010 | 08:43
                      Может быть, вашей жизни и угрожает опасность. Откуда мне знать? Но я-то тут причем? Во-первых, я лично ничего вам не желаю, ибо незнаком. Во-вторых, мы с вами никогда не встретимся, а я не телепат, ни колдун. А в-третьих, это вас от общей атмосферы на этом сайте, где брань и угрозы летят во все стороны и разберешь, откуда подобное ощущение. Хотя я лично никакой опасности не ощущаю, поскольку воспринимаю подобные дискусс как цирк.
          •  
            23 августа 2010 | 02:19
            деньги тырил. Еще в ленинградской мэрии работая. поищите в интернете - найдете ссылки с документальными свидетельствами. И взятки брал, и рейдерствовал.

            Лично может и не поджигал, но протолкнул лесной кодекс, оставив леса без государственного надзора, контроля и местной системы пожаротушения. Что напрямую ведет к повышению пожароопасности. Как руководитель правительства не сумел организовать местные власти на своевременную борьбу с пожарами.

            Вот негров не линчевал, нет. Гордитесь.
            •  
              23 августа 2010 | 07:01
              Мне-то чем гордиться?
              Вот у вас одни домыслы и фантазии. А еще говорите (вы, демократы), что только суд может определить виновность. Контрадикция, мягко выражаясь, получается.
              •  
                23 августа 2010 | 09:07
                заниматься демагогией в интернете, вылизывая при этом власть в районе ... отверстия (может быть даже и за деньги).. брррр. фу, как мерзко это, наверное? Каково это на самом деле - поделитесь?
                Пишу это, предполагая, что вы прекрасно осознаёте все происходящее в стране.
                •  
                  23 августа 2010 | 21:48
                  <<Каково это на самом деле - поделитесь?>>
                  Я не Волшебник Изумрудного Города, который раздает мозги Железным Дровосекам.
                  •  
                    24 августа 2010 | 08:26

                    железному дровосеку дали сердце.

                    мозги - страшиле )
                    •  
                      24 августа 2010 | 08:36
                      Увы, перепутал. По любому ничего дать не могу. Мзги, сердце, храбрость. Кстати, а чего хотел Тотошка?
                •  
                  23 августа 2010 | 21:48
                  <<Каково это на самом деле - поделитесь?>>
                  Я не Волшебник Изумрудного Города, который раздает мозги Железным Дровосекам.
              •  
                23 августа 2010 | 09:22
                Никакой "контрадикции" нет. Действительно, только суд может установить виновность именем государства, только суд может присудить наказание. Но это не отменяет права каждого человека иметь собственное мнение о виновности или невиновности, как до, так и после судебного слушания.
                •  
                  23 августа 2010 | 21:46
                  Публичное распространение негативной информации о конкретном человеке, которая не имеет документального подтверждения (а лучше - судебного решения), называется диффамацией, и субъект-распространитель подвержен санкциям согласно юридическим нормам. Что-то вроде этого.
                  Не уверен, что именем государства. Надо у юристов спросить. Я - политолог, увы.
                  •  
                    23 августа 2010 | 21:55
                    Публичное распространение негативной информации о конкретном человеке, которая не имеет документального подтверждения (а лучше - судебного решения), называется диффамацией, и субъект-распространитель подвержен санкциям согласно юридическим нормам.

                    Это только в том случае, если субъект негативной информации доказал в суде, что эта информация не имеет под собой оснований. До тех пор негативная информация не является диффамацией, и субъект-распространитель не подвергается каким-либо санкциям. Кстати, подтверждение негативной информации не обязательно должно быть документальным, оно может быть каким угодно, лишь бы убедило суд.
                    •  
                      23 августа 2010 | 22:24
                      Ага, то есть я могу кого угодно обвинить в чем угодно, и моя жертва должна доказать в суде, что она/он - не верблюд?
                      •  
                        23 августа 2010 | 23:17
                        Нет, если считающий себя оклеветанным возбудит иск на предмет клеветы, то доказывать обоснованность обвинений должен их автор. Но если "оклеветанный" не возбуждает такой иск, то "клеветник" чист перед законом, и клеветником в глазах закона не является.
                        •  
                          24 августа 2010 | 06:34

                          миша - иск на предмет клеветы

                          Миша, отметелили Вы политолога-то :-)
                        •  
                          24 августа 2010 | 09:04
                          Спасибо за разъяснение! :-).
                          Видимо, это и объясняет, почему чиновники подают в суд по ничтожным поводам. Я имею в виду Полежаева, который, разумеется, к смерти пацана непричастен. Ич что ему, Полежаеву, оставалось делать?
          •  
            24 августа 2010 | 09:27

            Путин лес поджигал лично

            Один известный дядя то же никого сам не расстреливал
            •  
              24 августа 2010 | 21:22
              Нет судебного решения - нет и обвинения. Это главный принцип "демократов". Только они его избирательно применяют...
              •  
                24 августа 2010 | 23:32
                Есть ответственность судебная, а есть - общественная. Первая выясняется в судах, а вторая - на выборах. Отсутствие состава уголовного преступления ещё не доказывает приемлемость поведения в общественном смысле.
                •  
                  25 августа 2010 | 08:59
                  Эхма, только нормы-то общественные сегодня крайне размыты и невнятны...
    •  
      22 августа 2010 | 01:10
      Самые "знатоки" России почему-то из СШП. А утверждение "Я считаю такую систему фашистской" называется переложить с больной головы на здоровую. Если сегодня и есть фашистское гос-во, то это США. И да будет вам известно marinah, что так называемая оппозиция в России самое безопасное место. Не буду вам объяснять почему, бесполезно это.
      •  
        22 августа 2010 | 01:38

        deko: самые "патриоты" России, почему-то

        знатоков определяют по месту жительства, одновременно, не смущаясь тут же выступать "знатоками" США.

        Хотелось бы ошибаться в своём определении, но оно только укрепляется. В какой системе возможно то, что вы слышали из передачи? Чем сталинизм отличается от фашизма? А нынешние российские власти рулят в ту сторону: нет свободных СМИ, нет народной Думы, нет выборов, нет независимых судов, коррупция, ФСБ пишет новые законы, милиция выполняет роль жандармов, охраняет власть от народа.

        На будущее: вы бы сначала спрашивали о сроке моего проживания в России и Америке, если вам важно не выполнять роль портянки, а вести диалог.
        •  
          22 августа 2010 | 09:52
          <<Это очень хорошая иллюстрация того, что понимаете вы, правда это или нет, зависит исключительно от того... Не от реальности, а от вашего отношения к реальности. Если вы понимаете, что это правда, вам ничего не>>

          По-моему, достаточно этой цитаты из Латыниной, чтобы не путать "трёп по-латынински" (уж больно экспрессивная прогрессистка) с аналитическим обзором.
          Кстати, а в какой стране возможна шапка-невидимка, скатерть-самобранка или Циклоп?
        •  
          22 августа 2010 | 13:56

          Чем сталинизм отличается от фашизма?

          А вы сами пробовали в этом разобраться? Или это сравнение просто вам приятно?
          •  
            22 августа 2010 | 19:06

            trianon1 - Всю жизнь разбиралась.

            Чем ГУЛАГ отличите от концлагелей?

            И в какой стране возможно везнаказанно убивать в тюрьме? Смерть Магницкого не волнует власти.
            •  
              23 августа 2010 | 04:42

              To trianon1 в дополнение

              Слово ГУЛАГ при сталине было засекречено. Одно упоминание о ГУЛАГЕ означало срок.
              О смертном приговоре родственникам сообщали так:
              "10 лет без права переписки"
              Империя лжи.
              •  
                23 августа 2010 | 06:43

                semen21: На лжи всё и сейчас в России строится.

                И главный враг властей - память народа. Представляю, как не скупятся они, чтобы не умолкали портянки, чтобы врали, передёргивали факты, затыкали рты.

                После чтения блога Радзиховского, больше уверенности появилось, что власть взращивает нацистов, но не понимет, что без свободных СМИ им и поплакаться-то негде будет.
                •  
                  23 августа 2010 | 08:01

                  Нацизм в России невозможен

                  Уважаемая marinah!
                  Россия - многонациональная страна: нацизм в России невозможен по определению. Сначала надо отпустить татар, башкир, якутов и "разных прочих шведов", - они не то что не арийцы, но, вообще, другого вероисповедания.
                  Или нацисты намерены всех их убить? С такими тезисами я не знаком.
                  Если есть желание, посмотрите мой комментарий на 9-й стр. ветки Радзиховского. Спасибо.
                  •  
                    23 августа 2010 | 09:34
                    Россия - многонациональная страна: нацизм в России невозможен по определению.

                    По какому такому определению нацизм невозможен в многонациональной стране?
                    А если иметь в виду нацистские взгляды отдельных граждан и организаций, то их и сегодня в России достаточно много. В том числе и здесь на форуме.



                    Сначала надо отпустить татар, башкир, якутов и "разных прочих шведов", - они не то что не арийцы, но, вообще, другого вероисповедания.

                    Нацизм проповедует превосходство одних наций над другими, для этого совсем не обязательно "отпустить татар, башкир, якутов и "разных прочих шведов". Нацисты истребляли евреев и цыган, никуда их не отпуская.



                    Или нацисты намерены всех их убить?

                    Нацистская идеология предполагает превосходство одних наций над другими и угнетение "низших" наций в той или иной форме, не обязательно в форме истребления по национальному признаку. Пример: отношение германских нацистов к славянским народам.
                    •  
                      23 августа 2010 | 10:30

                      To misha_iz_izraila


                      То-есть, Вы предполагаете, что с приходом к власти нацисты в России объявят все остальные народы вторым сортом и депортируют их, уничтожат, сделают рабами? Вы представляете масштаб возможной гражданской войны? Или они объявят мусульман арийцами? Я себе такое представить не могу. Как конкретно Вы это видите?

                      Славянских народов в Германии не было, поэтому нацисты не могли их уничтожать в Германии, хотя с советскими военнопленными они не церемонились. Там смертность была процентов 50. А с завоёванных(!) территорий, примерно, 30 млн. славян предполагалось переселить на восток, чтобы освобождённые земли заселить немецкими колонистами.
                      •  
                        23 августа 2010 | 11:28
                        То-есть, Вы предполагаете, что с приходом к власти нацисты в России объявят все остальные народы вторым сортом и депортируют их, уничтожат, сделают рабами? Вы представляете масштаб возможной гражданской войны? Или они объявят мусульман арийцами? Я себе такое представить не могу. Как конкретно Вы это видите?

                        Я не пророк и поэтому ничего конкретно не вижу, возможны разные варианты. Да, масштабы возможной гражданской войны я представляю, но ничто не ново под луной, в частности, в России.

                        И вообще, у меня впечатление, что произнося заклинания о невозможности нацистского режима в многонациональной стране, Вы больше думаете об Америке, чем о России. Так и в Америке возможен нацистский режим, не сомневайтесь! Помните вопрос к армянскому радио, "что такое дружба народов"? И ответ: "это когда русский берёт за руку украинцы, украинец - грузина, грузин - армянина, и т.д., - и все вместе идут бить жидов!" Это Вам о возможности нацистского режима в многонациональной стране. Вместо еврея могут быть "лица кавказской национальности" или другие, но евреи всё же - классический объект!
                        •  
                          23 августа 2010 | 19:14

                          To misha_iz_izraila

                          Никто из нас не пророк, важны аргументы в поддержку своей позиции. Анекдот, самый смешной и умный, не аргумент, потому что это тоже чьё-то мнение. Безусловно, русский народ поражён национализмом, об этом говорят все опросы, но российская элита только использует национализм в своих целях. Об этом сегодня говорит в своей статье Л.Радзиховский, по существу, отказавшись от своего тезиса о нацизме в России. Он теперь говорит о национализме "на грани нацизма", т.е., до нацизма не дойдёт. Не дойдёт, потому что это катастрофа прежде всего для государства русского народа, которое разобётся на поволжские, уральские и дальневосточные республики и уж точно часть из них будет поглощена Китаем. Это Вам надо? Шутка. Сам факт написания Радзиховским статьи с разъяснением своей позиции говорит о признании им, в крайнем случае, неточности формулировок. Но, опять-таки, никаких демократических выборов в ближайшие полтора-два десятилетия не ожидается, так что - об что речь? А элита нацизмом не больна, в элите господствуют фашистские настроения: культ вождя, подавление демократии, возврат империи.
                          Я понимаю, что Вы всё равно будете опасаться нацизма в России, но вероятнее и многоопаснее нацизм в Иране: там источник агрессии, там мононация, там воинствующая религия там культ вождя и оголтелый антисемитизм. Позиция лидеров Ирана близка к позиции Аль-Каиды: они готовы обрушить весь мир.
                          •  
                            24 августа 2010 | 09:39

                            полураспад

                            К Вашему сожалению, Вы, всётаки, пророк.
                            •  
                              25 августа 2010 | 08:41

                              Пророки - на "Битве экстрасенсов".

                              Уважаемый andybel!
                              Давайте, всё-таки, определимся с «пророками». Как я понимаю, пророки ВИДЯТ будущее событие, им не нужны доказательства. Мы здесь, в меру своего здравого смысла, пытаемся определить ход политических событий, опираясь на доказательную базу. Мы не специалисты, и часто ошибаемся. Другое дело, что основная часть комментариев и комментаторов (не считая работников спецслужб, которые просто разрушают обсуждение) – это попытка ОБЩЕНИЯ, а не анализа. Лично я бы отделил форум (аналитика) от чата (общение), но...
                              Так вот, пророки – это Ванга, Мессинг, Кейси и некоторые другие. Они действительно, видели: называли будущие события, места и даже имена.
                              Понимаю и то, что Вы надо мной съиронизировали, имея в виду, что, собственно, русская Россия распадётся на части.
                              Моя точка зрения на это следующая.
                              Россия как империя обречена: большинство национальных республик отделятся. Причины: Россия плохо развивается, русские настроены националистически, налицо эксплуатация центром окраин, и существует вечное стремление национальных элит к самостоятельности. Во всём мире не осталось империй, ибо империя – это тупик в развитии. Россия в одиночестве. Уйдёт и она.
                              Что касается Дальнего Востока и Сибири, то, с моей точки зрения, если Россия сумеет привлечь иностранные инвестиции и рабочих(!) для развития этих районов (дороги(!!!), инфраструктура), то они могут остаться российскими, если нет - Китай начнёт доминировать там экономически и демографически. На это уйдут десятилетия. Война между Россией и Китаем невозможна, так как в любой момент может перерасти в ядерную, т.е., в гибель жизни на земле.
                  •  
                    23 августа 2010 | 16:50

                    semen21: Обратите внимание, что есть разные решения суда в зависимости от близости к власти.

                    Люди убиты, а убийц нет: сбиты на дорогах, забиты в тюрьмах. Примеры не привожу. Думаю, что на слуху их предостаточно.

                    Не обязательно к национальному признаку привязываться. Это фашизм.
            •  
              24 августа 2010 | 04:29

              Всю жизнь разбиралась.

              Интересно было бы узнать ваше мнение об этом http://awas1952.livejournal.com/203530.html. И почему бы не сравнить истребление индейцев с Холокостом, и спросить об этом американцев(вам было бы удобней), раз вы спрашиваете про ГУЛАГ и концлагеря? Это не по принципу "у самого рыльце в пуху", просто все познается в сравнении. Уверен, что американцы не сравнивают прошлое своей страны с фашизмом, чем занимается определенная часть наших граждан.
              ---------------------------------------------
              И в какой стране возможно везнаказанно убивать в тюрьме?
              На острове Куба, в американской базе Гуантанамо. Узаконенные пытки вполне могут закончится смертью незаконно задержанных. Кстати, вот вам и сравнение с концлагерями.
              ---------------------------------------------
              Смерть Магницкого не волнует власти.
              Какие то проверки проводят, но в этом согласен с вами.

              •  
                24 августа 2010 | 06:55

                trianon1:

                Вы про какой век вспомнили с индейцами?

                Всё, что было недопустимо в Гуантанамо, осуждено обществом и исправлены законы.

                А в каком режиме возможно жертв преступлений наказывать: мать, получившая сына без органов, родители детей Беслана, Норд-Ост...? Говорить, что Политковская или Магницкий принесли больше вреда?
                •  
                  25 августа 2010 | 07:45

                  Вы про какой век вспомнили с индейцами?

                  А это не важно. Важно считают ли американцы тот период своей истории, сравнимый по чудовищности с Холокостом, фашистским. Уверен, что нет. Попробуйте сказать про истребление индейцев в их миграционной службе. Так почему же мы при каждой несправедливости (мать, получившая сына без органов, родители детей Беслана, Норд-Ост..., смерть Магнитского) должны каяться в том, что сейчас называют сталинизмом?
                  •  
                    25 августа 2010 | 08:02
                    Может быть, и не должны каяться. Может быть, в сталинизме - сама ваша сущность. Есть и такая точка зрения. Читайте http://shiropaev.livejournal.com/38054.html
                    • (комментарий скрыт)
                  •  
                    25 августа 2010 | 08:16

                    trianon1: Если вам не важен век, то вот первая попавшаяся ссылка:

                    http://www.ateism.ru/article.htm?no=1303

                    Выдержка оттуда:
                    "Самодержавие — этот, по словам В. И. Ленина, «самый реакционный и варварский строй», проводило среди народов окраин России политику национально - политического, социального и культурного угнетения. Верной помощницей самодержавия в его реакционной политике на окраинах была православная церковь. Угнетение нерусских народов, их русификация, а также колониальные захваты сопровождались насильственным обращением населения в православие. Это было одним из средств колониальной политики самодержавия.
                    Еще в XIII-XIV ее. новгородские выходцы, утверждая свою власть в Вятском крае, насаждали христианство мечом и огнем, не останавливаясь перед уничтожением местных народов, не желавших креститься. Делалось это при помощи духовенства, следовавшего за завоевателями в новые места. Грамота 1452 г. митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как внедрялось христианство среди нерусских народов Вятского края. Священники, по признанию митрополита, перемучили много людей, переморили, в воду пометали, сжигали в избах мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. Расправляясь с такой жестокостью с нерусскими народами, не желавшими креститься, инквизиторы угрожали им еще «великой опалой» от государя и «конечным извержением без милости» от церкви. Митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу с нерусскими народами."
                    •  
                      25 августа 2010 | 09:30

                      А кто с этим спорит.

                      Повторяю, скелетов в шкафу хватает у всех. Но, почему то из-за чудовищных несправедливостей сегодняшнего дня в России вы фашизм сравниваете с так называемом сталинизмом, но вам, я уверен, и в голову не придет сравнить Холокост с уничтожением индейцев из за пыток в Гуантанамо. А санкцию то на пытки дал не кто нибудь, а второй человек во власти. Вы согласны, что режим в США на тот момент был фашистским?
                      •  
                        25 августа 2010 | 10:10

                        trianon1: США - демократическое государство.

                        О Гуантанамо принимался закон парламентом, а не одним человеком. Заключённые в Гуантанамо - террористы - не гибли, как сейчас в российских тюрьмах.

                        Вот определение фашизма из Большой Советской энциклопедии:
                        Фашизм (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение) - идеология, политическое движение и социальная практика, которые характеризуются следующими [шестью] признаками и чертами:
                        [1] обоснование по расовому признаку превосходства и исключительности одной, провозглашаемой в силу этого господствующей нации;
                        [2] нетерпимость и дискриминация по отношению к другим «чужеродным», «враждебным» нациям и национальным меньшинствам;
                        [3] отрицание демократии и прав человека;
                        [4] насаждение режима, основанного на принципах тоталитарно-корпоративной государственности, однопартийности и вождизма;
                        [5] утверждение насилия и террора в целях подавления политического противника и любых форм инакомыслия;
                        [6] милитаризация общества, создание военизированных формирований и оправдание войны как средства решения межгосударственных проблем.

                        Это то, что сейчас в России.
                        •  
                          25 августа 2010 | 10:39
                          И определение фашизма - неправильное, ложное, совковое, и режим в России - отнюдь не фашистский, при всех его мерзостях. Приберегите определение "фашизм" на тот случай, когда оно будет соответствовать действительности. Не исключено, что в России это случится в недалёком будущем.
                          •  
                            25 августа 2010 | 14:42

                            misha_iz_izraila: дайте несовковое.

                            В каком году в Германии сформировался фашистский режим?
                        •  
                          26 августа 2010 | 09:19
                          О Гуантанамо принимался закон парламентом
                          ------------------------------------------
                          Т.е. санкции на пытки давал парламент? А я думал, что это был Чейни, а до нее Райс. По крайней мере, есть ннформация в сети. Слушайте, у вас на самом деле фашистское государство, больше всех, по моему, заявляющая о правах человека.
                          -------------------------------------------
                          Заключённые в Гуантанамо - террористы - не гибли...
                          -------------------------------------------
                          А кто их назначил террористами? Вы? Нет? А кто? На каком основании? Как легко и просто НЕЗАКОННО вторгнуться в чужое государство, НЕЗАКОННО захватить иностранных граждан, НЕЗАКОННО удерживать их в течении нескольких лет, периодически подвергая их пыткам. Конечно, легко. Потому что доверчивые граждане поверят, что это на самом деле террористы, точно также, как поверили про оружие массового уничтожения Саддама, после того как Рамсфельд откровенно врал, стоя на трибуне ООН. А может и российским властям Магнитского (мир его праху) назвать террористом? Тогда для вас все будет ясно, как с "террористами" в Гуантанамо? Не гибли говорите? Выходит, для того, чтобы вы признали преступность пыток, нужно чтобы кто нибудь погиб?
        •  
          22 августа 2010 | 15:03

          На будущее: вы бы сначала спрашивали о сроке моего проживания в России и Америке, если вам важно не выполнять роль портянки, а вести диалог.

          А какая разница сколько вы там проживаете? Важно, что принципы у вас шкурные, а говорите высокопарно. Это так по американски-лицемерие и псевдогуманизм. Отвечу на ваш вопрос, чем сталинизм отличается от фашизма, когда ответите, чем американизм отличается от фашизма. На счет "нет свободных СМИ, нет народной Думы, нет выборов, нет независимых судов, коррупция, ФСБ пишет новые законы, милиция выполняет роль жандармов, охраняет власть от народа." СМИ в пиндосии независимые? Думаете вы выбираете? Охраняют не власть? Ну а ФСБ давно уже просто бойскауты по сравнению с ЦРУ. Во всяком случае до узаконенных пыток еще не дошли. Пойдите скеажите об этом на своей "новой родине", вас быстроо за неуплату налогов упекут. Ну или за изнасилование, что и Швеция не поможет. Намек надеюсь поняли, НЕ портянка? А вообще странно, что про портянку говорит тот, кто "воняет" из под ноги нового хозяина.
          •  
            22 августа 2010 | 20:29

            deko -- тот, кто "воняет" из под ноги нового хозяина.

            В ваши годы, шарик, изъяснение таким мooдистическим стадным сленгом означает одно: вы впадаете в детство, друг мой. Вдобавок, в ваших устах мерзенько-тупое словцо "пиндос" применительно к, как ни крути красной жёпой, безоговорочным победителям в холодной войне, и, главное, экономическом дерби, равноценно исхождению калом в бессильной злобе. Позвольте вас с этим искренне поздравить, кисуня. Извините, руку не подаю, чтоб не испачкаться.


            ЗЫ. Слово "пиндос" за пределами спятившего от бессильной злобы зоопарка действительно оскорбительно. Но только для греков. Это, применительно к греку, как к вам, шарик, слово "осел" или "ишак". Хотя вам бы это было комплиментом.
          •  
            22 августа 2010 | 22:41

            deko: СМИ в пиндосии независимые?

            Смысл вашего послания - "сам такой"! Но вам наверняка не за смысл платят, а за количество букв. Старайтесь, хотя в голове у вас от этого не прибавится, но через энное количество лет сможете подрабатывать секретарём-машинистом. Хотя к этому времени столь ненавидимые вами "пиндосы" создадут что нибудь электронное на эту позицию. Но вы же не за это их ненавидите? Работа такая, правда?
      •  
        22 августа 2010 | 08:20

        Интерестно, а кто этот мент, по вашей классификации фашизма и строй, который этого мента содержит?

        www.youtube.com/watch?v=00KEF0lYXLM
        Ведь это в центре Москвы, я в ужасе.
        •  
          22 августа 2010 | 08:26

          Еще для Деко

          Оказывается для ментов российских вы не население, которое они должны защищать, а ХОРЬКИ, с чем вас и поздравляю.
          •  
            22 августа 2010 | 08:33
            Холопы уважают барина, который порет их на конюшне: знать, видный барин...
            •  
              22 августа 2010 | 09:54
              Волга впадает в Каспийское море, русские играют на балалайке, а евреи картавят и носят пейсы. Продолжить?
              •  
                24 августа 2010 | 09:44

                Волга впадает в Каспийское море

                Продолжаю: русские грабят у сибирских народов газ и нефть
                •  
                  24 августа 2010 | 21:21
                  На губернаторских выборах в Нарьян-Маре в конце века один кандидат в ответ на крики о грабеже местного населения заявил, что в случае победы нальет каждому по ведру нефти. И дальше что?
                  Мне тоже не нравится, что больно много денег уходит в карманы олигархам, а не в бюджет. И что?
          •  
            22 августа 2010 | 15:24

            Оказывается для ментов российских вы не население, которое они должны защищать, а ХОРЬКИ, с чем вас и поздравляю.

            Какой однако дешевый трюк! Не мы, а ВЫ! И поздравляю ВАС. Мент хоть и бычара, но определение дал точное. Вы жалкие, "вонючие" хорьки.
          •  
            22 августа 2010 | 15:52

            не просто хорьки.

            а "хорьки, бля"
      •  
        22 августа 2010 | 10:00

        Если сегодня и есть фашистское гос-во, то это США.

        Да ну?
        Вам,убогий вы наш,не знаком их американский уровень жизни,их американская медицина и социальные льготы,их развитое производство,их права и свободы,для всех граждан,их патриотизм-не чета нашему педриотизму.
        •  
          22 августа 2010 | 15:09

          f14

          Убогий это как раз вы со своим плебейским мышлением. Вы правы только в одном. Все это у них и для них. Также как и у нацистов. А всё остальное должно это обслуживать и обеспечивать ИХ национальные интересы. И то, что вы называете ИХ патриотизмом, как раз мало чем отличается от фашизма.
          •  
            22 августа 2010 | 15:54

            а для кого это должно быть на самом деле?

            уж не для тебя ли?
          •  
            22 августа 2010 | 19:04

            национальные интересы.

            Национальные интересы любого народа-богато и свободно жить.
            В этом смысле,лучшей реализацией интересов русского народа,было бы сбросить ярмо путинской бюрократии и просить подданства у Америки.
            Или,хотя бы занять место среди Эмиратов,Кувейта,Японии с Германией и других государств свободного мира.Хватит выё..ся,своим особым путём и суверенной "демократией".
          •  
            22 августа 2010 | 19:10

            deko: "Все это у них и для них. Также как и у нацистов. А всё остальное должно это обслуживать и обеспечивать ИХ национальные интересы. И то, что вы называете ИХ патриотизмом, как раз мало чем отличается от фашизма."

            Точное описание состояния дел в России.
        •  
          29 августа 2010 | 03:16
          ну и вали туда
    •  
      22 августа 2010 | 09:48

      ....разрешено преступать закон "элите", поддерживающей вертикаль.

      "Ну, конечно, как можно поручить такую важную работу кому-нибудь кроме как родному сыну? Ведь, обворуют же, черти!"

      Только один вопрос: "Кого обворуют?"
      •  
        22 августа 2010 | 19:15

        a_tas: конечно, Маркелова - президента Марий Эл.

        Зачем родственника ставить?

        Я вам ещё добавлю строки из письма моей знакомой (2 года назад): «Старший ... все лето /с мая по октябрь/работал на стройке у правительственного здания, где гостинница "Людовика Моро", телестудия "Регион 12" себе обустраивает гнездышко.директор студии жена Маркелова. Вроде все без обмана,а гады кинули мальчишек всех ,которые с сыном работали /и его тоже/. Вместо денег - гроши заплатить хотят. Очень растроилась.»

        Я сама оттуда.
        •  
          22 августа 2010 | 19:24

          Вместо денег - гроши заплатить хотят.

          Им можно, не сильно зарываясь. Но, если где-то найдет коса на камень (в смысле станет достоянием гласности, прокурорской проверки и т.д.), тогда ничего не поможет, тогда по полной.
          •  
            22 августа 2010 | 19:51

            a_tas: коса на камень не найдет, пока дают нужный процент на выборах.

            А марийские деревни - всегда поддерживают существующую власть. Были коммунисты - за, стали путинцы - за. Так же всегда вели себя и марийские президенты: помню в дни путча они ждали, чем дело кончится и кому дальше выслуживаться. Сама ходила к зданию правительства, где народ требовал поддержать Горбачёва и Ельцина, а представитель выходил и просил не беспокоиться и расходиться.
            •  
              22 августа 2010 | 20:21

              представитель выходил и просил не беспокоиться и расходиться.

              В смысле, мы за Вас сами справимся.

              Г.Гудков, "Справедливая Россия" (перед тем, как три партии покинули зал заседаний Думы), по итогам выборов осенью 2009 г. заявил: "Мы призываем президента незамедлительно вмешаться в ситуацию и настаиваем на том, чтобы итоги воскресных выборов, в частности ... Мари-Эл были признаны недействительными". Он указывает на различные подтасовки и вброс бюллетеней.
    •  
      22 августа 2010 | 09:55
      Мужество трёпа за счет государственной компании "Газпром". Ну-ну...
      •  
        22 августа 2010 | 13:49

        Ну-ну...

        Это всё, что Вы можете сказать по существу?
        Жидковато...
      •  
        22 августа 2010 | 19:20

        vynder: "...за счет государственной компании "Газпром".

        Не благодаря ли этой связи мой профайл частенько удаляют? Можете убедиться сами. Только что перегистрировалась. А вчерашняя моя рамка изменилась (Marina Herriott), что означает: профайл удалён.
        •  
          22 августа 2010 | 20:13
          Таки вас преследуют по политическим мотивам. Почему же Латынину не преследуют? Странно...
          •  
            22 августа 2010 | 20:20

            vynder: Потому же, почему Ходорковский жив.

            Когда человек на виду у всех.

            А меня не преследуют. Мне объясняют это техническими неполадками. Но как программист понимаю, что выборочные данные не могут пропасть по технеполадке. Для этого их надо удалить
            •  
              22 августа 2010 | 21:45
              Таки гордитесь, как вас ценят!
              •  
                22 августа 2010 | 22:05

                vynder: вот ещё один случай цензуры.

                http://www.echo.msk.ru/blog/kosachev/704720-echo/#comments

                Там удалён вчерашний профайл Аристарха Космоплётова. По комментариям сужу, что мнение его уважаемо. Даже депутат Косачёв не сможет ему ответить, как заявил в комментарии.
    •  
      22 августа 2010 | 18:43

      Восхищаюсь Вашим мужеством.

      Согласен. Латынина женщина, но крепче и смелее любого мужика. Даже страшно за неё, чтобы с ней какую гадость не выкинули. Не дай бог.
    •  
      23 августа 2010 | 15:16
      Какая правда от Латыниной?Та,за которую ей в США премии выдают.Одного этого мне хватает,чтобы не верить в её беспристрастность.Это просто вторая Новодворская,только более приятная внешне и талантливая.От этого-ещё и страшно.На Новодворскую "клюнет" только любитель,а Латынина способна заморочить голову более интеллектуальным личностям.Правда,тоже озлобленным всегда и на все власти.
      •  
        23 августа 2010 | 18:58

        norika

        Какая правда от Латыниной?Та,за которую ей в США премии выдают.

        norika, как у Вас с головой? Вы о чём?
    •  
      24 августа 2010 | 23:29
      Страна вернулась во времена, когда редкий честный человек решится говорить правду без оглядки на верха. И даже появилось что-то совсем новое в истории России, когда разрешено преступать закон "элите", поддерживающей вертикаль. Я считаю такую систему фашистской.

      Я думаю, что Вы употребляете слово "фашистский" как бранное, не вдаваясь в его истинный смысл. Это ошибка характерная для людей, выросших в СССР и постсоветской России. Путинская Россия, при всех её несомненных недостатках, не может быть охарактеризована как фашистское государство. Приберегите этот эпитет на тот случай, когда он будет соответствовать действительности, а это может быть в недалёком будущем.
  •  
    21 августа 2010 | 21:09

    эхо 20 лет

    уважаемый Алексей Алексеевич. Не найду местечка, чтобы поздравить Вас с 20 летием ЭХО. Решил здесь.Надеюсь пропустят.
    Уважаемый товарищ Венедиктов.
    Выстрадал искреннее желание поздравить с 20 летием ЭХО, а точнее КОЛОКОЛ , но уже не Москвы, а всей России. 19 лет я Ваши передачи ненавидел. А сейчас, на 70 году своей жизни «полюбил», но странною любовью. Как выделили Вы в сегодняшней передаче о Вольтере его слова: «Я не разделяю Ваши взгляды, но готов умереть, чтобы Вы имели возможность их высказать…» Слушая передачи, мучаясь в борьбе с самим собой, я, в конце концов, стал терпимее относиться к другим точкам зрения; я стал еще более свободным, но и еще более чувствительным к лицемерам, наделяя их в душе презрением. Спасибо Вам, что Вы есть, ЭХО - общепризнанный КОЛОКОЛ РОССИИ. Не могу остановить себя и от лирического отступления. Тембр голоса Танечки Фельгенгауэр сильнее всех аргументов мужской половины. Улыбнулся сам себе от своей смелости. Спасибо Вам, товарищ Венедиктов.!
    В.Е. Томашкевич,д.э.н., профессор, деревня Подольниха, дневник Кругозор.
    •  
      21 августа 2010 | 22:02
      маразм победил
  •  
    21 августа 2010 | 21:27

    Для taam44

    1) http://ru.wikipedia.org/wiki/Бендер_(Футурама)
    2) Я Вас прошу обратить внимание на срок беременности, сам эту глупость придумал.
    Для улыбки – объявление: Потерял на пляже толстый кошелек с деньгами, прошу вернуть за вознаграждение.

    Для интереса: http://www.finam.fm/archive-view/2925/Пути дальнейшего развития России: завинчивание гаек или либерализация?
  •  
    21 августа 2010 | 21:49
    Опять Латынина ассану Америке поет.

    "..ужас заключается в том, что правда неэффективна, когда вы боритесь против лжи. Против лжи очень эффективно годится другая ложь."
    Ага. Например про наличие оружия массового поражения у злого Саддама.
    •  
      22 августа 2010 | 00:17

      илунга - Ага. Например про наличие оружия массового поражения у злого Саддама

      Дурачок, оно именно что было, и Саддюга обязан был отчитаться в его уничтожении, точно так же как ты, дружок, после командировки обязан (обязан!) отчитаться в израсходованных средствам, если, конечно, не желаешь, по своему пидариотическому обыкновению, чтобы тебя ***** в **пу.

      Саддюга выбрал последнее, и в этом урок всем любителям саддизма и похуссенизма. Так что ты готовься.
      • (комментарий скрыт)
        •  
          22 августа 2010 | 03:50

          Чем на людей бросаться, лучше рассказали бы

          Как субботник прошёл в лесу Химкинском с участием соратников ваших? А рок-концерт на Пушкинской площади без эксцессов закончился и давно ли? http://www.youtube.com/watch?v=Svw_macU9VI
          •  
            22 августа 2010 | 06:34

            jura385 - Чем на людей бросаться, лучше рассказали бы

            Вы так разговариваете с Шариком, как будто считаете этого шелудивого пидариота способным понимать человеческую речь.
      •  
        22 августа 2010 | 13:18

        tul84ad8

        Немного не по теме (сейчас удалят). А как Вам удалось разбаниться? Приглашаю ко мне в ЖЖ на
        http://eniseev.livejournal.com
        Там много нового и интересного о Митиной!
        •  
          22 августа 2010 | 19:48

          приветствую Вас,

          по Вашему же рецепту, спасибо. Обязательно заагляну.
      •  
        22 августа 2010 | 15:02

        Саддюга выбрал последнее, и в этом урок всем любителям саддизма и похуссенизма. Так что ты готовься.

        Все верно. Даже глубокоуважаемый уважаемый НЕВЕРМОР не выразился бы более точно и деликатно.
        •  
          22 августа 2010 | 19:30

          глубокоуважаемый zambezin

          Не совсем верно. Никто не выразился бы более точно и деликатно, чем глубокоуважаемый уважаемый НЕВЕРМОР.
    •  
      22 августа 2010 | 09:56
      Кстати, сама Латынина так себя и выпорола. Она же "борется против лжи"...
    •  
      22 августа 2010 | 10:18
      Опять Латынина ассану Америке поет.

      Спасибо, повеселили! Вы в слове "щи" сколько ошибок делаете?

      Исключительно показательный пример уровня интеллекта многих "патр-р-риотов".
      •  
        22 августа 2010 | 13:44

        Исключительно показательный пример уровня интеллекта

        !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      •  
        22 августа 2010 | 14:21
        Кстати, есть малоупотребляемый синоним "шти" )))
        •  
          22 августа 2010 | 14:32

          Несомненно.

          Даже у Даля приводится как основной.
          У Даля, кстати, и слово "женщина" используется лишь как синоним слова "баба".
      •  
        22 августа 2010 | 15:07
        "Миняю ношки Бута на ношки Буша".

        Старшый сонитар "Кащенка" Анищенка.
    •  
      23 августа 2010 | 00:11
      Серж, вы полагаете, что осанна от слова ASS?
      Если да - пишите мне в личку.
      •  
        23 августа 2010 | 09:07
        Вот и расскажите честнОму народу, от какого слова или от каких слов происходит "осанна".
  •  
    21 августа 2010 | 22:38

    наличие оружия массового поражения у злого Саддама

    Про применение химического оружия против своих граждан вы ничего не слышали?
    •  
      22 августа 2010 | 00:53

      Слышали

      Кстати это химическое оружие было поставлено в Ирак из Штатов еще в перидод дружбы - для противостояния Ирану.
      Про какой особый гуманизм со стороны Штатов говорит Юля - вон в Ираке в результате их действий погибло более миллиона иракцев, а еще многие сотни тысяч погибли от голода от предыдущей морской блокады. Это не просто гуманизм - это большой гуманизм. Да и никогда именно Штаты гумманизмом не отличались. Стремлением к свободе и независмости - да, в последнее время стремление к господству - да
      •  
        22 августа 2010 | 01:10
        Зачем тогда риторические вопросы про оружие массового поражения, которого типа не было?
        •  
          22 августа 2010 | 01:36

          Вопросов давно нет - все понятно

          Даже администрация Буша младшего отказалась от этой идеи про оружие массового поражения и заменила его борьбой за продвижение демократии. А превратить в пылающий ад Ирак, подвести к банкротсву США и настроить весь мир против них (а в это время поднимается многоголовым драконом Китай) - вы считаете это нормальной платой за право найти несколько пустых цистерн от американского хим. оружия?
          •  
            22 августа 2010 | 11:29

            несколько пустых цистерн от американского хим. оружия?

            Вы странный человек. Это как в анекдоте. Жопа есть, а слова такого нет.
            Вы сами сказали, что американцы поставляли Саддаму хим оружие. Значит они точно знали, что оно у него есть. Как вам удается при этом говорить, что его не было?
            Более того, оно не просто было в цистернах, а применялось против населения. Читаем вики:
            В ходе осуществления этой программы войска прибегали к крайне жестоким методам, вплоть до применения химического оружия. 16 марта 1988 года Али Хасан аль-Маджид отдал приказ о применении химического оружия против жителей города Халабджа, в результате которой погибло не менее 5,000 человек, а многие жители города до сих пор страдают от последствий применения химического оружия.

  •  
    22 августа 2010 | 02:42

    Уважаемая Юлия Леонидовна!



    Спасибо за удовольствие. которое Вы доставляете своими отважными передачами. В них искусно сплетая реальность и вымысел.
    Меня поражает чёткая драматургия изобличения преступной власти, в том числе и самых верхних отделов пресловутой вертикали. Думаю и Путин и Медведев скоро начнут гримировать уши.
    В Вас умерла замечательная актриса, вернее она живёт на ВенедиктовТВ и я думаю даёт сто очков вперёд Лие Ахеджаковой пополам с Ксенией Раппопорт.
    Ваша мысль об анальгезии нынешней власти. включая армию чиновников, следователей,судей депутатов и прочих ментов чётко подтверждается отсутствием хотя бы какой-то реакции оных на испепеляющие этих сволочей Ваши передачи.
    Я искренне боюсь. что власть хитрО использует Вас в тёмную. Использует Вас как канализатора
    народного возмущения и ведущего анестезиолога Эха Москвы. ведь известен физиологический закон, например - чем громче звук, тем хуже слышно, а слишком сильное болевое воздействие приводит к шоку и потере сознания.
    Пожаловаться Ответить


    22.08.2010 | 02:08 haaze
    Извините за приложение. Пара мыслей о канализации народного гнева (#)


    Канализирует ли интернет гнев народных масс?

    Периодически приходится встречаться с мнением профессионалов, что интернет сайты, свободные пока от тотальной цензуры, которую мы наблюдаем на российском ТВ
    Являются канализационной системой, выгодной правящему режиму.
    Пишите всё, что хотите и чем хуже про нас, тем лучше.
    Лишь бы на демонстрации не ходили. Ибо революция виртуальная – бескровна и на властные структуры не влияет. Пока ТВ и Радио
    «схвачены» и оплачены властью ей ничего не грозит.
    Так, что дорогие оппозиционеры сливайте свой гнев в канализацию интернета. А мы повеселимся, читая.
    А что думают пользователи интернет сайтов?

    PS Приходится повторять здесь коммент к видео.
    •  
      22 августа 2010 | 07:13

      Ю. Латынина

      to "haaze"
      Уважаемый, мысль (-и) четкая и бесподобная. Как вообще можно объяснить, что за такие же или подобные выступления путинский режим или материально уничтожал или калечил и убивал


























      to Haaze
      Уважаемый! Абсолютно с Вами согласен. Тщусь понять, почему путинский режим до сих пор не уничтожил эту передачу или ее исполнительницу. Думаю, что режим мечтает, что все идет в канализацию - как в старые времена на кухню. Радует только многое: здравомыслящие замечания и комментарии молодых респондентов и многое другое. Глядишь, и доживем до светлых дней августа .... года. Очень бы хотелось, а также поддержать их словом и делом.













    •  
      22 августа 2010 | 08:08
      Периодически приходится встречаться с мнением профессионалов, что интернет сайты, свободные пока от тотальной цензуры, которую мы наблюдаем на российском ТВ
      Являются канализационной системой, выгодной правящему режиму.
      Пишите всё, что хотите и чем хуже про нас, тем лучше.
      Лишь бы на демонстрации не ходили. Ибо революция виртуальная – бескровна и на властные структуры не влияет. Пока ТВ и Радио
      «схвачены» и оплачены властью ей ничего не грозит.
      Так, что дорогие оппозиционеры сливайте свой гнев в канализацию интернета. А мы повеселимся, читая.
      А что думают пользователи интернет сайтов?


      Уменьшает ли относительная свобода слова в интернете шансы на активные формы протеста, как, например, выход на демонстрацию или митинг? Я не уверен в справедливости такой логики. Не исключаю, что наоборот: эта свобода создаёт иллюзию безнаказанности и активных форм протеста, пока дубинка омоновца не "разъяснит" истинное положение вещей.

      Давайте будем справедливы: закрути власти гайки и в интернете, мы не стали бы говорить, что они сознательно способствуют накоплению протестной энергии, мы критиковали бы их, и были бы правы. Так не будем говорить, что отдушина в интернете - зло, ибо так получится, что как власти не поступи, - всё плохо. Это нечестно интеллектуально. В итоге - я думаю, что чем больше свободы, тем лучше, и не стоит искать в этом подвоха. Эта маленькая свобода может свидетельствовать о наличии разных течений в высших эшелонах властных структур.
      •  
        22 августа 2010 | 08:39

        Спасибо, Миша! Из Израиля, возможно виднее.

        Про свободу слова и распространении идей свободы в народе с её и божьей помощью мне известно.
        И всё равно не понятно - почему гневные выступления многих известных журналистов здесь, на "Эхе Москвы" (под эгидой Газпрома, между прочим), остаются без внимания ежедневно оплёванной власти?
        Ошарашивающие разоблачения и проклятия в её адрес ею - этой самой властью, никак не опровергаются, не говоря о преследовании журналистов и блогеров.
        Выходит, анестезия совести, болевой порог власти настолько высок, а наглая уверенность в своём светлом будущем настолько беспредельна, что принцип :"А Васька слушает, да ест" становится доминирующим?
        •  
          22 августа 2010 | 09:17
          Разумеется. Аудитория Эха, видимо, ничтожна, как по численности, так и по пассионарности, и власти могут позволить себе использовать её в качестве фигового листка, прикрывающего реальное отсутствие свобод.
          •  
            22 августа 2010 | 09:28

            Да, Миша, как не неприятно это говорить кормушка для ревнителей свободы в пределах ЭМ? Уж 20 лет

            А реальной свободы всё меньше и меньше


            "Во глубине сибирских руд
            Я помню чудное мгновенье:
            Не пропадет ваш тяжкий труд,
            Как мимолетное виденье." (с)



        •  
          22 августа 2010 | 10:49

          haaze

          "всё равно не понятно..." - а может, Путин "Гибель 31-го отдела" читал?
          •  
            22 августа 2010 | 11:26

            Путин твёрдо знает из марксизма-ленинизма. что нужно опираться на народ, предварительно промыв ему мозги.

            •  
              22 августа 2010 | 13:05

              haaze

              "Гибель..." не читали, стало быть...
              Рекомендую. Способствует пониманию.
              •  
                22 августа 2010 | 13:21

                Уже. Интересно что в СССР в 1980 сделан фильм по книге.

                http://books.prometey.org/read/l4/3695.html
    •  
      22 августа 2010 | 09:59
      Ну если Латынина хотя бы не догадывается о том, что подыгрывает "преступному режиму", то я прямо знаю что и думать о ее интеллекте...
      •  
        22 августа 2010 | 10:23

        Интеллект - у кого надо интеллект!

        И что надо тоже.
        Все взрослые уже, не мальчики и не девочки понимают, что такая степень информированности
        журналисту даром не даётся.
        Надо и семью и жизнь сохранить и заработать, чтобы не стыдно было за интеллект.
        Но анстезиолог она класнный и политический психотерапевт "от противного" - классный.
        Но власть-то какова? Это вам не тупой брежневский застой. Высший пилотаж!
        •  
          22 августа 2010 | 20:21
          Да, согласен. Информационная война с Грузией в 2008 - это большой прогресс. У нас в Пермском крае всё крайне примитивно, даже анализировать нечего.
      •  
        22 августа 2010 | 14:53
        Юля! Спасибо за все,уважаю и ценю.Здоровья и успехов!
    •  
      22 августа 2010 | 10:22

      Даже неудобно Вас поправлять

      использует Вас в тёмную(?)
      •  
        22 августа 2010 | 10:26

        Прошу прощения. ленив, неграмотен пишу он лайн и не проверяя тыркаю в Энтер.

        Втёмную. Специально для Вас. Но мне хотелось бы услышать Ваше мнение по существу
        •  
          22 августа 2010 | 10:52
          Специально для меня - не надо. Недостоин! :-)

          А по существу...
          1. Попахивает (и сильно) конспирологией.
          2. Преувеличивает влияние ЭМ на настроения основной массы населения. "Канализируемые протестанты" на ЭМ (и на других аналогичных сайтах) - ничтожная часть от всех недовольных в стране.
          3. Подобная "канализация недовольных" приводит не только к "выпусканию пара", но и к самому страшному для власти - объединению недовольных. В основном объединение пока виртуальное, но его недооценивать нельзя - "ведерки", Химки, "Доктор Лиза" и т.п. это-ли не примеры?

          И еще: не ошибаетесь-ли Вы, считая нашу "вертикаль" настолько гибкой и настолько умной?
          •  
            22 августа 2010 | 11:17

            Не глупа. Опирается на доверчивый народ, смотрящий "Дом-2,3..""

            Ставку делает на ТВ. Вот Вам микросимптом.
            на Твоём ТВ в Петербурге выстроили каналы государственные в ряд.Как это было в ТВ-СССР.
            Интернет-сайты использовать в качестве "канализации острых проблем", да ещё с такими выдающимися "ассенизаторами", как Радзиховский
            (всё плохо, а иначе и быть не может), Ю.Латыниной (Ребята они офигели их надо так-то и так-то, до встречи в следующую субботу)
            и несть числа менее талантливым и более пассионарным, Проханов и К. Был такой Леонтьев но самоустранился в печать.
            С такой канализацией пронесёт народ на выборы только так. И будет результат устраивающий гонорар Глеба Павловского.
            А мы забудем про выборы, так-как прада народ настигнет и осознание шулерства, но поздно.
  •  
    22 августа 2010 | 06:19

    молодец Латинина

    Может Латынину кто-то будет переводить на английский, чтобы вправить мозги западному обывателю.
    "Вовчиков" надо валить без пощады, невзирая на всякие там демократические ценности.
    Кстати, Обама согласившись на строительство мусульманской мечети, подписал себе смертный приговор на следующих выборах. С этим все согласны, как население, так и ведущие политологи Америки.
    Это является одним из плюсов демократии, когда можно поменять неугодного и тупого правителя на следующих выборах. Страна становится сильнее, и она движется дальше. А мы, похоже, крепко остановились...
    •  
      22 августа 2010 | 08:11
      Обама согласившись на строительство мусульманской мечети, подписал себе смертный приговор на следующих выборах.

      Я думаю, что это совершенно необоснованный вывод.



      С этим все согласны, как население, так и ведущие политологи Америки.

      Это не соответствует действительности.
      •  
        22 августа 2010 | 14:31
        Кстати, Обама согласившись на строительство мусульманской мечети, подписал себе смертный приговор на следующих выборах.
        =====================================

        Совершенно правильно. Я лично знаком с несколькими американцами. По крайней мере ни один из них этого Хуссейновичу не простит.
        •  
          22 августа 2010 | 15:14
          См.

          http://s57.radikal.ru/i157/1007/06/837aa4c3a5a5.jpg
          •  
            23 августа 2010 | 01:32
            +++++
    •  
      22 августа 2010 | 10:01
      <<"Вовчиков" надо валить без пощады, невзирая на всякие там демократические ценности>>.
      Типичный пассаж для истинных демократов, не так ли?
    •  
      22 августа 2010 | 17:03
      В сегодняшном (22 августа) номере New York Times хорошая статья на эту тему. Несколько тезисов из нее

      1) строят не мечеть, а исламский культурный комплекс с комнатой для молений
      2) строят не на месте теракта, а поблизости
      3) когда New York Times впервые опубликовали информацию о строительстве (в мае, на первой полосе), никого это не взволновало. Более того на канале Fox News поддержали эту идею. Но месяц назад этот же канал начал компанию против.
      4) Этот скандал есть гримаса внутренней политики - республиканцы против демократов.

      Надеюсь эту статью переведут на иносми.ру.

      Насчет смертного приговора не согласен.
      •  
        23 августа 2010 | 01:56
        Как говорят хирурги: "Вскрытие покажет"

        А провал демократов покажут первые же выборы.
        Или наоборот, покажут радость американского народа по поводу данного решения...))
  •  
    22 августа 2010 | 09:00

    Уход американских войск, очевидно, означает увеличение количества терактов

    Госпожа Латынина,а не соизволите ли вы сказать нам, сколько терактов было при Садаме и сколько стало,когда америкосы вторглись в Ирак.
  •  
    22 августа 2010 | 09:09
    Римская империя вторгалась на территорию варваров и уничтожали варваров к коим они причисляли и греков,похожая история по вторжению немцев в юд сср с уничтожением большого количества варваров,после этого вторжение Американцев в Ирак на так страшна всего то 500 тысяч мирных Иракских варваров.Кстати хорошая шутка президента Обамы вывели армию и оставил 50 тысяч советников.
  •  
    22 августа 2010 | 09:10
    Всегда вызывает смех, когда человек, который не в теме начинает всех учить жизни... А когда ещё и с "умным" выражением лица претендует на то, что знает ВСЁ - то тогда только отвращение!
  •  
    22 августа 2010 | 09:18

    Юлия, спасибо. На этот раз все честно, поэтому горько.

    •  
      22 августа 2010 | 10:04
      <<На этот раз все честно>>
      Однако какой сарказм... По-моему, Латынина работает в парадигме "чем чудовищнее ложь, тем она эффективнее, ибо (по ее же словам) правда против лжи не выдюжит"
  •  
    22 августа 2010 | 09:32
    Подумалось ,может быть американцы не нашли химическое оружие в Ираке , потому что на этом оружии было написано - Made in USA ?
    •  
      22 августа 2010 | 09:41
      Про химоружие уже никто и не вспоминает потому, что война в Ираке - чисто семейная война Бушей - просто как-то раз Саддам Бушмана-старшего послал накуй, вот тот и обиделся...
  •  
    22 августа 2010 | 09:39

    Часть дискуссии здесь

    http://www.echo.msk.ru/blog/video/704905-echo/#comments
  •  
    22 августа 2010 | 09:41
    Когда найдётся информированный "предатель" и опубликует списки тайных сотрудников спецслужб наших времён с кличками и размерами вознаграждений народ будет в шоке. Юленька будет там не на последнем месте в окружении не менее достойных демкумиров, радиотелезавсегдатаев, гостей, ведущих ЭХА и пр. швали.
    •  
      22 августа 2010 | 10:06
      Похоже на то, что ваш прогноз оправдается. Но у нас этогог не будет. Кто же тогда будет изображать "борьбу с режимом"?
    •  
      22 августа 2010 | 10:54

      Крыша за инфу, бабло за инфу , все путем

      Естессно Юленька горячую инфу в органах получает и по их просьбе озвучивает. Безвозмездно как плата за крышу. Одновременно она свою кашку варит и знакомцев из бизнессреды обслуживает. Это ее законное бабло и ее рыночная ниша. Первое не мешает второму и очинно помогает выживать и пользоваться всеми благами жизни.
      Вывод: Она такая же составная часть российского бардака, коррупции и беспредела как и те личности, которых она критикует.
  •  
    22 августа 2010 | 09:53

    "убить Чубайса – это не преступление"

    Никто не нанёс столько ущерба демократии в России, как Чубайс. Путин, Зюганов, Калоев - с ними всё ясно с самого начала. Но Чубайс, занимаясь формально полезным делом умел каждый раз его изгадить. Например, введение частной собственности - дело, безусловно, полезное. Но сделано это было через ваучерный лохотрон, когда народу были розданы бесполезные бумажки, обретающие свою ценность только в руках специальных людей. Типа советских рублей, которые одну ценность имели в обычном магазине, а другую - в спецраспределителе.

    Или благое желание слезть с нефтяной иглы Чубайс чудесным образм превратил в нанонизм.

    Так что если расценивать эту фразу как метафору, как образ убить Чубайса – это действително не преступление. А если серьёзно, то при наличии хоть капли совести Чубайс уже после ваучеризации должен был покаяться и уехать куда-нибудь капусту на своей грядке выращивать.
    •  
      22 августа 2010 | 10:07
      Совесть - это не Чубайсу. И не к политикам вообще.
  •  
    22 августа 2010 | 09:57

    Никто не нанёс столько ущерба демократии в России, как Чубайс. Путин, Зюганов, Калоев

    А почему в этом списке нет Гайдара?
    •  
      22 августа 2010 | 10:06

      ludoman - а я полагаю, что в этом списке нужно оставить только...

      Путина, Медведева и Грызлова! Ведь они у власти и уже 11 лет добивают остатки демократии а РФ! Может я не прав?
      •  
        22 августа 2010 | 10:09
        Кто бы мне объяснил, что за демократию была в России тогда, когда ее остатки еще не начали добивать ПМГ etc?
      •  
        22 августа 2010 | 15:19

        Может я не прав?

        Больше читай "независимую" чешскую прессу, будешь еще не так "не прав".
    •  
      22 августа 2010 | 10:55

      ludoman

      Потому, что ущерба не нанес.
    •  
      22 августа 2010 | 11:15

      Путин, Зюганов, Калоев и Гайдар?

      И по каким же критериям он попадае в этот список?

      У меня Гайдар ассоциируется с освобождением цен. Как раз об эту пору я был завлабом и заключал договора на разработку софта (один из моих продуктов жив до сих пор и ныне носит имя "Лоцман"). Работа творческая, цены договорные, по другому просто нереально. И возникает вопрос: а почему другие, те, кто сеют, пашут, куют (организовывают эти процессы, разрабатывают документацию), должны работать по госрасценкам? То есть цены должны быть свободными, а за государством - только установление неких общих правил и контроль за их соблюдением (не популизм, как у Путин в "Перекрёстке", а планомерно и неотвратимо). Вот Гайдар и сделал туда шаг.
      •  
        24 августа 2010 | 10:08

        по каким же критериям он попадае в этот список

        Дело в том, что для составителей списков само слово мысль незаконно
  •  
    22 августа 2010 | 10:29
    Наиболее интересной для меня в этой передаче была фраза:

    И, кстати, напомню, что согласно данным американского аналитического центра «Стратфорд», человека, вместе с которым военный переводчик Виктор Бут служил в Мозамбике в 1980-х годах, звали Игорь Иванович Сечин.

    Если это так, то многое становится понятным в шумихе, поднятой российскими СМИ вокруг Бута.
    •  
      22 августа 2010 | 14:15

      old_and_wise: многое становится понятным в шумихе, поднятой российскими СМИ вокруг Бута.

      Это просто очередная схватка кгб и цру. кгб старается не сдавать и оставлять свойх. А цру имеет проблемы с планированием и выпольнением операций.
      Во всяком случае, линия ссср продолжают такой же успешностью - помогают разным борцам *за свободу от американского имперялизма* оружием. В замен, группа лиц, берут деньги (или, что-то такое, который легко конвертируется), просто бешенные деньги.
  •  
    22 августа 2010 | 10:36

    Эскадроны смерти



    Никто не знает, кто взорвал метро в Москве, кто убил министра в РД, и кто
    взорвал пост ГАИ в Чечне. Ибо никто не ищет правды. Все ищут выгоды. Если нет честных судов, истина умирает, как явление.

    Вместо того, чтобы навести порядок хотя бы внутри садового кольца, клептократы принялись обучать весь мир: америкацев отстаивать свободу, грузин жарить шашлыки, чукчей ловить тюленей, а лезгин танцевать лезгинку.

    Плюнув на свои катастрофы, россияне тишком осваивают чужие земли: в Крыму разместили хлам, именуемую базой ВМФ, в ЮО – танки, в Абхазии – С-300, в Армении военные окопались фор ивер.
    И все счастливы. Все у них было, нахватало только кораблей, танков, и ракет.

    У себя все эту красоту разместить было негде – территорий не хватает. Теперь и у анс и них, все есть. Таки дружба народов.

    В РД будут сформированы еще 2 батальона смерти, из 800 черных, чтобы мочить черных в сортире, без суда и следствия.

    Добровольцы найдутся,- еще взятки будут совать - и земляк будет убивать земляка, дагестанец - дагестанца, и мусульманин – мусульманина, россиянин россиянина, не прибегая к судебным процедурам и хитросплетениям законов.

    Это наподобие полицаев и зондеркоманд по борьбе с партизанами, или батальонов «Восток» и «Запад» в Чечне. Там все это кончилось печально – один герой России замочил другого, в борьбе за власть. И дальше пошла известная истерия – Элвис жив, Джексон жив, Цой жив, и Ямадаев жив.
    Так ли это, одному Аллаху известно. И Кадырову.

    4 года назад в Дагестане, в Ботлихе, уже была сформирована горная мотострелковая бригада в 5 тысяч военнослужащих.
    И еще здесь с незапамятных времен, дивизии ментов, и полки чекистов.
    Если Кремль разрешил Магомедову и Кадырову иметь свое войско, то этого, видимо, захотят другие лидеры России. Каждому хану – по маленькой нацармии!

    И все это на деньги, отобранные у сирот, студентов, пенсионеров, лузеров, и ради интересов, чуждых и русским и кавказцам, которые едва сводят концы с концами, и в мирное время.

    Здесь убивают 300 лет, ради фантомных целей имперских псов, и никаких радостей для простых людей не видно, ни со стороны севера, ни со стороны юга.

    Кавказцам, как и русским, не нужны эскадроны смерти, им нужны честные судьи, не сильно вороватые вожди и эффективная экономика.
    Россиянам нужна смена властей, настоящее образование, медицина, реальная, а не словесная, борьба с коррупцией, нищетой, невежеством и произволом силовиков.
    А не новые бригады и батальоны, которые пожирают и страну, и этносы.

    По уму все силы надо направить на борьбу с коррупцией, и к коррупционерам относиться как к государственным преступникам. Это они распродают страну, это они испепеляют ее изнутри, это они превратили государство в банду мародеров.

    Верхи себя ведут, как стая глухих акул – уловил запах крови, и набросился! И никакие жалобы, стоны, доводы, до них не доходят. Ни из страны, ни из-за рубежа.
    Позор, кровь и клептократия.
  •  
    22 августа 2010 | 10:42

    "Вот, пришли американцы и спрашивают, есть ли здесь партизаны Хо Ши Мина.

    Если американцам ответить «Нет», то американцы покричат-покричат и уйдут."

    Ага, поскандалят немного, пошумят, напалмом пройдутся - чисто из милой старческой вздорности, - ну, ещё химикатами с самолёта польют ради прикола. И тихо-мирно уйдут.

    А вот когда придут ужасные партизаны - там-то и начнётся всё самое страшное. Заставят петь Интернационал.
    •  
      22 августа 2010 | 14:24
      Не,все было не так.Американцы говорили не надо нас трогать,мы воюем за вашу свободу с нашими деньгами.Если тронете напалм.А русские -мы за власть советов,без денег и еды.Мы за идею.Слушать не будете.Тогда мы вас заставим.
  •  
    22 августа 2010 | 10:54
    И что в результате получил Вьетнам?Вопиющую бедность?За это нужно было воевать?
  •  
    22 августа 2010 | 10:57

    Кстати, а знаете ли вы, что этот "невинный! Виктор Бут имеет пять паспортов?

    А знаете ли вы, что этот "несчасный" бизнесмен родом из Дюшанбе и в начале 90-х "чесно" обзавёлся целой флотилией транспортных самолётов. Вы полагаете, что он развозил гуманитарные грузы в Анголу и Колумбию? Вы полагаете, что можно возить тяжёлое орижие и боеприпасы без ведома ПУ-вертикали? Я полагаю, что он всё делал с ведома и под крышею Кремля! И американцы это хорошо знают, они зря ничего не делают!
  •  
    22 августа 2010 | 11:04
    Насчет смога, это все ерунда!Я был все это время в Москве.Сильный смог был всего два дня.
    Да и то не сильно мешал.А вот двухмесячная дикая жара сильно доставала! Я такого никогда не видел.
    Но к жаре власти приплести трудно. вот и орут,-Смог,смог.
    •  
      22 августа 2010 | 11:57
      Всё нормально и идет по плану. Смог был всего два дня. Через пару недель будем везде слышать, что разговоры о смоге очень даже преувеличены и занесены к нам из злобных западных голосов. Через месяц все российские СМИ забудут о пожарах и смогах, а если и будут их вспоминать, как о небольших очагах. Вобщем через год вообще у всех в мыслях вобьют мысль, что и пожаров то и не было, хотя с хорьками так и нужно, извините за резкость.
    •  
      22 августа 2010 | 11:57

      iis

      Кроме, затронувшего ваше внимание, слово СМОГ, в интервью Латыниной есть и другие важные темы ,например; БЕЗНАКАЗАННОЕ ЦАРСТВО БАНДИТОВ под крышей власти, а раз вас так затронул смог, то наверное он всё же сильно пропитал вам ту часть материи, которая даже у низших животных называется мозгом
    •  
      22 августа 2010 | 11:59

      iis - ты, как и товарищь в Кепке Лужков уверяешь Что про смог в Москве орут провокаторы?

      А знаешт ли ты, сколько людей в Москве, с заболеваниями дыхательных путей и слабым сердцем, просто напросто померли от смога?
      А знаешь ли ты, что у детей из Москвы, которых родители эвакуировали в Питер в те дни волосы воняли дымом ещё несколько дней, хотя им по два раза на день мыли голову шампунем? Мне позвонила родственница и это рассказала и ей верю.
      •  
        22 августа 2010 | 15:16

        А знаешт ли ты, сколько людей в Москве, с заболеваниями дыхательных путей и слабым сердцем, просто напросто померли от смога?

        И сколько? Сто тысяч? Миллионов? Давай, на сколько совести хватит? И, что вы вообще хотели сказать, что пожары повод для смены власти? Успокойтесь, выпейте валерьянки.
      •  
        22 августа 2010 | 22:09
        Я был в Москве все эти дни, кого смог сильно доставал носил маску.Я вполне обходился без.
        Для идиотов повторяю еще раз- главная проблема жара два месяца!
        •  
          24 августа 2010 | 10:31

          смог

          Зато молдавское вино 1972 года до сих пор ценится, теперь и вино 2010 тоже. Кстати уже объявили (Вы не слышали ?): в жаре виноваты амеры, они же разлили нефть в Мексиканском заливе, вот и жара
  •  
    22 августа 2010 | 11:33

    Чубайс и власть

    Юлия Латынина вроде бы не дура. И если она косит под таковую, значит дело серьезное. Она утверждает, что Чубайс чем-то не нравится действующей власти. Но все умные люди прекрасно понимают, что Чубайс и действующая власть - близнецы-братья. Я даже уверен, что Путин действует по указке Чубайса, реализует его планы. Чубайс есть главный технолог всех современных бед России. Они никогда не отдалялся от власти и всегда не забывал обогащаться всеми возможными способами и средствами. Юлия Латынина - лишь один из маленьких винтиков в чудовищной машине, созданной Чубайсом. Цель этого сатанинского агрегата - выкачивание из народа России и ее террритории максимальной прибыли. Квачков понимает это и его стремление уничтожить ЗЛО очень понятно. А ЗЛО защищается, имимтируя нападения на себя. Хитро и подло, что и характерно для этого рыжего дьявола!
    •  
      22 августа 2010 | 11:46

      Я даже уверен, что Путин действует по указке Чубайса

      Смеялсо.
      •  
        24 августа 2010 | 10:38

        Не смейтесь

        А Чубайсу дают деньги кто?
    •  
      22 августа 2010 | 12:21

      даже уверен, что Путин действует по указке Чубайса, реализует его планы. Чубайс есть главный технолог всех современных бед России

      Уважаемый,( не любитель ЧУБАЙСОВ), а вы понимаете, что таким страшным заявлением, бросаете чёрную тень на САМОГО Путина Ведь по вашему получается, что создатель вертикали ,является человеком не далёким и совершенно слабовольным, раз им управляет такое прозападное чудовище как Чубайс
      •  
        22 августа 2010 | 13:29
        Не сотвори себе кумира. Пу и есть пу - моль дрезденская. А А.Б.Чубайс действительно в компании с Волошиным и Юмашевыми, Березовским и Абрамовичем создали из ничего этот миф, смертельно испугавшись в 93-м. Теперь, создав голема, вынуждены служить ему. Цуг цванг - следующий ход обязателен. Читайте Елену Трегубову. Ее ведь не просто так выкинули из России.
  •  
    22 августа 2010 | 11:49

    Уход американских войск, очевидно, означает увеличение количества терактов

    При Саддаме "Алькаиды" в Ираке не наблюдалось.
    Что диктатором был никто не спорит.
    Американцев в Ирак никто не звал, после вывода "небоевых" 50 тысяч, пропала страна:
    сунниты, шииты, курды... растащат по кусочкам.
    •  
      22 августа 2010 | 12:01
      Хуссейна в Кувейт тоже никто не звал. Чего он туда поперся? Если ты гавно, лежи себе и невоняй, тебя и трогать никто не будет, но только ты запах, тебя естественно близлежащие соседи захотят убрать любой ценой, чтоб им не пахло, они имеют право на свежий воздух. Вот, что собственно и произошло с Хуссейном.
      •  
        22 августа 2010 | 15:13
        С гораздо большим основанием этоже можно сказать и про пиндостан. Вот только "убрать" это говно пока никто не может. Только в этом и заключается "правота" пиндосии.
      •  
        22 августа 2010 | 16:09

        Если ты гавно...

        Война за освобождение Кувейта была при папе-Буше.
        Сейчас американцы выходят из второй войны, против "оружия массового уничтожения", которое они "нашли" у Хуссейна.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"