Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
19.06.2010 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
В присутствии Путина нанотехнологии не работают, в буквальном смысле слова: "глушилки" ФСО обрубают все каналы связи...
комментарии
авторизация
  •  
    19 июня 2010 | 21:19

    Да-с...

    Фсбшники до того аффигели и до того тупы, что из-за них из "Гражданских самолётах Сухого" никак не могут передать аэродинамические данные загран фирме, которой заказали модели для треннажеров Sukhoi SuperJet100, нашей современной авиационной гордости. Уже целый год...
    •  
      mila Мила
      20 июня 2010 | 06:48

      Да уж...

      Слова как шарики жонглера слетают с уст уважаемой Юлии, путаются падежи, начало фразы так далече от окончания, что и не важно с чего начинается и чем заканчивается... Звук роя жужжащих пчел, речь сбивчивая, но при этом непрерывная... Юлия, не прячьтесь за слова, скажите суть. Смачно и кратко. Нет, краткость - не Ваш стиль.
      •  
        20 июня 2010 | 08:34
        Просто высший класс Юля!!!
        •  
          20 июня 2010 | 11:46

          Просто высший класс Юля!!!

          Латынина это юморист,лучше Жванецкого.С удовольствием сушаю ее юмористические передачи.Все мы помним образ литературного халтурщика Ляписа-Трубецкого, созданый Ильфом и Петровым и его знаменитый "стремительный домкрат". Так вот, есть мнение, что фраза "Она металась, как стрелка осциллографа, то вврех, то вниз" (это про горную дорогу) по накалу идиотии ничем не уступает знаменитому перлу классиков. Благо пищу для юмора писательница подкидывает исправно. Вот для примера несколько цитат из ее книг.



          Пуля попала самым удивительным образом, в кончик мизинца, вспорола весь палец, вышла с тыльной стороны ладони и ударилсь о затвор автомата. Там она раскололась на три части , и две из них срикошетили Джамалуддину в плечо, а мягкий свинцовый шарик внутри пули отлетел и угодил чуть выше брови. Оттого что пуля так долго скакала туда-сюда, она потеряла скорость и не пробила голову, а просто скользнула вдоль виска, срывая кожу и волосы.



          Ещё в падении он выхватил из-за пояса пистолет и выстрелил в Ваху. Взрывная волна подхватила их обоих, и Джамалудин, ещё не долетев до земли, увидел как удар воздушного кулака разворачивает Ваху, и как маленький кричащий свёрточек в правой руке Вахи оказывается на траектории полёта пули. (Просмотр голливудских боевиков однозначно идет на пользу не каждому) Оцените эту жемчужину творчества-"Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала… "Латынина-просто высший класс!!!
          •  
            20 июня 2010 | 12:18

            vikt111

            По таким перлам автора можно диагностировать "бурнотекущую ШФ" у их автора :)
            Такого рода ахинею допускали ученики в 5-ом классе сред. росс. школы в серед. 90-х (но им - простительно).
            Помню вот это из их сочинений 5-классников:
            - "Я выстрелил, но пуля моя промахнулась";
            - "Мы так устали, что чувствовали себя, как три загнанных червя".
            • (комментарий скрыт)
          •  
            20 июня 2010 | 12:27

            Курочка по зернышку

            Юлия Латынина- рыжее дитя фантаста и журнаалистки- не скована законами физики, химии и протчих наук. Единственный закон, которому подчинен полет ее фантазии- этто количество бабла, проплаченного за вброс информации. Ей, трудолюбивой, надо спешить, она, опрометчиво ляпнув правду в 1999 году про Юкос и ходорковского, теперь отрезана от массивного бабла его команды. Та что приходится пробавляться то денежкой из жадноватой ФСБ (по делу Френкеля) то гринами от Кадырова( за деликатную пропаганду его деяний, то мешком лари от Саакашвили("вражеские танки" про русскую бронетезхнику во время конфликта в Южной Осетии), то презентиками от Чичваркина. Однажды правда сам великий и ужасный БАБ подарил ей в ЛондОне колечко. Так когда это быыыыыло!!!
          •  
            20 июня 2010 | 12:31
            Как остроумно! Ну видимо с юмором у вас туго, так как это вы, как понимаю, почерпнули не сами в книгах и передачах, а в статье (или блоге) парулетней давности.


            •  
              20 июня 2010 | 12:46
              Возражаю-творчество Латыниной бессмертно!Не надо грязи на нашу любимицу!
              •  
                20 июня 2010 | 13:10
                "Подвиг" Герострата тоже бессмертен.
          •  
            20 июня 2010 | 13:27

            Есть и более впечатляющие строки:

            "... завод стоял, как член в брачную ночь,..."

            Латынина. Охота на изюбря.

            Неадекватность такого сравнения не сразу бросается в глаза. Если бы Латынина написала "завод стоял, как член у импотента", было бы всё правильно, но не столь хлёстко.
          •  
            20 июня 2010 | 16:19

            И ещё: «Ребята, не залупайтесь».

            Шедерв Языка Русского!
          •  
            20 июня 2010 | 16:35

            Давайте будем переходить на личности

            Вы, vikt111, хороший пример человека, которому просто наплевать на факты и аргументы. Вы сей-час написали комментарий к книге Юлии в комментариях про передачу "Код доступа". Да и Ваши комментарии - это вырезанные из контекста несколько предложений. А это значит Вы

            1. высказываетесь не по теме
            2. высказываетесь только чтобы оскорбить

            Юлия готовится к каждой передаче и хорошо аргументирует свою точку зрения и всегда указывает источник, откуда информация взята. Она освещает события со своей точки зрения, а комментариев по существу очень мало. В основном только оскорбления и обвинения в том, что человек подкупленный.
            НЕ нравится - не слушайте, в чем проблема?
            Я вот не люблю слушать такого журналиста, как Леонтьев - я его и не слушаю и не обвиняю в шпионаже.
            •  
              20 июня 2010 | 17:03

              НЕ нравится - не слушайте, в чем проблема?

              Как это не нравиться? Я жду каждую передачу с Латыниной.Чем я ее оскорбил? Все цитаты только из ее книг.Вот вчера,я с удивлением узнал,что в Киргизии все замутила Россия,а для чего?Что бы показать фигу.Зачем? Непонятно,но интересно.Нет,не возможно понять женскую логику.
              •  
                20 июня 2010 | 17:29

                По-русски научись писать без ошибок, потом учи. Не нравится пишется без мягкого знака.

                •  
                  20 июня 2010 | 17:36
                  1. высказываетесь не по теме
                  2. высказываетесь только чтобы оскорбить
                  • (комментарий удалён)
                    • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                      • (комментарий скрыт)
                        • (комментарий скрыт)
                          •  
                            belik Изабелла Ляндрес
                            21 июня 2010 | 02:49

                            vikt111 Очень любите выпендриваться!

                            •  
                              21 июня 2010 | 09:15

                              Изабелла

                              Изабелла,почитайте романы Латыниной и хорошее настроение Вам гарантировано!
                              "Они остановились у порога и стали смотреть на Кирилла, любопытно и зло, как хорьки, в норку которых заплыла камбала… "
                              •  
                                belik Изабелла Ляндрес
                                21 июня 2010 | 09:25

                                vikt111 При чём здесь романы?

                                Она на ЭХО выступает со своим мнением по ряду проблем. Я считаю, что она глубоко изучает эти вопросы и я благодарна ей за её аналитику. Не надо путать разные вещи. Здесь не литературный клуб, а информационная радиостанция. Я считаю, Вы неправы.Ведь она большая труженица и надо ценить это. Причём довольно бесстрашная, не в пример некоторым мужчинам...
                                •  
                                  21 июня 2010 | 11:42

                                  она глубоко изучает эти вопросы и я благодарна ей за её аналитику?

                                  Хорошо о аналитике.Повторю еще раз, я с удивлением узнал,что в Киргизии все замутила Россия,а для чего?Что бы показать фигу.Зачем России показывать фигу? Это аналитика? Самое смешное у Латыниной это гибкость позвоночника. В 1999 году Латынина опубликовала статью «Михаил Ходорковский: Химия и жизнь», где с присущим ей особым цинизмом в хлам раскатала «золотого мальчика», хозяина Менатепа-ЮКОСа. Через три года Латынина будет с пеной у рта орать, что Ходорковский — ум, честь и совесть российской бизнес-элиты, а ЮКОС вообще сияющий идеал, недостижимый по стандартам прозрачности и эффективности корпоративного управления и для иных западных компаний."Вот Вам и " довольно бесстрашная" и" большая труженица" АНАЛИТИК ЛАТЫНИНА-ЭТО КРУТО.
                                  •  
                                    belik Изабелла Ляндрес
                                    21 июня 2010 | 11:51

                                    vikt111

                                    А по-моему мы все способны менять свои мнения в зависимости от обстоятельств и той новой информации, которая всплывает неожиданно. Вот и она так иногда поступает. Латынина в данный момент сказала то, что Вас удивило, что Россия в чём-то замешана в событиях в Киргизии. А Вы уверены, что абсолютно всё по этому вопросу знаете? Может быть она осведомлена более,чем Вы.
                                    •  
                                      21 июня 2010 | 14:46
                                      Это и называется гибкостью позвоночника или беспринципностью.
                                      •  
                                        belik Изабелла Ляндрес
                                        21 июня 2010 | 20:13

                                        vikt111

                                        Это называется жизнью, потому что всё течёт и всё меняется...А УПЁРТЫЕ люди - это ограниченные люди, на которых не влияет ни время, ни обстоятельства...
                                        •  
                                          21 июня 2010 | 21:15

                                          Это называется жизнью, потому что всё течёт и всё меняется.

                                          Мне кажется это называется беспринципной сменой своих взглядов в зависимости от обстоятельств.
                                          •  
                                            belik Изабелла Ляндрес
                                            22 июня 2010 | 00:41

                                            vikt111

                                            Ну почему беспринципной, если она аргументирована. Я уверена, что у Вас тоже были подобные истории. Ведь вначале человека не знаешь и он кажется прекрасным, порядочным, но по мере общения и различных ситуаций начинаешь понимать, что ЭТО далеко не так и разочаровываешься в этом человеке. Вспомните свои моменты... Это жизнь...И происходит очень часто.Мы не настолько прозорливы, чтобы ВСЁ предугадать.
              •  
                21 июня 2010 | 02:18
                Это женская логика российских властей.
        •  
          20 июня 2010 | 14:46
          Латынина русская ?она в России живет? кто знает? первый раз прочитал ее изыскания трудолюбивые , такие вопросы возникли....
      •  
        20 июня 2010 | 08:42

        mila Разве вам суть нужна?

        Физика будущего уже наступила.
        В журнал "Успехи физических наук" была послана статья " О двух фундаментальных ложных стереотипах классической физики.
        Показано и строго доказано, что а) силы инерции реальны вопреки современной физике и б)Потенциальная энергия фиктивна. Обратному уже 300 лет некритически придерживается физика. Стереотип это страшная сила, его принимают как данность с которой никто не спорит.
        Важно что доказательство доступно старшекласникам. Уравнениями Шредингера запудривать головы не удасться.
        На основании а) полученно обобщение уравнения движения Ньютона, а на основании б) получено гидродинамическая интерпретация Уравнений Максвелла и новый элекиромагнитный источник энергии, который можно будет сделать в сельской мастерской. Важно только одно - желание быть разумным человеком. а не быть брехлом, заботившемся об окружающей среде на форумах и собраниях. Кто победит? трусливые лизоопы или те, кто понимает, что сволочи все равно проиграют, рано или поздно, так лучше рано, чем поздно. Со статьей можно уже познакомиться. Но я ложных критиканов и брехунов буду бить наотмаш. Мало не покажется. Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
        •  
          20 июня 2010 | 09:00

          alexandrk

          Опять вы вылезли с вашими палеными идеями- теперь к непрофессионалам! В стране, в которой реальностью стал 37 год, это возможно. Но не травите людям мозги. Вы просто не представляете, какая физика будущего сегодня реализуется на Западе и в Китае. Вместе с системой развития самой физики. Шарлатаны там являются нерукопожатными людьми!
          •  
            21 июня 2010 | 11:05

            medvedd55 Мели Емеля

            Эти маоцзедуновские филиппики. Для кухни.
            Я информирую. Непрофессионалы должны знать, что делается в мире. Идите лучше в.. кассу.
            А я продолжаю:
            Во-первых, я выскажу предположение, что ракетные двигатели перестали в мире совершенствовать, потому, что сделано в мире открытие, которое делает ненужными химические ракеты, а речь идет об э-м движителях, которые я послал в 2009 году в ЮНЕСКО как дар мировому сообществу.
            Создалась ситуация вроде как бы Магелан открыл, что земля круглая, а кореспонденты и богословы бурно обсуждают проблемы плоской Земли и что из этого следует для развития караблестроения. То есть идет просто трындеж и вообще разговоры для забалтывания проблемы для того, что бы продолжать пилить чужие деньги.
            Так вот Поскольку Ю.Латынина бурно интересуется технологией высоко научной, то, что бы она не занималась предполагаемым сотрясением воздуха, предлагаю ей обратиться в журнал "Успехи физических наук", куда я 5 мая 2010 года послал статью "О двух ложных стереотипах классической физики" и попросить их дать специально для нее развернутый научный отзыв на эту статью. Ситуация смешная, потому, что познакомившись с отзывом и со статьей (Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/) она может быть впервые, сможет вполне адекватно и самостоятельно оценить и статью и отзыв на нее. Правда возникнут возможно серьезные трения с путинизмом, и с феесбизмом. Это на самом деле большая государственная тайна Полишинеля.
            НО это может привести к тому, что Вы перестанете рассказывать о научных сотрясениях воздуха.
            А если организовать видео мост, то я покажу настолько простой движитель, что все космонавты просто откажутся летать на химических ракетах. У меня уже есть эксперименты, которые доказывают справедливость того анализа классической физики, который содержится в статье.
            В общем Вам самой можно будет выяснить КТО есть who. Знания надо приобретать собственноручно. Тут даже Бабеля читать не нужно, что бы с этим согласиться.
            Благодарю за внимание".
            •  
              21 июня 2010 | 15:44

              http://echo.msk.ru/programs/code/688747-echo/comments/new?comment[parent_id]=1860505&ret=http%3A%2F%2Fecho.msk.ru%2Flog%2Finbox.html#comment-form

              НЕ СОМНЕВАЮСЬ В РЕАКЦИИ ЭТОГО ЖУРНАЛА!
              ОН ВАШИ ГЛУПОСТИ ОТКЛОНИТ.
              ________________________________________________________

              ОТ ВАС НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМОМ ЗА ВЕРСТУ НЕСЕТ. ЕЩЕ ОДНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВО -ОТСУТСТВИЕ СЕРЬЕЗНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В НАУЧНОЙ ПЕЧАТИ. БЕЗ НИХ УФН ОТКЛОНИТ ЛЮБУЮ СТАТЬЮ.
              ___________________________________________________

              ТАКИЕ ЛЮДИ, КАК ВЫ, НАЗЫВАЮТСЯ "ИЗОБРЕТАТЕЛИ". Я ЭТОГО БРАТА ВИДЕЛ И ПЕРЕВИДЕЛ. ЧИТАЛ ТУ МУРУ, КОТОРУЮ ВЫ ПИШЕТЕ. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ТОГО, НА ЧТО ЗАМАХНУЛИСЬ, ПОЛНОСТЬЮ.
              СЕРЬЕЗНЫЙ УЧЕНЫЙ НАПИСАЛ БЫ "Я ОПУБЛИКОВАЛ СТАТЬЮ".
              ПОСКОЛЬКУ ВЫ НИЧЕГО НЕ ПУБЛИКУЕТЕ - ПЕРЕКВАЛИФИЦИРУЙТЕСЬ В УПРАВДОМЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              •  
                03 июля 2010 | 19:34

                medvedd55 Что вы так возбудились.

                Я не к управдомам обращаюсь.
                •  
                  10 июля 2010 | 13:45

                  alexandrk

                  Как дела на Малой Арнаутской? Цветет контрабанда по-прежнему?
                •  
                  10 июля 2010 | 17:52

                  alexandrk

                  Дорогой Швондер с Малой Арнаутской!
                  Вас так много, а нас уже так мало!
                  Придется бить и, может быть, ногами...
                  •  
                    11 июля 2010 | 01:16

                    medvedd55

                    Сомневаюсь, что удасться вам фашистскому отродию и нацистским отморозкам взять реванш, хоть на Малой, хоть на Большой Арнаутской. А пока что иди ка Медвед 55 раз в жопу. Я доходчиво изложил?
                    •  
                      11 июля 2010 | 01:33

                      alexandrk

                      СТАРАЯ И ГЛУПАЯ ПЕСНЯ, ОСТАПУШКА!
                      КОГДА НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРГУМЕНТОВ,
                      ВЕШАЮТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЯРЛЫКИ.
                      ВАС СИСТЕМАТИЧЕСКИ БУДУТ ПОСЫЛАТЬ ЕЩЕ ДАЛЬШЕ.
                      Я К ГРУБОСТИ И НАХАЛЬСТВУ ПРИВЫЧЕН. НО НЕДОУМКУ ВАШЕГО УРОВНЯ ТАКОЕ НЕ СПУЩУ!
                      ____________________________________________________

                      КОРЕЙША -ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ЖУЛИК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
                •  
                  10 июля 2010 | 19:35

                  alexandrk

                  Не воображайте, что вы единственный жулик. Даже не понимаете, что именно написали и логику науки тоже!
                  КОРЕЙША - ЖУЛИК!
            •  
              21 июня 2010 | 15:46

              alexandrk

              В НАУКЕ ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ, КАК СВИНЬЯ В АПЕЛЬСИНАХ!
              СЛАВНОЙ ОРДЕНОНОСНОЙ ОДЕССЕ ПРИВЕТ!
              КОГДА ОНА НАМЕРЕНА ИЗЖИТЬ И ПЕРЕЖИТЬ ВСЕХ СВОИХ БЕНДЕРОВ!
        • (комментарий скрыт)
          •  
            21 июня 2010 | 11:07

            moriak

            ВАм лучше водой не разбавлять комментарии. А то так и до беды не далеко.
        •  
          20 июня 2010 | 11:48

          Во чудо-то...

          Физика не оперирует стереотипами,и в физике нет мнимых величин,это не философия жонглирующая умозрениями,а сугубо практичная наука,с помощью которой можно весьма точно рассчитать разные параметры природного объекта и при чём весьма точно,немыслимо точно.Костя
          •  
            21 июня 2010 | 11:12

            zelezniakov

            А вы знакомы с тем, что открытие Сади Карно сделал исходя из ложного стереотипа, который назывался ТЕПЛОРОДОМ. С историей науки надо быть знакомым. И с гносеологией тоже.
            Закон САДА Карно оказался верным в определенных пределах, а ложный стереотип был отвергнут.После этого физика шагнула далеко вперед.
            Физика основывается, кстати, не на расчетах, а на идеях. А на расчетах строится вавилонская наука.
            •  
              21 июня 2010 | 14:24

              Идея не подтверждённая опытом,просто фикция...

              Теплород и светоносный эфир просто позволяли разумно объяснить,то что на тот момент времени нельзя было проверить опытом.Распределение молекул по скоростям или постоянство скорости света,независимо от системы отсчёта,идеи отнюдь не были новыми,но востребованность в более точных расчётах вызвало их к жизни и в придачу,физика получила новый математический аппарат,это же касается и к квантовым представлениям играющим на современном этапе,ключевую роль,из-за точности вычислений электродинамики,математической химии,физике твёрдого тела,и др.Но,..законы Ньютона,останутся основными средствами расчёта машин и механизмов,навсегда.Костя
          •  
            03 июля 2010 | 19:37

            zelezniakov Вам в школе не объяснили, что законы Ньютона не точны абсолютно!

            Безграмотность Ваша поражает и соответственно апломб не удивляет.
            •  
              03 июля 2010 | 23:35

              Ежели захотел "Абсолюта",сходи и купи,пока магазины не закрылись....

              А мне не надо впаривать,при чём по-хамски,свои идеи о абсолютном познании истины.Законы Ньютона-самые востребованные на практике,а точность их достаточна и для Науки...Костя..
              •  
                05 июля 2010 | 01:03

                zelezniakov Вам в школе не объяснили, что законы Ньютона не точны абсолютно!

                Все законы верны приблизительно и некоторые вполне удовлетворяют практику, как и законы движения планет во времена Птолемея, но это не значит, что они истины в том смысле. что ведут в правильном направлении. В указании направления они могут сильно ошибаться.И ошибаются. Практика, сама по себе, не критерий истины.
                •  
                  06 июля 2010 | 02:10

                  Пригвоздив электрон в определённом месте...

                  ...Мы поимеем бесконечность энергии,но мне-то,что с того,что энергия волны измеряется количеством горбов на метр,и какая мне разница в том,что на внешних уровнях плутония кружатся релятивистские электроны.Попадая в вещество,волна перестаёт быть ею и далее начинают действовать законы Ньютона.И пусть Мах,считает инерцию произволом звёзд,мне по фени её природа,главное,что она существует.Да,к стати,девяносто процентов студентов технических ВУЗов не понимают куда и почему направлен вектор моментов силы и инерции вращающихся тел,и ни чего,живы и здоровы...Костя
        •  
          20 июня 2010 | 17:44

          Уточнение...

          Мистер Максвелл, услышав на том свете о гидродинамической интерпретации его уравнений, в неописуемом замешательстве перепутал ротор с дивергенцией, в результате чего два закона термодинамики стали работать стохастически, а постоянная Планка с горя обнулилась...
          •  
            21 июня 2010 | 23:03

            Энтропия,энтальпия...и несовпадение размерностей..

            И строгой физикой мой ум
            Переполнял:профессор Умов.(профессор Московского унивирситета)
            Над мглой космической он пел,
            Развив власы и выгнув выю,
            Что парадоксами Максвелл
            Уничтожает энтропию,
            Что взрывы, полные игры,
            Таят томсоновские вихри,(авт.вихревой теории строения Вселенной)
            И что огромные миры
            В атомных силах не утихли,
            Что мысль, как динамит, летит
            Смелей, прикидчивей и прытче,
            Что опыт - новый...Андрей Белый "Первое свидание".

      •  
        20 июня 2010 | 14:05

        Звук роя жужжащих пчел

        Вувузела? ))):
    •  
      21 июня 2010 | 20:12
      Российские авиаперевозчики давно сделали ставку на боинги и эрбасы. Суперджеты сухого им на хрен не нужны. Эти самолёты-современные потёмкинские деревни. Летать будут в единичных экземплярах. Создавать для них тренажёры было бы большой глупостью. Умные фсбэшники , в отличие от вас,недалёкого, это прекрасно понимают. Потому и не торопятся. Некуда торопиться. Ту-204 ,где ты? Ау!
    •  
      21 июня 2010 | 20:15


      Российские авиаперевозчики давно сделали ставку на боинги и эрбасы. Суперджеты сухого им на хрен не нужны. Эти самолёты-современные потёмкинские деревни. Летать будут в единичных экземплярах. Создавать для них тренажёры было бы большой глупостью. Умные фсбэшники , в отличие от вас,недалёкого, это прекрасно понимают. Потому и не торопятся. Некуда торопиться. Ту-204 ,где ты? Ау!
    •  
      21 июня 2010 | 22:02

      Sukhoi SuperJet100, нашей современной авиационной гордости. Уже целый год...

      Больше года назад бодро рапортовали, что продано почти пол сотни суперджетов, как будто венгерская малев вся перешла на супер джет, деньги по орт текли рекой.....
  •  
    20 июня 2010 | 01:04

    Силиконовые мозги

    Я так думаю, что вашим "штирлицам", хочется вставить себе силиконовые мозги, за почти полным отсутствием собственных.
  •  
    20 июня 2010 | 08:35
    меня больше всего волнует что гэбисты, судя по всему, ничего не боятся. Надо бы их подергать за рычаги. А единственный рычаг для них - это страх физической расправы.
    •  
      21 июня 2010 | 20:55

      меня больше всего волнует что гэбисты, судя по всему, ничего не боятся.

      У фсбэшников строгий отбор. Профпатологи не дремлют, трусливых на службу не принимают. Потому и не боятся они ничего. В моссаде и цру трусы тоже вряд ли водятся. Служба такая!
  •  
    20 июня 2010 | 08:41
    каждого третьего повесить на деревьях и будут нормальные спецслужбы. Остальных заставить работать по-настоящему и много не просить
    •  
      20 июня 2010 | 08:43
      рабам на галерах нужен жестокий надзиратель
  • (комментарий скрыт)
    •  
      20 июня 2010 | 08:47
      гэбня для них подстроила несчастный случай. Отомсти им
      •  
        20 июня 2010 | 08:50
        Ну, ты хоть и спрятался в Антарктиде - но тебя и там достанут. У твоих друзей руки длинные, не переживай шибко.
        •  
          20 июня 2010 | 08:51
          кто они такие, чтобы меня доставать? Какое они право на это имеют?
          •  
            20 июня 2010 | 09:21
            У тебя очень длинный язык, и, судя по многочисленным провокационным комментам, мозгов практически нет. Вот за это.
            •  
              20 июня 2010 | 09:22
              не угрожай мне, животное. Пошел вон от моих комментариев!
              •  
                20 июня 2010 | 09:24
                Твоими они будут у тебя в изоляторе.
                •  
                  20 июня 2010 | 09:29
                  слышь ты, шпана обнаглевшая, пшел вон!
    •  
      20 июня 2010 | 11:12

      ВЕРНЕР ФОН БРАУН НАЦИ НА СЛУЖБЕ В США

      http://www.youtube.com/watch?v=6WKh2yxjzBE
    • (комментарий скрыт)
    •  
      20 июня 2010 | 11:25

      ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ

      http://www.youtube.com/watch?v=i5cCzDbtVnM
  •  
    20 июня 2010 | 09:16

    Российским ракетам - капут

    Не важно, будут их разрабатывать или нет - в США успешно испытана первая в мире большая коммерческая ракета, спроектированная и построенная частной компанией на частные деньги.
    http://www.spacex.com/falcon9.php
    Orbital Science тоже разрабатывает свою.

    Кстати, РД-180 не имеет отношения к СС-20. Это двигатель первой ступени Энергии.
    •  
      20 июня 2010 | 11:09

      СОВ СЕКРЕТНО !ЮЛЕ В ГЛАЗА!

      http://www.youtube.com/watch?v=SwOCu1phcNQ
      •  
        20 июня 2010 | 18:53

        zein "СОВ СЕКРЕТНО !ЮЛЕ В ГЛАЗА!" & заодно Vikt

        И что? Никаких аргументов. Голословное утверждение под рок пение. И к какому опусу Латыниной какой давности оно относится? Может, будем говорить по существу фактов нынешней передачи?
        • (комментарий скрыт)
          •  
            21 июня 2010 | 10:22
            Напрасно Вы в этом так уверены. Неужели народ ваш такой умный, что за бесплатно такое написать не может? Я вообще думаю, что пресловутые "бригады" в рунете - штука редеая, минорная, потому что ваш народ так думает, бесплатно.
        •  
          21 июня 2010 | 20:02

          ДА ДЕЛО В ТОМ_ЧТО

          ВСЕ*ХОРОШИ* ТЕ И ЭТИ ТЕМ ПАЧЕ_
    •  
      20 июня 2010 | 11:27

      ХМ

      А ЧТО ВЫ РАДЫ _ЧТО ЛИ А?ЧТО *КАПУТ*?
      •  
        20 июня 2010 | 21:02

        Не рад

        Нет, я не рад. Просто констатирую факт. Пока в России пыжились, что имеют лучшие ракеты и двигатели (было правдой, кстати), американцы работали. Так, как они умеют лучше всего - частный сектор, собирая лучшие идеи в проект. Учась на чужих и собственных ошибках. И добиваются своего.
    •  
      20 июня 2010 | 15:14
      Как только появится реальная стоимость запуска на частной американской ракете, то можно начать о чем-то говорить. Пока есть виртуальные цифры, которые называют в рамках рекламы проекта. Но лично вы можете считать, что российских ракет уже нет. Вам так будет проще жить)
      •  
        20 июня 2010 | 20:58

        Стоимость реальная

        Только что заключено соглашение о запуске спутников Iridium на ракетах Falcon 9. Раньше их запускали Sea Launch и Протоны.
        http://www.redorbit.com/news/space/1880814/iridium_spacex_ink_falcon_9_launch_deal/
        Цены в таких случаях не сообщают, но должны быть конкурентными. Кстати, Falcon 9 может быть главным контрактором NASA по снабжению ISS.
        •  
          21 июня 2010 | 00:51

          Если цены конкурентны, то просто рынок будет поделен, а не захвачен....

          Да, только этот контракт с Иридиумом на среднесрочную перспективу, т.е. на запуск в 2015-2017г. В основном Маск борется за бюджетные деньги США... Может Макс и получит насовские деньги, а может и нет, но уж это пока несильно влияет на коммерческие запуски спутников.
          Просто в России пока делают дешевле и запускают с достаточной надежностью. Если лет через пять (а раньше вряд ли получится, это не быстрый процесс) Маск докажет состоятельность своих ракет, то и к нему начнет переходить часть коммерческого рынка.
          Если вы не особо хорошо рынок космических запусков, то лучше и не пишите о нем. Думайте, что "русским ракетам капут" и наслаждайтесь жизнью).
          •  
            21 июня 2010 | 08:15

            Среднесрочная...

            Так ведь этот рынок и решается в среднесрочной перспективе. Не так уж много запусков сейчас, потому и Sea Launch лопнул. Иридиум - один из крупнейших заказчиков, ему раз в 7-8 лет надо запускать десятки спутников. А кроме есть ISS, стационары (редко), где у России до сих пор пока есть шансы, да и почти все.
            NASA точно переходит на коммерческие запуски, где только возможно. Это либо SpaceX, либо Orbital Science. Но у SpaceX шансов, с уже работающей ракетой, гораздо больше.
  •  
    20 июня 2010 | 09:24

    "Все наши глупости и мелкие злодейства На фоне Путина и птичка НЕ летает" - так написал бы Окуджава

    ///...И в тот момент, когда Путин пришел и сказал «дай денег», баба вырубилась. Это вообще грандиозная проблема, потому что в присутствии Путина нанотехнологии не работают, в буквальном смысле слова.///

    Мне в передаче послышалось "баба ВЫРУГАЛАСЬ" Ржал, но ржал напрасно...
  • (комментарий скрыт)
    •  
      20 июня 2010 | 09:35
      Для кого будет иметь деструктивные последствия? Для принудителя или принуждаемых?
      •  
        20 июня 2010 | 09:40
        возможны случаи, когда только для принудителя или принужденных. Например, к конц. лагерях евреи. Там было только для них, т.к. они не имели никаких шансов оказать сопротивление, хотя иногда бывали случаи
  •  
    20 июня 2010 | 09:35

    Потому что вспомните, в августе 2008 года Эдуард Кокойты, президент Южной Осетии, заявил, что тут напали на мирно спящий Цхинвали, что у него две тысячи трупов, попросил помочь российским войскам. И российские танки тут же оказались на территории Грузии,


    российские войска не могли не оказаться в грузии, москва устроила нескончаемую череду провокаций, ввод войск был кульминацией этих провокаций, последним аккордом.
    в данном случае в киргизии всё происходит спонтанно, свергнув бакиева в москве не просчитали тот момент, что народ взбунтуется, теперь сами не рады, что разворошили этот муравейник... им нужен был лояльный режим, а не киргизия в целом, сейчас в москве чешут репу и думают, что с этой несчастной страной делать...
    •  
      20 июня 2010 | 11:14

      КЕНЕДИ

      http://www.youtube.com/watch?v=i5cCzDbtVnM
    •  
      20 июня 2010 | 13:25

      Киргизия vs Грузия

      Все верно - Нападение на Грузию и оккупация ее территорий планировались и готовились в течение длительного времени. Массовая поддержка недалекого плебса легко была обеспечена выдумками про зверства грузин. То что сейчас все выдумки опровергнуты -плебс не интересует - победителя не судят. В Киргизии другое - реальные, подтвержденные факты гибели сотен, если не тысяч людей. И вот вам абсурдность ситуации - народ российский от чего то против миротворческой миссии... А в это раз ведь речь идет действительно о ней. То есть мы лишь нападать? Мира нам не надо.
      •  
        20 июня 2010 | 13:41

        Интересно, как это Россия смогла бы ввести войска в Киргизию. Между Россией и Киргизией 2000 км казахстаиской территории.

        Нужно согласие стран СНГ или, на худой конец, Казахстана. Но казахи и сами могли бы навести порядок в Киргизии, если бы захотели. Это привеле бы к большому кровопролитию, но "никто не хотел умирать" ради наведения порядка в Киргизии. Может быть, вспомнилась провалившаяся попытка США навести порядок в Сомали. Интересно, насколько вероятна "сомализация" Киргизии?
      •  
        24 июня 2010 | 08:17

        миротворцы

        можно спорить, сколько погибло в Цхинвале, но само нападение на город и на русских миротворцев было, люди погибли
    •  
      20 июня 2010 | 19:51
      Вообще никто за хвост сракошуили не дергал бомбить Цхинвал. Он и сам мастак провокации устраивать.
  •  
    20 июня 2010 | 09:40
    А если в Кремле придумают, что с этой страной делать - вы угомонитесь? Уверен, что нет. У либеральной шелупони Москва виновата по умолчанию.
    • (комментарий скрыт)
      •  
        20 июня 2010 | 09:48
        Ну, во-первых, Кремль не какой-то, а московский. Или ты про тот, что в Казани?

        Во-вторых, не совсем понял, у кого будет нечего воровать и кого сдаст на металлолом? Ты успокойся, выпей водички, и напиши все свои "гениальные" мысли четко и разборчиво. Такое впечатление, что у тебя - словесный понос.
        •  
          20 июня 2010 | 10:02
          ты даун и пустомол. Вигнор тебя, придурок!
          •  
            20 июня 2010 | 10:36
            ///Вигнор тебя, придурок! ///

            А Вигнор это кто? Неужели, еще один еврей? Или ты, пацанчик, имел в виду: "...в игнор". Русский язык нужно учить, потому что на нем разговаривает Путин.
            •  
              20 июня 2010 | 13:52
              Не разговаривает, а ботает
  • (комментарий скрыт)
    •  
      20 июня 2010 | 12:03
      Оккупантами они не могут быть, потому что они не иностранцы. Придумайте другое определение.
      •  
        20 июня 2010 | 12:25
        Евреи из Израиля
        •  
          20 июня 2010 | 12:33
          Путин - еврей? Страшно подумать...
          •  
            20 июня 2010 | 12:40
            ///Страшно подумать... ///

            Неужели получается? Хотя бы изредка. Читая ваши коменты - терзают меня смутные сомнения.

            Радует другое. Ваши сомнения. Буквально и года не прошло, как пытались доказать (нет, не вы - шелупонь), что и Путин, и Медведев - таки евреи. Теперь уже сомнения. Это классно.
  •  
    20 июня 2010 | 10:05

    выбирайте выражения

    "Причем даже цифры практически те же, потому что трупов на самом деле в Киргизии действительно больше двух тысяч."

    Уважаемая Юля! Возможно мне почудился цинизм в слове "трупов", или может быть Ваш нарочитый цинизм связан с болью за безвинно погибших, но полагаю стоит все-таки немного уважительнее об убитых в Киргизии?
  •  
    20 июня 2010 | 10:09
    Облачное программирование это Cloud computing.
    Есть у меня он google appengine.

    Но я думаю что в Великой России создадут Заоблачное программираваниe.
    •  
      20 июня 2010 | 16:46

      "Облачное программирование"

      Cloud computing - это парадигма, технология, платформа. Это НЕ программирование. Создание компонентов для облачной платформы с точки зрения программирования как такового ничем не отличается от создания не-облачных приложений. Используются те же самые языки: Java, C#, Python. Просто в условиях облака разработчик ограничен набором внешних условий, которые накладывает облачная инфраструктура. Называть создание ПО для облачных вычислений "облачным программированием" - некорректно; это типичный прием пиарщиков и мошенников, вечно путающих все в своих куриных мозгах, заточенных на внешний эффект.

      Существует объектно-ориентированное программирование, аспектно-ориентированное программирование. "Облачного программирования", на практике, строго говоря, не существует.

      Есть, правда, научные разработки именно в облачном _программировании_, т.е. создании новых языков и подходов программирования, заточенных на облачные инфрастуктуры. Университет Беркли проводит исследования в этом деле в виде проекта Boom/Bloom, но он очень далек от реального воплощения и применения и его будущее очень сомнительно.

      Понятно, для чего все это делается в Скольково. Против таких монстров как Google, Amazon и Microsoft наши безмозглые пиар-ребятки ничего не cмогут по определению, даже если бы очень хотели. Максимум, что они могли бы сделать полезного - это дать денег очень симпатичному проекту VMforce, который обещает создать облачную платформу для корпоративных Java-приложений на основе Spring Framework и настоящей реляционной БД.
      •  
        20 июня 2010 | 16:54
        Юлия, кстати, очень точно подметила, почему в России реализация облачной парадигмы просто не найдет спроса. Надежней держать все свои конфиденциальные данные на своем сервере, пусть и переплачивая, чем отдавать их на откуп ребятам, связанным с государством, а значит, с ФСБ.
      •  
        20 июня 2010 | 23:54
        вот-вот! ... и причём тут Юлины сис.админы - непонятно...
        •  
          20 июня 2010 | 23:55
          она, наверное имела ввиду админов БД?
          •  
            21 июня 2010 | 00:17
            В новых системах роль админа сильно урпощается.
            В cloud computing можно начать с малого, а при росте никаких проблем, масштабируемостью занимается сама система.

            Вот к примеру если сейчас надо на echo.msk.ru увеличить нагрузку в 5 раз, это целая инженерная задача. В cloud computing думаю нужно будет только сделать запрос к поставщику этих услуг(cloud computing).
      •  
        21 июня 2010 | 00:09
        Нет. Будет заоблачное программирование. А computing это вычисление.
  •  
    20 июня 2010 | 10:28
    Я ВОЗМУЩЕН: Почему молчат Юля и партизаны Сиэтла про метовской беспредел?

    В тот момент, когда 17-летняя Энджел Розенталь отталкивала полицейского, тот заехал ей кулаком прямо по лицу. К этому времени прибыли другие полицейские и помогли коллеге надеть на непокорных подростков наручники. Таким образом, 17-летняя Энджел и ее 19-летняя подруга были задержаны и доставлены в участок. Обеих обвинили в нарушении правил пересечения проезжей части и нападении на полицейского.

    Гражданские правозащитники были возмущены произошедшим. Они настаивают, что полицейский ударил девушку не из соображений самозащиты, а просто от злости.

    http://www.newsru.com/world/17jun2010/punch.html#1
    •  
      20 июня 2010 | 10:55

      Умник не рассказывай глупости

      Две подруги переходили дорогу в неположеном месте. И полицейский подозвал сделать замечание. Они мало того, что игнорировали , так и оскорблять его начали. Вот он и решцил надеть наручники. Ну а дальше все все видели. Кстати етим коровушкам предъявили обвинение в нападении на полицейского 3 степени. Они уже поспешили извиниться перед ним персонально. Это они думают, раз черные, все можно. Быдло.
      Не надо сравнивать охранников порядка с бандой быдла и ублюдков в серых кителях. Хотя может и не все там такие.
      Это
      •  
        20 июня 2010 | 11:09
        //Две подруги переходили дорогу в неположеном месте. ///

        ///Две подруги переходили дорогу в неположеном месте. ///

        Уже заикаться начал от перевозбуждения? Займись русским на досуге.

        ///Хотя может и не все там такие.///

        Но почему-то никто о них не пишет. А все - одна заказуха? Странно все это. Это называется спецзаказ. Расшатать, скомпрометировать, вызвать ненависть народа к милиции. А потом придем к всеобщему непослушанию. Да?
        •  
          20 июня 2010 | 12:49

          О наших делах

          Каг бэ мы живём в России, и в первую голову нас должны интересовать российские дела - правда, только в том случае, если мы хотим плохое исправить, а хорошее сохранить хорошим. Если же нет - то кривая безработицы в США пущай растёт хоть до 1671%.
          "Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев!" (c)
        • (комментарий скрыт)
          •  
            20 июня 2010 | 22:47
            Чудачок на большую букву "М", если у тебя нет чувства юмора - считай что импотент. Во всех смыслах.
            •  
              21 июня 2010 | 03:23

              Тонкий юмор

              Ну если это был юмор. То он настолько был тонкий, что и ни каждому англичанану подвластен будет. Что ж обо мне то....
              А вы врач телепат наверно? Раз пытеетесь на расстоянии диагноз ставить? Мда уж. Может это тоже юморок такой. Юморной однако ж вы человечик.
              •  
                21 июня 2010 | 09:59
                ///Ну если это был юмор. То он настолько был тонкий, что и ни каждому англичанану подвластен будет. Что ж обо мне то.... ///

                Совершенно справедливо. Об вас и речь.

                ///А вы врач телепат наверно? Раз пытеетесь на расстоянии диагноз ставить?////

                Вы будете смеяться, но шизоидов, или скажем так - не совсем умных чуваков, можно определить по двум-трем постам. Особенно тех, кто из одного дерьма окунулся в другое.
                •  
                  21 июня 2010 | 10:54
                  Шизоидов определить как раз и не сложно по постам. Но вот чтоб импотенцию на расстоянии. ... Это вы такой уникум первый.
                  Ладно conversation is over.
                  •  
                    21 июня 2010 | 11:03
                    ///Шизоидов определить как раз и не сложно по постам. Но вот чтоб импотенцию на расстоянии.///

                    Вот! Одно вытекает из другого. Помните "Матрицу": причина и следствие...

                    Вы снова стали заикаться?
                •  
                  21 июня 2010 | 10:55
                  Шизоидов определить как раз и не сложно по постам. Но вот чтоб импотенцию на расстоянии. ... Это вы такой уникум первый.
                  Ладно conversation is over.
        •  
          22 июня 2010 | 02:09

          скомпрометировать,

          Т.е. народ посидев в интернете и прочитав надуманный компромат на милицанеров воспылавши ненавистью выходит на приморские дороги.
          Уж, более надежной компрометации чем ментовскАя самокомпрометация и выдумать невозможно
  •  
    20 июня 2010 | 10:29

    На будущее.

    Вам не кажется, что ПАЦАНЫ во власти. Потому и творится вся эта дрянь вокруг нас.
    •  
      20 июня 2010 | 11:36

      А что,непонятно? Ведь по понятиям живем,не по законам.
  •  
    20 июня 2010 | 10:54
    Юля, просто спасибо. Вас всегда интересно читать.
  •  
    20 июня 2010 | 11:08

    Глаз - алмаз



    Мега ФСБ одержит очередную победу над нанатехнологиями, как КГБ над генетикой - продажной девкой империализма.

    ФСБ – главный научный орган страны, которым он похерил и науку, и экономику, и права человека.

    Все говорят, что

    свобода лучше, чем не свобода,

    честность лучше, чем воровство,

    закон лучше, чем произвол,

    конкуренция лучше, чем монополия,

    смена властей лучше, чем узурпация.
    Мол, так лучше, и науке, и стране, и народу!

    Но делают наоборот, то, что хуже. Ибо, это выгодно клептократиии.
    Наука, экономика, всеобщее процветание – эти слова, в которые никто не верит, ни сервильный народ, ни сильно вороватые вожди.
    Все в РФ строится точно наоборот, в пику тому, что может сделать ее свободной, разумной, процветающей. Страна, словно, охвачена страхом, как бы чего там не исправили, не улучшили, не повернули в сторону цивилизации.

    По сути, Сколково превратится в капище, где чекисты будут делать движения и вылавливать шпионов. Причем их там окажется больше, чем ученных. Это будет такая охота за серым веществом, после которой запах мысли исчезнет с просторов Московии, окончательно.
    Все это и смешно и дико. Папуасы занялись науками – вождь и чекист в одном флаконе узрев макет издали по ТВ, сразу, не отходя от кассы, устанавливает величие открытия.
    О, сколько нам открытий чудных явят еще Путин, Кадыров, Кокойта, Зязиков и Магомедов. Эти готовы освоить любые суммы, не хуже рыжей лисицы - отца русской приватизации.

    Россияне, как навозные мухи, продолжат биться головой о стекло, хотя рядом открыта створка в другой лучший мир, где много свободы, навоза и самок.

    Никто не верит в прогресс, демократию, закон, и права человека. Все хотят, под этот шумок, урвать свой кусок.

    И люди, и воры, и организации продолжает гнуть свое со времен диких азиатцев –
    скифские вожди мочили эллинов (несогласных), баскаки - скоморохов (вольнодумцев), опричнина – бояр (западников), охранка – революционеров (модернизаторов), чекисты – интеллегеницию (новаторов), ФСБ всех без разбору.

    Они думают, что можно совместить воровство с наукой, избиение несогласных - с инвестициями, бессудные убийства - с инновациями. Бассманные суды хороши, чтобы засуживать врагов вождей, но они не приспособлены под защиту интеллектуальной собственности. Когда чекисты слышать слово интеллект, они хватаются за пистолет. Это инстинкт.

    Какая наука, когда кругом измена. Смерть врагам РФ, число которых множится вместе с неправедными богатствами вождей и их баскаков!

    Впрочем, русские – последняя еврообразная нация, бела раса, - которая предпочитают рабство – свободе, произвол – закону, и мазохизм – выздоровлению. А то, трудно понять, почему такая любовь к чекистам, которые угробили пассионириев, превратили страну в концлагерь и поработали этносы, населяющие азиопу.

    На Земле давно нет белого человека в цепях рабства. Если не считать раша пипл, раша пауэр и ими любимых опричников в бронированных мерседесах, и с платиновыми картами вместо собачьих голов.
    •  
      20 июня 2010 | 16:17
      Мощно сказано.
    •  
      20 июня 2010 | 18:07

      Сильно, но, к сожалению, точно сказано.

  •  
    20 июня 2010 | 11:14

    Ундербис провинился на работе чтоли?

    В выходной работать заставили:) ХА-ХА Лапоть,учись лучше на Обепника,там бабла больше
    •  
      20 июня 2010 | 11:23
      Конечно, заставили. Шизикам все может причудиться, правда? Под унитаз загляни, там чекист лежит. Дай ему хоть водички попить.

      А слабо на это посмотреть:

      http://www.youtube.com/watch?v=SFeuNipIShs

      •  
        20 июня 2010 | 22:28

        А слабо на это посмотреть:

        Всем давно известно, что в америке негров вешают. А аргумент сам дурак самый весомый, даже против лома подойдет :))))
  •  
    20 июня 2010 | 11:29

    Двигатели РД-180

    FYI. Двигатели на "Атласе", о которых говорит Латынина, не с "Сатаны"; на "Сатане", она же "Воевода" как раз под гептиловую горючку. Там стоят двигатели с неполетевшей ЛУННОЙ ракеты Н-1, причем не сделанные сейчас по той технологии, а сделанные ТОГДА, в 70-е годы, вопреки Глушко, отменившему проект Н-1 и не разрешившему взлет ракет, уже стоявших на стартовой. Двигатели сделали "про запас" и, вопреки прямому приказу, не уничтожили, а законсервировали. Поелику они лучшие в мире в своем классе, американцы их купили для "Атласов". У России нет (в скобках - и не будет) носителей под эти движки.
    •  
      20 июня 2010 | 12:13

      Историю фальсифицируем?

      H-1 вроде пытались запулить, но она на старте взрывалась.... да и смысла в лунной программе после посадки американцев уже не было
      •  
        20 июня 2010 | 21:26
        Взрывалась, 4 раза, причем из-за двигателей. Но на последних изделиях стояли вот эти двигатели, испытанные по космическим стандартам, т.е. со стендовым испытанием каждого. Пятый и шестой носитель были готовы к полету, но в 1974 Глушко сменил Мишина и полеты были отменены. Это было не после посадки американцев, а уже после окончания программы "Аполлон".
        •  
          20 июня 2010 | 22:05

          на Атласе - движки Энергомаша, а не Кузнецова

          РД-180 - грубо говоря, "половинка" двигателя РД-170, который был сделан Энергомашем - под руководством Глушко - для ракет Зенит и Энергия, в начале 1980-х. Сам РД-180 тоже сделан в Энергомаше.

          "Лунные" двигатели НК-33 делались в самарском СНТК под руководством Кузнецова. Никакого отношения к Атласу они не имеют. Вот к Таурусу фирмы Орбитал - могут иметь, если её сделают, в следующем году...
  •  
    20 июня 2010 | 11:30

    Чубайс внук капитана Шмидта,те Остапыч.)))

    Ему известны 1500 способов отъёма денег у населения России.)))
  •  
    20 июня 2010 | 11:36

    заводы,ракеты

    Уважаемая Юлия!
    Часто по НТВ(начинал смотреть с гибели подлодки "Курск"(показывали вид и разрез торпеды)),рассказывают и показывают про цеха всякой ракетной тематики.У нас естессств.Не являясь журналистом,хочу Вас попросить рассказать,где на каком заводе какого штата,с фотографиями(как на НТВ)производят американские ракетные двигатели и кто в какой фирме и в каком штате/сити их разрабатывает.Если не получиться с фотографиями,ну ладно,пусть будет без них.Вы,Юлия,являетесь для меня последней надеждой,т.к.поик в Google ничего не дал,а наши СМИ, видимо, контролируются американской контрразведкой на 100%.Также меня очень огорчил ваш рассказ о мастере без,которого нельзя делать двигатели.Спасибо,Юлия,порадовали на старости лет,а то я думал мы совсем не нужны.Придется теперь на работу попытаться устроться.Наверное не возьмут в объявлениях-то все больше молодых требуется,даже в дворники до 50 лет.Вы-то об этом ничего не говорите,все о Чечне,Грузии и т.д.А так все хорошо,все хорошо...
    Т
  •  
    20 июня 2010 | 11:37
    Прослушал Латынину и очередной раз порозилса тупостью этатных-госдеповских критиканов. Плохо ракеты летают-виноват кговавый ргежым Путина, англосаксонские шпионы тырят гос.секреты а их Ф.С.Б. ловит-виноват кговавый ргежим Путина и т.д. и т.п.
    Ну а самое что ниноесть насмешило то это умозаключение про событие в Киргизии. Вот Россия не захотела послать воиска в другую страну, и рыжая барашня ведет параллели с СССР (по моему мнению-правильные) мол вот СССР только дай повод уж не говоря о приглашении о вводе воиск, и тут же зашагала бы „красная непобедимая“. Ну а Россия чего? А России СЛАБО! И тут рыжая умница, делает невероятно умные умозаключение, и армии у России нет, и колонистов тоже нет, а вот было бы то ууу... то ааа... И вот в этой страшной ситуации когда Россия вот так хочет везде свою армию и своих колонистов, вот в этой страшной и угрожающей ситуации только АМЕРИКА, АМЕРИКА-светоч демократии, светоч ВСЕГОВСЕГО найцивилизованнеишого мира можeт спасти и сохронить. Сохронить и спасти. Ну а для этого чтобы быть сохраненным и спасенным нужно самая малость, нужно поддержат зеленую экономическую глобальную пирамиду, нужно поддерживать американский сеньиорадж (безнаказанное печатание зеленых фантиков). Ну а на такую мелочь как то что у России в отличии от СССР или США нет никакого желание все захватить и все себе подчинить, об этом рыжая „интеллектуалка“ даже и мысли не допускает!
    Vasilii_Ivanovich
    •  
      20 июня 2010 | 12:30
      порозилса - порАзилсЯ
      режым - режИм
      ниноесть - ни на есть
      найцивилизованнеишого - наИцивилизованнеЙшЕго
      сохронить - сохрАнить
      в отличии - в отличиЕ
      никакого желание - никакого желаниЯ

      P.S. Я никогда этого не делаю, но здесь издевательство над русской грамматикой перешло все мыслимые границы.
      •  
        20 июня 2010 | 13:28

        Да, с грамматикой у нас напряг.

        А что поделать, если все приличные учителя в Израиль уехали?
        Можно, конечно, для печати пользоваться "словарем". Но некоторые даже не подозревают о существовании данного сервиса ) Зато они способны Латынину в пух и прах разнести.:)
        •  
          20 июня 2010 | 20:19
          Большинство путинистов безграмотные. Умный, образованный чел при данном режиме не может не быть "несогласным".
          •  
            20 июня 2010 | 21:41

            Олег.

            Есть ещё очень умные и образованные люди - "акулы". У них нет убеждений. Есть только личная выгода.
      • (комментарий удалён)
        •  
          20 июня 2010 | 17:34
          Мишинька - МишЕнька
          троля - тролЛя
          пишит - пишЕт
          дуракдуракдурак - что правильно, то правильно
          дoетса - дАётся

          P.S. Кошмар...
          •  
            20 июня 2010 | 18:11

            ->misha_iz_izraila

            Кошмарг мишинька, кошмарг! Кошмаррр... Кошмаррр... Кошмаррр... Так ворует из израеля что "кошмаррр..." Я eму "мишинка а нука верни весь госдеповский понос, все мишенька верни" а он опят только одну часть дает а две другие себе за щеки хавает! Кошмаррр... И с такими помощниками они хочет построить дермократию на всю планету??? И с такими помощниками ОНИ хочeть захватить власть над гоевскими царствами??? Ой незбудетса протоколы сионских мудрецов с такими ворюгами, ой незбудетса...
            Vasilii_Ivanovich
    •  
      20 июня 2010 | 13:02

      РФ наследница СССР и Российской империи.:-)

      Континентальные Империи не могут сохраняться в стабильном состоянии. Они либо расширяются за счёт более слабых соседей, либо рушатся и сами становятся легкой добычей своих бывших вассалов.
      Ю. Латынина права как всегда. Нет у нас ни мощной армии, способной подчинить Среднюю Азию, ни "колонистов". Свои, исконно русские земли пустуют.
      Вот азиаты наоборот - плодятся усиленно...
      •  
        20 июня 2010 | 17:42

        ->ivanych

        Tут уж разговор будет: "жыд свое, поп свое". Я про то что у России в отличии от СССР и США нет никакого желание все и вся окупировать/занять а мне товарищ свое: "нет колонистов, нет армии" мол не слышал моего "нет желания".
        Ну и как дяде мише как отлечить госдеповских. Невероятно умные говорят: "Рыжинина как всегда права". Ни она "как всегда" и ни "права" но вот товарищ утверждает как бы это незыблемая истинна. Это как утверждение "товаргищ ципилина кгасивая женщина"! Вот утвердил товорищ истину последней инстанции и баста! А на счeт что можeт она, ципилина, тебе красивая а мне-страшная, eт товарища уже не касаемо!
        Vasilii_Ivanovich
        •  
          20 июня 2010 | 21:32

          На вкус и цвет товарищей нет.

          Здесь я согласен.
          Но как господин Василий Иванович желания Кремля и гос.депа США одновременно угадывать может, ума не приложу:-). Неужели сам Путин и Обама в "Сталинград" по прямой связи докладывают?
  •  
    20 июня 2010 | 11:39

    Идеи пенсионеров

    Юля! Вы говорили,что двигатели тестировали пожилые специалисты. Таких профессионалов, которые в старые времена работали а не зарабатывали, становится всё меньше. Но у них осталось много нерализованных идей, которые могли бы принести пользу. Например, Артём Тарасов предложил использовать опыт изобретателей. Я бы идеи пенсионеров внедрял, а не строил офисы в наукоградах. Вы бы могли этим заняться? Хотя бы обратить внимание общественности, у которой есть деньги.
  •  
    20 июня 2010 | 11:46

    Если я ничего не путаю, то двигатель РД-180, который применяется для «Атласа», это сильно переделанный двигатель, который был в ракете СС-20 «Сатана».

    Про СС-20 не знаю, а вот официальные данные говорят, РД-180:
    "Данная конструкция базируется на хорошо проверенных конструкциях узлов и элементов двигателей РД-170/171.
    Разработка двигателей РД-170 и РД-171 для первых ступеней РН «Энергия» и РН «Зенит» соответственно началась в 1976 году".
  •  
    20 июня 2010 | 11:47

    Интересно а сколько надо трупов что бы ?????

    170 мало ? А родственники погибших так не считают. И родственники солдат которые там погибли, и не успели пограбить несчастных грузинских банкиров тоже так не считают. А в остальном много и не о чем.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"