Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
15.05.2010 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Они отдали в пользование генералам российское народонаселение, с тем чтобы генералы кормились и обеспечивали вертикаль власти...
комментарии
авторизация
  •  
    15 мая 2010 | 20:48

    Латынина становится слишком предсказуемой, а значит скучной

    с оценкой адвоката согласен.

    Путин судя по реакции Латыниной все верно делает, а вот с шахтерскими проблемами навечно связано имя одного рыжего, но рыжая рыжему в лицо не плюнет. А надо бы
    •  
      15 мая 2010 | 21:54

      Бред

      ХА+ХА??? И я должен поверить, что наш великий НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер Владимир Владимирович Путин встречался на даче Абрамовича в Австрии,с потенциальным виновником смерти наших шахтеров.Юлия должен же быть предел Ваших измышлений.НЕ ВЕРЮ
      •  
        15 мая 2010 | 23:00

        Не верю

        Я и говорю, что наш Национальный лидер не мог встречаться в Австрии с одним из владельцев шахты "Распадская" Абрамовичем(жирующем за счет шахтеров).
        •  
          16 мая 2010 | 00:40

          Абрамовичем(жирующем за счет шахтеров).

          Что Комуняка хочешь всё поделить?
          Завидки замучали. Дудки тебе, кончилось ваше время.

          P.S. Хочешь дачу? Иди работай
          •  
            16 мая 2010 | 01:57

            Уважаемый Соломон.
            Вы ,вероятно,давно не были в России.
            Здесь, чтобы иметь дачу-бессмысленно работать.
            Здесь надо идти воровать(или взятки брать).
            А вообще, в хорошей дружной семье все садятся за стол, всем по тарелкам раскладывают пищу(что Бог послал), и все дружно обедают.
            А в поганой ,гадючьей семейке- кто понаглее,тот сожрет все сам,ну а насчет поделиться с другими даже не подумает. Вы в какой семье росли? Надеюсь, в хорошей.Так что делиться по справедливости все же нужно. Тем более,что предмет дележа- не чья-то личная собственность.
            С моим почтением.
            •  
              16 мая 2010 | 09:46

              Здесь, чтобы иметь дачу-бессмысленно работать. Здесь надо идти воровать(или взятки брать).

              Верно подмечено. Шахтёры можно подумать сидят и в потолок плюют, а работает у нас один Абромович во всей России, а, ну ещё Дерепаска с Прохоровым ,а Путин их крышует, перетрудился билн.
              Добавлю, чтобы воровать, нужен демократически-либеральный строй.
              Латынина не понимает что ли, что всё о чём она пишет это эффект демократически-либеральной идеологии(извините- идейки), за который она так ратует?
              •  
                16 мая 2010 | 13:17

                Пресса, пресса, все из прессы.....

                NYT: зарплаты горняков в России заставляют их рисковать жизнью
                Газета.Ru 8 часов назад

                Низкие зарплаты шахтеров в России вынуждают их нарушать технику безопасности, пишет The New York Times.

                В ночь на 9 мая на крупнейшей в России угольной шахте «Распадская» в Кемеровской области произошли два взрыва. По данным РИА «Новости», на 8.00 мск 13 мая число погибших на «Распадской» составляет 66 человек. Судьба 24 человек неизвестна.

                The New York Times приводит слова местного профсоюзного лидера, согласно которому, шахтеры получают $1164 в месяц, если выполняют план по добыче угля, и только $830 в месяц, если им это не удается. Соответственно горняки идут на риск, игнорируя опасность.

                Издание вспоминает волну шахтерских забастовок перед развалом СССР, однако приводит слова главного редактора местной телекомпании «Квант», который считает, что к протестам склонны меньшинство жителей Междуреченска.
                Другие новости от Газеты.Ru:


                http://news.rambler.ru/Russia/head/6341856/
                Пожаловаться Ответить
              •  
                16 мая 2010 | 13:27

                чтобы воровать, нужен демократически-либеральный строй

                Ага! А при коммуняках не воровали? Еще как! Миллионные состояния (в рублях тех времен $1 = 0,85р). Ну, а в царские времена? Читайте Салтыкова-Щедрина. Воровали! Так что на самом деле все с "точностью до наоборот". Гипотетическое введение в России демократии и либеральной экономики возможно (!) создаст барьер для воровства.
                •  
                  16 мая 2010 | 16:07

                  У нас под сильным государством понимаются люди, которые умеют безнаказанно отбирать собственность и жизнь у своих граждан...

                  Одного из основателей ВАШЕГО, милые общечеловечки, государства, Владимира Евгеньевича Жаботинского (Вольфа Евновича Жаботинского), даже соратники именовали Владимиром Гитлером!
                •  
                  16 мая 2010 | 22:56

                  Какая еще нахрен либеральная экономика?
                  Экономика-это наука. Тогда уж надо и либеральную математику с либеральной физикой и химией.
                  И демократию не вводят.
                  А при коммуняках воров расстреливали,а взяточников сажали.Вспомните Чурбанова,Рокотова и прочих.
                  А сейчас они-"друзья навеки" для нынешних демократов.Да ну их всех к дьяволу- фашистов,коммунистов,демократов,либералов....

                  Не был Иисус Христос никем из них.
                  •  
                    17 мая 2010 | 09:59
                    если воровали с времен Ивана Грозного, воровали при Петре Первом, и при остальных царях, хорошо воровали при Николаях, при Александрах поменьше, но воровали, ох как воровали при Ленине, а при Сталине кстати тоже воровали, при Хрющове воровали, при Брежневе воровали нагло, при Андропове и Черненко тоже коекак успели, при Гобачеве воровали, и при Ельцине воровали, при Путине воровали, и сечас тоже воруют, то разве не получается что рукаводство странны тут не причем? Перестайте люди воровать! Причем тун строй или лидер? Они не виноваты что мы пьем, воруем и т.д. А кстати с материалистической точки зрения Российские цари, вожди, императоры, генсеки и президенты выделялись и выделяются своей относительной скромностю (может кроме Брежнева и то спорный вопрос). Я не думаю что наш президент или скажет любой лидер России из прошлого были любители огромной роскоши и показухи.
                    •  
                      18 мая 2010 | 16:18
                      "если воровали с времен Ивана Грозного, воровали при Петре Первом, и при остальных царях, хорошо воровали при Николаях, при Александрах поменьше, но воровали, ох как воровали при Ленине, а при Сталине кстати тоже воровали, при Хрющове воровали, при Брежневе воровали нагло, при Андропове и Черненко тоже коекак успели, при Гобачеве воровали, и при Ельцине воровали, при Путине воровали, и сечас тоже воруют, то разве не получается что рукаводство странны тут не причем? Перестайте люди воровать! Причем тун строй или лидер? Они не виноваты что мы пьем, воруем и т.д. А кстати с материалистической точки зрения Российские цари, вожди, императоры, генсеки и президенты выделялись и выделяются своей относительной скромностю (может кроме Брежнева и то спорный вопрос). Я не думаю что наш президент или скажет любой лидер России из прошлого были любители огромной роскоши и показухи."
                      Большая часть населения при всех перечисленных режимах была бесправна. Жизнь и право ничего не стоило. И воровать в таких условиях не грех. Даешь каждому гражданину по Кольту и право отстоять свое достоинство!!!
                      •  
                        18 мая 2010 | 16:51
                        воровать в таких условиях не грех

                        А как насчёт "не укради"?
                •  
                  20 мая 2010 | 11:47
                  Воровать-то воровали, это бесспорно. И, почитайте лучших фантастов, наверняка будут воровать и в будущем. Речь шла не об этом. Речь не просто о воровстве - о циничной публичной краже у собственного народа. Масштабы расхищения - несопоставимы. Масштабы обнищания - приводят в коллапс. А потакание этому неумными журналистами + бездействие и попустительство власти...
                  Кстати, Латынину к умным не отношу. Умный - тот, кто умеет анализировать и делать выводы. А повторять как попка... Даже не как попка. Помните "Золотой теленок", набор фраз О. Бендера, который он впендюривал журналистам? Слушая Латынину, испытываешь ощущение дежа вю - всё это в других комбинациях уже многократно говорено, смысл не меняется.
                  И, как правильно заметили предыдущие ораторы, честным трудом - здесь, в России, не заработаешь! И это самое страшное для нормального трудящегося.Нет стимула трудиться. Нет стимула к развитию общества. Что и наблюдаем.
                  И ведь что смешно. Нормальному фирмачу - нужны нормальные честные работники. А их, как соц. группу - ведь просто уничтожают. Вы посмотрите стенания с Рублевки - честных трудолюбывых управляющих, нянечек, горничных найти - это же проблема. Вопли и стоны - где найти порядочного дворника! Сами виноваты! 20 лет издевались - идеал не труженик, а вор. И с кем останетесь господа бизнемены? Кто ж трудиться на вас будет? Раб? Из-под палки? Проходили. Не будет! Т.е. будет, но недолго.
              •  
                16 мая 2010 | 15:47
                "Добавлю, чтобы воровать, нужен демократически-либеральный строй."

                Что за бред. Воруют там, где царит безнаказанность. В демократической стране попробуй своровать, быстро окажешься на нарах,и наплевать, что президент.
                •  
                  17 мая 2010 | 10:08
                  если скажем руководитель детсада ворует то это виновата страна что не демократическая? о чем Вы? Поймите пожалуйста, у нас воруют потому что когда их если даже и ловят и сажают, все равно большого общесвенного осуждения их воровство не вызывает, они остаються морально чистыми, они думают "кому какое дело? все так делают." У нас воровать не совсем неприлично, понимаете в чем дело? Не может же государство поставить полицейского на каждого повара или костюмерщика? Ну и конечно некотрые в таких условиях воруют в особо крупных размерах. и сами милиционеры тоже не совсем чистоплотны. Просто у нас общесвенное состояние такое, нужно с этим бороться, чем раньше мы это поймем, тем раньше будут результаты.
                •  
                  20 мая 2010 | 12:03
                  Пробовали. Не нарах. Хорошо!!!
              •  
                16 мая 2010 | 15:50

                эффект демократически-либеральной идеологии

                Вот такого бреда я еще никогда не слышал. Значит то , что сейчас происходит в Россиии, а именно взяточничество, милицейский беспредел, безнаказанные убийства на дорогах и в тюрьмах, самые дорогие дороги, и самые богатые в мире жены Бюргамистров, это все по вашему входит в концепт либеральной демократии? Я согласен, демократия, конечно несет в себе ряд вполне серьезных проблем, которые еще и непонятно как решать, но к ним никак не относятся вышеперечисленные. вот я хотел бы посмотреть, что бы вы запели, если бы близкого вам человека сбила машина, вот такого Баркова, или еще кого-нибудь, и он остался бы на свободе как будто так должно быть. Вы бы закукарекали совсем на другой лад. Сразу бы разлюбили вашу сильную руку, вашего всевышнего, который за вас так печется, что аж не может, или скорее не хочет создавать такое государство, в котором законодательно было бы не выгодно, держать шахты в таких условиях, при которых они взрываются, или дать милиции такие зарплаты,и создать такие условия работы при которых не выгодно было бы брать взятки, или или или... Вот посмотрите, когда принимали закон о сроке действия предзидента, увеличив его на 6 лет, сколько понадобилось времени, для того, чтобы закон вступил в силу? Правильно там прошло что -то около недели. Я думаю этим примером все сказано. Так вот дорогие мои, антидемократы. В чем-то вы все безусловно правы, демократия действительно, мягкотелая не способная постоять за себя система, там есть и еще куча всяких недостатков, но, она отличается тем, что всетаки чиновники, типа Путина, ну хоть как-то должны думать не только о своем кармане. Их заставляют, практически против их воли действовать в интересах своих избирателей. Потому что люди везде ОДИНАКОВЫЕ. Что в Германии, что в Америке, что в РОссии. И хотят они исключительно ЛИЧНОГО, повторю, своего собственного БЛАГОПОЛУЧИЯ. И весь фокус в том, что бы заставить его действовать именно в рамках установленных правил, а не в собственных интересах. На то есть множество инструментов, но что-то путин не спешит их применять. А за что вы ратуете вы все здесь яросно ругаете демократию. Понимаю, строй не из лучших, мне самому не нравится. Опишите, хоть кто-нибудь, за что вы ратуете. Ну в двух словах, не упоминая при этом евреев, и без тому подобных выпадок. Просто читую политическую модель. Как вы в идеале представляете себе государство в котором хотите жить. Если кто-то из вас владеет вопросом интересно было бы послушать. А то только бедных демократов к стенке ставите. А ведь демократы , они хоть модель предлагают, а вы что предлагаете. Что по вашему нужно изменить, что бы батурина, абрамович и им подобные не обогащались так бестыже и так открыто, что нужно делать чтобы барковы призывались к ответу, как нужно изменить страну, чтобы суды от власти были независимы. ну вы меня поняли... Напишите что то конкретное. И опишите как этого достичь.
                •  
                  16 мая 2010 | 18:07

                  Напишите что то конкретное.

                  Например, сделать с нашим МВД тоже самое, что сделали с МВД в Грузии. Или про это клевещут?
                •  
                  16 мая 2010 | 23:15

                  Да все уже предложено не убий,не укради ......
                  А если совести нет, то какая разница, кто у власти,какой строй. Воры у власти,воровской строй. И предлагать нечего- если есть личности сильные,справедливые- то и власть справедливая.
                  А если нет- будет повторяться и 17 год, и Пиночет рано или поздно,и революции разных цветов. И предлагать бесполезно- история развивается по своим законам.Если курс судна 9о или 270 градусов- оно всю жизнь будет идти по экватору вокруг Земли.При любом другом ПОСТОЯННОМ курсе судно придет к полюсу.
                  А РФ не спасет уже ничего- тем более, никакая демократия. Россию сдали.
                  •  
                    16 мая 2010 | 23:27
                    Кто "сдал" и где был при этом народ России?
                    •  
                      17 мая 2010 | 01:38

                      Михаил из Израиля.
                      Начал сдавать Горбачев.Робко-робко.А потом -Ельцин с младореформатораами и американскими советниками-на всю свою дурь.И ведется политика:
                      ВНУТРЕННЯЯ-на изничтожение населения и морально и физически.Оглупление,дебилизация народа всеми средствами и институтами,включая СМИ, систему образования.Физически- медицина,Питание,оплата труда,невыносимые условия жизни.Вывоз всего достояния за рубеж,чтобы потребляли не свои граждане,а европы и америки.
                      Глобальная- Подчинена интересам транснационального бизнеса.
                      А то,что сдали, кто еще не понимает,что происходит,поймут через пару десятков лет,когда
                      россияне в своей стране станут нацменьшинством.
                      А сейчас можно грызть друг друга до одури и демократам доморощенным,и либералам кухонного толка, и коммунистам,уже все профукавшим-и честь, и совесть,и так называемой оппозиции ,
                      невесть откуды взявшейся и невесть на что живущей, и всем.всем прочим.
                      •  
                        17 мая 2010 | 10:56
                        Вы ответили на вопрос "кто сдал", но обошли молчанием второй вопрос "где был при этом народ".
                •  
                  17 мая 2010 | 10:16
                  демократия это политический строй при котором мнение меньшиства получает право на сущесвование, право на реальное воздействие на решения большинства.
                  то что вы говорите- это экономическая игра. Каждый игрок думает, что такое (недемократическое) положение дел ему выгодно (порядок, псевдозаконность, наличие решающего и ответственного за тебя), а вреоятность события при котором он может получить по рылу изза того что не демократия - мала, и поэтому принимает решение в пользу не демократии. Поэтом нужно людям давать больше информации, чтоб они правильнее оценивали свои риски.
                •  
                  20 мая 2010 | 18:57

                  Вот такого бреда я еще никогда не слышал. Значит то , что сейчас происходит в Россиии, а именно взяточничество, милицейский беспредел, безнаказанные убийства на дорогах и в тюрьмах, самые дорогие дороги, и самые богатые в мире жены Бюргамистров, это все п

                  ДА! ДА! ДА! Ещё раз ДА и ДА!
                  Вы перечислили все прелести либеральной политики.
                  Я просто не понимаю, почему Латынины и Радзиховские отпираются от своего хозяина Путина. Он действует согласно их логики, так же искореняет всё что связано с СССР пропагандируя свободную рыночную экономику, даже Медведева либерала поставил- этого соплежуя аморфного?
                  Скоро будет всё как в США, чего же более?
                  Кстати, в Европе от этой концепции либеральной экономики уходят, США по прежнему на этом пути; на пути свободы стяжательства и свободы зарабатывания на чём угодно, даже на горе своих граждан.
                  Либеральные реформы доконают Россию под аплодисменты либералов.
                •  
                  20 мая 2010 | 19:01

                  что бы вы запели, если бы близкого вам человека сбила машина, вот такого Баркова,

                  Эффект Баркова - это отречения от равных прав. Равные права не приемлем либерализму, тот кто выше по статусу тот и прав. Мы же сами боролись против равноправия, теперь жрите ртом и жопой свою свободу, в том числе и от закона.
                •  
                  21 мая 2010 | 15:53

                  Как вы в идеале представляете себе государство в котором хотите жить. Если кто-то из вас владеет вопросом интересно было бы послушать.

                  Многие мои знакомые хотели бы вернуться в СССР.
                  Лично мне нравится общество которое описано в книге "Туманность Андромеды".
            •  
              16 мая 2010 | 14:18
              уважаемый, вы правильно сказали.
              но главное, как вежливо!
              у нас ведь это такая редкость (((
            •  
              16 мая 2010 | 19:05

              не пугайте Соломошу,а то он не вернется в Россию,

              Горе какое.В России сейчас все -супер,но соломошам обратной дороги нет,да здесь работать нужно,как раньше не поворуешь(ходор это понял,но поздно)
              •  
                16 мая 2010 | 19:11
                А почему Вы решили, что он - не в России? И почему Вы решили, что он воровал? Только потому, что он взял себе ник "Соломон"?

                Судя по его комментам, он такой же Соломон, как я Иван, и он вполне псевдопатриот. Только провоцирует понемногу.
                •  
                  16 мая 2010 | 21:24

                  Я решил не потому ,что мне заняться нечем.

                  Просто люди с такими именами в 90-е слишком напаскудили.И сейчас пытаются отмыться ,но это выглядет комично.Я ничего не имею против соломонов,но ужасно не люблю воросоломонов.Также как и ивановоров,но первых расплодилось значительно больше.
          •  
            16 мая 2010 | 11:04
            Не поделить, а вернуть краденое.
            •  
              16 мая 2010 | 13:18

              michel59 Не поделить, а вернуть краденое.

              Где мое золото партии, и где моя доля.
              Позвоните пожалуйста +972525611396
              •  
                16 мая 2010 | 13:28

                По поводу "золота партии" обратитесь к Горбачёву, на худой конец, к Зюганову. Полагаю, Вас пошлют.

                •  
                  16 мая 2010 | 13:32

                  postoronniy

                  Да нет, тут просто краденное хочет кто то вернуть, вот я и попросил позвонить. ведь там и моя доля есть.
                  •  
                    16 мая 2010 | 14:41
                    Доля в краденом, или доля в созданном?
                    •  
                      17 мая 2010 | 18:25

                      michel59

                      А моя доля. понимаешь, я краденным не торгую, а судя по вопросу, вы сэр приторговываете....
                      •  
                        18 мая 2010 | 14:18

                        а судя по вопросу, вы сэр приторговываете....Я не в

                        Я не в Лондоне, а в России живу, поэтому обращайтесь "товарищ". А что касается "приторговываю", вы когда свалили из нашей многострадальной? Наверное вы из последних, кто хапнул, а теперь потихому торгует. Мне же ничего не остаётся, как пытаться создавать, что-то заново. Вот такой расклад, многоуважаемый житель Хайфы
                        •  
                          18 мая 2010 | 20:48

                          michel59

                          Сэр из какой многонациональной сэр.
                          Ваша многонациональная, мне в гражданстве в свое время отказала, хоть и рожден я в СССР
                          В Афгане отрубил, и проработал десять лет детей ваших и уже не ваших леча....

                          А еще ваша многонациональная, все что было нажито моими родителями похерила.....и еще, но это уже Донецкие врачи, моему отцу диагноз неверный поставили.....и только здесь мы его на ноги заново поставили....
                          А еще в вашей многонациональной на могилах моих предков, немецкие свастики рисовали....
                          А мы их соскребали......
                          И конечно же я хапнул.........но все таки свое хочу получить, коль предложение такое последовало....

                          Позвоните пожалуйста по телефону +9725611396 когда все что положено можно будит получить.
                          •  
                            18 мая 2010 | 20:58

                            michel59

                            Да тут на рамблере сегодня прочитал, что два урода облили краской портреты погибших шахтеров на шахте.....
                            Ну в этом тоже евреи виноваты. конечно же.......

                            И этим уродам. конечно же Абрамович заплатил...пару лямов.....продолжайте сэр. расскажите всем сколько я хапнул...::)))))
                          •  
                            18 мая 2010 | 21:08

                            Сэр из какой многонациональной сэр.

                            МНОГОСТРАДАЛЬНОЙ, читайте внимательнее.

                            Ну что вы так грустите? Ностальгия? В Хайфе нету кайфа? Приезжайте созидать!
                            •  
                              18 мая 2010 | 21:23

                              michel59

                              Сэр Михаэль грущу......почитайте пост выше. у вас с пониманием все в порядке?????
                              •  
                                18 мая 2010 | 21:50

                                .почитайте пост выше. у вас с пониманием все в порядке?????

                                Постом выше вы ответили самому себе, в моих "входящих" его не было, поэтому с пониманием и прочим у меня пока всё Слава Богу, чего и вам желаю.

                                ЗЫ: Обращайтесь всё таки "товарищ", а то в краску вгоняете. А подонки, которые это сделали, поверьте, будут найдены и наказаны.
                                •  
                                  18 мая 2010 | 22:02
                                  Не смущайтесь: слово "сэр", в Вашем случае, я думаю, от "срать".
                                  •  
                                    18 мая 2010 | 22:42

                                    слово "сэр", в Вашем случае, я думаю, от "срать".

                                    Мне очень льстит, что такая "знаменитость", как Вы изволили написать мне, только к сожалению оскорбительную гадость, как это, Миша, на Вас не похоже. Желаю Вам здравствовать.
                                    •  
                                      18 мая 2010 | 22:50
                                      Оскорбление Вы вполне заслужили, обвинив человека в воровстве и торгашестве лишь только потому, что он еврей. Посты, подобные некоторым Вашим, засерают форум нацистским дерьмом, и в этом смысле Вы вполне заслуживаете титул "сэра".
                                      •  
                                        18 мая 2010 | 23:00

                                        Оскорбление Вы вполне заслужили, обвинив человека в воровстве и торгашестве лишь только потому, что он еврей.

                                        Миша! Вы сегодня явно нездоровы. Берегите себя.
                                        •  
                                          18 мая 2010 | 23:06
                                          О моём здоровье не беспокойтесь, лучше пережуйте своё дерьмо:
                                          "Наверное вы из последних, кто хапнул, а теперь потихому торгует"
                                          •  
                                            18 мая 2010 | 23:25
                                            На предположение, я ответил предположением. Чего Вы так разволновались уважаемый бригадир?
                                •  
                                  18 мая 2010 | 22:04

                                  michel59

                                  Сэр Михаэль мне больше так нравится, привычка знаете ли осталась от светского воспитания не произносить шипящих звуков....
                                  Я так понимаю, что понятие выше, у вас только проецируется на один шаг что и следовало доказать что с пониманием у вас далеко не все в порядке сэр...
                                  Да и с абстрактным мышлением сэр, что наводит на определенные мысли сэр....
                                  •  
                                    18 мая 2010 | 22:30

                                    привычка знаете ли осталась от светского воспитания не произносить шипящих звуков....

                                    У вас завышенная самооценка, товарищ.
                                    •  
                                      18 мая 2010 | 22:38

                                      michel59

                                      Сэр Михаэль, не вижу в ней нечего плохого.
                                      Лучше завышенная. чем заниженная. ::))))
      •  
        16 мая 2010 | 10:28

        gost

        http://www.newsland.ru/News/Detail/id/502581/cat/42/
        http://www.ekonbez.ru/news/cat/5790
        http://www.gazeta.ru/financial/2010/05/14/kz_3368035.shtml
        http://www.sky-radio.fm/news/politics/2010/5/14/new-house/
      •  
        16 мая 2010 | 13:05

        И я должен поверить, что наш великий НАЦИОНАЛЬНЫЙ лидер Владимир Владимирович Путин встречался на даче Абрамовича в Австрии,с потенциальным виновником смерти наших шахтеров.Юлия должен же быть предел Ваших измышлений.НЕ ВЕРЮ

        А если я Вам пришлю ссылку на СМИ, где это сообщение нашло подтверждение, Вы пообещаете писать в блогах реже?
    •  
      15 мая 2010 | 22:19

      vasyatka_kir Гюльчатай, за первый тявк - премия! Тянешь на медаль!

    •  
      16 мая 2010 | 16:42
      Latynina ty prosto bydlo seraya!!!4to za 4ush ty nesesh o somaliskih piratah,,,a po4emu mol4im o tom ,kak razvarovyvayutsya morskie resursy somaliiskih terrto-h vod, kak sbrasyvayut v ihnih vodah prom-e othody, i 4to zna4it morskaya 4e4nya?esli dazhe 4e4ency pererezhut polovinu rossiyan,oni vseravno angely po sravneniyu s tem 4to my snimi delaem na protyazhenii 350 let.my s vami lyubim kri4at': kto puknul?,a sami v der'me sidim.
  •  
    15 мая 2010 | 20:59

    Автоавария на Ленинском проспекте.

    ДОБРЫЙ ВЕЧЕР, УВАЖАЕМАЯ ЮЛИЯ! Хочу обратить Ваше внимание на одну деталь. Если внимательно посмотреть на фото, представленное гаи, то мне, как опытному автолюбителю (стаж с 1961 г. )становится ясно, что в ситуации на фото преставлен обычный обман! Поясню: мерседес несомненного виновника движется в плотном потоке авто. А встречная полоса-и это самое главное- практически свободна! Из 3-х или 4-х полос заняты только две и то частично. Даже если женщины ехали в крайней левой полосе им незачем было выезжать на встречную полосу. Перед ними была почти свободная дорога. По своему опыту скажу, что в данной обстановке любой водитель (даже не очень опытный ) крепко держит руль авто и скорее он вывернет руль вправо ( где свободно ) нежели влево.
    •  
      17 мая 2010 | 13:45

      Авария на Ленинском

      Меня удивляет и тревожит один момент во всей этой истории. Как известно, после ДТП на помощь Баркову приехала огромная свита "помощников". У меня есть подозрение, чтов вызвали их по мобильному телефону, причем вызывавший вероятно находился в состоянии глубокого эмоционального и физического шока. Вряд ли в таком состоянии человек, объясняя случившееся, говорил неправду тем, к кому он обращается за помощью. Так, казалось бы чего проще для следствия - обратитесь в компанию мобильной связи и попросите расшифровку этого разговора. Но об этом молчат...
      •  
        19 мая 2010 | 15:09
        Ну уж если камеры все одновременно "не работали", то в мобильных компаниях расшифровки тем более "исчезли".
  •  
    15 мая 2010 | 21:10

    ЭХ.Васятка...

    Постарайся понять.что когда умные люди говорят.то совершенно необязательно для поддержания разговора спрашивать целовали ли они ежа.Лучше помолчать
    •  
      15 мая 2010 | 22:24

      одно непонятно

      откуда ежи в Бейт-Шемеше??
      •  
        15 мая 2010 | 23:28

        "откуда ежи в Бейт-Шемеше?"

        А откуда у нас экзотические животные? (попугаи, шакалы и пр.)
        Ясно- из зоосада!
        •  
          16 мая 2010 | 09:41

          неужто этого шакала по кличке viklitavrist из петербургского зоосада импортировали прямиком в Израиль?

          а у меня сложилось впечатление, что питерские, московские и иные шакалы из России там уже давно не экзотика. Надо же, как я ошибался.
        •  
          16 мая 2010 | 10:34

          ne nado zhivotnih obizhat!

      •  
        16 мая 2010 | 13:31

        Откуда мозги у васятки?

        У него вместо мозгов бооольшой язык, который он норовит держать сразу в нескольких руководящих задницах.
  •  
    15 мая 2010 | 21:53

    В РОССИИ ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ!

    Беда России состоит в том, что она, как писал писатель, манкуртизирована. Из истории России выпал период с 1970 по 1990 год. Считается неприличным говорить о том, что тогда происходило с властями, с наукой, с Чернобылем, с Рональдом Рейганом, с марксизмом-ленинизмом, со Щелоковым, и с главным держимордой Андроповым, и с Горбачевым и его ближайшими соратниками.
    А вот сегодня я послал статью "О двух ложных стереотипа в классической физике" в московский журнал "Успехи физических наук" и мою статью нельзя отсепарировать от упоминаемого выше периода. В сопровождении статьи я написал следующее: "15 мая 2010 года. В редакцию «Успехи физических наук»
    Уважаемая редакция!
    Посылаю Вам свою статью «О двух ложных стереотипах классической физики», которая содержит фундаментальный результат, являющийся исходным началом современной физики, и который входит во все учебные монографии, являющийся фундаментом образования физиков. Современная феноменологическая в основе физики, должна потесниться и признать важность онтологического подхода, который несомненно относится к успеху и итогу физики, как и ее новое начало. Привычные отговорки типа, что она не находится на современном научном уровне не проходят, так как современный научный уровень определяется двумя ложными стереотипами, которые ее не красят.
    С уважением Корейша А.О."
    Есть хороший повод поговорить о том, что бюрократия в России может погубитьРоссию, а может и дать ей дышать чистым воздухом с нормальной концентрацией кислорода. На Эхе нет такого человека, за исключением пару антисемитских отморозка, который бы не смог понять физической части моей статьи. И значит, те кто хочет дышать и хочет, что бы их дети тоже могли дышать чистым воздухом, легко найдут способ познакомиться с моей статьей с моей помощью. НО В РОССИИ ВСЕ МОЖЕТ БЫТЬ. Так что ставка делается не только на Россию.
    •  
      16 мая 2010 | 12:35
      Вас не затруднит выложить авторский оттиск, пожалуйста! Интересно, что же в классической физике не так? И УФН принял статью?
      •  
        16 мая 2010 | 14:27

        Почитайте о физике КОРЕЙША А.О.

        http://www.doomalo.ru/?id=3501
      •  
        24 мая 2010 | 12:36

        noctum

        Зайдите сюда
        Я в Моем Мире - http://my.mail.ru/mail/koreishaao/
        Я там организовал сообщество "О ДВУХ ЛОЖНЫХ СТЕРЕОТИПАХ КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКИ", где представил статью, посланную в УФН.
    •  
      16 мая 2010 | 14:21

      Бугага

      Ты хоть чЕтал, что напЕсал, а?
      Иди зимбуру пей свою дальше.
      Ты у кого в инет-то вылез? Нашел бухарика-it-специалиста и решил тут выпендриться?
      Удачи, куле....
  •  
    15 мая 2010 | 22:01
    а у трунова фамилия говорящая - "труна" - это гроб
    •  
      15 мая 2010 | 22:18

      по поводу "труна"

      Спрашиваю Вас без тени иронии, если не затруднит ответить- на каком диалекте?
      •  
        15 мая 2010 | 22:39

        Труна

        Труна — Вікіпедія
        Труна найчастіше має специфічну форму, кришку, що нерідко буває обшита тканяняним матеріалом ззовні (найчастіше червоним, хоча можливі і інші кольори) і всередині (найчастіше білим). Може бути прикрашений рюшем, глазетом тощо.
        uk.wikipedia.org/wiki/Гріб копия ещё
      •  
        16 мая 2010 | 19:58

        Ответ

        Это не на диалекте. Это по-беларуски)
        •  
          16 мая 2010 | 22:53

          "Не существует единого понимания и соответственно единых критериев для разграничения языка и диалекта."

    •  
      16 мая 2010 | 12:28

      Так не зря же он, как и Грабовой,

      виртуально воскрешает из мертвых. (Было 179 пострадавших в Нод-Осте, при его участии стало 129)
  •  
    15 мая 2010 | 22:30
    Юля,большое спасибо за эфир!Вы очень смелая и мужественная женщина!Всего вам самого доброго!
    •  
      16 мая 2010 | 10:19

      Смелая, мужественная и энциклопедически образованнная

      Особенно по части производных 2-го порядка
  •  
    16 мая 2010 | 00:21

    А куда подевались другие коментарии?

    В прошлый раз (15 минут назад) их было 60, а теперь только 14 ... Странно всё это! Как такое возможно?!
    •  
      16 мая 2010 | 10:59

      Комментарии оказались не теми, каими ожидались :)

      Г-жа Латынина, говря о "пиратах", воздожила коллективную ответственность на всех сомалийских аборигенов.
      Но ведь это "Эхо Москвы" давало информацию, со ссылкой на заявление представителя Министерства обороны разваливающейся колониальной империи, что сомалийские аборигены были отпущены за неявностью совершённого преступления.
      Получается, что вина захваченных аборигенов была настолько неявной, что это даже вынуждены были признать во всеуслышание.
      Тем не менее, г-жа Латынина, да и не она одна, продолжают оправдывать очередное преступление издыхающего режима разваливающейся колониальной империи тем, что, мол, все они, сомалийцы, дикари и бандиты.
      Вот на эдакой-то ерунде и проявилась настоящая личина г-жи Латыниной, личина фашиствующей беснующейся , мягко говоря, журналистки, пытающейся белое выдать за чёрное и наоборот.
  •  
    16 мая 2010 | 00:25
    Каков бы ни был Трунов, мне его, признаться, жаль. Бедняга, видимо, мало что вынес из эфиров Юлии Леонидовны, если у него хватило безрассудства бросить ей исковую перчатку! С удовольствием послежу за тем, как из адвоката с большой дороги сделают не то, что Абельцева - отбивную, вне зависимости от запротоколированного результата судебного разбирательства. Удачи Вам, Юлия Леонидовна! Не подкачайте ;)

    А вот насчет сомалийских пиратов - я надеюсь, то, что Вы сказали о наиболее адекватном варианте действий, представляет собой лишь издержки экспрессивной риторики. То, что пиратство - это серьезная проблема, понятно. Но участившиеся печальные инциденты, с моей точки зрения, это хороший повод для совершенствования и координации международного морского права, политических решений (например, на уровне ООН) по самому государству Сомали (которого, фактически, не существует, именно как государства), возможно, это повод для совместной операции по "зачистке" Аденского залива. Но логика, согласно которой ради защиты своих граждан, можно пойти на преступление (а лично для меня любое убийство, не исключая смертную казнь, - преступление, в этом я целиком на стороне Достоевского, Толстого, Короленко и Анатоля Франса), глубоко порочна и не имеет ничего общего с демократическими ценностями. Я понимаю, что любое здоровое начинание может быть доведено до степени идиотизма, но если эта логика формирует правовой принцип, последствия могут быть непредсказуемы. Вы думаете, что Гитлер руководствовался исключительно амбициями и властолюбием, захватывая Судеты? Сомневаюсь. Его мессианский комплекс подсказывал ему, что он заботится о немцах, проживающих на территории Чехословакии. Что последовало за этим, мы все прекрасно знаем. Либеральная доктрина на международном уровне базируется на преодолении национальных интересов, на согласовании этики и прагматики и примате этического! Я не говорю об отношении к заложникам. Юлия Леонидовна, а какой смысл освобождать судно, не считаясь с присутствием на нем заложников? Что мы в этом случае освобождаем? Нефть в танкере? Вот именно такая логика имела места в истории с "Норд-Остом" и с захватом школы в Беслане. Разве не так?!
    •  
      16 мая 2010 | 03:06

      nolimit;Удачи Вам, Юлия Леонидовна! Не подкачайте ;)

      Скорее всего подкачает.

      Одно дело нести пургу в чистом поле, совершенно другое - в присутствии сильного оппонента.

      Она чрезвычайно слаба в очных дуэлях - Мурад Мусаев, например, разделал ее под орех.

      Но тем не менее, в истории с Труновым я желаю ей успеха - сванидзиевского разлива тип, чрезвычайно скользкий и неприятный.

      В Латыниной, как и в любом либерале идиотизма хоть отбавляй, но это идиотизм благородный и незлобивый, не вызывающий отвращения.

      Уже и смена ей подрастает - Тина Канделаки.



      •  
        16 мая 2010 | 09:55

        Уже и смена ей подрастает - Тина Канделаки.

        Да зачем? Ей уже есть замена, это порно-звезда Собчак, она уже рисонулась на Эхе антисталинской статьёй.
        •  
          16 мая 2010 | 13:25

          Три дамы.

          Собчак и Канделаки очень разные люди.

          В то же время у Латыниной и Канделаки много общего - они познают мир преимущественно интуитивно.

          Собчак же пытается играть на мужском поле, то есть демонстрировать ум и если это проходит в шоу бизнесе, где у нее по этому показателю не много соперников, то оборачивается крахом в иной среде и по другим вопросам.

          Базовая глупость очень бросается в глаза в ее серьезных телепроектах (пятый канал, например), в оценках Сталина...
        •  
          16 мая 2010 | 13:30
          Собчак это наша Тимошенко. Она еще покажет кузькину мать.
          •  
            16 мая 2010 | 15:10

            Ничего общего.

            Собчак никогда не оденет сарафан с кокошником.

            Слава Собчак построена на нелюбви, а Тимошенко народ, все-таки, искренне любит.

            Да и по внешним данным разные категории.
      •  
        16 мая 2010 | 10:05

        Трунов vs. Абрамович с Чичваркиным

        Думаю, не подкачает, Трунов явное чмо, как адвокат, и проигрывает все иски, что-то типа М. Герагоса в США. С другой стороны, ЮЛ должна была бы его поддержать, как успешного предпринимателя в области PR/GR, глубоко страдающего в путинской России. Жалко, конечно, тех, кто по недомыслию обращается к Трунову за юридической помощью, их дело - швах.
      •  
        16 мая 2010 | 10:55
        В прямом эфире любой лжец (а адвокат - это профессиональный лжец, он, по закону, ОБЯЗАН ЛГАТЬ, если этого требуют интересы клиента) - всегда сильнее правдивого человека, т.к. правдивый не может заранее предвидеть, какую ложь заготовил оппонент. Другое дело - суд, который продолжается не один день, и есть время проверить.
        •  
          16 мая 2010 | 13:37

          Это Латынина-то не лжец?!


          Другое дело, что как и почти любая женщина, лжет она искренне.


          •  
            16 мая 2010 | 19:12

            Латынина честная.

            Она честно отрабатывает свой хлеб-что сказали вещать хозяева,то и вещает без проколов.А если неправду вещает,так этож не со зла,а токмо по принуждению.
  •  
    16 мая 2010 | 00:29

    Про детали

    Юля как всегда лажает в деталях. Фраза про пушки прошлых веков которые бьют дальше калаша это перл ;)
    •  
      16 мая 2010 | 10:50
      Пушка, даже 15 века, способна потопить любую лодку, а калаш ничего не может сделать кораблю. Кроме того, в реальном бою, чтобы попасть из калача в цель более чем с 200 м, надо быть очень хорошим стрелком.
      •  
        16 мая 2010 | 19:58

        приветствую тебя барон Мюнхаузен,давно себя из болота вытащил

  •  
    16 мая 2010 | 03:03

    сознательно накрывают метановые датчики спецовками

    Юлия, что вы можете сказать по поводу того, что рабочие в шахте сознательно накрывают метановые датчики спецовками?
  •  
    16 мая 2010 | 05:23

    попробуйте добиться правды и осудить баркова!

    Это не ветеранов 90-летних поливать дерьмом в святой праздник!
    Попробуйте добиться правды и осуждения Баркова!
  •  
    16 мая 2010 | 06:28

    Юля Вы правы!

    Кругом озвучивают и показывают первых лиц, а простых трудяг с их вопросами, типа – Исенмесез!? а ВЫ и не знали??? Не публикуют. Вот так и живём.
  •  
    16 мая 2010 | 06:56
    Алексей Перминов - Форрест Гамп)))
  •  
    16 мая 2010 | 07:26
    Ну Путин и гад! ну и редиска ! какой плохой человек. Всё ! Не буду за него голосавать 2012 году.
    •  
      16 мая 2010 | 10:38
      Вы думаете, бюллетени кто-нибудь считает? Не для проформы, а всерьёз?
    •  
      16 мая 2010 | 20:01

      не голосуй,таких как ты-200чел

      Путину со 100 млн. избирателем -это мелочь.
      •  
        16 мая 2010 | 23:12

        100 млн. избирателем

        чего так мало?
        у Чуркина и 200 может быть, причем единогласно и досрочно.
        •  
          16 мая 2010 | 23:46

          извини,ошибился 120 млнн.

        •  
          17 мая 2010 | 05:09

          у чуркина может быть сколько угодно

          Только у Путина как не крути меньше не будет,это видно на наших улицах.Садовое кольцо- не вся Россия.Там много недовольных потомков ленинских жидокомиссаров проживает,но это 1% от всех.и он ничего не решает.
  •  
    16 мая 2010 | 08:43

    Вот уже и Грузия готова к переговорам с Россией без условий!

    видимо надоело кормить Европе дармоедов.
    •  
      16 мая 2010 | 13:58

      neoaon-y

      Притащись в Грузию, дубина стоеросовая, и посмотри зенками своими, денатуратом залитыми, как наши крестьяне вкалывают! Думаешь, вино и сулугуни нам из неба падают, кретин?
      •  
        16 мая 2010 | 16:44

        крестьяне вкалывают везде одинаково.

        Но к сожалению есть богатые и бедные страны.И естественно богатые не хотят кормить бедных,из-за этого и распался СССР.Россия не выдержала 14 седоков,похоже это ожидает и Германию и Францию.
      •  
        16 мая 2010 | 18:55

        Притащись в Грузию

        Вот этой-то злобой и отличаются многие грузины, несмотря на то, что православными себя считают.
        •  
          16 мая 2010 | 19:01
          А Вы как относились бы к иностранным оккупантам?
          •  
            16 мая 2010 | 20:06

            к иностранным оккупантам чего?

            Земель Персидской и Оттоманской империй,при чем тут грузины поданные этих бывших государств?
  •  
    16 мая 2010 | 09:02

    Как всегда.

    Как всегда. Познавательно, остро, умно. До тех пор пока у нас есть Латынина и Осокин(телеканал Рен новости 24), можно верить в свободу слова. А путиносексуалы пусть раздолбят клаву - их слова ничто! И наконец, о путине решительно ничего хорошего сказать невозможно. Путиносексуалы! Не путайте! ВВП еще никто в ранг святых не возводил.
    P.S. По поводу кучи резиденций Путина - у Ельцина, по моему, окромя Борвихи и небыло ничего.
    •  
      16 мая 2010 | 13:34
      Думаю Латынина под крышей самого Путина ходит, под защитой так сказать. Путин не все же может. Где он не может она формирует общественное мнение.
      •  
        18 мая 2010 | 09:47

        Не думаю.

        "Латынина под крышей самого Путина ходит"
        С каких пор Путин разрешает себя критиковать?
  •  
    16 мая 2010 | 09:35

    Трунова снова надо под суд, а всем нужно отказаться

    от услуг этого мошенника...
  •  
    16 мая 2010 | 09:47

    Снова литвинутая чушь

    Вовремя рассказа о пиратах затошнило. По Литвиновой выходит, что этих каннибалов наши матросы должны были зажарить и съесть...

    •  
      16 мая 2010 | 10:20

      Снова литвинутая чушь

      Это-не чушь, а либеральный фашизм.Если хозяева Латыниной придут к власти в России, то вдоль дорог будут стоять виселицы с недочеловеками, не понявшими прелесть колониальной "демократии"
      •  
        16 мая 2010 | 10:47

        Фашизм не может быть либеральным

        Путинизм - это логическое продолжение ельцинзонства. Страна в тупике и является сырьевым придатком Китая.

        Либерального пути назад нет! Это показали неудачи оранжевой и тюльпановых революций.

        Очевидно, что нужна новая оппозиция, с новыми социальными идеями.
        •  
          16 мая 2010 | 11:19

          Очевидно, что нужна новая оппозиция, с новыми социальными идеями.

          +1000
          А также нужны новые журналисты, которые будут объективны.
        •  
          16 мая 2010 | 11:32

          Фашизм не может быть либеральным

          Зато "либералы" с Йеху Москвы быть фашистами, а точнее нацистами очень даже могут
          Либеральный фашизм- будущее мира?
          •  
            16 мая 2010 | 12:20

            будущее мира?

            Современный буржуазно-демократический миропорядок должен скоро рухнуть связи с затянувшимся экономическим кризисом и быстрым изменением климата. Своим хишическим и безответственным отношением к природе (Мексиканский нефтянной Чернобыль)капитализм полностью себя дискредитировал в глазах ВСЕГО человечества.

            Сейчас наиболее актуален лозунг: "Капитализм или климат!"

            На смену придёт новый миропорядок, а каков он будет зависит от нас, т.е. готов сани летом.
            •  
              16 мая 2010 | 12:32
              Ага сажать картошку, запасать дрова и патроны...
              •  
                16 мая 2010 | 12:44

                запасать дрова

                а также соль и спички. И строить пирамиды.
          •  
            16 мая 2010 | 12:51

            Зато "либералы" с Йеху Москвы быть фашистами, а точнее нацистами очень даже могут

            Не могут, а уже! Они уже начали делить людей на "граждан" и "портянок"! Следующим шагом будет создание знака обозначающего "портянку".
            И в связи с этим у меня есть предложение к "гражданам"! Вы что бы долго не думать, вместо аватара ставьте "портянкам" звезду Давида.
            портянка Алкид.
            •  
              16 мая 2010 | 12:58

              Они уже начали делить людей на "граждан" и "портянок"!

              Они начали делить людей на богоизбранных и быдломассу(гоев). Они - нацисты
              •  
                16 мая 2010 | 13:15

                Они начали делить людей на богоизбранных и быдломассу(гоев)

                Терминология не так уж и важна. Важно само разделение. И тут уже не важно как будут меня называть.
                Интересно то, что эти защитники конституции и прав человека считают нормальным такое разделение!
                •  
                  16 мая 2010 | 16:20

                  что эти защитники конституции и прав человека

                  ХА-Ха три раза!Защитники прав педофилов и педерастов заняты просмотром порно с известными фигурантами!
      •  
        16 мая 2010 | 13:40

        вдоль дорог будут стоять виселицы с недочеловеками

        Ну уж, вдоль дорог! Господа коммунисты имеют большой опыт создания конвейера смерти. А дорог у нас мало, много не повесишь. Путинско-коммунистическая система куда как эффективнее!
    •  
      16 мая 2010 | 17:01

      Пиратство

      Есщё до этого особого мнения Латынина сделала комментарий по поводу действий России в газета.ру
      На момент пупликации её статьи в газета.ру было уже известно что Российские военные которые освободили судно и захватили пиратов. Затем они посадили этих пиратов на лодку без средств навигации за 300 морских миль от берега. То есть обрекли их на верную смерть. Латынина охарактеризовало действия Российской сторонёдним словом: Правильно.
      Я задал до начала этого "особого мнения" Латыниной вопрос: Одобряет ли она физическое уничтожение захваченных в плен пиратов без суда и следствия. Вонрос был прямой и простой, на него мог быть ответ да, или нет. Даже без комментария.
      На этот вопрос Латынина не ответила. Она затронула тему, приводя за образец Фрэнсиса Дрейка, который был сам пиратом, в начале своей карьеры, и португальского исследователя морей Васка де Гама.
      Латынина понимает вопрос, понимает даже правильный ответ. Но у неё нет интеллектуальной смелости что бы признать свою неправоту или отстаивать её в честой дисскуссии.
      Она не анализирует современное морское международное право. Она ссылается на средневиковье как образец. Она даже пытается ссылаться на опыт американцев. Кстати американцы убили трех пиратов при освобождении капитана судна, когда он был в непосредственной опасности и в плену у пиратов под ружьем. Приказ на открытие огня дал президент Обама. Этому предшествовало несколько дней переговоров с пиратами по освожденнию капитана, переговоры зашли в тупик. Четвертый пират был захвачен и доставлен в Штаты для следствия и суда.
      Латынина проповедует вооружение персонала торговых судов. Она либо не знает либо умалчивает, что в этом случае корабль не будет допущен в порт. Кроме того командиром на корабле является капитан, который в свою очередь нанят владельцем судна. Владелец судна страхует груз, экипаж и т.д. в П и Ай клубах страховшиков. Единственная причина по которой платиться выкуп, потому что владельцам судов и страховым компаниям это выгоднее чем военный эскорт.
      Проблема сложная, пока нет решения. Но то что убивать пленных без суда нельзя это однозначно.
      Убив пиратов, Россия не решила проблему безопасности своих судов. Но создала прецендент, который подвергает Российских граждан большей опасности в последующих столкновениях с Сомалийскими пиратами.
      Кстати, если обратите внимание, то сообщения официальных Российских источников очень поверхностны. А кто отдал приказ так поступат, то есть убивать людей в нейтральных водах? Россия не ответала на запрос Сомалийского правительства обяснить свои действия по отношению к гражданам Сомали.
      Кстати Латынина пытается обьяснить правильности убийства пиратов тем что они как бы недочеловеки. Мы в курсе, Юлия, что у них плохие манеры, и отстутствуют правила санитарии, в нашем понимании.
      Чем этот "либеральный" Латынина-журналист не совок, только либерального толка.
      Я так понял что в неявном виде Латынина не против уничтожения рыбацких деревушек являющихся опорными базами пиратов. Браво Латынина.
      И она ещё причисляет себя к журналистам заподного толка.
      Детсадовская журналистика от совка.
      •  
        16 мая 2010 | 17:10

        Детсадовская журналистика от совка

        Не надо охаивать советское время.
        В советское время - при Горбачёве, не убивали без суда - мораль была!
      •  
        16 мая 2010 | 18:29

        Убив пиратов, Россия не решила проблему безопасности своих судов

        Насколько известно, российские военные пиратов убили не всех, а только одного. Остальных они отпустили. (Как Шварценегер в каком-то боевике). Считаю, как ориентировались при нападении на судно, так соориентируются и при возвращении на базу. Возможно будет другим наука, покажет время.
        У нас в России методика такая, назначили стрелочника, чтобы остальные не учились на своих ошибках. А вот плохо это или хорошо, рассудит история.
        •  
          16 мая 2010 | 19:49

          #

          Вот как раз к этому, одному убийству ни у кого претнзий нет. Во всяком случае юридических. Этот вооруженный захватчик чужой собственности и заложников был убит при освобождении заложников.
          Ни одна страна не поступала с пиратами как Россия, даже после вооруженных столкновениях, когда заложики и судно были освобождены, а среди пиратов выли жертвы убитыми.
          Россия поступила незаконно, и не дальновидно.
          Оффициально "отпущенные пираты не убиты, а пропали безвести".
          Я как человек, считаю это убийством, попыткой убийства, всё равно. Смысл понятен. Жестокость режима без заботы, в первую очередь о своих гражданах, которые могут попасть в подобную ситуацию в будущем.
          России нечего ответить официально Сомалийским властям.
      •  
        16 мая 2010 | 22:23

        alex550

        Она не анализирует современное морское международное право.
        ==================================
        Его не анализировать надо, а менять.Потому что "они" перешли черту.Если в Малаккском проливе - традиционном районе морского пиратства в основном перли груз, то эти бандюки захватывают целиком пароходы с заложниками.Уверен, что в отличие от идейных шахидов на смерть они не пойдут.А лезть на вооруженное судно - это 100% пуля в бошку.
        А Вам пожелал бы пройтись вдоль сомалийского берега с багром и брандспойтом. Не обязательно Вас уволокут, но адреналином насытитесь впрок.
        И про плен не надо. Не думаю что Вы бы пытались пленить вооруженного отморозка , выламывающего вашу дверь.И не хрен там делать ВМФам, которые не могут предотвратить захват судна , а потом героически пытаются вызволить заложников.
        Надо отдать морякам право самим защищать себя
  •  
    16 мая 2010 | 09:58

    У нас под сильным государством понимаются люди, которые умеют безнаказанно отбирать собственность и жизнь у своих граждан..

    Вы про свой госдеп?
    •  
      16 мая 2010 | 13:43

      Вы про свой госдеп?

      Для самых "умных": нет, про ваш кремль!
  •  
    16 мая 2010 | 10:03
    Да, вообще меня всё это мало волнует на самом деле. Я знаю только одно: те, кто за мной следит круглосуточно, в том числе и в моей квартире и вмешивается во все что я делаю - делает это НЕЗАКОННО. Ну о причинах и целях таких действий я вообще не могу знать и все логичные предположения наталкиваются на невероятные и абсолютно иррациональные детали всего происходящего, что предельно осложняет формирование у меня каких-то разумных гипотез о причинах и целях этих действий. В современном мире, судя по всему, если на тебя давят какие-то силы, а ты при этом не относишься ни к каким другим силам, которые могли бы что-либо противопоставить им, шансы на выживание минимальны. Короче, это полное бесправие определенных социальных слоев и не знаю помогут ли тут профсоюзы или что-либо еще. Гражданам Росии можно сформировать, разве что, профсоюзы пиратов каких-нибудь, потому что никто здесь ничего полезного пока не производит, а власть делает все, чтобы этого не произошло, потому что для нее нынешняя ситуация просто фантастически выгодна. Они сделают всё, чтобы быдло не становилось самостоятельным и оставалось быдлом. И самое страшное в этом - то, что интересы этой "элиты" совпадают с интересами различных элит по всему миру. Кого может интересовать развитие какой-то там Раши, ситуация с правами человека в ней и т.д., когда с этитой, в этом дичайшем крае мирового капитализма, можно иметь очень выгодные дела, да и быдло при этом, вроде как, согласно с существующей ситуацией: его успешно приучили довольствоваться подачками и возможностью подражания жизни в развитых странах мира.
    •  
      16 мая 2010 | 10:34
      Ужас какой, значит, Вы считаете, что народ России в большинстве своём - быдло??? Безумству храбрых поём мы песню...
      •  
        16 мая 2010 | 13:49
        вот, пожалуйста. Они акцентируют внимание не на том, на чем нужно, чтобы труднее было сделать правильные выводы из того, что я сказал
      •  
        16 мая 2010 | 13:53
        вот, пожалуйста. Они акцентируют внимание не на том, на чем нужно, чтобы труднее было сделать правильные выводы из того, что я сказал
      •  
        16 мая 2010 | 18:33

        Вы считаете, что народ России в большинстве своём - быдло???

        Если вы считаете по-другому, приведите примеры. Тогда можно посчитать разницу, быдло или нет.
        •  
          16 мая 2010 | 18:40
          Так считает echo locator: "власть делает все, чтобы этого не произошло, потому что для нее нынешняя ситуация просто фантастически выгодна. Они сделают всё, чтобы быдло не становилось самостоятельным и оставалось быдлом", и я это отмечаю.
    •  
      16 мая 2010 | 15:31

      ▼_▼

      Если у вас паранойя - это не значит, что за вами не следят.
      А можно за мной тоже кто-то будет следить? А то как-то одиноко и обидно совсем. Может, если я буду активно комментить на полит форумах - мной кто-то заинтересуются? А то пробовал ЖЖ вести, умные статьи писал, интересные, с картинками и видео, был толерантен - пофиг, полтора комментария в сезон от анонимов. А ляпнет какой-нибудь тысяцник очередной лытдыбр - тут же ему тролли набегают. Мне даже спам не шлют, хнык-хнык. T_T
  •  
    16 мая 2010 | 10:18
    vladimir_f

    Если еврейские власти России никогда, с момента создания евреями под названием Россия, не считались с мнением порабощённых аборигенов, то с чего нынешний очередной еврейский царёк Медведев должен нарушать многовековую еврейскую традицию?
    ------------------------------------------------
    Ну зачем же вы так про всенародно избранного,и вами в том числе, президента .
    Смотрю я на него по ТВ ,впечатляет. Хорош.
    Солидный такой мужчина,серьёзный, не подпрыгивает на ходу,не улыбается постоянно самодовольно,а ходит так степенно,важно, ну а говорит так вообще, как в граните отливает. Таким и должен быть лидер сверхдержавы. Впрочем, мы лишь бы кого вам не поставим. Только самых лучших. Ну а вы в свою очередь их единогласно изберёте на демократических выборах.
    А чем плох наш ставленник ,а ваш бывший и будущий еврейский царёк Путин и все его подельники,я хотел сказать соратники ?
    А с мнением порабощённых аборигенов ,вообще мало где считаются.
    Но вот такой парадокс. Все страны где правят еврейские царьки почему то процветают а вот Россия,которую евреи создали,и ставят во главе её своих людей, почему то нет.
    А может дело не в евреях,а в аборигенах?
    Разве не стоит поразмышлять?

    • (комментарий скрыт)
      •  
        16 мая 2010 | 10:55
        какой,бля Вы несчастный человек...
        Сижу и плачу.
        •  
          16 мая 2010 | 11:04

          Странный вывод :)

          А я вот не плачу.
          У меня настроение вполне себе замечательное.
          Это же не моя колониальная империя валится как сгнивший сарай :))))
          И не мой режим издыхает :)))
      •  
        16 мая 2010 | 13:50

        восточную колониальную еврейскую империю создали евреи

        В советские времена евреи составляли 2% от всего населения СССР. Сейчас евреи - это около 1% населения РФ. Так что же это за народ, который страдает под игом такого мизерного количества "угнетателей"?
        •  
          16 мая 2010 | 14:27
          Сейчас евреев в России - 230 тыс. по последней переписи, т.е. 0.15% (а не 1%, как Вы пишете).
    •  
      16 мая 2010 | 15:31

      Мои ответы, к сожалению, старательно подчищаются :)

      Но всё же не сочту за труд специально для Вас повториться:
      Похоже, аборигенам созданной евреями колониальной империи выпало несчастье оказаться порабощённым самым безмозглым, самым самовлюблённым и самым кровожадным коленом.
      Самое удивительное, что несмотря на недюженное старание правящих режимов, русские не просто смогли выжить, но и жить будут ещё долго, хотя и не всегда счастливо.
  •  
    16 мая 2010 | 10:21
    Действующий режим - режим преступников. Преступники делают из населения - стадо, т.к. легче сохранять власть, натравливая стадо на несогласных, ЦРУ и Моссад, культивируя надежду что-то украсть и стать "уважаемым человеком".
    Латынина ясно это показывает, за что ей благодарен. Эмоциональные неточности - не в счет.
    •  
      16 мая 2010 | 10:36
      Действующий режим снизил заболевание россиян сифилисом, а так любимый уродами ельцинско гайдаровский режим за 90ые годы увеличил количество заболевших в 35 раз!
      Слава потенциальным распространителям сифилиса Шендеровичу, Лимонову и другим либерастам любителям притонов!!!
    •  
      16 мая 2010 | 10:39

      так ты

      цэрэукнутый..моссаднутый или шабакнутый суперпатриот имени проханова-шевченко?
  •  
    16 мая 2010 | 10:22

    Юля Сомали не морская Чечня а Россия

    в Чечне как ни где порядок. Вы путаете шею с ушами.
  •  
    16 мая 2010 | 10:34

    Три выступления произошли за последние несколько дней.

    Можно подкорректировать цифру 3 , добавив :
    -15.05.2010 13:05 : Более 70-ти рабочих и сокращенных с завода Алтайский трактор начали сегодня голодовку в городе Рубцовске;
    -13.05.2010 20:36 : Ученые Санкт-Петербурга потребовали сегодня отставки Андрея Фурсенко

    Митинг представителей академических институтов Санкт-Петербурга и области прошел сегодня на площади имени академика Андрея Сахарова. Как передает "РосБалт", в акции приняли участие около трехсот человек. Ученые вышли на митинг, чтобы защитить фундаментальную науку от безответственного отношения к ней властных структур. В частности, они заявили, что Фурсенко не выполняет обещания президента Медведева создать необходимые условия для работы молодых ученых. Они держали в руках плакаты с лозунгами: "Кто не хочет кормить свою науку – будет кормить чужую армию!" и "Госдума, верни РАН её деньги!".
    - 15.05.2010 19:05 : В Петербурге прошел митинг против коммерциализации бюджетной сферы
    Его участники требовали отмены восемьдесят третьего федерального закона, с критикой которого выступали представители школ и вузов.
    В акции приняли участие 250 человек, митинг был санкционирован.
    -15.05.2010 16:36 : Сторонники оппозиции протестуют в центре Москвы против платных медицинских услуг и образования

    Не могу сходу найти в новостях, но включу в этот список сообщения на память
    -11 мая 2010. в Москве был согласован митинг в поддержку прав участников ВОВ;
    -вчера 15.05.2010 выступали военные пенсионеры в Москве по поводу невыполнения программы по обеспечению военных жилплощадью.


    Но судя по интенсивности и многократности повторения информации федеральных каналов наибольший интерес у россиян должны вызывать митинги недовольных в Тайланде. Отдадим этим событиям приоритет и поставим в мой список под №1.

    Киргизия, где выступления не утихли уже какое время, и Украина, где бывшего премьера вызывают повестками и она не исключает задержания под стражу, недалеко территориально, и являются так же ,как Россия, бывшими советскими республиками...


  •  
    16 мая 2010 | 10:38
    Согласен с ней касаемо сомалийских пиратов. Мое мнение: их сразу надо же расстреливать, не отходя от кассы…
    Просто забавно здесь то, что если с одной стороны Кремль называет данных негров на лодках пиратами и террористами, то с другой стороны, я не могу пройти мимо вопиющего случая, когда Кремль напрямую вооружает палестинских террористов. К тому же, это происходит при воплях Кремля про вмешательство в Чечню западных и арабских стран, обвиняя оных в двойных стандартах.
    Зацените, как сам Кремль продает новейшее оружие террористам Хизбаллы, как будто это происходило в славные, добрые, советские времена:
    http://inoforum.freehostia.com/2010/05/khizballa-budet-voevat-rossijjskim-oruzhiem/
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"