- эфир
-
- Содержание
- комментарии (204)
- вопросы к эфиру (72)
20.02.2010 19:07Код доступа- Ведущие:
-
Юлия Латынина
журналист
Относительно газа Путин вел себя в Европе как Дон Корлеоне, только вместо предложений, от которых нельзя отказаться, делал предложения, которые нельзя принять...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
но зато снова несла несусветную чушь про 90 нм
и газ как оружие страшной гебниhttp://svoboda.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1
Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !
Россия оккупирована фашистско – чекистской хунтой.
наш ответ:
ежедневная ВСЕРОССИЙСКАЯ АНТИФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАБАСТОВКА
о тут есть зборище эдаких мазохистов, слушают срелку осцылогрифа и полный альбец
не надоело обсуждать бред Юльки? Она еще покурит гашиша и про шамбалу на след. неделе вам расскажет.давно сделал для себя вывод, что Латынина - это синоним густой, непроглядной пурги
Цитата"Учитывая, что всё это будет внедрено через несколько лет, учитывая то, что сейчас Intel представила опытную плату с шагом в 32 нанометра, учитывая, что 45 нанометров сейчас является обычной историей, учитывая, что просто есть опытный закон, согласно которому шаг микросхемы уменьшается раз в полтора года в два раза, можно представить себе, что это за инновация."
Образчик редкостного дилетантства.
* Какие такие "платы(!?) с шагом в 32 нм"? Куда эти платы так широко шагают? Когда на самом деле речь о _микросхемах_ и о минимальном размере транзисторов(и других электронных элементов) на этих микросхемах.
* откуда Латынина взяла бредовый "опытный закон, согласно которому шаг микросхемы уменьшается раз в 1.5 года в 2 раза"?
Смотрим табличку и делаем выводы про "опытные законы":
год - внедренная технология
1979г. - 3000нм
1982г. - 1500нм
1997г. - 350нм
2001г. - 130нм
2003г. - 90нм
2007г. - 45нм
2010г. - 32нм
2011г.(прогноз) - 28нм
научные разработки - 22нм
И вообще, нет и не может быть никакого "закона об удвоении", потому как 5нм - это теоретический предел для кремниевой электроники.
* И другой вывод из той же таблички - это то, что 90нм технология производства микросхем - это самый что ни на есть современный уровень электроники, если отставание от лидеров и есть, то оно выражается в скромных цифрах 6-7 лет, что на уровне полного развала какой-либо промышленности выглядит как чудо. ;)
Ну а выводы Латыниной - как всегда, неконтролируемый поток информации с бредовой интерпретацией. ;)
Надо отметить определенный прогресс в изучении микроэлектроники госпожой Латыниной. Еще 2 года назад она рассуждала о толщине чипов.
Ну, в принципе, вы правы. Разрешающая способность технологии как раз и определяет минимальный размер транзистора (элементарного элемента электронной схемы).
Просто не хотелось использовать такие "слишком умные" термины, как "разрешающая способность технологии", когда в обсуждаемой статье путаются платы (куски текстолита с распаянными электронными деталями) с микросхемами (собственно электронными деталями, изготовленными на полупроводниковых кристаллах).
кстати, Иксел выдал
из вашей таблицы экспон. тренд: "предел в 12 нм" будет достигнут к 2017 году.refr сделал выводы о Латыниной
Интересное мировосприятие: вроде-бы знающий человек, в нанометрах разбирается, а в комментах совершенно искажает смысл сказанного.В приведённой Вами фразе Латыниной есть мысль: технология в 90 нм, по которой Россия собираются производить микросхемы - вчерашний день! А точнее позавчерашний, потому как современная технология - 32 нм.
Латынина упомянула закон Мура, так называемый Moore's law (http://en.wikipedia.org/wiki/Moore%27s_law), в соответсвии с которым ( в числе прочего) число тарнзисторов размещаемых на единице площади удваивается каждые несколько лет. Разумеется закон Мура - приближение, демонстрирующее экспоненциальный рост производительности изделий электроники. Не стоит ожидать от филолога Латыниной, что она точно помнит формулировку этого закона. Но это вовсе не лишает смысла высказывание Латыниной.
К любой фразе можно придраться, абсолютных истин не бывает.Мелкие неточнсти в высказывании не лишают смысла всю фразу.
просто ты идиот
ВСЁ стоит СВОИХ денегтехнология в 90 нм= высокий выход годных.
Сам ты вчерашний день, кабысдох..
Закон Мура уже вчерашний день, сегодня речь о ПРЕДЕЛЕ самой технологии, а потому НАМ ВСЕМ предстоят КРУПНЫЕ затраты на технологии, идеи которых были опубликованы СОРОК лет назад Новосибирским институтом полупроводников.
Само собою Латынина== стрелка осциллографа, падающая ревущим домкратом... "Шаг платы"
курилофф: тихо само собою
Пупсик, а чего это ты так возбудился?Пользуясь случаем, хочу спросить тебя, не знаешь ли ты случайно, куда впадает Волга и что кушают лошади?
идеи которых были опубликованы СОРОК лет назад Новосибирским институтом полупроводников.
А я вообще не понимаю,что такое эти шаги ,платы и т.д.Грешен,признаюсь честно.Но понял одно,что хотела сказать Латынина.Что собираются сегодня внедрять(за огромные бабки) то,что в Европе уже история.Так,чего тут спорить?Всегда так было!Реактивные двигатели,ФАУ,телевизоры с водяной линзой,Жигули.Все это было "передовым достижением советской науки и техники.
В 1961 году мой отец привез из Германии транзистор "СОНИ", на батарейке "Крона".Он у мамы помещался на ладони и ловил "Голос Америки".А советская "Спидола" весила килограмма полтора,не меньше.
Россия делает лучшие в мире танки,самолеты,подводные лодки.А электроники у вас своей нет.Даже тепловизоры на Т-90 стоят французские.Делаете самолет 5-го поколения, а вооружения современного для него нет.Раньше хоть разведка воровала,а потом можно было сделать копию.Теперь и копии делать некому.
Латынина и говорит - "Не по Сеньке шапка"
А подробнее здесь
http://www.youtube.com/watch?v=Affmi7fxUaI&translated=1
технология в 90 нм= высокий выход годных
Юрочка, я понимаю, что вы окончили голубой факультет, и находитесь несколько в стороне от микроэлектроники, но позвольте вас спросить, вы действительно полагаете, что в наших условиях будет "высокий выход годных"? За одно поделитесь соображениями, микросхемы чьей разработки будут печатать на этом заводе?давайте начнем с азов
Вы хоть какое -то минимальное отношение к производству имеете? Вон по моей просьбе на БиМАКС2000 устроили гл инженером брата моей жены. Так это целые технологические линии по выпуску окон там, где кто-то до сих пор делает на коленке.. Один из моих полож проектов- в 98м в районе "коммунарки" с моим участием был налажен выпуск английских сейфов... Именно, что от английских не отличишь... А ранее, какие мы маркировки ставили, на "шведские подшипники", до сих пор ни одной рекламации...Так чтааа, не вам нас учить выходу годных...
Странное дело, ведь это все уже было пройдено в 70-80х и показало, что путь тупиковый. Зачем опять туда же?
не хотелось бы Вас расстраивать
но я держал НА ПОРЯДОК больше микросхем, чем Вы, я думаю, сколько Вы держали- у меня в шкафчике пылится. Н-р, МГ-30 держали?Но я о другом, два момента
1. 90-нм линия, я представляю о чем речь, ГОТОВАЯ под КЛЮЧ.Я тут вспомнил, в году эдак 93-м, меня привозили оценивать бу станки на заводе выпускавшем магнитофон Электроника, если Вы видели его за Вашу "короткую жизнь".. Как завели в полупустой уже цех в км длиной... УЖАСНАХ.
Короче, ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ цикл разработки собственных микросхем. Тут все намекают на "военку", все это фигня, чиста бизнес. Вот Вы хотите написать на часах "В память о сладостных минутах", и идете к граверу с ЧАСАМИ, а как написать на микросхеме, чтоб он дату в приходе в метро запоминал? Получается, ситуация, как бы Вы должны идти не к граверу а к производителю часов. КАНЮЧИТЬ, уговаривая сделать подешевле, а он будет строго говорить: овес нынче дорог.. Вот и ВСЁ- вся нужность иметь под рукой очень удобный станочек.
2. Именно акад Белоцерковский в начале 90-х и расчитал тайваньские и малазийские клин-румы, ПОДЕШЕВКЕ. А главное- в его программе все сошлось с проверочными экспериментами, а вот в сложнейших американских =вигвам
Именно Бабаян сказал: архитектура процессра- тут мы боги, его аспирант Пентковский аторв тех пентиуомв,известная история. "у нас линий нет"бабаян. Сейчас ЕСТЬ.
ты Роксана - я Бабаян
Юрочка, у меня был в детстве приятель, который собирался стать чемпионом мира по всем видам спорта и профессором по всем видам наук. Его звали Марат. Это случайно не вы?Но то, что вы пишете - это белая горячка. Я чего сказал, что у нас умных ребят нет? ВСЕ, кто хочет сегодня выпустить микросхему и главное могут нарисовать то что они хотят не имеют НИКАКИХ проблем, т.к. как Производство самый простой на сегодняшний день вопрос. Есть топология - посылаешь индокитайцам - через 2 месяца имеешь деталь. На хрена свой завод? Только одно объяснение есть. Это пробили военные под видом того, что надо выпускать детали у нас а не у наших потенциальных врагов, к которым относятся уже Корея, Филиппины и Тайвань. Других объяснений этому нет. Так что будьте уверены НИЧЕГО работающего этот завод выпускать не будет. Будут осваивать военный бюджет, а когда надо будет продемонстрировать что-то работающее будут паять на Филипсе, как это сделали при демонстрации глонасса.
Операционник 1УТ402 – крайне неудачный.
Микропроцессоры серий 1801 и 1806 – архитектура заимствована у DEC, но собственная схемотехника. Гораздо лучше полного клона, который выпускался в Воронеже.
Бог с ними, советскими временами. Вы, быть может удивитесь, но сейчас у нас существует несколько КБ (теперь их модно называть дизайн-центрами), которые разрабатывают всякие-разные микросхемы. Причем хозяева этих КБ – и наши аборигены, и китайцы, и даже FreeScale (т.е Motorola). Разрабатыать то они их разрабатывают, а вот выпускать приходится в ЮВ-Азии.
у нас существует несколько КБ (теперь их модно называть дизайн-центрами), которые разрабатывают всякие-разные микросхемы.
При всем уважении к вам, Серж, не надо вешать лапшу на уши. Какие центры по разработке микросхем? Где их продукция? Сколько стоит такая разработка и какой срок получения работающих деталей? Кто их заказчики?Если, например, военные хотят освоить деньги - то мне это понятно, что они могут создать и центр и купить завод, и разрабатывать годами то, что никто никогда не увидит, а при этом в опытные образцы засовывать микросхемы какого-нибудь Филипса, как это сделали демонстрируя ГЛОНАСС. Потом производство микросхемы - это САМЫЙ простой на сегодняшний день процесс. Заказал Тайваньцам - и через 2 месяца получил в любых количествах по доступной цене. Только чтобы разработать микросхему с 1 млн элементов надо иметь не только знания но и ОПЫТ подобных разработок. Надо находиться в этой конкурентной среде хотя бы 5-10 последних лет.
Опыт СССР показывает, что в отдельно взятой стране микроэлектроника не конкурентоспособна, несмотря на любые вливания.
в этой области главное правльно нАчать
если бы как дура Юля - 32 нм и мировой уровень превзойден как раньше пели, я бы с Вами согласился.Но они нАчали с 90 нм и тихой сапой не ваять а ЗАРАБАТЫВАТЬ. Бакли, мани, ржавые... Так чта.. не хотелось бы Вас разочаровывать но Ваши- не пляшут
не ваять а ЗАРАБАТЫВАТЬ
Вы хотите сказать, что имея линию по производству микросхем можно заработать денег. Т.е. вы полагаете, что здесь будет делать дешевле, чем в Малазии? Это с чего такие умозаключения?Мое мнение, что будут именно ВАЯТЬ, причем для военных и без каких-либо результатов для народного хозяйства. С другой стороны, освоение военного бюджета - тоже зарабатывание денег.
Подразделение FreeScale занимается обычной текучкой, как и положено подразделению большой компании.
Для китайцев разрабатывают заказные микросхемы. Например, когда какая-нибудь китайская штучка начинает выпускаться значительным тиражом, то может оказаться выгодным разработать для ее электронной начинки специализированную м/сх.
В «родных» конторах – в основном разработки для военных. Какие-нибудь экзотические устройства. А также стало популярным, получив лицензию, создавать что-то на базе распространенных архитектур (например, MIPS под разным соусом). Кое-что из этого приходилось применять.
Но это разработки. А с производством совсем другая история. Как я уже писал полгода назад, основная проблема наших предприятий не нанометры, а невозможность пробиться на рынок. Потребности военных, судя по всему, мизерны для микроэлектронного производства.
Единственная перспектива – крупные госзаказы типа электронных паспортов. Вот за них и идет драка.
Вы совершенно верно пишите, что необходимо непрерывное присутствие в деле. Именно к этому и стремятся остатки нашей микроэлектроники. Со стороны попытки «Микрона» и «Ангстрема» выжить могут показаться нелепыми. Но у меня они вызывают уважение.
Задаю их вам:
- Где можно купить хоть 32нм, хоть более прецизионный заводик?
- На каких условиях это можно сделать?
- Что этот завод будет выпускать?
Интересное мировосприятие
> Интересное мировосприятие: вроде-бы знающий человек, в нанометрах разбирается, а в комментах совершенно искажает смысл сказанного.alexbonn,
это замечательно что вы заинтересовались.
Мое мировосприятие простое:
1. Не следует в угоду словоблудию выдумывать фантастические "опытные законы": нет и не может быть никакого удвоения разрешающей способности технологии производства микросхем в 1.5 года.
(И вообще современная кремниевая электроника сейчас стагнирует по причине теоретического запределивания, о чем свидетельствует, например, прекращение роста частотного быстродействия процессоров и маркетинговое увлечение их многоядерностью. В связи с чем бедные покупатели щас гоняются за 2х и 4х ядерными, а скоро им начнут впаривать 6-ядерные т.д., пока всякие Интелы и АМД находятся в поиске выхода из данного тупика.)
2. 90нм технология - это не позавчерашний день, а вполне себе современный уровень электроники, хоть и не передний край (что вполне себе естественно).
3. На фоне тотального развала высокотехнологичной промышленности в РФ внедрение технологий такого уровня - это просто сказка, в которую верится с трудом.
Но вам и Латыниной, видимо, приятнее и естественнее было бы, чтоб РФ тупо не рыпалась со свиным рылом в калашный ряд и занималась только нефтегазовой трубой, как и положено сырьевому придатку?
Интересное мировосприятие (#)
> Интересное мировосприятие: вроде-бы знающий человек, в нанометрах разбирается, а в комментах совершенно искажает смысл сказанного.
alexbonn,
это замечательно что вы заинтересовались.
Мое мировосприятие простое:
1. Не следует в угоду словоблудию выдумывать фантастические "опытные законы": нет и не может быть никакого удвоения разрешающей способности технологии производства микросхем в 1.5 года.
Ответить.
45 нм: все только начинается
Евгений Патий
"Экспресс Электроника"
В полном соответствии с графиком компания Intel объявила о достижении следующей ступени производственного процесса: теперь процессорный гигант имеет возможность выпускать продукты, изготовленные с применением нормы 45 нм. Этот техпроцесс отличается от своего предшественника, 65 нм, и заслуживает пристального внимания. Начнем с того, что основные тезисы 45-нм норм Intel опубликовала еще в ноябре 2003 года и тогда же указала срок внедрения - начало 2007-го.
Традиционно для отладки нового техпроцесса Intel задействует микросхемы памяти SRAM. Не отошла компания от своего правила и на этот раз. Более того, на руках у инженеров Intel уже имеется работающий процессор Penryn, изготовленный по новой технологии, на котором удалось успешно запустить все современные операционные системы, включая Windows Vista.
Для начала приведем некоторые факты, чтобы читатель смог сопоставить: 45 нм — это много или мало? Так, первый транзистор, созданный исследователями Bell Labs в 1947 году, помещался на ладони, в то время как новый 45-нм транзистор Intel в 400 раз меньше красной кровяной клетки человека. И если бы удалось в такой же степени, как транзисторы, уменьшить жилой дом, мы не смогли бы разглядеть его невооруженным глазом. Увидеть 45-нм транзистор можно только при помощи самого современного микроскопа. Такой транзистор, входящий в состав готовящегося к выпуску процессора нового поколения с кодовым названием Penryn, будет примерно в миллион раз дешевле, чем транзистор образца 1968 года. И если бы цены на автомобили упали пропорционально, сегодня новый автомобиль стоил бы около 1 цента. 45-нм транзистор способен включаться и выключаться примерно 300 млрд раз в секунду. За время, необходимое ему для включения или выключения, луч света проходит меньше 2,5 мм.
С выпуском новой нормы Intel в очередной раз подчеркнула справедливость закона Мура, который, по мнению компании, не потерял своей актуальности, хотя его и пытаются похоронить уже не первый год (честно говоря, теперь он выглядит скорее не как закон, а как своеобразная линия эволюции, которой стараются придерживаться).
как у вас с арифметикой?
2007 минус 2003, слегка так, превышает 1.5 года
точно так же 65нм поделенное на 45нм - заметно меньше 2.
И это если забыть о технологическом пределе кремниевой электроники, согласно которому _идеальный_ транзистор не может быть меньше 5нм, потому что этот размер приближается к размеру атома кремния и по этой причине не может быть термодинамически стабилен.
Просьба к вам, прежде чем цитировать рекламно-популярные статьи, немного задумываться об их содержании.
технология 32 нм
http://en.wikipedia.org/wiki/32_nanometerотношение площаедей, а не размеров...
32*32=102445*45=2025
65*65=4225
Закон Мура именно для площадей.
leonardo, дорогой математик вы наш
> Закон Мура именно для площадей.Вы в мой адрес это для чего пишите?
Адресуйте ваш ликбез про товарища Мура Латыниной. Это у нее
"Intel представила опытную плату с шагом в 32 нанометра, учитывая, что 45 нанометров сейчас является обычной историей, учитывая, что просто есть опытный закон, согласно которому _шаг_микросхемы_уменьшается_раз_в_полтора_года_в_два_раза_"
и на этом жонглировании цифрами делается вывод, что в РФ развивать электронику не надо вообще.
45 нм: всё только начинается
http://en.wikipedia.org/wiki/32_nanometerВашими молитвами! :)
с 1979 по 2009
технология докатилась с 3000 до 32 нм или два порядка или 2^6.6Делим (2009-1979) на 6.6 получаем "удвоение каждые 4.5 года".
Зачем как дура Юля пользоваться слухами, когда всегда можно подсчитать?
Не могу молчать...
> технология докатилась с 3000 до 32 нм или два порядка или 2^6.6Делим (2009-1979) на 6.6 получаем "удвоение каждые 4.5 года".
Зачем как дура Юля пользоваться слухами, когда всегда можно подсчитать?
Математики,блин... Весь мир вместе с дурой Юлей думает что за два года удваевается, ан нет, за четыре!
Матрица-то ведь двумерная! Удвоение линейного размера приводит к учетверению транзисторов на матрице. Делим 4 года на 2, получаем удвоение каждые 2 года!
аааа, так речь о плотности транзисторов?
вот почему у вас тут катаклизм? Потому что вы говорите одно а думаете другое(с)...Да, плотность логич.ячеек памяти, как репер в рассуждениях, до сих пор учетверялась, но... Именно в последнее время оказывается, что мир-то трехмерен, в т.ч. и транзисторные структуры. И потому -предел- недалек
импортные микросхемы в любой момент по сигналу могут вывести из строя.размер90нм это достаточно хорошая скорость вычислений.
Re: давно сделал для себя вывод, что Латынина - это синоним густой, непроглядной пурги
90 нанометров действительно производит впечатление устойчивой области где концентрируется консьюмерная электроника (не знаю с военной).
Накрученный SoC чип - одна из областей активного роста и инноваций в микроэлектронике легко разрастается до миллиарда гейтов - для этого нужно спускаться на 40-45нм. Есть еще направления где идет прогресс не связанный с очевидным уменьшением размера но тоже обещающие всеобщее счастье - например миграция на 450мм вафли или разработка трехмерных переходов между слоями TSV (through-silicon via).
Кстати, табличке нужен еще один столбик - стоимость оборудования для нового техпроцесса.
Стоимость линий производства увеличивается в соответствии с обратным законом мура удваиваясь от поколения к поколению. На 40нм госденег точно не хватит.
Между тем вот бразильцы не отстают
http://www.eetimes.com/showArticle.jhtml;jsessionid=WOY0W3C0PEMEVQE1GHRSKH4ATMY32JVN?articleID=222700351
Х.Ф.
Она прекрасна!
Растет молодая смена товарища Новодворской!Но всё-таки с Валерией Ильинишной тягаться трудно - Новодворская прекрасный полемист, а Латынина в спорах сливает, её жанр - это монолог
кстати, а жабах
http://zhurnal.lib.ru/a/artemxew_r/novodwor.shtmlо эта женщина, в белом плаще!
Шоу Латыниной или театр одного актера
Растет молодая смена товарища Новодворской!Я сначала думал, что это смена Эдварда Радзинского. Но тот все-таки в архивах подолгу сидит, разбирается в ньюансах.
А тут - монолог Чацкого, без ссылок на специалистов в данном вопросе.
Никак в толк не возьму, ведь всем ясно - не может филолог разбираться и в микросхемах, и глобальном климате, и в газовых месторождениях, и в птичьем гриппе.
Ну подняла ты интересную проблему. Есть журналистский талант ее красиво подать. Ну так сошлись на профессионалов в этой проблеме, обсуди ее с ними - ведь это только твои аргументы усилит. Нет! Слушайте истину в последней инстанции из МОИХ уст проистекающую!
И чем серьезнее лицо при этом - тем смешнее впечатление.
Но шоу интересное, жду каждую субботу уже несколько лет именно этого зрелища. Так держать!
Шоу Латыниной или театр одного актера (
Тут особый интерес, я имею ввиду комментарии, вызывает не театр Латыниной, о дегенеративные слушатели этого театра. Это пример того как бандитское государство пораждает дегенератов, которых не интересует суть дела. которое излагает актер, если хотите, потому что с дегенератами может общаться только актер.О каких нанометрах здесь шла речь? Все участвующие в этом театре дегенераты прекрасно знают и слышат то, что говорит Латынина, что бандитское государство воспитывает не только пустобрехов, которые приходят в театр, но и дает дегенератам оружие, для того, чтобы дегенераты расстреливали мирных граждан и добивали их ножами. Их можно по одному перечислять здесь. Можто дегенератам давать ТТ и они будут расстреливать очередь за колбасой.
Это полностью деградированная команда, отрабатывающая свои серебряники, и она востребованная теми с которых начинается запах. Я не думаю что увольнение генералов МВД сильно улучшин ситуации пока будет сидеть на своем месте министр МВД, и даже начальник министра МВД, которой взрастил эту команду ворошиловских и сталинских стрелков-саддистов за долгие восемь лет. Потому что набрать новых таких же самых садистов можно хотябы из этих идиотов, которые приходят послушать Латынину как в театр, что бы поржать и полускать семечки.
Теперь же главный министр займется тем, что находится вообще вне его компетенции, модернизацией и новыми технологиями не в области сыска в сугубо научной области, до которой ему как И берии до атомного проекта. Сейчас не то время. когда науку можно делать в шарашках. Все кто чего то стоили разбежались по разным углам за пределам охраняемых когда то границ. Надо врспитывать новую смену и в быстром темпе. НУ а если дело идет о том. что бы разворовывать заграничные разработки, то надо в сосем другом ведомстве работать. Ездить на выставки, завязывать знакомства по интересам и заниматься тому чему тебя учили, то есть экономическому шпионажу.
Многословие и резонерство - признак шизофрении
Не люблю переходить на личности, но вы сами начали всех называть дегенератами. И говорите конкретнее, с чем не согласны.И еще, не любуйтесь собой в зеркале, когда будуте писать ответ.
orbeliani и признаки резонерства
У меня два вопроса к тебе, дружок:1. Какое отношение имеет твой первичный пост к статье ЮЛ?
2. Не расцениваешь ли ты свой пост не просто флудом, но гнусным флудом?
Заранее благодарна за ответы.
Переходим на ты?
С чего это, подружка, перешла на ты? Мы вроде не знакомы?Даю ответы на два поставленных вопроса:
1. В своем посте я с сожалением утверждал, что несмотря на мою симпатию к Ю.Латыниной, чьи передачи я слушаю с интересом несколько лет, меня в них раздражает одно обстоятельство - Юлия умело, по-журналистски профессионально, поднимает острые вопросы (как в этот раз про газ, инновации и нанометры), но никогда не привлекает экспертов в этих областях, и даже не ссылается на их мнения, а в сплошном монологе, артистично выдает, все что об этом думает сама. Да, она имеет на это право. но у меня, как слушателя, есть право воспринимать это несерьезно, а с юмором. Потому как иначе многие ее дилетанские монологи (не все!) я воспринимать не могу.
2. Свой комментарий флудом не считаю, потому как высказал свое мнение один раз, вот именно здесь, а флуд - (согласно Викепедии) (от неверно произносимого англ. flood, наводнение) — размещение однотипной информации на нескольких ветках форума или разных форумах, одной повторяющейся фразы, символов, букв, слов, одинаковых графических файлов или просто коротких сообщений на веб-форумах, в чатах, блогах.
Юлии отдаются до конца
Корр.: Латынину даже наградил Госдеп какой-то премией?
И.О.: Нам с вами, Леночка, до нее далеко. Госдепу виднее. "Заслужила".
Корр.: За какие материалы? Антироссийские?
И.О.: Лена, не будьте смешной. Неужели Вы думаете, что Госдеп наградил ее за статьи, которые улучшают имидж России и ее руководства? Латынина - борец с Путиным, Кадыровым, Медведевым и далее по списку. А в общем, борец с Россией. Она, оказывается, единственная в стране понимает, как нам жить. Юлия взяла на себя функции судьи. Но никому не позволено судить другого. Не суди ближнего и ты не будешь осужден. Истина.
Корр.: Но это ее точка зрения. Вы постоянно говорите, что каждый имеет свое слово. Не правда ли?
И.О.: Правда. Это ее точка зрения, которую она высказывает на страницах российской прессы. Нет вопросов. Но когда она приезжает за границу и дает уничтожительные характеристики России и ее руководству, это, извините, не порядок. Ругая за бугром Путина и Медведева, ты прежде всего унижаешь себя. Никаким чужеземцам не интересна наша судьба, наши проблемы. Их интересуют только собственные национальные интересы. читайте больше в статье "Юлии отдаются до конца" на сайте http://osadchuktoday.ru
Пропагандисту Осадчуку
@Неужели Вы думаете, что Госдеп наградил ее за статьи, которые улучшают имидж России и ее руководства?@- Имидж России создают не статьи (чьи бы то ни было), а прежде всего руководвство страны и успехи страны в различных областях.
@Латынина - борец с Путиным, Кадыровым, Медведевым и далее по списку. А в общем, борец с Россией. @
- Это рапространенный пропагандистский прием: представлять особу монарха и его бояр как саму страну. Латынина пишет о том, что вредит России (как она это понимает), а означенные чиновники давно приватизировали государство Россия и используют его в своих личных интересах.
@Но никому не позволено судить другого. Не суди ближнего и ты не будешь осужден. Истина.@
- А чем же занимаетесь вы на своем мерзком по содержанию сайте? И еще постоянно рекламируете его здесь.
ФБР
Уважаемая тов.Латынина! Я не знаю, читаете ли вы письма в форуме. вам это вряд ли приятно. но вдруг просмотрите моё. У меня к вам замечание по делу (я очень вас уважаю, хотя и долго ненавидел за то, что вы стояли на страже интересов сепаратистов и мятежников). Итак, при всём уважении меня удивило, что вы неграмотно произносите букву Ф в слове ФБР. Наверняка, та же петрушка и с ФСБ у вас. Очень прошу вас отойти от примитивного советско-гебешного стиля произнесения буквы Ф также в словах вроде ФРГ, ФРС и пр. Будьте выше. Уважайте русский язык до буквы. Спасибо.Чувства вне контроля.
Как мало могут контролировать свое мышление страдающие шизофренией. У человека, мысли которого беспорядочно скачут и меняются, который не в состоянии остановить или хотя бы замедлить этот процесс, скорее всего, возникнет ощущение, что происходящее находится вне его контроля, и он будет стараться выяснить, кто же создает эту путаницу.В маниакальном состоянии настроение таких людей настолько повышенное,речь их тороплива и с напором, перескакивает с одной мысли на другую.НО ЛАТЫНИНА ЮЛИЯ,КОНЕЧНО ЖЕ,ЗДОРОВА!
Ум Латыниной проявляется не в том, что она ГОВОРИТ, а в том, как он выполняет свою задачу, когда говорит.
Очень интересные у вас рассуждения про шизофрению.
Продолжайте, пожалуйста, доктор.
Опечатка
...как ОНА выполняет свою задачу, когда говорит.УРА!!!Браво Юля!!!ГАЗ!Браво!
В России Коммерсанты готовы бы перерабатывать ГАЗ,но власти не дают такой возможности,а за инвестициями дело не встанет!!!!Только отнимут всё.итак страшненькое на сёдни
газпром 2 раза -один раз лимонныйи гаити с анонсом
ах
ждёмс
кстати на рен тв что то худо
бедно как то-буквально без денегпредлагаю юл слушать в записи
а мм в прямом эфире -передач пока что не плохой но чувствуется дефецит бюджета
помоги потреблением тв продукта марьяне максимовской-иначе тв сдохнет а эху это не грозит
к тому же юл слушателей не уважает -избыток
кстати на рен тв что то худо
бедно как то-буквально без денегпредлагаю юл слушать в записи
а мм в прямом эфире -передач пока что не плохой но чувствуется дефецит бюджета
помоги потреблением тв продукта марьяне максимовской-иначе тв сдохнет а эху это не грозит
к тому же юл слушателей не уважает -избыток
ГАЗПРОМ - НАЦИОНАЛЬНОЕ ДОСТОЯНИЕ.
Все-таки какие сложные чувства вызывает эта реклама!сибирская язва
Да. Был я в США в этом институте, где работают с сибирской язвой. Даже каждый день на работу ездил мимо дома, где до самоубийства жил этот мужик, который рассылал споры язвы.Мертвые сраму не имут?
Легко перевести все стрелки на мертвого и сумашедшего.Чем то похоже на поиски рельсовых диверсантов в Новгородской области.
про язву
Юля, врядли тот ученый с сибирской язвой был кавказцем, просто слово кокейжен имеет кроме кавказца еще один смысл-европеоид /ну типа белый англопротестант:))/. А переводчики иной раз этого не знают:))зря Вы ее поправяете
1. она все равно не читает2. да читала бы -не поняла об чем речь
3. но даже если поняла- тут же бы забыла..
В этом и есть женское счастье.
я же все ждал
она уверила, что сыщики ДОКАЗАЛИ, что он был одиночкой, и я понапрасну 10 минут ждал, когда она что-то скажет в защиту этого явно сомнительного тезиса.А теперь оказывается- мужик все свои концы засунул на тот свет...
Для танкистов:
"Кавказская раса (лат. Varietas Caucasia, или англ. Caucasian race) — термин для означения белой расы, введенный немецким антропологом Фридрихом Блуменбахом, отнёсшим к ней жителей Европы (за исключением самоедов, лапландцев, финнов, мадьяр и турок) и жителей южной Азии и северной и северо-восточной Африки. Название возникло от того, что Блуменбах считал Кавказ первым местопребыванием белого человека, и потому, что племена, живущие в настоящее время на Кавказе, он признавал наиболее чистым и несмешанным типом этой расы.[3] В настоящее время термин Caucasian в английском языке является стандартным обозначением белой расы. В западнославянских языках белая раса именуется Kavkazijska или Kaukazoidalna, в германских языках преимущественно используется термины Europide, Kaukasoid либо Kaukasische, в романских языках — Caucasiano или Caucasia."(Википедия)
Термин «кавказская раса», изъятый в СССР из научного оборота в 20-е годы был заменен на «европеоидную»… В современной антропологической литературе термин «К. р.» употребляется сравнительно редко.
а я говорю, ты явно не в ту компанию попал
тебе надо в школу умственно отсталых, затем постараться где-нить найти чувство юмора, а уж как найдешь так сразу.С новым ником Вас, storonn!
old_and_wise
Спасибо! Хотел дать те же ссылки. Жаль, что филлолог Латынина не заглядывает хотя бы в Википедию, да и английский у неё явно без словаря.sasssha дело в том, что...
в Штатах, да и в Европе, кавказцами, называют всех, кто принадлежит к европеоидной расе(так называемая белая раса) Это слово-определение, там, не имеетбольше никакого другого смысла... Т.е. до настоящего времени термин Caucasian в английском языке является стандартным обозначением белой расы.
Пример с Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B
Потрясающая история о том, что...
Кеннеди убили ХХХ,небоскребы взорвали ХХХ, дома в Москве взорвали ХХХ, лодку утопили ХХХ... - Вот это , Юля , действительно потрясающая история... Но про это Вы полномочий не имеете...
Ответить
китай и ветроэнергетика
Юлия, согласно статистике Global Wind Energy Council Китай действительно активно развивает данную отрасль энергетики, однако, ни по общей установленной мощности (12.2 ГВт vs 70 ГВт, на конец 2008 года), ни по ежегодной установке (6.3 ГВт vs 9.1 ГВт в 2008 году) европейского уровня он еще не достиг.Сам доклад можно почитать здесь: http://www.ewea.org/fileadmin/ewea_documents/documents/press_releases/2009/GWEC_Press_Release_-_tables_and_statistics_2008.pdf
Более подробная статистика доступная на сайтах European Wind Energy Association http://www.ewea.org/
и World Wind Energy Association http://www.wwindea.org/
***
Юлия, вы такая умная, что порой кажется, что у вас мозги из головы вьются. Не подстригайтесь пожалуйста. Спасибо.про Гаити очень точно подмечено
прослеживается аналогия с Россией. Сначала уничтожили общину. Появились разночинцы, которые уничтожили царизм. Потом в 1991 году демократы уничтожили СССР. Потом Путинские контр-реформы уничтожили демократию. Деградация под видом развития, существование без культурных корней.Движемся к людоедству.
Как же так,
абсолютный непорядок, Китай - впереди планеты всей, ведь, демократия и всеобщая и поголовная либерализация - необходимое условие для развития, неужели не сработало?Кто же врёт? Лёня или Юля?
Ну а вот сборная России по хоккею станет Олимпийским чемпионом?
Кто же врёт?
А тот врёт, кто передёргивает. Вы, вероятно, невнимательно слушали Латынину, потому как она-то как раз говорит, что для развития демократия не является необходимостью. И много раз приводила в пример и Китай, и Сингапур, и Южную Корею. Но вот что да - является такой необходимостью - так это когда развитием занимается бизнес, а не чиновники.Чего, между прочим, г-н Радхиховский не отрицает.
Извините, но
в Сингапуре, и Южной Корее да и в Китае чиновники принимали непосредственное участие в развитии "бизнеса", может, в этих странах просто они соблюдали закон, препятствующий гос.служащим заниматься бизнесом, Вам нравится Латынина? Мне тоже, когда она не врёт.Даваёте вместе проанализируем, когда гос.служба стала "бизнесом".
Юлия, хочу поправить неточность насчет Intel
Вы правильно сказали про технологию 32-х нанометров, причем сейчас это уже, вроде, mainstream.Только Intel - американская компания, не французкая, соответственно Интел, а не Интель :-)
Кстати, Интел ведет в России разработки:
http://www.intel.com/cd/corporate/europe/emea/rus/389670.htm
INTEL ПРЕДСТАВЛЯЕТ НОВОЕ СЕМЕЙСТВО ПРОЦЕССОРОВ CORE™ 2010 ГОДА
"Отныне, как объявила Intel, 32-нанометровый процесс становится стандартом компании при производстве микроэлектронных компонентов."http://www.intel.com/cd/corporate/pressroom/emea/rus/440230.htm
здесь вспоминается одна из старых передач юл
она критиковала тогда сбербанк с закупкой бумаги для чеков и тпдействительно формально была права
никто в мире не использует такую бумагу и действительно только 1 производитель =опасность монополии
но
я потом прочитал у райса-траут 22 закона маркетинга -про удивительную вещь
была изобретена бумага для офиса -дешевле ксероксной и удивительное дело не прижилась на рынке
сразу вспомнил про юл
а уж её сентенция что снег на открытом месте засчёт отражающего эффекта тает медленнее чем в лесу -вообще по ту сторону добра и зла
так что юл -это просто интересесненький (не всегда )фильм ужасов -о чём она постоянно сама и напомиает
самое страшнлое ужасное печальное ........и потом удачи вам до встречи на будущей неделе
здесь вспоминается одна из старых передач юл (#)
...а уж её сентенция что снег на открытом месте засчёт отражающего эффекта тает медленнее чем в лесу -вообще по ту сторону добра и зла.
Ответить.
Не всё так очевидно.
На таяние снега влияют перепады температур ночь-день, ветер, и главное пыль на снегу. Если снег "чистый", и образовался наст, поддерживаемый холодным ветром, то в лесу, где затишье, может быть на 0,5 градуса теплее. В этом случае, на подходе к лесу, мы можем увидеть не стаявшие пластины наста (рыхлый снег между ними стаял)на фоне уже освободившегося от снега подствольного пространства в лесу. Если вы в весной катались на лыжах, то видели, что прессованный в лыжне снег тает дольше, чем снежная целина вокруг. Одна из причин - у прессованного снега выше отражательная способность.
Я удивляюсь другому.
Латынина редактор журнала. Автор нескольких книг. Ежечастно встречается с массой людей, которые делятся с ней информацией. Информация её хлеб. Она профессионал по информации. Она делится своей осведомлённостью со всеми нами.
Вместо благодарности вы, умники, пытаетесь её словить на описках.
Ведь всю её информацию можно проверить по инету. Никто из дебатирующих этого не сделал.
А ведь элементарно вызываются исчерпывающие данные и по сланцевому газу, и по наносхемам. На фоне свежих данных интернета настолько убоги ваши замечания, да ещё не подкреплённые ссылками.
Гаити
Да что же это за ужасы такие про Гаити-то... ну просто сил нет больше слушать.А почему не рассказать про мужа, который не отходил 15 дней от бетонных развалов дома в котором он жил со своей семьей и все это время знал, что его жена жива под обломками, потому что просто это чувствовал. Французы стали откапывать только из жалости к нему, он буквально простоял на коленях перед ними все две недели пока до него дошла очередь... и чудо произошло: женщину извлекли живой. А про тех же самых гаитян, которые откапывали завалы руками без всякой техники, пока подоспела хоть какая-то помощь. Почему не рассказывать о титанических усилиях предпринятых по спасению людей и героизме врачей, о том как усыновляют осиротевших детей и сколько уже усыновили. Зачем надо было чего-то там молоть про президента, который не знал число погибших, сидя в своем дворце. Дворец, кстати, был разрушен землетрясением, а количество жертв не возможно определить и теперь. Как можно сравнивать землятресение в Калифорнии, где погибли 60 человек ( тут хотя бы было возможно точно установить число погибших) с тем что произошло на Гаити. Было бы лучше все-таки проконсультироваться со специалистами. Почему надо гнать чернуху и туфту. Какая в этом цель?
Чем страшнее тем интереснее? Разве в этом профессионализм???
Когда б вы знали , из какого сора Растут стихи, не ведая стыда
Когда б вы знали , из какого сора Растут стихи, не ведая стыда"Да что же это за ужасы такие про Гаити-то..."
Для того, чтобы вам рассказать про то как Гаитянин ждал 2 недели что бы отрыли его жену у вас есть первый канал. А здесь вам показывают другую сторону медали. Да и потом Вам же сказали, что родственников они откапывали сами.Безобразный Газпром дарит нам прекрасную Латынину, чем частично оправдывает своё поганое существование.
Да, действительно, с одной стороны есть великолепные атлеты, а с другой - отвратительные алчные бюрократы, оонисты, олимпийщики. Как решить, кто из них важнее матери истории? Один возможный критерий для сравнения - это колличество потребляемой пищи и квадратных метров. Другой возможный критерий - кто из этого дуумвирата будет важнее для потомков, кого будут вспоминать через 1000 лет.Ирод Великий, великий сборщик налогов в античной Иудее, перенял олимпийскую эстафету у разжиревших греко-римлян. Обидно, конечно, что он собрал столько налогов у соотечественников (у всех, кроме плотника Иосифа и его сына Иисуса, документов об уплате налогов которыми не сохранилось в отличие от налоговых документов других плотников и столяров, современных святому семейству и олимпийским играм). Однако, благодаря и Ироду, олимпийское движение существует 2010 лет спустя, а его собственное участие в Играх и в качестве копьеметателя впечатляло современников не менее, а более, чем его же участие в качестве международного бюрократа.
Жаль, что современные Эху Москвы олимпийские бюрократы-беспредельники монопольно, без конкуренции присваивают огромные деньги, но через тысячу лет, они уже забудутся, а прекрасные спортсмены и спортсменки в цифровом изображении с высокой разрешающей способностью будут жить в поколениях будущего.
Безобразный Газпром дарит нам прекрасную Латынину, чем частично оправдывает своё поганое существование.
Да здравствуют все жирные и "подтянутые", олимпийцы и олимпионики, да здравствуют все звенья бесконечной цепи спортивных достижений.
nsk
Это пример какого рода порядок добиваются путиноиды наладить в головах россиян.Идиотизм как оружие против мыслящих индивидуумов. В России это всегда было самым действенным и эффективным оружием. Отбор произошел.
нск: "ненужно боятся путиноидов"
Теперь я отчетливо понимаю, родной, что когда ты видишь на заборе слово "дурак", ты очень обижаешься и потом все прохожим долго и занудно объясняешь, что это вовсе не про тебя написано. Они верят тебе, мой хороший.ЗЫ: Концентрация жалестно отбрехивающихся безграмотных пидариотов на этой ветке вызывает изумление.
не обращай внимание
это местная юродивая мадам Песикованюсик косит
нюсик, какой же ты пидариот на самом деле, если даже эту самую что ни на есть архиважную инфу нутром не чуешь, а? Иди к бригадиру, пусть он тебе чуй прочистит.П.С.: Твои комментарии при этом совершенно необязательны.
Электронные паспорта призывника будут заводиться на всех мальчиков России с момента их рождения
ученые относятся к категории людей, которые думают о будущем, и детей в эту армию они не отдадут.
но лишь потому, что их у них не будет:
К.РЕМЧУКОВ: Отток мозгов за границу в России может быть остановлен, только если будут созданы условия для свободной жизни молодых людей, ....Не случайно самые продвинутые оазисы технологических прорывов – типа Силиконовой Долины или Шиста...это такие места, в которых люди работают, но и там же развлекаются... Он приезжает в открытом кабриолете, выпрыгивает в шортах или в джинсах, с него никто не требует пиджака или галстука, а вечером оказывается, что он активный участник «гей-комьюнити». Кстати, везде, где «гей-комьюнити», там процветает почему-то креативность, - это тоже интересно.
А "долин" не будет, как и гей-парадов:
Ирина Яровая: «Лишь идеология «Единой России» имеет в своей основе высоконравственные ориентиры, которые складывались в нашей культуре. Мы видим, что все идеологические и политические тезисы оппозиции с точки зрения общепризнанных нравственных категорий настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти, злости».
-1-
я думаю об Олимпиаде то же самое, что я думаю о всякой глобальной бюрократии...
Есть какие-то абсолютно необъяснимые вещи. Какое отношение спорт высоких достижений имеет к здоровью нации? Очень многие спортсмены спорта высоких достижений – это просто больные люди, которые сидят на чем-то, что, извините, очень сильно напоминает наркотики. Страны соревнуются в фармакологии.
-2-
Л.МЛЕЧИН: Мне совершенно не кажется, что победа какой-нибудь команды, особенно как теперь, когда она состоит из каких-то людей из других государств, что ее победа приносит какой-то блеск нашему государству. Нет, я бы предпочел меньше олимпийских медалей, но больше здоровых школьников, больше спортивных залов, бассейнов, больше спортивных команд, больше уроков физкультуры в школе, больше преподавателей физкультуры в школе. Это было бы значительно важнее для здоровья нации, чем медали, выигранные профессионалами.
-3-
М.ШЕВЧЕНКО:Олимпиада давно уже превратилась в коммерческое беспутное шоу. Мне жалко этих прекрасных спортсменов, которые свои жизни гробят и рискуют. На самом деле, они это делают давно уже не ради флага, к сожалению, а ради коммерции.
nsk пусть выигрывает иски к ФБР и зарабатывает баксы (5 млн. баксов за иск),их направим в фонд помощи всем ,кто
Вот это - по-нашенски! Т.Е. деньги будет зарабатывать Юлия, а вы - nsk и те, "кому положено" - будете их "направлять"отчет нюсика по вашингтонским рублям
Я чувствую, нюсик, что ты пытался высказать какую-то мысль, но у тебя, к сожалению, ничего не получилось. Попробуй еще раз, пожалуйста.Вирус поразил силовые структуры
и сделала с них убийц мирных жителей на С-Кавказе, и по возвращению свои регионы начинают продолжать убивать. Деньги с ума свели.Иногда полезно перечитывать, что пишешь, особенно если мало знаний по теме
1."...то сланцевая скважина, она буквально через два года может кончиться. Но поскольку такая цена..." Сама признала, что это НЕ миллиарды кубов. То есть приравнивается к сушёному навозу по объему. Конкуренции Газпрому нет. Смысл всего пассажа про газовую дубинку равен нулю. Есть таки дубинка! Можно даже не бла-бла на эту тему.2. В США цена БЫЛА 710, а себестоимость нового- 150.
Так будьте же любезны, госпожа Латынина, привести рыночный механизм, по которому после нововедения цена не будет 709 ??? Ведь падение продажной цены - не только разорение обычных скважин и сервисных компаний, но и недополучение налогов и тд.
Кто в Америке от лишних денег откажется???
Если б я хотела фантастику, я б искала ее на другом сайте.
А если не будут отказываться от денег в Америке, тогда у Газпрома таки есть газовая дубинка и не надо ля-ля.
Жалко только, что стукнуть ею надо было во время Югославской войны.
стукнуть ею надо было во время Югославской войны
во время оно сия дубинка стоила кажется долларов 10 за куб, нефтяной--так точно. дубинка была скорее на хворостинку похожа, посему стукнуть ею США и/или НХАТУ с ЕСом было проблематично. а если Газик ваш любимый за 10 "тучных" лет не нарастил производства, то чем он собирается "стукать" в будущем? особенно если Катар тоже будет газ гнать в Европу, а Туркмения-- в Китай. стукать будет не только нечем, но и некоговы говорите, кто откажется от лишних денег? понимаете, свободная экономика устроена так, что в конечном итоге, если в каком-то деле есть выгода, "деловые" люди перейдут на это дело. как перешли некогда с телег на автомобили, например. вся проблема с нефтью до сих пор была в том, что подходящих способов заменить её другим энергоносителем не было. оявится способ-- нынешние нефтяные гиганты первыми побегут менять профиль, на этанол, сланец и всё что им придёт в голову
меня тут посетила мысель насчёт российской силиконовой долины. мой опыт хождения в пару всемирных русскоязычных чатов, дал занятное наблюдение: в них непропорционально высоким было количество посетителей с Кубани, восновном из Сочи и Краснодара. я то думал что это аццталый красно-коричневый регион, а оказалось там масса вполне антиллигентнёго народу, с доступом в сеть. может, стоит попытаься создать российскую силиконовую долину именно там? хотя, у Суркова врядли получилось вы создать даже в Калифорнии
a насчёт того что "распределение это всегда мафия", я думаю, Юля хватила лишку. в Англии во время 2й мировой еда тоже была по карточкам, но осбого ужасу вроде это не создало. и в том, что касается необязательности демократии для развития, она тоже не права: если какая либо страна, будь то Китай, Россия и кто угодно ещё, хочет "догнать" Запад, а не просто чуточку обогатиться и подтянуться к его уровню, ей рано-поздно придётся идти на полновесные деморкатические реформы. иначе, так и останутся вечно догоняющими. кстати, подозреваю что армия Китая не лучше российской; туда тоже врядли учёные из-за рубежа поедут. пока что всё больше наоборот, китайцы в США и прочих "вражеских" странах массово учатся; иные, и немало, потом там и остаются
Русофоб и ксенофоб
Ты не любишь Путина! Значит, ты не любишь Россию. Раз так, ты не любишь русских.
Стало быть, ты русофоб и предатель.
Ты не любишь президентов Кадыров, Магомедова, и иже с ними, значит, ты не любишь Кавказ! Раз так, ты не любишь кавказцев, - младших братьев раша фолкс.
Стало быть, ты и русофоб, и ксенофоб, и предатель. А это смерти подобно.
За что любить сильно вороватых вождей РФ! Как можно любить олицетворение государственного рабства, клептократии и бессудных убийств.
А за что их любить бедному кавказцу или его бедному старящему брату.
Приезжает Путин в Пикалево и дает миллиарды Дерипаске, разумеется, для блага народа.
Приезжает тот же Путин в ВАЗ и дает деньги тому Дерипаске, разумеется, для блага народа.
Приезжает Путин на Байкал и дает деньги Дерипаске, разумеется, для блага того же народа.
Как же так? Вся Россия принадлежит дерипаскам, а деньги лично Путину.
И что принадлежит народу и нельзя ли его долю сразу ему и отдать?!
Если нет, то ак же остальные 130 млн. поданных, чья доля также имеется в этих деньгах, полученных за природные ресурсы.
Где моя доля и доля таких обездоленных как я.
Я народ, я его часть, о котором так пекутся по ТВ власти, где моя доля - деньги, акции, участки земли - и почему мои деньги отдали Дерипаске, а не мне и другим моим сородичам.
А в ответ, ментовской дубинкой по голове, секретные тюрьмы или сортирная мочиловка.
Куда ты катишься Русь!
Хотя реально он уже может и не хозяин,а только управляющий.
Вот что страшнее всего. Неужели опять никого не накажут? Сколько можно издеваться над Кавказом ? Кто отдает такие приказы ? Позор!.
Никакого ужаса.
Кавказские бандиты прятались в лесу, их обнаружили и уничтожили. А Латынина тут заявляет, что это молодые люди собирали черемшу, и что это основное занятие бедного местного населения. Мы все слышали много сказок про кавказскую бедность, но посмотрите сами хотя бы по зомбоящику - эти "бедные" кавказцы даже в сельской местности живут в таких домах, какие у нас в России не каждый городской богач может себе позволить.Не нужно издеваться над кавказом, тут я с вами согласен (хотя это еще вопрос, кто над кем издевается). Кавказу давно пора просто дать пинка под зад. Пусть подавятся своей независимостью.
cccccccp
Так что, Вы хотите сказать, что если человек пошёл за черемшой по 30р. - он бандит и его надо убить. Если - по 300р. - его надо убить, потому что он дико крутой бизнесмен?Господа, речь ведь не об этом. Речь о том, что наши ОМОНовцы убили, застрелили молодых ребят, предварительно ещё и поиздевавшись. Что "местные жители" собирали траву, об этом наши СМИ передавали. Причём, даже они не сказали, что это были замаскированные под собирателей враги с оружием. Следовательно, оружия у них не было. И вооружённый спецназ видел, кого убивал.
Потом эти спецназовцы вернутся в Москву, вернутся в другие города и будут использованы для "работы" с населением. С нами. Не обязательно на митингах несогласных - просто будут идти мимо. Вооружённые и "заточенные" на убийство.
Вот, чтобы этого не было - нужно расследование. И суд. Только и всего.
В том-то и дело.
У нас в России в лесах можно только грибы да ягоды собирать и лишь несколько месяцев в году. А эти сволочи на своем кавказе могут в своих лесах чего-нибудь собирать почти круглый год и еще на бедность жалуются.Ох уж эти новомодные речевые обороты.
Граждане! А вам не режет слух выражение"достаточно мало" Мне кажется тут либо достаточно, либо мало.
gores 59
Вы знаете,в этом случае, ничуть не режет.Неужели только это и заметили? Столько дано материала к обсуждению,обдумыванию или возмущению,что на какие то стилистические мелкие обмолвки внимание не обращается.Грспожа Латынина
Ну надо же так нуждаться в деньгах, чтобы согласится нести этот бред в массы.Благо, что еще ведущая похожа на...
Так и думает как....
И главное, что с такой внешностью "мурсики" от дела не отвлекают.
Ну надо же так нуждаться в деньгах
1. Какой бред и о каких деньгах идет речь?2. А Вы людей оцениваете по внешности? Наверное не отходите от зеркала любуетесь собой со словами: "Погляжу я на себя- Сам себе отрада. Не косой и не рябой. А такой как надо!"
Латынина Юлия Леонидовна
Лауреат премий имени Голды Меир (1997),[9] Александра II (1997) за работы в области экономической журналистики, Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997). Лауреат премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004).8 декабря 2008 года была удостоена премии «Защитник свободы», учрежденной госдепартаментом США.[13] Премию Латыниной вручала лично госсекретарь США.
СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ
УВАЖАЕМАЯ ЮЛЯ, КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ О СЛАНЦЕВОМ ГАЗЕ, ТО НАДО ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ , ЧТО ПРИРОДНЫЙ МЕТАНОВЫЙ ГАЗ. ОН ИМЕЕТ ТЕПЛОТУ СГОРАНИЯ КАК МИНИМУМ В ДВА РАЗА НИЖЕ ПО СРАВНЕНИЮ С МЕТАНОВЫМ ГАЗОМ, ОН СОДЕРЖИТ МНОГО ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ, В ЧАСТНОСТИ Н2S - сероводород, КОТОРЫЙ ОБЛАДАЕТ ПОВЫШЕННОЙ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТЬЮ, ЭТО ГАЗ, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ БЫТОВЫХ НУЖД. ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ЕГО ДАЖЕ НА НЕБОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ НЕРЕНТАБЕЛЬНО (ДИАМЕТР ГАЗОПРОВОДА НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ В ДВА РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ) И МНОГОЕ ДРУГОЕ.Тем более, как раннее сказала к.ф.н. Латынина, - все природа скомпенсирует и вредные выбросы все чушь. После вот этих фраз мне вообще слушать ничего не хочется. Я не специалист по Кавказу и по Путину с Медведевым, но когда Юлия Леонидовна говорит так “компетентно” о климатологии, откуда мне знать, распространяется ли такая же “компетентность” и на Кавказ, Путина и Медведева.
noctum
На Вас эти проблемы не распространяются. Вам достаточно сказать, что Вселенная 15 млрд лет назад возникла из точки, и если это будут талдычить какой-нибудь лауреат, то Вы будите смотреть в телескоп, видеть границу видимой части Вселенной диаметром в 30 млрд. световых лет, которую вы видите такой какой она была 15 млрд леи назад из-за конечной скорости распространения света,и слушать бред лауреата вопреки тому что видит глаза и никогда не спросите лауреата почему он игнорирует экспериментальные видимые непосредственно факты. Поэтому Вы не в состоянии разобраться самостоятельно что такое Путин.
Родина рождает обормотов.
Re: alexandrk
Отвечу один раз и все, больше не буду терять времени.Во-первых, любой человек это КТО, а не что, не важно кто это, Путин, Обама, Коган или Сидорович!
Во-вторых, я не просто так это все говорю. В том, что я говорю по поводу климата, я разбираюсь. Так же как я разбираюсь в дифференциальных уравнениях в частных производных и в теории аппроксимации! Поэтому я и ГОВОРЮ об этом, как человек, который РАЗБИРАЕТСЯ! А филолог в климатологии, в столь комплексной области знаний, сочетающей в себе химию, биологию, физику и математику (причем нелинейную математику) разбираться не может! И засоряет мозги таких же людей, которые не разбираются в вопросе неграмотными лжеизмышлениями! Вот, кстати, хорошая тема для работы комиссии по лженауки!
В третьих. Ваш пример неудачен, и весьма! Или Вы считаете, что СТО и ОТО это тоже заговор с целью сокрыть страшную тайну от людей? Это смешно! Вам я настоятельно рекомендую почитать курс диф. геометрии и топологии прежде чем рассуждать на такие темы.
В четвертых, я никого не оскорблял и не называл “обормотом”. Прошу впредь так не говорить!
Согласен на 100%
Мир будет уничтожен дилетантами-Латынинами, занимающими президентские кресла.Так что кто не владеет математикой тому не понять
академики гранд получили от Гора, отрабатывают.
Жарко было в 90-е годы и начало 2000-х. Дальше идет медленное снижение. Сам на коже чувствую. Все холоднее и холоднее каждое лето.
Но доверять источнику, который часто дает искаженную информацию нужно весьма осторожно
СЛАНЦЕВЫЙ ГАЗ (#)
УВАЖАЕМАЯ ЮЛЯ, КОГДА ВЫ ГОВОРИТЕ О СЛАНЦЕВОМ ГАЗЕ, ТО НАДО ПОНЯТЬ, ЧТО ЭТО НЕ ОДНО И ТОЖЕ , ЧТО ПРИРОДНЫЙ МЕТАНОВЫЙ ГАЗ. ОН ИМЕЕТ ТЕПЛОТУ СГОРАНИЯ КАК МИНИМУМ В ДВА РАЗА НИЖЕ ПО СРАВНЕНИЮ С МЕТАНОВЫМ ГАЗОМ, ОН СОДЕРЖИТ МНОГО ВРЕДНЫХ ПРИМЕСЕЙ, В ЧАСТНОСТИ Н2S - сероводород, КОТОРЫЙ ОБЛАДАЕТ ПОВЫШЕННОЙ КОРРОЗИОННОЙ АКТИВНОСТЬЮ, ЭТО ГАЗ, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЛЯ БЫТОВЫХ НУЖД. ТРАНСПОРТИРОВАТЬ ЕГО ДАЖЕ НА НЕБОЛЬШИЕ РАССТОЯНИЯ НЕРЕНТАБЕЛЬНО (ДИАМЕТР ГАЗОПРОВОДА НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ В ДВА РАЗА ПО СРАВНЕНИЮ С ПРИРОДНЫМ ГАЗОМ) И МНОГОЕ ДРУГОЕ.
Ответить.
Оно это в США не знают. С вами не проконсультировались.
http://www.proza.ru/2010/02/06/468Природный сланцевый газ - Natural shale gas
Влад. Лившиц
«Трудно в полной мере оценить историческое значение сланцевого газа.
Хотя это может звучать слишком необычно, но я думаю, он даст
больше свободы, чем кто-то сегодня может себе представить»
Джон Харпол, президент американской
компании «Меркатор» Энергетика
… … Следует напомнить, что с 1948 по 1987 годы сланцевый газ в больших объемах получали в камерных печах, где осуществлялся процесс коксования сланца. Сырой сланцевый газ затем очищали и по газопроводам как бытовой газ подавали в Ленинград и Таллинн. После освоения природных газовых месторождений производство искусственного сланцевого газа было прекращено.
«В 1948 году по первому газопроводу сланцевый газ из комбината в эстонском городе Кохтла-Ярве пришел в северную столицу. За первый год эксплуатации газопровода Кохтла-Ярве – Ленинград объем поставок составил 73,2 млн. кубометров сланцевого газа. Этот газопровод служит до сих пор: только нынче российский природный газ по нему течет в обратном направлении — в Эстонию» «Санкт-Петербургские Ведомости» № 158(4441), 26.08.09