Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
13.02.2010 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Тот факт, что Россию выперли из «семерки», это исключительно заслуга Путина...
комментарии
авторизация
  • (комментарий удалён)
    •  
      13 февраля 2010 | 20:14
      На мой взгляд, если у Вас есть психиатр, то его необходимо срочно поменять: нынешний откровенно не справляется...

      •  
        13 февраля 2010 | 20:52



        А Вам окулист,
        если Вы не замечаете разницу между реальностью и его лживыми речами.



        :)ничего личного
        •  
          14 февраля 2010 | 12:32

          На кого же ты нас покинула, "карательная" советская психиатрия!

          Мочи нет читать полудурошные "откровения" этих городских сумасшедших! Пациента откровенно ломает по сульфе и галоперидолу, а "злобные карлики" никак не хотят увеличивать финансирование психиатрических стационаров.

          Скучаю по вам безмерно, проклятые коммуняки!
    •  
      13 февраля 2010 | 20:59
      Расскажите, как цвет меняете.

      По поводу ОМ Юлии, следует заметить, что выперли РФ из 8-ки при Медведеве, возможно, потому, что постеснялись иметь дели с Зитц-президентом.
      •  
        13 февраля 2010 | 23:51

        apxap : при Медведеве

        Однако, архаическая ментальность: при Путине, при Медведеве, при царе-батюшке.
        Не "при", а "за". Выперли ЗА что-то.
        Россию приняли в G-8 при участии Илларионова. Сначала он был там шерпой, потом сумел договориться. Приняли как бы авансом - думая, что в стране всё-таки будут позитивные изменения (это было в начале первого срока Президента). Почему не выперли раньше? - Могли. Когда Касьянов отказывался выплачивать международные кредиты.
        Исторический момент: велась война в Чечне - эта история была как бы в русле борьбы с международным терроризмом - Путин поддержал Буша, а Буш - Путина.
        Может, это случилось бы раньше, если бы не какие-то личные договорённости между ВСЕМИ главами государств.
        На сегодняшний день в Америке другой президент. У нас - "тандем". Ну и плюс к тому - все "достижения" прошлых лет.
        В международной политике нет понятия "постеснялись". Там всё сугубо рационально.
        •  
          14 февраля 2010 | 00:06

          иногда надо узнавать, а не высасывать из пальца как Латынина

          Россия и «Большая восьмёрка»

          Страной-председателем «Большой восьмёрки» в течение 2006 года являлась Россия (председатель — Владимир Путин). Заявленные приоритеты периода председательства России в «Большой Восьмёрке» это: энергетическая безопасность, образование, борьба с распространением инфекционных заболеваний и прочие актуальные темы (борьба с терроризмом, нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование региональных конфликтов, развитие мировой экономики и финансов, развитие международной торговли, сохранение окружающей среды). Россия в настоящее время обладает несколько урезанным по сравнению с другими странами участниками G8 членством в этой организации. В частности - вопросы финансового и валютного характера обсуждаются без её участия.

          http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_восьмёрка
          •  
            14 февраля 2010 | 01:59
            Спасибо за поддержку!
            "...(председатель — Владимир Путин). Заявленные приоритеты периода председательства России в «Большой Восьмёрке» это: энергетическая безопасность, образование, борьба с распространением инфекционных заболеваний и прочие актуальные темы (борьба с терроризмом, нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование региональных конфликтов, развитие мировой экономики..."


            Поэтому и выперли что врал.

            Углеводороды как средство политического давления,
            Ираном как средство давления на Запад в качестве потенциального обладателя атомного оружия,
            Поддержка сепаратизма в бывших союзных республиках,
            грузинский боржоми, малдавское вино, польское мясо...
            и протчая протчая протчая...
            всё это конечно по пунктам соответсвует заявленным проиоритетам.

            За враньё и выперли!


            •  
              14 февраля 2010 | 08:17
              так что ли?
              •  
                14 февраля 2010 | 09:33

                Научился цвет менять -

                Научи другого, б..ть!

                А то как-то несправедливо...
                •  
                  14 февраля 2010 | 11:39

                  как дети-я тоже хочу красным пИсать)))

                  И Президент НЕ ВРЁТ, КОГДА МОЛЧИТ и в интЫрнет на нас глядёт

            •  
              14 февраля 2010 | 12:45

              всё это конечно по пунктам соответсвует заявленным проиоритетам.

              Я конечно понимаю, Дружок, что стабилизирующие вашу психику препараты в аптечной сети стоят недешево, но не стоит впадать в сумеречное состояние и изрыгать на окружающих потоки собственной воспаленной фантазии. Есть эффективные народные средства!

              Поскольку марш "несогласных" в этом месяце не состоится по причине ссыкливости ваших вождей, я советую не доводить дело до крайности и рекомендую вам просто подойти к первому попавшемуся милицейскому наряду и с чувством произнести следующую волшебную фразу: "Все менты козлы и педерасты!". А если и свидание с нарядом вас "не раскумарит", то в качестве последнего средства рекомендую вам хорошенько разбежаться и основательно приложится головой к дверному косяку.

              Двадцати минутное купирование сумеречного состояния будет вам гарантировано!
          •  
            14 февраля 2010 | 09:02

            Россия и «Большая восьмёрка»

            Политически, и экономически мы, как бы нам того ни хотелось, все-таки не вписываемся в этот ряд. Это надо просто признать и особо не расстраиваться — не одна Россия такая в данном случае, как я уже сказал, есть и другие очень значимые страны, которые в число "семерки" не входят. Недаром был поставлен вопрос о том, что в отношении экономики консультативные, совещательные, а возможно, и регулирующие функции в большей степени должны переходить к G20, к "большой двадцатке".Будущее за "двадцаткой", а не за "семеркой" или "восьмеркой", как сейчас, и это справедливо. "Семерка" или "восьмерка" останутся прежде всего политическим клубом, образованием. А что касается экономики, то реалии современной жизни диктуют, чтобы это все-таки была "двадцатка". Это объективно: экономика становится все более глобализированной, мы все в большей степени осознаем, что мы в одной лодке, поэтому будущее за G20.Юля забыла сказать,что Китая и Индии на встрече тоже нет,хотя эти страны имеют влияние на порядок больше,чем ,скажем,Канада.
            ВЫВОД:ОБИДНО,ДОСАДНО,НО ЛАДНО.
  •  
    13 февраля 2010 | 20:09
    Сегодня Юля температурит.
    •  
      14 февраля 2010 | 15:06

      Сегодня Юля температурит.

      Я думаю прослабило.
      •  
        14 февраля 2010 | 17:47

        Юлю давит недое.ююю

        а всего -то, зайти на Вики

        http://ru.wikipedia.org/wiki/Большая_восьмёрка

        Россия и «Большая восьмёрка»

        Страной-председателем «Большой восьмёрки» в течение 2006 года являлась Россия (председатель — Владимир Путин). Заявленные приоритеты периода председательства России в «Большой Восьмёрке» это: энергетическая безопасность, образование, борьба с распространением инфекционных заболеваний и прочие актуальные темы (борьба с терроризмом, нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование региональных конфликтов, развитие мировой экономики и финансов, развитие международной торговли, сохранение окружающей среды). Россия в настоящее время обладает несколько урезанным по сравнению с другими странами участниками G8 членством в этой организации. В частности - вопросы финансового и валютного характера обсуждаются без её участия.
        •  
          14 февраля 2010 | 19:48

          факт для юлии не факт

          Да юлии любой факт не факт если он не соотведствует её мнению на текущий момент :-)
          она не интересный ведущий..
          •  
            14 февраля 2010 | 23:35

            Отличная новость - Пригласят в G8, еще красную дорожку постелят)))

            //14.02.2010 19:33 : Москва не видит причин не выполнять контракт с Ираном по зенитно-ракетным комплексам С-300
            Как сообщил Интерфаксу заместитель секретаря Совета безопасности Владимир Назаров, есть подписанный контракт, который Россия должна выполнить, но поставки еще не начались.

            Назаров подчеркнул, что эта сделка не ограничена никакими международными санкциями, поскольку речь идет о поставках сугубо оборонительного оружия.

            Кроме того, он сделал еще ряд важных заявлений. В частности, он считает, что дипломатические меры для решения ядерной проблемы Ирана не исчерпаны, а военный удар стал бы огромной ошибкой.

            Ну и кроме того, Москва готова поставлять оружие и военную технику армии Афганистана при условии, что на это будет выделено международное финансирование. Москва также готова обсуждать с Западом военный транзит по российской железной дороге в Афганистан.//
            http://www.echo.msk.ru/news/656624-echo.html

            Просто Россия не должна позволять разводки в отношении себя. Обама решил, что "ракеты в Польше" - это разводка, которой они могут вечно играть: поддержите санкции против Ирана - мы снова пришлем кнопку "Перегрузка". Если наши поставят Ирану ЗРК С-300, да в Калининградской - Искандеры, это будет пиндосам хорошим уроком: они своим шагом с ракетами в Польше только ухудшили ситуацию. Не надо хамить. Вот, Нетаньяху в Москву едет, пресс-релиз выдержан в очень вежливых тонах. Правильно. ИМХО теперь можно торговаться. Еще Буш-джуниор с какого-то бодуна заявлял, что США готовы закупить "Фавориты"(С-300). Что там еще? Кредиты? Джексон-Вэник? ВТО?))) Главное пожестче, чтобы поняли: все по-взрослому.
            •  
              15 февраля 2010 | 11:35

              А с чем ещё на этот сходняк России ходить?

              Бряцать ракетными цацками, ядерными и термоядерными причиндалами, плескаясь в ванне с хреновой нефтью, а ванна в газовой камере - вот "место у параши" для наших лидеров на G8. Конечно, таких точно "зауважают" и красный коврик раскатают.
        •  
          15 февраля 2010 | 00:03
          Я, тоже, аж "обосрался" когда услышал от Юлии, что нас выперли из Г8.

          Понятное дело Юля глючит, а про Г8 так ещё в "кредите доверия" Хазин объяснял почему Кудрин не поедет в Канаду.
        •  
          15 февраля 2010 | 03:54

          На Википедии кто хочешь может написать что хочет-

          пока его не поправят. Так что та запись могла быть сделана одним из секретарей ВВП
          •  
            15 февраля 2010 | 08:34

            небось ты и в зеленых человечков веришь?

            ку
        •  
          15 февраля 2010 | 11:55

          Глыбже копайте, глыбже!

          Вот тут можно посмотреть - нюансиков всяких про G8 хватает:
          http://www.inosmi.ru/world/20040514/209611.html
          Там, у этой G8 устава чёткого нет, какого ведомства каких чинов звать. Да и чего там кудрину нашему делать? Банковская система России - тьфу на ровном месте. А с финансами России кудрин ведёт себя так, усиленно и бескорыстно (или "бескорыстно"?) размещая их на Западе, что его неприлично и пригласить, чтобы не наговорить чего-то слишком лестного.
          А в целом - перспектива у России в G8 плачевная. В мировые изгои верной дорогой ведёт единороссийская партия и правительство во главе с главой государства... Который (и это символично!) в день проведения саммита G8 проводил свой саммит:
          http://www.rosbalt.ru/2010/02/05/710214.html
          На эту сходку явились:
          "11 новых послов иностранных государств в России. Как передает ИТАР-ТАСС, в ходе церемонии главе российского государства вручили верительные грамоты посланники пяти монархов — Мохаммед Аль-Хассан из Султаната Омана, Ахмед Аль-Хасан из Иорданского Хашимитского Королевства, Макасэ Ньяпхиси из Королевства Лесото, Клод Жиордан из Княжества Монако, а также Сионэ Нгонго Киоа из Королевства Тонга. Компанию этому представителю столь далекого от России тихоокеанского государства в Полинезии составил посол соседней страны — Островов Фиджи Исикели Улунаираи Матайога.
          Кроме того, участниками первой в этом году подобной церемонии стали новые главы дипмиссий Армении Олег Есаян, Австрии Маргот Клестиль-Лефлер, Замбии Патрик Найлоби Синьинза, Малави Айзек Чиквеквере Ламба и Нигера Нигер Джибо Базиндре".
          Вот чего Австрия сюда затесалась, непонятно...
    •  
      14 февраля 2010 | 16:10
      "Новые Алды" для тех кто не в курсе, вроде меня.

      http://www.youtube.com/watch?v=wBFalMkv3qI&feature=player_embedded#
      • (комментарий удалён)
        •  
          14 февраля 2010 | 17:31

          ВЫРЕЗАЮТСЯ СТРАНИЦЫ КОММЕНТАРИЕВ!!!

          УВАЖАЕМЫЙ А.А.ВЕНЕДИКТОВ И МОДЕРАТОР!ПОЧЕМУ УДАЛЯЮТСЯ КОММЕНТЫ?ВОТ СЕЙЧАС УДАЛИЛИ ПОЛСТРАНИЦЫ ПЕРВЫХ КОММЕНТАРИЕВ К ПРОГРАММЕ,начиная с Шарикова.
          Често говоря-это ПРОТИВНО и ВЫЗЫВАЕТ НЕДОУМЕВАНИЕ.
          В ЧЁМ НЕОБХОДИМОСТЬ КОСТРАЦИИ БЛОГА,ЕСЛИ НЕТ МАТА И ОБСУЖДЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕМЕ??????
          ДЕЛАЙТЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.А НЕ ТАК ЗАЧИСТКОЙ В ТИХУЮ



          А.Ф.ВЕРСТУХИН.
          •  
            14 февраля 2010 | 19:16

            А Вы не пишите необоснованных комментариев и оскорблений и Ваши комментарии вырезаться не будут!



            Ну вот пожалуста, новое подтверждение.

            Планируется продать ракеты Ирану. Оборонительные.
            Для того чтобы Иран этими ракетами защищал атомные объекты.
            И тут же говорится что Россия друг Израилю.

            В течение нескольких лет готовились к "защите граждан России" в Грузии...
            По аналогии в течение несколькоих лет помогаем Ирану в его "мирных" устремлениях
            продавая ему оборонительное вооружение для защиты атомных объектов
            тем самым "протягивая руку дружбы" Израилю

            Да Путин своей ложью внутри страны и во вне
            на такую РАСКОРЯКУ поставил Россию,
            что ей, после его ухода
            ещё долго придётся ноги сдвигать.


            П.С. Надеюсь выражение

            ПРЕМЬЕР НЕ ВРЁТ КОГДА МОЛЧИТ

            достаточно обоснованно и не будет удалено из комментариев,
            так как является прямым продолжением темы
            затронутой в передаче Ю.Латыниной.
            Спасибо
            С уважением Владимир Владимирович... Шариков.


          •  
            15 февраля 2010 | 00:05
            Ну чё, либерастские сми уже либерастов начали кастрировать?
    •  
      14 февраля 2010 | 18:11
      *Всероссийская Гражданская Инициатива*
      http://svoboda.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1

      Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !

      ВСЕРОССИЙСКАЯ АНТИФАШИСТСКАЯ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЗАБАСТОВКА
  •  
    13 февраля 2010 | 20:12
    Конец 1990, начало 1991.
    Продуктовых запасов в городах осталось на полмесяца-месяц. Поставки продуктов из-за рубежа остановлены за долги. Кредитов никто не дает. Российские крестьяне продукты продавать не намерены - инфляция и вообще неясно, что будет.
    Вопрос 1 - что будет с крупными и средними городами через месяц?

    Команда Гайдара выпросила за рубежом деньги, договорилась о возобновлении поставок продуктов, изолировала финансовую систему России от эмиссионных центров в союзных республиках, провели закон о свободной торговле.
    В продаже появились продукты питания.

    Вопрос 2 - результаты работы команды Гайдара избавили население от того, что является ответом на Вопрос 1 ?

    Однако говорить об этом вслух - ложь и фраза ферромон!
    Мне сложно оценивать дело о взрыве домов. Но уж 1991 я отчетливо помню.
    Юля, драгоценная моя, Вы меня за идиота держите?
    •  
      13 февраля 2010 | 20:19

      можно поподробнее

      "Команда Гайдара выпросила за рубежом деньги"



      КОГДА КТО И СКОЛЬКО дал Гайдару денег



      КТО, ПО КАКОМУ КОНТРАКТУ И по какой кредитной линии поставил Гайдару шоколодки Марси и Сникерс, появившиеся в магазинах в январе 1992 года?
      •  
        13 февраля 2010 | 20:35
        Кто? Те, кому не хотелось межусобных войн в стране с ядерным оружием. Те, кто боялся и боится торговли ядерным оружием.
        По какой линии? Гуманитарная помощь, в частности.
        Подробности публиковались неоднократно.

        Кстати, сникерсы и марсы гораздо питательнее чем патроны, каски и кирзовые сапоги (этого добра у нас было навалом, но потребительская ценность никакая)
        •  
          13 февраля 2010 | 20:38

          Поскольку я НИ РАЗУ не видел этих данных

          то не могли бы Вы дать ссылку?
          •  
            13 февраля 2010 | 21:28
            Гайдар много раз писал об этом:
            О положении дел в 1990
            http://www.iet.ru/ru/dni-porazhenii-i-pobed.html
            см. глава 6 стр. 307-308

            О истории закупок зерна
            http://magazines.russ.ru/vestnik/2006/17/ga3.html

            В книге Гибель Империи, тоже есть немало данных, на основе советских документов.
            Её легко найти и скачать.


            •  
              13 февраля 2010 | 21:45

              по первой ссылке

              ответа НЕТ, но по настрою изложения хотя бы могли быть.

              По второй ссылке много графиков, скрывающих факт обучения Гайдара в австрийской школе кегебе методам подрыва финансовой системы страны внедрения.

              Вопрос я еще раз повторил ниже.

              В гибель империи Вы также не найдете фактов подготовки к массовым товарным интервенциям на рынке потреб товаров.
              •  
                14 февраля 2010 | 00:23

                ивановитч - ответа ЕСТЬ

                Когда в милиции срабатывает сигнализация и группа захвата берет за жёпy домушника на квартире, которую он планировал всласть пообворовать, гнусный ворюга обязательно исполнит вот это.

                Ария ивановитча: "Начальник, бля буду, иду мимо, вижу - фатера открытая; ну я и заглянул присмотреть, чтобы нехорошие люди ее не обчистили. А мне-то самому их добро нахер не надо. А хозяева эти, кстати, свое имущество у многострадального русского народа накиздили! Верьте мне, люди!".

                Осмелится ли кто-нибудь сказать, что в обильных постах йуриджа есть что-либо, что я не выразила выше парой строк? Найдется ли такой ублюдок? Сомневаюсь.
                •  
                  14 февраля 2010 | 00:37

                  как там, Маша, на вербовочном фронте?

                  Сиэттл, кстати, не самое скучное место. Это родина фирмы, научившей американцев пить кофе по-европейски...
                  •  
                    14 февраля 2010 | 19:42

                    ивановитч по-европейски и кофе на вербовочном фронте

                    Друг мой йуридж,

                    если ты знаешь, что такое "думать", то поймешь, что теперь у меня гораздо больше оснований спросить тебя, принял ли ты сегодня все лекарства от поразившего твой убогий мозг сифилиса, чем у тебя задавать свой дурацкий и ни с чем не связанный вопрос.
                    •  
                      14 февраля 2010 | 19:53

                      видать,

                      в сифилисе Вы крупный спец
                      •  
                        14 февраля 2010 | 20:32

                        ивуанов йури

                        К чему так пафосно? Мне было бы достаточно, если бы ты просто сказал "очень хорошо". Но все равно приятно. Спасибо.
                •  
                  14 февраля 2010 | 02:34

                  для tul84ad8

                  Гайдар спас от голода? Накормил пятью хлебами 140 миллионов.
                  Спас от войны? Младореформаторы вооружили Дудаева отдав ему огромное
                  количество оружия принадлежавшего войскам СКВО, включая ракеты и авиацию.
                  Гайдар и чубайсята разорили народ и превратили страну в сырьевой придаток.
                  ущерб от их «реформ» много выше наших потерь за время Второй Мировой Войны.
                  Факты в книге Б. Миронова «Чубайс враг народа».
                  Кульминацией демократии по-гайдаровски стал государственный переворот в октябре 93-го и расстрел из танков законного Верховного Совета. Даже в этом преступлении не обошлось без Гайдара — именно он раздавал оружие незаконным пропрезидентским формированиям, он же подкупал "гознаковскими" миллиардами продажных вояк-танкистов.
                  Суть происходящего в стране сформулировал госсекретарь США Уоррен Кристофер: реформы Гайдара — это "инвестиции в национальную безопасность США".




                  •  
                    14 февраля 2010 | 11:21

                    Передергиваете.

                    Дудаева вооружили не младореформаторы а советска власть..
                    Народ разорила она же.
                    Кстати, а платить ежемесячную дань Кадырову Вам больше нравится?
                    •  
                      14 февраля 2010 | 21:20

                      klimai - Гайдар и чубайсята разорили народ и превратили страну в сырьевой придаток

                      Ужо!

                      Кстати, кое-что подобное я могу привести по памяти. Оно было озвучено думаками во время подготовки импичмента Бориса Николаевича и проходило по разряду "геноцида русского народа". Щазз... только просмеюсь сначала... ага...

                      Значит, с думской трибуны в вину Ельцину ставили прорыв в канализации в районе Волги-матушки и связанный с этим заплыв гoвнa по водной глади великой русской реки. Кто обвинял президента в этом ужасном преступлении уж и не припомню точно, но логика подсказывает, что это был кто-то из коммуняк или подъелдыривающей им сволоты. Коммуняки тогда были зело смелы, но ума у них было ничуть не больше, чем при суверенной демократии.
                  •  
                    14 февраля 2010 | 16:30

                    Гайдар и чубайсята разорили народ и превратили страну в сырьевой придаток.

                    Я вполне допускаю, что Вы разглядывая многозначные цифры в своей сберкнижке чувствовали себя богатым (ну хотя бы в мечтах прикидывая сколько всего можно было бы купить, если бы это было в наличии), но что тогда могли предложить на Запад, кроме той же нефти и газа, если и для своих ничего не было. Или сырьевой придаток это когда за счет нефти и газа хоть своим что-то предложить можно, а если за счет тех же нефти и газа танки, ракеты и самолеты без меры клепать, удерживать из последних сил рвущийся из наших объятий социалистический лагерь и кормить людоедов в Африке, то это вполне себе развитая экономика.
                  •  
                    14 февраля 2010 | 23:39

                    klimai

                    " ... А Я все помню я был не пьяный" (В.С. Высоцкий. Великий русский поэт). Я помню, как верховный совет на фоне цены нефти в 10 долларов пытался всеми силами взвинтить государственные расходы. Вопрос, зачем им нужна была гиперинфляция? Улучшить жизнь народа? Или сместить президента? Ельцин очень мягко поступил, не надо их было выпускать из тюрьмы.
                •  
                  14 февраля 2010 | 11:31

                  tul84ad8 - Найдется ли такой ублюдок?

                  На этом форуме-сколько угодно. Безграмотные, убогие ничтожества, выброшенные на обочину нынешней "вертикалью", они сутками сидят на форуме "Эха" и клеймят "дерьмократов" и "либерастов", найдя в этом единственную возможность заявить о своем существовании. Не могу даже себе представить, что у этих одноклеточных есть семьи, дети, женщины, которые с ними спят. Причем, они и нынешнюю власть не жалуют, разве что, отмороженный на голову "слава 2222". Тот же "юрий иванович", он же stor yuri,ivanovstor,storivanov,storiwanich,storon,storon2009,ysidorov,sidorov,troof2009 и еще Ников двадцать, остатки еще не пропитого ума, хотя назвать умом ту труху, скопившуюся в его голове можно с большой натяжкой, направил на то чтобы выдумать новые Ники и регистрироваться на сайте под разными именами.
                  Не обращайте внимание на этих бедолаг. Игнорируйте их словесную диарею. Нового ничего не услышите, а время потеряете. Что бы прикрыть зловонную помойку "славы 2222", я как только вижу его аватар, сразу прикрепляю к его посту шаблон следующего содержания:

                  "Господа! Ну, будьте умнее этого дебила, не ввязывайтесь в дискуссии со славой 2222, ведь ничего кроме бреда "сивой кобылы" от него не услышишь.Для этого мудака самый большой кайф, когда он ляпнет какую-нибудь ахинею,и тут же десятки блогеров на него набрасываются. Своего рода мазохизм, а, судя по его активности на всех ветках и в любое время суток, уверен что это одинокое, тяжелобольное существо, скорее всего является либо инвалидом детства (идиотизм, олигофрения?), либо безработным, т.к. ни один нормальный работодатель не подпустит этого идиота даже убирать мусорные ящики. А Вы, по наивности, причисляете его к "Конторе", к"бригаде", где, если бы его туда взяли дворником, он работал бы бесплатно."

                  Только игнорировать!
                  •  
                    14 февраля 2010 | 13:53

                    Тот же "юрий иванович", он же stor yuri,ivanovstor,storivanov,storiwanich,storon,storon2009,ysidorov,sidorov,troof2009 и еще Ников двадцать

                    Меня вот что удивляет. Ведь чтобы поддерживать такой арсенал в постоянной боеготовности, надо иметь приличные ресурсы. Ведь мало того, что для регистрации надо создавать emailы, пароли от которых тоже где-то помнить, но надо еще и проверять кучу личных кабинетов. Для того, чтобы вести такую переписку надо иметь, пару секретарей, платить за скрытый IP, и проводить в сети, как минимум, рабочий день, включая выходные. Прямо маниакальная любовь к Эху.
                    •  
                      14 февраля 2010 | 14:28

                      зависть про между нами смертный грех

                      •  
                        14 февраля 2010 | 19:59

                        Тот же "юрий иванович", он же stor yuri,ivanovstor,storivanov,storiwanich,storon,storon2009,ysidorov,sidorov,troof2009 и еще Ников двадцать

                        Не говори красиво, ивановитч,

                        но скажи мне, от какого корня происходит слово "пидариоты"?
                      •  
                        14 февраля 2010 | 22:25
                        Юрочка, какая между нами может быть зависть? это я исключительно от восхищения!
                    •  
                      14 февраля 2010 | 15:34
                      На страже переПУТанной державы, наш Юрачок не отрывается от клавы.
                      Как следствие, он сзади - будто груша: уж центнер весит (без погонов) его туша!
                  •  
                    14 февраля 2010 | 14:59

                    Только игнорировать!

                    Правду глаголишь уважаемый.Вашими устами да мед пить!
                  •  
                    14 февраля 2010 | 15:18

                    Спасибо Александр Ильич Тарасов

                    за внимание к моей скромной персоне !

                    обещаю и впредь радовать тебя своими постами !

                    ну и вы тоже не плошайте.. очень много моих постов остаются без вашего дополнения ...) (ввиде того что вы обычно дополняете)

                    что не очень хорошо. потому как на фоне вашей тупизны и хамской лексики - любой мой пост выглядет миролюбиво и интеллигентно )
                    •  
                      14 февраля 2010 | 17:06

                      slava2222 - обещаю и впредь радовать тебя своими постами !

                      Радовать ты будешь только сам себя. Я их не читаю. Но цели своей я добился-с тобой уже никто практически не дискутирует. Так что круг твоего общения это "юра сторонн", да дебил "нашист". Вот и поговорите. Три дебила это уже кворум.
                      •  
                        14 февраля 2010 | 17:14

                        Но цели своей я добился-с тобой уже никто практически не дискутирует.

                        не.. не добился ) дискутируют

                        а вот то что ты полный дЭбил - очевидно уже поняли все )
                      •  
                        14 февраля 2010 | 17:53

                        Три дебила это уже кворум.

                        Не, 4ре. К нему недавно 67й серун зафрендился. Сидоров в этом круге несколько сторонноват, а вот пустой пандорский ящик в этой шайке был бы
                        весьма в куче.
                  •  
                    15 февраля 2010 | 00:23

                    kozerog50 глас вопиющего

                    А чем слава222 и стор отличаются от блоггера Мельникова. К нему полностью подходит Ваше наблюдение ".Для этого мудака самый большой кайф, когда он ляпнет какую-нибудь ахинею,и тут же десятки блогеров на него набрасываются" У Вас,похоже, большие иллюзии по поводу возможности превращения форума в осмысленную дискуссию.
                    •  
                      15 февраля 2010 | 00:53

                      diciotto - У Вас,похоже, большие иллюзии по поводу возможности превращения форума в осмысленную дискуссию.

                      А для чего еще нужен форум, как не для "осмысленной дискуссии"? Но вся беда в том, что свора недоумков превращают его в зловонную помойку, выливая в нее все свои комплексы. Как правило чудовищно безграмотные, примитивные комментарии этих блогеров полны оскорблениями, фамильярностями, расизмом и обязательно, "ультра-патриотизмом". Причем, независимо от темы обсуждения, вся их демагогия скатывается либо в пещерный антисемитизм, либо в "пиндософобию, либо в трескотню о несчастных палестинских детях и "либерастах-дерьмократах". А те кто пытается им оппонировать удостаиваются реплик типа: " я понимаю, что ты идиот" или "сам дурак". "Осмысленная дискуссия", не правда ли?
                      Что касается, упомянутого Вами Мельникова, то мне он не интересен и я никогда не читаю его посты. Чего и Вам советую.
                  •  
                    15 февраля 2010 | 08:42

                    по наивности, причисляете его к "Конторе", к"бригаде",

                    а что здесь наивного? версия, что все эти анонимные говнометы-круглосуточники - пиарщики селигерско-сукрковской сети, как раз предельно циничная. и ближе к реальности
                •  
                  satt michail brodski (satt)
                  14 февраля 2010 | 14:56

                  klass!!! :))

        •  
          13 февраля 2010 | 22:05
          Этому многоникому отвечать бесполезно.Он настоящее ....(нехорошее слово)Сколько раз его банили,не сосчитать.Он провокатор,правда неадекватный.
          •  
            14 февраля 2010 | 07:58

            Бог с ним, с коллективным разумом

            Мне было бы интересно Ваше теперь мнение по поводу тезиса "равное избирательное право в слабых странах - есть опора авторитаризма"
            "Белоруссия, Россия, Украина, Иран)
            •  
              14 февраля 2010 | 12:57
              Откуда тезис?Латынина сказала несколько иначе:
              "Более того, я не говорю, что это правило – что в бедных странах демократия кончается тем, что выбирают дебила и очень часто начинается диктатура, – я не говорю, что это является законом".
              Поскольку я рядовой обыватель,то могу делать свои выводы только на личных наблюдениях,что не является объективной,а только моей, точкой зрения. Я не живу в этих странах.о которых Вы написали,но вижу, что творится здесь в Израиле и палестинской автономии.Я знаю точно как здесь выбирают,как устраивают "камнепады и демонстрации протеста".Как,пользуясь нищетой и страхом заставляют арабов так поступать,а пропаганда,которую проводят с детьми,начиная с ясельного возраста,вырастила поколение "патриотов-фанатиков",готовых на всё.Я помню воспитание и пропаганду в советских детских садах,школах и вузах.Закрытое медиа- пространство и постоянное запугивание,что там на западе: о! ужас..Они хотят нас задушить и убить! Они готовятся к войне и нам надо отказывать себе во всём,чтобы оставаться "свободными"…Я помню,что когда умер Брежнев,моя дочь-первоклассница,придя из школы,первое,что сказала:"мама,теперь будет война?"Живое подтверждение силы пропаганды с детства.Моё детство пришлась на оттепель и моё поколение несколько иное,но ввиду возраста,многие хотят тихой гавани,а это им обещают-врут коммуняки. Грамотная современная молодёжь занята собой и не очень интересуется политикой.Правительство России сейчас пытается воздействовать на детишек религией и внушить им единомыслие.
              Очень однобокая пропаганда по телевидению довершает дело оболванивания.Даже здесь в форумах люди,казалось бы имеющие доступ к всемирным новостям,мало что понимают,ввиду того,что книжки не читают,а пользуются википедией,которая не является источником знаний.Историю они не знают и знать не хотят.Им достаточно шевченков с прохановыми и парочку настырных и нечестных блогеров и форумчан,типа дарий митиных,чичиковых и сторонов.Некоторые дошли до того,что ставят своим аватаром упыря-сталина..
              Что можно сказать про выборы у такого народа
              Причём,это усугбляется со временем.Растёт поколение,уже на этой пропаганде.Примеров тому много: Лукашенко и Янукович,Медведев и Ахмадинеджад,Хания и Асад,Каддафи и много где ещё. Бедность не всегда. важнее пропаганды,но очень существенна.Такой "затурканный" народ всегда боится,что будет хуже,вот и выбирают януковичей.Выбирают из двух зол…..
              В Иране всё решают фанатики-исламисты,а это другое.Я бы не ставила это в один ряд.Хотя там тоже имеет место агрессивная пропаганда,запугивание и отсутствие информации.
              •  
                14 февраля 2010 | 15:31

                Спасибо за понимание вопроса и точность ответа

                1.Хуже отсутствия выборов может быть только их профанация. Однако хочется думать, что возможно создание алгоритма их проведения, позволяющего выбирать действительно достойнейшего, а не только "выборы дают лишь возможность безболезненности замены одного лидера на другого(Л.Радзиховский)".
                2.Не знаю Ваших взаимоотношений с Создателем, но попробую высказать следующий тезис
                - в христианской религии есть постулат "Бог - это Любовь". Полагаю, что сходный по смыслу тезис должен быть в Исламе. То есть Ненависть(а фанатизм - это всегда ненависть) - это служение Сатане(или Шайтану). У таких людей и народов всегда сплошная нескладухакак на Острове Невезения), они обреченыю
    •  
      13 февраля 2010 | 20:30
      http://www.youtube.com/watch?v=HNKzH45riXY

      "Команда Гайдара выпросила за рубежом деньги". Не выпросила, а заняла с процентами.

      "договорилась о возобновлении поставок продуктов". Как это "возобновление"? Чё за бред?

      "изолировала финансовую систему России от эмиссионных центров в союзных республиках" - требую разъяснения!!!

      •  
        13 февраля 2010 | 21:33
        СССР покупал зерно (и не только его) с начала 60-х годов. Все больше и больше.
        За долги поставки зерна прекратили. Надо было возобновлять.

        Каждая республика СССР имела право на выпуск советских рублей. Чем они беспардонно и пользовались. Как тут с инфляцией справиться!
        Пришлось выпускать российские рубли.
        •  
          13 февраля 2010 | 21:38

          еще раз

          в январе 1992 сразу после Указам торговле в магазинах вдруг откуда не возьмись появились Сникерс и Марс.

          Это ИМПОРТ, т.е. за ВАЛЮТУ, который как рассказал Гайдар у РСФСР НЕ БЫЛО.

          Вопрос. Кто, по каким контрактам и по какой кредитной линии успел поставить вагоны сникерсов на ВСЮ страну?
          •  
            13 февраля 2010 | 22:05
            Гос-во не покупало сникерсов. Оно покупало зерно.
            Сникерсы привозили частники (к этому моменту уже была свобода торговли).
            Откуда они брали валюту? Так советское начальство, ещё до реформ, начало вовсю продавать всё, что плохо лежит.
            Я тогда на бирже подрабатывал - торговля шла, мама родная.
            •  
              13 февраля 2010 | 22:13

              т.е. Вы осенью 1992 го на бирже покупали валюту

              а потом выкатывали из гаража машину времени и на ней гнали на полной скорости в осень 1991 года, чтобы затариться сникерсом по полной? Ловко!
              •  
                13 февраля 2010 | 22:42
                Российская товарно-сырьевая биржа (РТСБ) — учреждена в октябре 1990.
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Российская_товарно-сырьевая_биржа

                Теперь внимание:
                - Директор завода нанимает брокера.
                - Брокер продает ворованный стальной прокат.
                - Таможня берет бабло и выпускает прокат зарубеж.
                - Директор с брокером на валюту закупают сникерсы.
                - Таможня берет бабло и впускает сникерсы в Россию.
                - Директор с брокером реализуют сникерсы, закупают ворованное у других директоров
                .....

                И все это происходит в 90-91 годах, на Уральской товарно-сырьево бирже, где я, студент, это и наблюдаю.
                И никакой машины времени.
                •  
                  13 февраля 2010 | 22:48

                  можно малость подробнее про

                  3 м приватизированной границы? Когда это появилась "свобода импортно экспортных операций"?

                  Пока что у Вас

                  - Брокер продает ворованный стальной прокат.
                  Выкатывает из гаража гравицапу, и...
                  - Таможня берет бабло и выпускает прокат зарубеж.



                  - Директор с брокером на валюту закупают сникерсы.
                  потом берут гравицапу и снова возвращаются в осень 1991..
                  - Таможня берет бабло и впускает сникерсы в Россию.
                  •  
                    15 февраля 2010 | 00:12
                    Можно вопрос? Вы идиот? ... Только честно!
              •  
                13 февраля 2010 | 22:45
                Ах, простите, до сникерсов дело дошло только к 1992.
                До этого они привозили что-то другое или просто копили валюту.
                •  
                  13 февраля 2010 | 22:52

                  ёеще раз

                  вполне допускаю, что было хождение долларов в 1991м, уже никто не боялся, а кое-кто как в фильме Угольникова уже копил доллары чтобы смотать, Жанна Агузарова тогда и смотала.

                  Но свобода и ТАМОЖНЯ появились гораздо позже, если помните, через границу в Шереметьев только погранцы стояли...
                  •  
                    13 февраля 2010 | 23:17
                    Где эти историки, когда они так нужны!
                    Ведь остались документы, свидетельства очевидцев (пока они ещё живы).
                    А то нам с вами приходится оперировать личными воспоминаниями, догадками и немногочисленными мемуарами.
                    Всего доброго.
                  •  
                    14 февраля 2010 | 11:17
                    Да все правильно ulysse говорит.

                    Я сам в конце 1990 г. в бизнес перешел.

                    Многое уже активно покупалось и продавалось и, в основном, частным бизнесом, в т.ч. и по международным контрактам и с помощью десятков и сотен тысяч челноков.

                    Границы в это время уже было закрыты лишь условно. Не забывайте, что что основные границы с другими странами проходили через республики, - Латвия, Эстония, Литва, Белоруссия, Украина, Грузия, Армения, Айзербаджан, Туркмения, Узбекистан, Таджикистан, Киргизия, Казахстан. А там везде еще интересы местных властей. Так что через границу уже вполне свободно шли не только товары, но и наркотики и даже оружие. Тем более когда в середине 1991 г. СССР стал распадаться, этот процесс ускорился. А к началу 1992 г. Россия оказалась страной почти без границ, многие тысячи километров просто открыты, вези что хочешь.
                    •  
                      14 февраля 2010 | 11:25

                      давайте фильтпрвать базар

                      "Многое уже активно покупалось и продавалось и, в основном, частным бизнесом, в т.ч. и по международным контрактам и с помощью десятков и сотен тысяч челноков."

                      конкретно, КТО этот "частный бизнес", и КАКИЕ (хотя бы один) "по международным контрактам" ???


                      2. "с помощью десятков и сотен тысяч челноков"

                      я правильно понял, что челноки "в конце 1990 г. " по приезду из Польши или Турции бежали на "закрома частной фирмы" сдать привезенное?
                      •  
                        14 февраля 2010 | 13:30

                        Если не знаете историю своей страны, то изучайте

                        Поднял Устав своего первого частного предприятия, которое зарегистрировал 20 июня 1991 г. (на основании принятого Закона о малых предприятиях). Тогда еще действовали райкомы и Политбюро КПСС. Кстати, с регистрацией у меня проблем никаких не было, все было быстро и с уважением.

                        Так что все необходимое ДЛЯ ПОЛНОМАСШТАБНОЙ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ в Уставе у меня было записано (естественно у других создающих новые предприятия тоже).
                        Это возможность иметь валютный счет (причем не только в СССР, но и за рубежом) , самостоятельно торговать за рубежом и открывать даже самостоятельно представмтельства за рубежом. В 1991 г. я с за рубежом не торговал, а в 1992 г. был зарегистрирован как участник внешнеэкономической деятельности и поставлял свою продукцию за рубеж (компьютерную мебель) и покупал из-за рубежа, это в частности, было с Украиной, Айзербаджаном, Узбекистаном.

                        А поскольку только по этому Закону в 1991 г. создавались еще в СССР десятки тысяч новых предприятий, то торгующих было много.
                        Но до того еще раньше начали создаваться кооперативы и различные небольшие "госорганизации" находящиеся под частным управлением. Я сам в 1990 г. ушел в такую небольшое новое научно-производственное объединение, которое уже в 1990 г. пыталось самостоятельно работать и с заграницей. Но таких погда в СССР было много.

                        Чего Вас поражает непонятно. Рыночные преобразования в России и других республиках начались активно во времена СССР под руководством Горбачева. А при Ельцине они просто продолжились более последовательно, масштабно и на жесткой законодательной основе, что вылилось в принятие новой Конституции РФ.
                        •  
                          14 февраля 2010 | 14:17

                          я понимаю что ты идиот- " создавались еще в СССР десятки тысяч новых предприятий"

                          но ЕЩЕ раз. ТЫ отличаешь перекачку БЕЗНАЛА в НАЛ но в РУБЛЯХ

                          от ПРОПЛАТЫ ВАЛЮТОЙ ВАГОНА Сникерса?



                          Ты отличаешь Узбекистан от ГЕРМАНИИ?
                          •  
                            14 февраля 2010 | 16:17

                            Все с Вами понятно

                            yurij_ivanovitch

                            "я понимаю что ты идиот- " создавались еще в СССР десятки тысяч новых предприятий" "

                            Все с Вами понятно.
                            Вы обычный ХАМ и крайне недалекий и ограниченный человек.

                            Мне и тысячам другим тогда было совершенно все равно, откуда что покупать и привозить, хоть с Германии, хоть с Чили, хоть с Замбии.
                            Все было РАЗРЕШЕНО и кто имел возможность и желание - тот делал.

                            Причем тут нал или безнал? Я мог работать и по безналу и по налу, никаких ограничений НЕ БЫЛО. Кроме чисто коммерческих, были на самом деле совсем иные проблемы, но это уж надо обсуждать с более грамотными и вежливыми.
                            •  
                              14 февраля 2010 | 16:24

                              еще раз

                              в январе 1992 года все продуктовые магазины открылись и -бац - в них сникерсы как с неба.

                              Вы хоть имеет представление о сроках поставок по импорту? Неужели ты думаешь, что оплата была "с реализации", а не по предоплате и в валюте?

                              60 тонн "весят" полмиллиона долларов, КТО проплатил, КОГДА?
                              •  
                                14 февраля 2010 | 16:41
                                Съешь сникерс и успокойся. Если ты с 1992 года до сих пор ничего вкусней сникерса так и не смог купить это твои проблемы.
                                •  
                                  14 февраля 2010 | 16:43

                                  я понимаю, что ты идиот

                                  но я уже тогда знал, что Америка -страна суррогата, а "Красный октябрь" -хранитель лучших французских рецептов.
                            •  
                              14 февраля 2010 | 16:30

                              и ХАМИТЕ КАК РАЗ ВЫ, вернее занимается демагогией

                              1. "Мне и тысячам другим тогда было совершенно все равно, откуда что покупать и привозить, хоть с Германии, хоть с Чили, хоть с Замбии."

                              Сьесть ты, конечно, сьешь, вот только кто тебе даст? Т.е. ты свободно швырялся сотнями тысяч баксов, когда- ты слушай Эха Москвы почаще, в это время Евгений Ясин читал книжку по макроэкономике в торговом зале книжного магазина в Финляндии, потому что у него не было полсотни баксов в кармане...?

                              Ты когда врать-то прекратишь?

                              Так я тебе скажу: контракты осуществлял в/о Союзплодоимпорт по кредитной линии, организованной советником Горбачева Гринспеном по планам "насытить рынок по итогам подписания новоогарева". Америке не нужны были проблемы у соседней ядерной державы.
                            •  
                              14 февраля 2010 | 16:37

                              Вот, подтверждаешь свой идиотизм

                              "Причем тут нал или безнал? Я мог работать и по безналу и по налу, никаких ограничений НЕ БЫЛО"

                              это я тебя, идиота, спрашиваю, Причем тут нал или безнал, когда речь о ВАЛЮТЕ.
                              •  
                                14 февраля 2010 | 18:10

                                Для недалекого хама

                                Валюту можно было официально купить по курсу, раз я мог иметь валютный счет.

                                Кстати говоря, я в небольших объемах в 1992 г. валюту покупал на свой валютный расчетный счет.
                                Кстати, говоря летом 1992 г. я участвовал со своей продукцией на торговой выставке в Лондоне.
                                А началась подготовка к выставке в ноябре 1991 г. во время СССР, и тогда участников было вообще всего ШЕСТЬ со всего бывшего СССР. Т.е возможно я вообще один из первых, кто представлял новую Россию за рубежами России на выставках.
                                •  
                                  14 февраля 2010 | 19:51

                                  ты все-таки узнай про гравицапу

                                  "Валюту можно было официально купить по курсу, раз я мог иметь валютный счет.

                                  Кстати говоря, я в небольших объемах в 1992 г."

                                  тут смешение лжи о

                                  Валюту можно было официально купить по курсу, раз я мог иметь валютный счет.

                                  с верной информацией, если "я в небольших объемах в 1992 г" в НОЯБРЕ

                                  ИМЕННО осенью 1992 года наравне с ОФИЦ курсом из газеты Известия появились "курс для офиц агентов внешнеэкономич деят-ти" 3 к одному, куда даже Ходорковского не впустили, и коммерческий курс 1 к 25, по которому обменяли свои "деревянные"- именно тогда появился такой термин, герои фильма Угольникова, улетая на Таити....


                                  Еще РАЗ, Вы вменяемые? Русский язык понимаете? Кто, когда, по какому кредиту и каким макаром купил Гайдару эти сникерсы, чтобы завалить продуктьвые магазины и ларьки, именно продажная цена была "по курсу" 1 к 25... 35 рэ сколько помню
                                  •  
                                    15 февраля 2010 | 00:14

                                    У Вас откровенный бред

                                    С чего Вы решили, что Гайдар покупал сникерсы?

                                    В стране было миллионы других проблем намного более важных, которые Гайдаром и его правительством решались.
                                    А мелочевку типа сникерсов - предприниматели привозили, как правило.

                                    Я сам даже не знаю их вкуса - никогда не покупал и не пробовал.

                                    А товары после 1.01.92 г. тут же появились на прилавках (и продтовары и промтовары), хотя еще 31-го их не было в магазинах - тысячи и тысячи наименований.
                                    И Гайдар действительно спас ситуацию в стране и направил рыночные реформы из неких хаотических рывков в целенаправленное последовательное движение.
                                    •  
                                      15 февраля 2010 | 08:39

                                      тебе явно мозги обрезали

                                      "А товары после 1.01.92 г. тут же появились на прилавках (и продтовары и промтовары), хотя еще 31-го их не было в магазинах - тысячи и тысячи наименований."

                                      ИМЕННО об этом и речь!

                                      Ты как всегда СОЛГАЛ, сказав вместо СУТИ кусок дерьма.

                                      НЕ "тысячи и тысячи наименований", тысячи и тысячи наименований ИМПОРТА за ВАЛЮТУ, которой как плакался Егорушка было -шаром покати...

                                      Вот и вопрос: КТО тот неведомый источник ВАЛЮТЫ?? Вот только не надо показывать пальцем, ДУРИК, на "предприниматели привозили, как правило", у тебя просто элементарно не было столько долларов.

                                      Вся это ЛАЖА "Гайдар действительно спас ситуацию в стране и направил рыночные реформы"

                                      РАССЧИТАНА вот на таких- зомбированных идиотов.
                                      •  
                                        15 февраля 2010 | 13:31

                                        У Вас явно что-то отрезано

                                        Появились товары тысячи наименований СОВЕТСКОГО ПРОИЗВОДСТВА, я думаю процентов 95% от всех видов товаров.

                                        Никакой валюты для их приобретения и производства НЕ ТРЕБОВАЛАСЬ. Страна тогда в отличие от современной путинской БЫЛА САМОДОСТАТОЧНА.

                                        У Вас в голове АБСОЛЮТНАЯ КАША.

                                        Интересно, что в последний квартал 1991 г., когда с полок действительно почти все исчезло, люди все-таки от голода не умерли, продтовары по минимуму были, хотя промтоварные магазины многие были просто АБСОЛЮТНО ПУСТЫЕ.
                                        Но тем не менее ряд импортных товаров по мелочи в продаже был и тогда.
                                        Дело в том, что они продавались по текущим РЫНОЧНЫМ ЦЕНАМ, а многие товары отечественные должны были продаваться по фиксированным ценам, поэтому товары в торговлю и не пускались.

                                        В тоже время частный производитель все равно торговал по рыночным ценам. Я продукцию своего производства (компьютерную мебель) продавал по своим ценам (причем достаточно крупные партии) именно в 4 квартале 1991 г. и кто хотел купил. На меня и многих других никакие ограничения цен не действовали и мы ничего в продаже не ограничивали.

                                        Ограничивали поставки в торговлю ИМЕННО КРАСНЫЕ ДИРЕКТОРА, это, кстати, была одна из форм САБОТАЖА советской номенклатуры новой демократическиой России, новой власти под руководством Б.Н.Ельцина и новых рыночных и демократических преобразований (кстати, товары исчезли, когда Гайдара еще не было в правительстве).

                                        20 лет прошло, уж те красные директора давно не работают или перековались, а их последователи и их дети из "штанов выпрыгивают", чтобы оплевать и опорочить тот героический период для российского населения.
                        •  
                          15 февраля 2010 | 09:03
                          Правильно! В основном. Это нынешние сайтовые болтуны не знают истины со свободой предпринимательства. Я свой первый кооператив (инженерно-технический) сделал в 1987, еще по горбачевскому Указу о кооперации. А до этого уже два года работал в форме ВТК (временных творческих коллективов). Создание, деятельность, налоги - всё было просто, прозрачно. Работа шла только "в белую", нужды никакой не было в иных формах. Работали по заказам крупнейших оборонных, энергетических и транспортных предприятий, и даже, как ни странно, Интуриста.

                          Так вот, в 1987, когда я уже был свободным предпринимателем (спасибо Горбачеву!), Гайдар из журнала "Коммунист" и газеты "Правда" обличал проклятый капитализм и расписывал прелести коммунизма, как он его понимал.

                          В 1990 году были приняты великолепные Законы о предпринимательстве и собственности (Гайдар продолжает клеймить из "Коммуниста" и "Правды"). Законы были так хороши, что просто вызывали удивление своим существованием (чуть позже до меня дошло - как только "чубайсята" получат прямой доступ к собственности народа - они их отменят, и введут такие, которыми можно будет умыкать собственность народа для собственных нужд (свеженькое: "Речник", Сочи...). Точно! Указом 1400 в октябре 1993, после вооруженного реванша партноменклатуры КПСС, их тут же отменили).

                          А свободное предпринимательство в нашей стране закончилось с 1 января 1992 года, когда действительно "Гайдар и его команда" запустили пачку "законов" с НДС во главе. Всё. Честно работать стало невозможно, о чем я сообщил в МНС как основание для прекращения работы своих предприятий.

                          И насчет "предотвращения гражданской войны" Гайдаром. А вот я почему-то помню его панические ночные (с 3-го на 4-е октября 1993) призывы с экрана ТВ: он звал БЕЗОРУЖНЫХ москвичей на защиту власти от народа... Если это не разжигание тлеющей по сей день гражданской войны - то что?...
                    •  
                      14 февраля 2010 | 11:31

                      и еще, не делайте мне смешно

                      "Россия оказалась страной почти без границ, многие тысячи километров просто открыты, вези что хочешь."

                      я правильно понял, что границы Германии, где был ближайший склад Сникерс, тоже были открыты для челноков?

                      Итак вопрос. Кто, когда, по какой кредитной инвалютной линии и по каким контрактам приобрел вагоны сникерса?
                      •  
                        14 февраля 2010 | 13:02

                        yurij_ivanovitch

                        Сидоров,люди приводят факты из реальной жизни ,которой ты ни хрена не знаешь.Жисть, она глыбше и старше энтырнета, а ты не веришь и все уперто просишь ссылок
                        •  
                          14 февраля 2010 | 14:02

                          я понимаю, что ты идиот

                          но люди приводят факты, но не относящиеся к малейшему намеку ответа на вопрос

                          Жисть, она глыбше и старше энтырнета, но когда ты полймешь, что тебя дурили до энтырнета, дурят во времена энтырнета, и будут дурить, когда на смену энтырнету придет новый вид дурения.

                          Потому что дело не в энтырнете, а в тебе, печальном лохе.
                          •  
                            14 февраля 2010 | 14:40

                            yurij_ivanovitch

                            Сидоров, люди приводят факты из жизни,которые не нуждаются в ссылках.Продолжай торчать в виртуале и наслаждайся мыслью,что твое мнение что-то значит.Ди-мо-гох.
                      •  
                        14 февраля 2010 | 14:09
                        Мы еще 1989 г продавали лес в Японию .А оттуда ввозили авто и видики.
                        Для этого создавали СП.А СП имел право открывать в госбанке СССР валютные счета.
                        Плюс многие предприятия в СССР имели валютные счета.И эту валюту в бартерных сделках то же использовали.
                        •  
                          14 февраля 2010 | 14:21

                          СП между юр лицами

                          с советской стороны в качестве юрлица предприятие государственной собственности. Я такое знаю- БелАЗ.


                          2. Плюс многие предприятия в СССР имели валютные счета.- это верно, например АвтоВАЗ.

                          Вот только Гайдар врал, что валюты было с гулькин нос? Или Жигуля в Европе расхватывали как горячие пирожки, отбоя не было?
                          Вот только сдается мне, те валютные счета были вроде шляпы нищего: подай мне, государство, валюты, на импортное оборудование...


                          Вы хоть кто -нить сможет мне объяснить, когда и где и на какие башля Гайдар купил сникерсы завалить ими все магазины уже в январе 1992 года?
                      •  
                        14 февраля 2010 | 14:58

                        Из Польши возили.

                        И Германия не при чем, и привозили поляки, я помню на Краснопресненской плодоовощной базе,сдавали склады частникам и там польские фуры со Сникерсами разгружались. Не трынди о чем не знаешь, тролль совковый!
                        •  
                          14 февраля 2010 | 16:41

                          вот смотри какой ты идиот

                          конкретно, скажи САМОЕ РАННЮЮ дату, ты ж настолько идиот, что вряд ли знаешь слово гравицапа.

                          Фуры могли быть польские, но с какого бодуна ты решил, что товар из польши?
                          •  
                            23 февраля 2010 | 20:45

                            Хоть и давал себе слово не общаться с троллями, но отвечу..

                            Оттуда и знал, т.к. СМR видел, с kirowcami общался. Перевести? Или по польски разумеешь?
                    •  
                      15 февраля 2010 | 00:15
                      юрыванычи забыли про челноков ездвших, в Польшу, Венгрию, Югославию... чуть позже Турцию, Пакистан... именно челночество и спасло от голода Россию
                      •  
                        15 февраля 2010 | 00:55

                        именно челночество и спасло от голода Россию

                        Какая ересь. Вы просто смешны.
                        •  
                          15 февраля 2010 | 16:06
                          Не знаю что вас так рассмешило, но большинство россиян в 90-е прокормили себя самостоятельно, зпанимаясь челночеством, и мелкой торговлей.
        •  
          13 февраля 2010 | 22:09

          Все это могла сделать и обезьяна

          Где же тут хоть какие-нибудь заслуги? или умные решения?
          Зерно нам продавали по ценам ниже рыночных и хоть цена на нефть сильно упала, покупать это дешевое зерно мы легко могли.
          Как это каждая республика могла выпускать сов.рубли? попрошу аргументировать какой-либо ссылкой!!! Это же бред полный! Центр эмиссии всегда в каждой стране ОДИН.

          •  
            13 февраля 2010 | 22:33
            Да центр эмиссии всегда один.

            Однако, 4 апреля 1991 председатель Правления Госбанка СССР Виктор Геращенко, пишет в своей записке Председателю Верховного Совета СССР тов. Лукьянову, что что законы РСФСР, Белоруской ССР, Узбекской ССР, других республик наделяют центральные банки республик правом самостоятельно осуществлять эмиссию денежных знаков.
            Чем эти республики и пользовались. Видно Москвы они уже не боялись.

            •  
              13 февраля 2010 | 22:47

              Вы тут напутали

              Если они наделяют свои центральные банки правом самостоятельно осуществлять эмиссию ден. знаков, то это никак не значит, что выпускать они будут именно советские рубли. Республики, естественно, начали выпуск СВОИХ ден. знаков! Сам лично знаю это на примере Украины, куда сам часто ездил раньше. http://sobiralkin.com/components/com_virtuemart/shop_image/product/2d8e01438d967f8bae634cc7654ba5d5.jpg

              А вообще это странный аргумент. За такой сепаратизм и измену их нужно было всех расстрелять, а не отгараживаться с помощью Гайдара. Хотя еще раз скажу, что НЕТ тут заслуг и все это (каким способом и с такими последствиями) могла сделать и обезьяна

              •  
                13 февраля 2010 | 23:02
                В Югославии пытались расстрелять - получили десять лет непрерывных войн.

                И зря вы так сурово с Николаем Рыжковым и Валентином Павловым.
                Эти два Премьер Министра СССР, почему-то не сделали этих самых простых вещей (а ведь они не обезьяны) Кстати, если бы сделали это раньше, то и последствия были-бы куда мягче.
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Рыжков,_Николай_Иванович
                http://ru.wikipedia.org/wiki/Павлов,_Валентин_Сергеевич

                Впрочем не стану настаивать. Не нравится Гайдар, не надо. Удачи.
                •  
                  13 февраля 2010 | 23:20

                  При чем тут нравится?

                  Первое. Мы не Югославия. Наши спец.службы все это могли прервать на корню, но не сделали этого. Мы не попытались расстрелять и получили неграждан в Прибалтике, гонения и убийства русских в Закавказье, убийства в Таджикестане, Узбекистане, 2-е гражданские войны в Чечне и еще множество терактов (которые, к сожалению, будут еще продолжаться).

                  Второе. Я знаю этих двух, не надо мне ссылок тут. Могу с уверенностью сказать, что все эти деятели - звенья одной цепи. Совершенно очевидно, что они не могли сделать "этих самых простых вещей" просто потому что ДОЛЖНЫ были сделать другие, т.е. именно, что сделали. Все должно было идти именно в той последовательности. Например: сначала Павловская реформа денег (ограбление), а уже потом делишки Гайдара (хотя, конечно, все мы понимаем, что не он автор. Им просто воспользовались).

                  Удачи и Вам!
                  •  
                    14 февраля 2010 | 02:35

                    "Наши спец.службы все это могли прервать на корню, но не сделали этого."

                    Вы вот этим и отвечаете на собственное удивление:

                    "Например: сначала Павловская реформа денег (ограбление), а уже потом делишки Гайдара (хотя, конечно, все мы понимаем, что не он автор. Им просто воспользовались)".

                    Разрушение СССР и фрагментация его народного хозяйства началась задолго ДО Гайдара и продолжается ДО СИХ ПОР.

                    Гайдар - это просто одна из многих страничек в этой длительной саге. А тем, кто СЕГОДНЯ продолжает антисоветское дело, просто выгодно свалить всю вину на заведомо для этого отобранного Егора Тимуровича.
                  •  
                    14 февраля 2010 | 14:08

                    Наши спец.службы все это могли прервать на корню

                    Как? ВАШИ спецслужбы могли ВСЕ ЭТО прервать на корню? Кого конкретно замочить ледорубом, али уколоть зонтиком? Можете сказать, али подписку давали? Поделитесь, если можно, а то как-то на краснобая смахиваете
                    •  
                      14 февраля 2010 | 15:32

                      Вы сами на вопрос ответили)

                      Понимаете, можно и ледорубом, можно и зонтиком, можно и полонием, можно и аварию устроить (самолет, автомобиль) и т.д. и т.п. Все это делалось не раз и нашими и вашими спец.службами. БЫЛО БЫ ЖЕЛАНИЕ.
                      Вот вы сейчас коммент написали в выходной день, значит у вас выход в инет не через прокси (т.е. уже легче вас найти) и по ай.пи вашему (врядли вы используете спец программы по изменению ай.пи) вас можно вычислить. Это не сложно делать, просто не кому т.к. нет политической воли
                      •  
                        14 февраля 2010 | 16:46

                        коммент написали в выходной день, значит у вас выход в инет не через прокси

                        А, что у прокси суббота и воскресенье выходной? А ночью она(оно) спит?
                        •  
                          14 февраля 2010 | 16:56

                          Нет не так

                          Эх, ребятушки. Зачем флудить? Коню понятно что я имел ввиду вероятность. Т.е. если в выходной, то больше вероятность, что не с работы, а из дома пишет. И, соответственно, вероятность больше, что нет прокси-сервера. Я не говорю, что это так на 100%, но очень-очень большая вероятность.
                      •  
                        14 февраля 2010 | 17:31

                        вас можно вычислить

                        Вы считаете, что меня уже надо тово?...Да че там, я сам все скажу, тока телефончик дайте, может еще не поздно. А?
                        •  
                          14 февраля 2010 | 17:54

                          Телефончик у девочек стреляй

                          Ты чёнить по теме накалякай. не интересно с тобой флудить
                          •  
                            14 февраля 2010 | 19:24

                            Ты чёнить по теме накалякай.

                            От темы ты сам увернулся, телефончик не знаешь...
                            Я то думал (судя по оплонбу),что ты из посвященных. А так мне тоже неинтересно. Извиняюсь за беспокойство

                •  
                  14 февраля 2010 | 02:31

                  "В Югославии пытались расстрелять - получили десять лет непрерывных войн."

                  "Волков бояться - в лес не ходить".

                  По Вашей логике сопротивление в войне тоже излишне - легче сразу сдаться и человеческие жизни сохранить...
                  •  
                    14 февраля 2010 | 16:49
                    Конечно, лучше начать террор и получить многолетнюю гражданскую войну в которой одержать победу над частью собственного народа.
    •  
      13 февраля 2010 | 21:02
      Ваш голос останется "гласом вопиющего в пустыне", ибо сегодня в России задаёт тон обозлённое неблагодарное быдло. Это неполиткорректно говорить, но, увы, это правда.
      • (комментарий удалён)
        •  
          14 февраля 2010 | 00:12

          ивановитч с особым приветом

          А ты полагаешь, что личности, мочащиеся в лифте - не быдло?
          Кто же тогда?

          П.С.: Только не рассказывай, что в России перестали гадить в лифтах.
          •  
            14 февраля 2010 | 00:20

            в Хайфе не был

            потому не скажу, мочатся ли там в лифтах
      •  
        14 февраля 2010 | 01:51

        "сегодня в России задаёт тон обозлённое неблагодарное быдло..."

        Согласен.

        "Что посеешь, то и пожнёшь." Неужели кто-то в здравом уме, бросая целый народ, ВЕКАМИ живший в параметрах абсолютно иной жизненной морали, думал, что из социал-дарвинистского ужаса 90-х гг., из тотальной коммерциализации всего и вся, мог вылупиться сладкоречивый и рафинированный западно-европейский буржуа модели 1970-го года?

        Произвели чудовищного мутанта либеральствующие социал-дарвинисты, а теперь крокодильи слёзки по этому поводу льют - мол, нецивилизованное быдло восстало! как страшно!

        Да, страшно. А в будущем ещё страшнее будет. Пока Франкенштейново чудовища прародителей своих на части мелкие не порвёт...
        •  
          14 февраля 2010 | 16:52

          Вот такой вот светоч

          "Да, страшно. А в будущем ещё страшнее будет. Пока Франкенштейново чудовища прародителей своих на части мелкие не порвёт... "
          •  
            14 февраля 2010 | 23:47

            Андрею

            СССР и социализм - вот организационные формы, соответствующие (в первую очередь) культурно-историческим традициям восточно-славянских народов.

            Разрушив социализм и уничтожив советскость (как продолжение не национального, крестьянско-общинного менталитета), либеральствующие социал-дарвинисты вывели на свет дикого, страшного мутанта - без традиций, без моральных ценностей. Я кожей своей ещё в конце 80-х гг. чувствовал, что на смену консервативно-патерналистской коммунистической власти придёт беснующееся чудовище, что ничего общего "освобождение от коммунизма" с цивилизацией и демократией не будет иметь даже в долгосрочной перспективе!

            Общество дебилизировано. Общество превращено в царство воинствующего плебейства, аморального чванства, паразитического хищнечества. Коммунизм ПОДАВЛЯЛ всё это. Коммунизм КОНТРОЛИРОВАЛ всё это. Россия погружена во тьму пост-модернистского фашизма. И либеральный эксперимент по разрушению коммунизма, то есть той конструкции, которая удерживала Россию от этой пропасти, несёт прямую ответственность за результаты!
            •  
              15 февраля 2010 | 01:32

              п.с.

              "Либералы" и так называемые патриоты-кликуши любят (кто, конечно, с негативом, кто - с позитивом) говорить об угрозе возрождения сталинизма.

              Чушь! Я - пожалуй, единственный, кто на этих форумах постоянно говорит о том, что НИКАКОЙ угрозы возрождения сталинизма в России НЕТ!

              Послушайте, почитайте, почувствуйте, наконец-то, человеческий материал, стоящий за т.н. "патриотами". Это люмпен, пост-советский люмпен, который благодаря ряду обстоятельств "поднажился барахлишком" за последние 10-12 лет, так сказать, путинский средний класс. Их идеал когда-то гениально выразил Жириновский в своих изречениях начала 1990-х гг. Я помню как он орал по ТВ, ругая "демократов": "Вот придурки! У нас такой ядерный арсенал, такая армия! Да вместо того, чтобы у западных стран кредиты выклянчивать, давайте им пригрозим войной и они сами нам на блюдечке откуп принесут и товары для народа бесплатно присылать будут от страха. А нам и работать не нужно будет - будем на Кубе отдыхать и в Бенгальском заливе сапоги мыть!" (перефразирую)

              Вот идеал современного российского "патриота", вот образ и ход его мыслей - МЕЧТЫ ПАРАЗИТА.

              А что такое сталинизм? РАБОТАТЬ ВСЕХ ЗАСТАВЯТ. Заводы, фабрики, мосты, ЛЭП, железные дороги, поля, сады ... Это тебе не гулянка русских нуворишей из Торжка на французской ревьере, от которой всё Средиземноморье дрожит. И думает с завистью: "Ух, как русские кутить умеют!"
              •  
                15 февраля 2010 | 20:12

                svetoch - Их идеал когда-то гениально выразил Жириновский

                Лет эдак 20 назад, когда жирик впервые стал появляться по тв-ящику, врядли кто мог предположить, каких карьерных высот сможет достичь этот отморозок. но ничего, достиг. И сегодня - вполне себе "рыспыктабельный" "политик", любимчик тв-"журналистов" и прочей публики.
                Это я о деградации того, что в обществе принято называть элитой.
                В любом (даже самом демократическом) обществе управляет не народ, а элита. Правда в демократиях внутри элиты происходит конкуренция и судьей на выборах уже выступает народ, но конкретные властные решения принимает не народ.
                Однако, при внутренней конкуренции внутри элиты существуют некие общие принципы, консолидирующие ее. Это, в частности, касается правил, по которым производится отбор в элиту новых людей. К примеру, у человека "с улицы" не должно быть уголовного прошлого, он не должен быть наркоманом, он должен (желательно на отлично) закончить какой-нибудь престижный университет и т.д.
                Если нет - досвидос! и полная обструкция внутри элитного сообщества, не дающая тебе никаких шансов.
                В россии же за последние 10 лет мы наблюдаем антиотбор.
                Кто сегодня "лицо" власти: тот же жирик, а еще грызловы, мироновы и прочие чуровы.
                И если сегодня даже на их фоне абельцев выглядит обезьяной, то с таким трендом лет еще через десяток (а может и меньше) все они там будут такими, как абельцев.
    •  
      13 февраля 2010 | 21:20
      Для упрощения понимания вопроса о взрыве домов читайте главу 5-ю книги Наследник о подготовки Чеченской войны
      Http://www.corporation-kgb.org/?page=5 Tам тоже есть фамилии, часто упоминаемые Латыниной(Гочичаев). Только заказчики его действий те, кто привел к власти нынешнего премьера . Напоминает ее обычный прокол с убийством Козлова. Френкель уже стал сумасшедшим(!?), а заказчики,отмывавше млрд'ы и стоящие за исполнителями через Дисконт банк, как оказалось, непричем.
      После этого уже относишься ко всему, что говорится с подозрением, хотя во многом есть резон.
    •  
      14 февраля 2010 | 02:48

      Для ulysse

      Продуктовых запасов в городах осталось на полмесяца-месяц.
      Но оставались целыми колоссальные стратегические запасы цветные и редкие
      металлы, алмазы, лес, сырьё.
      Гайдар спас от голода? Накормил пятью хлебами 140 миллионов.
      Спас от войны? Младореформаторы вооружили Дудаева отдав ему огромное
      количество оружия принадлежавшего войскам СКВО, включая ракеты и авиацию.
      Гайдар и чубайсята разорили народ и превратили страну в сырьевой придаток.
      ущерб от их «реформ» много выше наших потерь за время Второй Мировой Войны.
      Факты в книге Б. Миронова «Чубайс враг народа».
      Кульминацией демократии по-гайдаровски стал государственный переворот в октябре 93-го и расстрел из танков законного Верховного Совета. Даже в этом преступлении не обошлось без Гайдара — именно он раздавал оружие незаконным пропрезидентским формированиям, он же подкупал "гознаковскими" миллиардами продажных вояк-танкистов.
      Суть происходящего в стране сформулировал госсекретарь США Уоррен Кристофер: реформы Гайдара — это "инвестиции в национальную безопасность США".

    •  
      14 февраля 2010 | 03:14
      Да и меня тоже - принимала участие в сборе гуманитарной помощи, переводила, в том числе и официальные письма. А зачем вообще так сложно изьясняться - например, слово "феромон"? Что под этим имеет ввиду Юлия? Почему надо искать связь между словосочетанием "Гайдар спас страну от голода" и "Путин спас Россию"? Глупо - Гайдар был ненавидим всеми - и номенклатурой и народом. Тем не менее пошел на непопулярные реформы. Спасибо ему за это. Причем - обратите, Юлия, внимание - все слова благодарности говорятся уже, к сожалению, мертвому Гайдару. И слова эти говорятся не по первому каналу и не в общедоступной российской прессе. Слова благодарности ему говорятся людьми, которые понимают, какую махину он сдвинул. Ну считаете вы и Илларионов, что невелик был человек. Ну и что. Я имею свое собственное мнение. Нечего делать из этого передачу с такими замысловатыми словами, как феромон.
      •  
        14 февраля 2010 | 03:32

        "Глупо - Гайдар был ненавидим всеми - и номенклатурой и народом. Тем не менее пошел на непопулярные реформы."

        Святая наивность! :-))

        Гайдара привела во власть номенклатура (в широком смысле слова) в нужное время, когда его руками нужно было продавить несколько стратегических решений. В другой нужный момент Егора Тимуровича "задвинули", но всегда держали поблизости в качестве "советника".

        Власть - вещь беспощадная. Неужели власть, полностью вышедшая из скорлупы начала 1990х, будет держать на себе стигму "непопулярных" реформ - от них нужно отмежеваться, "отмыться", но, отмывшись, СОХРАНИТЬ по сути всё богатство при помощи этих реформ нажитых. История - штука неблагодарная...
      •  
        14 февраля 2010 | 17:01

        Глупо - Гайдар был ненавидим всеми - и номенклатурой и народом.

        Мне всегда казалось,что народ возненавидел Гайдара, именно, за бездарно проведённые реформы.
    •  
      14 февраля 2010 | 14:47

      А по поводу взрывов домов - я, кстати, забыл,

      какая у Юли теория по поводу учений в Рязани?
    •  
      15 февраля 2010 | 03:48

      Для Юрия Ивановича и Юлии, если читает.

      Ваша небрежность Юлия губит всё то, что Вы говорите справедливого и смелые и правильные выводы относительно нашей правящей бригады. Я не знаю почему, но именно из Вас извергаются ничем не подкреплённые слова, о которых Вы говорите. Во первых, об отсутствии угрозы голода: Кудрину "простительно", поскольку критика предшествующих его хоть чуть-чуть возвышает. Но Вы-то, говоря правду о власть имущих, зачем подмешиваете к ней ложь в адрес не только Гайдара, а всех либералов. Может быть Кудрин не знает, что такое бартер, единственно по которому можно было приобрести продукты питания, начиная с мая и июня 91 года? Чтобы выручить жителей города Калининский (теперь тверской экскаваторный завод) выделял в обмен на продукты экскаваторы. Но Вы то, как правдоруб, обязаны
      помнить, что рубль полностью одеревянел, зарплату вместо денег выдавали продукцией предприятий. А руководители и бухгалтера были ответсвенными за рискованную торговлю по возрастающим и неизвестным бартерным цепнам.А как обмненять чугунные отливки на продукты? А может быть Вам прислать неотоваренные талоны на продукты питания. Но эти угрозы ещё не угрозы. Голод ещё и готовился. Тверской областной Совет (где подавляющее большинство коммунистов и аграриев) своим решением на 1991год сократил посевные площади. Возможно были другие причины. А как рассматривать заявление руководителей десяти тверских колхозов и совхозов, об отказе сдавать продукцию сельского хозяйства в июне 1991 года. В круглом зале администрации области депутатами аграриями прнималось обращение этих руководителей ко всем сельскохозяйственным предприятиям России с призывом не сдавать продукцию сельского хозяйства. Мне лично пришлось участвовать в том, чтоб это обращение не прошло и ещё ехать в белый дом, предупредить демроссийских депутатов, что такие обращения могут возникнуть в других регионах. Как это не грозил голод, уважаемая Юлия! Он не грозил тем, кто смотрел и смотрит на 90 - е годы со стороны и через годы. На самом деле против этой угрозы велась работа во всех регионах снизу вдобавок к главному, что выполнил Е.Гайдар. Позднее, когда некоторые директора возжелали процедуры банкротства, зачастую выяснялось, что на складах продуктов содержится на сумму большую , чем долг ( не решались продавать по бартеру). На одной такой разборке в администрации области довелось присутствовать.
      А от гражданской войны Гайдар с Ельциным отвели Рассию дважды. Юля опять по небрежности забыла время возвращения из за границ на пустые места войск, офицерские собрания, Союз офицеров и лишившихся, фактически, дипломов ВПШ партийных функционеров. А когда Баркашов в 93 году штурмовал телецентр, в отличие от Явлинского, возглашавшего двусмысленную фразу:"есть ли у нас Президент!" Е. Гайдар обратился с призывом подняться и обуздать путчистов. Так что спасение от войны - не слова. И в третьих. Во взрыве домов якобы спецслужбами не мог говорить Ни Гайдар, ни Немцов, ни Хакомада, Ни Касьянов, ни Чубайс. Это принадлежит Березовскому, может ляпнуть Новодворская. Это лукавство пришивать такие слова всем либеральным политикам. Или опять же грубая небрежность. Новодворская. ксати, имеет свою нишу. Её Выставляют для запугивания обывателя радикализмом. Она часто говорит дело, но к конструктивным либералам никто её не относит, и Юля , Вы прекрасно это знаете.
      •  
        15 февраля 2010 | 14:37

        Полностью с вами согласна! У меня те же сомнения возникают по поводу "Особого мнения" Юлии.

        Я все больше изумляюсь тому,что она из интересного обзревателя, превращается в "оборзевателя"!Жаль,я очень огорчена...
      •  
        15 февраля 2010 | 14:46

        Извините,допустила шибку в названии передачи и одну орфографическую в слове " обозреватель", второе слово ОБОРЗЕВАТЕЛЬ подтверждаю

  •  
    13 февраля 2010 | 20:17
    06.02.2010 01:05 : Без России собралась «Большая Семёрка» для обсуждения мировых экономических проблем.

    Без России собралась «Большая Семёрка» для обсуждения мировых экономических проблем. В Канаде открылась встреча министров финансов и глав центральных банков. Наших чиновников на переговоры не пригласили, в связи с чем в Москве уже выразили своё сожаление.
    Как ожидается, «Большая Семёрка» в этот раз обсудит реформу мировой финансовой системы, проблему бюджетных дефицитов, обменные курсы валют, прежде всего китайского юаня.
    Встреча проходит в небольшом арктическом посёлке Икалуит.
    Это напечатано в новостях "ЭХА"
    •  
      13 февраля 2010 | 20:21

      Савина, я понимаю, что Вы не умнее Латыниной

      но была только ОДНА встреча минфинов "восьмерки" с участием России.

      На которой Кудрина пытались раскрутить на бабки.. Он послал остальных, в Единую Россию, короче..
    •  
      15 февраля 2010 | 01:09

      Без России собралась «Большая Семёрка»

      Поедет Кудрин или нет в Канаду и зачем это надо - об этом говорил ещё Хазин в "Кредите доверия".
      Вы милочка кроме полоумной латининой ещё других людей слушайте и читайте.
      •  
        15 февраля 2010 | 01:37
        Вы умеете читать?А понимать прочитанное,или только стучать по "клаве"....
        Я именно и напечатала цитату из новостей "Эха",чем опровергла слова Латыниной,что никто это не заметил.
        Латынина умная журналистка.Она имеет обо всём своё мнение,но она искрене обо всём говорит.Вы можете с ней соглашаться или нет,но оскорблять её,у вас права нет!
  •  
    13 февраля 2010 | 20:34

    Прекратить окупацию и начать модернизацию.

    Мой опыт говорит о том, что Вы во многом правы. Тратить средства страны преступно. Но позвольте вам заметить, что далеко не все граждане имеют желание объединяться для борьбы, создавать ГО и вообще быть политически активными. Прежде всего, для таких людей - обманутых, убеждённых в невозможности перемен к лучшему в своей судьбе и судьбе страны, я опубликовал свои письма. Они не выгодны власти, аппозиции и тем, кто решил иметь выгоду от помощи обиженным властью. Понимаю всю не нужность моих предложений для выше указанных. Ведь в Варианте http://open-letter.ru/letter/2363 я говорю о том, что при любой структуре управления страной, возможна победа над преступностью, в т.ч. и коррупцией, а для такой победы нужна воля управленцев. Преступность реальная угроза, которую можно устранить изменив «правила игры». Чтобы было желание менять жизнь к лучшему, необходим эффективный кастинг управленцев, который обеспечит Шаг [url]http://open-letter.ru/letter/2837. Я не зову на борьбу, это грешно, ведь сказано – возлюби, а какая любовь в борьбе за власть над ближним? Не нужны марши, митинги и стачки. Не требуются вожди, лидеры, партии и движения. Напрасна борьба и сотрудничество с властью в равной степени. Шаг не против, и не по пути, он в иную сторону. И если автор действительно радеет прежде всего за народ, а не только за себя любимую, то прошу Вас поддержать мои письма публикацией их, и ссылок на них, на всех известных вам сайтах.
    •  
      14 февраля 2010 | 01:27
      Ну да, радеть надо за тебя - параноика.
      •  
        14 февраля 2010 | 15:34
        В чём параноя? В том, что считаю политику грязным делом? Или в том, что не путинирую вместе с вами? А может в том, что не плачусь в импортную жилетку об административном ресурсе мешающем демократии?
  •  
    13 февраля 2010 | 21:38

    Мусульмане в США

    При всем моем уважении к Юлии Леонидовне, она ошибается в оценках доходов мусульман в США. Насколько я знаю, по последней переписи населения, средний доход американской семьи был 42000 дол. в год. Средний доход американской мусульманской семьи - около 60000...Так что, на 30-40% выше - это возможно. В 3-4 раза - невозможно. Нет ни одной этнической и религиозной группы в США с таким разрывом доходов. А то, что доход мусульман в США выше среднего, это тоже объяснимо: в Европу набирали полуграмотных мусульман-чернорабочих из бывших колоний. В США осели по большей части образованные мусульмане. Многие - студенты из элитных семей, которые после обучения остались в США. Так что, статистика и сравнение американских мусульман с европейскими - не совсем корректно...
    •  
      13 февраля 2010 | 21:57

      да ладно

      девушке вранье даже идет...
  •  
    13 февраля 2010 | 21:50
    Хорошо - демократия плохо. Глобальная бюрократия - плохо. Что ж хорошо тогда? Китайская модель, очевидно? Т.е. пострелять студентов, чтобы все притихли и пойти к лучшему будущему, продавая экологию транснациональным корпорациям? Где с вашей точки зрения выход? Для РФ прежде всего, за Гаити я молчу...
  •  
    13 февраля 2010 | 22:52
    Всегда слушаю выступления Ю.Латыниной с мукой, но и с надеждой, может быть среди кучи навоза, которую она вываливает на уши слушателей, блеснёт зернышко жемчужины. Но в последнее время такое случается всё реже и реже. И ведь
    человек она неординарный и подход её ко многим вещам ,порой, очень своеобразный.
    •  
      14 февраля 2010 | 03:37
      Своеобычный, я бы сказала - России диктатура нужна. В Европе демократии нет - была раньше при европейском чуде, теперь исчезла. Если бы не жила в Европе - поверила бы. Смотря, что подразумевать под демократией - защита исламских меньшинств (т.е. строительство минаретов, именно минаретов, а не мечетей, женщины в парандже на улицах европейских городов, многоженство, унижение женщины и т.д.). Или демократия это все-таки личная свобода каждого гражданина, равенство перед законом, право выбора, право на свободу слова (т.е. на получение любым гражданином любой информации, если только она не является государственной тайной), право на собственность и т.д. Т.е. по мнению Юлии в Европе этого нет - нет Фемиды, нет выборов, нет свободы прессы, нет прав собственности. Поэтому Европа никакая тебе не демократия. Я что, мадам, слушать буду с ее феромонами?
    •  
      15 февраля 2010 | 16:22
      Да вы, батенька, мазохист.
  •  
    13 февраля 2010 | 23:10
    НЕТ-ЕДИНОЙ, ДА-МНОГО РОССИИ!
  •  
    13 февраля 2010 | 23:50
    Это, прошу прощения, как это проблем с мусульманами в США нет? А 9.11 нам всем приснилось что-ли?
    •  
      14 февраля 2010 | 01:21
      Хочешь сказать,что 911 служба спасения от мусульман что ли? Напиши что -нибудь поинтересней,идиот.
      •  
        14 февраля 2010 | 01:31

        ))))))))

        Вот это пуля!!!!!!
      •  
        14 февраля 2010 | 02:20
        Вы прекрасно всё поняли. Имелась в виду серия терактов 11-го сентября 2001-го года. Да, впрочем, и без этой серии терактов, мусульмане в Америке изрядно бузят.
        •  
          18 февраля 2010 | 19:50

          ny10 Имелась в виду серия терактов 11-го сентября 2001-го года. Да, впрочем, и без этой серии терактов, мусульмане в Америке изрядно бузят.

          А что делать с католиками-итальянцами, создавшими в Америке банды гангстеров и 80 лет убиващих направо-налево конкурентов и контролирующих подпольный преступный бизнес?
  •  
    14 февраля 2010 | 00:08

    О демократии

    Европа - "не демократическая"? Америка - единственная настоящая демократия на планете?
    Вот это, как мне кажется, жестокий перебор.
    Идеальных моделей не существует.
    И Америка не ближе к идеалу, чем Европа.
  •  
    14 февраля 2010 | 00:38
    То что Россию выперли из восьмерки "за косяки" это по делу конечно. С этим согласен....Но простите тогда и за США таких косяков можно много насчитать...У нас Евсюковы и прочие менты, а у них просто граждане с оружием стреляют почем зря народ и в супермаркетах, и на улицах,и в учебных заведениях....А чо, у них же оружие легализованно)А так же почему не предъявят им за Ирак и Афганистан? Вот нам за Ю.Осетию докопались , а к ним чаво? Чего стоит бомбежка Белграда! Как-то на тормозах им спустили это...Ведь по сути дела США были на стороне исламских террористов, поддерживая сепаратизм в Косово.Вот за навязывание нового мирового порядка их и "европейская бюрократия и исламские террористы" и не любят....Совершенно верно!В остальном со всем что сказанно в передаче согласен, но только не с тем что в США "демократия" какая-то там....Ну слишком все очевидно! А по поводу , кто опаснее, Ахмадинежад или Обама....Да оба "хороши")....Один маньячина исламский, второй марионетка просто....Он ничего "такого" и не сделает что обесчал, так как потихоньку сливает все обещания предвыборные свои...
  •  
    14 февраля 2010 | 00:52
    ....кстате "алаверды" за Украину! Янукович это конечно что-то за гранью добра и зла! Но будь я украинцем, (а я уважительно отношусь к этому братскому нам народу)я бы голосовал за Януковича не потому что я к нему испытываю симпатии, а только чтоб Юля президентом не стала не дай бог!У них был шанс, когда оне после майдана взяли власть. И что? Реформы какие-нибудь были? Народ стал жить лучше? Кроме того что они освоили америкосовские денежки на это ярко ослепительное шоу на майдане с песнями и плясками да то что бендеровцам было присвоено звание героев Украины, которые в свою очередь немало украинцев перебили во время ВОВ, да воровство газа никаких изменений там не произошло...Ну кроме того что народ там еще хуже жить начал...ага...
    •  
      14 февраля 2010 | 17:05

      Но будь я украинцем

      Вы сначала здесь в России расскажите какие реформы проведены за 10 лет. Или Вам что-то известно о результатах 4 национальных программ, что мимо остальных прошло? Как обстоят дела с доступным жильем, эдравоохранением, учебой? В Украине осваивали американские бабки, а тут наши с Вами кровные.
  •  
    14 февраля 2010 | 00:54
    Ну никак Юля не даёт забыть о взрывах домов.К чему бы это?
    •  
      14 февраля 2010 | 00:59

      кстати, обычно говорят о двух упавших небоскребов

      забывая, что упал и третий, поменьше
      •  
        14 февраля 2010 | 01:28

        ивановитч о двух упавших небоскребов

        Твоя вопиющая безграмотность вкупе с твоим позорным русофобством типичны для всех пидариотов. Так что ты не переживай особо - ты на форуме не один такой безграмотный.

        йуридж , вот у меня много вопросов по поводу взрывов домов в Москве. Приведи ссылку о том, какие эксперты, ученые и специалисты с мировым именем (пусть даже не нобелевские лауреаты) исследовали обстоятельства этих взрывов и к чему пришли - ведь там погибли люди и очень много! Приведи мне хоть один пример, кроме официальной версии!

        ЗЫ. Вот почему всех педриотов так беспокоит гондурас? Что, в своей стране все в порядке? Или про гондурас чесать безопасней?

        ЗЫЗЫ. И вот, кстати, отличие нормальной демократической страны от "сувереннодемократической" - там, в США, много версий и мнений и никто авторов версий, обвиняющих правительство не обвиняет в "экстремизьме" и не возбуждает против них уголовных дел.


        •  
          14 февраля 2010 | 01:34

          а расскажите, почему упал третий небоскреб?

          Где дырка от Боинга в Пентагоне?
    •  
      14 февраля 2010 | 01:19
      Поумнее не нашёл чего спросить?
  •  
    14 февраля 2010 | 01:03

    Юлия Латынина: как страшно жить!

    ААВ вероятно полагает, что Латынина делает радиостанцию более популярной благодаря действительно очень высокому уровню своих передач. Увы, полагаю что наоборот: после "Кода Доступа" слушать большинство передач (типа "Перехвата" и тому подобной хрени) просто невозможно. Хотя их и без "Кода Доступа" слушать невозможно.

    Слушать Латынину очень грустно и страшно, потмоу-что она говорит правду.

    Почему в России так? Нефтяное проклятие? Когда цены на нефть растут, мы садимся на иглу и общество перестаёт развиваться, деградирует. Когда цены на нефть падают, мы разваливаемся как государство (СССР). Быть может России нужно потерять Сибирь и Дальний Восток ( с чёртовым Кавказом впридачу), сжаться до Урала, для того, чтобы начать развиваться? Стать европейской страной? Когда не будет больше нефти, не на что будет расчитывать, кроме как на свои руки и головы? Когда задачей власти станет не замораживание ситуации, при которой нефтяная рента капает в оффшор, а развитие человеческих ресурсов как единственная возможность сохранить государство и опять-же свою власть? Помните, во многих сказках главный герой находит какую-нибдуь халяву типа золотого колечка или волшебную лампу Алладина, а в конце сказки добровольно отказывается от этого "счастья", поняв, что есть вещи более важные и глубокие, чем халява?
    •  
      14 февраля 2010 | 01:14

      вы большевичок?

      дайте же нам, черт подери, малость пожить хорошо...
      •  
        14 февраля 2010 | 01:17
        Кому Вам то? Ментам да прокурорам что ли?
        •  
          14 февраля 2010 | 01:22

          а менты и прокуроры не люди?

          как сказал Жванецкий: ну и что, что они воруют... Они ж понесут сворованное куда? На рынок... Они ж купят что-нить хорошее, и все будут жить хорошо...
          •  
            14 февраля 2010 | 11:17

            Воруйте наздоровье

            Нахера людей-то стрелять ни за что?
          •  
            14 февраля 2010 | 14:02
            Юрочка, похоже, что вы уже разговариваете сами с собой. Как ваш друг, я просто обязан обратить на это ваше внимание... пока совсем не поздно...
            •  
              14 февраля 2010 | 14:18

              tkepser

              Я Вашему другу про это тоже намекал,но он , видимо в виртуал с концами ушел. А кофий с сигаретами видно кто-нить с соседей носит
            •  
              14 февраля 2010 | 14:26

              ты ж читаешь

              ioranov== igor oranov
  •  
    14 февраля 2010 | 01:09

    Юлия Латынина: как страшно жить!

    Быть может сохранить нацию и культуру важнее, чем сохранить территории?
  •  
    14 февраля 2010 | 01:14

    Где?

    Я что то не нашёл информацию в газете Жиминь Жибао о саммите большой восьмёрки без России.
    •  
      14 февраля 2010 | 13:28

      И не найдешь

      Это Латаыниной сон приснился,она и поверила.
      Не мешало бы ссылку-тогда и вместе попросим прожения.
      •  
        14 февраля 2010 | 14:31
        http://russian.people.com.cn/31520/6889581.html
  •  
    14 февраля 2010 | 02:43

    "Живые батарейки" от Петрика

    Не знаю, как там насчёт фильтров для радиоактивной воды и трансмутации элементов, но насчёт "вечных батареек" скажу пару слов. Юлия права, когда говорит, что создание таких батареек, которые сами берут энергию из окружающей среды и никогда не кончаются, нарушило-бы второй закон термодинамики, который считается таким-же незаблемым, как и первый (закон сохранения энергии). Но... единственными, из всего что мы знаем о природе, что может нарушать второй закон термодинамики, являются живые организмы. Они сами добывают себе энергию и необходимые вещества из окружающей среды, производят обмен веществ и размножаются. Другими словами, "вечные батарейки" возможно только в том случае, если сделать их живыми. То есть, теоретически можно себе представить некую популяцию бактерий, живущих в такой батарейке, которая каким-то образом сама себя поддерживает и берёт энергию из окружающей среды, например продукты переработки других бактерий, солнечный свет и т.д.
    •  
      14 февраля 2010 | 09:32
      Живые организмы не нарушают ни первого, ни второго начала термодинамики. Точно так же, как и любая неживая тепловая машина.
      Вы путаете получение энергии «на халяву» и «ниоткуда». Возьмите для примера любую ГЭС.
      •  
        14 февраля 2010 | 12:05

        Энергия ниоткуда

        ГЭС использует энергию падающей воды, приходящюю извне. А батарейку какую энергию будут использовать? Проходящих мимо батарейки воздушных потоков?
        Живые организмы нарушают 2 закон термодинамики. В соответствии с этим законом в любых закрытых системах со временем растёт энтропия - мера хаоса, имеющиеся структуры перемешиваются. В живых организмах мера хаоса уменьшается: они берут из среды необходимые вещества и "упорядочивают" их - строят из них необходимые организму белки и т.д. Неживые системы так делать не могут.
        •  
          14 февраля 2010 | 12:52
          Это ошибка. Живые существа, упорядочив одно , при этом разупорядочивают другое. Возьмем простейший пример – бригада строителей. Из груды кирпича, горы песка и цемента они возводят дом. Налицо упорядочение на макроуровне. Но при этом они выделяют столько тепла, что на микроуровне происходит суммарное возрастание энтропии. Собственно, это парадокс «демона Максвелла».
          Получение энергии «из ничего», как вы предлагаете, противоречит даже не 2-му, а 1-му началу – закону сохранения энергии.
          А у Латыниной, как всегда ляп.
          «Но академик Петрик, насколько я понимаю, предлагает, например, батарейки, которые подзаряжаются из окружающей среды, что нарушает второй принцип термодинамики и является вечным двигателем второго рода.»
          Слышала звон …
          Батарейки, подзаряжающиеся из окружающей среды, в быту называются аккумуляторами.
          •  
            14 февраля 2010 | 13:34

            живые батарейки

            Тут никто не спорит с тем, что снижение энтропии на микроуровне всегда сопровождается повышением её на макроуровне. И что например в целом энтропия вселенной растёт, хотя на "локальном" уровне, в отдельных организмах, снижается.
            Но ведь задача не в том, чтобы живые батарейки снижали энтропию на макроуровне. Их задача - генерировать ток.
            Вообщем смысл моего поста сводится к тому, что в принципе, теоретически, такие батарейки возможны. Другое дело, что практически, на сегодняшнем уровне технологий, это нереализуемая задача, и что "изобретение" Петрика - туфта.
            •  
              14 февраля 2010 | 14:44
              Я как-то утерял нить нашей дискуссии, поэтому отойду в сторону – к Петрику и его критике госпожой Латыниной.
              Во-первых, с изобретениями Петрика не так все просто. Как недавно рассказывал на «Эхе» господин Кругляков, Петрик скупил на корню права на изобретения некоего НИИ, когда у того были тяжелые времена. Так что априори нельзя сказать, что все, предлагаемое Петриком, - ерунда.
              Во-вторых, часто мы видим, что деятельность всяких проходимцев критикуется малокомпетентными людьми. И, прояви такой Петрик минимум сообразительности, он легко докажет, что критикующие несут чушь. А дальше будет на каждом углу заявлять, что все его критики – неучи. Таков результат деятельности Латыниной и ей подобных.
              •  
                14 февраля 2010 | 16:55

                "изобретения" Петрика

                Единственное, чем Петрик мог-бы доказать свою правоту - это представить экземпляр действующей "вечной" батарейки, сделанной по его изобретению. Вряд-ли это произойдёт. Другое дело, что Латынина заявила о принципиальной невозможности такого изобретения. Привела нам второй закон термодинамики, который знает каждый школьник старших классов. Вообщем нарисовала картинку абсурда: якобы очевидные вещи обсуждаются в России на самом высоком уровне в научных кругах, на абсурд выделяются госпрограммы поддержки - в данном случае для того, чтобы нажился Грызлов в соавторстве с Петриком. Этакий римский декаденс в России. Не исключаю, что в сущности так и есть, но в данном конкретном случае ситуация сложнее.
                •  
                  15 февраля 2010 | 00:24

                  14.02.2010 | 16:55 alexbonn : Латынина заявила о принципиальной невозможности такого изобретения

                  Ю.Латынина, как всегда, сказала то, чего не знает, не будучи компетентной в вопросах техники..

                  "представить экземпляр действующей "вечной" батарейки"

                  да таких технических решений (уже действующих!) полно:

                  беспроводная передача энергии даже на большие расстояния и большой мощности известна (можно глянуть в Вики) или вот пример:

                  http://www.membrana.ru/lenta/?7331

                  уж батарейки телефонов и прочей мелочи давно пробуют заряжать от радиоантенн телефонных, WiFi и прочих сетей - в этом нет ничего удивительного и противоречащего законам физике - черпать энергию из внешнего мира, не нарушая никакие законы можно! ))

                  можно делать (и делают) подзаряжаемые "вечные" батарейки от разных преобразователей механических движений (причем их можно встроить в саму батарейку, хотя лучше внешнее устройство) - при движении машин (динамо -давно), пьезоэффекты от элементов, встроенных в обувь, от раскачиваний при ходьбе, от ветра и пр. можно сделать преобразователь, работающий от изменений атмосферного давления (и делают) - так называемая "даровая" энергия..

                  в общем, устройств для черпания энергии из вне много и разных - была б во вне какая-то энергия. а она есть, слава богу, пока не достигнута полное термодинамическое равновесие во вселенной.. ))

                  а есть еще и атомные "вечные" батарейки

                  http://www.rg.ru/2009/10/13/batareyka-site-anons.html

                  так что технологий много разных, и все они бурно развиваются. Ю.Латынина слышала какой-то звон, но все перепутала, как обычно..

    •  
      15 февраля 2010 | 11:51

      14.02.2010 | 02:43 alexbonn : насчёт "вечных батареек" скажу пару слов. Юлия права, когда говорит, что создание таких батареек, которые сами берут энергию из окружающей среды и никогда не кончаются, нарушило-бы второй закон термодинамики, который считает

      Вы так сходу соглашаетесь с Юлей в очевидной глупостью подобного утверждения?

      тогда как Вы отнесетесь к всем известным и широко используемым солнечным панелям или батарейкам?

      разве они не черпают энергию из вне и не являются "вечными", в том смысле, о котором говорила Юля? ;)))
  •  
    14 февраля 2010 | 03:34
    Интересная здесь дискуссиия родилась. Особенно мне понравилась инфа про то, что мусульмане имеют бОльший доход в Америке, чем ее белые граждане. Ложь, п..жь и провокация. Намечается простой вопрос: почему они не имеют таких доходов в своих странах -- в Тунисе,в Ливии, в Сирии, да взять тот же Иран? Живут как тараканы и плодятся так же, не забывая время от времени проклинать ненавистный им Запад! Про Иран. Только что закончил перевод, как у друга Путина -- Ахманидежада, начались очень серьезные проблемы в экономике. Кому интересно, тот может сравнить иранскую экономику и нашу доморощенную,российскую, и найти несколько отличий. Я еле-еле нашел:

    http://inoforum.freehostia.com/2010/02/ehkonomika-irana-terpit-krakh/
    •  
      14 февраля 2010 | 04:49

      мусульмане в США

      Возможно мусульмане в США зарабатывают и не в 6 раз больше, чем средний американец, но охотно поверю, что больше. Нужно учитывать, что американцы не раздают зелёные карты налево и направо. Люди, получившие право жить и работать в США, проходят тщательный предварительный отбор. Отбираются трудоспособные, квалифицированные и т.д. Вообщем до США добираются наиболее активные и предприимчивые. Для таких людей в США есть много возможностей реализовать себя в бизнесе.
      •  
        14 февраля 2010 | 05:09

        "Для таких людей в США есть много возможностей реализовать себя в бизнесе."

        Я бы обратил внимание на то, что в США бежали все богатейшие и наиболее образованные кадры из мусульманских стран, в которых произошли социальные потрясения и революции. Например, вся вестернизированная богатая элита из Ирана переместилась в США. Центр иранской иммиграции в США находится в Лос-Анжелесе. Район, в котором живут иранцы, - один из самых дорогих и роскошных в Калифорнии (некоторые в шутку его прозвали "Тегеранжелес").
    •  
      14 февраля 2010 | 10:29

      Про тараканов

      Уровень фертильности (число рождений на 1 женщину):

      США - 2,05
      Тунис - 1,93
      Иран - 2,04

      •  
        14 февраля 2010 | 16:49

        поэтому США сидит на пороховой бочке

        власть у ВАСП-ов а рождаются мексы с неграми.
    •  
      14 февраля 2010 | 12:01

      Про друзей.

      Картина была бы неполной без ещё одного закадычного друга - товарища Уго Чавеса.http://www.pravda.ru/world/restofworld/southamerica/11-02-2010/1012063-chaves-0/
  •  
    14 февраля 2010 | 04:09

    Семёрка.....

    России нет в восьмёрке, вот уж трагедия. А что такое семёрка... клуб лохов ? Что они по сути решеют ? В 21 веке все главные решения будут приниматся странами которых в восьмёрке нет... за исключением США. главные страны 21 века это Китай, Индия и Израиль... Евроклоуны типо Германия и Франция пусть тянут обоз а-ля Евросоюз.. вот их удел. Пушечное мясо для Афганистана. Толерантность и т.д. А решения примут без них. Не надо нам этих сказок про элитарность. Есть мнимая политика, а есть РЕАЛЬНАЯ.
  •  
    14 февраля 2010 | 04:26

    Россию выперли из семерки!!!


    Первое, что ЗАХЛЕБЫВАЯСЬ ОТ ВОСТОРГА сообщила нам сегодня Латынина.

    Мол, наказал строгий семиголовый папаша нашкодившего щенка.

    А ведь это ваша родина госпожа Латынина. Ну, сказали бы об этом спокойно, констатировали бы, как факт, чего же радоваться унижению собственной страны.

    Это все равно, что в сорок первом, от нелюбви к Сталину, захлопать в ладоши и запрыгать от радости, узнав о взятии Киева фашистами.

    Какой мякиной набиты ваши дремучие либеральные бошки, чтобы не моргнув глазом и не смущаясь радоваться, что о вашу землю, а следовательно и о вас, вытерли сапоги, только потому, что вам не нравится Путин.

    Назло соседу отморожу себе нос!

    Кто вы, дураки, идиоты, инопланетяне, все вместе…?!

    Говорите при Ельцине принимали в семерку, а сейчас нет? Принимали потому, что тот вылизывал их задницы.

    Путин перестал, вот и выгнали.

    Примут как миленькие опять и уже не за лизоблюдство, а за силу, если удастся наконец отказаться от вашего либерального б – ва и вернуться в Советский Союз.
    •  
      14 февраля 2010 | 04:32

      Суть не меняется.


      Не исключаю, кстати, что про то что выгнали, вы, как это с вами часто случается, просто соврали по недомыслию или верхоглядству, но как бы там ни было, суть затронутой мной проблемы от этого не меняется.
    •  
      14 февраля 2010 | 04:57

      "Примут как миленькие опять и уже не за лизоблюдство, а за силу, если удастся наконец отказаться от вашего либерального б – ва и вернуться в Советский Союз."

      Доктор, изначально неверные цели выбираете.

      Скажите, был ли СССР членом каких-либо западно-капиталистических организаций?

      Если Вы рассматриваете "изгнание" из "Семёрки" в качестве потери для России, то Вы абсолютно ошибаетесь. Разве для России принятие в "Семёрку" являлось повышением в её статусе, усилением её независимости? Нет. Так что же Вы переживаете по поводу потери того, чего НИКОГДА НЕ БЫЛО.

      "Изгнание" из "Семёрки" для России означает РАСШИРЕНИЕ сферы российского суверенитета, повышение российской возможности действовать и во внешней и во внутренней политике НЕЗАВИСИМО!
      •  
        14 февраля 2010 | 12:37

        Недоразумение.



        Ценю ваши точные эхокомментарии, но в данном случае вы ошиблись.

        Конечно же, я не считаю, что изгнание из семерки это потеря для России, но так считает подавляющее число либералов и ловит от этого кайф.

        Вот на это врожденное уродство считать свою страну априори ущербной по отношению к цивилизованному Западу и на право и даже обязанность последнего за это Россию, как несмышленыша наказывать, я и указываю.

        Ладно бы это еще соответствовало действительности.

        Есть у либералов такая паскудная формулировка: Россия, это – Верхняя Вольта с ракетами, на что я всегда отвечаю:

        Любая страна с ракетами, это уже далеко не Верхняя Вольта, как и Верхняя Вольта с ракетами, это, уже хотя и не Верхняя Вольта, но и совсем не Россия.

        России для величия вполне великой русской литературы бы хватило и без ракет, но и они у нее, да и не только они, пока слава Сталину, имеются.

        Так что, линию поведения СССР по отношению к международным организациям, я только приветствую.
    •  
      14 февраля 2010 | 11:51

      Ее родина???

      Сомневаюсь, что Юлия Леонидовна считает своей родиной Россию.Эты журналистка регулярно сует свое золотое перо в то же самое место у России, в которое менты из Томска стрельнули журналисту в вытрезвителе.
      •  
        14 февраля 2010 | 13:12

        сало русское едят

        Власть критикует за некомпетентность и склонность к воровству. Власть - это и есть Россия, правильно Вас понял?
        •  
          14 февраля 2010 | 14:12
          "В России две напасти: внизу — власть тьмы, а наверху — тьма власти"
      •  
        14 февраля 2010 | 14:02

        Золотые перья, это у Толстого и Достоевского, а у Юлии Латыниной перо НЕСТАНДАРТНОЕ.


        Она, как чукча летит на санках по великой пустыне жизни и поет о том, что видит.

        Только в отличие от чукчи, эта песня проходит через фильтры сумбурного, но неплохого образования и здорового либерального идиотизма и на выходе получается не просто пурга, а пурга нестандартная, ОСОБАЯ ЛАТЫНИНСКАЯ ПУРГА.

        Немцов, Милов, Илларионов,… как и каждый настоящий либерал тоже идиоты, но насколько же Латынина искреннее, непосредственнее и задорнее несет свой идиотизм в мир!!!

        Предельная глупость в сочетании с зачатками гениальности.

        Каждый раз вызывают неподдельный восторг ее наивно-детские рассуждения на какую-нибудь серьезную тему.

        Глупо, конечно, это выглядит и смешно. Но парадоксально, что именно так, порой осуществляются капитальнейшие открытия в науке. Супер ученый, это часто суперребенок, который по гениальному недомыслию назвал веками утвержденного короля голым.

        Не забудьте, что и Достоевский нарек Мышкина идиотом, хотя и идиот идиоту рознь.

        Кроме того вызывает уважение мужество, пусть в ее случае и скорее всего неосознанное, но от этого не менее реальное. Она так щедро порой одаривает людей известными характеристиками, что какой-нибудь отморозок может вполне ее просто “шлепнуть.”

        И наконец особый комплимент за незлобивость и непафосность – антикомментарии не удаляет и свои сентенции, похоже, в отличие от своих коллег по лагерю (тот же Илларионов, который фильтрует свой блог на ЖЖ от крамолы, как будто там находится мировой золотой запас) истиной в последней инстанции не считает.

        Искренние пожелания счастья таким, как она!
        •  
          14 февраля 2010 | 14:27

          Чукча с нестандартным пером

          Хорошой у Вас пост. Поэтический. С чукчанским колоритом. Для себя законспектировала некоторые тезисы:

          И всем на диво незлобива
          И незлопамятна вполне
          Страна в огне или в гавне
          Ей все равно, она ведь дива
          Летит на санках по снегу
          Метет пургу, гребет деньгу

          •  
            14 февраля 2010 | 19:52

            almart

            Талантливо.
            Особливо:
            ДеньгУ
            По снегУ
            Но все ж GITIKа Вы не превзошли (на мой взгляд),хотя тему говна тоже потрогали
    •  
      15 февраля 2010 | 03:42

      Doktor Freud-

      Вам самому надо к доктору... Лечить неадекватность... Юлия не радовалась тому факту что Россию исключили- она этим огорчена и возложила вину на того кто по ее мнению виноват в этом. Если она не права - почему бы Вам не высказать свое мнение по факту, а не изрыгать проклятия
      •  
        15 февраля 2010 | 15:00

        Alrock: Вам самому надо к доктору... Лечить неадекватность...


        Прежде чем давать дурацкие советы, потрудились бы внимательно прослушать Латынину и прочитать мой комментарий.

        Она, именно, радовалась, что путинскую Россию изгнали из семерки, считая при этом, что быть ей там важно.

        Я же говорил о том, что нельзя желать плохого России только потому, что тебе не нравится ее нынешний вождь.

        При этом я дал понять, что никакой конкретной пользы, кроме повода для упоминания в латынинских статьях, от нашего участия в семерке все равно нет.

        Латынину же я боготворю – и на той же странице, в ответе almart , по сути, признаюсь ей в любви, а вы талдычите про какие то проклятия.

        И кому после этого нужно к доктору?
  •  
    14 февраля 2010 | 04:45
    Менты беспредельничают из-за безнаказанности,в этом главное ЗЛО.Между МВД,прокуратурой,судами -СГОВОР,своих не выдавать.Сговор существ.давно,под предлогом обьединения усилий в борьбе с преступностью,на деле,ворон ворону глаз не выклюнет.Свежий,вопиющий пример :сговор ГИБДД и судов,де-факто отменена состязательность сторон в суде и конституционная норма, презумция невиновности.ГИБДД всегда право,а гражданин водитель ,всегда, заведомо,не прав.Отменить эти сговоры может Президент РФ,почему он этого не делает?Не знаю,а знает кто?
    •  
      14 февраля 2010 | 11:27
      Тут великие проблемы - Гайдар, Восьмерка. А вы про то, что рядом. Никому не интересно. Какие менты, когда из восьмерки выгнали и нато вот-вот захватит.

      ЗЫ. "Пойдем отсюда, он жопу слушать хочет" ©Масяня год не помню.
    •  
      14 февраля 2010 | 13:16

      безнаказанность

      Гаишнику убившему подростка и ранившего девчонку дали 15 месяцев. Для всех остальных сигнал - можно.
      •  
        14 февраля 2010 | 14:01
        Для меня это сигнал,творить правосудие своими руками,суд Линча,кровная месть,око за око,грустно всё это.
        •  
          14 февраля 2010 | 14:30

          polos

          Вы правы. При тувинской ментальности это ему дали 15 месяцев жизни
  •  
    14 февраля 2010 | 04:46
    Для Латыниной и Илларионова Гайдар был просто прохожим. Пусть. Никто ж от них не требует признания Гайдара великим деятелем России. Но зачем они посвящают этому непризнанию заслуг Гайдара целые трактаты и передачи - это мне непонятно.
    •  
      14 февраля 2010 | 05:16

      "Но зачем они посвящают этому непризнанию заслуг Гайдара целые трактаты и передачи - это мне непонятно."

      По-моему, всё ясно, как белый день.

      Латынина же чётко сказала: "В России РЕФОРМ НЕ БЫЛО". Вина Гайдара в том, что шёл на "компромиссами" с красными директорами, с местными элита, и, самое главное, с ленивым и агрессивным быдлом, источником социалистической красной заразы (перефразирую другого заслуженного "либерала" - Мельникова). А нужно было это быдло нещадно душить, ломать, давить, вытравливать из него раба по капле при помощи шокотерапевтической соковыжималки...

      Вон, как это сделали в Эстонии, Латвии и Литве - ух, как там быдло жали!...
  •  
    14 февраля 2010 | 04:56

    natalia_gerlts

    Латынина посвящает передачи не тому, чтобы сказать, что у Гайдара было меньше заслуг. Латынина ратует за то, чтобы дискуссии велись содержательные, за то, чтобы противостояние консерваторов и демократов не выхолащивалось в какие-то фразы - пароли типа "Гайдар спас Россию", "Жилые дома в России взрывало ФСБ" и т.д., а были наполнены содержательными аргументами. Латынина в конструктивной оппозиции, критикуя власть часто предлагает свои методы решения тех или иных проблем.
    •  
      14 февраля 2010 | 05:47

      Alexbonn-у

      "Латынина в конструктивной оппозиции, критикуя власть часто предлагает свои методы решения тех или иных проблем."

      Только действует она сама также ловко, используя "свои ферромоны", использует из передачи в передачу, как опытный психотерапевт-гипнотизер, постоянно нас "обрабатывая" и пропагандируя нам ТЕ, "ПРАВИЛЬНЫЕ" взгляды и на взрывы домов, и на Гайдара, и на другие вещи.

      Но, то, что она говорит -= это ПОЛУЛОЖЬ, это подтасовки и подставы.

      Ведь не Гочияев же в самом деле был заказчиком взрывов. И, нельзя равнять взрывы домов в 1999 году и взрывы в метро, на Тушинской, "Норд-Ост" и т.д.
      Главное:
      За взрывы домов НИКТО НЕ ВЗЯЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ на себя, (а за другие события - взяли).
      Уже одно это говорит за то, ЧТО ЭТО НЕ БЫЛ ТЕРАКТ (Я уж молчу про Рязань)!!!
      Также и с Гайдаром, да и по другим темам в ее передачах точно "торчат уши" "режиссеров с Лубянки".
      Только это "режиссеры" из конкурирующей с Путиным "бригады" - вот и весь разговор!
      •  
        14 февраля 2010 | 06:26
        Это точно,уже которую программу подряд Юля с маниакальным постоянством обеляет лубянку,что-то тут действительно не чисто.
        •  
          15 февраля 2010 | 15:06

          Я тоже обратила на это внимание. Кстати, это началось,если вы слушаете все ее передачи, с того дня,как она рассказала про слежку за ней. С восторгом и придыханием,она благодарила тех,кто ее от этой слежки избавил. Вот с того дня ее как будто вообще подмен

        •  
          17 февраля 2010 | 17:38

          что-то тут действительно не чисто. Ответить

          А может прав Пархоменко? - В самом деле вся эта ментовская вакханалия вкупе с "обелением" - пролог к объединению ведомств?
          И получится в рез-те этакое новое ГПУ (мвд+фсб+едро)? :(
      •  
        14 февраля 2010 | 10:11

        РЯЗАНЬ - ПОМНИМ


        "Я уж молчу про Рязань."

        ---

        Верно. Пусть Юля расскажет какие "учения" там проводил Гочияев.
  •  
    14 февраля 2010 | 05:53

    "Семерка" собралась в Канаде ...

    Юля, что за бред ?!
    В какой такой Канаде собралась какая такая "семерка"?
    Встреча "Большой Восьмерки" действительно запланирована
    в Канаде на конец июня.
    •  
      14 февраля 2010 | 18:13

      Юля, что за бред ?!


      http://russian.people.com.cn/31520/6889581.html
      •  
        15 февраля 2010 | 02:28

        Еще бредовее

        Еще бредовее.
        "Совещание министров финансов и глав центробанков стран семерки"
        "Участники совещания также выдвинут свои предложения по поводу
        предстоящих в июне в Канаде саммитов "восьмерки" и "двадцатки".
        Ну так и где же здесь обещанное исключение России из "восьмерки"?
        Совещание министров финансов еще не есть встреча "большой восьмерки",
        где соберутся президенты и премьер министры.
        Может, России еще поплакать, что ее в NAFTA не взяли, которая вообще
        является "тройкой"?
        •  
          15 февраля 2010 | 13:19

          kerguelen

          Да, я тут действительно оплошал. Только почему опять без Кудрина? Свои не велят или...
        •  
          21 февраля 2010 | 15:49

          G7 vs G8

          hotelos bi chtob Julia bila nemnojko b potochenne. Sledovalo b skazat chto ne priglasili Kudrina , a ne Putina. Da Putin rukovoditel, no iz peredachi ja ponjal chto G8 stalo G7, no etogo oficialno eshe ne proizoshlo

          http://www.cbc.ca/canada/story/2010/02/06/g7-iqaluit-finance-banks.html
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"