Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
09.01.2010 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Нет глобального потепления, но есть глобальная бюрократия...
комментарии
авторизация
  •  
    09 января 2010 | 20:03

    Про яйца Северного Кавказа

    Как Ю.Латынина определяет у кого железные яйца на Северном Кавказе, на ощупь?!
    •  
      09 января 2010 | 21:07

      мне передача понравилась, хотя я прослушал только половину

      в ней Латынина обнаружила, что есть идиоты дурнее ее...
      •  
        09 января 2010 | 21:24

        что же касается "глобального потепления"

        то следует иметь в виду: если вдруг в России кто-то затеял поворот сибирских рек, а Европа забыла перевести в российский бюджет свыше 2.2 трлн евро, значит, этот "кто-то" просто принял на лапу...
        •  
          09 января 2010 | 21:27

          что касается сталинской модернизации

          то баба -дура, сидела бы дома, борщ мужику варила... Всем бы было хорошо.
          •  
            09 января 2010 | 23:05

            1-й иванов: Всем бы было хорошо.

            Друг мой,

            я тебе больше расскажу о коварстве и злокозненности ЮЛ (не к ночи будь упомянута).

            В своей ненависти ко всему чистому и светлому (тебе, конкретно), она наводит порчу секретными лучами на все чистое и светлое (тебя, конкретно), чтобы лишить упомянутое чистое и светлое (тебя, конкретно) последних проблесков сознания.

            Надо заметить, что гадкая ЮЛ настолько преуспела в своем начинании, что умишка у тебя нынче не наблюдается совершенно.

            Ты так не считаешь? Вот видишь, какой ты дурак.
            •  
              09 января 2010 | 23:15

              вот ты почему дура?

              скорее всего, потому что борщ варить ты так и не научилась...

              Кстати, а что такое "Human Resources industry"?
              •  
                10 января 2010 | 00:07

                иванов1: кстати

                Я не могу засчитать тебе вопрос ответом.

                Ты что, с правилами форума не знаком? Или нагло манкируешь моим категорическим запретом употреблять (пардон!) выражение "Вот почему"?

                Согласно моих указаний, его надо заменить на "я, дурак, не понял Ваших мудрых мыслей".

                Отредактируй свой пост, пожалуйста.
                •  
                  10 января 2010 | 00:11

                  Кстати, а что такое "Human Resources industry"?

                  девушка, что Вы забыли в этой Богом забытой дыре?
                  •  
                    10 января 2010 | 03:54

                    иванов1: а что такое "Human Resources industry"?

                    Это ты намекаешь, что ты - ничего не знающий дурак? Так это всем известно.
                    •  
                      10 января 2010 | 10:23

                      Юра Сидоров - это состояние души

                    •  
                      10 января 2010 | 11:50
                      нацистик "Юра Иванов" довольно примитивен в качестве спорщика
                      •  
                        10 января 2010 | 13:11

                        аргумент в пользу иванова1-- 1я фраза передачи

                        ехидное --почему грузия не напала на осетию
                        вроде уже и признали официально кто напал-а всё туда же

                        впрочем можно сказать что не напала она сейчас потому что сша это не выгодно-китайской олимпиады нет -имидж китайских товаров через имидж китая портить не надо

                        китай как бренд не раскручивается -войны и нет

                        а то в самом деле если их товары с их ценой перейдут в разряд брендовых - этож какая катастрофа-пусть уж лучше грузины полягут -не жалко
                        •  
                          10 января 2010 | 16:41

                          путин это диагноз(геморрой прогрессирующий в тотальную непроходимость)

                          По сути сказанного Латыниной в данной передаче к сожалению все верно ,хотя я ее не перевариваю за ее подозрения антидемократических суперзаговоров а ля Новодворская типа в Осетии миротворцы сами из танков грузинских себя уничтожили и невский экспресс взорвался на мине оставшейся с 1 мировой. Но то что бездарная совковская гнида путин со своим клоном ублюдком медведвым которых в питере хорошо помнят как мелких воришек от театрального бинокля в цирке до денег на выборы собчака главная жопа в России -это так и не хрен тут ерничать -и не важно этот диагноз поддтверждает бабушка у парадной или Латынина
                        •  
                          10 января 2010 | 17:29

                          andrew73

                          пусть уж лучше грузины полягут -не жалко
                          //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

                          Пусть твои родгые полягут-не жалко,что привязался к грузинам,они что тебе мешают,живи своей некчемной жизню,в твой огород никто не лезет.

                          •  
                            10 января 2010 | 18:00
                            Грузины, все люди, свободные духом, за вас болеют. Я верю, будет и на вашей улице праздник. СССР был, и его нет, ничто под луной не вечно. Россия - это даже не колосс на глиняных ногах.
                            •  
                              10 января 2010 | 19:03

                              misha iz izraila

                              Грузины, все люди, свободные духом, за вас болеют. Я верю, будет и на вашей улице праздник
                              //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

                              C Божьей помошью да будет так!!!

                              Огромное спасибо за слова поддержки,грузины всегда ценили такую поддержку,они верны дружбе и взаимопониманию.

                              Мир дому вашему!

                          •  
                            10 января 2010 | 18:23

                            вы не поняли

                            я моделировал логику войны а не излагал свои взгляды
                            надо было взять в кавычки -виноват -расчитывал на уровень собеседника -как мин не фрагментарный

                            так как и впредь ленюсь кавычить -если будете читать меня отдавайте себе отчёт что вам это сложно

                            зы
                            и мои родственники -этнические-если рассматривать в этой логике полягут -так что зря обеспокоились
                            •  
                              10 января 2010 | 18:59

                              andrew73


                              так как и впредь ленюсь кавычить -если будете читать меня отдавайте себе отчёт что вам это сложно
                              //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

                              Ну тогда простите,всё таки такие моделирования нужно брать в кавычки,а то иногда не поймеш кто с какой душой лезет в эту проблему,согласитесь что многие на сайте кипят ненавистью к Грузии и грузинам.

                              Удачи вам,и пусть никто не "поляжет" на полях войны,кромесь только тогда когда это время наступит с Божьего позволения.

                              •  
                                10 января 2010 | 19:20

                                и вам удачи и спасибо на добром слове

                                у китайцев есть пословица
                                и листок не упадёт с дерева без воли единого=а значит всё произошедшее оттуда

                                только здесь всё таки другая логика=пересечь их сложно может быть поэтому в завете "не упоминай имя бога в суе"
                                •  
                                  10 января 2010 | 20:13

                                  andrew73

                                  и листок не упадёт с дерева без воли единого=а значит всё произошедшее оттуда
                                  //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


                                  БИБЛИЯ КНИГА ЕККЛЕСИАСТА,или ПРОПОВЕДНИКА

                                  гл.1ст.2
                                  Суетасует,ссказал Екклесиаст,суета-сует,-всё суета!

                                  гл.3ст.20
                                  Всё идёт в одно место;всё произошло из праха и всё возратится в прах.

                                  гл.1ст.4
                                  Род проходит,и род приходит,а змля пребывает вовеки.


                •  
                  10 января 2010 | 10:13
                  tul84ad8
                  ---------


                  Не надо на этих "Ванек" обращать внимание,они за это получают свои копейки,за комент 5 коп,за ответ на их комент 10 коп.Зачем этим дурням давать так зарабатывать,пущай идут строить дороги.Из-за этих дураков нет дорог.Всех таких безмозглых и зомбированных на строительство дорог.
                  Люди добрые,не отвечайте таким, объявим им бойкот.
                  •  
                    10 января 2010 | 17:33
                    Вы что думаете, что в России мало таких, кто будет писать такое бесплатно, от души? Думаю, это самообман. Положение гораздо хуже: миллионы одурманенных, принимающих культивируемую брехню за чистую монету. Потому что оказалось, что мы не такие уж и победители, не такие успешные, а у многих вся длинная жизнь выяснилась как сплошная ошибка...
                    На такую почву падают семена, которые власти желают впарить: тут вам и "враги", и "стабильность", и "эффективный менеджер", и "самая крупная геополитическая катастрофа 20-го века". Вот неискушённые и заглатывают. А в России - практически все неискушённые: не привыкли к борьбе мнений.
                    •  
                      10 января 2010 | 22:03
                      misha_iz_izraila
                      ----------------

                      Да ,к сожалению мнений вообще нет,есть одобрямсики,и есть страшный комплекс неполноценности,просто страшный.Просто ужас.
                      Как сказал Жванецкий ,а озвучил Райкин:-Народу много,а поговорить не с кем.
          •  
            10 января 2010 | 10:30

            та не надо грязи - если рыжего посадили на "нано" - это ясно что грядет великий распил

            •  
              10 января 2010 | 10:45
              Олимпиада 2014, черноморский new-порт, нанотехнологии, модернизация, часовые пояса, глобальное потепления - это статьи списания расходов и не более того.
      •  
        10 января 2010 | 08:00

        iury (..ку) ..идиоты дурнее ее..

        Твои слабоумные комментарии удивить никого не могут, хамская рожа.
        Удивляет, другое. Почему, вы все чушки НКВДешные, так надеетесь при наступлении сталинского режима, о котором вы пускаете ностальгические слюни, оказаться в числе приближенных, и обласканных холуев? Вы, что думаете, что все будете ходить,на партсобрания, ручки поднимать в едином порыве, жрать спецпайки, паразитировать на Российском народе, а этот народ будет на вас жопомордых педофилов вкалывать в лагерях?! Так чисто арефметически не получается, слишком вас много, из всех щелей повылезет. Поэтому, вступит в силу закон холуйского естественного отбора, и многие в теже самые лагеря и попадут, если еще на следствии, бошки табуретками не проломят. А так как, уже давно известно, что у ваших суровых героев, лучше всего получается воевать с женами и детьми врагов народа (даже Гитлер семью Паулюса не тронул), да вертухаить по лагерям, то не боитесь ли вы за своих близких, в случае если какой-нибудь, соратник по партии, доносик первым успеет настрочить!
        Вы дурачки, думаете, что успеете сбежать. Не получиться, потому что вас ублюдков, только в Северной Корее и примут, или Чавес, если конечно, его сами латиносы вперед не вздернут.
        Так, что не очень то, предавайтесь мечтам о возвращении отца всех народов, в каком либо виде. Это даже для многострадальной России, уже будет перебор!
        •  
          10 января 2010 | 11:03

          ты почему идиот?

          потому что спутал адресат: лезли за постами в НКВД и строчили доносы как раз комиссары, морда просит кирпича:

          загляни-ка

          http://mos.memo.ru/shot-15.htm#s14
        •  
          10 января 2010 | 16:47

          нквд давно вернулось

          "Почему, вы все чушки НКВДешные, так надеетесь при наступлении сталинского режима, о котором вы пускаете ностальгические слюни, оказаться в числе приближенных, и обласканных холуев? "
          Это нквд-ное будущее превратилось в настоящее с 31 деаюря 1999 когда володя п стал премьером
          А из истории мы помним как это время может закончится в 1953 году
    •  
      09 января 2010 | 21:07

      мне передача понравилась, хотя я прослушал только половину

      в ней Латынина обнаружила, что есть идиоты дурнее ее...
      •  
        10 января 2010 | 18:48
        Я тоже согласен с ней полностью.
        прослушал всё
    •  
      09 января 2010 | 21:08

      мне передача понравилась, хотя я прослушал только половину

      в ней Латынина обнаружила, что есть идиоты дурнее ее...
    •  
      10 января 2010 | 06:31
      Да сладывается такое впечатление....
    •  
      10 января 2010 | 10:32

      yanychar

      Магнитом.
    •  
      10 января 2010 | 18:14



      Манифест «Комитета 19 января»

      Нацизм крепчает. Нацистские убийства становятся бытовым явлением. У нас есть только один путь — путь протеста, путь нажима на власть имущих с требованием принимать жесткие и беспощадные меры к носителям коричневой идеологии и кровавой практики. Время выйти на площадь! Беспощадная кара расистам-убийцам! Позор тем, кто норовит их покрывать!
      Б. Стругацкий

      19 января, ровно через год после убийства Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, мы, инициаторы антифашистского шествия, приглашаем присоединиться к кампании против нацистского терроризма.
      Слово «фашизм» сегодня максимально девальвировано. Трудно найти политическую силу, которая не клеймила бы «фашистами» своих противников. Но существуют и осмысленные толкования этого термина. Многие из них напрямую связаны с происходящим в современной России.
      Для одних фашизм – это проявление крайней нетерпимости, свойственной авторитарному обществу. Для других – идеология эксплуатации и принуждения, уходящая корнями в колониальную эпоху. Для третьих – использование властью подконтрольных боевых кадров для подавления демократических сил. Для четвёртых фашизм — это то, что убивает хороших людей, таких, как адвокат Станислав Маркелов и журналистка Настя Бабурова, молодые антифашисты Федор Филатов и Иван Хуторской, учёный Николай Гиренко, шахматист из Якутии Сергей Николаев, программист из Бурятии Баир Самбуев и ещё сотни людей. Они не делят своих врагов на русских и нерусских, взрослых и детей, священников и посетителей панк-концертов, молодых активных ребят и беззащитных дворников из Средней Азии.
      Но дело не в определениях. Все убийцы — выходцы из определённой среды. Из одной и той же среды.
      Их можно победить только совместными усилиями – преодолев барьеры между разными политическими активистами, а также между активистами и людьми, не доверяющими политикам и не включёнными в политический процесс. Для этого мы создаём антифашистскую инициативу, которая могла бы объединить людей разных политических взглядов и гражданских позиций, а также всех, кто считает себя «аполитичным», но уверен, что подъём фашизма в России требует внятного ответа.
      Нацисты изменились. Они уже не просто громят рынки — они их взрывают. А заодно взрывают железнодорожные пути, концерты, церкви, кафе и подъезды политических оппонентов. Фашисты теперь не только бьют прохожих, они их убивают. Неонацистский террор стал реальностью.
      Стоит ещё немного подождать, и наша страна может превратиться в поле для этнических чисток и межнациональной войны. Мы обращаемся ко всем, кто не хочет ждать. Действуйте, проявите свою гражданскую позицию доступным для вас способом.
      Мы также призываем известных и уважаемых людей — учёных, художников, писателей, интеллектуалов — поддержать своим авторитетом нашу инициативу. Мы считаем, что противодействие нацистской заразе в России нужно вывести на новый, солидарный и массовый уровень, преодолеть рамки молодёжных субкультур и групп гражданских активистов. Обоснованная неприязнь к «политике» не должна мешать осмыслению угрозы нацизма.
      Сегодня главными задачами мы считаем: лишить нацистов и расистов явной и закамуфлированной поддержки со стороны чиновников, устранить представителей ультраправых из официальной политики, предотвратить использование праворадикальных группировок против гражданских и политических активистов.
      Мы призываем людей в разных городах и странах выйти на улицы 19 января 2010 года и проявить солидарность с нашей инициативой.

      Комитет 19 января

      Дополнительная информация: www.19jan.ru, jan-19.livejournal.com
      Текст по-русски: http://jan-19.livejournal.com/301.html; по-немецки: http://jan-19.livejournal.com/581.html;jan-19.livejournal.com/581.html по-английски: http://jan-19.livejournal.com/884.html

      24 декабря 2009 г. инициативная группа направила в Правительство Москвы уведомление о проведении вечером 19 января 2010 года шествия и митинга у памятника А. С. Грибоедову (метро «Чистые пруды».)
      В установленный законом 3-хдневеый срок (28 декабря) реакции правительства Москвы не было. 29 декабря организаторам позвонил представитель правительства Москвы и сказал, что нарушен 15-тидневный срок подачи заявления. Ему было разъяснено, что акция перенесена не будет, и порекомендовали не омрачать годовщину гибели С. Маркелова и А. Бабуровой избиениями и задержаниями. И, в том случае, если чиновнмки не согласятся считиать, что 14-тидневный срок подачи уведомлений не включают в себя 10-тидневные новогодние каникулы, то, чтобы обесечить гражданам их конституционные права на митинги и собрания, то сотрудникам Аппарата правительства Москвы было предложено выйти на работу 4 января.
      Цели акции «Памяти Станислава Маркелова, Анастасии Бабуровой и других жертв нацисткого террора, расизма и ксенофобии»: почтить память правозащитника адвоката Станислава Маркелова, журналистки Анастасии Бабуровой и других жертв идеологического и политического террора; выступить против политически и идеологически мотивированных убийств, против проявлений расизма, межнациональной и религиозной вражды, против использования шовинизма и ксенофобии в политике и общественной жизни. Заявленное место проведения акции: с 19 до 20 часа — шествие по Петровскому, Рождественском и Сретенскому бульварам и с 20 до 21 часа — митинг в сквере у памятника Грибоедова.

      Акцию поддержали:
      Борис Стругацкий, писатель
      Дмитрий «Сид» Спирин, группа «Тараканы»,
      музыкант Андрей Макаревич,
      режиссёр Александр Митта,
      публицист Линор Горалик,
      сценарист Александр Родионов,
      радиопродюсер Антон «Ботаник» Чернин
      Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской группы
      Лев Пономарев, ООД «За права человека»
      Нина Катерли, писатель
      Борис Вишневский, обозреватель «Новой газеты», член Бюро партии «Яблоко»
      священник Глеб Якунин, Комитет в защиту свободу совести
      Юрий Шмидт, адвокат
      Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»



      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

      Владимир Владимирович Путин - Адольф Гитлер Дмитрий Анатольевич Медведев – Йозеф Пауль Геббельс Владимир Владимирович Путин - Адольф Гитлер Дмитрий Анатольевич Медведев – Йозеф Пауль Геббельс Владимир Владимирович Путин -
      ПОЕЗД ПОДОРВАЛИ - УПЫРИ -

      СДОХНИТЕ ТВАРИ ФАШИСТСКИЕ !!!

      Милиционеры (Waffen SS) выбивали показания с помощью электрического стула:
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/milicionery-vybivali
      http://belomor999.livejournal.com/3767.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9624913
      http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B0FEE63C897F

      Оттепель, переходящая в зиму. Блогеры рассекретили технологии работы "Центра по борьбе с экстремизмом" (Gestapo) :
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/blogery-rassekretili
      http://belomor999.livejournal.com/4234.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9624915
      http://www.kasparov.ru/material.php?id=4B062317E2B21

      Тюремная статистика:
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/vyzhit-v-odinochku-chto-delat
      http://newtimes.ru/articles/detail/11450

      ЧИСТЫЙ ФАШИЗМ

      19.10.2009

      *ВСЕРОССИЙСКАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ИНИЦИАТИВА*, *Комитет 19 Января*, *Движение Солидарность*, *ОГФ* и *Демократический Союз*
      ( Манифест: http://www.zaprava.ru/content/view/2120/9/ )
      ( Манифест: http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/manifest-komiteta-19-yanvarya )
      проводят ежедневную ВСЕРОССИЙСКУЮ АНТИФАШИСТСКУЮ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЗАБАСТОВКУ.

      ( 24.10.2009 видео: http://www.youtube.com/watch?v=l1kD1d6zK5Q )
      ( 12.12.2009 видео: http://www.youtube.com/watch?v=JdfdVRX-OJ4 )
      ( 09.01.2010 видео: http://www.youtube.com/watch?v=m4hyujKy0cA )

      Граждане ! Правительство, парламент и президент Российской Федерации не легитимны !

      Мы призываем всех Граждан Российской Федерации к акциям мирного гражданского неповиновения посредству ежедневной Всероссийской Антифашистской Политической Забастовки !

      Организуйте и проводите ежедневные митинги на центральных площадях ваших городов !

      Диктатура не пройдёт ! Победа будет за нами !

      Мы требуем:

      1) Остановить преследования и убийства людей в России по политическим мотивам.
      2) Остановить беспредел в армии. Незамедлительное введение альтернативной гражданской службы, сроком 9 месяцев.
      3) Рассекречивание и свободный доступ ко всем государственным архивам РФ.
      4) Независимость Чеченской Республике !
      5) Отставка президента, правительства и роспуск думы.
      6) Новые свободные, демократические выборы.
      7) Интернациональное, независимое расследование и судебный процесс над военными преступниками в России.

      Пункты обвинения :

      а) Война в Чечне.
      http://www.youtube.com/watch?v=VG9IhGQoNiM
      б) Взрывы домов и организация других терактов на территории РФ, и других государств.
      http://www.youtube.com/watch?v=aOXFHEzi69U
      в) Заказные убийства на территории РФ, и других государств.
      http://www.youtube.com/watch?v=Ut0V4smpY2c
      г) Захват заложников в Беслане ( 1 сентября 2004 ).
      http://www.youtube.com/watch?v=LS1u85rpc70
      д) Захват заложников в московском театре *Дубровка* ( 23 октября 2002 ).
      http://www.youtube.com/watch?v=hKfWJBkxYQE
      е) Гибель подводной лодки *Курск* ( 12 августа 2000 ).
      http://www.youtube.com/watch?v=e8wuYUkhWt0
      ё) Войны в Осетии и Абхазии.
      http://www.youtube.com/watch?v=s7eONgMTizM
      ж) Создание тоталитарно - криминального государственного режима в России.
      http://www.youtube.com/user/pravdambk#p/a/f/1/JW0AnZLSCcg
      http://tube.ua/_custom_channel.php?chid=25&viewkey=43e61576081a2f250f84

      КОПИРУЙТЕ И РАСПРОСТРАНЯЙТЕ !!!
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/vserossijskaya-1
      http://vkontakte.ru/note12953663_9536979
      http://belomor999.livejournal.com/2365.html

      БОГ С НАМИ ! ! !

      Ответственный за акции:
      Михаил Браиловский:
      E-mail: sova99999@googlemail.com

      Пикеты перед посольством России в Берлине / 19.07.2009 – 09.01.2010:
      http://www.youtube.com/user/Marckusmarti#p/u/3/HAp3TQX51vY

      Да и в России мы тоже действуем:
      http://taogathering.ning.com/photo/rector-holds-you-to-our-law?context=user

      Концепция законодательной, исполнительной и судебной власти в Свободной России:
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/koncepciya-zakonodatelnoj
      http://belomor999.livejournal.com/3104.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9602434

      Интернациональная Партия (Правозащитная Организация) *Мира и Любви*. Незамедлительные меры по реформированию Конституции. Ультиматум.
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/internacionalnaya-partiya
      http://belomor999.livejournal.com/2074.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9590676

      Статья Г. К. Каспарова *Россия после Путина* / 07.10.2009:
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/statya-g-k-kasparova-rossiya
      http://belomor999.livejournal.com/4083.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9624914
      http://www.kasparov.ru/material.php?id=4ACD9B7D2921A

      Интервью журналиста В. Хасанова с чеченским политологом С. Минкаиловым / 13.09.2009:
      http://taospiral.ning.com/profiles/blogs/eksklyuzivnoe-intervyu
      http://belomor999.livejournal.com/2890.html
      http://vkontakte.ru/note12953663_9598754
      http://www.kavkazcenter.com/russ/content/2009/09/13/67988.shtm


      *Движение Солидарность*: http://www.rusolidarnost.ru/
      *Объединённый Гражданский Фронт*: http://www.rufront.ru/
      *Демократический Союз*: http://www.ds.ru/


      •  
        10 января 2010 | 19:21
        как много информации, ее читать и читать..я сохраню и почитаю с вашего позволения...
  •  
    09 января 2010 | 20:05
    сколько бы собаки не гавкали, а Грузия не нападает и не нападала, она защищается и защищала!!!...
    эх, мне тоже интересует передачи где бы освещали как строится дома для осетинских беженцев:(...
    •  
      10 января 2010 | 10:31

      для Natalie Sidamonidze

      Чисто личное:
      - попробуйте подумать о духовном лидере боевиков всея Чечни Ахмате Кадырове;
      - дай Господь Вашей Грузии хотя бы 5 мирных лет.
      •  
        10 января 2010 | 14:19
        да думаю, думаю, поэтому оячень интересуюсь разными датами и желаниями этого линдера!... но он марионетка скорее!..
        •  
          10 января 2010 | 18:04

          Это очень мужественный, сильный и мудрый Человек.

    •  
      10 января 2010 | 13:30

      забавно

      собачья европа гавкает
      хотя нет международная кажется комиссия -псы
      просто ах
      •  
        10 января 2010 | 14:21
        уважаемый Эндрю, так доклад Тальявини никто не оспаривает (не считая мелких поправок), там о начале войны никто ничего не говорит и на это остановимся!..

        мы прекрасно понимаем о каких собаках речь!..
        •  
          10 января 2010 | 16:30

          мы прекрасно понимаем о каких собаках речь!.

          это заблуждение
          произнесение даже одного слова =например кисть
          может восприниматься разными людьми по разному
          художник поймёт одно виноградарь другое

          что до собак -думаю что они лают с разных сторон

          и 2я ваша цитата

          там о начале войны никто ничего не говорит и на это остановимся!..

          значит вам не интересно кто всё таки начал -с чего бы это
          зы
          я ответил почти сразу ---888-ключ===
          и доклад тальвиани мне особо ничего не давал-видно кому было выгодно


          •  
            10 января 2010 | 17:37
            да мы знаем кто начал и откуда ветер дует:)!..ведь мы были инициаторами расследования, нам нечего было скрывать. предоставляли любую информацию!...
    •  
      10 января 2010 | 17:46

      nata55

      эх, мне тоже интересует передачи где бы освещали как строится дома для осетинских беженцев:(...
      //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


      Ната гамарджоба!Я понимаю что тебе как и мне понятно почему Россию не интересует обустройство осетин оставшихся в Самачабло,а это ей нужно,нет.
      Потому россияне поймите что эти несколько тысяч (порядка 15ти тыс.людей)никому не нужны,они заложники российской "политики".
      Россия действует по принципу-"Нет человека-нет проблем",чем быстрее уйдут от невзгод остатки населения,тем быстрее эта территория превратится в неприступную базу для военных преступников россии.
      Россия-оккупант,варвар,и политика россии сегодня не идет в сравнении даже с племенами каннибалов.
      Мне жальРусский народ,который удостоился таких "лидеров",но пока они у власти не видать России будушего,Россия будет находиться в сортире,где людей будут мочить,доктора.

      •  
        10 января 2010 | 19:57
        подписываюсь под каждым словом!...
  •  
    09 января 2010 | 20:17

    Отличная передача.

    О климате-блестяще.
    О Грузии-понятно,теперь это мирное государство.
    О Сталине не бесспорно-развитие военной промышленности способствует общему прогрессу.
    О ГЛОНАСС,хочешь не хочешь,делать надо.
    О Кавказе.Что он будет делать без России?
    •  
      09 января 2010 | 20:54

      "О Кавказе.Что он будет делать без России?"

      А почему это должно волновать Россию? Если вы режете поражённую гангреной конечность - вас волнует как она там будет поживать без вас? Или из "заботы" оставите ей "на пропитание" весь свой организм?

      Кстати, ГЛОНАСС изначально задумывался как "военный" проект без учёта окупаемости. Потом, согласно "веяниям времени" - как проект, который может принести некоторый возврат вложений (?!) за счёт коммерческой продажи услуг по всему миру (sic!). В результате есть работающий GPS и через 4 года заработающий Gallileo, с уже готовыми клиентской аппаратурой (в большинстве своём - двустандартной). Вопрос - кому, кроме самой России сдался этот ГЛОНАСС? Кто-нибудь способен сейчас оценить, что будет выгоднее - пользоваться готовым или бесконечно вливать деньги во всё ещё толком не работающее?
      •  
        09 января 2010 | 21:16
        А ответ на поверхности GPS система вероятного противника, при всех ее замечательных плюсах и превосходной готовности и работоспособности, янки в любой нужный для них момент в нужном для них регионе могут ее попросту отключить!!!
        А второе система то двунаправленная это значит что все ее пользователи как на ладони у того кто контролирует систему !!!
        Если на пальцах то выгляди это примерно так Российская армия, используя эту замечательную превосходную готовую систему просто как на ладони, и все пользователи тоже!!!
        •  
          09 января 2010 | 21:24
          Даже на этом сайте уже неоднократно обсуждалось это заблуждение – о том, что спутники следят за приемниками.
          •  
            09 января 2010 | 21:26
            Откуда вы знаете, может действительно следят.
            •  
              09 января 2010 | 21:31
              Хороший вопрос. В сети полно материалов по спутниковой навигации. Не поленитесь, прочитайте хотя бы в Википедии.
              Впрочем, достаточно здравого смысла. Приемник – устройство пассивное.
              •  
                09 января 2010 | 21:35
                "Приемник – устройство пассивное."
                А с чего вы взяли, что GPS-навигатор приемник? Может это приемо-передатчик. Это вам в Интернете (детище Пентагона) заливают что он приемник. А ему, тем временем, достаточно будет миллисикунды чтобы передать на спутник сигнал о вашем местонахождении после того как вы его определите. А может навигатор и так "фонит". И бабах по вас Томагавкой.
                •  
                  09 января 2010 | 21:43
                  Теперь дошло. Я сначала не понял, что вы шутите.
                  •  
                    09 января 2010 | 21:45
                    А я не шучу.
                  •  
                    10 января 2010 | 10:37
                    Если бы JPS-навигатор САМ определял свои координаты - это было бы чересчур громоздкое и дорогое устройство. Я так думаю.
                    •  
                      10 января 2010 | 11:17
                      Наоборот. Если бы он не сам определял свои координаты, то это было бы более сложное устройство – требовался бы передатчик.
                      •  
                        10 января 2010 | 18:08

                        Как он будет по спутниковой базе определять углы?

                        •  
                          10 января 2010 | 19:21
                          Приемник определяет время распространения сигналов от спутников, а отсюда – любую геометрию.
                          Уважаемый, еще раз советую, чем тратить время на переписку со мной, прочитать что-нибудь по теме. Материалов – море.
                          •  
                            10 января 2010 | 22:34
                            Вам доводилось наблюдать аэродромные локаторы с разнесёнными решётками - одну болтает по вертикали, а другую по горизонтали? Дальность - это тривиально, проблема в углах.
                            К своему стыду не знаю, как без Допплера определить дальность, а здесь нужны и приёмник, и передатчик. Не подскажите?.
                            •  
                              10 января 2010 | 23:17
                              Локаторы мне доводилось не только наблюдать…
                              О навигации. Представьте, что вы имеете 3 объекта с известными пространственными координатами и знаете расстояние до каждого из них. Задача определения собственных координат сводится к построению треугольной пирамиды. Дальность определяется по времени прохождения сигнала от спутника (они по существу передают сигналы точного времени).
                              Но, господа, так нельзя. Читайте литературу!
                              •  
                                11 января 2010 | 09:43

                                Мудрёная больно схема у приёмника получается

              •  
                11 января 2010 | 01:23
                А каким образом грохнули Дудаева, когда он по мобиле говорил?
          •  
            09 января 2010 | 21:37
            Ага, и по мобильному тоже нельзя выяснить и прослушать нельзя, аминь.
            Где есть приемник и передатчик в любом случае принцип двусторонний, это физика школьная программа!
            Спутники действительно не могут следить за приемниками, спутник это всего-то ретранслятор (если очень грубо). Но есть собственно цент обработки сигналов, который находиться на земле и вычисляет координаты и возвращает их на прибор. Т.е. ЦО берет сигнал !!! с прибора (тут собственно через спутник) по достаточно сложному алгоритму провидит вычисления и возвращает (собственно через тот же спутник). И в этом замечательном ЦО все данные о пользователях системы.
            •  
              09 января 2010 | 21:41

              сколько я знаю

              если точность бытовая, то GPS приемник -только приемник, сам вычисляет поправки с пойманных спутников... А вот если хочешь точность, то необходимо обмен кодами, а там тебе сообщат дополнительные поправки, просто формула расчета- не просто сложнее а требует доп вводных. Есть и след уровень доступа, там и код иной.
              •  
                09 января 2010 | 21:46
                Господин Storonn, вот от вас я этого не ожидал. Или вы тоже шутите?
                •  
                  09 января 2010 | 21:50
                  "Или вы тоже шутите?"
                  А почему собственно вы воспринимаете это как шутку. Вот скажите есть ли какие-либо принципиальные препятствия GPS-навигатору посылать сигналы на спутник? Нет никаких препятствий.
                  •  
                    09 января 2010 | 22:06
                    Препятствий нет. Но и пользы никакой, кроме подсадки источника питания. Поскольку навигационные спутники не принимают сигналы от пользовательских устройств.
                    Другое дело – системы слежения, вроде подарочка господина Иванова собачке господина Путина. Она состоит из двух систем – навигационной (спутниковой или другой) и радиолинии (часто – обычная сотовая связь, но может быть и спутниковая, но спутниковая система связи!).
                    •  
                      09 января 2010 | 22:13
                      Для того чтобы передать микро- или миллисекундный сигнал много энергии не нужно, да и оборудование на спутниках чувствительное и вращаются они на сравнительно небольших высотах, так что сигнал нужен маломощный и аккумулятор особо не посадишь.
                      •  
                        v_m Виталий Михалёв
                        10 января 2010 | 07:53
                        Передатчик - он или есть или нет. Определяется до банальности просто. При помощи лома и такой-то матери. Только не современными гламурными ублюдками, а инженерами, с нормальным высшим образованием. Современные GPS навигаторы делают сотни сторонних фирм. Лепить туда передатчики - удорожание и просто маразм. Попахиавет всемирным "америкосовским" заговором против "молодой суверенной российской вертикали". И не путайте возможности по превращению ЛЮБОГО сотового телефона в ПРОСЛУШКУ. Там всё для этого изначально есть. Дело исключительно в желании соответствующих структур.
                •  
                  09 января 2010 | 22:09

                  сейчас внедрены такие системы типа

                  дифференциальной GPS..
                •  
                  09 января 2010 | 22:09

                  сейчас внедрены такие системы типа

                  дифференциальной GPS..
                  •  
                    09 января 2010 | 22:22
                    Дифференциальная система состоит из двух приемников – опорного и рабочего. Идея заключается в том, что если они расположены недалеко друг от друга, то искажения принимаемых ими спутниковых сигналов близки. Таким образом, разность их координат можно померить с большой точностью, чем абсолютные значения координат. Эти приемники могут обмениваться информацией друг с другом, но на спутник они ничего не передают.
                    •  
                      09 января 2010 | 22:35

                      все-таки в в WAAS или EGNOS

                      канал обмена типа GPRS идет через те же самые спутники... и структура сигнала обмена мало отличается от основного.. "Хочешь больше точности? Тогда мы летим к вам!"
                      •  
                        09 января 2010 | 22:50
                        Насколько мне известно, GPRS – это надстройка над GSM для передачи цифровых данных. Используется в наземных системах сотовой связи. Не зная, может и в спутниковой связи используется. Но в связи, а не навигации.
                        •  
                          09 января 2010 | 22:57

                          короче, я имел в виду

                          что в WAAS или EGNOS есть канал именно связи, аналог радиоканалу DGPS в частности каналу сотовой связи...
              •  
                09 января 2010 | 21:47
                Ну ехарный бабай какой приемник???
                Ты стоиш посреди своей квартиры и у тебя в руках GPS навигатор, он называеться именно навигатор а не приемник!!!

                Что бы вычислить где находишься ты с навигатором, навигатор должен с этого места дать сигнал!!! А это собственно и есть передатчик!!!
                •  
                  09 января 2010 | 21:58
                  Мореплаватели определяли свое местоположение при помощи хронометра и наблюдения небесных объектов. Никаких сигналов они при этом не посылали. Как это ни парадоксально звучит, спутниковый навигатор в чем-то аналогичен. Почитайте литературу.
                  •  
                    09 января 2010 | 22:03
                    Вижу бесполезно :) прекращаю дискуссию т.к. не совсем по теме :)
                  •  
                    09 января 2010 | 22:09
                    Мореплаватели не посылали никаких сигналов потому что их некуда было посылать - спутников тогда не было. А когда появились спутники, появилась и идея шпионить за всеми. Вообще изначально спутники разрабатывались с целью шпионажа. Пентагон придумал GPS, вывел эту технологию в гражданскую сферу чтобы военные могли всех контролировать. Возможность отслеживания местонахождения по GPS и наведение ракет и бомб по той же GPS это что, совпадение?
                    •  
                      09 января 2010 | 22:24

                      в большинстве применений GPS

                      поддерживаю s_savenkov..
                      •  
                        09 января 2010 | 22:30
                        "Системы BusinessNavigator® повышают эффективность работы предприятий за счет оптимизации процесса управления, ГЛОНАСС/ GPS мониторинга передвижения автотранспорта и снижения эксплуатационных расходов на содержание парка транспортных средств.
                        Система слежения используется для обеспечения ГЛОНАСС/ GPS мониторинга транспорта, слежения за передвижением транспорта, мониторинга местоположения и состояния транспортных средств, автомобилей или иных контролируемых стационарных и подвижных объектов, работающих преимущественно в городе и области. Основные возможности системы мониторинг транспорта, спутниковое он-лайн ГЛОНАСС/ GPS слежение за передвижением авто или любых других подвижных объектов, контроль скорости и направления движения автомобиля, контроль показаний с различных устройств и датчиков, установленных на автотранспорте, контроль сливов топлива и заправок авто, многое другое"

                        И как жеш они это делают если GPS только приемники
                        •  
                          10 января 2010 | 23:21

                          И как жеш они это делают если GPS только приемники

                          Уважаемый Леший, бессмысленно задавать этот вопрос Юрочке Иванову-Сидорову, т.к. он, несмотря на свои обширные исторические познания, решительно ничего не соображает в радиотехнике. А вот я вам с удовольствием расскажу как жеш они это делают. Только для этого надо отказаться от заведомо ложной информации, которую вам сообщили недруги, дабы просто посмеяться над вами. Никакого Центра Обработки в этой системе нет, если не считать систему поддержания спутников на заданных орбитах. Также в эту систему принципиально не заложено возможности получать информацию на спутник с GPS-приемников, почему, я расскажу через пару строк. ВСЕ системы слежения за объектами в качестве канала связи передающего координаты объекта снятые с GPS приемника используют АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ каналы передачи данных, чаще всего GSM, реже спутниковую связь или радиосвязь. Т.е. возможность отследить перемещение объекта возикает ТОЛЬКО при наличии дополнительного канала связи. Это и является основным аргументом, почему спутники не могут принимать сигналы с земли. Дело в том, что GSM связь есть не везде, а спутниковая настолько дорога, что будь такая возможность, GPS навигаторы давно бы продавали с опцией передатчика обеспечивающего слежение за объектами, естественно за несравнимые с обычными деньги, т.к. тогда бы пользователи имели полное покрытие и независимость от операторов наземной связи. И такая проблема очень актуальна, особенно на море и в труднодоступных районах. Этот GPS приемо-передатчик был бы просто хитом продаж и позволил бы заработать такую кучу бабла, что никакой пентагон слова бы не вякнул, что собственно давно ясно на примере самих приемников GPS, которые свободно продаются в любых странах, даже в странах, потенциальных противников США.
                          ЗЫ. Если мой краткий рассказ показался вам интересным, то попрошу вас об одной милости, пожалуйста, расскажите, КТО тот недруг, рассказавший вам о работе системы GPS (возможность, что вы самостоятельно пришли к такому пониманию вопроса я полностью исключаю)
                    •  
                      09 января 2010 | 22:28
                      Боеприпасы, наводимые при помощи GPS, ничего на спутник не передают и спутники об их существовании не подозревают. Система в принципе проста. Приемник GPS, установленный на таком боеприпасе, определяет свои текущие координаты, а система управления, зная координаты цели, вырабатывает соответствующие управляющие воздействия.
                      •  
                        09 января 2010 | 22:41
                        Вот смотрите. Есть у вас какое-либо устройство с модулем GPS. Это устройство определяет координаты своего (а значит вашего) местонахождения, причем, может устройство способно это делать даже несанкционированно, без вашего участия, активируясь по какому-либо внешнему сигналу. Далее, вычисленные координаты оно быстренько передает на спутник. Спутник сообщает сам факт контакта и координаты далее в некий "Центр". Центр передает приказ на авианосец и с него запускается "Томагавк". "Томагавке" передается координаты цели - то есть вас, вычисленные с помощью GPS-модуля. А далее, как вы и сказали: "Приемник GPS, установленный на таком боеприпасе, определяет свои текущие координаты, а система управления, зная координаты цели, вырабатывает соответствующие управляющие воздействия." И бабах!
                        •  
                          09 января 2010 | 22:54
                          В вашей системе все замечательно. За исключением пустяка. Как среди десятков миллионов приемников GPS вы определите, в какой запускать «Томагавк»?
                          •  
                            09 января 2010 | 23:03
                            Да каждый модуль GPS может передавать свои уникальные идентификационные данные. И вообще, Дудаева вычислили и бомбы навели по сигналу спутникого телефона, хотя их тоже было немало в том числе и в той же Чечне.
                            •  
                              09 января 2010 | 23:11
                              Когда вы покупаете SIM-карту для телефона, то указываете, кто вы есть. И с некоторой вероятностью можно предполагать, что картой Сидорова пользуется Сидоров. А как вы привяжите заводской номер GPS-приемника к объекту, на котором он установлен?
                              •  
                                09 января 2010 | 23:23
                                Во-первых, если Сидорова будет очень нужно устранить, то те кто может запускать ракеты с авианосцев уж точно изыщут способ узнать идентификационные данные GPS модуля Сидорова.
                                Во-вторых, изначально речь была вот о чем: "Если на пальцах то выгляди это примерно так Российская армия, используя эту замечательную превосходную готовую систему просто как на ладони, и все пользователи тоже!!!"
                                Вот например некая гипотетическая разведовательно-диверсионная группа действует в некотором районе. Противник знает, предполагает или догадывается что ета группа находится в определенном районе, но не имеет точного представления о ее местонахождении. Если кто-то из этой группы задействует GPS-навигатор, то те кто контролируют систему смогут узнать координаты с точностью до метра. А дальше по этой точке работает авиация или артиллерия.
                                •  
                                  09 января 2010 | 23:32
                                  Если группа использует бытовой GPS-навигатор, то не смогут, поскольку он ничего не передает. Если же они закажут у потенциального противника специальный прибор, передающий информацию, и объяснят, что он будет использоваться в разведывательно-диверсионных целях, то да, смогут.
                                  •  
                                    09 января 2010 | 23:36

                                    Все вернулось на круги своя

                                    Пришли к тому с чего начали.

                                    "Приемник – устройство пассивное."
                                    А с чего вы взяли, что GPS-навигатор приемник? Может это приемо-передатчик. Это вам в Интернете (детище Пентагона) заливают что он приемник. А ему, тем временем, достаточно будет миллисикунды чтобы передать на спутник сигнал о вашем местонахождении после того как вы его определите. А может навигатор и так "фонит". И бабах по вас Томагавкой.
                                    •  
                                      09 января 2010 | 23:50
                                      Радиотехника отличается от хиромантии тем, что в ней можно проводить измерения. В частности, можно измерить мощность излучаемого сигнала, если таковой существует.
                                      Сведения о спутниковой навигации я получил лет 15 назад не из Интернета, а от разработчиков ГЛОНАСС-приемника.
                                      •  
                                        10 января 2010 | 01:27
                                        Извините, я немного отвлекся на Сталина и Тухачевского.
                                        "Сведения о спутниковой навигации я получил лет 15 назад не из Интернета, а от разработчиков ГЛОНАСС-приемника."
                                        Это вы о ГЛОНАСС сведения получили от разработчиков, а об американской "Navstar" как раз таки из Интернета - некогда тоже военной разработке Пентагона. Вот ваша цитата: "В сети полно материалов по спутниковой навигации. Не поленитесь, прочитайте хотя бы в Википедии." А в Википедии такого понапишут! Мама дорогая...Американцы не просто так эту разработку гражданским отдали. Американские военные ничего просто так не далают. Они наблюдают за нами.
                                        •  
                                          10 января 2010 | 10:19

                                          . Они наблюдают за нами.

                                          Товарищь,бди...
                                        •  
                                          10 января 2010 | 10:33
                                          Восхищен вашим мужеством. Как вы не боитесь подключаться к сети? Есть мнение, что в Пентагоне вывели специальные компьютерные вирусы, которые бросаются на людей.
                                          •  
                                            10 января 2010 | 11:43
                                            "Восхищен вашим мужеством. Как вы не боитесь подключаться к сети?"
                                            Боюсь, но что делать? Нужно же донести как то правду до людей.

                                            "Есть мнение, что в Пентагоне вывели специальные компьютерные вирусы, которые бросаются на людей."
                                            Ваши слова похоже оказались пророческими. Стоило мне только упомянуть про возможность Пентагоном отслеживания всех по GPS, как у меня завелся вирус. Сейчас через часок один файл докачаю и буду систему переустанавливать с полным форматированием - антивирусным программам я не доверяю.
                                            •  
                                              10 января 2010 | 13:09
                                              Ну, тогда прощайте, дорогой товарищ. Через час – это слишком поздно.
                                              Одно успокаивает – ваше знамя подхватят другие.
                        •  
                          10 января 2010 | 19:33

                          Далее, вычисленные координаты оно быстренько передает на спутник. Спутник сообщает сам факт контакта и координаты далее в некий "Центр

                          И вот такие люди, как вы, Ваня, по-видимому разрабатывают глонасс.

                          ЗЫ. Вас сильно дезинформировали на политзанятиях, по поводу возможностей системы спутниковой навигации. Не стоит так безоговорочно верить Сурковым, они в радиотехнике не волокут совсем.
                •  
                  10 января 2010 | 13:23
                  Да, видно в школе плохоучились. Навигатор - это КОМПЬЮТЕР, который принимает сигналы с нескольких спутников и вычисляет по ним свои координаты.
              •  
                10 января 2010 | 18:56

                ... А вот если хочешь точность, то необходимо обмен кодами, а там тебе сообщат дополнительные поправки

                Ба, Юрочка, куда это вас понесло? Начитались на ночь советских детективов? Как-то до этой минуты вы производили впечатление хотя бы технически грамотного человека! Кстати, какую точность определения координат вы хотите получить с помощью "обмена кодами"? 1 нанометр?
                •  
                  10 января 2010 | 19:01

                  10 см вполне достижимая

                  на практике вещь. У меня знакома влетела в угол, "по GPS". А в Германии у нее все получалось. Еще раз, почитай про упомянутые мною системы.
                  •  
                    10 января 2010 | 19:25

                    на практике вещь. У меня знакома влетела в угол

                    Боюсь, Юрочка, что ваша знакомая влетела в угол совсем не по причине недостаточной точности ее GPS приемника. Кстати и Германия тут совсем не причем. Точность определения координат сейчас везде одинаковая и составляет около 1 м. НО!!!!! Отражения сигналов спутника от неровностей земной поверхности зачастую не дает возможности определить местоположение и с точностью в 100 м. Повышение точности до 10 см в рамках существующей системы НИЧЕГО не даст, т.к. не уменьшит шумов, возникающих из-за отражений сигналов, и влететь в угол будет также легко, как и сейчас.
                    •  
                      11 января 2010 | 01:35
                      А может, над Германией спутников побольше?
                      •  
                        11 января 2010 | 16:32
                        Следуя вашей логике больше всего спутников должно висеть над США, но при этом стоит подъехать к центру любого более менее крупного города, как GPS начинает глючить. К сожалению данный вид навигации в принципе не может справиться с высотными домами, и прочими выступами на земной поверхности и не столько из-за того, что они напрямую закрывают спутники, сколько из-за отражений сигналов спутников от этих самых выступов. Увеличением количества спутников эта проблема не решается.
            •  
              10 января 2010 | 19:04

              Где есть приемник и передатчик в любом случае принцип двусторонний, это физика школьная программа!

              На каком собрании вам читали лекцию про работу спутниковой навигации? Не верьте Суркову, он (если не очень грубо) в радиотехнике ни хера не смыслит. К тому же вы перепутали ЦО с данными вам ЦУ. А это уже просто ПРОВАЛ.
        •  
          10 января 2010 | 12:18
          GPS система вероятного противника

          Сколько раз за всю историю США нападали на Россию? Ни разу!
          А сколько раз США были союзником России в войне? По меньшей мере дважды!
          Так почему же США - "вероятный противник"? Противником они могут стать только в случае нападения России на них, не иначе. В прошлом, во всяком случае, не было таких прецедентов.
          Если смотреть на мир не сиюминутно, я могу назвать несколько более вероятных военных противников России: Китай, Германия (или объединённая Европа), Япония и даже Иран.
          •  
            10 января 2010 | 12:50

            Миша как всегда лечился от алкоголизма

            когда в США раздавали медали "за победу над СССР в холодной войне"
          •  
            10 января 2010 | 20:18

            Миша, а ты подумай, почему американцы с тупым упорством не отменяют поправку "Джексона-Веника". Подумай и ответь, можно им доверять или нет?

        •  
          10 января 2010 | 13:14
          самый вероятный противник у вас - это вы сами
        •  
          10 января 2010 | 18:48

          Если на пальцах то выгляди это примерно так Российская армия, используя эту замечательную превосходную готовую систему просто как на ладони, и все пользователи тоже

          Уважаемый Леший, как человек окончивший радиокружок, со всей ответсвеннсотью должен вам сказать, что с помощью системы спутниковой навигации увидеть "как на ладони" расположение российскй армии не могут не только американские, но даже ваши украинские коллеги. Т.к. спутники не принимают никаких сигналов от GPS приемников, которые в свою очередь им ничего не передают. Отключение же данной системы не даст ровно никаких преимуществ армии, как вы выразились, вероятного противника, которая намного больше привязана к этой системе в силу своей лучшей технической оснащенности.
          Что же касается возможности отключения, то у США есть намного более эффективный метод уничтожить Россию - достатчно заблокировать работу виндоуз, что при желании можно сделать при первом вашем выходе в интернет. Вот тут наступит реальный пипец. Об этом даже думать не хочется.
      •  
        10 января 2010 | 01:31

        В России выгоднее создавать все самим

        В России выгоднее создавать все самим, и фирму создадут, и деньги пере4ислят....а чя фирма-подумайте...
      •  
        10 января 2010 | 16:53

        о кавказе

        К сожалению кавказ он северный и горами от нас не отгорожен какгрузия а лучше бы наоборот -чечня уже была независимой де факто -кончилось это бесконечными похищениями взрывами терактами и возросшим наркотрафииком в 10 раз (так видно хотел аллах)Будет то же самое
    •  
      09 января 2010 | 21:00

      "развитие военной промышленности способствует общему прогрессу."

      Военная промышленность способствует развитию узконаправленному НИОКР и специализированного производства. При этом, как правило, фундаментальная и "цивильная" науки усыхают на корню, а в промышленности появляются "перекосы", в своё время успешно порвавшие Советский Союз изнутри.

      Всё хорошо в меру.
      •  
        09 января 2010 | 21:19

        andre_klimov

        Довольно много разных полезных бытовых изобретений было в разное время сделано по ходу военных исследований. Насколько я знаю, так изобретены консервы, застежки-молнии, нейлон, шариковая ручка, зажигалка Зиппа. Были и более серьезные изобретения - например телеграф и телефон. Кстати, интернет тоже является разработкой Пентагона. Глобальная навигационная спутниковая система (ГЛОНАСС) это чисто военная программа(система наведения ракет).
        •  
          10 января 2010 | 00:32
          Никто и не утверждает, что попутно не возникает "побочных" продуктов. Вот только консервы были изобретены не для армейских целей. Вот железные банки для хранения консервов - это да. Вместе с отравлением солями олова. Многие вещи использовались военными, но не изобретались ими. Например - телеграф и телефон.

          И, кстати, когда создавалась ГЛОНАСС в Союзе не было и речи о спутниковом наведении. Речь шла только об определении местонахождения и отслеживании боевых единиц. То, что при этом в систему были заложены экономически убойные "низколёты" - прямое следствие военного происхождения программы. В настоящее время с чисто военной точки зрения ГЛОНАСС уде не имеет сколь-нибудь важного значения - устаревшая, легко уязвимая система. Особенно понравилось недавнее уничтожение спутника китайцами - с очень близкими параметрами...
          •  
            10 января 2010 | 13:13

            ГЛОНАСС чисто военная система

            Смысл очень простой. Что бы точно поражать цели высокоточным оружием нужно в любой момент АБСОЛЮТНО ТОЧНО знать свои текущие координаты.
            Например сейчас мы не можем помиротворствовать где нибудь в Н. Зеландии(в любой произвольной точке шарика), а США может. Например летая в Венесуэлу наши самоли не могли атаковать цели на тер.США по определению(не наш поз. район)
            Раньше когда все было настроено на войну с США проблема была серьезной, но не фатальной. Были и есть наши позиционные районы(расчитаные топографически до метра) и только оттуда мы могли пулять (точно) по противнику и все шаг влево, вправо и наш стратег превращается просто в безобидный самолет. Эти районы прекрасно известны и как только стратег входит в него к нем сразу входят перехватчики и пока он районе они его пасут. Это азбука. ПЛ таже проблема. Наших военных это всегда напрягало. Сейчас еще "терроризм" и т.п и нам очень хочется(как США) иметь возможность побомбить(ВТО) папуасов в ЛЮБОЙ точке шарика. Для этого и клепают ГЛОНАСС.
            А все навигаторы это только побочный эффект. И естественно они ТОЛЬКО ПРИЕМНИКИ, никуда и ничего они не передают.
            В глобальной войне(США - Россия) GPS и ГЛОНАСС абсолютно ни какой роли не сыграют.При наступлении времени "Ч" они будут вырублены в первые мгновения. Способов тьма.
            Например. Напали мы. Обаме докладывают русские ракеты в воздухе. Он дает команду на ответный удар и одновременно несколько американских спутников(давно "мертвых" )взрываются на орбите. ВСЕМ спутникам трындец(слепнут) нет ни GPS ГЛОНАСС. Поэтому стратегическое оружие и не завязано но gps полностью. И наоборот естественно.
            •  
              10 января 2010 | 13:24

              Нас не возьмешь!

              Нет, ну тут целая бригада вылезла чтобы заставить поверить нас что: "И естественно они ТОЛЬКО ПРИЕМНИКИ, никуда и ничего они не передают."
              •  
                10 января 2010 | 14:24

                Бригада, не бригада

                Но навигаторы действительно только приемники.
            •  
              10 января 2010 | 17:21

              ГЛОНАСС чисто военная система

              На сколько надо плохо жить , чтобы на кого-то нападать, терять нечего. С кем наподать -то думаете, вначале пушечное мясо народить да вырастить надо.
              •  
                10 января 2010 | 18:34

                Пока реальная система позиционирования

                есть только у главного "нападателя".
                Надеюсь вы поняли, что GPS и ГЛОНАСС созданы для локальных конфликтов. Для укрощения папуасов. В глобальной войне они бессмысленны.
        •  
          10 января 2010 | 13:58
          ni molnii, ni neilon ni sharikovaia i ni zajigalka zippO, ne imeut k voennim razrabotkam nichego obshego, hotia posledniaia i stala populiarnoi vo vremia pervoi mirovoi !!!
          •  
            10 января 2010 | 14:33
            utochnenie, vo vremia vtoroi mirovoi !!! ne pravilno pomnil !!!
        •  
          10 января 2010 | 23:56

          Были и более серьезные изобретения

          Туалетная бумага в рулонах! Вот это было изобретение! А про глонасс Латынина как бы все уже рассказала. Как человек, в свое время окончивший радиокружок, в этом вопросе я с ней полностью согласен.
          ЗЫ То что разработали в пентагоне к интернету имеет такое же отношение, как паравоз к автомобилю. Это была обычная закрытая сеть с распределенным хранением данных.
    •  
      10 января 2010 | 10:41
      vikt111
      --------


      А,что делает Финляндия без России?
      А Литва,Латвия,и.т.д. ?
      •  
        10 января 2010 | 11:05

        kimonja

        Финляндия это самодостаточная страна(не спорю).Литва,Латвия,и.т.д существуют на деньги от транзита нефти из России и деньги Евросоюза.
        •  
          10 января 2010 | 11:49
          vikt111
          -------


          Вы это серьёзно? Про Литву и Латвию?Это типа :-начальник сказал,что крокодил летает,значит летает?Да сейчас им трудно,но они жили как-то без России .И сейчас ,если эти страны развивались бы самостоятельно с тех пор ,как Фины,я Вас уверяю ,у них уровень жизни был бы не хуже.Даже во времена СССР ,Прибалтика была как бы заграница.А в Евросоюзе все равны.Что-то дают они,что-то им .Не надо смотреть телик на ночь,да и днём то же .Он врёт.И начальник врёт.Не врут свои глаза и свои ощущения.Верьте им,а не пропаганде,очень грубой пропаганде.
          •  
            10 января 2010 | 13:00

            Вы это серьёзно?

            Про проблемы Латвии.
            Правительственный кризис
            Кризисный национализм
            Угроза дефолта и девальвации
            Повышение НДС
            Угрожающий рост безработицы
            Серьёзные проблемы в здравоохранении
            Массовые заболевания
            Крупнейшее сокращение расходов и нехватка средств
            Крах системы образования
            Ссылки
            Официальный сайт Латвии
            Центральная избирательная комиссия
            Central Statistical Bureau of Latvia (англ.)
            Статистика безработицы в Латвии
            •  
              10 января 2010 | 13:21
              vikt111
              -------

              Я понял,у них всё рушится ,кризис,у них болеют,безработитца и плохое здравохронение и НДС повышен.
              У нас всё блестит и благоухает,здравохронение лучшее в мире ,все к нам едут лечится и везут своих жён рожать.У нас не болеют и не умирают.Нет бомжей,и беспризорных детей.У нас правительственного кризиса не может быть,хоть все с голоду помрут,у нас всё одобрямси.У нас НДС опущен до плинтуса. Благодать.
              У них жирные дяди с сигарами ходют и нас хочут снямкать.УУУУ каки какие.Не надо нам ихних демократий,нам и за колючкой было не плохо.Жрать давали и слава Богу.А свобода слова и мысли нам на хер не надо.Пущай себе забирают демократы хреновы,нам и в гавне хорошо.Спасибо за беседу.
              •  
                10 января 2010 | 14:20

                всё рушится ,кризис

                Кажется,Ваш вопрос был о Латвии,а не о России,не передергивайте.Разговор "сам дурак"не интересен.
              •  
                10 января 2010 | 16:07

                Ситуация в странах Прибалтики несколько хуже, чем описывает vikt111

                •  
                  10 января 2010 | 17:19
                  tompson
                  --------

                  Это снотря с чем сравнивать.
                  Плохая дорога в Японии,у нас была бы названа суппер.Безработный в Америке и безработный в России -название общее,а обеспеченность разная.Бедный в Швеции ,это зажиточный в России.Так в Прибалтике хуже чем где?
                  •  
                    10 января 2010 | 17:39
                    Это очень маленькие самобытные этносы. Молодёжь убегает из Отчего Дома за красивой и яркой жизнью на Запад.
                    •  
                      11 января 2010 | 11:16
                      tompson
                      -------

                      Вы я вижу осведомлены о Прибалтики ,недавно там гостили? Или телек Вам сказал то ,чего Вы написали?Вы посещали и Литву? Как там Тракайский замок? Есть ли люди на улицах? Кто учится в университете и институтах?Кто ходит на дискотеки ? Неужели старые дядьки с тётками которые ещё Пилсудского помнят?Тем более смешно слушать,если бы молодежь в России не мечтала слинять на запад ,этот загнивающий и ни как не загнивший запад.,по сравнению с процветающей России.
                      •  
                        11 января 2010 | 14:49
                        1.Вы прекрасно знаете, что поляки с литовцами - не очень хорошо дружат(м.б. из-за Вильно-Вильнюса). Поэтому - при чём здесь Пилсудский?
                        2.Ситуация в России с молодёжью - куда спокойней. Этносы прибалтов малочисленные, а возможностей свалить - куда больше.
                        •  
                          11 января 2010 | 16:19
                          tompson
                          -------

                          Уважаемый,не надо выдавать желаемое за действительность .Да были времена, когда была вражда,но это в прошлом.Обе республики в НАТО и в Евросоюзе.Я думаю,что сейчас у них отношение лучше,чем у России с Белоруссией,как не противно это констатировать некоторым товарищам. Да и отношение к нацменьшинствам в Литве намного лучше ,чем в России,опять же ,как не стараются провокаторы заезжие . И в Литве ,отношение детей к родителям и к могилам своих предков значительно бережней,чем в России. Да молодёжь уезжает,да сейчас в той же Англии комфортней,но поверте мне ,у меня там много друзей,и литовцев и русских ,они не теряют связь со своей Родиной.Многие поработав возвращаются и создают бизнес дома,хотя многие и остаются за границей.А почему Вас так возбуждает прибалтика? Что дома проблем нет?

                          •  
                            11 января 2010 | 21:32
                            Да не возбуждает меня Прибалтика. Просто мы с Вами дружим с разными поколениями прибалтов. У моих друзей из Каунаса тот взгляд, что я здесь оттранслировал. Мне он понятен.
                            •  
                              11 января 2010 | 22:14
                              tompson
                              -------

                              Я сейчас в Литве ,гулял на Lajsves alleja в Каунасе ,В Вильнюсе прожил 28 лет на улице Gedemino .Литовский знаю как русский.Вам своё мнение не навязываю.Просто не понимаю от куда такая злость. На дворе 21 век,а в России правители со своей пропагандой ненависти,народ заставляет жить в феодализме.Успехов Вам уважаемый собаседник.
                              Как говорят Ваши знакомые из Каунаса Viso gero.
                              •  
                                12 января 2010 | 10:27
                                Спасибо за "Lajsves alleja". 20 лет назад я был чуть моложе.
                                •  
                                  12 января 2010 | 12:40
                                  tompson
                                  -------

                                  Prašom, nėra už ką.Šypsenos daugiau
                •  
                  10 января 2010 | 17:37

                  Латвия

                  Вообще-то Латвия - органично вписывалась сначала в Российскую Империю, а после - в СССР. Географически эта территория расположена таким образом, что именно через неё могут осуществляться все транзиты из России. НО...Для России это - удобный, но НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ путь тразита. И, если вектор российского экспорта меняется (например, смещается в Питер), Латвия остаётся "вне игры". И никакой ЕвроСоюз не сможет наполнить смыслом её существование. По большому счёту Латвия ЕвроСоюзу - не нужна. Латвия нужна России. Как транзитный коридор, в качестве которого эта территория и развивалась последние 200 лет. В ином качестве у Латвии будущего просто нет.
      •  
        10 января 2010 | 11:19
        Благополучие нынешней Финляндии в значительной мере основано на вывозе из России(контрабандного и легального) необработанного леса. Напр. "Арктик Си".
        •  
          10 января 2010 | 15:14
          a chia vina, chto vas kak doinih korov doiat ??? meniate korumpiravannoe pravitelstvo, mentov, chinovnikov, vmesto buhat dnem i nochu, rabotaite ne pokladaia ruk i u vas toje vse budet, a to zavidovat i nit, chto ONI luchshe nas jivut mojet kajdi !!! p.s a v finliandii lesov net ??? kak pomnu, u nih glavnaia otrasl, derevoobrabativaushaia !!!
          •  
            10 января 2010 | 16:17

            Я никогда никому не завидовал

            1.Главная отрасль Финляндии - деревоперерабатывющая, но переработка, в основном, российского леса.
            2.Навести порядок в Грузии проще - вас не так много, все чьи-нибудь родственники, а перед ними всегда стыдно. Поэтому такого явления, как Путин с дружбанами у вас в Грузии быть не может.
            "Чужую беду руками разведу" - русская пословица.
            •  
              10 января 2010 | 18:16
              "1.Главная отрасль Финляндии - деревоперерабатывющая, но переработка, в основном, российского леса."
              Звучит как обвинение. Но надо признать неплохо они наловчились лес в мобильные телефоны перерабатывать, нас бы поучили что ли в бумагу хоть переработать.

              "2.Навести порядок в Грузии проще - вас не так много"
              Это баландерские отмазки, причин ничего не делать всегда вагон и маленькая тележка.
              •  
                11 января 2010 | 10:20
                1."переработка, в основном, российского леса(легального и нелегального)" - здесь о безмозглой экспортной политике и о продажности чиновников. В Финляндии на только мобильники, но и соки(!?) - ничуть не хуже среднеевропейских. Т.е. рассуждения нашего минфина об опасности инвестиций резервной валюты из-за опасности гиперинфляции - полный бред.
                2."Навести порядок в маленькой Грузии" - мало того, что Вы выбросили стержневой тезис о Совести, Вы почему-то спорите с тем, что прибраться в маленькой комнатушке проще, чем в аппартаментах на нескоьлко сот квадратов.
                3.У Вас в Тольятти раньше производились замечательные автомобили - простые и дешёвые в ремонте и эксплуатации. На 4-ке "классике" за 9 лет получилось чуть меньше 300 при одной переборке движка на 190. Отдал в хорошие руки - бегает до сих пор. ВАЗ зачем-то пошёл по пути дорогих и ненадёжных западных наворотов - и что? Ваш прогноз по отечественному автопрому?
                •  
                  13 января 2010 | 14:20
                  "спорите с тем, что прибраться в маленькой комнатушке проще, чем в аппартаментах на нескоьлко сот квадратов."

                  Конечно буду спорить, потому что это неправда. Чистота и порядок в доме зависит не от его размеров, а от чистоплотности хозяев, в этом легко убедиться на практике.

                  "У Вас в Тольятти раньше производились замечательные автомобили"
                  К сожалению это не так. Просто раньше можно было сравнивать только с москвичами и запорожцами. А примеры можно найти на любой вкус и доказывать все что угодно.

                  "ВАЗ зачем-то пошёл по пути дорогих и ненадёжных западных наворотов"
                  Если-бы.
            •  
              11 января 2010 | 21:10
              ne mojete spravitsa s upravleniem ogromnoi strani, pridetsa upravliat desiatkami pomenshe !!!
              •  
                11 января 2010 | 21:40
                Горячим грузинским парням очень часто сложно бывает понять нас, холодных северян.
    •  
      10 января 2010 | 10:57

      vikt111: О Грузии-понятно,теперь это мирное государство.

      Это теперь Россия мирное государство,так получилось, что пока домашних заготовок больше нет, те две, что были уже использованы.

      Латынина правду говорит, армия в Грузии восстановлена и модернизирована, новейщее ПВО закуплено и установлено, транскам закрыт, им ничто не мешает за пол дня спокойно выбить российские войска и пару недель спокойно ждать пока всю Южную Осетию наводнят международные наблюдатели, комиссии Тальявини и т.д., по ним уж не очень то постреляешь... Это всё свидетельствует о том, что августовская война была путинской авантюрой для поднятия собственного рейтинга, "македонский" хренов...
      •  
        10 января 2010 | 11:19

        van

        Нападение Грузией на российский контингент в Южной Осетии,Россией будет однозначно расценено как объявление войны.Никакие международные наблюдатели, комиссии Тальявини и т.д этому помешать не смогут.Грузия и так потеряла 20% своей территории и теперь реально расценивает свои шансы.Никто за Грузию воевать не собирается.
        •  
          10 января 2010 | 11:40

          Нападение Грузией на российский контингент в Южной Осетии,Россией будет однозначно расценено как объявление войны.

          Грузия и Россия и так в состоянии войны, никакого мирного договора до сих пор не подписано, шестипунктый договор с Саркози Россия нарушает полностью чуть ли не по всем шести пунктам(это признают все), что Грузии мешает возобновить боевые действия? :)

          Танков и прочей хрени ЗР, ПЗРК и т.д. закуплено чуть ли в двое больше чем было, опытных солдат до фига, в этот раз наверняка уже есть и конкретный план пономасштабной войны с Россией, так что мешает?

          Мне кажется права Латынина чтобы там не говорили- авантюра Путина она и есть авантюра.
          •  
            10 января 2010 | 11:50

            Так что мешает?

            То,что в Грузии резко уменьшилось количество идиотов,готовых воевать с Россией.
            "Грузия и Россия и так в состоянии войны" Что то я не слышал о том,что Грузия или Россия объявляли войну друг с другом.
        •  
          10 января 2010 | 11:50
          Россией будет однозначно расценено как объявление войны.---a razve voina okonchena ? podpisanno lish vremennoe peremirie, uslovie kotorogo rossia ne vipolnila, neodnogo punkta, chto i zasvidetelsvenno v doklade taliavini, tak chto gruzia imeet pravo v luboi moment vozobnovit boe deistvia, bez vsiakogo preduprejdenia i obiavlenia voini !!!
          •  
            10 января 2010 | 11:54

            tazo_1

            Уважаемый tazo_1,Вы можете себе представить Грузию, ведущую полномасштабную войну с Россией?
            •  
              10 января 2010 | 12:01

              Добавление

              Америка подставила Грузию,Россия воспользовалась этим.Неужели Грузия наступит на грабли во второй раз?
              •  
                10 января 2010 | 15:28
                kak raz segodnia v batumi priletaet mccain, naverno budet razgovor i o tom kto kogo ``podstavil`` !!!
            •  
              10 января 2010 | 12:04

              ,Вы можете себе представить Грузию, ведущую полномасштабную войну с Россией?

              Лично я не могу себе представить такого, об этом в статье и речь :))))

              Вот Вы и ответили на свой вопрос.
            •  
              10 января 2010 | 13:13

              Нужно немедленно вывести войска из ЮО!

              Весной может начаться массовый перебег бойцов в Грузию. Чё там мёдом намазано?
            •  
              10 января 2010 | 14:56
              rech konechno ne o polnomashtabnoi voine,nikto ne sobiraetsa voevat s rossiei akopnoi voinoi, tolko vitesnit okkupantov s nashei zemli i podorvat etot chertov tonel na vsegda !!! a dlia etogo u gruzii vozmojnosti est, nujni nekotorie obstoiatelstva, naivajneishee iz kotorih volia pravitelstva (i konechno ne misha, a chelovek reshitelni, okruashvili naprimer!), vsemu svoe vremia, a mi narod terpelivi !!!
          •  
            10 января 2010 | 11:59

            tak chto gruzia imeet pravo v luboi moment vozobnovit boe deistvia, bez vsiakogo preduprejdenia i obiavlenia voini !!!

            Об этом я и хочу сказать, если Саакашвили выставляют таким параноиком и любителем повоевать лучшего момента у него не будет чем зима, кто ему мешает напасть? Российские войска всем миром кроме пары "государств" типа Науру признаны оккупационными, Россия признана нарушителем почти всех договорённостей,однако Саакашвили не нападает, выходит дело вовсе не внём?

            Что скажешь Космоплётов, логично? :)
            •  
              10 января 2010 | 12:06

              van

              Я не считаю Саакашвили ни дураком,ни параноиком,но аналитики у него хреновые.Они не просчитали того,что Россия защитит Ю.Осетию.
              •  
                10 января 2010 | 12:14

                Они не просчитали того,что Россия защитит Ю.Осетию.

                Космоплётов интересную мысль высказал, мол предположительно были некие договорённости на высшем уровне между Россией и Грузией, где неофициально Россия давала добро Грузии на наведение конститиционного порядка на территории Ю.О.
                Потом Россия взала и ударила в спину, мол этим российские стратеги переиграли грузинских коллег,Грузия попалась в ловушку... Как Вам такое мнение?
                •  
                  10 января 2010 | 17:06
                  esli takoe ili primerno takoe i proizoshlo, to eto znachit ne pereigrali a naduli, navrali, obmanuli !!! v principe ot rossiskoi politicheskoi eliti eto ne udevitelno !!!
              •  
                11 января 2010 | 03:20

                "Я не считаю Саакашвили ни дураком,ни параноиком,но аналитики у него хреновые."

                Саакашвили сыграл в августе 2008 г. отлично. И расчёт у него был гениальный. Он мог бы для России сделать большую услугу. Почему?

                Дело в том, что абсолютное большинство путинского "нео-патриотизма" - дутый пиарный пузырь, состоящий из войны слов, специально созданных "информационных поводов" для отвлечения масс (типа анти-украинская истерия, "молочно-нефтяные войны" с Белоруссией и проч.), посылка кораблей к берегам Венесуэлы и т.п. Но кремлёвские политтехнологи очень отчётливо знают границу анти-американской риторики, через которую они никогда не переступят. Потому что по одну сторону этой границу лежит "игра в слова", на которую на Западе всерьёз никто не обращает внимания, а по другую - практические последствия, реальная конфронтация, которую Москва в первую очередь пытается предотвратить.

                Саакашвили, пойдя на резкую эскалацию противостояния с Россией (он, конечно же, ждал российского ответа на провокацию вокруг Ю.Осетии), попытался поставить Москву перед необходимостью военных действий. Как только Москва ответила, включилась заранее подготовленная пропагандистская машина Грузии - мол, Россия начала имперскую агрессию, рождается новый фашизм и т.д. Саакашвили как мог пытался раздуть представление о том, что делала Россия как о нечто грандиозном и идеологически значимым. Пожалуй, символически он хотел это представить как вторжение Муссолини в Абиссинию, которое, как известно, считается первым залпом фашистского империализма после ПМВ.

                Я считаю, что Саакашвили поставил Кремль в очень неудобное положение, которое и показало весь фальш путинского пиар-патриотизма. Путин ведь никак не думал, что война слов может перейти в реальную войну, а затем (и это самое важное) - в РЕАЛЬНУЮ, а не виртуальную, конфронтацию с Западом. Саакашвили смешал кремлёвские планы, по которым пиар должен быть очень чётко отделён от реальности. Мишико же попытался пиар сделать реальностью, но, к сожалению, и западные руководители, и Россия сделали всё, чтобы замять эту историческую попытку перевести виртуальное анти-западничество в реальное и, таким образом, проверить НАСТОЯЩИЙ патриотизм путинской власти...
                •  
                  11 января 2010 | 13:30

                  svetoch

                  Не вижу никакой конфронтации с Западом.Слишком зависимы друг от друга Россия и Европа.Саакашвили выступил в роли дурочка для битья,потеряв при этом значительную часть страны.Слишком большая цена для пиар акции.Я думаю, Саакашвили,как раз и не ожидал,что виртуальная война станет реальной.
                  •  
                    11 января 2010 | 13:46

                    Дополнение

                    Путин получил то,о чем мечтает каждый политик-маленькая победоносная война.
            •  
              10 января 2010 | 12:19

              Что скажешь Космоплётов, логично?

              Я не Космоплётов,хотя сравнение мне льстит.
            •  
              10 января 2010 | 17:02
              vot v etom i delo !!! gruzia voinu ``nachila`` v avguste, naibolee neblagopriatnom dlia nee vremeni goda, kogda transkam otkrit i perebroska voisk protivnika ne prepiatstvuet nichego, nebo bezoblochnoe a den dlinni i vozmojnosti shturmovoi aviacii protivnika u kotorogo v aviacii polnoe prevoshodstvo neogranichenni, a ne zimoi, kogda tonnel (na podriv kotorrogo, v avguste, gruzini predprinimali nemalie, no bezrezultatnie usilia, da i vzorvat ego, bez predvaritelnih sapiorno-buravih rabot i znaia tochki raskola nevozmojno, visechen v skale!!!) nedeliami perekrit, bez usilii, prirodno, v gorah tuman i den korotki i russkaia aviacia ili polnostu neboesposobna ili kraine maloeffektivna, russkie starenkie t-55 i t-72 slepi kak kotiata, v to vremia kak u gruzinskih simok izraelskie teplovizori, a u pehoti sovremeineishaia optika, navodit na logicheskoe obesnenie, kto nachal voinu v avguste, a ne zimoi!!! ili gruzini kavkaz pervi raz vidiat i ne znaut blagopriatnie dlia nih prirodnie uslovia !? kogda nastanet ``d day``, poverte eto budet zimoi, pri analogichnih prirodnih obstoiatelstvah, tolko prezident v gruzii i amerike budut drugimi !!!
        •  
          10 января 2010 | 12:01
          vikt111
          --------

          Вы считаете,что если немцы сейчас введут свои войска в Польшу,и Польша ответит на это огнём,это будет означать нападение поляков на немцев? Надо всё проецировать на себя.И всё встанет на своё место.Что делали войска в Грузии? Да ,именно в Грузии? Нам бы не хотелось же, что бы в своё время ,когда Чечня обЪявила себя свободной от России,туда вошли чьи-нибудь войска по их просьбе ,ну скажем Французы?Почему Грузины должны хотеть?
          •  
            10 января 2010 | 12:13

            kimonja

            Сравнения не корректны.Россия признала независимость Ю.Осетии и подписала договор о взаимопомощи.
            •  
              10 января 2010 | 12:25
              vikt111
              -------

              А если бы какие-нибудь Французы подписали с Чечнёй ,Россия бы успокоилась?Или Россия в не закона,как пел Высоцкий;- Жираф большой ,ему видней.Если по этому признаку судить,то да жираф действительно большой,только Грузии от этого не легче ,я думаю очень обидно.A вот подписала бы какая-нибудь арабская страна договор с Дудаевым и что? Нравится?Нет? Почему Грузии должно нравится?В чЁм разница,если не в жирафе?
              •  
                10 января 2010 | 12:34

                kimonja

                Чечня никогда не заявляла о выходе из России и даже если бы заявила, вряд ли бы Франция или другая страна признала независимость Чечни.
                •  
                  10 января 2010 | 12:47
                  vikt111
                  -------

                  Ну во первых Чечня обЪявляла о независимости,а во вторых всё же дело в жирафе,а не в спроведливости.Это мы как бы отомстили за Косово и не более.Там то же свой жираф есть и то же большой.Ещё раз повторяю,Грузии от этого не легче,как не легче и Сербии.И не надо пинять на обстрел мирнопашущего трактора.Это самообман.Вам нравится ,обманывайтесь дальше .Можно 100 раз повторять,что на нас Фины напали однажды,а не наоборот,но Финам было не легче от этого.Они -то знали кто .Зачем Вы себя обманываете?
                  •  
                    10 января 2010 | 13:11

                    .Это мы как бы отомстили за Косово .

                    Не так.Россия имела свои стратегические интересы.Косово оправдывает в какой то мере действия России,хотя это не главное.
                    •  
                      10 января 2010 | 13:24
                      vikt111
                      -------

                      Вы грузинам раскажите про Ваши стратегические интересы.Им интересно будет знать за какие интересы у них отобрали пол страны.
                      •  
                        10 января 2010 | 14:23

                        kimonja

                        Мнение Грузии России не интересно.
                        •  
                          10 января 2010 | 14:49
                          vikt111
                          ------

                          Согласен, полностью.Поэтому и нет у нашей Родины друзей.Одни враги кругом,потому ,как не интересны другие мнения.Политика шантажа.Мы большие ,насрём Вам в карман,а ваши претензии нам не интересны . Жираф большой ,ему видней.Поэтому мы и одиноки в этом мире. Я Чавесов и Кимов северных и людоедов из племени Чам-Чам не имею ввиду .Скажи мне кто твой друг...... и.т.д. Назовите ,кто нам друг ?Все каки ,одни мы хорошие.А может в зеркало посмотреть?
                          •  
                            10 января 2010 | 14:57

                            kimonja

                            Согласен, полностью.Ни у одной страны в мире нет постоянных друзей,есть только свои интересы и временные союзники.
                            •  
                              10 января 2010 | 15:49
                              vikt111
                              -------

                              Но не в одной стране ,кроме северного Кима ,нет столько мнимых и не мнимых врагов ,как в нашей родимой Родине,Как во внешнем мире,так и внутри.
                              Я не понимаю о чём мы спорим. Вам нравится быть среди врагов, на здоровьеЯ же пожелал бы нашей Родине друзей,вменяемых.Но я уверен,что Родине друзья не нужны,ей нужны враги,чтоб на них сваливать наши безмозглые поступки. Так слава Богу есть Америка,Израиль,а в нутри страны есть либералы и евреи.Вот они-то все и виноваты в наших ошибках.Ну не мы же сами ? А не будь они ,на кого сваливать?Я вот пошёл в гости и нажрался,кто виноват? Правильно Израиль,это он нас спаивает.На дорогах калдобины в метр глубины,кто виноват? Американцы,а то кто ж .Вам так не стыдно жить?
                              •  
                                10 января 2010 | 16:15

                                kimonja

                                kimonja,просветите,кто мнимые и не мнимые враги у России? Как во внешнем мире,так и внутри? С Америкой ,Израилем,Европой мы не враги.Идиотское "во всем виноваты евреи или Америка" не катит. Россия должна брать пример с Израиля.Я в восторге от Ципи Ливни.Ее слова «Операция в секторе Газы была необходима, и она достигла своей цели — она сдержала враждебные посягательства на Израиль. Если государство Израиль делает то, что считает правильным, никакие заявления, осуждения, никакие ордеры на арест для нас значения не имеют»,должна стать примером для российской дипломатии.А Вы говорите "во всем виноват Израиль".Вам так не стыдно жить?
                                •  
                                  10 января 2010 | 16:46
                                  vikt111
                                  -------

                                  Вы извините меня мой дорогой собеседник,но у меня такое впечетление что я нахожусь в королевстве кривых зеркал ,беседуя с Вами.Израиль обстреливали и проводили терракты с Палистинской территории.Им пришлось дать сдачи. А кто обстреливал Российскую территорию? Назовите мне этого безумца,но Российскую.
                                  •  
                                    10 января 2010 | 17:16

                                    kimonja

                                    kimonja,в конфликте с Грузией виноваты обе стороны.Конечно Россию Грузия не обстреливала,но погибли как российские миротворцы,так и граждане России(осетины,имеющие российские паспорта).Что надо было делать России?Молча все проглотить,обратиться в ООН? Грузия слишком понадеялась на США и Европу и ошиблась.Цена ошибки 20% территории.
                                    •  
                                      10 января 2010 | 17:29
                                      vikt111
                                      -------

                                      Если в России где-то грохнет и погибнут грузинские граждане или граждане,которым дали грузинский паспорт,по Вашей логики Грузия должна напасть на Россию и оккупировать пол её страны по прозьбе тех ,которым дали грузинский паспорт? А если немцы начнут раздавать паспорта жителям в Калининградской области,а дальше по нашему плану?
                                      •  
                                        10 января 2010 | 17:37

                                        Если в России

                                        Не надо считать русских,грузин,немцев дураками.Вы прекрасно понимаете,что немцы не будут раздавать свои паспорта,а русские убивать на своей территории грузин.
                                        •  
                                          10 января 2010 | 17:49
                                          vikt111
                                          ------

                                          Правильно,не надо других считать дураками и самим ими не быть.
                                          Надо не делать другим того,чего не хочешь чтоб сделали тебе.Если плюёшь постоянно на соседа ,рано или поздно получишь соплю сам.
                                          Если не хочешь отпускать Чечню на волю,не делай это в другой стране.Не рачленяй других,вернётся к тебе.
                                        •  
                                          10 января 2010 | 17:50
                                          Логикой Вас не прошибёшь...
                                        •  
                                          10 января 2010 | 18:16

                                          vikt111

                                          Не надо считать русских,грузин,немцев дураками.Вы прекрасно понимаете,что немцы не будут раздавать свои паспорта,а русские убивать на своей территории грузин
                                          //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


                                          А не задавались вопросом почему Германия не будет раздавать "МАССОВА" паспота ?

                                          Хотите я вам отвече,так как они по сравнению с рос.политиками очень умные ,и думают о стране,они научены горьким опытом 20 века(развязав две мыровы войны),а Россия не учится на ошибках,у неё мания величия,а за душой ни гроша.

                                          Поймите одно захочет Запад в мгновение ока поставит Россию на место,не помогут ни нефть ни газ,(вы продавец,а не покупатель,вам более нужно продавать,чем им покупать,от удобств ради большого дела можно временно оьказаться,а вы тем временем без денег в бюджете перегрызёте друг-другу горло.

                                          Как вам такой сценарий отношения Запада к вам,если они пойдут на это,что вы тогда будете делать?

                                          А за Грузию не беспокойтесь.у неё всё будет хорошо,так как она выбрала путь к человеческим ценностям,где на первом месте интересы своих граждан,а не мания величия.


                                          •  
                                            11 января 2010 | 11:42

                                            galski

                                            galski,Запад и Россия зависят друг от друга гораздо в большей мере,чем от Грузии.За Грузию я совершенно не беспокоюсь,т. к. живу в России.
                                          •  
                                            11 января 2010 | 20:24

                                            от удобств ради большого дела можно временно оьказаться

                                            Это как? Свет не включать в туалете? Ради большого дела? )) Или все европейцы вдруг летать на самолетах перестанут? Ради Грузии.
                                            Россия и ЕС взаимозависимы - посмотрите процент российского газа, используемого Германией, Польше и т д.
                                            Не надо строить никаких иллюзий, а то уже на новую войну засобирались - Tигры, Пантеры, тепловизоры. Создайте экономическую обстановку такую, чтобы осетины и абхазы сами к Вам пришли.
            •  
              10 января 2010 | 13:07

              из той же оперы.

              Почему Грузия не решилась на военную агрессию в 2009 году?


              - Боится ответного удара России
              - Копит силы
              - Не ощущает достаточной поддержки Запада
              -------

              Голосовалка на росбалтовской помойке, под стать российской политике, правда смешно? вот пункт, что Грузия не агрессор как-то забыли предусмотреть
              •  
                10 января 2010 | 13:14

                Почему Грузия не решилась на военную агрессию в 2009 году?

                Ответ номер 1
                - Боится ответного удара России
                •  
                  10 января 2010 | 13:38
                  Мне кажется правильнее ответ № 0 (такого ответа нету в голосовалке)
                  -Грузия не хотела и не хочет войны.
                  Вы только посмотрите на Батуми, Сигнахи, Тбилиси, это же сказка, сколько денег туда жахнули, если это всё сгорит в огне войны- для чего были инвестиции?

                  http://images.google.ru/images?source=ig&hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RURU259&q=%D1%81%D0%B8%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%85%D0%B8&lr=&um=1&ie=UTF-8&ei=JaxJS5eoIof3-Abon_xL&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=4&ved=0CB0QsAQwAw



                  http://images.google.ru/images?hl=ru&rlz=1G1GGLQ_RURU259&newwindow=1&lr=&q=%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE+%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%83%D0%BC%D0%B8&um=1&ie=UTF-8&ei=I61JS4jYN9Hy-Qbg68VM&sa=X&oi=image_result_group&ct=title&resnum=1&ved=0CBIQsAQwAA
              •  
                10 января 2010 | 16:19
                грузия - отличный не агрессор! просто образец не агрессора! разбомбить спящий город и расстрелять соседских миротворцев, назначенных оон, да еще в день начала олимпиады - эталон миролюбия просто, а не грузия! и это после прецедента косова, когда надо было сидеть как мышкам, чтоб россию на признание сепаратистов не спровоцировать. они там в своей слепой вере во всемогущество америки, в то что им все с рук сойдет - рехнулись просто!
                •  
                  10 января 2010 | 18:38

                  2 wasser

                  разбомбить спящий город и расстрелять соседских миротворцев, назначенных оон

                  Ну, про "спящий город" -- ладно, на Вашей совести пусть будет. А вот про "миротворцев, назначенных оон" -- поподробнее: где? когда? и кем?

                  PS
                  Вы хоть иногда газеты читаете, или только один телевизор смотрите?
            •  
              10 января 2010 | 16:11
              rossia podpisala dogovor o vzaimopomoshi s okkupirovannimi ei je territoriami gruzii !!! a na moment vtorjenia v avguste, rossia je priznavale ter celosnost gruzii !!!
            •  
              10 января 2010 | 17:19

              2 vikt111

              Россия признала независимость Ю.Осетии и подписала договор о взаимопомощи.

              Можно вопрос?
              Когда РФ ввела войска в ЮО, а когда признала независимость и подписала договор о взаимопомощи? Я имею ввиду даты.
              •  
                10 января 2010 | 17:30

                vlad_zap

                Вы сами прекрасно знаете ответ.Россия воспользовалась ошибкой Саакашвили и защитила свои интересы.
                •  
                  10 января 2010 | 17:53
                  Вы сами прекрасно знаете ответ.

                  Естественно.
                  Но хотел услышать его от Вас, а Вы почему-то начали юлить, ссылаясь на какие-то мифические интересы РФ...
                  Забавно, то что этими же интересами можно оправдать все что угодно. Например: "превентивный" ядерный удар по Грузии. Тем более, что пипл "хавает" про эти "интересы России" с руки, не вдаваясь в подробности.
                  •  
                    10 января 2010 | 18:09

                    Забавно, то что этими же интересами можно оправдать все что угодно

                    У России хорошие учителя -США и Израиль.Своими интересами они оправдывают все,что угодно,ну а мы прилежно учимся.
                    •  
                      10 января 2010 | 18:28

                      2 vikt111

                      У России хорошие учителя -США и Израиль.

                      Постойте! Как же вы плохому у плохих учитесь? Это ведь не соответствует образу "народа, который ни на кого и никогда не нападал"? Ведь вы (РФ) "белые и пушистые", ведь вы у нас "луч света в темном царстве"!

                      Мил человек! Виктор Юрьевич! Ну хватит мне вкручивать! Поднял тему -- будь добр, отстаивай с аргументами. А нет, так не смеши людей то.
                      •  
                        11 января 2010 | 11:17

                        "белые и пушистые",

                        Впервые от Вас слышу,что РФ "белые и пушистые","народа, который ни на кого и никогда не нападал".Вы знаете историю России,это история захватнических войн.Как по другому построить империю? Захват территории Грузии только подтверждает это.От меня Вы хоть раз слышали выражения(народа, который ни на кого и никогда не нападал белые и пушистые луч света в темном царстве"! ) Прочитайте мои посты.
                        •  
                          11 января 2010 | 13:47

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 14:09

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 14:28

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 14:47

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 15:09

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                          •  
                            11 января 2010 | 15:28

                            Вы знаете историю России,это история захватнических войн.

                            Вы знаете историю России,это история захватнических войн.В этой фразе ,слово Россия можно заменить на Великобритания или США,при этом смысл не изменится.Любая история империи это череда захватнических войн.
                            "И, что нам с вами (РФ) теперь делать?"Да ничего,это не в Вашей власти.
                        •  
                          11 января 2010 | 15:50

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 18:35

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 19:40

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
                        •  
                          11 января 2010 | 21:18

                          2 vikt111

                          От меня Вы хоть раз слышали выражения...Прочитайте мои посты.
                          Во время нашей с Вами беседы, правда -- не звучало. Все Ваши посты перечитывать просто не буду, уж извините.

                          Но вот насчет Ваших соотечественников -- не зарекайтесь. Могу нацитировать вагон и маленькую тележку подобных самоописаний, а уж про самовосхваления МИД РФ я уж и не заикаюсь (им то в принципе за это зарплату и платят, хотя иногда случаются забавные перлы).

                          Итак, на чем мы с Вами остановились? Ах, да! Вы знаете историю России,это история захватнических войн. Абсолютно согласен. Редко встретишь человека из РФ так четко представляющего историю своей страны. Но это нисколько не приближает нас с вами к ответу на вопрос: "И, что нам с вами (РФ) теперь делать, учитывая имперские аппетиты и подготовленное сознание масс к агрессивной политике (действиям) РФ в отношении государств постсоветского пространства?".
        •  
          10 января 2010 | 14:38
          Никто за Грузию воевать не собирается.--- nikto v gruzii ne sobiralsa i ne sobiraetsa ustupat zemli obogrennie krovu predkov inorodnim okkupantam !!!
          •  
            10 января 2010 | 15:01

            tazo_1

            Вы серьезно? Готовы рискнуть остатками Грузии,а главное людьми? Ради чего?
            •  
              10 января 2010 | 16:16
              radi chego ??? ))) radi toije krovi predkov, radi potomkov, radi budyushego gruzii !!!
              •  
                10 января 2010 | 16:38

                Уважаемый tazo_1

                tazo_1,будет ли у Грузии будущее,если она собирается опять воевать? Ю.Осетию и Абхазию вы потеряли,по моему это хороший урок для вашего правительства.Снимайте фильмы,развивайте экономику,делайте великолепное вино,рожайте детей. Зачем думать о войне и мести?
                •  
                  10 января 2010 | 18:27
                  ))) gruzia nichego ne teriala!!! chto etu zemlu vikopali i buldozerami v sibir perenesli ??? eslibi mi vsiakim agressoram svoi zemli razdavali, gruzii davno uj ne bilobi, tak chto dumau otvet ocheviden !!! i filmi budem snimat i vino delat i detei rojat i vraga istrebliat !!!
                •  
                  10 января 2010 | 18:35
                  tazo_1,будет ли у Грузии будущее,если она собирается опять воевать? Ю.Осетию и Абхазию вы потеряли,по моему это хороший урок для вашего правительства.Снимайте фильмы,развивайте экономику,делайте великолепное вино,рожайте детей. Зачем думать о войне и мести?
                  .............................................................................................................................................


                  Нет Грузия больше с вами воевать не будет,она не идиот.

                  Придёт время и против России будет воевать весь Кавказ(Чечня,Дагестан,Ингушетия,Адыгея,......) а так же что не маловажно Абхазия и так называемая Ю.О.,они и только они нанесут первый удар России.

                  Сказать почему?

                  Дорогой возьмите картй России и посмотрите есть ли у Северного Кавказа выход к чёрному морю,ответ -нет.
                  Чтобы не оказатся как Калининград -анклавом,северокавказские республики,всеми путями стараются идти к своей цели-к НЕЗАВИСИМОСТИ от России(их давнешняя мечта со времен ещё царской россии).
                  Признав Абхазию Россия допустила непоправимую ошибку,она дала зелёный свет к своему распаду как едигому целому,Федерации.
                  Вы все как то забыли что на заре перестройки на кавказе было создано Конфедерация народов Кавказа,вы хоть знакомы с их целями и задачами,поинтересуйтесь,очень занимательное чтение,а на Кавказе ничего не бывает спроста.

                  Подвожу итог ,России надо быстро одуматься,разобраться в своих ошибках,и постараться выправить ситуацию,поверьте это не бред грузина оболваненого не знаю чем,это реальность,Россия катится к распаду,и всячески этому способствует.
                  Грузии не нужна Россия в "лохмотьях",ей нужен вменяемый сосед,с развитой культурой и демократией(истинной,а не управляемой,где парламент место дисскусий а не наоборот).

                  •  
                    11 января 2010 | 12:04

                    Есть ли у Северного Кавказа выход к чёрному морю,

                    Есть ли у Северного Кавказа выход к чёрному морю,ответ -ДА,через остатки Грузии.Чечня,Дагестан,Ингушетия,Адыгея,Абхазия,Ю.О.,скорее нанесут удар по слабой Грузии,чем по России,которая может применить (конечно в крайнем случае) ОМП.
                    •  
                      11 января 2010 | 15:36

                      wikt111

                      Чечня,Дагестан,Ингушетия,Адыгея,Абхазия,Ю.О.,скорее нанесут удар по слабой Грузии,чем по России,которая может применить (конечно в крайнем случае) ОМП.
                      //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


                      Их цель не Грузия,а Россия.
                      Им хочется,и думаю они этого добьются,(если Россия продолжит такую "политику")независимости от нее,они не считают себя россиянами,марионеточная верхушка этих "лидеров" не весь народ Кавказа,и вы ешё не представляете насколько они вас не могут терпеть,за все те унижения,которые им причинила царская,советская и сегодняшняя Россия.
                      Их мечта,сбросить оковы Р А Б С Т В А ,в котором они находятся вот уже на протяжении нескольких веков.

                      Кавказ,после оглашения "независимости Абхазии и так наз.Ю.О." начал процесс отделения от России,и этому сегодня Россия ничего не сможет противопоставить,вечно в страхе и под напряжением держать народы она не в состоянии(верхи не могут-низы не хотят).

                      Так что рано радуетесь "ГОСПОДА",события в Грузии А У К Н Е Т С Я еше так России,как она и не может представить себе.

                      Бассаев наловчившись воевать и терроризировать в Абхазии против грузинского населения ,буквально через несколько месяцев стал терроризировать Россию,логику поняли,продолжить что будет дальше или поймете?

                      А что касается вашего пассажа что Россия и Запад взаимозависимы,то здесь вы чуть-чуть лукавите,так как Россия более и намного более зависит от запада чем наоборот.

                      У россии меньше вариантов продать кудато газ и нефть(неефть в меньшей степени),чем то что у Запада больше вариантов преобрести их у третьих стран.

                      Вы все в одночасье забываете что Россия сЫРЬЕВОЙ придаток,а не высокоразвитая технически и технологически страна,вы не только не встаёте с колен но и не дышете,вы ешё в К О М Е,под исскуственным аппаратом для поддержания жизни,но когда вам ОТКЛЮЧАТ аппарат вот тогда наступит полный п.................................

                      •  
                        11 января 2010 | 15:54

                        galski

                        Не надо считать жителей Чечни,Дагестана,Ингушетии,Адыгеи,Абхазии,Ю.О идиотами.Любая война имеет экономическую цель.Что выиграют эти образования от войны с Россией? Ничего."Их мечта,сбросить оковы Р А Б С Т В А ,в котором они находятся вот уже на протяжении нескольких веков." это смешно.Чем они будут заниматься,если РОССИЯ полностью закроет свои границы?Правильно-маленькой Грузией,для выхода к морю.
                        "У России меньше вариантов продать куда то газ и нефть"Есть Китай,Япония,Индия и др. страны.
                        •  
                          11 января 2010 | 16:28

                          vikt111

                          Не надо считать жителей Чечни,Дагестана,Ингушетии,Адыгеи,Абхазии,Ю.О идиотами.Любая война имеет экономическую цель.Что выиграют эти образования от войны с Россией?
                          //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

                          Нет они не идиоты,пока могут всё качают из казны России сколько им надо,одна Чечня сколько обходится вы имеете представление(на те деньги можно было обустроить жизнь всех песионеров),цена вопроса для России очень дорога,чтобы иметь просто лояльное правительство в этих республиках.
                          Россия не контролирует их,и не надо сказок,детский возраст давно прошел.

                          У России меньше вариантов продать куда то газ и нефть"Есть Китай,Япония,Индия и др. страны.))

                          Так продовайте,но для этого сперва проведите трубопроводы,а это займет несколько лет(от5 до 10 лет),а на что жить прикажете,задумались?

                          Ребята начните думать и работать.хватит мечтать.




                          •  
                            11 января 2010 | 20:31

                            для этого сперва проведите трубопроводы,а это займет несколько лет(от5 до 10 лет)

                            Galski, ты отстал от жизни - сейчас новая фишка - СПГ )))))) Япония на 20 лет контракты заключила на поставку.
                            Но ты прав - работать надо. Но и вы работайте, а то либо ждете, что МакКейн скажет или как старые бабки каркаете - скоро распадется, скоро распадется ))))
          •  
            10 января 2010 | 22:25

            Никто не собирается уступать...Обагренная кровью... Инородные оккупанты...

            Россия нарушила все мыслимые законы, раздав паспорта гражданам чужого государства, признав сепаратистов и т.д. Кто бы спорил.Со временем это аукнется и самой России. И страдать будут об этом в первую очередь мои сограждане Россияне. Но сейчас не об этом. Сейчас просто о трусости.
            Тазо, наверное Вы судя по нику, мужчина. Так почему же Вы, холенные и вальяжные грузины, разьезжающие по Москве в блестящих лимузинах, разводящих на блатных разговорах всех и вся (а говорить вы умеете...),считающих всех своих географических соседей быдлом(именно так вы отзываетесь о русских,"Адыгах-модыгах", дагестанцах, чеченцах и прочих "вышедших из леса" или "пещерных" как вы их брезгливо называете,людях, ссылаясь на свою действительно древнюю историю, на алфавит, на литературу), Вы, красиво танцующие и красиво говорящие тосты, ворочающие теневыми игровыми миллиардами-почему показали трусость!!!!.
            Согласен, регулярная армия Грузии не может равноценно оказать сопротивление регулярной армии России. Разная весовая категория.Но подлинным выражением духа народа является единство в борьбе с оккупантами, в том числе в виде партизанского, освободительного движения.Где оно?
            Почему вы не в горах,почему не охотитесь с гранатометами за русскими танками и не сбиваете русские вертолеты,не организовали партизанское движение, правительство в изгнаниии, почему под свои знамена не призвали всех грузин из России и мира, почему не продаете свои квартиры и свой бизнес в Москве и Калифорнии, в Греции и во Франции, не покупаете оружие, не изматываете оккупантов в тяжелой, нудной партизанской освободительной войне, вызывая уважение во всем мире, в том числе и среди россиян? Вместе этого- дешевый пиз...ешь, болтовня, Вы, холенные грузины, не готовы к трудностям. никто из Вас не готов переночевать в холодном партизанском блиндаже в сырую промозглую февральскую ночь, довольствуясь скудной пищей, с тревогой думая о близких, которых ищет оккупационная полиция и тащит их на допрос. Я задавал этот вопрос всем знакомым грузинам в Москве- ответ один "Ну понимаешь..."
            Вы рафинировались, грузины, Вы потеряли воинственный дух,.Остались понты, понты, понты...
            •  
              10 января 2010 | 23:35
              mujik, len otvechat na podobnyu huinu !!! postaraisia posoobrojat mozgami, a я tebe odnu navodku dam, na ulice 21 vek i ne vse reshaetsa siloi orujia, no i ego vremia pridet, bud uveren !!!
            •  
              11 января 2010 | 16:08

              bek

              Согласен, регулярная армия Грузии не может равноценно оказать сопротивление регулярной армии России. Разная весовая категория.Но подлинным выражением духа народа является единство в борьбе с оккупантами, в том числе в виде партизанского, освободительного движения.Где оно?
              //////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

              Уважаемый правда сегодня на улице 21ый век,и армии и страны будут и должны побеждать силой ума а не силой оружия.

              Далее кто вам сказал что у Грузи мало оружия,его хватит на несколько крупномасштабных войн,и что самое главное новейшее,это не военная тайна,Грузия обороняется,она оккупирована.

              Хотите партизанскую войну,правительство в изгнании,так ведь оно все есть .Правительство Абхазии в изгнании,Самачабло(Цхинвальского региона,).Они и занимаются всеми беженцами их социаоьными вопросами,а не знаете вы про это потому,что Россия и её СМИ не говорят об этом,каких успехов Грузия добывается на мировой арене по вопросу о окупир.тер.,как Россия шаг за шагом проигрывает все мыслимые не мыслимые переговоры по этому вопросу.

              Россия в кольце,она уже не знает как выпутаться из этой пренеприятнейшей ситуации.

              Посмотрите так же новостную ленту,то в Дагестане теракт,то в Ингушетии,то еше гдето,этоо итог вашего "признания",кавказ взбодрился,и хватит ли сил у россии на борьбу с собственным сепаратизмом,который всегда плавно перетекает в террор.

              Да еше посмотрите сколько этнических русских или др. народов проживает сегодня в Кавказких республиках,их почти нет,не более 10 проц.

              И вы сможете их удержать??????

              Не будьте мечтателями,а будьте реалистами.

              А что касается ваших слов:

              Вы рафинировались, грузины, Вы потеряли воинственный дух,.Остались понты, понты, понты.....................................

              так поймите у нас есть и воинственный дух,и все ,только мы научились по другому мыслить ,где главное (повторюсь) не сила оружия а сила ума.

              А понты......,так их у России и россиян больше,чего стоит "мы великая держава"," у нас булава"(всё никак не полетит),подводные лодки(не допалывают до места назначения,устарели),передовая армия (а в Чечне "обосра...ь)......................
              Про економику и говорить нечего,её просто нет.

              Это вашы понты,ПОНТЫ,П О Н Т Ы и еше раз П О Н Т Ы .

              •  
                11 января 2010 | 18:44

                Про 21 век, понты и порочее...


                А понты......,так их у России и россиян больше,чего стоит "мы великая держава"," у нас булава"(всё никак не полетит),подводные лодки(не допалывают до места назначения,устарели),передовая армия (а в Чечне "обосра...ь)......................
                Про економику и говорить нечего,её просто нет.

                Это вашы понты,ПОНТЫ,П О Н Т Ы и еше раз П О Н Т Ы .
                ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
                По первых уважаемый Тезо, я не мужик. Я мужчина.У моей родины квадратный метр никто не отобрал и отобрать не сможет.И если за этот квадратный метр надо умереть любому из моих троих сыновей, я глазом не моргнув отправлю их на смерть. Надо-родим другого.Но все будут знать, что я родом оттуда, где за свою территорию воюют.
                А что касается понтов, уважаемый galski
                Согласен, коллега. Понты у России еще те. С голой задницей Америку задирать и мир поучать- это наше, родное, российское. Пытаться осчастливить всех не наведя порядок в собственном доме-тоже наше, родное... Но я не об этом. Если на могиле твоего отца пасут овец - надо воевать. И в 12 веке, и в 21 веке. Хоть с карликовой Юго-Осетией, хоть с громадной Россией или Америкой или с Науру. Разницы нет. Если грузины твердо убеждены. что они вернут отколовшиеся территории в единое государство-буду только рад. Но история не знает случая когда воцарилась территориальная целостность только болтовней на международных симпозиумах. Это самообман, это оправдывание своей нерешительности.Никто из грузин не готов терпеть боль, страдание и лишение ради своей территории. Пусть это сделает кто либо. Международное сообщество например...Ведь у вас такая древняя история (5 тыс. лет), Ваши предки переводили Платона, когда русские жили на деревьях, вы делали трепанацию черепа когда германцы умирали не зная что такое болезнь...Не положено вам воевать и страдать.Тем более с гранатометом за танком охотиться.
                А сейчас вы красиво подьедете, красиво выйдете из машины, красиво блеснете красивыми часами, красиво будете говорить, красиво кушать красивые грузинские блюда, красиво станцуете и красиво хором споете. а люди скажут- Это те грузины, ... на могилах отцов которых враги пасут своих овец...
                •  
                  11 января 2010 | 23:09
                  Красиво написали - так и хочется согласиться. Но, мне кажется, что Вы не приняли в расчёт одну возможность: что Грузия получит назад свои территории, не благодаря своей силе и самоотверженности, а благодаря слабости и возможному распаду урезанной российской империи. Примерно как чехи получили обратно Судетскую область.
                  •  
                    12 января 2010 | 01:00

                    Ожидание распада империи.

                    misha_iz_izraila

                    Вы не приняли в расчёт одну возможность: что Грузия получит назад свои территории, не благодаря своей силе и самоотверженности, а благодаря слабости и возможному распаду урезанной российской империи. Примерно как чехи получили обратно Судетскую область.

                    ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ

                    Да, Миша. Я не принял этого в расчет. Наверно потому что никто этот довод не приводил. Я даже не додумался, что с аркана можно слезть, дождавшись что аркан сгниет. Без всякой иронии говорю, Миша. Пример с Судетами - тоже в цель. Ведь дождались чехи. Правда не дождались сербы, когда Косово, сердце Сербии, будет освобождена от турков. 700 лет ждали когда распадется загнивающая Турецкая империя. Там много есть нюансов, но общий лейтмотив понятен. Что-ж, время покажет.
                    Ваш вариант развития событий реален.
                    За Общение спасибо.
    •  
      10 января 2010 | 12:04

      про климат Латынина гонит

      пургу. Рассуждает, как самоуверенный обыватель
      •  
        10 января 2010 | 13:43

        согласен

        но требуется доказательство -иначе голословность как у автора поста

        по тезисам
        1 Льдов стало меньше, поэтому плавать стало хуже.
        -именно так
        титаник например грохнулся именно по этой причине-откололся айсберг-этот айсберг потом растаял
        то есть
        Льдов стало меньше, поэтому плавать стало хуже
        и это мягко говоря
        2 «Возрастет количество сельскохозяйственных вредителей»
        да-напоминаю катастрофу не заснувшими ёжиками -пожирателями мышей
        кроме того-у определённой части фауны существует иммунитет к определённым видам
        паразитов
        3 А в разных регионах России будут или засухи,
        а во здесь бесспорно ошибка
        правильне и засухи и наводнения в зависимости от региона
        например астраханскую пойму затопит
        а степь привратится в пустыню

        место ограничено но продолжить не сложно
        вот только юл добивается обратного заказчику эффекта
        пока здесь людям похрену до климата-она говорит
        •  
          10 января 2010 | 13:47

          неудержусь

          4у снега более высокая отражающая способность

          интересно она из города выезжает когда нибудь
          снег в лесу лежит-когда на поле он уже недели 2-3 как стаит
          •  
            10 января 2010 | 15:17

            Эндрю, у тебя что вместо головы?

            И для чего тебе она? Ты ею кушаешь и все?
            Ты два своих поста перечти. Я понимаю что сегодня последний день праздников, но пора уже трезветь. завтра на работу, а ты такой бухой, что ничего не соображаешь.
            Впрочем, что это я, ведь твоя работа здесь, а значит ты находишься на рабочем месте в нетрезвом состоянии. И ничего не соображаешь.
            Ну уж это-то малые дети знают, что чистый снег имеет большую отражательную способность чем загрязненный, чем темнее поверхность тем большую часть излучения она поглощает (абсолютно черное тело, абстракция такая, поглощает все излучение, не слышал?). Именно поэтому, дурачок, чистый снег за городом тает дольше, чем загрязненный в городе. Ну и где Латынина не права, и чего ты спьяну-сдуру брякнул. Вообще-то умные люди сначала думают, а потом говорят, а ты даже писать научился с отключенным полностью мозгом.
            •  
              10 января 2010 | 16:32

              то бухой то работа

              слов много говоришь -покорче и по существу трезвенник-если способен
              •  
                10 января 2010 | 21:58

                А по существу я тебе Эндрю и написал!

                Читай. Могу еще раз. У чистого белого снега отражательная способность выше чем у загрязненого в городе. Поэтому он и лежит за городом дольше, что чище. В полном соответствии с тем, что сказала Латынина. А ты написал глупость, выдающую твою элементарную необразованность.
                Теперь все понял, дошло наконец?

                ЗЫ. Когда летом не очень богатые люди устраивают на даче душ, то бак для воды красят черной краской. Догадайся зачем.
                •  
                  11 января 2010 | 03:36

                  весной загород съезди

                  и посмотри где снег лежит
                  чтобы отразить свет свету ещё попасть на снег надо -рассмешил правда меня спс

                  почаще на природе бывать надо тогда и физика не особо нужна для понимания места таяния снега

                  5 кстати раз уж всё равно пишу
                  чтобы наладить судоходство по уже не замёрзшим руслам рек -нужно бизнесу сменить машины на корабли -а это серьёзные затраты
                  •  
                    11 января 2010 | 16:13

                    Однако ты дурак еще больший, чем я думал, Эндрю!

                    Что у тебя вместо головы? Я думаю даже не задница, она лучше соображать должна. Отстань. Одни идиоты пишут чушь, другие их начинают оправдывать, а мне тебе надо объяснять, что реки как замерзали так и будут замерзать и что среднегодовое повышение температуры прогнозируется максимум на 2-3 градуса. И что если в Тюмени средняя температура января минус 23, то при повышении ее даже на 5 градусов, т.е. до минус 18 лед на реках все равно будет. Но это глупость, да и не важно. Ну увеличится навигация на пару недель. Длиннее срок летнего завоза станет и все.
                    Да постоянно в многовековом разрезе климат изменяется, амплитуда как раз 4-5 градусов. Ничего страшного не случилось. Наоборот, время в конце первого - начале второго тысячелетия, когда среднегодовая температура была как раз на 3-5 градусов выше современной, знаешь как называется? Малый климатический оптимум. Оптимум. Значит хорошо тогда было. Ну да что тебе объяснять, если ты законов физики на уровне 7-го класса не знаешь.

                    ЗЫ. А времени на природе ( в тайге, в степи, в горах и т.п.) я в силу своей профессии столько провел, что тебе и не снилось.
  •  
    09 января 2010 | 20:24

    Интересно но сумбурно :)

    Достаточно интересно освещены некоторые темы про потепление понравилось :)
    Однако про бюджет и ГЛОНАСС было сказано по дилетански, обывательски :) начнем с того что бухгалтер не контролирует бюджет, на это есть финансовый контролер и именно он оприделяет (корректирует)статью затрат и центр затрат (говорю как человек который вариться в каше бюджетов и бухгалтерий). И если бы вы поинтересовались сколько людей, средств, организаций задействовано в программе думаю вопрос по суммам бы отпал :) это не помаду с пудренницей купить.
  •  
    09 января 2010 | 20:46
    Про Сталина и модернизацию всё правильно - ничего хорошо, а города и впрямь как лагеря. Вот только неясно, что нам теперь делать, если все хорошие начинания заканчиваются воровством.
    •  
      09 января 2010 | 21:11

      я понимаю, что ты идиот

      но там, где у Сталина рождались новые города и 200 млн человек жили не тужили, глава либерастов М.Тэтчер обнаружила, что выживут только 30 миллионов
      •  
        09 января 2010 | 22:28
        Был такой известный персонаж Людоедка Эллочка. Ее лексикон составлял 40 слов(хо-хо. таксо, парниша и т.д.).
        Нику8-многостаночнику Юре Иванову далеко до Эллочки в связи с ограниченным по сравнению лексиконом. Главное у него выражение "я понимаю, что ты идиот, падла " и еще пару. Кадр экстраполирует свою характеристику на всех, с кем пытается вступить в дискуссию. Нарыв тупости особо у него прорывается на теме любимого им ублюдка Сталина. В игнор!
        Юля сделал отличный анализ результата деятельности вошьдя на развитие страны.
        Спасибо!
        •  
          09 января 2010 | 22:49

          я понимаю, что ты ублюдок

          но Сталин никогда не проявил каких -либо намерений "завоевать мир" как нам тут Юлечка пиздила, а наоборот этих подонков, включая родственников Юлечки, поставил в стенке...

          Конечно, ублюдку все равно, что палач русского народа Тухачевский, что спаситель человечества от коричневой чумы Сталин, но...
          •  
            09 января 2010 | 23:11

            что палач русского народа Тухачевский, что спаситель человечества от коричневой чумы Сталин

            Юрик. у тебя с головой все в порядке? "Палач" Тухачевский строил перед войной укрепления на западных границах, а "спаситель" укрепления велел разрушить, а Тухачевского - расстрелять. И не одного Тухачевского. Практически Всет грамотные военачальники либо были расстреляны, либо сидели в лагерях. "Спаситель" верил Гитлеру и не верил своим кадровым офицерам! А сколько разведчиков, сообщавших о начале войны было отозвано и расстреляно? Так что заткнись.ю Юрик, со своим "спасителем"!
            •  
              09 января 2010 | 23:18

              я понимаю, что ты придурок

              но почему "Практически Все грамотные военачальники" оказались палачами русского народа, а Якир еще и столовое серебро скоммуниздил у Бранницких?


              Что такое "укрепления на западных границах" с т.з. новой стратегии Гудариана? Ну да, готовый лагерь для военнопленных..
              •  
                10 января 2010 | 00:02

                иванов 1 - но почему?

                Вот смотри, родной, я сейчас докажу тебе всю ошибочность твоих умозаключений. Я умолчу про Якира, но деликатно замечу, что гнойным пиdаrом является как раз Иосиф Виссарионович Сталин (ныне покойный).

                Думаю, что ты и на сей раз не согласишься и начнешь по своей пидариотической сквалыжной привычке спорить.

                Но в любых мозгах, кроме тех, что забиты гнусью сталинизма, нет никакого взаимоисключения. Из-за того, что гнусный пиdar Сталин обладал абсолютной властью, война велась так, что цена победы оказалась несравненно большей, чем могла бы быть в отсутствии усатой syки. Имеешь что возразить?
                •  
                  10 января 2010 | 00:08

                  подожди, подожди

                  ложки Бронневицких- это ФАКТ! Вот зачем эти пидары революцию-то делали и красивые слова мужикам русским пели! Ради большого Хапка! А Сталин им мечты-то и обломал! Пел красивые слова? - давай на Колыму, добывай, обеспечивай ОБЕЩАННОЕ!

                  Вот смотри что ты дура: Сталина выгнали из генсеков в 1931м году! И только оченью 1938 года он смог вернуть власть выгнав пидора Ежова пинком с "органов"...

                  гугль знаешь? вот слово генсек ЦК КПСС помогут тебе узнать что Вики давно знает...
                  •  
                    10 января 2010 | 03:19

                    иванов1: ЦК КПСС помогут тебе узнать ФАКТ

                    Дусик, ты знатно умеешь пользоваться поисковиками, но толкователь из тебя - как из собачьего хвоста сито.

                    Ты же ограничился лишь констатацией своих ощущений. Ты думаешь, кого-то твои ощущения могут волновать? Нет, они никого волновать не могут (кроме тебя самого, конечно, ну, и еще, пожалуй, меня, потому что я всегда за все переживаю, даже за самую последнюю дрянь).

                    Если ты опубликовал свою ... свой пост для того, чтобы я поставила тебе диагноз, ты поступил совершенно верно: если не я, то кто? Но, к сожалению, ты привел слишком мало данных для однозначного определения природы твоих ощущений. Мало ли, может перепады атмосферного давления на тебя повлияли, с женой поругался, травку тебе плохую подсунули и вообще. Мне необходимо как можно больше информации.

                •  
                  10 января 2010 | 03:21

                  Уважаемый/ая tul84ad8!

                  У меня практический вопрос... Можно ли записаться в фан-клуб любителей Вашего юмора? Если оный существует... Получаю настоящее эстетическое удовольствие... И хочется ещё:)))
                  •  
                    10 января 2010 | 04:47

                    andrejj: практический вопрос...

                    Юмор? Кто, я? Вы что? Я слова не говорю, шага не делаю, не подумав "А верно ли я поступаю? Не обижу ли я кого ненароком?" Все это свидетельствует исключительно о моем долготерпении. Напрасном прекраснодушном долготерпении, и только.

                    С пролетарским приветом,
                    мп
                    •  
                      10 января 2010 | 05:04
                      Ладно... в Москве - 5 утра,и я не готов написать что-то изящное в ответ...Читать Вас - одно удовольствие... Я на этом сайте четыре дня, чего Вы тут делаете среди этого всего - непонятно... Но - огромное спасибо...
                      •  
                        10 января 2010 | 12:13

                        Я на этом сайте четыре дня, чего Вы тут делаете среди этого всего - непонятно...

                        to andrejj

                        Не знаю расстрою я Вас или обрадую, уважаемая Мария занимается тем же, что и все остальные, то есть ...
                      •  
                        10 января 2010 | 12:18
                        to andrejj

                        Извините опечатка, вместо "что" надо читать "чем".
                    •  
                      10 января 2010 | 13:14

                      Если у вас нет ни морды, ни фигуры, ни таланта, берите пример с Билана и Собчак: берите понтами.

                      Машшша, енеральской внучке не пристало скрывать свое благггггородное происхождение. Какие пролетарии Машшшша? Разве шо умственного труда. Так шо скорее к комоду и немедленно доставай дедушкими униформу, напяливай ея и в чат на Йэху. Шобы було полное сответствие с содержанием. Ты жжа форменная б... - посему согласно уставу должна быть в униформе....
                      •  
                        10 января 2010 | 20:00

                        gitik, ты жжа форменная б...

                        Ты уже достаточно давно на форуме, моё хорошее, и просто обязано знать мои указания, что философская категория "должен" может употребляться только по отношению к огурцам: огурец должен быть соленым! Все остальное - факультативно.

                        Да, конечно, ты в отличие от меня дурак и подлец, но ДОЛЖНА же быть мера даже твоей глупости и подлости, не так ли?
                        •  
                          10 января 2010 | 22:45

                          tul84ad8 ну очень тупая внучка сталинского енерала

                          Ты всегда умела постоять за себя. Раком.
                          •  
                            10 января 2010 | 23:44

                            gitik: монологи

                            Уверена, что ты только лишь по слабому старческому уму пропустил явно вычитываемое в твоем мемуаре "леня" после слова "ты". Не так ли?

                            Делаю тебе строгое замечание. Про леню следует писать "всегда умело".

                            В остальном все верно.

                            •  
                              11 января 2010 | 00:04

                              tul84ad8 ...дрочь охватила все ея члены...

                              Машшшша, топологическая загадка твоей наследственной енеральсковнучковой душонки - сидеть в Сиэтле глубоко в жопе и при этом
                              смотреть на всех свысока. Ты жжа ,внучара, давно установила, опытным путём, что понос и гололёд вещи не совместимые, но неймется тебе указания давать. Встаешь, ручонку хилую к компу вытягиваешь, а штанцы обос.анные к стулу прилипли. И усе, картина смазана, эффект не тот. Ну и запашок-с...

                              •  
                                11 января 2010 | 07:03

                                gitik: ну и запашок-с...

                                То, что мое мнение тебе до одного места, и так понятно - любой дурак сказал бы так же, как ты.

                                Но ты - в силу врожденной ли глупости, благоприобретенного ли кретинизма, имманентно присущей тебе гнусности, не знаю, - так и не поняло мой вопрос (уж не должна ли я писать для тебя по-южноафрикански?).

                                Но я терпеливо повторю его: согласно ли ты с моим определением тебя последней мразью? Из твоих постов получается, что согласно, но я хотела бы услышать это от тебя лично.
                                •  
                                  11 января 2010 | 13:57

                                  Объявление: "Приглашаем девушек на постоянную высокооплачиваемую работу. Обязательное требование: знание камасутры на уровне пользователя."

                                  Машшшшша, скушна ты стала, дефективная. Старательно постишь на Йэху свой тупой стеб, натужно используя убогий словарный запасец и не замечаешь, как при этом саморазоблачаешься. Лучше дэлом займись, хорошо знакомым тебе ремеслом. Кстати о Кама-Сутре: Позиция "Арбалет": Натянул и улетел. Как и все твои клиенты, не оплатив твои некачественные услуги... Бывай енеральская ...учка.
                    •  
                      11 января 2010 | 18:15
                      Мария,простите что пристаю с тем же вопросом... Может быть Вы где-то что-то ещё пишете? Может книжку какую написали? Намекните хотя бы... я страдаю без такого русского языка и такого юмора))) А тут Вас выискивать очень мучительно... на всякий случай моя почта... если вдруг... prochitaj@mail.ru :)
              •  
                10 января 2010 | 16:03

                Специально для идиота, придурка, дегенерата и дебила. В общем, для Юрика!

                Тухачевский строил укрепрайоны: ДЗОТы и т.д. Спаситель усатый - все уничтожил. Ты, умственно отсталый. утверждаешь, что твой кумир не стремился к захвату чужих территорий? А как же Прибалтика. Зап. Украина, Молдавия...?
                •  
                  10 января 2010 | 16:21

                  я понимаю, что тебе ампутировали в детстве мосХ

                  но Тухач "строил укрепрайоны" не из своего кармана, он, падла, ТРАТИЛ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ, ВЫСАСЫВАЛ ДЕНЬГИ из экономики. Я понимаю, что ты даже задницей думать не способен, но хоть про Мажино ты знаешь? Муфель, блин...

                  "А как же Прибалтика. Зап. Украина, Молдавия...?" -это 4000 лет как часть России. Я понимаю, что ты мечтаешь об одном- задницу негру подставить, но или в Молдове правит проНАШ ставленник, либо проИХ, ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО!
            •  
              09 января 2010 | 23:21

              Тухачевский

              ---Не позорься. Лучше почитай книгу Суворова-Резуна "Ледокол". Но её не читать надо, а изучать. Но написана она так, что легка в чтении и только благодаря гениальности автора. Ты сейчас такое сморозил, что я чуть под стол не улетела.
              •  
                10 января 2010 | 12:35

                2 katyavorovka

                А вот еще одно произведение про Жукова
                http://www.suvorov.com/books/slova-obratno/index.htm
            •  
              09 января 2010 | 23:29
              Не надо лжи. Военоначальники во главе с Тухачевским готовили заговор против высшего руководства страны чтобы захватив власть сдаться Гитлеру без боя. А Сталин расстреляв их не ослабил Красную Армию, а усилил ее и обезглавил пятую колонну.
              •  
                09 января 2010 | 23:48
                Симулянт, откуда версия? Из материалов сталинских процессов с последующими расстрелами.
                Ссылку на стол. Только без привлечения дегенерата сторона.
                Заодно надо вспомнить, как Сталин помог Гитлеру придти к власти, нагадив немецкой социал-демократии и помошь в подготовке в подготовке немецких бронетаковыь и воздушных сил.
                Ю.Сторонн-Смирнов, забыла еще про 5-ю колонну, любимый конек сталинолюбов-извращенцев по сей день. Красно-коричневей, чем Сталин и его банда, не найдешь днрм с огнем.
                •  
                  09 января 2010 | 23:59

                  я понимаю, что ты мудак от рождения

                  но Гитлеру помог прийти к власти дегенерат Карл Радек, автор фразы "мы заставим этих русских подъевреивать трамвай" (а не подЖИДать).

                  Именно Радек провел линию раздела между коммунистами и с-д.

                  Именно Радека Сталин поставил к стенке, как тот не скулил...
                  •  
                    spikeyapples Алекс Якубсон
                    10 января 2010 | 08:24

                    радека к стенке, а разделение осталось

                    выходит, не всегда проблема исчезает вместе с человеком. ошибался, значит, отец народов
                    кстати, любимую вами Конституцию-36 Радек и писал

                    •  
                      10 января 2010 | 11:18

                      просто ты идиот

                      История таких как ты ничему не учит. Иди и открой учебник Истории на странице, посвященной образованию широких антифашистских фронтов в послевоеной Европе. А куда они подевались, когда кукурузник выпустил этих коминтерновцев из Сибири?
                      •  
                        spikeyapples Алекс Якубсон
                        10 января 2010 | 19:04

                        "я может быть идиот, но я ещё не дебил"

                        в отличие от тебя
                  •  
                    10 января 2010 | 10:20

                    мы заставим этих русских подъевреивать трамвай

                    Вот уже который раз я прошу Вас: дайте ссылочку.
                    А в ответ - тишина (или порция разжижающей мозги болтовни).
                    •  
                      10 января 2010 | 10:54
                      Судьба Карла Радека и Михаила Кольцова - очень наглядный и поучительный пример иллюзорности надежд ужиться с бесстыжим и закомплексованным параноиком-диктатором.
                      •  
                        10 января 2010 | 11:26

                        просто ты идиот и читаешь идиотские книжки

                        Кольцов- падла- приписал еще большей падле Смушкевичу якобы победы в воздушных боях, чем ввел мир вааще и Хемингуея, в частности, в заблуждение, а Смушкевич максимум- смог подержаться за штурвал самолета...
                        •  
                          10 января 2010 | 11:35

                          Рискну ответить Юре Сидорову

                          Я привык читать первоисточники.
                          Михаил Кольцов в одной из своих статей лизинга ради уподобил соратников Ленина цыплятам, которых "по осени считают" - в смысле свёрнутых шей.
                          "Судьба рукой бесстрастной чашу с нашим ядом подносит нам же".
                          •  
                            10 января 2010 | 12:19

                            понимаешь, Ефимов спецом дожил до 107 лет

                            чтобы КАЖДЫЙ ИДИОТ смог узнать историю его семьи, и как его брат Кольцов в 1926 году "простецки" спросил будущего курыникса:"а кто такой, этот Сталин"...

                            И что мы видим? Ты даже не рискнул прочесть его воспоминания...
                      •  
                        10 января 2010 | 11:37

                        просто ты идиот и читаешь идиотские книжки

                        http://www.hrono.ru/biograf/radek.html
                        •  
                          11 января 2010 | 10:37

                          Следует читать собственные ссылки

                          Указанная ссылка подтверждает, что холуйство Карла Радека перед параноиком-диктатором не спасло ему жизнь. Ч.т.д.
                    •  
                      10 января 2010 | 11:15

                      понимаешь, ты в "этой" стране жопа с ручкой

                      а у меня в России предки жили и умирали... семейное предание. Там еще как было: любой жид мог настрочить донос на любого русского, и того без суда и следствия, как за переход улицы на красный свет могли упечь от 3 до 8... антисемитизм вид административного наказания.
                      В каком учебнике Истории это написано? Ась?
                      •  
                        10 января 2010 | 12:37

                        "Это у Вас ссылка такая? Ну-ну...

                        Я, конечно, знал, что Вы неадекватны, но чтоб до такой степени...
                •  
                  10 января 2010 | 00:02

                  ааа, ты женшина, тогда извини

                  у женщин нет своих мыслей, только мысли последнего бойфренда, рекомендую поменять...
                •  
                  10 января 2010 | 00:14

                  Вот что собирались сделать Тухачевский и его банда

                  — создание в Красной Армии строго законспирированной военной оппозиционной организации;
                  — устранение от власти советского правительства и партийного руководства во главе со Сталиным, с заменой их военно-фашистским правительством и новым партийным руководством;
                  — создание террористических групп с целью убийства Сталина, Молотова,Ворошилова, Кагановича и Ежова;
                  — целенаправленное совершение различных акций саботажа с целью подрыва мощи Красной Армии на разных уровнях и в округах, а также в военной промышленности и в области армейского снабжения;
                  — подготовка крупных диверсионных актов для дезорганизации обороны в начале предстоявшей войны;
                  — передача зарубежным разведкам секретных сведений военного характера:
                  о состоянии сил пограничных военных округов — Ленинградского, Киевского, Харьковского, Белорусского, а также Московского и Кавказского, о командных кадрах РККА, о перспективных новинках военной техники321, о военных заводах,их мощностях, планах, руководящих кадрах, о заранее намеченных военных операциях, о систематической дезорганизации красной конницы под предлогом
                  ускорения танковых формирований в округах, о намеренном замедлении темпов строительства новых военных объектов в округах, реконструкции железнодорожных узлов, о формировании воздушнно-десантных частей из
                  враждебных элементов, плохой военной подготовке призывников и их низкой
                  политической подготовке;
                  — дали обязательство передать Германии Украину, Японии — Дальний Восток,
                  Польше — Белоруссию в случае помощи оппозиции в борьбе за власть;
                  •  
                    11 января 2010 | 01:25
                    simulator! Вы в своем уме? Историю на Селигере учили?
                •  
                  10 января 2010 | 14:33

                  gms

                  Тухачевский известный троцкист и немецкий агент
                  читайте книгу начальника внешней разведки Германии В.Шеленберга "Мемуары разведчика".
                  Гитлер пришёл к власти в результате выборов а
                  финансировали его партию не Сталин а американские и английские банкиры совместно с
                  крупными промышленниками ИТТ, ВР и др.
              •  
                10 января 2010 | 16:07

                обезглавил пятую колонну.

                Ну, ты, парень, вааще...!
                Почему же, когда запахло жареным, он выпустил из лагерей и назначил на высокие посты оставшихся в живых "врагов"? Рокоссовского, например.
                •  
                  10 января 2010 | 16:33

                  я понимаю, что ты идиот

                  но Рокоссовского оговорили, оказалось, что он поляк а не...
    •  
      09 января 2010 | 21:24
      Вообще мода на города и пром. зоны в них пошла еще с мануфактур в Европе, это в последнее время с развитием инфраструктуры и дорог промышленность все чаще переносят за город, да и земля в городской черте подороже будет. Это собственно школьный курс экономической географии и принципы размещения производства, в данном случаи в зависимости от трудовых ресурсов, далее в зависимости от ресурсной базы ну и так далее. Так что не надо так сгущать краски.
  •  
    09 января 2010 | 21:08
    Госпожа Латынина убеждена в исключительной значимости Джугашвили. В этом сходятся как противники, так и сторонники данного персонажа.
  •  
    09 января 2010 | 21:17
    Одного я не понял, снег в средней полосе России круглый год лежит?Жаркое зимнее Солнце не сильно тайгу перегревает?И когда виноград в Уренгое расти будет?
  •  
    09 января 2010 | 21:42
    Как ни стараюсь каждый раз - не могу поспеть за поворотами мысли Юлии Латыниной.
    Лавины на транскаме - съемочные группы телевидения - построенные дома - завод Севмаш.. далее везде.
    •  
      10 января 2010 | 14:05
      А ты и не старайся :-) Эту у нее стиль такой - все в кучу, чтобы непонятно было, но тоску нагнать. И, конечно, во всем обвинить:
      1. Советский Союз 2. Россию нулевых годов.
      К сожалению, ЮЛ забывает, что свою значимую лепту в разрушение внесли и так ею горячо любимые реформаторы типа Гайдара. Именно в 90-е произошло становление той новой буржуазии, для которой единственным критерием эффективности является - прибыль. И теперь, когда советское оборудование уже поизносилось окончательно, а импортное - подорожало, инженеры - повывелись, мы видим весь результат "реформ" 90-х: да, сервелат купить можно спокойно и каждому, но вот севмаш уже ничего построить не может.
      Ну и 2 небольших комментария:
      Сталин проводил модернизацию силами немецких, американских, чешских и других инженеров и менеджеров, параллельно обучая наш инженерный и управленческий состав. И она направлена была не только на производство вооружения. Это была типичная индустриализация - строили промпредприятия. И ничего ужасного нет в том, что конвейеры по производству танков взаимозаменяемы с конвейерами по производству тракторов.
      Про Вятку. "Возьмем какую-нибудь Вятку. Они, действительно, из Вятки становились Кировами. Они, действительно, из Царицыно становились Сталинградами. Они становились городами, в которых невозможно жить, в которых можно только делать танки. Или танки, или сталь для танков, или электроэнергию для того, чтобы делать сталь для танков."
      Не знаю, в каком больном воображении Вятка стала "танкостроительным", "энергетическим", "сталелитейным" городом. Вятка - не Нижний Тагил, Омск или Череповец.
      Прим. Вятка переименована в Киров была в честь уроженца г.Уржума Вятской губернии Сергея Мироновича Кострикова (он же - Киров), согласно официальной версии - "по многочисленным просьбам пролетариата".

      Общее впечатление от статеек ЮЛ - какой-то сумбурный дайджест в стиле: новость - абзац юлиных выдумок и бредней. Не все конечно бредни, но общее впечатление ужасное.
  •  
    09 января 2010 | 22:17

    СЛАБОВАТО В ЭТОТ РАЗ...

    •  
      09 января 2010 | 23:55
      ---Это одна из самых сильных её программ. Ты бы лучше себе новый велосипед купил:-) Не стыдно в наши дни рулить на таком ?:-)
    •  
      10 января 2010 | 00:33
      ---Возьми себе экономичный scooter: Honda 50cc or Zuma 125cc. Second one is much better - more power & faster.

      http://www.champsclock.com/50cc/tg50fr/yam-zuma-50.jpg
  •  
    09 января 2010 | 23:14

    ---Я предупрежаю всех!!!

    ---Меня эта передача насторожила ...
    ---Если с Латыниной, что-нибудь случится - я найду кому яйцы оторвать. Обещаю.
  •  
    09 января 2010 | 23:18

    очередная порция бреда, чем дальше - тем хуже

    пора Латыниной кандидатскую по климатологии защищиать
    •  
      10 января 2010 | 03:35

      порция бреда

      порция бреда- Это то что сочиняют наши псевдо ученные за наши деньги!
      За такой доклад у них надо все зряплату за год забрать!
      •  
        10 января 2010 | 03:50

        псевдо-ученые

        это вы про Латынину? Может, вы сам - учёный?
        •  
          10 января 2010 | 09:55

          псевдо-ученые

          Единственная бредятина у Ю.Латыниной - это по поводу СО2 и Н2О. Всё остальное - в точку(про потепление).
          •  
            10 января 2010 | 11:56
            Нет, водяной пар действительно является гораздо более мощным парниковым газом чем CO2. Еще одним таким газом является метан.
            •  
              10 января 2010 | 13:19

              это не совсем так

              само собою Латынина невежда, но...

              есть постоянная Вина, считается просто: температура Солнца 6000 градусов, а максимум его а-ля теплового спектра 0.55 мкм т.е. зеленая линия. Тогда постоянная 3300К х мкм, а значит ТЕПЛОВОЕ излучение Земли 10 мкм. Сообразил?

              Так вот, водяной пар поглощает где-то от 1 до 5 мкм, с окном прозрачности, приходящимся как раз на советский боевой химический лазер, .т.е 2.7-3 мкм, но это тонкости, главное, водяной пар НЕ ПУСКАЕТ СОЛНЕЧНЫЕ ЛУЧИ до НИЖНИХ слоев атмосферы, увеличивая альбедо планеты Земля... Сообразил, что это причина общего охлаждения Земли?

              А вот углекислый газ с метаном имеет спектр поглощения как раз в 10 мкм области, области поглощения фотонов ковалентной связью между молекулами..

              Т.е. Солнце греет ПОВЕРХНОСТЬ Земли, а ОБРАТНОЕ от земли излучение- хлобысь- это и есть именно ПАРНИКОВЫЙ эффект.

              Конечно, и водяной пар имеет спектр поглощения в 10 мкм области, но ДЛЯ ЭТОГО ОН должен быть НАГРЕТ, потому что при тем-ре 300К заселены нижние колебательные уровни, поглощающие только 1-5 мкм излучение...
              •  
                10 января 2010 | 13:46
                Ну не знаю, просто общепринятым мнением считается что именно водяной пар главный парниковый газ, хотя, с другой стороны, облака увеличивают альбедо планеты.

                Я вот тут интересную статью нашел. Вот выдержка:

                Борьба с глобальным потеплением все больше напоминает новую веру, адепты которой отстаивают свои взгляды с не меньшим упорством, чем религиозные фундаменталисты.
                Незадолго до провального саммита в Копенгагене в Лондоне слушалось дело о дискриминации некоего Тима Николсона на религиозной почве. Суть его вкратце такова. Служащий фирмы по торговле недвижимостью отказался выполнить поручение босса и был за это уволен. Босс забыл в Лондоне свой смартфон «Блэк Берри» и попросил срочно доставить его в Ирландию. Но дело в том, что служащий зарекся летать самолетами, поскольку они выбрасывают в атмосферу немыслимое количество углекислого газа. Это был своего рода религиозный обет — Николсон свято верил, что он спасает мир. И воспринял начальственный приказ как глумление над верой. Судья счел доводы потерпевшего весомыми.

                Если торговец недвижимостью готов пожертвовать своей работой ради блага человечества, значит, в дело замешана религия.

                Но все же судья оговорился, что «зеленая» философия защищает общественные ценности, а потому и сама нуждается в защите. А всякую блажь вроде религии джедаев из «Звездных войн» (в Британии имеется и такая) закон охранять не собирается.
                •  
                  10 января 2010 | 13:55

                  "Борьба с глобальным потеплением все больше напоминает новую веру"

                  это хуже чем вера- это Большой Бизнес на вере.

                  Просто НОРМАЛЬНЫЕ люди говорили обо всем этом лет 7-8 назад, когда Россию раскручивали на "борьбу с потеплением", а глава РАО ЕЭС как раз рассчитывал получить в личный карман доходы с сулимых Европой углекислотных денег... Тогда Латынина приравняла перо к штыку, в защите рыжих ценностей...
            •  
              10 января 2010 | 17:04
              1.Существенным отличием СО2 от Н2О является непрозрачность облаков "напрямую". Учёные, похоже, пришли к соглашению, что лесные пожары, вулканы, метеоры и метеориты, снижающие прозрачность атмосферы, понижают температуру Земли. Поэтому (повышение Т)=> (увеличение испар. Н2О) => (увеличение облачности) => (понижение Т), т.е. Система устойчива.
              2.Снег отражает тепловое излучение лучше, чем земная твердь, лес и вода Океана. В этом плане Система неустойчива, но водяной пар - куда более мощный регулятор.
              3.СО2, метан(как и, частично, Н2О) пропускают и отражают излучение Солнца и Земли, что приводит к сезонному изменению Т(т.е. Лето и Зима чуть запаздывают, а max пики в эти периоды сглаживаются).
              Спасибо за внимание.
        •  
          13 января 2010 | 01:28

          У вас там как Потеплело ?

          Вот наслаждайтесь глобальным потеплением у себя. И слушайте ученных ?
    •  
      10 января 2010 | 10:22

      очередная порция бреда

      А если КОНКРЕТНО?
      •  
        11 января 2010 | 01:17

        конкретно у Латыниной нет никакой квалификации

        дело латыниной, как журналиста - передавать информацию из первоисточников. В данном случае источники - это ученые, у которых она должна брать интервью. У неё нет образования, чтобы даже понять написанное в научных статьях и докладах IPCC, а она здесь пытается доказать, что глобального потепления нет. Может и нет, но не ей об этом судить. А если вы её слушаете - ваша самоуважение равно нулю.
        •  
          11 января 2010 | 08:16

          А если вы её слушаете - ваша самоуважение равно нулю.

          А Ваше самоуважение чему равно - ведь Вы ее слушаете.

          И, все-таки, какие ее высказывания КОНКРЕТНО показались Вам "порцией бреда"?

          "дело латыниной, как журналиста - передавать информацию из первоисточников."

          В этом Ваша (и не только Ваша) ошибка.

          "Журнали́ст — человек, занимающийся журналистикой в качестве своего основного рода занятий, способствующий информационному наполнению СМИ путём сбора, ОСМЫСЛЕНИЯ и изложения для аудитории информации о значимых фактах, событиях, людях, явлениях. Журналисты наиболее престижной специализации ориентированы на публицистическую работу (колумнисты), как правило имеющую своей целью формирование определённого общественного мнения, а также оказание корректирующего влияния на решения и действия государственной власти и осуществление коммуникации между государством и обществом"
          (Википедия)
          •  
            11 января 2010 | 16:18
            -- ведь Вы ее слушаете.

            слушаю, но "базар фильтрую". У неё есть интересные "репортажи" по криминалу и коррупции. С остальными темами, требующими специального образования - полное мракобесие.

            --какие ее высказывания КОНКРЕТНО показались Вам "порцией бреда"?

            читайте пост viaware от 10.01.2010 | 11:27 и некоторых других, которые высказались критично. Мне было просто лень идти по каждому пункту.

            --информационному наполнению СМИ путём сбора, ОСМЫСЛЕНИЯ и изложения

            это всё верно, если дело касается простых вещей типа общественной жизни.
    •  
      10 января 2010 | 12:36
      Вместе с Илларионовым :)
      И свести их вместе с Альбертом Гором в "Клинче" на потеху всем.
  •  
    10 января 2010 | 00:05

    Сталин осуществлял милитаристский курс в политике индустриализации.

    Глупый миф. Как правило, он использовался на Западе, который стремился обосновать реальность «советской угрозы» едва ли не от истоков.Но что же было в действительности?
    А в действительности было следующее. Никто никогда и не скрывал, что политика индустриализации была направлена в том числе и на повышение обороноспособности СССР. Другое дело пропорции, то есть какова доля военно-промышленного комплекса и армии в народном хозяйстве и в стране в целом. И вот тут многих читателей ожидает пара «сюрпризов».

    «Сюрприз» первый. Главным милитаристом СССР в 1920—1930-х гг. был Михаил Николаевич Тухачевский, «невинная жертва сталинизма». Это именно ему взбрело в голову в мирное, хотя и сложное время потребовать от советского руководства крайне резкого увеличения численности вооруженных сил, производства боевой техники, оружия, боеприпасов.

    10 января 1930 года он подал объемистую служебную записку на имя Ворошилова, в которой попытался обосновать свой милитаристский курс.

    Тухачевский предлагал в мирное время создать более чем 11-миллионную
    армию, в которой имелись бы: 260 пехотных и кавалерийских дивизий; 50 дивизий Резерва Верховного командования; 225 пулеметных батальонов в Резерве Верховного
    командования; 40 000 самолетов в строю (при производстве 122 500 самолетов в год);
    50 000 боевых танков в строю (при производстве 100 000 танков в год).

    Ознакомившись с его предложениями, Сталин буквально рассвирепел и в записке от 23 марта 1930 г. На имя Ворошилова написал следующее:

    «Получил оба документа и объяснительную записку т. Тухачевского и "соображения" Штаба.... Я не ожидал, что марксист, который не должен отрываться от почвы,
    может отстаивать такой, оторванный от почвы фантастический "план". В его "плане" нет главного, т.е. учета реальных возможностей хозяйственного, финансового, культурного порядка. Этот "план" нарушает в корне всякую мыслимую и допустимую пропорцию
    между армией, как частью страны, и страной, как целым, с ее лимитами хозяйственного и культурного порядка. "План" сбивается на точку зрения "чисто военных" людей, нередко забывающих о том, что армия является производным от хозяйственного и культурного состояния страны. Как мог возникнуть такой "план" в голове марксиста, прошедшего школу Гражданской войны? Я думаю, что "план" т. Тухачевского является результатом
    модного увлечения левой фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом. Поэтому анализ заменен "игрой в цифири", а перспективы
    Красной Армии — фантастикой. "Осуществить" такой "план" — значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию. Принятие и выполнение этой программы было бы хуже всякой контрреволюции, потому что оно неминуемо повело бы к полной ликвидации
    социалистического строительства и к замене его какой-то своеобразной и, во всяком случае, враждебной пролетариату, системой "красного милитаризма".
    Отрадно, что Штаб РККА, при всей опасности искушения, ясно отмежевывается от "плана" т. Тухачевского. И. Сталин».

    •  
      10 января 2010 | 00:19

      мдаа.... А Юлечка Латынина всего лишь утрется прочитав такое

      и пойдет дальше пархать...

      Ее же буквально вываляли в дерьмо с ее "отсталая 90нм технология", она как птичка феникс, из дерьма возродилась дерьмом продолжает кидаться...
    •  
      10 января 2010 | 00:20
      Тухачевский еще в начале 30-х хотел загубить СССР, взвалив на него непосильную ношу военных расходов. А после крушения экономики обвинить руководство страны в некомпетентности и под этими лозунгами совершить государственный переворот.
      •  
        10 января 2010 | 00:32

        Тухачевский еще в начале 30-х хотел загубить СССР

        Он Вам сам об этом рассказал или агентурные данные?
        •  
          10 января 2010 | 00:39

          зенки залил, уже не видишь ничего?

          ты ж читаешь: "взвалив на него непосильную ношу военных расходов"

          по поступкам судят, а не как ты привык- по доносам..
          •  
            10 января 2010 | 01:21
            А что, разве он взвалил, когда?Где поступок, видел лишь предложения.Доносы состряпали твои коллеги однако.
            •  
              10 января 2010 | 01:22

              аа, продрал зенки-то...

              ты ж читаешь " хотел загубить СССР"

              а не загуБИЛ.. ты русский язык успел забыть?
              •  
                10 января 2010 | 02:25

                Так ведь и я о том же.

                И ещё он хотел прорыть тоннель от Бомбея до Лондона и великого Сталина замочить в сортире.Клеймить вражину, так уж до конца, чтоб никаких сомнений не оставалось.А кто сайт сейчас блокировал, уж не троцкисты ли?
                •  
                  10 января 2010 | 02:29

                  какая буква в фразе

                  "Я думаю, что "план" т. Тухачевского является результатом
                  модного увлечения левой фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом"

                  тебя напрягла?
                  •  
                    10 января 2010 | 03:42

                    "Я думаю, что "план" т. Тухачевского является результатом модного увлечения левой фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом"

                    Так это и был план военного переворота?Ох и хитры же были эти троцкисты, даже такой гений как Сталин. не сразу разглядел в этом плане угрозу военного переворота, а лишь заподозрил в максимализме.Но контора вместе с тобой поумнее Сталина будете, разглядели таки татя.Не пора ли переквалифицироваться в управдомы?
                    •  
                      10 января 2010 | 11:34

                      я понимаю, что ты идиот

                      но какая буква в фразе
                      "Тухачевский еще в начале 30-х хотел загубить СССР, взвалив на него непосильную ношу военных расходов."
                      тебя напрягла?

                      Где тут про Бомбей и переворот? Ась?
                      •  
                        10 января 2010 | 12:11

                        "я понимаю, что ты идиот "

                        Не пора ли тебе позывные сменить?Или начальству виднее?А хотеть никогда не вредно, но как ты распознаёшь, чего другие хотят?А если такой умный, то почему такой бедный?
                        •  
                          10 января 2010 | 12:48

                          я понимаю, что у тебя рассеянное внимание

                          а потому прошу малость сосредоточиться и найти ту букву в фразе, не позволяющую понять ее смысл. Выбрось ты этот Бомбей из головы, кто у тебя в Бомбее? Дядя?
                      •  
                        10 января 2010 | 12:20
                        Нацистик-сталинистик! Тухачевсикй может и хотел (преизрядная была сволочь), а сраный твой кумир загубил! И Тухачевский по сравнению с параноидальным ублюдком - просто душка.
                        И еще, неацистик! Мне из научного интереса любопытно, что именно ты начнешь врать в защиту своего урода по теме "дела врачей" и убийства Михоэлса? небось тоже были врагами русского народа и Виссарионыч их "пресек"?
                        •  
                          10 января 2010 | 12:39

                          Дело врачей

                          Была раскрыта террористическая группа врачей, ставивших своей целью путем вредительского лечения сократить жизнь активным деятелям Советского Союза.

                          Дело было закрыто одновременно с смертью Сталина после чего с обвиняемых были сняты обвинения, а сами они освобождены от преследований.
                        •  
                          10 января 2010 | 12:45

                          я понимаю, что ты олигофрен

                          но какое отношение имел Сталин к убийству агента пяти разведок Михоэлса? Именно убийство Михоэлса перечеркнули планы Берии влиться после смерти Сталина в "международное сообщество", а потому стоит поискать убийцу Михоэлса среди интересантов смерти Берии.

                          Ты мне лучше скажи, сколько фунтов стерлингов заплатила британская разведка Аллилуевой за ее две строчки в "Воспоминаниях" "я помню, ночью к папе постучал вестовой..." ?? Ась? Придурок, блин...
                        •  
                          10 января 2010 | 12:47
                          Себя не уважаете...
        •  
          10 января 2010 | 14:51

          jurijz

          Тухачевский известный троцкист и немецкий агент
          читайте книгу начальника внешней разведки Германии В.Шеленберга "Мемуары разведчика". Цель троцкистов мировая революция, а для этого нужна соответствующая армия.

          •  
            10 января 2010 | 21:05
            Так ведь и Ленин был немецким агентом, а до сих пор мумия в мавзолее лежит в самом центре кремлёвского кладбища.А Сталин вообще ранее типа Япончика был.И что теперь?
    •  
      10 января 2010 | 00:26

      А в чём сюрприз-то?

      В любой стране военные тянут одеяло на себя, стращая родное правительство различными угрозами и в любой стране правительству приходится умерять аппетиты военных.Но за это военных вроде не расстреливают и врагами народа не объявляют.
      •  
        10 января 2010 | 00:27

        150 тысяч танков

        ты сам подумай... голова-то есть?

        Ах, нет, тогда задницу подключи...
        •  
          10 января 2010 | 00:39

          Ах, нет, тогда задницу подключи...

          Я же тебя не раз уже предупреждал, не стОит со мной так разговаривать, я ведь и ответить могу(вспомни про свои чебурашечьи уши, скрученные в трубочку).А чего танки-то?По нашим временам то лисапедки были, а не танки;)).
          •  
            10 января 2010 | 00:42

            дурик, именно что Тухач ставил на противопулеметные танкетки

            в отличие от гениального Сталина, поставившего на А-32, ублюдочного вида гадкий утенок, в котором Сталин смог разглядеть Т-34!
            •  
              10 января 2010 | 01:00

              Ну да.

              Уже в 1930 году гениальный Сталин разглядел А-32, разработанный в 1938-ом.Не смешно.
              •  
                10 января 2010 | 01:13

                просто ты идиот

                каждый несет свой чемодан и как сказал ВВП мотыжит свой огородик.

                Когда Сталин после долгой борьбы за выживание на Олимпе смог наконец-то захватить власть, в 1938-м, как раз и А-32 созрел ... Тухачевский к тому времени полгода как...
      •  
        10 января 2010 | 00:34
        Для сведения. За всю Великую Отечественную войну было произведено всего 122 100 самолетов всех типов. Тухачевский же предлагал производить за год 122 500 только боевых самолетов! Если, например, взять наивысший темп производства самолетов в годы Великой Отечественной войны — 110 в день (уровень 1944 г., когда было произведено 40,2 тысячи самолетов), то для удовлетворения столь безумной заявки Тухачевского даже при таких темпах производства Советскому Союзу понадобилось бы 1114 дней, или чуть более трех лет! Танков и САУ всех типов за войну было выпущено 98 300 шт. Тухачевский же предлагал в мирное время производить только танков по 100 000 в год! Если опять-таки взять наивысший темп производства танков и САУ в годы Великой
        Отечественной войны — 80 танков в сутки (уровень 1944 г., когда было произведено 29 тысяч танков и САУ), то для удовлетворения его безумной заявки даже при этих темпах производства Советскому Союзу понадобилось бы1250 дней, или три с половиной года!
        •  
          10 января 2010 | 00:46
          А разве идея мировой революции не была безумной?Но ведь и она обсуждалась на полном суръёзе.Да мало ли каких ещё бредовых идей не было тогда, невиданный доселе политический строй сам по себе предполагал их возникновение.
          •  
            10 января 2010 | 00:49
            Она на полном серьезе обсуждалась Троцким и иже с ним, пока одних не расстреляли, а Леве ледорубом по темечку не приложились.
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              10 января 2010 | 08:30

              обсуждалась Троцким, а реализовывалась Сталиным

              как-то не похоже чтобы он от неё особо отказался. Финляндия, приход Мао к власти в Китае (шутка ли: оприходовать самую большую нацию мира! огромных успех "дела мировой революции", и именно при Сталине)
              •  
                10 января 2010 | 12:35

                я понимаю, что ты идиот, но

                именно тайванский сиделец а не Мао закончил Коммунистический университет имени Сунь Ятсена.

                А что там, в бывшей российской провинции отвоеванной у оккупантов шведов, Финляндии случилось?
              •  
                10 января 2010 | 12:42

                По поводу Финляндии

                Коротка память у гитлеровских холопов в Финляндии. Они забыли о том, как всего лишь за пятнадцать месяцев до разбойничьего нападения немецко-фашистских полчищ на советскую территорию преступное нападение Финляндии на территорию СССР получило грозный отпор от советского народа. Красная Армия, проявив чудеса героизма, взяла штурмом твердыни укрепленной "линии Маннергейма", которые всеми военными специалистами были объявлены непреодолимыми. Правящей клике Финляндии пришлось запросить пощады, взмолиться о скорейшем подписании мира....
                •  
                  10 января 2010 | 17:13

                  Хороший стёб

                  а дальше?
                  •  
                    10 января 2010 | 17:18

                    ты сначала из собственной задницы

                    вылези, урод
                    •  
                      10 января 2010 | 18:27

                      Сторон, я понимаю, что ты идиот.

                      Вот расскажи мне - сталин: лишен власти, окружен одними врагами, которые уничтожают русский народ. Как же сам-то сталин выжил? Враги его не уничтожили, а вот все враги сталина сгинули?
                      Как ты это объяснишь?
                      •  
                        10 января 2010 | 18:59

                        так ты, падла, еще и умный?

                        я запомню. Аватар смени, урод уродом, пора кончать с детством
                        •  
                          10 января 2010 | 19:06

                          Ты, конечно, идиот. Но я не думал, что утебя еще и памяти нет.

                          Ты мог давно запомнить меня. Но не запомнил...
                          Тем интереснее ))
                          так что по поводу сталина сказать можешь, сторон?
                          как он выжил в 30-е?
                          •  
                            10 января 2010 | 19:16

                            очень просто выжил

                            затаился и как Штирлиц... Тем более, что в комнаце был подвальчик с хорошим, не то слово, очень качественным вином...

                            Ты тоже мог бы запомнить мой спич в 9 пунктах как весь 1917 й год Сталин тащил партию к историческому поражению. Но...

                            Пришлось уйти агенту царское генштаба в глубокое подполье.
                            •  
                              10 января 2010 | 19:22

                              затаился и как Штирлиц...

                              Вау!!!
                              так он просто пил все эти годы в подвальчике?
                              когда же он на Алтай ездил?

                              сторон, ты льстишь себе, если ты думаешь, что я читаю все, что ты пишешь. Я всё же в здравом уме.
                              Но "разговоры" с тобой помню.
                              •  
                                10 января 2010 | 19:34

                                не пил, а топил совесть в вине

                                как он завербовал секретутку Ленина-то, любо дорого посомтреть, не Путин какой- нить...
                                •  
                                  10 января 2010 | 19:43

                                  Какое несчастье для страны, что он сам не утопился

                                  Но твоя мысль хороша - совести действительно у сталина не было.
                                  •  
                                    10 января 2010 | 19:46

                                    ..т.е. твои предки

                                    тоже в этом списке оккупантов?

                                    http://mos.memo.ru/shot-15.htm#s14
                                    •  
                                      10 января 2010 | 19:54

                                      Сторон, ты несомненно идиот.

                                      Расстрелянные - это оккупанты?
                                      Что-то тебя колбасит не по-детски. Прекращай уже пить - завтра уже рабочий день. Праздники кончились. Или ты не работаешь?
                                      •  
                                        10 января 2010 | 20:19

                                        хмм, вот видишь какой ты идиот, в простой логике хромаешь.. То-то я тебя ранее не приметил...

                                        если расстреляны- совсем не значит, что оккупанты, но список явно указывает, что расстреляны были как раз оккупанты...
                                        •  
                                          10 января 2010 | 20:29

                                          сторон, я понимаю, что ты идиот

                                          Но может у тебя хватит логики обосновать свой бред? Не все же мозги ты пропил
                                          •  
                                            10 января 2010 | 20:35

                                            идиотик, дай фамилию ОДНОГО

                                            расстрелянного, КУПИВШЕГО себе квартиру по указанному адресу...
                                            •  
                                              10 января 2010 | 20:42

                                              ну, сторон, ты и идиот. Даже идиотище.

                                              1. в те времена квартиры ПОКУПАЛИ?
                                              2. на том сайте СОТНИ адресов
                                              3. проведи анализ национальностей по всему сайту

                                              сторон, что-то странное в твоей навязчивой идее. Чувство вины тебя гложет? Или гены не дают спокойно спать?
                                              •  
                                                10 января 2010 | 20:50

                                                вот именно, что ЛОГИКЕ в твоей голове никогда места не было

                                                ты решил помочь мне щелкнуть тебя по пустой башке? ИМЕННО, что квартиры оккупанты не покупают, они ее получают из ОСВОБОДИВШЕГОСЯ жилфонда..
                                                И зачем мне что-то считать, из 700тысяч растрелянных в 36-38 годы 90% неруси, а к 1939 году номенклатура на 90% уже состояла из русских. Все это уже подсчитано на Лехаиме...
                                                Ладно, иди к Гудвину, за мозгами
                                                •  
                                                  10 января 2010 | 20:58

                                                  сторон, ты вертишься как уж на сковородке.

                                                  то у тебя покупают квартиры, то их занимают...
                                                  определись уже.
                                                  Ну по поводу 700 тысяч убитых... Я тебя правильно понимаю, что русские - просто фашисты. Занимались этническими чистками. И не на оккупированных территориях, а не территории свое страны. Ты это хочешь сказать, сторон?
                                                  •  
                                                    10 января 2010 | 21:05

                                                    я понимаю, что ты мудак

                                                    но кто с маузером к нам пришел, погиб от Вальтера... Что тут странного? ТЫ точно смотрел фильм Эйзентштейна? Почему я вынужден для идиотов цитировать Черкасова?
                                                    А "Вересковый мед" в переводе Маршака осознал? Там еще Зиновьев стоя на коленях умолял Кобу пощадить негодяя...
                                                    •  
                                                      10 января 2010 | 21:12

                                                      сторон, не меняй тему. Ты был таким идиотом, что договорился до того, что русские фашисты.

                                                      12000 расстрелянных пришли откуда-то с маузером? Откуда, сторон? И почему тогда нет сайта с именами тех, кого заменили эти 12000?
                                                      •  
                                                        10 января 2010 | 21:18

                                                        логика, я ж тебе говорю УЧИСЬ мыслить логически

                                                        "Ну по поводу 700 тысяч убитых... " -ты писал? Значит это ты а не я увел тему справедливого возмездия оккупантам в сторону оправдания их преступных деяний. Видите ли, им там, откуда они пришли, хреново жилось... А ты может комуняка? Ась? Так сознайся сразу, это ж не постыдная болезнь..
                                                        •  
                                                          10 января 2010 | 21:24

                                                          сторон, ты не просто идиот, ты безмозглый идиот.

                                                          Напоминаю тебе:
                                                          И зачем мне что-то считать, из 700тысяч растрелянных в 36-38 годы 90% неруси, а к 1939 году номенклатура на 90% уже состояла из русских. автор:сторон, время: 20:50 - 33 минуты назад.

                                                          Ну так что скажешь, сторон - откуда взялись оккупанты? И чьи квартиры эти оккупанты заняли?
                                                      •  
                                                        10 января 2010 | 21:40

                                                        ты читать -то умеешь?

                                                        что тут неясного?

                                                        "Бошкович Юлиан Семенович, род. 1891, Венгрия, г. Лугож, венгр, член ВКП(б), начальник "Союзмехторга" Наркомата внутренней торговли СССР. Адрес: ул. Каляевская, д.5, кв. 92. Рассстрелян 20.01.1938. Место захоронения: Коммунарка.
                                                        "

                                                        НЕ знаешь где Венгрия?

                                                        И я понимаю, тебе, комуняке, каждый бродяга дорог, "мажу утром бутерброд...", но мне-то зачем знать, ОТКУДА, главное, что ОНИ ВСЕ НЕ МОСКВИЧИ, а ОККУПАНТЫ. Пришли, ВЫГНАЛИ КОРЕННОЕ население, стали новую жизнь налаживать, думали гнездо свить, как какие нить комиссары Окуджавы, а тут ВОЗМЕЗДИЕ.. То-то ты его не любишь... Давай, колись, комиссарская сволочь..
                                                        •  
                                                          10 января 2010 | 21:46

                                                          Ух ты!

                                                          Закалинский Александр Григорьевич, род. 1881, г. Москва, русский, б/п, Металлокомбинат "Трудовое возрождение" в г. Москве: ст. бухгалтер. Адрес: Арбат, д.4, кв. 17. Рассстрелян 31.05.1938. Место захоронения: Бутово.
                                                          Збруев Виктор Алексеевич, род. 1892, г. Москва, русский, член ВКП(б), начальник Гл. строительного управления Наркомата связи СССР. Адрес: ул. Арбат, д.20, кв. 8. Рассстрелян 07.05.1938. Место захоронения: Коммунарка.

                                                          сторон, ты не знаешь где находится МОСКВА?
                                                          сторон, а ты сам-то москвич? Или просто фашистик?
                                                          •  
                                                            10 января 2010 | 21:52

                                                            я понимаю, что ты идиот

                                                            но там где 95% там есть 5% и ты успешно их нашел. Да, оккупанты оккупировали сами репрессивные органыи и вредительствовали как могли. Но стоит заценить искусство Сталина отделять козлищ от...
                                                            •  
                                                              10 января 2010 | 22:00

                                                              сталин пил вино в подвале. И разве он русский?

                                                              сторон, ты не хочешь сказать (а скорее всего не знаешь), что произошло с владельцами квартир, которые заняли оккупанты. Но ты же должен тогда знать, кто занял квартиры после оккупантов. Неужели русские?

                                                              Сторон - ты москвич? второй раз спрашиваю
                                                              •  
                                                                10 января 2010 | 22:06

                                                                я понимаю, что ты идиот

                                                                но какая буква в фразе "в 1939 м году 90% номенклатуры были МЕСТНЫЕ" тебя напрягла?
                                                                •  
                                                                  10 января 2010 | 22:10

                                                                  сторон, не выкручивайся - на сайте же всё зафиксировано, наверх промотай.

                                                                  Ты писал не МЕСТНЫЕ, а РУССКИЕ.
                                                                  то есть назвал русских фашистами, которые зачищали не русских.
                                                                  Кстати, если 90% номенклатуры были русские, то значит русские сами виноваты во всех проколах своей страны после 39-го года. Так ведь, сторон?
                                                                  •  
                                                                    10 января 2010 | 22:19

                                                                    "всех проколах своей страны после 39-го года"

                                                                    так было, но надо учитывать ключевые события: смерть Щербакова, Жданова, гибель представителей русской партии Вознесенского и Кузнецова, а потом приход к власти троцкиста Хрущева, дальнейшее уже шло по пути, приведшему к нынешнему национальному составу журналистов Эха Москвы.
                                                                    •  
                                                                      10 января 2010 | 22:24

                                                                      Это что же получается, сторон.

                                                                      русские фашисты зачистили себе поляну, обеспечили себя жильем в центре Москвы и оказались столь глупы, что всё сами отдали в руки ненавистной тебе национальности?
                                                                      сторон, ты за кого русских-то держишь?
                                                                      •  
                                                                        10 января 2010 | 22:29

                                                                        ты тупая машина, у тебя в голове тупая мысль НИКАК не вытекающая из фактуры, из мои постов и т.д.

                                                                        "русские фашисты зачистили себе поляну"

                                                                        и ты начинаешь САМ себе противоречить как только малость начинаешь думать...

                                                                        Именно что "обеспечили себя жильем в центре Москвы и оказались столь глупы, что всё сами отдали в руки ненавистной тебе национальности?
                                                                        " -ГЛУПОСТЬ.

                                                                        на самом деле народ -то богоносец, невинны как дети. Я ж тебе писал: ВОЛАНД, и даже Булгаков отрекся от своего пророчества, будучи православным.

                                                                        Именно поэтому смерть Сталина так повлияла на будущее страны.
                                                                        •  
                                                                          10 января 2010 | 22:34

                                                                          на самом деле народ -то богоносец, невинны как дети.

                                                                          ну да, перекрестясь, расстрелами обеспечили себя жильем. Где же ты видишь противоречие в моих словах, сторон? Кто стал жить в квартирах расстрелянных?

                                                                          И перестань приплетать сталина - он же по твоим словам никто и ничто в той стране. Уже не знаешь что еще соврать, сторон.
                                                                          •  
                                                                            10 января 2010 | 22:39

                                                                            я понимаю, что ты идиот

                                                                            но хитрожоп аж не знаю как что... Я тебе по ФАКТУ дал список- как древняя Долгоруковская улица оказалась заселена сплошь нерусью, но тезис "перекрестясь, расстрелами обеспечили себя жильем" не находит себе подтверждения. Юный Окуджава жил себе в Тбилиси, самих комиссаров в пыльных шлемах давно расстреляли по месту проживания на Урале, а квартирка-то на Арбате- не русскому отошла а числилась за юным Окуджавой, СЫН ЗА ОТЦА... Ты когда фантазировать прекратишь?

                                                                            2. Сталина в 1931 м выгнали из генсеков, но Сталин прибрал в январе 1938 го все испуганное ежовщиной Политбюро... так он ВЕРНУЛСЯ к власти, так что ж ты тут впендюриваешь?
                                                                            •  
                                                                              10 января 2010 | 22:45

                                                                              сторон, так кто же стал жить на древней Долгоруковской улице, зачищенной от неруси?

                                                                              И кто были первоначальные жильцы этой улицы?
                                                                              Куда они делись?
                                                                              Твой бред, сторон, уже просто утомляет.
                                                                              Но наблюдать всё же весело, как ты пытаешься опровергать самого себя ))

                                                                              Значит сталин все же вернул себе власть и несет ответственность за проколы в управлении?
                                                                              •  
                                                                                11 января 2010 | 00:09

                                                                                иди проспись

                                                                                1. И кто были первоначальные жильцы этой улицы?

                                                                                -москвичи

                                                                                2. "Куда они делись?" Сталин ходил 16 раз на спектакль "Дни Турбиных", но Булгаков еще написал "Бег", где ппытался ответить на твой вопрос.

                                                                                3. Мои заготовки в твоих руках выглядят смешно.
                                                            •  
                                                              10 января 2010 | 22:02

                                                              но там где 95% там есть 5%

                                                              Значит русские проводили этнические чистки по-твоему, сторон?
                                                              •  
                                                                10 января 2010 | 22:13

                                                                вот смотри какой ты идиот

                                                                у тебя с логикой серъзнейшие проблемы. Из того, что властную пирамиду заняли русские ВОВСЕ не значит, что русские устраивали чистки просто твоему тупому тезису НЕТ подтверждения даже на Лехаиме, даже Миша не сможет вот так, нагло, соврать. Нет, Воланд, все это проделки Воланда...
                                                                •  
                                                                  10 января 2010 | 22:19

                                                                  какая уж тут логика сторон, если ты сам пишешь:

                                                                  "из 700тысяч растрелянных в 36-38 годы 90% неруси, а к 1939 году номенклатура на 90% уже состояла из русских."

                                                                  630 тысяч нерусских расстреляно русскими - это как называется?

                                                                  сторон, может тебе уже остановиться со своими откровениями? Ты уже так заврался!
                                                                  •  
                                                                    10 января 2010 | 22:22

                                                                    "630 тысяч нерусских расстреляно русскими"

                                                                    ты с дуба рухнул? Ведь ФАМИЛИИ известны: нерусь стреляла нерусь, кстати, произошедщее в гетто во время войны подтверждает...
                                                                    •  
                                                                      10 января 2010 | 22:26

                                                                      сторон, логика где?

                                                                      нерусь стреляла нерусь, а у власти оказались русские.
                                                                      Это как так получилось?

                                                                      PS
                                                                      А что стало с той нерусью, которая расстреливала?
                                                                      •  
                                                                        10 января 2010 | 22:32

                                                                        "А что стало с той нерусью, которая расстреливала? "

                                                                        ну я понимаю- тыт туп как баобаб, но разве трудно пройтись на сайт Мемориала

                                                                        http://www.memo.ru/history/NKVD/kto/index.htm

                                                                        там все написано.

                                                                        РУКОВОДИТЕЛИ
                                                                        ЦЕНТРАЛЬНОГО АППАРАТА НКВД СССР
                                                                        10 июля 1934 г. – 26 февраля 1941 г.

                                                                        НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР

                                                                        (образован Постановлением ЦИК СССР 10 июля 1934 г.; разделен на НКВД и НКГБ Указом Президиума Верховного Совета СССР 3 февраля 1941 г.)

                                                                        Наркомы внутренних дел СССР

                                                                        Ягода Г.Г. 10.07.34–26.09.36
                                                                        Ежов Н.И. 26.09.36–25.11.38
                                                                        Берия Л.П. 25.11.38–29.12.45
                                                                        Заместители наркома внутренних дел СССР

                                                                        Агранов Я.С. (1-й зам.) 10.07.34–15.04.37
                                                                        Агранов Я.С. 15.04.37–17.05.37
                                                                        Прокофьев Г.Е. 10.07.34–29.09.36
                                                                        Берман М.Д. 29.09.36–16.08.37
                                                                        Фриновский М.П. 16.10.36–15.04.37
                                                                        Фриновский М.П. (1-й зам.) 15.04.37–08.09.38
                                                                        Бельский Л.Н. 03.11.36–08.04.38
                                                                        Курский В.М. (и.о.) 15.04.37–08.07.37
                                                                        Чернышев В.В. 07.08.37–22.04.46
                                                                        Рыжов М.И. 16.08.37–29.12.37
                                                                        Жуковский С.Б. 08.01.38–03.10.38
                                                                        Заковский Л.М. 29.01.38–16.04.38
                                                                        Берия Л.П. (1-й зам.) 22.08.38–25.11.38
                                                                        Филаретов Г.В. 04.10.38–18.02.39
                                                                        Меркулов В.Н. (1-й зам.) 16.12.38–03.02.41
                                                                        Масленников И.И. 28.02.39–03.07.43
                                                                        Круглов С.Н. (по кадрам) 28.02.39–25.02.41

                                                                        и т.д и т.д.
                                                                        •  
                                                                          10 января 2010 | 22:39

                                                                          Ну наворотил ты сторон. Можно быть идиотом но не до такой же степени

                                                                          Где тут о нерусях, которые расстреливали нерусь?

                                                                          Сторон - заткни фонтан. Заврался же уже
                                                                          •  
                                                                            10 января 2010 | 22:46

                                                                            я понимаю, что ты идиот, но читать ты умеешь?

                                                                            между нерусью Курский В.М. (и.о.) 15.04.37–08.07.37

                                                                            и Чернышев В.В. 07.08.37–22.04.46

                                                                            какая разница? Подсказка- на года посмотри.
                                                                            •  
                                                                              10 января 2010 | 22:49

                                                                              На что намекаешь, сторон?

                                                                              что и эту нерусь тоже того - в расход?
                                                                              а кто же это сделал? еще одна нерусь?
                                          •  
                                            10 января 2010 | 20:49

                                            sceptik - по поводу сторонского бреда

                                            Уважаемый sceptik, экий у Вас замысловатый эвфемизм к простому русскому понятию "фашистская гнида".
                                            •  
                                              10 января 2010 | 20:53

                                              Вы знаете, я обращал внимание на ваши комментарии

                                              И после них я не хочу общаться с вами.

                                              PS
                                              вы мне не помогаете.
                                            •  
                                              10 января 2010 | 23:08

                                              tul84ad8 ...дрочь охватила все ея члены...

                                              Машшшша, когда то очень давно, армянское радио спросило у твоего дедушки енерала: Могут ли клопы сделать революцию? И твой родственик бодро ответил: - Могут, потому что в их жилах течет рабоче-крестьянская кровь! С твоей наследственностью, уева золушка из Сиеетлу, самое время написать СМСку доброй фее типа :"Деньги прое.ала, бухаю с крысами в тыкве. Твоя Золушка".
                                        •  
                                          10 января 2010 | 20:31

                                          иванов11, вот видишь какой ты идиот

                                          Что я вижу?! Опять наш иванов1 сцылки дает! На интернет!

                                          А хочешь, дусик, я влегкую дам ссылку на ХТПП, в которой будет черным по белому написано, что лично ты, малыш иванов, не только *****, но и *****, а так же ******.

                                          ЗЫ. Ой, что-то автомодератор звездит! Ну да ты понял.
                                          •  
                                            10 января 2010 | 20:38

                                            вот почему ты дура

                                            там где другие делают ты только динамишь..
                                            •  
                                              10 января 2010 | 20:54

                                              иванов1- вот почему

                                              Это сентенция имеет крайне простое и понятное (для каждого умного человека, естественно) толкование. Когда какой-нибудь подонок полностью изобличен в своем подонстве, когда его гнусность становится очевидной для каждого, у кого в голове хоть что-то есть, он, подонок, начинает аппелировать к "сам дурак" и использует его как последнее убежище.

                                              Выучи наизусть эту чеканную формулировку, иванов, и повторяй ее ежедневно.
                                              •  
                                                10 января 2010 | 20:59

                                                подождите подождите

                                                вы только что обещали:" я влегкую дам ссылку "

                                                И ГДЕ???? вместо этого ценные замечания, спасибо, конечно, ноооо
                                                ЖДУ!
                                              •  
                                                11 января 2010 | 00:30
                                                А ребята-то - мазохисты...:) им нравится, я смотрю... хотят ещё и ещё...
                •  
                  10 января 2010 | 18:21

                  simulator

                  А о создании "советского правительства" Финляндии во главе с Куусиненом забыл?
                  Просто не получился у Сталина с Финляндией прибалтийский сцеНарий.
                •  
                  11 января 2010 | 01:30

                  simulator

                  Хватит чушь нести,Что о Тухачевском,что о Финляндии. На Селигере историю учил?
          •  
            10 января 2010 | 00:56

            я понимаю, что ты идиот, и закончил школу для умственно отсталых

            но именно Сталин принял Конституцию 1936 года, которая УЖЕ НЕ СОДЕРЖАЛА троцкистское положение "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

            Сталин РИСКОВАЛ быть обвиненным в оппортунизме, в итоге ему пришлось пожертвовать Бухариным, обвинение как раз в ПРАВОМ уклоне.

            Именно Сталин распустил это гнездо мирового терроризма, Коминтерн, а самих коминтерновцев сослал в Сибирь снег убирать...

            Именно троцкист Хрущев выпустил этих Кощеев, и они вернувшись в свои страны, такое натворили, что до сих пор нас, русских, стыдят..
            •  
              10 января 2010 | 01:06

              За идиота ответишь.

              По-моему речь идёт о 1930 годе?А откуда такие глубокие знания о спецшколах?Ты там свой человек?
              •  
                10 января 2010 | 01:17

                идёт о 1930 годе?

                но Сталина выгнали из генсеков в 1931м, на Пленуме, а еще ранее отобрали ЦКК а еще ранее Рабкрин... Каждый стал мотыжить совй огородик...
                "я Сталина на йухе вертел"- высказался Глеб Бокия, тесть Льва Разгона. "Меня Ленин поставил, не Сталину снимать"- пробубнил Ягода..
                •  
                  10 января 2010 | 01:25

                  Уже ближе.

                  Вернись ещё на годик назад и будет тебе счастье;)).
                  •  
                    10 января 2010 | 01:33

                    годиком раньше

                    Сталин поехал о заданию Политбюро в Сибирь, агитировать за колхозы...

                    А его якобы подчиненные, Микоян с Молотовым поехали агитировать за колхозы в Закавказье, короче, не один бочонок конъяка осушили...

                    А Сталин приехал в Шушенское, собрали народ, мужиков бородатых. "Диктатор всея Расеи" речь толкнул, а мужики ему:"Хлебца хошь, кавказский человек? А ты спляши, может хлебца и подадим"

                    Как позже, гораздо позже, в застенках НКВД выяснилось, эту историю залил в гранит как раз Карл Радек...

                    Так что в 1930м Сталин еще думал, что пойдет от победы к победе, но уже заговор кремлевских сидельцев эти мечты отдалил на 8 лет... По пути он для начала потеряет жену.
                    •  
                      spikeyapples Алекс Якубсон
                      10 января 2010 | 08:04

                      спляши, может хлебца и подадим

                      жаль, видать таки сжалились, подали..ох и доверчив русский человек, себе ж на голову


                •  
                  10 января 2010 | 10:31

                  "Меня Ленин поставил, не Сталину снимать"- пробубнил Ягода

                  "С 1918 года работал в Петроградской ЧК. В 1919 его заметили Я. М. Свердлов и Ф. Э. Дзержинский и перевели в Москву. С 1920 член Президиума ВЧК. С 1924 года — зам. председателя ОГПУ. Во внутрипартийной борьбе поддержал Сталина. Руководил разгромом антисталинских демонстраций в октябре 1927 года.
                  ...
                  С начала 1930-х зам. председателя ОГПУ. Ягода фактически возглавлял это учреждение из-за болезни В. Р. Менжинского. В июле 1934 г. был образован НКВД СССР. И новый наркомат, и Главное управление госбезопасности (ГУГБ) возглавил Ягода."
                  (Википедия)

                  Так когда же Ленин назначил (и куда) Ягоду?
                  •  
                    10 января 2010 | 11:11

                    ну что же ты какой недоумок, простых вещей не знаешь

                    ты ж читаешь:"С 1924 года — зам. председателя ОГПУ."

                    "Руководил разгромом антисталинских демонстраций в октябре 1927 года."- просто ты идиот, это были троцкистские демонстрации, а троцкистские не значит просто антисталинские, потому что Троцкий не дозволял "товарищам" строить синагоги в дачных поселках, а зачем Сталину синагога?


                    Далее, "Ягода фактически возглавлял это учреждение из-за болезни В. Р. Менжинского"
                    и как его сковырнуть? Менжинского точно не сковырнешь, а Ягода- всего лишь его зам...

                    Сталин придумал как, учись, пригодится. Он наградил Ягоду орденом Красного Знамени, потом влил его ОГПУ в наркомат с более высокими полномочиями, раздвинул так сказать оперативный горизонт перед юным героем. И лишь потом снял "с органов"...
                    •  
                      10 января 2010 | 12:28
                      нацистик, мы поняли твою "логику" по поводу 30-х годов (во всем плохом виноваты троцкисты, а все хорошее - это Сталин, и вообще он не был у власти). а ты соври что-нибудь про "дело врачей" 1952 года? а мы послушаем))
                      •  
                        10 января 2010 | 12:39

                        я понимаю, что ты олигофрен

                        но Жданов таки умер, а не как ты тут нам впендюриваешь.

                        Кстати, именно ,что Троцкий хуже Гитлера, а Сталин- победил оба вида Мирового Зла.
                      •  
                        10 января 2010 | 12:42

                        А это не он - это троцкисты Молотов и Микоян.

                        Как он написал выше "якобы подчиненные".
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              10 января 2010 | 08:27

              а ещё трацкизд Хрущов Гогарена в Космаз вывил

          •  
            10 января 2010 | 11:11

            разве идея мировой революции не была безумной?

            Идея мировой революции, т.е. когда капитализм сам в результате своего развития дорастёт до своей гибели, - основополагающий постулат К.Маркса. Лично мне здесь не видится ничего безумного(сейчас социалистические принципы регулирования пытаются встроить в фин.сектор).
            Другое дело - когда Ильич возглавил "социалистический" переворот в России - на него со всех сторон посыпались обвинения в отходе от марксизма - не дождался Мировой Революции.
            •  
              10 января 2010 | 11:59

              Лично мне здесь не видится ничего безумного.

              На этом фоне и план Тухачевского выглядит не таким уж и безумным.В отличие от Ленина мы дождёмся таки Мировой Революции,а уж тогда... .
              •  
                10 января 2010 | 17:19
                1.Попробую напомнить, что т.н. марксисты-экономисты(напр. К.Кауцкий и П.Б.Струве), в отличии от Ильича, считали, что МР не будет, а капитализм сам дорастёт до социалистических преобразований. Что мы сейчас и наблюдаем(я так думаю). Какие такие нам здесь обломятся преференции - я не понял.
                2.С Тухачевским ситуация мне предсталяется не такой простой - ведь и М.В.Суворов бунтовщиков не жаловал, что в Польше, что на Волге.
                •  
                  10 января 2010 | 17:37

                  ну и куда с твоими идиотизмами деваться?

                  1. "С Тухачевским ситуация мне предсталяется не такой простой"???

                  Тухач, польская падла, морил русский народ, а

                  А.В. а не М.В. подавлял бунты обожравшихся черной икрой и стерлядью - на Волге и просто подлых поляков... Разница аднака
                  •  
                    11 января 2010 | 10:49

                    Наш пострел везде поспел

                    Скорострельность - вещь хорошая, но неплохо-бы сначала разобраться о чём речь. Говорили мы о Мировой Революции.
  •  
    10 января 2010 | 00:17
    При разработке плана второй пятилетки в основу была положена идея опережающего
    развития отраслей, производящих предметы потребления.
    План был сверстан, но в силу не вошел.
    Потому что начало второй пятилетки совпало с умышленным приводом Западом к власти в Германии Гитлера.
    В связи с резко возросшей угрозой войны в скором будущем вместо намеченного опережающего роста отраслей, производящих предметы потребления,вновь были установлены максимальные задания по росту тяжелой индустрии. Это не значит, что производство
    предметов потребления было совсем заброшено.
    Нет, этого не было. Но крен все-таки пришлось
    сделать в сторону тяжелой индустрии и оборонной промышленности. Уже в 1938 г. продукция оборонных отраслей выросла на треть, а в 1939 г., то есть в самом
    начале третьей пятилетки, — наполовину. Увы, по-другому просто нельзя было. Необходимо было крепитьоборону. Вот откуда милитаристский акцент в пятилетних планах Сталина.
  •  
    10 января 2010 | 00:31

    Сталин умышленно сажал талантливых ученых за решетку, где они создавали в специально созданных "шарашках" новейшее оружие.

    Взять хотя бы биографию нашего выдающегося создателя космических ракет Сергея Павловича Королева. Ведь сел-то он по доносу. Более того. Прекрасно известно, кто написал этот донос. Это главный инженер Реактивного научно-исследовательского института (РНИИ) Георгий Эрихович Лангемак — протеже самого Тухачевского. Загремев в кутузку вскоре после своего патрона, он, чтобы спасти свою шкуру, стал писать доносы на своих сослуживцев. Один из первых доносов касался Королева. Такой же донос на Сергея Павловича написал и бывший начальник РНИИ Иван Терентьевич Клейменов (тоже ставленник Тухачевского), с которым Королев не ладил еще в начале 30-х гг., будучи у него заместителем.

    Здесь следует иметь в виду, что Клейменов и Лангемак активно поддерживали безумную
    идею Тухачевского о разработке так называемых газодинамических орудий, на что тратились громадные финансовые и материальные ресурсы. В результате они оставили РККА без артиллерии. Зато отчаянно тормозили создание в будущем легендарных «Катюш», которые выдающийся отечественный ученый Иван Платонович Граве (1874—1960) изобрел еще до революции, но патент получил только в ноябре 1926 г. Несмотря
    на все усилия И.П. Граве, до конца 30-х гг. ему никак не удавалось сдвинуть с места
    вопрос о создании «Катюш».
  •  
    10 января 2010 | 03:37

    О Саратовском блоггере

    Саратовского блоггера зовут Иван Перегородиев. После реакции общественных и политических организаций с него были сняты обвинения, теперь Иван проходит по делу как свидетель.
    ЖЖ Ивана Перегородиева:
    http://iperegorodiev.livejournal.com/
  •  
    10 января 2010 | 05:27
    Добрый День, Юлия!

    Очень нравилась Ваша передача до недавнего времени. Потом Вы стали комментировать профессиональные темы (в частности, вопросы глобального потепления), в которых на мой взгляд, Вы мало что понимаете. Я не специалист в области филологии, и следовательно, воздерживаюсь от комментариев филологических дискуссий в радиоэфире. В силу образования и опыта, у меня есть некоторые знания в области глобального потепления, достаточные, чтобы пониманить неоднозначность Ваших безапелляционных комментариев по данному вопросу. Однако, я понимаю, что моих специальных знаний не хватает для дискуссий в эфире по данной тематике. Доверие к Вам, как комментатору, сильно падает после подобных передач. Просьба, подбирайте темы, в которых Ваше мнение достаточно компетентно и избегайте высказываний на темы, в которых Вы слабо разбираетесь. Смешно, когда Хазин начинает комментировать вред прививок, а Вы - глобальное потепление. Есть оно или нет - еще вопрос, но Ваши комментарии лишены фактического содержания. С уважением, Григорий
    •  
      10 января 2010 | 10:07

      "некоторые знания в области глобального потепления"

      ЮЛ обратила внимание любезнейшей публики на недостаточную обоснованность Президентского Целеуказания и причины его(П/Ц) скороспелого появления. Лично я большой бредятины по ЭТОМУ вопросу не углядел.
  •  
    10 января 2010 | 05:52

    глобальное потепление

    молодец Ю.Латынина
  •  
    10 января 2010 | 06:48

    Рыжеволосая Капустина знает точно, что


    наши самолеты были хуже немецких, наши танки были хуже немецких, солонины доказали то, солонины показали се, Сталин был ретроград, строил, как инки большие пушки, ракеты отвергал, в радарах не понимал, все делал не так, все делал наперекосяк и так далее, так далее, так далее.

    Скажите мне, кто выиграл Войну и запустил Гагарина?

    Мы этого сделать не могли. Тогда, кто?!

    Или это сказка?!
    •  
      10 января 2010 | 07:00

      ага. А тамагочи кто придумал?

      •  
        10 января 2010 | 09:33

        +1000

        :) :) :)
      •  
        10 января 2010 | 11:46
        sirko, так ты еще и педераст?
        •  
          10 января 2010 | 20:25
          к Боре обратись
    •  
      10 января 2010 | 10:13
      Самолёты были хуже, танки лучше - не о том речь.
      Сталинский метод руководства(как у комвзвода Варравы из замечательного фильма) дал дуба.
      •  
        10 января 2010 | 11:52

        просто ты мудак

        любого миллиардера возьми- живое воплощение сталинских методов.

        А методы Берии, целевого планирования, реализованы американцами при запуске астронавтов и строительстве авианосцев...
        •  
          10 января 2010 | 17:45
          Я про ЛП ничего плохого не говорил
  •  
    10 января 2010 | 07:23
    скажем общее спасибо, что она вообще Дымовского не вспомнила.И по новой не сравнила с Евсюковым. Счастье то какое...
    А про Глонасс было интересно почитеть комменты читателей. Спасибо за просвещение.
  •  
    10 января 2010 | 09:17

    Эта передача - пятиминутка ненависти. Никакого отношения к реальной жизни не имееет. Равно как и к журналистике вообще.

    С пролетарским приветом.
    •  
      10 января 2010 | 21:03

      После получения звания "Защитник Свободы" от Госдепа США, любая критика в ее адрес расценивается как выпад против ДЕМОКРАТИИ, а потому вызывает бешеную ненависть ее благодарных почитателей...

  •  
    10 января 2010 | 09:23
    Юленька, милая!
    Позвольте дать Вам совет Друга?
    ***
    НЕ СТОИТ ФИЛОЛОГУ РАЗЪЯСНЯТЬ СТРАЖДУЩИМ ПРОБЛЕМЫ ГЛОБАЛЬНОГО ПОТЕПЛЕНИЯ!
    ***
    Пироги, печеные сопожником НЕУДОБОВАРИМЫ...
    •  
      10 января 2010 | 09:36

      КОшмар.Святая наивность.

      Юля будет п...ть пока платят, и п....ть РОВНО О ТОМ, ЗА ЧТО ПЛАТЯТ.
    •  
      10 января 2010 | 10:19
      Согласен - для Израиля Глобальное Потепление(в силу геогр. положения) куда важней, чем для России. Только вот два вопроса:
      1.Есть ли оно - ГП?
      2.Какова в нём роль человека?
  •  
    10 января 2010 | 09:38

    Русские пословицы и поговорки актуальны на все времена

    Держи вора! Крича каждый день, на С-Кавказе, а воруют, на Севере, западе,Д-Востоке, и зомбируют население, что во всём виноваты Кавказцы, как буто они руководят регионами и предприятиями России,и население верит этим бредням,вот это и есть беда РФ.
    •  
      10 января 2010 | 16:04
      Сталин уничтожил большинсьво умных, кто понимал, что Советская власть - большое зло. А оставшиеся дураки воспроизводят дураков. Это будет продолжаться до тех пор, пока естественный отбор не восполнит потери, нанесеггые генофонду россяин Сталиным. Что сейчас дураки в массовом порядке убиваются на дорогах - одно из следствий естественного отбора.
      •  
        10 января 2010 | 16:25

        я понимаю, что ты муфлон сын осла

        Сталин уничтожил большинство палачей русского народа, а те в свою очередь ранее уничтожили тех, кто понимал, что Советская власть - большое зло.
  •  
    10 января 2010 | 09:50

    Ничего личного.

    Ничего личного, просто наблюдение постороннего.
    Как только начинается критика Сталина и сталинизма не по существу, и достаточно сомнительные выводы о его роли в отечественной истории 20 века, мгновенно возникает антикритика.

    Люди что то знающие об этом периоде чувствуют себя оскорбленными натяжками и двусмысленными оценками, начинают приводить общеизвестные факты и доводы даже не в защиту Сталина, а в качестве объяснения внутреннй и внешней политики СССР в те годы.

    Люди менее погруженные в тему, назло маме морозят уши, видимо полагая, что надоела столь откровенная пропаганда. Просто Сталин хорош и точка.

    Сталин это обычный диктатор не более и не менее других.

    Вот и получается, что подобная критика Сталина вызывает только его обеление, и частично восхваление.

  •  
    10 января 2010 | 10:03
    Полностью согласен с тем, что уже бюджет страны расматривается, как доходная часть бизнес-планов отдельных Российских "бизнесменов".
    •  
      10 января 2010 | 12:22

      когда Бога нет ВСЁ позволено, с учетом этого

      бюджет страны доходная часть бизнес-планов отдельных Российских "бизнесменов"- травоядное существование...
  •  
    10 января 2010 | 10:21

    но Сталин никогда не проявил каких -либо намерений "завоевать мир"

    «Бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют. То, что мы кричим об обороне – это вуаль, вуаль. Глупо было бы свое нутро выворачивать и на стол выложить. Сказали бы, дураки".

    Сталин на закрытом совещании в ЦК ВКП(б) по вопросам пропаганды 1 октября 1938 года.

    «Польша, Румыния и всякие там Прибалтики, они у нас со счетов давным-давно сняты, этих господ мы в любое время при всех обстоятельствах сотрем в порошок!»

    Из выступления Климента Ворошилова на заседании Главного военного совета в ноябре 1938 г

    «Советский народ не только умеет, но и, можно сказать, любит воевать!»

    Из речи Ворошилова на XYIII съезде ВКП(б) в марте 1939 г.

    "Если мы заключим договор о союзе с Францией и Великобританией, Германия будет вынуждена отказаться от Польши [...]. Таким образом, войны удастся избежать, и тогда последующее развитие событий примет опасный для нас характер".
    "С другой стороны, если мы примем известное вам предложение Германии, она, несомненно, нападет на Польшу, и тогда вступление в войну Англии и Франции станет неизбежным".
    "При таких обстоятельствах [...] мы сможем, находясь в выгодном положении, выжидать, когда наступит наша очередь".
    "Итак, наш выбор ясен: мы должны принять немецкое предложение, а английской и французской делегациям ответить вежливым отказом и отправить их домой".
    "Наша цель заключается в том, чтобы Германия как можно дольше смогла вести войну, чтобы уставшие и изнуренные Англия и Франция были не в состоянии разгромить Германию. Отсюда наша позиция: оставаясь нейтральными, мы помогаем Германии экономически, обеспечивая ее сырьем и продовольствием. Для нас очень важно, чтобы эта война длилась как можно дольше, чтобы обе стороны истощили свои силы".

    Выступление Сталина на заседании политбюро 19 августа 1939 года
    •  
      10 января 2010 | 12:25

      я понимаю, что ты олигофрен

      но цитаты просто доказывают, что Сталин никогда не проявил каких -либо намерений "завоевать мир"
      •  
        10 января 2010 | 13:05

        Для тех, кто привык думать неподобающим местом, сотрясение мозга может обернуться геморроем.

        Согласно Латунской мир является одной сплошной помойкой, окруженной воровской малиной, радостно растаскивающей все и вся. Даже климатологи, падлы, пилят свои международные бюджеты, чтобы впарить народу тезис о потеплении. Сама Латунская тщеславно полагает себя главной журналистской мухой на той части помойки, коя именуется Россией. И дико гордится своей местечковой известностью. Топологическая загадка ее еврейско-русской души - сидеть глубоко в жопе и при этом смотреть на всех свысока.
      •  
        10 января 2010 | 16:25

        я понимаю, что ты, Юрик, олигофрен

        Ты читаешь:Волга впадает в Каспийское море, и орешь: Ага, из этого следует, что Волга впадает в речку Говнянку!
        •  
          10 января 2010 | 16:28

          просто ты слабоумен

          и не способен Асилить пол-стр текста, "Волга впадает в Каспийское море"- твой потолок
    •  
      10 января 2010 | 15:28

      что-то обсуждение свернуло не туда

      Кончайте трепаться про сталинизм-ленинизм-коммунизм –путинизм. У меня есть получше.
      Прочитал на форуме вчера Эха недавно такое, что стало просто страшно:
      От snvnatal:
      “На дворе 2010 год. Сибирь. Я уже год без работы. Кроме сетевого маркетинга предложений нет. У жены с ноября 2009 г. до 2010 г небольшой бизнес упал практически до нуля. Денег нет. Долги около 25 т.р. включая ЖКХ. Из рациона убрали фрукты и овощи. Постоянно приходится занимать деньги у родителей пенсионеров. У сестры работающей на крупнейшем строительном комплексе падение строительства домов в 7 раз.Квартиры не продаются. Зар. плату снизили в 2 раза.Такое же положение у знакомых предпринимателей. Проезжая по городу одни объявления на фасадах СДАМ, ПРОДАМ. Практически у всех соседей в доме побывали судебные приставы. У одной выгребли все, а она живет с матерью пенсионеркой и маленькой дочкой. Морозы стоят -30. Чтобы как то модернизировать свою жизнь собираемся всей семьей продать имущество и переехать в Москву (а при возможности в ЕВРОПУ). Никаких перспектив в Сибири нет. А. Илларионов имел ввиду наверно Москву, которая и в ГОЛОДОМОР жила как кот в масле. Не понимают правители, что они УБИВАЮТ РОССИЮ.”
      Еще:
      “МЕДИЦИНСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ.
      У жены полгода сильно болит левый бок. В начале декабря пошла к терапевту в поликлинику. Так как в поликлинике только рентген аппарат, её отправили в больницу, на консультацию к узкому специалисту. Врач ее принял и сказал, что нужно пройти еще одно обследование т.к. диагноз неясен. Попросил её спустится в регистратуру, взять стат талон и карточку. В регистратуре ей отказали в выдаче стат талона, по причине что в направлении указано "консультация врача", а не медицинское обследование. Попытка доказать, что это продолжение консультации результатов не дало. Нет и все. Идите к своему врачу за направлением. Проклиная все на свете пошла к своему терапевту, -но она оказалась на больничном. Сегодня 08.01.2010г. жена так и не обследована должным образом.
      Неделю назад мне вызывали скорую помощь. Болел сильно живот, спина в области почек, температура 38. Привезли в больницу сделали анализ 1 параметра мочи (лейкоциты), 1 параметр (лейкоциты) крови и узи почек, и с диагнозом ОРВИ отправили домой. Я не медик, но с таким тупым диагнозом я не согласен, потому что это не ОРВИ (о том что при ОРВИ сопли, кашель, слезотечения знает каждый ребенок).
      Далее. У отчима обнаружили рак желудка. "Плановую" операцию назначили через 2 месяца. Спрашивается нафига она ему нужна через 2 месяца, когда метастазы разлетятся по всему организму.
      Так вот ребятки. Пока вы у себя в Москве памятники реставрируете за 3 млрд. рублей и дороги строите по 17 млн. евро /км МЫ ЗДЕСЬ УМИРАЕМ.”

      А теперь сделайте одолжение, посмотрите фото как Путя с Медвежонком оттягиваются со вкусом и смаком на снегоходах в Сочи. Почувствуйте разницу:
      •  
        12 января 2010 | 03:13

        Пока вы у себя в Москве памятники реставрируете за 3 млрд. рублей и дороги строите по 17 млн. евро /км МЫ ЗДЕСЬ УМИРАЕМ.” (#)

        Пока вы у себя в Москве памятники реставрируете за 3 млрд. рублей и дороги строите по 17 млн. евро /км МЫ ЗДЕСЬ УМИРАЕМ.” (#)


        А можно узнать, в каком городе Сибири умирает этот товарищ? Я объездил по делам своего бизнеса почти всю страну. Так хочется узнать, где умирает так публично без работы мой соотечественник.Сколько ему лет? Какое у него образование? Последнее место работы? Вообще, имеет ли право умереть человек, владеющий интернетом, грамотным письмом,определенной эрудицией и насколько, понятно, из письма, достаточно молодой.Фраза "Знакомые предприниматели..." заставляет задуматься. А нет ли у него знакомых сантехников, автослесарей, скорняков, портных, поваров, швей,мастеров по установке карнизов,пекарей,монтажников по установке кухонного оборудования, продавцов сухих смесей,мастеров металлоремонта,рыночных торговцев,репетиторов, сварщиков и т.д и т.п. Так хочется узнать.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"