gurtz

А Вас не "осеняло", что человеку свойственны такие чувства, как ЖАЛОСТЬ и СОСТРАДАНИЕ????????????

solomon30

Дрогой, я рад, что вы не импотент,
И моя радость поврете мне, не бескорыстна….
Какой человек, такое и “вы”

А при чем тут негатив?
Я знаю просто, что они из себя представляют,
и какая организация, что из себя представляет……
И сколько врут и они покупаются.
Вот вам еще один пример:


История с "ливанским фотошопом", вынудившая агентство Reuters отозвать порядка тысячи снимков своего корреспондента в Ливане Аднана Хаджа за его пристрастие к подрисовке и постановкам, повторяется теперь и в Секторе Газа. На сей раз речь идет не о добавлении клубов дыма и позировании с трупами детей, а о предумышленном искажении фактов и подписей под фотографиями. При этом, как и в предыдущей истории, целый ряд несуразностей первыми заметили англоязычные блогеры.

Reuters 27 августа сообщило, что его бронированный джип, в котором находились сотрудник агентства Фадель Шада и "местный журналист, работающий на интернет-издание" Саббах Хмайда (оба – граждане ПА), был обстрелян с израильского боевого вертолета в квартале Газы Саджаийе. В этом квартале велись боевые действия против группы палестинских боевиков. По словам очевидцев, сообщает фотограф Reuters Хатем Муса, заснявший джип после инцидента, в машину попали две ракеты. Оба журналиста пострадали: работник агентства легко, а вот местному журналисту пришлось хуже – его госпитализировали. Как сообщило агентство, удар был настолько мощным, что двери джипа раскрылись настежь, одно из бронированных стекол разлетелось вдребезги, и обоих журналистов посекло "шрапнелью". Шада сообщил, что он был ранен в руку и в ногу.

Израильская армейская пресс-служба подтвердила факт атаки по некоему джипу в районе Саджайие. При этом было отмечено, что автомобиль атаковали, поскольку он "подозрительно двигался в районе боевых действий и не имел всех необходимых опознавательных знаков", по которым можно было бы определить, что в нем находятся журналисты. Военные выразили сожаление по поводу того, что пострадали сотрудники СМИ.

Для опровержения слов армейской пресс-службы сотрудники Reuters опубликовали с десяток фотографий белого джипа, разрисованного по всей поверхности символикой агентства, надписями "ПРЕССА" и "ЗАРУБЕЖНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ" на трех языках. Вот тут они и попались на крючок дотошных блогеров. Достаточно рассмотреть фото машины, чтобы понять, что никакая ракета (и уж тем более две) в нее не попадала. Есть достаточно снимков, сделанных после попадания ракет в машины высокопоставленных исламистов в той же Газе, чтобы понять, что обычно в результате от автомобилей остаются закопченные обломки и четыре горящих колеса в разных местах перекрестка, а то и квартала. И несколько тяжело опознаваемых трупов. В этом же случае машина цела и никаких следов копоти или поражений на ее бортах нет.

"Скорее всего, в машину попала особая ракета, которая рассыпает по крыше ржавчину", - пошутил один из блогеров. Автомобиль – джип "Лендровер" – совсем, кстати, не бронированный (как утверждается в сообщении агентства), действительно ржавый до невозможности. Имеющиеся в наличии отличительные "пресс-знаки" - выгоревшие и тоже покрытые толстым слоем коррозии. Кое-кто из блоггеров даже предположил, что речь идет о машине, найденной на свалке.

На крыше автомобиля видно одно отверстие, треугольного сечения, причем края ржавой дыры... подняты вверх. То есть, как отмечает другой блогер, если какая ракета и проходила через крышу, так скорее ее запускали из салона автомашины. Внутренности джипа, заснятые фотографами, полны битого стекла, происхождение которого неизвестно: стекла машины действительно треснули, но не выбиты. Кроме осколков в машине довольно много мусора, вероятно, ее хозяин просто был не очень аккуратен.

Интересно, что одним из самых наблюдательных скептиков явился Майкл Везерфорд, бывший специалист американских ВВС с 26 летним стажем анализа фото- и аэросъемки. Имея опыт расследования множества случаев попадания различного рода ракет в те или иные цели, он отмечает, что ни один из фактов, приведенных журналистами Reuters, по сути не соответствует действительности. И отмечает, что любая ракета, разорвавшаяся на достаточном для поражения журналистов расстоянии от машины, оставила бы сотни следов на самом джипе, который если от чего и пострадал, так скорее от отсутствия ухода за ним.

Другой вопрос, задаваемый дотошными блогерами, заключается в том, как попала в журналистов "шрапнель", если стенки машины не пострадали? Впрочем, некоторые газеты пишут о том, что люди в момент поражения находились вне машины и ракеты не попали в нее, а упали рядом. Тогда каково происхождение обнаруженной на сидениях крови? И, кроме того, если ракеты не попали в саму машину, на каком основании делается вывод, что именно автомобиль с соответствующей маркировкой был целью атаки?

Кстати, как было замечено, на разных фотографиях несомого на носилках Фаделя Шады кровь постоянно наличествует только в виде пятен с правой стороны его бежевой рубашки. Белая майка под ней чиста. А вот на самой правой руке кровь появляется чуть позже, что вызывает вопрос о ее происхождении. Как и происхождение крови, размазанной по дверям машины.

Нашлись и иные несостыковки. Оказалось, что западное агентство теперь считает Сектор Газа территорией... Исламской Республики Иран. Этот вывод можно сделать из того факта, что "журналист местных палестинских сетевых СМИ" Саббах Хмайда на самом деле работает на Iranian World TV.

Как отмечают уже набившие руку на поиске подделок блогеры, одной из основных, по их мнению, причин возникновения скандала с обстрелом машины была попытка сгладить ущерб, нанесенный похищением палестинскими боевиками двух журналистов телекомпании Fox News. Странно то, что информация об освобождении американца Стива Сентанни и новозеландца Олафа Вига после насильного перевода в ислам и "усиленной активности" премьер-министра Палестинской автономии от ХАМАС Исмаила Хании, практически совпала по времени с объявлением об обстреле автомобиля израильтянами.

Скорее всего, полагают скептики, действительно в Газе был обстрелян какой–то автомобиль. Однако это был вовсе совсем не ржавый "Лендровер" Reuters. Оказавшиеся поблизости палестинские журналисты могли согласиться (даже не по своей воле) сыграть роль жертв обстрела. Правда, автомобиль явно не успели достаточно тщательно подготовить.

Разумеется, это всего лишь версия произошедшего. Хотя многим она представляется куда более убедительной, чем та, что была описана журналистами одного из ведущих западных новостных агентств.
И палестинцы талантливы.

http://www.utro.ru/articles/2006/08/31/579261.shtml

igorrr

А при чем тут негатив?
Я знаю просто, что они из себя представляют,
и какая организация, что из себя представляет……
И сколько врут и они покупаются.
Вот вам еще один пример:


История с "ливанским фотошопом", вынудившая агентство Reuters отозвать порядка тысячи снимков своего корреспондента в Ливане Аднана Хаджа за его пристрастие к подрисовке и постановкам, повторяется теперь и в Секторе Газа. На сей раз речь идет не о добавлении клубов дыма и позировании с трупами детей, а о предумышленном искажении фактов и подписей под фотографиями. При этом, как и в предыдущей истории, целый ряд несуразностей первыми заметили англоязычные блогеры.

Reuters 27 августа сообщило, что его бронированный джип, в котором находились сотрудник агентства Фадель Шада и "местный журналист, работающий на интернет-издание" Саббах Хмайда (оба – граждане ПА), был обстрелян с израильского боевого вертолета в квартале Газы Саджаийе. В этом квартале велись боевые действия против группы палестинских боевиков. По словам очевидцев, сообщает фотограф Reuters Хатем Муса, заснявший джип после инцидента, в машину попали две ракеты. Оба журналиста пострадали: работник агентства легко, а вот местному журналисту пришлось хуже – его госпитализировали. Как сообщило агентство, удар был настолько мощным, что двери джипа раскрылись настежь, одно из бронированных стекол разлетелось вдребезги, и обоих журналистов посекло "шрапнелью". Шада сообщил, что он был ранен в руку и в ногу.

Израильская армейская пресс-служба подтвердила факт атаки по некоему джипу в районе Саджайие. При этом было отмечено, что автомобиль атаковали, поскольку он "подозрительно двигался в районе боевых действий и не имел всех необходимых опознавательных знаков", по которым можно было бы определить, что в нем находятся журналисты. Военные выразили сожаление по поводу того, что пострадали сотрудники СМИ.

Для опровержения слов армейской пресс-службы сотрудники Reuters опубликовали с десяток фотографий белого джипа, разрисованного по всей поверхности символикой агентства, надписями "ПРЕССА" и "ЗАРУБЕЖНЫЕ ЖУРНАЛИСТЫ" на трех языках. Вот тут они и попались на крючок дотошных блогеров. Достаточно рассмотреть фото машины, чтобы понять, что никакая ракета (и уж тем более две) в нее не попадала. Есть достаточно снимков, сделанных после попадания ракет в машины высокопоставленных исламистов в той же Газе, чтобы понять, что обычно в результате от автомобилей остаются закопченные обломки и четыре горящих колеса в разных местах перекрестка, а то и квартала. И несколько тяжело опознаваемых трупов. В этом же случае машина цела и никаких следов копоти или поражений на ее бортах нет.

"Скорее всего, в машину попала особая ракета, которая рассыпает по крыше ржавчину", - пошутил один из блогеров. Автомобиль – джип "Лендровер" – совсем, кстати, не бронированный (как утверждается в сообщении агентства), действительно ржавый до невозможности. Имеющиеся в наличии отличительные "пресс-знаки" - выгоревшие и тоже покрытые толстым слоем коррозии. Кое-кто из блоггеров даже предположил, что речь идет о машине, найденной на свалке.

На крыше автомобиля видно одно отверстие, треугольного сечения, причем края ржавой дыры... подняты вверх. То есть, как отмечает другой блогер, если какая ракета и проходила через крышу, так скорее ее запускали из салона автомашины. Внутренности джипа, заснятые фотографами, полны битого стекла, происхождение которого неизвестно: стекла машины действительно треснули, но не выбиты. Кроме осколков в машине довольно много мусора, вероятно, ее хозяин просто был не очень аккуратен.

Интересно, что одним из самых наблюдательных скептиков явился Майкл Везерфорд, бывший специалист американских ВВС с 26 летним стажем анализа фото- и аэросъемки. Имея опыт расследования множества случаев попадания различного рода ракет в те или иные цели, он отмечает, что ни один из фактов, приведенных журналистами Reuters, по сути не соответствует действительности. И отмечает, что любая ракета, разорвавшаяся на достаточном для поражения журналистов расстоянии от машины, оставила бы сотни следов на самом джипе, который если от чего и пострадал, так скорее от отсутствия ухода за ним.

Другой вопрос, задаваемый дотошными блогерами, заключается в том, как попала в журналистов "шрапнель", если стенки машины не пострадали? Впрочем, некоторые газеты пишут о том, что люди в момент поражения находились вне машины и ракеты не попали в нее, а упали рядом. Тогда каково происхождение обнаруженной на сидениях крови? И, кроме того, если ракеты не попали в саму машину, на каком основании делается вывод, что именно автомобиль с соответствующей маркировкой был целью атаки?

Кстати, как было замечено, на разных фотографиях несомого на носилках Фаделя Шады кровь постоянно наличествует только в виде пятен с правой стороны его бежевой рубашки. Белая майка под ней чиста. А вот на самой правой руке кровь появляется чуть позже, что вызывает вопрос о ее происхождении. Как и происхождение крови, размазанной по дверям машины.

Нашлись и иные несостыковки. Оказалось, что западное агентство теперь считает Сектор Газа территорией... Исламской Республики Иран. Этот вывод можно сделать из того факта, что "журналист местных палестинских сетевых СМИ" Саббах Хмайда на самом деле работает на Iranian World TV.

Как отмечают уже набившие руку на поиске подделок блогеры, одной из основных, по их мнению, причин возникновения скандала с обстрелом машины была попытка сгладить ущерб, нанесенный похищением палестинскими боевиками двух журналистов телекомпании Fox News. Странно то, что информация об освобождении американца Стива Сентанни и новозеландца Олафа Вига после насильного перевода в ислам и "усиленной активности" премьер-министра Палестинской автономии от ХАМАС Исмаила Хании, практически совпала по времени с объявлением об обстреле автомобиля израильтянами.

Скорее всего, полагают скептики, действительно в Газе был обстрелян какой–то автомобиль. Однако это был вовсе совсем не ржавый "Лендровер" Reuters. Оказавшиеся поблизости палестинские журналисты могли согласиться (даже не по своей воле) сыграть роль жертв обстрела. Правда, автомобиль явно не успели достаточно тщательно подготовить.

Разумеется, это всего лишь версия произошедшего. Хотя многим она представляется куда более убедительной, чем та, что была описана журналистами одного из ведущих западных новостных агентств.
И палестинцы талантливы.

http://www.utro.ru/articles/2006/08/31/579261.shtml

Я отстаиваю не антирусскую позицию, а свою позицию.

Или вы думаете, что все рукоплескать должны вашей позиции?

Я рад за вас. А вот о финансах говорить не прилично, если что случится, жду вас в Рамбам.

_pizdina: позитив так и прет, так прет

Вам, инженер, нужно мое внимание?
Зачем?
Чего вы из трусов выпрыгиваете?

Мучаетесь ведь, но не уходите все с этого скучного форума обездоленных. А ведь продуктивнее было бы у проханова постить на злободневную тему как жить стало лучше жить стало веселей, у советских собственная гордость и Москва - город контрастов, одновременно выворачивая и гордо потрясывая инженерной мошной (у кого что болит, тот о том и говорит, - ведь так?)

Вы, инженер, задумали здесь сольный удар по пиндосии? Обратитесь к Эллочке за опытом. Предвижу, что дружными стараниями форумных светочей патриотизма эта ветка будет иметь большое многостраничное будущее.

А Дина, она Рубина. Вы же точность любите (как инженер, есстесно).

Ваши воспитание и жизненный опыт согласиться мешают. Меня никто никогда не воспитывал, только жинь ломала, а я ей, паскуде, как мог сопротивлялся. Ну и жизненный опыт у нас с вами разный... очень разный.