Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
31.10.2009 19:07
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
У Евкурова, который не берет взяток, есть самый главный недостаток по сравнению с предыдущей администрацией – у него нет денег...
комментарии
авторизация
  •  
    31 октября 2009 | 20:45
    Сорок минут передачи перечесление трудновыгавариваемых фамилий. Что нам с них? Чем больше чурок друг друга завалит, тем лучше для России. Пусть убивают своих сильных. Одни станут слабые, другие послушные.

    Только последние пять минут по делу.
    Но Юлия: децентрализировать никто ничего не будет, не для того устанавливали вертикаль, лишая общество даже формальных возможностей влиять на что-либо, происходящее в стране. Пока у руля нынешнее правительство в составе Путин-Сечин-Кудрин, прямой и последовательный законный наследник Ельцина-Чубайса-Гайдара ( Это кстати большая ошибка противопоставлять ультралибералов как оппозицию Путину, он на 100% их ставленник, избранник Ельцина и Чубайса, так что это одно и то же, реальной оппозиции давно нет, их рубят в самом начале репрессивными методами) никаких перемен не будет, будут тупо выкачивать всё из трубы. А наши внуки будут газ втридорога покупать в Средней Азии. Да собственно мы уже сейчас за своё же национальное достояние платим больше, чем европейцы.

    Ничего не будет ещё лет 20-30, пока новое поколение не свернёт обнаглевшим от собственной безнаказанности комсомольцам-кгбэшникам шею.
    •  
      31 октября 2009 | 21:08

      "Чем больше чурок друг друга завалит"


      Они рожают больше, чем убивают. Значит, не получится.

      Против демографии не попрешь.

      ----------

      Разобщены пока. Как консолидируются (вокруг какого-нибудь очередного Рамзана или Евкурова), своих "заваливать" перестанут. Переключатся на "чужих". Как уже было в совсем недавней истории.
      •  
        31 октября 2009 | 21:12
        А с точки зрения "чурок", московских надо валить. Чем больше, тем лучше. И куда мы так придем?
        •  
          31 октября 2009 | 21:16
          да не чурок
          Если нормальное правительство будет чурки будут арбузами торговать и кланяться что китайские болванчики
          •  
            31 октября 2009 | 21:55
            у вас правительство укомплектовано чурками, а те кто, якобы русские, марионетки чурок...так что арбузами торговать вам придется в скором будущем...
            •  
              31 октября 2009 | 22:31

              Ой боюс. Что ж такое-то а?

              Думаете, придётся самими и лаврушку продавать, и по карманам шарить?
              •  
                31 октября 2009 | 22:39
                это зависит отвоспитания и круга общения...если вы росли среди воров, то в большей вероятности станете вором!..хотя, в России если и есть законы, которые исполняются 100%, то воровские..другими словами, в воровской среде больше порядка чем у вас в правительстве..
                •  
                  31 октября 2009 | 22:43
                  Вот точно так же и грузинские воры в законе рассуждают. Ход мысли такой

                  Как бы так сделать, чтобы они все на родину поехали, а?
                  •  
                    31 октября 2009 | 23:11

                    так рассуждают людди со стороны, которые могут сравнивать..

                    как, как...посадить всех воров в законе и тех, кто их крышует... Путина, например, слабо?!..
                    •  
                      31 октября 2009 | 23:49
                      Как же вы из Грузии и таких вещей не понимаете
                      Воры в законе - это не кого крышуют, это те, кто крышует ))

                      А Путин что? По нему конечно трибунал плачет, но он марионетка. Главные - это те, кто его к власти привёл, кремлёвская закулиса так сказать.

                      Но это, как бы к Грузии, никакого отношения не имеет. Давайте мы вам всех ваших воров в законе на Аджарию поменям, а? ))
                      •  
                        01 ноября 2009 | 00:04
                        так вот в это и соль:)..бардак у вас, бардак))..

                        Но это, как бы к Грузии, никакого отношения не имеет. Давайте мы вам всех ваших воров в законе на Аджарию поменям, а? )) //

                        ишь захотели, Любите кататься - любите и саночки возить!... если что обращайтесь к Саакашвили научит:)
                        •  
                          01 ноября 2009 | 00:18
                          Ха-ха-ха!
                          Какой бы у нас не был бардак, у вас бардак побольше ))

                          Саакашвили может только научить, как

                          а) Войны проигрывать
                          б) Лизать задницу хозяевам из госдепа США
                          •  
                            01 ноября 2009 | 00:39

                            мы нигде не встречались?

                            уж стиль до боли знакомый:))...
                            а) да ладно, зато ваш подкожный жирок тает, хо..))..скажи что идет после подкожного жира, какая ткань?
                            б) вы китайцам желтожопым, мы не знаем, что такое лизать задницы, поясните, уж какой месяц говорят русские о лизании чей-то задницы, а я не могу понять как этоделается, может детально расскажите, так-скать поделитесь опытом?...
                            •  
                              01 ноября 2009 | 01:15
                              Только не надо делать вид, что не понимаете, на какие деньги живёт режим Саакашвили. США вас кинут, как вы станете неинтересны, а Россия уже на помощь не придёт, когда турки и азербайджанцы на вас полезут.
                              Всего хорошего
                              •  
                                01 ноября 2009 | 01:44

                                :)))

                                мы всегда будем интересны:)..
                                сладких снов...
                                •  
                                  02 ноября 2009 | 18:04
                                  Да Грузия интересна только потому, что бывшая советская республика и может России нагадить. Сами посудите, чем еще Ваша страна может заинтересовать США и Европу? Хотя лично я против Грузии ничего не имею. И не надо Россию так уж грязью обливать, Вы же женщина, а разговариваете, как урка.
                                  •  
                                    03 ноября 2009 | 00:51

                                    ...грузия - это один из штатов в Америце
                                  •  
                                    03 ноября 2009 | 20:55

                                    да хоть бы..

                                    Россия собой заинтересовалась, понимаете.. все вздохнули бы полной грудью!...лучше своим народом занялась бы, а не лезла бы в наши дела... по-вашему Грузия может нагадить России? а да молодцы:)...
                                    раз я женщина то не имею права высказать, все что я думаю о России?...you are strange...
                        •  
                          01 ноября 2009 | 13:43
                          А у вас порядок, на ул. Ш.Руставели барахолка, все метрополитены ластиком завешаны, ж/Д и связь владеет президент, корупции вообще нет, продукты только хохляцкие, да пиндосские, один лари почти равен баксу, веерное электричество, а где вообще нет, просто прогресс в последней стадии. И одни понты, я одного Грузинского приятеля спросил, если у вас так всё хреново откуда столько машин на улицах, а он говороит, понимаешь даже если у грузина хлеба дома не будет, он всё равно купит бензин и будет на машине ездить, ч тобы ни кто не подумал, что у него дела плохо идут. Вот и ваши каменты, о том свидетельствуют. Что возрозите на сей, счёт?
                          •  
                            01 ноября 2009 | 14:15
                            ты лучше скажи встретился с грузином или нет?.. интересно кто кого:)..

                            что касается барахолки на руставели, перегнул, это не барахолка, там художники выставляют свои произведения искусств:).. я не говорила, что у нас все отлично, сколько можно перевирать мои слова, я говорила, что за последние несколько лет что-то делается к лучшему, я очень надеюсь, что мои слова наконец-то дойдут до адресата!.. продукты у нас не только украинские (хорошего качество) и других, но и наши местные, Я очень доольна Никорой, не хорошо рекламировать, ну да ладно..боржоми у нас тож очень вкусный и чаем занялись, короче идем вперед...что касается коррупции, милок, а где-ж ее нет?..просто не таких кошмарных размерах как у вас, понимашь?.. извини, что надругалась над вашей коррупцией.. что касается машин, да, у нас в крови потрепаться:), не отнимешь, наши не завидуют, а покупают лучшее... ты приезжай. сам посмотри, и не верь чьим-то словам...
                            •  
                              01 ноября 2009 | 14:45
                              Ну вот, и сошлись мы во вногом, а то что у нас корупция больше, дак и страна не меленькая, от сюда и размеры, а стем Грузинским пареньком я не встречался, но ом мне написал: menya zablokirovali na exo..znachit tak, ya v permi ne zhivu, no vot adresok..
                              Ekaterinburg, ulica Posadskaya, 41, radom universam Zvezdnii..smojesh cherez 3 dnya? ya budu v kepke, menya uznaesh, esli chto po telefonu zvaknu..tolko bez xvosta!.. kozel, ne otvetish, budesh treplom! Вот его письмо. Ездить по всей стране и встречаться с больными, у меня нет большого рвения, тем более, это нужно ему, так я ему и отписал, я только повторюсь, не говори того, чего не сможешь сделать, он ни понимает, может вы ему объясните, :)) что мужчина отличается, тем что слов на ветер не бросает, я же дал ему все свои контакты, мог если хотел бы, выполнить свои обещания, а так, судите сами. И кстати я верю, словам своих родственников.
                              •  
                                01 ноября 2009 | 15:23
                                лучше приезжай, а потом решай сам верить или нет родственникам:))... они считают выставку на проспекте руставели- барахолкой?
                                •  
                                  01 ноября 2009 | 15:34
                                  Я не спорю, там продают, веши которые произвели художники, мне в подарок там купили два кинжала, два кубка из рогов и Сванетскую шапку, Кстати кинжалы отобрали на границе, мотивировав что это национальное достояние, и ещё чачу, вино разрешили. Но так же там продают и сервизы, очень дорогие сервизы и видно что очень интелигентные Грузинские пенсионеры, книги, хорошие старые книги, и ещё очень много того что нельзя назвать товаром произведённым местными мастерами, не Арбат, я бы сказал. А в Грузию, я приеду когда в неё вернётся брат, а это произойдет когда Витха покинет трон, и многие его приспешники.
                                  •  
                                    01 ноября 2009 | 15:42
                                    его что выгнали?.. твоего братишку выгнали из Грузии?..повтори пожалуйста..:)

                                    что касается товара, выставляемого на Руставели, давно вопелось и когда власти попытались изменить традиции. вызвало негодование среди простых граждан... так что не знаю, что сказать!

                                    а когда вывозили кинжалы и чачу:), вернее, попытались это сделать?.. если положено должны были пропустить:))..

                                    а витха что такое?
                                    •  
                                      01 ноября 2009 | 15:48
                                      Ну да шут с ней, с торговлей на площаде, если людей устраивает то ни хай будэ. А брат попросил полит. убежища в Швеции, и уже получил статус, он уже ни раз сидел в Грузии за свои слова и взгляды, слава Богу сидел, не долго. А витха вроде так, может я путаю буквы по Грузински крыса, т.е. Мишико
                                      •  
                                        01 ноября 2009 | 16:14
                                        политубежище просят все кому не лень:)..все хотят жить лучше, уж я-то знаю:)... может не стоит врать в прямом эфире, скажи как зовут брата, чем занимался? тут все мастера муссировать такие темы, наверно живет припеваюче:))..скажи, а в России за свободу слова награждают?.. слышала убить даже могут, люди вынуждены покидать места проживания самым брутальным способом, даже времени нет попросить политического убежища..ты в Перьми живешь? говорят страшный город, в каждом подъезде шыряют. может глючит немного??...
                                        •  
                                          01 ноября 2009 | 16:24
                                          Да нет, здесь особо не убивают, так же как и везде, а тех ого убили, там не только политика, но и бизнес и порой не самый чистый, а брата зовут Зураб
                                          http://www.novoteka.ru/seventexp/3918578
                                          http://www.rol.ru/news/misc/newssng/06/06/30_073.htm
                                          вот ссылочки, там почитайте, а я словами не бросаюсь, уже подтверждал.
                                          В Перми спокойно, тем более для меня, я жил и вырос в Караганде, в районе Майкудук, там гораздо страшнее, чем сдесь, для многих Пермяков:)
                                          •  
                                            01 ноября 2009 | 16:45
                                            в течении 4 месяцев оппозиционеры на митинге об этом говорили, до него дошло и теперь он пытается доказать миру что изменился: на каналах Рустави2, Имеди можно узнать претензии оппозиционеров, есть масса передач, где оппозиционеры высказывают свои претензии и хаят Саакашвили...
                                            значит, живешь в страшном районе, поэтому понадобилсь кинжалы?
                                            •  
                                              01 ноября 2009 | 17:17
                                              Я то немного о другом. Те "чурки", что работают в Москве должны иметь больше прав, удобств и уважения. И сделано это должно быть за счет компаний, привлекаюших в Москву гастарбайтеров. Хватит кошмарить трудяшихся Московских строек и делать из них рабов. От этого будет хорошо и москвичам-"рабовладельцам".
                                            •  
                                              01 ноября 2009 | 17:25
                                              Для меня нет страшных районов, а кинжалы зря забрали, какой туризм может быть с таким подходом? Мишико не исправиться, позно, сейчас ему нужно думать как в Гаагу не попасть:)
                                              •  
                                                02 ноября 2009 | 14:13
                                                ты за наш туризм не волнуйся:), я тя прошу:).. а что Мишико делает не так? ты что лучше меня знаешь?..
                                                Гаага по Путину плачет. ты ему передай, что он шибко не расслаблялся!...
                                                •  
                                                  02 ноября 2009 | 14:58
                                                  Ну Натали, здесь я с вами не согласен, туризм меня волнует, я к примеру хотелбы вложить деньги в курорт на черных песках и там работать, но мне нужна спокойная страна, без приколов, тем более что корупцию победите, значит фин. привлекательней чем в России, да и люди другие, не хамы, не будут туристам говорить, "Чё дома не сидится, понаприехали тут жить мешаете", такое у нас есть среди наших южных аборигенов, им не в домёк, что люди приезжают и им дуракам деньги везут, радоваться надо, да зарабатывать. У вас это может пойти, только не с Мишако.
                                                  А касаемо Мишако, жизнь не с проста заставляет галстук жевать, забыл как зовут, министр безопасности, который сейчас в Англии, расказывал в интервью, как Мишако сон видел, что он в Гааге из-за войны в Осетии-Абхазии, это ещё за год до 08.08.08 было, как в воду глядел. А Путину, чего боятся он ни чего такого не делал, и приказов особых не отдавал, в Грузии бомбили сугубо стратигические объекты, а мирные не трогали, я допускаю некоторые зверства солдат-уродов, но это просто криминал и без Гааги решается, кстати один грузнский аппонент писал про то как вели себя солдаты России, в Грузии одни мародёрствовали, а другие товары в магазине покупали и за всё заплатили, везде бывают гниды и люди. А "Чистое поле" как понимать и растрел домов и машин не вооружённых, пусть и не любимых и диких людей, Осетин, как почти все Грузинские аппоненты говорят, причём видео свидетельств трупы Грузинских военных оставили много, вы же их видели, а обратного свидетельства Российской агрессии нет.
                                                  •  
                                                    02 ноября 2009 | 15:10
                                                    так вкладывай деньги у себя на Родине, мало что ль красивых мест, ну даешь:))..

                                                    наши никого не гонят, люди прекрасно отдохнули у нас в Грузии, прекрасные отзывы получили, рекламу хорошую, с одним соглашусь, спокойно должно... и туристы повалят и из России в том числе....
                                                    что касается войны, меня никто не переубедит и все, закроем тему..одни говорили, что русские танки на красный свет останавливались, а на зеленый продолжали свой путь, вы этими маразматическими сообщениями своих бабуль во двориках радуйте..блин!.. народ конкретно погнали из своих мест, устроили этночистку на своей же территории и ангелами прикидываются... Гаага плачет известно по кому, Саакашвили отдыхает на Гавайских островах... ты когда о самачабло говоришь, Чечню не забывай, поскромнее надо быть, поскромнее...
                                                    •  
                                                      02 ноября 2009 | 15:21
                                                      О, Натали у нас много красивых мест, но моря мало :), а простые люди хотят моря, а там где оно есть, это вы не представляете сколько надо денег, я же не Дирепаска, у вас пока по проше, даже планы и возможности были, можно было до войны легко, да только три восьмёрки всё перечиркнули, а сейчас не знаю, даже брат говорит, что Россия агрессор, конкретно пропоганда пашет, в первые дни вообще связаться ни как не мог, блокада инфы, была, да вы наверное помните. А про народ ваш, ни чего плохого сказать не могу, родственники где только у вас не были и ни разу плохого слова на улицах не услышали, из-за того что Русские, а наоборот всегда радостно приветствовали, беседовали, спрашивали как живётся в России и т.д., они как раз уехали на последнем пароме, который отпустили, если не ошибаюсь восьмого числа.
                                                      •  
                                                        03 ноября 2009 | 21:19
                                                        показывали по каналу russian travel фантастические места, при желании можно устроить туризм у себя (уж свои порядки вы знаете:))), желающие всегда найдутся..я Европу имею в виду!
                                                        с остальным согласна, так и есть, с кем бы не говорила ничего плохого о русском не услышала:)..
                                                        •  
                                                          04 ноября 2009 | 11:50
                                                          Я знаю, здесь много чего хорошего есть, и тур.экскурсии пытаются организовывать и ещё есть такие места как Кунгурская пещера, ну очень интересное и красивое место, одно только, здесь плохо, люди, их бы от сюда куда нибуть переселить и всё жить можно :) не всех, но очень многих. Не гостиприимные, тупые, злые, завистники, как стакими бизнес строить их только, извените за прямоту, эксплуатировать надо, рабы они и есть рабы.
                                                          А личное обогощение, это же не плохо, кто о бо мне побеспокоится, если я стану инвалидом, или о моих детях, все стремятся быть успешными и богатыми, а когда денег некуда девать, тогда и раздавать начинают, я такого пока не достиг.
                                                          •  
                                                            04 ноября 2009 | 18:26
                                                            я и не знала, что такая красота на Урале:).. что касается людей, проживающих там ты загнул, уж как люди на Урале, только сибиряки могут поспорить..очень нравится акцент уральский, балдю:)... что касается обогащения, кто тебе сказал, что я против, пожалуйста, но личное обогащение (в идеале) не должно вредить государству.. как правило человек разбогатевший хочет все больше и больше денег и не думает о народе..от человека зависит, понимаешь, а не от его кошелька..
                                                    •  
                                                      02 ноября 2009 | 15:37

                                                      ты когда о самачабло говоришь, Чечню не забывай, поскромнее надо быть, поскромнее...

                                                      Я не понял что такое "самачабло", а Чеченские две компании я не оправдываю, Первая это чисто конкретная ошибка Алкоголика (Бориски) и его политики, а вторая это заслуга уже самой Ичкерии, т.е вахабитов там главенствующих на тот периуд.
                                                      •  
                                                        03 ноября 2009 | 21:24
                                                        по вашему ЮО, по нашему Самачабло, второй вариант правильнее!... а Чечня - это сложный вопрос, еще с царских времен идет...
                                                        •  
                                                          04 ноября 2009 | 12:02
                                                          Натали если чесно,я не понимаю на хрена нам такой баян, Кавказ я бы с удовольствие оставил в покое, пусть сами живут как им нравиться, хотят жить отдельно, пусть живут, хотят в составе РФ, пусть живут, что до нефти Ичкерии, её и сейчас не оченьто сильно пытаются добывать, там пока полного порядка не будет, там и нефти не будет. Недавно встретил своего друга Дагестанца, он после училища в Чечне и Дагестане служил, ткого понарасказывал, жуть, как только появилась возможность сразу перевелся обратно, сюда в Пермь, сейчас машину купил, квартиру получил и не хочет он туда, Зачем, спрашивает ему это надо. Другой друг Чечениц устроился в Москве, снял хату и всю семью перетянул, тоже не хочет в Кадыровской стране жить, и отдельного государства не хочет, мира хочет, работы, стабильности.
                                                          •  
                                                            04 ноября 2009 | 18:29

                                                            :)..

                                                            а кто Кадырова хочет:)?!...
                              •  
                                02 ноября 2009 | 14:34
                                коррупция не зависит от размера, есть ряд стран, которые вас превышают в размерах, но коррупция не в таких масштабах, что касается нашей ситуации, да, согласна, мы маленькая страна и легче бороться с ней:), но пардоньте, борьба с коррупцией один из коньков правительства, я не говорю, что ее нет:), но борются, .. чуть ли не каждый день говорят о задержании взяточника:), который занимает тот или иной пост, за каждым органом есть свой контроль и я это приветствую..у вас страна большая и вам трудно будет, согласна!
                                •  
                                  02 ноября 2009 | 15:08
                                  Извените Натали, а какая страна больше нашей, это не хваставство, просто интересно я всегда знал что у нас 1/6 суши, и все остальные на 5/6. И кстати, я в принципе рад, что у нас коррупция. У меня даже есть своя поговорка, "Коррупция меня спасёт" :), иногда так проше работать и выгоднее, чем честно, я же стремлюсь обоготить себя и мне чихать на конкурентов, как и им на меня, такое положение дел не только в российском бизнесе, а вообще в бизнесе всех стран. И подкупы и коммерческий шпионаж, купленные тендеры,устройство интересов своего предприятия в другом регионе. Это всё есть, если интересно много могу расказать. Человек это алчное сушество, и пока он будет таким, это не истребить.
                                  •  
                                    02 ноября 2009 | 15:15
                                    я народ имела в виду, Япония вас опережает по населению... ну допустим расстояния мешают проверить чиновника, а что же говорить о городах, в которых вы компактно проживаете и все у вас под рукой..у вас коррупция везде, даже комеди клап освещают порой как ребенок дает вхятку своему родителю, я об этом говорю, при чем здесь расстояние?.. ну это так написала, понимаю, что согласен со мной..
                                    а то что радуешься этому плохо, от этого страна страдает и твой народ, патриот ты квасной...в бюджет когда не идут деньги, кому выплачивать пенсии и зарплату будете?..из-за таких как ты страдают люди простые, которые идут в сберкассу и получают кукиш!
                                    •  
                                      02 ноября 2009 | 15:28
                                      Странная у вас какая то манера общения, всё время пытаетесь меня оскарбить, в прямую, вы можете это делать, я не спорю, но как то по интелектуальнее, по умнее, сыпать прямыми оскарблениями, не красит ни одного человека. А взятки не всегда выплачиваются деньгами, при этом на налоги на прямую это не всегда откладывается, налоги налогами, а отношения отношениями, это разные веши, просто для меня какоето мероприятие стоит дороже чем оно стоило бы без коррупционных издержек, но я иду на такие веши осознанно и тем самым выбиваю у многих конкурентов табурет под ногами, это такие веши которые на прямую, на бюджет не влияют.
                                      •  
                                        03 ноября 2009 | 21:28
                                        извините, если оскорбила ваши гражданские и не только чувства, мне кажется вы кавказского человека можете понять..
                                        ну о коррупции разве я не права?.. сами же сказали, что главное для вас личное обогащение, чтоб конкурентов опередить, а где же государство?..это система виновата, я тоже так думала несколько лет тому назад...
                                        •  
                                          04 ноября 2009 | 12:32

                                          извините, если оскорбила ваши гражданские и не только чувства,

                                          не за что извинятся, меня трудно оскарбить, тем более мою гражданскую позицию, меня всегда, только раздражает враньё, подмена фактов и святые цели. Есть одна святая цель -жить. Жить так чтобы потом не стыдно было, за свои слова отвечать, а за дела тем более. А кавказкий человек, ни чем не отличается от просто человека, повторюсь от человека, здесь на сайте мало таких, людей много, человеков мало. У меня такой подход в жизни. Человек понимает слова - т.е. можно договориться, скотина понимает палку. Вот кто всякую чушь несёт и не слышит аппонента он становиться мало похож на человека, от сюда и вывод.
                                          •  
                                            04 ноября 2009 | 18:39
                                            интересно, в чей огород бросил камень?
                                            •  
                                              05 ноября 2009 | 10:06
                                              В огород радикалов, фашистов, "Наших", просто тех кто как шакал из-за угла кричит всякую дурь, разжигая ненависть в отношениях людей. Ну и "америкосов" не всех а в тех кто "несёд демократию в массы", зачем авгану демократия, они сами разберуться. "Не лезь со своим уставом в чужой монастырь" такая поговорка есть.
            •  
              31 октября 2009 | 23:47

              Ната прелесть!!!!

              Сказано классно! А вот вопрос насчет Мишико: он педик или онанист с разрушенной психикой? И почему жует галстуки?
              •  
                01 ноября 2009 | 00:00

                спасибо...

                он женщин любит и они его!... галстук жевал, пришлось!
                •  
                  01 ноября 2009 | 00:21
                  Из-за любви к женщинам что-ли галстук жевал?
                  •  
                    01 ноября 2009 | 00:41
                    стресс виноват!..
                    •  
                      01 ноября 2009 | 01:11
                      так надо уходить с должности, а то со здоровьем шутки плохи
                      •  
                        01 ноября 2009 | 01:46
                        да уйдет, кто вечен?!.. чмоки чмоки
              •  
                01 ноября 2009 | 12:43

                dunkel_2a, не напомните, кто из руководителей великой страны любит голыми сиськами перед камерами трясти? И детишек в животики целовать?

                Он педик или онанист с разрушенной психикой?
                •  
                  01 ноября 2009 | 14:17

                  +100...ой рассмешил, не могу:)))

                •  
                  01 ноября 2009 | 19:14

                  Не напомню.

                  С провокаторами на сайте не общаюсь. Не тратьте время, любезный.....
                  •  
                    02 ноября 2009 | 02:49
                    Пользователь: "dunkel_2a"
                    Имя: "Макс" "Дункель"
                    Местонахождение: "Германия"
                    Зарегистрирован: _19.10.2009__

                    Любезный, у Вас за каждым словом прапорские звёздочки проглядываются. Особенно за датой регистрации.
                    •  
                      02 ноября 2009 | 12:01

                      Димич88

                      А у Вас, что Вы педик. Только и всего.
                      •  
                        02 ноября 2009 | 14:23
                        что-то подозрительно вы к педикам не равнодушны?!.. смотрите, мысль материальна:))..
                        •  
                          02 ноября 2009 | 14:57

                          Неравнодушен к педикам? Брррр!

                          Старею, Наталия, старею. Вот и начинаю повторяться..... Правда, последнее время их много развелось (и здесь на форуме).Это тоже элемент псевдолиберальных ценностей, кои нам тут и преподносит сумчатый кенгур Димыч88 из Австралии,определивший меня в прапорщики (сам ,наверное, от армии закосивший). Бог с ним.
                          А вот к грузинским красавицам я действительно неравнодушен!!!
                          •  
                            03 ноября 2009 | 05:16

                            Прррапорщик Дункель! Немедленно сотрите помаду с губ! Вы позорите всё управление!!!

                            "Неравнодушен к педикам? Брррр!"
                            Осторожней Маша, "палку" не перегните. Не поймут Вас в вашей "коммюнити".

                            "сумчатый кенгур Димыч88 из Австралии"
                            Может я и кенгур, только гражданство у меня Российское (пока). А гражданином какой страны являетесь Вы? ГеБении?

                            "сам ,наверное, от армии закосивший"
                            Здесь один из ваших, узнав что я служил в "его" городе написАл-"В армии умные люди не служат!". У вас что, установка поменялась?

                            "А вот к грузинским красавицам я действительно неравнодушен!!!"
                            Плохо шифруетесь, Маша. Как сказал-бы Станиславский "Не верю!"

                            ЗЫ. Надеюсь в скором будущем встретиться с Вами на этом сайте. Под каким ником Вы тогда будете? И из какой страны? У Вас в бригаде ещё Новая Зеландия не "охвачена". Советую...
                            •  
                              03 ноября 2009 | 21:26

                              :)))...

                            •  
                              03 ноября 2009 | 21:38

                              Заканчивай, будь взрослым....

                        •  
                          02 ноября 2009 | 15:25
                          Кстати, Ната, а как там Сололаки сейчас?
                          •  
                            03 ноября 2009 | 21:13
                            процветает:).. мы с вами нигде не встречались:)?
                            •  
                              03 ноября 2009 | 23:58

                              На Леселидзе не жили?!

                              •  
                                04 ноября 2009 | 18:18
                                нет, никогда не жилв, но прогуливаюсь по этой улице:)..
                                •  
                                  04 ноября 2009 | 18:35

                                  А 43-я школа на месте?

                                  •  
                                    04 ноября 2009 | 18:42
                                    приезжай и сам посмотри:)...
                                    •  
                                      04 ноября 2009 | 18:46

                                      Мы на ты перешли? Здорово.

                                      Приеду наверное в феврале. А вот сейчас я в Питере(месяц в командировке), иду с друзьями в "Старый Тбилиси". Выпью за твое здоровье, привет!
                                      •  
                                        04 ноября 2009 | 20:11

                                        здорово...:))

                                        и я за твое здоровье выпью:)...
                                        •  
                                          07 ноября 2009 | 01:12

                                          Спасибо, красавица!

                      •  
                        03 ноября 2009 | 04:51

                        2 dunkel_2a

                        Маша, Вы разведку боем проводите? Представителей своего сообщества на этом сайте вычисляете? Спешу разочаровать Вас. Я мужуков не ябу. Так что зря Вы ножки побрили...
                        ЗЫ. Против геев ничего не имею если они приличные люди.
                        ЗЗЫ. К Вам это не относится, я имею ввиду часть про "приличных людей".
                        •  
                          04 ноября 2009 | 00:02

                          Ммда.... Редкостный чудак....

                          Дуня, успокойся. Все нормально. Месячные не конец жизни - пройдут. Это неизбежно........
                          •  
                            04 ноября 2009 | 06:33

                            Маша, прекратите приставать. Сказал уже, мужуков не ябу!

                            Что, Ваше начальство не проверяет Вашу работу? Или Вы Маша по "легенде"?
              •  
                02 ноября 2009 | 20:02

                Не надо так жестоко.

                Впереди 200 км. танков, а бублигум закончился.
            •  
              01 ноября 2009 | 09:21

              Браво!!!

              Вот это ответ!!! Два предложения, но так точно сказано! Браво nata55!
              P.S. 5 мин смеялся :)))))
              •  
                01 ноября 2009 | 10:05
                видите, не всем смешно:))))))...
                •  
                  01 ноября 2009 | 10:31
                  Всем-всем, мне вот тоже так смешно, что с дежурства уходить не хочется )))
                  •  
                    01 ноября 2009 | 10:57
                    очень хорошо, люблю веселить людей...
                    ps: выспался на дежурстве, ты оглянись все ли на месте:)))?...
    •  
      31 октября 2009 | 21:42
      лучше для россии?а где она россия???без татар,башкир,ингушей,чеченцев и многих других???????москва и московская область и есть россия??????????...вы больны,и кажется не излечимо...да!и чуть не забыл!!!сам ты чурка!
      •  
        31 октября 2009 | 22:40
        Хорошо, а ответьте пожалуйста на один вопрос: если у ингушей есть своя республика, у якутов тоже есть, у башкир есть, а у русских (которых я считаю не лучше ,но и не хуже других) почему нет? Вот и приходится считать своей всю Россию.

        Я лично считаю, что давно пора дать республикам полную независимость, а нынешнему русскому народу вполне хватит центрального и северного региона, от Архангельска до Воронежа, и от Смоленска до Урала. Вот это будет русское государство.
        •  
          spikeyapples Алекс Якубсон
          01 ноября 2009 | 00:05
          секунду, а Новосиб с ДВ вы куда денете?
          •  
            01 ноября 2009 | 00:15
            Ну, будет какая-нибудь "Забайкальская республика"
            •  
              spikeyapples Алекс Якубсон
              01 ноября 2009 | 00:38

              no etnicheski russkaya?

              tipa Austrii pri Germanii, ili Canady pri USA?
              •  
                01 ноября 2009 | 01:18
                Ну да, или смешанная с местными народами. Я уверен, что когда от Москвы не будет зависимости край расцветёт. Места-то золотые - лес, пушнина, руда
                •  
                  01 ноября 2009 | 21:24

                  опоздали

                  пушнины уже нет :(
        •  
          01 ноября 2009 | 11:06
          вашими устами да мед пить, не сразу заметила ваше ценное сообщение..эх, если бы большинство русских так думало, второй абзац мне понравился, какая мудрая, взвешенная мысля:).. надо отделять Кауказ:)), вы будете счастливы, мы еще больше:)...
          •  
            01 ноября 2009 | 13:18

            nata55

            +100 и овцы целые и волки ситы:)))
            •  
              01 ноября 2009 | 14:19

              :)))....

        •  
          01 ноября 2009 | 13:29

          у ингушей есть своя республика, у якутов тоже есть, у башкир есть

          Пускай они так думают,что у них что то есть,а на самом деле?Главный вожак баранов, считает себя вожаком и что у него свое стадо,а пастух пришел, пинка дал и погнал это стадо куда ему нужно.Догадаейтесь кто пастух,а кто бараны.Не надо давать стаду полную независимость.распадется стадо,или волки порежут.
          •  
            01 ноября 2009 | 13:55
            "распадется стадо, или волки порежут"

            Да и ладно
            •  
              01 ноября 2009 | 13:58

              Вы расточительный хозяин.

      •  
        01 ноября 2009 | 13:50
        Не обращайте внимания, эти у--ро--ды, зная только один язык, смеют утверждать, что все кто говорит на двух языках, чурки. Они на столько коренные жители, что дальше своей деревни ни где небыли, убогие, одним словом, а на убогих, кто огорчается? (Р.S. я Русский.)
    •  
      01 ноября 2009 | 10:42

      Ошибаетись

      называя другие народы чурками,подумай прежде чем оскорблять и проанализируй свой народ и свою родословную,если ты умный то придёшь к выводу,что ты чурка,а не те кого оскорбляешь
      •  
        01 ноября 2009 | 10:46
        Я не знаю, насколько это обидное прозвище, кавказские и среднеазиатские народности на него уже практически не обижаются, привыкли
      •  
        01 ноября 2009 | 13:25

        vava

        в етом то и беда и невежество России, считать Кавказские народы чурками!
        Невежество тем-то и тяжело, что невежда, не будучи ни прекрасным, ни благим, ни разумным, кажется довольным самим собою, не считает себя нуждающимся и не стремится к тому, в чем он, по его мнению, не нуждается.
    •  
      01 ноября 2009 | 12:45

      Сорок минут передачи перечесление трудновыгавариваемых фамилий. Что нам с них? Чем больше чурок друг друга завалит, тем лучше для России.

      Авторы таких заявлений ставят под сомнение право России на сохранение в своём составе всех северокавказских автономий. Далее, представьте себе, как в ответ на "чурок" они должны называть русских. А также подумайте, под крылом каких властей не первое столетие пылают войны на Кавказе!
    •  
      01 ноября 2009 | 12:51
      Северный Кавказ не самая большая проблема России - не они нам нужны, а Россия им нужна. Потому что они учатся в российских вузах, зарабатывают за счет России. Большая ошибка (или что-то иное?)правительства - не отпустить Чечню. Все равно сейчас, как мне кажется, Москва не контролирует Кавказ, несмотря на огромные средства, которые им выделяются. Маленькая Чечня получает дотаций, субвенций столько, сколько не поучают и никогда не будут иметь другие регионы юга России. Практической пользы от Кавказа для россиян никакой - больше криминала. Русские берут с них пример. А что они творят в наших учебных заведениях? Русские студенты их просто боятся. Только Осетия (северная) составляет исключение. Хотя могу ошибиться, но я не слышал о террористических группировках, организованных осетинами против прочих россиян (не кавказцев). Всё же мирный относительно народ. И в спорте от них России большая честь - тренеры, футболисты, борцы... Ещё Ельцину надо было отпустить с богом Чечню, Ингушетию и проч. Азербайджан, Армению и Грузию отпустили же и слава богу. Все равно они все к нам едут, потому что не научились жить самостоятельно - повышать качество жизни собственной страны. За них это всегда делли русские. Кавказу хотелось бы независимости, но при условии, что их бесплатно будут кормить россияне. Какие-то паразиты, ей-богу.
    •  
      01 ноября 2009 | 13:02

      Что нам с них? Чем больше чурок друг друга завалит, тем лучше для России.

      1. Как в ответ на "чурок" должны называть они русских?

      2. С таким отношением к народам Севрного Кавказа имеет ли Россия право на их территории?

      3. Под крылом каких властей пылают там войны на протяжении столетий?

      4. Какую ветку на древе эволюции человека занимают LOSSLESS,ы?!
      •  
        01 ноября 2009 | 13:46
        1. Вполне подойдёт "Ваше превосходительство"
        2. Вы путаете причину со следствием. Сначала доказывается право, а затем возникает отношение. К жителям Кавказа у России всегда было дружеское отношение. Но вот когда кто-то из них борзеть начинает - тут и появляется "чурки", "звери". Я тут ничего не придумал, это народное. "Их территорий" никогда не существовало, эти народы неспособны к государственности. Уйдёт оттуда Россия - будет халифат, подотчётный Саудовской Аравии.
        3. Под крылом любых властей, на Кавказе работать не сильно любят, там культивируется воинское сословие. А воин должен воевать.
        4. Это вы на ветке, кукарекаете. А мы на земле стоим хорошо, на ножках.
        •  
          01 ноября 2009 | 14:57
          Неужто снова с коленок поднялись? При вашей-то государстенности! Ай, да титаны! Система "упал - отжался" заменяет гимнастику?! Чтой-то никто в мире ваш опыт перенять не догадывается. И все "чурки" дрызнули в разные стороны, как только империя развалилась. Средняя и Центральная Азия, Кавказ, да ещё украинцы-молдоване-белорусы-прибалты - все наелись российского братства на веки вечные! Вот и беснуются ваши правители -"по всему периметру" всех врагами назначили.

          Пребывайте с миром, ваши "превосходительства", "светлости" и "сиятельства"! При всей ничтожности своего великодержавного высокомерия на развалинах отечественного сельского хозяйства и индустрии, смещении нравственных основ к пещерному опыту дикарей.
          •  
            01 ноября 2009 | 15:22
            единственное только осталось - чтобы евреи покаялись за убийство русского царя. И на колени встали
            •  
              01 ноября 2009 | 22:04
              Очень современная идея!

              А лет через сто приспеет время наказать евреев и за путинские преступления.

              Махровый шовинизм с антисемитизмом в сердцевине. Потому и стоит Титан на коленях, что никак не простится с мечтой опустить до своего уровня других. Чурок, евреев, европейцев, проклятых американцев... Весь мир - на колени!

              Добавь первача! С похмелья такими озарениями мозг постреливает...
              •  
                02 ноября 2009 | 02:31
                А где я сказал плохо за европейцев? У нихЪ похожие проблемы, свми не знают, куда своих чёрных девать
                •  
                  02 ноября 2009 | 06:14
                  А с чего Вы решили, что я полемизирую с одним оппонентом? Я всех подобных представляю себе в куче. Кто сказал со злобой: "чурки! чёрные! евреи! всех на колени!", тот брат родной поносителям Европы и Америки. Потому что больны вы сходными пороками - ксенофобией, шовинизмом, черносотенным антисемитизмом. Что карманник, что домушник, что гопстопник - все жульё. А выбился кто в президенты, в миллиардеры или остался в подворотне - не суть важно для скамьи подсудимых. А все вместе они - люди уродливых нравственных ориентиров.
    •  
      01 ноября 2009 | 17:07

      Чем больше чурок друг друга завалит, тем лучше для России.

      предлагаю не уподоблятся здешним "обрезаным" и прочим либерал-фашистам...
      мы выдь Русские не ОНИ...
      •  
        01 ноября 2009 | 22:44

        slava2222 Слава Сталину

        Слава!
        Слава Сталину, который вырезал целые поколения, безо всякого различия возраста, политических убеждений, религиозных убеждений, военных званий, национальности и заслуг перед государством.

        Я правильно рассуждаю, а Слава?

        Анатолий - скептик и демагог, в древнегреческом смысле слова - защитник интересов народа.
        •  
          02 ноября 2009 | 10:47
          Толик... базланить с "королем параши" мне не камильфо . по сути после того как ты сказал что я мать продам - мне с тобой взападло разговаривать. хоть ты навязываешся мне в компанию
          •  
            02 ноября 2009 | 12:31

            slava2222 Человек, который славословит Сталина, запросто продаст родную мать, чтобы не быть родственником врага народа!

            Славик! Как это у Маяковского:

            Слава, Слава, Слава героям!!!
            Впрочем,
            им
            довольно воздали дани.
            Теперь
            поговорим
            о дряни.

            Расскажите Славик, как Вы отмечали 30 октября - День памяти жертв политических репрессий?
            Бегали по улицам с портретом Сталина и кричали: "Не было этого! Всё ложь и клевета! Сталин эффективный менеджер! Слава Сталину!" Правда? А вот как отмечали этот траурный день приличные люди - дети жертв политических репрессий:
            http://www.yabloko.ru/Publ/2001/2001_10/011031_ng_venpam.html

            А может быть, на следующий день, Вы принесли цветы на могилку душегуба, которого вышвырнули из мавзолея? Расскажите, не стесняйтесь!

            А не нравится это слышать, заберите плакат "Слава Сталину", аватар и перебирайтесь на блог к Зюганову. А пока собираетесь, полюбуйтесь на картины художника Петра Алексеевича Белова - они все о жутких сталинских временах:

            "Комендант особой ложи"
            http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0811/4e/86ef75600230.jpg.html

            "Беломорканал"
            http://radikal.ru/F/s56.radikal.ru/i151/0811/0a/e3f304fa73a1.jpg.html

            и "Песочные часы"
            http://radikal.ru/F/i054.radikal.ru/0811/c7/c41c5484bb8e.jpg.html

            Анатолий, который снял головной убор в память о жертвах сталинских репрессий
            •  
              04 ноября 2009 | 10:00

              Человек, который славословит Сталина, запросто продаст родную мать, чтобы не быть родственником врага народа!

              вооружимся вашими представлениями о жизни. скажем в 1945 году Сталина славили ну.. практически все население СССР. по вашему они все готовы были мать продать.
              а насчет Сталина-эфективного "менеджера" - то помоему эту муть придумали либералы и сами же с ума сходят по этому поводу.
              Сталин кто угодно - Великий Вожд , отец народов , Генералисимус Победы... но точно его вменяемы человек на ваш сучий новомодный либеральный лад не назовет "менеджером"
              Анатолий - у тебя такая либеральная каша в голове..
              •  
                04 ноября 2009 | 14:07

                slava2222

                Слава, отвечаю по существу заданных мне вопросов.

                //в 1945 году Сталина славили ну... практически все население СССР//А те кто не хотел славить, скромно лежали в гробах или находились в ГУЛАГЕ.

                //Сталин-эффективный "менеджер"// Это придумали участники властной вертикали - государства. Учебники и пособия, заказывает, издает и одобряет Министерство просвещения России, которое к либералам не относится.

                {"В прошлом году грандиозный скандал вызвала книга для учителя «История России 1945—2007 гг.». («Новая», № 73 от 24.09.2007 «Последний писк истории государства Российского»), созданная неким Филипповым, превратившим Сталина в «эффективного менеджера» и объяснившим необходимость «суверенной демократии». Возмущались представители академической науки, политики, общественные деятели и деятели культуры. Учителя тоже не приняли послушно предложенные им рекомендации — из разных регионов шли многочисленные поправки."
                "Тема «большого террора» 1937-38 годов, как и вообще всего сталинского периода советской истории, вновь стала предметом общественного обсуждения после того, как пару лет назад формулировка «Сталин - это эффективный менеджер» из сочинения никому не известной старшеклассницы перекочевала на страницы учебного пособия по истории ХХ столетия. Причём не просто пособия для учителей, но текста, претендующего на правильную государственническую расстановку акцентов в событиях прежних эпох."}
                А вот еще цитаточка.
                {репрессии и страх наказания были «эффективным механизмом кадровой селекции» (А. А. Данилов. История России. 1900-1945. Методическое пособие. М.: Просвещение, 2008)".}

                //Сталин кто угодно - Великий Вождь , отец народов , Генералисимус Победы// А также кровавый диктатор, который в аду является подставкой для Лаврения Берии, который всего лишь по колено в крови.

                Анатолий - вообще не менеджер
                •  
                  04 ноября 2009 | 14:50

                  Тема «большого террора» 1937-38 годов, как и вообще всего сталинского периода советской истории, вновь стала предметом общественного обсуждения после того, как пару лет назад формулировка

                  дайте мне ссылки пожалуйста на те пособия которые якобы вошли в школьные программы. где Сталина вместо эфективного Генералисимуса по вашему какие то кретины назвали каким то том менеджером. потому что пока - это все выглядит как утка высасоная из пальца нашими оракулами западной свободы. придумают миф и давай его продавать на запад. мол в России возвращается Сталинизм.. то се.. Россия тоталитарна , авторитарна - все это делается чтоб поддерживать недоверчивое и презрительное и боязненное отношение к России. вы ж должны это понимать.
                  о Сталине за все это время по ТВ я видел только один сериал реально показывающий Сталина в нормальном не позорном и кровавом свете. это сериал сталинЛайф. а кроме этого 10 лет идут из недели в неделю передачи разоблачающие и историю и Сталина. если б либералы не всоминали Сталина о нем и вспоминали только 2 раза в год. в день рождения и смерти. а так с помощью западного голоса Стали не сходит с мэйнстрима ленты новостей.

                  а кровавые по сути - это наши либерасты демагоги. это они сначала развалят страну а потом миллионами население уменьшается. Новодворская тут говорила о Нюренберге.. так во не сомневайтель Толя. мы патриоты его устроим еще ! всех ваших лжепророков призовем к ответу. и за вами Анатолий вылетят лучшие агенты КГБ - и вернем мы вас сюда.. здесь вы и встретите свой Нюренберг .. за все ответите еще
                  •  
                    05 ноября 2009 | 06:29

                    slava2222

                    Слава!

                    //дайте мне ссылки пожалуйста на те пособия//
                    Дорогой вы мой, в предыдущем посте названы выходные данные двух пособий, оторвите зад от компьютера, сходите в ближайшую школу или библиотеку и прочитайте. Если есть выходные данные, какие вам еще нужны ссылки?

                    //и за вами Анатолий вылетят лучшие агенты КГБ//
                    Ей боку насмешили, чуть не упал из-за стола. КГБ давно почил в бозе. А если вы говорите об агентах ФСБ, милости просим. Я уже позвонил в ФБР. Ну и где ваши агенты, ждем-с!
                    Не забудьте им передать, что я чай не пью, только кофе МОККО, чтобы знали куда сыпать полоний.

                    Анатолий - упавший от смеха со стул....
            •  
              04 ноября 2009 | 10:10

              Анатолий, который снял головной убор в память о жертвах сталинских репрессий

              ты еще не забудьт помолится за тех , кто всю жизню стоям у станка , строил ГЭСы , БАМ , служил Великому как он считал отечеству на благо будущих поколений ... а ваши оракулы в 90 им сказала что строили они "гулаг" и история тупик и мрак ... не забудьте снять свою шапку дяди Сэма над миллионами могил стариков которые крюки на потолке искали во времена расцвета вашей лжелиберальной пропоганды. и за 10 миллионов населения ушедшего с 89 по 2000 тоже помолись. можете помолится так же за целое поколение молодежи скосившее накроманией и бандитизмом
              •  
                04 ноября 2009 | 14:21

                slava2222

                Слава, чтобы вам точно ответить, я должен составить большой список.

                А вы пока расшифруйте для меня загадочное слово "накроманией".

                А я пока в архив, список составлять, тех кого вы тщательно обошли в своем спиче.

                Анатолий архивист
              •  
                05 ноября 2009 | 06:20

                slava2222 ты еще не забудьтt помолится за тех , кто

                Слава, список у вас какой-то однобокий.
                Если уж снимать головной убор и преклонять колени, то его нужно существенно расширить.

                И снимать головной убор перед:

                1. Жертвами, развязанной большевиками гражданской войны.
                2. Жертвами, организованного большевиками красного террора.
                3. Жертвами голода на всей территории СССР - Голодомора.
                4. Жертвами сталинских репрессий 30-х годов.
                5. Жертвами немецких бомбардировок мирного населения, которое не смогла защитить Красная Армия, которую вырезали сталинские палачи.
                6. Вырезанным руководящим составом Красной Армии
                7. Советскими солдатами уничтоженных сталинскими заградотрядами
                8. Пленными советскими солдатами (из-за бездарного советского руководства), которые из гитлеровских застенков попали в сталинские.
                9. Советскими гражданами, замученными в фашистких концлагерях
                10. Польскими офицерами, подло уничтоженными в Катыни
                11. Советскими людьми загубленными в Новочеркасске
                12. Жителями Венгрии и Чехословакии погибшими при реставрации социализма
                13. Пассажирами южнокорейского Боинга, подло сбитого советским самолетом по преступному приказу советского руководства
                14. Многочисленными эмигрантами, которые в поисках лучшей доли покинули СССР или были вышвырнуты из него.
                15. Мирными жителями Афганистана, Чечни, Ингушетии, Израиля загубленными или советско-российскими войсками или их оружием
                16. Многочисленными жертвами перестройки, которую организовала КПСС, жителями Вильнюса, Тбилиси, Карабаха, Баку...
                17. Миллионами граждан России, умерших напрасной смертью во времена правления президента Путина: во взорванных домах, терактах в самолетах, зверски замученных и пропавших без вести от военных и спецназа....
                18. Жертвами техногенных катастроф Чернобыля, СШГЭС........

                Если продолжать список, то я умру прежде, чем его окончу и перечислю все преступления СССР и России перед людьми.

                Анатолий - скорбящий
                •  
                  05 ноября 2009 | 11:47

                  Если продолжать список, то я умру прежде, чем его окончу и перечислю все преступления СССР и России перед людьми. Анатолий - скорбящий

                  на параше у тебя Толя будет время всех вспомнить...
                  удачи ... собиратель сплетен про Русские "пАсобья"
                  •  
                    05 ноября 2009 | 12:25

                    slava2222

                    Славе - Собирателю сплетен про Русские "пАсобья"

                    Высокомалоуважаемый сталинист.
                    //на параше у тебя Толя БУДЕТ время всех вспомнить// С уже просил не переносить на меня Ваш печальный опыт. Ну знаете, что такое параша, ну не повезло в жизни, ну стокгольмский синдром одолел, но при чем здесь я.

                    Анатолий - американский гражданин.
                    •  
                      05 ноября 2009 | 12:36

                      /на параше у тебя Толя БУДЕТ время всех вспомнить// С уже просил не переносить на меня Ваш печальный опыт

                      при чем здесь ты ? я уже объяснял.
                      а от тюрьмы не зарекайся Анатолий...не зарекайся.
                      интересно.. как ты будеш относится к дЭмократии по Американски если не дай бог узнаеш еще их правосудие и скажем тюрьму . а там много нигеро обожающих НАВЕРНОЕ ) белые попки интиллигентов. будет тебя горила эта дрючить лет 5. выйдеш... вздохнешь глубоко - и вспомниш добрым словом Русь Матушку и березовую рощу , и гранитные берега града Петрова. и поймешь.. сколько напрасной ненависти было у тебя к Святой Руси
                      •  
                        05 ноября 2009 | 14:12

                        slava2222

                        Слава, я сам с Украины и ненависти к России у меня нет и в помине.
                        Я счастлив, что вы имеет опыт отсидки и в американских тюрьмах, как Япончик, за это его и убили, чтоб не кичился американским опытом.

                        Киев с его полуторатысячелетней историей покруче будет, чем Санкт-Петербург, хотя город безусловно хорош. Вот построит Матвиенко башню Охта-центра, и его, к сожалению, исключат из всемирного наследия ЮНЕСКО.

                        По предыдущему посту, который со списком.
                        У вас не нашлось ни одного, подчеркиваю, НИ ОДНОГО слова возражения, одни ругательства и оскорбления.
                        Не будете же вы серьёзно утверждать, что СССР не сбивал южнокорейский Боинг или не расстреливал польских офицеров-союзников.
                        Что СССР не давил танками чешских граждан, которые выбрали свободу или не убивал мирных жителей Вильнюса, которые грудью стали на защиту своего Телецентра. Или что СССР нагло предает своих граждан. На вильнюсский площади, после кровавых событий января 1991 года, остался лежать неопознанный труп, от которого ВСЕ отказались. Предатели. И Язов в том числе. Сотрудники "Альфы", тоже не ангелы, вывозили его за свой счет. Фамилия убитого Шатских Виктор Викторович, звание лейтенант.

                        Я опубликовал список, в вашему неудовольствию, чтобы ВСЕ видели чего стоите вы и вам подобные, которые мечтают о реставрации СССР.

                        Насчет американского правосудия. Это несколько полегче, чем Бассманный суд, здесь нет телефонного права, а присяжные совершенно независимы. Ошибки тоже случаются, но просто так невиновного не посадят. Наркотиками я не торгую, оружием не владею (это информация для вашего ФСБ), налоги плачу исправно. Единственное, где я активно противостою властям, вместе с миллионами сограждан - это дороги. Мы, водители, стремимся попасть к месту назначения побыстрее, а полиция, в свою очередь, считает, что это неправильно. Если я заполняю какую-либо анкету, где есть графа о судимостях, то обязательно приписка, - "не морочьте нам голову своими дорожно-полицейскими историями".

                        Сталинизм и его последователей, которые загубили Святую Русь, я ненавижу. А гражданам, пострадавших от их рук, я очень сочувствую. У самого половина семьи погибла либо на фронтах ВОВ, либо под бомбежками самолетов с черными крестами на крыльях. И я не хочу, чтобы это повторилось, с кем бы то ни было.

                        А теперь о лицемерии советской власти. Выпустили когда-то марку под названием "Сталинградский тракторный завод". В каталогах всего мира Ивер, Михель и тд. она так и называлась. Каталог СССР назвал ее - "Волгоградский тракторный завод". Идиоты, что с них взять, как и все сталинисты.

                        Анатолий

                        •  
                          05 ноября 2009 | 15:17

                          Киев с его полуторатысячелетней историей покруче будет, чем Санкт-Петербург, хотя город безусловно хорош. Вот построит Матвиенко башню Охта-центра, и его, к сожалению, исключат из всемирного наследия ЮНЕСКО.

                          Ахаха . вот этим насмешил особо ) браво Толик Россияфоб
                          был я пару меяцев назад в Киеве. знаешь - такой чихорды в застройках я нигде не видал. ты за Питер и башню Газпрома беспокоишся. съездий в Киев и пройдись по улицам... ты видать там давно не бывал
                          •  
                            06 ноября 2009 | 06:18

                            slava2222 Здоровеньки були. Iноземний шпигун.

                            Обратите внимание, Слава. Я о второй столице России отозвался хорошо, а вам бы всё грязью поливать. Совсем как у Высоцкого:

                            Опасаясь контрразведки, избегая жизни светской,
                            Под английским псевдонимом "мистер Джон Ланкастер Пек",
                            Вечно в кожаных перчатках - чтоб не делать отпечатков, -
                            Жил в гостинице "Советской" несоветский человек.

                            Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью,
                            Щелкал носом - в ём был спрятан инфракрасный объектив, -
                            А потом в нормальном свете представало в черном цвете
                            То, что ценим мы и любим, чем гордится коллектив:

                            Клуб на улице Нагорной - стал общественной уборной,
                            Наш родной Центральный рынок - стал похож на грязный склад,
                            Искаженный микропленкой, ГУМ - стал маленькой избенкой,
                            И уж вспомнить неприлично, чем предстал театр МХАТ...

                            Это точно про вас.

                            Треба буде подзвонить у "Комітет Державної Безпеки" для захисту України від зовнішніх ворогів.

                            Анатолий - борец с иностранными шпионами, сталинистами и сторонниками Голодомора
                            •  
                              06 ноября 2009 | 12:45

                              а вам бы всё грязью поливать.

                              я тебе о застройке исторического центра Киева - а ты мне про шпионов.
                              видать у тебя там в АмЭрике начался по средставом анти Российско-КГБ шной пропоганды совсем моСк разжижаться )
                            •  
                              06 ноября 2009 | 12:54
                              Киев..я о застроке новоделами естественно... если серьезно то я был просто шокирован, когда на одной стороне улицы стоит ряд домов ну незнаю уж каках годов - но в страро-русском стиле а на другой стороне дороги бизнес центр в 24 этажа. и это заметь не единичное исключение как скажем пытаются сделать в Питере. а повсеместно по всему Киеву строится такая лажа.
                              защиты исторического центра там просто нет .
                              а что касается Питера.. ну тебе конечно виднее - но я живу в 5 минутах от Охты где будет этот фалос строится. так вот что там было раньше - гектар разъебаного завода . вообще эта самая Охта - это не совсем центра , он отделен от центра рекой Невой а в самом районе Охты нет ниодно исторического памятника. там все дома постороены в 50 -х пленными немцами.
                              а ЮНЕСКО просто хочет чтоб им баблеца заслали - вот и пугают и бесятся
                              •  
                                06 ноября 2009 | 13:55

                                slava2222 если серьезно то я был просто шокирован

                                Слава, я не видел Киева 12 лет. В последнее посещение, когда мы с семьей гуляли по центру города, никаких небоскребов и в помине не было.

                                В сожалению, объективные экономические причины, которые заставляют строить высотные здания, одинаковы во всех странах.

                                Возьмем Филадельфию. Возраст около (меньше) 250 лет. Красивейшая историческая застройка от Музея Искусств до центра города, а в самом центре небоскребы, среди которых затерялся Сити Холл, увенчанный 6-метровой статуей основателя города. Это самое высокое кирпичное здание в мире. Двадцать лет тому назад существовал запрет на строительство зданий выше, чем Сити Холл, но его отменили. Появилась городская легенда, что ни одна спортивная команда города, никогда ничего из-за этого не выиграет. Когда построили последний небоскреб Сомкаст-центра, на самом последнем этаже поместили копию статуи Вильяма Пенна - в прошлом году традиция спортивных поражений была прервана.
                                Если Вам любопытно, посмотрите фотографии города, здесь:http://en.wikipedia.org/wiki/Philadelphia#Arts
                                А если отойти от центра города на 15-20 кварталов на юг, лучше этого не делать, то такие трущобы, что ужас. Не в смысле развалины, а просто все запущено. А на моей окраине редко встретишь здание выше трех этажей.

                                Летом был в Чикаго, как сиротливо смотрится на фоне небоскребов, крошечное здание Чикагской Водонапорной Башни, одно из пяти, которые пережили Большой пожар. Также в Москве, в самом начале нового Арбата, затерялась, на фоне высотных зданий, крохотная церквушка.

                                Я понимаю, что прогресс не остановить, но можно строить хотя бы прилично, в стиле самого города.

                                Анатолий

                                P.S. А вот так выглядит (снизу) самое большое здание в Филадельфии. Коробка коробкой.
                                http://en.wikipedia.org/wiki/File:Comcastcenter_vertical.jpg
                                А Вот так Сити Холл^
                                http://en.wikipedia.org/wiki/File:City_Hall_Philadelphia.jpg

                                Как говорится, - почувствуйте разницу.







                              •  
                                07 ноября 2009 | 06:29

                                slava2222 О новой архитектуре

                                Слава! Юнеско "угрожает" не только Санкт-Петербургу, но и Лондону, к котором в районе очень старой застройки появились два суперсовременных здания.
                                "Огурец" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:SwissReHQ.jpg

                                и Суперсовременный Нью-Сити-Холл прямо напротив Тауэра - видел собственными глазами.
                                http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Newcityhall.jpg

                                В городе на Неве только собираются, а в Лондоне уже понастроили.

                                Анатолий
    •  
      01 ноября 2009 | 18:07
      http://officialtime.blogspot.com/



      подробнее
      •  
        01 ноября 2009 | 18:13
        нахер мне эта ссылка нужна, чего подробнее?
    •  
      01 ноября 2009 | 20:46

      Чем больше чурок друг друга завалит, тем лучше для России.

      Лось ты педальный! Они были-бы чурками,если бы вымирали как вы по одному милл. в год от алкогля и наркоты
    •  
      02 ноября 2009 | 21:21

      опередаче Латыниной

      Всё, что вы сказали о последних 5-ти минутах
      перечёркивается первыми фразами "Чем больше чурок своих завалит и.т.д."
      Таки вы сволочь!
      Не чурки они, но россияне!
  •  
    31 октября 2009 | 20:49

    ШИЛО НА МЫЛО

    Зязиков, Евкуров...

    А лучше Руслана Аушева не было пока.

    Потому что народ избирал.

    •  
      01 ноября 2009 | 00:59

      А лучше Руслана Аушева не было

      Это правильно!
      Руслан ведь и с Шамилем дружил и деньги бюджетные пилил и офшор намутил, даст Бог России фарта, такого еще долго не будет.
      •  
        01 ноября 2009 | 08:05

        ДЖОХАР ЛУЧШЕ РАМЗАНА

        "С Шамилем дружил" - А Зязиков и Евкуров не дружили?

        "Деньги бюджетные пилил" - И дальше пилить будут, пока в составе РФ: республика дотационная почти на 100%.

        "Офшор" - Никаких официальных обвинений не было.

        -------

        Выбранный народом (пусть даже вор) должен отчитываеться перед народом, а не перед Кремлем. В этом смысле Дудаев лучше Кадырова.
    •  
      01 ноября 2009 | 05:35

      Надо, чтобы президентом был Руслан Аушев

      Руслана Аушева народ избирал (первый раз за него было 99,94 % голосов !), а Зязикова Путин в 2005 году назначил, Зязиков вообще не ингуш ! Если бы сейчас народ мог избирать, он избрал бы Аушева, и в Ингушетии был бы порядок . И не надо поклёпа на него, Аушев вполне достойный человек.
      •  
        01 ноября 2009 | 19:25
        kometa, два варианта - или вы тролль с куриными мозгами, или провокатор. Третьего варианта нет )))

        При любых демократических выборах ни один кандидат не может набрать 99,9% голосов
        •  
          01 ноября 2009 | 22:31

          Руслан Аушев, Википедия

          28 февраля 1993 года в первом туре выборов избран первым Президентом Ингушской Республики на безальтернативной основе, получив в ходе голосования поддержку 99,94 процента голосов избирателей.
          Ещё несколько слов к личности Руслана Аушева (оттуда же) : Герой Советского Союза (один из первых ветеранов афганской войны, получивших это высокое звание), имеет и другие высокие правительственные награды.
        •  
          01 ноября 2009 | 22:50

          lossless10 ни один кандидат не может набрать 99,9% голосов

          Трусливому безымянному москвичу.

          Совершенно с Вами согласен.
          На подлинно демократических выборах, меньше 109% набирать - это большое унижение, подлость и полное отсутствие доверия избирателей.

          Я правильно рассуждаю?

          Анатолий Рапопорт Филадельфия (США)
          P.S. Не трудитесь называть меня "господин Рапопорт" - это уже было.

          •  
            02 ноября 2009 | 02:13
            Толя! Ты говоришь обидно
            •  
              02 ноября 2009 | 02:20

              lossless10 Толя! Ты говоришь обидно

              Может и обидно, но зато с полной подписью, потому, что считаю, что текст без личной подписи равен доносу.
              Что ж вы не возражаете против 109%?


              Анатолий.

              •  
                02 ноября 2009 | 02:38
                А что мне возражать за 109%? Вы думаете, я начну за Единою Россию тут агитировать? Очень ошибаетесь, это вообще не партия, а тусовка казнокрадов и подхалимов
                •  
                  02 ноября 2009 | 03:05

                  lossless10 Если бы только //тусовка казнокрадов и подхалимов //

                  Некоторые из уже давненько в международном розыске по обвинению в убийстве. Зачем далеко ходить, например, депутат Госдумы Луговой (его правда в ЛДПР приняли). По сравнению с полонием в чае, 109% выглядят вполне безобидно - это я погорячился. Другого депутата Госдумы единороса Адама Делимханова обвиняют в убийстве Сулима Ямадаева. Замечательная компания.

                  Анатолий
                  •  
                    02 ноября 2009 | 03:19
                    Цинизм ситуации в том, что они действительно "Единая Россия", то есть представляют какая Россия есть сейчас на данном отрезке времени
                    •  
                      02 ноября 2009 | 05:21

                      lossless10 Цинизм ситуации в том, что они действительно "Единая Россия"

                      С одной стороны, Вы вроде правы. Вопрос только в том, сколько бы голосов избирателей получила "Единая Россия", если бы выборы были честными?

                      Если я не ошибаюсь, на том участке, где лично голосовал Путин, КПРФ получила чуть ли не в два раза больше голосов, чем "ЕдРо".
                      Сечас полезу уточнять. Ага, нашел, КПРФ 33,7% против 26% у "ЕдРо". Не в два раза, но тоже много.

                      //Господин Митрохин особо подчеркнул, что на участке, где голосовал премьер-министр и лидер "Единой России" Владимир Путин (N 2079 в Российской Академии наук), "Яблоко" набрало 24%. Более того, как выяснил "Ъ", "Единая Россия" на "путинском" участке получила лишь 26% голосов, проиграв КПРФ, набравшей 33,7%. "На участке Путина никто не посмел даже пылинку стряхнуть с бюллетеней, вот так и вылезает наш реальный результат.//
                      http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1258694

                      Поэтому я сильно сомневаюсь, что на честных выборах "Единая Россия" может получить подавляющее большинство. На участке Российской Академии наук, за КПРФ проголосовали 33,7% избирателей, это дорогого стоит. Подозреваю, что виртуальные результаты последних выборов не отражают реального положения дел. Действительно, а куда делись личные бюллетени Митрохина и его жены?

                      Не представляет "Единая Россия" российское же общество, даже и не близко.

                      Анатолий



      •  
        01 ноября 2009 | 23:30

        Аушева - в президенты !

        В 2008 году в Ингушетии было собрано 105 тысяч подписей (более половины списочного состава всех ингушских избирателей) о возвращении на должность президента Республики Ингушетия Руслана Аушева.
        Википедия
        Почему Медведев не считается с мнением народа ?
        А потом говорим - там беспорядки...
        •  
          02 ноября 2009 | 02:50
          Аушева - в президенты !
          А Комету в дурдом!
  •  
    31 октября 2009 | 21:04

    В городе Краснотурьинске арестован начальник отдела наркоконтроля

    В четверг, 29 октября, в ходе спецоперации сотрудники правоохранительных органов задержали начальника Краснотурьинского отделения N2 Серовского межрайонного отдела УФСКН по Свердловской области майора полиции Сергея Жукова 1971 года рождения.

    Как сообщил JustMedia источник в силовых структурах региона, Жуков подозревается в том, что не предпринимал должных мер по противодействию распространению наркотиков на вверенной территории, а также в том, что за взятки закрывал глаза на поставки наркотически средств. Наручники на запястьях сотрудника наркоконтроля защелкнулись в момент получения им взятки в размере 50 тысяч рублей от местной жительницы, ранее судимой за распространение наркотиков по статье 228 УК РФ.

    По данному факту Серовским межрайонным отделом следственного управления СКП РФ по Свердловской области возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 290 УК РФ. Пока Сергей Жуков задержан в соответствии со статьей 91 УПК РФ. Решается вопрос о его аресте.

    Сотрудники оперативных подразделений предпринимают комплекс мер, направленных на выявление точного количества совершенных майором полиции преступлений. Ведется тщательное расследование.
  •  
    31 октября 2009 | 21:23

    Латунской на заметку

    Пороть чушь надо так, чтоб впредь ей было неповадно.
    •  
      01 ноября 2009 | 01:01

      Пороть чушь надо так

      Лёничка, твои бы фантазии да в мирных целях, цены бы тебе не было!
      •  
        01 ноября 2009 | 12:42
        to tkepser

        Что то leni в последнее время обмельчала, бан что ли подействовал.
        •  
          01 ноября 2009 | 15:28
          день добрый, уважаемый Сергей..вы не знаете куда запропастился Тим, ваш друг?..неужели его забанили?
          •  
            01 ноября 2009 | 19:28

            куда запропастился Тим

            to nata55

            Насколько я знаю нет. Я с ним последний раз общался в сентябре. Вот его последнее сообщение, это было 17 сентября: "Я сам редко появляюсь на сайте,заморочек поднакопилось." Так что будем надеятся, что с ним все в порядке.
            Сергей
            •  
              02 ноября 2009 | 14:04

              понятно:)

              надеюсь, эти заморочки не потопили нашего общего друга:)..
              •  
                03 ноября 2009 | 16:48
                to nata55

                Натали, после наших переговоров связался с Владом, дальше цитата:
                "Серж,передайте всем привет.
                Всех люблю и помню,скоро вернусь с новыми силами!"
                •  
                  03 ноября 2009 | 20:46

                  Ура:)...

        •  
          01 ноября 2009 | 15:42
          Это лишний раз доказывает тезис о том, что любая цензура убивает в людях самое лучшее :)))
          Думаю, что во всем виноват климат. В Йоганесбурге слишком хорошая погода.
          •  
            01 ноября 2009 | 19:31

            любая цензура убивает в людях самое лучшее

            to tkepser

            Золотые слова, я так и вижу. как она с трудом сдерживается, что бы не высказаться по полной, как в старые добрые времена. А насчет Иоганесбурга, так я уверен, что это чистейшей воды липа.
            Сергей
  •  
    31 октября 2009 | 21:51
    Стоять вдоль дороги и отсасывать у проезжающих водил - это сильно Юля о гаишниках завернула.Если мужики они, то ведь обидятся насмерть и проходу на дороге давать не будут.Поглядим.А про оккупацию всё верно.Помнится, одним из самых первых действий у нас после развала Союза, был снос всех стационарных постов ГАИ.Объяснялось это тем, что не на зоне живём.Что мешает это сделать в России?Действительно, как по прифронтовой полосе едешь.
    •  
      01 ноября 2009 | 01:04

      Что мешает это сделать в России?

      надо пойти дальше и вообще ментовку отменить. будем жить по справедливости мы же все, кроме ментов, люди хорошие и честные.
      P.S. Может насчет отсасывающих гаишников у Юлии это, что то личное? а что? баба она симпатичная мож какой и запал из гаишников.
      •  
        01 ноября 2009 | 01:36
        Не надо доводить всё до абсурда.Неожиданные облавы на дорогах намного эффективней стационарных постов.В других странах нарушителей никак не меньше, но блок-постами их почему-то не огораживают и борются с ними другими методами и весьма эффективно.
        •  
          01 ноября 2009 | 02:37

          облавы на дорогах намного эффективней

          да фигня всё это.
          Вот позавчера, я бухал у друга и где-то часа в 3 приехали менты. Соседка вызвала, я заплатил ребятам всего 500 рублей и мы продолжили бухать. А так вообче дверь не открыли бы, но к нам уже пара негритосок ехала и была бы накладочка. И потом менты морозились там снег шол они подъезд искали.
          ВОБЩЕМ наш мент в меру правильный и с нами с простым народом а не с комерсом пафосным ведет себя по людски.
          И потом мент не с марса прибыл и лучше всех потому быть не должен.
          •  
            01 ноября 2009 | 08:50
            А почему соседка ментов вызвала? Чем вы ей мешали? Вы что, ей не налили?
      •  
        01 ноября 2009 | 09:41
        Никиту не трожь.
  •  
    31 октября 2009 | 22:07
    Юлия вряд ли приукрашивает колоритные истории их ингушской жизни. И такой беспредел происходит на территории Российской Федерации????!!!!
    •  
      31 октября 2009 | 22:27
      А чего удивительного?Ну чем не свободные выборы, например?http://grani-tv.ru/entries/910/
      •  
        01 ноября 2009 | 00:05
        Очень забавный ролик!

        Самое смешное, что западным журналистом такой материал подаётся под соусом "Русские мешают волеизъявлению граждан" или "Одни правильные даги за демократию, а вторые за тоталитаризм"

        Хотя на самом деле там:

        1. русских нет вообще, из под масок орут с акцентом
        2.демократией никакой не пахнет. Стравились два враждующих клана за власть, один более мусульманский, другой менее мусульманский.

        А вообще они такие смешные, как обезъяны, всё у Москвы копируют - от понтов с мерседесами до АКМов и милицейской формы
        •  
          01 ноября 2009 | 00:36

          1. русских нет вообще, из под масок орут с акцентом

          Ну там же говорит один, что ментов откуда-то с гор прислали и они по-русски ни черта не понимают.Но надо отдать должное жителям, всё-таки они на выборы шли и пытались хоть что-то сделать.Ну а партии ведь тоже своего рода кланы, так что разница небольшая.Другое дело, что на Кавказе главный аргумент - автомат.Он и есть председатель ЦИКа, а никак не Чуров.
          •  
            01 ноября 2009 | 01:25
            Я из ролика понял, что не всё так просто там у них. Собственно, откуда такая самоотверженность у граждан, что чуть ли не штурмом избирательные участки стали брать? В то же время, как в прошлые выборы 99 процентов было определённых кандидатов и все как-бы были довольны?
            Там один клан стал сильно много себе денег забирать, весь бюджет почти, перестал с нужными людьми делиться. Ну и другой стал людей подговаривать на беспорядки, не бесплатно конечно. Обратите внимание, сколько крепких мужчин без определённых занятий в кадре.
            •  
              01 ноября 2009 | 01:45

              Жадность фраера погубит?

              Но ведь не секрет, что в любой стране партии стараются купить избирателей. Так что всё как и везде, кроме полнейшего беспредела на избирательных участках.Даже видимость не потрудились создать, настолько всё запущено.
              •  
                01 ноября 2009 | 11:10

                Где это так покупают? Сколько лет живу тут - ни разу никто ничего не принёс... Гады!:)

                •  
                  01 ноября 2009 | 11:16
                  Ну тут можно Вспомнить "Бесприданницу".Там тоже одному персонажу взяток никто не давал;)).
                  •  
                    01 ноября 2009 | 18:27

                    Просто тебе, дурашка, ещё придётся - если повезёт, конечно, узнать, что не всё покупается и продаётся. И "бабки" в жизни не самое главное изобретение...:)

                    •  
                      01 ноября 2009 | 19:28
                      Ну расскажи ещё, что где-то избирательная компания без "бабулек" обходится.И ведь совершенно необязательно покупать за "бабки".Очень часто одних обещаний хватает, на которые избиратель и покупается:)).Только ведь, чтобы донести обещания до избирателя, яркая обёртка требуется, стоящая немалых эти самых "бабулек".
                      •  
                        01 ноября 2009 | 20:16

                        Нет, без "бабулек" не обходится... Но попробуй только шаг в сторону сделать от закона и тебя порвёт оппозиция...

                        А суд - добьёт. И вообще, как говорил В.Высоцкий: "Давайте не будем рассуждать о взлётах и падениях Голливуда не видя ни одного фильма..." Ваши предположения - нелепы.
                        •  
                          02 ноября 2009 | 01:01

                          А суд - добьёт.

                          Так уж и добьёт?Не подскажете, кого осудили за афёру с чёрной партийной кассой ХДС в Германии?Как в такой неподкупной стране мог человек, причастный к афёре, А именно Вольфганг Шойбле, стать министром финансов?http://old.russ.ru/ist_sovr/20000127_kirux.html http://globalist.org.ua/?p=22599 Да чего там говорить, один Шрёдер чего стоит, купили с потрохами.
                          •  
                            02 ноября 2009 | 20:07

                            Это вам в газете правда про чёрную кассу жареные новости написали?:))) А Шредер - политический труп.

                            •  
                              02 ноября 2009 | 20:20
                              Ну почему же сразу "Правда"?Нажмите на вторую ссылку(просто неудачно их расположил слишком близко друг к другу.)Если голландский журналист - корреспондент "Правды", то видимо действительно худо дело:)).Зачем же отрицать. что было, то было.Ладно Шрёдер, а друган ВВП Берлускони - тоже чист как слеза по-вашему?Али всё-таки и с мафией у него не всё чисто, да и дружба с ВВП отнюдь не бескорыстна?Не надо идеализировать политиков, судьба у них такая, потому как от спонсоров полностью зависят.
                      •  
                        01 ноября 2009 | 22:14

                        Вообще - это так смешно наблюдать как представляет себе "заграничную" жизнь совковая РФия:)))

                        Начиная от "евроремонта" и до "дресскода"... Прикольно - очень напоминает басни Крылова "Квартет" и "Мартышка и очки" в смеси с популятными в далёких деревнях лет эдак 40 назад рисоваными цыганскими коврами с оленями и лебедями...:)))
                    •  
                      01 ноября 2009 | 23:14

                      graaf Если по миру бродят денежные знаки, должны же они у кого-то скапливаться (якобы 12 стульев)

                      Григорий! Вы тут распинаетесь, "бабки" не самое главное в жизни. "Пара" вопросов.

                      1. Во сколько обошлась избирательная компания и инаугурация президенту Обаме.

                      2. Сколько "стоит" мэр города Нью-Йорка Майкл Блумберг?

                      3. Сколько "стоит" премьер-министр России В. Путин?

                      4. Сколько в России долларовых миллиардеров?

                      Анатолий - любитель бонов
                      •  
                        02 ноября 2009 | 20:03

                        По пунктам:

                        1 Если Вам выделить такую же сумму на избирательную кампанию как Обаме, или даже в два раза больше - Вы станете президентом США?
                        2 Попробуйте купить мэра нью-йорка за ту сумму, которую он "стоит", получится?
                        3 Попробуйте продать Путина за ту сумму, которую он "стоит", получится?
                        4 Я предпочитаю называть РФшных долларовых миллиардеров просто ВОРАМИ, хотя и не осуждаю их за их действия - если РФшный народ быдло, то его и обворовать не грех.

                        •  
                          02 ноября 2009 | 23:17

                          graaf

                          Уважаемый Григорий!

                          1. //Вы станете президентом США?//Я не смогу стать президентом США по другой причине - потому, что не родился в Америке. Сумма в этом случае значения не имеет.

                          2. Если что-то нельзя купить за деньги, то это можно купить за большие деньги. Если что-то нельзя купить за большие деньги, то это можно купить за очень большие деньги. Если что-то нельзя купить за очень большие деньги, то это можно украсть. Если что-то нельзя украсть, то его можно уничтожить. Если это нельзя уничтожить, то лучше о нём забыть. Если же о нём нельзя даже забыть - сделай это своим богом! Дарт Херохито.

                          3. Если хорошего человека (и не очень хорошего) купить нельзя, то продать можно. И даже не очень дорого.

                          4. По этому пункту я Вами полностью согласен, до последней буквы.

                          Анатолий
  •  
    31 октября 2009 | 22:27

    Децентрализация и дебюрократизация.

    Заманчиво, но неосуществимо.
    •  
      31 октября 2009 | 23:50

      Да, удивительно, что Латынина сама этого не понимает, или притворяется, что не понимает.

      •  
        spikeyapples Алекс Якубсон
        01 ноября 2009 | 00:02
        как сказала в целом не слишком мною почитаемая Новодворская, "мы военнообязанные". и потом, "бодался телёнок с дубом".дуб и упал, в конце концов. если долго говорить правду, до хотябы некоторых она может каким-то чудом и дойти
      •  
        01 ноября 2009 | 12:26

        miat

        Вы не заметили важное место в тексте Латыниной.
        Цитата:
        "Потому что чем всё ругать, пофантазируем давайте."
        Что же плохого в том, чтобы помечтать, сформулировать идеал?
  •  
    31 октября 2009 | 23:45

    Правда, правда, правда........

    На все то у вас Юля есть ответ. Кто не согласен, ясное дело дебил... Тут уж задумаешься о цензуре... Многие наши беды, вот как раз из-за таких болтунов как вы. На все то у вас есть рецепт. А доходит до дела - полная профнепригодность. Мне кажется вы и сами это понимаете - как говорится работа есть работа, и если отношение у вас к своему "творчеству" такое, то это цинизм, в противном случае - болезнь.
    •  
      01 ноября 2009 | 12:32

      К вопросу о дебилах

      Если дебилы верят, что башни-близнецы взорвало ЦРУ, то идиотки и проф-непригодные болтуны верят что паспорт террориста нашли в развалинах всемирного торгового центра.

      Это до какого журналистского маразма надо дойти, что-бы поверить в то, что после взрыва самолета, после разбора сотен тысяч тонн завалов из бетона и арматуры бульдозерами паспорт некоего террориста уцелел - и тут же рядом говорить о том, что, мол, хотя от самих террористов ничего не осталось, спецслужбы США молодцы, так как все про всех узнали.

      Также и со взрывами домов в Москве - Басаев, который не побоялся взять на себя ответственность за Норд-Ост, за Беслан (!), не взял на себя ответственность за дома в Москве.

      Как раз из таких восторженных болтунов-идиотов с психологическими комплексами превосходства "я первая про это узнала и сказала" получаются идеальные пропагандистские кадры для того, что-бы "выпустить либеральный пар". Причем, в большинстве своем, как раз из-за своего идиотизма они даже не осознают, что их используют как презервативы для борьбы с собственным народом.

      P.S. Кстати, а как насчет сноса (именно сноса, а не взрыва или падения самолета) дома №7, который стоял возле башен-близнецов? Неужели всезнающая Юля про это ничего не знает? Может, и там дело рук Басаева и чеченцов-террористов?
  •  
    01 ноября 2009 | 00:54
    lossless10

    (#)

    Хорошо, а ответьте пожалуйста на один вопрос: если у ингушей есть своя республика, у якутов тоже есть, у башкир есть, а у русских (которых я считаю не лучше ,но и не хуже других) почему нет? Вот и приходится считать своей всю Россию.

    Я лично считаю, что давно пора дать республикам полную независимость, а нынешнему русскому народу вполне хватит центрального и северного региона, от Архангельска до Воронежа, и от Смоленска до Урала. Вот это будет русское государство.
    Ответить

    И оградить вас от всего цивилизованного мира трехметровой стеной,чтоб вы там спились и перекололись наркотой,так как лишить вас дармовой нефти и газа-вы ничего другого делать не будете по своей природной лени.Так сказать-гуманная очистка полезной территории от бесполезного отребья...
    •  
      01 ноября 2009 | 01:17

      почему нет?

      А я с тобой согласен.
      Ну не в смысле там мутоты, но зато честно. Живет Русский народ и думает, что Россия его. И что вокруг все добрые, ну там в каждой нации бандиты, а так добрые в основном.
      Я вот помню поздней осенью 99 в Нару электричками добровольцы ехали, небритые мужики за тридцать с катомками (бухали многие). Но командование полка обосралось, а может начальство запросило и те обгадились. Вобчем оставили только тех кто раньше в полчке служил остальных в военкоматы отправили.
      Надо у Американцев учится они своих дикарей совсем и без всяких автономий, никакой тебе "Эрокезской республики".


    •  
      01 ноября 2009 | 01:34
      Спасибо за многочисленные комплименты в адрес русского народа. Я знаю, что вы к нам замечательно относитесь.

      Про границу вы верно сказали, надо её укрепить Наркота к нам идёт из Таджикистана, палёная водка из Осетии. А без экспортного газ заработает опять промышленность и сельское хозяйство. В прошлые годы ведь работала так, что не только себя обеспечивали, но и всяких туземцев от грязи отмыли, построили им школы, университеты, электростанции.
      •  
        01 ноября 2009 | 09:42

        В России есть три худа.

        Первое худо - палёная водка из Осетии, её можно не пить. Второе худо - наркота из Афгана, её можно не колоть. Третье худо - законы из Москвы, их, хочешь-не хочешь, выполняй!
      •  
        01 ноября 2009 | 21:22

        что не только себя обеспечивали, но и всяких туземцев от грязи отмыли, построили им школы, университеты, электростанции.

        А сами в лаптях до сих пор ходите.Выйди за кольцевую и ужаснещся
        •  
          02 ноября 2009 | 02:35
          За кольцевую - это на Рублёвку что-ли?
  •  
    01 ноября 2009 | 02:26
    Ну попали люди во власть, случайно, обоих назначили. Блин, разбейтесь вы в доску, наведите порядок...Надо так принесите себя в жертву в борьбе с коррупционерами. Так нет же...будут крепко спать, сытно жрать, загребать бабло жадными руками, но власть не отдадут. Суки короче и МЕ и ПУ.
  •  
    01 ноября 2009 | 04:12

    мне понравилось

    По поводу гаишников - хлестко и точно. У меня такое же к ним отвращение как у Юли. По поводу децентрализации тоже все правильно. Это губительно для России, такая концентрация власти и прочего в Москве. Хотя думаю, панацея в данном случае только перенос столицы. Заодно и от пригревшихся элит избавимся.
    Впрочем, это все досужие размышления.
    Кто наберется смелости это все сделать?
    Попрошу у Латыниной в следующий раз поразмышлять на эту тему.
    •  
      01 ноября 2009 | 08:19

      БЫЛО БЫ КОРЫТО - СВИНЬИ НАЙДУТСЯ

      Таскать это "корыто" с места на место бессмысленно: "свиньи" расторопные, на "мерседесах".

      Корыто нужно реформировать.
      •  
        01 ноября 2009 | 10:56
        Это проверенный феномен. Перенос столицы не вызовет переезда элит. Потому что они обросли недвижимостью, а она не перевозится. Функции у новых столиц сугубо административные, там нет ауры истории, культуры, бизнеса. Туда поедут только по назначению, деятельный молодняк. Кстати, перенос столицы в нашем случае сделает цены на недвижимость действительно рыночными. Ведь пузырик недвижимости в общероссийском масштабе надувался именно в Москве.
  •  
    01 ноября 2009 | 04:26

    хватит врать и выгораживать Путина

    Посмотрите британский документальный фильм "Московская осада" (The Moskow Siege"). Режиссёр Памела Гордон. Этот фильм запрещён к показу на российском телевидении (потому и запрещён, что разоблачает Путина, Путиным же и запрещён), но Вы-то наверное (я обращаюсь к Юлии Латыниной) могли бы не только шоколадки в аэропорту покупать и любоваться чистеньким испанским городком, но и посмотреть фильм, показанный к годовщине этой трагедии.
    •  
      01 ноября 2009 | 04:47

      уточнение

      Фильм запрещён к показу на российском телевидении; в интернете, я думаю, его легко найдёт каждый, в том числе россиянин. Фильм снят в 2004 году.
      •  
        01 ноября 2009 | 10:28
        Ну посмотрел я, дурная агитка
        Ах, такая сенсационная новость, что в России плохо относятся к людям
        В то же время там чёрным по белым сказано - операция по освобождению заложников прошла успешно, далее было дело МЧС и врачей, те не справились
        •  
          01 ноября 2009 | 13:29

          операция прошла успешно только для ОМОНа,не для заложников

          Кстати, ОМОН был снабжён противоядием, заложники - нет.
          •  
            01 ноября 2009 | 13:53
            Значит хватило только ОМОНу. Мне жалко заложников, но я повторяю - там была такая альтернатива: или гибнет часть людей или все.
  •  
    01 ноября 2009 | 06:10

    БФ

    Трое способны хранить тайну, если двое из них мертвы.
  •  
    01 ноября 2009 | 06:42

    Норд-Ост - это преступление Путина

    Путин на встрече с журналистами 20.09.2003 г. : "Эти люди погибли не в результате действия газа, потому что газ не был вредным, он был безвреден, и он не мог причинить какого-либо вреда людям. Люди стали жертвами ряда обстоятельств обезвоживания, хронических заболеваний, самого факта, что им пришлось оставаться в здании. И мы можем сказать, что во время операции не пострадал ни один заложник".(Википедия). Что, 174 человека внезапно умерли от хронических заболеваний ? Тут тоже не надо никакого Гаусса и Лобачевского, чтобы понять абсурдность высказывания. Или как Вы, Юлия, утверждаете, что их не той стороной положили. Вы хоть сами верите в это ? Вы долго рассказываете про 11 сентября - да, там надо было "вычислить" террористов. А с Норд-Остом и "вычислять" ничего не надо - ясно, что Путин отдал преступный приказ о применении вредного (смертельного) газа. Его ложь только доказывает это, и он - виновник гибели стольких людей.
    •  
      01 ноября 2009 | 09:46
      Как-то у вас очень легко жертвы записываются на спецназ и Путина, причём в тень отходят истинные виновники - чеченские террористы. Если бы чеченские террористы не захватили этот центр - все люди были бы живы! Кровь целиком и полностью лежит на чеченских выродках, которым нет места в человеческом обществе!
      То что газ был опасным, это никто не отрицает, но если бы его не применили, было бы убито 100% заложников, одна из шахидок активировала бы пояс со взрывчаткой и там взорвалось бы вообще всё.
      •  
        01 ноября 2009 | 14:01

        все люди были бы живы

        Если бы Путин не вёл эту ужасную войну в Чечне - не было бы террористов - все люди были бы живы.
        Чеченцы не хотели воевать, на них напали. Законно избранные президенты Чечни Дудаев и Масхадов хотели мирных переговоров и были убиты. Война была жестокая, геноцид чеченского народа. Не было бы этой жестокости, не было бы и террористов - отчаявшихся людей, потерявших по вине российских властей своих близких. Но и они не хотели ( и не убивали) заложников - они хотели договориться с властью о прекращении войны в Чечне. Путин не хотел договариваться с террористами, погибли люди, и в этом - его вина.
        •  
          01 ноября 2009 | 15:31
          Девушка, вы в каком мире живёте?
          Как же у вас мозги забиты пропагандой.

          "Эту ужасную войну" начал не Путин, и не Ельцин в 1994, а чеченцы, которые уже в 1991-1992 годах устроили геноцид русского населения.
          •  
            01 ноября 2009 | 16:35
            "Чеченцы устроили геноцид русского народа в 1991-1992 гг" - чушь, ложь, даже отвечать не хочется. Читайте хотя бы официальные источники !
            •  
              01 ноября 2009 | 16:54
              Да зачем мне читать. я 74-го года рождения, у меня множество друзей там служили, я представляю что там было

              Об одном жалею - что остановили нас тогда в Хасавюрте, стёрли бы нахуй с лица земли всю эту грязь под названием "Чечня" и женщин, и детей, всех

              А Путин, кого вы так ругаете, наоборот с ними дружит, медали "Герой России" дарит, с Рамзаном в дёсны целуется. Он большой либерал
              •  
                01 ноября 2009 | 17:49

                lossless10

                Ну ты козел. Из-за таких как ты весь Кавказ ополчился на русских. У тебя нет наверное ни женщин ни детей. Тьфу. Нечисть позорная.
              •  
                01 ноября 2009 | 18:04

                "стёрли бы с лица земли... и женщин, и детей..."

                Откуда у Вас столько звериной злобы и ненависти ? Вы что - родились с такой ненавистью к людям или Вас так мама воспитала ? Вы просто позорите русских - ведь подумают, что и все русские такие.
              •  
                01 ноября 2009 | 21:48

                Об одном жалею - что остановили нас тогда в Хасавюрте, стёрли бы нахуй с лица земли всю эту грязь под названием "Чечня" и женщин, и детей, всех

                Козлина ты лохлес в пьяном угаре зачатая.Если бы не Хасавюртовские соглашения, ни один военнослужащий не вышел бы из чечни живой.А путин на этой волне пришел к власти,и это знают все кроме зомбированных ублюдков вроде тебя
                •  
                  02 ноября 2009 | 02:20
                  Для дебилов могу сказать, что Хасавюртовские соглашения - это август 96, когда ни о каком Путине никто и не помышлял
              •  
                02 ноября 2009 | 07:02

                to lossless10

                Узнаю старых добрых русских пиз..нов.Сейчас что мешает пойти добровольцем и "стереть все и вся"?Таков удел лоха-звиздеть анонимо в нете.
        •  
          01 ноября 2009 | 15:39
          Судя по вашей логике люди, в смерти людей, погибших в башнях-близнецах виноват Джордж Буш со своей внешней политикой.

          Такие как вы, кстати, ещё хуже террористов, и вас надо судить вместе с ними
          •  
            01 ноября 2009 | 16:31
            Джорж Буш не травил людей в башнях-близнецах газом.
            •  
              02 ноября 2009 | 02:23
              Да, зато убивал сотни тысяч людей в других странах
        •  
          01 ноября 2009 | 18:26

          Следы ведут в ФСБ

          Среди террористов были агенты, которые ушли перед штурмом http://krrramola.narod.ru/war.html Люди, планировавшие штурм, хорошо знали, что фугасы фальшивые. Убийства спящих свидетелей нужны, чтобы сделать расследование невозможным. Национальность исполнителей имеет мало значения.Кстати, требования террористов не были трудновыполнимыми. Если бы было расследование, не было бы Беслана.
          •  
            01 ноября 2009 | 19:09
            Большое спасибо за ссылку на очень интересную публикацию. Советую всем это прочитать.
            А Юлии Латыниной скажу - если боитесь что-то сказать, не хотите повторить судьбу Анны Политковской, то лучше молчите, а не врите и не уводите в сторону от проблемы.
        •  
          02 ноября 2009 | 08:19
          Может быть, Дудаев не был законно избранным президентом Чеченской республики. О какой законности речь могла идти? То же и про Масхадова.
          •  
            02 ноября 2009 | 17:23
            Это сейчас всё настолько незаконно (Путин и Медведев присвоили себе власть, убивают несогласных - Литвиненко, Политковскую, Щекочихина, Юшенкова..., да и тех же Дудаева и Масхадова), что Вы уже и не верите ни в какую законность.
      •  
        urba Сергей Большаков
        02 ноября 2009 | 02:12

        Нечего было их всех расстреливать, возможно и не отошли бы в тень.

        Ни одного (одной) не арестовали!
        •  
          02 ноября 2009 | 02:17
          Да, перестарались парни.

          Но, с другой стороны, чего бы эти нелюди показали?

          "Ну приехали из чечни в грузовике, Аслан сказал, что надо умереть за аллаха и присоеденится к мужьям в раю, а для этого на кнопку на поясе нажать"
          •  
            urba Сергей Большаков
            02 ноября 2009 | 02:22

            Как минимум - это непрофессионализм.

            Причем вопиющий.
            •  
              02 ноября 2009 | 02:29
              Согласен, или умысел или перестраховались.

              А вот клоуна Радуева взяли, и ничего особого, никаких тайн особых с него не получили, так и сгинул в Соликамске
              •  
                urba Сергей Большаков
                02 ноября 2009 | 02:32

                Кстати, мы об этом не знаем точно.

                Ибо, по многим косвенным признакам (фактам), силовики от нас очень много скрывают. Результаты допросов скрыть проще простого.
              •  
                urba Сергей Большаков
                02 ноября 2009 | 02:36
                26 ноября 2002 года (через 2,5 года после пленения) стало известно, что Салман Радуев дал некоторые показания, подтверждающие причастность Ахмеда Закаева к различным преступлениям, в том числе к нападению боевиков на Дагестан в 1999 году.
                •  
                  02 ноября 2009 | 02:45
                  , что на судьбе Ахмеда, кушающего стейки в Лондоне, никак не отразилось
      •  
        02 ноября 2009 | 02:31

        виновники - чеченские террористы

        Без имени и фамилии? 40 из 52-х. И у кого-то были корочки ФСБ при этом?..
        Пленных не брали.
        Нормального следствия не было.
        Следствие закончено - забудьте?
        •  
          02 ноября 2009 | 02:42
          Я, если бы служил в ФСБ - ответил бы на ваши вопросы. Спецслужбы во всём мире много дерьма делают, и следы потом скрывают.

          Одно для меня очевидно - эти ребята из Альфы спасали простых людей, а нелюди-чеченцы пришли их убивать "во имя Аллаха".
          •  
            02 ноября 2009 | 03:29
            Альфовцы - профессионалы в своём деле.
            С этим никто не поспорит.

  •  
    01 ноября 2009 | 09:31

    Про ментов хорошо сказано.

    У нас в городе от поста ГИБДД до поста проституток метров 500.Так что дальнобойщик, испытав кайф от общения с ментами...
    Сами понимаете.
  •  
    01 ноября 2009 | 09:55

    Для не чурков

    Самое большое количество, вами называемых чурок,это все кроме русских,находятся в г.Москве. Я зню что вМоскве живёт 1000000 азербейджанцев , информация к размышлению.
    •  
      02 ноября 2009 | 02:34
      И ещё столько же, если не больше - в области.
      •  
        02 ноября 2009 | 02:48
        В области поменьше, да и потянулись сейчас потихоньку обратно - кризис, жрать-то нечего. Свои квартиры мало у кого есть, а снимать - так не наработаешься на них, да и не сдают имъ особо
  •  
    01 ноября 2009 | 10:08
    ...в отлаженной бесовской системе, Евкуров выглядит как Белая Ворона. Он скоро это поймёт сам, а после или уйдёт или будет с ней боротся...
    •  
      01 ноября 2009 | 10:25

      СТРАНА БЕЛЫХ ВОРОН

      Это нам их пытаются подавать ворон как Белых.

      А суть та же - что в Кирове, что в Ингушетии: номенклатура кремлевская, "приводные ремни", "винтики", по-нынешнему "гауляйтеры".

      Суть одна: свистки для выпуска пара и "разводки" наивных. Позднее медаль 4 степени и козел отпущения.
  •  
    01 ноября 2009 | 10:34

    Про Испанию

    Эта страна обладает обалденными преимуществами перед Россией.Почему?В Испании нет:Путина,Медведева,Сечина,Лужкова,Грызлова,Миллера,Тимченко...С такими неоспоримыми достоинствами-жить приятно.
    •  
      01 ноября 2009 | 14:16

      очень верно сказано !

  •  
    01 ноября 2009 | 12:17

    Про реформы "мощно"!


    Но поскольку Латынина человек осведомлённый, то видимо эту "мощь" мы скоро почувствуем на своей шкуре.

    Тока она опять по Сусанински лишь о ФОРМЕ. Причём только о ФОРМЕ ВЛАСТИ.

    А что в СОДЕРЖАНИИ? А в содержании концепция Щедровицкого, по которой СИЛЬНАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ создаёт несколько кластеров в стране и их развивает, а в остальных народ под ДЕМОКРАтииииииииииииииЧНЕЙШЕМ МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ загибается.

    Т. е. взят откровенный курс на развитие страны по типу КОЛОНИИ. Так развивались например, Индия, Бразилия, пр. и дорогое сердцу Латыниной Чили.
    Т. е. будет у нас несколько городов типа Сантьяго, а остальное - ТРУЩОБЫ, в которых люди будут мечтать, чтобы у них прописался какой-нибудь Прохоров.

    Что же касается ровства при ДЕМОКРАтииииииииииииииЧНЕЙШЕМ МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ, то оно как процветало, так и будет процветать.
    Почему? Да бесполезно это демократам, мечтающим о Пиночете объяснять. Они всё и сами понимают.

    А то, что у на в жизнь предворяются именно концепции Щедровицкого - это только слепой не видит.
    В 2004 году он наваял концепцию для Сибири. И теперь уже можно видеть результаты. Она по этой концепции должна была стать сырьевым придатком Китая - и становится. Она должна была заселятся китайцами - и мы это видим.
    •  
      01 ноября 2009 | 12:41

      Про коммуняк, которые хотят всё поделить - тоже впечаляет.

      Вот уж, воистину, хоть писай в глаза.
      Когда это говорят защитники таких "делителей" ОБЩЕГО в свою пользу как Ходорковский, то очень впечатляет.
  •  
    01 ноября 2009 | 13:04

    Рыжей ригористке.

    Юля, будучи в Испании, вам не не пришла в голову мысль отправить агрессивных быков, выращенных для корриды, на стейки. Я слушал одного кавказского правдоискателя, так в их нравах, по его словам, повинна немощная московская власть;
    что может сами как-то влияете на свою бурливую жизнь не лучшим способом, первая по очевидности мысль ускользает от рассмотрения. Я живу в национальной республике-живём тихохонько, крестиком рунические или солярные символы вышиваем - благодать. Вам не нравятся высокие
    цены на лекарства, - хорошо помню время, когда и дорогих не было, спасибо что плацебо не пропускают в аптеки хаемые бюрократы!


  •  
    01 ноября 2009 | 13:18

    Замеченная ошибка

    Неправильно сформулированная фраза:

    Потому что любой человек в США, который хочет знать, что случилось 11 сентября, может узнать это и многое другое. Есть, конечно, дебилы, которые ничего этого знать не хотят, потому что им и так известно, что «башни-близнецы» взорвало ЦРУ, и изучать что-нибудь, что дополняет это их тайное знание, это, конечно, ниже их достоинства. Но это к вопросу о дебилах.

    Как должно быть сказано:

    Потому что любой человек в США, который хочет знать, что случилось 11 сентября, может узнать это и многое другое. Есть, конечно, дебилы, которые ничего этого знать не хотят, потому что им и так известно, что «башни-близнецы» взорвал задрипанные арабы, на которых им указывает ЦРУ, многие из которых, кстати, до сих пор живы, не смотря на то, что "врезались в башни и в Пентагон вместе с самолетами", и изучать что-нибудь, что дополняет это их тайное знание, это, конечно, ниже их достоинства. Но это к вопросу о дебилах.

    Исправленному верить.

    Кстати, те "математические модели", которые разработаны в СШП для падения "близнецов" - полное надувательство, они не выдерживают никакой критики. Это чушь собачья и мошенничество. А вот в том что в СШП потрачены тысячи человеко-часов и машино-часов на то чтобы представить эти теракты в том виде, в каком их выставляет омериканское правительство - это правда. На создание замачивающих голову сказок пиндосы не поскупились... Но это и понятно. Никаких вопросов с этим нет.
    •  
      01 ноября 2009 | 18:35

      Свинов, а ты великий математик?

      Что ты о математике знаешь? какие математические модели бывают и с чем их кушают, тоже знаешь. Подробно изучил математические модели падения башен близнецов, пересчитал все на своем компьютере и установил их несоответствие реальному процессу? А реальные данные откуда получил? несешь ахинею дурацкую, а хочешь, чтобы умным тебя считали. Вот промолчал бы может и сошел бы ... нет не за умного, но хоть бы придурком не считали. Извини за откровенность. Просто я что не слышал ничего о математике со свинской фамилией. И не лютуй. Как прочтешь, так сосчитай до ста, выпей водочки, расслабься и поймешь, что я прав. Ну и не будешь больше дурость свою на всеобщее обозрение выставлять.
      •  
        01 ноября 2009 | 18:49
        Ну-ну, ну-ну! А какие-нибудь аргументы есть кроме оскорблений? Вот на таких вот идиотов - которые "не математики", и "не пилоты", и "не взрывотехники", и вообще инвалиды по головному мозгу, которых прочно научили, если не сказать - надрессировали, не смотреть своими глазами - вся эта американская фигня и рассчитана.

        Им так удобны жить в мирке, которых для них и за них кто-то создал и про который он им рассказал что там чем является. Им не надо не за что отвечать. Обыватели-с...

        Сказали им что "террористы взорвали" - им глаза открыть - посмотреть самим впадлу. "Террористы так террористы". А в следующий раз их жертвами назначат - ну что ж - пойдут на заклание. Дядюшка Адик, вон в свое время аж целых 6 млн таких загнал в вагоны как баранов и на сжигание отвез. Поздравляю!

        Представь себе есть компетентные математики, которые вполне профессионально эти модели разносят в пух и прах. Эти модели, вообще из каких-то произвольных данных составлены. Т

        ам какие-то полнейшие фундаментальные нарушения профессионалами отмечены. Но ведь тем, кто "и так знает что взорвали арабы" - ведь им не нужно во всем этом разбираться и все это стараться понять...

        А цель создания таких "моделей" - не смотря не на какую их глупость заключается в одном - чтобы кто-то легковерный, типа вот этой Юли заявил другим баранам что - "Вот, мол есть целая МЕТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ!" Упали все ниц!

        ...Эти "модели" чистый ПиАр, дополнительная тень не плетень! И больше ничего.
        •  
          urba Сергей Большаков
          02 ноября 2009 | 02:15

          У вас приведена идея, версия, но аргументов не приведено.

          •  
            02 ноября 2009 | 12:52
            Уважаемый, посмотрите большое количество фильмов по теме, 9/11 простым взглядом - это американцы сделали прямо по следам практически.
            9/11 Расследование с нуля - итальянец снял этот фильм. Этот даже по ОРТ показывали. Дух Времени - немецкий вариант, хотя там помимо 9/11 немцы еще много чего приплели. Но по самим терактам все наглядно и красноречиво. В интернете почитайте. Информации масса.

            Главные аргументы - самолеты, врезавшиеся в дома скорее всего были не пассажирскими, это были военные заправщики. Далее, сами дома, которых было на самом деле 3, чуть-чуть погорев, были снесены управляемыми взрывами, которые используются при быстром сносе зданий. Дома падали со скоростью свободного падения - чего при самостоятельном разрушении быть не может. Детали были очень измельчены - в том числе и стальные балки, которые держали дом, чего тоже быть не могло при самостоятельном падении. Кроме того - массово зафиксированы следы соответствующих веществ, используемых при подобных взрывах. Да и вообще - от этих самолетов близнецы упасть не могли. И тем более, 3-ий дом, в который вообще ничего не врезалось, но который также и упал и тоже быстро.

            В Пентагон же вообще никакого самолета не врезалось - от него не найдено никаких следов. Особенно ярко отсутствие самолета видно на самых первых снимках и видео кадрах с места - сразу после теракта.

            Многие из арабов, которые якобы участвовали в теракте, на самом деле по прежнему живы и здоровы, о чем публично заявили, но все равно, они продолжают фигурировать в списках участников терактов, некоторых арабов, якобы опознали по паспортам, которые, якобы нашли на месте испарившихся самолетов...

            Те арабы, которые, как утверждалось, вели самолеты - вообще не умели управлять никакими самолетами, в том числе простейшими мини-самолетами, на которых некоторые из них и правда учились летать. Об этом однозначно заявляли их инструктора в летной школе.
            •  
              urba Сергей Большаков
              02 ноября 2009 | 18:32

              Я смотрел.

              С удовольствием бы посмотрел серьезную дискуссию, а не художественно-документальное кино.
              •  
                02 ноября 2009 | 19:30
                Ну и посмотрите серьезную дискуссию.

                На эту тему есть материалы разной степени серьезности.

                На мой взгляд - наиболее приемлем тот материал, который наиболее просто, понятно и наглядно показывает суть события.

                Вы знаете - правда она, на самом деле, всего проста. Очень проста. И я лично убедился в правоте людей, разоблачающих роль американских спецслужб и американской верхушки в теракте 9 сентября, именно потому что они демонстрируют простые и очевидные вещи - двух самолетов нет и не было - того, который "в поле упал" и того, который "упал на Пентагон". Арабы живы. Самолетом управлять никто из них не умел. Небоскребы падали невозможным образом для самостоятельного падения. И т.д. и т.п.

                Аргументы сторонников участия Алькаиды - глупы до невероятности! И это тоже аргумент в пользу тех, кто разоблачает пендо-власти и конкретно еврейскую финансовую верхушку пендосии.

                Если же вы подразумеваете что вы хотели бы посмотреть дискуссию в которой бы с той стороны принимали серьезные люди, которые обсуждали бы эти аргументы, то это вряд ли возможно до тех пор пока в элите Америки сидят эти люди, которые это все и заварили.

                И дело не в том, что у "наших" ребят "плохие аргументы"! Нет! Скорее наоборот - дело в том, что у тех, кто разоблачает участие американских верхов как раз таки ХОРОШИЕ АРГУМЕНТЫ. Именно поэтому ЦРУ-шные и правительственные представители не пойдут на дискуссию с людьми представляющими "наши" аргументы.

                Задача пендо-правительства, к сожалению, не установить истину сравнивая аргументы разных версий, его задача во что бы то не стало закрепить ту версию, которую они озвучивают, сделать ее основной, создать впечатление ее серьезности, навязать, если хотите. И выполнение этой задачи исключает возможность публичной дискуссии с оппонентами. Особенно когда они располагают действительно серьезными и убедительными аргументами.

                Позиция пендо-правительства и американской верхушки и есть константа - под которую подгоняется "их версия" и "их аргументация", а не наоборот - их позиция не корректируется с учетом аргументов. "Аргументы" выдумываются под их позицию. И такое положение дел, к сожалению, исключает дискуссию - им она не нужна.

                Но однако такая их позиция - что они не хотят ничего знать и не хотят ничего признавать и хотят чтобы мы считали это все тем, чем они это все называют, согласитесь не обесценивает сами наши аргументы, как таковые, сами по себе. То что они не хотят признавать эти аргументы - не значит что они плохие. Эти аргументы значительно убедительнее их выдумок.
                •  
                  urba Сергей Большаков
                  02 ноября 2009 | 20:14

                  Я и не спорю с ключевым тезисом, однако...

                  Если вы помните "ГордонКихот" с Задорновым, то там Миша сотоварищи ученых на обе лопатки кинул, причем именно "простотой".
                  Так вот я (филолог-русист) почитал потом критику, уже не телевизионную, а научную. Простота Задорнова оказалась хуже воровства. Притом, что мне сам его подход симпатичен, а "иных ученых", словами Козьмы Пруткова - инженера, "смело уподоблю чугунному заду - сел на науку - не пройти, не проехать".
        •  
          02 ноября 2009 | 15:15

          Не надо здравого смысла!

          Патриоты все на нюх берут. Какие эксперты, зачем модели, все им известно заранее, "Америка параша, победа будет наша" и не надо думать головой. Это затруднительно, особенно если в голове нет серого вещества и она предназначена для того чтобы кушать. Главное, что и болеть она не болит, а "чему там болеть, там же кость".
          Поэтому не будем обсуждать эти экспертизы. Они для дураков и чтобы умных одурачить, правильно? Но "сверхумных", т.е. без головного мозга, безумных, их не проведешь, они зрят в корень без всяких экспертиз и знаний, их у них никогда не было, да они им и не нужны. А зачем мозги и знания, коли нюх есть.
          Поэтому и спорить не о чем, ну как с бредом поспоришь. Вот вам цитата из " Войны и мира" Толстого:
          "Идет паровоз. Спрашивается, отчего он движется?
          Мужик говорит: это черт движет его. Другой говорит, что паровоз идет оттого, что в нем движутся колеса. Третий утверждает, что причина движения заключается в дыме, относимом ветром.
          Мужик неопровержим. Для того чтобы его опровергнуть, надо, чтобы кто-нибудь доказал ему, что нет черта, или чтобы другой мужик объяснил, что не черт, а немец движет паровоз. Только тогда из противоречий они увидят, что они оба не правы. Но тот, который говорит, что причина есть движение колес, сам себя опровергает, ибо, если он вступил на почву анализа, он должен идти дальше и дальше: он должен объяснить причину движения колес. И до тех пор, пока он не придет к последней причине движения паровоза, к сжатому в паровике пару, он не будет иметь права остановиться в отыскивании причины."
          Так вот доказать вам, что черта нет я не могу, да и никто не может. Вы же его видите своими глазами, он по вам прыгает и строит рожи, как же его нет, вот он.
          Поэтому попробуем найти причину согласно которой американцем надо было уничтожить близнецы. Надеюсь получить это объяснение от вас. Только заранее предупреждаю, что бред в качестве аргументов не принимается. а то вы начнете аргументировать это тем, что им нужен был предлог для захвата неисчислимых природных богатств Афганистана или того хлеще, что они хотели иракскую нефть захватить.
          Чтобы не было этого соблазна сразу сообщаю, что особых природных богатств в Афганистане нет и не предвидится, ну кроме опийного мака разве. А иракскую нефть с гораздо меньшими затратами (в разы, если не в десятки раз) они получали от Хуссейна. И чтобы Хуссейн стал лизать им задницу, причем с большим наслаждением, ему нужно было заплатить гораздо меньше, чем они потратили на свержение Хусейна. Нужно было только не обращать внимания на десятки тысяч подданных Хусейна, убитых им самыми разнообразными способами, в том числе и при помощи боевых отравляющих газов. И все.
          так что напрягите остатки головного мозга и попробуйте встать, как тот мужик с колесами, на почву начальной логики. И постепенно вы сами себя опровергнете. Но если в голове только "Америка параша, победа будет наша", то не напрягайтесь. Ваша она буде, ваша! Придет доктор, сестра сделает укольчик и все будет хорошо. Успокойтесь.
          •  
            02 ноября 2009 | 16:58
            Вердикт: НЕ О ЧЕМ! Можно не читать.
            •  
              02 ноября 2009 | 17:59

              Плохо с русским языком, лютов?

              А как может быть хорошо при отсутствии мозгов, это правда. так для общего просвещения. По русски надо писать "НИ о чем", так будет правильно. Для изучения правил орфографии и грамматики русского языка рекомендую использовать книги Д.Э. Розенталя, считаются лучшими.
      •  
        01 ноября 2009 | 18:51
        Не хочется просто признавать что ваша любимейшая великая америка такое сотворила. Но она это сотворила! И это правда!
        •  
          02 ноября 2009 | 16:28

          От многократного повторения слова "халва" становится все слаще и слаще во рту.

          Если вам это доставляет такое наслаждение - повторяйте. Главное не включать головной мозг, упаси боже. Даже если он есть. Бог знает до чего логика может довести. Ну ее к дьяволу. Главное верьте и повторяйте. Забивайте повторением любые сомнения. Давайте сразу и начинайте: "Халва, халва, халва ...". Тьфу ты, чего это я, надо-то "совершила, совершила, совершила ...."
          Мне тут что Шаов вспомнился что-то, может из-за рифмы,вот это: "И совсем бедняги похудели, Но без буквы «п» и буква «д». Похудели, похудели, похудели, Но без буквы «п» и буква «д»."
          Худейте дальше.
          •  
            02 ноября 2009 | 17:06
            Не о чем!

            Вам бы витаминчики может попить, че то Вы заговариваетесь.

            С, D, E, B₁, B₃, B₂, B₆, B ₁₂, всю группу B короче - они для мозгов полезны. Да и A можно. Короче попили бы витаминчиков. Может еще микроэллементов стоит принять? Фосфор, железо, кальций, калий, магний и прочие...
            •  
              02 ноября 2009 | 19:13

              Да дорогой, люто-свинов!

              Это называется "не долго мучилась старушка в высоковольтных проводах". Я, конечно, не ожидал серьезного сопротивления, интеллектуальный уровень был ясен. Но чтобы сразу, при первом нажатии испустил дух, нет думал подергаетесь чуть-чуть. но раз "ума нет, считай калека". Что поделаешь, "на нет и суда нет".
              Ну что с вами делать раз вы даже гариков не знаете, и не понимаете, что закавычены цитаты. Учите русский язык, вы его знаете плохо. К сожалению, это частое явление6 среди людей ваших убеждений. Родной язык не знаете и не чувствуете, зато большие "патриоты". Беда с вами.ну что же. раз сдались и не можете ответить ни на один вопрос. то прощайте.
              P.S. А витаминчики вы по собственному опыту рекомендуете? если это из вашего опыта, то они бесполезны, вам они нисколько не помогли. хотя не знаю, может вы от фосфора и светитесь, и вас считают "светлой личностью", но мне отсюда не видно. А судя по посланиям туповаты вы очень. Ни на один вопрос не ответили, сразу брык на спинку. это даже скучно. Обычно ваши единомышленники в таких случаях материться и обзываться начинают. Вы нет, хоть на этом спасибо.
              •  
                02 ноября 2009 | 19:43
                Да с чем дискутировать? У вас один аргумент - "я не я, и лошадь не моя"!

                Ваша позиция проста как 3 копейки - "Я могу назвать что угодно как угодно только потому что я так хочу! И никто ничего мне не докажет" "И это не потому что я так хочу, а потому, что так и есть!"

                С чем тут дискутировать-то? Критику пендосской версии Вы не обсуждаете, аргументы не рассматриваете, только ругаете меня последними словами.

                С чем тут мне дискутировать? По-вашему на ваши слова что я дурак, я должен орать что я не дурак? Ну мне это не очень интересно.

                Не знаю почему вы решили, что вы победили, видимо - по-вашему главное провозгласить себя победителем! Это наверное и есть победа!

                Ну что ж - тогда поздравляю вас с очередной победой. Правда не знаю в чем и над кем - но это ваше дело!
                •  
                  02 ноября 2009 | 20:40

                  Дурацкие версии придуманные идиотами не смысла обсуждать?

                  Вы эксперт в строительной механике, взрывотехнике и т.п. подобных специальных вещах. Если нет, то что вы можете сказать по этому поводу. Как тут не вспомнить незабвенного Козьму Пруткова: "Рассуждай токмо о том, о чем понятия твои тебе сие дозволяют. Так: не зная законов языка ирокезского, можешь ли ты делать такое суждение по сему предмету, которое не было бы неосновательно и глупо?". Так вот рассуждать о том в чем ты ни черта не понимаешь глупо. Человек это делающий - дурак. На это я и указал. Или вы считаете, что судить о том в чем ты ничего не понимаешь, умно? Ну какие версии вы можете критиковать и обсуждать ничего не понимая в весьма специальных предметах. Что и кому вы можете доказать не являюсь специалистом ни в одном вопросе. Я не хочу быть ВТОРЫМ ДУРАКОМ И ОБСУЖДАТЬ ВОПРОСЫ, В КОТОРЫХ НЕ ЯВЛЯЮСЬ СПЕЦИАЛИСТОМ. Поэтому я предложил вам, не пересказывать чужие версии, а чуть-чуть подумать самому и ответить на казалось бы простой вопрос: зачем американцам было нужно взрывать башни-близнецы? При этом просил не давать стандартных дурацких ответов, чуть-чуть напрячься и придумать что-то более правдоподобное, чем: "они, гады, таким способом захватить иракскую нефть хотели." Вы на этот вопрос ответить не смогли. Следовательно или неспособны к логическому мышлению или на этот вопрос нет логичного правдоподобного ответа. Значит в любом случае вы потерпели поражение в дискуссии. Вам надо, чтобы я еще разжевал? Тогда сообщите, я так и быть попробую объяснить еще проще.
                  И учите русский язык, один из признаков образованного человека это грамотное письмо. К сожаления, и знаки препинания у вас подкачали, и частицы не и ни вы используете неправильно.
                  Но матом не ругаетесь. Это уже хорошо и отличает вас от единомышленников.
                  •  
                    02 ноября 2009 | 22:20

                    Иногда они возвращаются!

                    Как Вы же уже попрощались? Воистину - иногда они возвращаются! Гыгыг

                    Нет я не специалист в этих вопросах - но на то и нужны специалисты чтобы озвучивать свое компетентное заключение и не просто озвучивать это заключение и все, а еще и объяснять его нам - простым смертным, которым это интересно. И как я знаю - чем больше человек специалист в какой-то сфере, тем проще ему объяснить суть того, в чем он специалист. Многим людям и простыми словами. Если это не болтолог и демагог типа
                    Е. Гайдара, например, который такое впечатление что намеренно сыпал "терминологией", просто отгораживаясь от остальных, а заодно видимо очки себе поднимая - а реальный специалист в реальной области знаний, он может объяснить многое, если он действительно понимает.

                    Ну так вот - насчет взрывчатки, насчет домов, насчет падения этажей, насчет самолетов и так далее - ведь это не только наблюдения очевидного, все эти вещи вполне подтверждаются и специалистами в соответствующих областях знаний. Комментариев различных профессионалов по всем этим аспектам существую много - предостаточно. И они активно используются в том числе в указанных мною фильмах. И если это независимые специалисты - и и они говорят то, что диктует им их образование, их знания и их честность - официальные "аргументы" они также ставят под сомнение.

                    Я ничего не имею против профессионалов. Я за профессионалов! Я люблю и искренне уважаю науку. И если человек честный и независимый профессионал - то чтобы не говорили различные "математические модели падения близнецов" - он скажет: дом не может падать со скоростью свободного падения, если его не взрывают. И так они и говорят. Ну и по всем остальным вопросам также.
                    •  
                      02 ноября 2009 | 22:52

                      На вопросы нужно отвечать, лютов!

                      А не болтологией заниматься. Вопрос был задан два раза, задаю в третий раз: зачем американским спецслужбам было нужно взрывать эти башни? какие цели они этим достигали и достигли? Вы не отвечаете, значит не знаете ответа.
                      теперь про специалистов. Нет ни одного авторитетного специалиста, который бы поддержал эту теорию Прохиндеи в погоне за дешевой сенсацией. Ну типа как в старой притче:"Ну что вы мне принесли заметку про то, что собака укусила человека. Это обыденно и неинтересно. Вы мне давайте о том, что человек укусил собаку."
                      вот они и дают, ну и подхватывают ненавистники Америки, вроде вас и вам подобных А специалистов авторитетных нет среди авторов этих полоумных гипотез. Специалисты не хотят позориться. Они не вы, никому неизвестный и выступающий под псевдонимом. Да и подлинное-то имя никому и ничего не скажет.

                      P.S. А башни и не падали сог скоростью свободного падения. Вы наверное слепой и глухой, или вам что-то глаза застилает и уши затыкает. Вы. что не знаете, что люди по лестницам спускались в течение почти часа и только потом башни стали рушиться, так перегрелись и потеряли несущую способность детали металлического каркаса башен. Вы хоть термин "несущая способность" знаете, вы хоть, что такое каркас здания знаете? Какой он бывает, бывают ли бескаркасные здания и т.д.
                      Беретесь судить, судите с чужих некомпетентных слов и несете дурацкую чушь, вроде того, что "дом не может падать со скоростью свободного падения". А с какой скоростью он может падать если разрушился (расплавился) его каркас. дурак, ну право слово, дурак, а еще хорохорится.
                      На простой вопрос ответьте: зачем это надо было американцам?
                  •  
                    02 ноября 2009 | 22:49
                    А что касается вопроса "зачем?"

                    Ну не обязательно что у этого вопроса есть логичный ответ. Решение о том чтобы совершить все это могли принять люди, которые руководствовались какой-то такой логикой, которая нам - с нашей точки зрения, может быть совершенно непонятна. Кстати в фильме "Дух времени" - на этот вопрос тоже попытались ответить.

                    Тем не менее - даже если нам не понятны и не известны причины такого идиотского преступления, это наше непонимание не является чем-то что опровергает возможность того, что они могли совершить это деяние. Это лишь является показателем того, что мы с этими людьми мысли по-разному.

                    Зачем например те же американцы уничтожили миллионы бизонов - в конце 19 века. Их просто стреляли просто так убивали и убивали. Зачем?
                    Их это веселило. Вы можете исключить - что там наверху пиндосии сидят какие-то уродцы, которым просто прикольно изображать из себя богов - раз! И дома рухнули. Два - и все сми воют это это мусульмане. Три - и по горам Афганистана шныряют туда-сюда солдатики ищуь вчерашний день, типа Бен-Ладена, которого там никогда и не было! Четыре - и на Ирак напали,
                    и бомбят его и Саддама повесили. И если ты это все заварил - тут не мудрено почувствовать себя всемогущим... Вы можете это исключить? Я нет! И Вы тоже не можете!

                    А если Вы мне скажете что можете - я Вам скажу что Вы лжете. Не можете Вы это исключить. И я больше того скажу - скорее всего именно так оно и есть. Если уж кому и где и играть в богов - то это именно в Пиндосии...

                    Да и плюс ко всему - заказы на оружие - это чьи-то бабки. Серьезные бабки! И бесплатная нефть из Ирака - страны под полным твоим контролем, который находится в статусе твоей собственности, полностью подвластный твоей воле - это все таки не совсем тоже самое, что и покупать эту нефть у строптивого Саддама.

                    Я более того скажу - вполне допускаю что помимо четыре, планировалось еще и "пять" - Иран на коленях. Затем 6 - Уго Чавес сосет и отдает нефть... И все это бабки и власть - возможность для кого-то, как бы ничтожен он не был - диктовать свою волю миллионам и миллиардам. Какому-нибудь Рокфеллеру или Ротшильду, потомку еврейского рода, чекнувшемуся еще в раннем детстве на почве нелюбви к простым людям и заполучившему в свои лапы эти многотрилионные империи.

                    И чтобы там не говорили разные идиоты что Америка ведет миролюбивую политику и ей "легче покупать" - это все глупость и писдешь! На Саддама они напали совершенно, абсолютно безосновательно! Колониальная война в чистом виде! Не было там никаких бомб и ракет. Ну не было и все! Кому-то нужны бабки. И, возможно, кто-то играет в солдатики. Только "солдатики" его - живые, а играет он настоящими танчиками и самолетиками...

                    И играет он не только в солдатики, но еще и в Бога. И чтобы его солдатики захотели в это все играть - им нужно показать что-то большое, заметное и очень убедительное!

                    Вы скажите что это невероятно?

                    Это АБСОЛЮТНО вероятно!
                    •  
                      02 ноября 2009 | 22:58

                      Все что вы накписали абсолютно невороятно, лютов.

                      От первого до последнего слова. Начиная с бизонов, которых убивали не просто так. а чтобы освободить пастбища.
                      опровергать остальной бред сейчас нет времени. Я Жванецкого смотрю на "России". Раз в месяц смотрю этот канал. Когда Жванецкий выступает. Завтра отвечу.
                      •  
                        02 ноября 2009 | 23:38
                        Какие пастбища? С какого дуба Вы упали? Никаких пастбищ никто не освобождал - просто ездили на поезде, и стреляли. Поезд от Нью-Йорка до Сан- Франциско. Когда построили эту ж/д трассу - вот по ней ездили и миллионами стреляли этих бизонов прямо из поезда. Чисто для развлекухи. Дикари-с... Настоящие дикари. И эти бизоны так там миллионами лежали и гнили. Их вообще никак не использовали. Равно как и те степи, где они паслись - в большинстве своем там так до сих пор и есть эти же самые полупустыни и дикие степи. Никому они нахер не нужны. И никто ничего там не выращивал и не выращивает до сих пор. Сельское хозяйство там в других местах развивалось и развивается. И бизоны тут совершенно не при чем. Это все было вот именно что "просто так!" И, на самом деле - если честно и откровенно говорить - этот самый мотив "просто так" лежит в основе поведения людей гораздо чаще чем может показаться. Нет - потом они вам скажут бла-бла-бла! "Я это сделал из самых хороших побуждений и очень долго логически все взвешивая", но довольно часто - истинным побуждением человека что-то сделать будет "просто так" - была возможность что-то сделать и сделал, почему нет. Чтобы развлечься, чтобы позабавиться - и это честный мотив очень многих поступков. Вы возможно даже и не догадываетесь как многое люди делают - чтобы просто сделать это! И до какой степени этот побуждающий мотив лежит в основе многих деяний.

                        Задроченным москвичам, правда по моим наблюдениям, часто очень тяжело понять это - так их бедных надрессировали всегда доказывать свою правоту, всегда обосновывать любой пук который они предпринимают - в Москве это целый культ уметь притворяться что все ваше поведение имеет какой-то там смысл и правоту. Бедные дурочки.

                        Такое впечатление что москвичи живут постоянно в каком-то концлагере - в каком-то таком сумасшедшем окружении, где если выяснится что они не обоснуют что они правы - хоть что-то не обоснуют - их тут же в расход.
                        Видимо годы коммунистической власти так надрессировали местный народ - и просто собрали здесь таких, для которых это естественно. Не помню чтобы до еврейского бунта 1917 года, москвичи были такими же сумасшедшими. Такой информацией не располагаю. Это их Сталин натренировал выстрелами в затылок и Хрущев с Брежневым своими придурями.

                        А во всех остальных местах, включая область - наоборот - вот таких хитрованов, которые постоянно настаивают на своей правоте и трахают мозг окружающим - что те недостаточно обосновали что-то, очень сильно ненавидят! И там никто не притворяется что они лучше всех и делают все что они делают, потому что самые правильные - там просто выпьют потому что "вот так!" И потом морду пойдут друг другу бить - просто так и никому в голову не придет доказывать что-то, особенно самим себе. И по-моему там люди гораздо более правильные и честные! И здоровые, кстати тоже. Нет ну если менты будут чтобы найти "мотивы" заставлять тебя что-то там придумать почему ты что-то сделал - наверное там придумают что-то.

                        Но правда в том что очень часто многое делается просто так. И это честный и правдивый мотив.

                        А уж в Америке - эти отпрыски, которые привыкли что с малых лет любое их желание выполняется по мановению пальчика - уж им то и не поиграть в солдатиков и самых великих хозяев мира? Я вас умоляю... 99,99% - что именно так все дела на самом деле и обстоят.
                        •  
                          03 ноября 2009 | 12:38

                          Что-то мне скучно стало нацистские бредни читать, лютов!

                          не стал я читать внимательно эту ерунду обширную, которую можно было двумя - тремя словами выразить: по наущению дьявола. С этим спорить невозможно. Так же как и с тем, что посреди США расположена необитаемая пустыня, в которую превратились плодороднейшие земли после уничтожения бизонов. Возникает вопрос, а как же на них кормились мифические 70 миллионов бизонов, если там ничего не растет? Вот так вот прогрессирует бред. Логики тут нет и быть не может. Я думаю вам объяснять это нужно так: Америку покарали высшие силы за уничтожение бизонов и превратили плодороднейшие прерии, которые кормили 70 миллионов бизонов, в пустыню, в которой никто не живет и ничего не растет. Это будет самое логичное объяснение. Да и причем вообще бизоны, о чем разговор-то шел, не помните? Чего вы их приплели? Чтобы сказать. что американцы нехорошие и бизонов убивали? Вы не видели как поморы бельков убивают, беспомощных новорожденных детенышей нерп, дубинками, десятками и сотнями тысяч. Между прочим только в России разрешена охота на новорожденных детенышей тюленей. Поэтому о чем вы говорите. Бизонов убивали в позапрошлом веке, когда были совсем другие нравы. Бельков убивают сейчас.
                          Так что ко всему прочему, оказывается вы еще и дурак. Теперь убедился окончательно. Какой логики от вас ждать, смешно. Прощайте.
                          •  
                            03 ноября 2009 | 20:28
                            По-моему Вы дурак! И не лечитесь.

                            Бизонов убивали просто так. Без какой либо хозяйственной цели. И те земли, на которых жили бизоны особо никому нужны не были. Да это прерии и полупустыни. В Омерике и сейчас очень много таких земель. Они совершенно никак не используются. Убийство бизонов - это просто иллюстрация бессмысленной деятельности.

                            И бельки здесь совсем не при чем. Бельки это охота - возможно варварская, дикая и жестокая - но там охотники специально едут черт знает куда за этими бельками и добывают их, изымают шкурки и привозят их куда-то там, к приемщикам, получая за это деньги.

                            А бизонов стреляли ПРОСТО ТАК. Едет поезд - с одного берега Америки на другой. И вот идут бизоны. Стадо бизонов, допустим на 500 000 голов. Вот их и стреляют. Просто пассажиры поезда. Иногда даже поезд останавливали и пока патроны не кончатся - стреляли и стреляли этих бизонов. ПРОСТО ТАК. Для развлечения. Ни шкур с них не снимали, ни мясо не срезали, даже рога и те никак не использовали. Просто развлечение - стрелять в бизонов из винчестеров, магнумов и кольтов. Из всяких совершенных скорострельных автоматически перезаряжающихся пистолетов и ружей. Вот и все! И больше совершенно никакого смысла.

                            Так и эти ребята, которые все это заварили - тоже самое, тоже поиграли. Точно также - развлекуха!

                            Только песочница у них другая - вся планета. И бизоны там тоже другие - разные страны, которые можно разорвать в куски. И вместо винчестеров и магнумов у них - тамагавки, нимицы, спутники, самолеты с технологией стелс, апачи, абрахамсы набитые электороникой, морпехи в кевларовых шлемах и бронежилетах, хаммеры, спецслужбы, продажные и зависимые политики, скулящие и лебезящие СМИ, плюс всякие союзнические страны типа Британии, Германии, Австралии, которые тоже можно заставить направить туда своих солдат, плюс всякие сателлиты типа Польши, Литвы, Украины, которых тоже можно подтянуть до кучи, да еще и в самой заднице - всякие жалкие шавки внутри разных не до конца подконтрольных режимов - типа той же самой России - которые молятся на Америку, всякие правозащеканы, с отмороженными мозгами, которые тоже восторженно визжат и аплодируют...

                            И всем этим не поиграть? Представляете какая это мощь и сила! Да это же просто обалденнейшая игра - если все это в твоем распоряжении! Имея все это и не посмотреть как оно растопчет пару стран? Это все на самом деле - обалденная игра! Я бы вот лично - с огромным интересом и удовольствием порулил бы всем этим! Честно признаюсь. А они, думаете, меньше любят поиграть чем я? Да еще и упустить возможность подзаработать на этом пару триллиончиков? Ну уж знаете ли!

                            И отрицать доказательства, красноречиво свидетельствующие что взрывы башен и атака на Пентагон - дело рук самих американцев - никто, не один придурок права не имеет! Не по своей прихоти, не по чьей-либо еще!
                            •  
                              04 ноября 2009 | 11:49

                              Лечиться вам бы нужно.

                              Но это бесполезно, это у вас от рождения. Генетические болезни пока лечению не поддаются. Ждите может и научатся.
                              Нет это надо же додуматься до такого идиотизма: "И отрицать доказательства, красноречиво свидетельствующие что взрывы башен и атака на Пентагон - дело рук самих американцев - никто, не один придурок права не имеет!" Как контролировать будете, а вдруг кто-то дома потихоньку жене скажет? А кару какую назначите? Нет если дурак искренен, так это даже забавно.
                              Посылаю вам правила русских патриотов. Я их скопировал на одном христианском форуме. Там умные люди собираются. Руководствуйтесь ими, чтобы не ошибаться. А то не дай Бог, промашку допустите.

                              Правила русских патриотов
                              1. Во всём виноваты американцы.
                              2. Во всём виноваты евреи.
                              3. Русские не виноваты ни в чём.
                              4. Вокруг враги.
                              5. Народ России не заслуживает самоуправления
                              6. Главный русский патриот – Иосиф Виссарионович Джугашвили.
                              7. Если разрешат русским пить – они все сопьются.
                              8. Если колоться – то ваабще п....ц.
                              9. Гамбургера достаточно для убивания русской культуры.
                              10. Государство = народ (никогда не называйте гражданами или населением – это происки пунктов 1 и 2), поэтому всё нужно делать для государства.
                              11. Государство для населения ничего, кстати, делать не обязано. Потому что пункт 4.
                              12. Умного американского кино не бывает. Брат-2 гораздо умнее Аллеи Малхолланд.
                              13. Если мотивация кого-то для вас не понятна, то их подкупили 1 или 2.
                              14. Если разрешить россиянам говорить что думают – то говорить будут американцы и евреи. (из пункта 13). Русские говорить что думают не могут. Почему – непонятно.
                              15. (следует из пункта 13) Все кто против – американские шпионы, и ненавидят свою страну.
                              •  
                                04 ноября 2009 | 16:07
                                К чему Вы это все привели? Что за блажь? Вы и правда не в себе! Какое отношение эти еврейские бредни имеют к тому что теракты 11 сентября 1991 года, совершили сами американцы, и к тому, что это доказывается многочисленными фактами и свидетельствами?

                                НЕ О ЧЕМ! Ну или - НИ О ЧЕМ! Как кому больше нравиццо!
                                •  
                                  04 ноября 2009 | 18:05

                                  Да нет, есть правила русского языка, лютов!

                                  По-русски правильно "ни о чем", тут и говорить НЕ о чем. Читайте учебные пособия Д.Э. Розенталя.
                                  И "правила русских патриотов", тоже при чем.Отрицая эти правила, вы действуете в строгом соответствии с ними. Дисциплина, значит, не дает уклониться от их исполнения. Я же вам написал, что взял эти правила на христианском сайте? Написал! Ну а вы по инструкции сразу обозвали их еврейскими бреднями. Значит при чем эти правила, при чем. И когда вы пишите о башнях тоже при чем. Там в п.1 что сказано. Вот вы об этом и твердите постоянно. Понимаю, дисциплина. И не хочется себя дураком выставлять, а куда денешься. Вот и пишите бред, что американцы сами взорвали башни, чтобы развлечься, они же, гады, бизонов убивали только для развлечения, за прошедшее время стали еще большими гадами и теперь подрывают свои крупнейшие здания. И тоже для развлечения. (Кстати не подскажете как пустыня посреди Америки называется, ну та что осталась как вы утверждаете на месте бизоньих прерий и где никто не живет и ничего не растет.) Ну гады и есть гады, что с них возьмешь. И никто, как вы говорите, не имеет права это отрицать. Ну раз никто не имеет права, то что поделаешь. Значит не буду отрицать. Согласен. Только отстаньте, ладно.
                                  P.S. Сайт с "правилами русских патриотов" называется "Межконфессиональный Христианский Форум". Как дешево попались. Иногда нужно отходить от инструкции. Вас этому на краткосрочных курсах не учат? Не доверяют значит. Боятся, что отступив от инструкции еще больших дров наломаете. Может и правильно. Те кто вас обучает ваш уровень знают.
                                  •  
                                    04 ноября 2009 | 19:34
                                    Что вы говорите такое? Ниче не понимаю. Какие инструкции? Какие пустыни посреди США? Какие Тик-так-бум-ку-ку!

                                    Пустыней и полупустынь кстати в СШП хватает - от Небраски и до Калифорнии там много такого рода территорий. Север Техаса вполне пустынен. А такие штаты как Нью-Мексико, Аризона - вообще считай чистые пустыни, как наша Туркмения - тока без зимних заморозков. Там и зимой вполне тепло. Бизоны и туда заходили тоже - может не в сами пустыни, но в полупустыни точно. Но основной их ареал - чуть более севернее располагался. Хотя в Небраске их уже полно было. Бизоны жили в свои лучшие времена от Новой Англии и до Калифорнии. От Вирджинии и до Орегона. От Вашингтона и до Вашингтона! ;) Но главные их территории - это средний запад. От Индианы, Иллинойса и до Монтаны, наверное - вот их земли были. А на юг - до Оклахомы. Невада, Колорадо - кстати тоже бизоньи края были. И там кстати тоже пустынь хватает. Американцы свою бомбу в Неваде как раз среди пустыни испытывали, мужду прочим.

                                    И именно там - в этих внутренних и не имеющих особого хозяйственного значения землях - их и стреляли для развлекухи. Ну конечно не для бизоньей развлекухи. Развлекались, естественно то, кто по бизонам стрелял. Сами-то они вряд-ли были в восторге!

                                    Тоже самое - эти башни - их взорвали какие-то определенные американцы. Не все американцы получили от этого удовольствие и развлечение. Те, кто в этих башнях сидел - вряд-ли. Те, кто в шоке за этим наблюдал тоже, те, у кого под предлогом терактов забрали какие-то гражданские права - тоже. Иракцы вряд-ли сильно развлеклись от этого.

                                    Но некоторые американцы определенно затеяли все это - просто потому, что они смогли себе это позволить. Если хотите - для развлечения, для игры. Игры в богов. Запад любит такие игры еще со времен Римской империи - там тоже отбоя не было от тех, кто хотел почувствовать себя богами. Россия в этом смысле не столь безумна.

                                    И да - эти люди, без преувеличения достигли достаточно высокого могущества. Они реально поиграли в интересную игру. Аж дух захватывает. Да и до сих пор играют на полную катушку. Ну и плюс - на этом можно заработать много бабла и еще больше укрепить свое могущество - такой расчет у них тоже наверняка был...

                                    Это все постмодернизм чистой воды! Ну или, если выразиться не столь заумно - содом и гомора!
                          •  
                            03 ноября 2009 | 20:28
                            По-моему Вы дурак! И не лечитесь.

                            Бизонов убивали просто так. Без какой либо хозяйственной цели. И те земли, на которых жили бизоны особо никому нужны не были. Да это прерии и полупустыни. В Омерике и сейчас очень много таких земель. Они совершенно никак не используются. Убийство бизонов - это просто иллюстрация бессмысленной деятельности.

                            И бельки здесь совсем не при чем. Бельки это охота - возможно варварская, дикая и жестокая - но там охотники специально едут черт знает куда за этими бельками и добывают их, изымают шкурки и привозят их куда-то там, к приемщикам, получая за это деньги.

                            А бизонов стреляли ПРОСТО ТАК. Едет поезд - с одного берега Америки на другой. И вот идут бизоны. Стадо бизонов, допустим на 500 000 голов. Вот их и стреляют. Просто пассажиры поезда. Иногда даже поезд останавливали и пока патроны не кончатся - стреляли и стреляли этих бизонов. ПРОСТО ТАК. Для развлечения. Ни шкур с них не снимали, ни мясо не срезали, даже рога и те никак не использовали. Просто развлечение - стрелять в бизонов из винчестеров, магнумов и кольтов. Из всяких совершенных скорострельных автоматически перезаряжающихся пистолетов и ружей. Вот и все! И больше совершенно никакого смысла.

                            Так и эти ребята, которые все это заварили - тоже самое, тоже поиграли. Точно также - развлекуха!

                            Только песочница у них другая - вся планета. И бизоны там тоже другие - разные страны, которые можно разорвать в куски. И вместо винчестеров и магнумов у них - тамагавки, нимицы, спутники, самолеты с технологией стелс, апачи, абрахамсы набитые электороникой, морпехи в кевларовых шлемах и бронежилетах, хаммеры, спецслужбы, продажные и зависимые политики, скулящие и лебезящие СМИ, плюс всякие союзнические страны типа Британии, Германии, Австралии, которые тоже можно заставить направить туда своих солдат, плюс всякие сателлиты типа Польши, Литвы, Украины, которых тоже можно подтянуть до кучи, да еще и в самой заднице - всякие жалкие шавки внутри разных не до конца подконтрольных режимов - типа той же самой России - которые молятся на Америку, всякие правозащеканы, с отмороженными мозгами, которые тоже восторженно визжат и аплодируют...

                            И всем этим не поиграть? Представляете какая это мощь и сила! Да это же просто обалденнейшая игра - если все это в твоем распоряжении! Имея все это и не посмотреть как оно растопчет пару стран? Это все на самом деле - обалденная игра! Я бы вот лично - с огромным интересом и удовольствием порулил бы всем этим! Честно признаюсь. А они, думаете, меньше любят поиграть чем я? Да еще и упустить возможность подзаработать на этом пару триллиончиков? Ну уж знаете ли!

                            И отрицать доказательства, красноречиво свидетельствующие что взрывы башен и атака на Пентагон - дело рук самих американцев - никто, не один придурок права не имеет! Не по своей прихоти, не по чьей-либо еще!
      •  
        01 ноября 2009 | 18:54
        Хотя может не следует всех американцев винить в этих терактах, но какие-то конкретные придурки из числа американцев точно виноваты в этом.
        •  
          01 ноября 2009 | 20:57

          В Америке так долго шила в мешке не спрятать.

          За столько лет давно вышло бы наружу. Пособники или кукловоды террористов уже благополучно поджарились бы на таком специальном стульчике. Это Вам не Россия.
          •  
            01 ноября 2009 | 21:14

            Сколько времени прошло, как вошли в Ирак

            И до сих пор ищут оружие... Весь мир знает, что было реальной причиной ввода войск, а Америка всё упирается. Американцы сами уже понимают, что это на самом деле... А вы про 11 сентября. Вот так и историю формируют, а потом в школах наших детей будут учить. А где она правда? Я своему ребёнку не буду говорить про арабов самоубийц. Я видел в прямом эфире как рушились башни, от самолёта они так не сложатся. Причиной всему взрыв... и не один. Но ведь у американской власти свои доводы, можно было бы хотя бы обнародовать их доказательства этой версии... увы.
            •  
              01 ноября 2009 | 22:05
              +100! А особенно третье здание! Там же третье было, которое тоже упало. Просто стояло стояло рядом и упало! Не до не после 11 сентября. Ничего такого не было никогда!
            •  
              urba Сергей Большаков
              02 ноября 2009 | 02:16

              Оружие давно не ищут, давно признали, что его и не было.

          •  
            01 ноября 2009 | 21:48
            Ну это знаете-ли - ваше предположение. Точнее пожелание. Это никак не доказательство отсутствия участия американского правительства в событиях и даже не аргумент в пользу такового.

            Эти слова - лишь показатель вашего высокого мнения об Америке. Но в Америке, на самом деле, до сих пор не разобрались в том, кто устроил великую депрессию. И есть веские данные что крах на бирже был сугубо рукотворным. Как и последующее запирание денег - что и привело к коллапсу.

            В Америке до сих пор не раскрыто убийство Кеннеди - а это Вам был не хрен собачий, а целый президент... Короче - эти Ваши слава лишь радужные мечты, можно сказать наивность.
          •  
            01 ноября 2009 | 22:02
            И кстати - шила в мешке там, и правда не утаить и там все давно вылезло наружу. Только нет политического решения дать ход этим аргументам. Видимо, если это все на официальном уровне расследовать - может привести к тому что самой Америке кирдык настанет.

            И только по причине что правительство США не дает хода результатам честных расследований и придерживается "результатов" всех этих сотен машино и человеко-часов работы по подтасовкам, проделанной различными, правительственными же ведомствами, под контролем ЦРУ - только по этому результаты честных расследований выглядит в глазах некоторых людей чересчур сенсационными.

            Но надо понимать что позиция правительства США по данному вопросу НИКАК НЕ СВЯЗАННА с правдивостью или с ложностью, с логичностью или нелогичностью тех или иных аргументов.

            Наоборот! Позиция правительства США в данном вопросе - это константа, под которую и подгоняется аргументация одной из версий. А именно "официальной версии". Это не позиция правительства США является следствием аргументации, а наоборот - сама официальная версия есть следствие данной позиции правительства США. И уже под эту версию изобретаются - причем часто просто придумываются аргументы. И чтобы затруднить рассмотрение и изучение всего этого - все это заваливается просто невозможным количеством различных документов и экспертиз, не говорящих не о чем.

            Если рассматривать сами версии - то "официальная", по честному говоря, не выдерживает критики. А "неофициальная" - напротив, вполне убедительна.
            •  
              02 ноября 2009 | 04:26

              Паночка, Вы ещё от "сульфазина" не отошли, а Вас уже к компьютору подпустили.

              Сходите на процедуры, уступите место Наполеону.
              •  
                02 ноября 2009 | 13:15
                Вы как всегда в своем стиле!
                •  
                  03 ноября 2009 | 05:44

                  Фройляйн Свинова,

                  я тоже фильм про то как ЦРУ собственных граждан в "близнецах" уничтожало смотрел. Но у меня от этого крышу не сорвало. А Вам не повезло. То евреи, то кавказцы. Теперь вот ЦРУ с самолётами... Это не про Вас Высоцкий пел:

                  Дорогая передача! Во субботу, чуть не плача,
                  Вся Канатчикова дача к телевизору рвалась,
                  Вместо чтоб поесть, помыться уколоться и забыться,
                  Вся безумная больница у экрана собралась.

                  Ну, ладно. У вас обход небось. Последний вопрос, как там у вас в германской России? Или в российской Германии?
                  •  
                    03 ноября 2009 | 12:38
                    Может быть, это связанно с тем, что Вы подходили к просмотру фильма с уже сорванной крышей - на предмет что "такого быть не могло" и все тут. Типа "никогда и не при каких обстоятельствах - ибо это Америка".

                    И в следствии чего, возможно Вы не внимательно смотрели фильм - пропускали мимо ушей, точнее, мимо осознания, цепочки доказательств, аргументы, свидетельства живых очевидцев - людей, которых ЦРУ убить в тот раз не удалось...

                    Мой Вам совет - посмотрите еще раз, этот же фильм, потом еще раз - можно какой-нибудь другой на эту тему, и еще раз - третий фильм.
                    Потом посмотрите информацию на сайтах. Всякие расчеты, измерения и анализ. Хотя все это приведено в этих фильмах. Специально чтобы люди смогли все понять, просто посмотрев.

                    Иногда чтобы до человека что-то дошло - ему требуется повторить одну и ту же информацию 3 раза. Или даже 4 раза. Даже 5 или 6 раз. Так что попробуйте. И главное - прежде чем смотреть очистите башку от ложной идеи что "это невозможно".

                    Что касается Германии - действительно северная часть Германии имеет непосредственное отношение к России и русским. Именно оттуда в середине первого тысячелетия нашей эры, пришли наши славянские предки и начали заселять коренные области современной России - такие как современные Новгородская, Псковская, Ленинградская, Вологодская, Костромская - вплоть до Архангельской и Ярославской областей. Началось это еще до основания Киевской Руси.

                    Затем эти земли послужили ядром для основания той самой Киевской Руси.

                    И произошло это после того, как из современной же "северной Германии" сюда пришел потомок полабского королевского рода - Рюрик со своими братьями. Они прибыли из земель, соответствующих современному Мекленбургу и Гольштейну лишившись там прав на престол.

                    Рюрик был внуком короля Витслава. И когда его отец погиб при штурме датчанами города Рерик и тем самым права на престол перешли к его брату - дяде Рюрика, он с братьями отправился в провинцию, в колонию балтийских славян - в город Новгород.

                    А так как он был королевского рода, это позволило основать здесь свою собственную династию и независимое государство. Так что его приход не зря отмечается как дата основание Руси.

                    Эта история подробна описана в мекленбургских и гольштейнских генеалогических текстах, которые публиковались задолго до того, как Миллер написал свою шарлатанскую "диссертацию" и расправившись над великим русским ученым Ломоносовым на долгие годы навязал нашей науке эти басни про то, что Рюрик был скандинавом.

                    Рюрик был славянином - потомком древнего ободритского королевского рода. И никакой Скандинавии.
                    •  
                      04 ноября 2009 | 06:17

                      Пани Свинова, попытайтесь прочесть мой пост в перерывах между припадками.

                      Я могу посмотреть и 10-ть фильмов, и это никак не повлияет на моё мнение, потому-что я, в отличии от Вас, обладаю способностью мыслить ЗДРАВО! Не буду долго, нудно и бесполезно приводить Вам здесь ФАКТЫ. Выскажу лишь один довод, который не оставит камня на камне все хитрые УМОзаключения сторонников "теории заговора". Для проведения подобной операции потребовались-бы ТЫСЯЧИ, если не ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ исполнителей, а так-же вольных или невольных соучастников. Не забудьте ещё о свидетелях. От президента с вице-президентом и главами ЦРУ и ФБР, до минёров устанавливающих фугасы, до сотрудников авиакомпаний продающих билеты и уборщиков в самолётах. И у каждого из этих тысяч есть куча родственников и знакомых, с которыми они наверняка поделились-бы своим знанием предмета. Короче мы говорим о, возможно, сотнях тысяч свидетелей. Прошло почти десятилетие, как много "разоблачений" произошло за эти годы? А ведь по идее на второй день после трагедии, в редакциях газет и ТВ должны были стоять очереди желающих сообщить миру о злодеянии совершённом властями (или, если хотите, желающих стать миллионерами). В стране, где одного президента сняли по чуть-ли не анонимному доносу никому неизвестного журналиста, а другого чуть не сняли за минет исполненный практиканткой, возможен-ли подобный "заговор"?
                      Кстати, ещё я смотрел фильм про то, что американцы на луне не бывали. Но Вы его не смотрите, а то последнюю надежду на выздоровление потеряете...
                      Короче подобные фильмы смотреть можно. Если психика здорова. То есть не Вам.
                      Как вижу, Вы поклонник не только особого рода "документальных" фильмов, но и ненаучной фантастики известных "историков". Пожалейте себя! Если так дальше пойдёт, последнее средство-лоботомия...
                      Хорошо хоть пяткой в грудь себя бить перестали, мол "Мы, русские". Дошло наконец, кровушка называть себя "настоящим патриётом" мешает?
                      ЗЫ. Длинно не отвечайте. Захочу "Записки сумасшедшего" почитать, Гоголя возьму.
                      •  
                        04 ноября 2009 | 14:14
                        Нда - "Ничего не понимаю и понимать не хочу" Это ваш девиз - а все кто глаза свои открыли - сумасшедшие и по ним лоботомия плачет! Голову в песок воткнуть, а еще луче в задницу и там и держать - вот и вся ваша "здоровая позиция"! И хоть трава не расти! Охренеть - вот по вам лоботомия и плачет. Потому, что она вас прикончит!

                        Вы говорите полнейшую ерунду. Какие сотни тысяч свидетелей? О чем Вы? Вы говорите просто откровенно безграмотные вещи! Вы невежда! Никаких сотен тысяч свидетелей там быть не могло. Бригада минеров - ну возможно пару сот человек. Хотя скорее пару десятков. Презедент, Вицепрезидент - ну эти да. Хотя не факт что этому дегенерату - Бушу все рассказали. Ну даже если он и знал - Вы что ожидаете - что он пойдет с повинной головой? Он пойдет признаваться? Или Чейни? Директор ЦРУ? Ну-ну! Ждите... Участников - ну наверное пару тысяч было. Причем всяких пешек, вероятно давным давно устранили.

                        Далее - какие уборщицы в самолетах? Что Вы городите? Это вообще были не пассажирские самолеты. Если там реальные пассажирские лайнеры и правда были и действительно пропали - скорее всего их сбили к черту и все - где-нибудь над морем.

                        Те, которые в башни врезались - не были пассажирскими самолетами - внимательно пересмотрите эти самые, так нелюбимые вами собрания свидетельств и доказательств - те самые "фильмы". А в Пентагон вообще крылатой ракетой шмальнули. Там самолета даже близко никакого не было. Еще один такой же липовый самолет, который испарился - это тот, который "в поле упал".

                        Далее - насчет Клинтона, которого чуть за отсос Левински не выгнали - ну так это все освещалось СМИ, которые принадлежали тем самым ребятам, которые 9/11 и заварили... И не говорите мне - что СМИ там своих хозяев не слушают. Президента они может и не слушают, ибо принадлежат не президенту и не правительству! А вот своих хозяев - непосредственных, слушают еще как и по стойке смирно стоят! А в случае с этим терактом ситуация ровно наоборот - здесь заварили все это хозяева всей пиндосии - в том числе и ее СМИ. Это вам не какой-то несчастный Клинтон. И конечно они не будут сами себя через свои же собственные газеты и журналы травить! Ожидать это по меньшей мере - глупо!

                        То что вы говорите - это глупость и наивность высшей степени, только еще и помноженные на высокомерие высшей степени. Чем тупее человек - чем он глупее, и не в кассу - тем более он высокомерен. Я такое замечал неоднократно. Похоже - что Вы тот самый случай. Ничего не понимаете - но считаете что все лучше всех знаете.

                        Да и кстати - ваши заявления насчет концепции происхождения Рюрика с южого берега Балтики - также изобличают вас как полнейшего невежду. Именно эта концепция и являются по-настоящему научной.

                        Норманизм - это фуфло, это намеренный обман. И последнее время это признают даже те самые профессора и академики - которые еще совсем недавно повторяли эту мантру, которую Вы тут воспроизвели, типа: "Это все не наука, потому что наука это мы. Наука - это то, что Рюрик скандинав, а остальное это все не наука, потому что наука, это то, что он скандинав"

                        Они эту мантру действительно повторяли довольно долго. На все лады. Но сейчас даже они уже стесняются эту чушь говорить - даже из их кругов приходят однозначные заявления о согласии с южнобалтийским славянским происхождением Рюрика. Недавно об этом заявил, например академик Янин. Если Вам, конечно, это имя что-то говорит.

                        И все потому, что настоящие ученые норманизм этот фальшивый распотрошили давно. Норманиз - это фигня на постном масле. Вы просто не в курсе! Невежда - вот ваше имя.

                        •  
                          05 ноября 2009 | 10:10

                          Пани Свинова, я ведь предупреждал, что читать бред больного буду только ма-а-аленькими порциями.

                          Праздник-то справили? А здорово мы вас 1612-м? Задний проход до сих пор побаливает небось?
                          •  
                            06 ноября 2009 | 17:26
                            Фу как вы мерзко и вульгарно говорите - сразу видно - еврейка-"интеллигентка"! За версту видно породу!
                  •  
                    04 ноября 2009 | 00:12

                    Дуня88, смени прокладки!

                    Понос еще не закончился.......
                    •  
                      04 ноября 2009 | 06:49

                      Машенька, предупреждаю.

                      Неразделённая любовь к австралийскому сумчатому может оказать негативное влияние на Ваш служебный рост. Так Родину продают!Совет дам, есть где-то рядом с Вами, возможно в одном кабинете сидите, некто "Слава" с двойками. Когда-то от подписывался "Слава" с семёрками. Так в то время он как и Вы, сайт на наличие "близких по духу" персонажей прощупывал. Встаньте по весь рост и спросите "Кто тут "Слава"?" А нет, так в соседних кабинетах пошукайте. И будет вам счастья обоим. И погоны отцы-командиры Вам не пообрывают.
                      •  
                        04 ноября 2009 | 16:35

                        Вешайся, быдляк.....

                        •  
                          05 ноября 2009 | 10:47

                          Машенька, ну что Вы на самом деле так расстроились? Утрите слёзки, не то макияж потечёт!

                          "Вешайся, быдляк..... "
                          Прям как в "Бесприданнице", "Так не доставайся же ты никому!". Вы что, "Славу" не нашли? Не переживайте, у вас там в бригаде каждый второй прапорщик ваш человек. Нужно только не стесняться...
                          •  
                            07 ноября 2009 | 01:22

                            А можешь сообщить....

                            Кто в одноименном фильме главную роль играл, Димыч88?
                            •  
                              07 ноября 2009 | 02:20

                              Маша, ну чё Вы мне голову морочите? Какое кино?

                              Вам ведь деньги налогоплательщика не для того плотють! Давайте что-нибудь про "Сабакашвили" и его ориентацию 9Ваша тема) загните. А то отцы-командиры пищевого довольствия лишат.
                              •  
                                07 ноября 2009 | 02:37

                                А ведь ты дебил....

                                "Бесприданница" ,у тебя,это название порнофильма, а урод?!
                                Вопрос,ведь, был задан конкретно, недоумок. Скачи, сумчатый и поддрачивай, пока Венедиктов пьет и твоих постов не читает, австралийский козел. Тебе и баба ,наверное, дает только резиновая.....
                                •  
                                  07 ноября 2009 | 03:48

                                  Прапорщик, прекратите истерику!

                                  "Врагу не сдаё-о-отся наш гордый "Варяг"..."
                                  ЗЫ. Маша, Вы Сабакашвили за своего приняли потому что он галстук жевал? Здорово нюх у Вас работает!
                                  •  
                                    07 ноября 2009 | 10:06

                                    Истерику? Прапорщик? Прям какое-то гомосячество у австралийских кенгуров!

                                    Лечи задницу ибо она у тебя вместо головы... Миша Саакашвили любит трахать кенгуров. Кстати, от армии ты закосил по причине того что пидарок?
                                  •  
                                    07 ноября 2009 | 10:09

                                    Как переводится "ЗЫ" с твоего педрильско-кенгуряческого, ублюдок?

                                    •  
                                      10 ноября 2009 | 13:10

                                      Дункель, педерастик!

                                      Не волнуйтесь. Среди вас, прапорщиков, педерастов, каждый первый!
          •  
            02 ноября 2009 | 02:49

            Это Вам не Россия

            И Америка и Россия имеют спецслужбы. И не всегда эти спецы работают во благо простых американцев/не американцев.
            Убийство Кеннеди не раскрыто. Через столько лет "через губу" признали, что вроде как Освальд далеко не единственный, кто там сидел.
            Были политические убийства.
            Правда, и такого теракта не было в истории...

            Кукловоды были бы поджарены? Возможно. Но смущает тот факт, что сценарий с "самолётной атакой" разрабатывался в ЦРУ (правда давно) и в ту пору, когда Бен Ладен был лучшим помощником американцев для борьбы с СССР в Афганистане.
        •  
          02 ноября 2009 | 16:20

          А чего мелочиться, Лютов?

          Чего-ты вы мягкотелый какой-то, не иначе общение с либералами подействовало. Нет уж, виноваты ВСЕ американцы. "Поголовно все агрессоры от портного до профессора. Как один головорезы."
          •  
            02 ноября 2009 | 17:00
            Что все американцы головорезы - я такого не говорил никогда!
      •  
        01 ноября 2009 | 20:48

        Ну вообще-то тут можно хоть немножко подумать...

        Г-жа Латынина называет дебилами людей, которые считают, что небоскрёбы падают так, только когда они взрываются. Ну вы, г-жа Латынина, не инженер, а журналист. Вы выдаете мнения других людей и свои собственные умозаключения, считая их истинными. Но ведь с вами могут поспорить те, кто в теме (с инженерной точки зрения). Поэтому употребление выражения "дебилы" неуместно.
        Дебилы как раз те, кто наслово верит, неудосужившись выработать самостоятельное мнение.
        •  
          urba Сергей Большаков
          02 ноября 2009 | 02:18

          Хотелось бы от вас с лютовым минимальной орфографической грамотности.

          Минимальной хотя бы для инженеров.
        •  
          02 ноября 2009 | 08:32
          Мне вообще кажется, что называть людей дебилами, если это не медицинский диагноз, оскорбительно и недостойно для ведущего радиостанции и просто культурного и нормального человека. Надо все-таки с уважением относиться и к слушателям, и к самой себе. Впрочем, что-то до боли знакомое слышится в этой нетерпимости к инакомыслию...
        •  
          02 ноября 2009 | 16:17

          Вот я и выработал самостоятельное мнение, кузнецов!

          А вы как думали? Именно и выработал, путем простейших логических умозаключений. Тут большого ума не надо.Элементарная логика говорит о том что им самим взрывать эти башни не было никакого смысла и резона. Опровергнуть это невозможно. Все попытки логически объяснить зачем это американцам просто несостоятельны.
          Вдаваться в технические детали не имеет смысла. Мы их не знаем. чтобы в этом разобраться надо потратить сотни часов, даже если имеешь необходимые инженерные знания в строительной механике, взрывотехнике, теории взрыва и еще массе дисциплин.
          Значит остается что, остается простейшее, известное со времен древнего Рима: кому выгодно. Америке это не выгодно. Вопрос закрыт. О том как устроена Америка почитайте хорошую книгу "Семь дней в мае". Авторы Флетчер Нибел, Чарльз Бейли. Это политический детектив. Я его прочел в юности. Читается легко. Но очень много дает для понимания Америки и мотивов поведения американцев. А также того на что могут пойти американские спецслужбы, а на что - никогда. Причем авторы противники спецслужб, либералы. Книга есть в сети и во многих местах. Рекомендую прочесть. поймете, что не могли американские спецслужбы это организовать. Кишка у них тонка. Это не наши, они не рискнут, нет никогда. Они и пытать то толком талибов не решились, даже при наличии разрешения президента. А вы говорите подорвать башни и убить тысячи американцев. Первый же фебеэровец, которому бы это предложили сразу же наложил бы полные штаны и побежал бы к ближайшему прокурору, а потом созвал бы прессконференцию, и выложил бы со всеми подробностями. Ну что вы, нет больше вероятность что башни взорвали инопланетяне с этой Альфы Центавра. чем американские спецслужбы. поэтому Латынина насчет дебилов права, к сожалению.
          •  
            02 ноября 2009 | 21:15
            согласен,простейшая логика мотивов подтверждает официальную версию-да и к чему ради сиюминутных политических выгод жертвовать двумя зданиями- символами и жизнями 3 тыс американцев.В Америке трепетное и отвественное отношение к человеческой судьбе и жизни своих граждан. Что касается Норд-Оста, считаю что действия Штаба были оперативными и взвешенными- события происходили в условиях жесточайшего напряжения и лимита времени.Ю.Латынина иногда бравирует своей информированностью - слушателям оставлена возможность поверить в неё или выключить радио.
            •  
              02 ноября 2009 | 21:48

              Да все бы хорошо, если бы

              и этих если бы много.
              Если бы среди террористов не было так много осведомителей ФСБ.
              Если бы объяснили как террористам с полным комплектом вооружения удалось приехать в Москву и проехать через всю Москву.
              Если бы сообщили что за газ применяли и почему его, а не другой.
              Если бы заранее собрали и держали наготове машины скорой помощи и разработали детальный план эвакуации пострадавших заложников.
              Если бы врачам скорой и врачам больниц, куда доставляли пострадавших, хотя бы не называя отравляющий газ и механизм его действия, дали инструкции что им делать с пострадавшими, какие лекарства вводить, в какой последовательности и т.д.
              Если бы хотя бы дали простейщие инструкции феэсбэшникам, которые выносили пострадавших укладывать их вниз лицом, чтобы люди, которых рвало в результате отравления, не захлебывались рвотными массами. А ведь их бросали как попало и друг на друга и, захлебнувшись своей рвотой, умерли многие заложники.
              Ну и еще много таких если.
              Вот если бы этих "если бы" не было, то операцию можно было бы считать удавшейся. Но эти "если бы" есть.
              •  
                02 ноября 2009 | 22:06
                была прямая трансляция НТВ(считаю -во вред), группа за пределами очага наблюдала за окружающей обстановкой и держала связь с боевиками-при скоплении санитарных машин могли предугадать возможной ход ФСБ.относительно усыпляющего газа не специалист -даже не пытаюсь обсуждать тему. Возможно правы.
              •  
                02 ноября 2009 | 22:23

                вдогонку

                без пуска усыпляющего предполагаю, чем это всё закончилось бы -везде были заряды на боевиках, в строительных конструкциях
          •  
            03 ноября 2009 | 01:37

            911 и вопросы о дибилизме

            1 Мистер Х временно забирает, не приносящие большую прибыль , здания трайд центра и страхует их на 5 Млд вклюсяя здание №6.
            2 После получения страховки , компания , где мистер Х главный акционер, получает право на стоительство альтернативных сооружений на месте уничтоженных террористами зданий.
            3 Перед терактом производится аудит обоих зданий компанией , где руководитель -родственник мистера Х.

            4 Архитектор зданий утверждает, что проект зданий расчитывался с условием прямого попадания боинга 707 в здание и здание должно выстоять.

            Так кому это выгодно?
            •  
              03 ноября 2009 | 05:50

              vbravov "вопросы о дибилизме"

              "Архитектор зданий утверждает, что проект зданий расчитывался с условием прямого попадания боинга 707 в здание и здание должно выстоять."

              Вопросы? Какие вопросы?
            •  
              03 ноября 2009 | 14:27

              И вы все это можете доказать!

              Срочно пишите в прокуратуру по месту жительства.
              Вы же проследили всю цепочку. Только зачем мистеры X, Y, Z. Прямо называйте, как любит говорить наш премьер-президент, имена, пароли, явки. А то все эти экивоки с буквами алфавита латинского уже достали.
  •  
    01 ноября 2009 | 13:46

    Про административку

    Юля намекала на Д. Козака, провалившего административную реформу и после полпредства в Ю.O.,между прочем, сейчас являющимся одним из вице-премьеров, вместо отставки?
  •  
    01 ноября 2009 | 13:55

    Сильная диктатура

    Сильная диктатура основана на харизме вождя. И если вождь умный, страна будет развиваться. Но после его отставки/смерти все естественным образом придет в упадок.
  •  
    01 ноября 2009 | 14:02

    нюанс

    евкуров считает что кавказ расшатывают из вне
    -
    отсюда вся эта каша с убийством евлоева возможно
    эта игра
    -
    отсюда не факт наличие ошибки
    -на счёт аушева хз-но похоже это как раз удар по евкурову
    как смерть политковской по путину
    не факт по выводам
  •  
    01 ноября 2009 | 14:19

    барнаул -чита

    2001 летал в командировку
    мосва-чита
    дозаправка барнаул

    полагаю юл просто невнимательна-искала прямой рейс -надо было искать транзитный

    зы
    самолёт летел дальше полупустым-то есть не рентабельность прямого рейса
    •  
      01 ноября 2009 | 22:46

      Не поленился, зашел на сайт барнаульского аэропорта. Там информации о рейсах в Читу нет.

Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"