Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
23.05.2009 19:08
Код доступа
Ведущие:
фото (с) М.Алешковский Юлия Латынина журналист
Хорошо, что высшие государственные чиновники не страдает зоофилией, а то бы у нас на «Евровидении» пел дельфин...
комментарии
авторизация
  •  
    23 мая 2009 | 20:42

    Не дозвониться к Вам никак

    У Булгакова в "Роковых яйцах" профессор Владимир Ипатьевич Персиков был настолько раздражен назойливым вниманием журналистов к себе, что испытал чувство благодарности к чекисту, взявшемуся его оградить от репортеров. Ученый при этом мягко намекнул: "А нельзя ли их расстрелять? Вот м Вы так к нам -Вашим слушателям относитесь, на вопросы не отвечаете, телефона боитесь как огня. Слава Богу ментов не зовете и расстрелять не велите
    •  
      23 мая 2009 | 23:22

      ГОЛЛИВУД

      Последняя часть - сценарий блокбастера про палестину, спецназ и хамас - это что то... Юля,не надо в рекламных паузах столько пить !!
      • (комментарий удалён)
        •  
          24 мая 2009 | 00:50

          барсик, ты сегодня паскуда, просто безобразно вежлив, с чего бы...

          •  
            24 мая 2009 | 14:38

            to shtabss

            shtabss,
            ты опять обкуренныи?!
            как накуришься cannabis,так идешь на этот web site о 'высоких материях' со своим низким интеллектом рассуждать?
            ты мне так и не сказал по какои цене приобрел свои дипломы о higher education?
            LOL
            •  
              24 мая 2009 | 14:45

              пой птичка ,пой, больше ни на что не годен...

              •  
                24 мая 2009 | 14:51

                to shtabss

                shtabss,
                на что годен ты:уже обратила внимание!
                количество купленных тобои документов никак не отразилось на твоем интеллектуальном уровне:)
                ведешь себя на forums,как спившеися сапожник:)
                LOL
                •  
                  24 мая 2009 | 14:57

                  брысь, дешевка...

                  •  
                    24 мая 2009 | 15:01

                    to shtabss

                    shtabss,
                    'дешевка'-твоя жена нюрка,дуська или просто клавдия(неважно как зовут несчастную):)
                    была бы нормальнои,полноценнои lady,с такои мерзкой особью мужского пола,не жила бы вместе:)
                    LOL
                    •  
                      24 мая 2009 | 16:16

                      полноценная lady

                      тебе к врачу срочно!и не вздумай рожать - дети дебилы не излечимы.
                      •  
                        24 мая 2009 | 16:23

                        to shtabss

                        С каких пор грязные,спившиеся сапожники выступают в качестве советников и психo-аналитиков? LOL
                        Однaко,твоя нюрка не побрезговала произвести на свет 2 детеи от тебя:).Ей надо было сделать abortions вместо того,чтобы плодить недоумков)
                        LOL
                        •  
                          24 мая 2009 | 17:17

                          112 звонок бесплатный

                          приедут и тебе помогут, на пару дней отпустит. не теряй время.
                          •  
                            24 мая 2009 | 17:31

                            to shtabss

                            shtabss,
                            тебе помогут на том свете!
                            на этом ты-просто мусор:)
                            LOL
                            •  
                              24 мая 2009 | 17:46

                              сходи поппей из миски

                              •  
                                24 мая 2009 | 17:58

                                to shtabss

                                shtabss,
                                Пить из миски водку и ходить на поводке в строгом наморднике-это твои удел,дегенеративныи:)
                                LOL
                                •  
                                  24 мая 2009 | 18:29

                                  уже налакалась

                                  теперь на выгул - пис-пис
                                  •  
                                    24 мая 2009 | 18:47

                                    to shtabss

                                    Себя выгуливаешь,укуренныи?:)
                                    Не забудь подтереть после себя,а то будеш' пахнуть urine:)
                                    LOL
                      •  
                        24 мая 2009 | 17:09
                        Невозможно Вашего оппонента читать.
                        •  
                          24 мая 2009 | 17:23

                          это она то оппонент?

                          рассмешили - спасибо.их здесь еще имеется,а эта так - легкая диарея, попозже подтянутся "асы".
                          могу выслать список.
                        •  
                          24 мая 2009 | 18:09

                          to oxygen

                          oxygen,
                          А почему бы Вам не прочитать posts,адресованные мне этим ущербным существом на этом forum 2 недели назад?
                          Оскорбил меня просто так....без причины.
                          •  
                            24 мая 2009 | 18:19

                            просто так....без причины.

                            Что бы значили в таком случае ваши 3-4 точки?
                            •  
                              24 мая 2009 | 18:41

                              to oxygen

                              oxygen,
                              бессмысленность дальнеишего обсуждения:)
                              Если хотите сделать обьективную оценку,то будьте логичны plz и анализируите posts в соответствии с развитием 'отношении' и событии,а не просто выдергивая фразы из posts.
                              Причина порождает последствия:)
                              •  
                                24 мая 2009 | 18:53

                                слухай, щеня мерзопакосная. ну гавкни еще разок и пойди удавись на помойке...

                                ну ка объясни, песик, - и что здесь анализировать и какая такая объект. оценка может быть , кроме одной = это писал ДЕБИЛ? это твой пост №1(заметь - я еще тебя и не видел)
                                •  
                                  24 мая 2009 | 18:58

                                  to shtabss

                                  shtabss,
                                  я-брезгливая:)
                                  с тобои мне не о чем разговаривать!
                                  ты меня оскорбил 2 недели назад без всякои на то причины,ты оскорбил людеи на других blogs,взгляды которых мне близки.
                                  sod off retard:)
                                  LOL
                                  •  
                                    24 мая 2009 | 19:07

                                    дура!

                                    кто с тобой разговаривал? или для таких как ты это РАЗГОВОР, не удивлен.
                                •  
                                  25 мая 2009 | 01:17

                                  shtabss -разбушевался

                                  http://www.youtube.com/watch?v=SXv6V7uJRmM
                                  •  
                                    25 мая 2009 | 10:15

                                    tim196

                                    Вот именно, так shtabss и разбушевался!
                    •  
                      26 мая 2009 | 06:51

                      2 unavailable_user

                      слыщ ты дятел - не нравятся русские, псина?
                  •  
                    25 мая 2009 | 01:15

                    shtabss -а красивое у тебя погоняло-"брысь, дешевка"

                    ты и в кино уже снимаешься?
                    http://www.youtube.com/watch?v=ruHFaRZeP60&feature=related
                    •  
                      26 мая 2009 | 08:49
                      Все хороши.
                      Вместе с ИНТЕРнациональной девочкой.
                      •  
                        26 мая 2009 | 19:16

                        oxygen -надо признать,иногда Вы меня изумляете.

                        Интер-девочка,это у нас сегодня КТО?
                        Дело в том,что на мой ящик приходит слишком много сообщений.
                        Прошу меня простить,если когда невпопад-чего ляпну.
                        •  
                          26 мая 2009 | 19:38
                          "Интердевочка" — художественный фильм-драма Петра Тодоровского по одноимённой книге Владимира Кунина. Один из самых популярных фильмов времен Перестройки.
                          А тут на сайте интернациональная девочка, разговаривающая по-аглицки, настоящая LADY LOL, по легенде - жена доктора наук, сбивается, правда, на простонародный язык рабочих посёлков РФ.
                          •  
                            26 мая 2009 | 21:47

                            oxygen -а-а,теперь понятно.

                            Как грица,с кем поведёшься ...
                            Может Вы обратили внимание,на чёткую закономерность функциональности форумов "Эха"?
                            Всех "неНаших"-живыми в плен не брать.
                            Просто и совкусом-патронов нежалеть.
                            Можно только предположить,скольких они уже пустили "в расход".
                            Но попадаются и "крепкие орешки"-тогда последний их довод,настучать и забаннить.
                            Или у Вас "принципиальные" расхождения?
                            Любопытно было бы узнать Вашу точку зрения.
                            •  
                              27 мая 2009 | 06:12
                              Один мой знакомый настолько заигрался в виртуальную жизнь, что начал верить, что и в реальной возможно перезагрузить систему.
                              Мы здесь для обмена мнениями.
                              Остальное - видимость.
            •  
              24 мая 2009 | 21:17

              /прав был человек,

              Который сказал,что человек, пытющийся изъясняться на двух языках, как правило, не знает ни одного.
        •  
          24 мая 2009 | 10:07

          mi0000 Дальше больше

          Как сказывается-то пребывание в цивилизованной стране!
          •  
            24 мая 2009 | 14:32

            to сявка zenobia55

            Интересно с каких пор провинциальные,дворовые сявки стали оценивать людеи?!
            У сявки zenobia55 и уровень оценки сявкинскии:)
            Мамашу свою,дуньку-хромоножку с вокзала,поблагодари за воспитание:)
            LOL
          •  
            24 мая 2009 | 17:13
            Боже мой, где хозяин ноутбука?
            За клавиатурой - животное.
            •  
              24 мая 2009 | 17:26

              За клавиатурой - животное.

              а вы с юмором. респект. это ценно. здесь много замороченных.
              •  
                24 мая 2009 | 20:46
                shtabss

                За клавиатурой - животное. (#)

                а вы с юмором. респект. это ценно. здесь много замороченных.
                ========================================


                Разрешите напомнить участникам вышеприведённой милой беседы, чо приём заявлени
                •  
                  24 мая 2009 | 20:52

                  "Palata # 6" enrollment

                  shtabss

                  За клавиатурой - животное. (#)

                  а вы с юмором. респект. это ценно. здесь много замороченных.
                  ========================================


                  Разрешите напомнить участникам вышеприведённой милой беседы, что приём заявлений на соискание места в "Палате № 6" продолжен ввиду непредвиденно большого количества соискателей.
                  Конкурс - 15 человек (пациентов) на место.
                  Выбраны будут лучшие.

                  •  
                    24 мая 2009 | 21:01

                    психоаналист палата № 6

                    Вы с этой идеей носитесь по всем блогам-смотрите сами туда не угодите случайно ,вне конкурса
              •  
                25 мая 2009 | 00:18

                shtabss

                Штабной, внутренними органами воняет. И как только ты выдерживаешь на такой работе, трудно наверное такому интелигентному человеку как ты, вонять внутренними органами изо всех сил не переставая. Сидишь, следишь за передачами, и сразу, только бы не опоздать (иначе начальники обидятся) начинаешь вонять. Сам то, бедный, наверное с такой работой и таким усердием и нюх совсем уж потерял,а? И правда ведь, замечаешь, что окружающие стараются от тебя всё подальше и подальше держаться? Не стыдись своей вони, будь героем, не каждому выпадает счастье работать на такой работе, где требуется испражнятся у всех на виду и этими испражнениями обмазывать людей. Держись, с тобой все духовные вонючки (за деньги, разумеется). Враг не пройдёт! Как грабили, калечили, убивали безнаказанно, как врали и срали на всех (конечно не на начальство), так и дальше по твоему должно идти... Ну не знаю, ты всё таки оглядывайся вокруг, как бы с твоими начальниками (а тогда и с тобой) чего невышло, болезный...
              •  
                25 мая 2009 | 01:05

                shtabss -вот такое в штабе животное

                http://www.youtube.com/watch?v=GhKfQY88URs&NR=1
            •  
              25 мая 2009 | 04:23

              to oxygen

              oxygen-дерзкая,но однако самокритичная 'барышня':)
              но я бы сказала,что вы с своим 'приятелем'-даже не животные,а просто 2 scum-bags,как называют у нас в england подобных отбрософфф:)
              LOL



              •  
                25 мая 2009 | 20:41

                unavailable_user у нас в england.....

                Это же какой тупой старой перечницей надо быть, что бы писать "у нас в england"?
                Ты видимо совсем берега попутала старая ведьма, скоро подавишься от своей желчи.
                •  
                  26 мая 2009 | 04:38

                  to ruslan_sultanov

                  ruslan_sultanov,
                  Протрезвели или все еще пьяныи?:)
                  LOL
                •  
                  26 мая 2009 | 12:28

                  Приветствую, Руслан! Вы как всегда меток и начеку!

                  Респект Вам!
        •  
          24 мая 2009 | 19:15

          поздравляю

          Поздравляю Вас за интересный содержательный пост. А главное всё культурно и воспитано!
      •  
        24 мая 2009 | 02:11

        Да пусть её, это было нечто...

        Мне теперь интересно: Полонский выкатит иск "Эху Москвы" и ей лично? Лично я ставлю на то, что выкатит. И весьма скоро. На месте ААВ я бы поторопился самолично извинится перед ним в эфире. Иначе Юленькины экзерсисы могут обойтись "Э.М." очень дорого. Имею ввиду по деньгам. А вот как отмытся от пошлятины... Не знаю. Но они умные, пусть думают.
        •  
          27 мая 2009 | 19:14
          Ваш пост, мистер, основан на том, что сказанного про Полонского - НЕ БЫЛО.
          Надо прямо было прямо сказать - ложь! Полонский - кристальной души человек.
          Что за экивоки?
          Т.е. я не понял? - Было и вы хотите видеть, как Полонский, невзирая на факты - расправится с ними - баблом суд купит.
          Или не было! Тогда он честный, оклеветанный фраер.
          Ваше кредо, поручик?
          •  
            28 мая 2009 | 00:23

            Mike Полонский - кристальной души человек.

            Допускаю. А почему-бы и нет? Но то, что не фраер точно. А что до необходимости для него "покупать" и "опровергать", то тут, боюсь, Вы заблуждаетесь. Это Ю.Латынина и "Э.М." должны будут доказать что эти "факты" имели место. И я очень сомневаюсь что у них это получится. Но понаблюдать за их попытками мне было-бы интересно. Как Вы себе предствляете Юлин "источник", свидеьельствующим в суде?
      •  
        25 мая 2009 | 00:59

        shtabss-как этот что ли?

        •  
          25 мая 2009 | 01:02

          shtabss

          http://www.youtube.com/watch?v=INN8b2iuwZI&feature=fvsr
    •  
      23 мая 2009 | 23:36

      (Олег Резник)

      Не обижайтесь! Гл. редактор уже объяснял, что открытого телефона на этой передаче не будет, пока не поднимется культурный уровень некоторых звонящих. Мне всегда интересны факты, которые Латынина рассказывает. У нее много надежных источников.
      •  
        24 мая 2009 | 10:19
        Да, у нее очень надежные источники. В народе это называется агентво ОВС: "Сама не видела, сама не слышала, но мне один знакомый сказал", понимай - одна баба сказала (ОБС)
        •  
          27 мая 2009 | 00:00
          ОБС ещё расшифровывается как "один Березовский сказал" - это ближе к истине.
    •  
      24 мая 2009 | 22:28
      это был сарказм
      боже, если ты есть огради меня от идиотов
  •  
    23 мая 2009 | 20:44

    Нет слов,

    куча-мала, выживающий, а может быть и нет, Дерипаска, 36 тайский проституток , Полонский с миллиардом и ж...., и Могилевский в придачу.

    Разве это журналистика? Совесть иметь надо.
    •  
      23 мая 2009 | 20:50
      serg6319
      ладно, тогда слушать не буду
    •  
      23 мая 2009 | 23:25

      ОТРАБОТАЛА ДЕВОЧКА

      Гонорар по Дерипаске, вполне ювелирно, и нашла куда вставить, увязала с Магилевичами и Полонскими, на их фоне он конечно ангел.
    •  
      24 мая 2009 | 06:44

      +100

    •  
      27 мая 2009 | 19:20
      "Нет слов..."

      Ну почему же, - слова есть!
      .
      ОБЩЕСТВО ДОЛЖНО ЗНАТЬ СВОИХ ГЕРОЕВ!
      .
      Любым способом.
      Чтобы потом - не перепутать.
  •  
    23 мая 2009 | 20:50

    история с Гуартанамо и сопоставление их с российскими проблемами весьма актуальна

    Латынина озвучила простую мысль, что НОРМАЛЬНОГО человека волнуют проблемы, которые его касаются непосредственно, и таких вопиющих проблем в РФ навалом. В то время, когда менты расстреливают граждан, а потом начальство про них в эфире говорит, что "он хороший, но немного нервный". Когда мент убивает беременную женщину и на него не заводят дело, когда любой фсо-шник может просто любого застрелить и ему ПО ЗАКОНУ ничего не будет, когда ... (впрочем, эти когда можно продолжать часами), так вот, при этом страшно переживать за узников Гуантанамо могут только ооооочень ангажированные люди. Ну, или больные.
    •  
      23 мая 2009 | 21:00

      что НОРМАЛЬНОГО человека волнуют проблемы, которые его касаются непосредственно, и таких вопиющих проблем в РФ навалом

      тут проблема не в том, а в том - почему на наших улицах нет 100000 граждан после царицынского расстрела и убитой ментом беременной женщины?

      Видно не очень нормального человека в России волнуют нормальные проблемы, коих прорва.

      Несчастья случаются везде, но такой общественной реакции на такие несчастья, пожалуй, только у нас... Почему???? - вот о чём должны кричать журналисты.
      •  
        23 мая 2009 | 21:07
        для этого в стране должны быть журналисты, и не единицы, а тысячи. Но за последние 9 лет "слава богу" с этим разобрались, закатав все медийное пространство катком в симпатичную ровненькую площадку, по которой бегают придурки, пугающие население "линчеванием негров в СЩА"
        •  
          23 мая 2009 | 23:42

          ksier

          Не забывайте, что журналистов В россии убивают безнаказанно!!!
          Поэтому требовать от каждого быть смелым подло.
          Мне лично боязно за смелую женщину Латынину. Посмотрите ее публикации в других СМИ!
          •  
            24 мая 2009 | 10:13

            Не забывайте, что журналистов В россии убивают безнаказанно!!! Поэтому требовать от каждого быть смелым подло.

            Не только журналистов, поэтому все сидят ровненько и не высовываясь. Стреляют. И требовать быть смелым подло, да и вообще, подлость как норма жизни давно уже называется социальной адаптацией. Социум у нас кого хошь адаптирует, уничтожит как Маркелова или как минимум изолирует (Ходорковский). И голосуют адаптированные за свою жизнь и жизнь своих близких. Есть конечно люди, которые искренне считают, что подобный социум - хорошо. Ну что тут скажешь, да действительно хорошо для них тем, что их подлость становится незаметной, так как подобный социум заставляет всех подличать на каждом шагу для того, что бы выжить. Патриотизм конечно необходимая вещь для выживания и подьема страны, но вот только быть таким патриотом что то очень не хочется.
          •  
            24 мая 2009 | 10:22
            За бред, который несет Латынина не убивать. Убиваю за правду. Убита Политковская, Щекочихин и др. А Юля живет и здравствует и никому она не нужна. Она попыталась что-то сгородить с якобы слежкой за ней, но оказалось, что это все туфта.
            •  
              25 мая 2009 | 09:48

              karakan

              Молодчина,созвучно моим мыслям о Латыниной,откуда такая ненависть у нее ко всему происходящему,подруга ее Наводворская.
          •  
            24 мая 2009 | 11:50

            gedaly ksier (#) Не забывайте,Тов

            Товарисч Бершадь, а вы не забыли, что "В америке" сразу человек по 30 убивают, без разбору? И даже смелым не надо быть!
            •  
              24 мая 2009 | 12:44

              Да знаем всё это. Там еще и негров линчуют, и президентов убивают....

              А статистику не пробовали сравнить? Ну за год, например
            •  
              24 мая 2009 | 15:47

              zenobia55

              За журналистскую деятельность убивают ТОЛЬКО у вас, в России и безнаказанно. Научитесь отличать кое-что от пальца (тем более, что общественные бани тоже существуют только в России - цивилизация давно ушла от них)- сходите.
              •  
                24 мая 2009 | 17:12

                to gedaly

                gedaly,
                Вы адресуете свое послание мелкои,безмозглои,надоедливои сявке zenobia55,таким образом приравнивая её к людям:)
                За последних 4 месяца я не видела ни единого post от нее,в котором был бы хоть какой-то смысл или выраженная точка зрения:)
              •  
                24 мая 2009 | 17:22
                Абсолютно некорректно.
                За журналистскую деятельность убивают везде.

                Общественные бани и сауны в Москве на лучшем мировом уровне.
                Ссылок не дам. Я против спама.

                Надо было статистику дать, а не сравнивать пальцы.
                •  
                  24 мая 2009 | 18:00

                  oxygen

                  Приведите пример убийства журналиста в Америке за профессиональную деятельность.
                  А общественные бани - отживший уровень жизни, когда нет в квартирах ванн. И сравнение идет не пальцев, а кое чего с пальцем. Сравнение удачно в том плане, что население страны, которая занимает по большинству показателей уровня жизни выше 100 тых мест , не может сравнивать себя со страной, находящейся в верхей части этих шкал!
                  •  
                    24 мая 2009 | 18:15

                    График статистики

                    об убитых журналистах представленных организацией Committee to Protect Journalists: http://www.cpj.org/deadly/index.htm
                    •  
                      24 мая 2009 | 18:41

                      oxygen

                      Файл не нахожу. Если Вам нетрудно дайте фамилию, год и место гибели журналиста и за что!
                  •  
                    25 мая 2009 | 11:36
                    Чем вам бани то не угодили?
                    •  
                      25 мая 2009 | 17:24
                      "Ирония судьбы или с лёгким паром"
                      - Зачем ему идти в баню, у него дома собственная ваанна!
              •  
                24 мая 2009 | 21:22

                /А Вы,

                либо мудак, либо полностью промаринованный "свободной прессой"(что в принципе приравнивается к первому), либо просто умалишенный...
              •  
                24 мая 2009 | 22:15

                gedaly Ты как всегда пукаешь в бочку


                "Научитесь отличать кое-что от пальца (тем более, что общественные бани тоже существуют только в России - цивилизация давно ушла от них"

                Это цивилизация ушла от тебя.
                Похоже, что только в отсталой стране, в которой ты живешь, отсутствуют общественные бани. В Европе и Азии они очень популярны. Их еще саунами называют. А вот финны, тех, кто про сауны не знает,называют даунами.
                •  
                  25 мая 2009 | 04:32

                  to diciotto

                  diciotto,
                  Мдас,а у нас в uk бань нет,хотя живем на острове:)
                  У меня в доме jacuzzi например,также как у финников в домах saunas.
                  •  
                    30 мая 2009 | 17:31

                    про бани и национальные особенности

                    А раковины для умывания с затычками? Давайте теперь бритишей застебаем по этому поводу. Пытаться найти в национальных особенностях то, чего там нет (то есть, попытка доказать, что какая-то нация нехорошая, потому что она моется или не моется в бане, верит или не верит в бога и т.д.) - просто признак полного отсутствия мозга, как физического объекта.
                •  
                  25 мая 2009 | 19:03

                  Римские бани на территории Англии.

                  http://newwoman.ru/letter.php?id=833

              •  
                27 мая 2009 | 00:07
                За журналистскую деятельность целенаправлено убивают американские содаты в Ираке. За что убили Политковскую ещё не известно, но убийство показательно - в день рождения Путина. Как не провести аналогию с началом бомбёжки Цхинвала в день открытия олимпиады. Поччерк однако. Не Саакашвили, конечно, он - бобик.
              •  
                30 мая 2009 | 17:25

                русофобия

                Очередной русофобский бред. По поводу умения отличать кое-что от пальца - вспомните, как американские вояки расстреливали из танковых орудий журналистов во время штурма Багдада. По поводу общественной бани. Есть такая вещь, как страноведение, неуважаемый русофоб. Если французы в средние века не мылись вообще, а только перебивали запах немытого тела кельнской водой, то кто тогда дикарь? И чумных моров в России не было именно потому, что мы, русские, мылись в банях, а вы, "цивилизованные" дикари, смердели, как покойники и вымирали целыми городами. По поводу наличия общественных бань только в России тоже не надо свистеть. Вы уже просто городите абсолютную чепуху. Достаточно побывать в Карловых Варах и Баден-Бадене. Или там бани не общественные? Прежде чем что-то написать или сказать, подумайте. Если есть чем.
    •  
      24 мая 2009 | 03:41
      читайте "День опричника" сорокина там это всё есть нормальнонадо просто понимать что живешь в феодальном государстве. губернаторы и представители президента гибнут во время браконьерства (уже 2 случая за 4 месяца) менты людей стреляют давят эт нормально при феодализме. Нормальный такой правовой нигилизм. :))
      Нету права в этой стране, есть юристы у власти.
      •  
        24 мая 2009 | 11:56

        recurs читайте "День опричника"

        Бедняга! Как вам страшно жить! Так вы не читайте опусы "специалистки по ландшафтам" мадам Сорокиной. Глядишь,и повеселеете.
        А вообще-то, наивные глупости, конечно, написали.
        •  
          24 мая 2009 | 12:48

          "специалистки по ландшафтам"???? мадам Сорокиной????

          Это вы о Владимире Сорокине?
          Или просто не в курсе?
          •  
            24 мая 2009 | 21:18
            Скептик ,В.Сорокина всё равно читать не советую-много кпрофилии и прочего дерьма
            •  
              24 мая 2009 | 21:46

              Ну так, я вам и библию не советую читать...

              Там и убийства, и предательства, и инцест, и изощренная жестокость...
            •  
              olena Olena
              26 мая 2009 | 03:31

              много прочего ...так его и на сайте хватает и мы этих героев и героинь знаем

              Только в "Дне опричника" и правды тоже много , а языком Сорокин владеет виртуозно.
          •  
            27 мая 2009 | 19:38
            Да-а-а-а.
            ...Я думаю, она не в курсе.
            Граждане! Нельзя считаться в России людьми,
            ослеживающими современную русскую действительность, если вы еще не читали В.Сорокина.
            Стыдно, батеньки. Стыдно!
            Его "Голубое сало" - это ВООБЩЕ - БИБЛИЯ РОССИЙСКОЙ ЖИЗНИ - ДУХОВНОЙ, ПОЛИТИЧЕСКОЙ, ИСТОРИЧЕСКОЙ. БУДУЩЕЙ, В КОНЦЕ-КОНЦОВ.
            (там есть прогноз, чем это б.ядство окончится.
            Там есть очень много чего, но меня очень впечатлило раскрытие темы "взаимодействия" власти с наукой. Супер!! Пупер! Очень рекомендовал бы Чубайсу-нанотехнологу, в частности...)
            Спешите, ведь Сорокин имеет честь быть названным критикой - последним великим русским писателем. Может, больше и не будет великих.
            •  
              03 июня 2009 | 16:08
              Лет тридцать назад критики признали самым великим писателем земли русской Л.И.Брежнева, за его шедевры. Сейчас критики признают за того же В.Сорокина.
              Какое время на земле - таков вития.
              Следите за критикой .
    •  
      24 мая 2009 | 09:53

      и при этом страшно переживать за узников Гуантанамо.....

      ну дык наследственность. народ всегда переживал за Гондурас и за народ Зимбабве.
      А счас переживает за Хамас,который обижает израильская военщина. Народ не переживает только за свою жизнь,за пенсионеров ,за детские дома,за убогие больницы,за отсутствие свободы слова,за чекистский и милицейский быспредел,за басманное правосудие и нынешнюю власть. НУ а так прекрасная маркиза,всё хорошо ,всё хорошо!
      •  
        24 мая 2009 | 13:36

        Народ не переживает только ...за отсутствие свободы слова...

        Сударь! А Ваше выступление - это что? Доказательство отсутствия свободы слова?
        •  
          24 мая 2009 | 14:35
          да,крохи свободы слова ещё остались на ,,ЭХО,,
          А слабо дать выступить на ОРТ, РТР Латыниной ?


          •  
            24 мая 2009 | 18:20
            а обязательно чтобы эта сплетница вывернула этот ушат дерьма, собранный за неделю, обязательно с центрального телевидения? мало вам что засирают радио эфир?
  •  
    23 мая 2009 | 20:55
    Спасибо за честный ответ.
    Теперь логика понятна. Даже если Ходора и отпустят, передел собственности остановлен не будет. "Могилевичи" враги, а с врагами стоит поступать как на Гуантанамо.

    Ну что ж попробуйте. Только если закроют Гуантанамо придет черед и "Евсюковых". Вряд ли с ними будут иметь дело.
    •  
      23 мая 2009 | 22:42
      Бурлит российский передел
      Кипят азарт и спесь
      А кто сажал и кто сидел-
      Уже неважно сдесь.
  •  
    23 мая 2009 | 21:44

    "Александр Рыбак - русский парень, который уехал из России"

    Да уж, верно говорят, поскреби любого российского демократа, и обнаружишь империалиста. Каким образом белорусский парень вдруг стал российским, а Белоруссия, откуда он эмигрировал - Россией, просто уму непостижимо..
    •  
      23 мая 2009 | 23:00
      Да уж. С чудо-евро-мальчиком Юлия опростоволосилась.
    •  
      24 мая 2009 | 01:56

      Учите историю, господа

      белорусский народ - часть русского
      •  
        24 мая 2009 | 03:30
        ну тогда с чего быть недовольным выбором бывшей русской украинки? явный ляп. а то так русскими будут и жители прибалтики.
        •  
          24 мая 2009 | 07:29
          Иван Грозный - наполовину литовец Глинский.
      •  
        24 мая 2009 | 12:09
        Белорусский, - разумеется да, если учитывать, что Белая Русь - это Вологодская, Архангельская и прилежащие области, а то, что Российская Империя присоединила в конце XVIII века в результате раздела Польши никогда частью России не было. Читайте Пушкина, если на чтение исторической литературы не хватает интеллекта.
      •  
        27 мая 2009 | 19:52
        Господи, если ты есть....Вразуми необразованных.
        Вы хоть знаете, доходит ли до вас,
        что беларусы - только чуть более 200 лет как захвачены империей?
        Никогда до этого они не пересекались даже
        с жителями угро-финских земель - мери, муромы, мещеры, чуди, мордвы и проч. и проч.
        И Орду они - в глаза не видывали.
        Они - Европа. У них менталитет - другой.
    •  
      24 мая 2009 | 04:09

      Латынина тупо ошиблась.

      И за базар не отвечает.
    •  
      24 мая 2009 | 12:04
      Именно поэтому Беларусь все ближе к Евросоюзу и все дальше от "братской" России, если "демократы" считают Минск пригородом Москвы, то чего ожидать от "империалистов".
    •  
      24 мая 2009 | 15:23

      Александр Рыбак - русский парень, который уехал из России"

      Болталось в Инете, автора не помню

      Как предвзято и как однобоко
      Мы привыкли смотреть на вопросы:
      Узкоглазые - значит с Востока,
      Если с Запада - значит пиндосы,

      Украинец - ущербная шавка,
      Россиянин - никчемный пропойца,
      Где еврей - там торговая лавка,
      Где бандит - стограммовые кольца,

      Тёлка в джипе - сосёт у министра,
      Балерина - ебётся в шпагате,
      Вместо баб у водилы - канистра,
      У араба - гаремы в кровати,

      Кто невинен в шестнадцать - на свалку,
      Кто закончил с отличием - даун,
      В каждой женщине видим давалку,
      Каждый мачо не может без саун,

      Музыкант - наркоман и педрила,
      Инженер - голодающий дурень,
      Шеф невесел - жена изменила,
      Шеф смеётся - смертельно накурен,

      Эмигрировал - трус и предатель,
      Остаёшься - знакомство в ментовке,
      Нету мата - хуёвый писатель,
      Агитируешь - спиздил листовки,

      Дом построил - убил человека,
      Есть бабло - уломаешь любую,
      Спишь с женой - сексуальный калека,
      А иначе ебал бы другую...

      Расширяйте сознание, братцы,
      Поменяйте сужденья, Спинозы,
      Чтобы там нам хотя бы не сраться,
      Где зачтутся и хохот и слёзы...

      •  
        24 мая 2009 | 19:58

        Frau leni -мои комплименты!

        Проникновенно+1....
        •  
          25 мая 2009 | 17:30
          http://me.mzr.com.ru/2006/07/blog-post_11.html
          •  
            25 мая 2009 | 21:52

            oxygen-спасибо за ссылку

            Благодарю!
      •  
        25 мая 2009 | 15:40

        Болталось в Инете,

        Да, ладно, Лёничка, не скромничай. Сам же мне говорил, что рифмами балуешься. Не Орлуша, конечно, но под 69 покатит.
      •  
        26 мая 2009 | 21:46

        Leni

        По существу! И возразить то нечего
  •  
    23 мая 2009 | 21:44
    Добрый вечер. Все вроде так ,но Кавказа нет,много слез про бедного и независимого Дерипаску,но больше всего удивило применение запрещеных еще "Ельциным-Венедиктовым",странных обращений к обкраданным пенсионерам.То Вы все кричалии и восхищались "Челси" то вдруг вспомнили что на эти деньги можно было спасти и вылечить "МИЛЛИОННЫ ОБЕЗДОЛЕННЫХ" в нашей стране.
  •  
    23 мая 2009 | 22:07
    Снимаю шляпу перед Вашим мужеством, но сегодняшняя передача разочаровала, особенно в том месте, где Вы поете гимн олигархам. Было похоже на сплетничанье, уж простите.
  •  
    23 мая 2009 | 22:38

    Ой, что случилось?

    Первая передача в которой так или иначе не упомянуто дело Политковской. Нехорошо! Сдает!
  •  
    23 мая 2009 | 22:45

    Да, друзей у нее среди бандитов и олигархов видимо навалом...

    Им на потеху она и выступает, коли ее еще не "убрали", как какого-нибудь Пола Хлебникова...
    •  
      24 мая 2009 | 15:32

      Бабло ее единственный друг

      Еврейские похороны:
      - Мойша, вы таки тоже поскорбить?
      - Таки нет, я просто удостовериться.
  •  
    23 мая 2009 | 23:05
    Если верить Латыниной, а я ей почему-то верю, каждый олигарх за исключением Потанина выгрыз свой кусок пирога как мышь в железе. Шли алюминевые (да и не только) войны, при которых все не прошедшие конкурентный отбор были развеяны в пыль, в том числе и физически. А как же Ходорковский? И он грыз железо, и он развеивал конкурентов в пыль, в том числе и физически? А почему бы и нет, он же, в конце концов, не Чубайс... в смысле РЫЖИЙ!
    Да, инкриминируют ему откровенную туфту, но если инкриминировать то, что он реально совершил, 20 пожизненных не хватит.
    •  
      23 мая 2009 | 23:50

      kostik_kogan

      Судят его совсем не за то, о чем Вы пишите. Судят за неуплату налогов! Не рисуйте зловещих картин из Вашего воображения. Вы не учитываете, что все надо доказывать в суде-существует призумция невиновности. Это по поводу Вашего ""если инкриминировать то, что он реально совершил,"" Так что он совершил? Вы можете свидетельствовать????
      •  
        24 мая 2009 | 00:37
        В вас чувствуется либерал... только будьте искренни до конца, признайтесь если не мне, то хоть самому себе, что на Ходора вам плевать. Просто образное мышление ставит вас на его место. Так может не Ходора жалеть, а образное мышление приструнить? КПД выше будет!
        •  
          24 мая 2009 | 02:02

          М-да...

          а как мне должно быть до Ходора? Может уйти из семьи ради него? Вам сколько лет, что вы себе кумиров так активно создаёте? Моё необразное мышление подсказывает мне, что вор должен сидеть у турьме. А какие чувствования по этому поводу испытывают внезапные поклонники вора - мне глубоко безразлично, как мне кажется, как и всем адекватным людям.

          А вот попытка выбить слезу к Ходору и сделать из него жертву - дешёвый цинизм и лицемерие.

          И ненависть тут ни причём ))) Хотя с учётом того, что было в 90-е она должна присутствовать.
          •  
            24 мая 2009 | 08:43
            Если вор должен сидеть в тюрьме, то почему они в Кремле, Белом Доме, на Рублевке? Чей-то у вас селективное отношение к ворам. Да еЩе не забудем поЗВОНО(к)чный суд. Зайдите разок в Хамовнический суд: послушайте читку документов без доказательств и ссылок, что к чему. Об'ясните для чего теряют время. Возвратитесь - поговорим!
            •  
              24 мая 2009 | 20:13

              Типа преступность осталась только в России?

              Два главных вора на свободе: Гайдар и Чубайс. Другие помельче согласились сотрудничать. Про Кремль - это конечно смелая демагогия, когда нечего сказать по сути. Вот разве ты со всех доходов налоги платишь? Если нет, то ты - вор.
        •  
          24 мая 2009 | 15:57

          kostik_kogan

          Костик, в отличие от Вас я не философ. Быстрее жестокий практик. И потому не знаю, как можно "приструнить образное мышление". В чем увережить жить легче по правилам, законопослушными. И тогда призумция невиновность нужна как воздух. А невинного всегда жаль, тем более, что у кгбэшников репутация палачей!
          •  
            24 мая 2009 | 17:39

            ...я не философ. Быстрее жестокий практик...

            Гедалий, я на вашей стороне. Вы, либерал - практик, я социал-дарвинист - теоретик. Ну не всем же фильмы снимать, кому-то и сценарии писать! ;) Тем не менее, мы оба правы... вы правый, я ультра правый. Удачи, всё остальное купим.
        •  
          25 мая 2009 | 11:07

          Дурачок, ты!

          А фамилию присвоил чужую, чтобы умным казаться? Но : "по делам их судите их". не тянете на умного, максимум на полудурка, дорогой Костик!
      •  
        24 мая 2009 | 00:50
        Сажая маньяка, вора, убийцу в тюрьму, государство не востанавливает справедливость. Оно (государство) с одной стороны устраняет конкурентов *, а с другой стороны демонстрирует народу, что контролирует ситуацию. Почему запрещён самосуд? Это значило бы, что государство ситуацию не контролирует, соответственно не имееет достаточной власти. И ему можно не подчиняться. Долго ли проживёт такое государство? Короче, сажая преступника в тюрьму государство тем самым утверждает свою власть.... никакой справедливостью тут не пахнет. От того сажают невиновных перед обществом, но провинившихся перед государством. В современной России таких сажают в первую очередь.
        Нет, вы конечно можете жить в мире иллюзий, но реальная подоплёка обстоит именно так.

        -----------------------------------------------* Грабить (облагать налогами) и убивать (казнить) имеет право только государство, и конкуренции в лице собственных граждан оно не терпит.
        •  
          24 мая 2009 | 02:04

          ух как сильно...

          государство устраняет конкурентов, сажая маньяков и убийц... возьмите отпуск, езжайте отдохнуть, наберитесь доброты и позитива, может перестанут сниться маньяки - конкуренты государства...

          м-да.. оборжаться... )))
          •  
            24 мая 2009 | 02:34
            Да, потому что любое самое "славное" государство - вор и убийца. Лишь гражданское общество может указать ему на его место. Что с бОльшим или меньшим успехом делается на Западе. В России гражданского общества нет, в результате имеем государственный призвол. Действия майоров Евсюковых с молчаливого невмешательства толпы и одобрения государства.
            •  
              24 мая 2009 | 06:48
              Совершенно согласен, только небольшое уточнение: в глазах подданной массы государство должно всё же поддерживать свой имидж "защитника справедливости"; это вносит дополнительное "смещение": в делах полностью безразличных соблюдать справедливость( вернее, законность), если это не слишком обременительно и т.д.
              •  
                24 мая 2009 | 07:21
                Существуют два параллельных мира. Мир реальный и мир виртуальный, лицемерный.
                Реальный мир, это мир действия. Но обратная сторона действия - причинение боли и раздражения субьекту действия.
                Дабы снизить наносимые обществу боль и раздражение, государство свои действия вуалирует лицемерием. Суть действия от этих манипуляций не меняется. Одновременно, боль и раздражение в обществе уменьшаются. И волки cыти (реально сыты), и овцы целы (виртуально целы). Справедливость и законность это виртуальный, лицемерный мир. Действие с позиции силы и личной выгоды, мир жестокий, но вполне реальный.
                •  
                  24 мая 2009 | 21:10
                  kostik_kogan (#)

                  Очень жесткая теория, г-н социал-дарвинист, но как тогда соотносится Ваш посыл с личными духовными и нравственными качествами носителей власти? И если это неотъемлемая принадлежность всех без исключения режимов, то как Вы объясните тогда существенное разнообразие их типов и видов?
                  С другой стороны этих режимов расположен народ ("богоносец", "носитель верховной власти" и т.д.). И что получается, сколько режимов - столько и разных народов? Или разные нравственные ориентиры у народов?
                  Однако есть и режимы, отсчитавшие не одну сотню лет в нашем изменчивом мире - и устояв, все это время находились в согласии с народом (относительном, конечно). Там что, элиты другие?
                  Если же это дарвинизм, то как дела обстоят с естественным отбором (посмотрите, как модернизируется Китай в сравнении, скажем, с Англией, а китайскому режиму всего-то четверть века?
                  •  
                    25 мая 2009 | 02:44

                    Уважаемый hydrox!

                    Нет никакой нравственности, наносное это. Цивилизованность, это тончайший слой грязи, легко смывающийся под душем внутренних и внешних противоречий. Нравственность, это то, что принесла нам цивилизация. Цивилизации сменяют друг друга, суть человеческого естества неизменна. От неё и будем отталкиваться.
                    Поймите, власть и народ - антогонисты. Любая власть давит на свой народ, с одной целью, чтобы народ не давил на власть. Чем сильнее гражданское общество, тем сильнее давление народа на власть. И наоборот. В России гражданского общества нет, соответственно власть задавила свой народ. Практически полностью задавила. И вы знаите, каждый заслуживает то, что имеет! Если считаешь, что достоин большего, отстаивай, сопротивляйся, не на словах, но действием. Ан не способны, действовать страшно... а так никто-ничего не даст.
                    Как я объясняю разнообразие типов? Элементарно. Способность и решимость народа отстаивать перед властью свои права. Если же не действовать никак, будет как в РФ... или Северной Корее. Разница между ними? Народ одинаково задавлен, но РФ оглядывается на Запад, там у элиты счета в банках. Это и заставляет быть с народом чуток помягче. Элиты Северной Кореи на Запад не оглядываются. Видно хранят своё бабло в Китае. ;)
                    Элиты в согласии с народом на протяжении столетий? Это когда народ считает давление власти для себя приемлимым. Когда давление перестаёт быть приемлимым, возникают бунты. На протяжение столетий приемлимо, потом накопится до критической массы и ба-бах!
                    Китай модернизируется? А иначе ему не выжить. Иначе проиграет он конкурентную борьбу за выживание с Западом. А Россия в этой борьбе и не участвует. Зачем, когда нефть и газ есть. А углеводороды на сегодняшний день вне конкуренции. За то когда закончатся, время на модернизацию будет безвозвратно упущено. Пипец будет тогда России. Что ж, каждому своё. Если россияне о себе не думают, почему, слажем, я о них думать должен?!
            •  
              24 мая 2009 | 11:37

              Евсюковы в России-как правило, а шумахер влетающий в королевский картеж на западе-исключение.

              •  
                24 мая 2009 | 11:40

                Вдогонку Бывай чаще на природе, отдыхай наслаждайся жизнью-злость и обида пройдут

            •  
              24 мая 2009 | 18:10

              kostik_kogan

              Есть очень удачное высказывание: "Государство - это орган насилия" (К.Маркс.) И отцы-основатели американской Конституции создали документ иаксимально ограничивающий это насилие. Искусственно создав ТРИ независимые уровня власти.
              •  
                24 мая 2009 | 18:50

                Государство - это орган насилия

                Правильно, государство это сила. А по закону бытия, любая сила стремится задавить, подчинить себе всё, что не способно оказать противодействие. Российское общество задавленно, так как отказалось от противодействия властям. Американское общество заставило своё государство себя уважать. Чем сильнее противодействие, тем сильнее с тобой считаются. Но, для того, чтобы оказывать противодействие, чувство собственного достоинства должно возобладать над инстинктом самосохранения. Лучше смерть, чем унижения! Русские же предпочитают жизнь на коленях... будем снисходительны к их выбору.
                И не дай бог им реально (а не виртуально, как при Путине), встать с колен... самый страшный господин, это бывший раб. Психология раба: Или мы на коленях, или на коленях перед нами. Другой позы, кроме суставно-плечевой, сознание раба не воспринимает.
              •  
                24 мая 2009 | 19:35

                Вкралась досадная опечатка...

                Вкралась досадная опечатка ...фразу: "Другой позы, кроме суставно-плечевой, сознание раба не воспринимает." ...следует читать: "Другой позы, кроме КОЛЕННО-ЛОКТЕВОЙ, сознание раба не приемлет."
            •  
              24 мая 2009 | 20:16

              тяжёлый случай

              Вы ранимы и чувствительны, вас мучают страхи. Я смотрю на жизнь иначе и не истерю по любому поводу. Вон сегодня в нескольких странах стреляли, в том числе и в США, и в Австрии... Видимо там тоже все маньяки и убийцы... куда ж податься-то?

              "С виду нормальные люди, а на самом деле психи, психи, психи..." (с) "Особое мнение"
            •  
              26 мая 2009 | 22:26

              Костик

              Хотя не разделяю Ваших взглядов, с этим сообщением согласен.
          •  
            24 мая 2009 | 02:46

            может перестанут сниться маньяки - конкуренты государства...

            Институт государства, это инструмент узаконевающий власть пастуха над отарой. Только пастух может стричь и резать овец. Волки - конкуренты пастуха, они тоже хотят резать баранов. Одомашненные, приручённые волки (овчарки) друзья пастуха, они отгоняют диких волков. За это пастух кормит овчарок баранинкой. А теперь, заместо волков поставте воров и бандитов. Заместо овчарок - приручённых государством бандитов, то есть ментов и чиновников. Всё втанет на свои места. И ехать в отпуск за добротой не придётся...
            •  
              24 мая 2009 | 18:20

              kostik_kogan

              Здесь в корне не соглашусь. Ибо есть существенное отличие, которое Вы умалчиваете: овцы учавствуют в выборе пастуха и превращают его в менеджера. "Стричь и резать" (это Пушкин говорил о народе) может только третья власть, но не президентская.Эта третья власть может стричь и резать даже Президента (уотергейт). ВСе три власти работают под контролем друг друга. И договориться между собой уже около 300 лет ни разу не смогли. Отсюда и сила американской Конституции. Но идеала достичь никогда не возможно-бывают сбои!
              •  
                24 мая 2009 | 18:57

                три власти работают...

                Три ветви власти - эффективный инструмент противодействия государству, как силе. Три ветви власти, это как рукавица для крапивы. Голыми руками взяться за крапиву больно, а ум додумавшийся взяться за крапиву рикавицей - бОльшая сила, нежели кусачесть крапивы. Побеждает как всегда сила, в даном случае сила ума.
              •  
                24 мая 2009 | 19:44

                разделяй и властвуй, только наоборот...

                Три ветви власти - это тоже самое, что разделяй и властвуй, только наоборот. Обычно власть разделяет общество, не давая объединиться в едином порыве ненависти к себе, и благодаря этому властвует над народом. А тут народ разделил на три состовляющие, то бишь ослабил власть, и не даёт ей (власти) объединиться против себя. Просто народ оказался умнее, хитрее, сильнее чем власть. Но это скорее исключение, нежели правило. Именно такие исключения и подтверждают правило: Власть должна, нет обязана, давить свой народ, чтобы народ не задавил власть...
              •  
                24 мая 2009 | 19:54

                за объективную реальность и торжество силы...

                Я не за народ и не за власть, я за объективную реальность и торжество силы. Объективная реальность заключается в том, что народ и власть, как слон и кит, борющиеся у кромки воды, пытающиеся затолкать противника каждый на свою территорию, где тот становится беспомощен, и где им можно легко овладеть. Если победит слон * (народ), честь ему и хвала! Если вверх одержит кит (власть), уважение ему и почёт! Мне всё равно, ведь я никем не ангажирован, ни за кого душой не болею. Я за выживание сильнейшего... а слабому остаётся одно, работать над своим усилением, и однажды взять реванш.


                -------------------------------------------------------------------

                * Просьба, не путать СЛОНА с символом республиканской партии США.
        •  
          27 мая 2009 | 13:34
          ммм облагая налогами государство не может грабить потому что это не прибыль. Оно же не в баксах с вас налоги берет. Рубли себе государство может напечатать столько сколько захочет. А налоги собирает, что бы для обеспечения существования госапарата и соцфункций рубли печатать не пришлось.
    •  
      24 мая 2009 | 10:25
      Все что касается олигархов сейчас знает любой школьник. Только причем тут Латынина и ее "правда".
    •  
      26 мая 2009 | 12:42

      Да, инкриминируют ему откровенную туфту, но если инкриминировать то, что он реально совершил, 20 пожизненных не хватит. Ответить

      На одну двадцатую не выдадите информации о его подвигах, Костюша? Хотя бы в общих чертах, без конкретики.С ув.Аркадий
      •  
        26 мая 2009 | 13:14

        marar

        Вы исходите из презумпции невиновности (устаревшее римское право), а я из презумпции греховности. Это когда не убивает тот, кто убивать боится. Превозмоги страх, и вперёд! Не ворует тот, кто способен выманить деньги хитростью, вынудить жертву отдать деньги добровольно. Не насилует, потому что может любую бабу уболтать. Зачем ему насиловать? Не изменяет жене не по нравственным качествам, а потому как не с кем, или не на что.
        Исходя из подобных категорий сильный действует, слабый верит. Так вот, Ходор - сильный, пока не тормознули, он действовал. А вы, судя по всему, слабый, верите... в презумпцию невиновности. Или вам так выгодно? Тогда вы не дурак, но подлец! Уже лучше...
      •  
        26 мая 2009 | 13:45

        Разжую до конца...

        Убивать, грабить, насиловать - норма. Тот, кто это не делает, слаб. Сильный действует, слабый мотивирует свою немощь порядочностью и добродетельностью.
  •  
    23 мая 2009 | 23:15

    Вдруг перестала клеймить гангстера-убийцу Френкеля

    Осужденный к серьёзному сроку в российской "зоне" (ох, не курорт...)главарь киилерской банды Френкель (кличка - Банкир)во многом благодаря отчаянному мужеству беспрерывно разоблачавшей его журналистки Латыниной - сидить. В одной из передач Юлии речь зашла даже о сертной казни для него. И чего это вдруг Юлия прекратила щас клеймить этого садиста в очках - может, кто из олигархов отмашку дал?
  •  
    shchukinvla Владимир Щукин
    23 мая 2009 | 23:22

    О стране

    Прошу Вас прочитать:
    Кризис глазами конструктора
    http://v-shchukin.ru/
    •  
      26 мая 2009 | 23:27

      shchinvla

      Спасибо за ссылку. Очень интересно и поучительно. Масса оригинальных мыслей и предложений, некоторые, правда, довольно спорны.
  •  
    23 мая 2009 | 23:38
    У патриотов к Ходору притензия, мол, вот сука наворовался и oтветил, поделом. Радуются они, в смысле патриоты, и не понимают, что ответил один а сотни таких же не ответят никогда.

    У либералов отношение к Ходару следующее. Судят бизнесмена, вродe наш. Судят не по делу. Нужно кричать, но не потому что Ходора жалко, а потрому что беспредел с Ходором проецируем на себя. Сегодня его cудят, завтра нас. Может он, Ходор, чего-то и совершал, ну кто без греха, но раз ему это не инкриминируют, значит ничего и не было. У нас, у либералов, ведь закон во главе угла!

    Позиция социал-дарвиниста. Ходор - молодец. Боролся и выжил. А раз выжил, значит то, что хапнул - заслуженно. По дороге к цели задавил слабее себя? Ну а как же, лес рубят щепки летят. Выживает сильнейший. Но обелять его, представлять незаслуженным мученником режима - абсурд. Он волк, пил кровь и ел мясо. И нет в том его вины, потому что волки на обед фиалки не нюхают. И каждый волк, рвя глотку другим понимает, что в один день могут порвать глотку и ему. Таковы издержки волчьей породы. Тот же, кто Ходара обеляет, представляет белым и пушистым, либо наивный дурачoк, либо ангажированная падаль, вводящгая полудурков в заблуждение.

    А всё-таки Ходор молодец, своё не упустил, но Путя сильней оказался. А по законам этого мира побеждает токмо СИЛA...
    •  
      23 мая 2009 | 23:48

      привет, репатриантам

      подпишусь.
    •  
      23 мая 2009 | 23:55

      kostik_kogan

      ""А по законам этого мира побеждает токмо СИЛA.""
      Россия - это еще не мир. Когда-то, по примеру других стран, и в России править будет ЗАКОН (ведь это мысль Вашего же президента!)
      •  
        24 мая 2009 | 00:30
        А что такое закон? Рычаги управления и удержания власти правящих элит. Просто в России элиты вне этики и морали, вне добра и зла, и рачаги управления у них соответствующие.
        Сила побеждает всегда! Если маньяк насилует жертву, он делает это на правах силы. Если закон упечёт маньяка за содеянное в тюрьму, то и закон по отношению к маньяку, ничто иное, как бОльшая сила. А слабые, тех кого маньяк обидел, выворачивают произошедшее, как востановление справедливости. Это им так хочется.... На самом деле бОльшая сила сьела меньшую силу. На этом постулате и зиждется этот мир.
        •  
          24 мая 2009 | 18:29

          kostik_kogan

          Костик, согласитесь, что главное это то, что и элиты живут по законам ими же разработанными! Во=вторых, вход в элиты - открыт. Недаром у нас очень ценится получение хорошего образования. Закон -это договор общества о ненаказуемых поступках в первую очередь, а не только как управлять государством, а не обществом. У общества есть возможность требовать и учавствовать в изменениях правил. Потребовали закрыть тюрьму в Гуантанамо, вывести войска из Ирака и президент это делает.
          •  
            25 мая 2009 | 03:09

            Гедалий!

            Ну заставил народ в Штатах элиты с собой считаться, не дал себя задавить. Что скажешь, молодцы! Русским бы так, да жидки они для этого.
            Марципан каждый хочет. Если попросить, не дадут. Взять самому, страшно. Накостыляют. Но если сам не возьмёшь (превозмогая страх получить по шеям), не попробовать тебе никогда марципана! Тут уж двояко, что возобладает, желание съесть марципан или страх получить по загривку. У россиян страх получить по загривку... от того и не видать им никогда марципана.
            Желания есть у каждого, но что ты готов реально предпринять ради своего хочу? А если ничего не готов прeдпринять, так может и не сильно тебе хотелось?
            Со страхом договориться невозможно, или я его или он меня. И если не я его, то не грошь ли мне цена?
            •  
              25 мая 2009 | 12:11

              kostik_kogan

              спасиба поблювал...
              от Вашего мировоззрения.
              все евреи так же мироощущают?
    •  
      24 мая 2009 | 10:28
      Ходора первый раз посадили за дело. И кричать надо не по этому поводу, а потому что рядом не посадили еще десяток таких воров.
      •  
        24 мая 2009 | 11:29

        И кричать надо не по этому поводу, а потому что рядом не посадили еще десяток таких воров.

        Так уж и десяток? Я думаю, что если действительно попытаться исполнить наши законы, то посадить надо будет 50 - 100 милионов. Вы думаете, что срубить шабашку и не указать это в налоговой декларации это исключение из правил? В данной ситуации подобные законы (массово нарушаемые) становятся инструментом выборочного террора - НЕСПРАВЕДЛИВОГО и слова "вор должен сидеть" это в данной ситуации фарисейство.
        Ну а первый шаг, который надо делать - это обеспечить прозрачность всего, насколько это возможно. Хотя нет, первый - это справедливость. Справедливость и требовательность, которая опирается на справедливость. В противном случае это ПРОИЗВОЛ.
        Конечно тема справедливости, которую Вы затронули вобще то является краеугольным камнем как личности так и государства.

        З.Ы. Ну а насчет тех-же налоговых претензий очевидно, что они как минимум дутые и отсюда следует, что те обвинения по которым сидит Ходарковский как минимум несправедливые. Простите уж здесь за безаппелляционность.
        •  
          24 мая 2009 | 12:48
          Я в число 100 млн., неплативших налогии, никогда не входил и все налоги плачу полностью и честно. Поэтому не надо всех грести под одну гребенку. Далее, вся мелкая сошка, не платившая налоги, давно за это наказана, т.к. имея хотя бы самый малый криминал по налогам, их выплачивала либо рекетирам, либо налоговым инспектрам в виде взяток, либо ментам (рекетирам в погонах). Не волнуйтесь, от всевидящего ока этих мытарей никто не ушел. Уходили такие как Ходорковский, поскольку имея мощную систему охраны рекитиров не боялись, а налоговых инспекторов дурили офшорами и "скаженной" жидкостью, которую они добывали вместо нефти. Поэтому моя позиция неизменна, вина Ходоковского по первому процессу доказана с полной очевидностью, поскольку я читал действительно независимую иностранную прессу. А вот вина и полный цинизм нашего руководства в том, что они остальных воров-алигархов освободили от ответственности, поскольку те откупились и деньгами, и лояльностью.
          •  
            24 мая 2009 | 22:13

            Я в число 100 млн., неплативших налогии, никогда не входил и все налоги плачу полностью и честно.

            Человек никогда не нарушавший наших законов - воистину святой человек. Преклоняюсь.
            •  
              25 мая 2009 | 06:15
              Не надо передергивать и ерничать. Было сказано только о том, что я всегда платил налоги и поэтому сплю спокойно. А что касается остальных законов, то, наверное, улицу переходил в неположенном месте. Когда езжу на автомобиле, то стараюсь ездить по правилам, особенно по тем, нарушение которых связано с жизнью и смертью. А в остальном: не был (вот только где?), не имею, не состоял, не привлекался.
              •  
                25 мая 2009 | 13:54

                А если подумать?

                Вы никогда, имея машину, недавали взяток ГАИ? Никогда не выкачивали из интернета книги, фильмы, музыку и программы? Никогда не решали вопросы с органами и чиновниками? Никогда не сдавали жильё, не указывая в декларации? Никогда не пользовались деньгами или служебным положением при продвежении своих родственников и детей? Продолжать? Нет ни у нас в Украине ни у вас в России невиновных. И первая наша вина - то что мы здесь родились. А дальше уже старались наши законотворцы, принимая кучу мутных законов, именно для того, чтобы была причина взять каждого из нас за яйца при необходимости. У многих ментов над столом девиз - "То, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка". Вот такой вот юмор.
                •  
                  25 мая 2009 | 14:34
                  "1. Вы никогда, имея машину, не давали взяток ГАИ? - никогда. У меня за всю жизнь один штраф 100 р. за стоянку под запрящающем знаком, который был закрыт ветками дерева. заплатил через кассу. Поскольку я правил не нарушаю, то меня гаи просто не останавливает.
                  2. Никогда не выкачивали из интернета книги - только книги официально разрешенные в библиотеке Машкова (если здесь есть криминал, то это к библиотеке Машкова, а не ко мне), фильмы - никогда, музыку - никогда и программы - винды - лицезионные, антивирусники тоже, математические программы тоже. Офисные программы у нас закуплены в инстиуте централизованно и по долгу службы они мне устанавливаются бесплатно.
                  Кстати, я официально оплачиваю Интернет через своего провайдера. Взламывать сайты, требующие оплаты я не умею.
                  Поскольку "винды" у меня лицензионные, то все левые программы он просто выплевывает, и они не работают.

                  3. "Никогда не решали вопросы с органами и чиновниками - никогда не давал взяток?"
                  4. Никогда не сдавали жильё, не указывая в декларации - теща сдавала официально, платили налог? На все дополнительные доходы, наприер, гонорары, подавал декларацию.
                  5. Никогда не пользовались деньгами или служебным положением при продвежении своих родственников и детей - никогда.
                  6."Продолжать? Нет ни у нас в (НА) Украине ни у вас в России невиновных. И первая наша вина - то что мы здесь родились."
                  Вы может быть и считаете себя виновным, а я такой вины не чувствую, поскольку горжусь, что родился в России. При этом абсолютно понимаю американцев, родившихся в Америке и гордящихся своей страной.

                  7.
                  " А дальше уже старались наши законотворцы, принимая кучу мутных законов, именно для того, чтобы была причина взять каждого из нас за яйца при необходимости. У многих ментов над столом девиз - "То, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка".
                  А вот с этим согласен. И вот здесь наша вина. что мы навыбирали таких придурков в нашу Думу и менты ведь не слуны нам свалились, а выросли рядом с нами. Только в 90-е годы почему то одни честно трудились, а другие становились ворами алигархами, просто бандитами или бандитами-метами. Но Россия моя Родина тут причем? Много смуты было на Руси, переживет и эту.



                  Ответить
                •  
                  25 мая 2009 | 14:38
                  "1. Вы никогда, имея машину, не давали взяток ГАИ? - никогда. У меня за всю жизнь один штраф 100 р. за стоянку под запрещающим знаком, который был закрыт ветками дерева. заплатил через кассу. Поскольку я правил не нарушаю, то меня гаи просто не останавливает.
                  2. Никогда не выкачивали из интернета книги - только книги официально разрешенные в библиотеке Машкова (если здесь есть криминал, то это к библиотеке Машкова, а не ко мне), фильмы - никогда, музыку - никогда и программы - винды - лицезионные, антивирусники тоже, математические программы тоже. Офисные программы у нас закуплены в инстиуте централизованно и по долгу службы они мне устанавливаются бесплатно.
                  Кстати, я официально оплачиваю Интернет через своего провайдера. Взламывать сайты, требующие оплаты я не умею.
                  Поскольку "винды" у меня лицензионные, то все левые программы он просто выплевывает, и они не работают.

                  3. "Никогда не решали вопросы с органами и чиновниками - никогда не давал взяток и делаю это принципиально"
                  4. Никогда не сдавали жильё, не указывая в декларации - теща сдавала официально, платили налог. На все дополнительные доходы, например, гонорары, подавал декларацию.
                  5. Никогда не пользовались деньгами или служебным положением при продвежении своих родственников и детей - никогда.
                  6."Продолжать? Нет ни у нас в (НА) Украине ни у вас в России невиновных. И первая наша вина - то что мы здесь родились."
                  Вы может быть и считаете себя виновным, а я такой вины за собой не чувствую, поскольку горжусь, что родился в России. При этом абсолютно понимаю американцев, родившихся в Америке и гордящихся своей страной.

                  7. " А дальше уже старались наши законотворцы, принимая кучу мутных законов, именно для того, чтобы была причина взять каждого из нас за яйца при необходимости. У многих ментов над столом девиз - "То, что вы не сидите - это не ваша заслуга, а наша недоработка".
                  А вот с этим согласен. И вот здесь наша вина, что мы навыбирали таких придурков в нашу Думу. И менты ведь не с Луны нам свалились, а выросли рядом с нами. Только в 90-е годы почему то одни честно трудились, а другие становились ворами- алигархами, просто бандитами или бандитами-метами. Но Россия, моя Родина, тут причем? Много смуты было на Руси, переживет и эту.



                  Ответить
                  •  
                    25 мая 2009 | 14:57

                    Сомневаюсь.

                    И вото почему. Меня, как IT специалиста умилила следующая фраза - Поскольку "винды" у меня лицензионные, то все левые программы он просто выплевывает, и они не работают.
                    Это не есть правда. Поэтому и остальные "никогда" вызывают некоторое сомнение.
                    •  
                      25 мая 2009 | 17:45
                      Возможно дело не только в лицензионных виндах. А дело еще и в самой операционной системе Vistа. Вы, как специалист, должны знать, что сейчас компьютерные фирмы ставят только лицензионную операционную ситему на новые ПК и ноутбуки или не ставят ничего (про Линокс я молчу.) Зачем мне врать, если я на эту операционную систему не смог установить и половины программ, которые работают у моих друзей на нелецензионном ХР. Поэтому я покупал лицензионные диски и ставил. Сейчас все работает за приличные деньги. Зато через Интернет могу проводить обновление программ. Возможно Вы, как специалист, могли бы установить нелицензионные программы. Я не смог.
                      •  
                        25 мая 2009 | 18:56

                        Согласен

                        Виста - это за гранью добра и зла. Ежедневно приносят ноутбуки и со слезами на глазах просят убить это лицензионное чудо света и поставить пиратскую XP. Не бесплатно конечно. Т.о. я и нарушаю закон. А по поводу программ - подавляющее их большинство выкачивается с сайта производителя и вопрос о их лицензионности не стоит совсем. Вопрос в патчах, кейгенах и т.д. По сути - вы меня убедили в своей благозаконности. Но. Вы это исключение.
                        •  
                          25 мая 2009 | 19:16
                          Не совсем понятно, почему вы нарушаете закон.
                          Разве лицензия на Vista не подразумевает автоматически лицензию на все предыдущие версии?
                        •  
                          25 мая 2009 | 19:39
                          Спасибо за понимание. Все-таки Висту Вы предлагаете срубить? Мне уже многие об этом говорят. Но, ведь придется переустанавливать кучу программ. Хотя, когда мощный процессор тратит свои ресурсы на борьбу с операционной системой впустую, это тоже не дело.
                      •  
                        26 мая 2009 | 10:25

                        Приличные деньги?

                        Вы счастливый человек, коль можете себе это позволить. Искренне за Вас рад! Но мне сдается, что Ваше усердие быть законником, похоже на манию... Не переусердствуйте!
                        •  
                          26 мая 2009 | 14:22
                          Спасибо за предупреждение. Но я просто законопослушный человек без всякой мании, так меня воспитала мама. И слава Богу это меня пока не подводило в жизни.
  •  
    23 мая 2009 | 23:45

    Латынину в академики

    Дала новое определение фашизма.
    Это оказывается страны которые любят себя и которые боятся всех вокруг себя.А мы то наивные думали до сих пор что это идеология такая .А это всего лишь комплексы. Кстати в первую десятку по определению ЮЛ попадут Израиль, США, Китай, Грузия, и все прибалты....
    Юля, зачем такие нежности при нашей бедности - пишите прямо - это все страны которые восточнее Нарвы и западнее Находки, поищем 5 мин. на карте и найдем.
    •  
      24 мая 2009 | 01:05
      Нет хороших или плохих стран. Есть страны, чей режим кому-то выгоден, а кому-то не очень. Режим в Америке, Израиле, Грузии и Эстонии Латыниной выгоден. А российский режим ей по тем или иным причинам выгоден не очень. Кстати, у меня с Латынинов в данной сфере выгода совпадает. У вас, Штабс-капитан, судя по всему - нет. Но давайте исходить из того, выгоден ли российскому народу действующий режим? Думаю, что подавляющему большенству не выгоден...
      •  
        24 мая 2009 | 01:19

        вам эта мысль вряд ли близка

        но у меня одна родина и не потому что она мне выгодна или нет. просто потому что я здесь родился, мне дорога эта страна и люди в ней.
        про режим - очень многое мне не нравится, но я предпочту самим нам здесь решить что нам нужно а что нет. уже один раз насоветовали в 91 ом "доброжелатели"
        •  
          24 мая 2009 | 01:28
          Да ни хера вы решить не можете. И советовать вам бесполезно. Советами не воспользуетесь, переебёте по своему, а потом на советчиков все шишки полетят. Советчики, мол, во всём воноваты... знаем, проходили. А исправить не возможно, потому что всё насквозь прогнило. Одни имеют неограниченную власть, другие задавлены и не кудахчат. Права Латынина, умные свалили, дураки остались. Не берите на свой счёт.
          А родины у меня нет, где сытнее там и родина. Нам евреям в этом плане легче. Не было никогда и не надо. Выжили себе без родины.
        •  
          24 мая 2009 | 01:43
          Я тоже родился там же где и вы, но место рождения мне родиной не стало. Люди для меня мусор. (За что люблю виртуальное общение, можно говорить то, что думаешь.) Выживать привык в любых обстоятельствах, халявы не ищу, но делаю так, чтобы она сама меня находила. ;) И думать о мусоре (ничего, что я так о людях?), как-то не досуг... Но не потому, что я хороший, а люди мразь... я такая же мразь, как и все остальные люди. Человеческое естество омерзительно. Изменить его не возможно, но в наших силах извлекать из слабостей других свою выгоду.
          •  
            24 мая 2009 | 01:49
            детей вам надо. сразу мысли о мусоре отпадут.
            •  
              24 мая 2009 | 01:59
              Дети у меня, наверняка, есть, где-то бродят по белу свету. Только я о том не ведаю. У социал-дарвиниста нет и не может быть ни детей, ни семьи. Идёт в разрез с убеждениями.
              •  
                24 мая 2009 | 09:56

                мне нравиться твой образ :))

                пиши исчо!!
              •  
                24 мая 2009 | 19:02

                камо грядеши?

                ни родины, ни детей, ни друзей, ни любви - это что ж за жизнь такая нечеловеческая и ради чего?
                •  
                  24 мая 2009 | 21:07

                  что ж за жизнь такая нечеловеческая и ради чего?

                  Суть социал-дарвинизма - окружающий мир враждебен, каждый сам за себя, каждый выживает как может, кто не может, тот не выживает. Используй других и не давай использовать себя. Брак, это место где женщина реализует свой инстинкт по продолжению рода за счёт мужчины. Дети, то во что нужно до бесконечности вкладывать, без малейшего намёка на возврат. Друзья, это собутыльники? Социал дарвинист не пьёт - это слабость. (Слабость это всё, что делает тебя зависимым, уязвимым). А компаньоны, это временные попутчики с чьей помощью легче и быстрее добраться до цели. Но совсем не значит, что при достижении цели с ними нужно делиться. Секс необходим, для получения секса даму можно убалтывать, осыпать комплиментами, обещать жениться, тратиться на неё категорически запрещено, иначе не ты её используешь, а она тебя. Какие деньги, любовь деньгами не измеряется. Дорогая, деньги у меня есть и все они будут твои, но мне нужно убедиться, что тебе нужен я, а не мои деньги! Как только начинаются малейшие претензии - гуд бай! Следующая...

                  Жизнь это не цель, жизнь это движение. Дорогу осилит идущий. Чтобы идти, нужно иметь силы для дальнейшего движения. Отсутствие сил для движения стогнация, застой, смерть. Смысл жизни работать над собой, становиться сильнее, чтобы двигаться дальше... слабый право на жизнь не имеет, у него одно право - становиться сильнее. Альтернатива - отсев.
                •  
                  24 мая 2009 | 21:25
                  Я понимаю, всё то, что я описал в последнем посте звучит как бред подонка. Но, социал-дарвинизм чётко класифицирует: сильный в глазах слабого - подонок, слабый в глазах сильного - овца.
                  •  
                    24 мая 2009 | 21:45

                    не совсем бред

                    это скорее гедонизм с примесью ницшеанства, или наоборот, от перемены мест слагаемых сумма как известно .....
                    так цель то стать сильным. ну ладно стал. и что с того. есть люди которые по рождению сильные - им куда идти тогда?
                    цель то мат. успех.? так видимо или власть над окружающими, что первично?
                    •  
                      24 мая 2009 | 22:18
                      Прежде всего власть над самим собой. Если ты не можешь подчинить самого себя своей воле, кото ты сможешь ей подчинить? Ибо я, это не моя плоть, я это моё сознание и моя воля. Да, власть решает все проблемы, помогает реализовать всё заложенное природой в человеческом естестве. Но, я чётко отделяю власть, от атрибутов власти. Атрибуты власти я расцениваю, как следствие власти, они глубоко вторичны. Меня не интересуют деньги ради денег, роскошь, лесть, покорность, возвышение над другими, я не тщеславен. Для меня власть, это идти своим аутентичным путём и заставлять других (силой или хитростью) следовать за мной. И мне не важно, правилен ли этот путь, или это путь в никуда, это мой путь! Цель ничто, движение всё!!! Цель, это лишь маячок (пусть и мираж), в сторону которого нужно ДВИГАТЬСЯ...
                      •  
                        24 мая 2009 | 22:55

                        в целом понятно

                        сегодня эра эгоизма, эпоха потребительства - а ваш СД лишь один оттенок этого.только есть какая то фанатичность в этом бесцельном движении в ни куда, что то суициидальное
                        •  
                          24 мая 2009 | 23:13

                          в этом бесцельном движении в ни куда, что-то суициидальное

                          Понимаете, природа тебует от человека, как и от любого ЖИВОГО организма, движения. Только в движении есть прогресс, эволюция. И не важно, что лично ты до цели не дойдёшь, дойдут другие. Но если ты двигаешься, у тебя есть шанс дойти! Без движения ты лишаешь себя этого шанса...

                          Никакого суицида. Выживать нужно всеми методами: хитростью, подлостью, подлогом. Убей другого, а сам выживи. Ничто не возбраняется. Суицид возможен только в двух случаях.

                          Выше жизни: 1. чувство собственного достоинства. 2. твои убеждения.
                          Чем жить униженным, лучше смерть. Чем отказаться от убеждений под давлением, лучше смерть.
                          Убеждения живой организм, они способны трансформироваться, видоизменяться. Завтра ты можешь добровольно отказаться от того, в чём был убеждён ещё вчера. Но отказ от убеждений под чьим-то давлением, ради сохранения жизни, не достойно и унизительно!
                          И то не суицид, а борьбa до последнего вздоха. Социал дарвинизм утверждает: Если силы не равны, унижениям предпочти смерть, но перед тем как умереть, вцепись в глаз во много превосходящему тебя по силе противнику. Если кто-то позволяет себя унижать, унизь его, это его выбор. Но сам унижениям предпочти смерть.

                          А эгоизм это стержень человеческий! Поломай этот стержень и нет человека...
                          •  
                            24 мая 2009 | 23:23

                            . чувство собственного достоинства. 2. твои убеждения.

                            как то не вяжется это с такими инструментами как "хитростью, подлостью, подлогом. Убей другого, а сам выживи."
                            да и это похоже на зависимость что противоречит СД, уж если быть "подлецом жизни" то законченным, а зачем же второсортным.

                            допустим вас на работе унизил ваш шеф, что уйдете на биржу дав ему в морду или останетесь включив механизмы хитрости?
                            •  
                              25 мая 2009 | 00:14
                              Всё таки далеки наши с вами "понятия" друг от друга. Вы рассуждаете о чести, а я о чувстве собственного достоинства. Чувство собственного достоинства, когда не позволяешь унижать себя. Честь, когда и других не унижаешь. Нет у социал-дарвиниста чести, только собственное достоинство!
                              Не будет социал-дарвинист работать на шефа. Он, изначально, ассоциирует себя не с плавцом, а с акулой*. Социал-дарвинист, это как минимум частный предприниматель, берущий на себя ответственность за дело, которым занимается. Вот масшаб дела зависит от интеллекта. Не шибко умный работает сам на себя, помозговитей заставляет работать на себя других. Но, не будет социал-дарвинист работать на дядю. На дядю работает тот, кто не спосбен взять на себя ответственность за дело. Социал-дарвинист способен! Он сам себе господин и сам платит личной ответственностью за свои действия. Бизнесмен за свои ошибки платит - баблом, вор - свободой, убийца - жизнью. Все они социал-дарвинисты. Работяга, работающий на дядю не социал-дарвинист, а вот дядя на которого работают, таки да!
                              Дать в морду легче лёгкого. Но побеждает не тот, кто бьёт на отмашь, а тот, кто бьёт во время. Иногда можно на удар ответить улыбкой, но вырыть яму с кольями (я фигурально выражаюсь) и направить обидчика в направление этой ямы. Не ответивший на обиду, обиды заслуживает. Неотвратимость возмездия необходима, а не поспешность!

                              -------------------------------------------------

                              *Приём на работу. На собеседовании показывают картину. На картине плавец улепётываюий от акулы и плавец дерущийся с акулой. Тестируемого спрашивают, с кем он себя позиционирует?
                              -Ясный перец, с плавцом дерущимся с акулой.
                              -Извините, но вы нам не подходите.
                              -Почему?
                              -Нам нужен человек, позиционирующий себя с акулой.
                          •  
                            25 мая 2009 | 01:52

                            Вдогонку...

                            Чувство собственного достоинства не графский титул, от рождения раз и на всю жизнь не присваивается. Его необходимо постоянно отстаивать. Если человек не способен отстаивать своё достоинство, значит у него этого достоинства нет! Если он сам себя не уважает, почему я должен его уважать? Если он похерил своё достоинство, почему я должен относится к нему как к достойному? Это к тому, что мы не приемлим честь, то есть уважениe достоинства другого, как своего собственного. Тот же, кто способен своё достоинство отстаивать, тем самым и других заставит себя уважать. Заставит с собой считаться.
                            Далеко не каждый бизнесмен - социал-дарвинист, но чтобы быть социал-дарвинистом необходимо быть свободным человеком. То есть способным брать на себя ответственность за собственное существование. Ведь ответственность это обратная сторона свободы. Свободен лишь тот, кто осознал, что свобода стоит ответственности. Раб никогда не будет социал-дарвинистом. Но мало быть свободным, нужно быть ещё и ведущим. Ведомый, также, идеи социал-дарвинизма не приемлет.
                            Социал-дарвинизм "религия" сильных. Религия слабых - социализм.
                            •  
                              25 мая 2009 | 21:12
                              На тему СД. Часто есть такая закономерность: силу обычно ставят превыше всего те, кто подсознательно боится показаться слабым, кто чувствует себя незащищенным и неуверенным. Потому и пытается продемонстрировать свою силу и презрение к тем, кто "слабее". Потому как боится, что заметят его собственную слабость и затопчут. А никому это и подавно не надо, кроме таких же неуверенных в себе людей, которые за счет затаптывания других самоутверждаются.
                              Возражение, что такие закономерности придумывают для своего оправдания "слабые", предвижу и оставляю на совести автора.
                              •  
                                25 мая 2009 | 22:05
                                Легче всего объяснить всё чужими комплексами. Если вам так легче, вперёд... А я с младых ногтей усвоил, или ты сильный и давишь других, или ты слабый, и давят тебя. Для того, чтобы выжить, не нужно быть самым сильным, достаточно быть вмеру умным и хитрым, слегка рисковым и чуточку удачливым. Уметь просчитывать людей на несколько ходов вперёд. Чем больше, тем лучше. Кусать, чтоб не кусали тебя. Использовать других, чтоб не употребили тебя. Или ты сверху, или ты снизу. Быть дураком или быть подонком, третьего не дано. Дураком быть унизительно.... а как жить униженным, зачем тогда эта жизнь? Подонков ненавидят, подонков боятся, потому что не умеют им противостоять. Так не бояться надо, не отгораживаться, а самим становиться подонками! Только не способны люди, жидки для этого. И слабость свою, как срам, прикрывают добродетелью. Что ж, их право...
                                У слабого своя правда, у сильного своя. Они не стыкуются. Но, если правду сильного обосновывает сама жизнь, то правду слабого - неспособность работать над своим усилением.
                              •  
                                26 мая 2009 | 00:37

                                А никому это и подавно не надо, кроме таких же неуверенных в себе людей, которые за счет затаптывания других самоутверждаются...

                                Цитата из Социал-дарвинизма: "Самоутверждение необходимо, и является непременной, составной частью становления и развития человеческой личности. Человек самоутверждается всю свою жизнь. Слабый, ничтожный, ущербный самоутверждается на тех, кто слабее его. Это позволяет ему ощутить своё мнимое превосходство. Сильный, уверенный в себе на равных, и тех кто превосходит его в могуществе. Много ли чести обыграть ребёнка в шашки? Но, выиграй в шахматы гроссмейстера."
                                •  
                                  26 мая 2009 | 14:29
                                  Отметил бы наличие двух разных тезисов в предыдущем высказывании: 1) Самоутверждение необходимо; 2) Самоутверждение происходит за счет других (сильных/слабых). Одно из другого совершенно не следует. С первым согласен, спорить не о чем даже. Второе – то, за счет чего происходит самоутверждение - зависит, опять же, от того, что у человека в голове. За счет других, как правило, самоутверждаются те, кому важно показать себе и другим, что они сильнее – а свой взгляд на природу этого явления я уже изложил.
                                  Кроме того, думаю, что приведенная цитата из СД не совсем сочетается с философией этого самого СД. Где же это Вы видели, чтобы в природе кто-то самоутверждался за счет более сильных? Им инстинкт самосохранения не позволяет. Никогда животное не нападет на того, кто сильнее – ну разве что если бежать уже некуда, а людям бежать, по Вашим же словам, всегда есть куда, что большинство и делает. Следовательно, утверждение, что сильные утверждаются за счет равных/сильных, а слабые – за счет более слабых, либо а) не соответствует действительности, если Вы все же придерживаетесь рамок теории СД, либо б) не имеет ничего общего с социал-дарвинизмом, а рассматривает уже явления, не объяснимые с точки зрения такого животного примитивизма, основанного на инстинктах.
                                  •  
                                    26 мая 2009 | 16:12

                                    Где же это Вы видели, чтобы в природе кто-то самоутверждался за счет более сильных?

                                    Суть социал-дарвинизма - становиться сильнее, чтобы выжить. Другая сторона медали, переоценил себя, не расчитал свои возможности - ответь своим здоровьем и своей жизнью. Самоутверждение за счёт слабых успокаевает, усыпляет твои комплексы, придаёт ощущение собственной значимости (по сравнению с теми кого ты задавил), возможно, даже приносит внутреннее удовлетворение, но не делает тебя сильнее. Не даёт рост. А это главное! Сила в демонстрации своих способностей не нуждается. Сила это действие. Работа на публику - показуха, не достойная силы. Зачем мне демонстративно ломать ветку, если я уверен, что могу спилить дерево?
                                    Самоутверждение на равных и более сильных смертельно опасно, но это единственное, что даёт рост. Постулат социал-дарвинизма: "Чужая жизнь ничто, и твоя собственная смерть ничто." Изходя из этого постулата, шанс стать сильнее, стоит того, чтобы в случае проигрыша быть раздавленным бОльшей силой. Не я должен выжить, но сильнейший! А вот доказать всему оружающему враждебному миру, и главное самому себе, что сильнейший именно я - вот моя сверх задача! Не сумел - в отсев... Жестоко, но справедливо. Так как принцип социал-дарвиниста: "Беспощадный к себе, требовательный к другим."
                                  •  
                                    26 мая 2009 | 17:11

                                    Вдогонку...

                                    Самоутверждение, это отталкивание от чужой спины для прыжка вверх.
                                    Задавив слабее себя, ты тешишь своё самолюбие тем, что ты сильнее его. Но, так как он был изначально слабее тебя, роста тебе это не даёт. Задавив равного, ты убеждаешься, что превосходишь его по силе. Взбираешься на ступеньку выше и становишься над ним. А вот это уже рост. Задавив сильнее себя, ты перепрыгиваешь через ступеньку...
                    •  
                      24 мая 2009 | 22:58
                      Современный российский режим интересуют только атрибуты власти... деньги ради денег, прежде всего... А двигаются они в чётком направлении - в никуда. Так, хоть бы двигались... одна стогнация!
                •  
                  24 мая 2009 | 21:38
                  Добавлю, я не альфонс, и денег с женщин не беру. Хотя мои убеждения мне это вполне позволяют. Просто имею другие стабильные источники дохода. Когда иду в ресторан, театр, клуб, казино, плачу сам за себя, прошу принести раздельный счёт. Естественно, заранее предупреждаю даму, что развлечения на немецкий счёт. Если её это не устраивает... следующая. К счастью многие женщны гораздо выше ценят знаки внимания и обещания, чем деньги, которые как они считают, всё равно со временем приберут к рукам. Как они жестоко заблуждаются... К тому же никогда не охочусь на женщин со слишком высокой самооценкой, знающих себе цену. Вполне достаточно, чтобы цену себе знал я.
              •  
                24 мая 2009 | 19:48

                kostik_kogan От нашего стола вашему столу

                Костику в подарок инструкция из Германии:

                Сегодня настроенье бодрое
                Сегодня что-нибудь изменится!
                С чего начать? - отвечу твердо я:
                Начну с увеличенья пениса!
                Не зря ж мне письма шлют из Теннесси,
                И из Нью-Йорка - с Пятой улицы:
                "Займись увеличеньем пениса!" -
                Блин, вся Америка волнуется!
                Меня никто за это не осудит -
                Ведь с новым пенисом начнется жизнь другая!
                Стоять, возможно, он уже не будет,
                Но класть я стану - мама дорогая!

                •  
                  24 мая 2009 | 20:33

                  От нашего стола вашему столу... объедки...

                  Вы слишком озабочены своими сексуальными комплексами. Поймите, важен не размер, но умение. А если уже не стоит, постарайтесь принять себя таким, каков вы есть. Ведь мы имеем то, что заслуживаем. Если, что-то из того, что мы имеем нас не устраивает, в наших силах это изменить. Если изменить не возможно, нужно с этим смириться. Иначе крыша поедет. Но, она у вас уже, кажется, поехала... Поторопитесь, иначе вас даже с буквой "N" на конце в мавзолей не возьмут!
                  •  
                    25 мая 2009 | 05:19

                    kostik_kogan

                    БРАВО!
                    Но может не надо тревожить сексуально озабоченного и сексуально неграмотного Лени?
                •  
                  24 мая 2009 | 22:00

                  Ведь с новым пенисом начнется жизнь другая!

                  Лёничка, ты меня пугаешь, какой новый пенис, да еще "стоять, возможно, не будет"? А как же мы будем это... беседовать?
                  Это же дешевая разводка PR-щиков от хирургии. У тебя совершенно нормальный, красивый пенис, и другого мне не надо. Что с людьми делает реклама!
                •  
                  25 мая 2009 | 17:45
                  http://forum.plesetzk.ru/viewtopic.php?f=4&t=1811

                  Как-то нехорошо без ссылок.
          •  
            24 мая 2009 | 03:13
            Перечитайте, пожалуйста, что вы тут понаписали.
            Ну почему евреи вечно навешивают на всех свои понятия, комплексы, проблемы и пытаются все вокруг замутить на своем бульоне? Правильно говорите, нет родины, вечно безродные, с единственной целью существования утвердить свое мифическое превосходство на чьей-либо спине.
            Извините, не хотела ругаться, задело, не сдержалась. Никогда смыслом существования русских, да и других народов (не считая вашего) не была выгода. Да и Юлию Латынину хватит цеплять. Человеку задают вопросы, она отвечает, большинство устраивает. И не потому, что она что-то впаривает, а потому, что заставляет активнее и по-новому шевелиться чему-то в других мозгах, и в этом ее талант. И как у всякого таланта, уровень таков, что никогда вам не разобрать ее по косточкам. (Вспомнила дебаты по поводу осциллографа - давно я так не хохотала, как читая прошлый форум!)
            А возвращаясь к началу, поясню. Никогда мне не было дела до евреев (хотя интуитивно избегала), но со временем стала замечать: если приходится иметь с ними дело - обязательно неприятности. Действительно, как выразился один мой знакомый, у них в голове другой компьютер. Инопланетяне. Ничего против не имею. Но любые контакты оптимальны только при соблюдении определенной дистанции (для каждого случая своей). Так давайте не будем переступать черту.
            •  
              24 мая 2009 | 03:32
              Сильно вас евреи в чём-то надурили... молодцы! Умеем за себя постоять!!!
              •  
                24 мая 2009 | 03:40

                По твоим понятиям Холокост был справедлив?

                •  
                  24 мая 2009 | 03:50
                  Холокост, слабыми воспринимается как трагедия, сильными как очищение.

                  Я изхожу из постулата, что чужая жизнь ничто, и твоя собственная cмерть ничто. Если человек позволяет себя задавить, задави его. Если тебя пытаются задавить, сопротивляйся до последнего. Если силы не равны, предпочти унижениям смерть. Но прежде чем умереть вцепись в глаз многократно превосходящему тебя по силе обидчику.
                  •  
                    24 мая 2009 | 04:01

                    Может ты ответишь, почему евреи не уезжают из России в Израиль?

                    •  
                      24 мая 2009 | 04:16
                      Кто хотел уже уехал. В Израиль преимущественно уехали "отбросы". Кто поумней и половчей в Америку, Канаду, Германию, Австралию. В России остались инертные флегматики. Те, кто остался в России, приспособились паразитировать на местном населении. Они думают, что погромы остались далеко позади. Они ошибаются... недооценивют русских.
                      •  
                        24 мая 2009 | 10:34

                        Какие погромы? За что? Вы же такие милые и безобидные.

                    •  
                      satt michail brodski (satt)
                      24 мая 2009 | 14:12

                      почему евреи не уезжают из России в Израиль?

                      Что тут непонятно? Не уезжают потому,что в России хорошо,
                      а в Израиле плохо.
                      •  
                        24 мая 2009 | 22:51
                        Бродский, что это за фрукт социал-дарвинист Коган-можешь объяснить - циник или уже совсем не ориентируется в моральных категориях ?
                        •  
                          25 мая 2009 | 10:11

                          циник или уже совсем не ориентируется в моральных категориях ?

                          Совесть, мораль, религия и воспитание расмариваются социал-дарвинизмом, как инструментарий по ослаблению личности. Сильный переступит и пойдёт дальше, ослабленный совестью споткнётся о совесть, остановится. Инструментарий этот придуман слабыми, но умными с целью уравнять свои шансы на выживание с сильными, но глупыми. Проблема в том, что слабый, как правило, не способен стать сильнее сам, значит чтобы выжить должен ослабить сильного. Лично я ничего не имею против ослабления сильного, но во главу угла ставлю личное усиление. И то и другое в тандеме работает превосходно! А мораль и совесть можно навязывать оппонентам, тем кто не понимает их истинного предназначения и всё ещё кушает... таких полудурков слава богу пока хватает!

                          P.S. Что касается цинизма, то это высшая степень искренности.
                        •  
                          satt michail brodski (satt)
                          25 мая 2009 | 11:56

                          meduza//// приколы На любителя

                          Спокойно, Борис! Это такой стеб в духе соцреализма,
                          рискованные приколы, лихо отвязанный эпатаж.
                          В принципе, ничего страшного. На любителя.
                          •  
                            25 мая 2009 | 19:28

                            Это такой стеб ...

                            Слишком страшно, чтобы было правдой? Тут у вас есть выбор. Или оставаться слабым и продолжать отгораживаться от суровых реалий жизни. Либо станавиться сильнее и принимать жизнь таковой, какая она фактически есть. Главное, будучи слабым, не пытайтесь принять жизнь во всём её омерзении, раздавит... Нужно быть сильным мозгами, чтобы осмыслить, и очень сильным духом чтобы принять осмысленное. Тогда не раздавит!
                            •  
                              satt michail brodski (satt)
                              25 мая 2009 | 20:35

                              kogan

                              Спасибо за советы.Они вполне разумны.
                              Но вряд ли осуществимы.
                              Я должен оставаться самим собой.
                              Тогда не раздавит.
                  •  
                    25 мая 2009 | 01:28

                    Загрызи слабого и съешь его ...

                    Какой мрак,это не идеология,а описание поведения в звериной стае шакалов или гиен ,и для чего тогда нужно было нашим предкам вырабатывать приемлимые нормы и законы поведения, для развития человеческой общественной формации и продвигать идеи гуманизма.Жуть...Костя
                    •  
                      25 мая 2009 | 03:44

                      Загрызи слабого и съешь его ...

                      Загрызть слабого? Боже вас упаси! На слабых нужно паразитировать, их нужно экслуатировать. Куда без них, их подавляющее большинство. Вот, самопроизвольно, объединяться им вокруг своей слабости давать никак нельзя, иначе они будут представлять собой некую силу. Но, если под нашим неусыпным контролем, дабы эту силу возглавить, то безусловно можно. Вот тут мы, социал-дарвинисты и cгодимся...
              •  
                24 мая 2009 | 04:03
                Эх вы, опять навешиваете свое. Я про фому, а вы про ерему.
            •  
              24 мая 2009 | 03:43
              Понимаете, выгода для нас не смысл существование, но одна из четырёх реально ощутимых стихий. У нас, евреев, нет же морали, и совести нет. Мы, как звери, понимаем только: 1.боль, 2.страх, 3.инстинкты, 4.выгоду. Как видете выгода на последнем месте. Но как говорят англосаксы, тоже не далеко от нас, евреев, ушедшие: last, but not least.
              Так что держитесь от нас подальше, за черу оседлости, а то не только надурим, но и нехорошими болезнями наградим. Ведь спид и сифилис тоже от евреев, как впрочем и всё мировое зло...
              •  
                24 мая 2009 | 10:01

                браво Костя!

                про свиной грип не забудь! его тоже евреи придумали! И передают теперь населению России воздушно-капельным путем! А ведь не все россияне еще такие умные, как terhia :), некоторые евреев за обычных людей держат :)
              •  
                24 мая 2009 | 13:19
                НУ СУДЯ ПО КОНТЕКСТУ ВЫ НЕ ЕВРЕЙ, А ПОГАНЕЦ, КОТОРЫЙ ПЫТАЕТЬСЯ ВЫЗВАТЬ НЕНАВИСТЬ К ЭТОМУ НАРОДУ...
                Я не еврей, а Вам, Псевдокостя должно быть радостно и тепло от мысли, знания того, что я моральный, ищущий себя в жизни и вере, потому что иначе быть мне или бандитом или киллером, чтоб денежки легко доставались...И вот бы Вам точно не сдобровать..Я Мужчина..
                •  
                  24 мая 2009 | 16:04

                  НУ СУДЯ ПО КОНТЕКСТУ ВЫ НЕ ЕВРЕЙ

                  fred64

                  Он же сам себя мразью назвал, а мразь - понятие вненациональное.
                  •  
                    24 мая 2009 | 16:45

                    мразь - понятие вненациональное

                    Не... я еврейская мразь. Понимаете, жизнь оставляет не великий выбор. Быть дураком или подонком. Быть дураком унизительно... а третьего не дано.
                    •  
                      24 мая 2009 | 16:56

                      жизнь оставляет не великий выбор.

                      Так и я о том же, что и среди евреев есть мрази, вы например. Видно сильно вас жизнь обидела.
                      •  
                        24 мая 2009 | 17:13
                        Жизнь давит на каждого, только один утирается, а другой этому давлению сопротивляется. Его кусают, он кусает, его ломают, он ломает. Утираться и говорить - О, КАК ВСЁ ПРЕКРАСНО!!! - не по мне.

                        Разница между нами, что вы живёте в иллюзорном мире, где есть, конечно, плохие люди, но их мало и их нужно давить. Ну и вы, ясный перец, человек хороший. А я живу в мире реальном, где каждый человек - мразь, и если бороться с мразью, то придётся истребить весь род людской. А это ни к чему. И в том, что кто-то хочет меня использовать, ничего страшного нет. Просто нужно научиться не поддаваться. A чтобы тебя не употребили, начни употреблять других сам. Это работает!
                        •  
                          25 мая 2009 | 12:17

                          вы, ясный перец, человек хороший.

                          kostik_kogan

                          Я себя ни хорошим, ни мразью не называл. Об этом судить не мне, знающим меня людям. Вопрос вам, пользуюсь вашей откровенностью: вы еврейская мразь (ваши слова) по галахе, т. е. мама ваша тоже еврейская мразь (все люди мрази - ваши слова), ее - то вы в свою теорию надеюсь тоже посвятили, социал-дарвинист вы наш?
                          •  
                            25 мая 2009 | 17:40

                            vlad2

                            Главное, что вы себя мразью не считаете... и правильно, зачем копарься в своём естестве, может всплыть такое, что не обрадует.

                            Да, я чистокровный еврей по галахе. Но далёк от еврейства как Плутон от Солнца. Только нет, и не может быть у социал-дарвиниста родителей. Окружающий мир враждебен, каждый сам за себя, каждый выживает как может, кто не может тот не выживает. Нет зова крови, нет родственных уз. Что родные, что чужие - все конкуренты за выживание. В случае необходимости, чтобы выжить у родной матери кусок хлеба отниму. А она пусть защищает свой кусок, зубами и коктями, если сама хочет выжить. Другое дело, что материнский инстинкт заставит её мне этот "кусок" отдать добровольно. А значит мне этот кусок не интересен. Кусок нужно добывать в борьбе... а зачем бороться с тем, кто и сам отдаст?!
                          •  
                            25 мая 2009 | 18:25
                            Я делю людей на 4 категории. 1. лохи, которых нужно использовать. 2. конкуренты за выживание. 3. временные союзники. 4. случайные попутчики. Причём ни одна категория не является константой. Вчерашний конкурент за выживание, сегодня может стать временным союзником. И наоборот.
                            Любовь и привязанность делает человека зависимым. Чтобы тебя не задавила жизнь, задави в себе любовь и привязанность.
                            •  
                              25 мая 2009 | 18:44
                              To, 4to vy mamu za kusok hleba udavite, nikto na forume uje ne somnevaetsya. Vy ne do konza otvetili na vopros: mama v kurse, 4to ee jdet, ne day bog (eto ya uje ot sebya)?
                              •  
                                25 мая 2009 | 19:00

                                vlad2

                                Я с ней давно не общаюсь, у нас разный круг интересов. Фактом своего рождения я ей нисколько не обязан. Рожая меня, она реализовывала заложенный в ней природой инстинкт по продолжению рода. У вас слишком велик соблазн выставить меня моральным уродом... так легче объяснить самим себе непостижимое. Но, может воздержитесь от лёгких ответов на сложные вопросы? Мне же пополам, так как знаю, что мораль это химера.
                                •  
                                  25 мая 2009 | 20:04

                                  Рожая меня, она реализовывала заложенный в ней природой инстинкт по продолжению рода. У вас слишком велик соблазн выставить меня моральным уродом

                                  kostik_kogan

                                  Kostik, vam li govorit` , 4to ya ho4u vas vystavit` moral´nym urodom, vy eto sdelali sami, bez me´nya. 4eloveka bez morali (vy ee otrizaete) tol´ko moral´nym urodom i mojno vosprinimat´. Ya prosto bespokoilsya o vashey mame. No teper` vse normal´no, ya ponyal, 4to jenshina v bezopasnosti.
                                  bez uvajeniya, konez svyazi.
                •  
                  24 мая 2009 | 16:54

                  иначе быть мне или бандитом или киллером...

                  Страх не даёт вам стать ни киллером, ни бандитом. Признаться себе в своей ущербности вы не можете, вот и прикрываете срам моральностью и добродетельностью.
                  А религия, это хорошо! Религия объясняет слабость как добро, и силу как зло. Так что она как раз для вас. По сути, любая религия - поклонение собственному страху. Но раз вы не способны его (свой страх) изжить, что ж, поклоняйтесь ему. Для общества вы безвредны... за то лакомый кусок для людей умных, хитрых, подлых - сильных.
                •  
                  24 мая 2009 | 23:01

                  Сергей

                  юдофобство принимает порой самые причудливые формы ,если это не сумасшествие
              •  
                24 мая 2009 | 21:08
                Г-н Коган из Бруклина!

                Если уж вдруг Вы решили перейти на иностранный язык, то желательно писать грамотно:

                THE last, but not THE least
                •  
                  25 мая 2009 | 03:50
                  2 psychoanalyst:

                  В современном английском артикли подразумеваются, но не всегда употребляются, склонность амеров к сокращениям... А других претензий к моей "звериной" философии нет? Всё остальное устраивает? Так может вы ненормальный!
            •  
              24 мая 2009 | 07:10
              Есть хорошая английская поговорка: "Чем выше заборы, тем лучше отношения между соседями". Вся трудность в том, что эти два разных человечества слишком сильно перемешены. В 1940 был план переселения европейских евреев на Мадагаскар (фр.колония) и не было бы никакого холокоста и всех спекуляций на нём. Но Черчилль отверг все мирные предложения( ведь Британия воевала за свой престиж ) и всё пошло так, как пошло.
              •  
                24 мая 2009 | 09:23

                не было бы никакого холокоста

                Вы - пустое трепло. В 1940 было поздно, т.к. уже была захвачена Польша, Чехословакия, аннексирована Австрия и пр. Никто не выпустил бы евреев никуда с захваченных территорий. В удельном соотношении во Франции евреев было гораздо меньше, чем в Польше, Чехословакии и пр. Зато виноват Черчилль!
            •  
              24 мая 2009 | 15:30

              Никогда мне не было дела до евреев (хотя интуитивно избегала), но со временем стала замечать: если приходится иметь с ними дело - обязательно неприятности.

              А к зеркалу не пробовали подойти? Может все неприятности вызваны не происками евреев, а Вашей глупостью? С таким же успехом Вас может облопошить даже чукча.
              "Так давайте не будем переступать черту" Действительно, нам своих дураков хватает. Один Костик Коган чего стоит!
              •  
                24 мая 2009 | 16:29

                Действительно, нам своих дураков хватает. Один Костик Коган чего стоит!

                Я не дурак... я провокатор.
                •  
                  24 мая 2009 | 17:56

                  kostik_kogan

                  Крайне показательно, что провокатор kostik_kogan так активен на блоге незаконной внучки попа Гапона. Функция-то у обоих одна.
                  Впрочем, опаснее клинических идиотов только клинические патриоты. То, что я так думаю, вовсе не означает, что я не патриотка - просто у меня другое отечество. Как и у мадам Латыниной. Только у меня мои предки подсуетились с истинно арийским происхождением, а Латыниной в поте лица приходится новую родину зарабатывать. Клевеща на старую.
                  •  
                    24 мая 2009 | 22:12

                    Только у меня мои предки подсуетились с истинно арийским происхождением

                    Лёня, Лёня, Лёня. Ты, чё, пыхнул? Какое еще истинно арийское происхождение?
                    А еще говорил, что по укурке тебя на Штирлица больше пробивает? Ты кстати какого смотришь, старого или нового в цвете?
                  •  
                    25 мая 2009 | 11:41

                    Леня патриотка Германии оказывается!

                    Вот те на, а мы то думали... Как маскировалась однако, и вдруг "происхождение арийское, характер нордический"! Вона как, оказывается леня у нас патриотка немецкого отечества. "Дойчланд, дойчланд, юбер аллес", а какого черта здесь отираешься, патриотка немецкая? Ну да Б-г с тобой, патриотствуй.
              •  
                24 мая 2009 | 17:15
                "Обязательно неприятности" - не совсем корректно выразилась. Имела в виду различия в самом подходе к делу, трудности в неукоснительном следовании моему пониманию, моей линии (а я весьма педантична). Во всем. К счастью, никто меня не надувал, т.к. людей вижу насквозь, для меня нет проблемы выбора, в любой момент могу сделать резкий разворот (образно говоря, "пшли вон!"). А как же еще сконцентрироваться на том, что важно для меня?
                •  
                  24 мая 2009 | 20:19

                  в неукоснительном следовании моему пониманию, моей линии

                  Cледовательно, евреи не вписываются в Вашу "Генеаральную линию и понимание". У Вас какая то специфическая линия, которой можно следовать всем, кроме евреев. А что касается подхода "к делу" то где-где, а уж тут то евреи подошли как надо. Посмотрите список Forbs и не только российский. Ваш пост расценивать иначе, как пещерный антисемитизм, к сожалению, не могу. Даже "каверин, штабс,кузьмич" и прочая нацистская мразь честнее Вас, хотя бы потому,что не вуалируют свою ненависть в демогогическу обертку.
                  •  
                    24 мая 2009 | 23:11
                    Как же вы умеете все вывернуть.Зачем?
                    Я кажется ясно сказала, что ничего против евреев не имею, мне эта тема просто не интересна. Никто ведь не обязан испытывать перед вами чувство вины только за то, что не является евреем, и доказывать, что не является антисемитом. Живите своей жизнью и постарайтесь быть самодостаточными.
                    •  
                      25 мая 2009 | 01:08

                      подписываюсь

                      им же надо чтоб их еще и любили,и постоянно о них говорили - неадекватная самооценка , это вроде так называется. а не любишь значит нацист.полмира в нацистов записали, но как говорится на зеркало не ча пенять коли рожа крива.
                    •  
                      25 мая 2009 | 05:27

                      terhia

                      Насколько трудно Вам видеть человека, а не его национальность? Поверьте, что в таком случае Вам станет легче жить, а, главное, Вы быстрее перейдете в разряд цивилизованных!
                      •  
                        25 мая 2009 | 23:51

                        Поверьте, что

                        я человек со сложившимся мировоззрением

                        - людей воспринимаю на энергетическом уровне

                        - единственная цивилизация, которую я признаю, это цивилизация ведического общества (варнашрама)

                        Нет предмета для спора.

                        Благодарю за Ваше желание сделать мою жизнь легче.
                    •  
                      25 мая 2009 | 15:19

                      что ничего против евреев не имею

                      Цитирую Вас:
                      “Ну почему евреи вечно навешивают на всех свои понятия, комплексы, проблемы»

                      Какие же понятия и комплексы на вас, «несчастных» навешивают? И почему только евреи?
                      У грузин, латышей, греков, японцев, и далее по глобусу, понятия и комплексы какие то другие? Их комплексы Вам не досаждают? И если досаждают, почему русский народ их терпит?

                      “вечно безродные, с единственной целью существования утвердить свое мифическое превосходство на чьей-либо спине»

                      С этого места, хотелось бы поподробнее. Кто конкретно? Когда? В чем это выражается? “Превосходство на спине»-это что то из Камасутры.

                      «мне не было дела до евреев (хотя интуитивно избегала), но со временем стала замечать: если приходится иметь с ними дело - обязательно неприятности».

                      А если бы не избегала людей по национальному признаку, может быть, стала бы лучше, умнее, немного толерантнее? И потом, дел с евреями не имела (интуитивно избегала), а неприятности получила»


                      »Но любые контакты оптимальны только при соблюдении определенной дистанции (для каждого случая своей)

                      В гитлеровской Германии очень соблюдались дистанции. Причем чем дальше, тем больше. Сначала нельзя было ездить с евреями в одном вагоне трамвая, а потом просто создали гетто, куда арийцам, кроме охраны, вход был запрещен.

                      «Ничего против не имею» Это, Вы написали в конце своего «толерантного комментария»
                      Определитесь, любезная! По моему, Ваши посты льют бальзам на душу только откровенным нацистам, ксенофобам и антисемитам. Путь из пещеры к цивилизации, сложный и долгий путь. Но с чего то начинать надо. Может быть, попробуете?


      •  
        24 мая 2009 | 10:30
        Костик Коган, вы сидите в штатах и рассуждаете какой режим выгоден российскому народу. Знаете, мы здесь живущие как-нибудь без вас разберемся.
        •  
          24 мая 2009 | 17:26

          мы здесь живущие как-нибудь без вас разберемся

          Плохо разбираетесь, по уши в дерьме. Но, вы правы, это ваш выбор. А я свалил, потому что не хочу сидеть в дерьме*, а хочу жить в апельсине...

          * Из навозной кучи вылезают два червяка, папа и сын.
          -Папа, хорошо лижить в яблоке?
          -Хорошо, сынок!
          -А в апельсине?
          -Замечательно, сынок!
          -Так почему мы живём в дерьме?
          -Это наша родина...
          •  
            24 мая 2009 | 19:11
            Этот анекдот про ваш Бруклин? Сочувствую, как в жизни не везет, думали, что, наверное, что поехали в американский рай, а оказались в бруклинском дерьме. Надо было ехать на Родину в Израиль. Взяли бы автомат и пошли воевать с палестинскими подростками. Вот тогда бы был настоящий рай.
            •  
              25 мая 2009 | 11:50

              А еще отрицал, что таракан!

              Мысли то самые тараканьи. Нет дорогуша именно таракан ты, никакой ни злаковый, на растение не тянешь. Только таракан, уж извини за прямоту. И глупости у тебя стандартные, тараканьи. Вы все одно и тоже долдоните! Вам кто-то инструкцию дал, что надо говорить, и вы ее усердно выполняете. Своих мыслей нет, т.к. им завестись надо, а для этого подходящая среда нужна, "серое вещество" она называется или еще мозги, по-простому если. Но у тараканов их нет, так что и мыслям взяться неоткуда.
              С приветом к широко известному в каких-то узких кругах (за плинтусом на кухне?) таракану.
              •  
                25 мая 2009 | 12:49
                Откуда ты взялся. Я знать тебя не знаю, и звать тебя НИКТо!
                •  
                  25 мая 2009 | 17:08

                  Это тараканы из-за плинтусов и других щелей берутся!

                  А нас ветром надувает, вот оперетта "Вольный ветер" была, вот таким вот вольным свежим ветром. Ну продуваем мы ваши щели тараканьи. Не нравится, широко известный в узких кругах, ну так не следи, не придется на тебя Дихлофосом брызгать.
        •  
          24 мая 2009 | 17:58

          karakan

          Еврей может уехать из России, но Россия из еврея - никогда.
          •  
            24 мая 2009 | 18:03

            leni...n

            Вам бы вторую букву "n" на кончик, и в мавзолей!
          •  
            24 мая 2009 | 22:15
            Ну, вот, отпустило слава богу, а то истинный ариец, ё-моё.
        •  
          24 мая 2009 | 17:58

          Караканчик-чик-чирик!

          Все ваши доводы, что да - Россия дерьмо, но это наша родина. Предатели свалили, а мы наладим у себя жизнь лучше, чем у предателей - бред.
          Что такое гной? Разложившаяся плоть. Можно ли из гноя воссоздать здоровую плоть? Нет. Вам бы абсцесс остановить, а то гангрена... А у меня одна жизнь, и я её не на помойке нашёл. Разница между нами, что я реально оцениваю обстановку, и не позволил сделать из себя совка. В частности, не дал навязать себе мысь, что родина всё, а я маленький винтик в её (родины) благополучии. Не будет на вашей родине благополучия, увы... абсцесс вы не остановите, а значит ампутируют вам пару конечностей. Куда уж инвалиду здорового догнать?
          •  
            24 мая 2009 | 18:52
            гной у вас в могзу. и не фига нас учить, свалили и скатертью дорога. Я, моя семья и мои друзья, люди самодостатчные и свободные. Живем прекрасно в нашей стране. Если вы неудачник и не смогли в России прилично устроиться, то это ваши личные проблемы. Слушайте свое забугорное радио и учите жизни теперь своих новых соплеменников. Или они вас в свой круг общения не пускают, если никак не можете забыть Россию?. Еще раз повторяю для закомплесованных: мы без вас разберемся, как нам жить, что любить, а что ненавидеть.
            •  
              24 мая 2009 | 20:43

              О, Караканище! Он в углу себе сидит и усами шевилит... (c) К. Чуковский.

              Да вы ни любить, ни ненавидеть не умеете. В вас бурлит злость, и вымещаете её на других. Первейший признак слабости, так как сильный внутреннюю злость направит на личностный рост, на движение к цели. Но это не про вашу душу! Палестинских подростков стрелять? Да я бы их отцов кастрировал и не было бы никак подростков. Убивать - фашизм, а стерелизовать, чтоб не размножались, самое то! Ведь котов стерелезуют, и этот акт признан даже гуманным, чтоб зверушки не маялись.
              •  
                25 мая 2009 | 06:06
                Злости и ненависти у меня нет. Более того я очень уважительно отношусь к людям, которые любят Россию и работают на ее благо. Просто я не люблю, когда неудачники, такие как вы, учат меня жить. Про таких как вы однажды Путин сказал "Поучите свою жену щи варить!"
                Вы можете мне писать любые гадости, но от своего комплекса неполноценности, из-за которого вы покинули Россию (понятие Родины, как я понял, для вас чуждо), вам не избавится никогда.
                Еще удручающе выглядит человек, который научился в России только ругаться матом. Ваша матерщина на форуме приведет к вашей блокировке. Ждите.
                •  
                  25 мая 2009 | 10:26

                  Каракуша!

                  Пипец вашей России скоро будет! Великий партагеноссе Путин всё оприходует, а вам, гражданам, отдаст от мёртвого осла уши! Блокировки бояться, матом не ругаться. Смена IP избавит от блокировки, кто бы избавил от таких МУДАКОВ как вы?
                  •  
                    25 мая 2009 | 12:52
                    НЕУДАЧНИК, НЕУДАЧНИК, - по бруклински - ЛУЗЕР
          •  
            24 мая 2009 | 20:48
            Да, дурака учить только портить! А умный сам учиться готов...
          •  
            24 мая 2009 | 21:24

            Всё о "Костике"


            У "Костика" из Бруклина (Брайтон, Боро-Парк) всё ужасно запущено. Ввиду необратимых изменений в его психоситеме он не может быть eligible даже для помещения в "Палату №6", а должен быть направлен прямиком в реабилитацию.
            Современный психопатологоанализ позволил идентифицировать К.Когана как носителя его предыдущего ника "№" (в форумном простонародье - Нумерной), который долгое время засорял своими словесными экстрементами форум МК ("Московского Комсомольца"), вследствие чего этот форум был закрыт к радости Нумерного.
            •  
              25 мая 2009 | 03:59
              2 psychoanalyst:

              Вы отлично разбираетесь в топографии Бруклина! Работали у нас таксистом? А как же вам выдали права, с вашим-то диагнозом, вас можно только в кунст-камере выставлять, в отделе "жертвы абортов крупного рогатого скота".
      •  
        24 мая 2009 | 22:12

        чей режим кому-то выгоден,

        kostik_kogan режимы -это Россия,Сев-Корея,Куба,а в США,Израиле,Грузии ,Эстонии-власть избранная народом в результате свободных и конкурентных выборов,и есть уважение к законам и основная масса народа законопослушные обыватели-по устройству это демократические республики.
        •  
          25 мая 2009 | 04:55
          Не будем вдаваться в демагогические дебри. Не стоит делить мир на крайности. В Cеверной Корее - режим, в Грузии - демократия. Понятие режим имеет куда более широкий круг значений, чем вы привыкли подразумевать. Любая власть - режим. Установлен ли он нажимом сверху, или массы изявили свою волю на выборах. Толпа безлика и своей воли не имеет. Да, жизнь на Западе лучше, потому что каждый сам за себя. А там где люди винтики гигантской машины, человеческий материал ценится дёшего.
        •  
          25 мая 2009 | 12:09

          Демократические выборы это хорошо!

          Демократические выборы в Северной Корее и на Кубе . ... это еще лучше. Это шутка высшего класса, с этим номером можно выступать везде и успех будет обеспечен. Молодец упражняйся в юморе дальше. Нет про конкурентные выборы в Северной Корее и на Кубе, да, давно я так не смеялся. Молодчина!
          А еще недавно конкурентные выборы в гордумы были в нашем городе, в России. Тоже очень смешно было, когда голоса подсчитывать стали. Ну никак не могли правильно сосчитать, потом прокуратура забрала бюллютени для окончательного пересчета и потеряла при перевозке. Тоже смешно было. А законопослушные-то обыватели они пробовали протестовать и в суд обращаться, но суд над ними посмеялся тоже и признал, что победил тот кто надо. Особо недовольные пытались еще пикеты организовывать, но тут смешки кончились и им указали, что демократическая процедура завершена, но можно перейти к силовым упражнениям, и они успокоились, т.к. законопослушные. Нет демократия по северокорейски с опорой на собственные силы (учение Чучхе, слышали?) или суверенная (иные злопыхатели говорят "сувенирная") демократия - это отличная шутка!
    •  
      24 мая 2009 | 19:31

      shtabss:Дала новое определение фашизма. Это оказывается страны которые любят себя и которые боятся всех вокруг себя

      Это, милейший - ваше определение, а не Юлино. Привели, так сказать, к виду , удобному для логарифмирования или побоялись, что не погладят за нежелательный честный повтор? Можно было и скопировать, ведь это совсем не трудно.
      •  
        24 мая 2009 | 19:42
        если обратили внимание писал это вчера - текста не было,долго.привел по памяти. суть та же .. впрочем исправлю для вас - вот оригинал
        "Она строится на объяснении, что твоя нация самая замечательная и все против нее злоумышляют."
  •  
    24 мая 2009 | 00:38
    Да, и словам тесно, и мыслям -- непаханное поле.
  •  
    24 мая 2009 | 03:31

    Дерипаска и его "империя"

    Дерипаске надо было, Юля продолжать спать у печей. У парня нет видения и стратегии которая должна иметь место у бизнесмена такого масштаба. Сейчас он оказался в положении менеджера набравшего кредитов купившего под свою большую зарплату дот порш и все атрибуты счастья и которого во время кризиса уволили в виду его ненужности а кредиты надо отдавать и никому у не нужен его дом и бу порш, а долги надо отдавать. Империя дерипаски не то что не эффективна (ка вы однажды заметили), она проедает сама себя. т.е. наёмный менеджмент просто проедает основные фонды, в лучших традициях западных кампаний дутая отчётность, бонусы, получаемые в независимости от реальных результатов. Посмотрите на то как и кем "это" управляется говорю например об энергетических активах на которые Альфа наехала. Евро сибэнерго - это что блин! у ребят кроме офиса нет ничего ладно но ими рулит ENGROUP с острова Джерси а это зачем? ребята там и там получают неплохие деньги а на оборудования в тех же компаниях контролируемых этими структурами нет денег. Я говорю об Иркутскэнегро и красноярской ГЭС.
    Может из Москвы и алюминиевые войны и выглядели какой-то борьбой. на само деле сценарий был такой же как и в деле юкоса просто использую ментов и суды отнимали активы и передавали их нужным людям. Было бы интерсно про это поговорить. я вижу тем у Вас сейчас для Ваших передач нет а пока Дерипаску рвут и он отбивается рассказ о том что там внутри происходит было, бы интересно и актуально. и не мне одному.
  •  
    24 мая 2009 | 04:04
    Юля мне кажется или вы грозите противникам модернизации насилием всяческим канонерками как я понял в начале 20-го века, китайцев тоже "подавили" всё таки мировой империализм был есть и будета если кто хочет жить по своему почему нет почему мы должны вливаться в глобальную экономику? потому что иначе придут канонерки, или БПЛА как сейчас? мрачная перспектива. чем это отличается от мировой революции? такая же спорная модель как и общество глобального потребления.
    "Под нашими ногами земли клочок стремительно тает под напором мочи"
    все эти глобальные концепции путь к самоубийству.
    Мы разные давайте жить как каждый может и хочет
    •  
      25 мая 2009 | 13:20

      Рекурсу

      Знаете, а ведь Латынина спровоцировала вас, на осуждение России. Пользуясь тем, что большинство "патриотов", ЕСЛИ НЕ ВСЕ, плохо знают или совсем не знают реальную историю своей страны она не договорила. Ведь в подавлении восстания "боксеров" самое активное, если не активнейшее участие принимала Россия, причем русские войска действовали как самостоятельно, так и в теснейшем союзе с западными странами. например вот такя цитата:
      " 1900.08.14 (1 августа по ст.ст) Пекин. Бегство из столицы регента Китая и императрицы Цы Си. Китайские "ихэтуани" отбили атаку японских войск у ворот Чи-Хуа. Однако русско-американские войска прорвались в город через ворота Танг-Пьен. В это же время две роты 14 пп(ам) штурмовали северо-восточный угол наружной стены. Горнист К.Титус первым забрался по лестнице на стену и водрузил флаг США. Английские войска проникли за стену через Уотерские ворота и совместно с другими частями устремились в атаку, чтобы освободить дипломатическую группу, находившуюся в здании дипломатической миссии Великобритании. Эта группа, состоящая из гражданских мужчин, женщин и отряда охраны миссии, выдержала обстрелы и штурмы, не прекращавшиеся в течение 8 недель (20.06-14.08.1900 г). Потери среди гражданских добровольцев были: 12 убитых и 23 раненых, а отряда охраны - 4 офицера и 49 солдат убитых и 9 офицеров и 136 солдат раненых. Были освобождены также защитники Пьей Танга - здани католического кафедрального собора.
      1900.08.15 (2 августа по ст.ст) Пекин. Союзные войска атаковали императорский городок. Американская полевая артиллерия разнесла ворота Чи-Хуа. Однако войска союзников не стали вступать на территорию императорского городка. В Манчжурии русский казачий отряд полк.П.Ренненкампфа (5 тыс. чел, 20 орудий) выбил китайские войска с пер. Малый Хинган."
      Интересы были общие, колониальные, делили по общему согласию жирный кусок. Россия в дележе куска принимала активнейшее участие. После подавления восстания Россия хотела отхватить целиком Манчжурию, но другие участники посчитали, что слишком жирно будет, защитили Китай, пришлось войска выводить, при условии признания особых интересов России в Маньчжурии, фактически до революции это была полуколония России.
      Вот так, писали про мировой империализм, а оказывается осуждали Россию, как же так? Историю родной страны знать нужно, реальную, а не на уровне мифов о защитнике угнетенных и обиженных. Тогда и к другим терпимее относиться будем, зная-то свою историю, реальную, не приукрашенную.
  •  
    24 мая 2009 | 06:10

    Срочно поправить

    Александр Рыбак из Белоруссии. Хотя по мнению норвежцев он конечно 100% русский.
    •  
      24 мая 2009 | 12:26

      sk_59 Срочно поправить

      Cреди норвежцев были и те, кто считал, что Рыбак не может достойно представлять страну, уроженцем которой он не является. Ряд критиков настаивал на том, что Рыбак не может выступать от Норвегии, потому что он "иудей и еврей".
      •  
        24 мая 2009 | 13:01

        Да что норвежцы!

        Среди россиян были те, кто считал, что Приходько не может достойно представлять страну. Злые языки называли ее фашисткой и юдофобкой.

        А ссылку можно привести на "ряд критиков"?
  •  
    24 мая 2009 | 08:55

    мы в России не доросли

    Юлия,не надо себя так унижать.Вашу глупость я видел в споре с А.Васерманом и мне было смешно смотреть на Вас.Так,что фраза должна звучать так:(я ешё не доросла)
    •  
      24 мая 2009 | 17:44

      vikt111

      Россия не ее страна. Она в ней паразитирует как глиста в кишечнике.
      •  
        24 мая 2009 | 22:18

        Россия не ее страна

        Верно гутаришь. Россия - наша с тобою страна, Лёнька!
  •  
    24 мая 2009 | 09:01
    Понесло Юльку...
    Тусовки с олигархами, тары бары растабары посиделки-по3.14зделки...Полонский, Дерипаска, Козимо Медичи,... 24 часа в сутки.
    Вот что интересно, а она выживет?
  •  
    24 мая 2009 | 09:07
    Здравствуйте , Юлия
    Хочу снять шляпу уважения перед Вами за то, что вы называете вещи своими именами, я знаю как это нелегко сегодня в Росии.
    Спасибо, да хранит вас Господь, и пусть в России будет много таких людей как Вы, кто сможет так реально смотреть на все происходящее.
    Еще раз низкий поклон Вам
    •  
      24 мая 2009 | 18:02

      face-Хочу снять шляпу уважения перед Вами

      Раз Вы уже начали снимать с себя предметы одежды, будьте последовательны. В следующий раз начните прямо со штанов. Уверяю, произведете значительно большее впечатление.
      •  
        24 мая 2009 | 21:17

        Привет славным защитникам Отечества!

        leni: (17.05.2009 | 02:43) «пойду посру» (#)

        leni Местонахождение: Германия 17.05.2009 | 18:01

        Что касается моего участия на данном форуме, то ... Я защищаю мою страну от русофобов.

        leni: 24.05.2009 | 17:56

        Только у меня мои предки подсуетились с истинно арийским происхождением
      •  
        24 мая 2009 | 22:25

        Раз Вы уже начали снимать с себя предметы одежды, будьте последовательны

        Золотые слова, друг мой! Непоследовательность при снятии одежды как правило приводит к трагическим последствиям. Но ты все-таки по акуратней с малознакомыми мужчинами. Не все, Лёничка здесь еще доросли до нашего с тобой высокого понимания любви, можно огрести ненароком.
      •  
        25 мая 2009 | 11:19

        ленечке

        Ты тут давно уже голышом бегаешь, но впечатления нет. Никак не пойму где лицо, где зад. Просто неотличимо. И мозги наверное давно в том же месте. Поэтом вместе мыслей только дерьмо и выделяется.
        Ответа не жду, не надо мой почтовый ящик дерьмом мазать, ты ведь любительница этого занятия, фрау! Слушай, а может ты мэдхен, поэтому такая злая, что никому не нужна.
        •  
          26 мая 2009 | 01:15

          Никак не пойму где лицо, где зад

          Прошу прощения, уважаемый mig46, но не для вас пишутся эти комменты. Главное, чтобы я понимал где у Лёни зад!
          •  
            26 мая 2009 | 10:39

            to tkepser

            А, так у вас с Леней интим! А я и не догадывался, умело скрывали, сразу видно профессионал. Ну поздравляю! Все, больше не доставлю Вам беспокойства.
            •  
              26 мая 2009 | 11:17

              умело скрывали

              Вы меня просто удивляете! Ничего не знать про нашу с Лёней страсть, может только ОЧЕНЬ невнимательный человек. Я уже не говрю про открытую переписку на этом форуме, которая длится уже почти пол года, но не заметить искреннего отклика посетителей форума! Что стоит одно только полотно кисти vadio, запечатлевшего на холсте наше с Лёней публичное выступление!

              http://www.echo.msk.ru/programs/code/592346-echo/comments.html#comment-673974
              •  
                26 мая 2009 | 23:36

                Как я мог прозевать такое великолепие!

                Каюсь, каюсь, каюсь! Надеюсь простите, даже не понимаю, что со мной произошло. Вам нужно скопировать, распечатать и повесить на стенку. Такое полотно не должно пропасть. Может быть даже сделать несколько копий, вставить в рамку и подарить друзьям? Нет, наверное не стоит, слишком интимно.
    •  
      24 мая 2009 | 19:47

      Ох, уж эти шляпы

      Шляпа уважения? Это что-то новое в русском языке. Наша учительница по русской литературе ставила двойку за сочинение тому, кто формулировал предложения типа: "Подъезжая к вокзалу, у него слетела шляпа." Очевидно, это всё та же злополучная шляпа, из-за которой оставляют на второй год.
      •  
        26 мая 2009 | 01:25

        Шляпа уважения? Это что-то новое в русском языке.

        Ничего нового, на нашем цеховом жаргоне "снять шляпу уважения" означает всего-навсего совершить соитие на глазах у третьего мужчины. Т.е. обычно говорят "позвольтее снять шляпу уважения перед вами". Согласитесь, что любой воспитанный человек, должен перед таким действом спросить разрешения. Хотя к Лёне это, честно говоря, не относится. И он повторяет это выражение чисто по-инерции. Наслушался продвинутых геев...
  •  
    24 мая 2009 | 09:41
    Хорошая передача.
    •  
      24 мая 2009 | 10:37
      Полное фэнтези.
  •  
    24 мая 2009 | 10:05

    Иногда надо слушать людей разбирающихся

    Про Дерипаску и всех всех.
    Давным давно, ещё до сегодняшней клоаки по телеку была пеРдача. Там в пеРдаче экономисты рубились (будем говорить независимые) и проправительственные, простите, фамилии не помню. Те которые независимые предупреждали о возможности возникновения того, что возникло. Говорили о больших кредитах взятых нашими компаниями у зарубежных финансистов. Проправительственные отвечали, что у государства долгов нет, а компании это частные лавочки к ним государство ни какого отношения не имеет. Я, будучи необразованным, как это говорят "быдло" и то понимал, что лавочки то частные а люди там работают самые, что ни наесть наши, и всё может в миг медным тазом накрыться. Я понимал, а "образованные" не понимали. Потом, я задумался, а почему наши лавочки берут кредиты там а не у нас. А там дешевле просто! То есть получилось, что государство наше это как рыцарь (или кто там?) который над златом чах, по типу "не себе не людям".
    Дальше, будучи рабочим на заводе,не важно каком, все заводы по одному принципу пашут в России матушке, не считая микро исключений. Я видел как эти самые кредиты тратятся, покупается "унитазное*" оборудование не комплектное за безумные деньги на остатки покупается роскошь для себя любимых. И в конце концов, толпы технологов и инженеров чертыхаясь и матерясь пытаются всё это вместе, включая такие же "унитазные*" материалы для производства конечного изделия запустить.
    А теперь "таз медный". Теперь дайте помощь! Нате! Ах! Оказывается предприятие градоОобразуещее. Надо помогать! Я не спорю, конечно надо помогать. Но ё-маё, Вы, что раньше делали? Вы куда смотрели? Вопросы, вопросы безответные.
    Прим*: "унитазное"-следует понимать как:конченное, унылое, убитое, говённое.
    •  
      25 мая 2009 | 13:44

      Где-то вы правы, мадест, но...

      Есть еще одно мААленькое обстоятельство, на которое не делают акцента, а оно может все объяснить. Да брали кредиты на Западе, закупали дерьмовое оборудование, или не дерьмовое, не суть важно, а на остатки не "роскошь для себя любимых", она уже есть, в 100 автомобилях сразу ездить не будешь, сто костюмов не оденешь и 100 яхт тоже ни к чему. Нет на остатки покупали фирмы, или доли в фирмах на том же Западе. Сколько чего Дернипаска тот же на Западе купил. А потом и их закладывали и под залог покупали другие фирмы на Западе. Вроде бы неоправданная экспансия? Не совсем. Просто таким образом, под шумок и крики, что если нужно все отдадим государству (Дерипаска), они выводили капитал из России. Не весь, но чтобы на далнейшую хорошую жизнь себе, детям и внукам хватило. Так как в России могут предприятие отобрать, пример Ходорковского, и чего внего вкладываться по серьезногму ("унитазное оборудование"), а на Западе не отберут. Вот и все, нет не сдуру они кредитовались и перекредитовывались на Западе под залого своих российских активов. Западные активы у них останутся, а российские наша власть спасать будет, не для них, конечно, для себя, чтобы было что отнять потом. Ведь если эти активы перейдут к западным кредиторам, то они в России останутся, никто устаревший завод или нефтепромысел вывозить не будет, это невозможно просто физически, но вот отнять его для себя любимого будет гораздо сложнее. Вот и все объяснение. И очень простое.
      •  
        25 мая 2009 | 15:59

        Да всё правильно, mig46

        У меня вот образования не хватает на написание диссертации на тему "роль гастарбайтеров доморощенных во властных и бизнес структурах в современной России".
        Это же не паханное поле для научных изысканий учёных из прокуратуры. Но молчат учёные из органов надзирающих, а счётная палата может только рапортовать, что дескать там просрали миллиард и тут профукали полтора.
        А люди, простые люди, обычные, им ни чего не остаётся. Им остаётся только
        писать здесь, да обсуждать в курилках новую машину за много денег купленную заводоуправлением для пятидесятого по иерархии управления зама директора. И чем завод "унитазней" тем раскошней машина.
  •  
    24 мая 2009 | 10:07

    Совсем башку снесло....

    Создаётся впечатление, что когда Латыниной никто не платит, она не знает что говорить.... Полный бред... Собачий язык из задницы самолёта...
    •  
      24 мая 2009 | 15:36

      loyd1505 Шобы башку снесло, ее надо бы сначала иметь

      Превосходное стереофоническое звучание, фантастический тембр, мощность 100 Ватт... Вы не ошиблись, это она, Юлия Латынина! Сливной бачок
      фирмы Следственный Комитет-с-с-с-с
  •  
    24 мая 2009 | 10:16

    24/05/09 10.09 по Москве

    Нет ни лени, ни мата, ни грязных оскорблений! Хотя полемика жёсткая.

    Хоть я и родился в Белоруссии, но за Рыбака не обидился, а вспомнил Кикабидзе и Мкртчяна из Мимино и улыбнулся! И всем советую.
    •  
      25 мая 2009 | 15:14

      Как Вы ошиблись, Евгений!

      Вот Вы написали: "Нет ни лени, ни мата, ни грязных оскорблений!" и она тут же нарисовалась перед вашим постом прямо. Тк что рано обрадовались отсутствию "лени, мата и грязных оскорблений". Появилось все и сразу, это же неразделимо.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781913

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"