- эфир
-
- Содержание
- комментарии (777)
- вопросы к эфиру (119)
22.11.2008 19:07Код доступа- Ведущие:
-
Юлия Латынина
журналист
Возможно, исполнители в деле Политковской сядут, и это будет справедливость. Но правосудия при этом не будет...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





1) The New Times; 2) Кокойта
Уважаемая Юлия Леонидовна! Прокомментируйте, пожалуйста, материалы по делу Френкеля, появившиеся в New Times.И ещё: Ваш прогноз относительно ближайшего политического будущего Кокойты.
Спасибо.
С отвращением из Киева
Слушаю передачу Шустера на ТРК Украина. Эховские примы, включая Латынину, выступили со своими партиями. Боже! До чего же вы гнусны!!! Пожалуй, только Сорокина и Милов понимали, где они находятся. А вы, как тетерева, в своем жалком самоупоении, выползли в украинский эфир, считая, видимо, что украинцам страшно интересно слушать ваш "стук" на российское начальство? Про его (руководства) коварство, некомпетентность, недемократичность и т.д. Всегда как-то неловко слушать особ, которые навязывают свои внутриполитические проблемы и оценки гражданам другой страны. Но слушать Латынину и Немцова просто противно! Да-да-да. Россия не напала на Украину после Грузии только потому, что Украина слишком велика и не имеет свой Осетии! Браво, Латынина! Для такого АНАЛИТЕГА Российская аудитория явно тесновата.киевскому Иванову
дык приедь да живи в Едре любимом!.. и не слушай, коли противно Немцова - включи Первый, и наслаждайся шевченками))
Игорю
Одинаково противно слушать Немцова и включать Первый - все врут,преследуя свои цели. Латынина порой просто упивается собственным словоблудием и оппозиционностью,граничащей с предательством,хотя ее слушать и читать все же приятнее,чем официальные СМИ.Все-таки за всеми ее "тараканами" прослеживается жажда истины и свободы.А вот перед Явлинским,за его нежелание участвовать в создании псевдодемократической псевдоопозиционной прокремлевской партии,"снимаю шляпу", и г-же Латыниной советую "не лезть в бутылку".vaska
О чем врет Немцов, может расскажешь?Иванову - с отвращением из Харькова
Согласна с Вами, смотрела это шоу с очень неприятным чувством. Стыдно было за Немцова и Латынину! А г-же Латыниной, прежде чем что-то говорить, не помешало бы детально изучить тему, чтобы ее некомпетентность не бросалась в глаза. Удивительно, что на этот раз еще Евгения Киселева не прихватили с собой. Он бы добавил, что настоящая демократия в России закончилась с уходом Ельцина, уж Ельцин-то покаялся бы за грехи России перед Украиной.так называемый Иванов из Киева
Слушай, гнусный тетерев, Маяк и стучи туда на фсех кто тут в Эхе.У тебя не станет отвращение и наладится стул.
Береги здоровье.
Россия не напала на Украину
а вы уверены, что нападение не осуществляется сейчас? у вас самого еще нет паспорта РФ? а осетия украины - это крым, и он же и абхазия украинская, паспорта там уже раздали и о присоединении УЖЕ говорят...а любой чих в москве отзовется еще как у вас...для ФСБ клонов что голодомор, что катынь, что население грузии и ваше - все мелочь, пыль под ногами......и с вашими настроениями вас же в нее империя и втопчет. Но вы ведь именно этого же и хотите? значит и продолжайте в том же духе...Голодомор
Очень советую изучить тему. Ющенко ведет себя как наперсточник, жонглируя цифрами и фактами. Достаточно сверить данные переписи, чтобы уяснить - опять очередное вранье в расчете на доверчивых и незнающих. Это политика нынешних укр. властей с целью разобщения русского и украинского народов.Очень советую изучить тему
Вы совершенно правы, но как наперсточник ведет себя рос. империя. Не хотят ведь признавать факты, ни о голодоморе, ни о катыни, ни о оккупации грузии + врут и сами запутались в своем вранье. А то, что голод был и были многомиллионные жертвы и на Украине и в России - это что? вранье? Я о нем знаю непосредствено от очевидцев...Вы вашей позицией играете на руку империи, раздающей незаконно паспорта на Украине и готовящей у вас новую Абхазию с Осетией...неужели вы этого не понимаете?Александру
Вы не задумывались о том, что, например, на Украине в начале 90-х годов проживало 52 млн. чел., в настоящее время - менее 46 млн. И войны не было и голодомора как будто тоже, а вот поди ж ты... Наши горе-политики целенаправленно запутывают людей. Пройдет какое-то время, и мы вздрогнем, когда откроется правда о постсоветском периоде и дне сегодняшнем. Если, конечно, доживем.Украина - зона наших жизненно важных интересов, понятно ? И здесь дискуссий не будет...
зона наших жизненно важных интересов
Твоих интересов?...не смешил бы...Эта типо люблю в крыму отдыхать...volga (Сергей К.) Украина - зона наших жизненно важных интересов, понятно ? И здесь дискуссий не будет...
Ты еще забыл Грузию. Ну, вот ты и признал что Россия ведет окупационную политику. Брависемо !политика нынешних укр. властей с целью разобщения русского и украинского народов.
Марина,а какова на сей счет политика российских властей?Политика - подите-ка
Если кто-то неистово мечтает пойти, грех его туда не послать. Если кто-то не желает туда ходить, посылай, не посылай, всё равно не пойдёт. Вот и вся политика, до копейки.Голодомор, в дополнение к теме.
Что же касается количества жертв Голодомора – это по-прежнему остается одной из наиболее мифологизированных и идеологизированных тем. В соответствии с методикой, использованной наиболее известным в Украине историком Голодомора Кульчицким (напомню, сторонником концепции "голодомора-геноцида"), для оценки количества жертв голодомора были взяты, в сравнении, цифры переписи населения 1926 года и рассекреченные данные переписи 1937 года.В 1926 году население УССР составляло 28 миллионов 926 тысяч человек, а в 1937 году - 28 миллионов 388 тысяч. За 10 лет оно сократилось на 538 тысяч.
Сопоставив с этими данными среднюю смертность при нормальных условиях – в годы, предшествовавшие голоду, а также уровень рождаемости в те годы, данные миграционного баланса и другие достоверно известные сведения, Кульчицкий вывел прямую цифру потерь в Украине от голода в количестве "3 миллиона 238 тысяч человек, а с поправкой на неточность данных о механическом движении населения — от 3-х до 3,5 миллионов." И даже непрямые потери с учетом снижения рождаемости в голодные годы "повышались максимум до 5 миллиона человек".
По данным Института демографии и социальных исследований Национальной Академии Наук демографические потери от Голодомора 1932-1933 годов составили 3 миллиона 200 тысяч человек.
Почему из уст не просто бывших членов КПСС, а ее функционеров разных рангов – Кравчука, Кучмы, Ющенко и их "реформаторского" окружения, уже много лет сплошным потоком льются фразы о приравнивании "коммунистического режима" к "нелюдям", устроивших геноцид украинцев?
Не потому ли, что, подогревая и перенаправляя ненависть людей то в адрес ушедших в историю системы и людей, то в адрес соседних народов, им легче уходить от пары очень неприятных для них вопросов?
Например, о том, почему возглавляемые ими реформы за годы независимости уже сократили население Украины на 6 миллионов человек, что вдвое превышает количество жертв так популяризируемого ими голодомора?
И под какой термин подпадает тогда политика, приведшая под их руководством к этим чудовищным цифрам, продолжающим расти каждый день уже 17 лет подряд?
Марна, Вам риспект
приятно видеть человека с самостоятельным типом мышления и независимым характером.голодомор
Браво Марина.Полностью Вас поддерживаю.мудилкин Скайуокер
ты не перепутал с Освенцимом, когда врал про "людей уничтожали насильно"?ах просто не подумал. Так иногда полезно, думать-то.
По вашему люди в 30-е по доброй воле голодали?
конечно
не по доброй воле, но по глупости и жадности. Быков пустили на мясо, в колхозе еще дадут... Из закромов родины.. А там- быков не оказалось. Вот потому голод начался.А что, есть факты насильственного принуждения? Да, Сталин высылал Украине зерно из запасов.
Второе) У народа насильно отбирали продовольствие - чтобы накормить им запад. В принципе как обычно мы кормим запад а взамен получаем концлагеря.
Голодомор
Вы невнимательно читаете. Я писала о системе подсчета умерших от голода историком Кульчицким, а реально население Украины за 10 лет в 30-е годы сократилось на 528 тыс. чел.на основании данных переписи.Вам же сейчас рассказывают о безумных цифрах - сокращении населения на 7-10 миллионов (по словам Ющенко), а госпожа Латынина вообще высказалась, что население Украины в те годы уполовинилось. Разницу чувствуете?
Включаем мозг.
Если таковой имеется. Сокращение населения за 10 лет на 528 тыс. чел. при закрытых госграницах и отсутствии свободы передвижения (паспортная система) означает сокращение населения на количество людей, равное количеству родившихся за 10 лет. + 528.тыс.Рождаемость тогда была очень высокая, крестьянские семьи- многодетные.
З.Ы. Типичная геббельсовщина в исполнении путиноидов:
- несколько десятков погибших кокойтовских боевиков= геноцид югоосетинского народа.
- несколько миллионов уморенных голодом и убитых загранотрядами украинских крестьян= эффективный менеджмент в процессе индустриализации.
З.З.Ы. не желаете стать объектом эффективного менеджмента?
alexander2008 (Александр)
Почему власть Украины не назвала голодомор 1932г. - геноцид СОБСТВЕННОГО народа?СОБСТВЕННОГО народа
а чьего еще???alexander2008 (Александр)
В голодоморе обвиняют советский режим и сов.компартию в геноциде украинского народа, было бы правильнее, если Украина решает сама за себя, обвинять украинскую компартию в геноциде своего народа.украинскую компартию
Вы знаете, я не в курсе - украинская компартия заявила себя наследницей советской? А компартия и власти все же разные вещи. РФ объявила себя преемницей 2 империй - Рос. и сов. Поэтому и должна отвечать по их счетам. Как современная германия по гитлеровским, хотя она к ним не имеет отношения и правопреемницей себя не объявляла, в отличие от РФ.Голодомор
Откройте этот адрес http://www.rosbalt.ru/2008/11/24/544376.html и прочитайте. Вы скорее всего не имели возможности видеть это политическое шоу Савика Шустера, в котором принимали участие Латынина, Немцов и др. Было просто за них стыдно!!!Лариса
Спасибо за ссылкуalexander2008 (Александр)
Саша! Ющенко говорит о том, что во время голодомора гибли только украинцы, причём по всей територрии тогдашнего СССР..............Ющенко
Вова! Насколько я вижу, Ющенко на территорию РФ не лезет и замученных там не считает, а говорит о Украине. А у РФ не только голодомора не было, но и Катыни тоже, как и Политковской, Чечни, геноцида ингушей (список бы вышел бесконечным)и сейчас они не оккупанты в Грузии и Молдове, и в Афганистане СССР был миротворцем. Почему они стравливают население Украины, задумайтесь - это ведь грузинский сценарий!!! Империя зла хочет возродиться за счет соседей, а неприезд Путина - плевок на могилы всех замучанных сов. властью во всех странах, в том числе и РФ. Им, кремлевским карликам плевать, вопрос в другом - плевать ли нам с вами???Ющенко ведет себя как нормальный человек.
А наперсточниками есть вы, желающая выслужится перед своими, уже вчерашними, господами из кремля. И разобщаете вы, из лоховского желания возвысится и поиметь чего-то из этого.вообще-то исторические факты говорят иное:
Сталин наказал палачей русского народа и организаторов Голодомора.Марина Витальевна - с целью разобщения русского и украинского народов
Ничего подобного!Напр. интимные отношения между русскими и украинцами только увеличиваются, а это как-раз и есть главное среди простого народа.
А вот попытка *разобщения* на уровне правительств той или другой стороны - это уже совсем другое.
Вот почему напр. *украинец* имя существительное, а *русский* - прилагательное?
Именно потому что *русский* - это общность многих народов, кровными братьями этой общности являются и финны, и украинцы, и татары, и ...
Но есть например и такой вариант *русского* политика у которого *папа - юрист*, и он не один такой к сожалению.
кл. слова поиска - украинцы жириновский
http://www.nr2.ru/kiev/181593.html
???
*Там мои корни, там вся семья моего отца*
http://www.podrobnosti.ua/opinion/2008/11/13/566070.html
Александру
Причем тут паспорт РФ? Вы никак из Львова или насмотрелись "канала чесных новин". Я хотел сказать совсем другое. Глупо и подло, выкатить на экран ДРУГОГЙ страны и продолжать трындеть про "совсем глупого Медведева" и про порки, которые этому "глупому" устраивают. гг. Латынина и Немцов путают, видимо, демократичную Украину с демократичными же штатами, куда принято выезжать с жалобами на притеснения демократии с целью добиться подержки, исстессно, материальной. Зачем вменяемому человеку выдавать этот пафос на аудиторию преддефолтной Украины (эту формулировку я слышал вчера-сегодня на "Эхе" не менее двух раз)? Мой ответ - матрица. Эти люди могут лишь пилить ту пластинку, которая в них заложена. Думать и быть адекватными они уже не способны.Причем тут паспорт РФ?
а за ними следуют танки и искандеры - вы этого не знали?"экран ДРУГОГЙ страны " - а вы предпочитаете чтобы выкатывали с фильмом 08 08 08?
"Вы никак из Львова" "насмотрелись "- да нет я из грузии, могу поделиться опытом начала и хода аннексии.....уж насмотрелся разного...
"быть адекватными" чему? в современной ситуации надо быть адекватным ПРАВДЕ. А она состоит в империализме РФ....вы с этим не согласны?
Голодомор
Если этот адрес не откроется, тогда посмотрите Росбалт Украина. Голодомор : странное молчание москвичей.Без комментариев!
Почему Россия так неумело защищает свой имидж?
Спасибо за ссылку. "Почему Россия так неумело защищает свой имидж?" - удивительно даже - почему? РФ большой мастер делать хорошую мину при плохой игре, но тут, видно, правда оказалась, слава Богу сильнее."Параноидальное стремление этих либералов обвинить нынешние российские власти во всех мировых бедах, начиная от всемирного Потопа и заканчивая таянием льдов в Антарктиде, создавало Сергею Маркову великолепную возможность блеснуть конкретным знанием фактов." - какой цинизм перед памятью замучанных людей!!!
"Чего стоит утверждение г-жи Латыниной о том, что Россию «выгнали» из «большей восьмерки»! " - а ее, РФ, разве не выперли оттуда? Это правда!
"В отличие от Маркова, армада украинских депутатов и политологов хорошо подготовилась к обсуждению вопроса голода на Украине. Коротко их постулаты заключались в следующем: никто на Украине не приписывает России вину за голод; не приехав в Киев, Дмитрий Медведев «оскорбил» весь украинский народ; на Украине — демократия, в России — тоталитаризм." - а что? не оскорбил? и для чего кавычки? Не знаю насчеи демократии на Украине, но в РФ разве не тоталитаризм? Ладно, украинцы говорят, и вполне справедливо о компенсации денежной, но поляки ведь этим попрошайкам - клонам заявили компенсацию в 1!!! евро - а катынский процесс на той же стадии, что и голодомор.....я уже не говорю о геноциде, устраиваемом империей в Грузии с начала 90-х. Рос. империя от всего будет открещиваться, режим там фашистский, они творят вещи в духе рос. империи и сов. империи. О какой морали и о какой памяти жерт может с их стороны идти речь, когда они в том же духе продолжают сейчас. Никогда они не осудят себя. А имидж слагается из поступков и всегда будет у РФ соответствующим - имперским.
жаль
Ясен перец, что весь негатив на твой комент.,будет исходить желчью от убогих и неудачников,у которых во всем виноваты власти.(Иванов)
+1Кирилл Овчаренко
"Братский" народ - уже в кавычках. Вот и ответ на те вопросы, которые мы тут обсуждаем.Кирилл Овчаренко
"Братский" народ - уже в кавычках. Вот и ответ на те вопросы, которые мы тут обсуждаем. С этой целью фаршируют людям головы.Голодомор
Вы заметили, что Латынина говорила, что население Украины в 30-е годы по словам Ющенко уполовинилось - и это факт. Откуда она взяла этот факт?! Из выступления Ющенко, но Ющенко еще мнго чего нагородил, например, что на Украине в то время жили 81 млн. чел. Явное вранье. Но поражает не то,какую дичь он несет, а то что, что наша правдолюбка за ним эту ложь без всякого смущения повторяет.Расследование трагедии АПЛ "Нерпа"
Информационные ленты еще не успели очиститься от заголовков о трагедии на АПЛ"Нерпа", как в СМИ стали появляться воодушевляляющие статьи, рассказывающие о поднимающемся с колен российском флоте.Итак, излагаю хронологию, основанную на моих наблюдениях.
8 ноября - трагедия на АПЛ "Нерпа"
15 ноября - Дмитрий Гробов, обвиненный в несанкционированном запуске системы пожаротушения, ставшей причиной гибели 20 человек, начинает давать скандальные показания. С этого момента начинается скандал посвященный тому, что Гробова сделали "козлом отпущения"
20 ноября - сообщается о планах совершить пуск ядерного реактора на АПЛ "Юрий Долгорукий" до конца ноября 2008 года (http://lenta.ru/news/2008/11/21/subtest/)
21 ноября - сообщается о физическом пуске ядерного рекатора на АПЛ "Юрий Долгорукий" (http://lenta.ru/news/2008/11/21/subtest/)
22 ноября - сообщается о спуске на воду АПЛ "Карелия" (http://lenta.ru/news/2008/11/22/sub/)
Не является ли это попыткой отвлечь общественное внимание от выяснения истинных причин трагедии на "Нерпе", чтобы было удобно свалить всю вину на Гробова?
(с) http://haimovi4.livejournal.com/
haimovi4 (Юрий)
Уважаемый Юрий, меня тоже мучает эта тема. А именно, я никак не могу взять в толк, почему погибли только рабочие и матросы? Ведь, если представить, что все произошло достаточно внезапно и быстро, то хотя бы какая-то равномерность среди погибших неизбежна, ведь это в рамках обычного здравого смысла, это математика и вероятность в конце концов. Даже если не хватало, якобы, ИПов на рабочих, или они типа не были обучены (что сложно вообще-то представить) то почему погибли и матросы? А вот если рассуждать в русле формальной логики, то складывается неприятное предположение, что руководство все-таки знало, что происходит, и спасало свои жопы, и теперь продолжает их спасать.zlobysh (Николай Нестеренко)
Я, Николай, от рождения туповата. Не могли бы Вы пояснить, что же все-таки Вы хотели мне сказать. Если, конечно, это не затруднит вас.zlobysh (Николай Нестеренко)
А гражданское руководство выдрессировано как подводники? И потом, почему все-же офицеры, спасаясь, не позаботились о спасении рядовых. Мне казалось, что это их прямая обязанность, или я ошибаюсь.Опять Френкель
Уважаемая Юлия!В журнале "The New Times" помещена статья Н. Морарь, где поставлены очень ясные вопросы, ставящие под сомнение версию следствия и вердикт суда. С другой стороны, Ваши многочисленные комментарии по этому делу весьма многословны, в них нет обоснованности утверждений, есть повторы одного и того же, манипулирование никому не известными и не понятно откуда взятыми фактами, что вызывает вопросы у любого не предвзятого слушателя.
Складывается впечатление, что Вы специально по каким-то причинам избегаете обсуждения версии о банке "Дисконт" и, возможно, именно поэтому "давите" на Френкеля.
Деньги не пахнут?
Деньги, конечно, не пахнут, но приличные люди не будут зарабатывать их любыми путями, в том числе выставляя напоказ свое невежество.Вы разглагольстуете обо всем на свете. Да еще "с ученым видом знатока". Но "с ученым видом" можно и нужно молчать, как и отметил классик. Тогда создается впечатление умного и информированного человека. Естественно, этот Ваш медийный треп к действительности имеет весьма опосредованное отношение, а вот к глупости -- самое прямое.
Каково это -- зарабатывать деньги, демонстрируя напоказ свою глупость?
+10
Она у меня давно ассоциируется с жёлтой прессой. Всё в один, разве что, темы другие.UNREG Пётр
Петр, а отчего ж вы сами не молчите?Сами себе противоречите.
Разберитесь в себе сначала...
а затыкать не нада - это не красиво и таких героев без вас тут хватает с избытком...
Др. Геббельс и конопля
Юля,Геббелься не вешали. Он заслужил Премию Дарвина Первейшей степени - избавил человечество от своей ДНК, не только покончив с собой, но предварительно его добрая жена и прекрасная мать Магда порешила шестерых детей (цианид, тот же Циклон Б но в другом флаконе).
С точки зрания аврамических религий это - наверняка! :-)
Ваш
Михаил
Смерть Геббельса
Я... в изумлении.В своё время это в советской школе проходили...
Ну может сейчас не проходят, но как-то странно, что этого можно не знать.
Тем более - знать неправду.
Из выступления Юлии узнал, что "Медведев не поехал на празднование Голодомора в Киев"
Да, конечно, для Ющенко (и, думаю, Латыниной) это был действительно праздник - такого "ежа" клятым москалям в штаны засунуть...каждый о своём наболевшем
по твоёй информированности не стоило б сюда совацца...1. голодомор - не праздник.
2. Латынина - москаль.
3. Ежа никто не заметил.
4. Медведеву (и, думаю Ющенко) по барабану што о нем говорят москали и хохлы.
А если б не Латынина, так ты б ничего вообще б и не знал.
Спасибо Латыниной.
anmazarin (Mazarin) - ты отстой...
volga (Сергей К.)
"anmazarin (Mazarin) - ты отстой..."Ну, Серёга, ты просто крут! Ты быстр как понос...
Андрей Серебрянников
Серега сегодня быстрей поносаСтараюсь...
об отстое и поносе
А, по-моему, Mazarin выразился абсолютно верно. Чего ругать-то? Возразите по делу. Хорошо бы без передергиваний фактов. Можете?Голодомор
Уважаемая Юлия! Прежде чем соглашаться сЮщенко, что население Украины в 30-е годы уполовинилось, не помешало бы заняться простыми арифметическими подсчетами. Поднимите фактический материал, данные переписи, а потом доказывайте свою правоту с цифрами в руках. Факты, как известно, упрямая вещь.
Факты, как известно, упрямая вещь
дайте все выкладки, пжлстаГолодомор
Пожалуйста, Константин. Это не секрет.На 1920 год население УССР составляло 25 376 тыс. человек;
К 1 января 1926 г. - 28 044 тыс. чел
К 1 января 1928 г. - 29 723 тыс. чел.
К 1 января1931 г. – 31.403,2 т.чел.
К 1950 году население УССР составляло 36,5 млн.,
К 1960 г. – уже 42,4 млн.,
в 1970 г. – 47,1 млн.,
в 1980 г. – 49,9 млн.,
в начале 90-х – 52 млн.
В настоящее время население Уекраины составляет 46 млн. Хотя с большой долей вероятности можно сказать, что уже значительно меньше.
Это не секрет.
1. Непонятно, на что вы ссылаетесь. На саму себя. Если приводите данные, подтверждайте их соответствующими ссылками.2. Непонятно, почему вы воспринимаете эти цифры как факты, если они не имеют прямого отношения к данному периоду. Статистика заканчивается в начале 1931-го и продолжается в 1950. Что оценивать??? Прирост населения через 17 лет после явления?? Так, параллельно приведите статистику национального состава УССР на эти периоды.
Потому что, приведу пример, после войны в Крыму не осталось вообще коренного населения, по сравнению с довоенным периодом. И, наоборот, других национальностей там стало ЗНАЧИТЕЛЬНО больше.
Так что, это не доводы,а манипулирование цифрами. Еще это можно назвать враньем.
там первый лгун и совратитель молодежи
Кульчицкий. В советское время он воспевал колхозный строй, но теперь платят за другое.Назовем Это невнятной и бездарно проведенной экономической реформой.
Истина где-то рядом
Детский лепет, Марина
По тем цыфрам, что вы привели вывод сделать вообще никакой нельзя (разрыв 1931 - 1950???), не говоря уже что верить советстким источникам - себя не уважать. Верить нужно живым очевидцам этого кошмара, а не тщетно пытыться оправдать сталинских садистов.Проблема в том
что аболютно всех выкладок нет. Именно это и позволило поднять вопрос о Голодоморе.Вы один из моих любимых писателей. Хроники Верхайерна, или не помню как.. Вертухайерна ценю на вес золота. Вас, практически единственного чела с Эха я люблю! Ну мож еще Плюстчева. Доренка свалил... Венедиктова иногда люблю, иногда (как истый украинец) готов угостить салом (с чесночком ;).
Юля! Я не про эту, а про сегодняшнюю передачу.
Зачем вы сказали что Геббельса повесили...
Юля.. нет слов..
Юля, ахтунг!
Юля, у этого поклонника в списке "любимых" одни мужики, и только Вас он как-то выделяет. Зачем Вам эти поклонники с сексуальными отклонениями...Юлия, Вы Геббельса изучали?
Юлия, Ваш великолепнейший пассаж о том, куда привела ложь Геббельса, иногда имеет и обратную сторону медали: человека, обличающего ложь и геббельсовщину, но пользующийся в чистом виде приемами Геббельса куда должен привести?Я имею ввиду Вас.
Упоминая лгущих о Пентагоне и самолете, который туда не попадал – Вы тут же, на голубом глазу воспользовались геббельсовщиной и ложью, потому что назвали их отрицающими Холокост.
Юлия скажите, а при чем тут отрицание Холокоста?
Каким образом ОДНО ни с того ни сего подтверждает ДРУГОЕ?
Каким образом массовое убийство евреев более 60 лет назад подтверждает ложь сомневающихся в истории с Пентагоном?
В огороде бузина, в Киеве дядька…
Юленька, это называется демагогия, то есть ложь. И лжете Вы.
Именно этот прием был самым любимым у ведомства Геббельса: демагогия.
Означает ли это, что все сомневающиеся в пентагонской истории с самолетом тут же попадают в категорию отрицателей Холокоста?
А те, кто не сомневается в Холокосте, но сомневается в пентагонском самолете - к какой категории Вы их отнесете?
Зачем Вы себя так подставляете?
Юлия, Вы так долго и тщательно выстраивали свой имидж, но еще пару случаев такого вранья и Вам можно уже переставать верить.
Достаточно пару раз посмешить народ и крикнуть «Волки!»
Дальше – Вы станете именно тем, кем Вы сегодня квалифицировали: только не шутом, а клоуном. Несмешным клоуном типа Петросяна.
вальдемар, соберитесь!
речь о том, что, как оказалось, не верящие в пентагоновский самолёт, не верят и в холокост((.... заметили связь теперь?..
.. ну, и соответственно уровень ИХ теорий вполне ясен..
.. а вот с Вами-то теперь и неясность.. - вы тоже среди них?..
.. тогда Вам опять-же, не Юлю критиковать - вам к Марковым и Со...
а если я не хочу вообще ни в какую компанию?
Такого развития событий Вы не предполагаете?Или Вы тоже считаете, что все, кто не с Вами - непременно против Вас? И наоборот.
И это из того же источника... Из Геббельса, то есть.
в.нату))
у вас замечательный ник - символ благородства, мужества и чести....я лишь уточнил по сути дела, без претензий..
.. это ведь вы..клеймите)) .. геббельсовщина и т. д.
вы с упоениеим подлавливаете всех, кто с Вами не в ногу шагает,
а я лишь слушаю, и мотаю на ус))
.. и компания Ваша за Вами всё равно видна - не прячьтесь))
я всегда так реагирую
... когда на основании взятых с потолка аргументов делают сравнительный анализ жареного и громкого и радостно объявляют, что исходя из этого сопоставления - планета Земля - шар!Одно из другого - вовсе не вытекает.
Равным образом из факта отрицающих Холокост нельзя сделать вывода о их лживости по поводу Пентагона.
реагирующему))
Равным образом из факта отрицающих Холокост нельзя сделать вывода о их лживости по поводу Пентагона... а вот тут-то и разница между Латыниной и Вами: в мировоззрении
..если Президент говорит, что он не в курсе (коротко)) дел какого-то БАЙКАЛ-ИНВЕСТА, - он честный человек?
.. по вашему - выходит, не влияет на его честность откровенное враньё..
.. а по-моему, и надеюсь, по-латынински - отрицание очевидного переводит отрицающего в разряд "Господ Соврамши" и делает их нерукопожатными для честного человека..
.. а мелочи, спорные фактики - это повод для обсуждения а не для клеймления..
мне начхать на мировоззрение Латыниной, как и ей на мое.
Но есть язык логики, который как лакмус опреледяет ложное и неложное - в пределах логического построения и системы координат.И Латынина логикой оч. хорошо умеет пользоваться. Зачем же в логической системе применять заведомо нелогические аргументы?
при чем тут мировоззрение?
При чем тут мировоззрение как убежденность (вера) или любовь как чувство, если речь о теореме Пифагора?
Вы когда 22 умножаете на 3 тоже мировоззрением руководствуетесь?
Не смешивайте в кучу коня и трепетную лань.
Но есть язык логики
lancelot,в знании законов формальной логики Вам не откажешь. Небольшое уточнение :аргументы не бывают нелогическими ,а ложными или истинными -нелогичным может оказаться выводи с какого перепуга Вы сюда президента приплели с Байкал инвестом?
Или Вы полагаете, что этот аргумент как то объясняет логику пентагоновского самолета?Не понимаю, зачем я все это пишу...
Вы меня "разводите"?
Скорее всего. В противном случае мне придется предположить, что Вы непроходимы, ибо то, что я говорю на поверхности, оно не требует специальных обсуждений с силу очевидной априорности.
lanselot непроходимость
Когда вы говорите о "непроходимости", что вы имеете в виду??????непрохопроходимо упрямы, непроходимо глупы, непроходимо убеждены... это достаточно
что ж Вам, Вальдемар, ответить "в силу очевидной априорности.")))))
..словоблудие и неумение смотреть в глаза правде удел убогих.... таким только словами героя комедии..
тьфу на вас!)))
да-да, компания есть!
я даж догадываюсь...и эта компания вовсе не таких уж смелых и красивых людей, как Латынина...
но они кладут свой нос в каждый зад.
кардиналу))
ЖМУ ЛАПУ))сэр, мужская логика протов женской бессильна!!!
с[unreg] (chiken rice):cэр, мужская логика протов женской бессильна!!!
Это в том случае, ув. цыплячий рис, если женская логика консолидированно выступает против мужской. А наши текущие разборки делят стороны отнюдь не по половому признаку. Что до моей женской логики - ей вполне уютно в стане единомышленников мужского полу. Моей логике известно априори, что мужики всегда умнее, но зато с бабами ей справиться сподручнее.Ей говорят что не было еще зданий чтоб обрушивались после пожара. Там физик указывет на плавящийся металл – он то откуда взялся?? Там такие фигуры высшего пилотажа показываются, а пилот кукуризником управлять не умел. А усама вообще свою простату лечил в американсой клинике в Дубаях. Ну вот тут можно наверно и про альдебаран завернуть.
Ющенко
Пафос Латыниной, с которым она поддерживает попытки Ющенко попиариться на миллионах смертей, потрясает. Россия давно осудила сталинский режим или теперь необходимо это осуждение повторять по запросу каждого нового украинского президента!?? Это как история с Качинским, который требует повторных извинений за Катынь, которые Ельцин уже приносил... каждый день наблюдаю этих крикунов с комплексом жертвы- весь их дискурс в следующем: "Мы жертвы геноцида, дайте "бабки"."Россия давно осудила сталинский режим..."
Может я пропустил чего... Без придирки, подскажите где про это официальное осуждение прочесть. До сих пор мне казалось, что практически наоборот все, и Сталин у нас едва не стал "Именем России", нет?Тебе всех кто осудил сталина поимённо перечислить?
Цитатата: "Россия давно осудила сталинский режим" - означает только одно - государство Россия в лице официального представителя официально осудила сталинский режим. Если этого факта не было - значит имеет место либо незнание предмета заявившим, либо признание неофициальное, к которому не применимо выражение "Росиия осудила".
Я хочу разобраться был ли факт официального осуждения. Есть возможность уточнить - буду признателен. Нет возможности - не понимаю смысла Вашей реплики. Грубить изволите? Это Ваши персональные проблемы воспитания, сочувствую.
дурачок, Хрущев осудил сталинский режим
т.е. троцкистом не понравилось как их Сталин уничтожал.С тех пор страна катится в задницу. И только при Сталина мы побеждали.
Само собою, Сталин не имеет отношения к преступлениям Советской власти до 1938 года, включая Голодомор, только в январе 38-го Сталин выгнал постышева и Эйъе из политбюро, именно это, а не что иное осудил Хрущев, читайте стенограмму его речи, и только к концу 1938 года, когда вместо Ежова Сталин (политбюро) сумел поставить Берию, Сталин пришел к власти в стране.
Само собою, в результате этих перипетий три четверти т.н. "победителей", в т.ч. виновники Голодомора, оказались уничтожены.
storonn (Юрий Иванов) Ты бы со своим враньем не совался, троцкистский танк.
1. Хрущев имеет к России весьма опосредованное отношение.2. Хрущев осудил не режим, а Сталина.
дурачок
1. де факто ты сказал: Лужков не имеет отношения к России.2. ты подтвердил мой тезис: Сталин не имел отношения к тому режиму, что ты и другие идиоты называют "сталинским". Само собою у Сталина был свой режим, при этом режиме Хрущев шутом был, а Жуков- маршалом Советского Союза.
storonn (Юрий Иванов) Танк ты и есть танк, да еще к тому же троцкистский.
Только твой гений мог додуматься до того, что Сталин не имел отношения к сталинскому режиму.Но ты в своей извечной манере уклоняешься от начального вопроса: как, когда и в чьем лице Россия осудила сталинский режим?
извечной манере уклоняешься от начального вопроса: как, когда и в чьем лице Россия осудила сталинский режим?
Он (Ю.И.) эаконник - если приказ не подписал, а только пальчиком пригрозил или всего лишь кулачком постучал, то и не подсуден. " А он ел яблоки и смотрел в окно", только-то.да, я грешен
я люблю ЗАКОн и не люблю пролетариат.pani (Лариса Витальевна) Переведите.
(Сергей Владимирович)
По мнению Ю.И. "усатый тараканище" чист как младенец, ежели не подписывал жуткие приказы. Ничего не видел, не слышал. Все проходило мимо него.Вспомнилась фраза из фильма "Король-олень". По моему к месту?!
pani (Лариса Витальевна)
"По моему к месту?!" А по-моему - нет. Обсуждался другой вопрос.А мнение Ю.И. пусть высказывает Ю.И.
уж больно ты строг
но в отличие от Сталина несправедлив.storonn (Юрий Иванов) О справедливости - в следующий раз.
Но ты в своей извечной манере уклоняешься от начального вопроса: как, когда и в чьем лице Россия осудила сталинский режим?Заявление ТАСС от 13 апреля 1990 г.
"...Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма..."
В отличие от Польши, УССР и РСФСР были частями одной страны и обе пострадали от деятельности компартии, поэтому и юридически и морально извинения должны приносить компартия и российскому и украинскому народу.
freeman008
008 в нике, это ваш возраст????Ничего ведь не было?
Дело не в поименности, а в государственном документе, не допускающем кривотолков. Хрущев осудил только РЕПРЕССИИ ПРОТИВ ПАРТИИ. Горбачев допускал МНЕНИЯ ПУБЛИЦИСТОВ. Ельцин так и не решился ЗАКРЕПИТЬ ДОКУМЕНТАЛЬНО ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ РЕЖИМА, "суд" над КПСС (псевдонимом режима) ее, как известно, оправдал. Вот это ЮЛЕНИЕ и дает простор демагогическим виражам в отношении Голодомора и прочего, чего "не было".Ющенко, случайно, не попросил еще немцев принести извинения за нападение на Украину?
Вы что? Он сам каждый день выражает им благодарность за помощь УПА.немцы должны каждый день приносить свои извинения всей Европе.
Германия покаялась, стыдно не знать об этом, или ты, Антоша, тоже глухонемой?Гена, да я о другом!
(Антон А.) Осуждение...
Антон, поясните, пожалуйста, когда и как Россия осудила сталинский режим? Ссылочку, если не затруднит...И сразу второй вопрос: если Россия осудила кровавый режим Джугашвили то, почему он вдруг стал в той же России считаться успешным менеджером и находится в первой тройке проекта " Имя России"? Не могу себе представить немцев, считающих Адольфа успешным менеджером...только педераст может сравнивать Сталина
спасшего Мир от Абсолютного Зла- фашизма -с кем -либо из двуногих.только педераст может сравнивать Сталина...
подождите! я записую..! (с)bambuk
Это для служебного пользования -записывать нельзя.Запомните!storonn (Юрий Иванов) только педераст может сравнивать Сталина (#)
Юрий, ну зачем же так выставлять свои комплексы и свою , я бы сказал, не традиционную половую ориентацию на всеобщее обозрение? И потом сравнивать Кобу с Адольфом просто пустое дело, т.к. неравнозначные фигуры по масштабам уничтожения собственного народа. Адольф нервно курит в сторонке...пидор Андрей Серебренников
вот почему ты пидор? Ты за базар не отвечаешь, а потому слова не фильтруешь. Кто тебе сказал, что сталин причастен к "масштабам уничтожения собственного народа"?? Ась? Коззел ты Дюха, Сталин -уничтожил тех палачей, которые уничтожали народ.Андрей Серебренников
Кстати, большой вопрос к настоящим патриотам, кто был более успешным "менеджером" Сталин или Гитлер??? По количеству загубленного собственного населения конечно Сталин, а покличеству сожженых евреев конечно Гитлер.
Поди их разбери кто был более эффективен.
С омерзением прослушал выступление Латыниной, так же как в прошлый раз и позапрошлый раз и в позапозапрошлые разы...
зачем же Вы себя так мучаете...
Хотя... строго говоря, омерзение - то же самое наслаждение, только с обратным знаком.volge...
да вы , батенька.. мазохист!)).... срочно к сексопатологу!!
А может я - мазохист ..., как и все остальные, кто ее слушает ...
Спасибо за диагноз. Завтра же с утра бегу в поликлинику...
volge
))удачи!.... ничё, для опчества, вроде, это не опасно!
volge..
crowler (игорь ) Всё обман...
Игорь, volga (Сергей К.) вас обманывает, никуда он завтра не побежит, а будет опять мучатся и слушать Латынину, только затем, что бы в очередном своём посту написать с каким омерзением он её слушал... Действительно садо-мазо какое-то...сергей к.
Е-у и плачу,народная мудрость.
Всем, спасибо за внимание...
Virina, жму Вашу руку...
в добавление
Кроме того:если на Украине был геноцид - то есть уничтожение представителей одной национальности представителями другой - строго по национальному признаку, то есть вполне определенный адрес для таких претензий: Грузия. Именно грузин с подручными грузинами уничтожали украинцев.
По простоте душевной Ющенко даже не заметил как попал с свои же собственные силки.
Впрочем, это немудрено при такой чувствительности и ненависти ко всему русскому.
Ирине Васильевне
(#)"Даже не хочу возражать этой лживой, продажной,журналистки."
Все это дешевый пафос.
Для персонажей подобных вам главным во всей этой теме является одно любым способом размазать факт уничтожение голодом как минимум 7-8 миллионов людей голодом вообще, а на Украину вам начхать. Это метод такой пропагандистский.
Уничтоженные люди эти принадлежали к крестянскому сословию и потеря такого количества человеческих жизней привела к началу 20 века к генетической катастрофе в первую очередь в России, что видно на вашем примере. В цивилизованных странах это понимают.
Так что в широком смысле слова это был именно геноцид, навязанный московскими правителями, состоявшими из международных преступников, посаженных на свою шею никем иным как русским народом, и это больше чем факт, так было на самом деле.
Если хохлы помнят о гибели своих людей, то это говорит о том, что с генетикой у них получше будет.
Зря вы подвязываетесь под такое грязное дело бросать камень в людей помнящий свои жертвы, худо вам будет - миллионы невинно уморенных голодом жертв вопиют перед престолом Господа.
Оставьте в покое хохлов и либералов, требуйте лучше от любимых вами российских властей осуждения преступлений своих прямых предшественников.
Да и от Латынининой отцепитесь, ваша продажность и мерзость гораздо более очевидна.
Ирине Васильевне
1. "Я не отрицаю голода на Украине,...... Я отрицаю геноцид украинского народа"Гражданами Украины ихняя Конституция называет граждан всех национальностей, это вы не можете не знать судя по вашей политизированности.
А относительно национального характера геноцида, то Ющенко говорит об убитых голодом гражданах, проживавших на территории бывшей УССР, и в рамках ныне существующего государства Украина.
"Дорогие россияне" его не выбирали, они вообще лишены права выбора, и он (Ющека) вправе заботиться исключительно только о своих гражданах и их уморенных голодом предках. Он в своем праве.
2. "А Вы от своей неудачно сложившейся, очевидно, жизни, ненавидете все российское..."
Это дешевый пропагандистский трюк всех псевдопатриотов затулинского разлива,оберегающих их монополию на их патриотический бизнес, а равно гебильных агитаторов.
Такие как вы желаете чтобы мы русские забыли о миллионах уморенных голодом наших предках, так как у власти в России находятся прямые политические наследники исполнителей всех этих преступлений.
Отсюда у подобных вам персонажей и ненависть к Ющенке который актуализировал эту тему о чудовищных преступлениях коммунистов, превосходящих по своим маштабам преступления гитлеризма, поднял ее, так сказать, на международный уровень. Поэтому вы и брызжите здесь слюной над человеческими костями.
Интересно кем были ваши родители ?
Патриотизм заключается в том что бы судить в России международным судом коммунизм за геноцид в форме голодомора крестьян, именно эти уроки надо вынести из недели памяти голодоморе в Украине.
Оставьте эту тему, вам худо будет, заболеть тяжко можете: это ведь миллионы невинно умученных, подумайте своим убогим мозгом - миллионы, и их убийцы не осуждены в России, а наоборот их убийство оправдано индустриализацией. Вот такими как вы оправданы, вот она генетика то ! А вы говорите геноцида не было !
много слов.
претензия одна и она простая.заменить в законе о голодоморе слова "украинского народа" словами "граждан Украины".
А пока- де -факто читается: на Украине русские граждане Украине морили украинских соседей.
аменить в законе о голодоморе слова "украинского народа" словами "граждан Украины"
Уважаемый, попробуйте не заменять слова "советский режим" на "российский", и будет вам СЧАСТЬЕ! ))уточняю
"сталинский" на "российский"Хотя, если россияне выдвигают Сталина на должность Великого Россиянина, то это, к сожалению, не сработает.
1.Геноцид-прочитайте что такое геноцид. В истории человечества он был дважды.Резня армян турками в 1915 году, кстати, Ющенко этого не признал. и Холокост.
2.Ющенко обвиняет не коммунизм, он обвиняет сталинский режим в лице москалей, а это две большие разницы.Он не обвиняет своих укринский большивиков, которые аж перестарались, что Сталин на них рыкнул.Улавливаете разницу.Я Вам уже, как первокласснику растолковываю.
3.Образования, у Вас не хватает, вы не понимаете о чем идет речь,не о костях убиенных, кстати, Ющенко весь этот шум на костях строит, именно для таких как Вы.
4.А вот мои предки питерские рабочие, пострадавшие от революции Ленина, Сталина, да и от Гитлера в блокаду, как и семьи всех народов СССР.
5.Ненависти у меня к Ющенко нет, он мне никто, как и любви к Медведеву или Путину.
американских индейцев не забывайте
в Кунсткамере каждый может найти карту расселения индейцев в Сев. Америке к середине 19-го века поданным русских экспидиций.Ирине Васильевне
"он обвиняет сталинский режим в лице москалей, а это две большие разницы.Он не обвиняет своих укринский большивиков, которые аж перестарались, что Сталин на них рыкнул.Улавливаете разницу"Вот она квинтэссенция вашей грязной пропаганды и также и подобным вам: Сталин не знал, а когда узнал, пресек. То есть Сталин не виноват. Ведь Сталин как учит нас официальная пропаганда был эффективным менеджером, а Голодомор оправдан индустриализацией, поэтому и вспоминать нечего. Рекомендовано забыть.
Ради этой пропаганды вы и подобные вам сидите на странице ненавидимой вами Латыниной, затираете тему убийства миллионов крестьян Сталинским режимом, центр которого находился кстати не в Киеве, а в Москве (отсюда и претении хохлов к москалям, что вполне понятно), переводя стрелу на политические мотивы украинского руководства.
Мне наплевать на мотивы которыми руковствуется Киев, отвратительно что кремляди назыают убийство миллионов соотечественников "так называемым голодомором", содержат целую армию вертухаев которые оправдывают это или затирают эту тему, что бы никто о ней даже не вспоминал в России, а если и вспоминал, то только в целях антиукраинской пропаганды.
Забудье Украину граждане педриоты, пусть живут как хотят, хохлы худо бедно скоро в Евросоюзе будут под натовской крышей, а вы тут как в среднеазиатских сатрапиях задницу начальникам своим лизать будете.
истина
то есть, педераст в плохом смысле этого слова - это тот, кто вытаскивает из кармана АРГУМЕНТ.А педераст в хорошем смысле - этот тот, если я вас правильно понял, кто не вытаскивает из кармана аргумент.
Верно?
Андрею.
Вот, что самое интересное в "Андреях", что они так же , как и Латынина передергивают.Оттого, наверное, и близка им позиция Юлии.А когда их передергивания оспаривают, тогда перлы, гневные окрики:"Среднеазиаты, рабы Путина,выкормыши Сталина, педриоты, ненавистники."С чего это мне ненавидеть Латынину? Она враньем зарабатывает свой хлеб, и это не повод для ненависти. Разницу между голодомором генцидом уловить не можете, также как правду отличить от вранья, вот и хамите.Ирине Васильевой
"Разницу между голодомором генцидом уловить не можете"
Все точно улавливаю. Насквозь вас вижу. Это вам подобные передергивают с темы убийства голодом миллионов людей,на тему конкуренции терминов: ведь термин геноцид, это конвенциональный, юридический термин в отличие от термина "голодомор".
Поэтому ваше пропаганда направлена на недопущение ни в коем случае применения этого термина в вопросе убийства голодом 7-8 миллионов крестьян в совке. Эта ваше спецзадание.
Если будет международно признано, что голодомор был формой геноцида, то сталинизм будет осужден международным правосудием, а это невыносимо для кремляди, объявившей разрушение совка геополитической катастрофой,ведущей страну на новый виток авториторизма.
Вот суть и цель всей вашей брехни о том, что хохлы неправильно трактуют Голодомор. Увести от обсуждения события преступления на политику другого государства.
Был именно геноцид, так как уничтожали социальную группу, в том числе часть народа Украины, с целью обращенияе ее в рабство и экономической экспуатации (бесплатный труд, лишение права на передвижение, лишение паспортов). Для юридического обоснования факта геноцида данных вполне достаточно.
Если бы хохлы тему не подняли в России о ней никогда бы не вспомнили ни в одном учебнике.
к вопросу о "Голодоморе"
Почему-то руководство Украины обвиняет в этой трагедии только сталинский режим. А где обвинения в этом к режимам Пилсудского и Антонеску? Ведь треть территории современной Украины находилась в их сотавах. Кто-то из наших правдолюбов (кажется Бутман) утверждал, что голода не было в западных областях Украины, правда забыв почитать прессу того страшного года:1. Берлин. 09.01.32 г. Газета «Дойче Альгемайне Цейтунг». «Трехлетний экономический кризис в стране и кабальное положение крестьянства привели к разорению и развалу польское земледелие и без того маломощное и отсталое. Недоимки по сельскому хозяйству дошли уже до 1 млрд. злотых (1 злотый - 22 коп). Живущее под угрозой банкротства государство безжалостно выколачивает эти недоимки из нищего крестьянства. Особенно свирепые поборы обрушиваются на украинцев и белорусов.
2. Польская газета «Новый час»: «На Гуцульщине число голодающих хозяйств в 1932 году достигло 88,6 %. Собственность польских помещиков в эти годы достигла 37 % в Станиславском воеводстве, 49 % на Полесье. На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп. В марте голодовало полностью около 40 сел Косивского, 12 сел Наддвирнянского и 10 – Коломийского уездов». Газета отмечает: «Люди повально пухнут с голоду и умирают на ходу. Особенно лютует голод в селах.
3. «Пролетар». 09.04.32 г. В Румынии и Югославии сильные наводнения, причинившие большой ущерб, имеются человеческие жертвы. Много человеческих жертв в Бессарабии, особенно в Сороках. Железнодорожное сообщение между Кишиневом и Бухарестом, а также между Буковиной и Польшей прервано. Апрель 1933 года. Румынские, Австрийские, Венгерские и Украинские газеты сообщали о массовой смертности населения на почве голода в боярской Румынии. Более 120 тысяч детей там умирают ежегодно от голода.
4. Газета «Кувантул», ссылаясь на выступление министра социального обеспечения Румынии Моницеску, сообщает, что в 1930 году там умирали 18% детей в возрасте до одного года. В областях Добруджи, Буковине и Дарамурешти детская смертность превысила 20%, в Семиграде и Бесарабии – 25 %. Число больных на туберкулез в Румынии достигло 500 тысяч. Из них только 80 тысяч лечится. Больных на малярию 160 тысяч.
5. Вена. 07.11.32 г. «Диминеаца». Из Бухареста сообщают: «Голодные бунты в Кишиневе не прекращаются. В ноябре на 100% повышены цены на хлеб, тем не менее, он исчез из рынка. Толпа, в несколько сот человек, штурмовала пекарни; ее разгоняла полиция, есть раненые. В Текиншите прокаженные больные сбежали из больницы, поскольку им неделю не давали пищу. Они голодным походом пошли на Бухарест, против них выслали отряды жандармерии.
6. 16.11.32 г. «Харьковский пролетарий». «Длительное время больше половины населения Закарпатской Украины голодует – заявил на заседании Чехословацкого парламента депутат Штетка. Средства, выделенные из государственной казны в помощь голодающим, разворовали чиновники. Признать это вынуждено было правительство Чехословакии.
А получается, что виноват только сталинский режим
Владимир Луттер)
Не надо путать голод, возникший в результате неурожаев или провалов в экономической политике с административным голодом организованной сталинской бандой с целью истребления политического класса независимых производителей с целью его уничтожения и эконономического закабаления выживших.Кроме того уничтожены были только на Украине не менее 4 млн. человек.
А Западных областях Украины, находившихся в других юрисдикциях голод не привел к катастрофе и не воспринимался как нечто свехестественное для селькохозяйственного населения. Сельское население в те годы испытывало голод в той или иной степени периодически.
Разница коллосальная,не надо прикидыватья что не понимаете - вы же не слабоумный.
Дюха,Ю ты все-таки коззел
никакой сталинской банды не было в помине, это мировоззрение выродков из националистических украинских банд.читайте внимательней
"На помещичьих землях даже в неурожайные годы крестьяне работали за 16-й или 18-й сноп". Это про Польшу. Ничего не напоминает (продразвёрстку)?И если в западной Украине свирепствовали польские помещики, то в СССР этим занимались свои же земляки, а не пришлые "москали".
Кстати, если Украина поминает только своих земляков, то и обвиняйте в "Голодоморе" тех, кто являлся его исполнителем.
Униженым и оскорбленным хохлам
тов Хохлы,учитывая огромное количество в России ваших шлюх и прочих гастарбайтеров предлагаю:поднять вопрос о сексуальном и экономическом геноциде хохляцкого народа.Грешен:будучи проездом на Украине,сам принимал участие в геноциде молоденьких хохлушек..Ющенко обвиняет не коммунизм, он обвиняет сталинский режим в лице москалей,
Дайте, пожалуйста, ссылку. Хочется почитать об этом безобразии.virina
Удивлён, ваш псевдо-президент и умница-премьер кричат на весь мир, что Грузия 7-8 августа совершила геноцид осетинского народа, а вы наш "пламенный патриот" почему-то их не поддерживайте, стыдно.....kouros
+12bynf (Андрей )
"это ведь миллионы невинно умученных, подумайте своим убогим мозгом - миллионы, и их убийцы не осуждены в России, а наоборот их убийство оправдано индустриализацией."Это вранье, что Сталин истреблял "ради индустриализации". Нет, те, кто устроил Голодомор ВРАЛ секретарю ЦК, что они хотят валюту за проданное зерно истратить на индустриализаци, а сами - разворовали ту валюту. И воровали и воровали, пока Сталин, который путем изгнания Эйхе и Постышева получил большинство в Политбюро, в 38-м, не взял их за шкирку
а осудит там кто-то коммунизм или не осудит для них не важно.
Без официального осуждения нужно быть всегда готовым к появлениям новых захоронений и держать лопаты наготове. Это было государственное предступление, совершенное СССР, и для гарантии его неповторения нужно признание его таковым и осуждением государством, назвавшимся правоопреемником СССР. Кстати, россиянам это нужно еще больше. Ведь власть этого государства распространяется на них. Неужели вам спокойно живется в государстве, которое своих граждан морило голодом, но официально не признало это преступлением, а наоборот пытается оправдать всеми силами?Лена, Вы дура
прежде всего надо вот таких остранить от решений СЛОЖНЫХ вопросов.storonn (Юрий Иванов)
Юран, не хотел вмешиваться, извини что спрашиваю, ты в натуре дегенерат, я в медицинском аспекте - без обид, или горбатого здесь за деньги лепишь ?storonn (Юрий Иванов)
Юрик, а ты хам трамвайный! Держи себя в руках и не выставляй своё плохое воспитание напоказ...привет твоим родителям...БаЙ Два Дюхана- педерастов...
не имея АРГУМЕНТОВ два пидора решили проявить то, чего у них в помине небыло: мужское достоинство.Эй, педерасты, учимся ДУМАТь и ЧИТАТЬ ЗАНОВО:
1. Без официального осуждения Голодомра на Украине Украинским властями конечно де нужно быть всегда готовым к появлениям новых захоронений и держать лопаты наготове. При чем тут форум московского радио? Ась?
2. Это было государственное предступление, совершенное СССР
-за это, за КЛЕВЕТУ, в приличном обществе и мужчине- морду лица бьют. Лене, дуре, все -можно.
3. все остальное- следствие свихнутых у Лены набекрень мозгов.
storonn (Юрий Иванов)
Ты Юран с темы соскакиваешь, ты конкретно ответь все-таки ты дегенерат или наемный труженик на проекте ?А то все у тебя педераст на педерасте, ты смотри брякнешь где нибудь по привычке не в том месте и незнакомым людям сдуру, ведь порвут тебе анус и солью посыпят.
bynf (Андрей )
Повторю то, что уже писалаПочему власть Украины не признаёт голод 1932 - геноцидом СОБСТВЕННОГО народа?
Вам что не понятно, что хочет навязать Ющенко России
расскажите, что он хочет навязать?Позвольте мне рассказать - о Ющенке, Кравчуке, хохлах с наганами и партбилетами, а также - об Андрее-bynf
bynf (Андрей): "Ющенко говорит об убитых голодом гражданах, проживавших на территории бывшей УССР, и в рамках ныне существующего государства Украина"Ах, "В РАМКАХ"?
Сие означает, что за убийство голодом тех, кто "В РАМКАХ" Украины должны ответить те, кто "В РАМКАХ" России. Причем гражданин под названием bynf(Андрей) сов.очевидно эту ответственность нести не желает, а навешивает ее на других,в частности, Ирину, да и меня не обходит.
СЕЙЧАС! Как говорит русский народ, спешу и падаю - отвечать.
Вон, пожалуйста,bynf(Андрей): Ющенко актуализировал тему о чудовищных преступлениях КОММУНИСТОВ...
И далее, простой, как галушка, Андрей изволит поинтересоваться у Ирины,кем были ее родители. Умница, сердешный.
А из какой сов.партийной структуры вылез этот Ющенко - пламенный борец за признание ответственности каждого жителя России перед каждым жителем Украины?
В каком ЦК КПСС сидел еще один страдалец по голодомору украинского народа Кравчук?
А сам Андрей не желает ли порыться в собственной родословной - там все такие диссиденствующие мученики без партбилетов и без явок на выборы стройными рядами?
А не желает ли непорочный обличитель русского народа припомнить совсем недавнюю историю? Источников - масса. Советские органы власти тех времен никак по нац.признаку формировались? Там что - украинцами и не пахло? Да там полно их было, и у них так же рыло в пуху, как и у партийцев других нац-тей.
Сколько можно НЕСТИ БРЕД? Получается, что население "в рамках" Украины морили голодом одни русские, а хохлов с наганами и партбилетами - тех, которые раскулачивали "в рамках" своих же соплеменников с большим рвением - и в помине на было?
А теперь некий гр.bynf(Андрей)мечтает сделать меня как российскую гражданку ответственной перед украинским гражданином за преступления, которые творили ВСЕ ВМЕСТЕ?
Сейчас! Я должна украинскому гражданину за этот голодомор ровно столько, сколько он мне.
Любой потомок того самого хохла с наганом и с партбилетом пусть точно так же отвечает за все преступления сталинизма где бы то ни было - хоть в Казахстане, хоть в Калмыкии. А не желает - хай кается за голодомор в своих собственных "РАМКАХ", а я уж как-нибудь со своми "РАМКАМИ" без него разберусь.
Гуляйте со своим голодомором, bynf-Андрей.
inesille5 (Инезиль)
Это называется- сам придумаю, сам и кайфую. Ни в одном документе( статье, речи) ни на украинском, ни, тем более, русском языках ОФИЦИАЛЬНАЯ украинская власть не упоминает ни РОССИЮ, русский народ.Как заведёные,право. Хотя что ожидать, если даже историк-Сванидзе глаголет аргумент:" Ваши политики говорят...". Так во всех странах политики говорят, это их работа, а они разные и нацисты, и расисты, и демократы и это все их ЛИЧНОЕ мнение.
Второе- в украинской конституции дается четкое определение понятию "Украинский народ", где снимается национальный признак.
Хотелось бы, чтоб дискуссия шла не на основе газетных "вырезок".
pani (Лариса Витальевна)
Дурак Ющенко и дурацкая конституция. Национальные признаки снимаются только в понятии " Нация". Если бы звучало "Украинская нация"также, как в американской конституции "американская нация"-это было бы понятноДопускаю выражение "Россияне"или "Российская нация",состоящая из 159 народов и народностей.
Вы ,может быть, невнимательно прочитали Украинскую конституцию
Что касается "украинского голодомора" -это низменная и подлая лож.
На самомо деле все
произошло из- за засухи на Украине. В Поволже в 33-голодному год были суховеи . Люди умирали от голода повсюду. Нам об этом рассказывали наши старики.Большевики забирали хлеб не для себя,а для того ,чтобы разделить между бедными.Везли в Москву и Питер,чтобы накормить рабочий класс,иначе им бы пришел конец
перлы
"Большевики забирали хлеб не для себя,а для того ,чтобы разделить между бедными.Везли в Москву и Питер,чтобы накормить рабочий класс,иначе им бы пришел конец" - я плакаль... )))в результате пришел конец крестьянам
Все остальное - провокационная ахинея
bambuk-не плачет
После окончания второй мировой войны сельское население составляло 40%.составляло 40%.
и евреи остались тоже, несмотря на Холокост.геноцид русского народа
В Поволжье был первый советский Голодомор в 21-22гг.Но никто об этом нигде не вспоминает в России(даже на этих блогах).Сначала их замучили голодом,а теперь их потомки над ними глумятся,говорят что это не геноцид,и целуют руки их палачам.В таком случае вы становитесь соучастниками.Почему Россия не хочет признать геноцид русского народа преступным сталинским режимом???Тогда было два цвета времени"Красный и черный".За "красным цветом" охотна пошла вся бедняцкая масса и не только.Все закончилось "черными" беспросветными репрессиями.
Каятся некому и не перед кем.
сами виноваты
На Поволжье и в Украине люди на земле своей пахали(мои предки не принимали участие в Гражданской войне).А вот беднота пермяцкая сначала ограбила этих людей,а потом голодом заморила.А теперь их костями свои преступления прикрывает,навроде того что "мы своих тоже убивали-ну и что с того"inesille5 (Инезиль)
"Сейчас! Я должна украинскому гражданину за этот голодомор ровно столько, сколько он мне.Любой потомок того самого хохла с наганом и с партбилетом пусть точно так же отвечает за все преступления сталинизма где бы то ни было - хоть в Казахстане, хоть в Калмыкии. А не желает - хай кается за голодомор в своих собственных "РАМКАХ", а я уж как-нибудь со своми "РАМКАМИ" без него разберусь.
Гуляйте со своим голодомором, bynf-Андрей".
Вот он пафос запутинского быдла: "Гуляйте со своим голодомором!"
Никто ни за что отвечать, каятся, создавать политические гарантиии неповторения голодомора в России не будет ! Напреплевать на жертвы!
Все кто об этом вспоминают - шакалы и русофобы.
Разве может быть будущее в Европе у такой страны ?
Я думаю что нет. Только в Средней Азии.
Ответить
Продолжение песни: Гитлер унчтожал только евреев-см."Холокост";Сталин-только украинцев-см."Голодомор"
произошло из- за засухи на Украине. В Поволже в 33-голодному год были суховеи . Люди умирали от голода повсюду"
Вы Потапов не представитель русскокого народа каковым себя позиционируете, вы подонок народонаселения бывшего когда-то русским народом.
что за убийство голодом тех, кто "В РАМКАХ" Украины должны ответить те, кто "В РАМКАХ" России.
это называется "навязчивая идея".bynf (Андрей ), bambuk (Константин)
bynf (Андрей )"На самом деле все
произошло из- за засухи на Украине. В Поволже в 33-голодному год были суховеи . Люди умирали от голода повсюду"
И далее: навязчивая идея (bambuk-Константин), подонок народонаселения бывшего когда-то русским народом (bynf (Андрей)
Вы, ребята, по-русски читать умеете? Выше я объявила, что в стане моих единомышленников мужики всегда умнее, и я не возникаю, когда они говорят. Но что касается другого стана - извиняйте.
При чем тут засуха? А "навязчивая идея" бамбука-Констатина - этакий способ что-нибудь возразить, когда возразить нечего, а очень хочется.
Я вам сказала: преступления творили ВСЕ ВМЕСТЕ, хоть предки тех, кто жил "в рамках" Украины, хоть - тех, кто живет "в рамках России". С какой стати за эти преступления должны отвечать только граждане России? Извиняйте! Если меня именуют "подонком" и "быдлом", извольте примерить эти эпитеты на себя. Что называется - от такого слышу. И идите гуляйте со своим голодомором, не желаю я отвечать за то, как раскулачивали крестьянство и морили его голодом украинцы с наганами и партбилетами. Их никто не принуждал, они делали это точно так же, как и прочие сов. деятели разных нац-тей. Вот пусть тогда и Украина ответит за ГУЛАГи, где в аппарате и в охранных структурах сидела масса граждан украинского происхождения.
inesille5 (Инезиль)
"На самом деле все
произошло из- за засухи на Украине. В Поволже в 33-голодному год были суховеи . Люди умирали от голода повсюду"
ЭТО ПОТАПОВ, или как там его ИЗ ПЕРМИ НАПИСАЛ, ЗАКАВЫЧЕНО ЖЕ. Дескать из-за суховев весь голод произошел, а большевички дескать все по справедливости делили просто. Ну дегенерат такой, понимаете.
Вы если смысл и содержание текстов не улавливаете сразу, то хоть за знаками печатными следите.
А вы говорите эпитеты неправильно применяют к вам !
"не желаю я отвечать за то..."
Кто обвиняет "граждан России" "только их" и вас лично?Ссылку на официальные источники, пожалуйста
Значит так, bynf-Андрей и bambuk-Константин. Сейчас я с вами буду разбираться
Я заметила, Андрей, что Вы процитировали "засуху" своего оппонента. Ничего не имею против этого довода в пользу ест. причин массовой гибели сельск.населения тех времен. Разумеется, это далеко не главная причина, за которую Вы ухватились, чтобы мило "не заметить" основной, поднятый мной вопрос - об ОТВЕТСТВЕННОСТИ каждого гр.России перед каждым гражданином Украины.Ваши хитрости, Андрей, - это Ваша простота, такова Ваша ментальность: пишу,не вдумываясь; читаю, то, что удобно; возражаю, забыв, что уже написал.
Особенно хороши аргументы: убогий мозг, быдло, насквозь вас вижу.
Зато здесь насквозь видны Ваши посты. "ГЕНОЦИД, навязанный московскими правителями, посаженных на свою шею никем иным как РУССКИМ НАРОДОМ" "ХОХЛЫ помнят о гибели своих людей,с генетикой у них получше будет" "требуйте от российских властей осуждения преступлений СВОИХ ПРЯМЫХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ" "у власти в России находятся ПРЯМЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАСЛЕДНИКИ исполнителей всех этих преступлений"
"судить в РОССИИ международным судом коммунизм ЗА ГЕНОЦИД В ФОРМЕ ГОЛОДОМОРА.. ИМЕННО ЭТИ УРОКИ НАДО ВЫНЕСТИ ИЗ НЕДЕЛИ ПАМЯТИ О ГОЛОДОМОРЕ В УКРАИНЕ"
Ваши слова, Андрей! Вы - мелкий примитивный жулик. Вы пытаетесь теперь доказать, что подобные обвинения не носят НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА. Вы осыпаете оппонентов ругательствами, как скандальная баба на лестничной площадке. Вас несет, и Вы уже не помните, что кропали час назад. Ваш собственный мозг настолько примитивен, что Вы не в состоянии не только здраво возразить, но даже как следует прочесть то, что Вам пишут. Вы сыплете одними заклинаниями: генетика, уничтожение части народа Украины с целью обращения его в рабство (вот это очень прикольно), брехня о том, что хохлы неправильно трактуют голодомор и т.д.
Вы даже не соображаете: от Ваших "хохлов" несет шовинизмом, Ваша трескотня о русском народе как виновнике преступлений против Ваших "хохлов" - пещерное невежество.
Я вам написала,bynf-Андрей: преступления творили ВСЕ ВМЕСТЕ - партийные вожди и их военный аппарат. Попробуйте здесь еще вякнуть, что во властных сов.органах тех времен не было ни одного украинца! Вы уже отпостились: видите ли, преступную московскую власть посадил РУССКИЙ НАРОД, вот и пусть отвечает за преступления СВОИХ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ.
Вы дикарь, Андрей, и Ющенко Ваш дикарь. Он точно так же, как Вы, простодушно позабыл о своем партбилете. Он, точно так же, как и Вы, мечтает заставить меня и моих сограждан заплатить гражданам теперешней Украины за голодомор, который творился и руками множества украинцев.
Сейчас! Гуляйте со своим Ющенкой и с вашим голодомором.
Надеюсь, может прочтете как следует мой пост, я по-русски пишу.
В одном с Вами согласна: Вы советуете забыть Украину, пусть они там живут, как хотят.
Пусть. Только пусть сначала за газ заплатят, а если они сюда заработать ездят, ничего не имею против. И пусть забудут, что я им должна покаяться за их голодомор. Только после Ющенко и bynf-Андрея.
А теперь - bambuk-Константин: "Кто обвиняет "граждан России" "только их" и вас лично? Ссылку на официальные источники, пожалуйста"
Прошу вначале ссылку на официальные источники, удостоверяющие личность оппонента "bambuk-Константин".
источники, удостоверяющие личность оппонента "bambuk-Константин".
Ясно. Ваша цель на этом блоге понятна: разжигание межнациональной розниисточники, удостоверяющие личность оппонента "bambuk-Константин
Снимаю вопрос. Личность оппонента удостоверена его идиотским постом.повторяю вопрос
Кто обвиняет "граждан России" "только их" и вас лично? Ссылку на официальные источники, пожалуйстак началу 20 века
Это про голодомор? Сам понял, что написал?virina
Где раньше были??? Когда нефть стоила 8 дол.пытались сводить концы с концами, а когда,
140 дол. и дурак может угробить реформы
которые были в 90х. А вообще, любезнейшея
Ирина Василиевна не задумывались, как можно
вести дискуссию с человеком, у которого
набор аргументов типа:" Лживый,продажный,
,опаскудилась,паршивые щенки,и т.д.
и дурак может угробить реформы
которые угробили страну.немой дурак может угробить реформы
кого в виду имеешь. поясниНе пытайтесь меня подловить.
Основная мысль моего коммента сформулирована во фразе "которые угробили страну". Если же Вы пытаетесь намекнуть на то, что я говорил про Путина и его администрацию, то увы. Я сейчас не могу припомнить ни одного решения путинской команды, которые отменяло бы результаты реформ 90-ых (к сожалению).немой
Внимание!!!! вот с этого места начинается вечная дискуссия, мягко перерастающая в площадную брань, суть которой ; "Кто угробил страну"????чекисты-коммунисты, или интелехенты-либералы.
Причем факты очевиды, а дискутанты их толкуют
в меру своих убеждений.
"А кто ему мешал будучи в правительстве Ельцина осудить голодомор в России"
А Вы сама-то, И.В., голодомор в СССР (РСФСР, УССР) осуждаете?P.S. "Осуждением" занимается суд, еще м.б. парламент как законодатель. А он как был у нас красным, так им и остался. Только теперь подконтролен ВВП.
мне противны эти Немцовы, Касьяновы, Илларионовы
Илларионов в правительстве не был. Позвольте узнать, кому, кроме Путина, Вы теперь доверяете?Spect
virina (Ирина Васильева) мне противны эти Немцовы, Касьяновы, Илларионовы
Илларионов в правительстве не был. Позвольте узнать, кому, кроме Путина, Вы теперь доверяете?Spect
голодомор
В 1933 году Союзу ССР было уже 10 лет.За это время на Украине сформировался свой республиканский партийно-советский аппарат.Делегаты которого на Союзных съездах как все кричали
"Да здравствует..","Правильное решение..." Вот пусть он и отвечает за "голодомор".Причём тут Россия.Она на равных правах с Украиной входила в Союз и не меньше пострадала
от своих аппаратчиков.
Причём тут Россия.
Дайте, пожалуйста, ссылку на обвинения украинской власти, типа "Россия тут при том"Поварницыну
Ай, какая разница- ну не успели вздернуть Геббельса, отравился он потому шо боялся шо его вздернут...Выносите, святые угодники!
Унтер-офицерша налгала вам, будто бы я ее высек; она врет,ей-богу, врет. Она сама себя высекла....
Не верьте, не верьте! Это такие лгуны...
Ирине Васильевой
Да не было никаких Сталинских преступлений, Вам же еще Гоголь Н.В. объяснил !
Институт Пастера.
Начмед Кремля, применил методы инвазивной криотерапии в отношении посттравматическогосиндрома голодомора у запущенного пациента-бр-р-р-р-атской Украины(вот Лакшми Миттал может не сдюжить, как никак индиец), как ту же стратегию успешно применил в отношении местных одержимых -в моральнонедосягаемом смысле этого слова.
П.С. Юля ВЫ не ШУТ, а "инвазатор" вируса, но в
условиях низких температур это безопасно, так
что "зажигайте"!
"Я только могу сказать, что у грузин беспилотники есть, а у нас нету. А беспилотник, это не просто беспилотник, это интегрированная часть системы управления огнем, которая позволяет командиру видеть фронт в глубину, и отсутствие беспилотника, - мы к этому еще вернемся, - это очень важный момент в том, как организована наша армия "
Лож это самая большая проблема это точно.
"Современные отечественные БЛА (без беспилотных вертолетов)
1. Сверхлегкого и легкого классов:
ZALA 421-11, ZALA 421-08, Т23 "Элерон", "Иркут-2М", Т25, "Локон", ZALA 421-04, "Иркут-10", Т24, Т21.
2. Среднего класса:
М830 "Свист", БЛА-07, Т90, Т92 "Лотос", "Дозор-2", БЛА-05 "Типчак", БЛА-08, Е95М, E2T, Т92М "Чибис", М850 "Астра", "Пчела-1Т", Е22М "Берта", "Беркут", "Иркут-200".
3. Тяжелого класса:
"Дань", "Колибри", "Данэм", "Дань-Барук", "Аист", "Иркут-850", Ту-243 "Рейс-Д", Ту-300, "Прорыв", "Скат"."
латынина как обычно фактами оперирует умело, особенно это хорошо видно с течением времени
- Дэвушка, у тэбя грюдь эсть?
- Конечно есть!
- Вах, а пачэму тагда нэ носишь?!?!?!
ну и что с того что ты спец?
Латынина по СУТИ права!...Если вы спец в какой-то области, то можете об этом где-нибудь похвастаться.
А тут создается впечатление что вы пытаетесь ЗАБАЛТЫВАТЬ главное своими придирками.
Это не викторина по знанию техники.
А вы не догадались.
mazarinu
ЖМУ ЛАПУ-"))...не требуйте от таких лишнего..
.. у них целое в голову не влазит - только фрагменты..
.. тут мона посоветовать развивать воображение, складывая паззлы)))
если б так
если так то это просто - клиника...,но подобные комменты появляются с завидным постоянством и это наталкивает на определенные догадки...
ну не могут же спец всякого рода сидеть, слушать это эхо всего лишь для того, что б потом рассказать нам о некоторых технических свойствах преддметов, которые оне досконально изучили...
???
передача ведь не о том...
а эти ребята просто забалтывают - это такой метод пиаровский...
спасибо.)
Мелит все подрят, в одну кучу.
Если факты ею приводимые совсем и не факты то как же она права по СУТИ ? я не понял
Все ее программы стандартная и недалёкая идеологическая дурость.
да
да - все жаждут этого знать от спеца об беспилотниках...ждем.
Где применялись наши БЛА БЛА БЛА?
Просто выдавать фантазии за факт это не очень хорошо. Так ведь можно сказать что у нас и танков нет, где они были наши танки?
в этой передачи она говорит что ющенко не обвиняет Россию в голодоморе, а потом ющенко выступает с речью где прямо обвиняет. ну и как так
Наши БПЛА
Любой человек, мало-мальски знакомый с авиамоделизмом, при виде российских армейских БЛА ужаснется – такие аппараты авиамоделисты делали лет тридцать назад, если делали вообще. Смотреть по-настоящему современную технику нужно там, где заканчивается оборонный заказ. На последнем «МАКСе» нас более всего заинтересовали аппараты ZALA, выпускаемые ижевской фирмой «Беспилотные системы», составлявшие разительный контраст с армейскими системами. Однако тогда увидеть их в полете нам не удалось...Полностью текст: http://www.popmech.ru/part/?articleid=1816&rubricid=13
Я хочу сказать что фраза Российской армии нет беспилотников уже ложь, это тоже самое что сказать, что в Российской армии не автоматов или , что в Российской армии нет солдат, это из этого ряда.
Что она этим хотела сказать, что у грузин ест беспилотники и они победят? а если нет то все это не армия.
К тому же понятно что они были и есть
решили закупить у Израиля ("На данный шаг военные вынуждены пойти по той причине, что у российских производителей аналогичных самолетов-разведчиков нет.): http://www.lenta.ru/news/2008/11/13/israel1/
потом передумали (у России есть только один путь - развитие собственной промышленности и собственной науки, а "других вариантов быть не должно".) http://lenta.ru/news/2008/11/13/refuse/
Что же тогда использовали-то?
Аналогичных может и нет, но есть другие, как то давно опять же по РТР планета показывали репортаж об использовании беспилотника для обнаружения незаконных врезок в нефтепроводы, беспилотник был российского производства.
Я еще раз говорю что фраза в Российской армии нет беспилотников для меня звучит примерно, как в российской армии нет солдат.
"закрытое дело" Френкеля
было закрытым до момента ознакомления потерпевших и обвиняемых с материалами дела. После ознакомления и постраничного копирования материалы дела от участников процесса могут поступить к кому угодно. Это не запрещено УПК. Так что Латынина действительно могла ознакомиться с материалами дела по убийству Козлова.А что мешает Великой Юлии промолчать?
А вообще, с беспилотниками она лоханулась. Пару дней назад прошла инфа, что грузины сбили наш беспилотник. Латынина могла бы из этого ТАКОЙ скандал раздуть, а теперь остаётся только жалеть о том, что ляпнула.http://www.computerra.ru/blogs/wasserman/382722/
Браво Вассерман!
Умнейший человек,но как завернул!Проклятая Америка уже в 30-е годы строила козни СССР всякими депрессиями и виновата в голодоморе она.А у Сталина всего лишь "накладка" вышла,не ожидал вишь такого коварства от США.И террора в 1937-39гг. не было,потому что в штатах сидело не меньше.Конечно голод был везде,но почему то Россия "вспомнила" о трагической годовщине только благодаря украинцам.Что мешает россиянам увековечить память жертв ради того,чтобы это никогда не повторилось?Чтобы в один прекрасный день не объявили г-на Вассермана любители статистики врагом народа со всеми вытекающими?Пока Сталин считается "эффективным менеджером" никаких гарантий,что это не повторится, нет.Этакий бессовестный гад, вообще никого за людей не считал.
Что же на самом деле говорил свирепый деспот?
ЗА ЗДОРОВЬЕ СКРОМНЫХ ЛЮДЕЙ!
Тост на приёме в Кремле в честь участников Парада Победы 25 июня 1945 года
Не думайте, что я скажу что-нибудь необычайное. У меня самый простой, обыкновенный тост. Я бы хотел выпить за здоровье людей, у которых чинов мало и звание незавидное. За людей, которых считают "винтиками" великого государственного механизма, но без которых все мы - маршалы и командующие фронтами и армиями, говоря грубо, ни черта не стоим. Какой-либо "винтик" разладился - и кончено. Я подымаю тост за людей простых, обычных, скромных, за "винтики", которые держат в состоянии активности наш великий государственный механизм во всех отраслях науки, хозяйства и военного дела. Их очень много, имя им легион, потому что это десятки миллионов людей. Это - скромные люди. Никто о них не пишет, звания у них нет, чинов мало, но это - люди, которые держат нас, как основание держит вершину. Я пью за здоровье этих людей, наших уважаемых товарищей.
Правда 27 июня 1945 года
(По газетному отчету)
Привет советской интеллигенции.
Главное - жить не по лжи.
karapuzz (Андрей) (#) Сталин и тост за народ...
Плакаль от умиления... Этож какой надо быть сволочью, чтобы, отправляя своих простых и не очень простых сограждан на смерть миллионами, произносить такие тосты!?Дюха, ты педераст, это известно ВСЕМ
а вот Сталин, КОНЕЧНО ЖЕ, НЕ отправлял своих простых и не очень простых сограждан на смерть, тем более миллионами.Миллионы советских людей давали КЛЯТВУ ВОЖДЮ, не жалея себя защищать СВОЮ РОДИНУ.
Нет, не твою продажную мать, Дюха, а СВОЮ РОДИНУ. Тебе- не понять.
Так вот тут говорят что Сталин мешал Победе, "народ" победил как то сам, настроил заводы, наизобретал вооружений.
То есть с одной стороны "народ" все сам сделал, а с другой "народ" отправляли на уничтожение.
Сколько ты говоришь милионов там в час уничтожалось расскажи?
Вчера по РТР планета показали ющенко на уроке истории, где он лично сказал, что русские морили голодом украинцев чтоб все украинцы умерли, что это было направлено против украины. Правда украины тогда не было как таковой, но это его не смущало.
Лож это самая большая проблема.
Как она умудряется такое придумывать?
Мол подлые коммуняки, во главе со Сталиным...
Так что мешает говорить об этом нынешней власти России?Мы же слышим об "издержках" индустриализации и называем Сталина "именем России".Сталин не имел отношения к Голодомору.
А вас- обманывают.Но все же ГЛАВНОЕ: чтобы не раскалывать Украину необходимо заменить двусмысленное "голодомор украинского народа" на "голодомор граждан Украины".
необходимо заменить двусмысленное
так что, российский президент, говоря "россияне", "российский народ", имеет ввиду только русских? А буряты, чукчи т.д. ждут, пока к ним обратятся не иначе, как "граждане России"? ))Афтар, пеши есчо! ))
дурачок
русский не российский, это РАЗНЫЕ слова. Ельцин СУМЕЛ найти разницу.Итак, ЕСТЬ претензии, они БЫЛИ, когда принимали закон, а потому ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ была введена СПЕЦИАЛЬНО. И раз ты это поддерживаешь, значит- коззел.
не понял
переведи... ))ты чукча что ли?
ты по русски-то понимаешь?Тебе говорят российский народ и народ России- это ОДНО И ТОЖЕ, а русский народ- часть российского народа.
Так что прекращай изображать чукчу, приведи закон о голодоморе в соотвествие с Конституцией Украины.
Сталин не имел отношения к Голодомору.
Во как!А кто имел?Дядя Вася что ли?как кто?
ты идиот что ли?РУКОВОДСТВО УКРАИНСКОЙ ССР. Коссиор, Постышев, Балицкий.
Тебе что не понятно в словах ОТВЕТСТВЕННЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ ?
Сталин имел только одно отношение: он признавая суверенность Украины, т.е. в т.ч. право на сумасбродство. А потому приказал усилить границу с соседней республикой: РСФСР.
Кстати, именно Сталин не забыл предоставить суверенной стране УкрССР место в ООН.
Именно Сталин пытался оказать сопротивлению вторжению Красной армии в Украину после ултиматума Троцкого Ленина в дек 1917-январе1918 годов. Он организовал письмо-воззвание на свое имя делегатов Второго съезда крестьянских депутатов "Руки прочь братской Украины"
ТОЛЬКО ФАКТЫ
РУКОВОДСТВО УКРАИНСКОЙ ССР. Коссиор, Постышев, Балицкий.
А в Воронежской,Ростовской на-Дону областях,в Казахстане тоже они?Видать длинные руки у этих хохлов.Все беды от них?ты идиот что ли?
тебе Ющенко второй год впендюривает: так как хохлы хохлов не гнобил больше никто.А без оскорблений обойтись нельзя?
Так всё-таки, кто виноват в голодухе России и Казахстана?версия
имхо, тут роковую роль сыграли дурачки и чукчи, не знающие русского языка, бо рф - ФЕДЕРАЦИЯ, а Башкирия-РЕСПУБЛИКА. ;o)Выглядит правдоподобно.
А что,чем чёрт не шутит?;)Так что прекращай изображать чукчу
а чукчи, что, не являются гражданами вашей страны? или вы, по определению, умнее чукч? Не вижу ))По существу:
"российский народ и народ России- это ОДНО И ТОЖЕ"
Почему тогда "Украинский народ" и "Народ Украины", "Граждане Украины"- это три большие разницы?
Не допускаете ли вы, что какому-то башкиру может не нравится именоваться россиянином. Он хочет быть башкиром. А его утюжат "россиянин, россиянин". Или возмем, к примеру, чеченцев...
Дятлов в качестве примеров не берем ;o) Можете быть свободны.
а ты спроси башкир
Я-то был в Уфе а ты?Чукча запросто может не знать русский язык, у нас- ФЕДЕРАЦИЯ, а Башкирия-РЕСПУБЛИКА.
Чукча запросто может не знать русский язык
Но ведь не знание русского языка делает человека умным. Почитайте свои посты, пожалуйста: то "чукча", то "дурачок"."Чукча запросто может не знать русский язык, у нас- ФЕДЕРАЦИЯ, а Башкирия-РЕСПУБЛИКА."
странная, однако, причина незнания чукчей русского языка )) с вашей точки зрения, естественно
итак, я так понял, что ты не чукча, русский знаешь, но притворялся
1. Российский может быть и не русским2. украинский народ только часть граждан Украины.
Пора привести Закон к Конституции а не парить тут мозги.
итак, я так понял, что ты не чукча, русский знаешь, но притворялся
то, что вы что-то поняли, вселяет определенные надежды. Вот только что непонятно: получается, чукча не может знать русского языка?1. "Российский может быть и не русским". Хорошо.
2. "украинский народ только часть граждан Украины." - не верно. Это значит "Народ государства Украина", то есть граждане Украины.
Не отрицаю, что возбужденное телевизором сознание приподнятых с колен дятлов может вложить массу смыслов в любое явление. Но мы не станем им уподобляться, верно? ))
Если считаете, что что-то нужно куда-то приводить, приводите, конечно.
Константину с уважением
Почитал Вашу переписку с Ю.Ивановым .Вы случаем не преподаете в школе для детей с психическими отклонениями ?Наконец-то,
нашли точное и корректное определение Ю.Иванова - дитё с психическими отклонениям.в школе для детей с психическими отклонениями
Нет. Но я чувствую, что теперь могу этим заниматься. :o)bambuk (Константин)
Для особо одарённыхЕсли Вы получили итальянское гражданство, то не станете итальянцем, а будете итальянским гражданином.
Для не особо одарённых
1. Это вопрос личной самоидентификации.2. Зависит от контекста.
Не бамбук ты,а дубина
Что же ты национальность самовнушением меняешь?Это вас хохлов с евреями роднит.storonn (Юрий Иванов)
ГОЛОДОМОР СОБСТВЕННОГО НАРОДА, т.к. компартия Украины и исполнительные власти изымали зерно у своих граждан,они сами довели свой народ до смерти. Ющенко обвиняет СССР, советскую компартию в геноциде украинского народа, но не говорит про украинских исполнителей.В школах, на уроках истории обвиняют русских за геноцид украинского народа.
Не знаю написано ли это в укр. учебниках или только националисты-учителя выдают желаемое за действительное, или в РАНО дано не письменное указание, но такой факт был: Родственник из Украины, 6 класс, сказал, что он ненавидет русских. На вопрос *почему*, он ответил что русские заморили голодом 10 млн. украинцев, за то что они хотели жить независимо от России.
вранье
вранье в каждом предложении.Особенно понравилось то, что в укр. учебниках может быть описан факт про родственника из Украины ))
bambuk (Константин). Глупость: Особенно понравилось то, что в укр. учебниках может быть описан факт про родственника из Украины
Ольга:Родственник из Украины, 6 класс, сказал, что он ненавидет русских. На вопрос *почему*, он ответил что русские заморили голодом 10 млн. украинцев, за то что они хотели жить независимо от России.Константину опять захотелось возразить. И он не нашел ничего лучше, как вчинить Ольге ссылку на слова ее малолетнего украинского родственника.
Кстати, ссылка сов. правдивая, и у меня есть родственники в Одессе, чьим детишкам так же промывают мозги.
Но Констатин, которого не знает ни Молдаванка, ни Пересыпь, решил сразить Ольгу убийственный аргументом: коль она цитирует ребенка, значит, утверждает, что в украинских учебниках зафиксированы заявления этих малолетних граждан.
И это способ полемики - напостить хоть какую-нибудь чушь, чтобы сказать: а вы врете!
А Вы дурака валяете, Константин. Весьма примитивно. Надеетесь, что никто не заметит Ваши пещерные хитрости? Очень хочется возразить, да нечего? Сочувствую, но выглядите Вы очень глупо.
inesille5 (Инезиль)
А как еще можно возразить не, как вы выразились, пещерно на пещерную ахинею? )))Ок. Давайте по-суръезному.
1. Я не увидел никакой ссылки. "У меня есть родственники.." - это не аргумент того, что в украинских учебниках есть "обвиняют русских за геноцид украинского народа.". Афтар сам написал: "Не знаю написано ли это в укр. учебниках или только националисты-учителя выдают желаемое за действительное, или в РАНО дано не письменное указание". Это называется Одна Бабка Сказала (ОБС).
Это чушь. Поверьте, у меня больше родственников и знакомых в Украине, чем у вас.
2. Афтар написал: "Ющенко обвиняет СССР, советскую компартию в геноциде украинского народа, но не говорит про украинских исполнителей.". А что, он должен был, осуждая "сталинский режим" переименовать все 150 национальностей, входящих в состав гос. органов? Или это кое-кому не очевидно, это личные проблемы.
3. Если у вас при слове "сталинский" возникает устойчивая ассоциация со словом "русский", то это ваши личные психологические проблемы. Если это возникает, когда слово "сталинский" произносят украинцы, то это называется феноменом бандерофобии в сознании россиянина.
bambuk (Константин)
Читайте внимательно.Мой родственник, племяник не из учебника, а из Одессы, от него я узнала о том, что им говорят на уроках истории.
Читайте внимательно.
я понял.Если вы верите, что в дидактических материалах, по которыми пользуется учитель (или есть устные директивы), присутствует этот маразм, мне вас просто жалко.
Есть анекдот о том, что кто-то сказал, что дочь Авраама - шлюха. Остался неприятный осадок.
Хотя, у Авраама был только сын.
bambuk (Константин)
ребёнок не мог такое придумать.bambuk (Константин)
Объясняю, как работает у Константина мысль. Ольга сослалась на слова РЕБЕНКА ее родственников из Одессы. Ольга заметила "НЕ ЗНАЮ, написано ли такое в укр.учебниках". А Константин тут же приписал Ольге свой собственный бред: Ольга не дала ссылку на ребенка и врет, что в украинских учебниках зафиксированы слова этого чада. Константин не прочел по-русски, что Ольга НЕ ЗНАЕТ ничего об учебниках, ему было удобно выдумать за Ольгу в меру своих ограниченных умственных возможностей. Это не называется ОДНА БАБКА СКАЗАЛА (сКонстантин). Это называется ОДИН ХИТРЕЦ НАПОСТИЛ.У хитреца плоховато с соображалкой, иначе он бы сильно подумал, поскольку "сказать" - одно, а напостить - очень наглядно.
А вот полемические приемы Константина: "Поверьте, у меня больше родственников и знакомых в Украине, чем у вас"
НЕ ВЕРЮ. (К.С.Станиславский) Ну и как, Константин? Даже если Вас обожает вся Молдованка и Пересыпь, хорошо бы оценивать возможности оппонента. Если есть, чем.
Или еще вот такая незатейливая мудрость.
"Афтар написал: "Ющенко обвиняет СССР, советскую компартию в геноциде украинского народа, но не говорит про украинских исполнителей.". А что, он должен был, осуждая "сталинский режим" переименовать все 150 национальностей, входящих в состав гос. органов?"
В огороде у киевского дядюшки Константина - Ющенки - украинские исполнители сталинских преступлений, о которых он молчит, чтобы обвинить в этих преступлениях только Россию. А у его племянничка новая идея: Ющенко не знает имен всех входивших в сов.госорганы. Потому и молчит об украинцах, а виновата все равно Россия.
Какой же мощный полемист Константин! Нет, на Молдованке его явно обожают за легкость мыслей необыкновенную.
"Если у вас при слове "сталинский" возникает устойчивая ассоциация со словом "русский", то это ваши личные психологические проблемы", - пишет мне Константин.
Об ассоциациях. При чтении постов Константина у меня возникает ярчайшая ассоциация: мозг как мусорная корзина лозунгов и штампов. Очень психологично.
А вот еще: "Если это возникает, когда слово "сталинский" произносят украинцы, то это называется феноменом бандерофобии в сознании россиянин"
Здесь тоже ассоциация. Строительная бригада с Полтавщины, все чистокровные украинцы до пятого колена. Штукатурят и один произносит: ну и кривые стенки в этих сталинских домах! Хозяин хаты слышит, и на него нападает феномен бандерофобии. Под кровать, что ли, прячется? Особенно, если начитался постов некого пустозвона.
многа букаф
харашо пишите, товарисчи бригадные ))Пешите есчо!
ребёнок не мог такое придумать.
но вы же придумали. Что взять с ребенка?bambuk
Каждый судит по себеНо экскурсоводы детишкам там врут. Де москали, кацапы подлые заморили голодом украинцев.
Затулин нервно курит в сторонке... ))(Ирина Васильева) Про русское...
Ирина, извините конечно, но вы запарили со своей фразой "ненавидят все русское". Поясните, пожалуйста, что вы имеете ввиду когда пишите это?Если вы имеете ввиду русскую суверенную демократию или русские выборы во власть, то я не люблю это русское. Так же я не люблю русские автомобили, бытовую технику и многое ещё чего русского, но люблю русскую водку, астраханскую селёдку, икорку русскую и ещё много чего... так как я отношусь к типу людей ненавидящих всё русское или нет? Ответ те, мне очень это интересно ваше мнение!
Андрею Серебренникову.
Андрей Вы отлично понимаете, что я пишу о русофобии и не надо ерничать.И я отнюдь не имею ввиду автомобили, водку и селедку.я пишу о русофобии
хорошо пишите. Спасибо. Пешите есчо.Ирина Васильева
Ирина, а я по вашему русофоб или нет, т.к.я очень много не люблю "чиста" русского.
-Колосальные расходы на содержание "двора и
предворной челяди" которые соизмеримы с гайдаровским бюджетом страны 1991г.
-Постояный поиск врагов, и списывание на них
собственной несостоятельности. Ведь в том
что госкомпании набрали 500млрд.д. ни кому не нужных кредитов, конечно же виноваты амирикозы,
-За годы нефтяного счастья пенсии и зарплаты
бюджетников увеличились на инфляционный коэф.
, в то время как придворная челядь
скупила пол европы.
Список можно продолжать до бесконечности.
Поясните пож. что такое по вашему РУСОФОБИЯ
virina (Ирина Васильева) о русофобии
Так это о не любви к русским что-ли? Так тоже не понятно, т.к. не объясняет каких русских, всех скопом или выборочно? Я так думаю, что не любить всех русских скопом может только душевнобольной, а вот выборочно я многих русских не люблю...ну вот ничего не могу с собой поделать, не люблю и всё! Так я русофоб по вашему или нет?vladimirsar (владимир сар),papanin (Андрей Серебренников)
vladimirsar (владимир сар): Ирина, а я по вашему русофоб или нет, т.к.я очень много не люблю "чиста" русского.Поясните пож. что такое по вашему РУСОФОБИЯpapanin (Андрей Серебренников): вот выборочно я многих русских не люблю...ну вот ничего не могу с собой поделать, не люблю и всё! Так я русофоб по вашему или нет?
Позвольте мне пояснить.
Я тоже выборочно терпеть не могу некоторых чиста-конкретных русских. И, наоборот, ничего не имею против не "чиста" русских.
Не люблю, например, когда некоторые граждане считают, что всякие пороки неустоявшейся пореформенной социально-политической системы - "чиста русского" свойства, в мире ничего подобного не было и другие нации здесь чисты как младенцы. Не люблю, когда те же самые граждане вопят об этих "чиста-русских" пороках, будто сами они марсиане и совершенно ни при чем.
Специально для vladimirsar (владимир сар) и papanin (Андрей Серебренников).
РУСОФОБИЯ - это идеология,направленная на то, чтобы во всех грехах усмотреть национальный признак. Идеология пещерна, сродни фашизму.
И я тоже не чужда русофобии. Она у меня совсем "чиста" выборочная. Я большой vladimirsarphob, а также - papaninphob.
Инезиль
Спасибо, уважаемая, раскрыла глаза слепым котятам.ненависть к русскому?
Да ладно вам. "Защитники Латыниной" не "ненавидят все русское". Их не устраивает нынешняя власть, коррумпированная сверху донизу, напрочь непрофессиональная, злобно-мелочная как Ксения Собчак (по меткому выражению одного депутата-коммуниста), оправдывающая свои ошибки и глупости вражеским окружением, постоянно лгущая своему народу (как те экскурсоводы детишкам в вашем примере)."и церковь тоже я ..."(с)
Какая связь между сомалийскими пиратами и Кремлем. Сначала все же надо какие то факты привести о том, что Кремль этих пиратов поддерживает.факты были.
слушать надо было...фактов было приведено более чем достаточно.
Вы у кремля спросите - там вам расскажут, как дела на самом деле обстоят.
)))
Да што вы,даже факты были?
У нас везде свои люди есть;)
http://www.pravda.ru/news/society/30-09-2008/285607-fdffd-0Кстати, насчет фактов
Латынина: происходит то, о чем говорили эксперты, – исламизация Сомали.Где гражданка берет таких экспертов?
Как эксперт докладываю.
Сомалийцы на протяжение многих веков исповедуют ислам суннитского толка и понятия не имеют, что нуждаются в исламизации.
***
Никогда не поверю, что самолёт разбился при столкновении с Пентагоном на мельчайшие осколки. Да и специалисты высказывали сомнение по этому поводу. Если бы он развил нужную скорость, то наверно, сгорел бы в атмосфере. Но Юле по фигу, ложь по-бушевски надо двигать в массы.Голодомор на Украине устроили чересчур рьяные украинские коммунисты. Бежали впереди паровоза, хотели угодить Сталину. А ему нужен был хлеб, только хлеб. Если бы он боялся отделения Украины от СССР, он бы наоборот прислал и хлеба, и тушонки, и прчих продуктов. Так всегда в политике делают. А Юле нужна ложь по-бушевски, вот она и юлит.
И про войну с Грузией она лжёт. Путину, видите-ли, не понравился Саакашвили. Детская отмазка.
Америка натаскивала грузинскую армию, а потом решила прощупать Россию. Как она себя поведёт? А если сдрейфит, то заодно и территориальную целостность восстановить можно.
И чего они всё про теорию врагов нам втюхивают.
Да не враги пока, а соперники. Все в этом мире соперники. Когда есть за что посоперничать. Не юли, Юля!
И не надо нас постоянно заставлять в чём- нибудь каяться. Я никого не морил голодом, каяться не собираюсь. И про Сталина я всё знаю.
Сергей Петрович, примите как уточнения.
1. Самолет мог на мелкие кусочки КРОМЕ ДВИГАТЕЛЕЙ и ШАССИ.Наиболее вероятная версия всех трех полетов: их вели на автопилоте. Там было одно время муссирование такой темы: это ЦИФРОВЫЕ самолеты, т.е. все управление- через цифру, а пульт летчика- доступ летчиков к этой цифровой систему управления. Эта система может налаживаться, и есть коробочка, радиосвязи, по которой происходит передача УПРАВЛЯЮЩЕЙ информации. Так вот, дескать, потому самолеты были недоступны "для земли", что, типа, эту коробочку террористы- вот гении- сумели обезвредить.
Но как мы теперь знаем-техника дошла до того, что такая коробочка настолько мала стала, что умещается не только на лайнер, но и на БПЛА.
Эта версия правдоподобнее версий, что летчики после детских курсов летали лучше асов второй мировой войны. Так на развороте попасть во вторую башню- выерх мастерства, но такая глиссада, что изобразил при попадании в Пентагон- не под силу и асу, только везуха.
ВТОРОЕ. Сталин е имел отношения к Голодомру, и к индустриализации начала 30-х годов. Да, украинские коммунисты хотел выслужиться, но не перед Сталиным а "перед ленинской гвардией"(это те, кто говраивал:"Да я Сталина на йухе вертел, меня Ленин назначил"-прямая цитата, с учетом цензуры). Все началось с того, что украинские националисты выгнали с Украины Кагановича, а тот как раз помогал Сталину бороться с мощнейшей Ленинградской парторганизацией. Которая как раз и контролировала и валюту, и ОГПУ.
Про ложь
Что и как не говори, права Юлия в деталях или нет, но главное, имхо, подмечено верно - тотально кругом ложь...У нас нет ни одного по сути своей факта в истории, который не трактовался бы как минимум с двух (чаще всего прямо противоположных) сторон... Про ТВ наше - одно замалчивание кризиса чего стоит... Про власть вообще молчу...
Вообще в любом СМИ так или иначе лгут. Эхо - не исключение, ведь даже если человек искренне считает, что говорит правду, врать ему могут его источники. Что отличает Эхо - тут можно хоть выслушать разные точки зрения и самому думать... Да и извиняются в прямом эфире иногда за высказанное ранее...
Господа, а вот глобально - как нам всем, всей России избавиться от лжи? И возможно ли это?
eugeneb (Евгений Бугреев): Господа, а вот глобально - как нам всем, всей России избавиться от лжи?
Глобально?Ну вот, например: Вы мне говорите, что вся Россия врет напропалую от мала до велика, а я Вам - подите, докажите это Евгений Бугреев, в жизни Вам не поверю, ведь здесь кругом все врут, и Вы в том числе.
До чего мне нравятся любители пафосной фразы. Трещат, не вдумываясь в смысл.