- эфир
-
- Содержание
- комментарии (213)
- вопросы к эфиру (108)
08.11.2008 19:06Код доступа- Ведущие:
-
Юлия Латынина
журналист
Любую систему характеризует не ошибка, которую она совершает, а реакция на эту ошибку...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Скажите пару слов об Эбзееве
И об обстановке в Кабардино-БалкарииПо поводу Эбзеева
Хотел задать вопрос, а попал в коментарии (?)Если выпарить из передачи воду, останется:
Америка начала становиться империей и отреагировала на эту ошибку Обамой.
Путин и Медведев, которые размещают «Искандер» (из него два раза стреляли и попали не туда), не консультировали "Меррилл Линч". Получился кризис и срок их полномочий предложено увеличить.
Европа на пенсии, мир сползает к пансоциализму. От панрегулирования – панкоррупция. Ходорковский не идиот, видит это.
МВФ дает Украине денег заплатить Западу долги. Нам тоже давали, а олигархи скомуниздели – уважаю!
А я сидела с человеком и говорила, между прочим, о том, что при Николае I по России бродили шальные зерновые деньги, от которых ошибки, и это была голландская болезнь!
Я думала, это из книги, а это его собственное!
Это бизнес, это мнение, это системно. А чекисты только разводят.
Скунс Браудер, внук коммуниста, заплатил государству налог 3 млрд руб, поинтересовался, чей Сургутнефтегаз, и его выперли из страны. Пришел человек, забрал все его конторы, а у государства – налог скунса. И оказался должен (за скунса) акций на 2 млрд руб конторе «Логос Плюс». Но скунс стреляный воробей, и акций никаких уже не было. Тут контора скунса (настоящая!) шлет адвоката, который обнаруживает, что ненастоящими конторами украли их настоящие налоги, а «Логос Плюс» - фальшивая. И на него заводят дело.
Тогда адвокатам настоящих (теперь ненастоящих) контор скунса шлют из Лондона их настоящие документы и тут же изымают нераспечатанными.
Мораль: достаточно высокая кремлевская крыша зависит от мошенников, от Зязикова, от Кокойты. Браудер бегает по миру, всем рассказывает, что это не он. При Сталине такого не было.
Дерипаска купил на заграничный кредит кусок предприятия «Норникель» под залог будущего алюминия предприятия «Русал». ВЭБ дал денег вернуть кредит, но в залог взял не будущий алюминий, а кусок существующего «Норникеля». Угадайте, заберет банк залог или нет, если алюминия не будет?
Замечательная комбинация Кремля – поглощение крупных неэффективных заемщиков.
Они будут спасаться, дробиться на мелкие неэффективные, на Западе покупать.
А нам Запад продолжает давать без залога под 8% годовых.
Материалы Френкеля мне дала сторона Френкеля, а я по ним сделала выводы:
Френкель отмывал, заказывал, сливал, других подставлял, его адвокаты прокалывались. Жаль, что процесс закрытый, сколько интересного все не узнали – читайте газету.
А меня греет одно: Бахминой и Ходорковскому сочувствуют, а власти – не будут.
Слов в сухом остатке: 347 (+79)
Слов исходного текста: 5885 (+105)
Сухого остатка: 5,9% (+1,2%)
Гы-гы-гы :)))
А можно сухой остаток программы Время или Вести?Не изменился
У нас все отлично и будет еще лучше. Встаем с колен, но вокруг - враги, внешние и агенты влияния: "Суровые годы уходят. Борьбы за свободу страны; За ними другие приходят, Они будут тоже трудны".Остатку
Вас пытали что ли, заставляя слушать передачу???Браво, Сухой Остаток!
К Латыниной надо относиться только с юмором...да она наверно и сама об это знает..А я вот нашел подоборку Юного Техника за 78й год и впал в детство..
tds (Сухой Остаток)
А не посчитать ли Вам "сухой остаток" вашего поста, если "выпарить из него воду" (пересказ содержания передачи Латыниной)?Сухой Остаток - он один такой.
Очень верно подметили
Много пустой болтовни и переливания из пустого в порожнее .Убийство Козлова и обвинение Френкеля.
Здравствуйте Юлия Леонидовна! Мне интересно, как и в любом процессе, состязательность точек зрения. Интересен подробный разбор позиции правозащитников, а именно Пономарева. Могли бы Вы дать свои комментарии к статьям журналистов DW-WORLD, ссылаюсь: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2330287,00.htmlhttp://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2318623,00.html
С уважением, слушатель Ваших радиопрограмм
Убийство Козлова и обвинение Френкеля
Здравствуйте Юлия Леонидовна! Мне интересно, как и в любом процессе, состязательность точек зрения. Интересен подробный разбор позиции правозащитников, а именно Пономарева. Могли бы Вы дать свои комментарии к статьям журналистов DW-WORLD, ссылаюсь: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2330287,00.htmlhttp://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,2318623,00.html
С уважением, слушатель Ваших радиопрограмм
Да, +100
и это"появилось в "Ведомостях" письмо Ход
орковского о левом повороте. Должна сказать, что это самое серьезное описание того, что будет с миром в ближайшие двадцать лет, которое я видела за последние недели."
Теперь понятно на чем основан этот поток...:)
Есть ли у Юлии стыд рекламировать всякую серость? :(
И втюривая это как нечеловеческие откровения?:)
поток сознания
"Опять поток сознания." У нее оно по крайней мере есть.ваша реакция напоминает автоматическую, бессознательную реакцию - штамп. Возможно даже не прочитав или не послушав выдать - "блаблабла".
лучше возразите по существу, если есть чем.
Почему процесс Френкеля производит такое неоднозначное впечатление и закрыт от священной коровы нашего супер-демократического государства, то бишь общества? Кто стоит за этим маленьким человечком Френкелем?
Что на самом деле произошло в деле о 5 млрд и т.д.?
Мне очень интересно получить от вас дополнительную информацию. Сравнить с версией Латыниной.
Так можно объяснить все что угодно.
Дело Френкеля меня мало интересует. Так что помочь с деталями не могу.
Да не слушайте вы эту ахинею
Читайте Сухой Остаток - в 100 раз веселее.kergudu (Андрей) "впал в детство". Это чувствуется. Бамбармия.
цырк
выборы в америке...всё те же лица всё там же...
"В совещании приняли участие Лэрри Саммерс и Роберт Рубин, которые занимали пост министра финансов США в администрации Билла Клинтона, а также Пол Волкер, который возглавлял Федеральную резервную систему США при президентах Джимме Картере и Рональде Рейгане."
да и задача все та же.
Действительно, странно
Все те же выпускники Гарварда против все тех же с юр.фака ЛГУ (хорошо хотя бы, что не с эконом.фака)инфа к размышлению
прогноз по кризису: http://blackjack177.livejournal.com/1922.htmlDmitry - спасибо за ссылку
Сериалы Побег и x-files отдыхают))
5 МИЛЛАРДОВ
Если все это правда,я тогда вообще не понимаю как может функционировать наше государство.Украсть из БЮДЖЕТА страны,где полно бедных и просто нищих людей, 5 МИЛЛИАРДОВ и все об этом молчат, кроме Латыниной,это выше моего сознания.Весь интернет кричит о помощи детям ,которым не хватает денег на лечение,а тут 5(ПЯТЬ) МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ.Убийство Козлова и обвинение Френкеля
если честно, тема о Козлове уже 10 раз пересказывалась и от передачи к передаче я ничего нового не слышу. Дело конечно очень громкое, но в настоящее время происходит много других событий, которые можно обсудить, вместо того чтобы половину передачи посвещать тому что уже обсуждалось не раз.Damir
New York
История с Браудером
Юлия Леонидовна!Прослушав эту, да и не только эту историю, у меня окончательно пропадает интерес к научной (да и ненаучной тоже)фантастике вкупе с триллерами. Тут Станислав Лем, Александр Зиновьев и Стивен Кинг все вместе просто отдыхают! Интересно, писатели, работающие в этих жанрах, слушают Ваши передачи? Если нет, то зря! Какие сюжеты!
фантастика
у вас есть своя версия, подкрепленная документалистикой? поделитесь. Тогда сравним. Если то о чем говорит Юля правда, странно что по делу никто не сидит 8 лет в Чите, об этом не трубят по всем каналам СМИ. Если все это вранье Латыниной, то почему не видно опровержений, обвинений ее в клевете, оговоре и т.д.?Языком брякать, ярлыки приклеивать все мы умеем.
vitaly_inokentiev (Vitaly Inokentiev)
+100))По вопросу о Френкеле.
Здравствуйте Юлия Леонидовна! Я очень внимательно прослушал Вас. По вопросу о Френкеле два раза. Я понял из Ваших объяснений, что Френкель, не белый и пушистый. Он был одним из многих, кто по определённой схеме, используя административный ресурс, обворовывал Россию, как это делают и сегодня другие. О чём Вы рассказывали в начале передачи. Центральный Банк (ЦБ) или покойный Козлов, видели, хорошо понимали и знали, как и кто по различным преступным схемам, используя административный ресурс, обворовывает Россию. И единственное, что оправдывает покойного Козлова, сам Козлов абсолютно честен, так-как ни чего с этого обворовывания России, не имел. Козлов, будучи крупным чиновником, решал, кто имеет право на использывания административного ресурса и преступных схем для воровства, а кто нет. В какой-то момент, Козлов получает указание уменьшить количество жуликов использующих административный ресурс и преступные схемы. Козлов это указание исполняет с большим рвением, по пословице, "Заставь дурака богу молиться, он и лоб разобъёт". Козлов, лишил лицензий и прав на воровство, кого надо и кого не надо. За что и поплатился. Френкель был одним из тех, кого лишать этих прав было можно. Но сам Френкель об этом не знал. Френкель уподобился мальчику, которого не взяли с собой воровать вещи из товарных вагонов, в которых выломаны доски и эти вагоны стоят в тупике не охраняемые. Но этот мальчик знает, где будут стоять и когда не охраняться вагоны, в которых выломаны доски. И этот мальчик начинает писать жалобы и доносы, обо всём что знает, начальнику милиции железно-дорожной станции. А начальник милиции железно-дорожной станции, главный организатор всего того воровства, которое происходит на описанной выше железно-дорожной станции. Начальник милиции, вместе с поддельниками, убивает дурака лейтинанта и всю вину взваливает на мальчика кляузника. Френкель лишившись лицензий и прав на воровство, начинает писать жалобы и доносы, обо всём что знает, в Кремль. Он показывает свою полную осведомлённость, о механизме воровства и угрожает предать всё гласности. За это на Френкеля вешают убийство Козлова. Тот кто жалуется и шумит об обидчике, не будет убивать своего обидчика. А обиженный и затаившийся может убить. Это и есть ответ на вопрос, ответ на вопрос, почему суд был закрытым. Поэтому допросы свидетелей защиты были в отсутствии присяжных. То есть присяжные слышали только свидетелей одной стороны – гособвинения. Поэтому при обыске на квартире Френкеля и были обнаруженны гейские порнофильмы, а СМИ разнесли эту информацию. Чтобы Френкелю непоздоровилось в тюрьмах и лагерях, и он там скорее сгнил, как возможный будущий свидетель обвинения, реальных убийц. Правда когданибудь может всплыть.David from USA
Г. Булгаков, напрасно Вы "David from USA". Сщас тут такие - самые нужные.Хотя могу предположить, что подобные поэты и подобное глубокомыслие здесь уже в достатке и конкурируют, мягко говоря, довольно жестоко. Можно не только В США, а еще поглубже провалиться.
Или Вы там по заданию? Черпаете, так сказать, эксрементируете..
Френкель
Молодец! Я полностью с Вами согласен и писал об этом в том же духе, только не так связно, а мой отзыв не поместили.ВТ.Почему исключена версия Дисконт банк-Райфайзен?
+100. Дополнительно лишь один факт: ни полслова об отмывочной машине под названием Дисконт банк. Именно его назвала жена Козлова, когда ее спросили, что его волновало перед смертью.Это обстоятельство скрывают и г-жа Латынина молчок. Тот же вопрос волновал австрийское правительство с Райфайзен банком, который помогал отмывать $миллиардные сумы и оно недвусмысленно указало на это обстоятельство в связи с убийством Козлова, который незадолго до убийства приезжал по поводу Дисконт банка в их страну.ПО Станиславскому не верю. Предлагаю сделать клинч: Латынина - адвокат Френкеля. Кто знает: можно ли сделать клон сотового телефина, имея мощный админресурс у заинтересованных?Европа на пенсии
Я тоже нашла это очаровательным. Боюсь, что все утверждения г-жи Латыниной такого же качества.наши олигархи - это умнейшие аналитики, принимающие системные решения, или тупые воры, "скоммуниздившие" (по выражению Ю.Л.) несколько миллиардов $ кредитов мвф.
Или одно другому не мешает?
Или аналитиками они становятся только когда у них вынужденно появляется много свободного времени?
попробуйте заработать хотябы 1.000.000.000$
Тогда ваш вопрос решится сам собойНу тогда попробуйте украсть.
Если Вы считаете, что это легче, чем заработать.Матвей Морозов
Вот здесь по моему зарыта "собака". Прямойпример история ЮКОСа. Когда МБХ договорился с Силаевым о передаче ЮКОСА (по залговой схеме)
компания стояла буквально на коленях. Это было планово-убыточное предприятие с развалившейся инфраструктурой. МБХ "ОГНЕМ И МЕЧОМ" из Юганск н.г. выпер чечецев и других авантюристов, которые фактически непрекрыто разворовывали нефть, и этими же инструментами создавал ведущую нефтедобывающую компанию. Поэтому с точки зрения цивилизованного законадательства МБХ можно было
предъявлять вполне законные обвинения намного раньше, чем недавние налоговые. C другой стороны МБХ создал то, что не смогли сделать
чекисты со времен открытия САМОТЛОРА, причем в распоряжении последних было все, вся страна в полном бесконтрольном пользовании. А У ЧК ,как известно ничего не получилось, потому что они работать не могут, а могут только отбирать. Стоило ради такого печального конца затевать эту историю с ЮКОСОМ, это большой вопрос?????
упоминание Силаева
имхо, показатель ценности Вами написанного: МУЙНЯЮрий Иванов
Вот еще один, розовощекий петушок, по сущесвуможете возразить.???????
storonn (Юрий Иванов). Заткнулся бы ты, троцкистский танк.
Ведь все равно ни на что, кроме бездоказательных лозунгов, ты не способен.процесс м.б. и хорош, но результат мог бы быть не столь печален
То, что с/ст-ть добычи нефти достиг до саудов (1,5 долл) - молоток, но не платил в бюджет из принципа (все равно разворуют). В результате не выдержал испытание "медн.трубами", переоценил силы "одиночки" и "помощь запада", наплевал на народ (уж какой есть), дал разбомбить компанию - и за это, а не за фикт.дело, проходит "унивеситеты" - пора бы уже и выйти, и в лямку впрягаться, как Сторчаку, кризис все-таки не на шутку. Да и "универы" в прок пошли, судя по его публикациям (лишь бы ВВП свой фрейдизм подумерил)Ну тогда попробуйте украсть. (#) если считаете, что это легче чем заработать
Дык, так считают и так и делают.Кто будет работать за рубль, если можно иметь тыщу только за подлость и за "аналитизм"?
И ведь все же находятся "выродки, которые не берут", не лузут из кожи, и не лижут задницу..
Нищета проклятая, идиоты, никакого анализма до них не доходит..
Кто ж это все терпеть-то будет?..
- Срелять нада, за одно неуважение к людям.
Андрей 10000000000000000000$$$$$$$$$$$
На своей шкуре знаю, что до середины 90х годовневозможно было заработать больше 1000 бачей,
не нарушая налогового законодательства. Поэтому мало-мальские серьезные состояния в современной РОССИИ сплошная криминальная история.
alex_d (Александр Драгунов)
Ваша последняя фраза - это, по-моему, лучший ответ на Ваши вопросы.alex_d
Это тупые воры, принимающие системные решениямой вопрос преследовал цель указать на "небольшое" противоречие в выступлении Ю.Л.
Уж очень трудно сейчас (особенно в свете того места, в которое катится страна-маяк либерализма)отстаивать подобные позиции без противоречий
И вот это:
«««Кстати, в 1998 году в России было то же самое: стране дали 6 миллиардов долларов, чтобы мы могли заплатить западным банкам по форвардам, а наши олигархи все скоммуниздили, за что я уважаю наших олигархов.»»»
И это тоже:
«««я спрашиваю, где можно прочитать про зерно, про "голландскую болезнь", а это его собственное мнение»»»
Ну извините. Аналитику как-то больше следует интересоваться не источником, а скорее логикой аргументов.
Латынина вообще интересуется например строительством пирамид египетских у египтологов, но почему-то не у строителей. Или еще для нее не важны выводы фильма, где явно указывают на несоттоятельность официалной версии падения трех зданий ВТЦ, т.к. (Внимание) это сделали разносчики пиццы! Ну не знаю – там может самолеты кислотой заправляют.
[unreg] (Алексей Е) Нужно быть полным идиотом
чтобы считать состоятельным фильм, "где явно указывают на несоттоятельность официалной версии падения трех зданий ВТЦ."Дурь Латыниной в деле Френкеля
Кем-то беспричинно уважаемая Латынина!Вы только что ещё 3 раза доказали невиновность моего брата. Спасибо. Выводы Вы, правда, сделали прямо противоположные, но с логикой Вы всегда враждовали. А правду, так и вовсе ненавидите. Я прекрасно понимаю, что заказ на дело, по убийству Козлова, для Вас не только деньги, но и возможность нести безнаказанно бред в прямом эфире и по другим вопросам. Доказательством этому служит тот факт, что вы напрямую несколько раз признались в преступлении, а именно в доступе к материалам дела, и Вас не трогают. Вам плевать на Козлова, Вам плевать на тех людей, на кого повесили преступление и их родственников, Вам плевать на то, что люди, заказавшие и убившие Козлова, сейчас на свободе. Для Вас главное это собственная значимость. Все остальное – не важно.
Разбор Вашего бреда проводить ничуть не приятнее, чем ковыряться в дерьме. Простите уж за натурализм. Однако тройку моментов, всё же скажу:
1. Почему ваш бред сам себе противоречит из передачи в передачу? Вы хоть план составьте, чтобы врать поменьше. Хотя, учитывая тот факт, что Вы ненавидите логику, это становится понятным.
2. Если хоть одно из положений Вашего бреда, правда, то почему тогда обвинение не расписало цепочку звонков прилюдно, пока представляли свои доказательства? Милое дело – покажи и у всех сомнения отпадут. Но это не сделано. Более того, о детализации даже не заикаются, а показывают её в закрытом режиме, выдирая звонки из контекста и нарушая хронологию. Почему? Всё очень просто – это доказательство полной невиновности 4х из 7 подсудимых. И то, о чём вы тут брехали, не существует в природе. Не было никаких звонков туда и обратно. Они есть только в Вашем воображении и в судорожных попытках оправдаться.
3. Вы тут так красиво сыпали фамилиями больших авторитетов. Ну что ж, сообщите тогда, кто Вам дал доступ к материалам дела. Чего вам бояться? Уж врать, то до конца? Боитесь, что вам эфир не дадут? Да полноте. Пока Вы в эфире, «Эхо» будет жить. Только благодаря вашим передачам, власти терпят это инакомыслящее издание.
P. S. Моё предложение остаётся в силе. Разговор в прямом эфире.
френкель
Михаил! Полностью поддерживаю Вас. Мужайтесь и боритесь. Вопреки многим средствам информации вырисовывается мужественный образ вашего брата. Я тоже считаю, что роль Ю.Латыниной в этом деле и её т.н. "позиция", это плата за возможность болтать что угодно по кавказским событиям и зарабатывать популистский рейтинг. С уваженим,ВТДоступ Латыниной к материалом дела
Мне тоже показалось это более чем странным.Сразу возникает вопрос, а на каком основании ей дело было показано, если оно закрыто, т.е. насколько это правомочно. Вслед за ним следующий вопрос: кто дал Латыниной материалы дела и с какой целью. Затем: показалось очень странным, как неохотно Латынина прокомментировала злободневные вопросы, в частности, выступление Медведева, как быстро она это обсуждение скомкала. Создалось впечатление, что не получила еще распоряжение, как реагировать. Полное ощущение, что попыталась делом Френкеля отвлечь слушателей от анализа речи Медведева. Далее, весь пафос ее речи был в том, что мы должны ей поверить наслово, что содержат в себе материалы дела. Слушаю ее не первый раз, и наслово верить ей не могу: слишком много ошибок, слишком поверхностно и как-то недобросовестно проведено всегда исследование вопроса. Ну а попытка создать сатанинский образ адвокатов вовсе выходит за круг приличия.
Было бы очень важно послушать обе стороны в диалоге. Но, боюсь, Латынина побоится. В ее задачу очевидно не входило выяснение вопроса, она лишь создавала образы, используя при этом не самые хитрые приемы. Образование ее явно подводит.
Михаил Френкель
По информации 2х разных *независимых* расследований заказчиков могло быть сразу НЕСКОЛЬКО, ОДНОВРЕМЕННО, с использованием одних и тех-же *исполнителей (затяжка срока исполнения, сумма с изъятием посредничества, телефонные схемы...), почему стрелки перевели только на Алексея тоже достаточно понятно - *отмыванием денег* называется явление не воровства денег а *потеря* настоящего хозяина средств.И этим занимаются в той или другой мере практически каждый Банк.
В одном случае это связано с уменьшением таможенных пошлин за счет *покупки товара по заниженной цене* и оплате 2-мя каналами (Импорт-Экспорт).
В другом - вывод и ввод обратно как *инвестиций* для включения механизма банковской мультипликации (надувания пузырей) и обратного вывода капитала.
Если туда приплести Фондовый Рынок - количество желающих *усмирить* Андрея Козлова будет потрясающе велико.
Банки всего-лишь выполняют функцию трансфертов *заказчиков*, а заказчиками являются ... корпорации и крупные финансовые круги.
То что в обязанности Козлова входило прочесывать Банки - это была его прямая обязанность, но его власть не распространялась дальше его пределов.
И совершенно не сомневаюсь что его консультации с заинтересованными структурами отслеживающими все финансовые потоки - там сосредотачиваются огромные секреты и комбинации.
Козлов как простой и честный чиновник мог быть по незнанию простым винтиком в этой игре.
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/04/07/mk-daily/347311/
http://www.flb.ru/info/44387.html
ждем-с!
с нетерпением жду с земляками начала съемок на нтв сериала,, дело про 5 млрд.,,!круче всех будет!а то всякое скушное крутят!..а кого там Михалков играть будет...? ...неужто господина из Европы? а что .. ему поверят!:)))))сибиряк
ШАС проснется СОЛОМОНЫЧ АРТУР,и раскажет нампро господина из Европы
Восхищение Латыниной
Цитата из Датыниной:"Кстати, в 1998 году в России было то же самое: стране дали 6 миллиардов долларов, чтобы мы могли заплатить западным банкам по форвардам, а наши олигархи все скоммуниздили, за что я уважаю наших олигархов".Дамочка, выдающая себя за серьезного аналитика, восхищается воровством российских олигархов.Вполне понятно, ибо она часть этого воровского мира, и вполне раздел\ет все его понятия и ценности, но умело позиционирует себя противницей режима, так как зарабатывает на разводке "биомассы", коей она полагает нас. Она впаривает слушателям "заказуху" под видом разумного доброго вечного, но по сути она, Ходор, который сидит, и многие другие. которые не сидят, воры!
Че-2
"будет сидеть"....потому как вор... смотришь через пару годиков прям вторым Че станет наш МБХ.."не пора ли замахнуться"?ПИАР на размещении ПРО
"ПРО в Европе – Барак Обама от этого, насколько я понимаю, не в восторге,"Все так понимают, и поэтому Обама займёт более взвешенную позицию по этому вопросу независимо от высказываний Медведева. Но у Медведева будет возможность приписать себе победу над президентом США.
про в европе
бинго! но только после этого господину медведеву придется защищать европу от ирана и разных прочих мулл. европа пока сидит тихо и надеется на американсую про. если надежда иссякнет из-за идиотской упертости раши, господина медведева попросят к кассе. но ему не страшно, у него стабфонд, который девать некуда!Будет правый поворот
"Вот, создание панрегуляторов, создание пансоциализма эту проблему решает. И мир в случае таких панрегуляторов может сползти к состоянию, которое сейчас, например, демонстрирует нам Европа."Меня тоже пугает излишнее вмешательство государства в все сферы деятельности человека, поэтому я скептически отношусь к социалистическим воззрениям Ходорковского. Но последняя его статья очень взвешенная, и символично, что заканчивает он её предсказанием правого поворота после необходимого левого.
..пугает излишнее вмешательство государства в все сферы деятельности человека, поэтому я скептически отношусь к социалистическим воззрениям Ходорковского.
.. Рассуждать о будующем в терминах, которые не определены как понятия, конкретные понятия - гиблое дело.Правое, левое, вмешательство государства - не определимые, в статье, понятия. Определите их, и Касандра Ваша лопнет, как пузырь.
.. Прежде чем рассуждать о будующем, нужно видеть цель, смысл, суть развития. Что является развитием, а что деградацией жизни. Покажите смысл и не нужно - "что будет", что сначала, что потом...
.. Так что - тарабарщина, господа. Чистая поэзия и литература для развлечения. Для детей, в общем.. в пионер- лагере. Для новых хунвейбинов.
Вы не там напрягаетсь. Вас надули раньше. Задумайтесь над смыслом слов, которые Вам с вбивают, как заглавные.. "социализм, капиталлизм" - это не понятие, это бумажные чертики.. Им нет и не может быть альтернативы и они, как понятия, сразу вырождаются простым отражением в себя. Если Вы рассуждаете..
А если Вы попугай или обезьяна, тогда цирк продолжается с эпизоотией, с массовым паумнением..
почему Вы им верите?
Юля,почему Вы верите Сталину,Хрущеву и Брежневу,которые назвали свой строй социализмом,и не верите Сахарову,который назвал его государственным капитализмом?Воров не защищаю-докажите
НЕ врите Юлия. Вина Френкеля не доказана. Так же как и вина Пичугина.