Масоны и февральская революция

РЕЗУЛЬТАТЫ ВИКТОРИНЫ

комментировать

комментарии

fedor

26 мая 2010 | 02:35

Николай Второй
Уважаемые Леонид Мацих и Наргиз Асадова!
Спасибо за интересный цикл передач, и сегодняшняя - не исключение, много интересного. Спасибо!
Но сегодня прямо резали слух старые лживые штампы о Николае Втором. Причем на фоне честного рассказа о неудачах и катастрофе Временного правительства эти старые лживые мифы, канонизированные большевиками, были даже просто смешны (смех сквозь слёзы). Не говорю уже о таких "перлах" (извините, Леонид, но это "перл") как "кровавая клика Распутина".
Кстати, жаль, что ничего не было сказано о лжи
Временного правительства о Николае Втором и царском правительстве. Если будет время, посмотрите статьи об этом:
http://proza.ru/2010/03/11/1249
http://proza.ru/2010/03/13/9
- 0
- mazin68
  
  26 мая 2010 | 14:34
  
  fedor
  "В какой тяжелой ситуации оказалось Россия из-за тупости последнего царя"-Л.Мацих
  Эта фраза резко повредила качество всего цикла.
  Т.о., как минимум, русские масоны-высокообразованные глупцы, хотя
  вероятнее всего, это верхушка айсберга.
  - 0
fedor

26 мая 2010 | 02:38

о Распутине
Ну а о Распутине (вернее, о лживых мифах о нем) см., например, статью "Затянувшаяся Агония":
http://proza.ru/2009/11/07/1313
- 0
- mazin68
  
  26 мая 2010 | 13:23
  Г-н Романов, Ваше отношение к теме Ф.Франко и масоны, а также к его книге "Масонство".
  - 0
  - alexanderg
    
    26 мая 2010 | 14:36
    
    Франко
    что ещё было делать человеку, которого даже республиканцы (небезосновательно) подозревали и открыто обвиняли "в несоответствии принципу limpieza de sangre"?
    В безумное время нужно быть безумцем, чтобы не считаться безумцем.
    - 0
    - mazin68
      
      26 мая 2010 | 15:15
      
      alexanderg
      Переведите всю сентенцию об этом великом политике,please.
      
      0
      - alexanderg
        
        26 мая 2010 | 16:08
        
        Франко
        limpieza de sangre - чистота крови. семейство Франко (как и Кастро, Асеведо и кучу других) подозревали в том, что они марраны. документы уничтожены Наполеоном, для домыслов оставалось масса поводов - особенно форма носа el caudillo.
        
        0
        
        mazin68
        
        26 мая 2010 | 17:08
        
        alexanderg
        Банальный вывод:евреи-талантливейший народ(прежде всего своей жизненной
        активностью*) порождает как негодяев так и героев.
        --------------------------------------------------------------------
        *это качество часто приносило вред и самому носителю его
        
        0
  - fedor
    
    26 мая 2010 | 15:56
    
    Франко и национальное примирение в Испании
    К сожалению, я не читал книгу Ф.Франко "Масонство". По теме Ф.Франко интересен вопрос:
    были ли возможности для национального примирения (между красными и Белыми)в СССР — подобно тому, как это началось в Испании еще при Франко — и есть ли такие возможности сейчас?
    См.:
    http://proza.ru/2010/03/21/1265
    - 0
    - mazin68
      
      26 мая 2010 | 17:03
      
      fedor
      Прекрасная статья г-на Данилова,спасибо. Но я полагаю все же
      если бы победили белые под руководством П.Н.Врангеля*, сложное примирение было бы возможно Пример:белый генерал Маннергейм в б.русской Финляндии.
      ----------------------------------------------------------------
      *В Деникине и Колчаке не уверен.
      
      0
  - slavva
    
    30 мая 2010 | 01:49
    А что франко? Он говорил, что в циркулях и наугольниках ничего не понимает, а его люди это так поняли: масонов активных на всякий случай просили самим себе копать могилы перед расстрелом. Менее активных сажали на 30 лет.
    - 0
mazin68

26 мая 2010 | 17:14
Ключевая для цикла передача-смесь полезных фактов(Колчак,Молотов
) с концептуальными несуразностями(обеление масонов,очернение оптимальной
для России формы:монархии с одновременным понииманием необходимости для неё властной вертикали).
- 0
- fedor
  
  26 мая 2010 | 20:32
  
  Думская монархия 1907-1917гг
  Она (во главе с Николаем II) была оптимальным для России государственным строем и показала в те годы блестящие результаты во всех сферах: в промышленности, в с\х и кооперации, в росте образования, в социальной защищенности рабочих (в те годы лучшей в мире) и росте уровня жизни (уровень 1913г восстановился к концу НЭПа, но затем падал до 1940г, и вновь достиг уровня 1913г только к 1960-м). Была в РИ 1907-1917гг и реальная многопартийность, и свобода СМИ, и независимость судов и пр. (чего нет и в современной РФ после 2000г).
  В январе 1917г РИ была на пороге победы в ПМВ вместе с союзниками.
  Ну а масоны захотели "порулить" всем этим... Вот и порулили...
  - 0
skromnik

26 мая 2010 | 19:45

Леонид, Наргиз!
А было ли у вас в передачах о масонах и их роли в Вел.Франц.Бурж.Революции? Кажется, нет. Может, сделаете еще и этот экскурс в историю? По-моему, именно у вас я услышал, что вокруг этой темы было напридумано множество мифов. Хотелось бы подробностей и всяческих разоблачений. Спасибо за передачу!
- 0
diaoleg

27 мая 2010 | 01:07
Для меня совершенно очевидно, что движение страны вперед возможно только вернувшись не на 100 лет условно говоря назад, а на 1000 лет - в Русь некрещеную, с попыткой осознать и понять свои славянские корни. И именно поэтому, на мой взгляд масонам не удалось реформировать Россию, потому как обращаться здесь , в России необходимо к ее исходным славянским и арийский корням. Условно говоря - не Библия , а Махабхарата .
- 0
caxa

27 мая 2010 | 02:25
Особенно смешна и убога трактовка Мациха симолики.Пусть учит великую Е.П.Блаватскую, кстати масона 33-й высшей степени, и то, что она как презирала этот орден за их полную деградацию и показушность. Евреи умеют все переиначивать, разумеется, в свою пользу. Позор и презрение так называемым масонам!
- 0
- 27 мая 2010 | 12:19
  
  Ничего личного.
  Но, человек, который называет Блаватскую, Андреева, Рериха, Гурджиева и прочих прекраснодушных, обуянных гордыней путаников духа "великими" не может рассчитывать на то, что его мнение будет восприниматься всерьёз.
  ИМХО
  - 0
  - efron
    
    29 мая 2010 | 21:22
    
    ;-))) "Великая Блаватская"?
    Сорри, я сначала не сразу вас поняла, думала, что вы настаивали на "великости" Блаватской и др...;-)))
    - 0
  - efron
    
    30 мая 2010 | 15:11
    
    ;-))) "Великая Блаватская"?
    Сорри, я сначала не сразу вас поняла, думала, что вы настаивали на "великости" Блаватской и др...;-)))
    - 0
- slavva
  
  30 мая 2010 | 01:41
  Насчет евреев не комментирую, такие реплики комментировать в здравом уме неприлично, но вот откуда г-жа Блаватская получила 33ю степень в масонстве, если в регулярное масонство Древнего и принятого шотландского устава принимают только мужчин=))
  - 0
27 мая 2010 | 12:14

Спасибо, Леониду Мациху и Наргиз.
Прекрасный экскурс.Прекрасный цикл.Повторите! :))
- 0
artemkomissar

27 мая 2010 | 18:41

Не отрезать ли "экскурсоводу" яйца?
Если ещё недавно «экскурсовод» давал повод назвать его антисоветское словоизвержение либеральной блевотиной, то в этот раз вызвал вполне законное желание отрезать ему яйца.
Недобитый «теолух» из кожи вон лез, чтобы обелить Керенского, однако сам же написал такой портрет, из которого любому стало ясно, что Керенский был самовлюблённым тщеславным болтуном и полным ничтожеством. Керенский был тогдашним Собчаком; такой же надутый павлин, расфуфыренное либеральное дерьмо.
Временное правительство было сборищем мерзавцев, которые в угоду своим зарубежным «союзничкам», а точнее хозяевам, собирались и дальше гробить на фронте солдат, лишь бы выглядеть пушистыми зайчиками в глазах «цивилизованного сообщества».
Большевики сковырнули это либеральное дерьмо, навешали люлей этой болтливой поганой сволочи. Большевики потому и победили, что на их сторону стало подавляющее большинство народа.
Так что ваш Саня Керенский свинтил в голубую даль под задницей американского посла, Толик Собчак сдох, а придёт время, и вы сами украсите фонари и берёзы.
- 0
tsarevich

29 мая 2010 | 04:55

Ну и темы у вас однако!!!!!!
Я Уже 4-й года изучаю тему массонства, но признаться честно за время прослушивания вашей передачи узнал бальше чем за эти 4 года!!!! Леонад а вы тоже массон? Наргиз я вижу что вы с удовольствием ведете эту программу ведь, так? Ну вы лебирал еще каких поискать!!? Недаром Алексей Алексеивич вас ценит!!!!!?
- 0
- slavva
  
  30 мая 2010 | 01:56
  Правильно писать - Моссоны и любиралы =))
  - 0
efron

29 мая 2010 | 21:18

Огромное спасибо
Какая интересная передача! Огромное спасибо вам!
А о том, что Николай был, можно сказать, проклятием России, говорит не один Мацих, а многие другие авторитетные историки. Причем как часный человек он был не так уж плох, плоха была вся государственная система.
А передача было очень интересная, спасибо!
- 0
slavva

30 мая 2010 | 01:36
Спасибо за очень интересную передачу! Многие факты и интерпретации весьма свежи и поучительны. А что есть моменты полемические, так это прекрасно. Кстати, любопытным показался факт о масонстве Молотова (и Микояна). Хотелось бы узнать источники.
- 0
02 июня 2010 | 09:28

про передачу
Почему нельзя было задавать вопросы в интернете , перед этой передачей ?
- 0
- petredkij
  
  06 июня 2010 | 04:56
  
  Почему нельзя было задавать вопросы
  Наивный вы человек, Алексей.
  А вдруг ваш вопрос окажется слишком неудобным для либерального "Эха Москвы", кстати, многолетнего негласного рупора нашего либерального масонства, и нарушит благостную картину маслом о прекраснодушных масонах IV Думы и Временного правительства, нарисованную братом Мацихом.
  Более года тому назад я задал несколько таких вопросов брату Сванидзе на Либеральном Форуме "Ежедневного журнала", и в ответ он с тех пор молчит как партизан - http://www.stihi.ru/2010/03/29/1599.
  - 0
  - 07 июня 2010 | 18:38
    
    про вопрос
    Именно про масонов ,во временном правительстве , я и хотел уточнить... Все ли члены временного правительства были масонами....? Или всё же хоть один , им не был...
    - 0