Масоны и технический прогресс

ответ мимо вопроса - комментарий вопрошающего

Уважаемый Леонид Александрович.

Пишет Евгений Коноплев - Вы отвечали на мой вопрос к этой передаче про книгу Дэна Брауна "Утраченный символ.

Ваше отношение к книге я понял.
Для прояснения ситуации один комментарий вдогонку.
Если бы я слепо верил Дэну Брауну, то не спрашивал бы Ваших рекомендаций, находясь в начале этой книги о масонстве.

По поводу этой Вашей фразы я тоже повеселился.
"У него впечатление, что вообще Солнце и Светило движутся исключительно в связи с выходом книжки Дена Брауна. А раньше и Солнце не восходило…"
Сообщаю Вам, что усадьбы Новикова и Орловых-Давыдовых я посетил за несколько месяцев до старта программы "Братья". Поэтому и программы потом слушал с большим интересом (например, про Новикова).

А о книге Дэна Брауна я узнал около месяца назад всвязи с ее выходом на российский рынок и сопровождающими публикациями в прессе.
(Кстати, в рецензии в журнале "Эксперт" приводились интервью с служителями объектов, описанных Брауном в книге, народ подтверждал его точность и аккуратность в описании, и единственной претензией предъявлял невозможность мобильной связи там, где персонажи ею пользуются).
Так что только пару недель назад я пригляделся к книге и предположил, что на английском она вышла еще до старта передачи "Братья" (которую я с интересом слушаю с самого начала).
Отсюда и возник вопрос о хронологи - что было раньше, книга или передача? И вообще об истории передачи (на который Вы, кстати, не дали ясного ответа).
И никакого оппонирования Вашей передаче здесь не подразумевалось.
"Братьев" слушаю и буду продолжать слушать с большим интересом.
Последняя поездка в Питер, благодаря Вам, была новой и особенно интересной (например, посещение Казанского собора с новым взглядом).
Да и еще много интересных сведений узнал, благодаря Вам.

Книгу Брауна решил почитать из любопытства, хотя тоже после "Кода Давинчи" сложил о нем не самое восторженное мнение.
Английский оказался вполне доступным и качественным, сюжет динамичным.
Желания выкинуть книгу с первых страниц не появилось.

С первых же страниц начал находить в тексте много описаний, концептуально почти на 100% совпадающих с мыслями, озвучиваемыми Вами в Вашей передаче.
Мне это показалось интересным.
Но Ваша рекомендация "ничему не верить" поставила в в ступор. :)

Может все же потратите время на Брейна Дауна, чтобы высказать свое мнение о зернах и плевелах? :)
Так как по "Коду Давинчи" у меня к нему была главная претензия - смешение в одном тексте реальных фактов и надуманного, без уведомления читателя, что есть факт, а что фикшн, так сказать.
Думаю, что Вам еще не раз зададут подобные вопросы.


Еще раз благодарю за интересную передачу.
Со многим, что слышу, готов был бы поспорить.
Но эта готовность спорить, дискутировать и размышять родилась именно благодаря тому, что Вы поднимаете эти вопросы.

С уважением,
Евгений

P.S.: По прежнему надеюсь услышать от Вас прояснение вопроса по "то ли масонскому храму - то ли кузнице" в усадьбе Орловых-Давыдовых.

P.S.: С интересом побывал бы на Ваших экскурсиях, но информации об актуальных мероприятиях в Сети не нашел (все устаревшие данные годовой давности), равно как и не нашел Ваших контактов, где можно было бы полюбопытствовать на данный предмет.
Если есть, чем порадовать на эту тему, будьте добры, киньте информацию на мой электронный адрес (указан в профиле слушателя "Эха").

Масонов характеризуют:
1.Витание в облаках(Маниловщина);
2.Стремление навязать обществу свои абстракии насильственным путем.
Отсюда их участие в руководстве всех революций.
Отсюда желание общества их обуздать.

цикл передач

Уважаемый Деонид Александрович!
С огромным удовольствием слушаю все Ваши передачи о масонах. К сожалению цикл близится к своему логическому завершению, а расставаться с Вами не хочется. Слишком мало качественных передач нам доступно. Не рассматривали ли Вы возможность другого цикла передач? Например о различных религиозных конфессиях? О возникновении христианства и его становлении, историческом фоне его возникновения?
Думаю, это было бы очень и очень полезно. Ведь различного рода заблуждения и нетерпимость к инакомыслящим буйным цветом расцветают как раз в невежественной среде. А чтение Дэна Брауна никак не способствует просвещению.
С уважением и надеждой на новые передачи
Анна

хотим продолжения!

Присоединяюсь к Анне, очень хотелось бы еще передач с Леонидом Мацихом на Эхе!

Слушаю "Братьев" с огромным удовольствием и интересом, было бы здорово, если бы Леонид Александрович согласился вести новый цикл передач на интересные ему темы...

А сенодняшний день?

Пока это все передачи были о деятельности масонов в прошлом, а в настоящее время они есть? С ними можно как-то в Иерусалиме связаться?
просто по вашей передаче я поняла, что я, по-аидимому, "идеологически" - точно масон.
Вот только "гендерная дискриминация" там по прежнему действует?;-))

Из-затого, что тема масонов малоизвестна и провокативна, в сети очень много всякого мусора на эту тему. Есть ли какой-нибудь достойный доверия информационный ресурс, который вы могли бы посоветовать? Или это все настолько покрыто тайной, что таких истокников просто нет?

Uvazaemij Leonid Aleksandrovich i Nargiz!!!
V Tallinne estj ulica Roosenkrantsi, v sovetskoe vremja ona nazivalasj imenem izvestnogo kommunista Lauristina. Na etoj ulici nahoditsja zdanie merii, offici, kontori, inostrannie posolstva. Posle vashih peredac ja pervij raz obratil vnimanie na ogromnoe kolicestvo masonskoj simvoliki na fasadah domov na etoj ulice. Rasskazite pozalujsta, cto Vi znaete o masonah v Estonii, kogda oni pojavilisj i bili li masoni v Estonii do 1710 goda, kogda Estonija bila prisoedena k Rossijskoj Imperii?
S ogromnim uvazeniem, Sergei