- эфир
-
- Содержание
- комментарии (3)
- вопросы к эфиру (5)
14.04.2010 00:08- Ведущие:
-
Наргиз Асадова
ведущая "Эхо Москвы"
Леонид Мацих
доктор филологии и теологии, ведущий программы "Братья"
Масоны и великие реформы Александра II
РЕЗУЛЬТАТЫ ВИКТОРИНЫ
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле
Перед мэрией полиция винтила гей-активистов, в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока", а на Красную площадь вышли горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





масон Ланской ....вдохновитель, защитник... реформ
Где доказательства? Хоть какие либоА так одни слова....((((
Я хочу предложить серию передач о Библии.
Дорогая Наргиз,похоже, Митрополита Филарета и его перевод Библии (так же, как и другие, неизвестные мне произведения) необходимо отнести к Золотому Веку русской литературы. Спасибо Вам и Леониду Мациху за это открытие. Я хочу предложить Вам, Венедиктову, Эху М. провести серию передач о Библии. Судя по тому с каким блеском Вы освещаете историю Масонов в России, труды Филарета Вам покажутся достаточно значимыми для того, чтобы посвятить им Ваше время. Этим Вы бы оказали неоцинимую услугу соотечественникам: открыли бы для них Библию, пока неоткрытый шедевр русской словесности. Несметное колличество русско-язычных людей, считающих себя верующими никогда не заглядывали в часто цитируюмую или Библию. Я читаю Библию последние двадцать лет и получаю наслаждение или, лучше сказать словами Набокова из книги о Николае Гоголе: "Глубокое невыразимое удовлетворение от настоящей литературы" Однако только недавно я действительно открыл наконец Библию, я прочитал "Историю Евреев" знаменитого на Западе английского историка Пола Джонсона (эта книга хорошо переведена на русский язык Зотовым). В первой главе Пол Джонсон даёт великолепный и, мне кажется, оригинальный анализ текста Библии. С этого анализа для меня началось настоящее проникновение в текст Библии, который для меня - простая, мирская, хоть и глубокая, но несвященная литература. Это открытие было бы очень своевременно для русских людей, потому что много тысяч лет назад древние авторы выработали философию существования человека в обществе других людей и в природе, часто враждебных этому человеку. Филарет совершил великий литературный подвиг для того, во что он верил, для будущего своего русского народа. Вот сейчас, может быть, наконец наступает это самое будущее и наследники Филарета должны наконец вступить в право законного владения наследием Филарета. Пожалуйста, не следует недооценивать Ваше значение для русско-язычной публики, не нужно пренебрегать пользой, которую Вы приносите и ещё принесёте в очередно критический момент нашей истории.
В заключение надо сказать, что только у русских есть такая роскошь - гениальный перевод библии с текста оригинала. Кроме Пола Джонсона хочу порекомендовать книги профессора литературы из Ейльского Университета Харолда Блума
В передаче прозвучало упоминание "несостоявшегося" массонского храма в усадьбе Ороловых.
Не тот ли это храм, который стоит в нынешнем селе Семеновское за оградой санатория ФСБ, на территори которого собственно находится сама усадьба (в ужасном состоянии) и усыпальница Орловых?
Я имею ввиду небольшое одноэтажное строение, которое сейчас официально обозначается как "кузница усадьбы Орловых".
По поводу этой "то ли кузницы, то ли храма" у всех местных интеллектуаллов существует устойчивый миф. Мы с друзьями тоже постоянно спорим на эту тему, но возможности докопаться до истины пока не появлялось.
Не проясните ли ситуацию?
Кстати, был не раз и в самой усадьбе и в примыкающих оранжереях. Впечатление от нынешнего состояния объектов ужасающее (местные рассказали историю усадьбы в годы коммунизма - тоже радости не прибавило).
Но присутстсвие символизма ощутимо даже в этих руинах. Прежде всего, благодаря архитектуре.
Проясните, пожалуйста, вопрос.
Если есть возможность, приведите источники, на которые можно было бы опереться в дальнейших спорах с друзьями. :)
С уважением,
Евгений