- эфир
-
- Содержание
- комментарии (92)
- вопросы к эфиру (7)
28.04.2011 22:12Блог-аут : ТОП 10, рейтинг самых популярных блогеров за неделю
Проект десталинизации: почему общество голосует против
Поющие под "Дождем": реакция блогосферы на политику канала
Прощание с Михаилом Козаковым
- Гости:
-
Даниил Дондурей
главный редактор журнала «Искусство кино» (по телефону)
- Ведущие:
-
Ксения Ларина
ведущая эфира
ТОП 10, рейтинг самых популярных блогеров за неделю
Большинству населения нашей страны не стыдно за Сталина. По-моему, это приговор любой модернизации...
Проект десталинизации: почему общество голосует против
Поющие под "Дождем": реакция блогосферы на политику канала
Прощание с Михаилом Козаковым
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
Протестные выходные в Москве: митинги и дефиле
Перед мэрией полиция винтила гей-активистов, в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока", а на Красную площадь вышли горожане в белых одеждах. PublicPost следит за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Спасибо за замечательную, эмоциональную передачу!
Ну, конечно! Тот факт, что 90% населения у нас, упрощенно говоря, за кургиняна-сталина,
и является самым весомым и очевидным аргументом в пользу того, что десталинизация стране просто необходима!
Звучит парадоксом, но в стране, где 90% населения сказало бы: Да, нам нужна десталинизация! - это означало бы, что никакой десталинизации не нужно).
Другой вопрос - кому проводить, в данном случае, "насильственную госпитализацию"?
Путин этим заниматься не будет, а других морально-нравственных ориентиров у нашего общества сегодня нет.
В этой роли вроде бы должна была бы выступать русская интеллигенция, по традиции -
но, пардон, судя по браткам Михалковым, она так же деградировала, как и остальные "столпы" нашего общества.
Читал тут опус Андрона-Андрея Кончаловского в блоге Эха - это уровень карлика пропагандиста, который приезжал к нам в школу в начале 80х - рассказывать, почему BBC и Сева Новгородцев наши враги.
Детский лепет.
Так что, учитывая степень деградации даже такого масштаба людей,
в перспективу ненасильственной десталинизации России верится слабо.
"Тот факт, что 90% населения у нас за кургиняна-сталина, и является самым весомым и очевидным аргументом в пользу того, что десталинизация стране просто необходима!"
Как это по-путински, если в общество требует одного, сделать наоборотПри чем здесь Кургинян? Эти "за-против" существуют в головах разных федотовых. 90% население не за Сталина, а за нормальную жизнь без засилья воров и жуликов.
Преступления Сталина давно уже осуждены. Возможно многие и сравнивают нынешние времена со сталинскими, но это уже борьба с инакомыслием, а не десталинизация.
Тут классик вмешался :
«Стратегически задуманный Лениным удар по русскому народу как главному препятствию для победы коммунизма — успешно осуществлялся и после него. В те годы — Коммунизм всей своей жестокостью мозжил русский народ. И поразиться надо, что кто-то осмысленный все-таки уцелевал. — Коллективизация, больше всех других коммунистических действий, ясно отвергает всякие теории о «национальной», якобы «русской», диктатуре Сталина. О содействии же в коллективизации правящих коммунистов-евреев — стоит помнить, что оно было усердно и талантливо… 15 миллионов крестьян разорены, согнаны, как скот, с их дворов и сосланы на уничтожение в тайгу и тундру».А.Солженицын «Двести лет вместе». Т. 2. С. 273, 306.
- после коммунизма, демократия добила русский народ как никакому коммунизму не снилось...
- демократия была и есть и она продолжает гробить Россию, равно как и Европу с Америкой.
"в перспективу ненасильственной десталинизации России верится слабо. "
)))))))))))))))))))При Сталине была коллективизация.
При Путине десталинизация.
Потом будет депутинизация.
А работать когда начнем? Хватит с призраками бороться!
Любая дестанализация невозможна, когда
всё общество в своих исторических формах демонстрирует собственное ничтожество.Тоже и с дегитлеризацией, - не смотря на сроки за свастику, всё больше будет в Европе людей "восхищающихся" гитлеровским подъёмом Германии и его "рыцарским" противостоянием со всем остальным миром.
Т.к. гордая смерть, даже за ужасные идеи, выше любого тихого скотства- потребительства.
Или он действовал в соответствии со складывающимися обстоятельствами и массовым сознанием народа?
Может ли один человек нести вину за все содеянное народом, как Гитлер или Ельцин?
Или мы то же прикладывали ко всему этому ручки? И в какой степени жертвы были палачами предыдущих палачей?
По моему глубокому убеждению, без ответов на эти и множество других вопросов, мы ничего не поймем.
А пока, глядя на теперешнее безобразие, народ будет помнить только хорошее из прошлого - бесплатные блага, славные победы, скромные привилегии вождей и т.п. Ведь, проще говоря, СССР спас мир в той войне. А нас призывают разделаться и с этим то же?
Преступления должны быть доказаны, иначе для многих это не более чем оскорбительные инсинуации.
Преступления должны быть доказаны
Полностью присоединяюсь к Вашему высказыванию. Удивляет в позиции Дондурея и иже с ним очевидная странность. Ведь мировоззрение свободного человека не может опираться исключительно на опоры мифов. Восприятие истории, как череды поступков руководителей полностью противоречит наличию свободной воли у человека, его хотя бы присутствию на земле. Какое на фиг гражданское общество он хочет построить, если всё зависит от воли царя-батюшки? А если не всё, и есть хоть малая, но и наша способность влиять на жизнь страны, то при чём здесь "Сталин уничтожил миллионы...", или "Сталин выиграл войну..." Не Сталин уничтожил, не Сталин и выиграл, а и наши деды что-то предприняли. Иногда и в том и другом. И как можно говорить, что нет ясности в оценки той эпохи, если эта ясность напрямую вопиет из результатов опросов?федотоф- от десталинизации к дерабовладелизации
удивительно что автор десталинизации федотов, против десталинизации.то что хотел не получилось .поэтому предлогает новую идею дерабовладелизации.пусть докажут что мы жили в рабовладельческом обществе.неужели среди правозащитников нет нормальных людей на этот пост?дондурей и миф
несколько раз говорил о мифах но ни одного мифа не представил.главный аргумент в пользу сталина что войну выиграл.разве это миф?войну выиграл.разве это миф? Ответить
Как сказать. Вот премьер Россию с колен поднял и она рванула вперед. Это миф?alexx2101
если вы думаете проиграл спорить не буду.если вы думаете проиграл
Да, ну што Вы. Безусловно выиграл. Он и ЦК Кэпээсэс.Все остались живы и здоровы.
А вот про народ однозначно уже не скажешь. Мало что умолотили миллионы не самых худших, но и после войны "победителя" зажали, штоб ни дыхнуть, ни...
Секретный голод в 47 году. При том, что хлеб был и экспорт зерна в Восточную Европу не прекращался.
Инвалидов-колясочников, шоб не портили радостную картину Победы скопом загнали на Соловки...
Продолжать не хочется.
Сравните,как живут побежденные и "народ-победитель"
рассказывать, почему BBC и Сева Новгородцев наши враги.
А что разве этот прихвостень-пропагандист не враг?? Самый настоящий, им и остался. К тому же так промывать мозги как это делают на Западе, Советской пропаганде учиться и учиться. А преступления Ельцина и и демократов-антисоветчиков больше чем Сталина и у них в активе нет побед вообще. Только крах и предательства.А если попрообовать десталинизировать гуманитарными бомбардировками и тотальным изнасилованием?
Эх, не тот народ достался либерстам. Не желает добровольно платить и каяться в угоду англосасконским интересам.
Не желает называть черное белым и наоборот во имя светлых заокеанских идеалов Империи Добра. :-)
Феномен повышения сталинского рейтинга объясняется просто: становится все более доступной объективная информация. И тотальная чернуха, монопольно внедряемая в сознание 20 лет назад, постепенно обеляется фактами и антрирезуновскими трактовками.
Любые попытки навязать любому народу исключительно точку зрения геополитических конкурентов разрущается об элементарное чувство самосохранения народа.
Это природное чувство самосохранения народа можно разрушить внешней силой. Но в случае России для этого надо оккупировать государство , обладающее ядерным оружием. Кстати, обладающее благодаря, в том числе, и тирану Сталину.
Не желает добровольно платить и каяться в угоду англосасконским интересам.
Почему вы думаете, что за идеей десталинизации стоят англо-саксонские интересы?И кто Вас заставляет, что и кому платить, товарищ из Латвии?
Что касается покаяния -
вот, например, в Екатеринбурге, на месте расстрела царской семьи, рядом с Храмом, установлен крест, а под ним - слова покаяния от лица русского народа.
Думаете, это по заказу англо-саксов установили?
Назло англо-саксам мыться не буду - это же очень глупая и слабая позиция.
Если бы речь шла лишь об этом - в обществе наблюдалось бы полнейшее согласие. В том числе между Лариной и Кургиняном, Сванидзе и Прохановым.
Однако, задача у десталинизаторов иная: объявить злом любые деяния Сталина, в том числе полезные для советского государства. Замазать у этого черного кобеля все белые пятна. Объявить ВСЕ деяния сталинского руководства, в том числе по защитн нац. интересов сов.государства, преступлениями.
Обязать госчиновников придерживаться искоючительно либерастической, чернушной трактовки сталинского периода, объявив СССР абсолютным злом.
А вот хрен им...
И этот хрен им в опросах зримо показало большинство рос. общества.
Думаете, это по заказу англо-саксов установили?
Почему-то антиколчаковские строчки вспомнились.Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский.
Вот моя бабушка очень бы удивилась, что Николай -кровавый стал святым,она всё больше вспоминала:
Как девятого января шли проведать мы царя,
А уж нас он угостил - белым снегом накормил,
Алой кровью напоил...
Сибирь 1919.
Отец мой был природный пахарь,А я работал вместе с ним.
Отца убили злые чехи,
А мать живьем в костре сожгли.
Сестру родную в плен забрали,
А я остался сиротой.
Не спал три дня, не спал три ночи,
Сестру из плена выручал.
И на четверту постарался,
Сестру из плена я украл.
С сестрой мы в лодочку садились
И тихо плыли по реке.
Но вдруг кусты зашевелились,
Раздался выстрел роковой.
Злодей пустил злодейску пулю,
Убил красавицу сестре.
Сестра из лодочки упала,
Остался мальчик я один.
Взойду я на гору крутую
И посмотрю на край родной –
Горит село, горит родное,
Горит вся родина моя!
Почему-то антиколчаковские строчки вспомнились.
На колчаковских фронтах ранен?))"Миллионы " - да вы стилинист , на самом деле стотысячьптьсот миллиардов это давно известно .
Еще одна жертва либерастической пропаганды ///// А теперь правильный ответ :
Много ли человек было репрессировано? Антисталинисты до сих пор трубят о десятках миллионах расстрелянных. Но давайте посмотрим, насколько обосновано указанное мнение. При анализе данного вопроса полезно знать численность населения СССР. Для сведения: в 1926 году в СССР было 147 млн. жителей, в 1937 году — 162 млн., а в 1939 году — 170,5 млн.По мнению Ю. Жукова, жертв было не десятки миллионов, а полтора миллиона. Это мнение подтверждают данные доктора исторических наук Земскова. При этом, по словам Жукова, он сто раз проверял и перепроверял документы, их анализировали его коллеги из других стран156. Результаты исследований о числе репрессированных, выполненные по архивным данным ЦК КПСС Земсковым, Дугиным и Клевником, стали появляться в научных журналах с 1990 г. Эти результаты совершенно противоречили заявлениям «свободной прессы» — мол, число жертв превзойдет все ожидания. Однако отчеты печатались в малодоступных научных журналах, практически неизвестных подавляющему большинству общества.
Долгое время эти цифры полностью замалчивались «демократами» и «либералами». Сегодня появились книги этих исследователей. Отчеты стали известны на Западе в результате сотрудничества между исследователями различных стран и опровергли выдумки ранних советологов — таких, как Конквест. Например, установлено, что в 1939 г. общее число заключенных приближалось к 2 млн. Из них 454 тыс. было осуждено за политические преступления. Но не 9 млн., как утверждает Р. Конквест. Умерших в трудовых лагерях с 1937 по 1939 г., насчитывалось 160 тыс., а не 3 млн., как утверждает Р. Конквест. В 1950 г. политзаключенных в трудовых лагерях было 578 тыс., но не 12 млн.
Вопреки распространенному мнению, основная масса осужденных за контрреволюционные преступления находилась в лагерях ГУЛАГа не в 1937— 1938 гг., а во время и после войны. Например, таких осужденных было в лагерях в 1937 г. 104 826 человек, в 1938 г. — 185 324 человека. И. Пыхалов убедительно доказал, что за все время правления Сталина количество заключенных, одновременно находившихся в местах лишения свободы, никогда не превышало 2 миллионов 760 тысяч (естественно, не считая германских, японских и прочих военнопленных)158. Он же наглядно продемонстрировал, что смертность в лагерях была относительно невелика.
Да, в пиковые моменты истории, особенно после войны в тюрьмах и лагерях СССР сидело около 1,8 млн. человек, что составляло, чуть более одного процента: иначе говоря, сидел каждый сотый гражданин. Замечу, что нынче в «цитадели демократии» — США — сидит за решеткой тоже почти каждый 100-й американец (более 2 млн. человек). Кстати, в «демократической и свободной» Украине ныне сидит каждый 88-й «свидомый».<...>
http://vorontsova-nvu.livejournal.com/365302.html
Идем дальше - жертвы голода - тут уж многие миллионы и в 1921-22 и в голодомор, и после войны. В значительной части жертвы были результатом умышленного отбора продовольствия в целях слома сопротивления крестьянства, в любом случае основная вина за голод лежит на большевиках, разрушивших сельскую экономику как в начале 20-х, так и в начале 30-х. И так далее, и тому подобное. Число заключенных тоже неплохо бы сравнить с дореволюционным, оно значительно больше, условия чудовищные, данные далеко не все доступны - что, кстати, подтверждает мой тезис о просталинской госпропаганде. Чего секретят то? С какой целью?
Так что даже по Вашим же цифрам все подтверждается. Как же можно в здравом уме катить баллон на Николая, называя его "кровавым", если в то же 9 января 1905 г. погибло 130 чел., и причиной была умышленная провокация сотрудничавших с противником террористов в военное время? Ум то есть?
Поправки
1.В год казнили 10-20 политических и уголовных в России 19-го века.2.Числится по учету, насколько помню, по нескольку десятков тысяч бежавших из мест заключения в конце 30-х в год.
Причём тут Николай ? Гулаговские архивы не только открыты но идавно рассекречены .Так что Ваш слив защитан .
Да не был он никаким кровавым, пора бы уже за 100 лет додуматься.
Правильно всё, только вот при нём развалилась Романовская династия, а вместе с ней Российская Империя, при этом раскрутилась пружина анархии и либерализма..., которую и прекратили жестокими методами.При всем моем уважении к вам лично, вы зря охарактеризовали поведение редакции Дождя при встрече с Айфончиком, как облизывание последнего (лень смотреть точно, но суть именно такова) .
Мне вспомнилась недавняя встреча на Эхе с Собяниным - выглядело все это не менее отвратительно.
Почему не идёт десталинизация
Ксения и Дондурей недоумевали почему общество не может договориться по вопросу о Сталинену, Германия же по Гитлеру нашла общественный консенсус, сетовали они
у нас консенсуса не будет
потому что отношение к Сталину это не вопрос истории
это классовый вопрос
бедные с богатыми никогда не найдут общий язык
Классовая борьба в ленинском понимании-это неактуально
В современном мире любой способный человек может стать богатым.Сама эта дискуссия увод в сторону. Сколько за последние 2-3 года всплыло фактов коррупции, громадных хищений и молчок. Тут достают из нафталина скелет и начинают нас убеждать, что надо с ним бороться, все беды из-за него. Бред.
В современном мире любой способный человек может стать богатым.
Хоть стой, хоть падай...Ну не дондурей ли эта Ларина?
"Это не про Сталина. Мы живем в этой системе. У нас везде сталинская система. Вся эта сурковщина, это и есть по сути продолжение сталинской линии."Это все идет со времен монголо-татарского ига. До их прихода устройство жизни было более демократично, чем сейчас. Так что мелко копаете Ксения дон Дурей.
Так давайте с сурковщиной бороться.
Десталинизации широкую дорогу
Спасибо мощным интеллектуалам Федотовым, Сванидзям и прочим Дундуреям помогающим нашему народу освободиться от наследия Яковлева и Коротича."Накануне Дня Победы Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провел очередной опрос, посвященный отношению россиян к личности Сталина.
Любопытно, что с каждым годом число россиян, которые считают, что роль Сталина для России была больше положительной, увеличивается (в 2007 - 15%, в 2010 - 23%, в 2011 - 26%), в то время как ненавистников «вождя всех времен и народов» становится меньше (в 2007 - 33%, в 2010 - 27%, в 2011 - 24%).
Во-вторых, отмывание имиджа "эффективного менеджера Сталина" шло сверху и через СМИ.
В-третьих, причины просталинской госпропаганды лежат на поверхности. Она шла параллельно со свертыванием существовашей еще демократии и выборности, так как при демократии сложно обделывать темные делишки и гнобить население всякими ЕГЭ и прочими придумками. Также это было важно, чтобы оправдываться перед Западом. Дескать, крейзи рашен поголовно сталинисты, поэтому демократии дать ему никак нельзя, а можно только править авторитарно, опираясь на демократических нацменов.
То есть руками т.н. сталинистов делают именно то, против чего эти заблудшие души вроде бы и восстают. Красиво, но очевидно.
Не обольщайтесь . "Насаживалось через СМИ " - ну это бред . "Данные левые " - это верно . На самом деле поддержка у Сталина ещё больше . Достаточно посмотреть данные по интернет проектам .
"17 мгновени , и пр " - Ну это же просто за гранью . Как комментировать ваш зоологический бред ?
Проект десталинизации: почему общество голосует против
ПОТОМУ,- что это попытка ОЧЕРЕДНОЙ массовой ПРОМЫВКЕ мозгов гражданам РФ, при чем со стороны ГОСУДАРСТВА
..
ПОТОМУ,
- что и ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ и вытащенный из пыльного сундука Федотов, и называющая своих СОГРАЖДАН, имеющих другой взгляд на историю страны, чем её, ПЕДЕРАСТАМИ Ксения Ларина, и достигший сурьезного возраста, но так и не ПОКОНЧИВШИЙ в СЕБЕ со Сталиным Дондурей,
..ведь ВСЕ ОНИ именно СЕБЯ видят в КОМАНДЕ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ, которые будут УЧИТЬ прочих граждан РФ, которые, по их мнению, как малые дети, НЕ МОГУТ сами разобраться в истории своей страны..
..
..
ПОТОМУ,
- что проблема сталинизма не есть проблема современной РФ, страны демократической и капиталистической...
у неё ДРУГИЕ проблемы и ДРУГИЕ ВЫЗОВЫ...
....
..
-
посетители сайта Эха уже могут наблюдать реализацию программы ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ :
не далее, известные и активные блоггерыначали ТРЕБОВАТЬ
ОТМЕНЫ
военного парада в честь Победы 9-го мая, в честь ратных подвигов наших дедов,
СПАСШИХ МИР от нацизма...
...
собственно, именно в ВЫМЫВАНИи всего хорошего и положительного, что наши деды-прадеды, будучи гражданами, да, ТОТАЛИТАРНОГО СССР, внесли в ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ копилку и
есть СМЫСЛ и ЦЕЛЬ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ - проекта массовой идеологической ПРОМЫВКЕ мозгов гражданам СССР
.....
да и КАК-то надо ПРИКРЫТЬ НАГОТУ социальных ПРОВАЛОВ 20-ти лет, даже в сравнении с ТОТАЛИТАРНЫМ СССР
http://youtu.be/ztx0Np_98mA
К сожалению Сталина дискредитировали его последователи, нынешние правители, страдая своей неполноценностью и не умением выполнять государственные дела, решили крайним сделать Сталина. Попобовал отразить это в песне.По-моему, это приговор любой модернизации...
а по-моему,приговор этому строю и этому режимуК сожалению, пока в России Сталина любят при всех режимах...
в России Сталина любят при подлых режимах......после Сталина (и в его время) -других режимов не наблюдалось..
еще как наблюдались-горбачев,ельцин,путин,медведевПутин - наше всё!
Страна живёт его устами,Не надо ей судьбы иной.
Он стал уже почти, как Сталин.
Спасибо партии родной!
если Зыгарь станет Познером – тогда мы точно откажем вам в дружбе
Я не понял КЕМ Ксения Ларина считает Познера, чтоб таким образом его так сюда приплести? И пчему МЫ откажем? Она сама по себе ни с кем дружить не может, только кодлой? Познер, конечно не Сталин - за идею в Туруханскую ссылку не ездил, но человек в своей профессии гораздо более известный, чем Ларина. А может он подлость какую совершил, что прощения ему нет? Кто-нибудь просвятите меня, что эта девушка имела ввиду? И в какую корпорацию святош она входит, что-бы мнить о себе такоеПо-моему, это приговор любой модернизации...
Китайская модернизация вот как то обходится без деМАОизации.одним словом - дондурей
мда, дали бы дондурею больше времени,он бы объяснил, что высокий уровень самоубийства подростков из-за СталинаУж более полувека не ни Сталина, ни сталинизма, 20 лет нет СССР. Кто в молодости видел похороны Сталина, уже почти все умерли. Нет у нас никакого сталинизма, а есть законы исторического развития и менталитет народа. Никто не спорит, о необходимости превращения России в демократическую страну. Вопрос только в пути, по которому она идёт к демократии. Нынешние апологеты "либерализма" толкают нас к каким то революционным действиям, по своей дремучей тупости полагая, что в результате революции наступит очередное "светлое будущее". Нисколько не обольщаюсь по поводу нашей власти, которая со своей стороны ведёт дело к социальному взрыву. Но хотелось бы мирного развития с постепенным усилением роли Закона, развитием парламентаризма, независимости судебной системы.
На ум приходят либеральное самодержавие до 17 года и пламенные борцы за свободу в лице большевиков.
ДЕСТАЛИНИЗАТОРАМ посвящается (от В.Емелина)
http://emelind.livejournal.com/Дорогая передача…
Всеволод Емелин /29 апреля 2011
Светский лев и дизайнер Стас Жицкий
Написал заметку в журнале «Сноб»,
Что он не будет читать Улицкую
За то, что она печатается в издательстве «Эксмо».
Изобретатель упаковки для сока «Рич»
Первым ударил в бубен,
Кроме Улицкой, обратил он свой клич
К Пелевину и Дине Рубиной.
Оказалось, что эта книжная империя
Осуществляет такие издания,
Где прославляют Лаврентия Берию
И товарища Сталина.
Ну и понятно, что, ежели Сталин
Вдруг появляется где,
Порядочный человек с ним садиться не станет
На одном гектаре по очень большой нужде.
Сталин бабачет и тычет,
Бьет кого в пах, кого в бровь,
Сталин не пьет сока «Ричи» —
Он пьет народную кровь.
Я состою разнорабочим
В храме, где Улицкая прихожанка.
И если кто напугать ее хочет,
Мне его даже как-то и жалко.
Не хотелось бы повторять выражение
Насчет того, чем пугают ежа,
Но Улицкая производит такое впечатление,
Что не убоится и финского ножа.
Тем не менее группа интеллигенции
Сочинила обличительное письмо
И отослала его в дирекцию
Вышеупомянутого издательства «Эксмо».
Началось всестороннее обсуждение темы,
Естественно, вспомнили про холокост,
Интеллигентные люди любую проблему
Стремительно сводят на этот вопрос.
А я так думаю, что не у всех, но
У значительной части мозга нации,
Началось головокружение от успехов
Стремительно разворачивающейся десталинизации.
Создали инициативную группу,
Чтоб на «Эксмо» осуществлять давление,
Забыли даже о выносе трупа
Ленина из комплекса мавзолейного.
Затея ваша неправильная,
Деятели культуры,
Вольное слово про Сталина
Народ защитит от цензуры.
Он как маяк впереди,
Сколько его ни гасили,
Он ведь, как ни пизди,
Главное имя России.
С ним все свои ожидания
Связывает рабочий класс,
Он вам на поругание
Сталина не отдаст.
Кто накормит миллионы голодных ртов?
Кто осушит слезы гнева и боли?
Кто защитит работяг от чиновников и ментов?
Нынешние руководители, что ли?
Горькие слезы льются.
Стонем, горем терзаемые.
Кто победит коррупцию?
Ваши, что ли, дизайнеры?
Короче, желающим установить цензуру
На своем горьком опыте советую, что
Гораздо эффективнее писать в прокуратуру,
А еще лучше в Спортлото.
Свобода слова не только для мачо,
Свобода слова — она и для чмо.
Поэтому я удачи
Желаю проекту «Эксмо»!
Проект десталинизации: почему общество голосует против
....Господи, они, эти ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ, даже НЕ ПОНИМАЮТ, как они смешны и УБОГИ в своей очередной попытке УЧИТЬ народы, промывать массово мозги.......
.
...Они, до корней волос СОВЕТСКИЕ интеллектуалы, НЕ МОГУТ выскочить из НАЕЗЖЕННОЙ колеи СОВЕТСКИХ, привычных стереотипов своей деятельности и существования -
а ИМЕННО - ОПЛЕВЫВАНИЕ и свержение ПРЕДЫДУЩИХ правителей ради радостного облизывание ПРАВИТЕЛЯ настоящего....
......
..
..
Между тем,
в КАПИТАЛИСТИЧЕСКОМ обществе ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ роль ДЕМИУРГОВ социума, социальных АРХИТЕКТОРОВ
должны брать на себя БИЗНЕС-элита
и её ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ окружение
...
конечно, во взаимодействии/противодействии с разными кластерами работников наемного труда
...
с УЧЕТОМ того, что НАШЕ государство - СОЦИАЛЬНОЕ
................................
................................
Что же мы имеем ДЕ ФАКТО ???
..
БИЗНЕС-элита социально НЕЗРЕЛА, её губит ЖАДНОСТЬ
и НЕ ЖЕЛАНИЕ планировать на перспективу более полугода,
отсюда - НЕДЕЕСПОСОБНОСТЬ - даже в СТЛИЦЕ миллиардеров вечная проблема ПРОБОК, СУГРОБОВ и СОСУЛЬ...
...
ЖАДНОСТЬ - выкачать бабло НЕМЕРЯНо из сограждан за БЕНЗИН, мобильную связь, ГРЕЧКУ !!!
..............................
..............................
А что делает прикормленная ИНТЕЛЛЕКТАЛЬНАЯ ЭЛИТА для РАЗВИТИЯ СОЦИУМА, для ПРИУЧЕНИЯ бизнес-элиты к простейшим правилам ПРИЛИЧНОГО СОЦИАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ ????
...
...
ПРЕДЛАГАЕТ бороться с ПРИЗРАКАМИ прошлого,
устроить массовую идеологическую промывку мозгов....
...
...
Что, французские интеллектуалы
ТОЖЕ предлагают обществу ДЕНАПОЛЕОНОЛИЗАЦИЮ ???
Они, до корней волос СОВЕТСКИЕ интеллектуалы, НЕ МОГУТ выскочить из НАЕЗЖЕННОЙ колеи СОВЕТСКИХ, привычных стереотипов своей деятельности и существования -
Добавлю, что при царях лизали больше...О десталинизации.
Спросите сведущего хирурга: Будет ли страдать излеченный оперативно от длительной травмы, скручивавшей тело долгие десятилетия? Тот наверняка ответит о необходимости длительной реабилитации,устраняющей боли в исправленной фигуре. Не презирать надо а любить свой страдающий и ои Сталиных и от Антисталиных народ. Дайте ему выздороветь. Не предлагайте новые "5ОО дней" и стремительную рубку хвоста. Помните этот лозунг, поторапливавщий шоковую терапию? Поменьше большевизма, пожалуйста!Даниил Дондурей, главный редактор журнала "Искусство кино"
Большинству населения нашей страны не стыдно за Сталина. По-моему, это приговор любой модернизации...
--------------------------------------
НАСЕЛЕНИЮ РОССИИ СТЫДНО ЗА ПРОДАЖНУЮ ЗАЖРАВШУЮСЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЮ!!!ВОТ ТОРМОЗ ЛЮБОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ!!!
Господин Дондурей ну никак не хочет признавать,что от зажравшийся интеллигенции во всей Европе избавлялись с периода 1914 года по 1945 год.ВО ВСЕЙ ЕВРОПЕ!!!
Ну,а сбежавшая в США интеллигенция РАЗОРИЛА США И ПОСТАВИЛА НА ГРАНЬ ДЕФОЛТА!!!
ПЕЧАТНОГО ДОЛЛАРОВОГО СТАНКА РАБОТАЮЩЕГО КРУГЛЫЕ СУТКИ СО ВСЕМИ АВТОРСКИМИ ПРАВАМИ И ПОДОРОЖАНИЕМ БИЛЕТОВ НА ПОСЕЩЕНИЕ СБОРИЩ ВУРДАЛАКОВ ИНТЕЛЛИГЕНТОВ,НЕ ХВАТАЕТ СОДЕРЖАТЬ ВЕСЬ ЭТОТ МИРОВОЙ СБРОД ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ!!!
О какой модернизации может идти речь,при таком обилии вурдалаков интеллигентов ничего не производящие,а только потребляющие!!!
Американские артисты уже на улицах завлекают публику!!!
КТО ПРАКТИЧЕСКИ ДУМАЛ ИМЕЮТ БИЗНЕС!!!А НЕ РАЗЕВАЮТ РОТ НА АВТОРСКИЕ ОТЧИСЛЕНИЯ.С АВТОРСКИХ ОТЧИСЛЕНИЙ НАЛОГИ БОЛЬШИЕ,А ОСТАТКОВ НЕ ХВАТАЕТ,ЧТО БЫ БЫТЬ БОГАТЫМ.НЕ БЮДЖЕТНОЕ СОДЕРЖАНИЕ,КАК В РОССИИ!!!
Так,что капитализм жмёт на интеллигенцию,а не сталинизм.
Так,что модернизация это удар по бюджетной халяве,на которой содержатся интеллигенты.Потому и пытаются к модернизации и капитализации притянуть за уши Сталина.
Бездельникам и тунеядцам присосавшимся к бюджету повсюду сталинизм мерещится.
КОНЧИЛАСЬ СОВЕТСКАЯ ЛАФА,КОТОРУЮ САМИ ЖЕ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ И ПОЖРАЛИ!!!Даже американский бюджет не выдерживает такой своры тунеядцев и бездельников интеллигентов.Госрасходы сокращают аж на 40 миллиардов долларов!!!
НУ,ЧТО ТУТ ПРИТЯНУТ ЗА УШИ ГОСПОДА ДОНДУРЕИ,ЧТО БЫ ПРИКРЫТЬ СВОЮ НИКЧЁМНОСТЬ?!ЗАВОПЯТ О ДЕМАККАРТИНИЗАЦИИ?!
" Сталин убил больше советских офицеров чем Гитлер " - это перл , Дондурей и есть Дондурей .
говорят, что Дондурей в детстве тоже был еврей
просто это поколение детей ветеранов Ташкентского фронта, им бы помолчать, но они не могут, они-вс. жизнь- пока настоящие ветераны еще были живы,- молчали. ПРОРВАЛООтноситесь к Дондурею как к Дондурею. И не более
"...Незадолго до смерти, рассуждая о Хрущёве, Черчилль произнёс очень любопытную фразу: "Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть".Эти слова, и вправду, весьма занятные, и дело даже не в том, что Черчилль, как и все прочие англо-американские политики, всегда исповедовал двойную мораль, то есть в официальных речах говорил одно, а на самом деле рассуждал совсем иначе, а дело в том, что эта фраза очень метко характеризует всю ту глупость, которая происходила в наших головах в отношении суждений о Главнокомандующем, под чьим руководством произошла Победа в Главной Войне тысячелетия.
Пожалуй наше нынешнее отношение к Сталину - это национальный позор, неуважение к себе самим, это отношение имеет корни в хрущёвской поре, в девяностые его культивировали и вживляли в наши головы рьяно и нагло, но и до сих пор мы никак не переболеем заразой очернения своей истории. Мы как дети малые повторяем то, что выгодно не нам, а нашим врагам.
Только безумец может добровольно очернять того, кто стоял у руля в момент главной победы в истории! Французы даже Наполеона не собираются подвергать такому бичеванию, хотя Бонапарт всё проиграл, уничтожил немыслимое количество солдат империи, сбежал, а Париж, благодаря его деятельности, подвергся оккупации.
Пускай, у некоторых из нас могут быть свои счёты к Сталину, я и сам не могу простить ему кое-чего, к приме..."
Хрущев - единственный политик в истории человечества, который объявил войну мертвецу. Но мало того - он умудрился ее проиграть".
Сегодня таких политиков в стране полно...а КАКОВО САМОМНЕНИЕ ДЕСТАЛИНИЗАТОРОВ !!!! 99%% общества - НЕ ПРАВО, а ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ - ПРАВЫ...
но ведь это подавляющее большинство ГРАЖДАН России - ВЗРОСЛЫЕ, дееспособные граждане, живущие и работающие в РЕАЛЬНОМ МИРЕ, имеющие хорошее среднее и высшее образование, ЗНАЮЩИЕ опыт жизни своих СЕМЕЙ, отцов, дедов.....
КАК же можно , с таким АПЛОМБОМ
призывать
МАССОВО
ПРОМЫТЬ им МОЗГИ
в соответствии с идеологемами товарищща Федотова???
.
За кого ВЫ держите своих соотечественников ???
Либералов кучка небольшая, в основном подпевалы парнасовские...
Злость берет их за свое количество, вот и щебечут в свою дуду : НАРОД НЕ ПРАВ, ПРАВЫ МЫ !Но что бы они не вякали, либералы понимают, песня про западные ценности уже спеты и народ смотрит на них, как на гороховых шутов.
Хотя, есть среди тупого меньшинства умные люди : Немцов например. Кует из этих зомби бабло и плевал на них. В политику он никогда со своим ПАРНАСом не пройдет, но на хлеб с маслом заработает, а что еще ему надо ! Кидала опытный Борька ! Еще Рыжкову и Парфенову отстег сделает.
западные ценности...
большинство граждан РФ уже 20 лет живет при капитализме, только он слишком УРОДЛИВ и НЕСПРАВЕДЛИВ, в отличииот капитализма в развитых демократиях,
ГДЕ гарантии человеков ЗАКРЕПЛЕНЫ в законах, в ПРАКТИКЕ
и обеспечены НЕУСТАННОЙ работой ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ
на благо граждан и демократии
(а это и есть базовые "западные" ценности, а не то, что нам ВТЮХИВАЮТ ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ)
...
...
вот если бы ДЕСТАЛИНИЗАТОРЫ
ВМЕСТО борьбы с ПРИЗРАКАМИ прошлого и
попыткой МАССОВОЙ промывки мозгов согражданам
ПРЕДЛОЖИЛИ бы свои ИДЕИ
БИЗНЕС- элите
по
СОЗДАНИЮ справедливого общества
в рыночных условиях,
и социальных, политических, экономических МЕХАНИЗМОВ
поддержки социальности, справедливости и демократии в ОБЩЕСТВЕ
"мы на первом месте в мире по количеству самоубийств среди детей от 10 до 17 лет, это отсутствие мифов позитивных, отсутствие представлений о себе, будущем – это моральный коллапс, мировоззренческая катастрофа. Мы не связываем образ Сталина с этими состояниями нашей страны".
А Дондурей связывает! Самоубийства детей - виноват Сталин. Мировоззренческая катастрофа - виноват Сталин. Уж 20 лет Дондурей трудится не покладая рук при кормиле капиталистической культуры, а позитивных мифов нет как нет. И виноват в этом Сталин.
Очень удобно! Во всем виноват Сталин!
Е.Шварц:
"..Король. Я страшный человек!..
Хозяин (радостно). Ну да?
Король. Очень страшный. Я тиран!
Хозяин. Ха-ха-ха!
Король. Деспот. А кроме того, я коварен, злопамятен, капризен.
Хозяин. Вот видишь? Что я тебе говорил, жена?
.............................................
Король. И самое обидное, что не я в этом виноват...
.............................................
Хозяин. А кто же?
Король. Предки. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и
праматери. Они вели себя при жизни как свиньи, а мне приходится отвечать.
Паразиты они, вот что я вам скажу, простите невольную резкость выражения. Я
по натуре добряк, умница, люблю музыку, рыбную ловлю, кошек. И вдруг такого
натворю, что хоть плачь.
Хозяйка. А удержаться никак не возможно?
Король. Куда там! Я вместе с фамильными драгоценностями унаследовал все подлые фамильные черты. Представляете удовольствие?
............................................
Сделаешь гадость - все ворчат, и никто не хочет понять,
..
что это тетя виновата.
.........................
И что забавляет: десталинизаторы главные - сплошь бывшие члены КПСС и труженики идеологического фронта. Ну?
Загадка
Десталинизация так десталинизация.Только вот с какого фига чванливый киновед Дондурей ( как и прочие персонажи из этой комиссии, вроде Радзиховского, Караганова или Ясиной) , которые дай бог если знают дату начала и окончания ВОВ , будут учить, как надо понимать историю ?
Это граждане десталинизаторы называется не десталинизация, а мракобесие .
ну и дела...
дондурей(как караганов и прочие либералы) утверждает, что Гитлер "... не уничтожил столько немцев(!), сколько Сталин русских."забавный аргумент, демонстрирующий людоедскую суть либерал-фашистов:
1. за 30 лет правления Сталина было "репрессировано" 2 400 000 чел., либералы включают сюда всю уголовную статистику. из них 1 200 000 приговорены к высшей мере наказания.
2. 6 млн немецких евреев, уничтоженных за 12 лет правления Гитлера дорндурей и ему подобные представляет "понаехавшими". где уж тут помнить о двух млн евреев европы.
Немецкое общество договорилось, но как? Договор между элитой-властью и обществом был такой - мы Вам сделаем так, что будет лучше, "богаче", чем с Гитлером и нацистами, а вы нас поддержите. И это сработало. Демократия в Германии состоялась лишь только потому, что они смогли сделать весь народ процветающим и богатым. Без морали у народа есть реальный выбор между нацистами и демократами.
Но в немецком обществе есть "любовь" к Гитлеру. Везде книги про Гитлера, по телевизору показываются фильмы про Гитлера. Кстати в последнем фильме про Гитлера он получился весьма милым дедушкой. И поговорить про Гитлера с людьми можно, но только когда у них есть уверенность, что ты не стукач. И тогда становится интересно, как немецкие старики рассказывают про Гитлера. Картинка внезапно другая.
Кстати, не все немецкое общество связано договором. Восточные немцы в этот договор плохо вписываются, потому что им не так повезло с благосостоянием, как западным. И поэтому у них там, больше нацистов, или в разговорах про историю они тебе начинают называть положительные факты из того времени.
Но этот договор может в любой момент быть разорван, если немецкая демократия не сможет защитить народ от экономических потрясений, например от инфляции или массовой безработицы. И тогда в любой момент Гитлер может стать популярным.
И конечно надоедает это постоянный взгляд на то, как это сделали немцы, хотя, как дело там обстоит в реальности мало кто знает или захочет сказать.
Если вспомнить 1991 год, и голосования за демократию, Ельцина (тогда, народ его отождествлял с ней), и многое другое, то смешно тогда было говорить о десталинизации, так как в этом страна и не нуждалась.
А что же произошло за последние годы, что так вдруг повлияло на народ? Почему в Польше или Чехии такой дурацкий вопрос не стоит?
А произошло вот что. Наши бравые реформаторы 90-х годов обгадились, наплодили олигархофренов из каких-то темных личностей с одесского привоза и тупого директорского краснопузья, многомиллионную армию собственников не создали, ...короче, всех кинули, и кинули в небывалых в мире до этого масштабах.
Вот народ их и возненавидел, причем люто, теперь ему все равно, что Зюганов, что Сталин, что Берия, лишь бы им всем отомстить. А так как народ отождествляет либералов с реформаторами, хотя нельзя всякое жулье отождествлять с политическими терминами, чтобы они сейчас не сказали, большинство людей будет против этого.
У либералов Сталин плохой, а вот Вам козлы, лучше его никого не было. А если либералы скажут, что Сталин хороший, то все будет наоборот.
Россия в 91 году вытащила "счастливый билет", а эти козлы все прогадили. Надо думать было этим с@кам, как реформы осуществлять, а не кричать о "эффективных собственниках", "эффективных менеджерах" и прочих "локомотивах реформ", которые сейчас на британских островах в футбол гоняют, а другие, типа Ходора, под этот локомотив и попали.
И поздно лепетать заклинания, теперь это на очень, очень долго. Так что еще Путину спасибо надо сказать, а то сейчас перебирали бы гнилую картошку на овощных базах, а не рассуждали, что народ такой, или этакий.