Оппозиции надо определяться с кандидатами, и следующие митинги дожны быть разделены по политическим предпочтениям, тем более что гражданские лозунги у всех одинаковые. Меня интересует, кого поддержат либералы, т.к. Удальцов свое мнение уже выссказал. А уж после 4-го можно продожить общее стояние.

То, что эти самые ролики - очевидный фальсификат, внимательные люди начали говорить сразу же после просмотра. С подробнейшим разбором и объяснением.

"...власть изменила тактику, она выставляет народ против народа, грубо говоря."
Конечно- разделяй и властвуй.Всегда и везде так было.так Путин бездарно уничтожал все подряд в Чечне и очевидно проигрывал, пока до него не докричались и не перевели войну в гражданскую.
Так и здесь.А что - кто то обещал. что режим сам выпусти власть из лап?

А Путен уже 12 лет прав,ведь у нас в стране тот прав,у кого больше ПРАВ.

Что случилось с Венедиктовым? Откуда эта зацикленность на неприятии слова "колонна", и прославлении слова "шеренга"? Его сотрудники уж выкручиваются-выкручиваются, употребляя, то слово "коробка", как Бунтман, то "много шеренг", как Борзенко, но боятся посоветовать своему главреду заглянуть в толковый словарь и узнать, наконец, что шеренга - это строй людей плечо к плечу.
Как говорится:
"Он в три шеренги вас построит,
А пикните, так мигом успокоит!"

А ведь Россия изменилась по сравнению с тем, что было до Нового Года!

Люди изменились, настроение изменилось и возврата в ощущение безысходности путинского болота уже не будет никогда!!

Даже если Чуров нафокусничает своему кормильцу 120 % в первом туре - это уже не игшрает никакой роли.

Не хотел бы я оказаться на месте человека, которому откровенно показывают "пенц"!

А этот человек, по скудости мировоззрения, вероятно, считает себя самым главным, самым опытным, самым необходимым во Вселенной..

Все более и более нарастает убежденности в том, что Владимиру Владимировичу пора на прием к психиатру - ну явно опаздывает с адекватными оценками реальности..

Тормозит!!!

Мне не совсем понятно, кто вел беседу? Венедиктов, который ещё вчера клялся, что ЭХО не представляет ни левых, ни правых, ни сторонников Путина, ни его противников,.. ?
Или со своим замом активно демонстрировал свою позицию по поддержке оранжевых и являлся простым провокатором для большей части своих верных читателей.
Оппозиция находится в сложном положении - "уж полночь близится, а лидера все нет". Пять её требований либо принципиально невыполнимы, либо их выполнение носит формальный характер.
Да и что это за требования? Одно - по регистрации партий и движений чего стоит. Если вы смотрите, открыв рот на Запад, то заметь-те, что во всех добившихся успехов в организации жизни своих народов странах, две-три действующих политических силы. А не десять-двадцать - вам это надо?
Как противник оранжевых, даю вам бесплатный совет (думаю, что добрый) - остановитесь, оглянитесь, поразмышляйте! И начинайте после выборов 4 марта строить единую и неделимую третью силу. Под лозунгом: явлинские, прохоровы и прочие немцовы и рыжковы всех малых объединений - соединяйтесь!
Может быть,тогда к вам придет.
А у пролетариата есть чему учиться.

Бунтман вообще понимает, что говорит??? "Сюрпляс, коробка, шеренга, конструкция..." Совесть не чиста у Бунтмана, если он даже собственную речь не может правильно сформулировать.

В настоящее время сторонники Путина действительно разогревают свой контингент для гражданской войны,которой,конечно,не будет и которой не было.Но происходит откровенное натравливание людей друг на друга и провинции на москвичей. Но коренных москвичей в Москве осталось дай Бог процентов десять,всех уморила соц.действительность. Люди на Болотной - это ваши,господа провинциалы, братья,дяди и тёти. Всё происходящее говорит лишь одном: партии "Единая Россия"не нужна единая Россия,разделяй властвуй. Пройдут выборы и мы все,за исключением прикормленных властью, останемся у разбитого корыта - с плохой медициной,преступниками милиционерами,неправомерными судами,нелюдью чиновниками и много много чего не... . А у властной верхушки праздник будет продолжаться.

В репортаже было видно, что весь митинг, а не только песню Шевчука, снимали на десяток профессиональных камер. Это были спецслужбы? Если не только, то какова судьба этих записей, где можно посмотреть, кроме 1 канала конечно.

4 февраля Победа была за Путина, с таким количеством на Поклонной придеться считаться.

Две девицы под окном...Редкий кадр конечно этот Бунтман.Помню когда ввели американцы войска в Ирак ,какой он был противник.Тоже в прямом эфире.Агрессия,то се.ААВ ему так,так и так.В смысле осмысленности американской позиции.И он сразу Ну ,ну да конечно все правильно они сделали.Потом все повторилось по Грузии.Теперь по Болотной.Зачем такой зам,который не имеет своего мнения и со всем соглашается с боссом.Или как раз такой и нужен.Чтобы тренировать свое эго...

Я предполагаю, что они выиграют по другому.Точнее- уже выиграли.Административный ресурс, отсутствие в протестном движении возможности организовать Акции гражданского неповиновения.профсоюзы Солидарность.вот их отсутствие.вот реальные протесты в виде парализованной России то- другое дело.Оппозиция практически без опоры на ДЕЙСТВИЯ..Так матерого и вороватого оппонента не победить

Хотелось бы напомнить согражданам знаменитый суд над Иосифом Бродским в 1964, где он был осужден за тунеядство. «Никакие справки о договорах с издательствами и ходатайства членов Союза Писателей СССР не помогли». Другим основанием для обвинения было то, что «его стихи вредно влияют на молодежь» (будят мысли). Приговор – высылка из Ленинграда на пять лет. Очень интересно перечитать сегодня, именно в эти дни, стенограмму обоих судов над Бродским. Судья, например, задает такие вопросы как: «А что вы сделали полезного для родины?», а Бродский отвечает: «Я убежден... я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям». Судья: «Но ведь есть люди, которые работают на заводе и пишут стихи. Что вам мешало так поступать?» Бродский: «Но ведь люди не похожи друг на друга. Даже цветом волос, выражением лица». … Смирнов (свидетель обвинения, начальник Дома Обороны): «Я лично с Бродским не знаком, но хочу сказать, что если бы все граждане относились к накоплению материальных ценностей, как Бродский, нам бы коммунизм долго не построить. Разум — оружие опасное для его владельца». Денисов (трубоукладчик УНР-20): «Я Бродского лично не знаю. Я знаком с ним по выступлениям нашей печати. Я выступаю, как гражданин и представитель общественности. Я после выступления газеты возмущен работой Бродского». И так далее…
Сегодняшняя стратегия властей противопоставить «простых трудяг» «избалованным бездельникам и тунеядцам» один в один, с теми же самыми приёмами и лексикой, совпадают с судом над Бродским, состоявшемся в 1964 году. Суд над Бродским внезапно заговорил живыми голосами из дня сегодняшнего, с той только разницей, что сегодня не он один, а мы все, наделённые разумом и думающие о будущих поколениях, – в позиции Бродского в 64-ом.
С той только разницей, что Бродский, как и все гениальные люди, опережал своё время. Тогда таких разумных и свободных как он были единицы. Теперь нас очень много.

Хотелось бы напомнить согражданам знаменитый суд над Иосифом Бродским в 1964, где он был осужден за тунеядство. «Никакие справки о договорах с издательствами и ходатайства членов Союза Писателей СССР не помогли». Другим основанием для обвинения было то, что «его стихи вредно влияют на молодежь» (будят мысли). Приговор – высылка из Ленинграда на пять лет. Очень интересно перечитать сегодня, именно в эти дни, стенограмму обоих судов над Бродским. Судья, например, задает такие вопросы как: «А что вы сделали полезного для родины?», а Бродский отвечает: «Я убежден... я верю, что то, что я написал, сослужит людям службу и не только сейчас, но и будущим поколениям». Судья: «Но ведь есть люди, которые работают на заводе и пишут стихи. Что вам мешало так поступать?» Бродский: «Но ведь люди не похожи друг на друга. Даже цветом волос, выражением лица». … Смирнов (свидетель обвинения, начальник Дома Обороны): «Я лично с Бродским не знаком, но хочу сказать, что если бы все граждане относились к накоплению материальных ценностей, как Бродский, нам бы коммунизм долго не построить. Разум — оружие опасное для его владельца». Денисов (трубоукладчик УНР-20): «Я Бродского лично не знаю. Я знаком с ним по выступлениям нашей печати. Я выступаю, как гражданин и представитель общественности. Я после выступления газеты возмущен работой Бродского». И так далее…
Сегодняшняя стратегия властей противопоставить «простых трудяг» «избалованным бездельникам и тунеядцам» один в один, с теми же самыми приёмами и лексикой, совпадают с судом над Бродским, состоявшемся в 1964 году. Суд над Бродским внезапно заговорил живыми голосами из дня сегодняшнего, с той только разницей, что сегодня не он один, а мы все, наделённые разумом и думающие о будущих поколениях, – в позиции Бродского в 64-ом.
С той только разницей, что Бродский, как и все гениальные люди, опережал своё время. Тогда таких разумных и свободных как он были единицы. Теперь нас очень много.

В каждом блоке комментариев видно, кто поддерживает Путина.
На ЭТО нельзя опираться, в НЕМ можно только потонуть.

Алексей Алексеевич!
Вчера в первой половине дня была замечательная фотография:
"Путин выступает на заводе Михельсона".
Жаль, что ее убрали.

Всё замечательно, но слово "колонна" пишется всё-таки через две буквы "Н"!

Алексей Алексеевич, не сочтите за труд, объясните это своим редакторам и наборщикам, а то читать не очень приятно, на Шарика похоже!

Анатолий из-за океана

""Моя конструкция такая, что если человек считает, что Путин прав, Путин выиграет... ""

Человек этот - кто?
Народ у нас конечно быдло, мы знаем. Путин - конечно негодяй, мы тоже знаем. А человек - кто? Не Обама же?

""Моя конструкция такая, что если человек считает, что Путин прав, Путин выиграет... ""

Человек этот - кто?
Народ у нас конечно быдло, мы знаем. Путин - конечно негодяй, мы тоже знаем. А человек - кто? Не Обама же?

Два парня говорили ни о чем. В чем смысл большинства материалов эм, которые по десять раз на дню переливают из пустого в порожнее.
Нет у оппозиции лидера, в ближайшие лет 5 и не будет, нет у оппозиции программы, нет у оппозиции руля и ветрил. Этого не видит только дурак. Ребята отставьте вы митинговщину, займитесь партстроительством. Гоните в шею немцовых, чириковы и прочих провокаторов удальцовых. Сосредоточьтесь на серьезной программе. Да и не забудьте о целостности страны, которую не вы создавали и не вам ее просирать. Займетесь этим по серьезному и будет вам щастье

Довольно банальные рассуждения. Нимфа глазета не дает, а что дает Безенчук, тоже непонятно. Это не разговор, а заполнение какой-то рекламной паузы.

Наша либеральная общественность так поверила в свои же собственные бредни про подтасованные выборы. что когда увидела митинг на Поклонной, ни нашла ни чего лучшего, чем прошипеть - всех заставили, всех привезли силой, это балваны которые ничего не понимают... А, если взять и принять итоги выборов, то результат не в пользу либеральной части нашей элиты. Можно конечно смотреть один интернет, вернее нужные сайты, где работаю группы по созданию мнения. что все против Путина. Но... Тут, про 80 тысч. про 60 тысч. на митинге... А, в Храм Христа Спасителя к христианской реликвии кажется на миллионы, и только в одной Москве. такая же ситуация и в Питере, в других городах, где был выставлена реликвия. Умножим на 2, это только семей и получим далеко не то результат, который нам так навязывают в интернете. И тогда, получается, господин Бунтман, это не власть противопоставляет себя народу, это оппозиция занимается стравливанием... Что, же так на Путина "наежать". А. что вы скажете про перлы Юлии Латынининой. Там, наверное верх, апофеоз демократии, толерантности и уважения к другому мнению... Путинская команда по нетерпимости, навешиванию ярлыков, просто отдыхает если мы почитаем наших либералов... Только не совсем наших, тут и господа ходящие в посольство США, и давно живущие на Западе и имеющие стойкую репутацию как связанные со спецслужбами, тут и журналисты с наградами конгресса США, и всяких фондов при Госдепе... И все пекутся о России... Можно конечно, сказать. что все это пропаганда, только в век интернета все это можно запросто почитать в интернете...