- эфир
-
- Содержание
- комментарии (187)
- вопросы к эфиру (324)
25.01.2012 20:06Интервью :
- Гости:
-
Майкл МакФолл
посол США в России
- Ведущие:
-
Алексей Венедиктов
главный редактор "Эха Москвы"
Наргиз Асадова
ведущая "Эхо Москвы"

Мы не можем защитить Америку против России СНВ-3 в Польше - это физически невозможно. Это просто вопрос физики, не политики...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
















Виктор Шендерович, писатель:





Трудно будет ему с нашими карликами.
Очень хотелось бы с Америкой дружить.
Россия с Путиным отброшена далеко назад.
Земля маленькая.
Ну и ваще, типа, welcome to russia:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5111/lvslava.66/0_51b5f_5e532b4a_XL
Такой акцент может понравится только наивным блондинкам. Посол называется.
Все равно объегорят.
И поэтому два или четыре года тому назад «Фридом хаус» опубликовала большую книгу с названием «Америка как свобода?» -
со знаком вопроса.
И там есть критика нашей системы.
Я хотел презентовать эти книги для общего понимания друг друга. \\\
Вот что следует брать в пример у США-свободу для инакомыслия.
где люди мрут от рака головного мозга...
Так Вы по Уралу промышленному в малых городах пройдитесь-
пешком проникнуться полезней(Кыштым и др.городки по добыче полезных ископаемых ...
со времён Сталина ещё быт народа продолжается,
а уж экология не лучше амерской).
А оканчивается "Последняя гора" растаскиванием "эко-протестантов" из зала губернаторских приёмов: старика-активиста с заламыванием рук и старушки-инвалида в кресле. Вот какую сцену я предлагал сравнить с Триумфалкой (не в пользу америкосов).
Концовку специально не стали смотреть, что бы не портить светлый образ страны эльфов или врете, что не смотрели?
А вот что действительно напрягает, так это их радиолокационные станции, которые позволяют мониторить всю западную Россию.
Можно предъявлять другие претензии и пожелания по-существу взаимоотношений России и США , но здесь ( владение русским языком ) - объективно , можно только порадоваться.
так сразу уверен, что писал настоящий "патриот" и "друг народа", от которого за версту Русью пахнет, ненавидящий всех подряд, а особо американцев - за компьютер, интернет, мобилу и ещё массу "подлянок", мешающих любимой родине навсегда поставить "патриота" раком.
" патриоты " и ..." квасные патриоты ".:))
Это надо же, поучает США, кого прислать в Россию, чтобы Серега был доволен. А сереги никогда не будут довольны. Унылые, подозрительные особи.
- слишком много в последнее время. Как говорят в народе - их ...
" пруд пруди ". :((
Посол только-что начал свою работу в России.
Говорит он по-русски - очень хорошо.
Через год - он вас ещё удивит успехами во владении русским языком.
Успокойтесь!
Не знаю, насколько хорошо говорит наш посол в Вашингтоне, но если так же коряво как МакФолл, то это не есть хорошо!
А Вы здесь немного подпортить имидж нашего населения перед послом?
Публикация информации о зарубежныx активаx нашего властного жулья, в т.ч. плешивого спасителя России, если таковая имеется. Думаю старик Бжезинский говорил все таки правду, помните, просил нас определится, наша зто злита или уже иx, если у нее в Американскиx банкаx пол триллика, на тот момент.
Если не имеется информации, или воли, пора прекратить абстрактные разговоры о попрании демократии и прочего.
Пока только риторика, по делам же, пока я делаю вывод, что наш правящий режим Америку и союзников полностью устраивает.
Далее по пунктам: http://seamyr.livejournal.com/
- Звёздные войны были практически сразу оценена нашими экспертами как утопия (она и сейчас то при нынешней науке утопия а тогда была мегаутопией!) и в виде докладов на стол Горбачёву они свои соображения отправляли. Утопия заключалась в том что те миллиарды которые американцы хочет потратить это счастье для СССР, т.к. США развалится за 10 лет, если запустит сей проект, при НУЛЕВОЙ эффективности последнего. При этом на каждый миллион зелёных вложенных в звёздные войны, СССР готов был тогда ответить 1 рублем (буквально!), хотя бы в той части, что платформы на орбите сбивать градом шарекоподшипников на пересекающихся орбитах. Но несчастье СССР оказалось в более падком на уловку американцев Горбачёве. Тот повёлся на их удочку и сразу поднял лапки, согласившись на все требования и поядя в вопросах разоружения даже дальше чем просили американцы, хотя это уже другая история... ...причём тут история со звёздными войнами и ПРО Европы, не понятно!
- я не услышал ответа почему надо корабли на севере с противоракетами размещать, я не услышал почему на границах нашей страны надо размещать, и далее по радару в том же духе.
-
Что же до рейгана, так это был, наверно единственный идиот, который в тем времена верил в звёздные войны. Он вообще голливудские картинки от реальности не отличал и сша впёрлись бы в эту программу, если бы рейган не отправился в заслуженный собственным идиотизмом маразм. Такое же будущее ждёт и макфола, если он станет утверждать, что союз развалился из-за постройки Бурана...
А мне послышалось(?) что посол США сказал:это надо потому,чтобы сбивать американскими противоракетами SM-3(V170км/мин.R500км)российские баллистические ракеты на активном участке их траектории(разгон в атмосфере,отделение 1ступени,полёт 2-й ступени с головной частью на внеатмосферном участке- всё на невысоких скоростях,с легко определяемой траекторией и около 9 минут )-единственном уязвимом участке,т.к,после отделения ГЧ и отстрела боевых и ложных боеголовок,маневрирующих на высоких скоростях,-их перехват ,согласно законам физики(тут посол прав 100%),уже не возможен.
А может и не говорил,тогда sorry...
Чего же бояться наши "ястребы" ?
Главный арсенал нападения на АПЛ.
Долго будем трахать свой народ по поводу ядерной угрозы ?
Давно вступили бы в НАТО как в ВТО.
А в НАТО нас никто пока не звал как будто :) Или я запамятовала?
Вот только как они перехватывать-то будут, эти противоракеты? Их дальность - порядка 500 км. С юга Румынии или из Чёрного и Средиземного морей - они до России не долетят, не то что до российских баз РВСН, расположенных отнюдь не у западных границ РФ. Из Польши - до границы долетят, российскую землицу поцелуют. До ближайшей базы РВСН от места такого "поцелуя" - ещё не одна сотня километров.
Где-то к 2018 году их дальность увеличат раза в полтора, и они смогут из Польши хлопнуться на российскую землю, не долетев до ближайшей базы РВСН всего каких-нибудь километров 100.
Так о каком "перехвате"-то идёт речь, сценарист Вы наш, сказочник?
Ответили Путину, Добродееву и пр. достаточно быстро.
Омерзительно выглядели Вести недели в воскресенье. Темы повсеместных врагов и угроз, интонации, с которыми они освещались, перекликались с идиомами "о врагах внешних и внутренних" сталинской эпохи.
Сокращённо, а полный текст по ссылкам:
«Национальный фонд поддержки демократии» National Endowment for Democracy - Президент Карл Гершман объяснял создание фонда тем, что было бы нежелательно получение финансирования напрямую из ЦРУ. Поэтому и был создан фонд. Один из основателей фонда, Аллен Вайнштейн, в 1991 г. отмечал, что многое из того, чем занимается фонд, раньше было работой ЦРУ. Организован при Рейгане с участием Конгресса, который формировал Совет директоров (из конгрессменов) и денежный фонд для выделения грантов. Совет фонда: Вин Уэбер, бывший конгрессмен, вице-президент банка Clark & Weinstock; Уэсли Кларк, бывший командующий войсками НАТО; Ральф Герсон, президент компании Guardian International Corp.; Фрэнк Карлуччи, бывший министр обороны, председатель инвестиционной компании Carlyle Group; Мортон Абрамовиц, бывший советник Рейгана, председатель Международного кризисного центра (ICC); Ли Гамильтон, бывший сенатор, член президентского Совета по национальной безопасности, Збигнев Бжезинский. В деятельности фонда принимали участие деятели, связанные с американскими спецслужбами, — Отто Райх, Джон Негропонте, Генри Чиснерос, Эллиот Абрамс. NED финансировал оппозиционные движения «Солидарность» в Польше, «Хартия 77» в Чехословакии и «Отпор» в Сербии. Финансирование из госбюджета. Средства поступают и от частных организаций — Фонд Смита Ричардсона, Фонд Джона М. Олина и Фонд Линди и Гарри Брэдли. Все они финансируются посредством федеральных контрактов. Около половины средств фонд тратит на деятельность 4-х ассоциированных организаций:
• Американский центр международной трудовой солидарности.
• Центр международного частного предпринимательства. Руководитель — Томас Дж. Донахью, президент Торговой палаты США.
• Международный республиканский институт. Руководитель — сенатор Джон Маккейн.
• Национальный демократический институт международных дел. Руководитель — бывший госсекретарь Мадлен Олбрайт.
«Журнал демократии». Журнал «Встреча» на Кубе. Деятельность фонда тесно связана с ЦРУ. В 2004 г. – Ильяс Ахмадов. Дудаев. Людмила Алексеева. Лев Пономарёв. В 2011 г. Викиликс - данные, согласно которым фонд оказывал поддержку арабским движениям.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E0%F6%E8%EE%ED%E0%EB%FC%ED%FB%E9_%F4%EE%ED%E4_%E4%E5%EC%EE%EA%F0%E0%F2%E8%E8
http://topwar.ru/8005-spisok-finansiruemyh-cru-rossiyskih-obschestvennyh-organizaciy.html
http://cuamckuykot.ru/national-endowment-democracy-488.html
1. Россия слаба.
2. Политически не предсказуема, в ближайшее время особенно.
3. У нее куча ядерных ракет.
Есть еще вопросы, почему он так хитро улыбался:)? Вы бы не поставили ракеты?
Ну вот давайте я Вам попробую еще раз с Вами - на южных границах США размещают противоракеты для защиты ЕВРОПЫ (Великобритании, Франции, Германии) от возможного удара ракет среднего радиуса действий со стороны Ирана. Северное же базирование - для защиты самих США на случай, если Иран таки произведет ракеты дальнего радиуса.
Берете глобус (не плоскую карту, а глобус) и проводите разброс баллистических кривых из северного Ирана на Нью-Йорк. И смотрите, где она проходит по Европе... Может быть, Вас это удивит, но Польша в этом случае - как раз в зоне, удобной для запуска противоракет.
Российские же баллистические ракеты при ударе по США летят В ДРУГУЮ СТОРОНУ - через Арктику, через Северный полюс. Поскольку расположены они так, что через Европу-Атлантику лететь банально невыгодно. Поэтому, чтобы американским противоракетам поразить российские баллистические ракеты "на стартовом участке" - они должны ДОГОНЯТЬ российские ракеты, которые будут иметь преимущество на старте, причем скорость у противоракет должна быть НАМНОГО выше скорости баллистических ракет, поскольку им надо, грубо говоря, предолеть все расстояние до точки старта и еще то, которое баллистическая ракета пролетит с момента запуска.
Ну совсем просто - представьте, что Вы хотите перехватить бегушего человека. Если он бежит мимо места, где Вы стоите - (как иранские ракеты в Нью-Йорк через Европу - навстречу противоракетам) - особых проблем нет. Но если Вы вдруг захотите перехватить бегуна, который бежит от Вас в другую сторону, да еще и стартовал за 10 километров от Вас - то Вам надо иметь скорость НАМНОГО больше, чем скорость этого бегуна. Поскольку Вы побежите ПОСЛЕ того, как он стартует (противоракеты стартуют ПОСЛЕ запуска баллистических ракет), а баллистические ракеты будут УДАЛЯТЬСЯ и иметь выигрыш в расстояниии, поскольку будут удаляться из точки, до которой Вам и так еще пилить и пилить.
Прибавьте к этому, что противоракеты имеют ограниченный радиус действия (они же придуманы для того, чтобы, грубо говоря, сбивать ПРИБЛИЖАЮЩИЕСЯ ракеты противника, а не гоняться за ними по всей планете).
Вот Вам и объясняют с "замысловатыми рассуждениями с использованием технических терминов, марок и систем ракет", что ракеты данной системы ТЕХНИЧЕСКИ НЕ В СОСТОЯНИИ сбить российские баллистические ракеты, стартовавшие с российских баз для удара по США. Но Вам, я полагаю, эти объяснения не нужны. Как и мои. Вы просто не хотите их понимать.
"траектория" воспринимают , как матерное. Даже ихнему соловью Проханову глобус не довелось в жизни встретить. А у него, как минимум, незаконченное высшее...
Я считаю, что между собой мы можем использовать эти выражения, но в отношении посла - нет.
Совсем недавно у Ирана не было и ракет, способных долететь до Европы.
И все точно так же говорили - "их нет и не будет, из просто не дадут создать".
Теперь такие ракеты у Ирана есть.
Дали создать.
Вот как раз такими рассуждениями и дали. Их же, мол, нету еще? Так чего ж беспокоиться - и не будет. Ничего делать не надо....
Аналогично и с ядерным оружием. Сначала утверждали, что Иран и центрифуг-то не построит. Потом - что не сделает достаточно обогащенного урана. Потом, что МАГАТЭ не подтверждает, что Иран занимается в том числе и военными исследованиями в области атома... И что? Центрифуги построили, уран обогащают, уже и МАГАТЭ доклад представило, что Иран занимался военными исследованиями - теперь говорят "но ведь нет же еще атомной бомбы, правда? И не будет. Не надо о будущем заботиться"...
А когда атомная бомба и ракеты у Ирана будут - такие, как Вы, будут говорить "Иран же еще не выпустил ядерные ракеты по США. И не сделает этого. Ему просто не дадут"...
Было бы смешно, когда бы не было так грустно.
А вот из ответов...Очень понравилась "секретарша Клинтон"!!
И эти разговоры о нефти и других ресурсах не выдерживают никакой критики. Только упертые индивиды твердят об этом, как заезженная пластинка.
Источники нефти находятся куда ближе к США, чем Россия : Венесуэла, Мексика.
В США прагматики, чего наши имерокантропы никак понять не могут. Если можно купить, зачем напрягаться на какие-то интриги?
Ответ на эти вопросы есть.
Все в нашем мире взаимосвязано.
США не будут атаковать Иран, если им удастся осуществить переворот в России и любым способом отстранить от власти Владимира Путина.
Финансово — ориентированный западный мир вновь находится в кризисном тупике. Огромные долги США и всех европейских стран и полная невозможность не только их выплаты, но даже их сокращения.
Западу срочно нужны ресурсы. Экономика трещит по швам, финансовая система балансирует на грани.
Что нужно?
Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года.
Где эти ресурсы можно почерпнуть?
Ливия? Мелковато и маловато. Дырка в борту «Титаника» слишком велика. Десятки триллионов долларов и евро.
Где можно взять больше?
В Китае. Но он сегодня точно не даст себя «демократизировать» и проводить у себя «свободные выборы». Что в переводе на русский язык означает перекачку финансовых активов в скупку американских долговых обязательств и переход контроля над экономикой в американские руки.
Где еще?
Иран и Россия. Вот где много нефти и газа, много активов и у власти не находятся проамериканские марионетки.
Но нападение на Иран не будет легкой прогулкой. И Тегеран это активно демонстрирует: запуски ракет, угрозы перекрыть Ормузский пролив, через который идет вся нефть Персидского залива. Удар по Ирану это огромные финансовые затраты, это репутационные потери, это гробы в дома избирателей, которые привыкли воевать без потерь.
Именно поэтому США уже несколько лет кружат вокруг Ирана и все никак не нападают. Нагнетают, истерят, бряцают оружием и не нападают.
Раскачивание ситуации в России, ведущее к смене власти и устранению Путина – путь куда менее затратный, даже при непомерных аппетитах рукопожатных революционеров. Купить на корню всех и вся на политическом поле России – это ничто по сравнению с затратами на полномасштабную войну. И никаких гробов. В Америке никаких гробов.
Из всего вышесказанного следует простой вывод. Нападать или не нападать на Иран, США будут решать, глядя за развитием политического кризиса в России. Если он будет развиваться в соответствии с планами и целями Штатов, которые вероятно озвучил российским «оппозиционерам» новый посол США, то нападать на Иран СЕЙЧАС никакой необходимости не будет.
Новый «демократический» президент, еще раз повторит то, что сделал в 90-е годы другой «демократически избранный» Б.Н. Ельцин: отдаст ресурсы олигархам, для дальнейшей перепродажи в руки западных монополий. Снова деньги потекут мимо бюджета, а на оставшиеся в России крохи, ЦБ снова накупит «надежных» американских облигаций.
«Титаник» поплывет дальше.
А вот если американцы поймут, что ничего им по итогам президентских выборов в России не светит, вот только тогда они и будут решать, начинать или нет войну с Ираном.
Мировая политика очень взаимосвязана. И очень цинична.
А судьба России вновь в руках ее народа.
И вновь ошибиться нам нельзя.
Подумайте, уважаемые соотечественники.
Что нужно?
Природные ресурсы, финансовые активы, человеческий потенциал. Все, что сможет продлить плавание «Титаника» еще лет на 20. Точно также, как крушение СССР, скупка-продажа «социалистического мира» позволила США безбедно прожить те же два десятилетия с 1991 года."
Полный бред: именно путин назначен вашингтонским обкомом, ибо именно он обеспечивает нужную западу "стабильность" - российские газ и нефть гонят на запад, а доллары вкладываются официально - через резервный фонд - а еще больше неофициально - через разворованные деньги - в западную экономику
С ПРО вообще перл, такое впечатление, что человек реально не понимает о чем его спрашивают, и реально не понимает, что ему отвечать по этому, довольно щекотливому вопросу, спичрайтеры что-то там написали, он из этого запомнил процентов 10, а выкручиваться надо по полной.
Вчера, Сатановский на Россия-24 сказал превосходнейшую фразу. сказана она правда была в отношении Обамы. но к этому персонажу по имени МакФол, может быть отнесена не менее обоснованно:"Говорить то он говорит. Однако совершенно не обязан понимать, что говорит!".
Посдравляю и США и Россию - превосходнеший посол. Осталось понять только - он посол чрезвычайный и полномочнный, посол пряный, или "Посоль нафиг"? Оппозицию поздравляю отдельно - Ха-Ха_Ха!
.
"Как заметил мой старший сын,
по сравнению с веком ХХ,
Россия ХХI века смотрится
довольно
хорошо. "
?????
РАЗРУШЕННАЯ т.Горби,
разбитая на 15 частей,
обескровленная Горби и Ельциным, командой Гайдара,
с уничтоженной в 90-ые промышленностью, наукой, социалкой,
.
по сравнению с веком ХХ,
Россия ХХI века смотрится
довольно
хорошо.
.
для США?
кажись доверенным лицом,давно уж устроился...
Экий Вы наивный, это не бедная девочка, это один из ярчайших представителей псевдолиберальной Эхо-бригады. Помните госпожу Альбац, что упорно разыскивает среди комментаторов про-Кремлевсикх бригадников, сурковских троллей и путинских портянок? Делается это сугубо для того, чтобы отвлечь внимание от бригады реально существующей среди Эхо-аудитории - Бригады зарубежного гранта!
Умом не блещут, за редким исключением, образованием тоже. Пишут односложно, как правило откровенную глупость. Мыслей своих нет - все согласно разработанной методичке. Последние рекомендованные к написанию тезисы - Хутин Пуй, не дадим ни одного голоса узурпатору власти, избрание Путина Президентом - неизбежный конец существования России, Путина на нары - Ходорковского в Кремль, Путин трус - снял Явлинского с выборов, надо объединяться вокруг Болотной, не нустим Путина в Кремль - а там будь что будет(при этом призывают взять Кремль штурмом завтра же, чтобы Путина от туда выкинуть).
Необращайте на них внимания, этот змеиный клубок единомышленников, сам себя изживет.
Я тоже не раз говорила, что осуждаю лозунг: Хоть кто только не Путин. Это русское авось. Вот скинем Путина, а там видно будет. Это не дальновидно. И опасно. Нужно создавать партию, которую возглавит человек, незапятнанный, честный, но это кропотливая работа и требует времени и терпения, чего горячие революционеры не понимают. Хватит России наступать на те же грабли.
Да понимают они все. Их задача не создание вот этой самой партии, их задача не кропотливая работа, о которой Вы гворите(ибо доказали, что на подобную работу не спсобны), их задача на протестной волне, когда вполне обоснованной, а когда и откровенно надуманной, вернуться к порядкам лихих 90-х, и в экономике, и, что самое главное, во внешней политике.
Боюсь, что наше поколение неспособно, в силу разных причин, такую партию создать. 20 лет прошло, а партии такой как не было, так и нет, и пока невидно предпосылок для её появления. Следующее поколения вероятно сможет создать такую партию, но, боюсь, никак не ранше.
На счет же "бригады" - будущее рассудит!
большего хамства, грубости, матерщины и глупых детских дразнилок типа: Пу, Ме, Хутин Пуй и т. д. и т.п. чем изрыгают те, кто причисляет себя к либералам здесь на форуме найти трудно. Градус ненависти зашкаливает. Серьёзных аргументированных коментов ничтожно мало. Сладострастно подхватывают и муссируют любой слух.
Число тех, кто держал свечку в алькове ВВП и Кабаевой - больше чем тех большевиков, что несли бревно с Лениным!
Вы пишите "патриоты" в кавычках, а они презрительно - "поцреоты".
Но есть личности с другой стороны, которые везде ищут 5-ю колонну, обвиняют в русофобии за критику власти, даже корректную. И любимая тема - это происки Госдепа и даже Израиля. Даже - это потому, что он-то с какой стороны здесь служит объектом неприязни? Именно их я заключаю в кавычки, а не тех, кто корректно выступает против хамства в адрес нашего руководства. Спасибо за Ваш коммент.
1.Встретиться с активистами «Наших». Помнить, что именно «Наши» первыми встали на защиту российского общества от аморализма похабников/матерщинников - писателей и др. (среди последних были и остаются Немцов, Быков, телеведущая А.Смирнова и пр. «либералы»).
2.Запретительные списки формировать только после обсуждения в Рунете. Так, представляется очевидным, что любые подобные списки лицемерны, пока на Запад катается «крестный отец» российской клептократии Чубайс.
3.Партнерство США и России должно базироваться на интересах Цивилизации, а не «национальных». Как это и оказалось вначале в Афганистане. Поэтому акцент делать на этих глобальных интересах. Но здесь «целина», а долг лидерства в её освоении лежит, безусловно, на США. Например, на днях упомянутый Путиным список 100 книг, обязательных к прочтению в американских университетах, должен быть не Каноном «Запада», а современной Цивилизации в целом.
Посол верно заметил, почему Послу Рогозину можно встречаться с оппозицией, а Послу США нельзя?
"Я считаю, что это ваши дела, и ваши дела, как власть реагирует на это, это ваше дело – ваше будущее. Это не наши дела. Мы не хотим заниматься этим - это ваши дела. Но когда кто-то, для какой-то причины, которую я не понимаю, говорит, что мы делаем подобные вещи, которые у нас совершенно не разрешены, - это оскорбление российских граждан."
"Я помню прекрасно, что на первой встрече я ему презентовал две мои работы – это была статья про «оранжевой революции» - я написал статью как ученый на эту тему, и как внешняя политика США, западная, а также и Российская - вы все-таки тоже принимали участие в «оранжевой революции», - давайте скажем правду."
То есть в оранжевой революции они тоже принимали участие, хотя у них эти вещи запрещены и это не их дела. Заврался.
"До чего довел страну этот фигляр ВэПэ!!!" - совсем почти цитата... )))))))
Что делают Российские Центры в США, Германии, Польше...... -это и есть финансирование Россией оппозиции и вербовка агентов.....
Это и есть Свобода, когда был железный занавес в СССР - диктатура КПСС этого не допускала.....
Да, этого нет в Сев.Корее, Кубе, Иране, Сирии - неужели Россия должна идти вместе с ними...?