- эфир
-
- Содержание
- комментарии (422)
- вопросы к эфиру (0)
18.01.2012 20:08Интервью- Гости:
-
Дмитрий Быков
писатель, журналист
Такое внимание со стороны власти к литературе – это интересно. Это тренд, это признание. Раньше он говорил просто: "Там разговаривать не с кем"...
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
600.jpg)
"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями
Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
Мыла не хватит, чтобы отмыться!
Прямой эфир по CNN!
- встречайтесь на нейтральной территории
)
Запасайся лучше памперсами, а то скоро дадут пинка под зад твоему "ироду".
А) Принимая официальное приглашение, попросите предоставить предполагаемую повестку "беседы", примерный круг вопросов;
Б) Вот ее и обсудите с членами Оргкомитета. А в ходе "беседы" требуйте ее соблюдения. В ином случае вы очень рискуете нарваться на разводку, монолог доброго пастыря перед заблудшими овцами на камеру.
Вот пусть оргкомитет и назначит Акунина и Быкова пар-
ламентёрами! Сначала Путин поговорит с ними о литературе, потом они поговорят с Путиным о политике!
А я удивлен такой Вашей "детской" радостью по этому поводу, Дмитрий.
Во-первых, он Вас еще не пригласил, раз Вы этого не знаете. Пусть официально приглашает, и не как литераторов, вообше-то.
Во-вторых, не схватите звезду от такого приглашения, если оно последует, и оправдайте доверие и надежды людей Вам доверяющих. Постарайтесь не попасть в стандартный путинский формат чаепития с ватрушками.
Вы хоть и не политик, но человек умный и здравый. Успехов!
И не целуйтесь с ним, ради Бога, взасос. Некрасиво это будет выглядеть, уверяю Вас.))
Примет, как дорогих гостей, угостит на славу, снимет с себя чего-нибудь, да подарит...
Скажет ребятам, что ещё не время, страна не готова..пятое, десятое..то да сё..
Мол, сами всё видите, всё понимаете.А я со всей душой за рефрмы и демократию!
Давайте, мол, вместе и сообща, но постепенно и не раскачивая, менять страну!
---Да-да-да...Не забудьте поломаться...но в тоже время и не переборщите... знаете, ну, как та курица....
Неужели холоп взял вверх над свободной личностью?
Вспомните, как совсем недавно Митрохин сдал всех людей на митинге и побежал к кремлёвским на корпоративчик перед Новым Годом.
Так и этот теперь пополнит ряды хазановых, макаревичей и т.д.
Вы, Дмитрий, не наступите на те же грабли.
И потом ,писатели - люди независимые,неприхотливые и работящие ,к тому же работающие для вечности,им что путин,что лилипутин ,они и послать могут...
____________________
Не купить мне Быкова, конечно.
Тут бы до зарплаты дотянуть. Я говорил ЧТО ПУТИН КУПИТ БЫКОВА С ПОТРОХАМИ.
Вообще у меня есть надежда, что такой разговор мог бы быть чрезвычайно интересен и обоюдно полезен. Но именно поэтому кажется, что коллеги поторопились и никакого предложения о встрече не поступило. Это шутка была."А вот вам ответ от Александра Проханова:
" Все остальные моменты были тривиальные, они были моментами посланий. Посланий и, может быть, это был отчасти реверанс в сторону агрессивных площадей наших как это был реверанс в момент награждения. Путин и компания наградили медалями, премией своих врагов. Это очень слабый ход. Понимаете, врагов нельзя купить медалями и конвертом с деньгами – врагов нужно уничтожать."
Гарант Конституции - Медведев (может уволить любого).
Сами же за "Россию без Путина" - и с Путиным же "переговоры" удумали. А ведь этот вопрос - увольнения Путина - надо решать не с Путиным, а с тем, кто его может уволить в любую секунду - с Президентом Медведевым.
А почему "переговоры"? Беседа)))
Интимный акт - беседа, а "беседа" - публичный.
/ВВП на своей поляне их обыграет + зло пошутит в своем стиле - и отпустит с позором, "ни с чем". Его цель - тянуть резину любыми средствами до 4 марта, ибо после 4-18 марта весь "протест" пойдет резко на спад - никаких пересмотров итогов и сдачи своих позиций он (или его тайный преемник МДП под его крышей) не допустит. Опасность для него - только внеш. и внутр.события до 4-18 марта. Я так понимаю ситуацию./
Литераторы, отправляющиеся на встречу с вождём, по условиям игры не могут принести ему панегирики, и искренне просят от трудящихся подробных писем о положении униженных и оскорблённых.
Вы же призываете их к составлению ультиматума, для которого нужна твёрдость духа и уверенность в своей мощи.
Это не Булгаков предупреждал, а Воланд, и не предупреждал, а подтверждал правоту Маргариты.
Так что Быкову с Акуниным осталась участь домработницы Наташи, может, кто и похлопочет.
-----------------------------
К сожалению, весьма похоже.
=================================
26 октября 1932 года, на квартире Максима Горького состоялась в "неформальной обстановке" встреча Сталина с тогдашними писателями. Это примечательное событие описано в мемуарах литературоведа Валерия Кирпотина, он приводит прямую речь тирана:
- Инженер создает машину или пушку. Однако как будет действовать машина или пушка, зависит от человека, управляющего машиной или пушкой. Если человек сдаст, сдрейфит, и машина сдаст. Пушка может быть повернута в противоположную сторону, будет бить по своим. Когда человек правильно воспитан, закален в боях, то машина или пушка могут совершать чудеса, превысят все расчеты. Человека воспитывает литература. Писатели – инженеры человеческих душ. Предлагаю выпить за товарищей писателей, этих инженеров человеческих душ."
--- аннулировать все результаты,
---- выгнать с волчьим билетом и позором Чурова,
---- сделать невозможным, механически невозможным удаление наблюдателей или невыдачу им корректного протокола (как это вторая задача -- иметь 200 операторов на горячих номмрах, которые решают такие проблемы)
----- обязать иметь наблюдателей от каждой партии на каждом участке - пусть где хотят там и берут
наблюдателей Яблока, везут самолетами, поездами.
Если будут проработанные конкретные требования — никто вас не заболтает
ВВП согласится со всей критикой , расскажает , что хорошо , что есть возможность высказывать мнение на митингах и ...пообещает , когда станет Президентом ...ввести либеральное законодательство!
Конечно , будет разводка!
Угу, обсуждали любимую книгу Путина "Щит и меч".
Обязательно надо пытаться договориться.
Хорошая политика – хорошо.
Плохая политика – приемлемо.
Плохо это когда стреляют в толпу митингующих или на фонарях развешивают.
В точку.
Каждый сам за себя - закон политических джунглей.
обычное дело - актеры выручают...
В простейшем переводе это означает " спасибо партии за это".
Я то думал , что действительно на этих митингах демократии хотят. А тут , тьфу и только , если уже благодарности пошли.
И это ещё не переговоры, так что всё нормально. Это прояснение позиций. Можно задать Путину конкретные вопросы. Но вообще Путин скорее сам закатает ватой эту предполагаемую встречу. Посмотрим.
Если на камеру, то только один вариант:
"Путинсурковсаяпропаганда", иначе вся страна назавтра узнает, что Вы оба вову знаете и любите с самого своего рождения и давно предлагаете его в пожизненные президенты.
Если на камеру, то только один вариант:
"Путинсурковсаяпропаганда", иначе вся страна назавтра узнает, что Вы оба вову знаете и любите с самого своего рождения и давно предлагаете его в пожизненные президенты.
//Тут другая тактика, продемонстрировать полную открытость и готовность, выразить надежду и согласие//
Совершенно верно))) Это наиболее вероятная тема забалтывания со стороны Путина. Именно поэтому сначала: ПРЕДОСТАВЬТЕ ПОВЕСТКУ "БЕСЕДЫ". После чего Оргкомитет ее публикует. А вместе с ней и комментарии, что если Остапа понесет в сторону от темы ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ (а ради чего-то другого и ходить не стоит. ИМХО), то Быков и Акунин вежливо поблагодарят хозяина встречи и уйдут. Не "вы (Путин, Сечин, Якеменко)", не "мы (Быков, Акунин, Навальный)", не "вы и мы вместе", а демократически избранные парламент и президент при поддержке общества должны решать стоящие перед страной задачи.
Йо!
Печально, что выбрали писателей, при всем монм уважении к ним. Это значит власть готова обсуждать какие-то политреформы и КАТЕГОРИЧЕСКИ не собирается разговаривать о коррупции, которая уничтожает страну.
ИМХО: ни на какие открытые переговоры под камеру фараон не пойдет. Я не могу представить себе, как палач принимает от наших парламентариев список политзаключенных для немедленного освобождения. Да и вообще, там давно нет ничего, кроме самомнения, самопиара и простенького набора симулякров для разодки лохов.
---Это вы всерьез, г-н kosmopletov, предлагаете Быкову с Акуниным Путина построить? Думается, это у них затребуют "примерный круг вопросов", так что могут начинать обсуждать их на Оргкомитете. Но скорее всего Путин и париться не будет, как бы эховская аудитория его здесь не насекомила, реакция у него хорошая,отобьется. Тем более Быковявно оробел, и то правда - это вам не стишки, дурно пахнущие, стряпать...
обрыд ты все до потери сознания. Разбрасываешь дерьмо по сай
Живо, аргументировано, понравилось.
Жаль, корректор ступила. Я не раскрыл аббревиатуру "Малое кольцо МЖД" (ну дитя ведь поймет: Московской железной дороги), а она раскрыла: "Московской железноДОРОЖНОЙ дороги". Ну и абзац очень важный слетел, где собственно объяснялось название: "Генплан Нью-Москвы по законам фэн-шуй". А это просто от рисунка, того варианта, где справа черная капля вниз (застройка для переселенцев ближе к Подольску и основная масса подальше от Москвы), а белая капля широкой частью вверх - слева, на западе (федералы, жилье высокого класса и т.п.)
Спасибо за оценку)))
По повестке - необходимо проговорить гарантии обеспечения свободных выборов в воинских частях и т.д ., куда наблюдателей не пустят. З. прилепин, если будет писательский формат, а еще лучше реальные представители воевавших , в/пенсионеров и в/служащих,уже "вкусивших" президентской " надбавки", значительно усилили бы наши позиции.
К писательской представительства: М. М. Жванецкий очевидно с нами и вряд ли сробеет
Тут же приличные люди находятся.
У него не больше способностей для этого, чем у Вас...Не пристало ничтожеству (Вам) приклеивать ярлыки типа "полезных идиотов" цвету нации...
\Но я должен сказать честно, что для меня это приятная неожиданность\
-------------------------------------------
Бойтесь данайцев, дары приносящих.
Путин: Какие ваши доказательства?
Быков: куратор «Сколково» г-н Вексельберг купил у венгерского правительства здание за 21 млн дол. и тут же продал его государству за 116 млн долларов. Навальный выложил все доки, печати, подписи.
Путин: (кося под дурачка) и?
Акунин: Акунин-писатель. Значит Вы либо в доле, либо не очень умный, мягко говоря, раз допускаете такое.
Путин: это все?
Быков: Вы наградили вора Вайшнштока.
Путин:...
Быков: Да-да, счетная палата предоставила все документы.
Акунин: Вы либо вор, либо слепец, либо вас используют. Моргните левым глазом, если вас бьют и закачивают ботакс
Путин:.. моргая.. спасите.
Быков: хорошо. Сдавайте украденные миллиарды и катитесь в Германию. Мы сформируем временно правительство. В конце 2012 г. выборы в Думу. Через год выборы Президента.
Акунин: Путин, спасибо за всё, дальше мы сами.
Путин: А что с Чечней будете делать? Кадыров без финансирования устроит там халифат.
Быков: Разберемся.
Акунин: (добавляя) с Вашим тяжелым наследием.
Быков и Акунин: Гуудбай, Путин!
Путин: прощевайте, лихом не поминайте.
через полгода госпожа Кабаева переехала в Кёлн..
(из прослушки) "Володенька, я тебя и без миллиардов и без статуса лю..."
Константин Иванов Иркутск.
а не Путинские нравоучения и "так народ меня выбирает"
Они украли у нас страну (Пу и его дружки)
Воровство еще можно простить. Верни награбленное и вали отсюда,
но убийства: "Не забудем - не простим!"
Взрывы домов 99г, Чечня, Беслан, Норд-Ост, Грузия, Старовойтова, Щекочихин, Политковская, Эстимирова, Литвиненко
Переговоры с Пу вести нельзя, но можно договариваться о Plea Bargain
(сдача подельников, сдача вещ. доков, а за это смягчение наказания).
Гражданин Поэт. ПСС
Только сначала подумайте, какой вопрос Путину за 12 лет НЕ ЗАДАВАЛИ?
Да нет таких ))). И про выборы, и про МБХ-Магницкого, и про кооп-тив Озеро, свободу собраний, и т.п. уже спрашивали и не по одному разу и в РФ и от иностранцев. Вся надежда на Быкова.
Если Путин заявляет, что не имеет никакого отношения к бизнесу Gunvor, то это для некоторых ответом не считается. Ответом, конечно, может считаться только признание вины.
Идея, возможно, смелая, но почему нет?
да.. возможно, Путин не пойдёт на это ... но предложить-то можно?
Вы меня опередили. Ну и слава богу.
Этот формат был бы оптимален. Но пока диктоват формат встречи МЫ не можем, к сожелению.
Еще немного и моя внучка крикнет - "А король-то..."
главное -- ВВП боится по-настоящему прямого эфира.
Вот прямо сейчас на НТВ идут нарезки против губернатора Белых (Кировская обл.). Нарезки сделаны из правдивых материалов, но в целом получается ложь, то есть вроде как главный негодяй -- Белых, а не те, кто намеренно топят ЖКХ по всей стране. Как будто в других регионах с ЖКХ лучше? Ну да, где-то получше, где-то похуже, да в одном районе разные дома могут быть в разном состоянии: даже соседние дома могут быть разными: один новый, другой старый-престарый и давно не ремонтированный, один муниципальный (и зас*ный), а другой ЖСК (т.е. люди его берегли и сохранили получше). Но в целом ситуацию с ЖКХ запустили, и не Белых тут виноват, разве это требует подробных доказательств? Но в НТВ-нарезке ведь не дают статистику, там показывают один-единственный дом и рассерженных жильцов (5-7 чел., а в доме ведь может быть 200-500 чел.) -- можно показать, как плохо у Белых и как хорошо в к.-л. другом регионе (тоже на примере одного-единственного дома!). Но я уже говорил: изменчивость (вариативность) от дома к дому, от района к району намного больше, чем изменчивость от средней ситуации по одной области к средней ситуации по другой области -- везде в среднем одинаково дерьмово: проблемы не решаются, законы пишутся бездарными словоблудами, в чиновных креслах в ЖЭКах, ДЭЗах, ДЕЗах, ГУ ИСах и ЕИРЦах сидят бездарные администраторы.
Телекомпания типа НТВ всегда сделает из записи любого эфира всё что надо. Хочешь позитивчик -- сделает, хочешь негативчик -- сделает. Фокусники не хуже Чурова.
А под Сетевизором такого не провернёшь -- прямой эфир. И видят тысячи людей. И могут ответить на какой-нибудь вопрос сразу, в том же самом прямом эфире. Конечно, они могут сказать только "да" или "нет", но и это тоже неплохо.
главное -- ВВП боится по-настоящему прямого эфира.
Вот прямо сейчас на НТВ идут нарезки против губернатора Белых (Кировская обл.). Нарезки сделаны из правдивых материалов, но в целом получается ложь, то есть вроде как главный негодяй -- Белых, а не те, кто намеренно топят ЖКХ по всей стране. Как будто в других регионах с ЖКХ лучше? Ну да, где-то получше, где-то похуже, да в одном районе разные дома могут быть в разном состоянии: даже соседние дома могут быть разными: один новый, другой старый-престарый и давно не ремонтированный, один муниципальный (и зас*ный), а другой ЖСК (т.е. люди его берегли и сохранили получше). Но в целом ситуацию с ЖКХ запустили, и не Белых тут виноват, разве это требует подробных доказательств? Но в НТВ-нарезке ведь не дают статистику, там показывают один-единственный дом и рассерженных жильцов (5-7 чел., а в доме ведь может быть 200-500 чел.) -- можно показать, как плохо у Белых и как хорошо в к.-л. другом регионе (тоже на примере одного-единственного дома!). Но я уже говорил: изменчивость (вариативность) от дома к дому, от района к району намного больше, чем изменчивость от средней ситуации по одной области к средней ситуации по другой области -- везде в среднем одинаково дерьмово: проблемы не решаются, законы пишутся бездарными словоблудами, в чиновных креслах в ЖЭКах, ДЭЗах, ДЕЗах, ГУ ИСах и ЕИРЦах сидят бездарные администраторы.
Телекомпания типа НТВ всегда сделает из записи любого эфира всё что надо. Хочешь позитивчик -- сделает, хочешь негативчик -- сделает. Фокусники не хуже Чурова.
А под Сетевизором такого не провернёшь -- прямой эфир. И видят тысячи людей. И могут ответить на какой-нибудь вопрос сразу, в том же самом прямом эфире. Конечно, они могут сказать только "да" или "нет", но и это тоже неплохо.
главное -- ВВП боится по-настоящему прямого эфира.
Вот прямо сейчас на НТВ идут нарезки против губернатора Белых (Кировская обл.). Нарезки сделаны из правдивых материалов, но в целом получается ложь, то есть вроде как главный негодяй -- Белых, а не те, кто намеренно топят ЖКХ по всей стране. Как будто в других регионах с ЖКХ лучше? Ну да, где-то получше, где-то похуже, да в одном районе разные дома могут быть в разном состоянии: даже соседние дома могут быть разными: один новый, другой старый-престарый и давно не ремонтированный, один муниципальный (и зас*ный), а другой ЖСК (т.е. люди его берегли и сохранили получше). Но в целом ситуацию с ЖКХ запустили, и не Белых тут виноват, разве это требует подробных доказательств? Но в НТВ-нарезке ведь не дают статистику, там показывают один-единственный дом и рассерженных жильцов (5-7 чел., а в доме ведь может быть 200-500 чел.) -- можно показать, как плохо у Белых и как хорошо в к.-л. другом регионе (тоже на примере одного-единственного дома!). Но я уже говорил: изменчивость (вариативность) от дома к дому, от района к району намного больше, чем изменчивость от средней ситуации по одной области к средней ситуации по другой области -- везде в среднем одинаково дерьмово: проблемы не решаются, законы пишутся бездарными словоблудами, в чиновных креслах в ЖЭКах, ДЭЗах, ДЕЗах, ГУ ИСах и ЕИРЦах сидят бездарные администраторы.
Телекомпания типа НТВ всегда сделает из записи любого эфира всё что надо. Хочешь позитивчик -- сделает, хочешь негативчик -- сделает. Фокусники не хуже Чурова.
А под Сетевизором такого не провернёшь -- прямой эфир. И видят тысячи людей. И могут ответить на какой-нибудь вопрос сразу, в том же самом прямом эфире. Конечно, они могут сказать только "да" или "нет", но и это тоже неплохо.
Самый правильный формат уже самим ДБ и обозначен:
«Я говорю: вам что, дебаты?
А они: сдавай дела ты.», - и хоть по CNN, хоть по ЭМ, а лучше всего – по 1-му каналу в прямом эфире.
Любой другой – конкретная разводка, да.
Д.БЫКОВ: Нет, не лукавлю, я говорю совершенно серьезно. Такое внимание со стороны власти к литературе – это интересно. Это тренд, безусловно. Это признание. Раньше он говорил, ведь, просто: «Там разговаривать не с кем». Так, глядишь, дойдет дело и о других.
Переговоры провалены не начавшись)
http://www.lifenews.ru/news/79472
И как корректировать будем?
В целом с идеей согласен, путей к коррекции не вижу никаких, кроме сетевизора + Болотная + Сахарова + другие города и сёла + мнения авторитетных лидеров интеллигенции и вообще мыслящих людей.
( Ёлы-палы, как это сказать... ведь у интеллигенции нет лидеров... но есть же люди, которых мы наибольшим образом уважаем за их вклад в обдумывание нашей гражданской ситуации и за участие в ней -- вот я их условно и называю лидерами. )
И как корректировать будем?
В целом с идеей согласен, путей к коррекции не вижу никаких, кроме сетевизора + Болотная + Сахарова + другие города и сёла + мнения авторитетных лидеров интеллигенции и вообще мыслящих людей.
( Ёлы-палы, как это сказать... ведь у интеллигенции нет лидеров... но есть же люди, которых мы наибольшим образом уважаем за их вклад в обдумывание нашей гражданской ситуации и за участие в ней -- вот я их условно и называю лидерами. )
Помните, как Иванов сказал о нашей талантливой молодёжи с издёвкой: дескать кому нужны эти талантливые балалаечники (или что-то подобное). Он хотел наших великих музыкантов оскорбить, а запятнал этими словами только себя. И всех нас огорчил тем, что такие стоеросовые попадают на высшие гос. посты в нашей стране -- вопру задуматься, как там вообще всё ещё держится и не рухнуло.
Д.БЫКОВ: Нет, не лукавлю, я говорю совершенно серьезно. Такое внимание со стороны власти к литературе – это интересно. Это тренд, безусловно. Это признание. Раньше он говорил, ведь, просто: «Там разговаривать не с кем». Так, глядишь, дойдет дело и о других.
Переговоры провалены не начавшись)
------------------------------------------------
Согласна с Вами.
Перечитала сейчас стенограмму встречи Сталина с писателями.
"Поэт В. Луговской предложил выпить за здоровье товарища Сталина. И вдруг
изрядно охмелевший Г. Никифоров встал и закричал на весь зал - воистину, что
у трезвого на уме, то у пьяного на языке:
- Надоело! Миллион сто сорок семь тысяч раз пили за здоровье товарища
Сталина! Небось, ему это даже надоело слышать...
Сталин тоже поднимается. Он протягивает через стол руку Никифорову,
пожимает:
- Спасибо, Никифоров, правильно. Надоело это уже. В зале многие шумели даже
во время речи Сталина. И, снова скажу, жадно тянулись к нему. В перерыве
между заседаниями его осаждали вопросами, вступали в спор. С восторгом
чокались. Пели вместе песни. Решали бытовые проблемы. Л. Леонов хлопотал
перед вождем о дачах - негде отдыхать, работать. Генсек был этим разговором
не слишком доволен, но не без иронии посоветовал занять дачу Каменева. Эта
перспектива, если верить Зелинскому, радует Леонова. А почему не верить? Как
только "освободилась" дача арестованного Бабеля, Союз писателей тотчас
поднял вопрос, когда и кому ее занять..."
====================
Сколько человек просмотрят прямой эфир?
И сколько человек посмотрят НОВОСТИ, в которых будет такая нарезка , что Ху будет опять герой, а оппозиция не понятно кто и что хочет.
Чтобы убедиться в этом достаточно посмотреть во всех новостях как они нарезали разговор с ААВ.
Что спросил ААВ - не понятно, зато навязывается вывод, на кого работает радио Эхо. Я бы сказала, что на Венедиктова был самый настоящий наезд.
Так что у шулера выиграть трудно, может даже не возможно. Нужен очень продуманный протокол встречи.
Президент Д.А. Медведев - должен определить, кто со стороны власти будет на переговорах. Присутствие Путина на переговорах желательно, но не обязательно.
Быкову и Акунину - необходимо провести переговоры с активистами декабрьских митингов (Гудков, Рыжков, Немцов, Касьянов, Удальцов. Пархоменко, Навальный, Собчак ……..)
- Определить группу для переговоров с властью (не менее 5-пяти человек) (можно согласовать с властью).
- Определить тему переговоров (определить MAX и MIN). Главное требование - Путин должен уйти.
- Переговоры должны быть открытыми – освещаться в СМИ и на главных каналах ТВ.
Картинку встреча Вождя с пролетариями умственного труда и подручными партии, покажут граду и миру по всем каналам, как окончательную победу альфа самца над бета суками.
От тайно крещеного чекиста не пахнет ни литературой, ни свободой! А только низким коварством.
Само приглашение предварил враньем – мол, я оппозицию много раз приглашал, а они не приходят.
Странно, что интеллектуалы не приходят хлопать вождю, где он раздает ордена своим холуям или толкает речи типа замочим в сортире.
Он бы еще пригласил их помыть эти сортиры в его многочисленных дворцах!!!
Не надо их никуда приглашать – у граждан России, в том числе у оппозиционеров, должен быть свой ТВ канал, где они могут спорить до хрипоты, без всякой цензуры и запретных списков о чем хотят и как хотят!
Это и называется свободой!
Чтоб так вот, нелюбимому псу сапогом в рожу, как ААВ на встрече. Отбрили-с.
И ничего-то нового, одни лозунги, нет ответа ни на один вопрос, xамство, понос.
Одно понятно, нам всем после 4 марта надо начинать работать, чтобы спасти страну.
Ептарот, а 20 лет чего делали?
Держащий Бога за бороду явно не в адеквате.
Я так думаю, зто всё.
Как по мне, пора собирать чемоданы и к выxоду.
Чтож, терпеть или иметь рожу как у политпроститутки Митковой, любой сапог разорвешь, если вдаришь.
Идите, Дмитрий.
Только не надо никаких вопросов к Путину о его планах в отношении страны. Он все уже сказал об этом.
А вот о ПОЧЕМУ он так цепляется за власть спросить можно.
Спросить можно и о том, как ему лично нравится такое толкование конституции, при которой президентом можно быть пожизненно?
А главное, Дмитрий, попросите его снять свою кандидатуру. Это первый шаг к выходу из кризиса. Выберем технического президента из зарегистрированных.
И никакой конфиденциальности!
Я считаю, что встреча в таком составе А.,Б. и П. бессмысленна. Результат нулевой, интеллигентных людей, выбранных Путиным для роли бандерлог, обяжут общаться со шпаной на условиях шпаны. Уже одно то, что он , еще не начав разговора, уже диктует свои условия ,изначально ставит переговоры в невыигрышную для общества позицию. Он ВЫНУЖДЕН пойти на общение из-за протеста общества. Почему же он должен выбирать персоналии ? Я уверена в умных, порядочных представителях Акунине и Быкове. Но достаточно ли у них у них волевых качеств, жестскости и желания поставить ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ вопросы ?
Мыло точно пригодиться,а лучше ферри.
-вы выслушаете для себя неприятный монолог
- вас унизят
- и это покажут по всем ТВ программам
НЕ ХОДИТЕ.
ХОДОКИ - Путин должен УЙТИ!
Давайте слегка угомонимся.) Не будет никакой встречи Путина с Быковым и Акуниным. На прямой эфир и на нейтральную территорию с нейтральным модератором Путин не согласится. А на варианты, предложенные Путиным, нельзя соглашаться писателям, если не хотят выглядеть опозоренными.
Но, самое главное: это все - очередная путинская разводка! Не собирается он ни с кем вести переговоры.
Обидно, что из-за путинского пука о, якобы, переговорах, начался такой ажиотаж. Не отвлекаемся, господа, от главной цели: убрать Путина и его банду.
Как же не ходить? Что Собчак за всех работать будет?
А Быкову с Акуниным зачем?
Ибо говорить с ними не о чем, да и не за чем - отработанный материал, использованный президент.
- Какофи Вашии условия ?
- ПОЛНАЯ и БЕЗОГОВОРОЧНАЯ
КААПУУТИНИЗАЦИЯ !
МОЙ УЖЕ ЗАКОНЧИЛСЯ. ХОЧЕШЬ ПОКУРИМ ВМЕСТЕ.
Идея, возможно, смелая, но почему нет?
да.. возможно, Путин не пойдёт на это ... но предложить-то можно?
Да или нет?
Но что требовать именно к 4 марта? Пусть всё идёт как идёт? Это ж неверно?
И зачем разговаривать разговоры с уходящим?
Попробуйте воззвать к его чувству патриотизма: если не будет
-свободы сми
-независимых судов
-настоящей борьбы с ворами
-уважения к гражданам
-страна просто кончится. На пальцах это объясните ему. Он может не понимать.
Это один из ключевых вопросов.
Если идти, то прямой эфир и предварительный СОГЛАСОВАННЫЙ протокол мероприятия, а то придётся как Шевчуку только слушать.
УРА, предатели. Публичного диалога все хотели, а теперь готовы бежать на прием к великому.
=====================================
Поддерживаю.
Бескомпромиссную политику не могут позволить себе даже США.
------------------------------------------------
Это разные вещи.Дипломатия или разговор с гбшником.
Буковский все это недавно и отчетливо разъяснил, делясь собственным опытом.
Я давала ссылку, но повторю
http://www.svobodanews.ru/content/article/24437884.html?mid=56
Цитата
". Первое, что нужно помнить людям, имеющим дело с сотрудниками КГБ, - это то, что с ними нельзя договориться. Все западные политики на этом прокалываются, кроме Рейгана. У них нет понимания того, что вообще-то это некий отдельный подвид хомо сапиенс. Это люди, с которыми договориться нельзя, потому что они не хотят с тобой договариваться. Их задача - тебя завербовать, и они этим занимаются, тебя вербуют. Ты можешь быть ему враг или агент - и ничего в промежутке нет. Вы можете считать, что вы проявили цивилизованность, пошли на какие-то компромиссы - для них это только признак слабости - а значит, надо давить дальше. Поэтому надо зарубить себе это на носу: чем раньше вы их "пошлете", тем в большей безопасности вы будете."
Не забывайте, что разговор Буковского с кгб никогда не происходил с позиции силы, которую они очень хорошо понимают, он всегда был в роли жертвы. Жертва в данном случае плохой советчик.
Иначе говоря, если у вас нет возможности "их послать", то нужно начать диалог. К тому же, по "правилу Буковского", желание Путина встретиться-"признак слабости"
А за Россию не говорите,страна вас не уполномочила...
Как это у Вас, Дмитрий Быков, нет своих мыслей?????
А ваши стишата про ВЛАСТЬ и лично Путина разве не вы накатали???
Не ваш воспаленный моск и лучезарное бессознательное..???
Ай-яй-яй, Дим...Нехорошо...Как о дворцах выступать со своей писаниной и билетики продавать, то вы - АВТОР. а как по делам своим отвечать перед лицом так сказать своего ГЕРОЯ!!!, то вы сразу за широкую спину общественности прячетесь...
Не серьезно...
Трусоватенько как-то..))))))
Что-то он затрясся весь..))))) Зря между прочим...
Ведь такие порядочные люди, как Владимир Владимирович ценят людей искусства и зла на них не держат...
Понимают, что он дал ему вдохновение..))))
2.Срочно принять ст.20 Конвенции ООН о противодействию коррупции.
3.Наблюдатели в ТИКах на выборах могут находиться до момента подписания протокола(сменить председателей к следующим выборам повсеместно).
Реакция на происходящее в стране - это одно, а ответственность перед избравшими тебя людьми - это другое.
Как и у Быкова или другого гражданина страны, у меня есть своя позиция на происходящее, на путинизм вообще и на Путина и его дворцы в частности. Думаю, что смог бы высказать ее Путину в лицо. Я также уверен, что Путину на мое мнение глубоко наплевать. Не то с Быковым, Акуниным, Шевчуком и т.д. Если раньше фараон их в упор не видел и делал вид, что не знает, как их звать, то теперь он вынужден сам, без подсказки, называть их имена. Шевчук и Быков - мои люди, я их выбирал, и мне не все равно, что и как они они будут говорить Путину от моего имени. Я хочу, чтобы эта встреча транслировалась в открытом эфире, иначе Путин потом все извратит, он мастер на такие чекистские разводки. Например, он вчера заявил, что Акунина и Быкова неоднократно приглашал на переговоры, а они не иду. Это наглая ложь. Из приглашали не на переговоры, а побыть статистами на путинских ПР-акциях.