Думаю что "революция" если и будет то это либо покушение на лидера.. либо он просто умрёт своей смертью и режим скукошецца как после кончины Брежнева.. Другой сценарий исключён.
Другой вопрос что раньше откинеца.. сама страна или "лидер".

Чубайс с Путиным "раздербанили" всю российскую собственность.
Рассовали по "правильным" людям.
Что им сейчас, все возвращать?

Если Дмитрий Орешкин согласен с Михаилом Борисовичем, значит Михаил Борисович неправ.

кнут ведь износится, скажут народу-лет через 100 ты получишь свободу

фигушки; через 3-5 лет на сцену выйдет поколение 90-х, которое уже не стояло в шеренгах на праздничных линейках, и мозги которого не промывались тоталитарной идеологией; они замечательно точно знают, где и в чем их выгода, и этих ребят власть должна будет чем-то увлечь или подкупить, ибо запугать их не получится

а пока чуров продолжает собирать голоса оболваненных и запуганных старших поколений - этим все равно, хоть кпсс, хоть едро, "лишьбынебыловойны"

Страстотерпец Михал Борисыч просто попутал революцию и переворот.
Бывает, на зоне и не такие мозги вывихнут.
А вот переворот как раз может быть легко. Стоило военным начать заикаться об их неудовольствии своим положением и властью, как ррраз - и оклады с пенсиями в 3 (три!) раза подняли. Каково???
Почти что натовские оклады теперь будут у господ российских офицеров. Но - это и есть первый шаг нынешней власти в свою могилу. Удовлетворенный спрос порождает неудовлетворенные желания.
Вот только режим "постпереворотовский", очевидно, заставит вспоминать нынешнее всем так ненавистное "болото" как эталон либерализма и демократии...

Режим бронзовеет и ветшает - это ясно всем.
Ругая лихие 90-е власти умалчивают, что при Ельцине цена нефти составляла порядка 20 долл, ни о каких сверхдоходах и речи быть не могло. Реальная конкуренция была в госдуме, правительство было по сути коалиционным. Приходилось договариваться, идти на компромисы. Плюс военные действия на кавказе.
В тучные нулевые сверхдоходы разворовали, часть отдали в западные банки. На новое производство - ноль, образование, медицину кинули на самоокупаемость. Уровень жизни россиян кардинально не изменился, подачки съедает инфляция, которая не обуздана до сих пор. И мы должны быть вам за это благодарны!

Революция как и яблоко на дереве должна созреть,и власти делают все для ускорения этого созревания они все сделают сами что бы утонуть в революционном потоке потому что их действия это сплошной ряд последовательных ошибок но как говорится умные учатся на чужих ошибках а дураки на своих.

И Орешкин и Ходорковский говорят об одном и том же - сохранять долго государство в этом "вертикальном" положении не получится, оно обречено развалиться или сверху или снизу. Какой вариант выберет история, никто не знает.
Рассчитывать на благоразумие Путина не приходиться, скорее нужно думать о "гадостях" для страны с его стороны, которые он предпочтет для удержания своей власти.

Полагаю более вероятным вариантом не революцию, а исчезновение России с политической карты мира.

Что влвсть идет по наклонной,то в этом сомнений никаких нет. Вопрос в том,что случится когда она достигнет дна. Или она поймет и уйдет ,или воспользуется всеми рычагами,что бы не упустить бразды правления из своих рук. Но в любом из этих случаев эта власть понимает,что ей придется держать ответ за содеянное. Целое десятилетие вольюнтаристкого правления в условия не прикращаевшегося долларового дождя не привели ни к чему ,что повернуло бы страну на рельсы передовых технологий и прорывных решений.И причиной этому - бездарное руководство экономиста-любителя с притензией на гениальность. Произошедшее за это время небольшое улучшение материальной составляющей народа ни есть результат его деятельности,а следствие удачного расклада углеводородной карты.
Свертывание политической конкуренции привело к тому, что народ в настоящее время не видит альтернативу этому с позволения сказать "экономисту". Вместо того,что бы привлекать к разработке стратегии развития страны наиболее продвинутой в экономическом плане личностей он оставляет за собой вызженную в интелектуальном плане территорию. Недовольных сажает или усмиряет ,довольным и приближенным дает все карты в руки. Перспективная молодежь уезжает не видя горизонта для своих способностей.А прожекты типа сколкова уверен останутся только прожектами. Клич брошенный им в начале правления на улучшения жизни народа привел только к улучшению жизни круга его друзей и родственников.

Режиму надо оставить млн.50-60 чел., чтобы обслуживать сырьевой сектор и его охранияь. Остальные либо уедут (у кого есть возможность), либо умрут здесь. Режим это знает, и ему бояться нечего. Народ же лучшей жизни не достоин. Болото сплошное.

"Так что, мне кажется, возможности договориться у населения и власти сохраняются. И все больше людей во власти уже понимают, что с населением нужно договариваться Это означает, что у них остается все меньше ресурсов, чтобы играть в свои державные игры. А это в свою очередь значит, что государство из «государства для себя» помимо своего собственного желания будет превращаться в «государство для народа». И народ будет требовать себе больше прав по управлению этим государством"
Не согласен. Одно то, что следующим президентом станет снова Путин, говорит об обратном. Его государство для народа - чисто патерналистское государство, когда подданные ждут от своего господина очередных подачек и благодарны ему, когда они их получают. Повышение зарплаты в два с половиной раза офицерам и сержантам -контрактникам преследует задачи получения их голосов на выборах и защиты интересов власти в будущем, если народ выйдет на улицы в массовом порядке. Орешкин не прав, говоря о том, что революции непременно устраивают необеспеченные материально слои насеения. Последние события в Африке говорят об обратном, да и в студенческих волнениях во Франции в 1968 году участвовало много студентов из буржуазных семей.
Но, так или иначе, путиниада обречена - коррупционная ее природа долго не протянет, а измениться она не может,в противном случае, это будет уже другая система и Россия станет другой страной, о чем и говорил Ходорковский.

идет классическая ситуация "гонок" между несколькими процессами: деградацией демографического потенциала страны, "голодом" силовых структур, которым уже некого грабить и управленческим кризисом, когда элиты уже физически не могут ничем руководить, так как все приводные ремни отключены. В зависимости от того, какой из процессов быстрее достигнет точки кипения - будут происходить разные виды обвала ситуации. Мне кажется, что самым лучшим будет обвал в виде бескровного кризиса управления, как в феврале 1917 года - государство падает само, создается ситуация полного отсутствия власти, когда все имеющиеся в наличии некамуфляжные политические силы имеют равные шансы на подбор рычагов управления страной.

По мере уменьшения ресурсов государство не станет превращаться в государство для народа. Оно будет гайки затягивать. Это дешевле и безопаснее. А будет народу врать, что если бы не путлер, было бы еще хуже. А вот будем мы как ливийцы или как северокорейцы - вопрос. Правда, ливийцы 40 лет терпели.

Перевороты были в латинской америке, в африке. Там на смену одной хунты приходила другая. Забирала власть, перераспределяла деньги, собственность. Система не менялась.Отстранение Хрущёва тоже не было революцией. это был партийный переворот. Февраль и Октябрь в России были революциями. Приход к власти гитлера и хомейни-революции. События в восточной европе в 1989 году-революции. События 1985-1993 года в России-революция. Круглый стол в Польше и выборы в 1989 году- революция. Менялась система. Переход от свободных выборов к несвободным и обратно-революции. Радикальное изменение системы вне устоявшейся, признанной, легитимной, конституционной системы-революция. Если Конституция действует формально, а не фактически, то переход к действующей Конституции-революция. Бывают великие революции (французская, февральская-октябрьская в России, августовская в России и другие).Бывают малые революции, например, оранжевая в Украине. Великая революция с коренной сменой строя, традиции, всегда имеет несколько чётко выраженных этапов: умеренный, радикальный, термидор, бонапартизм (у него может быть несколько стадий: ранний-успешный, поздний-перед крахом), реставрация. И далее новая революция. Так что всё богатство участников и действующих лиц, красок, возможностей, надежд, разочарований и трагедий. А без революций? Это как в европе, америке. Регулярные свободные демократические выборы-смена президента, парламента, правительства. И всё в рамках закона, конституции.

А если рассмотреть люмпенизированную часть населения, как те самые "дрова"? В Ливии не бедные и обездоленные вышли на улицу.

Всё говорит за то, что наверху неспокойно.
Медвед, как он ни надувает щёки - безволен и пуст! К тому же, он прилюдно опущен.
Его могут пытаться использовать, но в глазах народа он ноль.
Во многом, благодаря своей печальной "кредитной истории".
Возможно, в окружении Путина вызревает какое-то недовольство, и его могут попытаться окоротить.
Гадать бесполезно.Всё может произойти мгновенно.Дворцовый переворот.Путина сольют.
Вылезет какая-нибудь очередная гнида в образе Робин Гуда.Объявят новый курс.
Выпустят Ходора и Лебедя.Запад снова даст денег. Снова народ позовут в даль светлую, но мало что, к сожалению, изменится по сути.

Большинство мало мальски думающих людей понимают, что существующий режим сохранить не получится, он не жизнеспособен на длительном этапе.Это начала понимать московская элита и начала проводить свою цель в жизнь.Что только она эта элита способна на реформирование власти.У народа нет сил для смены режима, да и выйдет это ему боком.Да и людей способных противопоставить себя власти мало, ДА И ХВОРОСТА НЕТ, А ЕСЛИ ЕСТЬ ОН СЫРОЙ. Все эти вопросы, мол решаются в столице.Но во первых в народной массе Москва является синонимом власти.То есть народ видит в лице своих противников:чиновников,сегодняшних нуворишей и московскую челядь обслуживающую власть, за что со стола барина им попадают жирные объедки.Революцию делают не миллионы , а сотни тысяч людей.Сейчас происходит их объединение под флагом национального возрождения русской нации.Этот процесс власти не остановить.Ближайший противник для них это режим Путина.Кавказ и другое начинает уходить на второй план.Вот что и испугало власть придержащих.Кроме того началось брожение в Казахстане, забастовка нефтяников, шахтеров и взрывы в Западном Казахстане, это говорит о росте недовольства казахов существующим режимом.То есть угольки тлеют,а от них и сырой хворост разгорится, по мере высыхания.А что будет потом, да хуже не будет.У народа выбор, сидеть и умирать тихой смертью от недоедания и плохого медицинского обслуживания или сменить существующий режим.

Всё может случится неожиданно, скорее так и случится, кто-то что на Красной площади, или национальный конфликт, такой что все почувствуют себя оскорблёнными. Другой вариант революция на Украине или Белоруссии, - махом разогреет ситуацию в РФ.

Д.О.: "До 40 процентов молодежи всерьез думает о том, как эмигрировать из нашей страны. ..... Они будут присоединяться к свободному западному миру в индивидуальном порядке, оставляя российское болото у себя за спиной. Это гораздо более реальный процесс.......... Вместо возврата в Азиопу, о чем мечтает путинская власть, пытаясь возобновить конфронтацию с западом и наладить контакты с Востоком........../////////

Что-то мне подсказывает, что Д.О. ведет речь о молодежи в нескольких крупных городах. Города эти конечно большие, но они не вся Россия. Юго-восточные окраины УЖЕ вернулись в Азиопу. Укрепите их получше, и вертикаль, на такой-то обширной базе, сохранится еще сто лет. И Путин их укрепляет и укрепляет и укрепляет... Может, МБХ в своих зонах видит то, чего не видать из Москвы?

"Но если ты слез с вертикали, ты становишься таким же жалким и беззащитным, как и все остальные рядовые граждане."

Жаль мне Вас уважаемый, жалкий и беззащитный Дмитрий Орешкин - независимый политолог

«Единая Россия» поделится своими голосами с КПРФ и ЛДПР, что никак не скажется на политическом климате. Все будет идти своим чередом, как и раньше. Дальнейшее обнищание бедных слоев и их вымирание, задабривание силовых структур, рост националистических и великодержавных настроений среди молодежи и ее духовная деградация.
НАЗАД В БУДУЩЕЕ
Сейчас в обществе все еще обсуждаются последние ответы Владимира Путина руководителям трех федеральных каналов. Президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский назвал интервью Путина очень интересным документом. По словам политтехнолога, Путин вернулся к понятию простых людей, рядовых людей, которых он противопоставляет всем, видимо не простым. Есть гениальная власть, говорит Павловский, анализируя речь Путина, которая настолько умнее, глубже, дальновиднее всех граждан страны, что она выберет для них будущее. Другими словами, бывший главный пиарщик Кремля, словно вчера на свет родившись, не обнаружил в речи своего недавнего босса «следов» собственного пиара, с помощью которого Путин начал свое восхождение на вершину политического Олимпа, воскресившего традиции генеральных секретарей с основными элементами культа личности. В чем, собственно, смысл этой старой проверенной политтехнологии от Павловского? А она как раз и заключается в том, что Путин в своих многочисленных телевизионных интервью адресует свои ответы простым пожилым людям, которым абсолютно безразличны всякие либеральные ценности, но которые регулярно ходят на выборы. Начиная со своего послания с Воробьевых гор, молодой «генсек» признает, что развал СССР – величайшая ошибка и дает жесткую оценку десятилетию реформ Ельцина, не затрагивая самого Бориса Николаевича, подарившему ему безграничную власть.
«…Мы пережили, по сути, развал государства: Советский Союз распался. А что такое Советский Союз? Это Россия и есть, только называлась по-другому», - говорит Путин в последнем интервью, понимая, что пожилое поколение, дисциплинированно посещающее выборы, будет ему благодарно за это напоминание.
«…Мы пережили очень сложный период 1990-х годов и только с 2000-х начали более или менее вставать на ноги, установили внутренний мир, стабилизируем ситуацию. И, конечно, нам нужен вот этот период стабильного развития», - снова, как и в знаменитом послании с Воробьевых гор, напоминает Путин, обоснованно рассчитывая, что его электорат с ним безоговорочно согласится. «…Достаточно сделать два-три неверных шага, и все, что было раньше, может накрыть нас так быстро, что мы даже оглянуться не успеем. У нас все сделано на живую нитку и в политике, и в экономике», - на всякий случай предупреждает премьер домохозяек, привыкших к спокойной жизни у экранов телевизора.
Путин добрым старым анекдотом поминает утраченное время застоя: «В гости приходят друзья к друзьям и спрашивают: «Вы руки будете мыть с мылом? – Да. – Ну, тогда чай будете пить без сахара» – прекрасно понимая, что его застой лучше. Пока, мол, я у руля, спите спокойно, пенсию вам принесут вовремя и ее хватит, чтоб пить чай с сахаром, а иногда можно побаловать себя и шоколадной конфеткой. Разве этого мало?
«…Прежде чем кого-то выгнать, уволить, надо сделать все для того, чтобы заставить человека работать», – легко отбивает Путин намеки телевизионщиков на отсутствие обновления в его кадровой политике. Это звучит особенно сильно на фоне упоминания министерской чехарды девяностых. В памяти стариков еще свежи воспоминания ельцинской системы сдержек и противовесов.
Очень сильно, с точки зрения политтехнологии, звучит упрек Кулистикову на его попытку заговорить об ограничении гражданских свобод. «Вот вы сейчас руководите одним из крупнейших средств массовой информации – общенациональным телевизионным каналом НТВ. В свое время, если мне не изменяет память, вы работали на радио «Свобода»… А когда я работал в органах КГБ СССР, радио «Свобода» рассматривалось нами как подразделение ЦРУ США. Пропагандистское, правда. И это имело под собой определенные основания. Мало того, что оно финансировалось по каналам ЦРУ, фактически занималось даже агентурной работой на территории бывшего СССР. Вот вы там работали, а теперь возглавляете (и когда начали возглавлять? – достаточно давно же) общенациональный канал российского телевидения. Разве это не признак либерализма?» Путин, демонстрируя профессиональную память, не случайно вспоминает КГБ. Эта структура у простых людей ассоциируется с прекрасными фильмами о советских разведчиках, такими, например, как «Мертвый сезон», с великим и могучим Союзом, распадом которого они так опечалены. А что, если бы Путин был у руля страны тогда? Он наверняка бы не допустил развала Советского Союза. Павловский же посчитал ответ премьера «взрывом ненависти». «Напомню, что КГБ – это организация, которая, в сущности, разрушила Советский Союз, вдвоем с КПСС, но Путин об этом забыл», – считает Павловский.
Двадцать лет спустя после распада СССР, Путин в который раз дает понять, что он, вопреки желанию либералов, начал возвращать народу великое государство. Правда, оно возвращается в какой-то непонятной уродливой форме, в которой сейчас находится насквозь коррумпированная Россия. Однако домашний электорат, который сидит в заточении в провонявших квартирках, с ящиками картофеля в тесных прихожих, проблемы коррупции и прав человека не волнуют. Если, допустим, и увезут ночью на «воронке» соседа, то этого и не заметят. Немцову, собравшему чемоданы компромата на власть, переиграть Путина на этом рыхлом, как говорят футболисты «картофельном», поле, невозможно. Нужно упаковывать свои чемоданы. Тем более формально «генсек» не отказывается от демократического выбора, который страна сделала в 91-году, подтверждая это заявлением: «…я не мыслю себе развития страны без развития демократических институтов». Более того, Путин, определяя главной задачей тандема обеспечение развития страны и поднятие жизненного уровня собственного народа, настолько уверен в победе, что традиционно уже предупреждает коллег из Европы: «Россия не та страна, которую можно куда-то задвинуть. Мы приобретем по определению такой вес и такой статус, что нас звать будут, может, еще мы куда-нибудь не поедем».

Детали могут быть разные. Больше крови , меньше крови, но в главном Орешкин прав власть развалится, а значит и Россия. Только честные выборы могут снять напряжение и создать обстановку при которой у России появится вероятность остаться на карте.

Не согласна с Ор-м по 2-м моментам
-нельзя сравнить созревшую к переменам "элиту" времен 80-х и нынешнюю . Главные причины различий-нынешняя-миллионеры/миллиардеры , имеющие недвижимость и семьи за пределами России. Открытые границы и возможное иностранное гражданство второе/третье .Причем уже оформленное. Какой резон с такими козырями в кармане оставаться поднимать Россию, которая развалена не без их участия, вместо того, чтобы комфортно жить за пределами России ?
-Орешкин видит позитив в том, что много средств выделяется на армию и пр. силовиков, и мало остается на всякие геополитические причуды пахана. Но мы видели, что при наблюдающемся снижении уровня жизни людей приоритет финансирования отдавался забавам фюрера ( олимпиады, очередные дворцы).
Так н. " элита" обладает настолько низким авторитетом, что уже не то что профессионала среди них не ищешь, но просто нет надежды встретить там элементарно честного человека.
неоднократно читала ( правда нет ли ??) -среди силовиков много недовольных. В среде армейской и фсб-ной. Высшее руководство, погрязшее в рейдерстве ( фсб) оставляет среднему комсоставу презренную работу полит. сыска и отсутствие возможности проф. роста. Выгнать генералов невозможно, да и нет желающих- все повязаны, и опять же поляны для дележки бизнеса окучены комсоставом .
Почти караул, бизнес весь под присмотром высших лиц, поделен, и получается полковники -майоры не у дел ни в профессии, ни так сказать в бизнесе.
А вообще в нашей стране предсказать что-то невозможно. Десятилетие Путина повернуло вспять законы политологии, да и разум многих людей поставило враскорячку.

Хотя не согласна с мнением некоторых, что если уйдет Путин- ничего не измениться.
Уверена, измениться. Путин для многих -символ сатаны, зла и безнадеги. Для других -знак вседозволенности. И если начнется заварушка, на досрочную встречу к праотцам его отправят самые близкие друзья-товарищи.

Я уверен, что эти так просто не уйдут, будут до последнего патрона стоять. Но конец все равно для них один. И до расстрельного подвала не доведут, раньше на вилы как шашлык наденут. Путина не зря озном бил от финальной сцены Каддафи. Так тот еще старой бедуинской закалки гусь, достойно держался. Но наш подполковник - не их полковник, обосрется сразу жидко. Он в Ведяево от разъяренных горем баб месяц отойти не мог, а когда за ливер возьмут, никая джиу-джица не сгодится. Русский народ отходчив, но Чин-Гиз-Хана помнит крепко ! И Вовочку не забудет...