Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
28.09.2011 18:16
Интервью
Гости:
Владимир Владимирович находится в отличной спортивной форме и готов и на 6, и на 12 лет выслушивать подобные вопросы и давать столь же легкие, умные и афористичные ответы...
комментарии
авторизация
  •  
    28 сентября 2011 | 18:36
    Недавно послушал аудиокниги Захара Прилепина.

    Поймал себя на мысли, что если к власти придут герои его книг,

    то гнилое путенское время - а-ля "она утонула" на 3-х калинах,

    будет вспоминаться, как жизнь на, пусть всего 2-3 звездном, но курорте

    по программе всё включено.
    •  
      28 сентября 2011 | 18:46
      Молодец Путин. Растет в моих глазах. Уверен что следующий приход Путина президентом будет триумфальным шествием экономики и подъема России. Вот поэтому многие еврейские цыгане и враги россии так боятся его. , потому что им не дадут воровать и грабить страну
      •  
        28 сентября 2011 | 18:51
        им не дадут воровать и грабить
        __________________________________________________


        Сам вдохновитель жемчужных прапорщиков и покровитель палачей Магницкого

        не даст воровать и грабить?

        •  
          28 сентября 2011 | 20:17
          Он никому не даст воровать и грабить. Он будет делать это сам.
          •  
            28 сентября 2011 | 20:27
            Если лидерам Западных стран не стыдно будет ручкаться с Путиным после его глумления с "местоблюстителем", то всё остальное просто пустяки и внутренние дела.
            •  
              28 сентября 2011 | 23:37
              О, да!!!!

              То, что это вы его выбрали на царство, значения не имеет!
              • (комментарий скрыт)
                •  
                  mila Мила
                  29 сентября 2011 | 03:22
                  Даааа,..... трудно видимо было задать уточняющий вопрос о признаках и различиях цивилизованности у тимченко и у "шакалящих" у посольств. Опять по признаку личной дружбы?
                  С этим наперсточным стилем он и стал президентом.
                  •  
                    29 сентября 2011 | 04:08
                    //Владимир Владимирович находится в отличной спортивной форме и готов и шесть, и двенадцать лет выслушивать подобные вопросы и давать столь же легкие, умные и афористичные ответы.//
                    Остается очень маленькая надежда на то. что в один прекрасный момент Владимир Владимирович не выдержит и, отвечая на очередной подобный вопрос , ответит:"Да, Тимченко мой корефан. а корефанов сдавать это западло."
                    •  
                      29 сентября 2011 | 09:23
                      "легкие, умные и афористичные ответы"???

                      Это с каких пор послать на х... стало умным и афористичным? А ведь именно это сделал Путин. "Она утонула" - мол, пошли вы все!
                      •  
                        29 сентября 2011 | 11:17
                        Мне кажется, со стороны Прилепина "легкие, умные и афористичные ответы" - это горькая ирония...
                        •  
                          30 сентября 2011 | 01:28
                          Со сторгны прилепина это значит
                          Я тоже хочу как путин !
                          Яхты тетки дворцы !
                          я же свой буржуинский -
                          мерзость
                          •  
                            02 октября 2011 | 11:37
                            за 50 лет жизни убедился: если кто-то думает о других плохое - это значит этот кто-то прежде всего сам так всегда думает. Да-да, это про тебя, петроградка! Значит сама так только и думаешь! И не представляешь - что есть люди, для которых дворцы, бентли и яхты ну вот ни хрена вообще не значат!!!
                            • (комментарий скрыт)
                            •  
                              02 октября 2011 | 12:05
                              Во первых ты мне не тычь а вот вторых в стать изложены факты и обсуждать надо их а не сови предсталения и антипатии
                              Мне не равится творчество этого прилепина
                              То что прилепин принимает активное участие в пропутинской агитации я знаю не понслышке
                              Причем в 2006 году читал интервью где он горячо поддерживал Лимонова и считал его своим вторым отцом и конечно ненавидел режим а потом произошла метаморфоза
                              До этого он чуть ли не голодал и был маргиналом а тут вдруг все двери распахнулись и пролился золотой дождик
                              Учитесь мыслить логически хотя бы после 50-все таки должен быть жизненный опыт а то из за таких голоующих сердцем как в 1996 мы все время в жопе
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        29 сентября 2011 | 15:10
                        Спасибо Вам, что вспомнили этот его ответ. Циничный и предательский!!!
                        С этого его ответа и начался у нас весь ужас и кошмар!!!
                    •  
                      29 сентября 2011 | 14:35
                      Надо почаще его провоцировать на неадекватность, надо воспитывать, выращивать прилепиных.
                      Неплохо было бы спровоцировать на силовые неадекватные действия Путина, постоянно его дразнить и кусать.
                      Он будет тогда вынужден все сильней и сильней закручивать гайки, и тогда эта страна может треснуть и развалиться.
                      •  
                        30 сентября 2011 | 01:38
                        Да никакого острого вопроса не было
                        Прилепин давно за путина и подпевает суркову
                        все вопросы были заранее слгласованы
                        путин ен любит импровизаций боится их потому что выглядит смешным
                        Как с Шевчуком
                        Не ожидал поэтому такая тупая реакция а здесь с прилепиным все согласовано
                        Прилепин что то там мямлил про совего учителя Лимонова
                        предал его за деревенский гламур от канделаки
                        •  
                          30 сентября 2011 | 04:34
                          Странный всё же чудак этот Прилепин, в голове тыкскыть сумбур вместо музыки, на языке винегрет из слов и идей. Собирается голосовать за Путина, наверное правильно, с его-то уровнем понимания жизни, пущай голосует..
                          •  
                            30 сентября 2011 | 05:50
                            Да они все там в Питере немножечко того... достоевские!!!
                            •  
                              30 сентября 2011 | 07:17
                              Этот похоже даже немножечко Раскольников..
                              •  
                                30 сентября 2011 | 13:19
                                Ага!!! С топориком...
                          •  
                            30 сентября 2011 | 10:42
                            //Собирается голосовать за Путина,\\\\

                            Так он и принципиальность готов проявить к тому же?
                        •  
                          30 сентября 2011 | 10:45
                          //Как с Шевчуком
                          Не ожидал
                          поэтому такая тупая реакция
                          а здесь с прилепиным все согласовано \\\

                          Поддержал +!!!
                        •  
                          30 сентября 2011 | 11:11
                          Значит Прилепин и Шевчук репетировали свои речи, а Сурков лично присутствовал на репетициях и одобрил их выступления.
                          Воистину Византия, никогда Западу нас не сломить.
                          •  
                            01 октября 2011 | 04:04
                            //Значит Прилепин и Шевчук репетировали свои речи, а Сурков лично присутствовал на репетициях и одобрил их выступления.//
                            с шевчуком нет -поэтому и реакция неадэкватная глупая и убогая
                            Экспромтов путин енлюбит потому что не умеет реагировать быстро и точно -начинает хамить ивыглядит клоуном как было с шевчуком -а вы простите кто ?
                            видно что не занет что ответить поэтому тянул время но так ничего умного не выдал
                            А с прилепиным все было заготовлено
                            Прилепин корешок и почти родстенник суркова еще с 2007 года о чем все знают и эта дешевая ода путину ничего нового не добавила
                      •  
                        30 сентября 2011 | 10:44
                        ///тогда эта страна может треснуть\\\

                        Гражданин РФ так рассуждать не может,априори.
                        •  
                          30 сентября 2011 | 11:13
                          Не может, согласен.
                          Только так рассуждает большинство пользователей форума "ЭМ".
                          •  
                            30 сентября 2011 | 12:30
                            //большинство пользователей форума "ЭМ".\\\

                            Питаю надежду,что Вы ошибаетесь в предположении.
                        •  
                          30 сентября 2011 | 13:20
                          Помнится, "граждане СССР " об этом даже и не мечтали... А как "треснуло" - загляденье!!!
                          •  
                            30 сентября 2011 | 16:18
                            Радости от межэтнических распрей ни кому радости нет.
                            •  
                              30 сентября 2011 | 16:48
                              Радости от любых распрей нет... Даже с соседями по лестничной клетке!!! Но если жить вместе - невозможно, коммуналку надо расселять!!!
                              •  
                                30 сентября 2011 | 17:49
                                Но за чей счёт,
                                если бедность туда загнала от скотского существования...
                                •  
                                  30 сентября 2011 | 18:11
                                  Иногда - за счёт проживающих (если дом аварийный!!!)
                                  •  
                                    01 октября 2011 | 11:11
                                    Проживающие без денег
                                    должны получать жильё от государства,
                                    чтобы сохранять жизни
                                    для последующего созидания богатств РФ,
                                    а ни для пушечного лишь мяса...

                                    Абаимов Анатолий Николаевич
                                    политик
                                    (возможный претендент выборов 2012 РФ)
                            •  
                              30 сентября 2011 | 16:48
                              Чтобы баранов не резали на лестничной клетке...
                    •  
                      29 сентября 2011 | 15:07
                      позорище на все наши головы... - живем в этом((((
                    •  
                      29 сентября 2011 | 18:28
                      Кстати, аки доктор, хочу заметить, что такие вот "находящиеся в отличной форме люди" вдруг, иногда, совершенно неожиданно берут и... испускают дух! Во всех смыслах этого слова. Совершенно плохо, изматывая других и себя ДОЛГО живут постоянно предъявляющие жалобы индивиды, не вылезающие из больниц и имеющие в кармане ворох таблеток. Только тем себя и тешу...
                      •  
                        30 сентября 2011 | 01:30
                        Туркменбаши тоже в хорошей форме был
                        тоже думали навсегда...
                      •  
                        30 сентября 2011 | 05:51
                        "Сегодня имеем мы булки
                        И платим за даму в кино,
                        А завтра - на водной прогулке
                        Пойдём утюгами на дно!"
                      •  
                        30 сентября 2011 | 10:48
                        ///ДОЛГО живут\\\\

                        Ошибаетесь:а Берлускони вчера 75 праздновал...
                    •  
                      30 сентября 2011 | 05:49
                      А по водам Путин не ходит???
                • (комментарий скрыт)
                  •  
                    29 сентября 2011 | 09:17
                    Что ты здесь забыл?Вали на другой сайт!
                •  
                  29 сентября 2011 | 07:45
                  он еще не президент, а меня уже тошнит.
                  •  
                    29 сентября 2011 | 08:15
                    К его приходу как раз желудок очистится и можно будет с ним целоваться.
                  •  
                    30 сентября 2011 | 01:44
                    http://www.youtube.com/watch?v=Zcjnxq9mTss

                    Мой босс не пьет и не курит
                    лучше бы пил и курил
                    куда-нибудь засунул
                    свой проклятый немецкий
                    и по-русски заговорил
                    лучше бы пил и курил

                    Мой президент не пьет и не курит
                    лучше бы пил и курил
                    возможно от этого
                    стало бы легче
                    женщинам Южных Курилл
                    я не курил и не пил
                    лучше бы пил и курил

                    лучше бы пил и курил
                  •  
                    30 сентября 2011 | 05:51
                    Всю страну тошнит, товарисч!!!
                    •  
                      30 сентября 2011 | 10:41
                      Сразу за всю страну мог лишь царь...
                •  
                  29 сентября 2011 | 09:49
                  это вы о ком?
                •  
                  29 сентября 2011 | 11:30
                  А не просто так раньше в царской России даже общаться с подобными было западло.
            •  
              29 сентября 2011 | 08:14
              Лидеры Западных стран будут Путину только завидовать.
              Им тоже хочется так...
              Но они боятся, что им отрубят голову.
              Уж слишком многим поотрубали элитных голов и во Франции и в Англии
              за всю их историю..
              •  
                29 сентября 2011 | 11:24
                Так-так, хороший проблеск сознания, Слава. Потихоньку-полегоньку, следующий вопрос (ответишь правильно - получишь шоколадку): а ПОЧЕМУ, "Лидеры Западных стран" и сейчас боятся, что "им отрубят голову", что это за боязнь ответственности, откуда она проистекает?
            • (комментарий скрыт)
            •  
              29 сентября 2011 | 12:03
              Лидеров западных стран Путин устраивает.
            •  
              29 сентября 2011 | 14:06
              А как грамотно сегодня на РСН лизнул Доренко ! Конечно же задницу работодателя.
          •  
            28 сентября 2011 | 20:28
            Е...ь так королеву, украсть так миллион. Поскольку королев не предвидется, а Людмила Путина даже на фрейлину не тянет, то ему не остаётся ничего другого, как компенсировать этот дефицит деньгами, то есть, украсть не миллион, а, скажем, триллион зелёными. Что и делает, даже не стесняясь прямых риторических вопросов
            •  
              28 сентября 2011 | 22:22
              Людмилу Путину обижать не надо. Если нет достоверного повода для этого. Я думаю, ИМХО, что она одна из немногих приличных людей в окружении Путина. А насчет воровства -- трудно не согласиться. И , соглашусь, самое грустное , даже не сам факт воровства , а отношение т.н. "элиты" и части населения к этому, как к "успешности", так сказать его легализация .
              •  
                29 сентября 2011 | 00:51
                тот факт, что Л.Путина не королева и не фрейлина - это оскорбление? А я-то думал, что оскорбительно быть супрухой главного вора страны.
                •  
                  29 сентября 2011 | 09:45
                  Ну чем не сталинский подход!! Отречемся от своих родных и близких ибо они враги народа. Людмила Путина выходил замуж за Володю Путина по любви, собираясь оставаться с ним и в горе, и в радости.
                  •  
                    30 сентября 2011 | 04:36
                    и в подлости?
                •  
                  29 сентября 2011 | 23:04
                  По сути Вы правы. Но. Обвинение голословное очень легко даётся, но мало чего стоит. С экрана ТВ Л. Путина Вас задевала, оскорбляла, унижала? Меня нет. Я - атеист. Но я уважаю веру других людей. Я может не прав. Но , условно говоря , за Людмилу Путину, Веллера, Оксану Генриховну Дмитриеву, Навального могу броситься с гранатой под танк . А за самого Путина, Матвиенко,Медведева, чубайса и прочих -- я с гранатой могу, если только под их машины сигануть... :)
              •  
                29 сентября 2011 | 08:08
                Не части, а бОльшей части!
              •  
                30 сентября 2011 | 02:05
                Юлия Латынина...

                У нас в системе, как я сказала, господствует абсолютная безнаказанность. Есть только один способ безнаказанному человеку на что-то нарваться – это нарваться на другого, еще более безнаказанного. Вот теория большей рыбы, она очень ярко проявилась в истории с Матвеем Уриным, который жил себе, банкир, и мыл деньги, пока не приказал своим охранникам побить на Рублевке какого-то голландца, а голландец оказался вроде бы зятем Путина. И Урин теперь сидит. Или был у нас еще такой сенатор Изместьев, помните? Тоже товарищ убивал людей как вообще комбайн косил капусту. Или комбайны капусту не косят? Ну что-то там косят комбайны, вот так сенатор Изместьев. Богатый стал человек, завел себе поместье недалеко от путинского угодья. И когда к нему однажды вечером, вернее, ночью пришла ФСО со словами «Пожалуйста, не запускайте в своем поместье фейерверки, тут Людмила Путина спит», то сенатор Изместьев вместо того, чтобы сказать «Товарищи из ФСО, я дарю свое поместье Людмиле Путиной и Владимиру Владимировичу», Изместьев вдруг сказал: «Да мое поместье 40 миллионов евро стоит! Да вообще мой дом – моя крепость! Что тут за азиатский произвол!». Ну, после чего быстро выяснилось, что Изместьев таки убивал людей.
                •  
                  30 сентября 2011 | 22:26
                  Вы почти всё правильно говорите. Только один маленький нюанс. Я утром выходя из дома под машину свою смотрел, не привязали ли бомбу к днищу? За ночь. Машина -- старые Жигули. Я старший опер , лучший по профессии, группа госбюджета и коррупции. Майор ОЭП КМ ГУВД СПБ . Всё это проверяется -- если Вы сомневаетесь. На этих Жигулях халтурил-бомбил на выходных. Что заработать денег и заплатить за бензин , чтоб потом ехать на обыск на ул. Восстания к гр. Азовскому, другу Яковлева, бывшего мэра. Который на Канале Грибоедова 178 (?)два-три раза продавал одни и те же квартиры, привет обманутым дольщикам.
            •  
              29 сентября 2011 | 00:11
              У Клинтона вообще жена мымра была, но Клинтон все равно уважал свою супругу.
              •  
                29 сентября 2011 | 00:36
                И Моника Левински уважала
              •  
                29 сентября 2011 | 00:54
                когда Президент с лицом, улыбкой, манерами, воспитанием и лексикой Клинтона, то меня мало волнует кто его жена.

                А вот когда волей нелепого случая главарем некоего государства становится нечто уркообразное с подзаборным жаргоном, дешевой позой, вор и подлец, даже не особенно скрывающие два этих своих свойства, - то мне очень любопытно знать - что за дама выбрала себе в мужья такое вот...
                •  
                  29 сентября 2011 | 01:06
                  Вы себе мужа подбираете?
                  •  
                    29 сентября 2011 | 01:18
                    скорее Вашей жене
                    •  
                      29 сентября 2011 | 01:25
                      Веселый Вы:) Я Вам даже возражать не буду. Вы из категории "упертый либераст".
                      •  
                        29 сентября 2011 | 01:39
                        и правильно сделаете, лучше уделите время Вашей жене. А то пусть не я, кто другой - найдёт ей, наконец, мужа и Вам придётся коротать век на сайте Эха в нестиранном.
                        •  
                          29 сентября 2011 | 01:45
                          вот он новый тип либераста - audiotheatr сутенёр либерастический! Дедушка Ленин называл таких чудаков "полезные идиоты"
                          •  
                            30 сентября 2011 | 04:58
                            вот он старый и очень знакомый тип недочеловека! Дедушка Оруэлл называл таких чудаков - "пролы".
                        •  
                          29 сентября 2011 | 01:46
                          Каков полет мысли! Вы сами за собой успеваете?
                          •  
                            29 сентября 2011 | 01:51
                            мне импонирует, что за такими, как Вы, поспевать нет нужды - Ваш уровень меня вполне устраивает, могу успеть и кофе сварить и онцидиумы опрыснуть. Ведь не с Лосевым или Аверинцевым (как бывало в реале) калякую. С Вами!
                            •  
                              29 сентября 2011 | 01:55
                              Еще немного и будете с онцидиумами в реале калякать.
                              •  
                                29 сентября 2011 | 01:59
                                если выбирать между ними и Вами, то можете не сомневаться в моём выборе.

                                Я люблю всё живое, в том числе растения, а вот пенопластовых и гипсокартонных двуногих не переношу на дух
                                •  
                                  29 сентября 2011 | 02:03
                                  Горе от ума...
                                  •  
                                    29 сентября 2011 | 02:32
                                    Вы совершенно напрасно надеетесь компенсировать дефекты Вашего интеллекта попытками общения со мной, которое Вы же и затеяли, причем с самого начала в наглавато-развязной манере, свойственной подзаборникам и путиноидной шпане.

                                    Так и быть, из врожденного великодушия, снизойду до последнего ответа.

                                    Говоря о гипсокартонном и пенопластовом двуногом, я имел в виду не Ваши икры или бёдра, а содержимое Вашей черепной коробки. Возможно, я немного ошибся, не сделав поправку на новые времена, возможно, содержимое Вашей черепной коробки изготовлено из современных полимеров производства какого-нибудь Невыномысского химкомбината, шампуни которого пахнут средством от тараканов. Но дела это не меняет.

                                    Не только между орхидеями и Вами, но даже между Вами и четвероногими или шестикрылыми для общения я выберу точно не Вас.

                                    Аривидерчи, мой милый.
                                    •  
                                      nadeschda Надежда Григорова
                                      29 сентября 2011 | 12:24
                                      спасибо за незаурядную склоку в рамках всех приличий! и почему мне доставляет удовольствие такое почитать? это как некое реалити-шоу
                                      •  
                                        29 сентября 2011 | 14:02
                                        склока неточное определение, я не склочник. Просто спор может быть между равными, стоЯщими, так сказать на одной ступени лестницы духовной иеррархии.

                                        Какая может быть склока между обожателем Шопенгауэра и Вагнера, ненавидящим фашизм в любой его форме (простите мне мою нескромность) и несостоявшимся надсмотрщиком нацистского или советского лагеря?
                                        •  
                                          29 сентября 2011 | 14:52
                                          Высокомерие и надменность, признаки дурного либерального воспитания.
                                          Гордыня-смертный грех. Все люди братья, равны между собой, и свободны. Никто не вправе выпячивать свои знания и интеллект. Проще простого не отвечать и не оскорблять оппонента.
                                          •  
                                            29 сентября 2011 | 22:14
                                            "Высокомерие и надменность, признаки дурного либерального воспитания.
                                            Гордыня-смертный грех"

                                            Я придерживаюсь мнения старика Толстого Л.Н. "Гордость - это осознание человеком своей божественной сущности"

                                            Что касается "оскорбления" "оппонентов" (на самом деле одёргивание дешёвых провокаторов-путинопоклонников), то Вы за них не переживайте - они сами по себе такое оскорбление здорового нравственного чувства, в сравнении с которым любое внешнее оскорблениемеркнет
                            •  
                              29 сентября 2011 | 14:44
                              А Вы пишите, пишите...
                              Такие как Вы нужны путинскому режиму.
                              Сторонников Путина уже так много, что приходится искусственно создавать либеральные партии, чтоб хоть какая-то видимость демократии была. Однако достаточно голосов накидать либералам технически невозможно, и Путин опасается что за него проголосует свыше 90%, причем подавляющее большинство проголосует за него не любя этого вора и пройдоху, из лютой ненависти к либералам, коммунистам и шуту гороховому Жириновскому.
                              •  
                                29 сентября 2011 | 22:17
                                Я фаталист и верю, что если РФ суждено погрузиться в эту путИну и потонуть в ней, то никакие либералы, будь они трижды пай-мальчики, её не спасут. Население РФ подобно стаду баранов, которое само идёт на убой, понимая, что там Смерть, но непреодолимый стадный инстинкт самоуничтожения всё равно победит. Любой либерализм - исконный или завезённый.
                                •  
                                  01 октября 2011 | 11:19
                                  А вы то что? Оттачиваете свое словоблудие,с марлевой повязкой на личике? Вас очень видно в стаде баранов и быдла.Брезгуете,да? Берегите пенсне киса....
                              •  
                                29 сентября 2011 | 22:23
                                "Такие как Вы нужны путинскому режиму."

                                Путинскому режиму нужны любые, с кого капает хотя бы копеечка. С меня капает - я плачу налоги )
                •  
                  29 сентября 2011 | 01:08
                  А почему тогда этот милый Клинтон смеялся над нашим первым демократическим президентом, которого специально для этого напоил.

                  http://www.youtube.com/watch?v=ScK1_uPz5_o&feature=results_video&playnext=1&list=PL9207CC08EAFD357C
                  •  
                    29 сентября 2011 | 01:17
                    аверное, потому, что было смешно. А поить Ельцина и нужды не было - сам напоит кого угодно.

                    Но ведь и смеялся он по доброму, как мог смеяться человек с лицом Клинтона над человеком с лицом Ельцина. Ничего унизительного и оскорбительного в этом не было. Как не было взаимной ненависти и страха. Мне эти взаимоотношения понятнее и более импонируют, нежели взаимоотношения некоего плешивого плюгавого крысёныша, покупающего огромную пивную бочку должностью в некоей госкомпании, открывающей этой бочке неслыханные возможности для наживы.
                    •  
                      29 сентября 2011 | 01:36
                      Ельцин опозорил Великую Россию. Ни один руководитель страны так себя не ведет, а Клинтон смеялся над ним не злобно, а как над созданием низшего порядка, снисходительно. Как мы смеемся над кошками, собаками и прочими милыми зверушками.
                      •  
                        29 сентября 2011 | 01:43
                        Вы это себе заметьте: невозможно опозорить ни Деву Марию (еврейку, мать Христа), ни мать Терезу, ни Святую Елизавету.


                        Видите ли, опозорить что-либо Великое невозможно. Или это не Великое, а какая-нибудь дрянь с дутым фальшивым величием, или не было никакого позора.
                        •  
                          29 сентября 2011 | 02:08
                          Мать Христа Пресвятая Дева Мария была арамейкой, исповедовавшая иудаизм. Но при чем тут это. Могла быть и еврейкой.
                          •  
                            29 сентября 2011 | 02:40
                            Мать Христа была чистокровной еврейкой, не знать этого Вы не можете, раз уж обучились стучать по клавишам. Сознательная ложь против Богоматери весьма опасна, знайте это, даже если Вы атеист или верите в дождевых червей.

                            Если же уровень Ваших знаний в ХХI веке столь убог, если не антисемитизм, а Ваше невежество тому причина - срочно за парту или к батюшке. К раввину не надо, это не его профиль. К православному батюшке. Любому. Ведь для таких, как Вы, Ветхий и Новый заветы не так авторитетны, как слово батюшки. Так вот, любой батюшка (ежели он не самозванец из просящих в электричке на строительство храма) Вам скажет то, что известно всему христианскому миру - Мария, мать ИИсуса - была чистокровной еврейкой
                            •  
                              29 сентября 2011 | 03:38
                              позвольте...
                              но вроде исторических подтверждений - фактов, доказывающих биографию Иисуса, практически не существует? тогда откуда можно с уверенностью утверждать чтоб либо о национальности его матери?
                              Или вы исходите из официальной религиозной точки зрения - в соответствие с нею Мария еврейка?
                              Можно наверное исходить из того что не только мать, но и сам Иисус исповедовал и принимался в иудейской общине -- этому факту вроде подтверждения существуют. Но много ли было в те времена иудеев не евреев? Когда реально иудаизм перестал быть user friendly, а евреи потеряли интерес к распространению своей религии, сделав иудаизм полностью национальной прерогативой?
                            •  
                              29 сентября 2011 | 09:51
                              а что, это имеет большое значение, национальность вообще, и, тем более, национальность Богоматери? Важнее, чем слова и дела Его?
                      •  
                        29 сентября 2011 | 03:25
                        возможно и попозорил Ельцин нас чутка - но вам стоит задуматься о том, что сильнее собственного народа, страну опозорить не может никто.

                        если вам ив прям кажется, что позор не за горами - присмотритесь не только к Ельцину но и себе и к людям, которые вас окружают.

                        насчет того, как себя не должен вести руководитель, чтобы не позорить страну, то если напиться президенту, как Ельцин это сделал, - это вобщем выходка непристойная, но объяснимая и многими понимаемая, то откровенное хамство, демонстрируемое Путиным, причем неоднократно, причем перед стоящими ниже него него по иерархии, так сказать, сословиями, - а именно перед журналистами -- это позор в квадрате.

                        Вас получается не очень беспокоит кто и как реально позорит Великую.. не 15 лет назад а прямо в наши дни. Или - некоторым можно?
                      •  
                        29 сентября 2011 | 09:44
                        А Клинтон не опозорил великое государство в утехах с Моникой?:-) А Берлускони в своей безудержной любви к моделям женского пола? А Саркози, женившийся на сомнительной дамочке? Полно вам....:-)
                •  
                  29 сентября 2011 | 01:14
                  что за дама выбрала себе в мужья такое вот...

                  а знаете, есть поговорка: по Сеньке шапка,это всё и объясняет :)
                  •  
                    29 сентября 2011 | 01:21
                    не хотел доводить мысль до лического конца, а Вы взяли да и сделали Это! )
                  •  
                    29 сентября 2011 | 01:21
                    не хотел доводить мысль до логического конца, а Вы взяли да и сделали Это! )
                •  
                  29 сентября 2011 | 03:10
                  забыли добавить - не просто "вор и подлец" - но еще и тотальный "лжец, лицемер и завистливый трус".
                  Эти последние его качества по-моему - и есть основа личности, отсюда и жаргон с хамовитостью (для прикрытия собственной слабости и трусости) и устранение полит. конкуренции (трусость - боязнь проиграть) и отказ от прямых дебатов (та же трусость) и вороство отсюда же (попытка компенсировать зависть к чужому успеху).

                  действительно - женщина довольно специфическая должна быть, чтобы уживаться с таким закомплексованным уродом
                •  
                  29 сентября 2011 | 09:33
                  audiotheatr:"что за дама выбрала себе в мужья вот такое вот..."
                  "-- Очень милый человек, -- сказал он. -- Жаль, что у меня нет дочери, я бы запретил ей выходить замуж за такого." Д.Адамс. Путеводитель по Галактике для автостопщиков.
                •  
                  29 сентября 2011 | 09:51
                  А мне, как женщине, Путин весьма импонирует, в нем присутствует то самое мужское начало, на которое так ведутся женщины, и дело здесь не во внешности, и уж, конечно, не в идеологии.
                  А Людмила Путина выходила замуж за Володю Путина, а не за ВВП.
                  • (комментарий скрыт)
                    •  
                      nadeschda Надежда Григорова
                      29 сентября 2011 | 12:27
                      самки ведутся на вожака стаи, это закон!
                      • (комментарий скрыт)
                      •  
                        29 сентября 2011 | 20:50
                        Это зависит от того, кого они принимают за вожака.
                        •  
                          29 сентября 2011 | 21:41
                          кто-нибудь объясните почему мои коменты стёрты? И что такое мужское начало?
                          •  
                            30 сентября 2011 | 15:20
                            Как и обещала, посылаю Вам одного из представителей мужского начала, если еще не нашли.))

                            http://www.echo.msk.ru/users/barton777/

                            •  
                              30 сентября 2011 | 21:08
                              Спасибо Даша, а то я сбилась с ног в поисках этих прекрасных представителей. Кстати, куда вы ездили там, не в Россию ли? Я уж забыла как она выглядит.
                              •  
                                30 сентября 2011 | 21:20
                                Нет, я была в Нью-Йорке. В Россию летом поеду, хотя честно говоря, совсем не тянет.
                  •  
                    29 сентября 2011 | 14:09
                    о вкуса не спорят - это известно. Но вот что мне пришло в голову: о вкусах людей со вкусом люди со вкусом спорить могут. А вот о вкусах безвкусных людей или людей с испорченным вкусом спорить бессмысленно.

                    Вы не припомните - Ева Браун выходила замуж (говоря условно) за Ади или за фюрера? А ведь это был Гитлер! Масштаб его личности вовсе не исчерпывался откатами, например, от продажи изделий заводов Круппа )
                  •  
                    30 сентября 2011 | 05:06
                    Интересно.. Объясните, что это за такое "мужское начало"?
                  •  
                    01 октября 2011 | 21:47
                    "А мне, как женщине, Путин весьма импонирует в нем присутствует то самое мужское начало, на которое так ведутся женщины"

                    Еще раз убедилась, что я в Вас не ошиблась.))))))))
                •  
                  30 сентября 2011 | 21:59
                  Наверное Вы правы. Я про это тоже думал. То есть , если Людмила Путина выбрала себе в мужья урода с глазхами мороженной щуки, то это и её проблема....
                  •  
                    30 сентября 2011 | 23:06
                    щуки... ну это Вы льстите, скорее мойвы
              •  
                29 сентября 2011 | 07:27
                Почему была??? Она же сейчас госсек... А как он уважал жену, это , конечно, всем известно: опускал Монику перед собой на колени и играл в слоника и уважал и уважал и уважал. А потом своей жене говрил: "Хиллари, я тебя с Моникой сегодня так уважал..."
              •  
                29 сентября 2011 | 07:43
                Ага, жуткая мымра была - Государственный секретарь США теперича.
              •  
                29 сентября 2011 | 08:27
                Кому как..Мне кажется Хиллари очень приятная женщина и достойна не только уважения...
                Ей вполне подходят эти строки...

                Женщине достигшей единства
                ГОВОРЯТ, ЧТО УМ И КРАСОТА
                В ОСНОВНОМ ВСЕГДА НЕСОВМЕСТИМЫ,
                ИХ ЕДИНСТВО – ЭТО, КАК МЕЧТА…
                В ЖИЗНИ ОЧЕНЬ ТРУДНО ДОСТИЖИМО.
                И ПРЕКРАСНО, ЕСЛИ РЯДОМ ЕСТЬ
                ЖЕНЩИНЫ ДОСТИГШИЕ ЕДИНСТВА,
                ДЛЯ МУЖЧИН ОБЩЕНЬЕ С НИМИ ЧЕСТЬ,
                НО МЫ ЧАСТО ЭТОГО БОИМСЯ…
                НАМ БЫ ЧТО ПОПРОЩЕ, ПОГЛУПЕЙ,
                ЧТОБЫ БЫТЬ ВЕРШИНОЙ МИРОЗДАНЬЯ,
                И СИЯНЬЕМ СОБСТВЕННЫХ ОГНЕЙ
                ТЕШИТЬ СВОЁ ГЛУПОЕ СОЗНАНЬЕ.
            •  
              29 сентября 2011 | 09:49
              предвИдится
          •  
            29 сентября 2011 | 00:09
            Он просто будет выводить деньги из бюджета, чтоб был загажник на стратегические цели и чтоб Запад (США) о них не ведал.
            Деньги должны пойти на подкуп руководства сопредельных или иных государств, смещения неугодных режимов, ну то чем обычно занимаются Соединенные Штаты.
            •  
              29 сентября 2011 | 03:47
              чтобы запад не ведал - надо не в западных банках денежки хранить наверное, да? это надо Путину сказать - вдруг не знает..
              Да и для того, чтобы смещать неугодные режимы - надо для начало самим стать "угодным", читай - "легитимным", режимом.

              Ну и чтобы заниматься тем чем "обычно занимаются США", если всем нам так завидно, то начать следует с соблюдения демократии, либеральных ценностей и закона в своей стране, а потом совать нос в неугодные режимы.
              А просто воруя денежки из бюджета - похожими на США мы не сделаемся и вряд ли сделаем таким поступком им что-то в пику.
          •  
            29 сентября 2011 | 00:18
            Он и не прекращал "это " делать!!!
            •  
              29 сентября 2011 | 01:46
              привет дружок, ты к врачу уже сходил или ащё мучаешся?
              •  
                29 сентября 2011 | 03:04
                В великом русском языке обращение выделяется запятыми...
                Учи язык, семит!!!
          •  
            29 сентября 2011 | 08:10
            Вот в этом и главная причина, почему народ больше любит Путина.
            На фиг нам тысяча воров, да ещё западные, которых жаждут привлечь либералы...
          •  
            29 сентября 2011 | 08:25
            А еще врать, врать и врать!!!
          •  
            29 сентября 2011 | 15:01
            Если не сам, то его друзья впереди планеты всей...((
            - просто преступление перед собственным народом.
            - тренеры, кооперативщики, соратники по службе...
            И ЭТО еще на черт знает сколько лет.

            Выбирайте. Потом только не пеняйте никому....
        •  
          29 сентября 2011 | 07:15
          Он еще не президент, а меня уже тошнит.
      •  
        28 сентября 2011 | 18:53
        ))) правильно!
        Путин все украдет и спрячет через гражданина Финляндии в оффшор. Грабить и так уже почти нечего, даже 4 миллиярда Транснефти не нашли..
        •  
          28 сентября 2011 | 19:18
          Путин имеет незаконный капитал, который он прячет за пределами своей страны. Об этом свидетельствует Кондолиза Райс, бывший государственный секретарь США в своих депешах.
          По одной из оценок, личное состояние Путина оценивается в 25 миллиардов фунтов стерлингов (примерно 50 миллиардов долларов США). Г-жа Райс сообщила и то, что оппозиционные политики рассказали ей, что Путин пытался организовать безопасную для него передачу власти, когда он ушел в отставку со своего поста президента в 2008 году, потому что он хотел избежать расследования своих деяний правоохранительными органами.

          Русский дегенерат и вор В. Путин неуклюже оправдывается через придурковатого Пескова (пресс-секретарь упыря) - дескать, нет документов. Хорошо, начнем с малого - с воровства в Питербурге 100 миллионов задокументированных Салье. Нет ответа...
          •  
            29 сентября 2011 | 00:17
            Эти незаконные деньги пойдут на благое дело, на развал Америки.
            Поэтому это так беспокоило Райс. Таких средств уже накопилось свыше 8-ми триллионов долларов, а это уже угрожает национальной безопасности Соединенных Штатов.
          • (комментарий скрыт)
            •  
              29 сентября 2011 | 01:54
              Есть люди, которым Господь не простил
              недолгой потери лица:
              такой лишь однажды в штаны напустил,
              а пахнет уже до конца.
      •  
        28 сентября 2011 | 18:56
        Все уже разграблено до них!
        •  
          28 сентября 2011 | 20:43
          Не всё, лес 80 млрд м3,земля сельхозназначения,нефть 5,6%-хватит на 21 год
          •  
            29 сентября 2011 | 08:08
            Согласен, не все. Вот только срок "распределения" будет покороче.
      •  
        28 сентября 2011 | 19:17
        Путин имеет незаконный капитал, который он прячет за пределами своей страны. Об этом свидетельствует Кондолиза Райс, бывший государственный секретарь США в своих депешах.
        По одной из оценок, личное состояние Путина оценивается в 25 миллиардов фунтов стерлингов (примерно 50 миллиардов долларов США). Г-жа Райс сообщила и то, что оппозиционные политики рассказали ей, что Путин пытался организовать безопасную для него передачу власти, когда он ушел в отставку со своего поста президента в 2008 году, потому что он хотел избежать расследования своих деяний правоохранительными органами.

        Русский дегенерат и вор В. Путин неуклюже оправдывается через придурковатого Пескова (пресс-секретарь упыря) - дескать, нет документов. Хорошо, начнем с малого - с воровства в Питербурге 100 миллионов задокументированных Салье. Нет ответа...
        •  
          29 сентября 2011 | 01:56
          //Об этом свидетельствует Кондолиза Райс, бывший государственный секретарь США в своих депешах.

          а откуда эта поиметая КадаЛиза почерпнула эти свединия, не от Клювгандов да Альбацев?
          • (комментарий скрыт)
      •  
        28 сентября 2011 | 20:23
        Прекрасно впаривает мозги му-акам типа dereevnya товарищ Путин. А как же быть с Абрамовичем? Ауууу, что скажете, примитивный антисемит dereevnya ?
        Конешно, русскому человеку куда спокойнее живётся , когда миллиарды пи-дит Тимченко , а в тюоьме сидит Ходорковский , не вывезший в офшор ничего.
        Идиоты бвли и остались истиннымим врагами России. И это надолго.
        Впрочем, это прекрасно согласуется и с более общей истиной - главный враг каждого есть он сам.
        •  
          29 сентября 2011 | 01:13
          "Эти руки ничего не крали" Ходорковский (с)
          •  
            nadeschda Надежда Григорова
            29 сентября 2011 | 12:28
            это цитата Ющенко!!
            • (комментарий скрыт)
      •  
        28 сентября 2011 | 20:33
        ближе к колхозу , деревня
      •  
        28 сентября 2011 | 20:44
        Нельзя так стебаться над премьером, деревня! Какой-никакой а он премьер, такой грубый стеб просто неприличен. Вы, шакалящие у западных посольств, просто полностью уже потеряли всякое приличие.
        Нехорошо продаваться за иностранные доллары.
        •  
          28 сентября 2011 | 22:42
          А что, - иностранные доллары хуже родных путинских? Хуже финской валюты? Или той, какой Тимченко (погоняло Гавнер) делится со своим корифаном, который его крышует? Так чем иностранные доллары хуже оффшорных путинских? Ась?
          •  
            29 сентября 2011 | 02:13
            Все доллары иностранные, к сожалению, Россия еще не наладила выпуск долларов. Пока у нас только нефть и газ.
            Вот как научимся доллары печатать, чтобы от заграничных не отличить, так и заживем. А пока, увы, приходится использовать противные заграничные. Да, беда прямо.

            ЗЫ. Вы зря мне так уж сурово выговариваете.
            Все-таки человек очень зло стебается над Путиным, когда пишет вот это:
            "Молодец Путин. Растет в моих глазах. Уверен что следующий приход Путина президентом будет триумфальным шествием экономики и подъема России."

            Я не мог не возразить ему на этот злостный стеб над нашим прошлым-будущим-всегдашним президентом.
      •  
        28 сентября 2011 | 20:55
        Ванюшв! За период Путинского правления ВВП поднялось на 1% вместо обещанных
        в 2 раза! Основные миллиардеры это дружбаны Путина и бывшие Сотрудники
        КГБ,МВД или министерские чиновники! Тренер по ДзюДо стал крупнейшим поставщиком труб для Газпрома и стал с братом миллиардерами!
        Все отрасли(кроме сырьевых) разрушены! Продовольствия импортируем более чем на 70%,более 40 млн.гектар сельхозземель заросло сорняком и кустарником,некому и нечем обрабатывать,более 20 тысяч деревень исчезло с карты России,каждый третий на селе безработный!
        В Южную Осетию через горы протянули газпровод,когда оставшиеся деревни и сёла более 60% не газифицированы,когда более 15% населения живёт за чертой бедности! О медицине и образовании лучше и не говорить!
        Продолжай Ванюша восхищаться ,как Россию разрушаем и превращаем в Северную Сомали!
        Наверное находитесь на дежурстве?
        •  
          29 сентября 2011 | 01:16
          До прихода Путина мы себя продовольствием обеспечивали? ВВП на 1% откуда взялось? Приведите источник.
          А сколько населенных пунктов газифицировали до прихода Путина?
          Ответите на вопросы?
      •  
        28 сентября 2011 | 20:56
        Цитата: :Вот поэтому многие еврейские цыгане и враги россии так боятся его. , потому что им не дадут воровать и грабить страну"

        Где я это читал и видел на экране? Как там у Евгения Шварца и в фильме Марка Захарова "Убить дракона"? Что не цитата, то в десятку:

        И вы терпите?
        Мы привыкли.

        К дракону можно привыкнуть?
        Можно. Он очень добр.

        Что ж он такого доброго сделал?
        Ну как Вам сказать? Он очень много сделал для нашего города.
        При нем началось большое строительство.
        И он избавил нас от цыган.


      •  
        28 сентября 2011 | 21:45
        "... следующий приход Путина президентом будет триумфальным шествием экономики и подъема России..."

        Следующий это какой? До нового пришествия Христа или после? Переживёт ли Путин новое пришествие? То, что Россия не переживёт, это и ежу понятно. А Путин? Переживёт?
      •  
        28 сентября 2011 | 21:45
        "... следующий приход Путина президентом будет триумфальным шествием экономики и подъема России..."

        Следующий это какой? До нового пришествия Христа или после? Переживёт ли Путин новое пришествие? То, что Россия не переживёт, это и ежу понятно. А Путин? Переживёт?
      •  
        28 сентября 2011 | 21:47
        и ещё: в Вашем филиппике слово "приход" звучит весьма двусмысленно. Проконсультируйтесь у дружбана Путина тов.Черкесова. Он как раз по этой части. Был. Пока ни вернулся в коммунисты.
      •  
        28 сентября 2011 | 21:48
        Путину с его "приходами" надо бы по аккуратнее, не мальчик ведь уже, здоровье то одно)
      •  
        28 сентября 2011 | 22:09
        Показывали по НТВ или РенТВ , точно не помню, цыганский посёлок. Где-то в Краснодарском крае. Картинка такая. Барон цыганский ( не знаю, еврейский или нет ) : Хаммер Н3 , дача-дворец , всё нормально. На заднем плане цыганята катят ворованный трансформатор , наверное , с садоводства, как я понимаю, на разборку, медь отдельно, железо отдельно. Говорят -- мы его на свалке нашли. Не очень им верю. Корреспондент спрашивает этого цыганского барона : "А как Вы к нынешней власти относитесь, к Путину ? " Барон: "Нам очень нравится эта власть!" Вот и всё. Как относится к власти, которая так симпатична разным проходимцам?
        •  
          28 сентября 2011 | 23:25
          так евреи это и есть цыгане, кочующие по всем странам и грабящие и убивающие людей. Разве не так? еще сталин и ленин 100 лет назад так их называли в своих научных трудах и вобще писали, что это неполноценные нации
          • (комментарий скрыт)
          •  
            29 сентября 2011 | 06:36
            Везде одинаков Господень посев
            И врут нам о разности наций!
            Все люди - евреи и только не все
            Имеют в том смелость признаться
            Гарики
          •  
            29 сентября 2011 | 11:11
            Вы немножко спутали, это утверждал Адольф Алоизович! Хотя Ленин и Сталин
            не далеко от него ушли в своих людоедских призывах, не стоит им приписывать свои мысли!
        •  
          29 сентября 2011 | 00:26
          Когда либералы придут к власти, то выделят автономию для цыган, и все цыгане переселятся на эту территорию, обретут свободу и не будут подвергаться унижениям со стороны народов мира.
          •  
            30 сентября 2011 | 00:42
            я так думаю, что остряков нацистской национальности развесили после войны.
            Ан нет...
      •  
        28 сентября 2011 | 23:33
        Ну-ну, не скромничай!
        Для таких, как ты, любвой начальник - великий.

        Bсегда для шзвоты без рода и племени их вертухай найдёт "еврейских цыган безродных".
        потому, что вы, обсевки нации, без того, что бы унижать другого, себя уважать не можете.
      •  
        28 сентября 2011 | 23:35
        Ну-ну, не скромничай!
        Для таких, как ты, любой начальник - великий.
        "Но важней для миллионов,
        точно знать, кому лизать!"

        Bсегда для шaвоты без рода и племени их вертухай найдёт "еврейских цыган безродных".

        Oбсевки нации, без того, что бы унижать другого, себя уважать не могут.
        •  
          29 сентября 2011 | 00:30
          Но ведь очень странно, что человечество только к цыганам и евреям относится настороженно и враждебно. Вот якутов, французов, русских, казахов, испанцев никто не боится и не замечает.
          •  
            29 сентября 2011 | 01:10
            а ещё человечество, не всё, конечно, а та ничтожная (во всех смыслах) его часть очень боится грозы, грома и млонии. И не боится грязи и слякоти.

            Страхи у всех разные: морально грязные и нравственные уроды не боятся грязи и уродства. Зато боятся всего, что либо выше них, либо отличается от их грязи и уродства в сторону чистоты и совершенства.
            •  
              29 сентября 2011 | 01:28
              То есть цыгане и евреи выше всего остального человечества, поэтому их все и боятся. А якутов, французов, немцев, арабов, англичан никто не боится и не замечает, потому что они обычные, бесхитростные народы.
              •  
                29 сентября 2011 | 01:37
                Во-первых, цыган и евреев, равно, как и грозы, грома и молнии, боятся не просто не все, а лишь некоторая часть человечества, которую приличные люди, например, Лев Толстой, Дюма, Цвейг, Томасс Манн и сотни других называли отребьем человечества.

                Так вот, логика психически здорового человека сводится не к тому, что евреи и цыгане лучшая часть человечества, а к тому, что испытывающие первобытный животный страх перед евреями и цыганами или ненавидящие их - худшая часть человечества. Его исподнее, грязное бельё, отребье.
                •  
                  29 сентября 2011 | 01:49
                  Вообще-то я не о том что некоторая часть человечества боится цыган и евреев, а о том почему именно цыган и евреев. Ведь то же отребье человечества совсем не боится венгров, русских, турок, китайцев...
                  •  
                    29 сентября 2011 | 01:55
                    Видите ли, отвечая Вам, я уже давно превысил лимит терпения, принятый у людей моего круга (отделённых от пещерных суеверий неандертальцев десятками тысяч лет).

                    Советую Вам продолжить разговор на столь волнующую Вас тему страха перед евреями и цыганами в районном псмхо-неврологическом диспансере. С лечащим врачом, которого Вам, не сомневаюсь, назначат.
                    •  
                      29 сентября 2011 | 02:17
                      У меня к цыганам и евреям нет страха, я их просто не вижу.
                      А вот половине человечества по Вашей рекомендации придется этот самый диспансер посещать.
                      Вот так, никто и не может ответить, почему боятся цыган, и не боятся шведов.Фантасмагория какая-то.
                      •  
                        29 сентября 2011 | 02:44
                        Извините, ноя впредь воздержусь от общения с Вами ради того, чтобы не превращать форум Эха в филиал психиатрической больницы, а мне самому не вынуждать себя быть Вашим лечащим психиатром.

                        За сим всего доброго
                        •  
                          29 сентября 2011 | 10:56
                          За сим всего доброго

                          И Вам не хворать.
                          Как правило обращаться к психиатру, предлагают люди психически неуравновешенные, с издержками либерального воспитания.
                          Для Вас люди, интересующиеся особенностями древнего многострадального еврейского народа, считаются ненормальными.
                          Странно. Ведь странности остальных народов обсуждаются свободно, и только почему-то обсуждение странности еврейского народа вызывает нервозность.
                          Русский народ на данном форуму какими только определениями не наделяется. А я всего лишь, без эмоций хочу понять непохожесть двух народов на всех остальных.
                          Или о евреях только хорошо, или ничего.
                          • (комментарий скрыт)
                          •  
                            30 сентября 2011 | 00:47
                            Ну-ну, не надо...
                            обсевки нации все на одно лицо.
                      •  
                        30 сентября 2011 | 00:44
                        ты что, думаешь что половина человечества - пьянь черносотенная?
          •  
            29 сентября 2011 | 01:13
            а ещё человечество, не всё, конечно, а упомянутая Вами ничтожная (во всех смыслах) его часть очень боится грозы, грома и молнии. Но не боится грязи и слякоти.

            Страхи у всех разные: морально грязные и нравственные уроды не боятся грязи и уродства. Зато боятся всего, что либо выше них, либо отличается от их грязи и уродства в сторону чистоты и совершенства.
            •  
              29 сентября 2011 | 14:51
              _ Вы, видимо, считаете себя философом ( в рамках этого сайта ) ?
              Не обольщайтесь !
              Смешно ! :((
              •  
                29 сентября 2011 | 22:21
                Считают кассирши в супермаркетах. Я стараюсь мыслить и по мнению людей, которым я и далеко не только я доверяю - у меня это недурно получается.

                Что касается Вашего весёлого расположения духа, то были дамы и на Титанике, хохотавшие даже на глубине 20-30 метров. Смех - это здоровье, иногда исцеление, так что даже не знаю чего Вам пожелать - первого или второго.
                •  
                  29 сентября 2011 | 22:39
                  /" Я стараюсь мыслить и по мнению людей, которым я и далеко не только я доверяю - у меня это недурно получается. " /

                  _ Старайтесь " мыслить " и дальше . Это - полезно.
                  Кроме того,на сайте - это поощряется ( найдёте 2-3-х поклонников ) .
                  Но ,за пределами этого сайта... ? :(((

                  •  
                    29 сентября 2011 | 23:03
                    в моих стараниях я не вижу повода для дискуссии или ссоры с Вами. Но поскольку поводом для общения Вы выбрали оценочные суждения обо мне, а это наиболее беспредметный и бесперспективный повод, то полагаю поставить точку. Так сказать, поезд прибыл на Казанский вокзал, просьба освободить вагоны.
          •  
            29 сентября 2011 | 07:04
            От имени всего прогрессивного человечества вещали пропагандисты-коммунисты. Hаучись говорить "я".

            Я очень плохо отношись к национал-патриотам и дуракам. Очень часто это совпадает. Bместо того, что бы признать, что он дурак (это уже признак ума!), человек ищет оправдание в национал-патриотизме.
      •  
        29 сентября 2011 | 00:15
        Колхоз "Путь Ленина!"переименовали в "Лень Путина!",Ура!
      •  
        29 сентября 2011 | 01:39
        Не, не дадут. Уже не дают.....
      •  
        29 сентября 2011 | 02:35
        Эу...Трололо!!!! =)))))
      •  
        29 сентября 2011 | 04:31
        можете по подробней объяснить :кто такие еврейские цыгане или цыганские евреи; вам бы, деревня,пара начать писать труды по нац вопрсам, созрели!
        •  
          29 сентября 2011 | 05:03
          почитай научные труды,
          дискуссию еврейской социал-демократической рабочей партии (Бунда),
          работу "Марксизм и национальный вопрос",
          где точно и четко обозначено понятие что такое нация и его знаменитые 5 признаков.
          И было обосновано и научно доказано , что евреи это бумажная нация, приравняли евреев к цыганам, а также исключило евреев и цыган, и только их, из состава полноценных наций.
      •  
        29 сентября 2011 | 05:07
        там внизу текста меня спрашивают кто такие еврейские цыгане. Поясняю

        Почитайте научные труды,
        дискуссию еврейской социал-демократической рабочей партии (Бунда),
        работу "Марксизм и национальный вопрос",
        где точно и четко обозначено понятие что такое нация и его знаменитые 5 признаков.
        И было обосновано и научно доказано ,
        что евреи это бумажная нация,
        приравняли евреев к цыганам, т.к. это такие же бродяги и кочевники,
        а также исключило евреев и цыган, и только их, из состава полноценных наций.
        •  
          29 сентября 2011 | 06:42
          За всё на евреев найдётся судья.
          За живость. За ум. За сутулость.
          За то. что еврейка стреляла в вождя.
          За то, что она промахнулась.
          Гарики
          Если посмотреть на твои генетические корни, то как у Ленина найдёшь в потомках и еврея и хазара и скифа с татарином!
      •  
        29 сентября 2011 | 07:36
        НЕТ, НО САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ПРОКОЛ ПУТИНА БЫЛ В СЛЕДУЮЩЕМ... В ЫТОЛЬКО ПОСЛУШАЙТЕ. ПУТИН: "ЧТОБЫ УСПЕШНО ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ В РОСИИ, НУЖНО ПРИНЯТЬ ГРАЖДАНСТВО ДРУГОЙ СТРАНЫ!!!" ЖЕЛАТЕЛЬНО РАЗВИТОЙ КАПСТРАНЫ, ЗАБЫЛ ОН ДОБАВИТЬ. ТАК, ПОНИМАЕШЬ УДОБНЕЙ ДЛЯ БИЗНЕСА И БЕЗОПАСНЕЙ ДЛЯ БИЗНЕСМЕНА. А ВОТ ХОДОР ТАКОЙ ФИШКИ НЕ ЗНАЛ В СВОЁ ВРЕМЯ И НА ЭТОМ ЛАЖАНУЛСЯ. КОРОЧЕ, ЭТО ВАЩЕ ПИПЕЦ, ПРОСТО САМ ЖЕ И ОГЛАСИЛ ПРИГОВОР... ЭТО ЕГО ОТ ЭМОЦИЙ ЗАХЛЕСТНУЛО. ВОТ, ПОПРОБУЙТЕ ПРЕДСТАВИТЬ СИТУАЦИЮ, ЧТО ОБАМА В БЕСЕДЕ СО СВОИМИИЗБИРАТЕЛЯМИ ГОВОРИТЬ, ЧТО, ЧТОБЫ В АМЕРИКЕ УСПЕШНО И "УДОБНЕЙ" ЗАНИМАТЬСЯ БИЗНЕСОМ, НЕПЛОХО БЫ ПРИНЯТЬ РОССИЙСКОЕ ГРАЖДАНСТВО.
        • (комментарий скрыт)
      •  
        29 сентября 2011 | 07:49
        Поскольку воруют и грабят сами...
      •  
        29 сентября 2011 | 08:32
        Как в 2007-ом он обещал удвоение ВВП? и простите, кто грабит страну? То что грабит ПЖиВ - это и есть вторая часть ВВП. При этой власти может только триумфальное шествие воровства, а экономика уже лежит и движений к её подъёму в правительстве не наблюдается. Нельзя называть деньги за нефть и газ экономикой. Другого у нас, отвечающего мировым стандартам и конкурентноспособным ничего нет.
      •  
        29 сентября 2011 | 10:44
        Слушай!Дееревня!!!В следующий раз и спрашивать то будет не о чем - всё разворуют!
      • (комментарий скрыт)
      • (комментарий скрыт)
      •  
        01 октября 2011 | 06:03
        деревня

        и здесь лизком отметился иуда.
    •  
      28 сентября 2011 | 19:00
      Не поняла, Вы советуете или не советуете читать книги Прилепина? Скажем так, человеку с некоторыми претензиями к художественному слову, а не только к смыслу. Я ничего из этого автора не читала, интересуюсь...
    •  
      28 сентября 2011 | 19:53
      Я ответом не удовлетворён. Я буду удовлетворён тогда, когда эту и подобные темы будут открыто и свободно обсуждать на основных каналах тв.
    •  
      28 сентября 2011 | 20:40
      ПОСЛЕДНЯЯ ФРАЗА вообще убила.
      "Мне такие встречи под выборы не нужны!".
      Это вообще о чем?!!
    •  
      28 сентября 2011 | 22:50
      прилепин - идеальный участник спектакля, тем более имеет родственные связи с сурковым.

      http://prilepin.livejournal.com/23482.html?thread=1472698

      Моя сестра замужем была трижды, один из её мужей - двоюродный брат Владислава свет Юрьевича.
      Но парадокс в том, что если я с Сурковым хотя бы однажды виделся (будучи взрослым человеком, и так сказать, писателем) то его двоюродный брат (бывший муж моей сестры) не видел Вл-Юр-ча вообще никогда. Вл-Юр-ч не роднился ни с кем, в Скопине после армии не появлялся, никаких отношений ни с кем не поддерживал.

      Итого: формально мы не кровные родственники, и давно уже вообще не родня (так как моя сестра лет 10 назад развелась с его братом). Но по факту у нас есть общий племянник, которому я родной дядя, а Сурков - двоюродный.
      •  
        29 сентября 2011 | 16:32
        Зачем ВЫ об этом рассказали? Сейчас же отрекитесь от родства с ним и откажитесь от своих слов. Ибо, когда грянет гром, а он таки грянет, потому что дальше так нельзя, потому что низы уже не могут а верхи все ещё не хотят или как там... Так вот, когда грянет гром, не пожалеют даже дальних родственников и заочных знакомых этого дьяволёныша ВЮС.
    •  
      29 сентября 2011 | 02:34
      Не питайте иллюзий. На это и работае пропаганда. Создать иллюзию... Это страна дураков, этой стране без нас любимых карачун....в этом едины и либералы и силовики (путинцы)... как маятник право и ещё правее... есть у нас будущее....есть... и без Путина...
      PS А уныние это грех... =)
    •  
      29 сентября 2011 | 09:27
      Герои его книг - это герои путинского времени. Так что 2-3 звезды вы уже имеете, в Большой Кущёвке. )))
      •  
        29 сентября 2011 | 19:01

        Спасибо за звёзды.

        "Если звёзды зажигают..." ...значит, Вы смотрите Первый канал путенвизЕРа. :)))

        Герои книг Захара Прилепина, а я уже прослушал "Санькя" и ещё что-то,

        люмпены и латентные преступники,

        т.е. лузеры-аутсайдеры, ищущие стаю, чтобы раскулачить независимых, самостоятельных, успешных, состоявшихся, благополучных.

        Поэтому замена стаи с ксивами из нынешних чктил с "рязанских учений" на героев Прилепина

        не добавит законопослушным гражданам России ни свобод, ни прав, ни благополучия.

        Если герои Прилепина захватят власть, то будет то, что уже было в 30-е,

        тотальный подневольный труд за пайку, значит,

        те же самые разоренные Кущевки + каторга для "классово чуждых"

        + голодомор .

        Лично я не понимаю,

        почему человек не способный жить без преступной деятельности,( а герои Захара Прилепина именно такие),

        должен решать и распоряжаться судьбой страны и градждан.

        У нас есть результат 12 летней бестолковой для страны и граждан деятельности такого шпанского деятеля с дипломом ЛГУ и ксивой чктилы,

        ну, и зачем нам новый - такой же шпана с большой дороги, но без чктильской ксивы?

    • (комментарий скрыт)
    •  
      29 сентября 2011 | 13:48
      Открытое акционерное общество «Акционерная компания по транспорту нефти «Транснефть» учреждено в соответствии c Указом Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1993 года № 810.

      Учредитель - Правительство Российской Федерации.

      ОАО "АК "Транснефть" является субъектом естественных монополий, 100% голосующих акций компании находятся в федеральной собственности.

      Так что - почему это вдруг?! "Транснефть" стала - частной?
      Акционерной - да!
      но не частной же...
      Такой ответ - что ЭТО частная компания - спонтанно не рождается...
      ...
      Да и момент выбран правильный...
      а то все - Третий Срок.. Кудрин...
    •  
      30 сентября 2011 | 07:26
      Встретившись с писателями Пу убил сразу трёх зайцев: 1) показал "граду и миру", что он не только аудиокниги по дороге на работу слушает, но интеллектуально общается с "инженерами душ" 2) увидел вживую тех авторов, чьи произведения ему понравились 3) набрал их новых книжек с автографами, чтобы на старости лет сыну и внукам показывать. А вы про какие-то выборы говорите, да нафиг ему они нужны.
  •  
    28 сентября 2011 | 18:39
    Ничего ничего вода камень точит!
    •  
      sigizmund82 Владимир Галкин
      28 сентября 2011 | 18:46
      Точит, а как же. Миллиметр в десть лет или как-то так.
    •  
      28 сентября 2011 | 19:18
      Это правильно... Если бы не было желающих об этот камень ножи поточить...
    •  
      nadeschda Надежда Григорова
      29 сентября 2011 | 01:09
      Все, бекар, теперь будет пересмотрен подход к составлению списков кандидатов на живое общение с Путиным. Не только Михалковы и Машковы засели в деятелях культуры. После всех гадостей, которые пришлось выслушать Путину от Шевчука и Прилепина, вопросы к Пу надо будет заранее утверждать через Суркова, у кандидата на озвучивание вопроса проверять биографию, неосторожные высказывания в интернете, на кухне, и делать тест на полиграфе.
  •  
    28 сентября 2011 | 18:42
    Писатели России - это Дарья Донцова что ли?!!!
  •  
    28 сентября 2011 | 18:43
    Ворьё наскоро напяливает белые одежды.
  •  
    28 сентября 2011 | 18:43
    похоже Путину не просто пластику сделали, а его тупо заменили биороботом. Такой и впрямь может десятилетиями слушать и отвечать, слушать и отвечать...
    •  
      28 сентября 2011 | 19:20
      Отвечать - не отвечая! В обоих смыслах слова! Не отвечая ни за что и не перед кем!
      •  
        nadeschda Надежда Григорова
        29 сентября 2011 | 01:11
        Зато "надо отдать должное премьеру, он смело выслушал вопрос (Жванецкий про беседу Путина с Шевчуком)"
  •  
    28 сентября 2011 | 18:44
    От таких ответов у кого угодно опустятся руки...
    •  
      28 сентября 2011 | 19:23
      Так в этом же и цель подобных ответов! Вы готовы спорить с врунами, циниками, демагогами, да еще и хамами? Вот вам и ответ!
      "Не опускайте ладони от лба"...
  •  
    28 сентября 2011 | 18:44
    Ничего страшного, надо продолжать задавать ему такие вопросы. Пусть знает, что народ волнует эта проблема - проблема воровства Путина
  •  
    28 сентября 2011 | 18:46
    Это я написал в феврале 2008 года,после очередной встречи классиков с Путиным:
    Из разных миров
    Александр Вайс
    Простите,господа,мы из разных миров,
    Я - в кепке босяцкой,с разорванной мордой.
    Вы - резвые,в белом,а я - нездоров,
    Мешаю вам вечно,спесивый и гордый.

    Мне трудно понять,почему так случилось -
    Блатные забрали и власть,и свободу.
    Сначала большая страна развалилась...-
    Но лучше не стало простому народу.

    Своих наклонили - вернули долги
    Всем Фондам на Западе,даже сполна.
    А что наварили - туда увели,
    Зачем тебе деньги,родная страна!

    Масоны удачно крутнули рулетку,
    Потом поделились с чекистами взяткой.
    А нам предоставили новую клетку,
    Плеснули сивухи - сиди и не вякай!

    Вот так и живёт тупорылый народ -
    Всё плохо кругом,но царя обожает.
    Боится открыть он беззубый свой рот,
    Сравненье с рабами его обижает.

    Потом,похмелившись,затянет ремень,
    Поохает матом,узнав сколь украли.
    Жизнь впроголодь,ложь и враньё каждый день -
    Проспал православный,что было - забрали!

    Ах,да,мы же этот,прости, - лекторат,
    Потухшими взглядами сверлим экран.
    А там лишь преемник,да "петрушки" дурят,
    Чекист-олигарх излагает свой план.

    Смотри,как красиво - ...мы должны,я уверен,
    Поднимем,усилим,прибавим,умножим!...
    Но это всё было,он жизнью проверен,
    Ваш план,господа,у народа на роже!

    Читайте у классиков,если забыли,
    Филатова вспомните,Лёню с "Федотом"...
    Верните нам то,что мы сами добыли -
    В нелёгкой борьбе своей кровью и потом!

    И право на Правду,и право на Труд,... -
    Права наши все упираются в Совесть.
    У вас - кто богаче,наглей - тот и крут,
    Не буду об этом слагать свою повесть.

    Ведь если всю правду узнает народ -
    Куда утекли Ходорковского бабки...
    Откуда те камни и в чей огород...-
    Тогда всем чекистам завяжутся лапки.

    Пока же воруйте,дурите народ,
    Который совсем не привит прошлым веком.
    Начните войну и туда этот сброд -
    Намного удобней с рабом-человеком!

    Где Совесть России - молчат все творцы,
    А где Солженицын,где Гранин,Белов...?
    Ах,им так удобней,тогда - молодцы!...
    А я не боюсь,мы из разных миров!

    \февраль 2008 года\

    (Белов Александр Степанович)

  •  
    28 сентября 2011 | 18:46
    Да! Вот она формула! Вот как надо правильно называть: не "воровство", а "нецелевое использование на другие, но не менее благие дела". И сразу стало легче...
    •  
      28 сентября 2011 | 19:28
      Бывает просто враньё, а бывает ВИРТУОЗНОЕ враньё, с наглой улыбкой на лице...
      Виртуозное вранье требует обучения и большой практики. Оно должно сопровождаться демагогией, цинизмом и некоторой угрозой...
      ВВП - всему этому обучен.
      •  
        gang77777 Петросов Гурген Петрович
        28 сентября 2011 | 22:32
        =а бывает ВИРТУОЗНОЕ враньё=
        Как Паганини каприз -24 на одной струне -виртуозно...
    •  
      28 сентября 2011 | 20:52
      Нецелевое использование бюджетных средств это тоже уголовная статья. УК РФ ст.285.1, в особо крупных размерах (свыше 7,5 млн. рубликов) ДО 5 ЛЕТ.

      Да, ошибся Владимир Владимирович, законов не знает, а говорят, что юрист.
      •  
        28 сентября 2011 | 23:32
        " законов не знает"

        Не то чтобы не знает - и знать не хочет! Все эти ответы можно свести к одному: вы спрашивайте, машите кулачками, размазывайте сопли и слёзы, называйте нас, как угодно (всё равно на большее вы не способны) - у вас свободная страна, разрешено говорить всё, что угодно, а мы будем делать всё, что хотим, что пожелаем и что нам угодно. Не нравится? - Валите отсюда, нищеброды! У нас всё равно есть армия и ядерное оружие, которые нас, с нашей нефтью и газом защищают от Запада. От Востока откупимся.
        "Всё - моё, сказало злато; всё моё - сказал булат".
        •  
          29 сентября 2011 | 02:27
          естественно, что плевать ему на законы. Ляпнул первое попавшееся. чтобы как-то отговориться и все.

          Когда-то сравнительно уже давно какой-то умный человек сказал так: у нас есть гласность, но нет слышимости.
          Говори, что хочешь, никого это не волнует, а мы будем делать, что хотим.
      •  
        28 сентября 2011 | 23:40
        А что нужно было бы сделать,что бы подобная формулировка применялась по отношению к делу Ходорковского-Лебедева?---риторический вопрос.....
        •  
          29 сентября 2011 | 02:34
          К счастью, подобная статья не может быть использована против Ходорковского и Лебедева. Их компанияи вообще не получала бюджетных средств. А то бы и ее вменили.
          Все остальные хозяйственные статьи со всеми отягчающими признаками использовали в первом деле. Кроме хищения. Хищение применили во втором деле, потому что по всем остальным они уже были осуждены, а второй раз по тем же статьям осуждать не решились даже они.
      •  
        29 сентября 2011 | 05:49
        Справедливости ради, это Прилепин так прокомментировал, а не Путин сказал.
        •  
          29 сентября 2011 | 10:13
          Ну, если "ради справедливости и только", то вот что сказал В.В. Путин (из стенограммы):

          Теперь что касается «Транснефти» и других организаций. Если вы знаете, я был как-то руководителем контрольного управления Администрации Президента Российской Федерации и сам осуществлял такие проверки, которые осуществляет и Сергей Вадимович Степашин, аналогичного уровня. Есть нарушения и есть нарушения. Есть нарушения, которые связаны с нарушением действующего законодательства и являются уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть уголовно наказуемыми деяниями – хищения, кражи, обман, подкуп, взятки и так далее. А есть нарушения, которые не являются уголовно наказуемыми, – это не целевое расходование средств. Не по «Транснефти», а по региону, любому…

          ВВП оказался не в курсе изменения законодательства со времени его руководства контрольным управлением.
          Это самое мягкое, что можно сказать в этом случае.
          Или просто врал, т.к. больше ответить было нечего.

          А вам, лева, тоже тщательнЕЕ надо быть, тщательнЕЕ.
          •  
            29 сентября 2011 | 10:21
            Зачем это мне быть "тщательнЕЕ": я не читал стенограмму, а из материалов на "Эхе" понял так, что это Прилепин так интерпретировал высказывание .
            Если уж взялись намекать на мою симпатию к путинизму- ССЫЛОЧКИ В СТУДИЮ!
            А вам,asdq_1 , тоже тщательнЕЕ надо быть, тщательнЕЕ.
            •  
              29 сентября 2011 | 12:36
              Странно как-то вы поняли, очень странно. Это надо было умудриться так понять. Во всех новостях приводились именно слова премьера, а не Прилепина.
              Так что я советовал вам читать тщательнЕЕ правильно.
              Там понять по-другому просто невозможно.
              •  
                29 сентября 2011 | 13:58
                В НТВшных и РТРовских новостях в такие детали не углублялись, а "скакнули галопом по Европам". А новости я черпаю из "Эха", "Грани" и RTVI.
                •  
                  29 сентября 2011 | 15:53
                  А стенограмма как раз на "Эхе" была.
                  •  
                    29 сентября 2011 | 16:40
                    Ну, недоглядел-с: сначала этот блог мне попался.
    • (комментарий скрыт)
    •  
      alex_markelov Александр Маркелов
      29 сентября 2011 | 06:59
      Это созвучно с известной фразой "Да, он сукин сын, но это наш сукин сын!" Так что, если украл "наш" сукин сын, то это благое нецелевое использование. Станьте "нашим" сукиным сыном и даже если вы, к примеру, собьёте насмерть бабушку на дороге, то вам грозит не наказание, а высокий пост с баснословной зарплатой!
  •  
    28 сентября 2011 | 18:48
    Господа, написал книгу - сказку-утопию "Выборы в Дурачии, или Новые приключения Буратино". Что с ней делать? Висит на сайте Настоящие друзья Буратино по адресу burik.com.ru/?cat=106 Посоветуйте...
  •  
    28 сентября 2011 | 18:49
    Захар - молодец! Но еще больше я уважаю его за то, что он отец троих сыновей и дочки.
  •  
    28 сентября 2011 | 18:49
    Браво,Захар!
  •  
    28 сентября 2011 | 18:50
    И этот маладес! Последние дни у нас вообще - полно малатцов..
  •  
    28 сентября 2011 | 18:51
    Путин не желает побеседовать на эту тему с Немцовым?,было бы очень интересно послушать
    •  
      kuznik Игорь Кузник
      28 сентября 2011 | 18:59
      Только для того чтобы увидеть такую беседу в прямом эфире, следует Немцову выдвинуться кандидатом в президенты... Чуров не даст сбыться моей мечте... очень уж ВВП боится Немцова.
    •  
      28 сентября 2011 | 19:26
      "Путин не желает побеседовать на эту тему с Немцовым?,было бы очень интересно послушать"

      Путин не такой дурак, чтобы общаться с политическими трупами (зачем понижать свой рейтинг?) Беседа с Немцовым равносильна беседе с Лимоновым, Удальцовым, Нойзом МС, Шендеровичем или членом арт-группы "Война"(совершенно разные весовые категории) Немцов пусть с нашистами фаллоимитаторами и яйцами кидается, вот это его уровень:)))
      •  
        29 сентября 2011 | 09:28
        Любой неудобный соперник обзывается политическим трупом. Наверное потому, что после беседы звание политического трупа перейдёт к Путину. Окей, если Путин брезгует Немцовым, пусть побеседует с Навальным.
    •  
      alex_markelov Александр Маркелов
      29 сентября 2011 | 07:20
      А что беседовать с "политическим трупом", который бесится, что его отлучили от бюджетной кормушки и навешивает ярлыки типа "жулики и воры", которые полностью подходили и ему в 90-е годы... Да если бы им тогда цены на нефть, какие были в 2000-х, то они бы.......... похлеще нынешних кровопийц. А Захар Прилепин - молодец!!! Это вам не Кудрин, который истерично брякнул впопыхах, потом трусливо пытался всё замять, а уж затем старающийся "сохранить лицо". А Прилепин - это самодостаточный человек, не зависящий от "царя-батюшки"!
    •  
      29 сентября 2011 | 09:41
      Немцов облажается по любому. И по любому Немцов - отработанный материал. Не по сеньке кафтанчик...
  •  
    28 сентября 2011 | 18:51
    легкая административка...
    просто нет слов...
  •  
    28 сентября 2011 | 18:52
    Вообще, надо отдать должное Путину,ему удалось то,о чём многие мечтали.
    Он положил на лопатки(не хочется выражаться грубее) всю нашу 140миллионную страну.
    И сделал это он практически в одиночку, ведь всё его окружение без него ничего не значит.
    •  
      28 сентября 2011 | 19:01
      "Положить на лопатки" или "поставить р...." ума большого не нужно!
      За амфорами нырять тоже ума не нужно!
      Сила и мужество нужны были, что бы спасти детей в Беслане и моряков "Курска"
      Мудрость и правда нужны чтобы сделать страну сильной и первой в мире!
    •  
      28 сентября 2011 | 19:13
      fantazerka
      Он положил на лопатки(не хочется выражаться грубее) всю нашу 140миллионную страну.
      _________________________________________________
      Выразился более ярче и образнее Андрей Пионтковский :
      "Но мог ли наш великий поэт представить себе в самом кошмарном сне, что спустя столетие, пройдя через череду чародеев, мистическая жена его Русь окажется напоследок изнасилована молью?

      Куда подевалась ее былая разбойная краса? И уже не забота туманит ее когда-то прекрасные черты, а безнадежное безразличие к своей судьбе, угадываемое в потухшем взоре из-под платка.

      Моль так моль. Еще на двенадцать лет так на двенадцать лет. Какая разница? Изнасилованные молью не возвращаются к прежней жизни.
      .....................................................
      То, что будет происходить в России вплоть до 8 мая 2012 года, не просто еще одно преступление овладевшей ею бригады воров и убийц, не просто приведение в исполнение вынесенного стране смертного приговора № 08-05-12.

      Это надругательство в особо извращенной циничной форме над великой цивилизацией, ее культурой, историей, душой, ее взлетами и падениями.

      Последней мизансценой ее 1200-летней истории станет деловито волокущая ее по красной ковровой дорожке в кабинет приблатненная моль, похотливо вихляющая бедрами." http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.188644.html
      •  
        28 сентября 2011 | 19:38
        Замечательно сказано! Художественно!
        А народ понимает другого поэта: "Ваше слово, товарищ маузер...!"
        Это не столь художественно, но гораздо страшнее и реальнее...
        •  
          28 сентября 2011 | 19:53
          koda
          А народ понимает другого поэта: "Ваше слово, товарищ маузер...!"
          ____________________________________________________________
          До Маяковского руки не дошли... пока.
          •  
            28 сентября 2011 | 23:40
            А до маузера и не дотянутся - коротки...
            •  
              29 сентября 2011 | 00:03
              Что ж вы так презрительно о народе,среди которого живёте?Дотягивались,вопреки скептикам.
      •  
        28 сентября 2011 | 20:52
        Пионтковский, конечно, красиво выразился,только всё это слова.
        Столько вокруг людей,которые говорят красивые слова,обличительные речи,посылают проклятия,строят прогнозы и что?
        Всё это простое сотрясание воздуха,выход пара,не более.
        Нет личности,в которую могли бы поверить,нет лидера,способного повести за собой,нет идеи,способной сплотить,а главное -у большинства нет такого желания.
        Нет,желания перемен может и есть,но вот реально напрягаться желающих мало.
        •  
          28 сентября 2011 | 22:35
          fantazerka
          Нет личности,в которую могли бы поверить,нет лидера,способного повести за собой,нет идеи,способной сплотить,а главное -у большинства нет такого желания.
          ________________________________________________
          Не хочу еще раз разливаться мыслью по древу.Позвольте вам ответить уже готовым моим текстом,который я написал вчера в блоге Радзиховского.Если вас не затруднит,посмотрите пожалуйста.Это ответ на вашу реплику :
          http://echo.msk.ru/blog/radzihovski/815421-echo/#cmnt-4561574
          •  
            28 сентября 2011 | 23:51
            В принципе я с вами согласна,но наша ментальность всё равно играет роль в таком раскладе.
            • (комментарий скрыт)
              •  
                29 сентября 2011 | 10:27
                Да ладно вам,почитайте русскую классику 19 века,особенно Чехова или Гоголя,Островского,например.
                Времена изменились,а люди нет.


        •  
          29 сентября 2011 | 05:55
          Откуда появятся лидеры, если только интернет относительно свободен, да в Москве и СПб еще какая-то политическая жизнь пульсирует? Лидеры в борьбе проявляются.
        •  
          29 сентября 2011 | 13:54
          Реально не надо напрягаться,потому что контроля и ответственности нету.
          Вот и лезет всякая мерзота во власть,наровит сидеть пожизненно ничего не делая.Четыре года хоть в исполнительной хоть в законодательной власти-больше нормальный (ответственный),достойный,как у поэта,гражданин не захочет работать.И безо всяких привилегий.Тогда государство вынуждено будет заботиться о власти,то есть воспитывать гражданина здорового и грамотного,чтобы было кому доверить работу по управлению государством.
    •  
      28 сентября 2011 | 19:34
      Ошибаетесь! Не в одиночку! А с привлечением госмашины и "передового отряда" - КГБ - ФСБ. Иван Грозный тоже держал в страхе всю тогдашнюю Россию. Для этого и создал опричнину (предшественник ГПУ-КГБ -ФСБ).
      Любой охотник удачлив, если у него есть стая обученных и откормленных собак!
      Путин - знает основы удачной охоты!
      •  
        28 сентября 2011 | 21:03
        Мало иметь стаю обученных и откормленных собак,надо ещё и самому иметь характер вожака.
        Вспомните хотя бы Горбачёва,в его распоряжении тоже была вся госмашина,причём помощнее чем сейчас,и тем не менее он был повержен.
        А насчёт Путина можно сколько угодно спорить гений он или злодей,но он несомненно лидер.
        •  
          28 сентября 2011 | 22:52
          "он несомненно лидер. "

          Он не лидер, он альфа-самец. Чувствуете разницу?
        •  
          28 сентября 2011 | 23:51
          Если Герострат - лидер, то - и этот тоже.
          Не лидер, а всего лишь (ТМ). Но ему удалось главное - низвести русский язык до ничтожества. Уничтожить смыслы. Заставить большое количество людей думать, что ярлычок с торговой маркой и есть суть человеческая.
    •  
      stamov Юрий Штамов
      28 сентября 2011 | 21:55
      И сделал это запрещенным приемом...
    •  
      28 сентября 2011 | 23:38
      Вы и впрямь, фантазёрка! - В одиночку!?.. У нас в одиночку можно загреметь только в камеру (не телевизионную).
    •  
      29 сентября 2011 | 09:45
      Борьба со своей страной. Этим нужно восхищаться?
      •  
        29 сентября 2011 | 09:52
        А я и не восхищаюсь,просто констатирую факт.
  •  
    28 сентября 2011 | 18:59
    зы, в следующий раз если кто будет поднимать тему Тимченко+Путин=ГунВОР надо напомнить Солнеподобному его слова о подставной шарашкиной конторе Байкалфинансгрупп: «Насколько мне известно, акционеры этой компании – физические лица. Они намерены выстраивать энергетические отношения с другими компаниями, которые имеют интерес к этому активу».. «они, так же как и другие участники рынка, имеют на это право», эта компания «многие годы занимается бизнесом в сфере энергетики». Уж не Тиченко ли этот жулик имел в виду ))
    •  
      02 октября 2011 | 12:14
      Лавров обратился к Финляндии: "просим , чтобы г-н Тимченко не совал свой гриппозный нос в дела В.В.Путина".
      •  
        02 октября 2011 | 13:21
        да, это называется вызвал посла Финляндии в России и вручил ему ноту, в которой говорится, что о подобные действия "не соответствуют духу добрососедства и могут иметь негативные последствия для двусторонних отношений между нашими странами"
  •  
    28 сентября 2011 | 19:02
    Здорово! Путин просто нас-ать хотел на всех этих писателей и на народ заодно,в чем публично и признался.Он уже чувствует себя непогрешимым презиком остальное дело чурова и техники. А народ? кому он на хрен нужен этот народ? Россия стала не для всех,а только для него и его послушников,если россияне не соберутся в кулак,то и говорить не о чем,сами себе подписали судьбу рабов и изгоев.
    •  
      28 сентября 2011 | 20:24
      \россияне не соберется в кулак\---нет дорогой!не так!путин всегда будет с...ть не толка на писателей но и народа.А причина один;--пока путин "собирает Русские земли" и народ это одобряет,пака сам народ еще не осознал что имперской менталитет погубит Русский народ.пака народ еще от своей не образованности думает,что Российская империя это и есть Россия, путин будет вечно!пака не згныет вся Россия.
    •  
      28 сентября 2011 | 20:34
      А как нам собраться? Что у нас общего? Что мы любим, все, без изъятий и беззаветно?
      •  
        28 сентября 2011 | 23:56
        "Что мы любим..." - Даже не так.

        - А вообще способны ли мы ещё любить хоть что-то?
      •  
        29 сентября 2011 | 06:05
        Хотя бы за идею демократических ценностей. Только в этом случае все должны точно знать, что идея эта не будет ни кем предана для "политической целесообразности"; "охранительные" либералы не должны рассказывать, что в случае демократических перемен "к власти придут коричневые и по этому, как сейчас- лучше", прогрессивные либералы не должны отмежевываться от Лимоновцев и Левого Фронта, а те, в свою очередь, тоже должны, в случае победы, гарантировать их права.
  • (комментарий скрыт)
    •  
      28 сентября 2011 | 19:46
      Если бы только это! Публично одобрять переход своего гражданина в иностранное подданство - это аморально, непатриотично и цинично. Повторяю - именно публично!!
      Думаю, КГБ-шная агентура давно использует эти возможности, таковы приемы разведки. Но - это тайные операции (Путин - мастер подобных)...
      Но, чтобы прилюдно, публично поддержать? Такого еще не было!
      Это пощечина всем гражданам страны! Все утрутся...? Маразм или агония?
      •  
        28 сентября 2011 | 20:11
        Аня Чапмен, уверен, знает "с чего начинается Родина"
      •  
        28 сентября 2011 | 20:27
        Путин - антимастер(ничего, он - не мастер и не маргарита)...
        "...Правитель слабый и лукавый,
        Плешивый щеголь, враг труда,
        Нечаянно пригретый славой,
        Над нами царствовал тогда..." А.С.Пушкин
  •  
    28 сентября 2011 | 19:07
    А почему бы Путину просто не отвечать: а потому что гладиолус! И пусть эти прилипчивые писатели, журналисты, оппозиционеры задают свои острые вопросы и трясут глупыми бумажками...
    •  
      29 сентября 2011 | 01:27
      ну он примерно так и ответил, неважно, какими словами, смысл тот же.
  •  
    28 сентября 2011 | 19:07
    Если бы Путин - давайте пофантазируем! - вдруг решил поучаствовать в прямом эфире в дебатах с тем же Немцовым, например, то это было бы зрелище не для слабонервных!

    Кагэбэшная выучка, она хороша в подковерных интригах и спецоперациях. В публичной политике она может только помешать.

    Интересно, как бы выглядел этот спортсмен всея Руси в дебатах с Немцовым?

    Между тем, в так ненавидимых Путиным Штатах президент Обама ОБЯЗАН участвовать в дебатах с претендентами на его кресло. Без этого он НЕ ИМЕЕТ ни морального, ни юридического права баллотироваться на свой пост снова.

    Почувствуйте, как говорится, разницу! :))
    •  
      28 сентября 2011 | 19:15
      Мне глубоко неприятна нынешняя власть! Но еще более мне неприятны Немцов, Явлинский, Хокомада и им подобные. Обиженные моски, лающие на слона, которые не нашли в себе сил объединится во ИМЯ, когда это еще было возможно и просрали все ради личных амбиций.
      •  
        28 сентября 2011 | 19:57
        лающие на слона
        ------------------------------------------

        Ну, если он и слон, то карликовый. :))

        Причем во всех смыслах: и в физическом, и в политическом, и в нравственном.
      •  
        28 сентября 2011 | 20:02
        Согласен с Вами. Но...в этом-то вся проблема, что личности всегда индивидуалы, со своими представлениями. Это замечательно, ибо разнообразие мнений обеспечивает развитие. В спорах должна (но не всегда) родиться истина.
        Процесс долгий , мучительный...Истина может оказаться маленькой, недоношенной, но ей помогут и она вырастет. Во всяком случае она будет!
        При диктатуре - все как один! (Посмей только думать и спорить!) Истина никогда не родится. И развития не будет!
        Делайте выбор сами!
      •  
        29 сентября 2011 | 02:41
        Точнее не скажешь.... осознание придёт - придёт и результат Браво. Это не опозиция. Пока таковой нет к сожалению.
      •  
        29 сентября 2011 | 12:56
        //не нашли в себе сил объединится во ИМЯ,
        когда это еще было возможно и просрали все ради личных амбиций.\\\

        ПОДДЕРЖАЛ +!!!
      •  
        29 сентября 2011 | 14:57
        _ Согласна с Вами.
        Все эти инвективы упомянутых личностей , уже давно, - " пустое колыхание воздуха ". Поезд - ушёл. Ту-ту ! :((
    •  
      28 сентября 2011 | 19:25
      // Интересно, как бы выглядел этот спортсмен всея Руси в дебатах с Немцовым?
      Между тем, в так ненавидимых Путиным Штатах президент Обама ОБЯЗАН участвовать в дебатах с претендентами на его кресло. //

      О_0 Вероятно я так безнадежно отстал от быстротекущей российской политической жизни, что пропустил какие-то моменты. Что, уже было объявлено об участии Немцова в президентских выборах?
      • (комментарий скрыт)
    •  
      28 сентября 2011 | 19:51
      Автократы в дебатах не участвуют. Незачем и нечем.
      Дебаты - это демократические штучки. Когда надо понравится и вынграть выборы.
      При автократии - выбор сделан: "Президентом буду Я"! Кто против? ОМОН - ЗА!
    •  
      29 сентября 2011 | 12:19
      У нас в Украине тоже было забавно на прошлых президентских выборах: Тимошенко предложила Януковичу публичные дебаты. Янукович ответил: не буду тут со всякими говорить, вот если Тимошенко выйдет во второй тур - тогда другое дело...
      Тимошенко выходит во второй тур и Янык на дебаты не является.
      Потом его пресс-служба говорит: Янукович человек дела, чего мол на слова тратиться...
  •  
    28 сентября 2011 | 19:09
    Предвыборный закидон. Приглашайте неудобных задавальщиков с острыми острыми вопросами, а как "истинный" демократ на них отвечу... ля-ля-ля....
    НЕВЕРЮ!
    • (комментарий скрыт)
  •  
    28 сентября 2011 | 19:14
    А не подскажите где можно посмотреть сию прекрасную встречу? Или полную стенограмму прочитать?
    •  
      28 сентября 2011 | 20:07
      История прдсказывает, что после чтения этой (сверхсекретной) стенограммы Вам могут предложить ознакомиться с вашим "Досье" или с "Делом" на вас в отдельной камере.
  •  
    28 сентября 2011 | 19:16
    Ответами Путина я был удовлетворен в году 2000. С тех пор вопросов к нему не имею
  •  
    28 сентября 2011 | 19:18
    действительно все "МОЛОДЦЫ" (с) Квартет-И, День Радио.
    На территории России вот уже много веков действует правила "кумовства" и "свойства", так чего же мы тут все удивляемся?
    • (комментарий скрыт)
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"