Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
01.02.2010 11:12
Интервью
Гости:
Владимир Колокольцев начальник Главного управления внутренних дел по г. Москве, генерал-лейтенант полиции
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"
Эксклюзивное интервью "Эху Москвы"...
комментарии
авторизация
  •  
    30 января 2010 | 14:06

    На повестке дня риторический вопрос: Диктатура закона или диктатура лидера?

    См. первые комменты к видео интервью http://echo.msk.ru/videos/652789.html
    •  
      30 января 2010 | 15:24

      Да, все слова руководителей правоохр. органов должны начинаться со слова Закон!

      Для Колокольцева (из интервью) законами являются решения исполнительной власти (по митингу на Триумф. пл. - т.е Лужкова и выше) или суда (по Речнику, какой суд не важно, как и с какой физической поддержкой работают приставы также не дело ГУВД. Вот, если не того или не те бить будут, тогда нарушение порядка! Кто "те", кто "эти" - скажут сверху!. Других-то оттенков просто не было...Пока отвернуться.
      Закон - не его дело! Его только порядок!
      Это настораживает! Ибо сделает, что скажут!

      Кстати, а по Речнику: кто эти ребята в черных касках, так и осталось неизвестным! ААВ не стал уточнять! И начальник ГУВД Москвы не сказал. Интересно, однако! Думаю, черные марсиане!
      А кто эти славные помощники приставов, реальные исполнители в масках и куртках также осталось неизвестным! Наверное, наемники из Уганды! В масках же, не видно! Все за масками прячутся!Вот прибьют и кто- даже неизвестно!
      Хорош ГУВД!
      Чем от Пронина? Тот бронзовым стал к концу. Даже суд игнорирует. Наш тоже пойдет в СФ со временем.
      Пока изменений не вижу. Слова, слова...
      •  
        30 января 2010 | 18:32

        Калининградцам респект! http://community.livejournal.com/ru_solidarnost Правительство в отставку!

        Очевидно, что путинизация всей страны на марше. И никакой новый Колокольцев или Астахов ничьи права не будут защищать, кроме поставивших их на этот пост хозяев.
        По всей стране все громче звучит: Россия без Путина! Правительство в отставку!
        Эту команду надо менять. Хотелось бы, чтобы их отправили в отставку побыстрее.
        •  
          30 января 2010 | 20:40

          Правительство в отставку.

          Ну хорошо.
          Действуйте.
          Наберите достаточное количество единомышленников, выдвиньте и изберите депутатов городского, потом федерального уровня, наберите большинство в Думе, и отставляйте правительство.

          Как то мне такой вот алгоритм видится.
          А постами на форуме, правительство в отставку не отправить...
          Нет.

          Хотя почесать языки, конечно, можно.
          Да.
          •  
            01 февраля 2010 | 05:38
            Ну правильно - так г-н Путин и поступил - набрал сначала "единомышленников" из кооператива "Озеро", затем из команды Собчака, затем из друзей из ФСБ и семьи Ельцина. И получился авторитарный режим г-на Путина, который вот-вот рухнет, несмотря на все вертикали и запреты. И новое устройство вы предлагаете с этого же начинать? Так вам "алгоритм" слышится?
            •  
              01 февраля 2010 | 17:45
              На мой взгляд все сделано правильно. Каждый новый руководитель (не только в России, а вообще в мире) подбирает себе команду.

              Насчет близкого краха авторитарного режима, я бы рекомендовала, не быть столь оптимистичной. Это не так. Система на мой взгляд устойчива, но так же и динамична.
              Тот же медведев на мой взгляд может ее модернизировать в правильном направлении.
              Мировой кризис Россия переживает вполне достойно, и я не удивлюсь, если в результате она выйдет из этого мирового кризиса даже более сильной.

              Вот и новый истребитель запустили - а это большой вклад и в науку и в технологию. Оттуда пойдут в дальнейшем и усовершенствования мирной технологии тоже.
              •  
                02 февраля 2010 | 03:06
                Правильно что - набрать команду толковых людей, пусть тебе и незнакомых по шашлыкам и семейным праздникам? Специалистов то есть. Или набрать команду по степени личной к тебе лояльности? Все запретить, всех запугать, всех умных убрать? Медведев не сможет ничего - он уже почти более года без устали повторяет, что свобода лучше несвободы. И что? Все страны как-то кризис пережили - Россия не лучше всех. У нас уже 21-й век. Мы не можем все время пользоваться клише 20 века - кругом враги и т.д. Мы элементарно не поспеваем за прогрессивным миром, за его психологическими, социальными и культорологискими изменениями. Примеров тьма - бедный человек в Европе не является изгоем. Богатый человек не кичится своим богатством. Для инвалидов созданы все условия, чтобы он мог чувствовать себя равноправным членом общества. Для наркомана и пьяницы - реабилитационные добровольные центры, а не вытрезвители и психушки. Инакомыслия нет - для этого существует парламент и партии. Малые и средние предприятия содержат себя и других, платя налоги и создавая рабочие места. Никто - повторяю никто не может заплатить санитарной или пожарной службе, чтобы они чего-там не заметили - грязного котла, тараканов или потолка из соломы. И т.д.
                •  
                  02 февраля 2010 | 05:52
                  Правильно то, что любой новый правитель набирает себе новую команду.
                  Это не русское изобретение, это достижение всего человечества.

                  Медведева вы по моему недооцениваете - он разбил наглых грузинов, обуздал кризис, реформирует армию, и сейчас модернизирует страну. Если вы не заметили, на минуточку.

                  А насчет все страны кризис пережили - это у вас какие то идеальные страны. Спросите прибалтику, румынию, исландию, или к примеру, украину за их кризис.

                  И прочие идеальные представления от Европе...
                  Во первых, Европа - она разная.
                  А во вторых, Россия - не Европа.
      •  
        01 февраля 2010 | 12:51

        вот мне тоже про Речник интересно

        Почему ААВ не задал вопрос о том, кто эти люди в форме?
        Колокольцев сказал нет и тема была закрыта. Почему его не вывели на чистую воду? Не стоило тогда и спрашивать, если не было желания дожать.
  •  
    30 января 2010 | 14:24

    оправдательный ответ генерала Колокольцева

    ... работа руководителя районного отдела внутренних дел – она еще предполагает дополнительную нагрузку, у него практически не остается времени для личной жизни. И все это в совокупности, плюс умноженное на алкоголь... Я думаю, это, все-таки, сыграло свою вот эту роковую роль и привело к той трагедии, которая произошла в городе."-
    сказал генерал на вопрос о Евсюкове.

    Здесь другой сразу вопрос всплывает-
    Раз такая ситуация ПОВСЕМЕСТНО в стране,то вероятность появления Евсюковых очень высока!!!!
    Что же делать гражданам?
    Ждать,когда снесёт башню от алкоголя и трудной жизни очередного майора или полковника?

    Кто ответит за будущие возможные жертвы,раз не приняты кординальные изменения.
    Нам должны быть даны гарантии в неповторении подобного,хотя бы...от самого Нургалиева.

    Считаю,что это уклончивый и несколько оправдательный ответ генерала Колокольцева.

    •  
      30 января 2010 | 22:20
      Почему это такая ситуация повсеместно? Евсюков - пока вроде еще единственный пример. А уж если сравнить с США - так там у них народу порасстреливали уж не в пример как больше.

      А за будущие жертвы будет отвечать будущий виновник. Какие еще нужны кардинальные изменения? Распустить что ли милицию, если она вам вдруг так сильно не понравилась.

      А сейчас на милицию идет конкретное давление, и я это приветствую, в конце концов милиция станет более дисциплинированной и благожелательной.

      Я по боьлшому счету сама не сталкивалась с грубостью среди ГАЙцев (а других милиционеров как то не встречается мне) но некоторая вольготность в обращении с гражданами таки 3у них есть.

      Конечно, надо и обратную связть иметь для них.
  •  
    30 января 2010 | 14:44
    Ну вообще от него впечатление приятное, ещё пока живой человек, однако:
    1. оговорка на уровне подсознания на счет Маркелова и Бабуровой- " отбросив все свои дела,мы быстро раскрыли.." Какие ещё могут быть Важные дела, как не вызывающее убийство в центре Москвы? И , что , ещё кто то должен был раскрыть, может люди сами, а то действительно отвлекаем от важных дел милицию?Рассказал бы...
    2. Какой ещё комендантский час для молодежи? Ну почему она не видит в милиции защитника? За границей, если даже ребенок заблудился или устал полиция привезёт домой и они знают, что это их союзники...Когда ещё молодежи гулять, как не вечером? А вот , тем кто им пиво продает (киоскёрам) или траву, нужно 10 лет давать, без права переписки. Вот внес бы законодательную инициативу..
    3. сказал, что "славянских" будут поддерживать...вообще правильно, но сказал бы кого конкретно, Деда Хасана или кого? Сориентировал бы жителей и честных обывателей..)))))) А вообще, удачи ему, конечно....
  •  
    30 января 2010 | 14:55

    Что поменяется при Колокольцеве?

    На днях, идя по улице увидел, как из милицейского "Мерседеса" с бортовой надписью УВО (Вневедомственная охрана) вышел прапорщик, остановил проходящую женщину (не славянской внешности) и после разговора с ней стал сажать в машину. Я поинтересовался у него: почему вневедомственная охрана занимается не своим делом. Прапорщик показал мне отпечанный бланк с подписью его начальника, в котором было не менее 12 пунктов, по которым этот прапорщик должен отчитаться за день. В том числе и по задержанным из-за отсутствия регистрации и пр. Т.е. тут уж не до вызовов из-за взлома квартиры.
    И второе, как я понял, Колокольцев будет продолжать практику своих предшественников на подавление мирных уличных собраний граждан.
    Хрен редьки не слаще!
    •  
      30 января 2010 | 22:27

      Ну это у кого какие глюки...

      Если вам видятся милиционеры, с подписью начальника нападающие на прохожих женщин, то другие тут делились видениями зеленых человечков в плащах с багровым подбоем, похищающих невинных христианских младенцев...

      Это уж как раз доказательством не является.
      Видения - их к делу не подошьешь.
      •  
        31 января 2010 | 19:26

        Ну это у кого такие глюки..

        Ответ m girl: Это не глюки, это реальность. И бланк с шапкой начальника УВО района "Бутырский" и перчень пунктов, за которые должен отчитаться сотрудник вневедомственной охраны имел место и это подтвердил прапорщик. Порекомендовавший, если у меня претензия, обращаться к его начальнику. Теперь, видимо, к Колокольцеву.
        •  
          31 января 2010 | 21:59
          Если это было на самом деле (в чем я готова сомневаться) почему бы вам не подать в суд?

          А пока это все на уровне сладострастных стонов: ААААА! Плохая гебня меня насилует!

          •  
            nkh Николай Хмелевский
            02 февраля 2010 | 11:45
            герл, Вы часом не ментовка? Или просто с марса?"Более благожелательной", "Евсюков - единственный случай". УВО даже на мерсе - охрана, не имеет права она проверять документы на улице. Их дело охранять тех, у кого есть на это деньги, от народа.
            •  
              02 февраля 2010 | 14:56
              На мой собственный опыт таки милиционеры на самом деле стали более корректными и спокойными. За всю мою жизнь я помимо гаишников почти не встречалась с милиционерами, а гаи у нас спокойные.

              Может в столицах они распущенные от обилия денег, в наших провинциях я езжу годами без особого внимания гайцев.

              Так что я не вижу особых причин на них бочку катить.
              •  
                nkh Николай Хмелевский
                02 февраля 2010 | 16:01
                Когда пастух забирает барашка резать, остальное стадо не видит причин "катить на него бочку" - режут то другого.
                •  
                  03 февраля 2010 | 11:57
                  Николай, если вы считаете себя бараном, это, конечно, печально, но по большому счету это ваше личное дело.

                  А граждане России, в отличие от вас и других баранов таки выбирают самостояльено себе руководство, так же как это делают и в других демократических странах.

                  •  
                    nkh Николай Хмелевский
                    03 февраля 2010 | 18:51
                    Я в отличие от барана понимаю, что следующим мент может прирезать меня, принимая во внимание, что ответственности он не несет за это. А выборы - вы что кого то выбирали? Так это Вы нам выбрали такое руководство? Поменяйте его, если можно, оно много ворует и не сажает ментов, убивающих людей.
                    •  
                      04 февраля 2010 | 18:17
                      Я в отличие от барана понимаю, что следующим мент может прирезать меня, принимая во внимание, что ответственности он не несет за это.

                      Ну не надо лгать, господин.
                      Где это милиционер зарезал человека и не понес наказание? К чему эта истерика и неприкрытое вранье? Если вам завтра на голову кирпич упадет, тоже будет виновата кровавая гебня?

                      Ну это просто смешно уже.

                      А выборы - вы что кого то выбирали? Так это Вы нам выбрали такое руководство?
                      Таки да, я выбирала на выборах и вполне довольна выбором своим и большинства народов нашей страны.

                      И пока менять его не собираюсь.
                      Если вам это не сильно нравится есть пара выходов из этого положения:
                      1) Убедить в вашем мнении других избирателей, и на следующих выборах избрать устраивающего вас кандидата.
                      2) Бузить, бунтовать и организовать революцию, и терракты (как это делали большевики в 1917 году, стараясь вывести Россию из заканчивающейся Первой мировой)
                      3)пригласить инопланетян (или светлых эльфов - они тут за океаном ждут) и пусть они строят демократию и свободу в России.
                      •  
                        nkh Николай Хмелевский
                        05 февраля 2010 | 09:20
                        Вчера, как только я написал ответ, новость была - 2 мента в Питере получили по году условно за избиение человека. Недавно - 2 человека умерли в вытрезвителе. Раз в неделю примерно - мент сбил в пьяном виде человека. А год назад была новость - разбилась в аварии жена губернатора, а с ней в машине сидел мент, отбывающий по документам наказание в колонии. Вы попробуйте пальцем тронуть мента - на много лет в колонию отправитесь, развлекать охранников, если молодая.



                        Вот я и пытаюсь Вас убедить, что не очень разумный выбор вы сделали. Не со зла,я понимаю, по неинформированности.
                        •  
                          06 февраля 2010 | 03:33
                          Ну вот, вы же видите, что тех сотрудников милиции, которые допускают преступления, таки судят и садят.

                          Почему тогда вы лгали насчет неприкосновенности милиции - я не понимаю. Наверно, просто из вредности. Или любви ко лжи.
                          Вобщем, вранье - оно дело неплохое, но бесполезное. Правду говорить легко и приятно.

                          Вы попробуйте пальцем тронуть мента - на много лет в колонию отправитесь, развлекать охранников, если молодая.
                          Это так в любой цивилизованной стране.
                          Нападение на сотрудников милиции (или вообще правооъранительных органов) всегда карается с собой жесткостью.

                          Так и должно быть. Ибо сотрудники должны чуствовать свою защищенность перед лицом преступников.

                          Но в то же время отвечать и за свои собственные преступления.
                          •  
                            nkh Николай Хмелевский
                            12 февраля 2010 | 09:43
                            Вы я чувствую вообще даже не с Марса. Условно - это значит, что наказан он только морально. А история с разбившимся ментом повествовала о том, что даже посаженные менты отбывают срок не в колонии, а дома. Прямо сейчас новость - мент в Туве застреливший подростка и ранивший его подругу осужден на 1 год 3 месяца. За убийство вообще такой срок не дают - по разным статьям от 3 до 8 лет, не считая частичного сумирования. Даже водителям за обычных людей дают 2-3 года. Щербакову, в которого въехал губернатор хотели 5 лет вкатить.
                            •  
                              13 февраля 2010 | 23:43
                              Я лично уверена, что за нападения на СМ нужно карать особенно жестко, как, собственно и происходит.

                              Уважение к органам правопорядка должно воспитываться и поддерживаться.

                              Взять, к примеру, последний питерский случай, когда наглецы из чечни избили милиционера. И что вы думаете? Им сейчас (спортсменам, активистам и вообще молодым парням с некоторой спортивной перспективой) светит сейчас по 10 реального срока каждому.
                              И это правильно.
                              Каждый должен знать, что нападение на СМ при исполнении обязанностей весьма чревато.
                              •  
                                nkh Николай Хмелевский
                                15 февраля 2010 | 15:05
                                Вы робот или ментовка. С обоими категориями не вижу смысла беседовать.
                                •  
                                  15 февраля 2010 | 17:05

                                  Ответ настоящего демократа: все, кто мыслит не как он -

                                  робот или менты...

                                  Спасибо, либерал, дорогой. Я вас тоже очень очень люблю.
  •  
    30 января 2010 | 15:01
    Психология и "логика" г-на Колокольцева идеально подходит для начальника концлагеря типа Майданека или Треблинки - "мне приказали - я исполнил! СС-овец качающий свои права или ссылающийся на мировые понятия гуманизма - гад и предатель!".
    Жаль, что уважаемый ААВ не задал вопрос: не видит ли г-н Колокольцев некоторого противоречия в между свободами гарантированными Конституцией и приказами по ограничению этих свобод, в частности ст.31.
    •  
      30 января 2010 | 15:56

      +1

      С таким менталитетом, как у Колокольцева, будь он трижды отличный служака и честный человек, ничего не изменить. "Исполнительная власть решила - я сделал". Людей из домов решением суда уже выкидывают. Что дальше? Народы депортировать, детей у родителей отбирать, вилку в яйца гражданам засовывать - если это прикажут и бумажку из суда принесут, господин Колокольцев и это пойдет исполнять?
      •  
        30 января 2010 | 16:09
        Тут ещё ААВ конечно не среагировал, я всё ждал, что он уцепится за " информацию из интернета" например : будет ли уволен и осужден милиционер, способствующий вбросу бюллетеней на выборах, если это заснято и есть в интернете?
  •  
    30 января 2010 | 16:24

    О Речнике и прочем...

    1.Погода, выбранная для начала данной спецоперации - абсолютный признак нечестной игры. Никакие интервью или судебные решения инстинктивного восприятия этого факта не изменят. Эти люди думали, что по такому холоду никто не среагирует. Они ошиблись. Подвели, помимо прочего, уверенность в своей безнаказанности (крутости) и непрофессионализм.
    2. Во всех подобных случаях попытки потерпевших привлечь внимание общественности акциями протеста в лучшем случае недостаточно неэффективны. Вмешательство политических партий и народных избранников только запутывает ситуацию.
    3. Возможное решение: публикация полного списка участников мероприятия со стороны властей, включая подрядчика, с указанием их адресов. Таким образом, рано или поздно, так или иначе, заработает механизм воздействия общества в лице родственников, знакомых и соседей на всех участников сомнительных мероприятий. Это будет работать. Не так уж и много у нас полностью отмороженных.
  •  
    30 января 2010 | 16:32

    от Вас ожидали большего. Неужели наш лысый старик так быстро подмял Вас под себя и Вы стали его бояться?

  •  
    30 января 2010 | 16:54
    этот колокольцев -активный участник кремлевской опг и соратник путина...
  •  
    30 января 2010 | 16:57
    Колокольцев говорит, что ОМСН "задействуется с личного разрешения начальника ГУВД". Моего сына убили четверо омсновцев без всякого личного разрешения начальника ГУВД и без минимизации силы.Убийцы до сих пор на свободе.
  •  
    30 января 2010 | 17:03

    Слепые поводыри


    Точно коммуняки, одно видят, другое говорят, третье думают и всегда делают одно и тоже – воруют и лгут!

    Неужели начальник никогда не слышал о коррупции в высших эшелонах власти, и о несметных богатствах мэра!

    Неужели не ведает, как гаишники обирают автомобилистов!

    Как постовые грабят черных, а порой и забивают насмерть!
    И сколько он сам, - чуть не сказал, наворовал - нажил своим праведным трудом!

    Попал во власть – пропал для рая!
    Чтновники сразу теряют зрение, обоняние, чувство справедливости и размножаются исключительно отпочкованием.

    Господи, покарай воров и лжецов!
    •  
      30 января 2010 | 17:32

      Даешь закон о контроле расходов физ лиц!

  •  
    30 января 2010 | 18:22

    ААВ не спросил главного

    Доверяет ли Колокольцев отделу внутренней безопасности (и другим внутренним проверяющим органам) на 100%?
    Так ли он уверен, что любой сотрудник милиции может найти понимание у проверяющих по поводу коррупции и превышения служебных полномочий руководством?
    Неужели Колокольцев думает, что если бы Дымовский (и другие) не понимал, что не имеет ни малейшего шанса быть услышанным наверху - майор стал бы обращаться к премьеру напрямую через Инет? Это был крик отчаяния. А система чересчур ригидна потому что не имеет никакой обратной связи с рядовыми сотрудниками. В этом и есть главная проблема МВД.
    •  
      30 января 2010 | 22:55

      главная проблема МВД

      не в том, что система регидна, а в том, что в вертикали власти ее главная задача не обеспечение безопасности людей и защита законов страны, а обеспечение стабильности в понимании верхушки вертикали (городского начальника, губернатора, Кремля, двуумвирата).
  •  
    30 января 2010 | 19:15

    Господа вы заметили сочквствие к Евсюкову "срыв психики" и непорядочность Дымовского - предал систему?

  •  
    30 января 2010 | 19:19

    Колокольцев молодец

    Милиция заметно вежливее стала в Москве, а это уже большое достижение. Большего от милицейского генерала нереально ожидать. Конечно, хотелось бы, чтобы он публично говорил, например, о том что его приказы по разгону демонстрантов, как и решения исполнительной власти противоречат конституции. Или, хотя бы, чтобы он сказал, что поступок Дымовского надо хвалить и поощрять. Что милиция это часть общества и что публично критиковать систему в которой работаешь это абсолютная норма в любом нормальном обществе.
    В общем, я думаю Колокольцев вполне соответствует своей должности в сегодняшней России. Так что спасибо вам, Владимир Александрович.
  •  
    30 января 2010 | 19:19

    Сидеть они будут по-разному. Евсюклв по-блатному, а Дымовского будут гнобить.

  •  
    30 января 2010 | 19:26

    возмущается,

    что мы не благодарим милицию.грит,ни слова благодарности никто не сказал.обижается. чудны дела....и впрямь,а почему не благодарим ??))))
  •  
    30 января 2010 | 20:02

    Колокольцев нормальный милиционер.

    Да большенство ментов с кем я знаком мягко скажу недолюбливают нашу власть. И Колокольцева и их она просто подставляет, сдает на съедению быдлу время от времени. Они это прекрасно понимают. Наш НАЛ заигрался настроение в обществе меняется и скоро придется гайки закручивать либо готовить сухари. Гайки сорвутся рано или поздно и может состояться встреча с Чаушеску. Менты не встанут на защиту Батуриных и Питерских, всех они достали.
  •  
    30 января 2010 | 21:16
    Если исполнительная власть скажет Колокольцеву применить оружие против демонстрантов, он наверняка отдаст приказ стрелять на поражение, во всяком случае, это следует из его интервью. Для него важен не закон, а тот приказ, который отдаст исполнительная власть. Нацисты в Нюрнберге тоже ссылались на приказ, однако все понесли наказание. Если завтра Колокольцев отдаст приказ ОМОНу убрать с площади демонстрантов, нарушив тем самым Конституцию, против него следует возбудить уголовное дело, и он должен помнить об этом.
  •  
    30 января 2010 | 21:38

    Текст из истории, как пример, и шутка юмора такая...

    А о чем может говорить этот текст?
    "Вы как историк, вы должны помнить слова генерал-губернатора Трепова, который в свое время сделал изречение, облетевшее всю страну: «Патронов не жалеть, холостых залпов не давать».

    А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, помню.

    В.КОЛОКОЛЬЦЕВ: Ну, у нас же нет такого. Мы максимально минимизируем возможные последствия применения силы и средств. История – она всегда повторяется."

    Текст говорит, что история повторяется! Это главное для тех, кто не понял!

    А так и вроде Евсюков вишь ты сорвался, и работа такая сложная у них всех и пр. и пр....

    Ну, назовите хоть два отличия от прошлого! Нету! Вот и показатели улучшились уже...не забыл, кстати, сказать...

    Завтра отлупят на Триуфальной всяких несогласных, выполняя решения исполнительной власти..., и "минимизируя возможные последствия..."
    не сказал какие...


  •  
    30 января 2010 | 22:25
    ПРИ РАЗГОНЕ ПИКЕТОВ, КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ? КОНСТИТУЦИИ? ЗАКОНУ? ИЛИ ПАРТИИ ЕДИНАЯ РОССИЯ?
    •  
      31 января 2010 | 18:13

      КОМУ ВЫ СЛУЖИТЕ?

      Вопрос риторический. Этот г-н ответил вполне отчетливо. Его тут некоторые сравнивали с ССовким надсмотрщиком. Вполне уместное сравнение. Безоговорочное подчинение гауляйтеру Батуринска смысл его службы.
  •  
    30 января 2010 | 22:44
    Силовики - псарня государства, а чиновники подобные Колокольцеву - псари. От тех кто у власти, всех эти ВВП, ДАМов и лужковых зависит назначение на эту должность, а потому служат они не ЗАКОНУ, а тем, кто их назначает. Далее работает вертикаль - назначенцы набирают и воспитывают псов власти и отбирают тех или иных рвать, охранять, или преследовать.
    Оказывается в милиция в Москве не может работать нормально потому, что на всю Москву 2 вытрезвителя...
    "Зачем выносить грязное белье" - а зачем тогда надо организовывать службу внутренней безопасности, чтобы скрывать вопиющие случаи? Порочна сама система.
  •  
    30 января 2010 | 23:27
    Завтра Колокольцев должен показать с кем он, с преступниками путиным, медведевым, лужковым, узурпировавшими власть или с народом, который отстаивает Конституцию Россию. Что он выбирает, служение народу и закону, или служение кучке воров и коррупционеров? Ответ Колокольцев обещал дать завтра.
    •  
      31 января 2010 | 14:58

      покажет!

      Биография субъекта не вызывала моего резкого отторжения, хотя логика очевидна - в настоящее время пробиться наверх "порядочный" может только негодяй.

      Согласится сегодня порядочный человек работать на Путина? НЕТ, НЕТ и НЕТ!!! А на Колокольцева?

      Поэтому любое новое кадровое решение это перестановка слагаемых сегодняшней разрухи.

      Сумма не меняется! Рыба гниёт с головы... а у нас извините уже хвост попахивает...

      Любая модернизация сегодня может начаться только с отставкой Путина. Это же предотвратит массовые беспорядки в стране.

      Самое плохое что может случиться - вместо Путина посадят "Путина 2"... который будет сеять надежду, а на самом деле продолжит консервацию протухшей системы.

      Оптимизм в данной ситуации - просто недостаток информации.
  •  
    belik Изабелла Ляндрес
    31 января 2010 | 05:24

    Послушала т.Колокольцева и зарыдала...Так мне стало жаль бедную милицию...

  •  
    31 января 2010 | 05:41

    Кто? Где? Когда? Сколько?

    Некоторые сочтут, что вопрос, которого я хочу коснуться, малозначителен и вообще не касается интервью начальника московской милиции. Но я попытаюсь доказать, что статистика преступлений, а это то, о чём я собираюсь сказать несколько слов, – вещь важная для борьбы с этой самой преступностью.
    Начну с того, что сам г-н Колокольцев не назвал ни одной (!!!) цифры московской преступности ( на сколько % что-то выросло (уменьшилось) по сравнению с неизвестными цифрами данными считать нельзя). Несколько цифр назвал А.А.Венедиктов, и в этот момент можно было подумать, что именно он начальник московской милиции, а не генерал, которого Венедиктов интервьюировал. Вероятно, г-н Колокольцев мог бы дать ссылку на сайт Московского ГУВД. Не дождётесь, никакой статистики там нет. Кое-какия цифры есть на сайте МВД, но годовые данные заканчиваются 2007-м годом, и там нет статистики по регионам.
    У меня нет сомнений, что данные о московской преступности существуют. Но они есть у только у тех, «кому положено». Значит, что многие данные имеют гриф «секретно». Секретно от кого? От тех, кого могут убить, ограбить, обмануть, обворовать. От тех, кто может выразить общественный интерес к борьбе с преступностью, – от гражданского общества.
    Отсутствие статистики преступлений позволяет любому начальству манипулировать общественным сознанием.
    Г-н Колокольцев сказал, что 30% ( сколько это: 100 или 100000?) всех преступлений в Москве совершают «приезжие» (вспоминается рогозинское «очистим Москву от мусора»). Кто эти приезжие? Граждане, живущие в области и приезжающие в Москву на работу? Туристы, посещающие Москву? Легальные или нелегальные эмигранты? В каких пропорциях? Какие именно преступления они совершают? Нет ответа. Ну, хорошо, предоставьте эти данные «Эху Москвы», и ЭМ разместит их в своём блоге. Не дождётесь!
    Бороться с преступностью – дело милиции! А вы, граждане, оставайтесь её жертвами.

    P.S. Одну цифру нашёл – в Москве в прошлом году было совершено 212 тысяч преступлений.
  •  
    31 января 2010 | 09:43

    321

    Инетврью понравилось. Молодец ведущий, молодец В.Колокольцев. Большинство вопросов и ответов по делу. По работе начальника ГУВД Москвы. Не требуйте от начальника милиции быть политиком, защитником бедных и.т.д. Хорошо если он будет испольнять обязанности начальника ГУВД как профессионал. То чего Вы от него требуете, не разгонять митинги и.т.д не в его компетенции. Он лишь ответственный за исполнение решений своих начальников из мэрии Москвы. Вот депутатов вы недавно переизбрали. По итогам: щенячье доверие к власти (2 депутата от коммунистов, остальное ЕДРо). А значит всё продолжается.
    •  
      31 января 2010 | 12:50

      По интервью в части "защиты порядка" - да, все продолжится как есть!

      Но и внутри оказывается, как следует из заметки Пашкина -главного профсоюзного руководителя милиции, изменений ни каких не будет, даже будет хуже! Так, чем был не угоден Пронин, он все также считал и думал(разве только пар выпускали по Евсюкову)? И в Эхо разве не приходил?
      Так что ответы-то, уважаемый plo, ни по существу, ни по делу!
      А жаль!

      •  
        31 января 2010 | 14:03

        321

        Ну а что он должен был Вам сказать? На какие вопросы Вы не услышали ответы? Сказал что порядок на улицах во время митингов это главное. Если митинг несанкционирован, его не должно быть. Всё правильно, с позиции начальника милиции только так и должно быть. Он не решает и не лишает возможности выходить на улицу, он лишь обеспечивает действие по регламенту.
        Обозначил основные проблемы: и по кадрам, и по борьбе с преступностью.
        Чем Вы неудовлетворены? Вы ожидали услышать что он не будет разгонять несанкционированные митинги? Так это глупо. Не он разрешает или запрещает, он лишь исполняет. (представьте если кого-нибудь изобьют на несанкционированном митинге, или разобьют витрину магазина, или стекло Вашей машины?) тогда начальника милиции точно по голове не погладят, ни "сверху", так и народу будет законный повод повозмущаться.
        Почему Вам не понравилось интервью?
    •  
      31 января 2010 | 13:51

      Большинство вопросов и ответов по делу

      А как понять фразу, что ОМОН в Речник он не посылал? Это типа не московский ОМОН. А чей - он стало быть не знает? И кто его туда послал -тоже не знает? Какой-то флешмоб на вверенной территории.
      Мое мнение что все прекрасно знает, И ОМОН туда послан не просто с его ведома а и по его указанию, только не московский, а какой-нибудь "псковский". По той же причине, по которой для сноса наняты "неместные" рабочие. Либо ОМОН у нас уже гуляет сам по себе и Колокольцев вообще ничего не контролирует.
      •  
        31 января 2010 | 14:09

        321

        Ну да, этот момент мне тоже понравился =) Как мог, так и ушел от ответа. Скорее всего не соврал (действильно, возможно, ОМОН с региона был), попытался сохранить лицо. Но по сути опять же я на его стороне(как начальника милиции), то что сносят дома это неправильно; но эти претензии не к нему. То что органы правопорядка участвуют в обеспечении исполнения решения суда, если приставы не справляются, это правильно.
        •  
          31 января 2010 | 15:06

          Да, приставы в рейдерских захватах при бумажках, исполняют решения суда (в таких случаях мало законные или спорные) нанятые братки из ЧОПов!

          Милиция создает видимость порядка и силовой поддержки исполнения решения суда!
          Вот, если кто к бумажкам полезет или братков отдавит, то милиция вмешается! А если дадут отлуп браткам, то вмешается ОМОН!
          А так она стоит курит и смотрит в сторону!
          Здесь главное - маски,быстрый вход, темп, шок!
          Нормальные люди столбенеют.
          Это стандартная технология рейдерской атаки и ее участников. Она и была в Речнике.
          Кстати, Астахов, который теперь защитник детей!, в своей поверхностной и бездарной книжке такую схему описывал (наш пострел везде успел)!
          Вы, plo, с Марса что ли? Никогда не видели этого кина? Счастливвый...
          Да Колокольцев об этом исполнении решений суда и говорил! Ну, опустил про парней в черных куртках и масках, ну ОМОН может не московский...
          Были фотки на Эхе про Речник, полистайте и все увидите! Ничего нового в технологии нет. При рейдерских захватах она стандартна: решение суда, приставы исполнители (хоть девушка в форме)и их силовая поддержка (милиция 3-4 чел. для защиты девушки и группа бойцов - из ЧОПа или из некой фирмы - в нашем случае, как бы, для разборки завалов и уборки мусора, говорят их наняли, им нужно будет потом платить - это по закону!). Во как работают с собственностью!
          Мордой в снег и пошел нах.!
          А Вы интервью, интервью...Чудак!
        •  
          nkh Николай Хмелевский
          02 февраля 2010 | 11:56
          "Омон с региона" - это сильно. У нас только один в стране регион может омнон в Москву посылать без разрешения министра МВД. И "по делу" - тоже сильно, оказывается оссновная проблема милиции - перегруженность делами и мальнекая зарплата. Они оказывается много работают. Только почему тогда в США в 6 раз меньше полиции на душу, а преступлений на полицейского раскрытых в 2 раза больше? Это при том, что отсутствиее регистрации - это тоже преступление считается.
  •  
    31 января 2010 | 14:18
    Когда нибудь эту воровскую власть судить будут, и говороть на суде гаспода Лужков и Колокольцев будут -" Я зольдат, я выполнял приказ, мне приказали".
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"