Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
17.03.2009 12:08
Интервью
Гости:
Ведущие:
Алексей Дыховичный ведущий эфира на Эхо Москвы
Очень жаль хорошего человека Бориса Немцова, который лезет прямо в мышеловку, в которой даже кусочка сыра нет...
комментарии
авторизация
  •  
    17 марта 2009 | 12:57

    В продолжении интервью

    Еще мысли от Валерии Ильинишны:
    http://www.youtube.com/watch?v=mhVb7r7rXmk
    http://www.youtube.com/watch?v=jwcLplKR1tE
    •  
      17 марта 2009 | 16:17

      В. НОВОДВОРСКАЯ - МАМА БУДУЩЕЙ "РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ"!

      ВАЛЕРИИ ИЛЬИНИЧНЕ - БЛАГОДАРНОСТЬ от "БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ"!
      ------
      А.А. ВЕНЕДИКТОВ! Вы молодец, что ВЕРНУЛИ-ТАКИ Самого Ценного ГОСТЯ всех "эфиров" на "ЭХЕ"!
      БЕРЕГИТЕ и НЕ ОБИЖАЙТЕ нашу ВАЛЕРИЮ ИЛЬИНИЧНУ!!!
      •  
        17 марта 2009 | 16:20

        victor_ogurtsov

        не говори от всех. это позорище нации
        •  
          17 марта 2009 | 21:01

          Ну, а ты, конечно, слава отечества.

          не могу удержаться, чтобы не сказать словами той же Новодворской: пока люди в России представляют из себя такое быдло, ничего хорошего в стране не будет.
          •  
            18 марта 2009 | 10:12

            doubting-на

            народ в России всегда будет таким, каким щас есть и каким ранее всегда был - безропотным и послушным (некоторые говорят быдло, но все же это слишком категоричное заявление). Быдлом народ выставляет и хочет видет наша родная властная вертикаль, - быдлом легче управлять и можно впаривать все что угодно...до определенного момента, конечно.
            Так что ничего "хорошего" в понимании В.И. - обычной такой демократии североамериканского типа - Россию не ждет. Не обольщайся, сомневающийся.
            •  
              18 марта 2009 | 14:17

              "сомневающийся"

              Ничего подобного. Народ как народ, не лучше, но и не хуже других. Умеет, если надо, и работать, - вспомните 1998-2002, - на мой взгляд, самые позитивные годы в новейшей истории.
              Попробуйте-ка отнимите ЗАРАБОТАННОЕ! А отдают\делятся незаработанным, боятся что могут больше и не дать вовсе. Коррупция и холопство расцветает на халяве, на ненужности труда как источника богатства\власти.

              Поэтому, м.б. есть шанс, дай бог, период низких цен на нефть и др.прир.ресурсы продлится лет 10-15 - а за это время удастся построить ту часть экономики, которая базируется на труде, а не на капитале. М.б. тогда станет невыгодным экспортировать капитал, лишая смысла труд, как средства получения доб.стоимости.
              Тогда и гос-во\власть станет на содержании у народа, а не наоборот, по обыкновению.
        •  
          21 марта 2009 | 03:04

          Новодворская

          Нации какой? Моей, или твоей? Не суди о людях по себе, а тем более о целых народах! Что же до "маньяков", то их хватает среди всех социальных слоев и профессинальных каст.
      •  
        17 марта 2009 | 16:37

        Лера

        Конечно Лерочка молодец,этот ценный гость не долечился при Брежневе,поэтому и все то,что я сечас прочитал какой-то бред алкаша.Он боится,что-то должно произойти,но немного не догоняет,что происходит в мире.Хреновый она прорицатель.
        •  
          17 марта 2009 | 17:32

          про прорицателей

          а ты конечно ждёшь в каждом эфирном писке прорицаний... ну чтоб знать как жить то дальше ... сам не догоняешь - при брежневе "вылечили"
        •  
          18 марта 2009 | 15:11

          igorevichev: ".Хреновый она прорицатель"

          Та, которую Вы, Игорь, запанибратски именуете "Лерой", прорицаниями не промышляет. Этим балуются совершенно иные персонажи новейшей истории.
          А высказывание насчет "не долечился при Брежневе" - ставит малоприятное расплывающееся жирное пятно на биографии такого рода "высказывателей".
          •  
            19 марта 2009 | 09:39

            vladimir_k

            Владимир,а у Вас нет ощущения,что все россияне обмакнулись во множество жирных и грязных пятен?Лет 20 назад Валерия Ильинична сказала,что будет в опозиции всем властям, независимо кто-бы не пришел.Ну не надо же так радикально,как она делает(я имею ввиду ее оскорбительные высказывания).В народе говорят:"Не суди других,сам не будешь осужден",это касается всех.Вот попробуй и позволь высказать свое мнение,сразу же получишь по мозгам.
            •  
              19 марта 2009 | 19:30

              igorevichev: "Владимир,а у Вас нет ощущения,что все россияне обмакнулись во множество жирных и грязных пятен?"

              Далеко не все, Игорь. Не все люди одним мирром мазаны.
              •  
                21 марта 2009 | 19:42

                vladimir_k

                Вот я и говорю мазаны чем-то,конечно всем досталось по разному, и восприятие у всех разное.Жаль Владимир,но диалог у нас с Вами не получается,Вы чем-то обижены,но все мы такие.Я думаю надо спорить, а не обижаться.
                •  
                  23 марта 2009 | 13:43

                  igorevichev: "Я думаю надо спорить, а не обижаться"

                  Игорь, спору нет: обида - состояние непродуктивное. Неясно только: где, в каких моих словах Вы усмотрели обиду. Вероятно, за проявление обиды Вы посчитали обостренное восприятие тех слов, что кого-то "не долечили при Брежневе".
                  Так называемое "лечение" честных и порядочных людей при Брежневе, до и после него - есть неправомерное действо людей беспринципных, низких. Среди таковых - мои коллеги по профессии - врачи по начальному образованию, однако преступившие клятву Гиппократа.
                  Защищать таких "лечителей" - занятие не из самых благородных и потому малоперспективное.
                  Если не очень хочется - не отвечайте.
      •  
        17 марта 2009 | 17:59
        Таким "мамам" нужно вовремя аборты делать..
        •  
          17 марта 2009 | 18:01
          про свою? майор ещё наверное, нет свежести - отцы учителя ещё бушуют в пустой башке.
          •  
            17 марта 2009 | 20:40
            Easy-оно и есть easy
      •  
        19 марта 2009 | 22:14

        новодворская - мама будущей демократии

        интересно, кто из главных демократов ее осеменит: Ющенко, Саакашвили или сам Обама?
      •  
        19 марта 2009 | 22:28

        В. НОВОДВОРСКАЯ - МАМА БУДУЩЕЙ "РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ"!

        кто будет папой? конкурс еще не объявили?
      •  
        21 марта 2009 | 23:00
        Сегодня «случился» очередной всплеск сообщений о враждебных действиях против журналистов: один в тяжелом состоянии лежит в больнице, другого избили железными палками, еще двоих уволили без объяснения причин – припоминаете?
        И еще вы подняли тему РАЗОБЩЕННОСТИ, ОТЧУЖДЕННОСТИ и КОРПОРАТИВНОЙ ВРАЖДЕБНОСТИ. Даже громкое имя и заслуги не спасают НЕУГОДНЫХ, НЕУДОБНЫХ и НЕУПРАВЛЯЕМЫХ от увольнения, закрытия программы… Я все правильно резюмировал, ничего не переврал?
        А потом ваши коллеги назвали руководителей телеканалов императорами, на прием к которым невозможно записаться, а уж тем более попасть. Снобизмом заражены не только эти самые императоры, но и «серые воротнички», которые вершат судьбы коллег, исполняя приговоры. Не успел я подумать про фильм «Игрушка», как вы о нем упомянули. А потом вы говорили о фильме Колотозиашвили, о степени озверения российских неимущих в замызганных майках.
        Не сочтите меня за сумасшедшего, но лично я вижу во всем этом звенья единого процесса – процесса построения ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ, который начал В. Путин и успешно продолжает Д. Медведев. «Игрушечное» бесправие журналистов просто более заметно, и корпоративное ВЗБЗДение – оскорбительно-частный случай. Когда и если выяснится, что тех двоих уволили НЕЗАКОННО – это никого не удивит, потому что главные гаранты Конституции только в этом году дважды изнахратили сам Основной Закон, а ваши императоры всего-то навсего заразились бациллой наплевательства на закон вообще. Вот в чем корень. В тот же день отправлен в отставку «по собственному желанию» губернатор Мурманской области – подумаешь, мелочь какая! Согласны? Говорят, губернаторские головы теперь буквально посыпятся, поскольку вчера госдума приняла в третьем чтении поправки, окончательно сломавшие выборную систему в стране…

        Отсюда – просьба к вам, к вашей самой крупной из оппозиционных и самой оппозиционной из крупных радиостанций России:

        Организовать цикл передач о назревшей (или уже безнадежно перезревшей?) необходимости НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ.
        Позвольте подчеркнуть: ПРИНЦИПИАЛЬНО новой – иначе разговор и затевать не стоит.
        Я попытался тезисно изложить эту идею ниже, а подробно она у меня разработана давно – в книге АНТИДУРИНГ, на сайтах
        proza.ru, politikaonline.ru, runet-party.ru (АВТОРЫ – Влад ЛЕН)

        Теза первая:
        ГОСУДАРСТВО – ЭТО МЕХАНИЗМ ИСПОЛНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ (и подконституционных законов, подзаконных актов)
        Именно в конституции должно быть (да и есть, вроде бы) четко записано, как обязано действовать государство и как оно не имеет права действовать.
        Антитеза
        НЫНЕШНЕЕ ГОСУДАРСТВО ГРУБО И НАГЛО ПОПИРАЕТ КОНСТИТУЦИЮ, дело дошло до полного маразма: сам гарант, как последний бандюган-отморозок, внес в конституцию уничтожающие ее поправки – а его даже не выгнали в отставку.
        Син-теза
        Это значит, что либо
        У НАС ПРЕСТУПНОЕ ГОСУДАРСТВО;
        либо
        У НАС НИКУДЫШНАЯ КОНСТИТУЦИЯ;
        либо
        ВЕРНО И ПЕРВОЕ, И ВТОРОЕ.
        Четвертого не дано.
        Однако начинается все с текста конституции, в котором НЕТ наказания за столь наглые действия президентов-отморозков. То есть, первым делом надо менять все же конституцию. Менять в корне: старую выбросить - новую написать. Лучше, конечно же, наоборот: сначала написать и принять новую, отменив на утверждающем референдуме старую. Без крови.
        Теза вторая
        КОНСТИТУЦИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ВСЕНАРОДНОЙ.
        До сих пор ВСЕ конституции (все без исключения, во всем мире) писались индивидуально-келейным способом, методом бригадного подряда или в позе самой пошлой партийной групповухи. Мана результат! Что из этого вышло – то уже обратно не засунешь.
        Антитеза-2
        НАРОД НЕ В СОСТОЯНИИ НАПИСАТЬ КОНСТИТУЦИЮ.
        Так говорят либо отморозки из первого доказательства, либо само быдло, которое согласно «еще 400 лет на дырку ходить» (Кончаловский, «Курочка ряба»).
        Синтеза-2
        ТОЛЬКО САМ НАРОД МОЖЕТ ПОЗАБОТИТЬСЯ О СВОЕЙ СУДЬБЕ, СУДЬБЕ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ, иначе отморозки всех мастей и должностей так и будут держать его в быдлячьм состоянии; а для этого нынешний народ просто обязан НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, защитить и никому не дать изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.
        Нет у него другого варианта!
        Теза третья
        ДЕМОКРАТИЯ = ВЛАСТЬ НАРОДА = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НА ВСЮ СТРАНУ. Можно и короче: ДЕМОКРАТИЯ = реальная СОБСТВЕННОСТЬ НАРОДА НА ВСЮ СТРАНУ.
        Обоснование тезы-3
        Власть – это вовсе не деньги, не всяческие мифические бумажки-удостоверения и даже не бляхи на шеях президентов и полицейских.
        ВЛАСТЬ = СОБСТВЕННОСТЬ. Чем ты реально владеешь, где, на какой территории реально распоряжаешься всеми и всяческими (в том числе – интеллектуальными) ценностями – там ты и хозяин, там твоя власть. Во всех остальных случаях ты - батрак, пролетарий, наемник, бесправное быдло, если короче – «игрушка».
        Антитеза-3
        Можно тысячу раз написать, что народ, мол, у нас такой вумный и уважаемый, что является единственным источником власти (или как там было накарябано во всех наших конституциях?), но при этом НЕ ДАТЬ ЕМУ НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Царь обещал вольности – не дал, его за это импичнули; Ленин обещал фабрики рабочим, землю крестьянам (маленький такой кусочек страны, буквально подачку для дураков, если вдуматься) - тоже не дал – и бог его наказал так же страшно, как последнего царя. И только Сталин стальной хваткой схватил за горло всю империю, творил с ней что хотел, не экономя человеческого мяса. На основании именной конституции, разумеется! А точнее – на основании реальной собственности грузина Джугашвили не только на всю страну и все ее материально-интеллектуальные ресурсы – но также на всё людское стадо. 250 миллионов эСэСэСРаных граждан готовы были отдать жизнь за этого рябого усатого коротышку, за этого бандита, каторжника и садиста.
        Синтеза-3
        А теперь за кого вы голосуете? Ну? Вам, что, повылазило всем? Не видите? Сталинский же выкормыш - лилипутинский полковничек кегебе и его заводной медвежонок – эти политические ничтожества и есть ваши лидеры? Но тогда вы все (голосовавшие ЗА, не голосовавшие вовсе и веками безмолвствующие до сего дня) – и есть быдло. Непротестабельное.
        Извините, но никакой иной синтезы отсюда не проистекает.

        И весь вопрос в том, согласны ли вы ОСТАВАТЬСЯ быдлом?

        ОБОБЩАЮЩАЯ СИНТЕЗА
        НАРОД РОССИИ САМ ОБЯЗАН СДЕЛАТЬ СВОЮ СУДЬБУ; и у него нет иного способа вырваться из быдлячеьего состояния – только методом всенародного творчества НАПИСАТЬ, отредактировать, принять сердцем, УТВЕРДИТЬ НА первом настоящем РЕФЕРЕНДУМЕ, защитить и не дать никому изнахратить ПЕРВУЮ в истории цивилизации воистину ВСЕНАРОДНУЮ КОНСТИТУЦИЮ.

        Два слова об авторе. Всю свою взрослую жизнь был неудобным, нелояльным и неуправляемым журналистом, в 1989 году организовал и стал первым главным редактором «альтернативной» газеты «Панормама Чимкента», в 1997 году – антипрезидентской газеты «Время зеро» (Алма-Ата), нелегально эмигрировал в Россию, в 2008 с подачи генерал-лейтенанта кегебе подвергся очередным преследованиям, в результате которых лишился квартиры и возможности профессионально зарабатывать на жизнь (каждое слово могу подтвердить документально). Обращался буквально в сотню организаций и вдоволь нахлебался того самого равнодушия и отчужденности, о которых Вы говорили. В том числе от коллег. Одна «главнючка» не постеснялась даже сообщить, что мой случай недостаточно информационно привлекателен...
        Влад ЛЕН
    •  
      18 марта 2009 | 01:32

      Одна отрада

      Хвала эпохе перемен!
      Шок девальвации прошёл
      Его сменил шок роста цен
      Клин в жопе выбил,
      но не клин, а кол:

      Сучкастый, длинный, толстый, острый


      пронзающий до горла все кишки

      И выбить кол теперь не так то просто
      Одна отрада - водку жрать с тоски!
      http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=59708

  •  
    17 марта 2009 | 13:31
    Винить социальную заботу о бедняках в кризисе это абсурд... С Обамои еи точно не по пути. Ее анализ Капитализма на уровне инфузории туфелки полностию совпадают с взглядамий Буша и Чеини. Дешевое позерство... В Америке над этим уже давно улыбаются.

    •  
      olena Olena
      17 марта 2009 | 15:28

      В Америке над этим ...улыбаются

      улыбаются те, кто живет на социалку, да и то не все, а те, кто платит НАЛОГИ - плачут.
      •  
        17 марта 2009 | 18:54
        Билл Гейтс плачит от своих налогов.
        •  
          olena Olena
          17 марта 2009 | 19:16
          Про Билла Гейтса не знаю, а вот рядовые сотрудники могут. Но не от своих налогов, а от того, куда они идут. И здесь есть большой разброс во мнениях.
          •  
            17 марта 2009 | 19:59
            Обсудите это со своим сенатором. В Америке это же вроде норма.

            А по поводу экономики Валерии Ильиничне не верьте. От чисто рыночной экономики без государственного вмешательства в пользу смпешанной отказались ещё во времёна Великой Депрессии, и в первую очередь - господин Франклин Делано Рузвельт, который был демократом, кстати.
            •  
              olena Olena
              17 марта 2009 | 20:24

              Обсудите это со своим сенатором.

              Вот ровно это и лежит, как мне кажется, внутри решения о выборе того или иного кандидата. Про экономику - мне показалось, что она говорила немного о другом. Кстати, на ЭМ была очень интересная передача о кризисе и выходе из Великой Депрессии - гостем был специалист по кризисам - к сожалению, сейчас не помню когда и кто, если найду - пришлю ссылку.
            •  
              18 марта 2009 | 00:08

              sav13 - Рузвельт - демократ? Вот это новость!

              •  
                18 марта 2009 | 14:14

                Рузвельт - демократ? Вот это новость

                В в натуре песочница
              •  
                18 марта 2009 | 21:33
                Это к рассуждениям ВИН о том, как хороши республиканцы для экономики.
        •  
          23 марта 2009 | 20:01

          Билл Гейтс плачЕт от своих налогов

          Он миллиарды жертвует на благотворительность(на больницы, детские фонды), так что нечего языком молоть
          •  
            23 марта 2009 | 22:09
            Замечательно, но речь шла вообще-то о бедняжках милиардерах/миллионерах в США и о том, какое страдание приносят им налоги. В этой же группе, наверное, страдальцы с Уолл Стрит. Все остальные так или иначе пользуются социалкой.
    •  
      17 марта 2009 | 17:50

      о подачках

      социальная забота.. наше государство само плодит бедняков, раздавая пособия всяким "неработающим" оглы и кызы направо и налево.это ли не дешевое (а на деле - чудовищно дорогое) позерство? видимость заботы. работать надо заставлять. так что г-жа Новодворская - шикарна. ее обличающая ирония как всегда на пять с плюсом:)
      •  
        17 марта 2009 | 19:43

        работать надо заставлять

        Золотые слова!)))
        Сталин, насколько мне помнится, весьма эффективно реализовал эту идею))
        •  
          18 марта 2009 | 07:53

          Интересно, какие такие пособия беднякам, то есть всему населению, раздавались при Сталине?

          •  
            18 марта 2009 | 09:15

            а какие-такие сейчас?

      •  
        17 марта 2009 | 22:19

        no vse je:

        Если бы не идеи социализмa, мы до сих пор имели бы капитализм 19 века, не прикрытый маской уважения к личности и других социалных завоеваний но уже очень техноколически продвинутый...

        Если бы люди всегда покорно и не борясь делали все то что капиталисты хотят, то зарплата рабочих во всем мире была бы как у китаицев, а жили бы в бараках.
        •  
          18 марта 2009 | 00:14

          nick1977 - социализм это тоже капитализм (по классикам тории и практики), только государственный

          И бараки были, и поселения бесплатной рабочей силы :)
          Сейчас к нему марионеточные *демократы* хотят *человеческое лицо* приспособить чтобы скрыть его свинное рыло :)))
        •  
          18 марта 2009 | 03:02
          "Идеи социализмa", точнее угроза 17-го года, привели к резкому усилению амер.профсоюзов, к деструкции рынка труд.ресурсов (нерыночный рост з.п.) - в итоге, к 29-му году, и, как прямое следствие, к 41-му.
          Разумеется, и в Ваших словах есть правда о "соц.завоеваниях" трудящихся, но это правда не вся, и относится прежде всего к простому "китайскому" труду пролетариата. С обратным, отрицательным знаком для труда эффективного, с высок.доб.стоимостью, т.е. для ср.класса.

          В "очень технологически продвинутом" капитализме главная цель капитала - создать наилучшие условия для отдачи капитала, - т.е. для эфф.труда, - т.е. для человека. Не злая или добрая воля капитала лежит в основе высокого качества жизни в разв.странах, а эк.выгода, чистый эгоизм капитала, благополучие которого на этой стадии развития, в посл. лет 50-60, определяется эфф.трудом.

          К несчастью для нашей страны, не было и нет экономически оправданной потребности в эфф.труде, да и в труде вообще. Эк-ке, основанной на экспорте капитала (а не на отдаче капитала - не на труде) нужен, в основном, только простой труд, да и то в меньшем кол-ве, чем население.
          •  
            21 марта 2009 | 19:15
            +1 Абсолютно согласен. Правильно пишете.
          •  
            23 марта 2009 | 20:05

            Цели капитализма

            Расскажите, в чём цель эффективного труда, чтобы раз в год менять мобильник и раз в три года автомобиль, кризисы перепроизводства и офисные мышиные бега, или нечто другое, в т.ч. и исчезновение разрыва между населением планеты и золотым миллиардом? А раскрытие творческого потенциала человека неизбежно должно служить производству как самоцели?
        •  
          18 марта 2009 | 07:56

          Бараки и коммуналки - изобретение социализма.

          Во многих странах, западнее и севернее нас, обошлись без коллективизации, репрессий и прочих прелестей т.н. социализма, чтобы стать социальными государствами.
          •  
            18 марта 2009 | 09:32

            Вообше-то социализм изобрели именно там,

            и, увераю вас, не зря и не спроста. Капитализм 18-19 века это ужяс, прочтите очерки Достоевского о Лондоне 19 века. Да и Диккенса не надо забиват.
          •  
            18 марта 2009 | 09:34

            Вообше-то социализм изобрели именно там,

            и, увераю вас, не зря и не спроста. Капитализм 18-19 века это ужяс, прочтите очерки Достоевского о Лондоне 19 века. Да и Диккенса не надо забиват.
          •  
            18 марта 2009 | 13:30

            социализм

            Социальное гос-во - это, на мой взгляд, баланс богатства\власти труда и капитала с некот. смещением в сторону труда. Это выс.налоги на капитал (в т.ч. на недвижимость) и резко прогрессивный подоходный налог (напр., в Швеции до 90%).
            Кстати, в обр.ситуации (напр. рейганомика) - снижение налогов на капитал и сверхдоходы стимулирует эк.рост, но перекос в сторону капитала усиливает\ускоряет рост стоимости кап.активов, рост предложения, и в итоге наступление цикл.кризиса (дисбаланс предложения\спроса).

            А социализм сов.разлива имеет мало общего с социальным гос-вом. Сов.соц-м - это гос.капитализм, абс.власть гос.капитала - в лице группы власти с полными правами владения\распоряжекния, даже без формального в данном случае права частн.собственности.
            •  
              18 марта 2009 | 15:20

              А социализм сов.разлива имеет мало общего с социальным гос-вом

              Само собой разумеется, плановая экономику в сочетании с уравнительной системой распределения национального продукта социализмом в принципе считаться не может. У социализма совсем другие признаки.
          •  
            23 марта 2009 | 20:27

            Изобретения социализма

            Milena, почитайте историю, чтобы стало понятно,почему буржуазный исследователь Маркс создал своё учение.
            Посмотрите, что держит в своих лапах Австрийский орёл на гербе.
            Уберите с карты Европы страны, где левые партии у власти или вторые-третьи по силе - и что там останется кроме белых пятен?
            Спросите западноевропейских рабочих, из страха перед чем буржуазия идёт им на уступки.
            Спросите себя, почему, начиная с 91 года вдруг как по команде прекратилась дискуссия о путях развития России и исторических перспективах социализма (даже на западе перспективы левой идеи никогда не переставали обсуждаться), и "кому это выгодно".
            У социализма, как у проекта, как у любого сложного и тонкого механизма есть свои ахиллесовы пяты, есть СПИД авторитаризма и нетерпимости, обусловленный конкретными историческими условиями, но это не значит, что, видоизменяясь, социальный проект не будет реализован в будущем.
            А то, что сейчас на "Эхе" проповедуют умеренные либерально-буржуазные мальчики и девочки из хороших семей... Да, раз мы деградировали до архаичного капитализма, теперь ещё раз придётся пройти через то, за что боролись либералы с середины 19 в. до революции.
  •  
    17 марта 2009 | 13:41

    Браво, Валерия Ильинична!!!

    Спасибо за такую редкую гостью.
    Дыховичный,- отношение Венедиктова к Новодворской...
  •  
    17 марта 2009 | 14:20

    Хроническая инсуррекция

  •  
    17 марта 2009 | 14:21

    Браво!

    http://moneyak.com/hypnotoad/index.php?i1=246&i2=247&i3=248
  •  
    17 марта 2009 | 14:34
    Я думаю, господа, что В. Новодворская всерьез верит, что её диссидентская борьба погубила СССР. Поэтому она продолжает действовать теми же методами гневного обличения. Но ведь такие методы - это её натура и назначение. Она - обличитель и оценщик.

    Пытаться изменить настоящее действием - не её. Она не видит будущего. Отсюда - абсолютный пессимизм.

    Для переворота наподобие октябрьского 1917-го нужно, чтобы мировая война опять вооружила всё население. Бессмысленность такого исхода очевидна.
    •  
      17 марта 2009 | 14:48
      Действительно! Что переворачивть? Душу народу? Пусть народ хоть на трубе поживет, которая кормила пол мира.
    •  
      17 марта 2009 | 15:11

      igauss

      А Вы думаете,что у нас еще не все население вооружено?И не знают,где взять?
      •  
        17 марта 2009 | 17:13

        rvus77 вооружение

        К моменту октябрь 1917 народ был вооружен и организован в боевые подразделения самой властью; кроме того, существовали и боевые революционные и агитпроповские организации, которым оставалось только увлечь и использовать вооруженный народ.

        Совершенно очевидна уникальность ситуации.
    •  
      17 марта 2009 | 17:45

      про действие

      просто указать свиньям где туалет, а где столовая - это и есть предназначение ЕИ. Большего от неё и не надо требовать
    •  
      18 марта 2009 | 08:01
      Интересно, каким ненормальным опять нужен 17-й год? Со всеми последующими событиями: гражданская война, голод, разруха, репрессии? А что касается ВИН, то она у нас одна в своем роде. Не надо ее бояться, а надо беречь, как раритет. Без прикола.
  •  
    17 марта 2009 | 14:51

    Валерии Ильиничне - респект и уважуха!

    Медвед начал банки кошмарить нежно за Дерипаса, а Ходора чмырят "маниакально-специально-коррумпированные". Про Берёзу вставочка взбодрила! В общем, класс!
    •  
      olena Olena
      17 марта 2009 | 15:44

      Валерия Ильинична - класс!

      Главное, послушать ее и есть над чем думать. Соглашаться со всем не обязательно, но думать надо.
      •  
        17 марта 2009 | 21:37

        где еще найдем ,,такую,,?..а ,,такого,, уже нашли!

        ..В.И.- живой ,,рейхтинг,,!..мильоны сбегаются осудить и опровергнуть!:))
        •  
          22 марта 2009 | 09:32

          сколько сбегаются

          Статистика больное место Новодворская это не
          интересно миллионам
      •  
        20 марта 2009 | 23:24

        olena

        Вот психиатры утверждают, если шизофреников послушать, есть о чём призадуматься! Потому, что на неуловимой грани, шизофрения переходит в гениальность, но, не в данном случае.
        •  
          23 марта 2009 | 20:05

          Ошибаешься

          она ни то, ни другое. ВИН - прагматик и реалист, пытается пробудить зомбированых россиян... Но, кажется, это уже поздно
  •  
    17 марта 2009 | 15:04
    Всё таки пожить народу нашему на трубе не грех, на которой полмира кормилось. Да и хватит переворотов.
    •  
      17 марта 2009 | 20:17

      пожить народу нашему на трубе не грех, на которой полмира кормилось.

      Полмира - это сколько? Больше 300 млн. человек наберется из 7 миллиардов?

      •  
        18 марта 2009 | 08:08
        Ну скажем не 300 млн, а ещё много тех кому Россия советский долг простила. Да и много африки и т д. Не говоря уж о том что много тратили на вооружение которое так и не понадобилось.
        •  
          18 марта 2009 | 16:59

          "Всё таки пожить народу нашему на трубе не грех"

          А Вам, лично, действительно в кайф на трубе? Без необходимости знаний, умений, эфф.труда, на том, чем власть\капитал поделятся. А Вашим детям, внукам? А вдруг кончится халява прир.ренты?
    •  
      18 марта 2009 | 09:21

      не преувеличивайте с трубой

      (что было; а что будет и как долго - вообще - темный лес)
  •  
    satt michail brodski (satt)
    17 марта 2009 | 15:12

    Вне конкурса...

    Всё,что изрекает Валерия Ильинична,весьма любопытно,хотя и небесспорно.
    Слушать её всегда необыкновенно интересно!
    Сравните хотя бы с Грызловым, Мироновым,или даже с Медведевым.
    Путин,конечно же, вне конкурса,т,к.не менее самобытен.Просто с другим знаком.
    •  
      olena Olena
      17 марта 2009 | 15:23

      необыкновенно интересно!

      Именно что необыкновенно!
      Прекрасное образование и аналитический ум, смелость и честность.
      •  
        17 марта 2009 | 15:28

        -

        Ну так в психушке доучивалась. ;-)
        •  
          satt michail brodski (satt)
          17 марта 2009 | 17:36

          Специфика совка,а теперь и наших прекрасных буден.

        •  
          18 марта 2009 | 09:27

          между прочим, там не самых глупых людей "доучивали"

          а совсем даже наоборот
        •  
          23 марта 2009 | 20:07

          Психушкой стала вся рашка

          ,если большинство отвергает нормальные пути развития общества
    •  
      17 марта 2009 | 20:19

      Просто с другим знаком.

      У кого знак "плюс", а у кого - "минус"?

  •  
    17 марта 2009 | 15:51

    О пророчестве

    Как всегда, мысли Валерии Ильиничны изложены ясно, чётко. И для меня именно она "ПРОРОК" в нашем убогом на умных и свободных людей отечестве.
    •  
      17 марта 2009 | 15:53

      именно что, "ясный, чистый" клинический случай...

      •  
        17 марта 2009 | 19:17

        100%

    •  
      17 марта 2009 | 21:11
      natalimoskvic: Как всегда, мысли Валерии Ильиничны изложены ясно, чётко.

      Ясно и чётко - форма. А суть может быть неправильной, лживой.
      •  
        olena Olena
        17 марта 2009 | 22:30

        А суть может быть неправильной


        Может, но чтобы это увидеть форма должна быть ясной и четкой.
    •  
      31 марта 2009 | 18:36

      О пророчестве

      natalimoskvic: И для меня именно она "ПРОРОК" в нашем убогом на умных и свободных людей отечестве.
      Ответить
      Сочувствую Вам!
  •  
    17 марта 2009 | 15:53

    Ильинична - Главный враг России!

    Путин, займись ею!
    •  
      17 марта 2009 | 18:23
      Она безопасна для власти, потому что у нее нет таких возможностей для конкретных действий, а так пусть говорит, у нас все-таки "демократия"
    •  
      17 марта 2009 | 19:50

      Путин, займись ею!

      Боюсь, главной мечте всей жизни Валерии Ильиничны не суждено осуществится никогда))) Ну не дадут ей сгинуть в подвалах Лубянки))... жалко старушку:(((....
    •  
      17 марта 2009 | 21:36

      Путин, займись ею!

      Путин надорвется :?)
    •  
      18 марта 2009 | 08:05

      Влад. Ленин. ВИН - главный враг России.

      Забыли, что главный враг России - Америка? Ну в вашем возрасте забывать естественно.
      •  
        18 марта 2009 | 09:33

        milena, Браво!

  •  
    17 марта 2009 | 16:02
    А давайте так: для младших классов неполной средней школы, отобьем хлеб у Гайдара с Ельциным

    Cкажите же кто нибудь бедной женщине, что Ельцину хлеб уже не нужен..
    •  
      17 марта 2009 | 18:16
      Ну почему же, на стакан с водкой кладут на могиле
    •  
      17 марта 2009 | 18:59
      Новодворская сказала: "У Гайдара с Ясиным". Вам не стоило транслировать текстовую опечатку.
    •  
      17 марта 2009 | 20:26

      dt / 17.03.2009 | 16:02

      dt, надо быть внимательнее, и не во всём доверять стенографисткам.Послушайте подкаст. В.И. сказала:"...отобьем хлеб у Гайдара с Ясиным...". Не передергивайте так явно, не сто'ит...
      •  
        17 марта 2009 | 20:58
        В тексте черным по белому - Ельциным. Так что претензии не ко мне.
        В свою очередь - понимайте под бедной женщиной стенографистку, или как там ее...

        •  
          17 марта 2009 | 21:56

          dt / 17.03.2009 | 20:58 dt

          Для непросвещённых: Стенографистка- специалистка по стенографической записи. Стенография- способ быстрой записи особыми знаками, позволяющий увеличить её скорость в 4-7 раз. По завершении записи её надо преобразовать в слова, которые может прочитать неспециалист.В переносном, а не буквальном смысле так иногда называют человека, записывающего чью-либо прямую речь без причитаний типа "помедленнее пожалуйста, я записываю...".
          P.S.Повторюсь. В.И. не говорила "Ельциным", она сказала "Ясиным".
          •  
            17 марта 2009 | 22:25
            Да не умничайте.. давно уже стенографистками называют (по традиции видимо) в т.ч. и тех кто расшифровывает пленки..
        •  
          olena Olena
          17 марта 2009 | 22:33

          понимайте под бедной женщиной стенографистку,

          Да уж лучше Вас.
  •  
    17 марта 2009 | 16:08

    Новодворская

    Люблю бабу Леру бескорыстной любовью. Можно ведь, не разделяя ее взглядов и представлений, просто восхищаться ее цельностью и следованию принципам. Хотя " маниакал" как он сама говорит, но не чета журналистам-флюгерам. Да были люди в ее время!
    •  
      17 марта 2009 | 16:14
      Проблемы лишь в том, что ее "цельность и следование принципам" действуют как пугало на обывателя и только вредят построению демократического об-ва..
      И не с этой ли целью газпромовское ЭМ и приглашает ее периодически?

      •  
        17 марта 2009 | 19:24
        Вернее, имхо, так: проблемы лишь в том, что ее цельность и следование принципам (без кавычек) действуют на некоторых обывателей, как пугало.

        А ваше объективное к себе отношение импонирует.
      •  
        17 марта 2009 | 19:25
        Совершенно верно, Новодворская вредит обывательским представлениям о демократии - типа, демократия это когда "всё у всех есть" и все белые, добрые и пушистые.
      •  
        17 марта 2009 | 20:30

        dt / 17.03.2009 | 16:14

        Ну Вас то, она, видимо, совсем запугала. Не того боитесь- вокруг творятся кошмары пострашнее.
        •  
          17 марта 2009 | 21:00
          Да ну бросьте.. Юморист не может запугать.. А вот вызвать отвращение - легко.. .
          Хоть она этого не понимает и совершенно убеждена в своих словах - но каждым своим интервью ВИН работает на гебню
      •  
        20 марта 2009 | 23:29

        dt

        Именно, чтобы доказать-шизофрения одиночки, характеристика демократического большинства!
    •  
      olena Olena
      17 марта 2009 | 19:22

      Елена! Можно ведь, не разделяя ее взглядов и представлений, просто восхищаться ее цельностью и следованию принципам.

      Лучше про Валерию Ильиничну и не скажешь. Спасибо.
      •  
        31 марта 2009 | 18:41

        Елена! Можно ведь, не разделяя ее взглядов и представлений, просто восхищаться ее цельностью и следованию принципам.

        Лучше про Валерию Ильиничну и не скажешь.

        Да, действительно, цельностью и следованию принципам некоего герра Гитлера, тоже в свое время кто-то восхищался, при этом не разделяя его идей.
    •  
      18 марта 2009 | 04:44

      leni Правы Вы ув. Елена Аркадьевна.

      Да были люди в ее время! –дети?-итог? Хрущевской «оттепели».
    •  
      18 марта 2009 | 05:06

      leni простите ,спутал и назвал Вас Елена Аркадьевна.

      Текст тот же.
    •  
      18 марта 2009 | 08:07

      были люди в ее время!

      Она еще жива, так что это и ее время, как и всех, кто живет в этом мире.
    •  
      18 марта 2009 | 12:34

      Лени, ты что то путаешь

      У нее нет внуков, поищи себе, пожалуйста, другую бабушку если ты ими так озабочен. А ВИН уж как нибудь обойдется без таких самозванных родственничков.
  •  
    17 марта 2009 | 16:12

    БОЛЬШЕ ПЕРЕДАЧ с Валерией Ильиничной! ДАЙТЕ ЕЙ ЭФИР! ВВЕДИТЕ в РУКОВОДСТВО "ЭМ"!

    С ВОЗВРАЩЕНИЕМ на "Эхо Москвы", ВАЛЕРИЯ ИЛЬИНИЧНА! ВЫ - БУРЕВЕСТНИК ПЕРЕМЕН!
    ------
    ПУСТЬ В. НОВОДВОРСКАЯ ЕЖЕДНЕВНО ВЕЩАЕТ на этой радиостанции!
    ------
    Долой таких, как А. Проханов, А. Шевченко, Н. Сванидзе, Ю. Латынина! /Они работают только в минус./
    •  
      17 марта 2009 | 16:36

      точна, а ув.Валерия в плюс, то есть в такой ЖИРНЫЙ КРЕСТ

      на здравомыслии...
  •  
    17 марта 2009 | 16:15

    интересно слушать

    Конечно,интересно слушать,но Жванецкого интересней,к то му же он профессионал в своем деле.
    А то,что во всем виноваты паразиты-коммуняки и так понятно,не Гайдар же.
    С народом то же все ясно,как впрочем и с дорогами.
  •  
    17 марта 2009 | 16:17

    Браво!

    Валерия Ильинична просто супер!
  •  
    17 марта 2009 | 16:26

    Лера,как всегда-гротескна и банальна:

    спору нет,эта власть недееспособна,у нее нет даже инстинкта самосохранения-только хватательные рефлексы.Бесспорно-лучшие бизнесмены
    страны или в тюрьме,или за границей. Верно замечено-БАБ "привел бультерьера,который сорвался с цепи и покусал многих"(признание самого БАБ). Ну и т.д.-все,в общем верно. На пальцах,для самых непонятливых-и тут Лера молодец!
    Но. По поводу Бориса Ефимовича-призывать сочинцев
    не голосовать за Немцова-уже слишком! Интересно,
    -за луговую поллониевую собачку голосовать?! Если власть сдает плацдармы-их надо забирать. А не ждать быдловский октябрь 17-го.Да есть огромные риски-но "большая политика-это когда кроликам отпиливают лапки без наркоза.Кто не готов-нечего делать в политике"(Дж.Эдгар Гувер). Новодворская-великолепный публицист и колумнист. Но не политик.
    •  
      17 марта 2009 | 18:09

      Лера,как всегда-гротескна и банальна

      В чем гротеск и банальность? Перечитайте свой пост и Вы убедитесь, что практически во всем с ней согласны.. В.И.-ум,честь и совесть здравомыслящей части народа. Да, она резка в оценке нынешней власти. Но Вы можете привести хоть один позитивный пример деятельности власти за последние 9 лет? И в отношении Немцова она совершенно права. На него и демократов спишут все что уже разворовоно и что еще будет за оставшиеся до Олимпиады годы. Тем более, по сложившейся в России практике, победитель данного "тендера"уже назначен Кремлем и все эти выборы-не более чем формальность. Сами то верите в призыв:"Если власть сдает плацдармы-их надо забирать". Все кролики разбежались. Кто в Лондон,Ну а кого-то и в Читу.Под конвоем.
      •  
        17 марта 2009 | 20:08

        Я ведь и не спорю-Лера абсолютно права.

        Но для нас с Вами это банально-преступность гебистского режима и его ущербность-это аксиома.
        А Лера-представляет информацию "на пальцах"-для всех несчастных,типа того-же респекта-как горькое лекарство. По этому я и говорю о банальности и гротеске-без всякого желания оскорбить эту замечательную и мужественную женщину. Сам с ней хорошо знаком,и горжусь этим.
        Но вот насчет Немцова Лера ошибается. У этой поганой власти слабеют "щупальца"-грех этим не воспользоваться. Основания я уже представил. Удачи Вам!
      •  
        17 марта 2009 | 20:42

        НКП.Если власть сдает - надо забирать.

        Самое толковое, что читал в комментах и выступлениях на Эхе с Нового Года. Именно так. Дают слабИну - влезть, протиснуться... Посылают губернатором (Белых) - иди, не воруй, покажи пример. Разрешают партию (Гозман)- делай, выставляй кандидатов, требуй эфира, говори правду. Дают госкорпорацию (Чубайс)- бери, развиваи науку, трать деньги с толком.Объявляют выборы мэра (Немцов) - выставляйся, предлагай программу,не воруй (это пункт для всех). Может не у всех получится. Кого задавят, кто сам , извините, "скурвится", у кого силенок или терпения не хватит, но пытаться-то надо!И.главное - ОБЪЕДИНИТЬСЯ. А предлагать "сначала пусть изменится полмтический режим, потом будем выбирать" - смешно. А как он изменится, без давления? От проклятий Валерии Ильиничны (при всем моем уважении) на Эхе?
        •  
          18 марта 2009 | 01:41

          И.главное - ОБЪЕДИНИТЬСЯ

          michails35

          "НКП.Если власть сдает - надо забирать!"

          Ребята!О какой оппозиции Вы говорите!Кто будет забирать власть? Вся оппозиция снова сидит на "кухнях" и "клеймит питерских", а т.н. "Марши несогласных" собирают 500-1000 человек, из которых половина переодетые менты, а половина шантропа с файерами и "лимоновскими флажками.Т.н. олигархи, которые финансировали оппозиционне СМИ, теперь стоят в очереди в Кремль, что бы предложить власти, за "ради бога", свои активы. Расправа с Ходорковским включила инстинкт самосохранения."Дают слабИну - влезть, протиснуться..." Эта "слабина" не более чем карнавальная вечноулыбающаяся маска, расчитанная на западных инвесторов, дабы заявить о России, как демократической стране. "Блажен-кто верует!"
          •  
            18 марта 2009 | 19:44

            НКП. Блажен, кто верует. Без кавычек.

            Имелось в виду не "забирать власть", а брать то , что власть отдает "с карнавальной маской" на лице. Про кухни и марши все правильно (кроме термина "шантрапа"), но я то предлагаю другое - использовать любые возможности, которые нет-нет, да и появляются. И это альтернатива "чистоплюйству" с одной стороны и "бессмысленному и беспощадному" с другой. Когда Горбачев объявил "гласность", тоже многие говорили про "карнавальную маску", а как повернулось?
      •  
        18 марта 2009 | 04:20
        Мы перестали замечать людей, которые не боятся этой власти (в том числе и тюрьмы). Этих людей можно перечислить - Каспаров, Новодворская, Буковский, Немцов, Ковалев, Лимонов. Еще Ходорковский. Надеюсь, что их конкретное персональное мужество спасет и нас, как когда-то спасло страну мужество и здравый смысл академика Сахарова.
        •  
          18 марта 2009 | 15:19

          Необх&достаточн. условия "спасения"

          Нефть-10-20$/барр., никель-5-7$/кг., медь - 3-4$/кг., золото - 300-400$/тр.унц., ну и т.д. в течение 10-20 лет - вот здесь срок зависит и от перечисленных Вами фамилий, но не только.
        •  
          18 марта 2009 | 15:57

          Этих людей можно перечислить

          Утирая скупую мужскую слезу, а какжишь Гайдар с Березовским, а Касьянов с Ковалевым, а Гусинский с Попоповым ??? Оне что все уже со счетов в расход списаны напрочь ??? Даже как жить теперя во что верить, не понятно как без столь мудрых людей нам сусчествовать??? В качестве иллюстрации особо хотелось бы подчеркнуть особую мудрость и социальное чутье г-на Ковалева, коего наперсточники в середине двухтысячных развели на банальном уличном лохотроне опустив на несколько тысяч зеленью. Разумейте пиплы, только симбизоз лохотронщиков и лохов спасет Рассею, с Путиными-Столыпиными нам не по пути.
          •  
            19 марта 2009 | 10:45
            Твой мутин просто ВОРЮГА бездарная и трусливая и, в этом смысле, полностью соотвествует чаяниям рассиян,, а кем был Столыпин не надо нам рассказывать ибо правда о нём скрыта веком и "историками"
            •  
              20 марта 2009 | 17:08

              Твой мутин просто ВОРЮГА

              Ворюга Путин ли не ворюга, дело не в том, я редко берусь говорить от имени общества, но тут скажу что уровень жизни россиян при его правлении в не зависимости от причин самый высокий за новейшую историю, и при этом скажу лично за себя я ни копейки не украл, и своим трудом имею, то что ни в СССР ни 90-е мне даже не снилось в лучших снах. Это не означает что мне пох на свободу демократию и свободу слова, это разговор отдельный и судя по участникам дискуссии перспективный.
        •  
          21 марта 2009 | 20:22
          Вы сами то в здравом уме? Забыли время когда ни пенсий ни зарплаты не платили? Кто у власти был тогда? Не Немцовы ли? Назовите хоть одно их реальное дело? Что-то не припомню.А слушать рассуждения ВИН об экономике-себя не уважать.
  •  
    17 марта 2009 | 16:48
    "...Вторник, 17-го марта 2009 года, 0:19
    Презумция невиновности
    жызнь
    Претендовать на получение неиммиграционной визы может только тот заявитель, который продемонстрирует достаточно прочные общественные, семейные и/или экономические связи с Россией. Информация о прочных связях с Россией поможет убедить консула в том, что Вы обязательно вернётесь в Россию после кратковременного пребывания в США. Статья 214(b) Закона об Иммиграции и Гражданстве обязывает консула исходить из того, что каждый заявитель имеет намерение иммигрировать в США. Задача заявителя – предоставить убедительные доказательства обратного.
    Отсюда http://www.livejournal.com/?returnto=http://users.livejournal.com/_kitt_/565901.html%3Fmode%3Dreply&errmsg=notloggedin
    .................
    Я всегда говорил, что демократия - она только для демократов. Для всех остальных остается баланда.

    http://www.idiot.ru/
    •  
      17 марта 2009 | 17:08

      Конан! Прямо удивлен Вами-даже решил

      ответить. Ну не по теме пишите-ладно.Но что,так хочется свалить из рашки-и не дают визу?!Я Вас понимаю и сочувствую. Подскажу вариант.Попросите
      кого-то из знакомых в Штатах найти для Вас девку-
      чем страшнее и беднее,тем лучше-но гражданку США.
      Как в той песенке-"Плевать,что девка стремная- главное,Америка огромная!". Сделайте девке вызов,
      поживите с ней и распишитесь. Потом она улетает домой-а Вы за ней по закону о воссоединении семей. Потом-гринкарта,пару лет-и гражданство!
      Да,с девкой ОБЯЗАТЕЛЬНО надо спать и "учить щи варить"-придется проходить т.н. тест Стокса- о совместной интимной жизни и ведении хозяйства. Более 1000 вопросов и полиграф. Но,думаю, можно и потерпеть.
      Данная информация предоставлена в порядке бесплатной консультации.
      •  
        17 марта 2009 | 19:32
        Если konan из селигерских то и это ему не поможет:-)
        •  
          17 марта 2009 | 22:27

          ну зря Вы так на бедолагу Конана-

          в конторе бабки кончаются,денег на халявные пейджеры и пиво по программе "Связной презика" уже нет.Вспомните недавний скандал с путиноидными провокаторами-ребятам перестали платить и "парить голову"-и они "слились". Думаю,
          у суркова была истерика и приступ эпилепсии.
          Так что,пусть подучится-глядишь,будет нормальным
          обывателем на Среднем Западе,в маленьком городке,
          со сташноватой дурой-женой. Ведь каждый(даже ущербный путиноид)имеет право на стремление к счастью. И даже если он селигерский "куратор":
          А сегодня я не в форме-
          Завтра буду в форме я-
          Завтра быстро брак оформим-
          И здравствуй,Калифорния!
          Ну а уж если девка его "разведет"-то тут уж ничем не поможешь. Как там у Стругацких- против глупости...
          •  
            18 марта 2009 | 20:11
            И то верно. Пусть повезёт konan'у. Глядишь, не дети, так внуки его будут достойными людьми.
    •  
      17 марта 2009 | 18:26

      Да , уж

      Оказывается Конана в буржуинство не принимают . Он и злится .
  •  
    17 марта 2009 | 16:59
    Венедиктову--Гранмерси! В.И--долгия лета!
  •  
    17 марта 2009 | 17:10

    /

    Класс!!!Бабушка зажигает по полной программе.Потухли все Аншлаги и Жванецкие.Пора на сцену выпускать.Каспаровы и Лимоновы,Альбац и Латынины,учитесь у старушки.
  •  
    17 марта 2009 | 17:18

    Новодворская-супер!!!!

  •  
    17 марта 2009 | 17:28

    Колян

    Не понял, а че выход второго сбежавшего клоуна Витюши Анпилова не ожидается?
    •  
      17 марта 2009 | 17:36
      второй - это после тебя?
      •  
        18 марта 2009 | 09:07

        Savage

        Надо же нос из за кулис только показал, а зал уже своего признал, хорошо, что не ошибся с целевой аудиторией детский сад и школьники младших классов.
  •  
    17 марта 2009 | 17:43
    как сказал Немцов - власть уже в штаны наложила - даже не пустили его на форум предпринимателей в Сочах - это еще он не зарегился - только обозначил желание, так что прогнозы В.И. сбываются быстрее, чем она их озвучивает
    •  
      21 марта 2009 | 00:15

      yuran

      а власть об этом хоть знает? Немцов у "власти" лично штаны проверял? Так может надо было всё же зарегистрироваться и не было бы проблем....
    •  
      21 марта 2009 | 20:30
      Немцов для таких наивных как Вы и несёт чешую.
    •  
      25 марта 2009 | 19:10

      почерк один - обком Вашингтона

      ПОХОЖЕ ЧТО НЕМЦОВ САМ СЕБЯ КОЛОЙ+НАШАТЫРЬ И ОБЛИЛ !

      это в их традициях... башни самим себе рвануть а потом пол мира обвинять...

      а чё... гениально! "борьба с террором" позволяет сувать нос в дела любой страны... а также позволяет сувать нос и в дела граждан и своей страны... так сказать великолепнейший (трудно лучше и выдумать то) рычаг манипуляции и оправдания заведомо непопулярных действий... а точнее делай чё хошь... классненько!

      а болван Немцов... ну тут ясно... от этого токмо и выигрывает... надо было диоксина лучше нажраться... чтоб харю его развезло ))))

      почерк один - обком Вашингтона
  •  
    17 марта 2009 | 17:59
    Любим Вас Валерия Ильинична!!! А всякие тут, которые бубнят против, так это от бессильной злобы!
    •  
      17 марта 2009 | 18:56
      Я искренне ненавижу Валнрию Ильиничну и не испытываю никакой бессильной злобы. Вы некорректны.
      •  
        17 марта 2009 | 20:01

        Ненависть - это сильное чувство. На ровном месте не возникает.

        Чем же вас так Новодворская задела, что вы ее ненавидите?
        Или "от любви до ненависти один шаг"? ;-)
        •  
          17 марта 2009 | 20:36
          Всё взаимно, Калорийная ненавидит россиян и те ей отвечают взаимностью, ну кроме придурковатых мазахистов.
          •  
            17 марта 2009 | 22:09

            В огороде бузина, а в Киеве - арчи.

            Арчи, лишь бы брякнуть.

            Налоги то заплатил?
            •  
              18 марта 2009 | 17:45
              А тебе лишь бы пукнуть, Я же сказал заплачу , НО ПОСЛЕ ТЕБЯ.
              •  
                18 марта 2009 | 22:20

                Арчи, арчи

                Я пользуюсь словами сказанными тобой. И советовал тебе пользоваться моими словами.
                Повторяю еще раз: у меня все налоги заплачены.
                Исходи из этого, а не придумывай небылицы.

                Арчи, налоги заплати - 30 апреля уже скоро!
                •  
                  19 марта 2009 | 07:40
                  Мало ли чем ты пользуешся, Это показывет, лишь то, что я честный человек и не трус, а вот ТЫ НЕ ПЛАТИШЬ НАЛОГИ И ПРИ ЭТОМ ЭТО СКРЫВАЕШЬ, ЗНАЧИТ ТЫ ТРУС И БЗДУН. Иди умойся моралист херов.
          •  
            18 марта 2009 | 01:15

            россияне

            Новодворская ненавидит "придурковатых мазахистов" таких как вы, жаждущих сильной руки или строгого господина, как это там у вас называется. Живущих по принципу:нас ..т, а мы крепчаем. Как можно любить рабов, с которых десятилетиями шкуру снимали, продолжающих восхвалять тирана. Как говорит ВИ которые "просят корма" в обмен на свободу.
            Россиян она любит и жалеет, борется уже несколько десятков лет за их продажные, жалкие души.. Пытается пробудить в них свободолюбие, самоуважение и мужество. Поэтому россияне с головой уважают эту женщину и не видят никакой ненависти. Кое-кто считает ее чудаковатой, типичной белой вороной, но опять же без негатива.
            •  
              18 марта 2009 | 05:23

              vitaly_inokentiev

              Виталий, ну кому Вы это все объясняете? Рабам, которые понимают только хозяина,кормящего их с руки? И хозяина они даже выбрать не могут.
              •  
                18 марта 2009 | 10:07

                Рабам, которые понимают только хозяина,кормящего их с руки

                Типичного образчик мышления детсадовца из этой песочницы. Рабы - хозяева, сознание застряло на уровне знании истории древнего мира.
              •  
                18 марта 2009 | 15:05

                Неправда, никто не желает быть рабом.

                Мне представляется крайне неверно говорить "о рабах". Неправда, никто не желает быть рабом.

                Эк.суть такого поведения\мышления нежелание трудиться и трудиться эффективно, в конкуренции, где знания, умения явл.определяющими.
                Это свойство пролетариата, -в шир.смысле, не только произв.рабочих, а в т.ч. так.наз. "офисн.планктона", большей доли гос.служащих, даже учителей, мед.работников и др. "бюджетников". - что и составляет осн.часть соц.базы автократии.

                А "рабство" здесь не причем, - это подмена понятий, - на мой взгляд, вполне сознательная для идеологов власти.
                •  
                  18 марта 2009 | 15:32

                  Мне представляется крайне неверно говорить "о рабах".

                  Это тебе представляется, а детсадовцы и ученики начальных классов в других категориях мыслить или не умеют или не хотят, им чем проще, тем лучше.
                  •  
                    18 марта 2009 | 15:40

                    Как это самое обозначило круг своих слушателей

                    А давайте так: для младших классов неполной средней школы, отобьем хлеб у Гайдара с Ясиным и объясним в двух словах, в чем западный кризис, в чем наш, чем они отличаются, чем они связаны.

                    Вот они рады ручонки тянуть типа материал занють
                  •  
                    18 марта 2009 | 16:25

                    "детсадовцы и ученики начальных классов"

                    То, что препод.состав школ - в подавляющем большинстве низкооплачиваемые женщины, по соц.устройству весьма зависимые от гос-ва, - накладывает на новые поколения существенный отпечаток сов.воспитания.
                    •  
                      18 марта 2009 | 17:35

                      в подавляющем большинстве низкооплачиваемые женщины, по соц.устройству весьма

                      Глубоко копнул, только «низкооплачиваемые женщины, по соц.устройству весьма зависимые от гос-ва,» это реально сейчас по факту для живых детей, а целевая аудитория для формально взрослых, а по сути субъектов детсадовского интеллектуального развития. Об чем ВИ и сообщила с самого начала.
                      •  
                        18 марта 2009 | 18:01
                        Если убрать в сторону Ваше неприятие "песочницы", было бы прелюбопытно услышать Вас по существу. Или что-то еще мешает?
                        •  
                          19 марта 2009 | 08:43

                          было бы прелюбопытно услышать Вас по существу

                          С удовольствием подискутирую по существу, обозначьте интересующую Вас тему.
            •  
              18 марта 2009 | 09:51

              Поэтому россияне с головой уважают эту женщину и не видят никакой ненависти.

              Для начала отучайтесь говорить за всех. Лично я не то что ненавижу эту старую деву которая к слову о сексе знает все, поскольку она о нем читала. Я просто в восторге от нее как от артиста эксцентрического жанра, причем артист то понимает кто он есть и потому такого интереса не вызывает, а тут искренность через край, просто на грани шизофрении, ей бы в пару Витю Анпилова цены бы не было этому дуэту на нашей политической эстраде.
            •  
              18 марта 2009 | 17:49
              Я не мазахист, а то что любит и не любит Калорийная легко проследить по её словесному поносу, благо она за 20 с лишком лет отпоносила на целую свиноферму.
              Инокентий ты с больной то головы на здоровую не вали, когда там у вас с калорийной будет очередной вертеп и она воткнёт тебе вилку в пах, вот там и ори ОЙ ХОРОШО ТО МНЕ КАК, а на людях не позорься.
              •  
                19 марта 2009 | 00:29

                на людях не позорься

                не смеши, болезный
                •  
                  19 марта 2009 | 07:43
                  Тебя кеша смешить не собираюсь, твой юмор однако ниже пояса. А сказать по существу, ну что ты можешь?!!!
            •  
              19 марта 2009 | 17:29
              сто процентов
            •  
              23 марта 2009 | 11:07
              в точку сказано
          •  
            31 марта 2009 | 18:54

            Всё взаимно

            archy007: Калорийная ненавидит россиян и те ей отвечают взаимностью, ну кроме придурковатых мазахистов.
            Ответить
            Ну, Вы пан Арчи не правы. Не всех россиян "наша совесть" ненавидит. Например некоего г-на Стомахина (призывавшего уничтожать всех русских, в том числе и не военнослужащих, переплюнувшего этим даже некоего пана Гитлера, от чего тот в гробу перевернулся) она даже защищала в суде и на радио "Свобода" по этому поводу выступала. Так что, её ненависть касается только каких-нибудь 85-90% абсолютно нелиберастных (не путать с либеральными) россиян.
    •  
      21 марта 2009 | 20:34

      Любим Вас ВИ

      Представляю кто Вы,если любите ВИ
  •  
    17 марта 2009 | 18:04
    Баба Лара
    Вечно перекошенная от ненависти. Что то, жалкое и мерзкое одновременно. Как те существа, что являются свету, если перевернуть камень.Продукт больной фантазии обкурившегося художника.
    Отход чьей то жизнедеятельности.

    Но одновременно и повод для оптимизма. Сегодня
    это может существовать только как клоун. И никак иначе. Улетел буревестник. Одно дерьмо осталось!
    Слава Богу! НЕ 17й! И даже не 91й. Вроде протрезвели, и на такие примитивные разводки уже... Пора перевернуть камень обратно. Пусть
    живут...
    •  
      17 марта 2009 | 18:25
      Так клоун или перекощенная ненависть/подкаменное существо? Фильтруй базар тётенька. А все художники курят? В аптеку за угол тебя не посылаю, - обычные лекарства не помогут ибо... Ничто не поможет. И детей заводить похоже поздно ... да и не с кем
      •  
        18 марта 2009 | 10:22

        И детей заводить похоже поздно ... да и не с кем

        Увы Костя Боровой крутился возле этого подобия женщины крутился-крутился , но видимо действительно поздно, свечку там конечно ни кто не держал, была попытка сделать потомство, не была ни кто достоверно сказать не сможет. Но одно известно достоверно „Я о сексе знаю всё, я о нём читала!” © Новодворская , так что мои дорогие обитатели песочницы, по теоретическим вопросам можете к тете Лере обращаться запросто, судя по ее заявлению, с сексуальным просвещением в вашем детсаде будет все ОК.
        •  
          18 марта 2009 | 14:40

          savage "...дорогие обитатели песочницы..."

          savage , что ты всё о песочнице, да о песочнице? Ты бы подгузники сменил бы, а то как зайдёшь к нам в песочницу так сразу вонь неимоверная...
          •  
            18 марта 2009 | 15:26

            Ты бы подгузники сменил бы, а то как зайдёшь к нам в песочницу так сразу вонь неимоверная...

            Вам менять подгузники в вашей же песочнице ??? Увольте, у вас своя нянька - мамка на это есть .
      •  
        21 марта 2009 | 20:44

        еаsy

        Что-то дебилизмом попахивают Ваши слова.
    •  
      17 марта 2009 | 20:03

      Одно дерьмо осталось!

      Очень самокритично, потеха. Главное метко то как!!!
    •  
      17 марта 2009 | 20:34
      Калорийная мало того что придурковавта, она придурковата своей придурковатостью как лакмусом выявляет из среды либералов истых либерастов.
      •  
        17 марта 2009 | 20:59

        Хороши защитники у власти.

        Читаю посты и верю, что нет будущего у этой власти.
        •  
          17 марта 2009 | 21:20
          Читаю Калорийную и вижу нет будущего у её поклонников.
        •  
          18 марта 2009 | 01:24

          Хороши защитники

          вы только представьте себе на минутку, что этот дебил, может иметь какое-то отношение к власти. Например, как минимум, стоять на асфальте с дубинкой или в наружке шуршать где-то.
          А некоторые поухватистей и при должностях оказались. Вот будущее страны - элитная медведевская сотня )))
          •  
            18 марта 2009 | 18:56
            а ты инокентий мимо денег, и это тебя злит. Прочти свою обожаемую, ТАМ НАПИСАНО РАБОТАТЬ НАДО ВОТ И РАБОТАЙ КЕША и всё у тебя будет.
            •  
              19 марта 2009 | 00:26

              и это тебя злит

              у меня все в порядке, не беспокойся.
              Лучше о себе подумай, смотри белые придут - кирдык тебе.
              •  
                19 марта 2009 | 07:47
                За тебя кеша не беспокоюсь, по мне мир бы стал значительно лучше если бы у тебя от голода живот пучило.
                Да ещё , хоть ты кеша и дурак, но такуе проколы
                даже дураку не кстати. Значится придут белые и конец плюрализму....?! И белые это кто, обожаемые тобой ам. окупационные войска?
                •  
                  19 марта 2009 | 22:26

                  И белые это кто

                  иди ты лесом, недоразвитый.
                  Каждое слово, фразу тебе расшифровывать много чести.
    •  
      17 марта 2009 | 21:14

      poteha / 17.03.2009 | 18:04

      Да, poteha, похоже, что у Вас наблюдается "бессилье умственного тупика"...
      •  
        18 марта 2009 | 08:19

        С чувством глубокого удовлетворения

        прочла комменты. Лично у меня отношение к ВИН неоднозначное, по мне черезчур радикальна, но уважаю несомненно за то, что не пытается нравиться основной массе населения и не следует конъюнктуре. Удивляет, что такое число положительных отзывов на выступление непримиримого борца с властью. В то время, как выступления, например, некоторых других гостей, тоже воспринимаемых как критиков, подвергаются обструкции (точнее говоря, облаиванию). Или еще та когорта не подтянулась?
    •  
      18 марта 2009 | 09:27

      Одно дерьмо осталось!

      Почему осталось? Оно было, есть и будет есть.

      Одну даму спрашивают:
      -Вы могли бы полюбить радикала?
      - Простите ради чего?

      Poteha, Неужели Вы считаете что в этой песочнице можно найти оппонентов с интеллектом выше детсадовского? Как и их мамаша они в силу даже не юношеского а, детского максимализма все воспринимают в черном и белом цвете, их удел бросаться вслед за великовозрастной мамашей какашками в прохожих.
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"