Поддержали: xx
Минутку...
ПОИСК
Обычная версия
эфир
22.03.2008 18:08
Интервью : 8 лет экономической политике Путина
Гости:
Андрей Илларионов бывший советник президента РФ по экономическим вопросам
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

8 лет экономической политике Путина

Андрей Илларионов отвечает на ваши комментарии к эфиру
Вопросы
  •  
    21 марта 2008 | 15:13
    Господин Илларионов! Вы конечно помните тот отрывок из
    бессмертного романа Л.Н.Толстого "Война и мир",когда в самый критический момент Бородинской битвы окружение
    Кутузова вдруг обнаруживает,что фельдмаршал спит? Как оказалось,он просто не считал нужным мешать естественному ходу событий,мешать командирам и войнам
    делать свое ратное дело.И оказался прав.Так может быть, если согласиться с вами и остальными "иже с вами",в том,что за восемь лет Путин ничего не сделал,то судя по достигнутому, это "ничего" само по себе дало очень хороший результат.По крайней мере позиция Путина - "не мешать" , оказалась значительно плодотворнее,чем позиция Илларионова - лезть не всегда в свое дело.
  •  
    21 марта 2008 | 16:00
    Заявит ли кто-нибудь, когда-нибудь, что хваленый рост в экономике - это в большинстве случаев всего лишь приглаженные карманной статистикой инфляционные проценты?Если честно платить налоги, обеспечивать внебюджетные фонды, начислять амортизацию по новому(!) оборудованию, взять на себя издержки по достойной зарплате, платить из прибыли еще массу всевозможных местных сборов, то с рубля доходов останется пшик.Но русский мужик(бизнесмен),он на выдумку хитер.Поэтому результат экономической политики - игра "Кто кого обманет".Под этот шумок можно массу контролеров обеспечить на все времена работой и страдать с высоких трибун о кризисе Пенсионной и всяких там других систем.
  •  
    21 марта 2008 | 16:43
    Когда и каким тазом накроется этот славный режим? Что будет потом?
  •  
    21 марта 2008 | 16:44
    Что Вы скажете по поводу решения среднеазиацких производителей газа продавать его Газпрому по европейским ценам?
  •  
    21 марта 2008 | 16:50
    Либеральная часть страны бесконечно ругает действующую власть за необдуманную экономическую политику. Но до сих пор никто не предложил действенных мер для стабилизации и роста экономики. Может быть никто не знает что на самом деле делать?
  •  
    21 марта 2008 | 16:51
    Чего Вы добиваетесь?
  •  
    21 марта 2008 | 17:03
    Как Вы считаете, можно ли разорвать связь между зарплатой и пенсией, финансируя Пенсионный фонд за счет других источников, например, за счет сдачи в аренду (но только не отечественными чиновниками) огромного зарубежного имущества, отчислений от налогов (акцизы, НДС) на определенные товары (водка, сигареты), от продажи ресурсов, которые Господь Бог даровал всем жителям и т.п. За счет этого можно принципиально снизить налоги на предпринимателей, что поможет сдемпфировать возможный кризис. Спасибо.
  •  
    21 марта 2008 | 17:12
    Не понимаю Вашего негативного отношения к проводимой политке Путина. Конечно, есть недостатки, однако судя по реалиям сегодняшнего дня страна боготет, народ доволен, сыт, рейтинги стране поднимают...
    Какие-бы Вы предприняли действия на месте Путина, вы думаете, что Вашу политику нельзя было бы покритиковать?
  •  
    21 марта 2008 | 17:15
    Андрей Николаевич!

    Вопрос не по теме, но злободневный.

    По Вашему совету 2 марта унес избирательный бюллетень. По официальным данным в Москве унесено более 45 тысяч бюллетеней - чуть менее 1%.

    Что известно относительно сбора и подсчета унесенных бюллетеней?
  •  
    21 марта 2008 | 17:39
    В связи с тем, что США имеют 9 трлн долл госдолга и тратят на военный заказ порядка 1 трлн долл в год, с учётом окружения России силами НАТО, можно предположить, долги хотят обеспечить русскими ресурсами, отобранными, не исключено, военной силой.(не афганских же пастухов гонять лазерной ПРО?) В связи с этим, предлагаемая Вами, экономическая ориентация "на Запад", представляется смехотворной. Одновременно информационное прикрытие этой операции, состоящее из:
    1.Дело Литвиненко - дезавуировано уже на Западе.
    2.Британский Совет - шпионы предъявлены
    3.На русской ракете в Грузии найдены английские клейма
    4.Демократическая Грузия подавила оппозицию
    5.Демократическая Украина ограничивает СМИ и прославляет Бабий Яр и своих СС
    6.Триумф западного международного права в Сербии
    7.Марш СС в демократической Латвии
    8.Продолжать можно долго
    -всё это информационное прикрытие агрессии на Россию провалено. И дистанцирование от западных "партнёров" обосновано. А теперь покритикуйте ещё раз Путина, это будет крайне забавно. Но не забудьте извиниться за отстаивание оппозиционерами перечисленных пунктов.
  •  
    21 марта 2008 | 17:49
    1.Весь рост экономики на 90% за счет высоких цен на нефть.Что с ним будет,если повторится октябрь 1985 года?
    2.Решение ЦБ "о копейках" - признак действительно большой инфляции.Так было в 96-м,а в 97-м была конфискационная финансовая реформа.Будет ли произведена подобная в будущем году, особенно учитывая огромные долги госкорпораций и госбанков?
    3.Не стоит ли сейчас вынимать деньги из банка,чтобы не было поздно потом?
  •  
    21 марта 2008 | 18:00
    Здраствуйте, товарищ Илларионов. Расскажите поподробнее про протопарламент и про его избирательную систему. Спасибо.
  •  
    21 марта 2008 | 19:18
    Уважаемый А.Илларионов! Скажите,пожалуйста,когда
    Вы были советником президента по экономическим
    вопросам советовался ли с Вами Путин по каким ли-
    бо вопросам,хотя бы один раз? Каково было Ваше
    место в этой "кремлевской системе управления" и
    могли ли Вы оказывать реальное влияние на разви-
    тие российской экономики?
  •  
    21 марта 2008 | 19:34
    От изделия-брака обычно отказывается потребитель, выставляя счет производителю. Какой статус имели ваши Советы Президенту и готовы ли Вы с гневом швырнуть эти деньги в лицо работодателю? Или имеет место быть обычная российская ситуация -"как жаль, что пациент умер, а так много было цивилизованных концепций лечения"?
  •  
    21 марта 2008 | 19:38
    Как известно, наши ЗВР лишь несколько больше долгов полугосударственных корпораций и банков.
    Как такое "равенство" может проявиться при очень серьёзном падении доллара?
  •  
    21 марта 2008 | 19:51
    Плоская налоговая шкала аморальна. Власть и деньги имущие костьми лягут и наговорят, что угодно в защиту, но не изменят этого порядка.
    Где еще миллионер и работяга платят одинаковый налог?
  •  
    21 марта 2008 | 19:53
    Добрый день. Может быть вы наконец объясните почему в России бензин стоит уже практически как в США. В конце то концов мы нефть добываем, а не они. Ведь в Краснодарском крае помидоры дешевле чем в Тюмени. Почему же с бензином наоборот.
  •  
    21 марта 2008 | 19:59
    в Пятницу Вы говорили о маштабном разрушении в России властью институтов гражданского общества и о пагубности такого разрушения на экономику. В этой связи просьба прокомментировать длительный экономический рост в Китае, даже и в отсутствии таких институтов.
  •  
    21 марта 2008 | 19:59
    Уважаемый Андрей
    Как экономист, скажите пожалуйста, разве государство в качестве долгосрочной цели развития может использовать показатель, как "Средняя зарплата"?
    Даже в СССР, всегда на съездах КПСС звучал показатель минимальная зарплата (правда в месяц).
    И почему в России не вводят такой показатель, как минимальный уровень заплаты в час, как это принято во всех развитых странах? Если здесь какой-то чисто политический подвох?
  •  
    21 марта 2008 | 20:13
    Чисто по человечески (на уровне общения) за 8 лет (за время совместной работы) Путин сильно изменился? (то что он творит я и так вижу).

    Про историю с Байкалом это мы его заставили или Запад?
  •  
    21 марта 2008 | 20:22
    Уважаемый господин Ларионов! Объясните, пожалуйста , почему на нефтедоллары
    поступающие в нашу страну нельзя закупать технологическое оборудование, заводы или другие вещи которые не могут увеличить инфляцию, почему при таких могучих своих деньгах надо все время искать иностранных инвесторов и почему наш валютные запасы надо держать в иностранных банках? А в странах ОПЕК такие же проблемы с нефтедолларами? Спасибо.
  •  
    21 марта 2008 | 20:58
    как вы думаете, те деньги ушедшие из россии, в результате политики путина и которые не смог проглотить запад не привели к безудержному росту цен на финансовые активы по всему миру а в конечном итоге к финансовому кризису в сша.
  •  
    21 марта 2008 | 21:15
    Скажите какой тип экономики вам больше нравится англосаксонский или скандинавский?
  •  
    21 марта 2008 | 21:20
    Экономическую политику Ельцина осуждали все международные экономические организации, сейчас вроде говорят о взвешанной экономической и финансовой политике правительства. Капитализация рынка РФ была раз в тридцать ниже чем сейчас, т.е. если рассматривать РФ как мегакорпорацию то по результатам капитализации за истекший период Путин и ко заслуживают положительной оценки. Если еще лет через 10 капитализация рынка РФ возрастет еще в тридцать раз вы по прежнему будете порицать систему экономических, финансовых и политических мер, позволяющих достичь таких результатов?
  •  
    21 марта 2008 | 21:21
    Андрей Николаевич!Если за время своего презеденства Путин действительно становится мультимиллиардером \опровержения этой информации не последовало\,а,следовательно, и ближайшее окружение с поправками на должностные коэффициенты не намного беднее,то в поведении властей за последнии годы и месяцы появляется хотябы какой-то здравый смысл.Насколько эта ситуация далека от реальности?
  •  
    21 марта 2008 | 21:45
    Какой главный грех В. Путина в области экономической политики?
  •  
    21 марта 2008 | 21:57
    как вы думаете, те деньги ушедшие из россии, в результате политики путина и которые не смог проглотить запад не привели к безудержному росту цен на финансовые активы по всему миру а в конечном итоге к финансовому кризису в сша.
  •  
    21 марта 2008 | 22:02
    Уважаемый господин Илларионов !
    Я крайне удивлен вашей сегоднешней оценкой деятельности финансовых властей России. Абсолютно безграмотная налогово-бюджетная и денежно-кредитная политика времен Путина - Кудрина не говоря уже об административном давлении на капиталл привела не к удвоению ВВП (смотря,что под этим термином понимать), а к удвоению числа миллиардеров в России, в то время как с треском провалены все так называемые народные IPO. Вам, я надеюсь не надо объяснять, чем заканчивается в реальной экономике неупраляемая "стерилизация" денежной массы. Даже сам напарник Кудрина этим "обеспокоин".
    Я не слышал ни одного вашего возражения, когда был кострирован "Бюджетный кодекс" и префицит бюджета был трансформирован не в наоговые префиренции а в стабилизационный фонд. Вам наверно хорошо изестно, что в экономических кругах России в то время обсуждалось и полиативное решение этого вопроса. И уж совсем не понятно зачем, кроме как для целей этой пресловутой "стерилизации" иметь резервы наминированные в инностранной валюте и в ЦБ и Минфине. Судя по Вашим суждениям я не могу себе представить Вас как конченного манитариста.
  •  
    21 марта 2008 | 22:49
    Мне кажется,что нынешняя элита преступна и опасна для страны и ее народа. Не вижу ни возможности ни платформы для взаимовыгодной договоренности с нею. Мне кажется, что ее проще унчтожить, чем перестроить, ибо любая ее перестойка будет ею же и сорвана. Да и много было уже таких попыток. Вопрос: Если преступная организация и страна, исключая население есть одно и то же, то приемлите ли вы их уничтожение без жалости и исключений?
  •  
    21 марта 2008 | 23:12
    Так и будем сидеть на "нефтяной игле"?
  •  
    21 марта 2008 | 23:41
    Андрей Николаевич, афера с IPO банка ВТБ,которую год назад провернуло Правительство РФ и сам банк изначально планировалась,как акция по стерилизации горячих денег на руках населения или все-таки трагическое стечение обстоятельств привело к тому,что более 100 тысяч россиян понесли огромные убытки,вложив свои накопления по призыву Путина,Кудрина и других в акции "очень надежного" государственного банка? Как вы можете в целом оценить широко разрекламированные "народные IPO", проведенные при президенте Путине и в чем все-таки заключалась основная причина их провала (думаю у широких слоев населения теперь на долго пропадет желание вкладываться в акции на подобных IPO, уж лучше с пирамидой рискнуть, шансов заработать похоже больше)?
  •  
    22 марта 2008 | 00:02
    Андрей Николаевич, хотел бы узнать Ваше мнение по очень важной на мой взгляд экономической проблеме, которая к сожалению мало обсуждается. Перекос в экономическом развитии между регионами России и огромная концентрация финансовых ресурсов страны в Москве и Мос. области, за последнее 10-летие разрыв в экономическом развитии и уровне доходов между столицей и большинством остальных регионов рос угрожающими темпами, к чему это может привести? Москва ведь не резиновая, сколько миллионов мигрантов она еще сможет принять и приютить? Почему в США кроме богатого Нью-Йорка,есть например не менее богатые Флорида, Калифорния, Техас или Чикаго, у немцев кроме Берлина, есть не менее привлекательные для жизни Мюнхен, Франкфурт и Гамбург,а у нас по сравнению с Москвой даже Питер выглядит бедным родственником и зачуханной провинцией в экономическом плане?
  •  
    22 марта 2008 | 00:07
    Уважаемый господин Илларионов,
    объясните, пожалуйста,стратегию нашего Правительства.
    Почему должна увеличиваться назгрузка на рублевую денежную массу от использования стабилизационного фонда на закупку за валюту (без конвертации ее в рублевую массу):
    - товаров первой необходимости для пенсионеров (что позволило бы улучшить из условия жизни без дополнительной нагрузки на рубль),
    - покупку новых лицензий за рубежом с последующей из реализаций их за рубли на конкурсной основе нашему бизнесу,
    - покупку передового производственного и медицинского оборудования (также с последующей продажей его рубли внутри России за рубли коммерческим структурам).
    Такое использование стабилизационного фонда дает полную защиту от внешней инфляции и не нагружает экономику новыми долговыми обязательствами.
    Если моя постановка вопроса Вам интересна - выскажитесь. Можно будет предложить для обсуждения еще ряд предложений.
    С уважением,
  •  
    22 марта 2008 | 00:08
    Андрей Николаевич, здравствуйте!
    Как по-вашему, почему так много
    проголосовали за продолжение коррупции, ведь коррупцию никто не одобряет?
  •  
    22 марта 2008 | 00:17
    Не кажется ли Вам, что вместо разговоров о понижении ставки НДС, его нужно вообще отменить?
    т.к. это самый корумпированный налог, существует целая "отрасль промышленности" занимающаяся возвратом НДС из бюджета.
  •  
    22 марта 2008 | 00:57
    Андрей Николаевич,добрый вечер.
    За последние 8 лет либеральная оппозиция так и не смога консолидироваться (по разным причинам)как вы считаете в среднесрочный перспективе возможно ли ее объединение с новыми идеями, лидерами и т.д.Потребуется ли для этого смена поколения ?
  •  
    22 марта 2008 | 01:12
    Скажите пожалуйста, удастся ли доллару вновь занять свои утерянные позиции? Сказывается ли его падение на уровне жизни простых американцев?
    Из разных сообщений складывается впечатление, что экономика Америки рушится и не сегодня завтра американцы будут рваться в Россию на ПМЖ.
  •  
    22 марта 2008 | 01:29
    Не могу понять:
    доллар стремительно падает, а инфляция в США 3-4% в год. У на все наоборот: рубль крпчает, а инфляция 12%.
    Каким образом это удается правительству США?
  •  
    22 марта 2008 | 04:41
    Уважаемый Андрей Николаевич!
    Хочется услышать Ваш комментарий по налогу на добавленную стоимость, надо ли его отменять совсем, снижать, заменять другим налогом.
  •  
    22 марта 2008 | 06:57
    г-н.Илларионов!Американский рабочий сегодня в год проиводит продукции на 68885 долл. и получает зароботную плату 48200 долл. т.е 75% от стоимости выработанной продукции.Российский рабочий сегодня в год производит в год продукции на 18000 долл. и получает зароботную плату 6300 долл. т.е 35% от выработанной продукции.Почему такая разница в системе оплаты труда в США и России.
  •  
    22 марта 2008 | 08:33
    Добрый день, Андрей Николаевич!
    Инфляционное давление было подогрето в финальном квартале 2007г., напрямую связанное с выборным циклом. Расходы бюджета, представленные в конце октября, были увеличены на 20% от утвержденного бюджета ранее. Бюджет был скорректиован на дополнительные затраты в социальном секторе (в том числе на увеличение пенсий) и финансирование новых государственнй корпораций развития, таких как создание Российского Банка Развития, Государственного Инвестиционного Фонда и Государственной Нанотехнологической Корпарации. В результате официально предсказанный доход бюджета для 2007 года был уменьшен на 2007г. в размере 2.8 % от ВВП 2006 года.

    Андрей Николаевич, Вас не настораживает такая фискальная политика России, влекущая возрастание давления инфляции?
    Спасибо.
  •  
    22 марта 2008 | 08:49
    Марина.Всё предельно просто:доллар падает,у американцев всё меньше денег на покупки,поэтому маленькая инфляция.В России навалом незаработанных рублей(особенно в Москве), метут всё с прилавков,поэтому растут цены.Ну и обычный сговор олигархов.То договорятся цены на бензин поднять,а сейчас договорились с апреля поднять цены на металл на 25%.Андрей.Как наказывают фирмы за сговор в США?
  •  
    22 марта 2008 | 08:49
    В июне 1998 г Вы предупреждали (по-моему,в"Коммерсанте"):вопрос стоит не "девальвировать рубль или нет",а "насколько девальвировать".Других таких мнений в СМИ я не видел.После дефолта я запомнил фамилию и слежу за Вашими выступлениями и публикациями.
    Поделитесь мнением о программе всеобщего благоденствия к 2020 г,и что необходимо предпринять для действительного достижения таких результатов развития экономики.
  •  
    22 марта 2008 | 08:53
    Андрей.За время работы на правительство США Вы резко поменяли точку зрения на деятельность правительства России в экономической сфере.Раньше Вы говорили,что всё в российской экономике плохо,а сейчас Вы говорите,что всё хорошо.Почему?
  •  
    22 марта 2008 | 09:14
    1Насколько улучшилось качество жизни в эти годы в развитых государствах и в не очень развитых государствах по сравнению с Россией. 2 Если не взять нефте-газо и другие компоненты экономики РФ, можно ли сказать что мы продвинулись вперед. Спасибо. Федот
  •  
    22 марта 2008 | 09:26
    ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА – В ОДНОМ ФЛАКОНЕ ИЛИ НЕТ?

    Прошедшее выборное узурпаторство – это символ и свидетельство произвола и диктата госбюрократии над обществом-народом и абсолютной 100%-ной нелегитимности.
    Вопросы:
    1) возможна ли какая-то объективная финансовая политика "верхов" и избежание финансового кризиса в этой узурпаторской обстановке? Шире: возможна ли здоровая финансовая политика государства без изменения политического состояния страны и общества в сторону народовластия?
    2) существуют абсолютные и охватывающие всю страну документальные свидетельства антиконституционности самого действующего выборного законодательства и самого "прошедшего" процесса как парламентской, так и президентской выборной кампании (к тому же эти свидетельства, как ни странно, до сих пор не обнародованы). Возможно ли сейчас, на Ваш взгляд, использование этих свидетельств, каким образом и для каких конкретных целей? Или эти надругательства формальной власти над Конституцией и народом надо простить верхам и их конкретным персоналиям ради "перспектив" финансово-экономического процветания страны, которое обещано правящим бомондом к 2020 году?
    3) какими должны быть форма и содержание самоорганизация общества-народа для недопущения изнасилования страны и её граждан, регулярно и преемственно-стабильно "осуществляемого" властями во всех избирательных кампаниях?
  •  
    22 марта 2008 | 09:41
    Андрей.В 2017 году экономика Китая выйдет на первое место в мире.А экономика США упадёт на восьмое-десятое место.В связи с этим США не развяжут новую мировую войну? От этих можно что угодно ожидать.И что нужно России сейчас делать?
  •  
    22 марта 2008 | 09:44
    Уважаемый Анрей Николаевич!
    коснитесь, пожалуйста, хотя бы в нескольких словах темы истощения мировых природных ресурсов, в первую очередь ископаемых энергоносителей в течение ближайших 20-30 лет.
    к сожалению, очень мало внимания уделяется этому колоссально глобальному вопросу.
    С уважением.

    P.S. редакторам - вопрос чрезвычайно актуален для любой страны и любой экономической политики.
  •  
    22 марта 2008 | 09:45
    Андрей.Почему так называемая московская оппозиция состоит преимущественно из евреев,как в 1917 году.Чего им неймётся? Опять рвутся к власти.Россия уже потеряла десятки миллионов людей в 1917-1939 годах.
  •  
    22 марта 2008 | 10:35
    Без свобод политических,нет свободы экономической. Эти "братаны", будут мочить, мало-мальски умных и честных, и о развитии экономики можно забыть. Заботы у путиных не те.
  •  
    22 марта 2008 | 11:06
    Добрый день,Андрей Николаевич! Хотелось бы почаще слушать выступления таких профессионалов, как Вы и Гайдар и других ведущих экономистов. Было бы для нас очень полезно, если бы вы создали Форум для обсуждения проблем. Скажите, пожалуйста, почему за 8 лет правления Путина в стране:
    - при "как бы" экономическом росте - происходит сжатие рынков, сокращение рабочих мест, сокращение доли бизнеса в структуре экономики?
    - почему при такой "эффективной" политике сокращается объем зарубежных инвестиций, понятно, что они носят характер репатриированных в большей степени?
    - почему в мире к России и россиянам стали намного хуже относиться?
    - действительно ли можно завоевывать авторитет на мировой арене только угрозами, неуважением, бесконечными поисками врага в дружелюбных странах, которые заинтересованы в свободных торгово-экономических отношениях? А насколько эти страны могут использовать Россию в своих целях зависит лишь от уровня дипломатических отношений.
    - Какие интеграционные процессы были выстроены режимом Путина и насколько они эффективны?
    - Если, конечно, это возможно для Вас: кого Вы бы хотели видеть Президентом России из известных политиков - кому можно было доверять, с кем Вы хотели бы работать?
  •  
    22 марта 2008 | 11:31
    Как вы и советовали хотел вынести бюллетень с участка, но был окружен милиционером и двумя членами избир. комиссии.Пришлось портить бюллетень. Если закон позволяющий мне вынести его?
  •  
    22 марта 2008 | 11:44
    Из 23 лауреатов нобелевской премии - 17 живут в сша.
    Но сша как я понимаю не использует их разработки. То есть это так и остаётся теорией.
    Полагаю место советников при президенте или ином руководителе тоже самое.
    Поэтому и есть умные руководители(талантливые).
    Например Путин. И есть советники которые оказываются не очень талантливыми.
    Их участь оставаться советниками. При Путине при Буше и т д
  •  
    22 марта 2008 | 11:54
    Добрый день!
    Любому обывателю очевидно,что экономика страны держится за счет продажи сырья,производство,нацеленное на добычу,переработку,еще держится на плаву,остальные влачат жалкое существование,сельское хозяйство утонуло в такую дыру,что даже представить трудно,как оттуда выбраться,цены ориентированы на мировой уровень,только почему то никак не связаны с уровенем зарплат,кроме крупных городов,но, по существу вопроса,пока не будет нацеленность правительства на свое производство,с/х продукцию,ни о каком экономическом росте не может быть и речи, а простым языком, дайте людям работать,освободите от налогов,не душите ценами на энергоносители,превратили страну в страну перекупщиков,остальные пьют,наркоманят
  •  
    22 марта 2008 | 12:00
    Андрей николаевич! Работает ли в нашей экономике "торговая наценка", и почему с её помощью нельзя регулировать цены и инфляцию?
    Игорь. Москва
  •  
    22 марта 2008 | 12:09
    Почему экономисты предпочитают какой-то птичий язык - все о капитализации, инфляции, биржевых индексах? Не могли бы Вы показать пример мышления в категориях реальной экономики - тонно-километры, койко-места, киловатт-часы и т.д? Ведь разговор, в котором избегается физический смысл упоминаемых понятий содержит в себе лживость.
  •  
    22 марта 2008 | 12:15
    ""Алексей Блинов 22.03.2008 | 00:57

    0, пос. Большая Ижора, Россия

    Андрей Николаевич,добрый вечер.
    За последние 8 лет либеральная оппозиция так и не смога консолидироваться (по разным причинам)как вы считаете в среднесрочный перспективе возможно ли ее объединение с новыми идеями, лидерами и т.д.Потребуется ли для этого смена поколения ? ""
    Потребуется смена либеральной оппозиции.
  •  
    22 марта 2008 | 12:41

    сионистская политика неприкасаемой нации привела России к тому, что мы видим!
    Революцию сделали сионисты, до 37-года в органах НКВД было 80% сионистов уничтоживших миллионы русских. при враге народа Ельцине и его политике все руководство было тоже теми
    может поэтому все происходит, что нацию неприкасаемых нигде назвать нельзя иначе будешь антисемитом, а ведь вся экономика и политика
  •  
    22 марта 2008 | 12:47
    Не лучше ли в будущем вообще отменить НДС?
  •  
    22 марта 2008 | 13:37
    Андрей Николаевич! Почему деньги резервного фонда нельзя использовать вместо иностранных инвестиций? Казалось бы: и прибыль больше, чем от долларовых депозитов, и делиться прибылью не надо. Разве тот же завод по производству иномарок не окупится лет за 5? За то потом вся прибыль останется России.
  •  
    22 марта 2008 | 13:41
    Уважаемый Андрей Николаевич!!!
    Ещё не так давно, когда доллар рос в цене, цены в России также росли. ВЛАСТЬ ИМУЩИЕ и ИМУЩИЕ ДОЛЛАРЫ обосновывали рост цен в России с ростом цены доллара. Сейчас доллар падает в цене - ЦЕНЫ в России РАСТУТ. С чем это связано, то что Россия как всегда идёт своим путём, цены не связаны с долларом или это связано с теми же ВЛАСТЬ ИМУЩИМИ и ИМУЩИМИ ДОЛЛАРЫ, чтобы получать доходы с российских граждан в любом случае.
  •  
    22 марта 2008 | 13:53
    Ув.господин Илларионов,
    какие должны быть предприняты неотложные
    меры для улучшения дел в стране,по-вашему
    мнению? Поделитесь,пожалуйста,своими
    соображениями.
  •  
    22 марта 2008 | 15:00
    Скажите, пожалуйста, положа руку на сердце, Вы верите в то, что сегодняшняя внешняя и внутренняя политика Путина-Медведева изменится в лучшую сторону и станет работать на интересы не меньшинства, а большинства населения России? Если верите, то почему? А если не верите, то что нам ждать, если сегодняшний курс на создание великой империи и обогащения 7-20% населения и обнищания 80% продолжится?
  •  
    22 марта 2008 | 15:21
    Ув. г-н Илларионов ! Вы - старший научный сотрудник Ин - та КАТОНА. Простите за неосведомленность - КАТОН -это КТО, и почему Вы там СЛУЖИТЕ ????
  •  
    22 марта 2008 | 15:28
    Госмонополии - это что не ошибки экономики? У Вас то, что в экономике происходило во времена Б.Ельцина - плохо, а вот когда я (Илларионов) был при Путине - хорошо. И всё хорошо, кроме советизации. М.б. советизация рванёт и не спросит Ваших расчётов?
  •  
    22 марта 2008 | 15:37
    Андрей Николаевич!Не кажется ли Вам, что в массовом сознании населения большинства стран мира наблюдается отход на второй план значения
    демократических ценностей? Для людей становятся
    всё более и более актуальными такие вещи как семья, достаток, бытовой комфорт, отдых и т.п.
    Современный чел. более клиент банка, турагентств и супемаркетов,нежели гражданин готовый и способный отстаивать демократические
    права и ценности. В нашей стране это трэнд наложился на отсутствие дем. опыта.
    Так стоит ли сокрушаться сильно по поводу "от
    хода России от демократии"?
  •  
    22 марта 2008 | 15:47
    Ваши утверждения о том что кризиса у нас нет и не планируется,критика Гайдара и Чубайса - означает ли это, что Вы предлагаете Медведеву свои услуги? Собираетесь ли вы веруться в кремль?
  •  
    22 марта 2008 | 15:51
    Как Вы относитесь к высказыванию Д.Медведева о необходимости снова отменить подоходный налог с прибыли от торговли на фодовом рынке ценных бумаг?
  •  
    22 марта 2008 | 15:58
    Как Вы относитесь к намерению Д.Медведева снова отменить подоходный налог с торговли на фондовом рынке ценных бумаг?
  •  
    22 марта 2008 | 16:12
    Андрей Николаевич! Не считаете ли Вы, что большое влияние на последующее политическое и экономическое развитие России оказали следующие высказывания Е. Гайдара в начале 90-х, когда он находился у власти и часто выступал по телевидению:
    1.Идеология (никакая) нам сейчас не нужна
    2. Обогащайтесь
    3. Главная ценность - это семья
    4. Мы сейчас никому не противостоим, поэтому "заграница нам поможет"
    5. Во всём мире первичный капитал носил криминальный характер
    За дословную точность ручаться не могу - записи у меня нет и много времени прошло, но смысл был именно этот.
    С уважением БКБ
    P.S. Никогда не состоял в КПСС, работал в высшем образовании и науке
  •  
    22 марта 2008 | 16:34
    Андрей Николаевич, если не учитывать все отрицательные стороны отбора компаний*, ведь вернул же Путин недра страны за эти 8 лет. Считаете ли вы этот факт в отдельности от других положительным, исправлением той катастрофы и ошибок**, сделанных в 90-х?

    * испорчен имидж, часть разобрали друзья Путина, другая часть не так эффективна, госкорпорации залезли в долги, созрела и поддерживается государственная бюрократическая корпорация

    ** не уточняю, кто виноват в ошибках - до конца не знаю. Таких как дефицит бюджета и тп
  •  
    22 марта 2008 | 16:59
    Андрей Николаевич! Будьте любезны, огласите вкратце хотя бы, список положительных достижений с Вашим участием на посту Советника Президента. К стыду своему не ведаю, а хотелось бы. Да и людям не лишним будет знать о Ваших заслугах перед Отечеством. Спасибо.
  •  
    22 марта 2008 | 17:02
    Ув.господин Илларионов,
    Ваше отношение к сложившейся вертикали власти как к системе (слабые – сильные стороны) и как скоро необходима будет её децентрализация.
  •  
    22 марта 2008 | 17:10
    Как Вы считаете,сумеем ли мы сохранить завоевания розенталевой революции 90-х годов?
  •  
    22 марта 2008 | 17:24
    Выдумать врага,чтобы говорить потом о победе,и о том что враг еще силен - это
    доктрина тех, кто правит страной? Народонаселение России почти нищиее.
    Путин и Медведев когда-то об этом знали.Теперь
    их совесть кричит:"Бей врага,держи вора!"?
    Наверное стыдно представлять нищий народ?
  •  
    22 марта 2008 | 17:27
    - скажите Илларионов, когда "прозрели" на счет режима Путина? с самого начала было не ясно?
    - Ваше "не верь не бойся не проси не сотрудничай" означает что не надо просить Медведева за допустим Алексаняна? (сейчас идет сбор подписей)
  •  
    22 марта 2008 | 17:33
    Наверное с восемью годами правления Путина все ясно, что делать дальше его преемнику, в условиях когда коньюктура мировых рынков будет противоположной предыдущим годам?
    Вашенапутствие Медведеву.
  •  
    22 марта 2008 | 17:35
    Вы говорите, что есть угроза кризиса. Почему высокопоставленные органы не внемлют вашим словам? Ведь вы были помощником президента. Они что, не воспринимают вас всерьез? Или какая еще может быть причина такого игнорирования?
  •  
    22 марта 2008 | 17:48
    что Вы можете рассказать о мифических миллардах Путина и Медведева? что знаете про компанию Гунвор? и что можете сказать о запутанной системе продажи газа между Россией и Украиной? с кем и с чем так борется Юлия Тимошенко?
  •  
    22 марта 2008 | 17:56
    ну что, счас нам всем будут опять рассказывать, как хорошо мы жили в 90-е, и как мы обеднели с тех пор ?? Чудесно, ждём очередных перлов. Даже думаю, будут речи про то "пока я работал советником, всё было здорово"
  •  
    22 марта 2008 | 17:56
    Добрый вечер Андрей Николаевич!
    С чем на Ваш взгляд связано понижение ставок при "обналичивании" после выборов 2 марта? спасибо
  •  
    22 марта 2008 | 17:57
    Читал в инете кучу разных мнений по прогнозам экономики в России и мире. Но, мне кажется, что это все как в картах - либо мизер, либо в з...? Ничего конкретного в прогнозах я не нашел
  •  
    22 марта 2008 | 18:01
    Андрей Николаевич!
    Предпринимаем большие усилия для того, чтобы в существующих условиях спасти интеллектуальный научный потенциал страны. Однако, пользы от этого примерно столько жэ, как от подвига Болконского под Аустерлицем. Время пошло уже на годы - деградируют все известные мне научные школы, вплоть до самых известных московских. Не кажется ли вам, что мы идем по французскому пути с серией неизбежных революций, либо и этот вариант уже закрыт - страну ждет фашизм и отставание от стран 3 мира. Как бы ни был избран новый президент(я знаю, что творилось на избирательных участках), может быть, на него - последняя ставка- и будь что будет?
  •  
    22 марта 2008 | 18:02
    Андрей, ваш прогноз на краткосрочную перспективу - соотношение доллар-рубль, долар-евро, рубль-евро.Не пора ли в России снижать процентные ставки по банковским кредитам?
  •  
    22 марта 2008 | 18:06
    есть ли в нашей стране люди способные создать дееспособную оппозиционную организацию? Кто Они?
  •  
    22 марта 2008 | 18:07
    Здравствуйте. Насколько реальна в ближайшие 4 года девальвация рубля. На сколько могут опустить рубль? И в какой форме это может быть (как в 98г)? Как болезненно? Спасибо.
  •  
    22 марта 2008 | 18:14
    Не устаю удивляться. Время от времени принимаются очень заинтересованно обсуждать тему роста цен на нефтепродукты. Сажусь на тачку, еду на заправку: 92-й стал 20 рублей за литр. В 1984 году было 40 коп. Рост ровно в 50 раз. Ну, да, солярка была дешевле... Но вот я сажусь в трамвай и плачу 10 рублей в Самаре и все 17 в Москве. Почему это гигантское удорожание (было 3 копейки, значит, в Москве подорожало более чем в 500 раз, в Самаре более чем в 300 раз) никого не интересует? Поясняю: в себестоимости (затратах) ТТУ цена электричества составляет что-то около 80 процентов. Электричество подорожало в те же 50 раз, если не меньше, да и зарплаты наверняка укладываются в эту разумную пропорцию. И тем не менее вот такой скачок, да еще говорят, что все равно трамвай убыточный.
  •  
    22 марта 2008 | 18:15
    1. Каково Ваше мнение о вступлении России в ВТО?
    2. Есть ли в современной России школа, какие экономисты для Вас являются адекватными, на чье мнение Вы ориентируетесь?
    3. Адекватна ли статистика Росстата, подчиненного МРЭТ России?
    5. Самое большое достижение - самый большой провал решений Путина
  •  
    22 марта 2008 | 18:17
    Почему в 2005 году по статье Здравоохранение Бюджета России был дефицит, а сам Бюджет был принят с профицитом?
  •  
    22 марта 2008 | 18:32
    Почему вы покинули СПбГУ? Не собираетесь возвращаться?
  •  
    22 марта 2008 | 18:37
    Г.Илларионов .Сделайте сравнительный анализ по ценам на нефть 70х годов ( ИРАНСКИЙ КРИЗИС ) , во время наивысшего поъема с современными ,учитывая инфляцию и падения $ .СКОЛЬКО БЫ ТА НЕФТЬ СТОИЛА СЕЙЧАС ?
  •  
    22 марта 2008 | 18:38
    Господин Илларионов! Незнаю, насколько Вы теперь влиятельны, но по поводу защиты сотрудников от нежелательных, неприятных обращений и комментариев в системе Интернет, а так же, новые, совершенно уникальные, способы "защиты российской экономики от кризисных ситуаций" в России, Вы могли бы все-таки, порекомендовать Президенту: это очень экономически-образованные (с рынком знакомы не по-наслышке) новообразования: Солнцевцы, группировки из Брянска, в Тульской обл., ну где там еще (списки специалистов хорошо известны Ген.Прокурору). Осталось пригласить этих специалистов на работу в Администрацию, кроме всего прочего, многие из них, теперь не нуждаются в каких-то "особых" материальных затратах!
  •  
    22 марта 2008 | 19:45
    Андрей.Какая истиная причина экономического кризиса в США? В штатах самые грамотные специалисты в области экономики и финансов.Почему они не помогли избежать полного обвала экономики США? В чём причины кризиса:жадность американцев,сумасшедшие желание жить за чужой счёт на халяву,печатание ,ни чем не обспечанных долларов,(по 3 миллиарда в сутки),войны в Сербии,Афганистане,Ираке?
  •  
    23 марта 2008 | 19:09
    Вот никак не пойму источники и составляющии столь высокой задолженности наших корпораций.
    Может Вы как "экономист" поясните, как при рентабельном и даже высокорентабельном производстве наращиваются долговые обязательства в ГП, Роснефте и др, хотя каких-то грандиозных строек, новых заводов, реконструкций, модернизаций не видно?
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба
и получите дополнительные преимущества на сайте
Дежурный по сайту
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
PublicPost

"Белое дефиле" закончилось массовыми задержаниями

Вышедших на протестную акцию горожан задержали на Арбате. До этого перед мэрией полиция винтила гей-активистов, а в Новопушкинском сквере прошел митинг "Яблока". PublicPost следил за развитием событий.


681859
692159
681013
681012
743643
776106
673151
781438

708068
678662
673193

732445
703933
673146
Сказано на свободе
"Выпили, закусили, а дальше? Снова жить в реальности? И просыпаясь с утра, вспоминать подробности своего азиатского существования на отшибе мира? Ну, уж нет: айда все на парад!"