Обычная версия
- эфир
-
- Содержание
- комментарии (10)
- вопросы к эфиру (16)
06.07.2009 16:07Дневник губернатора : Антиалкогольная кампания- Гости:
-
Никита Белых
губернатор Кировской области
- Ведущие:
-
Ольга Журавлева
ведущая "Эхо Москвы"
Владимир Роменский
корреспондент "Эхо Москвы"
Антиалкогольная кампания
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Кто, если не он?"
Хазанов, братья Запашные, Бутман, Боярский и другие доверенные лица Владимира Путина рассказали PublicPost о том, как они будут агитировать и почему именно за него.
- vkontakte






















Виктор Шендерович, писатель:




Во первых это на порядок сократит число пьющих и курящих.
А во вторых подкосит нелегальных изготовителей зелья.В киосках половина спиртного левое.
Если нужна, то в каком виде?
Может вам выступить с почином: публиковать не только отчет о доходах и имуществе, но и о всех крупных расходах Вас и Ваших родственников. Это был бы реальный вклад в борьбу с коррупцией.
А Вы какое вино предпочитаете пить???
Даже губернатора Московской области? Кого или
чего они боятся? Народа,который их когда-то избирал и выбирал или тех,кто их теперь назначает,не считась с мнением избирателей?
И,вообще,получается,что мы - избиратели - современной России просто не нужны? По Вашему это демократия?
1. Не кажется ли Вам, что водка слишком дешевА, в сравнении с другими продуктами?
2. Почему так много "палёной" водки?
Акцизы сделать такими, чтобы все алкогольные изделия, которые сейчас покупаются в аптеках, в хозяйственных магазинах, на рынках стоили столько, чтобы их не пили вместо водки, а сама водка должна стоить как в Норвегии - минимум 2000 рублей - это не ошибка - минимум две тысячи рублей за бутылку. Только дорогой алкоголь может уменьшить пьянство. Надо использовать передовой опыт Норвегии и Швеции. Там умеют бороться с пьянством и самогоноварением. Огромный штраф уничтожил самогоноварение.
Надо снижать потребление алкоголя воспитательными мерами, надо чтобы не пили потому что не хотят, а не потому что дорого. Сегодняшнее поколение уже потеряно, они с детства считают, что пить-курить - это круто, это по-взрослому. Но будущие поколения мы еще можем спасти. Просто надо, чтобы дети с самого малого детства получали от родителей информацию о том, что пить нельзя, образ пьющих людей должен быть самым отвратительным, особенно девушек. Должна быть дискриминация пьющих людей по всей фронтам.
Вспомним антиалкогольную кампанию периода "ускорения социально-экономического развития" под руководством М. С. Горбачёва и её печальные последствия: искоренение виноградников, безработица в этой сфере, подпольные самогонщики, массовые отравления...
Не повторится ли подобное и на этот раз?
Как Вы относитесь к предложениям перенять опыт передовых в отношении борьбы с пьянством стран?
Норвегия и Швеция доказали делом правильность их антиалкогольных ограничений. Может нам надо у них поучиться, а не повторять заученную дежурную фразу "запреты не помогут"? Ведь помогают же запреты - нет там пьянства, которое когда-то было.
И всего-то надо восстановить госмонополию и увеличить цены в десятки раз. Как бороться с самогоноварением тоже у них надо учиться. Сколько же мы на грабли-то наступать должны, чтобы это понять? На месте топчемся, повторяя как попугаи про "запреты не помогут", а ведь это не так. Надо в корне менять подход к проблеме. Учиться надо у Норвегии и делать как у них. О молодёжи и детях надо позаботиться, а не об алкоголиках.
Нельзя ли ввести более жесткие санкции против торговых точек, продающих алкоголь несовершеннолетним (например, 2 зафиксированных случая и – прощай лицензия)?
Мне однажды приснилось, что в вытрезвителях стали насильно кодировать от алкогольной зависимости – здорово это было бы, вы согласны?
Тем более, что нет этой самой кампании, и не будет.