Народные восстания

комментировать

комментарии

06 июня 2010 | 20:22
Какая такая Революция? Я верю в нашего "Национального лидера" и только жду когда я смогу вставить зубы в Англии,куда был внедрен Абрамович,так как в нашей Великой стране я не имею этой возможностии, из за нехватки средств.Я просто уверен ,что 13 миллиардов долларов Абрамович получил от нашего государства только для того что бы скупить медицину Англиии и что бы простые пенсионеры нашей страны могли получать высококлассное медобслуживание и в Англиии.
- 0
memnon

06 июня 2010 | 20:37

Молодец Цыпко!
Неужели ЭМ начало приглашать нормальных политологов? Комментировать Цыпко не буду. Абсолютно все сказанное им -правильно.И,думаю, большинство,незашоренных маргиналами от либердемии,с этим согласятся. Ну а тот мизер, который с упрямством ишаков пытаются, доказать, что ельцынизм, в недоброй памяти, годину алкаша у власти-благо,что Путин-беда России.Таким хоть кол на голове теши, все равно будут приписывать ВВП то, что их кумиры из комсомольцев и фарцовщиков(обозвав себя демократами) учудили рукотворную катастрофу в России 90-х.И последствия которой этот самый Путин очень мягко, но упорно старается ликвидировать.
- 0
mazin68

06 июня 2010 | 22:02
Народные восстания-безусловное зло. Умные*(морские) народы обходятся их минимумом :в новое время (после 1500г.)-(Швеция,Япония,Англия-1),континентальные народы-5,7,10 и т.д.(Франция,Испания,Китай,Иран,Лат.Америка).
-------------------------------------------------------
*Умные:с самым высоким качеством жизни.
- 0
- memnon
  
  06 июня 2010 | 22:50
  
  mazin68
  За счет кого?
  - 0
  - zvi
    
    18 июня 2010 | 23:20
    
    Vse i vezde za schet kogo nibud'
    Otnosheniya mezhdu naciyami eto business. Specificheskii konechno, no business. Esli ya procvetayu znachit ya u kogo to otnyal dolyu rinka, esli ya vlachu zhalkoe sushestvovanie, znachit u menya otnyali. S V do XIII veka Evropa bila nishei okrainnoi. Gospodstvoval Vostok. S XIV veka v Evrope poyavlyaetsya promishlennii kapitalizm, i ona medlenno i muchitel'no nachinaet dogonyat' i vikhodit' vpered. V konce XVII veka u Anglii bil otricatel'nii torgovii balans s Indiei. Indusi ne pokupali Angliiskie sherstyannie tkani, a Anglii bol'she nechego bilo prodat', chto bi rasplatit'sya za sitec i drugie khlopkovie tkani, kotorie pol'zovalis'bol'shim sprosom i v Anglii i po vsei Evrope. K pervoi chetverti XIX veka Indusi uzhe pokupali Manchesterskie sitci, potomu chto millioni sel'skikh tkachei na protyazhenii stoletii dopolnyavshie remeslom dokhodi ot sel'skogo khozyaistva, ne mogli sostyazat'sya ni po kachestvu, ni po cene s fabrikoi. Vi ne zadaete vopros, a pochemu eto v Anglii izobreli mekhanicheskuyu pryalku, i parovuyu mashinu, a v Germanii sinteticheskie krasiteli, a v ne v Indii. No svoim ritoricheskim voprosom namekaete na nekhoroshest' kapitalizma. Kstati i Rossiya vsegda ekspluatirovala svoi nacional'nie okraini. Uzbeki khlopok ne seyali, ego zavezli tuda Russkie tekstil'nie fabrikanti, bilo deshevle rastit' tam, chem pokupat' Egipetskii ili Amerikanskii. Klassicheskaya skhema, ottuda sir'e-tuda izdeliya nacional'noi promishlennosti. Teper' situaciya menyaetsya, vpered vikhodit Aziya, a Rossiya budet u nee v kachestve sir'evogo pridatka.
    - 0
- alexanderg
  
  07 июня 2010 | 05:26
  
  а откуда статистика?
  В той же Англии после 1500 г. с десяток вооружённых конфликтов (что такое "народное восстание" - не знаю): реформация и контрреформация в 16 в., революция и гражданская война в 17 в. + "славная революция", восстания яковитов в 18-м. Потом действительно стало спокойнее - хотя голод в ирландии очень напоминает социоцид в СССР ("голодомор").
  В Японии так вообще трясло весь 16 век (сэнкоку дзидай) до Токугава, 18 век знаю плохо, минимум 2 гражданских войны в 19 веке.
  - 0
- 07 июня 2010 | 15:00
  
  Не только качество жизни
  
  Думаю не только умные народы-наш хоть и дурак( в смысле качества жизни ) но уже исчерпал свой лимит народных восстаний даже на генетическом уровне-не могу себе такого представить-и сейчас в большей части провинциальной России жизнь не сахар (это мягко говоря )-но если станет еще хуже -восстаний не будет(была бы водка доступна и закуска с огорода-а можно и в самогоне горе утопить) Не тот уже народ!
  - 0
06 июня 2010 | 23:25

Дымарский передачи этой серии портит
слишком многословен, сбивает темп, создает впечатление пережеванной жвачки.. Вряд ли его место на радио
- 0
07 июня 2010 | 00:12

при чем здесь восстания?
О чем передача то?ни о чем.
- 0
demiurce

07 июня 2010 | 09:17

Хрущёв начал массовое панельное домостроерие,
Зачем так врать, эта программа началась разрабытваться в конце 40-вых годов.
Что сделал Хрущёв, бросил все средства на целину, даже Ворошилов говорил, необходимо восстанавливать Нечерноземье, пока там есть потенциал для возрождения. Атомная, ракетная и далее программы начиналась до Хрущёва. А основное свойство, к сожалению, маленьких, лысеньких не вникать в суть дела.
- 0
suva

10 июня 2010 | 09:29
Память народная вернее мнений историков. Это касаемо Хрущева.
Гедонизм, "нормальный эгоизм" вещь хорошая, для рядового пользователя. Но когда модератор играет в игрушки (смотрит кино, слушает музыку, чатится) вместо своего дела - это уже не модератор. Николай 2-ый тоже слыл гедонистом, "семейником", любил дочек, охоту, фотографию - но мнил себя избранным, довел до крайности. Не дело "руководства" показывать пример жития - это дело "артистов". Модератор должен модерировать, иначе он простой пользователь, как-то так.
- 0
paris_london

11 июня 2010 | 01:46
А Ципко живёт в приватизированной квартире?

А его дети живут в приватизированной квартире?

А дача у Ципко своя или государтственная?!?

Так почему Ципко недоволен приватизацией?!?!
- 0