Как скорректировать правила ЕГЭ

«Фурсенко перевербовал меня, долго разжевывая мне плюсы и минусы реформы. И таким же образом я кое в чем своих друзей убеждаю», - А.Венедиктов.

Вы ничего не поняли. Я-то, как раз, имела в виду, что Венедиктов не станет ничего изображать ради того, что "а вдруг меня услышит Путин?" Кроме того, если он дружит, то не со всеми, а с конкретными, отдельными людьми. Причём при этом всё равно критикует, но конструктивно, для пользы дела, а не чтобы уничтожить оппонента. А вот это, как раз, важнее, чем просто собрать слушателей. Кстати, Вы и сами написали, что народу-то, как раз, это собирает мало. К слову, я давно заметила, что такое не очень-то интересует публику. Местную публику интересует лишь написать о «кровавом режиме».

"Поучительное и душераздирающее зрелище", - это лишь лично Ваше субъективное восприятие, впечатление, окрашенное Вашей эмоциональностью согласно Вашему внутреннему состоянию.

"Это, имхо, вообще уровень нынешней власти", - да уж, то, что натворили со страной в 90-е, долго ещё разгребать придётся. Нынешние хоть что-то пытаются поправить. В 90-е - только дербанили и уничтожали.

Кстати, сегодня в НГ - интервью Венедиктова, изложенное в статье "«Как я могу дружить с кровавым Фурсенко?! А вот так!», где он, среди прочего, сказал: "У меня в правительстве есть друзья. Это те люди, с которыми не только профессионально общаешься, но выпиваешь, разговариваешь про детей, про книги, про кино… С этими людьми мне очень трудно в эфире. Это и Андрей Фурсенко, и Игорь Левитин, и Сергей Шойгу, и Валентина Матвиенко… У меня к ним масса претензий по их деятельности, и я им говорю об этом в глаза. Моя задача в эфире — дать слушателям понять, что они делают, — не как мои друзья, а как государственные деятели… Владимир Ильич Ленин говорил: «Когда я рву политически, я рву лично». Я не сторонник Ленина. И я не собираюсь отчитываться: «Как вы можете дружить с кровавым Фурсенко?!» А вот так! Я всегда был противником ЕГЭ. Но Фурсенко перевербовал меня, долго разжевывая мне плюсы и минусы реформы. И таким же образом я кое в чем своих друзей убеждаю".
http://en.novayagazeta.ru/society/48675.html

Я многие передачи с Фурсенко и Глебовой слышала. Образование и наука была разрушена, считаю, в 90-е. Фурсенко, возможно, не берусь судить строго, действует в предложенных обстоятельствах в пределах своих возможностей - на развалинах, оставшихся после 90-х. Я не эксперт в этой области и поэтому не берусь судить, чтобы не выглядеть дилетантом. Доверяю мнению Вернедиктова, как эксперта.

Он и близко не подошел, к тому, что здесь обсуждалось.
Весь этот underground для подвала. Новую тоже надо уметь читать. Там и ваши люди есть...

Ваша фамильярность и стёб неуместны.

Вы мне пимали, пимали. Не факт!

Хотите, будьте моим учителем. На всех времени нет. Я написал Вам, как другу.

//Скажите, если он по жизни школьный учитель, то кто он будет ПО ЗОНЕ? Плеваться рекомендуется в женском туалете!//
Зачем вы спрашиваете чушь? Надеюсь вы не страдаете ЭСГИБИЦИОНИЗМОМ в женских туалетах?

Не учитываются и негативные социальные последствия. Вот фрагмент недавней статьи в «Независимой газете»:

Высокий средний балл ЕГЭ – получай серьезные средства. Низкий – направляемая в вуз сумма будет поменьше... Главные претенденты на исчезновение – вузы из глубинки РФ, есть среди них и чуть ли не единственные у себя в местности. Исчезнут они – уедет молодежь.

http://www.ng.ru/education/2011-09-20/8_rating.html