- эфир
-
- Содержание
- комментарии (3)
- вопросы к эфиру (7)
29.06.2008 11:07Родительское собрание : Итоги учебного года- Гости:
-
Олег Смолин
заместитель председателя комитета ГД РФ по образованию
Александр Адамский
ректор Института образовательной политики "Эврика"
Петр Положевец
главный редактор газеты "Учительская газета"
- Ведущие:
-
Ксения Ларина
ведущая эфира
Итоги учебного года
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"
По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





ЕГЭ
Пока не решится нижеуказанная проблема школы, ни о каком высоком уровне результата (или хотя бы среднем)ЕГЭ не может быть и речи.Самая актуальная, по крайней мере в школе, которой уачатся мои дети- наполняемость классов.Численность учеников начальной школы
доходит до 50 чел. и больше!!! И это не СОШ, а гимназия с углубленным изучением английского языка! Практически каждый ученик занимается с репетитором, а то и с несколькими.
Для того чтобы не "бить тревогу" в старших классах перед ЕГЭ учителям и пежде всего руководству шклоы необходимо решать эту проблему в начальной школе.
Идиоты у власти
Олег Смолин - ДУРАК. Страшно, что такие идиоты находятся в ГД."ЕГЭ должен быть добровольным экзаменом", - сказал он.
С какой стати? Зачем? Где обоснование? Один из смыслов ЕГЭ именно в том и состоит, чтобы на основе единых стандартов дать объективную оценку знаний выпускника. ЕГЭ показал, что он это делает. Если хочешь добровольности - не сдавай и не получай аттестат! Кто учится, тот сдаёт ЕГЭ и не имеет к нему претензий, а кто не учится - ищет хитрости и обходные пути.
Следующая глупость: - Пушкин не получил бы аттестат. А в чём проблема-то? Почему Смолин так боится, что 23% двоек будет на экзамене? Ну и пусть будет. Они уже есть. Эти же двойки объективны! Они отражают реальные знания. Он призывает к обману что-ли? К раздаче аттестатов всем желающим? Ну и пусть в аттестатах стоят двойки. Неужели мы бы лишились Пушкина, если бы у него в аттестате была двойка по математике? Пушкин, насколько я знаю, не собирался поступать в университет на отделение математики. Или неужели учителя так тупы, что Пушкину поставили бы два по русскому языку и литературе? Нет, не тупы. Это Олег Смолин туп! Боюсь, что он и такие же идиоты придумают что-нибудь, чтобы в следующем году двойки не ставились в аттестат, и снова учителей заставят действовать по правилу "три пишем, два в уме", только чтобы в отчёте работы депутатов благостно было написано, что все поголовно у нас теперь образованны и умны - всё благодаря Олегу Смолину!!!
Замечу, что в начале передачи, когда все перечисляли главные события учебного года, никто не сказал о действительно важном - о принятии закона, усиливающего положение 43-й статьи Конституции, - об обязательном 11-летнем образовании. (Раньше дурака были обязаны кое-как дотянуть до конца 9-го класса, теперь обязаны - до аттестата).
В середине передачи Олег Смолин назвал этот закон очень полезным. Очень дурацкий и вредный этот закон!!!!!! Только идиоты и тупицы отождествляют право на образование с обязанностью его получить. Идиоты не понимают, что благотворительная раздача аттестатов не даёт ничего хорошего образованию и обществу, а только снижает качество и престиж образования. ЕГЭ хоть как-то пытается восстановить справедливость, чтобы аттестаты давались за реальную учёбу, но и тут Смолин с депутатами палки в колёса ставят. Слов нет!
Лучше бы комитет по образованию Государственной Думы всерьёз, а не популистски, занялся насущным:
- отменой платного высшего образования,
- отменой всех частных, профильных и углубленных школ и гимназий (должны быть единые общеобразовательные с едиными государственными стандартами).
За резкие слова не прошу извинений. Публичный человек идёт сознательно на возможность услышать в свой адрес нелицеприятные высказывания. Вот недавно Сергей Пархоменко в эфире назвал очень важного и известного человека дураком. Мне тем более можно.
Обратите внимание на молниеносность принятия закона!
О том, как происходило обсуждение закона, и какие поразительные глупости были при этом сказаны, можно говорить отдельно. Как мне помнится, Александр Адамский тогда был против этого закона, Общественная Палата была против, несколько губернаторов были против вплоть до выхода из зала в знак протеста, но послушные жополизы Путина по его поручению вмиг приняли этот закон без всякого обсуждения народом, учительским сообществом. Теперь не знают и гадают: как же примирить ЕГЭ с обязательностью среднего полного общего образования?! Но выкрутятся, обманут, схитрят - увидим в следующем учебном году.