- эфир
-
- Содержание
- комментарии (105)
29.11.2009 17:08Наше все : Иосиф Сталин- Гости:
-
Никита Петров историк, автор книг о КГБ и репрессиях, зампредседателя совета НИПЦ "Мемориал"
- Ведущие:
-
Евгений Киселев
телеведущий
Иосиф Сталин
Мы можем предъявить Сталину обвинение именно по сталинскому Уголовному кодексу...
- комментарии
Оставить комментарий
Чтобы оставить комментарий, зарегистрируйтесь и войдите через свою учетную запись.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте 
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Бурановские бабушки" покорили блогеров, но не "Евровидение"
По мнению блогеров, "бабушки" получили призовое место за "душевную свежесть, наивность и улыбчивость несценическую".
- vkontakte
Виктор Шендерович, писатель:
А про евсюкова передача будет?
Ещё бы хорошо про следователя и судью по делу Магницкого, тоже подходят под определение "наше всё".
Чем дольше шла передаче тем понятней какое ж дерьмо Никита Петров
и насколько Сталин выше и глубже чем можно было думать.Интересуюсь.
А вы со своей стороны что могли бы пояснить?Вот человек (Н. Петров) с документами в руках, с РЕШЕНИЕМ СУДА (!!!) говорит, что он готов идти в новый судебный процесс с целью осудить Сталина по нескольким статьям Сталинского уголовного кодекса. Вы готовы идти к нему оппонентом? Готовы с документами в Ваших руках защищать "высоту и глубину" Сталина? Если не готовы , тогда все Ваши слова про высоту Сталина - это пустой звук. Если же Вам есть что предъявить - предъявите.
мальчик, ты из какой скорлупки тут?
есть передача Именем Сталина, а к каждой из них- форум. Там есть ответы на все обвинения Петрова, НИЧЕГО НОВОГО.Н-р, Петров потому коззел, что обозвал людоедом А. И. Приставкина. Да, Приставкин и Сталин подписывали смертные приговоры... Ну и что, что Приставкин подписал их 17... Дело-то принципиальное- ОБА подписывали. Секешь?
У тебя есть еще конкретное, что стоит обсудить?
Сынок, это ты из скорлупки.
Утри сопельку.Я видите ли, интересуюсь не столько историей и не столько личностью Сталина, сколько правом и правовыми вопросами. И здесь ситуация складывается совсем не в пользу отца народов. Вы просто не понимаете, о чем говорит Н. Петров. Меня как раз и заинтересовала данная передача потому, что он выступал скорее как юрист.
Так вот я не вижу, чем бы я мог защитить Сталина, выступая в качестве его адвоката в суде.
Именно этим я и могу объяснить также и ваше нежелание ( а на деле невозможность) сколько -нибудь внятно оппонировать в вопросе об преступлениях ИВС.
дурашка, просто все уже изложено до того как ты вылупился
"юрист", блин. ТЫ хоть понял, что ни разу Сталин не написал "убить такого-то", с приведением приговора, а все эти т.н. расстрельные списки- всего лишь виза Сталина на УЖЕ ПРОВЕДЕННЫХ расследованиях с уже ИМЕВШИМСЯ обвинительным заключением. Просто ты идиот, и только потому неспособен квалифицировать деяния. Где тут противоправное деяние? В том, что в некоторых случаях он некоторые филькины грамоты все же не пропустил? Сталин встал плотиной на реке разливавшейся крови, важно, что каждая крыса, следователи Галкин Малкин и Залкинд, понимали: ЭТО читать будет Сталин. Муйня- не пройдет. Не Сталин а Ежов подписал тот самый приказ 00447, и Сталин никогда не назначал Ежова на НКВД, а Ягоду на ОГПУ.Возрази, пудель.
Кстати, на Имени Сталина уже год идет конкурс. "Назови хотя бы одно преступление Сталина". Победителя само собою нет, но многие -пытались... Рискнешь? ХОТЯ БЫ ОДНО
Сложно спорить с безграмотным.
К сожалению, человеку который не читал Конституцию РФ (СССР), УК, УПК и не желает ничего слышать, я помочь ничем не смогу.Но почитайте хотя бы протоколы процесса в Нюрнберге. Внешне очень скучно и сухо. Допросы обвиняемых выглядели примерно так :
Вот документ - Ваша подпись? - Вы понимали, что это приведет к человеческим жертвам? - Вы думаете Вас оправдывает то, что Вы выполняли приказ?
И т.д. и т.п.
Могу только напомнить вам, неугомонный господинчик, что в Конситуции ясно сказано: "все равны перед судом и законом." Все равны.
Какие-то конкурсы на сайтах или на заборах - это все детский треп. Идите в суд!
Вот Петров говорит, что он готов к суду. А вы готовы? Ведь в суде невозможно сказать, что если бы не было бы Сталина, то Советский Союз проиграл бы Отечественную войну. Это нужно будет доказать. А как это доказать, если есть неоспоримый факт, что основные части РККА были разгромлены летом осенью 41-года. В плен попало до миллиона обученных и подготовленных солдат. За это кто-то должен ответить, не все же одному Павлову быть "терпилой".
я понимаю, что ты идиот, но если все равны
по Конституции США, то почему конкретно парочку удалили с вечеринки Обамы???Какая подпись, и под каким документом, идиотик? В "расстрельных списках" Сталин всего лишь визировал, что не нашел откровенной лажи. В нормальном обществе обвинительное заключение должно просто проходить от следователя к прокурору и представляться им в суде. Но общество было- одни невежды и хамы. Отстранив Сталина от массовых репрессий кучка дегенератов, Ежов, Эйхе, Постышев, и др. включая, кстати, Бабеля, творили самоуправство. Тройки ведь не Сталин придумал, их использовал Ягода применительно к УЖЕ осужденным. ОСО не Сталин придумал, это уже десятилетие к тому времени использовалось для внесудебной посадки за еврейский анекдот. Т.н. административное наказание. Теория была осмыслена Идой Авербах в учебнике уголовного права.
Что касается 1941 года, то тут ты вааще идиот, но это довольно разработанная ныне область, мне лень тебя, чайника, быть, ты =сразу видать, -просто недавно вылупился.
Ну все понятно.
Ну все понятно.
Кроме слюны, соплей и хамства предъявить нечего. Неужели вы не понимаете, что превратились в посмешище? Что своим дремучим невежеством лишь забавляете участников этого форума?давай так. Саечку пропустил? Значит ты муфлон, так легче саечки считать
Вот ты не смог с первого раза попасть? Муфлон.Теперь снова еще раз, уже для муфлонов. Вот тебе Сталин или еще какой чел гражданской наружности говорит: вот этих по списку расстрелять. И ты расстрелял. Кто виноват? В случае Нюрнберга ответ несомненен: ОБА, и исполнитель того самого преступного приказа, и его начальник.
А теперь, МУФЛОН, примени эту ситуации, как пидор Петров тебе наврал...
И далее, по мере твоих бестолковых дерганий число муфлонов, ой, саечек, будет нарастать.
Какие саечки, какие списки?
Вы русский язык понять в состоянии?Петров вам говорит, что и кроме списков есть еще обширный круг вопросов. Вы кроме списков знаете еще о чем -нибудь?
Если нет, то рекомендую Вам обратиться к списку лекарственных препаратов, предназначенных для вашего случая.
я понимаю, что ты идиот, но началось с того
что ты пришел: "Петров вовсе не дерьмо"... Я попросил, СЕКИ ЛОГИКУ, в док- во этого тезиса привести ХОТЯ БЫ ОДНО верное обвинение Петрова в течение этой передачи.. ТЫ пойми, наговорил он много, а цигель- ай-лю-лю. Приведи то место, которое лично тебе кажется "железной логикой".Только- сразу подсказываю, не говори про войну- не ищи Джавгета у Сухого ручья, его там нет. Я тебе сразу дам ссылку на Новую газету, где черным по белому написано: "учи, идиот, матчасть"
я понимаю, что ты идиот от рождения,но просто стало интересно
"Типичная лексика "вохровца" из "урок"" -это откуда и куда??? Я не увидел лексику урок у Петрова...storon2009
Сие - твоя, "олигофрен", лексика, - даже простой логики фразы осознать не в состоянии..., видимо, не только "людоед", но и "чмо" "по-рождению"...я понимаю, что и папа твой комиссарская падла
но хотелось бы прекращения этой практики безапелляционных речей с броневичков. Ты доказать сможешь, или чмом и сдохнешь?Это недоказуемо.
Утверждение , что я идиот. С другой стороны с большой долей вероятности можно утверждать, что вы дебил. Ну посудите сами - я вас спрашиваю: "Вы готовы пойти в суд, что вы можете возразить Петрову?" А вы мне отвечаете: "В интернете, за заборе проходит конкурс, и вообще ты -идиот."Вы плохо понимаете прочитанное, вам нечего сказать, вы неадекватны? Ответьте хоть на один вопрос. А то создается впечатление, что вы используете возможности интернета исключительно для обильного слюно-пото -и прочего отделения.
вот видишь, какой ты идиот
ты не знаком с основами общения."я вас спрашиваю: "Вы готовы пойти в суд, что вы можете возразить Петрову?""
И я НЕ отвечаю на этот ОФФТОПИК. Просто пропускаю, хотя мог бы обозвать идиотом. Что касается суда, то тут ответ очевиден: пусть Петров рискнет, и тогда в защиту Сталина пойду не я, есть и поопытнее меня. Я просто показываю, насколько аргументы Петрова- дешевая демагогия.
Подтверждаете ваш диагноз - умственная недостаточность.
Какой же это оффтоп? Петров как раз про суд и доказательства всю передачу и рассказывал. И в частности про тот суд, что он УЖЕ выиграл. Это кстати, типичный прием шизофреников приписывать то, чем сами страдают. В вашем случае абсолютное неумение вести хоть сколько нибудь адекватно спор и воспринимать простейшую логику простейших причинно-следственных связей. Приведу простой пример. Ответьте , пожалуйста на вопрос:" В чем вы видите причины катастрофы РККА летом осенью 1941 года?"блин, ты замотал
это какой такой суд выиграл лично Петров? Он лишь вкольз упомянул, и ты за это ухватился, что готов осудить сталинизм.. А теперь ты заговорил о ДРУГОМ суде, по поводу защиты чести и достоинства Е.Джугашвили, на примере статей некоего Яблокова в Новой газете.ВСЕ ВМЕСТЕ заняло в передаче 27 секунд. И? Ты не пьяным передачу-то слушал?
Терпение, нервный господин, терпение.
Вы должны понимать, что я пытаюсь настроить вас на конструктивный диалог. Ну в самом деле, невозможно ведь до бесконечности доказывать неправоту Петрова утверждением, что все вокруг идиоты. Я вам уже указывал на нарушение логики и причинно-следственных связей в ваших выступлениях.Так , может быть, скажете что-нибудь по теме без отсылок к неизвестной вам, прежде всего, матчасти?
дурик, цигель- ай-лю-лю
скажи, что конкретно в тезисах Петрова тебе показалось особенно железным антисталинским аргументом. И я покажу, что даже он- лажа.Вопросы заданы.
Я не Петров. Меня интересует 1941 год." В чем вы видите причины катастрофы РККА летом осенью 1941 года?"
Ответ14.04.2008
Обсуждаем тему
Мы воевали лучше, чем союзники
Начало Великой Отечественной войны остается одной из центральных тем российской (советской) истории. Текст Владимира Коровкина
Владимир Коровкин
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/26/35.html
Если появятся деловые вопросы и аргументы СВЕРХ этого текста, то готов уже тыкать как щенка в дерьмо дополнит. историческими фактами.
PS Уппс пересменка..
Ушел на процедуры?
Давно пора.а что касается этого дерма, Петрова
то для начала он даже испугался вопросов: ИХ НЕТ. Само собою эта комиссарская шваль в режиме трындычихи вываливал все свое дерьмо на тупые головы вроде тебя, старпера. Молодых уже вот такой агиткой не проймешь, им каждый денбь втюзивают всякое средство от перхоти и угрей... Дело больших дядек- втюхнуть дерьмо, твое дело- послать их на...что касается суда, то истцы
оказались непрофессионалы. Ведь даже если ты историк, в суде должен все равно нанять АДВОКАТА. Против кого они проиграли суд? против знаменитостей адвокатского дела, известных демагогов. И те поймали наших горе-историков типа Леонида Журба на инициативе. Дурак с инициативой хуже вредителя. Там, где должны говорить ответчики и их адвокаты, истцы перебивая друг друга мололи и мололи, их внимательно слушали, пока те- не ошиблись... Вот тут их и раскрутили. Само собой, теперь они мучаются с расшифровкой стенограммы, чтобы понять, где их поймали.. А всего лишь, обратить внимание на процедурные вопросы- там нарушение на нарушении.Врать он горазд....
storon2009 Гюльчатай, ну куда ты опять со своими куриными мозгами в
бороться надо не с уличными нацистами, а с их покровителями,
окопавшимися в западных посольствах.Ведь если это местный нацизм, то он произрастал бы из Хохломы, накрайняк из уральской Чухломы, а не процветал бы только в портовом городе Питере, "окне на Запад"
цена индустриализации = каннибализм, как улучшенное питание
Улучшенного питания тогда никто не обещал. А обещали очередную войну за передел мира, выжить в которой можно было только если напрячь все жилы.но ты же, дура, смотала на историческую
и кукуй там, кто ж тебе мешает. А мы тут будем воздавать хвалу Господу и поминать генералиссимуса, победившего два Зла- комиссаров и нацистов.storon2009: "А мы тут будем ..... поминать генералиссимуса"
Не "МЫ", Жора, а "ВЫ", пока не остановят...Поминают и восхваляют людоедов либо психически больные люди, либо такие же людоеды. К кому вы себя отнесёте, Жора?
можно поподробнее про людоедов?
Вы решили раскрыть странички биографий Ваших предков? Я не напрашиваюсь на ваш стриптиз, но и остановить- не в силах..storon2009: "можно поподробнее про людоедов?"
Только сегодня во всех подробностях рассказали Е.Киселев и Н.Петров.Жора, вы, наверняка, уже пенсию себе наработали в конторах, насылая на головы нормальных, знающих, анализирующих людей проклятья и фальшивки о тов. Сталине.
давай так. Я предполагаю, могу я помечтать?, что вы - не дурочка с переулочка, и способны
хе-хе, к логическому мышлению, а, значит, к восприятию человеческой речи. Конкретно, один маленький фактик обличения Сталина, который В умудрились почерпнуть у этого козла Петрова. Только не говорите все подряд, приведите факт, по-Вашему железный.Кстати, почему Петров козел? Ну он же сам говорит: Сталин не любил славословия, но ведь Петров- испорченный козлиным воспитанием человек, а потому он уверен- Сталин -такой же как Петров он -притворялся, что ему не нравятся славословия...
Далее, чтобы Вы поняли всю наглость передачи. Вот 1934й год, и люди, которые в тайном голосовании прокатили Сталина при выборах в Политбюро, 45 минут ему же апплодировали. Но ведь когда Буш-джуниор объявлял оккупацию Ирака, ему апплодировали 22 раза!, это выше чем 22 минуты, может даже 45 минут... И??? Что тут Петров смолчал???
storon2009 Жорик, стоко циферек...
Вот только в этом посте три раза упомянули козла.Вообще часто повторяетесь.Не нужны мне ваши байки. Я еще 20-ый съезд помню, хоть и не была тогда взрослым человеком. Для меня важно ни кем вы меня считаете, а кем - я вас.
ааа, так Вы, девушка, может быть еще и партЕйная?
казалось бы, да, Сталин нарушил Устав какой-то там партии. Но сегодня, КОГО, кроме Зюганова, это должно волновать?storon2009: "может быть еще и партЕйная?"
Нет, милай, Бог миловал. Не состояла. Да не особо и звали. Знали мои взгляды.тогда Ваше
"Я еще 20-ый съезд помню" -забудьте.Да, Сталин нарушил Устав партии когда вывел из Политбюро палачей русского и украинского народов Постышева, Эйхе и Косиора. Но сегодня это как минимум не преступлении, а по-хорошему- подвиг на уровне ордена Андрея Первозванного
storon2009
Жорик, душка, идите спать. Всех бабок ведь все равно не заработаешь, а отдохнуть от бреда необходимо. Вы ведь с таким напряжением на сайте работаете, я бы даже сказала - с остервенением. Добрых снов, Жорик, без людоедов.Дорогой товарищ! Я вас искренне прошу не покидать не дай Б-г этот форум.
Вы говорите, что Петров не прав потому, что Бушу аплодировали где-то 22 раза, и Петров об этом ничего не сказал в передаче про Сталина?!!!"Проплывая под мостом, сверху кто-то плюнул."
Ну , честное слово, без вас будет не так весело.
дурик, "Бушу аплодировали где-то 22 раза" =не "где-то", а РОВНО 22 раза
это Америка, сынок, там все сосчитано, и перебор- налицо. Петров же- ты читай- Петов начал с того что вылил на Америку ведро помоев.."Н.ПЕТРОВ: Нет. Я думаю, что здесь есть некоторые национальные такого рода традиции. Все-таки, культ Гитлера как верховного вождя выглядел несколько более рационально. Ему не приписывались как Сталину все победы, ему не приписывалось как Сталину, например, положение отца нации – великий вождь и учитель, отец всех народов, мудрый и справедливый, самый-самый.
То есть если мы возьмем простой факт, когда открывалась сессия Верховного совета в январе 1938 года, овация в честь Сталина длилась 40 минут. Я не могу себе этого представить. 40 минут зал беспрерывно аплодировал."
Такими темпами в суд на него подаст не только внук Сталина, но и посол США!
Парень, учи матчасть!
"Русский язык" 1, 2, 3 классы.Хотя бы ...
"Где то" - это определение места, а не количества.
И где оно ведро помоев на Америку в том , что сказал Петров? Непонятно.
Ваши посты - очевидное доказательство того, что "свинья везде грязь найдет". Не грязь, так ведро помоев.
я великодушен, и готво простить Вам
плохое знание русского языка, и даже согласиться, что в фразе "Бушу аплодировали где-то 22 раза" где-то обозначает место...так вот. Следи за логикой.
"29 января 2008 10:08
Иван Монаков
Последнее обращение президента Буша
Накануне президент США Джордж Буш выступил с ежегодным посланием на объединенном заседании обеих палат конгресса. Это последнее подобное выступление Буша в должности президента, сообщает во вторник Би-би-си. Наибольшее внимание глава Белого дома уделил экономическим вопросам и в частности проблемам американской экономики, признав, что в краткосрочной перспективе она пробуксовывает. Выступление Буша продолжалось 53 минуты и десятки раз прерывалось аплодисментами.
"
http://www.strana.ru/doc_print.html?id=88010&cid=9
Или "Выступление Джорджа Буша продолжалось 53 минуты и при этом 72 раза прерывалось бурными и продолжительными аплодисментами, во время которых многие законодатели по традиции вставали и продолжали хлопать стоя. "
Таким образом,ЧИТАЙ Петрова, он, Петров утверждает, что Сталин хуже Гитлера, Гитлеру не аплодировали 40 минут. ТАК ВЫХОДИТ, что Буш ХУЖЕ Сталина, Бушу аплодировали 72 раза в течение 55 минут!!!! Соображаешь?
Извини, тут "25 comments per day limit reached" -пересменка
anivas
Милая стойкая Лия! Я думаю, что Жора не шизик, а отличный трудоголик конторы, возможно, и не одной.Он сам /я уверенна/ ни во что не верит. Он добросовестно зарабатывает на бутерброд с икрой. Вчера я где-то прочла, что эти жорики зашибают очень приличные деньги за сидения на разных форумах. Зайдите сегодня к Лариной, к Алексашенко: их просто там кишмя кишит. Говорят, что их для всего интернета человек 200, но очень многоники, специально обучены и работают сдельно.Мне жаль, что Вас не было у С.Пархоменко вчера и сегодня. Там другого рода супчики ошивались. С уважением.
anivas
Милая стойкая Лия! Я думаю, что Жора не шизик, а отличный трудоголик конторы, возможно, и не одной.Он сам /я уверенна/ ни во что не верит. Он добросовестно зарабатывает на бутерброд с икрой. Вчера я где-то прочла, что эти жорики зашибают очень приличные деньги за сидения на разных форумах. Зайдите сегодня к Лариной, к Алексашенко: их просто там кишмя кишит. Говорят, что их для всего интернета человек 200, но очень многоники, специально обучены и работают сдельно.Мне жаль, что Вас не было у С.Пархоменко вчера и сегодня. Там другого рода супчики ошивались. С уважением.
эй, скотинка, а сколько палестинских младенцев
твои сородичи убили в этом году? Вы ж там звери, вся Европа в ауте..ну как бы..
А судьи-то -одни каннибалы...anivas
Ваше отношение к Сталину разделяю.как пробирки поживают?
или ты полы в Технионе моешь?да-да, конечно
кстати, саркома на позвоночнике- не переживай- излечима..Спёкся....
заюлила?
я же сказал- не обижу.зря ты так, Савина не шавка,
просто жизнь у нее тяжелая, вот она и лает...скрывающих своё имя и местонахождение.Этих трУсов заловить не всегда удаётся.Скользкие больно.БРРРРР
вот ты ругаешься
а я к тебе на могилку хотел прийти... Теперь- не приду..смотри
http://www.mosmed.ru/docv/Vidal_docs/drug_info_2609.aspПсихически больной
Джугашвили Иосифу Виссарионовичу медиком психиатром Бехтеревым Владимиром Михайловичем,был поставлен диагноз паранойя. Вопрос, каким образом человек мягко говоря психически не здоровый руководил страной? Видимо по этой причине у нас психология и психиатрия находится под жёстким контролем спец органов.В уважающей себя стране всё наоборот.поздравляю, ты (п)удель
никогда Бехтерев этого не утверждал, просто его внучка Бехтерева сознательно солгала- дерьмакраты на нее напирали, грозились отобрать у нее институт... Но потом она повинилась перед Богом и людьми.У нас это национальная традиция вообще-то, для вас это новость? В России психически адекватных правителей было - по пальцам пересчитать.
Киселев сказал, мы приготовили тем кто проголосовал за Сталина подарок. Оказывается зря удивился.
Но перлы были еще те. Оказывается закон об особых совещаниях 1934 года создан вопреки конституции 1936 года, правда потом заболтал тему поняв промашку. Или что создание Государственого Комитета Обороны противоречит конституции, но он же единственный смог консолидировать весь потенциал страны на борьбу с Германией, а юристы пускай поспорят, тем более в течении нескольких лет Конституционный суд принял решение, что непрямые выборы губернаторов противоречат конституции и соотвествуют ей же. Причем состав суда был практически тот же самый.Как либерал во времена Горбачева я к Сталину относился негативно. Но когда увидел, что после Сталина НИКТО из руководителей не способен реализовывать крупные проекты, я его оцениваю более объективно. Сталин взял у американцев производственную ориентацию экономики. Вознесенский, председатель Госплана, писал "перед войной Сталин считал что от данного типа экономики все взяли, но война отложила попытки реформ. А американцы, когда развились производительные силы, с помощью Великой депрессии перешли к рыночной ориентации экономики.
И выставлять Сталина параноидальным кретином глуповато.
Чан-Кай-Ши писал о различных целях еврейской и русской группировок в ВКП(б), если евреи хотели мировой экспансии, то русские стремились решению российских задач. именно победа русской группы позволила создать экономический потенциал.
Скоро Киселев представит программу о Троцком. Посмотрим насколько она будет объективна, и действительно ли они просто последователи еврейской группировки разгромленной Сталиным.
но он же единственный смог консолидировать весь потенциал страны на борьбу с Германией,
Можно подумать, что там конкурс устраивали, и у Сталина получилось лучше всех!Не лучше ли вспомнить, что все, кто мог это сделать лучше Сталина и его клики, были давно расстреляны или убиты, конкурировать Сталину было не с кем. По той же причине "после Сталина НИКТО из руководителей" оказался "не способен реализовывать крупные проекты": вот такой он проводил искусственный отбор, что ни умных, ни дееспособных, ни порядочных людей не осталось. И как это Вам, "объективный Вы мой", в голову не пришло, что весь этот сонм бездарных политиков и есть "завещание Сталина": кого он выдвигал, привечал, пестовал, тех мы получили!
Впрочем, с человеком, для которого многотысячная оппозиция Сталину - не что иное, как "еврейская группировка разгромленная Сталиным" (физически уничтоженная, а не разгромленная), говорить заведомо не о чем.
О критериях оценки политических деятелей.
Думаю, как бы хорошо ни выглядел политик, романтика, мораль крайне редко ему сопутствуют и вообще там другие категории. Может быть счастье для миллионов и проблемы для несколких или решение проблем будущего поколения за счет нынешнего.Сталин принес еврейскому народу( я не говорю о функционерах, захвативших большинство в руководстве партии и наркоматах) столько же трудностей сколько и другим народам. И поэтому очень интересна цель евреев, легко можно скатиться к конспирологии.
http://lib.aldebaran.ru/author/muhin_yurii/muhin_yurii_ubiistvo_stalina_i_beriya/
эк тебя, секс-фантазера, разобрало
кюююyurisidorov
Жорик, бедняга, опять дежурство? Как же жестоко у вас расписание составляют.Тоже маленькие людоедики.Вообще-то,
"Портяночная бригадная подгебешная гниль, которая сажает, пытает, стреляет," - выражение достаточно расплывчатое для такого непримиримого борца за лучшую жизнь в моей Великой стране, к нему стоило бы прибавить персоналии, т. е. фамилии, если родной язык забыл, или слабо, обосрёмся очередной раз?Трезвому не пишется?
"Запутинским портянкам - детям и внукам Полиграфа Шарикова - давно пора не люстрацию устраивать, а кастрацию. Чтоб больше не размножались. Вот только некому это делать."
Дети Швондера недовольны детьми Шарикова, а причём здесь мой народ?
Приезжай, родной, всех построишь, кастрируешь, или свалил со своей Родины и тявкаешь издалека?
слышали-слышали
"Да уж, песня -- в ажурчик,Приглашали не зря !
Да уж, песенка в точку,
Не забыть бы стишок,
Как он эту вот -- дочку
Волокет на снежок !.."
Не забыть бы еще, что Млечин профессионал-гебешник. Сегодня надо так говорить, а завтра- может по-иному.. НИКТО лучше Млечина не скажет и по-иному, ПРОФИ.
ну ты, братец, и антисемит
тьфу на тебяhttp://znaki-nagrady.ru/catalog.php?tovar_id=722
ну как же... ТЫ не слыхал
это известная история, как один чеченец, бывший связной у маршала Конева, подполковник, ЧЕЧЕНЕЦ по национальности, якобы в 1993 поймал все -таки генерал-майора НКВД в отставке Гвишиани... Ну, который сжигал стариков и детей в высокогорном чеченском селе... А русский, капитан Громов, коммунист, само собой, в силу партийно го долга и в обход субординцаии написал докладную Берии, иначе, как бы мы всю эту жуткую историю узнали...И вот- читай подшивку Известий- якобы вывезли на самолеты из Москвы того палача, и казнили "всем аулом"...
На САМОМ ЖЕ ДЕЛЕ, Гвишиани - тесть самого Евгения Примакова, и отец того самого академика Гвишиани, зятя Косыгина, который курировал ту самую школу кегебе в Австрии, в которой при Андропове готовили будущее прав-во Гайдара, в котором только Чубайс был "со стороны", умер своей смертбю в начале 60-х.
Значит, говоришь, маленького, старенького, серенького, безобидного, убогого человечка с волосатыми ушами и с медалькой "Ветеран ВЧК-КГБ, 90 лет"??? Ы заикнись только, от тебя ЦРУ дуршлаг сделает...
rabinovich:Сталин - великий российский вошь и мучитель. Хорошо усатенького разложили...
А ты то причем?Заметили как они мало доводов собрали.
Важная, знаменательная дата
1 декабря 75 лет со дня злодейского убийства коварными наймитами мирового империализма, правого оппортунизма и ползучего ревизионизма пламенного трибуна большевистской революции тов. С.М.Кирова. Имя, которого сегодня гордо носит вотчина бывшего демократа Никитки Белыха.Из народного фольклора тех лет:
Эх, огурчики, да помидорчики,
Сталин Кирова убил,
В коридорчике!
В конце было продуктовое изобилие в магазинах, снижение цен на товары первой необходимости (при этом товары не исчезали из магазинов!), высокий уровень зарплаты рабочих (рабочий мог зарабатывать больше директора предприятия), высочайшие темпы (на порядок опережающие темпы развития западных стран) развития промышленности и с\х, рост населения страны (вопреки всем "миллионам" репрессированных)...и Сталин не собирал съезды компартии 19 лет!- т.е.явно хотел вывести партию из управления хозяйством, за что и был убит...
И подумайте, почему плакала вся страна после смерти Сталина? стали бы оплакивать смерть людоеда и врага народа?
народ рассказывает- икрой ломились полки магазинов
и не сразу ее раскушали. И в Киеве, и в Тамбове... Конъяк продавали "в свою тару" по смешным ценам."По смешным ценам"
А где и за так.народ рассказывает- икрой ломились полки магазинов
Видела я те полки. Икра-то была, и крабы были. Только на картошку и муку на руках номерочки чернильнымм карандашом писали, стоя в 4-6- часовых очередях.это читалось в 87м, когда потребление мяса на человека
было 57 кг в год. А сейчас, когда потребление к 93-му году опустилось до 33 кг и ныне составляет 36... Как в каком-нить 1956м. Пафос как-то исчезаетyurisidorov: "Пафос как-то исчезает"
О каком пафосе речь? Я подтвердила, что икра была. Жрать только было нечего, кроме картошки /которую добывали стоянием в очередях/, селедки, соленых помидоров из бочки, квашенной капусты и пустых соленых огурцов. Это меню моего детства. Мясо - редкий гость на столах обычных людей.О чем вы, Жора, и сообщаете. Великий вождь посылок не посылал. Статистикой не кормились.я и говорю. Когда-то Ваш пафос имел смысл
но ТЕПЕРЬ, на фоне копошащихся на помойке стариков, и детей-попрошаек как-то давить на жалость- слез уж нет, одно желание- найти щмайссер.yurisidorov, я понимаю, что Вы, Жорик, добросовестно отрабатываете хлеба, но
"на фоне копошащихся на помойке стариков" - покажите мне эти помойки. "Я такого угла не видал""детей-попрошаек" могут растить только алкаши и проститутки.
"давить на жалость- слез уж нет, одно желание- найти щмайссер" Жора, кому нужна ваша жалость?!
Голова ваша, милейший, устроена с большими дефектами восприятия, поэтому всегда искаженная реакция на прочтенное.Или "дурочку" включаете для провокаций.
КОНЕЦ СВЯЗИ.
yurisidorov, я понимаю, что Вы, Жорик, добросовестно отрабатываете хлеба, но
"на фоне копошащихся на помойке стариков" - покажите мне эти помойки. "Я такого угла не видал""детей-попрошаек" могут растить только алкаши и проститутки.
"давить на жалость- слез уж нет, одно желание- найти щмайссер" Жора, кому нужна ваша жалость?!
Голова ваша, милейший, устроена с большими дефектами восприятия, поэтому всегда искаженная реакция на прочтенное.Или "дурочку" включаете для провокаций.
КОНЕЦ СВЯЗИ.
Агент ЦРУ плюет на Сталина
Этот бывший агент КГБ, переметнувшийся на службу олигарха Гусинского и сейчас "обслуживающий" прокаженного Юща, решил попиариться на имени Сталина, перед его днем рождения, которое отмечается завтра. Да ты гнида его грязной портянки не стоишь, служака лжи и сатаны...Завтра когда выгонят Юща пойдешь за работой с следующий центр лжи и поползешь на карачках в ЦРУ, чтоб на работу взяли...а то Сталина судить собрался сморкач.